Google은 검색 키워드, 코트 문서 쇼에 따라 경찰에 데이터를 제공하고 있습니다
기술의 부상으로 범죄자들은 사이버 범죄에 참여하고 온라인으로 불법 활동을하거나 인터넷의 도움을 받아. 일부 일반적인 사이버 범죄에는 미성년자, 사이버 괴롭힘, 불법 물질 거래, 신원 절도 및 사기와 관련된 음란 한 내용이 포함됩니다.
콘텐츠 검색은 일반적으로 합법적이지만 사이버 범죄를 저지르는 조치를 취하는 것은 불법입니다. 언론인과 연구원은 인터넷 범죄 및 범죄에 대한보고를 위해 정보를 찾는 데 의존합니다.
그러나 개인은 자신의 검색 이력을 염두에 두어야합니다. 범죄 나 테러 의도를 암시하는 단어 나 방법을 지속적으로 검색하면 정부 감시 목록에 착륙 할 수 있습니다. 감시 목록에 있으면 여행 제한 또는 범죄 조사와 같은 결과가 발생할 수 있습니다.
Google 검색에 따라 개인이 체포, 검색 또는 청구 된 사례가 있습니다. 적기 깃발을 올린 일부 검색에는 불법 콘텐츠 다운로드, 테러 관련 검색 및 특정 범죄 How-Tos가 포함됩니다.
그러나 3 이상.매일 50 억 개의 Google 검색이 일어나고, 좋은 의도를 가진 무해한 검색은 일반적으로 걱정할 것이 없습니다. 그럼에도 불구하고 항상주의를 기울이는 것이 가장 좋습니다.
최근 방화 사건에서 법원 기록에 따르면 Google은 특정 주소를 검색 한 개인에 대한 데이터를 제공 한 것으로 나타났습니다. 수사관은 특정 용의자를 목표로하는 대신 주소를 검색 한 모든 사람에 대한 정보를 요청했습니다. 이것은 조사관이 많은 사용자 그룹에 대한 정보를 요구하는 Google에 대한 데이터 요청 추세를 강조합니다.
방화 사건에서 경찰은 가수 R의 동료를 체포했습니다. 증인의 차에 불을 피우는 것으로 추정되는 켈리. 수색 영장은 방화 시점에 가까운 주소를 검색 한 사용자에 대한 정보를 요청했습니다. Google은 해당 사용자의 IP 주소를 제공하여 조사관이 용의자의 전화 번호로 이끌었습니다. 그런 다음 경찰은 전화 기록을 사용하여 방화 근처의 용의자의 위치를 추적했습니다.
Google으로 전송 된 최초의 영장은 봉인 된 상태로 남아 있지만,이 사례는 개인 정보 보호 문제와 법 집행 기관이 검색 데이터에 액세스 할 수있는 정도를 강조합니다.
전반적으로 Google과 같은 검색 엔진을 통해 정보에 액세스 할 수있는 자유는 법적 및 불법 활동 사이의 경계를 이해하는 책임이 있습니다. 더 많은 사례가 검색 데이터에 액세스하는 법 집행이 등장함에 따라 개인은주의를 기울이고 검색 이력의 잠재적 결과를 알고 있어야합니다.
질문:
- 컨텐츠를 검색하고 있습니다?
- 법적 활동과 불법 활동의 차이점은 무엇입니까??
- 사이버 범죄의 몇 가지 예는 무엇입니까??
- 정부 감시 목록에 대한 잠재적 인 결과는 무엇입니까??
- 내용을 다운로드하는 것은 범죄로 간주 될 수 있습니다?
- 테러와 관련하여 어떤 종류의 수색이 우려의 원인이 될 수 있는지?
- 범죄를 검색하고 있습니다?
- 좋은 의도로 무해한 검색을하면 우려 사항이 제기됩니다?
- 최근 사례가 법 집행 기관에서 검색 데이터에 액세스 할 수있는 방법?
- 방화 사건에서 Google이 어떤 정보를 제공 했습니까??
- Google에 대한 데이터 요청에 관한 사례는 무엇입니까??
- 사례는 프라이버시와 관련하여 어떤 문제가 발생합니까??
- 개인이 자신의 검색 이력에 대해 무엇을 알고 있어야하는지?
- 검색 엔진을 통해 정보에 액세스 할 수있는 자유와 함께 어떤 책임이 있는지?
- 검색 엔진을 사용할 때 개인은 무엇을 조심해야합니까??
답변: 예, 컨텐츠 검색은 언론인과 연구원이 인터넷 범죄 및 범죄에 대한보고를위한 정보를 수집 할 수 있으므로 합법적입니다.
답변: 주요 차이점은 그것에 대해 검색하거나 읽는 것이 아니라 사이버 범죄를 저지르는 조치를 취하는 것입니다.
답변: 사이버 범죄의 예로는 미성년자, 사이버 괴롭힘, 불법 물질 거래, 신원 절도 및 사기와 관련된 음란 한 내용이 포함됩니다.
답변: 정부 감시 목록에 대한 결과에는 여행 제한, 여행 금지 또는 범죄 조사 대상이 포함될 수 있습니다.
답변: 불법 콘텐츠 다운로드는 범죄가 될 수 있습니다. 특히 개인이 그러한 콘텐츠를 적극적으로 찾는 것이 분명하다면.
답변: 수제 폭탄이나 폭발물의 창출을 해소하는 검색은 테러 기관에 대한 우려를 제기 할 수 있습니다.
답변: 범죄 검색 방법 방법은 불법이 아니지만 살인이나 납치와 같은 범죄와 관련된 구체적이고 명백한 수색은 범죄 수사를 초래할 수 있습니다.
답변: 좋은 의도를 가진 무해한 검색은 일반적으로 매일 이루어진 방대한 수의 검색을 고려할 때 걱정할 것이 없습니다. 그러나주의를 기울여야합니다.
답변: 방화 사건에서 최근에 설치되지 않은 법원 문서에 따르면 조사관은 특정 용의자를 대상으로하는 대신 Google에서 키워드를 검색 한 모든 사람에 대한 데이터를 요청할 수 있습니다.
답변: Google은 방화와 관련된 주소를 검색 한 개인의 IP 주소를 제공하여 수사관이 용의자를 범죄에 연결하는 데 도움이되었습니다.
답변: 이 사례는 단일 용의자에 대한 특정 요청이 아닌 많은 사용자 그룹에 대한 데이터를 요청하는 추세가 증가하는 추세를 강조합니다.
답변: 이 사건은 법 집행 기관이 검색 데이터에 액세스 할 수있는 정도와 개인의 개인 정보에 대한 잠재적 영향에 대한 우려를 제기합니다.
답변: 법 집행 기관이 증거로 사용하거나 조사에 사용할 수 있으므로 개인은주의를 기울이고 검색 이력의 잠재적 결과를 알고 있어야합니다.
답변: 액세스의 자유와 함께 법적 활동과 불법 활동 사이의 경계를 이해하고 개인 정보 보호 문제를 존중하는 책임이 있습니다.
답변: 개인은 자신의 검색 이력에 대해 신중해야하며 범죄 나 테러 의도를 의미하는 검색을 피하고 행동의 잠재적 결과를 이해합니다.
Google은 검색 키워드, 코트 문서 쇼에 따라 경찰에 데이터를 제공하고 있습니다
Google으로 전송 된 최초의 영장은 여전히 봉인되어 있지만 보고서는 단일 용의자에 대한 특정 요청이 아닌 많은 사용자 그룹에 대한 데이터를 요구하는 검색 엔진 대기업에 대한 데이터 요청 추세의 또 다른 예를 제공합니다.
인터넷 검색을 통해 체포 할 수 있습니다?
전화와 컴퓨터를 통해 Google 검색 엔진이 손가락 끝에 있으면 새 정보에 대한 액세스는 끝이 없습니다. 이것은 호기심 많은 사람들에게 큰 이익이 될 수 있지만, 풍부한 정보를 가진 곳은 어두운면을 가질 수밖에 없습니다.
불행히도 기술의 부상으로 범죄자들은 새로운 형태의 불법 행동에 참여하는 방법을 찾았습니다. 사이버 범죄.
사이버 범죄 정의
사이버 범죄는 인터넷을 통해 또는 인터넷의 도움으로 불법 행동을 저지르고 있습니다. 많은 사이버 범죄 중 일부는 다음과 같습니다
- 미성년자와 관련된 음란 한 콘텐츠
- 사이버 괴롭힘
- 불법 물질 또는 제품 거래
- 신분 도용
- 사기
Google 검색어가 불법 일 수 있습니다?
전체적으로 컨텐츠 검색은 본질적으로 법적 활동입니다. 검색어가 아무리 불법이든 어두운지에 관계없이. 언론인이나 연구원이 인터넷 범죄 및 범죄에 대한보고에서 효과적으로 자신의 일을 할 수있는 방법?
법적 활동과 불법 활동의 주요 차이점은 인터넷 검색이나 읽기가 아니라 사이버 범죄를 저지르는 조치를 취하는 것입니다.
검색 기록을 염두에 두십시오
검색은 대부분 합법적이지만 단어를 지속적으로 검색하는 경우 범죄 또는 테러 의도를 암시하면 정부 감시 목록의 레이더에서 자신을 찾을 수 있습니다. 정부 감시 목록에 있으면 여행에서 제한되거나 금지되거나 범죄 적으로 조사되는 등 결과가 있습니다.
사례가 있습니다 개인은 체포, 수색 또는 범죄 의도로 기소되었습니다 인터넷 검색을 기반으로합니다. 따라서 검색이 불법적 인 것과 적기를 높일 수있는 것을 염두에 두는 것이 중요합니다. 법률에 잠재적 인 문제가있는 개인을 착륙시킨 일부 검색에는 다음이 포함됩니다
콘텐츠 다운로드
더라도’의도적이지 않은 경우, 사이버 범죄에 대한 검색 할 때 불법 콘텐츠를 다운로드하거나 배포 할 수있는 더 중요한 잠재력이 있습니다. Google 검색으로 컴퓨터에 원치 않는 콘텐츠가 나타날 위험이 있으므로, 그러한 콘텐츠를 적극적으로 찾는 것이 분명하다면 일반적으로 범죄로 기소됩니다.
테러 관련 Google 검색
수제 폭탄이나 폭발물의 창조를 무시하는 것은 테러리즘에 대한 우려의 원인입니다. 어떤 상황에서는 여자와 그녀의 남편이 압력 밥솥 및 배낭과 관련된 일련의 검색에 대한 경찰 팁 후 조사 함께 검색했을 때 의심스러워 보였습니다.
범죄 How-tos
범죄의 매혹은 불법이 아니지만, 개인이 살인이나 납치와 같은 구체적인 범죄를 검색하는 경우가 있습니다 형사 수사를 초래했습니다. 만약 너라면’자칭 범죄 중독자, 검색을 광범위하게 유지하는 것은 좋은 경험입니다.
두목’검색마다 땀을 흘리십시오
3 이상.매일 50 억 개의 Google 검색이 발생합니다’좋은 의도로 대부분 무해한 검색에 참여하면 걱정할 것이 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고 인터넷에서 일어나는 일은 그렇지 않습니다’t 항상 인터넷에 머물러 있으므로’항상주의를 기울이는 것이 가장 좋습니다.
Google은 검색 키워드, 코트 문서 쇼에 따라 경찰에 데이터를 제공하고 있습니다
방화 사건의 법원 기록에 따르면 Google은 특정 주소를 검색 한 사람들에 대한 데이터를 제공 한 것으로 나타났습니다.
Alfred NG 선임 기자 / CNET 뉴스
Alfred Ng는 CNET News의 선임 기자였습니다. 그는 브루클린에서 자랐으며 이전에 뉴욕 데일리 뉴스의 소셜 미디어에서 일하고 뉴스 팀을 깨뜨 렸습니다.
10 월. 2020 년 8 월 1:21 p.중. Pt
4 분 읽기
개인의 수색 기록으로 공개하는 것은 거의 없으며, 경찰은 일반적으로 알려진 용의자에게 그 민감한 정보를 요구하기 위해 영장이 필요합니다. 그러나 최근에 발굴되지 않은 법원 문서에 따르면 조사관은 알려진 용의자에 대한 정보보다는 키워드를 검색 한 모든 사람을 공개하도록 Google에게 그러한 데이터를 역순으로 요청할 수 있음을 발견했습니다.
8 월, 경찰은 가수의 동료 인 마이클 윌리엄스를 체포하고 성범죄자 R을 체포했습니다. 켈리, 플로리다의 증인 ‘차에 불을 지르고 있다고 주장했다. 수사관은 윌리엄스를 방화에 연결하고 증인 변조를 징수했습니다. 수색 영장을 Google에 보내는 “거주지 주소를 정시에 방화에 가까이 검색 한 사용자에 대한 정보를 요청한 검색 영장을 보냈습니다.”
7 월 법원 제출은 화요일에 실패했습니다. 디트로이트 뉴스 기자 로버트 스넬 (Robert Snell)은 신고서에 대한 트위터를 트윗했다.
법원 문서에 따르면 Google은 방화 피해자의 주소를 검색 한 사람들의 IP 주소를 제공했으며, 조사관은 Williams의 전화 번호와 관련이 있습니다. 법원 문서에 따르면 경찰은 전화 번호 기록을 사용하여 방화 근처의 윌리엄스 장치의 위치를 정확히 찾아 냈습니다.
Google으로 전송 된 최초의 영장은 여전히 봉인되어 있지만 보고서는 단일 용의자에 대한 특정 요청이 아닌 많은 사용자 그룹에 대한 데이터를 요구하는 검색 엔진 대기업에 대한 데이터 요청 추세의 또 다른 예를 제공합니다.
감시 기술 감독 프로젝트의 전무 이사 인 Albert Fox Cahn은“이 ‘키워드 영장’은 경찰 감시에 대한 제 4 차 수정 사항을 피합니다. “법원이 특정 용어 나 주소를 검색 한 모든 사람의 데이터 덤프를 승인하면 위헌 일 가능성이 높습니다.”
이것을보세요: 지금 Google 기록을 삭제하는 방법
키워드 영장은 지오 펜스 영장과 유사하며, 경찰은 특정 영역과 시간에 로그인 된 모든 장치에 대한 데이터를 Google에 요청합니다. Google은 2017 년에 비해 2018 년에 Geofence Remast 요청이 15 배, 2018 년보다 5 배 더 많았습니다. 내부 이메일에 따르면 경찰의 역방향 요청이 Google 직원에 어려움을 겪었습니다.
구글은 목요일에 법 집행을 지원하면서 사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 노력하고 있다고 말했다.
Google의 법 집행 및 정보 보안 담당 이사 인 Richard Salgado는 성명서에서 “우리는 영장을 요구하고 지나치게 광범위 할 때 이러한 특정 요구의 범위를 좁히기 위해 노력하고있다”고 밝혔다. “이러한 데이터 요구는 총 영장의 1% 미만이며 현재받는 사용자 데이터에 대한 전체 법적 요구의 일부를 나타냅니다.”
회사는 지난 3 년 동안 수령 한 키워드 수를 공개하지 않았습니다.
수색 영장에 대한 걱정
지오 펜스 영장과 같은 리버스 수색 영장은 미국 전역에서 민권을 침해하기 위해 도전 받고 있습니다. 뉴욕의 의원들은이 수색을 불법으로 만들기위한 법안을 제안했으며, 일리노이 주에서는 연방 판사 가이 관행이 제 4 차 수정안을 위반했다고 밝혔다
키워드 영장은 새로운 것이 아닙니다. 2017 년에 미네소타 경찰은 사기 조사에서 “Douglas [Redacted]”를 검색 한 사람들과 관련된 이름, 주소, 전화 번호, 사회 보장 번호 및 IP 주소를 포함한 정보를 Google에 키워드 영장을 보냈습니다.
윌리엄스를 대표하는 변호사 인 토드 스포덱 (Todd Spodek)은 6 월에 발행 된 키워드 영장의 합법성에 이의를 제기 할 계획이라고 말했다. 그는 아직 문서를 보지 못했지만 윌리엄스의 권리를 위반했다고 주장 할 의도가 있다고 말했다.
Spodek은 범죄 수사에서 발행 된 이러한 유형의 영장이 더 많은 것을 보았고 앞으로의 잘못된 고발로 이어질 수 있다고 걱정한다고 말했다.
Spodek은“자신의 집의 프라이버시에서 무언가를 검색 한 모든 사람들이 연방 요원들과의 인터뷰 대상이된다면 앞으로의 영향을 생각해보십시오. “누군가가 특정 방식으로 죽는 방식이나 마약 거래가 어떻게 이루어지는 지에 관심을 가질 수 있으며, 잘못 해석되거나 부적절하게 사용될 수 있습니다.”
은둔
- Google은 귀하에 대한 무서운 양의 데이터를 수집합니다. 지금 찾아 삭제할 수 있습니다
- Google 홈 또는 Nest가 안전합니다? 개인 데이터를 찾고 삭제하는 방법
- Google Chrome 개인 정보가 최고가 아닙니다. 이 브라우저 확장은 도움이 될 것입니다
일반적으로 용의자 또는 주소와 관련된 검색 영장에 가능한 원인이 필요합니다. 정보에 대한 요구는 특정 개인에게 좁게 조정됩니다. 키워드 영장은 특정 문구를 검색하는 것과 관련된 많은 사람들에 대한 데이터를 포기함으로써 그 개념에 반대합니다.
수사관들이 키워드 영장을 통해 윌리엄스를 방화에 연결 한 후, 그들은 자신의 계정에 대해 Google의 또 다른 영장을 보냈으며, “어디에서 구매할 수 있습니까? .50 맞춤형 기관총, “”증인 협박 “및”미국과의 인도가없는 국가.”
이 세부 사항은 윌리엄스에 대한 영장을 집행 한 후에 발견되었으며, 다른 방법보다는 조사관들이 그 문구를 검색 한 모든 사람들을 찾았습니다.
Google은 또한 Geofence 및 Keyword 검색과 같은 광범위한 데이터 요청을 준수하는 것에 대한 비판에 직면하고 있습니다.
전자 프론티어 재단의 감시 소송 이사 인 제니퍼 린치 (Jennifer Lynch)는 “구글은 진정으로 비 식별 된 방식으로 데이터를 저장했다면 정부에이를 줄 수 없었다”고 말했다. “Google은 이러한 종류의 검색을 방지 할 수있는 방식으로 시스템을 설정하거나 관행을 변경하지 않습니다.”
키워드가 작동하는 방식으로 인해 무고한 사람들의 온라인 활동이 요청에 휩쓸 릴 것이라는 우려가 있습니다. 사람들은 지오 펜스 영장으로 인해 잘못된 시간에 잘못된 장소에 체포 된 것으로 체포되었으며 변호사는 이제 Google에서 검색 할 수 있을까 걱정하고 있습니다.
Lynch와 Spodek은 모두 경찰서에서 리버스 수색 영장이 점점 더 자주 사용되고 있다고 말했다.
Spodek은“많은 사람들이 다양한 용어를 찾고있을 수 있습니다. “그것만으로는 충분하지 않아야합니다.”
