기사 요약 : Android는 Google Play 스토어 앱에 대한 맬웨어 스캐너를 얻습니다

Google의 Play Protect는 Google Play 스토어에서 악성 앱을 감지하고 제거하는 데 중요한 역할을했습니다. 그러나 최근의 맬웨어가 방어를 통해 미끄러 져서 Google 보안 조치의 효과에 대한 우려가 제기되었습니다. 안드로이드 보안을 개선하려는 Google의 노력에도 불구하고 맬웨어는 지속적인 문제입니다.

Google Play 스토어는 종종 맬웨어 및 랜섬웨어를 스크리닝하기위한 메커니즘이 내장되어 있기 때문에 앱을 다운로드하기위한 안전한 소스로 간주됩니다. 그러나 최근에는 이러한 메커니즘을 우회하는 몇 가지 맬웨어 사례 가보고되었습니다. 예를 들어, Check Point는 Play 스토어에서 “비싼 월”이라는 새로운 Android 맬웨어 변형을 발견했으며 수백만 번 다운로드되었습니다. 마찬가지로 ESET은 Google Play의 Bankbot Malware 제품군에서 악의적 인 앱을 발견했습니다. 이 사건은 플레이 스토어 방어의 취약성을 강조합니다.

Play Store의 보안 제품군에 해당하는 Google의 Play Protect는 스캐닝 방어를 강화하는 것을 목표로합니다. 그러나 공격자는 지속적으로 이러한 보안 시스템에 침투하려고 시도하여 Google이 악의적 인 앱을 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 안드로이드 사용자는 의도하지 않은이 앱으로 설정된 함정에 빠질 위험이 있으며, 종종 인기있는 소프트웨어로 가장 무도상하거나 무해한 앱 안에 숨어 있습니다.

해커는 다양한 기술을 사용하여 Protect의 스캔을 우회하는 동안 종종 복잡한 취약점을 악용하기보다는 간단한 트릭에 의존합니다. 예를 들어, 앱은 플레이 스토어에서 수락 된 후에까지 악의적 인 코드 실행을 지연시킬 수 있습니다. 또는 악의적 인 구성 요소를 암호화하고 Protect의 스크리닝에서 숨길 수 있습니다. 일부 앱은 사용자가 공격자 서버에서 직접 악성 소프트웨어를 직접 다운로드하도록 속여서 해를 끼치기 어렵게 만듭니다.

Google은 악의적 인 앱을 막는 데 진전을 보였지만 월 20 억 명 이상의 활성 안드로이드 장치를 사용하면 악의적 인 앱의 소수조차도 수백만 명의 사용자에게 영향을 줄 수 있습니다. Google은 다른 Android 방지 제품에 대한 내부 스캔을 벤치마킹하고 위협 지능 공유를 향상시키기 위해 타사 회사와 적극적으로 협력합니다.

질문 1 : Google의 플레이가 악성 앱을 감지하고 제거하는 데 얼마나 효과적입니까??

Google의 Play Protect는 수년에 걸쳐 그 가치를 입증했으며, 악의적 인 앱이 수비를 우회하여 관리합니다. 그러나 최근 사건은 그 효과에 대한 의문을 제기했습니다.

질문 2 : 일부 맬웨어에 감염된 앱이 Play Store의 상영 메커니즘을 통해 미끄러지는 이유?

안드로이드 보안을 개선하려는 Google의 노력에도 불구하고 일부 악성 앱은 플레이 스토어의 상영 메커니즘을 통해 미끄러질 수 있습니다. 이 앱은 종종 트릭과 기술을 사용하여 시간 지연, 암호화 된 구성 요소 및 추가 악성 소프트웨어를 다운로드하도록 속임수를 포함하여 Protect의 스캔을 속이는 경우가 종종 있습니다.

질문 3 : Play 스토어에서 최근 맬웨어 사고가 Android 사용자에게 어떤 영향을 미쳤습니까??

Play 스토어에서 최근 맬웨어의 사건으로 인해 Android 사용자는 의도하지 않은 앱으로 설정된 함정에 빠질 위험에 처하게했습니다. 안드로이드의 인기와 플랫폼의 개방성으로 인해 플레이 스토어는 Google에게 경찰에 대한 다양한 공간이됩니다.

질문 4 : Google은 보안 조치를 향상시키기 위해 무엇을하고 있습니까??

Google은 Play Store의 보안 제품군의 일환으로 Play Protect를 소개했습니다. 방어에 대한 자원을 계속 투자하고 다른 Android 안티 맬웨어 제품에 대한 내부 스캔 벤치 마크. 또한 Google은 타사 회사와 협력하여 위협 지능 공유를 향상시킵니다.

질문 5 : 해커를 우회하는 방법은 Protect의 스캔을 재생합니까??

해커는 다양한 기술을 사용하여 시한 폭탄 사용, 난독 화 및 코드 숨기기를 포함하여 Protect의 스캐닝을 우회합니다. 그들은 Google의 탐지 메커니즘에서 취약점을 익히는 데 끊임없이 적응합니다.

질문 6 : Play 스토어의 악의적 인 앱으로부터 자신을 보호하기 위해 사용자가 무엇을 할 수 있습니까??

사용자는 공식 Google Play 스토어에서 앱을 다운로드하는 것이 좋습니다. 타사 앱 스토어는 일반적으로 조사하고 검증하기가 더 어렵습니다. Google Play의 내장 메커니즘은 악성 앱에 대한 추가적인 보안 계층을 제공합니다.

질문 7 : Android 플랫폼의 개방성이 Play 스토어 보안의 도전에 어떻게 기여합니까??

Android 플랫폼의 개방성은 강점 중 하나 인 Play Store 보안에 도전을 제시합니다. 대규모 Android 생태계를 사용하면 Google이 모든 앱을 효과적으로 경찰하기가 어렵습니다.

질문 8 : Google은 보안 개선을 위해 타사 회사와 협력하는 데 어떤 조치를 취하는가?

Google은 타사 회사와 적극적으로 협력하여 위협 지능 공유 및 협업을 증가시킵니다. Google은 이러한 회사와 파트너십을 맺음으로써 보안 조치를 향상시키고 자체 스캔 시스템을 통해 미끄러질 수있는 악의적 인 앱을 식별하는 것을 목표로합니다.

질문 9 : Google의 놀이가 시간이 지남에 따라 어떻게 개선 되었습니까??

Google은 Play Store에서 독점적으로 다운로드하는 장치에서 잠재적으로 유해한 앱 (PHA)의 비율이 감소함에 따라 악의적 인 앱을 방해하는 꾸준한 진전을보고합니다. 그러나 많은 수의 안드로이드 장치는 적은 비율의 PHA조차도 수백만 명의 사용자에게 영향을 줄 수 있음을 의미합니다.

질문 10 : 해커는 어떻게 Google의 탐지 메커니즘을 프로파일 할 수 있습니까??

해커는 Google의 탐지 메커니즘을 연구하고 분석하여 취약점을 식별하고이를 우회 할 수있는 방법을 고안합니다. 그들은 시간 지연, 난독 화 및 코드를 숨기기 위해 코드를 숨기는 것과 같은 잘 알려진 기술을 사용합니다.

질문 11 : Play 스토어 보안에 Google이 어떤 과제에 직면합니까??

안드로이드 플랫폼의 개방성과 생태계 규모로 인해 플레이 스토어를 확보하는 것은 Google에게 어려운 일입니다. 이것은 악의적 인 응용 프로그램이 방어를 우회하고 안드로이드 사용자에게 위협을 가할 수있는 다양한 환경을 만듭니다.

질문 12 : Android 사용자가 앱 다운로드에서 어떤 예방 조치를 취해야하는지?

Android 사용자는 공식 Google Play 스토어에서 독점적으로 앱을 다운로드하는 것이 좋습니다. 타사 앱 스토어에는 동일한 수준의 검증 및 심사가 부족합니다.

질문 13 : 해커는 사용자를 추가 악성 소프트웨어를 다운로드하도록하는 방법?

일부 앱은 악의적 인 활동을 수행하기 위해 특별 코드를 사용하지 않습니다. 대신, 그들은 공격자 서버에서 직접 추가 악성 소프트웨어를 다운로드하도록 사용자를 속입니다. 이로 인해 앱을 유해한 앱을 표시하기가 어렵습니다.

질문 14 : Google은 보안 조치를 향상시키기 위해 타사 회사와 협력하는 방법?

Google은 타사 회사와 적극적으로 협력하여 위협 지능 공유 및 협업을 증가시킵니다. Google은 함께 작업함으로써 보안 조치를 개선하고 자체 스캔 시스템을 우회했을 수있는 악의적 인 앱을 감지하는 것을 목표로합니다.

질문 15 : Android의 인기가 플랫폼에 대한 공격 횟수를 어떻게 증가 시키는가?

악의적 인 배우가 플랫폼의 광범위한 사용을 활용하여 공격을 수행 할 수 있기 때문에 Android의 인기는 해커의 대상이 더 커집니다. 안드로이드 장치의 수가 증가함에 따라 해커가 의심의 여지가없는 사용자를 대상으로 할 수있는 기회도 증가합니다.

Android는 Google Play 스토어 앱의 맬웨어 스캐너를 얻습니다

일부는 Play Protect의 도입이 Mountain View 기반 Google의 일부에서 편리한 일이라고 주장합니다. 그러나 지난 몇 년간 악의적 인 앱이 방어에 의해 압박 될 수 있다는 점을 고려하면 지난 몇 년 동안 그 가치를 입증했습니다. 이것이 Play Protect의 이유입니다’다른 유명한 보안 서비스 앱 중 일부에 대한 S 중대한 성능은 질문을 제기합니다. Google이 미끄러짐?

맬웨어가 Google Play를지나 계속 몰래 빠져 나가는 방법’S 방어

이번 여름에 Google Play 스토어를 강타한 맬웨어 발진. 그리고 Google은 Android Security를 ​​개선하기위한 큰 조치를 취했지만 눈에 띄지 않습니다.

이야기를 저장하십시오

이야기를 저장하십시오

Android 사용자가 악의적 인 앱 다운로드를 피하기위한 표준 조언은 간단합니다. 공식 Google Play 스토어에서 앱만 얻습니다. Google Play는 일반적으로 수의사 및 검증하기 어려운 타사 앱 스토어와 달리 맬웨어, 랜섬웨어 및 다양한 스케치 성을위한 모든 앱을 선별하는 내장 메커니즘이 있습니다. 그렇다면 왜 최근에 많은 맬웨어가 미끄러졌습니다?

보안 회사 체크 포인트가 새로운 안드로이드 맬웨어의 새로운 변형을 발견했을 때 지난주에 복용하십시오 “비싼 월” 플레이 스토어에서 약 50 개의 앱에 숨어 있습니다. 그들은 1 백만에서 4 사이에 누적으로 다운로드되었습니다.2 백만 번. Google이 범죄자를 제거한 후에도 Check Point는 Google Play에서 새로운 맬웨어 샘플을 발견하여 5,000 개 이상의 고유 한 다운로드를 신속하게 쌓았습니다. 한편, 보안 회사 인 Eset의 연구원들은 9 월 초에 Google Play의 Bankbot Malware 제품군에서 악의적 인 앱을 발견했다고 발표했습니다. “Real Money Gift Cards”및 “Bubble Shooter Wild Life”와 같은 이름을 가진 응용 프로그램은 직접 맬웨어를 가지고 있었고 일단 설치되면 추가 사악한 앱을 조용히 다운로드하도록 만들어졌습니다. 목록이 계속됩니다.

Google은 플레이를 강화했습니다’수년간의 스캔 방어 – 이제 Google의 Play Propect Security Suite의 우산에 속합니다. 많은 앱이 자주 미끄러 져서 Google을 찾아 제거하기 전에 수백만 개의 다운로드를 유치합니다. 개방성은 Android의 특징이며 플랫폼의 대규모 규모는 핵심 강점 중 하나입니다. 그러나 이러한 요소들도 Play Store가 Google에게 경찰에 대한 다양한 모래를 만듭니다. 악의적 인 응용 프로그램은 여전히 ​​플레이 스토어에 가장 적합합니다’안드로이드 사용자를 방어하고 위협합니다.

“Google은 경비원처럼 보안 시스템을 발전시켜야했고 Google Play Protect를 만들었습니다,” ESET의 맬웨어 연구원 인 Lukas Stefanko는 말합니다. “공격자들은 끊임없이 침투하려고 노력하고 있습니다 [Google’S] 보안 시스템.”

일부 모바일 맬웨어 연구원의 경우 Google Play에서 악의적 인 앱을 발견하는 것은 명예의 배지와 같습니다. 그러나 그들은 고양이와 마우스 게임이 의도하지 않은 앱으로 놓인 함정에 빠질 수있는 안드로이드 사용자를위한 실제 지분을 가지고 있다고 경고합니다. 더 인기있는 소프트웨어로 가장 무도한 일부는 잘못된 것을 다운로드하도록 유혹합니다. 일부는 화려한 게임이나 매력적인 사용자 정의 앱 (휴대 전화 용 새 벽지가 필요합니다?) 그것은 진지하고 영리 해 보입니다.

앱 침입자

일반적으로 Google Play의 아키텍처에서 정교한 취약점을 악용 할 필요가없는 나쁜 앱 몰래. 해커는 대신에 적응 형 기계 학습 기반 메커니즘을 포함하여 Protect의 스캔을 연주하기 위해 상당히 간단한 트릭과 기술을 사용합니다. 앱은 시간 지연시 악의적 인 코드를 실행하도록 설정할 수 있으므로 그늘진 동작이 수락 된 후까지 시작되지 않습니다. 앱은 악의적 인 구성 요소가 암호화되어 Play Protect의 상영을 볼 수 있도록 포장 할 수 있습니다. 그리고 일부 앱은 특별한 코드를 전혀 사용하지 않고 사용자가 다운로드하도록 속이는 대신 시도합니다 추가의 (나쁜) 공격자 서버에서 직접 소프트웨어로 인해 악의적으로 플래그가 어렵습니다.

“Google은 방어에 많은 리소스를 투자하지만 Android의 인기와 모바일 장치로의 전환은 플랫폼에 대한 공격의 양을 증가시킵니다. “해커는 Google의 탐지 메커니즘이 어떻게 작동하는지 정확하게 프로파일링 한 다음 시한 폭탄, 난독 화 및 코드를 숨기고 몰래 들어가는 것과 같은 것을 사용할 수 있습니다. 그들은 새로운 속임수는 아니지만 여전히 효과적입니다.”

Google은 악의적 인 앱을 방해하는 것을 꾸준히 발전했다고 말합니다.”회사는 2016 년에 Play 스토어에서 앱을 독점적으로 다운로드 한 사용자를 위해 0에 대한 PHA가 있다고보고했습니다.0에 비해 장치의 05 %.2015 년 15 %. 그러나 매월 20 억 명 이상의 활성 안드로이드 장치가 있으므로 Google은 이러한 작은 비율이 여전히 수백만 명의 사용자에게 영향을 줄 수 있다는 것을 알고 있습니다.

가장 인기 많은

Google은 그렇습니다’접이식 전화를 구입해야합니다

Boone Ashworth

너’아마도 AI 챗봇을 과소 평가하는 것입니다

스티븐 레비

모든 종류의 승차감을위한 13 개의 최고의 전기 자전거

Adrienne So

인생의 새로운 졸업생을위한 34 최고의 선물 아이디어

Android Security의 책임자 인 Adrian Ludwig는 Google이 찾을 수있는 다른 모든 Android 방지 제품에 대한 내부 스캔 및 스크리닝을 벤치마킹한다고 말합니다. “우리는 최고의 바이러스 백신을 만듭니다’안드로이드에 사용할 수 있습니다. “라고 그는 말합니다. 그러나 Ludwig는 Google이 모든 것을 포착하지 않는다는 것을 알고 있으며 Google이 누락 된 것들을 찾는 타사 회사와의 위협 지능 공유 및 협업을 증가시키기 위해 점점 더 많은 것을 확보하고 있다고 강조합니다.

“우리’Ludwig는 말한다. Ludwig는 말한다. Ludwig는 말한다. “우리’매우 데이터 지향적이지만 우리는 우리가’숫자를 게임하는 것보다 옳은 일을합니다. 우리’VE는 항상 미스에 대해보고했습니다.”

Android 연구원들도 Play 스토어에서 앱을 다운로드하는 것에 대한 기존의 지혜는 여전히 매우 많이 유지된다는 데 동의합니다. 여기에서 사용자는 새로운 것을 다운로드하기 전에 앱 리뷰 확인과 같은 추가 단계를 수행 할 수 있으며 Google이 이미 제공하는 내용 위에서 추가 타사 Android 맬웨어 스캐너를 실행할 수 있습니다. Eset의 Stefanko는“우리는 항상 앱을 설치하기 전에 앱 권한과 사용자 의견을 확인하기 위해 앱을 설치하기 전에 추가 시간을 보내라고 조언합니다. “또한 모바일 보안 앱과 같은 사용자를위한 다른 보안 계층이 필요하다고 생각합니다. 특히 많은 유해한 앱이 Google 보안 시스템을 통해 Play 스토어로 만들 때.”

그렇습니다. Android에 맬웨어 방지 제품을 제공하는 회사는 악의적 인 앱을 찾아서 문제를 과대 광고 한 다음 솔루션으로 제품을 선전 할 수있는 경제적 인센티브가 있습니다. 그러나 이러한 유형의 연구는 여전히 Google 및 Android 사용자에게 전반적으로 도움이되므로 Google의 Ludwig는 장기 산업 정보 공유에 집중하기로 선택합니다. “우리’우리가 다른 사람들과 파트너 관계를 맺고 여기서 상업적 측면을 제거하고 모든 사람들이 샘플과 모델 주변의 협업을 진행하고 있는지 확인하려고 노력합니다.”

열린 질문

문제는 이제 여전히 Google Play에 몰래 들어가기 위해 악의적 인 혁신을 유발하는 공격자 비즈니스 모델을 해체하는 방법입니다. Check Point의 Shaulov에 따르면 공격자는 악용 인 앱 구매를 가진 사용자를 슬래 밍과 같은 기술을 통해 Google Play에 앱을 가져 와서 감염된 앱에서 사기 광고 수익을 창출함으로써 Google Play에 앱을 가져 와서 한 달에 수십만 달러를 모을 수 있다고 지적합니다.

또한 Android가 얼마나 많은 차이를 닫더라도 Apple의 iOS가보다 안전한 모바일 운영 체제를 제시한다는 인식은 여전히 ​​여전히 개를 개를 개최합니다. 맬웨어는 때때로 Apple의 App Store에 들어가지만 공격자와 연구원 모두 Android에 더 집중하는 것 같습니다. 프랑스 대학원 엔지니어링 스쿨 Eurecom의 모바일 보안 연구원 인 Yanick Fratantonio는“이러한 문제가 IOS가 아닌 Android에 주로 나타나는 것을 보는 것은 항상 흥미 롭습니다. “애플이 더 엄격하거나 나쁜 사람들이 더 큰 사용자 기반을 가지고 있기 때문에 안드로이드를 공격하기로 선택했을 수도 있습니다.”

그리고 그것은 진짜 캐치입니다. 궁극적으로 Play 스토어의 보안은 얼마나 강력하고 진보되지 않았는지에 따라 Android의 광범위한 디자인 및 철학적 접근 방식과 상충됩니다. “Google은 어려운 위치에 있으며, 기본적으로 기본적으로 Apple과 동등한 일을하려고 노력하고있었습니다.”라고 Check Point의 Shaulov는 말합니다. “그러나 불행히도 플랫폼이 건축되는 방식은 Android가 다른 이점을 가지고 있기 때문에 결코 그 시점에 도달하지 못할 것입니다. 그들의 운영 체제가 열려 있습니다. 그것은 그것들을 시장 리더로 만들지 만 해커들에게도 공간을 제공합니다.”

Android는 Google Play 스토어 앱의 맬웨어 스캐너를 얻습니다

G Ogle은 사용자를 정기적으로 확인하여 Android에 다른 보안 계층을 추가합니다’ 맬웨어 용 Google Play 스토어 앱.

Android의 새로운 맬웨어 스캐너는 Google의 확장입니다’에스 “앱을 확인하십시오” 과거에 Google Play 외부에서 앱 만 스캔 한 도구, 설치 시만. 업데이트 된 버전은 앱이 어디에서 왔는지에 관계없이 앱을 설치 한 후에도 일상적인 확인을 수행합니다. 스캐너가 앱을 감지하는 경우’잠재적으로 유해하면 사용자는 불쾌한 앱을 제거하는 경고와 옵션을 볼 수 있습니다.

Google은 이미 앱을 스캔하기 전에 Google Play 스토어로 들어가서 “경비원.” 그러나 경비원은하지 않습니다’사용자는 사용자에게 존재합니다’ 장치, 그리고 그렇습니다’t 사용자가 이미 설치 한 앱을 스캔합니다. 그것’여러 가지 이유로 s는 멍청하지 않습니다. 새로운 맬웨어 스캐너를 사용하면 Google은 사용자가 실제로 전화기와 태블릿에서 실행중인 앱을 자세히 살펴볼 수 있습니다.

인터뷰에서 Android 보안 책임자 인 Adrian Ludwig는 시스템 자원에 큰 영향을 미치지 않는다고 말했다. 스캐너는 프리미엄 문자 메시지 및 루트 액세스와 같이 잠재적으로 유해한 동작에 의해 트리거되지만 그렇지 않으면 며칠마다 체크인합니다. “그것’매우, 매우 가벼우 며 우리가 아닙니다’D 사용자와 상호 작용할 것으로 기대합니다,” 루드비히가 말했다.

루드비히’t 과거 Google Play 스토어 앱을 통해 맬웨어에 감염된 사용자 수는 몇 명인지 말하며 맬웨어 스캐너 롤아웃의 모든 데이터는 여전히 공유하기에는 너무 예비 적이라고 말했습니다. 그러나 그는 Google Play 이외의 앱의 경우 사용자가 0 만 설치했다고 말했습니다.잠재적으로 악의적 인 행동에 대해 경고를받은 후 18 %. Google은 대부분의 사용자가 경고를받지 않을 것으로 기대합니다.

그것’최근 헤드 라인을 만든 많은 의심스러운 안드로이드 앱이 맬웨어 스캐너에 속하지 않을 것임을 지적 할 가치가 있습니다’S Purview, Google이하지 않기 때문입니다’이 앱을 사용자에게 유해한 것으로 간주합니다.

예를 들어, 보안 위협을 없애기 위해 취해졌지만 실제로 아무것도하지 않은 4 달러짜리 앱인 Virus Shield는 Google에 의해 감지되지 않습니다’s 앱 도구를 확인하십시오. 바이러스 방패는 사기 였지만 앱 자체는’사용자가 구매 한 후에는 추가 피해를 입히는 것입니다. (Google은 Play 스토어에서 바이러스 방패를 제거했으며 사용자는 이러한 종류의 상황에서 환불을 요청할 수 있습니다.))

앱도 확인하십시오’t 비밀리에 Litecoins 및 dogecoins를 사용자에게 채굴하는 Google Play 스토어 앱에서 수령했습니다’ 장치. 이번 주 보안 회사 인 Trendmicro가 이러한 두 앱을 발견했으며’Google Play 스토어에서 제거되었습니다.

이 경우 문제는 앱이’t 그들의 행동을 공개하지만 Ludwig는 일반적으로 개발자를위한 잠재적 비즈니스 모델로서 cryptocurrency 채굴을 방어했습니다. “cryptocurrency는 먼저 차단하고 나중에 허용하는 플랫폼에서는 일어날 수없는 혁신의 매우 좋은 예라고 생각합니다,” 루드비히가 말했다. 그는 업계가 cryptocurrency 마이닝을 공개하고 구현하는 방법에 대해 생각해야한다고 덧붙였으며, 이러한 관행 중 일부는 Google Play에 적합하지 않을 수 있지만 Android를 방어했습니다’개발자가 실험하게하는 능력.

Google’맬웨어를 구성하는 것에 대한 태도는 회사와 타사 보안 회사 간의 분할을 강조합니다. 또 다른 예로, 비밀리에 사용자를 추적하는 인기있는 손전등 앱’ 광고 네트워크에 정보를 판매 한 위치 및 판매 앱은 앱을 검증하여 플래그를 지정하지는 않지만 많은 타사 도구는 그러한 동작을 감지하고 사용자에게 경고를 보냅니다.

보안 회사는 안드로이드 보안 위험을 과장하는 경향이 있지만, 특히 Google 이외의 플레이 이외의 외부에서 모호한 앱이나 앱을 지적함으로써 안드로이드 자체가하지 않는 수준의 보호 기능을 제공합니다. (Google, 무엇을 위해’S Worth, 이러한 도구의 가용성은 Android의 이점으로 본다.))

apps가 Google Play 서비스의 일부입니다. 이는 사용자가 DON을 의미합니다’T 장치에 추가하기 위해 무엇이든해야합니다. 그것’기본적으로 활성화되었지만 사용자는 Google 설정> 앱 또는 설정 확인> 보안> apps 확인, apps 확인, 앱을 사용하여 비활성화 할 수 있습니다. 새로운 맬웨어 스캐너가 점차적으로 출시되고 있으며 Android 2를 실행하는 장치에서 사용할 수 있습니다.2 이상.

시간이 더 많이 읽어야합니다

• Deepika Padukone은 세계를 볼리우드로 데려오고 있습니다
• 초상화 우크라이나의 전쟁 어머니
• 독점적인: 일본의 미래에 대한 Fumio Kishida
• 무슬림 페미니스트들은 에르 도안을 반대한다
• 미국에서 아이들을 키우는 공포: 열
• 8 권의 새로운 책을 읽 거나이 어머니의 날을주는 책
• 과학자들은 소리를 사용하고 있습니다 우리 지구를 잠금 해제하십시오’S 비밀

문의하기 편지@시간.com.

virustotal mobile

Virustotal Mobile은 virustotal (http : // www에 대한 Android 폰에 설치된 응용 프로그램을 확인합니다.virustotal.com). 휴대 전화의 맬웨어 (바이러스, 트로이 목마, 벌레)에 대해 알려 드리며 알 수없는 응용 프로그램을 Virustotal에 업로드 할 수 있습니다. 다시 말해, Android 용 Virustotal은 50 개가 넘는 안티 바이러스로 응용 프로그램을 스캔하여 바람직하지 않은 콘텐츠를 표시합니다.
Android 용 Virustotal은 실시간 보호 기능을 제공하지 않으므로 바이러스 백신 제품을 대체 할 수는 없으며 앱에 대한 두 번째 의견입니다.

이 새 버전에서는 설치된 모든 응용 프로그램을 분석하고 Virustotal이 아닌 경우 업로드하는 것 외에도 모든 파일 또는 URL을 응용 프로그램 자체 또는 다른 응용 프로그램에서 분석 할 수 있습니다.

또한 스캔 한 모든 파일 수를 볼 수있는 통계 섹션과 Virustotal이 업로드 한 것을 통해 감염된 감염된 응용 프로그램, 파일 또는 URL을 볼 수 있습니다.

당신은 베타스터가되고 싶습니까??, 이메일을 보내주세요.

메모: 우리는 포르투갈어로 신청서를 전달하고 싶습니다. 이메일을 보내 주시면 도움이되면 도움이 될 것입니다.

업데이트되었습니다

2022 년 12 월 27 일

데이터 안전

Arrow_forward

안전은 개발자가 데이터를 수집하고 공유하는 방법을 이해하는 것으로 시작합니다. 데이터 개인 정보 및 보안 관행은 귀하의 사용, 지역 및 연령에 따라 다를 수 있으며 개발자 가이 정보를 제공 한이 정보를 제공하고 시간이 지남에 따라 업데이트 할 수 있습니다.

Google’안드로이드 용 내장 방어 도구는 실제로 무의미합니다 : AV- 테스트 보고서

Google Play Protect는 Android에서 사용할 수있는 14 개 이상의 다른 안티 바이러스 응용 프로그램보다 열등합니다.

Sumeet Wadhwani Asst. Spiceworks Ziff Davis 편집자

2021 년 7 월 29 일

6 개월간 테스트 후 Google Play Protect가 Android에 사용할 수있는 14 개 이상의 다른 안티 바이러스 응용 프로그램보다 열등합니다. 내장 방어 도구는 악의적 인 앱의 3 분의 2 만 포착하여 타사 보안 앱의 필요성이 필요합니다.

오늘날 가장 중심적인 Android 보안 보호 기능 중 하나 인 Google Play Protect는 모든 장치 내에서 뿌리 내리는 새 창을 엽니 다. 이번 조사 결과는 독일에 기반을 둔 독립 연구소 AV-Test가 열린 새로운 창을 열었을 때 연구자들이 15 개 보안 앱에서 수행 한 6 개월 동안의 지구력 테스트 결과를 공유했을 때 밝혀졌습니다.

이 15 개의 앱은 모두 평판이 좋은 공급 업체에서 나 왔으며 맬웨어, 스파이웨어 또는 사용자에게 해로운 활동에 방해가되는 모든 유형의 앱 또는 프로그램을 방해하도록 설계되었습니다. AV-TEST는 2021 년 1 월부터 6 월까지 연구원이 발견 한 테스트를 수행했습니다’ Google Play Protect가 가장 낮은 점수를 얻었으므로 마지막으로 나왔습니다.

이것은 Google에게 좋은 징조가 아닙니다’모든 안드로이드 장치에서 무료로 제공되는 자체 보안 오퍼링. Android 사용자는 모두 2.80 억은 전 세계적으로 전체 스마트 폰 사용자의 75%를 나타내는 새로운 창을 엽니 다. 특히 Google Play 보호에만 의존하는 사람들은 결과에서 당황 할 것이며 과소 평가 될 것이다.

Google Play Protect

Play Protect는 2017 년 7 월에 정확히 4 년 전 롤아웃과 함께 2017 년에 출시되었습니다. Google이 잠재적으로 유해한 애플리케이션 (PHA)이라고 부르는 것을 통해 안드로이드 장치에서 위협 행위자의 불법 활동을 버리는 내장 방어 메커니즘입니다. Google에 따르면, Play Protect Scans 장치의 앱 서비스 검증 매일 한 번, 1,000 억에 달하는 새로운 Window Total Applications Scans가 하루 만에 수행됩니다.

Play Protect는 본질적으로 바이러스 스캐너이며 안드로이드의 공격 또는 악의적 인 침입으로부터 보호하는 데있어 기본 방패입니다. 플레이 스토어에서 Protect Scan 앱을 재생할뿐만 아니라 백그라운드에서 타사 응용 프로그램을 스캔합니다.

일부는 Play Protect의 도입이 Mountain View 기반 Google의 일부에서 편리한 일이라고 주장합니다. 그러나 지난 몇 년간 악의적 인 앱이 방어에 의해 압박 될 수 있다는 점을 고려하면 지난 몇 년 동안 그 가치를 입증했습니다. 이것이 Play Protect의 이유입니다’다른 유명한 보안 서비스 앱 중 일부에 대한 S 중대한 성능은 질문을 제기합니다. Google이 미끄러짐?

Android Security Apps 테스트

Play Protect Service 외에도 14 개의 다른 보안 앱은 Ahnlab, Avast, Avg가 새 창을 열고, Avira, Avira, Bitdefender가 새 창을 열고, F- 보안, G 데이터, Google, Ikarus, Kaspersky가 새 창을 열고, McAfee, Nortonlifelock, Protected.Net은 새 창, Securion 및 Trend Micro가 새 창을 엽니 다 .

AV-TEST는 3 라운드의 실시간 테스트를 수행했습니다. 각 라운드에는 시장에서 신선한 3,000 개의 맬웨어 앱이 포함되었습니다. 앱은 또한 거의 4 주 동안 순환 된 3,000 개의 서로 다른 감염된 앱의 참조 세트로 테스트되었습니다. 총 20,000 개의 새로운 악성 앱이 사용되었으며 그 중 절반은 새로 발견되었으며 나머지 절반은 약 4 주 동안 배포했습니다.

응용 프로그램 테스트 매개 변수는 보호, 즉., 앱으로 인한 프로세서로드, 백그라운드에로드 된 데이터 양, 배터리에 미치는 영향으로 악의, 성능을 감지하는 기능; 그리고 마지막으로 앱’유용성. 각 매개 변수의 최대 점수는 6 점입니다.

악의적 인 앱 외에도 AV-TEST에는 Google Play 스토어의 10,000 개의 클린 앱이 포함되어있어 기타 소스가 포함되어있어 앱이 잘못된 알람을 올린 앱이 있는지 확인했습니다.

av-test’안드로이드 보안 애플리케이션 테스트 결과

글쎄, 우리는 더 큰 스포일러를 일찍 주었으므로 다른 앱이 어떻게 멀리 떨어져 있는지 살펴 보겠습니다.

15 앱 중 9 개는 가능한 가장 높은 점수를 얻었습니다., 18. 여기에는 Avast의 새로운 창, Avg, Bitdefender, F-Secure가 새 창, G 데이터, Kaspersky, McAfee가 새 창, Nortonlifelock UND Trend Micro를 엽니 다.

Avira의 앱, 보호.NET, SECURION 및 AHNLAB은 17 세 사이의 새로운 창을 엽니 다.8 ~ 17.1 점. 이카루스조차도’ Play Protect를 제외한 14 개의 앱 중 가장 낮은 16 점, Google의 점수를 뒤흔들 었습니다’6 포인트 인 S Android-embedded Security Service.

Protect Sc.

Android Security Apps Endurance Test | 출처 : av-test

Avast, Avg, Avira, Bitdefender, F-Secure, G Data에서 Avast, Avg, Avira, Bitdefender, F-Secure에서 11 개의 앱을 올리는 데있어서 Caspersky, McAfee, Nortonlifelock이 새 창을 열면 보호.그물 및 트렌드 마이크로가 날아 다니는 색상으로 항해했지만 6 점은 말할 것도 없습니다. Securion은 새 창을 열고 Ahnlab은 그들 중 일부를 악의적으로 부적절하게 부적절하게 말하며, 따라서 일부 포인트의 공제. Ikarus는 위에서 언급 한 것과 비교할 때 성능이 좋지 않았지만 Google Play Protect와 비교했을 때 깨끗한 앱을 70 번의 악성으로 지정했습니다.

테스트 된 15 개의 앱 중 5 개 (Bitdefender, G Data, McAfee, NortonLifelock 및 Trend Micro)는 실시간 및 참조 세트에서 악성 앱에 대해 100% 스트라이크 속도를 달성했습니다. Avast, Avg 및 Kaspersky의 앱은 참조 세트에서 모든 악성 앱을 잡을 수 있었지만 실시간 테스트에서 각각 하나의 사소한 오류를 만들었습니다.

한편, Avira, F-Secure 및 Ahnlab도 오류가 있었지만 실시간 및 참조 세트 테스트 모두에서. 동시에 Ikarus로부터 보호되는 보호는 새 창을 엽니 다.Net은 새 창을 열고 Securion은 다른 창보다 상당히 낮았지만 Google Play Protect보다 크게 높았습니다.실시간 테스트에서 8 %, 76.참조 세트로 테스트에서 6 %.

안드로이드 보안 앱의 맬웨어 감지율 | 출처 : av-test

이것이 의미하는 바는 놀이가 20,000 대의 공급의 약 13,000 ~ 13,500 개의 악의적 인 앱 만 감지 한 것입니다. 기본적으로 Play Protect는 모든 의도와 목적의 전부 또는 3 분의 1에 대해 쓸모가 없습니다.

닫는 생각

인수의 지점 : Play Protect는 무료입니다.

반대 포인트 : 다른 사람들도 대부분’VE는 다른 모든 보안 앱에서 아웃 스코어 또는 레벨을 관리했습니다. 그러나이 앱에는 제공하는 확장 보호를위한 인앱 구매가 있습니다.

그럼에도 불구 하고이 앱은 어렵습니다’T 수십억의 안드로이드 장치에 대한 내장 보호로 자리 매김. 의심의 여지가없는 사용자는 가장 널리 사용되는 보안 도구 인 Play Protect의 효능을 가정 할 것입니다.

고맙게도, 사용자는 Google 업그레이드가 더 넓은 보호 그물로 보호를 할 때 까지이 목록의 나머지 앱 만 살펴 보면됩니다.