요약:
. 이 기사는 이들 국가의 위험 분류와 라벨링 시스템의 차이점을 이해하는 것의 중요성을 강조합니다. 또한 GHS의 배경과 공중 보건 및 환경 보호 향상의 목표에 대한 정보를 제공합니다. 이 기사는 GHS가 자발적인 시스템이지만 국가 규제 요건에 채택 될 때 규제 된 커뮤니티에 구속력이 있다고 설명합니다. 또한이 기사는 UN이 2 년마다 새로운 버전의 GHS를 게시하고 최신 버전은 GHS 버전 8입니다. 그것은 미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드가 GHS 버전 7을 채택하거나 포함하고 있다고 말합니다. .
10 가지 핵심 사항 :
- 미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드는 GHS 버전 7을 채택합니다.
- .
- 화학 물질을 분류하기위한 일반적이고 일관된 기준을 촉진합니다.
- GHS의 목표는 공중 보건, 환경 보호를 강화하고 무역 장벽을 줄이는 것입니다.
- GHS 위험 분류 기준은 물리적 위험과 주요 건강 및 환경 클래스를 다룹니다.
- 각 위험 클래스마다 표준화 된 레이블 요소 및 안전 데이터 시트가 개발되었습니다.
- GHS는 자발적 시스템이지만 국가 규제 요건에 채택 될 때 구속력이 있습니다.
- UN은 2 년마다 새로운 버전의 GHS를 게시합니다.
- GHS 버전 8은 가장 최근 버전으로 올해 버전 9가 있습니다.
- .
15 개의 독특한 질문 :
- GHS 버전 7을 채택하는 국가?
- ?
- GHS는 무엇을 향상시키는 것을 목표로합니까??
- GHS는 어떤 유형의 위험을 감수합니까??
- GHS의 각 위험 등급에 대해 개발 된 것?
- GHS는 바인딩 시스템입니다?
- UN은 얼마나 자주 새로운 버전의 GHS를 게시합니까??
- 최신 버전의 GHS는 무엇입니까??
- GHS 버전 7에 포함되는 변경 사항?
- 위험 커뮤니케이션 법의 차이를 이해하는 것이 왜 중요한가?
- 위험 커뮤니케이션 측면에서 미국과 캐나다의 유사점은 무엇입니까??
- 미국과 캐나다의 위험 통신의 주요 차이점은 무엇입니까??
- 미국과 캐나다에서 사업을하는 회사의 요구 사항은 무엇입니까??
- ?
- 기업이 GHS와 관련된 규제 변경으로 어떻게 업데이트 될 수 있습니까??
- GHS 버전 7을 채택 할 국가는 미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드입니다.
- .
- GHS는 공중 보건, 환경 보호를 강화하고 무역 장벽을 줄이는 것을 목표로합니다.
- GHS는 신체적 위험과 주요 건강 및 환경 클래스를 다루고, 급성 독성, 발암 성 및 발달 독성과 같은 환경 등급.
- 각 위험 클래스, 표준화 된 레이블 요소, 기호, 신호 단어 및 위험 문장에 대해 개발되었습니다.
- GHS는 자발적인 시스템이지만 국가 규제 요건에 채택 될 때 구속력이 있습니다.
- UN은 2 년마다 새로운 버전의 GHS를 게시합니다.
- 가장 최근의 GHS 버전은 버전 8입니다.
- GHS 버전 7에는 탈감작 폭발물, 열성 가스 및 화학적으로 불안정한 가스와 같은 물리적 위험 범주에 추가됩니다. 또한 명확하게 몇 가지 예방 구절을 수정하거나 대체합니다.
- 위험 커뮤니케이션 법의 차이를 이해하는 것은 양국에서 사업을하고자하는 회사에게 중요합니다.
- 미국과 캐나다는 언어, 관습법 및 서로의 가장 큰 거래 파트너와 같은 유사점을 공유합니다.
- 미국과 캐나다의 위험 커뮤니케이션 간의 주요 차이점은 존재하며 회사는 두 법률 세트를 탐색해야합니다.
- 미국과 캐나다에서 사업을하는 회사는 양국의 위험 커뮤니케이션 법을 따를 것으로 예상됩니다.
- Quantum의 SDS 제자 소프트웨어 및 서비스가 회사와 관련된 규제 변경을 준수하는 데 도움이됩니다.
- .
미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드는 GHS 버전 7을 채택합니다
이러한 불일치는 처음에는 사소한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 두 가지 법을 모두 이해하는 것이 매우 중요 할 수 있습니다. 결국, 양국에서 사업을하고자하는 모든 회사는 두 가지 법률을 따를 것으로 예상됩니다. 우리가 도움이되는 Hazcom 전문가이기 때문에 Quantum은 주요 차이점 중 일부를 안내합니다.
이 섹션의
청각 장애인, 청각이 어려거나 언어 장애가있는 경우 7-1-1로 전화하여 통신 릴레이 서비스에 액세스하십시오.
위험 분류 및 라벨링 시스템의 글로벌 조화
전 세계 미국과 다른 많은 국가들은 화학 물질 분류 및 라벨링을위한 전 세계적으로 조화 된 시스템을 개발했습니다 (GHS). GHS는 10 년 이상의 작업의 정점입니다. 10 년간의 기술 작업 및 협상 후 유엔 경제 및 사회 협의회 소위원회는 분류 및 라벨링을 위해 전 세계적으로 조화 된 시스템을 채택하고 전 세계적으로 전파 할 것을 권고했습니다. 화학 물질을 분류하고 호환 가능한 라벨링 및 안전 데이터 시트를 개발하기위한 일반적이고 일관된 기준을 촉진함으로써 전 세계적으로 조화 된 시스템은 공중 보건 및 환경 보호를 향상시키고 무역 장벽을 줄이기위한 것입니다. 위험 분류 및 라벨링을위한 시스템이없는 국가는 화학 물질의 건전한 관리를위한 국가 정책의 기본 기초로 GHS를 채택 할 수 있습니다. 이미 시스템이있는 국가는 GHS와 일치 할 수 있습니다. GHS 문서는 유엔 경제위원회 (UNECE) 웹 사이트에서 구할 수 있습니다.
1992 년 유엔 환경 개발 회의 (UNCED) 보고서에서 “전 세계적으로 조화 된 분류 및 호환 라벨링 시스템”을 설정하는 목표는 제정되었습니다. 이 목표는 나중에 화학 안전에 관한 정부 간 포럼 (IFC)과 화학 물질의 건전한 관리 프로그램 (IOMC)에 의해 승인되었습니다.
GHS 위험 분류 기준은 급성 독성, 발암 성 및 발달 독성과 같은 신체적 위험 및 주요 건강 및 환경 계급에 대한 합의에 의해 채택됩니다. 이러한 각 위험 클래스에 대해 기호, 신호 단어 및 위험 문을 포함한 표준화 된 레이블 요소가 표준 형식 및 안전 데이터 시트에 GHS 정보가 나타나는 방법에 대한 접근 방식과 함께 개발 및 동의했습니다. GHS 문서에는 제품 식별자, 기밀 비즈니스 정보 및 위험 우선권을 포함하여 시스템 구현과 관련된 기타 문제에 대한 지침이 포함되어 있습니다.
GHS는 자발적인 시스템이며 국가에 대한 구속력있는 조약 의무를 부과하지 않습니다. 그러나 국가가 국가 규제 요건에 GHS를 채택하는 한, 규제 된 지역 사회에 구속력이있을 것입니다. Unitar는 여러 기관 (ILO 및 OECD 포함) 및 정부와 협력하여 개발 도상국이 GHS를 구현하도록 돕고 있습니다.
산업 안전 보건국이 주도적입니다.에스. . . 모든 공개 회의는 Federal Register 및 PHMSA 웹 사이트를 통해 발표됩니다.
유엔 간행물 고객
전화 : +1 703 661-1571
주문@un.org
미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드는 GHS 버전 7을 채택합니다
미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드는 GHS 버전 7을 채택합니다
UN은 화학 제품 안전 데이터 시트를위한 새로운 버전의 글로벌 조화 표준 (GHS)을 게시하고 2 년마다 라벨링합니다. 가장 최근의 개정은 2019 년 7 월에 게시 된 GHS 버전 8이며, 버전 9는 올해에 마감됩니다. ’S 버전과 법에 채택 된 버전.
. 미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드가 GHS 버전 7을 채택하거나 포함하고 있습니다.
현재 버전과 버전 7의 차이점은 과감하지 않습니다. .
양자’SDS 제자 소프트웨어 및 서비스는 규제 변경 사항을 계속 따라 잡을 것입니다.
?
홈 / GHS, GHS 규정, OSHA, WHMIS 2015 / GHS 미국 및 캐나다 : 차이점은 무엇입니까??
미국과 캐나다의 GHS : 차이점은 무엇입니까?
캐나다와 미국은 세계를 공유합니다’가장 긴 국경, 그리고 서로 가장 큰 거래 파트너입니다. 국가는 언어와 관습법을 공유합니다. 최근 몇 년 동안 양국은 GHS 표준을 시행했습니다. .
이러한 불일치는 처음에는 사소한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 두 가지 법을 모두 이해하는 것이 매우 중요 할 수 있습니다. 결국, 양국에서 사업을하고자하는 모든 회사는 두 가지 법률을 따를 것으로 예상됩니다. 우리가 도움이되는 Hazcom 전문가이기 때문에 Quantum은 주요 차이점 중 일부를 안내합니다.
여러 시트를 써야합니까??
미국과 캐나다에 안전 데이터 시트 표준이 다르면 미국과 캐나다 모두에 대해 다른 시트를 작성해야한다고 생각할 수 있습니다. 이것은 정확히 그렇지 않습니다. 단일 시트는 두 규정이 겹치는 곳마다 엄격한 표준을 따르는 경우 미국 및 캐나다 표준을 모두 준수 할 수 있습니다.
. .
주요 GHS 차이
미국 GHS와 WHMIS 2015의 가장 큰 차이점은 어떤 재료가 위험으로 분류되는지와 관련이 있습니다.
- 독성이 없지만 독성 가스를 방출 할 수있는 화학 물질은 캐나다에서 독소로 간주되지만 U는 아닙니다..
- ’다시 배송. 반대로, 미국에서는 재료가 사용 중 어느 시점에서든 해당 위험을 나타 내면 가연성 먼지로 표시되어야합니다.
- ’미국 위험 커뮤니케이션 표준에 대한 범위 외부로 간주됩니다.
앞에서 언급했듯이 이러한 불일치는 모두 규제의 엄격한 버전을 채택하여 해결할 수 있습니다.
다른 차이점
미국과 캐나다 표준의 대부분의 차이는 상대적으로 적습니다. 검사관은 아마도 그들을 알아 차릴 것입니다’SDS의 모습이나 말을 크게 바꿀 가능성은 없습니다. 예를 들어, 미국 버전의 GHS는 캐나다 대응 물과 예방 적 문구에서 약간 다른 문구를 가지고 있습니다. 다른 관할 구역도 (당연히) 다른 규제 목록을 사용하고 물질 분류에 대한 다른 지침이 있습니다.
요약하자면…
그만큼 “전 세계적으로 조화 된 시스템” 완전히 전 세계적이거나 완전히 조화를 이루거나 특히 체계적이지 않습니다. 그러나 결점에도 불구하고 GHS는 여기에있는 것으로 보입니다. 회사가 여러 국가에서 사업을하는 경우 각 국가의 규칙을 알아야합니다. 안전 규정을 준수하지 않으면- 미국이든 캐나다인이든 관계.
GHS는 무엇이며 OSHA와 관련이있는 것은 무엇입니까?’S 위험 통신 표준?
아마도 당신은 전 세계적으로 조화를 이루는 시스템에 대해 들었을 것입니다. 어쩌면 당신은 그것이 때때로 GHS로 축약된다는 것을 알고있을 것입니다. .1200). 그리고 아마도 당신은 2012 년에 OSHA의 HAZ-COM 표준에 대한 GHS 정렬에 대해 알고있을 것입니다. 당신이 그렇게한다면, 그것은 훌륭합니다. 그러나 더 알고 싶다면 아래에서 당신을 채울 수 있다고 생각합니다. 위의 내용을 모른다면 아래의 머리를 정말 감사하게 생각합니다.
- 학습 관리 시스템
- 온라인 안전 및 건강 교육 과정
- 사고 관리 소프트웨어
전 세계 조화 시스템 (GHS)
전 세계적으로 조화 된 시스템 (GHS)은 유엔에 의해 다양한 국가 시스템을보다 균일하고 서로 일치하도록 위험 화학 물질의 분류 및 라벨링을 표준화하는 방법으로 유엔에 의해 만들어졌습니다.
2003 년 유엔 (UN)은 화학 물질의 분류 및 라벨링 시스템 (GHS)을 채택했습니다. GHS에는 건강, 물리적 및 환경 위험의 분류 기준, 위험한 화학 물질의 레이블 및 안전 데이터 시트에 포함되어야 할 정보를 지정합니다. 미국은 GHS 개발에 적극적으로 참여했으며 시스템 구현을 유지하고 조정하기 위해 설립 된 유엔기구의 일원입니다.
실제로 깊이 파고 들으려면 소위 GHS Purple Book을 통해 자세히 알아볼 수 있습니다.
OSHA의 위험 통신 표준의 2012 GHS 정렬
2012 년에 OSHA는 기존 위험 통신 표준을 수정하기로 결정했습니다 (1910.. .
OSHA는 화학 위험에 대한보다 효과적인 커뮤니케이션을 통해 근로자의 안전 및 건강을 개선하기 위해 HCS (Hazard Communication Standard)를 수정했습니다. 1983 년에 처음 공표 된 이후 HCS는 고용주와 직원에게 직장의 화학 물질에 대한 광범위한 정보를 제공했습니다. . 사용 가능한 정보가 직원 안전 및 건강을 개선하는 데 도움이되었지만 위험을 분류하고 정보를 전달하는보다 표준화 된 접근 방식이 더 효과적이며 미국 직장에서 추가 개선을 제공합니다. GHS는 화학 포즈의 유해 효과를 결정하기위한 상세한 기준과 위험 클래스 및 카테고리에 의해 할당 된 표준화 된 라벨 요소를 포함하여 이러한 표준화 된 접근 방식을 제공합니다. . 또한 안전 데이터 시트 요구 사항은 표준화 된 정보 순서를 설정합니다. 조화 된 안전 데이터 시트는 고용주, 근로자, 건강 전문가 및 응급 대응자가 정보에보다 효율적이고 효과적으로 액세스하여 유틸리티를 증가시킬 수있게 해줍니다.
미국과 전세계의 GHS 채택은 다른 국가에서받은 정보를 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 미국은 화학 물질의 주요 수입업자이자 수출국이기 때문에 종종 다른 국가의 라벨과 안전 데이터 시트를 보게됩니다. 다양하고 때로는 상충되는 국가 및 국제 요구 사항은 위험 정보를 효과적으로 사용하려는 사람들 사이에 혼란을 야기 할 수 있습니다. 예를 들어, 레이블 및 안전 데이터 시트에는 독자에게 익숙하지 않거나 잘 이해되지 않는 기호 및 위험 문이 포함될 수 있습니다. 컨테이너는 중요한 진술이 쉽게 인식되지 않는 많은 양의 정보로 표시 될 수 있습니다. 위험 분류 기준의 차이를 감안할 때 다른 국가에서 사용될 때도 라벨이 부정확 할 수 있습니다. 전 세계 국가가 GHS를 채택하면 이러한 문제가 최소화 될 것이며 국경을 넘는 화학 물질은 일관된 정보를 가지므로 전 세계적으로 의사 소통이 향상됩니다.
.
2012 년 HAZ-COM 2012 표준에 대한 많은 변화가있었습니다 (변경 전후에 나란히 규제의 나란히 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오).
- 위험 분류 : 위험의 정의는 건강 및 신체적 위험 분류에 대한 특정 기준과 혼합물의 분류를 제공하도록 변경되었습니다. 이러한 구체적인 기준은 유해 효과에 대한 평가가 제조업체에서 일관되도록하는 데 도움이되며 결과적으로 라벨 및 안전 데이터 시트가 더 정확합니다.
- 라벨 : 화학 제조업체 및 수입업자는 각 위험 클래스 및 카테고리에 대한 조화 된 신호 단어, 픽토그램 및 위험 문을 포함하는 레이블을 제공해야합니다. 예방 적 진술도 제공되어야합니다.
- 안전 데이터 시트 : 이제 지정된 16 섹션 형식이 있습니다.
우리는 각각을 자세히 살펴볼 것입니다.
.
2012 년 GHS 정렬 후 OSHA는 안전 데이터 시트 또는 SDS로 알려진 새로운 문서를 요구했습니다. 주요 차이점은 안전 데이터 시트가 더 균일하다는 것입니다.
필요한 위험 통신 레이블 요소
.
온라인 위험 커뮤니케이션 교육 과정 의이 비디오 샘플.
아래 샘플 레이블을 보려면 잠시 시간을 내면 다양한 레이블 요소를 아래에서 자세히 설명합니다.
-
- 공급 업체 식별. 화학 제조업체, 수입업자 또는 기타 책임자의 이름, 주소 및 전화 번호.
- 제품 식별자: 화학 이름, 코드 번호 또는 배치 번호.
- 신호 단어: 이것은 화학 위험의 심각성을 나타냅니다. “위험” 그리고 “경고.” “위험” 더 심각한 위험을 나타냅니다 “” 덜 심각한 위험을 나타냅니다.
- : 이것은 화학 물질의 물리적, 건강 및 환경 위험을 나열하는 짧고 지점 진술입니다. . HCS에 따르면 라벨링에는 위험 문구 만 필요합니다.
- 예방 적 진술: 이는 유해한 화학 물질 또는 부적절한 저장 또는 화학 물질 취급에 노출되어 부작용을 최소화하거나 방지하기위한 권장 조치를 설명합니다. 예방 조치에는 네 가지 유형이 있습니다. 이것들은 간단하고 중요한 정보를 신속하게 전달하기위한 것입니다. 예가 있습니다““열, 스파크 및 열린 화염에서 멀리하십시오.”
- . GHS 정렬 된 레이블에는 9 개의 픽토그램이 사용되지만 그 중 8 개만 OSHA에 속합니다’환경 위험에 사용되는 하나의 관할권.
.
위험 분류
OSHA HAZ-COM 표준은 이제 위험을 세 그룹으로 분리합니다 : 건강, 신체 및 환경. 위험의 분류는 16 가지 신체적 위험, 10 가지 건강 위험 및 2 개의 환경 위험에 기초합니다.
. 카테고리는 1-4로, 1은 가장 심각한 것입니다.
.
결론 : 위험 통신의 GHS 정렬
우리는 이것이 OSHA 위험 통신 표준의 2012 GHS 정렬과 정확한 GHS 또는 전 세계적으로 조화 된 시스템의 속도를 높이는 데 도움이되기를 바랍니다.
.
.
