Getty와 Shutterstock이 AI 법률 토론의 반대편에있는 이유

요약:

스톡 이미지 구독 서비스의 세계에서 Getty Images와 Shutterstock은 AI 사용에 대조적으로 접근했습니다. ShutterStock은 OpenAI와 제휴하여 텍스트-이미지 제품을 서비스에 통합하여 컨텐츠 제작자에게 보상을 제공하고 AI 연료 이미지 생성 도구를 활용했습니다. 반면, 게티 이미지. 이 산업 거인의 다른 접근 방식은 AI의 미래 영향에 대해 밝히고 윤리적 사용 및 시사점에 대한 의문을 제기합니다.

키 포인트:

1. Getty Images와 Shutterstock은 서비스에서 AI를 사용하는 데 다른 스탠드를 취했습니다.
2. ShutterStock은 OpenAI와 파트너 관계를 맺어 텍스트-이미지 제품 Dall-E 2를 플랫폼에 통합했습니다.
3. ShutterStock은 컨텐츠 제작자에게 보상을 제공하여 서비스를 사용하고 새로운 이미지를 생성하는 인센티브를 제공합니다.
4. AI 도구를 활용하여 Shutterstock은 AI 기술의 경쟁 및 발전에 직면하여 미래의 생존을 확보하는 것을 목표로합니다.
5. 게티 이미지는 현재 저작권 침해 혐의 및 이미지의 무단 복사를 위해 안정성 AI를 고소하고 있습니다.
6. 기술 개발은 회사 정책 및 법률을 능가하여 AI 생성 이미지에 대한 법적 프레임 워크를 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
7. ShutterStock은 제 3 자로부터 AI 생성 이미지의 업로드를 금지하여 상황을 제어하기위한 조치를 취했습니다.
8. AI 이미지 생성 도구의 미래는 불가피하며 책임감있는 용도는 중요합니다.
9. 게티 이미지와 셔터 스탁의 반대 접근 방식은 윤리적 고려 사항과 AI 기술의 책임있는 사용의 필요성을 강조합니다.

질문:

1. Shutterstock이 AI를 서비스에 어떻게 통합했는지?

ShutterStock은 OpenAI와 파트너 관계를 맺어 텍스트-이미지 제품 Dall-E 2를 플랫폼에 통합했습니다.

2. 셔터 스톡은 컨텐츠 제작자에게 제공하는 인센티브?

ShutterStock은 컨텐츠 제작자에게 보상을 제공하여 서비스를 사용하고 새로운 이미지를 생성 할 수있는 인센티브를 제공합니다.

3. AI 생성 이미지에 대한 법적 프레임 워크를 결정할 때 어떤 문제가 발생하는지?

AI Outpace 회사 정책 및 법률의 기술 개발, AI 생성 이미지에 대한 저작권 속성을 결정하기가 어렵습니다.

4. ShutterStock이 제 3 자로부터 AI 생성 이미지 업로드를 금지 한 이유?

Shutterstock은 상황을 제어하고 제 3 자 AI 도구의 무단 사용으로부터 이미지를 보호하기위한 조치를 취했습니다.

5. Getty 이미지는 무엇입니까??

Getty Images는 저작권 침해 혐의 및 수백만 개의 이미지의 불법 복사를 위해 안정성 AI를 고소합니다.

6. 게티 이미지와 셔터 스탁의 다른 접근 방식이 왜?

이 업계 거인의 대조적 인 접근 방식은 AI의 미래 영향에 대해 밝히고 윤리적 사용 및 시사점에 대한 의문을 제기합니다.

7. AI 이미지 생성 도구의 미래는 무엇입니까??

AI 이미지 생성 도구는 혁신적인 방식으로 계속 개발되고 사용될 것이며 이러한 도구의 책임있는 사용이 중요합니다.

8. AI는 Shutterstock과 같은 이미지 서비스를 재고하기 위해 어떤 위험을 초래합니까??

Dall-E 2와 같은 AI 서비스.

9. AI의 책임이 중요한 이유는 무엇입니까??

AI의 책임있는 사용은 윤리적 고려 사항을 고려하고 오용 또는 부정적인 결과를 방지하는 데 중요합니다.

10. 기술 발전이 회사 정책 및 법률에 어떤 과제를 제기 하는가?

기술 발전은 회사 정책 및 법률을 능가하여 AI와 같은 새로운 기술의 사용을 규제하기가 어렵습니다.

11. 게티 이미지와 셔터 스톡의 접근 방식은 미래에 대한 전략을 어떻게 반영합니까??

안정성에 대한 Getty Images의 소송 AI는 이미지와 저작권을 보호하려는 의도를 보여주고, ShutterStock의 AI 도구 통합은 AI를 활용하고 미래의 생존을 확보하려는 의도를 보여줍니다.

12. 재고 이미지 산업에서 AI의 의미는 무엇입니까??

AI는 작업을 자동화하고 이미지를 생성 할 수있는 잠재력을 가지고 있으며, 이는 재고 이미지의 품질, 가용성 및 소유권에 영향을 줄 수 있습니다.

13. 재고 이미지 산업에서 AI 사용을 둘러싼 윤리적 고려 사항은 무엇입니까??

윤리적 고려 사항에는 저작권 침해, 콘텐츠 제작자의 공정한 보상 및 AI 생성 이미지의 책임있는 사용이 포함됩니다.

14. 기업이 주식 이미지 산업에서 AI의 혜택과 위험의 균형을 맞출 수있는 방법?

회사는 AI 도구를 활용하여 서비스를 향상시켜 AI 생성 컨텐츠의 법적 및 윤리적 영향을 해결함으로써 균형을 찾아야합니다.

15. AI 이미지 생성 도구의 미래 가능성은 무엇입니까??

AI 이미지 생성 도구는 계속 발전하고 새로운 창의적 가능성을 제공 할 수 있지만 AI 생성 컨텐츠의 진위와 소유권에 대한 우려도 제기합니다.

Getty와 Shutterstock이 AI 법률 토론의 반대편에있는 이유

또한 놀라운 트랙 컬렉션으로 프리미엄 비트가 있습니다. 여기에서 64 달러를 구독 할 수 있습니다.5 개의 트랙의 경우 월 94/개별 라이센스 구매 (SL & EL 옵션).

게티 vs 셔터 스톡 : AI에 대한 두 가지 접근법과 기술의 미래 영향

게티 이미지와 AI에 대한 셔터 스탁의 다른 접근 방식은이 기술의 미래 영향에 대해 알려주십시오?

1 월 23 일 | 4 분 읽기

만약 너라면’VE는 최근 소셜 미디어에서 시간을 보냈습니다’LL은 AI에 대한 자주 발생하는 토론을 발견했다.

어떤 사람들은 그것을 비방하고, 다른 사람들은 그것을 바퀴의 발명 이후 인류에게 가장 좋은 일이라고 부릅니다.

AI의 사용과 윤리에 대한 토론은 우리가 우리 삶의 기술의 의미를 이해하려고 노력하면서 아직 초기 단계에 있습니다.

최근에, 두 명의 거인 스톡 이미지 구독 서비스 인 Shutterstock 및 Getty Images는 AI 사용에 대한 접근 방식에 대해 매우 다른 스탠드를 취했습니다.

그래서 향후 AI 사용에 대한 그들의 행동은 무엇입니까?? 권한 부여를위한 도구 또는 두려움과 불신의 원천일까요??

우리 가이 업계 거인들의 대조적 인 접근법을 깊이 파고 들고 AI의 미래를위한 파급 효과를 탐구 할 때 우리와 함께하십시오.

우리가 AI에 대해 이야기 할 때 우리는 무엇을 의미합니까??

인공 지능 또는 AI는 짧은 AI는 일반적으로 사람이 완료 해야하는 작업을 자동화하는 것을 목표로하는 일련의 기술을 다루는 모든 용어입니다.

카피 라이팅에서 텍스트 프롬프트에서 이미지 제작에 이르기까지 AI는 어디에나 있습니다.

Shutterstock 및 Getty Images의 AI에 대한 다른 접근 방식

셔터 스탁 및 OpenAi

ShutterStock은 구독 기준으로 작동하므로 구독하는 사람들이 자신의 사용을 위해 무제한의 비디오, 이미지 및 음악을 다운로드 할 수 있습니다.

2022 년 10 월, 그들은 텍스트-이미지 제품 Dall-E 2가 Shutterstock 서비스에 직접 통합되어 OpenAI와의 파트너십을 확장하고 있다고 발표했습니다.

이 통합과 동시에 Shutterstock은 컨텐츠 제작자에게 이미지 사용에 대한 보상을 제공하기위한 펀드를 시작하고 있습니다.

YouTube와 같은 소셜 미디어 사이트는 수년간이 모델을 운영 해 왔으며 많은 콘텐츠 제작자가 해당 플랫폼의 콘텐츠를 제작함으로써 좋은 생활을하고 있습니다.

그것’S Shutterstock 이이 경로를 따르기로 결정했습니다.

콘텐츠를 만드는 사람들에게 보상을 제공함으로써 사람들이 서비스를 계속 사용하고 그렇게하는 것에 대한 보상을받을 수있는 인센티브를 제공합니다.

그것’천재적인 움직임 : 생성기 지불, AI 연료 이미지 생성 도구와 결합하십시오’VE는 본질적으로 수익을 창출 할 수있는 새로운 이미지의 꾸준한 흐름을 보장합니다.

이것이 품질에 영향을 미치는지 여부’그러나 생산 된 S는 여전히 남아 있습니다.

많은 사람들은 또한 또 다른 이유로 정통한 움직임이라고 생각합니다.

Dall-E 2와 같은 AI 서비스는 텍스트 프롬프트에서 쉽게 이미지를 생성 할 수 있습니다’Shutterstock과 같은 재고 이미지 서비스의 현재 비즈니스 모델에 대한 위협.

AI 도구를 활용하기 위해 사업을 자극하면 셔터 스톡이 미래의 생존을 확보하는 데 도움이되었습니다.

게티 이미지와 안정성 ai

셔터 스톡 상황을 무엇과 비교하고 대조하십시오’현재 안정성 AI를 고소하는 게티 이미지로 일어나고 있습니다.

언뜻보기에, 당신’D 게티가 셔터 스탁에 직접 반대하여 입장을 취했다는 생각에 대해 용서받을 수 있지만, 긴밀한 분석은 이것이 사실이 아님을 보여줍니다.

게티는 U에서 안정성 AI를 고소하고있다.케이. 그들이 최근 언론 진술에서 주장하는 것처럼 :

“안정성 AI 게티 이미지가 소유하거나 대표하는 콘텐츠의 저작권을 포함하여 지적 재산권 침해. 게티 이미지입니다’ 안정성 AI가 불법적으로 복사 및 처리 된 수백만 개의 이미지와 저작권 및 Getty 이미지가 소유하거나 대표하는 관련 메타 데이터가 안정성 AI에 혜택을주는 라이센스가없는 관련 메타 데이터’상업적 이익과 콘텐츠 제작자의 손해.”

기술 개발은 회사 정책과 법이 계속 유지하기 위해 고군분투하는 빠른 속도로 움직입니다.

u에서.에스., AI 도구를 개발하기 위해 데이터를 긁거나 구매하는 것은 합법적 인 것으로 보입니다. 그러나 u와 같은 다른 관할 구역에서.케이., 상황은 명확하지 않습니다.

실제로, AI 생성 이미지의 저작권에 대한 질문에 대한 질문은 Shutterstock에게 제 3 자의 AI 생성 이미지 업로드를 금지하도록 촉구했습니다.

현재 우리는하지 않습니다’T AI 도구가 이미지를 구성하는 방법을 결정하기위한 기술 또는 법적 프레임 워크가있어서 저작권이 발생할 때.

이것은 셔터 스톡이 상황을 제어하고 AI를 사용하여 이점을 활용하기 위해 대담한 조치를 취했다고 말하는 것입니다.

우리는 그들이 이미지를 사용하여 다른 서비스를 발견하여 타사 AI 도구를 프롬프트하면 Getty와 비슷한 조치를 취할 것이라고 생각합니다.

그래서 AI 이미지 생성 도구의 미래는 무엇입니까??

AI 도구가 여기에 있습니다’새롭고 혁신적인 방식으로 그들의 사용이 개발되는 것을 보게 될 것입니다.

셔터 스톡과 게티 이미지의 동작은 동일한 동전의 양면입니다. AI를 무시하는 것은 답이 아닙니다. 산업의 새로운 발전을 무시하는 것은 나중에보다 더 빨리 비즈니스를 파괴하는 보장 된 방법입니다.

사회의 도전은 우리가 이러한 도구를 책임감있게 사용하는 방법입니다.

미래는 비즈니스와 사람들이 성장하기를 원한다면 기술을 수용해야한다는 것을 알게됩니다. 물론 이것은 우리가 이러한 도구를 사용하는 방법에 대한 윤리 문제를 제기합니다.

우리는 마음을 열어두고 사회와 기업이 AI를 사용하여 모든 사람에게 혜택을주는 방법을 계속 논의해야합니다.

마케팅 담당자로서, 나는 최신 트렌드와 모범 사례를 유지하는 것이 얼마나 중요한지 알고 있습니다. 저것’내가 개인적으로 Beat, Rock Content를 구독하는 이유’대화식 뉴스 레터. 그것’디지털 마케팅의 모든 것에 대한 나의 소스, 그리고 나는 그것이 당신의 것이어야한다고 생각합니다.

Getty와 Shutterstock이 AI 법률 토론의 반대편에있는 이유?

많은 사람들에게 엔터프라이즈 비즈니스에서 일하든 자신의 인디 블로그를 작성하든 Getty Images 및 Shutterstock은 비슷한 회사이며, 주식 사진의 세계와 동의어입니다. 다른 가격, 다른 제품, 그러나 여전히 – 둘 다 디지털 또는 인쇄 콘텐츠에 추가 할 수있는 재고 이미지를 제공합니다.

그러나 지난 몇 달 동안, 두 회사가 폭발적인 인공 지능 (AI)의 강력한 텍스트-이미지 생성의 환경과 신속하게 진화하는 법적 문제를 다루기위한 노력으로 분기되었다는 것이 분명해졌습니다. 로스 앤젤레스에 기반을 둔 메쉬 IP 법률 변호사 인 마이클 에샤 조아 (Michael Eshaghian)가 “성장하는 고통” 이 새로운 AI 기술 중 “우리가 법적 평형에 정착 할 때까지.”

게티 이미지는 안정성 AI를 고소합니다. 셔터 스톡은 메타와 정렬됩니다

예를 들어, 오늘, Verge는 Getty 이미지가 U에서 오픈 소스 텍스트-이미지 생성기 안정적인 확산의 제작자 인 안정성 AI를 고소 할 것이라고보고했습니다.케이.

게티는 안정성 ai를 주장한다 “불법적으로” 사이트에서 수백만 개의 이미지를 긁어 냈습니다 (전체 슈트는 공개적이지 않으며 안정성 AI가 말했습니다’t는 아직 그것을 받았다).

The End of Real : AI와의 Shutterstock 및 Getty 파트너가 독창적 인 이미지를 만듭니다

사용자가 곧 자신만의 독창적 인 사용자 정의 이미지를 만들 수있을 때 아티스트와 사진 작가가 필요합니다?

2022 년 11 월 1 일

인기있는 스톡 사진 사이트 Shutterstock 및 Getty Images는 생성 AI 플랫폼과 파트너십을 발표하여 사용자가 텍스트-이미지 모델을 사용하여 새로운 도구로 독창적 인 사용자 정의 사진을 만들 수 있습니다.

ShutterStock은 AI Research and Deployment Company 및 Dall-E 소프트웨어의 OpenAI와 팀을 이루었으며 Getty Image는 이스라엘에 본사를 둔 회사 인 BRIA와 파트너 관계를 맺었습니다.

BRIA의 공동 창립자이자 CEO 인 Yair Adato는 성명서에서 말했다, “우리는 게티 이미지와 파트너 관계를 맺게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 우리의 협업은 플랫폼에 걸쳐 AI 기반 기능을 신속하게 배포 할 수있게하여 고객이 사용 사례 나 프로젝트에 관계없이 이상적인 이미지를 빠르고 쉽게 얻을 수 있습니다.”

Getty Images와 Shutterstock은 모두 이전에 저작권 문제로 인해 해당 플랫폼에서 AI 생성 이미지에 대한 아이디어를 무시했습니다. 그러나 텍스트-이미지 모델은 객체 및 장면의 일반적인 표현에 단어를 매핑하고 Pinterest, Artstation 및 Flickr와 같은 사이트에서 얻은 대규모 데이터 세트에 대해 교육을받습니다.

시간과 함께 움직입니다

Openai’Sam Altman의 S CEO가 말했다, “Shutterstock에서 라이센스를받은 데이터는 Dall-E 교육에 중요했습니다. 우리’Shutterstock이 API를 통한 최초의 배포 중 하나로 Dall-E 이미지를 고객에게 제공하게되어 기쁘게 생각하며 인공 지능이 예술가의 필수 부분이되면서 향후 협력을 기대합니다’ 창의적인 워크 플로우.”

그리고 Shutterstock은 작년에 Dall-E를 훈련시키기 위해 이미지와 메타 데이터를 OpenAi로 라이센스를 부여했다고 밝혔지만 소프트웨어는 다른 소스에 대해서도 교육을 받았습니다. Dall-E가 내년 언젠가 ShutterStock에 완전히 통합되면 사용자는 도구를 사용하여 자신의 이미지를 생성하고 사용자 정의 할 수 있습니다.

셔터 스탁 CEO Paul J. 헤네시는 댓글을 달았다, “창의성을 표현할 수있는 매체는 끊임없이 진화하고 확장됩니다. 우리는이 진화를 받아들이고 혁신을 유발하는 생성 기술이 윤리적 관행에 기반을 두는 것이 우리의 큰 책임이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 AI를 비즈니스의 모든 부분에 통합하는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 이 전문가 수준의 역량은 Shutterstock을 창조적 인 커뮤니티 에서이 새로운 기술을 탐색 할 수 있도록 이상적인 파트너로 만듭니다. 그리고 우리’우리의 목적을 전달하기위한 모범 사례와 경험을 개발하기 위해 노력하는데, 이는 세상이 자신감을 가지고 창조 할 수 있도록하는 것입니다.”

누가 지불하는 사람?

파트너십을 통해 많은 게티 이미지와 셔터 스탁 사용자가 자신의 이미지를 만들 수 있지만 셔터 스톡 제작자는 여전히 플랫폼에서 사진에 대한 보상을 받고 이미지가 미래 모델을 훈련시키는 데 사용되는 경우 지적 속성에 대한 로열티를 지불하게됩니다.

그러나 명백한 엔드 게임이 사용자가 실제 소스에서 입력하지 않고 이미지를 생성 할 수있게되면서 AI를 유서 깊고 오랫동안 확립 된 플랫폼에 통합하는 것은 실제 인간이 제작 한 주식 스틸과 장면의 거래를 위협하는 것으로 보일 것입니다.

Shutterstock vs Getty Images – 선택해야 할 사항 및 이유?

여기서 우리는 두 명의 경쟁자 인 Shutterstock & Getty Images를 논의하고 비교할 것입니다.

목차

• 셔터 스탁
• 게티 이미지
• 셔터 스탁 대 게티 이미지
• 셔터 스탁 대 기고자를위한 게티 이미지
• 결론

셔터 스탁

Shutterstock은 디지털 자산의 가장 큰 중고 플랫폼 중 하나입니다. 그것이 세상을 유지한다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다’3 억 7,100 만 개가 넘는 자산의 가장 큰 컬렉션. 이러한 큰 컬렉션에는 스톡 이미지/사진, 장면, 벡터 그래픽, 음악 트랙 및 편집이 포함됩니다.

약 1.7 백만 명이 매주 그것을 사용합니다. 다른 플랫폼의 제작자는 다른 종류의 사진을 업로드하여 거의 모든 사람에게 적합 할 수 있습니다. 예를 들어 게시자, 비디오 편집자, 뉴스 룸, 웹 사이트 및 그래픽 디자이너 등.

특징 및 장점

Shutterstock은 다양한 종류의 기능과 시설을 제공합니다. 가격과 계획에도 의존 할 수도 있지만. 첫 번째는 ShutterStock에서 무료 계정을 만들 수 있다는 것입니다. 무료 계정으로, 그들은 모든 종류의 자산을 정렬하고 저장할 수 있습니다. 그들은 또한 당신이 당신의 선호도에 따라 선택할 수 있도록 여러 가격과 계획을 제공합니다.

• ShutterStock에서 특별한 검색 필터를 얻을 수 있습니다. 한 유형의 상황이나 키워드에 대해 제공 할 여러 필터가 있습니다.
• 브랜드 콘텐츠를 사용자 정의 할 수도 있습니다.
• 또한 최대 고객은 ShutterStock을 사용하는 것을 좋아합니다. 따라서 다양한 고객 검토/피드백 사이트에서 많은 긍정적 인 리뷰가 있습니다.

이익

첫째, IT’신뢰할 수있는 플랫폼입니다. 다양한 신뢰할 수있는 플랫폼에 배포 된 리뷰에 따르면 ShutterStock은 가장 신뢰할 수 있고 안전한 플랫폼 중 하나입니다. 가장 높은 등급은 좋은 서비스의 확인입니다. 우리 모두는 이에 동의합니다.

그리고 가장 큰 이점은 아마도 당신 일 것입니다’나는 당신의 아이디어를 시각적 형태로 표현하기 위해 놀라운 자산을 얻습니다. 이것은 많은 경쟁자들에게는 그렇지 않습니다.

단점

• 셔터 스탁 사진 Don’t 무료 평가판을 제공합니다. 당신은 그것을 시도하려면 먼저 계획을 사야합니다.
• 모든 유형의 자산을 다루는 포괄적 인 가격 옵션이 없습니다. 예를 들어, 각각에 대한 별도의 계획 옵션으로 이미지, 음악, 비디오 등을 구매해야합니다. 결과적으로 각 구매와 잔액을 관리하는 것은 어렵습니다.

셔터 스톡을 선택하는 이유?

• 가장 중요한 이유는 대부분의 다목적 자산 수집을 유지하기 때문입니다. 여기에서만 가장 가능성이 있습니다’모든 키워드에 대해 가장 인상적인 컬렉션을 찾으십시오.
• 최신 이벤트 또는 용어와 관련된 키워드에 충분한 컬렉션이 있는지 확인하십시오. 또한, 200,000 명 이상의 자산이 매일 추가되며 업데이트 된 라이브러리를 보장합니다.
• 검색 없이도 선호도에 따라 스톡 사진을 쉽게 찾을 수 있습니다. 예를 들어 계절, 축제, 개념 등과 같은 다양한 범주의 사진이 있습니다. 올바른 자산을 선택하려면 올바른 범주를 클릭하십시오.

가격

가격은 선택하는 자산 유형에 따라 다릅니다.

1. 이미지

Shutterstock은 두 가지 유형의 계획, 단일 사용자 가격 및 다중 사용자 가격을 제공합니다. 이것은 편집에 적용되지 않습니다.

단일 사용자 가격 적합합니다 소기업, 웹 사이트, 그리고 블로거. 또한 두 가지 가격 옵션을 제공합니다 신청 &이었다 주문형 팩.

• 가입 기반 가격은 계약없이 월 $ 49에서 월 $ 249/월에 시작합니다. 한 달에 10 ~ 750 장의 액세스 권한을 제공합니다. 그러나 연간 약속 및 연간 청구 계획은 같은 계획에 대한 더 나은 가격을 제공합니다.
• On-Deman 팩은 5 및 25의 팩 크기로 제공됩니다.

다중 사용자 가격 모든 규모, 대행사 및 기업의 비즈니스에 적합합니다. 팀 규모에 따라 다릅니다. 가격은 2 명의 사용자로 구성된 팀의 경우 $ 379 (750 이미지)부터 시작합니다.

편집 이미지 $ 199/Image 또는 25 개의 이미지 팩 $ 2,479에서 시작합니다.

2. 음악

선택할 수있는 두 가지 옵션이 있습니다.

• @16의 가격이 책정 된 무제한 음악 구독.6/월.
• 표준 라이센스 (SL) 및 확장 라이센스 (EL)의 개별 음악 트랙 가격 각각 $ 49 & $ 419.

또한 놀라운 트랙 컬렉션으로 프리미엄 비트가 있습니다. 여기에서 64 달러를 구독 할 수 있습니다.5 개의 트랙의 경우 월 94/개별 라이센스 구매 (SL & EL 옵션).

삼. 피트 길이

가격 책정은 YouTube 비디오 메이커 또는 영화 제작자가 영상 컬렉션을 사용할 수있는 방식으로 설계되었습니다.

컬렉션에는 세 가지 유형의 컬렉션이 있습니다.

• 비디오 구독은 5 개의 클립으로 월 $ 99에서 시작됩니다. 그렇지 않으면 5/10/25 클립 팩 계획으로 갈 수 있습니다. 5 SD 클립의 경우 $ 299부터 시작합니다. 각 팩에는 SD, HD 또는 4K 영상을 선택할 수있는 옵션이 있으며 각 팩에는 각각 다른 가격으로 제공됩니다. 명확히하기 위해이 컬렉션은 그렇지 않습니다’t 포함 강요 &이었다 선택하다 클립.
• 셔터 스톡 요소는 $ 79/클립에서 시작합니다. 이 비디오는 시네마 등급 고급 카메라로 캡처됩니다.
• ShutterStock Select는 $ 399/클립으로 제공됩니다. 이것은 그들에게 제공하는 가장 프리미엄 영상 컬렉션이라는 것을 기억해야합니다.

당신은 또한 주요 셔터 스톡 대안을 알고 싶어 할 수도 있습니다.

게티 이미지

gettyimages는 사용자 중 가장 비싸고 신뢰할 수있는 플랫폼 중 하나입니다. 기고자들의 우수한 사진 기술에 감사해야합니다. 따라서 최고의 품질 사진을 얻을 수 있습니다.

오늘날의 gettyimages는 일정 기간 동안 수많은 인수의 결과입니다. 결국, 그것은 가장 프리미엄 콘텐츠를 제공하는 데있어 매우 틈새 플레이어가되었습니다.

gettyimages는 역사적, 스포츠, 엔터테인먼트 및 미디어 컨텐츠를 제공하는 전문가임을 기억해야합니다.

어떤 사람들은 불평 할 것입니다! 확실히, 그것은 사실입니다. 그러나 이미지의 품질은 모두 가격을 정의 할 준비가되었습니다.

특징

gettyimages, 다른 재고 사진 플랫폼에서는 일반적이지 않은 많은 유용한 기능을 제공합니다.

• 편집 옵션을 포함하여 수많은 필터를 제공합니다. 이 필터를 원하는 사진에 적용 할 수 있습니다. 또한 모든 gettyimages 필터는 사용자 친화적이고 강력합니다. 그것은 당신이 정렬하고 더 쉽게 적절한 필터를 찾을 수 있음을 의미합니다. 색상, 위치, 스타일, 컬렉션, 사진 작가 등을 구별 할 수 있습니다.
• 맞춤형 콘텐츠 전달. 확실히, 당신’다른 곳에서는 찾지 못합니다. 지적하면, 당신은 그들에게 맞춤 촬영을 계획 할 수 있습니다. 범주 적으로 목표 및 제공. 또한 다양한 부문의 160K 이상의 국제 행사에 대한 액세스 권한을 제공합니다. 브랜드가 청중과 연결하는 훌륭한 방법입니다.
• 프로젝트가 재정적으로 실현 가능하게하기 위해서는 유연하고 유연한 사용 권한.

이익

• 틈새 콘텐츠를 제공하는 동급 최고의 서비스는 gettyimages의 최선의 이점입니다.
• 고품질 이미지에서 우수한 필터에 이르기까지 하나의 플랫폼 에서이 모든 것을 쉽게 얻을 수 있습니다.
• 편집 기능을 사용하여 창의력을 발휘할 수도 있습니다.
• Gettyimages의 가장 매력적인 기능 중 하나는 여기에서 이미지를 사용자 정의 할 수 있다는 것입니다. 그들은 일대일 대화에서 요청을 들음으로써 고객을 매우 효율적으로 돌 봅니다.

GetTyimages를 선택하는 이유

Gettyimages는 다양한 프리미엄 자산을 제공합니다. 특정 사진 요구 사항에 대한 올인원 솔루션을 원한다면 이것이 귀하에게 가장 적합한 플랫폼입니다.

더욱이’사용자 정의 된 사진을 제공 할 수있는 플랫폼은 거의 없지만 gettyimages는 잘 작동합니다.

게다가, 당신은 특정 자산을 사용할 수있는 권한을 부여 할 수있는 옵션을 얻을 수 있습니다. 당신이하지 않으면’당신이 사용중인 특정 이미지를 사용하기를 원하면 옵션이 있습니다. 이런 식으로, 그 자산은 당신에게만 해당됩니다. 물론, 당신은 그것을 지불해야합니다.

또한 gettyimages는 요구 된 사진의 품질을 선택할 수있는 옵션을 제공합니다. 독점 프로젝트에 자산을 사용하려는 경우 고해상도 이미지를 원할 수 있습니다. Gettyimages에서 매우 쉽게 얻을 수 있습니다.

Getty 사진 작가에게 요구 사항에 따라 이미지를 제작하도록 요청할 수도 있습니다.

단점

Gettyimages의 가격은 Shutterstock과 비교하여 약간 높습니다. 그러나 품질과 독점적 특성 때문입니다.

가격

요구 사항에 따라 여러 팩을 구입할 수 있습니다.

그들은 두 개의 인기 팩, 5 및 10 팩의 이미지가 있습니다.

단일 이미지의 일반 가격은 이미지의 품질과 해상도에 따라 $ 175에서 $ 499입니다. 이미지의 구매 팩은 가격을 약간 $ 10에서 $ 75로 낮출 수 있습니다.

지적하면, Gettyimages Don’T 고객을위한 월 또는 주별 또는 일일 계획이 있습니다. 하루에 원하는만큼의 이미지를 다운로드 할 수도 있지만 해당 이미지에 대한 요금을 지불해야 할 때마다.

셔터 스탁 대 게티 이미지

비교 표 : 주요 정보

셔터 스탁	게티 이미지
I의 해성인	2003	1995
호	뉴욕시, 뉴욕, 미국	시애틀, 미국 워싱턴
판매 회전율	6 억 6,700 만 달러 (2020)	찾을 수 없습니다
총 고객	1.4 백만	1.5 백만
자산의 유형	로열티 프리 사진, 벡터 및 삽화, 비디오 클립, 음악 스톡	스톡 이미지, 편집 사진, 비디오 및 음악
총 디지털 자산	3 억 7,100 만	2 억 개 이상
전문	셔터 스탁 이미지	이미지
우산 아래의 다른 유명한 기관/웹 사이트	– 로켓 스톡 – Bigstock – 오프셋 – Beimages – 프리미엄 비트	– istockphoto – Unsplash – 사진.com

특징 비교: 셔터 스탁 대 게티 이미지

• 사용 편의성 및 탐색 -ShutterStock에서는 검색 필터, 사용하기 쉬운 도구 및 글로벌 마켓 플레이스와 같은 기능을 얻을 수 있습니다. GetTyimages에서는 편집 시설, 고품질 컨텐츠 및 사용자 정의 콘텐츠 옵션을 얻을 수 있습니다.

• 라이센스 구조 – Shutterstock의 라이센스 구조는 주식 미디어 및 생산 서비스 라이센스입니다. 반면에 Gettyimages의 라이센스 구조는 권리 관리 및 로열티가없는 이미지, 오디오 및 비디오입니다.

• 디지털 자산의 전문화 – ShutterStock에는 여러 유형의 디지털 자산이 있습니다. 예를 들어, 로열티-프리 스톡 사진, 벡터 그래픽 및 일러스트레이션, 비디오 클립, 음악 스톡. 반면에 Gettyimages에는 스톡 이미지, 편집 사진, 비디오 및 음악이 있습니다.

• 가격 비교 – GetTyimages에서 단일 이미지의 일반 가격은 이미지의 품질과 해상도에 따라 $ 175에서 $ 499입니다. 이미지의 구매 팩은 가격을 약간 $ 10에서 $ 75로 낮출 수 있습니다. ShutterStock의 단일 사용자의 경우 월 $ 49에서 월 $ 249/ 월에 계획을 선택할 수 있습니다. 한 달에 10 장에서 750 장의 사진까지 액세스 할 수 있습니다. 여러 사용자의 가격은 월 최대 $ 479를 연장 할 수 있습니다.

• 고객 지원 – ShutterStock의 경우 웹 사이트를 방문하여 고객 지원을 클릭하여 쿼리를 해결할 수 있습니다. 웹 사이트의 주어진 정보에 대해서도 연락 할 수도 있습니다. gettyimages에서는 웹 사이트를 방문하거나 지역 사무실에 전화하여 세부 정보가 포함 된 이메일을 보낼 수 있습니다.

• 가장 좋습니다 – 두 플랫폼 모두 디지털 스톡 이미지 및 비디오 클립으로 가장 잘 알려져 있습니다.

셔터 스탁 대 기고자를위한 게티 이미지

주요 정보:

세부 사항	셔터 스탁	게티 이미지
기고자 (번호)	1.2 백만	200,000+
커미션 구조	사진 다운로드 당 지불	라이센스 구매 당 지불
날짜까지 기고자에게 총 수수료	10 억 달러	찾을 수 없습니다

특징 비교 –

• 자격 기준 – Shutterstock 및 Gettyimages는 계정 생성과 동일한 기준을 가지고 있습니다. 당신은 18 세 이상이어야하며 계정을 만들기 위해 다른 사람의 문서를 공유해서는 안됩니다. 허가없이 두 번째 계정을 열지 않아야합니다.

• 사진, 카메라, 해상도 등에 대한 지침. – ShutterStock의 경우 해당 사진의 모든 저작권이 있어야합니다. 공개 내용을 게시하는 것은 허용되지 않습니다. 귀하의 콘텐츠는 속박, 강제 노동 등과 같은 인권 지침을 위반해서는 안됩니다. 이미지에 워터 마크 나 로고를 추가 할 수 없습니다. gettyimages의 경우 좋은 해상도로 사진을 제출해야합니다. 신청 시점에 3 ~ 6 장의 사진을 제출해야합니다. 해당 콘텐츠의 모든 소유권을 가지고 있어야합니다.

• 기고자 친화적 – 두 플랫폼 모두 기고자 친화적입니다. 그들은 그들의 기고자를 지원하기위한 다른 정책을 가지고 있습니다. 이메일을 보내거나 현지 사무실에서 전화하여 언제든지 문제를 해결할 수 있습니다.

• 기고자 지원 – ShutterStock은 콘텐츠에 대한 기고자에게 백분율을 지불합니다. 다운로드 당 기준입니다. gettyimages는 또한 콘텐츠에 대한 기고자에게 백분율을 지불합니다.

결론

셔터 스톡 및 게티 이마에 대한 모든 세부 사항입니다. 그들은 둘 다 유사점과 차이점을 가지고 있습니다. 당신은 당신의 취향에 따라 가장 매력적인 것을 선택할 수 있습니다. 둘 다 전문적인 용도에 적합합니다.

전체 기사를 읽는 것을 발견하면 비교 테이블을 살펴보십시오. 당신은 그들 모두에 대한 전체 아이디어를 얻을 수 있습니다. 세부 사항을 알기 위해서는 모든 것을 신중하게 수행해야합니다. 우리는 당신이 우리의 기사를 즐겼기를 바랍니다. 그것은 당신이 올바른 종류의 스톡 사진 플랫폼을 선택하는 데 도움이 될 것입니다.