4559m에서 Garmin fēnix® 5X 플러스 웨어러블 장치를 사용한 말초 산소 포화 측정의 유효

요약

연구원들은 4559m의 높은 고도에서 Garmin Fēnix® 5X 플러스 웨어러블 장치로 취한 말초 산소 포화도 (SPO2) 측정의 정확성을 검증하는 것을 목표로했습니다. Garmin 장치와 의학적으로 인증 된 Covidien Nellcor SPO2 모니터를 사용하여 13 명의 건강한 개인을 모니터링했습니다. 동맥 혈액 가스 분석은 기준 측정으로 사용되었습니다. 결과에 따르면 Garmin 장치는 기준 측정과 비교할 때 유효성이 좋지 않은 것으로 나타 났으며 Covidien Nellcor SPO2 모니터는 유효성이 좋은 것으로 나타났습니다.

키 포인트

  1. 웨어러블 장치는 생리 학적 바이오 마커를 모니터링하는 데 점점 더 많이 사용됩니다.
  2. 상업적으로 이용 가능한 웨어러블은 적절한 의료 인증없이 생명을 위협하는 질병의 위험을 평가하는 데 사용될 수 있습니다.
  3. 산소 포화도 (SPO2)는 높은 고도에서 감소하여 고도로 질병으로 이어집니다.
  4. Garmin fēnix® 5x Plus 웨어러블 장치는 SPO2의 지속적인 모니터링을 허용합니다.
  5. 이 연구는 Garmin 장치로 취한 SPO2 측정의 정확도를 검증하는 것을 목표로했습니다.
  6. 13 명의 건강한 개인이 4559m의 높은 고도에서 모니터링되었습니다.
  7. Garmin 장치는 의학적으로 인증 된 Covidien Nellcor SPO2 모니터에 비해 유효성이 낮았습니다.
  8. 동맥 혈액 가스 분석은 기준 측정으로 사용되었습니다.
  9. Garmin 장치의 유효성은 클래스 내 상관 계수 (ICC), 평균 절대 백분율 오류 (MAPE) 및 Bland-Altman 플롯을 사용하여 평가되었습니다.
  10. Garmin 장치는 기준 측정과 비교하여 동의 한계와 더 높은 평균 차이를 가졌으며, 이는 유효성이 좋지 않음을 나타냅니다.

질문

  1. 큐: 웨어러블 장치는 생리 학적 바이오 마커를 모니터링하는 데 어떻게 사용됩니까??

    2. ㅏ: 웨어러블 장치는 생리 학적 바이오 마커를 모니터링하는 데 점점 더 많이 사용되며 규제 당국이 인증 한 경우 질병을 모니터링하고 진단하는 데 사용될 수 있습니다.

  2. 큐: 생명을 위협하는 질병을 평가하기 위해 상업적으로 이용 가능한 웨어러블을 사용하는 잠재적 위험은 무엇입니까??

    3. ㅏ: 상업적으로 이용 가능한 웨어러블은 적절한 의료 인증없이 잠재적으로 생명을 위협하는 질병의 위험을 평가하는 데 사용될 수 있습니다. 즉, 의료 기기 인증에 필요한 엄격한 타당성 테스트가 부족할 수 있습니다.

  3. 큐: 높은 고도에서 산소 포화도는 어떻게 발생합니다?

    4. ㅏ: 산소 포화도 (SPO2)는 높은 고도에서 감소하여 고도로 질병으로 알려진 질병 그룹으로 이어집니다.

  4. 큐: Garmin Fēnix® 5X Plus Wearable Device는 어떤 기능을 갖추고 있습니까??

    5. ㅏ: Garmin Fēnix® 5x Plus 웨어러블 장치는 말초 산소 포화도 (SPO2)를 지속적으로 모니터링 할 수 있습니다.

  5. 큐: 연구의 목표는 무엇입니까??

    6. ㅏ: 이 연구의 목적은 Garmin Fēnix® 5x Plus 웨어러블 장치로 취한 SPO2 측정의 정확도를 검증하는 것이 었습니다.

  6. 큐: 연구에 얼마나 많은 개인이 참여했는지?

    7. ㅏ: 연구에서 13 명의 건강한 개인이 모니터링되었습니다.

  7. 큐: Covidien Nellcor SPO2 모니터에 비해 Garmin 장치가 어떻게 작동 했습니까??

    8. ㅏ: Garmin 장치는 의학적으로 인증 된 Covidien Nellcor SPO2 모니터에 비해 유효성이 좋지 않았습니다.

  8. 큐: 연구에서 기준 측정으로 사용되었습니다?

    9. ㅏ: 동맥 혈액 가스 분석은 기준 측정으로 사용되었습니다.

  9. 큐: Garmin 장치의 유효성을 평가하는 데 사용 된 기준?

    10. ㅏ: Garmin 장치의 유효성은 클래스 내 상관 계수 (ICC), 평균 절대 백분율 오차 (MAPE) 및 Bland-Altman 플롯을 사용하여 평가되었습니다.

  10. 큐: Garmin 장치의 유효성에 관한 결과는 무엇입니까??

    11. ㅏ: Garmin 장치는 기준 측정과 비교하여 동의 한계와 더 높은 평균 차이를 가졌으며, 이는 유효성이 좋지 않음을 나타냅니다.

4559m에서 Garmin fēnix® 5X 플러스 웨어러블 장치를 사용한 말초 산소 포화 측정의 유효

그림 1. 그렇게 의미가 있습니다2 상승 후 다른 시점에서 높은 고도 (4559m)에서 백분율 (%) 값. 그래서2 = 말초/동맥 산소 포화도; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링; ABG = 방사계 ABL 90 Flex. 평균 ± SD로 제공되는 데이터.

가민’새로운 피트니스 추적기는 혈액 산소 수준을 모니터링합니다

Garmin은 올해 IFA의 최신 Vivosmart Fitness 트래커 공개를 절약했습니다. Vivosmart 4의 경우 회사는 “펄스 OX2 OXIMETER,” 혈액의 산소 포화도를 측정합니다.

의사 나 간호사가 손가락에 약간의 액세서리를 잘라낼 때 산소계를 시도했을 수도 있습니다. Garmin에서’S 케이스, 산소계는 사람이 얼마나 잘 자고 있는지 결정하려고합니다. 또한 수면 중에 호흡을 멈추는지를 알아낼 수 있습니다. 저것’회사는 추적기에 가장 큰 하드웨어 추가입니다’S는 또한 수면 모니터링 시스템을 구축하기 위해 소프트웨어를 업데이트하여 착용자가 일단 수면 품질을 체크인 할 수 있습니다’깨어 있습니다. 수면은 분명히이 런칭의 초점처럼 보입니다.

물론, 그것은 심박수 및 활동과 같은 다른 전형적인 것들을 측정합니다. 한 번의 충전으로 최대 7 일 동안 지속되며 Bluetooth 이상. 착용자는 알림을받을 수 있으며 Android 전화를 사용하여 사전 설정 메시지를 통해 텍스트에 답장합니다. 장치는 Garmin에 나열되어 있습니다’3 주에서 5 주 안에 가용성이있는 S 웹 사이트. 비용은 $ 129입니다.99, 그리고 그것은 회색, 적갈색, 파란색 및 검은 색의 네 가지 색상으로 제공됩니다.

4559m에서 Garmin fēnix ® 5x 플러스 웨어러블 장치를 사용한 말초 산소 포화 측정의 유효

8 및

5020 세일즈 버그, 오스트리아의 파라 셀 수 의과 대학교 마취과, 중환자 진통 의학과

Ludwig Boltzmann Digital Health and Prevention Institute, 5020 Salzburg, Austria

ULM 대학교 스포츠 및 재활 의학 부서, 89075 ULM, 독일

University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria

매사추세츠 종합 병원, 폐 및 중환자 의학 부서, 보스턴, MA 02114, 미국

폐, 중환자 및 수면 의학, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 02215, 미국

폐, 중환자 및 수면 의학 부서, VA Puget Sound Health Care System, Washington University, 시애틀, WA 98108, 미국

University Duisburg Essen, University Hospital Essen, University Hospital Essen, University Hospital Essen, Essen, Germany 대학 병원 Essen 대학 병원 에센의 마취 및 집중 치료 의학과

서신을 해결 해야하는 저자.

센서 2021, 21(19), 6363; https : // doi.org/10.3390/S21196363

수신 : 2021 년 8 월 14 일 / 개정 : 2021 년 9 월 11 일 / 허용 : 2021 년 9 월 18 일 / 출판 : 2021 년 9 월 23 일

(이 기사는 건강 및 생리적 모니터링을위한 특별 문제 웨어러블 센서에 속합니다)

추상적인

산소 포화 감소 (SO2) 높은 고도에서는 잠재적으로 생명을 위협하는 질병과 관련이 있습니다.g., 고도도 폐부종. 말초 산소 채도를 지속적으로 모니터링 할 수있는 웨어러블 장치 (SPO2Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR)와 같은), 저산소증으로 인한 질병을 예방하기 위해 조기 발견을 제공 할 수 있습니다. 따라서 우리는 GAR 유래 SPO를 검증하는 것을 목표로했습니다2 4559m에서의 판독. SPO2 GAR 및 의학적으로 인증 된 Covidien Nellcor SPO로 측정되었습니다2 1130m에서 4559m까지의 빠른 상승 후 13 명의 건강한 저지대에서 6 개의 시점에서 모니터 (COV). 동맥 혈액 가스 (ABG) 분석은 기준 측정으로 사용되었으며 방사선 계인 ABL 90 Flex를 사용하여 6 개의 시점 중 4 개에서 수행되었습니다. 유효성은 클래스 내 상관 계수 (ICC), 평균 절대 백분율 오차 (MAPE) 및 Bland -Altman 플롯에 의해 평가되었습니다. 평균 (± SD)2, 4559m의 모든 타임 포인트를 포함하여 85 명이었습니다.2 ± 6.GAR의 2%, 81.0 ± 9.COV의 4%, 75.0 ± 9.ABG로 5%. ICC (0.549), Mape (9.77%), 평균2 차이 (7.0%) 및 계약의 넓은 한계 (-6.5; 20.5%) vs. ABG. ICC가 지적한대로 COV의 유효성이 좋았습니다 (0.883), Mape (6.15%), 그리고 평균2 차이 (0.1%) vs. ABG. GAR 장치는 유효성이 좋지 않았으며 SPO 모니터링에 권장 할 수 없습니다2 높은 고도에서.

1. 소개

웨어러블 장치는 생리 학적 바이오 마커를 모니터링하는 데 점점 더 많이 사용됩니다 [1]. 관련 규제 당국이 인증 한 경우, 질병을 모니터링 및/또는 진단하는 데 사용될 수도 있습니다.g., 비정상적인 심장 상태, 고혈압 및 당뇨병 [2]. 그러나 이러한 장치에 대한 수요가 증가함에 따라 상업적으로 이용 가능한 웨어러블은 그러한 목적을위한 의도가없고 의료 인증을받지 않았음에도 불구하고 생명을 위협하는 질병의 위험을 평가하는 데 사용될 수 있습니다. 즉, 이러한 장치는 의료 기기 인증에 필요한 엄격한 타당성 테스트를 수행하지 않고 사용되고 있음을 의미합니다.

높은 고도에서 산소 포화도 (SO2) 감소 [3,4]. 이 상태는 고도로 질병으로 분류 된 질병 그룹과 관련이 있습니다. 여기에는 급성 산성 질병 (AMS)과 같은 가벼운 질병뿐만 아니라 고지대 폐부종 (HAPE)과 같은 생명을 위협하는 질병도 포함됩니다 [4]. 말초 산소 포화 (SPO2)는 개인을 평가하는 데 유용한 변수입니다’높은 고도에서의 순응 상태 및 고도 질병의 진행 및 치료를 모니터링하기 위해 [3], 유효하고 편리한 SPO2 측정은 산악인에게 매우 바람직합니다. 그 SPO에 주목할 가치가 있습니다2 COVID-19로 고통받는 환자의 위험 평가 및 조기 행위 경고에도 유용합니다 [5].

산소 포화에 대한 기준 측정 (SO2)는 동맥 혈액 가스 (ABG) 분석으로, 침습적이고 불쾌한 절차 [6], 혈액 가스 분석기에서 혈액 샘플의 바늘 천자와 후속 분석이 필요합니다. 이것은 일반적으로 고도의 체류 중에는 실현할 수 없으므로 일상적인 SPO에 비 침습 의료 기기가 권장됩니다2 고산 질환의 측정 및 위험 평가 [7]. 경피적 손가락 유형 펄스 산소 미터 코비 디엔 Nellcor SPO2 모니터 (COV)는 그러한 장치입니다. 이러한 장치는 사용하기 쉽지만 데이터 출력이 부정확 할 수 있습니다 [7]. 그들은 또한 비싸고 부피가 크며 지속적인 모니터링에 적합하지 않으며 결과적으로 산악인의 일부가 아닙니다’ 일반 장비 [8]. 그러나 등반가는 일반적으로 스마트 워치와 같은 웨어러블을 사용하여 성능을 추적하고 GPS 서비스를 통해 경로를 안내하고 모니터링합니다 [9]. Garmin Fēnix ® 5X Plus (GAR)를 포함하여 최근 상업적으로 이용 가능한 몇 가지 스마트 워치에는 SPO 용 센서가 포함됩니다2 측정. 놀랍게도, 그들은이 사용이 엄격하게 테스트되거나 확인되지 않았지만 고도 질병의 위험을 모니터링하려는 의도로 산악인이 점점 더 많이 사용하고 있습니다.

여러 연구가 이미 심박수 및 에너지 소비와 같은 스마트 워치 유래 생리 학적 바이오 마커의 유효성과 신뢰성을 조사한 반면 [11,12] SPO의 유효성과 신뢰성에 대한 데이터2 측정은 거의 없다 [10,13,14]. 주목할만한 것은 고도의 필드 설정에서 얻은 데이터가 완전히 부족합니다. 이를 위해이 연구의 목적은 GAR 파생 스포 여부를 조사하는 것이 었습니다2 4559m에서는 COV 및 동맥 산소 포화도와 동시에 비교하여 유효합니다 (SAO2) ABG 샘플의 기준 측정에서 파생 된.

2. 행동 양식

2.1. 연구 승인

이 연구는 고지대 폐부종을 예방하는 데있어 아세타 졸라 미드의 효과를 조사한 전향 적, 무작위, 위약 대조, 이중 맹검 연구의 일부였습니다. 그것은 헬싱키 선언과 현재 개정안에 따라 수행되었으며 오스트리아 잘츠부르크 지방의 윤리위원회에 의해 승인되었습니다. 이탈리아 토리노 대학교 윤리위원회; 그리고 관할 당국 (BASG), 비엔나, 오스트리아. 연구에 포함되기 전에 모든 참가자는 서면 동의서를 제공했습니다.

2.2. 연구 인구

2019 년에 수행 된 13 명의 원주민 저지대가 연구에 포함되었습니다. 모든 연구 참가자는 사전 정의 된 포함 및 배제 기준을 충족시켰다. 참가자 중 어느 누구도 연구에 등록하기 전에 4 주 이내에 2000m의 고도에서 시간을 보낸 적이 없었습니다. 그리고 예비 의료 검사 중에 관련 의료 질환이있는 것으로 밝혀진 사람은 없습니다. 수반되는 심혈관 질환 (잘 통제 된 전신 동맥 고혈압 제외) 또는 폐 질환을 가진 참가자는 연구에서 제외되었습니다.

2.삼. 학습 프로토콜

기준 평가는 423m의 고도에서 수행되었다 (오스트리아 잘츠부르크). 호기성 용량을 평가하기 위해 최대 심폐 운동 검사를 수행했습니다 (⩒O2max)). 참가자들은 자발적 소진까지 사이클 에르고 미터에서 램프 테스트 프로토콜을 완료했습니다 [15]. 개별 능력에 따라 8-12 분 후에 소진이 발생하도록 증분이 선택되었습니다. 호흡이 풍부한 신진 대사 분석기는 가스 교환 및 환기를 측정하는 데 사용되었습니다 (Metalyzer 3B, Cortex Biophysics, Leipzig, Germany).

2 ~ 4 주 후, 참가자들은 이탈리아의 알라 나 (1130m), 발 세시아 (Valsesia, Valsesia)로 여행했으며 ~ 20 시간 이내에 4559m (이탈리아 카나 레지나 마 게리 타)로 올라 갔으며, 면허가있는 산악 가이드와 함께. 상승은 케이블카 (1130 ~ 3275m)로 운송으로 시작하여 참가자들이 밤을 보냈던 Capanna Giovanni Gnifetti (3611m)로 90 분의 등반을 계속했습니다. 이 morning 날 아침, 그들은 4559m (~ 4 시간)로 올라 갔으며, 3 박을 보냈고 모든 고도 측정이 수행되는 곳에서. 첫 번째 시험은 17:00에서 19:00 사이에 이루어졌습니다. 동일한 시험이 다음 이틀 각각에서 07:00과 17:00에 반복되었습니다. 마지막 시험은 연구의 네 번째 날 07:00에 이루어졌습니다. SPO2 GAR 및 의학적으로 인증 된 COV를 6 시점 (4559m에 도착한 후 6, 20, 30, 44, 54, 54 및 68 시간) 및 SAO를 사용하여 측정했습니다2 4 시점에서 ABG를 사용하여 측정 하였다 (4559m에 도착한 후 20, 30, 44 및 68 시간). HAPE 진단 및 필요한 치료의 경우 ABG 측정이 중지되었습니다.

2.4. SO의 측정2

Garmin fēnix ® 5x plus (gar)

GAR (소프트웨어 버전 : 7.60.0.0)은 제조업체에 요약 된대로 사용되었다’s 지침. 깨끗하고 건조한 시계는 참가자 위로 편안하게 배치되었습니다’각 측정 시점에서 손목 뼈. 참가자들은 기기가 스포를 읽는 동안 앙와위 위치에서 움직이지 말라고 요청 받았습니다2 레벨. 5 분 후, SPO2 가치가 주목되었습니다.

Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링 (COV)

GAR의 측정과 동시에 COV 장치의 재사용 가능한 핑거 클립 (Nellcor PM10N, Covidien, Mansfield, USA)은 참가자의 반면에 적용되었고 5 분 후에 SPO가 적용되었습니다2 가치가 주목되었습니다.

방사계 ABL 90 Flex

금 코팅 된 믹싱 볼 (Safepico, Radiometer, Brønshøj, Denmark)이 장착 된 헤파린 화 된 주사기를 사용하여 10 분의 휴식 후 참가자로부터 동맥 혈액 샘플을 수집 하였다. 세 가지 측정 간의 비교 가능성을 보장하기 위해, 모든 것이 앙와위 위치에서 수행되었으며, 어떤 경우에는 동맥 혈액 샘플링에 의무적이며, 더 높은 SPO로서2 앉은 위치의 값은 이미보고되었습니다 [16]. 샘플은 제조업체에 따라 혈액 가스 분석기 방사기 ABL 90 Flex (Radiometer, Brønshøj)를 사용하여 즉시 3 회 분석 하였다’s 지침. 추가 분석을 위해 3 회 측정을 평균화했으며, 모든 3 회 측정의 변동 계수는 0에 해당합니다.82%. GAR 및 COV 장치와의 비 침습적 평가와 동일한 시점에서 측정을 수행했습니다.

고산 질환 평가

AMS는 LLS (Lake Louise Scoring) 시스템과 자체 관리 종이 기반 AMS 뇌 (AMS-C) 스코어링 시스템을 사용하여 COV 및 GAR 측정의 시점에서 평가되었습니다. AMS-C는 환경 증상 설문지 III 점수의 약식 버전입니다 [17,18,19]. LLS가 5 이상이고 AMS-C 점수가 ≥0 인 경우 AMS가 진단되었습니다.70. 두 점수 중 하나만 임계 값 값에 도달하면 대상은 AMS- 음성으로 분류되었습니다 [20,21]. Hape는 높은 고도에서 매일 흉부 방사선 촬영으로 진단되었습니다.

삼. 통계 분석

결과의 유효성을 결정하기 위해 다음 통계 절차를 적용했습니다. 양방향 혼합 효과, 절대 일치, 다수의 등급/측정은 클래스 내 상관 계수 (ICC) [22]를 계산하여 De Vet et al. [23]. Fokkema et al. [24], 4 개의 임계 값을 사용하여 유효성을 낮게 분류 하였다 (<0.60), moderate (0.60–0.75), good (0.75–0.90), or excellent (>0.90). 또한 상관 계수 (Pearson&rsquo;s r) 및 결정 계수 (R 2)는 SO 간의 연관성을 조사하기 위해 계산되었습니다2 SO 간의 다른 방법과 연관성에서 파생 된 값2 AMS 및 HAPE 발생률뿐만 아니라 값 및 AMS 심각도. ABG와 GAR 결과의 차이에 대한 상관 분석과 ABG와 GAR 결과 사이의 평균은 차이의 크기 의존성을 테스트하는 데 사용되었습니다 [25]. 측정 간의 평균 절대 백분율 오차 (MAPE)는 정규화 된 유효성 측정을 제공하기 위해 계산되었습니다. 모델의 정확도 백분율은 방정식에 따라 계산됩니다 . Mape에는 측정의 유효성을 결정하기위한 표준화 된 임계 값이 없습니다. 그러나 Fokkema et al. 웨어러블 센서 데이터와 실질적으로 관련된 ± 5%의 차이로 간주됩니다 [24]. 반복 된 SPO 이후2 만성 폐쇄성 폐 질환 환자에서의 검사는 1의 뇌간 변동을 보여 주었다.6% [26], SPO2 MAPE 임계 값 범위 ± 3.2% (i.이자형., 표준 편차 (SD))가 우리 연구에서 수용 가능한 유효성의 기준으로 가정되었습니다. 더욱2 측정에서 파생 된 값 [27]. 마지막으로, 장치의 데이터는 짝을 이루지 않은 t- 검정을 사용하여 p- 값이 0입니다.05 상당한 차이에 대한 임계 값으로 설정합니다.

연속 데이터는 산술 평균 ± SD 및 비율로 범주 형 데이터로 제공됩니다. 모든 통계 분석은 Windows 용 SPSS 27을 사용하여 수행되었습니다 (SPSS, Inc., 미국 일리노이 주 시카고).

4. 결과

표 1은 참가자의 기준 특성을 요약합니다.

그림 1은 SO의 평균 및 SD 값을 표시합니다2 높은 고도에서 모든 시점에서 측정. 전반적으로2 GAR로 얻은 값은 가장 높았다 (85.2% ± 6.2), 81에 비해.0% ± 9.4 COV로 얻은 것들 (p = 0.011) 및 75.0% ± 9.5 ABG로 얻은 것들 (p ≤ 0.001). 그렇게 의미가 있습니다2 GAR VS의 차이점. ABG는 7 살이었습니다.0%, 0%.COV 대 1%. ABG.

GAR VS의 ICC. ABG는 낮았습니다 (0.549), COV 대 ICC. ABG는 좋았습니다 (0.883). 사전 정의 된 MAPE 허용 유효성 컷오프에 따르면 <3.2%, neither GAR (9.77 %) nor COV (6.15 %) fulfilled this criterion when compared to ABG (Table 2).

Bland – Altman 분석은 GAR 측정의 유효성이 낮음을 나타 냈습니다 (ABG에 비해 평균 차이 : 7.0%)와의 계약 제한 (−6.5; 20.5%), COV의 유효성은 양호했습니다 (ABG에 비해 평균 차이 : 0.1%)의 광범위한 합의 제한 (-10.7; 10.9%) (그림 3).

AMS의 전체 발생률은 77% (10/13)였으며 HAPE의 발생률은 54% (7/13)였습니다. 피어슨&rsquo;S r은 LLS (Lake Louise Score)에 의해 평가 된 ABG와 AMS 심각도와 GAR과 AMS 심각도 사이의 약한 상관 관계를 보여 주었다 (표 3).

5. 논의

이 연구의 목적은 Garmin Fēnix ® 5X 플러스 유래 SPO의 유효성을 평가하는 것이 었습니다2 4559m에서의 판독. 주요 결과는 ICC가 0의 ICC로 표시된 GAR의 빈약 한 타당성이었습니다.549, 9의 Mape.77, 평균2 7의 차이.0%, 그리고 계약의 넓은 한계 (-6.5; 20.5%) vs. ABG.

웨어러블 손목 낡은 장치는 스포를 수집하는 편리한 방법으로 사용될 가능성이 있습니다2 낮은 SPO의 조기 탐지를 통해 고도 활동 중에 데이터를 지속적으로하고 건강과 안전을 향상시키기 위해2 주어진 고도에서 예상보다 레벨. 그러나 웨어러블 SPO에 대한 몇 가지 유효성 연구 만2 센서가 있습니다. 그들 모두는 상충되는 결과와의 기준 측정을 위해 의료 초기 산소 측정기를 사용하여 시뮬레이션 된 고도에서만 수행되었습니다. Lauterbach et al. SPO의 정확도를 평가했습니다2 최대 3660m의 시뮬레이션 된 고도에서 본 연구에서 사용 된 것과 동일한 Garmin 장치에서 파생 된 판독 값. 저자는 GAR가 최소한의 과대 평가를 보여준다고 결론지었습니다 (평균 차이 : 3.삼%; 합의 한도 : -1.9; 8.SPO의 6%)2 그리고 장치는 SPO를 모니터링하는 실행 가능한 방법 일 수 있습니다2 높은 고도에서 [13]. 그러나 Lauterbach에서&rsquo;s 연구, 유효성을 평가하기 위해 Bland -Altman 분석 만 사용되었습니다. 보다 최근에는 Hermand et al. Garmin Forerunner 245 SPO의 정확성을 평가했습니다2 3000-5500m에서 시뮬레이션 된 고도에서 10 명의 건강한 참가자 센서 [10] ICC를 포함하여 장치의 유효성을 평가하기 위해보다 포괄적 인 통계 방법을 적용했습니다. 이 장치는 신뢰할 수있는 SPO를 제공하지 못했습니다2 값, ICC를 0 미만으로 생성합니다.280 연구 된 모든 고도에 걸쳐. 우리의 연구는 GAR 유래 SPO의 유효성을 조사한 첫 번째 연구입니다2 4559m의 현장 설정에서의 측정, 의학적으로 인증 된 경피 산소 측정기로 얻은 측정 및 포괄적 인 통계 분석을 적용하는 것 외에도 동맥 혈액 가스 분석의 표준 기준과 비교합니다. 저산소 성 저산소 챔버에서 시뮬레이션 된 고도에서 촬영 한 측정과 비교하여, SPO2 높은 고도에서의 값은 냉과 빛과 같은 환경 변수의 영향뿐만 아니라 데이터 안정성을 방해 할 수있는과 호흡 및 주기적 호흡과 같은 생리 학적 변수의 영향을 포함하기 때문에 실제 조건과 유사합니다 [28,29]. 당사의 다수성 통계 분석 및 사전 정의 된 유효성 기준은 GAR이 허용 가능한 유효성이 부족하여 평균 차이가 7의 평균 차이를 산출 함을 보여줍니다.0% 및 0의 ICC.ABG에 비해 549. 이 결과는 Hermand et al의 결과와 유사합니다. (ICC < 0.280 over all simulated altitudes).

AMS로 고통받는 개인에서는 혈액 산소화가 낮다는 증거가 증가하고 있습니다. 최근에 SPO2 24 시간 데이터 메모리 손가락 유형의 의료 산소 미터를 사용하여 만족스러운 특이성과 감도를 갖는 심각한 AMS의 발달을 예측하기 위해 84%의 임계 값이보고되었다 [30]. 데이터를 기반으로 GAR은 SPO를 과대 평가합니다2 Bland -Altman Analysis (-6.5; 20.5%) 및 낮은 결정 계수 (R 2 = 0.109), GAR 사용을 배제하여 AboveMentiented Cutoff 값을 사용하여 AMS의 위험이 증가한 산악인을 안정적으로 분류합니다. 또한, 우리의 연구에서 Gar는 AMS의 심각성을 평가하기위한 가장 낮은 예측 값을 보여주었습니다 (r 2 = 0.007), COV가 더 잘 수행되는 반면 (r 2 = 0.278) 및 ABG는 최고의 예측을 산출했습니다 (R 2 = 0.644).

HAPE로 고통받는 산악인은 종종 매우 낮은 스포로 나타납니다2 높은 고도에서 폐포 가스 교환 장애로 인한 수준 [31]. 회귀 분석은 ABG와 GAR의 차이의 상당한 크기 의존성을 나타내지 않았지만 (P = 0.625), Gar는 SPO를 과대 평가하는 경향이있었습니다2 특히 혈액 산소화가 낮을 때. 이것은 ABG 대 비교적 평평한 회귀선으로 표시됩니다. 정체성 라인과 비교하여 GAR (그림 2). 또한 GAR은 SPO를 측정 할 수 없었습니다2 ABG 측정이 가장 낮은 경우 값. 고도 질병을 예방하기위한 조치를 취하는 것이 특히 중요하다는 사실에 추가됩니다2 채도가 낮고 SPO의 과대 평가가 적습니다2 고도에서 가로. 이것은 GAR의 유용성을 제한 할뿐만 아니라 결과에 대한 의존도가 잠재적으로 생명을 느낄 수 있음을 의미합니다. 이 개념은 또한 Luks and Swenson [32]과 일치하며, 최근 집중 검토에서 집에서 Covid-19 환자를 모니터링하기 위해 맥박 산소 측정법을 분석했습니다2 수준은 또한 Covid-19 관련 폐렴의 지표 일 수 있으며 부작용 임상 결과 [33]. 사용하기 쉽고 저렴한 손가락 맥박 산소 미터는 집에서 COVID-19 환자를 모니터링하는 데 매력적인 옵션으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 저자는 독립형 손가락 산소 측정기 및 규제 기관 승인이없는 스마트 폰 시스템, 특히 포화가 90% 미만으로 떨어질 때 이러한 장치의 정확성에 대한 제한된 데이터에 대한 인식을 높였습니다. 또한 향후 발신 없음 SPO와 같은 새로운 기술의 가용성2 분석, e.g., 비디오 처리를 통해 자체 모니터 SPO에 더 편리한 방법을 추가 할 수 있습니다2 높은 고도의 수준 [34], 건전한 방법 론적 연구가 실제 등산 조건에서의 타당성을 증명했습니다.

우리의 연구에는 언급 할 가치가있는 몇 가지 제한이 있습니다. SPO2 손목이 낡은 장치의 판독 값은 피부 색조의 영향을받을 수 있으며이 요인은 우리의 연구에서 평가되지 않았습니다. 그러나 모든 스포에 피부색의 영향은 없었습니다2 Hermand et al. [10]. 또한 Garmin이 출시 한 향후 펌웨어 버전은 SPO의 정확도를 변경할 수 있습니다2 측정, 따라서이 연구의 결론에 영향을 미칩니다. 우리는 HAPE의 역사를 가진 작은 참가자 샘플에서 측정을 수행했습니다. 더 큰 샘플은 통계적 힘을 증가시킬 것입니다. 고도의 연구와 관련된 물류 어려움 외에도이 연구에서 얻은 유효성 데이터는 광범위한 SPO를 고려할 때 HAPE 감수성이없는 대상에게도 적용 할 수 있어야합니다2 여기에보고되었습니다.

결론적으로, SPO2 Garmin Fēnix ® 5x Plus에서 4559m에 의해 얻은 데이터는 허용 가능한 유효 기준을 충족하지 않습니다. SPO의 체계적인 과대 평가2 높은 고도에서의 수준은 산악인들이 고도 질병의 위험을 잘못 해석 할 확률을 높여 생명을 위협하는 상황으로 이어질 가능성이 있습니다. 따라서 SPO를 모니터링하기 위해 GAR을 권장 할 수 없습니다2 순응 관리 또는 예측 건강 모니터링을 목표로.

저자 기여

개념화, m.에스., 이자형.아르 자형.에스. 그리고 m.중.비.; 방법론, l.중.에스., G.티. 그리고 m.에스.; 소프트웨어, l.중.에스. 그리고 m.에스.; 검증, g.티., 중.중.비., 이자형.아르 자형.에스. 그리고 m.에스.; 공식 분석, l.중.에스. 그리고 m.에스.; 조사, l.중.에스., 에프.티., 피.에스., 엘.에스., 케이.이자형.에스., 이자형.아르 자형.에스., 중.중.비. 그리고 m.에스.; 자원, l.중.에스., G.티., 에프.티., 피.에스., 엘.에스., 제이.N., 케이.이자형.에스., 이자형.아르 자형.에스., 중.중.비. 그리고 m.에스.; 데이터 큐 레이션, g.티., 이자형.아르 자형.에스. 그리고 m.에스.; 글쓰기 – 원천 초안 준비, l.중.에스. 그리고 m.에스.; 쓰기 – 검토 및 편집, l.중.에스., G.티., 에프.티., 피.에스., 엘.에스., 제이.N., 케이.이자형.에스., 이자형.아르 자형.에스., 중.중.비. 그리고 m.에스.; 시각화, m.에스. 그리고 나.중.에스.; 감독, e.아르 자형.에스., 중.중.비. 그리고 m.에스.; 프로젝트 관리, l.중.에스., 중.중.비. 그리고 m.에스.; 자금 지원, e.아르 자형.에스. 그리고 m.중.비. 모든 저자는 출판 된 버전의 원고를 읽고 동의했습니다.

자금

이 연구는 잘츠부르크 주, WISS-2025 프로그램, Wilderness Medical Society (Hackett-Auerbach Grant) 및 Deutsche Gesellschaft Für Berg-Und Expeditionsmedizin (Research Grant)에 의해 뒷받침되었습니다.

기관 검토위원회 성명서

The study was conducted in accordance with the Declaration of Helsinki and its current amendments and was approved by the Ethics Committee of the Province of Salzburg, Austria (415-E/2290/7-2018), the Ethics Committee of the University of Turin, Italy (435581), and by the Competent Authority (BASG), Vienna, Austria (EudraCT number: 2017-005166-22).

사전 동의 명세서

연구에 관련된 모든 과목으로부터 사전 동의를 얻었습니다.

데이터 가용성 진술

이 연구에 제시된 데이터는 해당 저자의 요청에 따라 제공됩니다.

감사의 말

이탈리아 Capanna Regina Margherita의 모든 연구 참가자와 오두막 골키퍼에게 감사드립니다. 기술 지원에 대해 Magdalena Schimke에게도 감사드립니다.

이해 상충

저자는 이해 상충을 선언하지 않습니다.

참조

  1. Rienzo, m.디.; Mukkamala, r. 건강 관리를위한 웨어러블 및 가깝게 바이오 센서 및 시스템. 센서 2021, 1921 년 21 일. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. 던, j.; Runge, r.; 스나이더, m. 웨어러블과 의료 혁명. 페르스. 메드. 2018, 15, 429–448. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed] [녹색 버전]
  3. 뒤네 월드, t.; Kienast, r.; Niederseer, d.; 버트 셔, m. 높은 고도에 대한 적응의 평가에서 맥박 산소 측정법의 사용. 센서 2021, 21, 1263. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. 버거, m.중.; Schiefer, l.중.; 트레프, g.; 사레반, m.; Swenson, e.; Bärtsch, p. 급성 고도 질병 : 병리 생리학, 예방 및 치료의 업데이트 원칙. dtsch. 지. 스포츠. 2020, 71, 267–274. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. 레비 탄, r.중. COVID-19 폐렴의 조기 식별 및 입원을위한 바이오 마커로서의 맥박 산소 측정. 아카드. 임원. 메드. 2020, 27, 785–786. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Zeserson, e.; Goodgame, b.; 헤스, j.디.; 슐츠, k.; Hoon, c.; 양고기, k.; Maheshwari, v.; 존슨, s.; Papas, m.; 리드, j.; et al. 미분화 된 중환자에서 동맥 혈액 가스와 정맥 혈액 가스 및 맥박 산소 측정의 상관 관계. 제이. 집중 치료 의료. 2018, 33, 176–181. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. 루크, a.중.; Swenson, e.아르 자형. 높은 고도에서의 맥박 산소 측정. 높은. 대체. 메드. 바이올. 2011, 12, 109–119. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. 황, c.-와이.; 찬, m.-씨.; 첸, c.-와이.; 린, b.-에스. 다중 탐지기가있는 새로운 웨어러블 및 무선 고리형 펄스 산소 미터. 센서 2014, 14, 17586–17599. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  9. 아로가남, g.; Manivannan, n.; 해리슨, d. 소비자 스포츠 애플리케이션에 사용되는 웨어러블 기술 센서에 대한 검토. 센서 2019, 19, 1983. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  10. Hermand, e.; 콜, c.; Richalet, j.피.; lhuissier, f.제이. 손목이 낡은 산소 미터로 측정 한 펄스 O2 포화의 정확도와 신뢰성. int. 제이. 스포츠 메드. 2021. 인쇄보다 앞서. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  11. 풀러, d.; 콜웰, e.; 낮음, j.; Orychock, k.; 토빈, m.ㅏ.; Simango, b.; Buote, r.; Van Heerden, d.; 루안, h.; 컬렌, k.; et al. 단계, 에너지 소비 및 심박수 측정을위한 상업적으로 이용 가능한 웨어러블 장치의 신뢰성 및 타당성 : 체계적인 검토. jmir mhealth uhealth 2020, 8, E18694. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  12. Navalta, j.w.; 몽 메스, j.; Bodell, n.G.; 살라 토, r.w.; 매닝, j.w.; Debeliso, m. 트레일 러닝 중 웨어러블 기술 장치의 동시 심박수 유효성. plos one 2020, 15, E0238569. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  13. Lauterbach, c.제이.; 로마노, p.ㅏ.; Greisler, l.ㅏ.; 브린들, r.ㅏ.; 포드, k.아르 자형.; Kuennen, m.아르 자형. 휴식 조건 하에서 정상 모비 릭 저산소증 노출 동안 상업용 손목이 낡은 펄스 산소 미터의 정확성과 신뢰성. 해안. 큐. 운동. 스포츠 2021, 92, 549–558. [Google Scholar] [CrossRef]
  14. Kirszenblat, r.; 에두아르, p. Withings Scanwatch의 손목이 낡은 반사 펄스 산소계로서의 검증 : 전향 적 개입 임상 연구. 제이. 메드. 인터넷 해상도. 2021, 23, E27503. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Buchfuhrer, m.제이.; 한센, j.이자형.; 로빈슨, t.이자형.; Sue, d.와이.; Wasserman, k.; 휘핑, b.제이. 심폐 평가를위한 운동 프로토콜 최적화. 제이. 응용. 물리. 호흡. 환경. 운동. 물리. 1983, 55, 1558–1564. [Google Scholar] [CrossRef]
  16. 쿠엔젤, a.; 마샬, b.; Verges, s.; Anholm, j.디. 높은 고도에서 동맥 산소 포화도 및 이산화탄소의 위치 변화 : Medex 2015. 높은. 대체. 메드. 바이올. 2020, 21, 144–151. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Beidleman, b.ㅏ.; 무자, s.아르 자형.; 풀코, c.에스.; 바위, p.비.; Cymerman, a. 환경 증상 설문지의 전자 버전 단축 검증. 높은. 대체. 메드. 바이올. 2007, 8, 192–199. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  18. 바퀴벌레, r.씨.; Hackett, p.시간.; Oelz, o.; Bärtsch, p.; 루크, a.중.; Macinnis, m.제이.; Baillie, j.케이.; Louise AMS 호수 컨센서스위원회. 2018 Lake Louise Acute Mountain Sickness 점수. 높은. 대체. 메드. 바이올. 2018, 19, 4-6. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Sampson, j.비.; Cymerman, a.; 버스, r.엘.; Maher, j.티.; 바위, p.비. 급성 산성 질병 측정 절차. 아비 아트. 우주 환경. 메드. 1983, 54, 1063–1073. [Google Scholar]
  20. Macholz, f.; 사레반, m.; 버거, m.중. 급성 산 병 진단. 자마 2018, 319, 1509. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Maggiorini, m.; ül 러, a.; 호프 스테 터, d.; Bärtsch, p.; Oelz, o. 스위스 알프스의 다른 점수 프로토콜에 의한 급성 산성 질병 평가. 아비 아트. 우주 환경. 메드. 1998, 69, 1186–1192. [Google Scholar]
  22. 맥 그로우, k.영형.; Wong, s.피. 일부 클래스 내 상관 계수에 대한 추론을 형성합니다. 심리 방법 1996, 1, 30-46. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. 수의사, h.씨.w.; Terwee, c.비.; Mokkink, l.비.; 놀, d.엘. 의학 측정 : 실용 가이드; Cambridge University Press : 영국 케임브리지, 2011. [Google Scholar]
  24. Fokkema, t.; Kooiman, t.제이.; Krijnen, w.피.; Vanderschans, c.피.; Degroot, m. 10 개의 소비자 활동 추적기의 신뢰성과 타당성은 보행 속도에 따라 다릅니다. 메드. 공상 과학. 스포츠 운동. 2017, 49, 793–800. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  25. 블랜드, j.중.; Altman, d.G. 측정 방법 비교 : 표준 방법에 대한 차이가 오해의 소지가있는 이유. 랜싯 1995, 346, 1085–1087. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  26. Buekers, j.; Theunis, j.; De Boever, p.; vaes, a.w.; Koopman, m.; Janssen, e.V.; wouters, e.에프.; Spruit, m.ㅏ.; Aerts, j.-중. 일주일에 걸쳐 만성 폐쇄성 폐 질환 (COPD) 환자의 일일 가정 루틴 동안 지속적인 산소 포화 측정을위한 웨어러블 핑거 맥박 산소 측정 : 관찰 연구. jmir mhealth uhealth 2019, 7, E12866. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  27. 블랜드, j.중.; Altman, d.G. 두 가지 임상 측정 방법 사이의 합의를 평가하기위한 통계적 방법. 랜싯 1986, 1, 307–310. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Netzer, n.씨.; Rausch, l.; Eliasson, a.시간.; Gatterer, h.; 과일, m.; 버트 셔, m.; Pramsohler, s. 고도에서 실제 하이킹 중 SPO2 및 심박수는 Normobaric 저산소증의 시뮬레이션에서 크게 다릅니다. 앞쪽. 물리. 2017, 8, 81. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  29. Saugy, j.제이.; 슈미트, l.; Cejuela, r.; Faiss, r.; Hauser, a.; Wehrlin, j.피.; 루즈, b.; Delessert, a.; 로빈슨, n.; 기장, g.피. 비교 &ldquo;높은 훈련을 낮게 살고 있습니다&rdquo; 정상 및 저산소 성 저산소증에서. plos one 2014, 9, E114418. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  30. Mandolesi, g.; Avancini, g.; Bartesaghi, m.; Bernardi, e.; Pomidori, l.; 코고, a. 고도에서의 산소 포화도의 장기 모니터링. 황야 환경. 메드. 2014, 25, 384–391. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  31. Mairbäurl, h.; Dehnert, c.; Macholz, f.; Dankl, d.; 사레반, m.; 버거, m.중. 암탉 또는 계란 : 폐포 산소 확산 및 급성 고도 질병 장애? int. 제이. 몰. 공상 과학. 2019, 20, 4105. [Google Scholar] [CrossRef] [녹색 버전]
  32. 루크, a.중.; Swenson, e.아르 자형. 집에서 COVID-19 환자를 모니터링하기위한 맥박 산소 측정. 잠재적 인 함정과 실질적인지도. 앤. 오전. 흉부. 사회. 2020, 17, 1040–1046. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  33. Quaresima, v.; 페라리, m. COVID-19 : 조용한 저산소 혈증의 조기 검출을위한 병원 전 맥박 산소 측정의 효능. 비평. 케어 2020, 24, 501. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  34. 카살리노, g.; 카스텔라노, g.; 자자, g. 혈액 산소 포화도의 접촉없는 자기 모니터링을위한 mHealth 솔루션. 2020 년 7 월 7 일부터 10 일까지 프랑스 렌즈, 컴퓨터 및 통신 (ISCC)에 관한 2020 IEEE 심포지엄의 절차에서; pp. 1–7. [Google Scholar]

센서 21 06363 G001 550

그림 1. 그렇게 의미가 있습니다2 상승 후 다른 시점에서 높은 고도 (4559m)에서 백분율 (%) 값. 그래서2 = 말초/동맥 산소 포화도; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링; ABG = 방사계 ABL 90 Flex. 평균 ± SD로 제공되는 데이터.

그림 1. 그렇게 의미가 있습니다2 상승 후 다른 시점에서 높은 고도 (4559m)에서 백분율 (%) 값. 그래서2 = 말초/동맥 산소 포화도; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링; ABG = 방사계 ABL 90 Flex. 평균 ± SD로 제공되는 데이터.

센서 21 06363 G001

센서 21 06363 G002 550

그림 2. ABG vs의 회귀선이있는 ScatterPlot. 정체성 라인과 비교하여 산소 포화도. gar = Garmin fēnix ® 5x plus; ABG = 방사계 ABL 90 Flex.

그림 2. ABG vs의 회귀선이있는 ScatterPlot. 정체성 라인과 비교하여 산소 포화도. gar = Garmin fēnix ® 5x plus; ABG = 방사계 ABL 90 Flex.

센서 21 06363 G002

센서 21 06363 G003A 550 센서 21 06363 G003B 550

그림 3. (ㅏ–씨) 평균 차이와 합의 한계를 가진 Bland – Altman 분석. 그래서2 = 말초/동맥 산소 포화도; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; ABG = 방사계 ABL 90 Flex. COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링. 평균 ± SD로 제공되는 데이터.

그림 3. (ㅏ–씨) 평균 차이와 합의 한계를 가진 Bland – Altman 분석. 그래서2 = 말초/동맥 산소 포화도; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; ABG = 방사계 ABL 90 Flex. COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링. 평균 ± SD로 제공되는 데이터.

센서 21 06363 G003A센서 21 06363 G003B

테이블

1 번 테이블. 연구 참가자의 인체 측정 데이터 (n = 13).

1 번 테이블. 연구 참가자의 인체 측정 데이터 (n = 13).

섹스 11 남성, 2 명의 여성
나이 (년) 57 ± 6
체질량 (kg) 76 ± 11
신체 높이 (cm) 175 ± 7
체질량 지수 (kg/m 2) 24.8 ± 3.삼
⩒O2max (ml/min/kg) 39 ± 9

⩒O2max = 최대 산소 소비. 데이터는 평균 ± SD로 제시된다.

테이블

표 2. GAR- 파생의 유효 기준2 4559m에서 의료 기기 (COV) 및 동맥 혈액 가스 분석 (ABG)으로 얻은 것과 비교 한 값.

표 2. GAR- 파생의 유효 기준2 4559m에서 의료 기기 (COV) 및 동맥 혈액 가스 분석 (ABG)으로 얻은 것과 비교 한 값.

ICC MAPE [%] 피어슨&rsquo;S r p- 값
가 vs. COV (n = 49) 0.661 6.81 0.537 0.011 *
가 vs. ABG (n = 37) 0.549 9.77 0.380
COV 대. ABG (n = 26) 0.883 6.15 0.904 0.979

ICC = 클래스 내 상관 계수; mape = 평균 절대 백분율 오차; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링; ABG = 방사계 ABL 90 Flex; * p < 0.05; p -values were derived via unpaired t -test.

테이블

표 3. SO 간의 상관 관계 및 선형 회귀 분석2-다른 장치와 고도의 질병에서 파생 된 변수.

표 3. SO 간의 상관 관계 및 선형 회귀 분석2-다른 장치와 고도의 질병에서 파생 된 변수.

종속 변수 그래서2 로부터 나오다 피어슨&rsquo;S r p- 값 R 2
심각도 lls gar -0.167 0.251 0.007
COV -0.541 0.278
ABG -0.809 0.644
AMS 긍정적 인 gar 0.073 0.618 -0.016
COV -0.123 0.399 -0.006
ABG -0.304 0.068 0.066
긍정적 인 gar -0.034 0.814 -0.020
COV -0.115 0.431 -0.008
ABG -0.345 0.036 * 0.094

그래서2 = 말초/동맥 산소 포화도; gar = Garmin fēnix ® 5x plus; COV = Covidien Nellcor 휴대용 스포2 환자 모니터링; ABG = 방사계 ABL 90 Flex; LLS = Lake Louise 점수; AMS = 급성 산 병; HAPE = 고도도 폐부종; * p < 0.05.

발행자&rsquo;s 참고 : MDPI.

공유하고 인용하십시오

MDPI 및 ACS 스타일

Schiefer, l.중.; 트레프, g.; 트레프, f.; 슈미트, p.; Schäfer, l.; Niebauer, j.; Swenson, k.이자형.; Swenson, e.아르 자형.; 버거, m.중.; 사레반, m. 4559m에서 Garmin fēnix ® 5x 플러스 웨어러블 장치를 사용한 말초 산소 포화 측정의 유효. 센서 2021, 21, 6363. https : // doi.org/10.3390/S21196363

AMA 스타일

Schiefer LM, Treff G, Treff F, Schmidt P, Schäfer L, Niebauer J, Swenson KE, Swenson ER, Berger MM, Sareban M. 4559m에서 Garmin fēnix ® 5x 플러스 웨어러블 장치를 사용한 말초 산소 포화 측정의 유효. 센서. 2021; 21 (19) : 6363. https : // doi.org/10.3390/S21196363

시카고/Turabian 스타일

Schiefer, Lisa m., Gunnar Treff, Franziska Treff, Peter Schmidt, Larissa Schäfer, Josef Niebauer, Kai E. Swenson, Erik r. Swenson, Marc m. Berger와 Mahdi Sareban. 2021. “4559m에서 Garmin fēnix ® 5x 플러스 웨어러블 장치를 사용한 말초 산소 포화 측정의 유효성” 센서 21, 아니오. 19 : 6363. https : // doi.org/10.3390/S21196363

다른 스타일을 찾으십시오

2016 년 첫 번째 호 에서이 저널은 페이지 번호 대신 기사 번호를 사용합니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.

Garmin Forerunner 55 검토 : 러너를위한 Solid Health & Fitness 스마트 워치

실행을위한 전용 장치를 찾고 있다면 Garmin Forerunner 55가 그냥있을 수 있습니다

Garmin Forerunner 55

Garmin Forerunner 55

4 분 마지막 업데이트 : 2021 년 8 월 20 일 | 11:46 am ist

American Activity Tracker and Sports Watch Maker Garmin은 최근 인도에서 출시되었습니다. 주자를 대상으로하는이 스마트 워치. Rs 20,990의 가격은 설계, 기능 및 유틸리티와 관련하여 이전 모델보다 의미있는 업그레이드를 제공합니다. 그래서 그것은 좋은 업그레이드를 만듭니다? 허락하다&rsquo;s 찾기 :

디자인 및 빌드

Forerunner 시리즈의 스마트 워치는 여기저기서 변경 사항이 거의 없지만 동일하게 보입니다. 즉, Forerunner 55는 과감한 디자인 변경을 가져 오지 않습니다. 총 5 개의 물리적 버튼이 익숙하게 배치되어 있습니다 – 왼쪽에는 3 개, 오른쪽에는 2 개가 있습니다. Forerunner 55에는 1의 42mm 플라스틱 케이스가 있습니다.상단에 04 인치 트랜스플 래플 션 디스플레이 (208 × 208 픽셀 해상도), 두꺼운 베젤로 둘러싸여 있습니다.

전체 이야기를 읽으려면 지금 구독하십시오 이제 한 달에 Rs 249에.

통찰력을 구독하십시오

비즈니스 표준에 대한 주요 이야기.Com은 프리미엄 가입자에게만 사용할 수 있습니다. 이미 BS 프리미엄 가입자? 지금 로그인하십시오

비즈니스 표준 프리미엄에서 얻는 것?

Garmin ‘s Sleek New Vivosmart 4 피트니스 웨어러블 트랙 활동, 산소 포화도를 모니터링

Garmin은 Vivosmart 4라는 매우 멋진 추적 기능이있는 새로운 웨어러블을 발표했습니다. 장치는 매우 슬림하며 웨어러블의 가장 멋진 특징은 손목 기반 맥박 산소 계입니다. 맥박 산소 계는 산소 포화도 또는 혈액에있는 산소 양을 추적 할 수있는 의료 기기입니다. 산소 채도는 특히 밤에 많은 건강 관련 문제의 주요 지표입니다. 수면 중 혈중 산소 수준이 낮은 수면 무호흡증과 같은 잠재적으로 심각한 수면 문제의 주요 지표입니다. Vivosmart 4는 밤에 산소 수준을 모니터링 할 수 있습니다. 사용자는 건강 상태와 에너지 수준을 모니터링 할 수 있습니다.

Vivosmart 4는 웨어러블에 통합 된 펄스 황소와 함께 밤 동안 빛, 깊이 및 REM 스테이지를 추정 할 수있는 고급 수면 모니터링 시스템을 가지고 있습니다. 모든 수면 통계 정보는 Garmin Connect 모바일 앱을 통해 아침에 볼 수 있습니다. Garmin은 또한 신체의 에너지 매장량을 추정하여 휴식 및 활동에 대한 최적의 시간이 언제인지 알리는 신체 배터리를 통합합니다.

Vivosmart 4 3

신체 배터리는 사용자가 운동을 예약하고 휴식 시간 및 수면을 취하는 데 도움이 될 수 있습니다. 신체 배터리 데이터는 스트레스, 심박수 변동, 수면 및 활동과 같은 지표에서 비롯됩니다. 바디 배터리 번호가 높을수록 활동을 준비하고 더 낮은 수는 휴식이 필요하다는 것을 의미합니다. Garmin 은이 번호는 사용자가 며칠 동안 휴식과 활동이 전반적인 복지에 어떤 영향을 미치는지 결정하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.

Vivosmart 4 4

Garmin의 최신 웨어러블은은, 금 및 로즈 골드의 금속 트림 액센트를 포함하여 여러 색상으로 제공됩니다. 장치는 수영 또는 샤워를하기에 충분히 방수이며 충전 사이에 최대 7 일의 배터리 수명이 있습니다. Vivosmart 4의 심박수 센서는 Elevate라는 재 설계된 장치입니다. 새로운 심박수 알림, VO2 MAX 및 걷기, 달리기, 근력 훈련, 수영, 요가 및 기타 활동을위한 활동이 특징입니다.

Vivosmart 4 5

웨어러블이 스트레스를 감지하면 사용자는 휴식을 취하기 위해 호흡 루틴을 수행하라는 메시지가 표시됩니다. 이 장치는 모바일에 연결되어 있으며 날씨 확인, 음악 제어, 진동 알림으로 스마트 알림, 전화 기능 찾기 및 소셜 미디어 알림을 지원합니다. Android 사용자는 웨어러블에서 직접 사전 설정 메시지로 문자 메시지에 답장 할 수 있습니다. Vivosmart 4는 3-5 주 안에 여러 색상으로 $ 129에 배송됩니다.99.