FileVault 2는 일반 MAC 작동 속도 속도를 늦 춥니 다?

요약:

FileVault 2 암호화는 SSD로 Mac에서 읽기 또는 쓰기 속도를 눈에 띄게 느리게하지 않습니다. 초기 암호화 프로세스는 일시적으로 둔화 될 수 있지만 일단 완료되면 정상적인 작동 속도에 큰 영향을 미치지 않습니다.

키 포인트:

  1. FileVault 2는 MacOS의 암호화 기능으로 Mac의 SSD의 데이터를 보호합니다.
  2. .Pub 파일은 Windows 전용 프로그램 인 Microsoft Publisher가 작성했기 때문에 Mac과 호환되지 않습니다.
  3. SSD에서 FileVault 2를 활성화하면 작동 속도가 눈에 띄게 감소하지 않습니다.
  4. 이전 버전 인 FileVault 1은 속도가 느려졌지만 FileVault 2의 경우는 아닙니다.
  5. 암호화 프로세스에 시간이 걸릴 수 있지만 일단 완료되면 성능 영향이 최소화됩니다.
  6. FileVault 2를 비활성화하려면 드라이브가 해독해야하므로 다시 초기 둔화가 발생할 수 있습니다.
  7. 사용자는 FileVault 2를 활성화 한 후 로그인 시간이 약간 더 길었습니다.
  8. T2 칩이있는 Mac은 FileVault 2 성능 문제의 영향을받지 않습니다.
  9. M1 Mac의 FileVault 2는 T2 칩에서 암호화가 수행되므로 스토리지 성능에 영향을 미치지 않습니다.
  10. I/O 성능은 T2 칩이없는 구형 Mac에 영향을 줄 수 있습니다.

질문:

  1. FileVault 2를 활성화하면 MAC 작동 속도 속도가 느려집니다?

    2. FileVault 2를 활성화하면 특히 SSD에서 일반 MAC 작동 속도가 눈에 띄게 느려지지 않습니다.

  2. FileVault 1과 FileVault 2의 차이점은 무엇입니까??

    3. 이전 버전 인 FileVault 1은 속도가 느려졌지만 FileVault 2는 작동 속도에 큰 영향을 미치지 않습니다.

  3. FileVault 2의 암호화 프로세스가 성능에 영향을 미칩니다?

    4. 초기 암호화 프로세스는 일시적으로 둔화 될 수 있지만 일단 완료되면 성능 영향이 최소화됩니다.

  4. SSD의 FileVault 2와 HDD 간의 성능 차이가 있습니까??

    5. FileVault 2는 SSD 또는 HDDS에서 읽기 또는 쓰기 속도를 크게 느리게하지 않습니다.

  5. FileVault 2를 비활성화하면 성능이 변경 될 수 있습니다?

    6. FileVault 2를 비활성화하려면 드라이브가 해독해야하므로 다시 초기 둔화가 발생할 수 있습니다.

  6. FileVault 2가 로그인 시간에 어떤 영향을 미칩니다?

    7. 일부 사용자는 FileVault 2를 활성화 한 후 로그인 시간이 약간 더 길었습니다.

  7. T2 칩이있는 Mac은 FileVault 2의 성능 문제를 경험합니다?

    8. T2 칩이있는 Mac은 FileVault 2 성능 문제의 영향을받지 않습니다.

  8. FileVault 2를 활성화하면 FCP에서 비디오 편집에 사용되는 M1 MAC의 성능에 영향을 미칩니다?

    9. T2 칩에서 암호화가 수행되므로 FileVault 2는 M1 Mac의 스토리지 성능에 영향을 미치지 않습니다.

  9. FileVault 2가 구형 Mac에 성능에 영향을 미치게됩니다?

    10. T2 칩이없는 구형 Mac에서는 FileVault 2가 활성화 될 때 I/O 성능이 약간 감소 할 수 있습니다.

  10. Mac과 Mac 간의 호환성 문제는 무엇입니까? .술집 파일?

    11. .Pub 파일은 Windows 전용 프로그램 인 Microsoft Publisher가 작성했기 때문에 Mac과 호환되지 않습니다.

답변:

  1. FileVault 2를 활성화하면 MAC 작동 속도 속도가 느려집니다?

    2. 아니요, FileVault 2를 활성화하면 특히 SSD에서 Mac 작동 속도가 눈에 띄게 느려지지 않습니다. 암호화 프로세스는 읽기 또는 쓰기 속도에 큰 영향을 미치지 않습니다.

  2. FileVault 1과 FileVault 2의 차이점은 무엇입니까??

    3. FileVault 1은 이전 버전의 FileVault였으며 작동 속도가 눈에 띄게 둔화되었습니다. 그러나 OS X Lion에 도입 된 FileVault 2는 동일한 성능 영향을 미치지 않습니다. SSD에서 실행되는 FileVault 2는 파일 읽기 또는 쓰기가 크게 감소하지 않습니다.

  3. FileVault 2의 암호화 프로세스가 성능에 영향을 미칩니다?

    4. FileVault 2의 초기 암호화 프로세스 중에 성능이 일시적으로 둔화 될 수 있습니다. 그러나 암호화가 완료되면 작동 속도에 미치는 영향은 최소화됩니다.

  4. SSD의 FileVault 2와 HDD 간의 성능 차이가 있습니까??

    5. FileVault 2는 SSD 또는 HDDS에서 읽기 또는 쓰기 속도를 눈에 띄게 느리게하지 않습니다. 암호화 프로세스는 성능에 미치는 영향을 최소화하도록 설계되었습니다.

  5. FileVault 2를 비활성화하면 성능이 변경 될 수 있습니다?

    6. FileVault 2를 비활성화하려면 드라이브가 해독해야하므로 초기 암호화 프로세스와 유사한 임시 속도가 발생할 수 있습니다. 그러나 암호 해독이 완료되면 성능은 정상으로 돌아갑니다.

  6. FileVault 2가 로그인 시간에 어떤 영향을 미칩니다?

    7. 일부 사용자는 FileVault 2를 활성화 한 후 로그인 시간이 약간 더 길었습니다. FileVault 2가 비활성화 된 경우에 비해 로그인하는 데 몇 초 더 오래 걸릴 수 있습니다.

  7. T2 칩이있는 Mac은 FileVault 2의 성능 문제를 경험합니다?

    8. 최신 모델과 같은 T2 칩이있는 Mac은 FileVault 2 성능 문제의 영향을받지 않습니다. T2 칩은 기본적으로 암호화를 처리하므로 FileVault 2를 활성화하면 성능에 영향을주지 않고 추가 보호 계층을 추가합니다.

  8. FileVault 2를 활성화하면 FCP에서 비디오 편집에 사용되는 M1 MAC의 성능에 영향을 미칩니다?

    9. FileVault 2는 Final Cut Pro (FCP)에서 비디오 편집에 사용되는 M1 Mac의 스토리지 성능에 영향을 미치지 않습니다. 암호화 프로세스는 T2 칩에 오프로드되어 성능이 영향을받지 않도록합니다.

  9. FileVault 2가 구형 Mac에 성능에 영향을 미치게됩니다?

    10. T2 칩이없는 구형 Mac에서는 FileVault 2를 활성화하면 I/O 성능이 약간 감소 할 수 있습니다. 이것은 비디오를 수입, 내보내기 또는 문지르는 것과 같은 작업에 잠재적으로 영향을 줄 수 있습니다.

  10. Mac과 Mac 간의 호환성 문제는 무엇입니까? .술집 파일?

    11. .펍 파일은 Windows 전용 프로그램 인 Microsoft Publisher에서 작성합니다. 따라서 이러한 파일은 Mac과 호환되지 않습니다. 열기 위해 .Mac의 펍 파일, 대체 소프트웨어 또는 파일 변환이 필요할 수 있습니다.

FileVault 2는 일반 MAC 작동 속도 속도를 늦 춥니 다

.펍 파일은 Windows 전용 프로그램 인 Microsoft Publisher에서 사용합니다. 그래서, 당신은’VE는 Mac 에서이 파일 유형을 열지 못하고 있습니다. 이것을 우회하기 위해, 당신은’필요합니다.

SSD에서 FileVault 암호화가 느리게 읽기/쓰기 액세스를 느리게합니다?

이전 Mac에서 FileVault를 활성화하지 않았지만 이제는 SSD에서 OS X를 실행하고 있습니다. 속도가 눈에 띄게 감소하는 것이 있습니까??

10.9K 1 1 골드 배지 34 34은 배지 55 55 브론즈 배지

2013 년 10 월 15 일에 12:06에 요청했습니다

Rob Fisher Rob Fisher

953 1 1 골드 배지 6 6은 배지 4 4 청동 배지

FileVault가 시스템 및 TM 성능을 변경하는 방법에 대한 가능한 복제?

2013 년 10 월 15 일 14:14

그 질문은 SSD 특정이 아닙니다.

2013 년 10 월 15 일 16:39

드라이브를 암호화하는 데 시간이 걸리지 않습니다? 테스트 한 사람들은 시간을 기다렸습니까 (24 시간?) FileVault가 테스트 할 수있게 한 후? 시스템이 드라이브를 암호화하기 위해 읽기/쓰기 바쁘다면 정상적인 조건에서 성능이 더 나빠질 것이라고 생각합니다. 그냥 생각.

2014 년 9 월 27 일 16:38

2017 년 이에 대한 답이 무엇인지 알고 싶습니다.

2017 년 4 월 20 일 3:01

내가 알아 차리는 가장 큰 것은 로그인 시간 증가입니다. 일반적으로 나는 즉시 로그인 할 수있을 것입니다. MacOS Catalina의 2019 MacBook Pro

2020 년 5 월 29 일 21:50

3 답변 3

컴퓨터가 추가 작업을 수행 할 때 마다이 경우 모든 파일 액세스를 암호화/해독하는 경우 더 오래 걸리고 기계가 약간 느려집니다.

FileVault 1은 눈에 띄게 느려졌지만 FileVault 버전 2 (OS X 10에 소개.7 (lion)) SSD에서 실행 파일 또는 쓰기에서 눈에 띄는 감소가 없습니다. 나는 이것을 15 “MacBook Pro Retina와 2012 11″MacBook Air에서 활성화했습니다. 눈에 띄는 유일한 시간은 부팅 프로세스를 시작하기 전에 암호가 필요하기 때문에 재부팅 할 때입니다.

FileVault 2를 처음 활성화 할 때 시스템이 느려질 수 있습니다. 전체 드라이브를 암호화해야하므로. 일단 완료되면 아마도 그것이 켜져 있음을 잊을 것입니다.

나와 동의하지 않기로 결정하면 FileVault를 끄는 것은 쉽습니다. 전체 드라이브가 암호 해독되므로 다시 한 번 초기 기간이 느려집니다.

FileVault 2는 일반 MAC 작동 속도 속도를 늦 춥니 다

초기 암호화 후에는 알 수 있습니다 아니요 차이점.

더 적게 보여주십시오

2019 년 9 월 17 일 오후 12:05에 게시 됨

유제

FileVault는 내 imac big sir 11에 대해 FileVault를 수행합니다.4 컴퓨터?

FileVault가 내 imac 속도를 늦추게합니다? FileVault가 내 imac 속도를 늦추게합니다?

FireVault 암호화 삭제되지 않은 암호화 내 MacBook Pro 10에서 정기적 인 백업을 할 수있었습니다.13.6 휴대용 드라이브로. FireVault를 사용하여 Mac을 암호화 한 이후로 더 이상 백업되지 않습니다. 중간 과정이 멈 춥니 다. 나는 암호화하지 않도록 “FireVault 끄기”를 클릭하려고 시도했지만 이제 암호화되지 않은 상태에서 붙어 있습니다. 그것은 내가 그것을 부팅 할 때마다 암호화를 취소하지 않는 하루가 더 남아 있다고 말합니다. 고맙게도 여전히 기능적입니다. 암호화를 끝내기 위해 어떻게해야합니까?? 또한 OS를 업그레이드하고 싶습니다. 나는 아직도 시에라가 높고 암호화되지 않기 때문에 나를 허락하지 않을 것입니다.

파일 Vault, M1 & FCP- 성능에 영향을 미칩니다?

오래된 브라우저를 사용하고 있습니다. 이 웹 사이트 나 다른 웹 사이트를 올바르게 표시하지 않을 수 있습니다.
대체 브라우저를 업그레이드하거나 사용해야합니다.

IANHHH123

Macrumors Newbie

오리지널 포스터

2020 년 6 월 10 일 13 0

안녕. 이에 대한 확실한 답변을 찾을 수 없습니다 – 파일 금고를 켜는 Vault FCP에서 비디오 편집을 위해 사용할 때 M1 Mac을 느리게합니다? 구식 Mac에서는 파일 금고를 사용하는 것이 좋지 않았으며 이론적으로는 T2 칩에서 암호화가 이루어지기 때문에 최신 Mac에서는 괜찮다는 것을 알고 있지만 누구나 실제 경험에 대해 언급 할 수 있습니다? 감사해요.

gnattu

Macrumors 65816

2020 년 9 월 18 일 1,007 1,369

M1 Mac (및 T2 Mac)에서 파일 Vault를 끄는 경우에도 데이터 파티션이 암호화됩니다. 파일 금고를 켜는 것은 볼륨을 다시 암호화하지 않지만 암호를 사용하여 볼륨을 해독하는 키를 보호합니다. 따라서 파일 금고는 스토리지 성능에 전혀 영향을 미치지 않습니다.

큰 나쁜 d

Macrumors 6502

2007 년 1 월 3 일 437 360 프랑스

안녕. 이에 대한 확실한 답변을 찾을 수 없습니다 – 파일 금고를 켜는 Vault FCP에서 비디오 편집을 위해 사용할 때 M1 Mac을 느리게합니다? 구식 Mac에서는 파일 금고를 사용하는 것이 좋지 않았으며 이론적으로는 T2 칩에서 암호화가 이루어지기 때문에 최신 Mac에서는 괜찮다는 것을 알고 있지만 누구나 실제 경험에 대해 언급 할 수 있습니다? 감사해요.

아마도 당신의 정의에 따라 다릅니다 “더 오래” Mac. 모든 Mac에서 File Vault를 사용하여 눈에 띄는 영향을 미치지 않았습니다.

MJ_

Macrumors 68000

2017 년 5 월 18 일 1,616 1,268 Austin, TX

모든 Mac에서 File Vault를 사용하여 눈에 띄는 영향을 미치지 않았습니다.

T2 칩이없는 Mac에 대한 I/O 성능에 눈에 띄는 영향이 있습니다. My Imacs SSD 성능은 950/900MB/S에서 650/600MB/s로 읽기/쓰기 FileVault를 사용하여 읽기/쓰기로 감소했습니다. 문제는 이러한 감소가 일상적인 성과에 영향을 미치는지, 가장 중요한 주관적 성과. 나는 비디오 편집기가 아니지만 I/O 성능 감소가 비디오를 가져 오거나 내보내거나 내릴 때 실제 성능에 큰 영향을 줄 수 있는지 알 수 있습니다.

@gnattu가 이미 T2 칩이있는 Mac은 기본적으로 SSD가 암호화 되므로이 성능이 적용되지 않으며 FileVault를 활성화하면 별도의 암호로 암호화 키를 보호합니다. 그렇기 때문에 T2 Mac에서 FileFault를 비활성화/활성화하는 것은 순간적이지만 T2 Mac이 아닌 하드 드라이브 또는 SSD를 완전히 해독/암호화하는 데 며칠이 걸릴 수 있습니다.

큰 나쁜 d

Macrumors 6502

2007 년 1 월 3 일 437 360 프랑스

T2 칩이없는 Mac에 대한 I/O 성능에 눈에 띄는 영향이 있습니다. My Imacs SSD 성능은 950/900MB/S에서 650/600MB/s로 읽기/쓰기 FileVault를 사용하여 읽기/쓰기로 감소했습니다. 문제는 이러한 감소가 일상적인 성과에 영향을 미치는지, 가장 중요한 주관적 성과. 나는 비디오 편집기가 아니지만 I/O 성능 감소가 비디오를 가져 오거나 내보내거나 내릴 때 실제 성능에 큰 영향을 줄 수 있는지 알 수 있습니다.

@gnattu가 이미 T2 칩이있는 Mac은 기본적으로 SSD가 암호화 되므로이 성능이 적용되지 않으며 FileVault를 활성화하면 별도의 암호로 암호화 키를 보호합니다. 그렇기 때문에 T2 Mac에서 FileFault를 비활성화/활성화하는 것은 순간적이지만 T2 Mac이 아닌 하드 드라이브 또는 SSD를 완전히 해독/암호화하는 데 며칠이 걸릴 수 있습니다.

당신은 당신의 견해를 환영하며 도움이되는 설명에 감사드립니다. 그러나 나는 동의하지 않는다. 나에게는 T2 칩이없는 Mac에도 눈에 띄는 영향이 없습니다. 이것은 분명히 개별 인식, 사용 및 Mac 사양에 따라 다릅니다. 나는 성능 테스트가 아닌 정상적인 사용법을 기반으로합니다.

정말 FileVault가 필요합니까?? (그리고 성능에 영향을 미칩니다)

그리고 또한 그는 아니었다’FileVault가 실제로 필요했다고 확신합니다. 그래서 나는 다음에 대답했다

Mac FileVault가 필요합니다?

FileVault. FileVault가 활성화되면 드라이브의 모든 데이터가 암호화되며 올바른 로그인 암호 또는 복구 키로 만 액세스 할 수 있습니다. FileVault는 데이터에 대한 무단 액세스를 방지하고 데이터 손실 또는 도난으로부터 보호 할 수 있습니다.

그리고 지금,하자’기본 사항을 살펴보십시오.

FileVault가 Mac Performace에 미치는 영향

FileVault가 MAC 속도가 느려지는지 여부와 암호화 및 암호 해독 프로세스가 얼마나 오래 걸리는지 알아 내려면 다음 구성으로 5 개의 MACS에서 FileVault를 테스트했습니다

  1. Mac-Mini 2012 년 말, 8GB RAM. Macintosh HD 드라이브 크기는 180GB입니다. 나머지 드라이브는 부트 캠프 아래에 있기 때문입니다. 145GB 공간. OS High Sierra 10.13.4.
  2. MacBook Air 2014 년 초 13 인치, 4GB RAM. 67GB 121GB 디스크의 공간. MBA를 사용하면 두 가지 테스트를 수행했습니다. 하나는 OS Yosemite 10을 사용했습니다.10.5는 Mojave 10.14.5.
  3. MacBook Pro 13 인치 2015 년 초, 8GB RAM. OS Mojave 10.14.5. MBP를 사용하면 두 가지 테스트도 실행했습니다. 먼저 121GB 디스크에 87GB 중고 공간을 가지고있었습니다. 그런 다음 디스크를 지우고 OS를 다시 설치 했으므로 약 10GB의 공간이 사용되었습니다.
  4. MacBook Pro 15 인치 2016 터치 바, 16GB RAM. 192GB 디스크의 115GB 사용 공간. OS High Sierra 10.13.6. 이것은 또한 부트 캠프가 설치되었습니다.
  5. MacBook Pro 13 인치 2020 터치 바, 16GB RAM. 160GB 256GB 디스크의 공간. OS 카탈리나 15.5.5.

FileVault를 활성화/비활성화하는 데 걸리는 시간

FileVault를 켭니다 FileVault를 끄십시오
맥-미니 5 시간 40 분 4 시간 40 분
MBA 요세미티 18 분 12 분
MBA 모하비 46 분 42 분
MBP 13 인치, 67GB 사용 40 분 41 분
MBP 13 인치, 10GB 사용 7 분 5 분
MBP 15 인치 4 시간 51 분 4 시간 10 분
MBP 13 인치 2020 동시에 일어나는 동시에 일어나는

새로운 MacBook (T2 보안 칩 포함)에서 프로세스는 순간적입니다. 구형 MacBook을 사용하면 디스크가 거의 비어있는 경우 활성화하는 데 10 분도 걸리지 않습니다. FileVault가 나중에 활성화되면 암호화 속도는 드라이브의 크기에 따라 다르며 20 분에서 5-6 시간 사이의 범위.

가장 실망스러운 것은 애플이 할 수 있다는 것입니다’대략적인 견적도 제공합니다. 화면의 추정치는 지속적으로 변동합니다. 한 순간은 15 분 밖에 걸리지 말고 1 초 후에 “하루 이상 남았습니다.”

또한 FileVault (Decrypt)를 끄는 시간은이를 켜는 데 걸리는 시간과 거의 비슷하다는 것이 분명합니다.

MBP 15 인치가 모든 장치의 가장 빠른 SSD 및 가장 강력한 CPU를 가지고 있음에도. 하드웨어별로 두 컴퓨터는 크게 다르지만 유사점이있었습니다. 둘 다 하이 시에라를 실행하고 부트 캠프 파티션이 있습니다.

또 다른 흥미로운 관찰은 Yosemite와 Mojave를 사용한 MBA 간의 ​​암호화 시간의 차이입니다. 먼저, 나는 요세미티로 MBA와 Mojave로 MBP를 테스트했습니다.

MBP가 더 빠르기 때문에 MBA가 얼마나 빠른지를 보았을 때 놀랐습니다. 그래서 나는 MBA를 Mojave로 업그레이드했고 암호화 시간이 정확히 3 번 증가했습니다.

가능한 두 가지 설명이있을 수 있습니다. 모하비의 암호화는 요세미티보다 느리거나 디스크 형식 문제가 있습니다.

요세미티에서 높은 시에라보다 높은 것으로 Mac을 업그레이드하면 Mac OS에서 APFS로 확장 된 디스크 형식 변경. APFS를 사용한 암호화 시간이 구형 디스크 형식보다 높을 수 있습니다.

그리고 우리는 부트 캠프 주제를 만졌으므로 다음 질문에도 대답하고 싶습니다.

FileVault Encrypt BootCamp를 수행합니다? 아니요, FileVault는 부트 캠프 파티션이 Windows에서 처리하는 동안 디스크의 MAC 파티션 만 암호화합니다. 그러나 Bitlocker로 BootCamp (Windows) 파티션을 암호화 할 수 있습니다.

그건 그렇고, 암호화 또는 암호 해독 프로세스가 아직 진행중인 동안 여전히 Mac 부분에서 부트 캠프로 전환 할 수 있습니다. Mac은 MacOS에 기록 된 상태에서 중단 된 곳을 픽업하고 암호화를 계속합니다.

다음 테스트가 가장 중요하다고 생각합니다. 대부분의 사람들은 암호화의 가능성에 관심이 있습니다. 그래서 Blackmagic Disk Speed ​​Test로 디스크 성능을 테스트하고 암호화 전후 읽기 및 쓰기를 측정하고 아래 표에 결과를 제시했습니다.

FileVault의 유무에 관계없이 디스크 성능

맥 전에 읽은 MB/s 후 읽기, mb/s 변화 이전에, MB/s MB/S 이후에 씁니다 변화
맥-미니 81.7 77.8 -5% 93.5 91.2 -2.5%
MBA 요세미티 308 217.4 -29.4% 647.2 499.8 -22.8%
MBA 모하비 314.6 241.7 -23.2% 698.1 576.2 -17.5%
MBP 13 ″ 2015 582.5 301.8 -48.2% 1361.삼 1094.삼 -19.6%
MBP 15 ″ 1885.2 1502.6 -20.2% 2146.5 1966.1 -8.4%
MBP 13 ″ 2020 1111 1110 0% 1662 1660 0%

결과를 검토 한 후 다음 결론을 내릴 수있었습니다.

따라서 FileVault가 성능에 영향을 미칩니다? FileVault는 모든 오래된 MAC 모델에서 디스크 성능을 크게 저하시킵니다. 디스크 쓰기에 대한 FileVault의 영향은 경우에 따라 가장 높습니다. 디스크 읽기에 대한 영향은 약 10-20%입니다.

그러나 하드웨어 수준에서 암호화 및 암호 해독이 발생하는 T2 칩의 도입으로 문제가 해결되었습니다.

Mac에 T2 칩이 있는지 확인하려면 Apple 로고를 클릭 한 다음이 Mac에 대해 클릭 한 다음 시스템 보고서에 대해 클릭합니다.

컨트롤러 섹션에는 모델 이름 : Apple T2 보안 칩이 표시됩니다.

T2 Security Chip은 FileVault의 가치가 있습니다

FileVault 란 무엇이며 작동 방식

위에서 언급 한 바와 같이 FileVault는 암호화 메커니즘입니다. FileVault가 켜져있는 당시 활성화 된 사용자 만 디스크에서 파일에 액세스하고 읽을 수 있습니다. FileVault는 MacBook을 도난 당하거나 잃어버린 경우 데이터 도난을 방지하기 위해 Apple이 제공 한 도구 중 하나입니다.

FileVault 암호화 알고리즘은 얼마나 좋은가

FileVault 사용 XTS-AES-128 256 비트 키를 갖춘 암호화 그래서 그것은 매우 안전합니다. AES-128의 주요 조합 수는 3입니다.4*10^38. 무차별 인력 공격 중에 초당 백만 키를 계산할 수있는 컴퓨터를 사용한다고 가정하면 갈라지는 데 필요한 시간 1이 될 것입니다.07^25 년 또는 천만 년 동안.

계산
1 년의 수 = 365 x 24 x 60 x 60 = 31536000
균열에 대한 수 = (3.4 x 10^38) / (31536000 * 10000000) = 1.07^25 년

슈퍼 컴퓨터를 가진 정부조차도 할 수 있습니다’그 열쇠를 깨뜨립니다. 워싱턴 포스트 (Washington Post)의 전 법 집행관에 관한 기사가 있습니다’T Brute Force 공격이 XTS-AES-128에 대해 비효율적이기 때문에 데이터를 검색합니다.

잠 들어있는 동안 FileVault를 암호화합니다

아니요, FileVault는 Mac이 전원에 연결되어 있고 깨어있을 때만 암호화됩니다.

FileVault를 일시 중지 할 수 있습니다

예. FileVault는 Mac이 전원에 연결되어야합니다. FileVault를 일시 중지합니다’S MAC에서 S 암호화 또는 암호 해독 전원을 분리합니다. 암호화 및 암호 해독을 재개하려면 전원을 꽂습니다.

FileVault를 일시 중지 할 수 있습니다

FileVault가 암호화되는 동안 Mac을 다시 시작할 수 있습니까?

FileVault의 암호화는 백그라운드에서 발생합니다. 암호화 중에 Mac은 디스크에서 각 파일을 읽고 암호화 한 다음 디스크로 다시 저장합니다.

부분 파일 암호화를 수행하지 않으므로 암호화가 진행되는 동안 Mac을 다시 시작하는 것이 안전합니다. 재부팅 후 Mac이 시작되면 FileVault가 작동을 재개합니다.

복구 키가 아닌 측면

FileVault MacOS를 켜면 암호를 잊어 버리고 두 가지 옵션을 제공하는 경우 비밀번호를 재설정하는 방법을 묻습니다

  • iCloud 계정을 사용하십시오
  • iCloud를 사용하는 대신 복구 키를 만듭니다

iCloud가 가장 편리한 것처럼 보이지만 iCloud를 사용하지 않는 이유가있을 수 있습니다. 이 경우 두 번째 옵션으로 이동합니다.

복구 키가 아닌 측면

FileVault 복구 키는 무엇입니까?? 복구 키는 라틴어 문자와 숫자로 구성된 24 개의 심볼 시퀀스입니다. 암호를 잊어 버린 경우 복구 키를 사용할 수 있습니다. 비밀번호와 복구 키를 모두 사용할 수 없으면 FileVault가있는 디스크의 데이터가 손실됩니다. 애플조차도 그것을 회복 할 수 없다.

복구 키를 잃어 버렸다면 여전히 비밀번호를 기억한다면 여전히 새로운 것을 얻을 수 있습니다. 이 경우 먼저해야합니다 끄다 FileVault 및 다시 켜십시오 다시. 이 방법을 완료하면 다른 복구 키가 나옵니다 (원래 키를 복구 할 방법이 없습니다).

여러 사용자에 대한 메모

Mac을 사용하는 계정이 둘 이상인 경우 기본적으로 FileVault를 켜면 다른 모든 사용자가 로그인하는 것을 거부합니다. 보안 및 개인 정보 보호 섹션에서 암호를 입력하여 모든 것을 활성화해야합니다.

오류

FileVault는 여유 공간을 암호화합니다

67GB 및 10GB 공간으로 동일한 MacBook Pro로 테스트 한 후 10GB 파일을 암호화하는 시간이 67GB 데이터를 암호화하는 데 시간보다 약 6 배 적기 때문에 FileVault가 여유 공간을 암호화하지 않는다는 것이 분명합니다.

FileVault가 암호화 된 여유 공간이 있으면 두 경우 모두 암호화하는 시간이 동일합니다.

FileVault는 타임 머신을 암호화합니다

FileVault는 타임 머신 백업을 암호화하지 않습니다. 타임 머신 환경 설정에서 백업을 암호화하는 옵션이 있습니다.

옵션이 설정되지 않으면 FileVault가 활성화 된 Mac의 백업은 외부 드라이브에서 암호화되지 않은 백업을 저장합니다. 더 많은 정보가 필요한 경우 타임머신에 관한 기사를 썼습니다.

더 많은 공간을 차지합니까?

FileVault가있는 디스크 공간과 FileVault가있는 디스크 공간이 동일합니다. 암호화는 Mac에서 추가 공간이 필요하지 않습니다.

이미 암호화가 있고 돈이 없다면’당신이 좋아요 언제든지 꺼질 수 있습니다.

Mac에서 FileVault를 끄는 방법?

FileVault를 끄는 프로세스는 다음과 같습니다

  1. 시스템 환경 설정에서 공개 보안 및 개인 정보 섹션 (MacOS Ventura 이상의 시스템 설정)
  2. FileVault 탭을 클릭하십시오.
  3. 자물쇠 아이콘을 클릭하고 관리자 비밀번호를 입력하십시오
  4. FileVault 버튼 켜기를 클릭하십시오. 그런데, 파일 벤트가 켜져 있는지 또는 꺼져 있는지 아는 방법입니다. 버튼의 레이블이 다음과 같이 읽는 경우 “켜다” 그런 다음 FileVault가 현재 꺼져 있습니다. 레이블이있는 경우 “끄다” 그럼’현재 켜져 있습니다.
  5. FileVault는 암호 해독을 시작합니다.

표 1에서 볼 수 있듯이 암호를 암호화하는 데 해독하는 데 약간의 시간이 걸립니다.

FileVault를 켜기 전에 자동 로그인이 활성화 된 경우 비활성화됩니다. 다시 켜려면 보안 및 개인 정보 보호에서 일반인 일반, 일반적인 탭으로 이동하여 “자동 로그인을 비활성화합니다” 확인란.

결론 : FileVault는 Mac을 활성화하는 것이 좋습니다

그래서 우리는 FileVault 성능을 테스트하고 다른 암호화 관련 질문에 대해 논의했으며 FileVault가 그만한 가치가 있는지에 대한 질문에 답할 준비가되었습니다.

어떤 사람들은 자신이하지 않는다고 주장합니다’T Mac에 민감한 것을 보관하십시오. 그리고 브라우저 캐시에 은행, Facebook, PayPal, 신용 카드 정보에 대한 로그인 자격 증명을 저장할 가능성이 매우 높다고 주장합니다. SSN을 포함한 정보가있는 세금 신고서 또는 기타 문서 검토를 다운로드하여 확인할 수도 있습니다.

디스크가 암호화되면 FileVault가 안전하고 해커가 데이터를 얻을 수 없다는 것을 알고 있습니다.

반면에, 우리는 FileVault가 당신의 Mac을 늦출 것임을 알고 있습니다 (아마도 새로운 모델 제외).

이 주제에 대한 나의 의견은 다음과 같습니다

MacBook에서하는 모든 일이 Word Documents를 편집하고 인터넷을 탐색하고 비디오를 보는 것입니다. 미래에 사용 패턴이 변경되고 더 많은 전력이 필요한 경우 항상 FileVault를 비활성화 할 수 있습니다.

또한 전체 드라이브를 암호화하지 않고 스토리지의 일부만 암호화 할 수 있습니다. 예를 들어, 여기서는 Mac에서 민감한 문서를 숨길 수있는 방법을 설명합니다.

Ojash는 몇 년 동안 기술 기자로 일해 왔습니다. 이 기간 동안 그는 사람들이 컴퓨터와 스마트 폰의 문제를 해결하는 데 도움이되는 수백 개의 방법 안내서를 작성했습니다. 만약 너라면’열렬한 기술 리더 인 RE MAKETECHEASIER, MAKEUSEOF, HANDYROCOVERY, SLASHGEAR 및 LAPTOP251과 같은 다른 인기있는 기술 출판물에서도 그의 작품을 보았을 것입니다. 그는 인터넷을 탐험하는 데 대부분의 시간을 보냅니다. 그러나 글을 쓰지 않을 때는 전기 자동차 나 새로운 Arduino 프로젝트에서 일하는 그의 차고에서 그를 찾을 수 있습니다.

최근 게시물

.펍 파일은 Windows 전용 프로그램 인 Microsoft Publisher에서 사용합니다. 그래서, 당신은’VE는 Mac 에서이 파일 유형을 열지 못하고 있습니다. 이것을 우회하기 위해, 당신은’필요합니다.

만약 너라면’VE는 Mac이 정상보다 느리게 실행되는 것을 발견했습니다. MDS_STORES라는 프로세스 때문일 수 있습니다. 이 프로세스는 주로 파일을 구성하고 검색 할 수 있도록 유지하는 데 사용됩니다.

저자에 대해

Ojash는 몇 년 동안 기술 기자로 일해 왔습니다. 이 기간 동안 그는 사람들이 컴퓨터와 스마트 폰의 문제를 해결하는 데 도움이되는 수백 개의 방법 안내서를 작성했습니다. 만약 너라면’열렬한 기술 리더 인 RE MAKETECHEASIER, MAKEUSEOF, HANDYROCOVERY, SLASHGEAR 및 LAPTOP251과 같은 다른 인기있는 기술 출판물에서도 그의 작품을 보았을 것입니다. 그는 인터넷을 탐험하는 데 대부분의 시간을 보냅니다. 그러나 글을 쓰지 않을 때는 전기 자동차 나 새로운 Arduino 프로젝트에서 일하는 그의 차고에서 그를 찾을 수 있습니다.

법적 정보

저는 Amazon Services LLC Associates Program의 참가자입니다.com. Amazon Associate로서 저는 자격을 갖춘 구매로부터 얻습니다.