Mark Zuckerberg는 Facebook 사용자 데이터를 활용하여 라이벌과 싸우고 친구를 돕고 유출 된 문서 쇼

요약:

최근 유출 된 문서에 따르면 Facebook의 CEO 인 Mark Zuckerberg는 사용자 데이터를 사용하여 친구에게 불공정 한 이점을 제공하고 경쟁 업체를 억제한다고 밝혔다. Facebook은 사용자 데이터를 판매하지 않는다고 주장하지만 데이터를 사용하여 사용자에게 개인화 된 광고를 표시합니다. 이 기사는 Facebook이 사용자 정보를 수집하는 방법과 데이터 사용을 둘러싼 논쟁을 논의합니다. 또한 Facebook에서 데이터를 요청하고 Cambridge Analytica 스캔들에 대한 통찰력을 제공하는 방법을 설명합니다.

1. Facebook은 어떻게 정보를 수집합니까??

페이스 북. 사용자가 Facebook에 가입하면 자발적으로 이름, 생년월일 및 연락처 세부 사항과 같은 개인 정보를 공유합니다. 또한 사용자 프로필에서 공개적으로 공유되는 모든 정보는 데이터 브로커를 포함하여 온라인으로 누구나 액세스 할 수 있습니다. 페이스 북. 또한 메신저 대화, 플랫폼을 통한 구매 및 다른 사용자가 공유 한 정보를 수집합니다.

2. 계정이 없어도 Facebook을 추적 할 수 있습니다?

예, Facebook은 Facebook 계정이 없어도 개인을 추적 할 수 있습니다. 광고주, 앱 개발자 및 게시자는 Facebook을 방문한 웹 사이트 및 구매와 같은 플랫폼 외부의 사용자 활동에 대한 정보를 Facebook을 제공 할 수 있습니다. 이 추적은 “Like”및 “Share”버튼 및 Facebook 픽셀과 같은 Facebook 도구를 사용하여 가능합니다. Facebook은 또한 오프라인 및 온라인 조치 및 구매에 관한 타사 데이터 제공 업체로부터 정보를받습니다. 사용자가 Facebook 포털을 사용하는 경우 장치는 호출 세부 사항 및 음성 명령을 기록하지만 광고 타겟팅에 사용되지 않는 것으로 추정됩니다.

삼. Facebook은 사용자 데이터를 판매합니까??

Facebook은 사용자 데이터를 판매하지 않는다고 주장하지만 타사 앱, 광고주 및 기타 파트너와 정보를 공유합니다. Facebook과 통합 된 타사 앱은 사용자가 게시하거나 공유하는 것에 대한 정보에 액세스하고받을 수 있습니다. 광고주 및 기타 파트너는 대상 광고 목적으로 데이터를받을 수도 있습니다. 또한 Facebook은 사용자 정보를 소유 한 회사 및 공급 업체 및 서비스 제공 업체와 공유 할 수 있습니다.

4. 케임브리지 Analytica 스캔들은 무엇입니까??

Cambridge Analytica 스캔들은 정치적 목적으로 Facebook 사용자 데이터의 무단 액세스 및 사용과 관련이있었습니다. 정치 컨설팅 회사 인 Cambridge Analytica는 동의없이 수백만 명의 Facebook 사용자로부터 데이터를 얻고 정치 광고를 목표로 사용했습니다. 이 사건은 플랫폼의 개인 정보 및 데이터 보호에 대한 우려를 제기하고 Facebook의 데이터 관행에 대한 상당한 조사를 이끌었습니다.

5. Facebook에서 데이터를 어떻게 요청할 수 있습니까??

Facebook에서 데이터를 요청하려면 플랫폼 설정으로 이동하여 “Facebook 정보”를 선택하십시오.”거기에서 옵션에 액세스하여 데이터를 다운로드하고 활동 요약을 볼 수 있습니다. Facebook은 사용자에게 게시물, 메시지, 사진 등을 포함하여 데이터 사본을 다운로드 할 수있는 기능을 제공합니다.

6. Facebook의 데이터 관행의 의미는 무엇입니까??

Facebook의 데이터 관행은 사용자 개인 정보 및 개인 정보 제어에 중대한 영향을 미칩니다. 회사는 사용자 데이터를 보호한다고 주장하지만 Cambridge Analytica Scandal은 오용 및 무단 액세스 가능성을 보여주었습니다. Facebook의 대상 광고 모델은 사용자 데이터 수집 및 분석에 의존하여 운영을 둘러싼 투명성 및 윤리에 대한 우려를 초래합니다.

7. Facebook의 데이터 수집이 사용자의 온라인 경험에 어떤 영향을 미칩니 까?

Facebook의 데이터 수집은 광고 및 콘텐츠를 자신의 관심사 및 행동에 맞게 조정하여 사용자의 온라인 경험에 영향을 미칩니다. 이 개인화 된 접근 방식은 사용자 참여를 향상시킬 수 있지만 데이터 프로파일에 따라 개인의 조작 및 영향에 대한 우려를 제기합니다. 또한 데이터 수집 관행은 플랫폼에서의 개인 정보 보호와 관련하여 사용자 간의 신뢰 상실에 기여할 수 있습니다.

8. 사용자가 Facebook에서 개인 정보를 어떻게 보호 할 수 있습니까??

사용자는 개인 정보 설정 검토 및 조정, 플랫폼에서 공유되는 개인 정보의 양을 제한하고 앱 권한 수락 및 타사 통합 수락에주의를 기울이는 등 Facebook에서 개인 정보를 보호하기위한 몇 가지 단계를 수행 할 수 있습니다. 또한 Facebook 계정에 연결된 앱 및 웹 사이트를 정기적으로 검토하고 플랫폼에서 공유되는 콘텐츠를 염두에 두어야합니다.

9. 데이터 개인 정보 문제를 해결하기 위해 Facebook은 어떤 단계를 수행 했습니까??

Cambridge Analytica 스캔들에 이어 Facebook은 데이터 개인 정보 문제를 해결하기위한 다양한 조치를 구현했습니다. 여기에는 감사 및 타사 앱에 대한 감사 및 조사, 특정 앱 개발자의 데이터 액세스 제한, 데이터 공유에 대한 사용자 제어 향상 및 데이터 관행에 대한 투명성 증가가 포함됩니다. 그러나 비평가들은 사용자 개인 정보를 효과적으로 보호하기 위해 더 중요한 개혁이 필요하다고 주장합니다.

10. Facebook의 데이터 관행에 대해 사용자에게 더 많은 정보를 얻을 수있는 방법?

Facebook의 데이터 관행에 대한 정보를 유지하려면 사용자는 플랫폼의 개인 정보 보호 정책 및 서비스 약관을 정기적으로 검토하고 친숙하게 할 수 있습니다. 또한 Facebook의 데이터 처리 정책 및 데이터 개인 정보를 둘러싼 진화하는 규제 환경과 관련된 뉴스 및 업데이트를 따를 수도 있습니다. Facebook에서 데이터를 수집, 사용 및 공유하는 방법을 이해하는 데 적극적으로 참여하는 것은 사용자가 온라인 활동에 대한 정보에 근거한 결정을 내리는 데 필수적입니다.

Mark Zuckerberg는 Facebook 사용자 데이터를 활용하여 라이벌과 싸우고 친구를 돕고 유출 된 문서 쇼

нет. м주는 не продаем вашу информацию. но основе имеющи 익사는 у нас данн 목표 мы помоем рекламодателям и дрругим парсерам пом урсесесесесесесесесесе술er rперсесесесерсерам 제공 в семесстве приложений и сервисов Facebook, з атору получ аем плату.

Facebook은 데이터를 판매합니까??

Facebook 계정이 있다면’소셜 미디어 대기업이 당신이 당신에게 탭을 유지한다는 것을 잘 알고있을 것입니다’플랫폼에 다시. 그러나, 당신은 그것이 당신을 때도 당신을 추적한다는 것을 깨닫지 못했을 것입니다’다시 Facebook에 있지 않으며 수년간 그렇게 해왔습니다. 의심 할 여지없이 Facebook은 사용자에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 있습니다. 그러나 문제는 남아 있습니다. Facebook은 귀하의 데이터를 판매합니까?? 좋은 소식은 Facebook이하지 않는다는 것입니다’T 사용자 데이터를 제 3 자에게 판매합니다. 나쁜 소식은 대신 대상 광고를 판매한다는 것입니다. 대상 광고는 Facebook을 많이 만듭니다. 2019 년에 회사가 생성되었습니다 거의 700 억 달러 광고 수익만으로. 문제는 : 일부는 데이터를 판매하고 타겟팅 된 광고를 판매하는 것과 동일하다고 주장합니다. Facebook이 사용자 정보를 어떻게 수집하는지에 대해 알아 보려면 계속 읽으십시오. Cambridge Analytica가 Facebook 데이터를 어떻게 사용했는지 확실하지 않습니다 도널드 트럼프가이기도록 도와주세요 u.에스. 대통령 선거? 우리도 그것을 극복합니다. 또한 Facebook에서 귀하의 데이터를 요청하는 방법을 보여 주면서 그것이 당신을 어떻게 스토킹하는지 정확하게 알 수 있습니다.

Facebook은 어떻게 정보를 수집합니까??

Facebook은 다양한 방법을 사용하여 사용자에 대한 정보를 수집합니다. 이러한 방법에는 Facebook 플랫폼에서의 동작 모니터링, 쿠키를 통해 인터넷을 통해 귀하를 추적하며 Facebook 로그인 기능을 통해 앱을 통해 팔로우하는 방법이 포함됩니다. 클릭 순간 “새 [Facebook] 계정을 만듭니다” 소셜 네트워킹 사이트가 귀하에 대한 정보를 수집하기 시작하는 순간입니다. 대부분의 사람들이 Facebook에 가입하면 자발적으로 자신의 이름, 생년월일 및 전화 번호 또는 이메일 주소를 공유합니다. 많은 사람들은 또한 직장, 학교와 같은 추가 정보를 제공하여 프로필을 작성합니다’VE 참석, 고향, 현재 도시 및 관계 상태. 두목’F Facebook 프로필에서 공개적으로 공유하는 데이터는 데이터 브로커를 포함하여 온라인으로 누구나 액세스 할 수 있음을 잊어 버립니다. 만약 너라면’VE는 Facebook 프로필을 만들었습니다’아마 그것을 사용할 것입니다 (여기’에스 좋은 기사 왜 그런지에’s 너무 중독성). 그리고 당신이 할 때마다 Facebook은 다음을 추적합니다

• 로그인 할 때 그리고 어디에서 (IP 주소 포함)
• 스크롤을 얼마나 오래 쓰는 지
• 연결하는 사람, 계정, 페이지, 그룹 및 해시 태그
• 체크인하는 장소
• 당신이 따르는 페이지
• Facebook을 사용하는 방법’S 카메라
• 공유하는 콘텐츠 메타 데이터 (사진의 위치와 같은)
• 연락처 정보 (장치에서 업로드 된 경우)
• Messenger에서 누구와 이야기하고 얼마나 오랫동안
• Facebook을 통해 구매하는 항목
• 다른 사람들이 당신에 대해 공유하는 정보

Facebook은 그렇습니다’계정에서 로그 아웃 할 때 스파이를 중지하십시오. 광고주, 앱 개발자 및 게시자는 Facebook 계정이 있는지 여부에 관계없이 방문하는 웹 사이트, 구매 방법 및 서비스 사용 방법을 포함하여 Facebook 이외의 활동에 대한 Facebook 정보를 보낼 수 있습니다. 네, 페이스 북이 당신을 추적 할 수 있습니다 당신이하지 않더라도’t Facebook 계정이 있습니다 , 방문한 사이트 또는 앱이 다음과 같은 Facebook 도구를 사용하는 한 “좋다” 그리고 “공유하다” 버튼과 Facebook 픽셀 (추적 쿠키 유형). 여기’데이터 정책에서 Facebook이 말하는 것, “게임 개발자는 API를 사용하여 귀하가 플레이하는 게임을 알려주거나 비즈니스가 매장에서 구매 한 것에 대해 알려줄 수 있습니다. 또한 귀하의 정보를 제공 할 권한이있는 타사 데이터 제공 업체로부터 온라인 및 오프라인 조치 및 구매에 대한 정보를받습니다.” 사용하는 경우 페이스 북 포털 , 비디오 커뮤니케이션 장치 인 Facebook은 또한 귀하가 누구에게 전화를 걸고 전화가 얼마나 오래 지속되는지 알고 있습니다. 또한 음성 명령을 기록합니다. 그러나 이러한 명령은 광고 타겟팅에 사용되지 않습니다. 다음 웹 Facebook이 귀하에 대한 정보를 수집하는 다른 교활한 방법에 대한 흥미로운 기사가 ​​있습니다 (스포일러 경고 : 소셜 네트워크는 10 대 청소년에게 한 달에 20 달러를 지불하여 추적 앱 및 “무료” 사용자에 대한 정보를 수집하는 VPN).

Facebook은 데이터를 판매합니까??

Facebook은 그 말을 주장합니다’T 사용자를 판매하십시오’ 개인 정보. 그러나 그것은 그렇습니다’t 개인 데이터가 100% 안전하다는 것을 의미합니다. 에 따르면 페이스 북’S 데이터 정책 , 회사는 귀하에 대한 정보를 제 3 자 앱, 광고주, 기타 파트너 (공급 업체 및 서비스 제공 업체) 및 소유 한 회사와 공유 할 수 있습니다. 허락하다’s 각각을 살펴보십시오.

타사 통합

Facebook과 통합 된 타사 앱을 사용하면 타사 앱은 게시하거나 공유하는 내용에 대한 정보를받을 수 있습니다. Facebook을 사용합니다’자신의 예, “웹 사이트에서 Facebook 댓글 또는 공유 버튼을 사용하는 경우… 웹 사이트는 Facebook에서 웹 사이트에서 공유하는 댓글 또는 링크를받을 수 있습니다.” 또한 타사 앱은 사용자 이름, 연령, 국가, 언어, 친구 목록 및 공개로 선택한 기타 정보를 포함 할 수있는 Facebook 프로필에 액세스 할 수 있습니다. 타사 통합에 의해 수집 된 데이터는 자체 정책에 따릅니다.

광고주

• 파트너에게 광고가 어떻게 수행되었는지 알려줍니다 (많은 사람들이 광고를 본 수).
• 일반적인 인구 통계 정보 제공 (i.이자형., “소프트웨어 엔지니어링을 좋아하는 마드리드의 25 세 여성”)).
• 광고주는 사람을 선택적으로 타겟팅하도록 허용합니다 (“새로 약혼 한 친구들,” “정치에 관여 할 가능성 (보수적)” 그리고 “국외 거주자” 단지 일부일뿐입니다 타겟팅 카테고리 페이스 북에서).

다른 파트너

Facebook은 또한 사용자 정보를 서비스 제공 업체, 공급 업체 및 비즈니스를 지원하는 기타 파트너에게 전송합니다 (분석 또는 고객 지원 서비스를 제공하는 회사를 생각하십시오). 그러나이 파트너는 엄격한 기밀 유지 계약에 구속됩니다.

페이스 북 소유 브랜드

페이스 북 회사 가족 , 텍스트 및 음성 메시징 앱 WhatsApp을 포함합니다.

새로운 소유자

Facebook은 서비스 또는 자산의 전부 또는 일부를 판매 할 수 있었으며 귀하의 개인 정보는 새로운 소유자 .

다른 회사

그것’또한 과거에 Facebook이 사용자 데이터를 거래하기 위해 불이났다는 것을 기억할 가치가 있습니다 다른 기술 회사 (Yahoo, Spotify, Netflix, Amazon 및 Microsoft와 같은), 온라인 소매 업체, 자동차 제조업체 및 미디어 조직 – 사용자의 동의없이. 이름, 연락처 정보 및 사용자 활동이 포함 된 정보 공유’ 친구뿐만 아니라 개인 메시지에 대한 액세스.

케임브리지 Analytica 스캔들은 무엇입니까??

Facebook-Cambridge Analytica Scandal은 2018 년 8 천 8 백만 이상의 Facebook 사용자의 개인 정보를 노출시킨 데이터 유출이었습니다. 이 데이터는 유권자 프로파일 링 회사 Cambridge Analytica가 “심리학” 트럼프 캠페인 및 영국의 Brexit 캠페인 . 이런 일은 다음과 같습니다. 2014 년 소비에트 출신의 연구원 Aleksandr Kogan은 This Is Your Digital Life라는 성격 퀴즈 앱을 만들었습니다. 약 30 만 명의 Facebook 사용자가 앱을 다운로드하고 설문 조사를 위해 지불했습니다. 당시 Facebook은 앱 개발자가 앱을 사용하는 사람들뿐만 아니라 친구에게도 데이터를 수집 할 수있게 해주었습니다 (개인 정보 설정이 허용 된 경우). Kogan은 분명히 Facebook에게 학업 목적으로 사용자 데이터를 수집하고 있다고 말했습니다. 그러나 그는 앱을 업데이트했습니다’S 프로젝트의 중간 쯤에 이용 약관 및 Cambridge Analytica에 정보를 전달했습니다. 케임브리지 Analytica는 주장했다 데이터를 사용했습니다 탐구합니다 “ 사람들의 정신적 취약성, 그리고 사람들이 온라인으로 다른 스트림이나 콘텐츠 채널에 정보를 주입하는 방법을 매핑하여 사람들이 사실이거나 그렇지 않을 수도있는 곳에서 사물을보기 시작했습니다.” 사건은 AS 에보 고되었지만 2015 년 초 , 대부분의 사람들은 전직 캠브리지 분석 직원 인 Christopher Wylie가 앞으로 나와 그가 아는 ​​모든 것을 공유 한 2018 년까지 그것에 대해 배우지 않았습니다. 같은 해 마크 주커 버그 u에게 증언.에스. 회의 . 2019 년 3 월, 그것은 그 점을 밝혀 냈습니다 페이스 북을 알고있었습니다 케임브리지 Analytica의’스캔들 이전의 S 행동은 전 세계적으로 뉴스 헤드 라인을 만들었습니다. 2019 년 7 월, 연방 무역위원회 Facebook 벌금 50 억 달러 소비자 위반’ 프라이버시 권리.

Facebook에서 내 데이터를 요청할 수 있습니까??

모든 활성 페이스 북 사용자는 할 수 있습니다 Facebook 데이터를 다운로드하십시오 . 그렇게하려면 Facebook 계정에 로그인하고 클릭하십시오 “설정 및 개인 정보” (새 Facebook을 사용하는 경우). 그런 다음 선택하십시오 “설정” (오래된 Facebook을 사용하는 경우 여기에서 시작하고 클릭하십시오“당신의 페이스 북 정보.” 찾다 “정보를 다운로드하십시오” 그리고 선택하십시오 “보다” 그것. 귀하의 정보는 다음을 포함하여 다양한 범주로 나뉩니다

• 게시물
• 이야기
• 메시지
• 시장
• 지불 내역
• 앱 및 웹 사이트
• 상호 작용
• 광고 및 비즈니스
• 권장 사항에 사용되는 정보

정보 (HTML 또는 JSON), 미디어 파일의 품질 및 특정 날짜 범위를 다운로드하려는 형식을 선택할 수 있습니다.

이제 뭐?

페이스 북은 그렇지만’t 기술적으로 사용자 데이터를 제 3 자에게 판매합니다’t 귀하의 개인 정보가 안전하다는 것을 의미합니다. Facebook-Cambridge Analytica Data Scandal에서 입증 한 바와 같이, 누구나 실제로 원하는 경우 민감한 데이터에 손을 대 수 있습니다. 그것은 비참 할 수 있습니다. 에 따르면 하나의 연구 2015 년부터 Facebook 활동은 가족이나 친구보다 심리적 특성을 더 정확하게 나타낼 수 있습니다. 준비가되지 않았습니다 Facebook 계정을 삭제하십시오 ? 우리는 돈입니다’당신을 비난합니다. 게다가 계정을 제거하더라도 Facebook을 가져갈 수 있습니다 90 일 물건을 삭제합니다’백업 시스템에서 게시했습니다. 또한 일부 정보는 항상 거기에있을 수 있습니다. 예를 들어, 귀하의 메시징 내역. 일부 타사 앱은 여전히 ​​과거에 공유 한 콘텐츠에 액세스 할 수 있습니다. 또한 앞에서 언급했듯이 Facebook은’사용자가 아닙니다. 즉, 상황은 상황입니다’완전히 절망적입니다. Facebook은 최근에 출시되었습니다 오프 페이스 북 활동 (OFA) 도구, 어떤 웹 사이트 및 타사 앱이 Facebook과 데이터를 공유하는지 보여줍니다. Facebook이 당신에 대해 알고있는 것을 배우는 것에 놀랄 것입니다. 기사에서 워싱턴 포스트 , 기술 칼럼니스트 Geoffrey a. Fowler는 OFA 도구를 사용한 동료들이 Facebook을 알고 있다는 사실을 알게되어 충격을 받았습니다 “정자 측정 서비스 방문, 의료 보험 로그인 및 Equifax 위반 합의에 등록하기위한 웹 사이트까지.” 운 좋게도이 도구를 사용하면 오프 페이스 북 활동을 분리 할 수 ​​있습니다 (이를 위해 최대 48 시간이 걸릴 수 있습니다). 하지만 민감한 데이터가 이미 있다면 어떨까요?? 결국 Facebook 로그인 비용이 들었습니다 단지 $ 5.20 어두운 웹에서. 이 경우 데이터 브로커 및 사람들 검색 사이트에서 자신을 검색하고 싶을 수도 있습니다. 이 사이트는 이름, 주소, 전화 번호, 소셜 미디어 정보 등을 포함하는 개인에 대한 정확한 프로필을 작성합니다. 우리는 가지고 있습니다 철저한 가이드 모든 주요 데이터 브로커를 옵트 아웃하는 방법에 대해. 약간의 도움이 필요합니다? 저를 지워주세요 , 가입 기반 개인 정보 보호 서비스는 $ 10만으로도 할 수 있습니다.한 달에 75.

두목’시간이 있습니다?

Deleteme은 WhitePages, Spokeo, Beverified 등 30 개 이상의 데이터 브로커에서 귀하를 제거하는 프리미엄 개인 정보 보호 서비스입니다.

Code Diyprivacy를 사용할 때 Deleteme에 20%를 절약하십시오.

Mark Zuckerberg는 Facebook 사용자 데이터를 활용하여 라이벌과 싸우고 친구를 돕고 유출 된 문서 쇼

페이스 북’S 리더는 사용자 데이터에 대한 액세스 판매에 대해 진지하게 논의했으며 개인 정보는 나중에 생각했습니다.

유출 된 내부 Facebook 문서는 사용자 데이터에 대한 액세스를 판매하려는 계획이 수년간 논의되었고 Facebook의 지원을 받았다는 것을 보여줍니다’S Mark Zuckerberg CEO 및 최고 운영 책임자 Sheryl Sandberg를 포함한 대부분의 고위 경영진. NBC 뉴스 / 게티 이미지를위한 Doug Chayka

링크 복사

2019 년 4 월 16 일, 오전 8시 30 분 UTC / 업데이트 2019 년 4 월 18 일 오후 11시 51 분 UTC

Facebook CEO Mark Zuckerberg는 소셜 네트워크 통합 계획을 감독했습니다’사용자를 치료함으로써 전력 및 제어 경쟁자’ 2011 년부터 2015 년까지 주로 유출 된 회사 문서에 따르면 약 4,000 페이지의 유출 된 회사 문서에 따르면이 데이터를 보호하기 위해 공개적으로 선포하는 동시에 교섭 칩으로서의 데이터는 NBC News에서 얻었습니다.

이메일, 웹 채팅, 프레젠테이션, 스프레드 시트 및 회의 요약이 포함 된 문서는 Zuckerberg와 그의 이사회 및 관리 팀과 함께 Facebook을 탭하는 방법을 찾는 방법을 보여줍니다’친구, 관계 및 사진에 대한 정보를 포함한 사용자 데이터의 트로브 – 파트너 관계가있는 회사에 대한 활용.

경우에 따라 Facebook은 선호하는 회사에 사용자의 데이터에 액세스 할 수 있도록 보상 할 것입니다. 다른 경우에는 라이벌 회사 또는 앱에 대한 사용자 데이터 액세스를 거부합니다.

Mark Zuckerberg 활용 Facebook 사용자 데이터, 유출 된 문서 쇼

2019 년 4 월 16 일 03:26

예를 들어, Facebook은 Amazon이 Facebook 광고에 돈을 소비하고 Fire 스마트 폰 출시시 소셜 네트워크와 파트너십을 맺기 때문에 사용자 데이터에 대한 확장 액세스를 제공했습니다. 다른 경우, Facebook은 문서에 따르면 너무 인기가 높아지고 경쟁자로 간주 된 메시징 앱에 대한 사용자 데이터에 대한 액세스를 삭감하는 것에 대해 논의했습니다.

그동안 Facebook은 사용자 개인 정보 보호를 보호하는 방법으로 이러한 움직임을 공개적으로 구성하는 전략을 공식화했습니다.

사용자 간의 개인 커뮤니케이션입니다 “점점 더 중요합니다,” 주커 버그는 2014 년 뉴욕 ​​타임즈 인터뷰에서 말했다. “우리가 할 수있는 것은 사람들이 더 편안하다고 느끼게합니다.”

관련된

Bikini-Photo 스타트 업 내부의 기술 Six4three의 Scrappy Battle을 통해 Facebook을 시험해 보았습니다

그러나 문서는 Facebook과 달리 무대 뒤에서’공개 성명서에 따르면, 회사는 사용자에게 액세스하기 위해 Facebook을 보상하기 위해 타사 응용 프로그램을 요구하는 몇 가지 방법을 제시했습니다’ 직접 지불, 광고 지출 및 데이터 공유 계약을 포함한 데이터. 그 동안’고객에 대한 정보를 공유하기 위해 함께 일하는 비즈니스에는 드문 일이 아니며 Facebook은 다른 많은 회사가하지 않는 민감한 데이터에 액세스 할 수 있습니다’T가 소유합니다.

Facebook은 궁극적으로 데이터를 직접 판매하지 않고 개인으로 간주되는 앱 개발자에게 데이터를 판매하기로 결정했습니다 “친구” Zuckerberg 또는 Facebook에서 돈을 썼고 자신의 귀중한 데이터를 공유 한 사람은 문서가 보여줍니다.

Facebook은 광고 지출 또는 경영진과의 관계로 인해 개발자 또는 파트너에게 우선적 인 대우를 주었다는 것을 거부했습니다. 회사는 법을 어기는 혐의로 기소되지 않았습니다.

4,000 페이지의 문서 중 약 400 개가 이전에 다른 언론 매체와 Facebook을 조사한 영국 의회 의원에 의해 이전에보고되었습니다’Cambridge Analytica Scandal의 ST 데이터 개인 정보 보호 관행. 그러나이 캐시는 Facebook의 가장 명확하고 가장 포괄적 인 그림을 나타냅니다’회사가 공개 회사로 록키 데뷔 후 스마트 폰의 상승에 적응하기 위해 고군분투하면서 중요한 기간 동안의 활동.

새로 공유 된 수천 개의 문서는 익명으로 영국 수사 기자 인 던컨 캠벨 (Duncan Campbell)에게 익명으로 유출되어 NBC 뉴스, 컴퓨터 주간 및 Süddeutsche Zeitung과 같은 소수의 미디어 조직과 공유했습니다. 국제 조사 기자 컨소시엄의 창립 멤버 인 캠벨 (Campbell)은 오프 쇼어 뱅킹 및 빅 담배를 포함한 국제 조사에서 일한 컴퓨터 법의학 전문가입니다. 이 문서는 Facebook에 대한 조사의 일환으로 2018 년 말 의회에서 얻은 문서 인 것 같습니다. Facebook은 NBC News가 얻은 문서의 진위에 의문을 제기하지 않았습니다.

관련된

기술 U.케이. 국회의원 Damian Collins 릴리스는 Facebook 이메일을 압수하고 Company는 ‘Straight Answers’가 부족하다고 주장합니다

이 문서는 소셜 네트워크와 거의 알려지지 않은 스타트 업 Six4 위의 캘리포니아 법원 사건에서 비롯된데, 회사가 일부 유형의 사용자 데이터에 대한 액세스를 줄이겠다는 계획을 발표 한 후 2015 년 Facebook을 고소했습니다. 64 번째’2013 년에 소프트 런칭을 한 S 앱, Pikinis는 해당 데이터에 의존하여 사용자가 Bathing Suits에서 친구의 사진을 쉽게 찾을 수 있도록했습니다.

Facebook은 사용자 데이터에 대한 액세스에 대한 청구를 고려했다는 것을 인정했습니다. 그러나 Facebook은 작년 월스트리트 저널과 이번 달 NBC News 에게이 논의의 중요성에 도전했습니다.

Facebook은 또한 문서가 반복적으로 “체리 고정” 그리고 오해의 소지가있었습니다. Facebook은 NBC News가 소셜 미디어 회사에 연락하여 새로 유출 된 문서에 대한 의견을 제시했을 때이 자세를 반복했습니다.

“우리로’VE는 6 번의 64 번 (Pikinis 앱 제작자)에 여러 번 말했다. Cherry는 Facebook이 앱 사용자의 친구들에 대한 정보를 공유하도록 강요하는 소송의 일환으로 몇 년 전부터이 문서를 선택했습니다,” Facebook의 부사장 겸 부사장 인 Paul Grewal은 회사가 발표 한 성명서에서 말했다.

“디자인 별 문서 세트는 스토리의 한쪽만을 말하고 중요한 맥락을 생략합니다. 우리는 여전히 사람들이 Pikinis 제작자와 같은 개발자와 친구의 정보를 공유하지 못하도록 2014/2015 년에 우리가 만든 플랫폼 변경을 계속합니다. 이 문서는 법원이 발견 한 내용의 일부로 선정 된 것이 범죄 나 사기의 증거로 플랫폼이 변경 될 때 Facebook의 내부 토론을 발표하는 것이 아니라 사기의 증거였습니다. 하지만 사실은 분명합니다’S 데이터.”

발견 “범죄 또는 사기의 증거” 64 번의 사건에서 판사의 예비 결정에서 나왔습니다.

NBC News는 문서가 완전한 그림을 나타내는 지 여부를 판단 할 수 없었습니다. 페이스 북.

그럼에도 불구 하고이 새로 유출 된 문서는 사용자 데이터에 대한 액세스를 판매하는 계획이 수년간 논의되었고 Facebook의 지원을 받았다는 것을 보여줍니다’Zuckerberg, 최고 운영 책임자 Sheryl Sandberg, Chris Cox 최고 책임자 및 성장 부사장 Javier Olivan을 포함한 대부분의 고위 임원. Facebook은 의견을 제시하기를 거부했습니다.

NBC News가 Facebook에 연락 한 후 Facebook의 의견을 위해’S 변호사들은 64 번 사건에서 판사에게 편지를 썼으며, 64 번째는 문서를 “전국 방송 네트워크” 그리고 64 번째를 파견하려고합니다’S 창립자. NBC News는 캠벨로부터 익명 소스로부터받은 문서를 받았습니다. 64 번째 문서 유출을 거부했습니다.

관련된

Tech Facebook의 2018 타임 라인 : 스캔들, 청각 및 보안 버그

페이스 북이 궁극적으로 2015 년에 사용자 데이터에 대한 광범위한 액세스를 차단했을 때,이 조치는 이전에 이전에 묘사 한 것에 의존했던 수천 명의 경쟁 업체와 소기업의 감소에 기여했습니다 “레벨 플레이 필드” 데이터 액세스 측면에서. Pikinis 외에도 사상자는 여성이 데이트 한 남성을 평가할 수있는 앱인 Lulu를 포함했습니다. Beehive ID라는 ID 사기 검출 앱; 및 스웨덴 유방암 인식 앱 Rosa Bandet (Pink Ribbon).

Zuckerberg가 조정 한 전략은 직원들 중 일부를 왕좌의 게임에서 악당과 비교했으며, 선임 엔지니어 인 David Poll은 외부 앱 개발자의 치료라고 불렀습니다 “비 윤리적입니다,” 문서에 따르면. 그러나 주커 버그’S 접근 방식도 감탄을 얻었습니다 : Doug Purdy, Facebook’제품 담당 이사, CEO를 “레버리지 마스터,” 문서에 따르면.

Facebook은 이러한 직원 커뮤니케이션에 대해서는 언급을 거부했습니다.

프라이버시 신화

문서에서 나올 가장 눈에 띄는 스레드 중 하나는 Facebook 사용자 데이터가 앱 개발자의 돈을 짜거나 공유 데이터를 공유하기 위해 말 거래되는 방식입니다.

2018 년 초 케임브리지 Analytica 스캔들과 64 번의 사례에 대한 인식이 높아짐에 따라 Facebook은 2014 년과 2015 년에 플랫폼에 대한 변경 사항을 사용자 개인 정보 보호에 대한 우려로 인해 변경하려고 시도했습니다. 미디어 조직에 대한 진술에서 Facebook은 Cambridge Analytica와 같은 사용자 데이터를 잘못 취급 한 회사와 사용자를 스팸으로 만드는 앱으로부터 사용자를 보호하기 위해 플랫폼을 잠그 었다고 밝혔다’ 뉴스 사료 또는 64 번째와 같이 소름 끼쳤다’S 비키니 스팟 앱 Pikinis.

관련된

Tech Mark Zuckerberg는 Facebook을 ‘개인 정보 집중’플랫폼으로 전환했습니다

그러나 문서가 유출되었습니다’프라이버시가 Facebook의 주요 관심사라는 증거는 거의 없습니다’S와 문제는 수천 페이지의 이메일 및 회의 요약에서 거의 논의되지 않았습니다. 프라이버시가 언급되는 경우, 그것은 종종 Facebook이 개발자에 대한 넓은 변화의 타격을 부드럽게하기 위해 홍보 전략으로 사용할 수있는 방법의 맥락에 있습니다’ 사용자 데이터에 대한 액세스. 이 문서에는 이러한 변경 사항이 Facebook을 강화하도록 설계되었음을 제안하는 몇 가지 예가 포함되어 있습니다’사용자를 보호하지 않기 위해 시장에서의 힘.

64 번째’예를 들어, 페이스 북’S 정책 책임자 Allison Hendrix는 2017 년 6 월 NBC News에 의해 얻은 기탁에서 소셜 네트워크가 Pikinis 앱에 대한 불만을받지 않았으며 Facebook이 정책 또는 개인 정보 위반 통지를 64 번으로 보내지 않았다는 사실을 인정했습니다. Hendrix가 확인한 Six4 위는 Facebook이 개발자를 위해 설정 한 규칙 내에서 플레이하고 있다고 확인했습니다.

그럼에도 불구하고 64 번째’S 데이터에 대한 액세스, 특히 사용자에 대한 액세스’친구’ 사진, 2015 년 4 월 Facebook 변경의 일부로 차단되었습니다’S 플랫폼은 1 년 전 발표되었으며, 이는 최대 40,000 개의 앱에 영향을 미쳤습니다. 64 번은 곧 앱을 종료했습니다.

“우리의 사례는 Zuckerberg에 관한 것입니다’S는 자신의 중립적 인 플랫폼에서 회사의 의존성을 무기화하고 수십억 명의 사람들의 개인적이고 민감한 데이터를 무기화하기로 한 결정,” 64 번째 창립자 테드 크라머 (Ted Kramer)는 말했다.

페이스 북의 전환점

Facebook은 타사 앱 개발자와의 협력에 대해 일찍 인식했습니다’S 확장. 2010 년 초부터 Facebook은 게임 제작자를 허용하는 도구를 만들었습니다 (Farmville을 기억하십시오?)) 및 다른 사용자가 Facebook에서 더 많은 시간을 보낼 수 있도록 대가로 청중과 연결하는 다른 앱.

페이스 북은 이것을 통해 이것을 달성했다 “그래프 API” (애플리케이션 프로그래밍 인터페이스), 소프트웨어 프로그램이 서로 상호 작용할 수있는 일반적인 수단. 페이스 북에서’S 케이스, 이것은 게임과 같은 타사 앱이 사람들에 대한 업데이트를 게시 할 수 있음을 의미했습니다’플레이어가 볼 수있는 S 프로필’ 친구들과 잠재적으로 그들도 놀도록 격려합니다. 그 외에도 그 게임 제작자들은 친구, 좋아요, 위치, 업데이트, 사진 등과의 연결을 포함하여 Facebook 사용자의 많은 데이터에 액세스 할 수있었습니다.

그래프 API – 특히 타사가 제품을 홍보하고 사용자로부터 데이터를 추출 할 수있는 방법’S Social Connections – 64 번 및 수천 개의 다른 회사가 바이러스 성 마케팅 및 사용자 성장에 의존하는 Facebook의 주요 기능이었습니다.

그러나 몇 년 후 Facebook은 앱 개발자가 Facebook에서 추출한 사용자 데이터에서 Facebook에서 앱 개발자에서 벗어나는 것보다 더 많은 가치를 얻고 있다고 결정했습니다.

Facebook이 2012 년 5 월에 공개 된 후 주식 가격이 급락하여 Zuckerberg는 나중에 “실망합니다.” 이 회사는 필사적 인 위치에 있었고 문서가 표시되었으며, 사용자는 핸드폰에서 더 많은 시간을 보냈을 때 플랫폼에서 사진과 게시물을 적게 공유했습니다. 이 기간을 되돌아 보는 내부 Facebook 프레젠테이션은이 문구를 사용했습니다 “터미널 쇠퇴” 약혼의 추락을 설명합니다.

Zuckerberg와 Sandberg를 포함한 Facebook 경영진은 몇 달 동안 회사를 돌리는 방법을 브레인 스토밍했습니다. 그들이 계속 돌아 오는 아이디어 : 앱 파트너로부터 돈을 벌고 Facebook에 액세스하기 위해 청구합니다’S 사용자 및 데이터.

‘$에 데이터를 판매하십시오”

Facebook에 액세스하기 위해 개발자에게 청구하기위한 몇 가지 제안’S 플랫폼 및 데이터는 회사에 대한 프레젠테이션에 제시되었습니다’2012 년 8 월 말의 이메일 및 드래프트 슬라이드에 따르면 S 이사회 이사회.

제안 중 : 앱 검토를위한 개발자를위한 고정 된 연간 수수료; 사용자 데이터를 요청한 앱에 대한 액세스 요금; 그리고 요금 “프리미엄” 사용자 신뢰 점수 또는 사용자와 친구 간의 가장 강력한 관계 순위와 같은 데이터에 대한 액세스.

“오늘날 기본 무역은입니다 ‘분포 데이터’ 반면에 우리는 그것을 바꾸고 싶습니다 ‘$에 대한 데이터’ 및/또는 ‘배포에 대한 $,’” 페이스 북 비즈니스 개발 이사 인 크리스 다니엘스 (Chris Daniels)는 2012 년 8 월에 다가오는 프레젠테이션을 논의하는 회사의 다른 최고 리더들에게 이메일로 썼습니다.

Zuckerberg가 친한 친구 Sam Lessin에게 타사 앱을 제어하는 ​​것의 중요성을 설명했을 때 10 월까지 계속 논의’ Facebook에 액세스하는 능력’S 데이터와 사람들에게 도달합니다’플랫폼에서 친구. 그 레버리지없이, “나는 돈을하지 않는다’개발자가 우리에게 전혀 지불 할 수있는 방법이 있다고 생각합니다,” Zuckerberg는 Lessin에게 이메일로 썼습니다.

같은 주에 Zuckerberg는 개발자와 100 개의 거래를 추구한다는 아이디어를 떠올리게했습니다 “실제 시장 가치를 파악하는 길로” 페이스 북 사용자 데이터의 “공공 요금 설정” 개발자를 위해.

“여기서 목표는 할 것입니다’t는 그 자체가되지만 그들과 협상하는 과정을 통해 우리는’d 개발자가 실제로 지불 할 것인지 배우십시오 (이것은 그들이 무엇을 지불하는지를 배웁니다’D 우리가 방금 가치에 대해 물었다면)’d 공개 요율을 설정하기위한 우리의 길에 더 잘 알게됩니다,” Zuckerberg는 채팅을 썼습니다.

Facebook은 NBC News에 지속 가능한 비즈니스를 구축 할 수있는 방법을 모색했지만 궁극적 으로이 계획을 진행하지 않기로 결정했습니다.

“난 그냥 할 수있어’T 해당 데이터가 개발자에서 개발자로 유출 된 사례를 생각하고 실제 문제를 일으켰습니다.”

Zuckerberg’S 데이터 공유 계약.

“나’m은 일반적으로 생각만큼 데이터 유출 전략적 위험이 많다는 것에 회의적입니다,” 그는 이메일로 Lessin에게 썼습니다. “나는 우리가 개발자에게 정보를 유출한다고 생각하지만’T 해당 데이터가 개발자에서 개발자로 유출 된 사례를 생각하고 실제 문제를 일으켰습니다.”

Facebook은 NBC News에게 Six4 위를 강화하도록 설계된 체리 선택 이메일의 예라고 말했습니다’S 케이스.

주커 버그는했다’당시에는 알고 있지만, 이름이없는 타사 앱에 영향을 미치는 개인 정보 버그는 다음 해에 이런 종류의 전략적 위험을 초래할 것입니다.

그것’s 무슨 일이 있었는지 또는 어떤 앱이 관여했는지 정확히 알지 못하지만 Zuckerberg가’S 개인 커뮤니케이션은 예상치 못한 방식으로 Facebook에서 외부 앱으로 유출 될 수 있습니다.

Vernal은 그렇게 말했습니다 “Facebook 플랫폼에 거의 치명적 일 수 있습니다” 만약에 “Mark는 플랫폼 앱이 개인 정보를 침해했기 때문에 실수로 미리 수입을 공개했습니다.”

“이런 세상에,” 당시 제품 관리 담당 이사 인 Avichal Garg에 대답했습니다.

“이 스레드 에서이 이야기를 반복하지 마십시오,” vernal을 추가했습니다. “저 할 수 있어요’t이게 빨리 잡히지 않았다면 이것이 얼마나 끔찍했는지 말해줘.”

Vernal과 Garg는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

‘세상에 좋습니다’ 하지만 ‘잘 됐네’

2012 년 11 월 말에 Zuckerberg는 긴 이메일을 Facebook에 보냈습니다’S 선임 리더십 팀은 Facebook이 없어야한다고 말합니다’기본 데이터 피드에 대한 액세스를 위해 개발자에게 청구합니다. 그러나 그는 Facebook 데이터에 대한 액세스가 모든 것을 공유하는 개발자에게 달려 있어야한다고 말했다 “소셜 내용” 앱에서 페이스 북으로 다시 생성 된 Zuckerberg가 “완전한 상호.”

개발자가 원하는 기존 배열’T 데이터를 Facebook과 공유하는 데 필요한 경우 “세상에 좋습니다” 그러나 그것은’S가 아닙니다 “잘 됐네,” Zuckerberg는 이메일로 썼습니다.

그는 Facebook이 개발자에게 사용자 데이터에 액세스하도록 청구 할 수 있지만 회사는 개발자가 Facebook을 자신의 데이터로 보상하고 개발자에게 Facebook에서 광고 비용을 지불하도록 요구함으로써 더 많은 혜택을 누릴 수 있다고 지적했습니다’S 플랫폼.

최종 게임 : Facebook이 시장에서 지배적 인 위치를 유지하도록합니다.

“플랫폼의 목적은 모든 소셜 앱의 우주를 함께 묶어 더 많은 공유를 가능하게하고 여전히 중앙 소셜 허브로 남아있는 것입니다,” Zuckerberg는 이메일로 말했다.

Facebook은 NBC News에 초점을 맞췄다 고 말했다 “완전한 상호” 사용자가 Facebook에 사용자 데이터를 제공하는 것이 아니라 Facebook의 친구와 외부 앱 내에서 경험을 공유 할 수 있도록했습니다.

삭감 거래

주커 버그와 함께’S Facebook 세트에 대한 비전, 회사는 Zuckerberg와 Sandberg의 수십 개의 앱 개발자 친구를 포함하여 가장 소중한 파트너와 거래를 시작했습니다. Facebook은 Facebook이 경쟁 업체로 본 앱에 대한 동일한 액세스를 제한하면서 사용자 데이터 피드에 대한 액세스를 화이트리스트에 올렸습니다.

이 데이터 액세스 거래는 Tinder, Sony 및 Microsoft를 포함한 주요 파트너를 준비하여 회사가 2014 년 4 월 연례 개발자 컨퍼런스에서 발표하고 1 년 이내에 발표 할 계획이있는 Facebook 플랫폼의 변경 사항을 처리했습니다.

한 예에서 2013 년 6 월 문서에 설명 된 Amazon은 Facebook 중 하나와 경쟁했다는 사실에도 불구하고 그룹 선물 제품 출시에 대한 특별 대우를 받았습니다’자체 제품.

“왜 우리가 그들이 이것을 할 수 있었습니까?? 구매 삭감을 받습니까??” 크리스 다니엘스, 페이스 북’비즈니스 개발 담당 이사, 이메일로 묻습니다.

“아니요,하지만 아마존은 광고주이며 광고로이를 지원합니다 . 그리고 화재를위한 더 깊은 통합에 대해 우리와 협력,” 아마존’S 스마트 폰, Facebook과 함께 일한 Jackie Chang에 대답했습니다’에스 “전략적 파트너.”

아마존은 NBC 뉴스에 성명서를 발표했습니다 “Amazon은 Facebook에서 제공하는 공개 API를 사용하여 제품에 대한 Facebook 경험을 가능하게하고 개인 정보 보호 정책에 따라 정보 만 사용합니다.”

고려되지 않은 앱 “전략적 파트너” 다른 치료를 받았습니다. 2013 년 3 월 토론에서 플랫폼 파트너십 디렉터 인 Justin Osofsky는 Messageme 앱이 Facebook 데이터에 액세스하여 너무 인기가 높아져 Facebook 메시지와 경쟁 할 수 있기 때문에 Facebook 데이터에 액세스하는 것을 제한하는 것을 설명했습니다. 그는 동료들에게 다른 메신저 앱에 “성장 팀을 강타하십시오’최근 레이더.”

“그렇다면, 우리는 이것을 하나의 프레스 사이클로 그룹화하기 위해 동시에 제한하고 싶습니다. “그는 이메일로 썼습니다.

‘그것’비 윤리적입니다’

거래 협상은 Facebook 사용자 데이터에 대한 액세스에 익숙해 져있는 파트너들 사이에서 혼란을 야기했습니다.

“우리는 많은 것들을 주었다 ‘무료로’ 역사적으로 (데이터, 분포) 그리고 지금 우리’당신을 만드는 것 ‘지불하다’ 상호 가치를 통해서,” Engineering Director, Vernal은 2013 년 6 월에 이메일로 썼습니다. 그는 덧붙였다, “여기서 혼란스러운 것은 우리가받지 못한다는 것입니다’T는 이러한 변화를 공개적으로/광범위하게 발표했다고 발표했습니다.”

일부 Facebook 직원은이 방향에 대해 불만을 표명했습니다. 특히 회사가 데이터에 액세스하는 것을 차단하는 것처럼 보였습니다.

여기’S 변경 사항에 대해 이야기하는 몇몇 수석 엔지니어 간의 2013 년 12 월 chatlog의 추출물 :

브라이언 클림트 : “그래서 우리는 말 그대로 우리가 얼마나 무서워하는지에 따라 앱을 버킷으로 그룹화하고 다른 API를 제공합니다? . 그래서 메시지는입니다, ‘만약 너라면’우리와 전혀 경쟁 할 것입니다’t 우리와 전혀 통합됩니다’? 나’M 방금 멍청했습니다.”

Kevin Arducer : “그래, 이것은 복잡하다.”

David Poll : “복잡한 것 이상’비 윤리적입니다.”

부족과 여론 조사는 논평을 거부했다. Vernal과 Klimt는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

Facebook은 직원 거래소에 대한 언급을 거부했습니다.

PR 스핀

Facebook에서 공개적으로 변화를 발표 할 때’S 연례 F8 개발자 회의 2014 년 4 월, Communications Team 회원은 Zuckerberg와 협력하여 경쟁 또는 수익성이 아닌 사용자 신뢰에 관한 이야기를 제작했습니다.

Zuckerberg에 대한 2014 년 3 월 이메일에서’개발자 제거를 발표 할 예정인 행사에서의 기조 연설’ 친구들에게 접근’ 데이터, 커뮤니케이션 담당 이사 인 Jonny Thaw는 “일부 개발자는 성장을 억제 할 수 있으므로 어려운 메시지 일 수 있습니다.”

“그래서 오늘 나온 아이디어 중 하나는 기조 연설에서 우리가 신뢰 변화에 대해 이야기하는 것이 었습니다’Facebook 자체에 다시 제작. 그래서 메시지는 다음과 같습니다 ‘신뢰는 우리에게 정말로 중요합니다 – Facebook에서 우리는’사람들이 그들이 무엇을 통제하고 이해하도록 돕기 위해 A, B 및 C를 수행합니다’다시 공유 – 플랫폼 앱과 ​​함께 우리’d, e 및 f를 수행합니다.’”

그렇다면’그는 일을했다고 덧붙였다, “우리는 Facebook의 일부를 발표 할 수 있습니다’S 신뢰 이니셔티브에서 최대 F8까지” 개발자를 위해 변경을 수행합니다 “더 자연스럽게 보입니다.”

Facebook은 NBC News에게 그랬다고 말했다 “완전히 합리적입니다” 커뮤니케이션 팀의 누군가가 플랫폼 변경에 대한 메시지를 얻는 가장 좋은 방법에 대해 논의 할 수 있도록.

Zuckerberg가 2014 년 4 월 30 일 행사에서 연설을했을 때 사용자 신뢰가 중요했습니다.

“수년에 걸쳐, 우리의 것 중 하나입니다’사람들은 자신의 정보를 특히 앱과 공유하는 방법에 대한 더 많은 제어를 원하고 앱이 데이터를 사용하는 방법에 대한 더 많은 말과 제어를 원한다는 것입니다,” 그는 언론인과 개발자들에게 청중에게 말했다. “그리고 우리는 사람들이 돈을 지불하면’t 앱을 사용하여 편안하게 느끼는 데 필요한 도구가 있습니다’그들에게 나쁘다’당신에게 나쁘다.”

그러나 Facebook에도 불구하고’개인 정보 보호에 대한 공개 초점, 직원 이메일은 타사 앱이 사용자를 무시할 수있는 방식에 대한 혼란을 설명했습니다’ 개인 정보 설정.

사용자가 자신의 사진 및 기타 데이터가 보이도록 계정을 잠그는 경우에도 “나만,” 문서에 따르면 그 사진은 여전히 ​​제 3 자에게 전송 될 수 있습니다.

2015 년 4 월, 제품 디자이너 인 Connie Yang은 동료들에게’d 그녀가 표시 한 프로필 데이터를 수집하는 앱을 발견했습니다 “나만” 그리고 그것을 표시합니다 “당신과 * 다른 사람들 * * 그 앱을 사용합니다.”

“하는 동안 ‘Whoa Casterly Rock에서 어떻게 일을 시작 했습니까?’ 재미있는 오프너입니다,” 그녀는 가장 두려운 가족의 조상 거점을 언급하면서 “왕좌의 게임,” “ISN’이것은 우리가 사용자에게 말하는 것을 직접 위반합니다 ‘나만’?”

양은 의견 요청에 응답하지 않았다.

Facebook은 이것이 Cherry-Picked 이메일의 또 다른 예라고 말했다.

그 문서들’ 유산

Facebook은 결국 사용자 데이터에 대한 액세스를 위해 개발자에게 직접 청구하지 않기로 결정했지만 유출 된 문서에 표시된 금전적 가치에 대한 광범위한 토론은 회사에 지속적인 문제를 일으킬 수 있다고 개인 정보 보호 및 정책 전문가는 말합니다.

Facebook이 직면 한 가장 큰 위협은 경쟁이 아니라 독점 금지 규제입니다.이 독점 금지 규제는 인수 및 인수에 대한 벌금 또는 제한을 사용하여 소비자의 이익을 위해 회사 간의 공정한 경쟁을 촉진하도록 설계되었습니다.

규제 기관은 일반적으로 사용자에게 무료로 서비스를 제공하는 기술 회사에 대한 강력한 독점 금지 사건을 구축하기 위해 고군분투했습니다. 제품이 무료라면’소비자가 독점에 의해 피해를 받고 있다고 주장하기가 더 어렵다.

그러나 규제 당국이 사용자가 개인 데이터로 Facebook에 대한 액세스 비용을 지불하고 있음을 보여줄 수 있고 Facebook이 해당 데이터를 경쟁 업체에 대한 레버리지로 평가했다고 Digital Publishers를 대표하는 무역 협회 (Digital Content)의 CEO 인 Jason Kint는 말했다.

“이 이메일은 소비자 데이터의 가치를 Facebook에 명확하게 설정합니다,” Kint가 말했다. “그것은 그것이 무료가 아니라는 것을 보여줍니다.”

페이스 북은이 서비스가 항상 사용자와 개발자에게 무료라고 말했다.

관련된

News Cambridge Analytica 수백만 명의 의심의 여지가없는 Facebook 사용자의 데이터를 수확했습니다

2 월, 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)는 FTC 의장 조셉 시몬스 (Joseph Simons)의 말로 기술 산업의 반경성 행동을 모니터링하는 태스크 포스를 발표했다, “소비자가 자유롭고 공정한 경쟁의 혜택을 받도록하십시오.”

정책 입안자들은 FTC가 독점 금지법 위반을 위해 특히 Facebook을 조사 할 것을 요구했습니다.

그 회사 “대규모 네트워크에서 차단하여 다른 경쟁 위협을 무너 뜨리는 지배력을 사용한 것으로 보입니다,” 대표. David Cicilline, D-R.나., 하원 사법 전투기 소위원회 회장은 지난 달 뉴욕 타임즈 op-ed에 썼다.

Facebook은 3 월 워싱턴 포스트에서 자신의 OP-ED를 작성하면서 피할 수없는 것을 준비하는 것으로 보입니다. Facebook Watchers는이 기꺼이 많은 사람들이 회사를 위해 베이킹을하고있는시기에 Zuckerberg가 정책 입안자들에게 호의를 베푸는 시도로 기꺼이 쇼를 보았습니다’S 피.

프라이버시 전문가이자 전 FTC 최고 기술자 인 Ashkan Soltani는 Zuckerberg가 규제의 임시 위협에 접근하고 있다고 말했습니다 “허세” 그리고 노력하고 있습니다 “그의 이익을 위해 물건을 활용하십시오.”

한편, 새 학교의 교수 인 David Carroll은 U에서 법적 주장을 추구했습니다.케이. 캠브리지 Analytica Data Scandal 이후 Zuckerberg는 “충격을위한 브레이싱.”

“페널티가 맞을 때 그들은처럼 될 수 있습니다, ‘예, 우리는이 괜찮을 자격이 있습니다.’ 그것은 그들을 화해 할 수 있도록 배치합니다,” 캐롤이 말했다.

그만큼 “레버리지 마스터” 다시 파업.

이 보고서는 Duncan Campbell (U와 함께 준비 및 출판되었습니다.케이.)), 컴퓨터 주간 (u.케이.) 및 Süddeutsche Zeitung (독일).

Olivia Solon은 NBC News의 기술 조사 팀의 선임 기자입니다.

Cyrus Farivar는 샌프란시스코의 NBC News의 기술 조사 부서 기자입니다.

회사가 말할 때 실제로 무엇을 의미합니까?, “우리는 귀하의 데이터를 판매하지 않습니다”?

Facebook에서 Google, Twitter까지의 회사는 개인 정보 보호 정책, 공개 성명서 및 의회 증언 에서이 진술의 반복 버전. 그리고 문자 그대로 취해지면 약속은 사실입니다. 사용자에게 대량의 개인 데이터를 수집하고 해당 데이터를 수십억 달러의 이익으로 변환 함에도 불구 하고이 기술 거인은 사용자를 직접 판매하지 않습니다’ 데이터 브로커와 같은 방식으로 정보는 광고주에게 대량으로 데이터를 직접 판매합니다.

그러나 면책 조항은 또한 기술 거인이 개인 데이터를 이익을 위해 사용하고 그 과정에서 사용자를 배치하는 다른 모든 방법으로부터의 불만입니다’ 전문가들은 위험에 처한 프라이버시는 말한다.

빨리 움직이고 물건을 깨는 것이 매우 중요한 것들을 깨뜨 렸기 때문에.

광고가 특정 인구 통계를 대상으로한다면 광고주는 그 광고에서 온 방문자에 대한 개인 정보를 추론 할 수 있다고 전자 프론티어 재단의 직원 기술자 인 Bennett Cyphers는 말했다.

예를 들어, 거기에있는 경우’S Facebook의 Preverant Mothers를 대상으로하는 광고 인 광고주는 그 링크에서 온 모든 사람이 Facebook이 자녀를 기대하고 있다고 믿는다는 것을 추론 할 수 있습니다. 사람이 해당 링크를 클릭하면 웹 사이트가 장치 ID와 IP 주소를 수집 할 수 있으며, 이는 사람을 식별하는 데 사용할 수 있습니다. 개인 정보와 같은 “부모를 기대합니다” 해당 IP 주소와 연관 될 수 있습니다.

“당신은 말할 수 있습니다, ‘이봐, 구글, 작년 슈퍼 볼을 본 18-35 세의 사람들 목록을 원한다.’ 그들은 이겼다’T 당신에게 그 목록을 제공하지만, 그들은 당신이 모든 사람들에게 광고를 제공 할 수 있습니다,” 사이퍼가 말했다. “그 사람들 중 일부는 그 광고를 클릭하고 그 사람들이 누구인지 쉽게 알아낼 수 있습니다. 그런 식으로 데이터를 구입할 수 있습니다.”

그럼 거기’S 광고주가 다음과 같은 과정을 통해 판매를 고려하지 않고 데이터를 지불 할 수있는 복잡하지만 훨씬 더 일반적인 방법입니다 “실시간 입찰.”

종종 화면에 광고가 나타나면’당신이 이미 당신이 나타나기를 기다리고 있습니다. 웹 사이트가 자동화 된 프로세스에서 웹 사이트가 화면 부동산을 가장 높은 입찰자에게 판매하는 광고로드 전에 밀리 초로 디지털 경매가 발생합니다.

페이지 방문하면 수백 명의 광고주가 IP 주소, 장치 ID, 방문자와 같은 데이터를 동시에 보내는 입찰 프로세스가 시작됩니다’관심사, 인구 통계 및 위치. 광고주는이 데이터를 사용하여 얼마나 많은지를 결정합니다’D 방문자에게 광고를 보여주기 위해 지불하는 것을 좋아하지만’t 승리 입찰을 만들고, 그들은 이미 많은 개인 정보가 될 수있는 것을 캡처했습니다.

예를 들어 Google Ads를 사용하면 Google Ad Exchange는이 AD 경매 프로세스 중에 Google 계정과 관련된 데이터를 보냅니다. 여기에는 연령, 위치 및 관심사와 같은 정보가 포함될 수 있습니다.

광고주가 있습니다’그 데이터에 대한 지불, 그 자체로; 그들’방문한 페이지에 광고를 표시 할 권리를 다시 지불. 그러나 그들은 여전히 ​​입찰 프로세스의 일부로 데이터를 얻고 일부 광고주는 해당 정보를 컴파일하고 판매한다고 개인 정보 보호 옹호자들은 말했다.

깊이보고하고 물건을 고치십시오

빨리 움직이고 물건을 깨는 것이 매우 중요한 것들을 깨뜨 렸기 때문에.

5 월에 Google 사용자 그룹이 U에서 Google에 대해 연방 집단 소송을 제기했습니다.에스. 캘리포니아 북부 지역의 지방 법원은 회사가 실시간 입찰 서비스를 운영함으로써 개인 정보를 판매하지 않겠다는 주장을 위반하고 있다고 주장합니다.

이 소송은 Google이 있었음에도 불구하고 주장합니다’t 돈과 대가로 개인 데이터를 직접 넘겨 주면서 광고 서비스는 수백 명의 제 3자가 본질적으로 수백만 명의 사람들에 대한 정보에 액세스 할 수 있도록 허용했습니다. 사건이 진행 중입니다.

“우리는 사람을 팔지 않습니다’개인 정보 및 우리는 민감한 범주를 기반으로 개인화 된 광고를 구체적으로 금지하는 엄격한 정책이 있습니다,” Google 대변인 José Castañeda는 5 월 샌프란시스코 크로니클에 말했다.

실시간 입찰은 또한 개인 정보 보호에 대한 국회의원 및 워치 독기구로부터 조사를 이끌어 냈습니다.

1 월, Simon McDougall, 영국 부국장’S 정보위원회’S Office는 기관이 실시간 입찰 (RTB)에 대한 조사를 계속하고 있다고 발표했으며, 제대로 공개되지 않은 경우 유럽 연합을 위반할 수 있습니다’일반 데이터 보호 규정.

“RTB의 복잡한 시스템은 사람들을 사용할 수 있습니다’광고에 서비스를 제공하고 사람들을 요구하는 민감한 개인 데이터’지금은 일어나지 않는 명시 적 동의,” 맥 두갈이 말했다. “사람들을 공유합니다’이러한 상대방의 위험을 올바르게 평가하고 해결하지 않고 잠재적으로 수백 개의 회사와의 데이터 도이 데이터의 보안 및 유지에 대한 의문을 제기합니다.”

우리는 어떻게 그렇게 했습니까?? 당신 덕분에 감사했습니다.

리더 지원은 마크 업 방정식의 필수 부분입니다. 당신의 선물은 우리가 더 나은 미래를 건설하는 데 도움이되는 이야기를보고 할 수 있습니다. 오늘 줘.

당신은 방금 읽었습니다

회사가 말할 때 실제로 무엇을 의미합니까?, “우리는 귀하의 데이터를 판매하지 않습니다”?

페이스 북

м주는 исполο ф램 쿠키 и подоб 변 울점이 технологии, чтобобоб ы 랍 показызывать и улучшать 관어 ¬еутектектесесесесесесес 개발 сбет обработки инфор술사, полученной 염춘하십니까 쿠키 쿠키 на платформе Facebook и ее, а Â а а татататате реросавл단 я опп막 래송됩니다. A для яарегистрированн뿐. пользователей. подробнее о빌 основных и необ전으로 необ전으로 ф램 쿡 쿠키.

у нать больше о ф빙이 쿠키 가족 ay о Â том, как м주는 используем, а также В → ʏбое Вреростретеи하십니까 свомени은 о되지 않은 ¨ политике в отно шении фалов 쿠키.

разрезить Все 쿠키 разрешить только обя ·тель 관한 쿠키

справ불 ый центр

продает ли Facebook мою информа신 ay?

м주는 обновляем версию сайта Facebook.com для мобильных браузеров. ещё

м주는 обновляем версию сайта Facebook.com для мобильных браузеров. В справочный центр буд Dобавлены обновл Dе람바 밑 инструкии дя фун 변태, доступа на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на на 견없는. проверьте через несколько меся태. мен뷰

нет. м주는 не продаем вашу информацию. но основе имеющи 익사는 у нас данн 목표 мы помоем рекламодателям и дрругим парсерам пом урсесесесесесесесесесе술er rперсесесесерсерам 제공 в семесстве приложений и сервисов Facebook, з атору получ аем плату.

обратите внимание :

м момем показывать вам рекламу, не раскрывая рекламо향. рекламодатели сооб сооб 영향 нам определе듈 н듈 информа 착취, такую ​​관어 свои ● цес-цели и → иели 갑갑가주 ay hamес-цес-йес-rаесоемоес- бес-цес-· иес-· thertfr · holtr hrаес-цес-thert. например, м ы можем помомо칭.

предоставляем рекламодателям отчеṭем Â резул로운 ре인지 резлататататитивно 법, рекламы и и 랜 rритрам 제공 я с ними ин 목표는 с помо칭 ю  которой ¢ можно и денентиф캠 인 님 вать ваш у 랜바 Â сть или свя свя свам 작성자 не адрес), без вашего разрешения.

рекламодатели морогут получать от нас общие демогра an었습니다. и ин 목표, орию. например, м ы можем сооб신 ay, что рекламу просмосмосмосмо 처 откой программного обеспечения. м주는 такые предоставлее은 им подтверж дение того, что определеленное об 변화 밑 밑보 페이스 북 прирвело пвени ¨ени 찾고 ¨ерени ʏперене ® о действия, свяаннного с рекламодателем.