eufy 카메라는 로컬 스토리지 약속에도 불구하고 클라우드에 데이터를 업로드 한 것으로 추정됩니다

요약:

최근의 발견에서, EUFY 카메라는 지역 저장 공간에 대한 약속과 달리 데이터를 클라우드에 업로드 한 것으로 밝혀졌습니다. 이 카메라의 보안 및 투명성에 대한 우려가 제기되었습니다. 테스트에서 EUFY 카메라는 밤에 세부 사항을 캡처하는 데 잘 작동했으며 더 자세하고 괜찮은 거리를 캡처하는 스타 라이트 센서가있었습니다. 그러나 스타 라이트 전용 야간 시력 옵션은 매우 어둡고 불분명 한 것으로 밝혀졌습니다. 이 기사는 Arlo Go 2 및 EUFY 4G 스타 라이트 카메라, 셀룰러 데이터 연결을 통해 장면을 스트리밍하거나 보내는 두 개의 자급 자족 스마트 홈 보안 카메라에 대해 설명합니다. 이 카메라는 신뢰할 수 없거나 Wi-Fi 연결이없는 장소를 모니터링하는 데 적합합니다. 오프 그리드 캐빈, 뒤뜰, 건설 현장 또는 저장 시설 모니터링과 같은 다양한 목적으로 사용할 수 있습니다. 또한 RV, Camper Vans, Tents 또는 Boats를 모니터링하는 데 유용합니다. 기존 카메라와 달리이 셀룰러 보안 카메라는 Wi-Fi 연결이 필요하지 않지만 셀룰러 데이터에 의존합니다.

키 포인트:

1. 무단 사용자가 eufy 카메라에서 실시간 장면을 볼 수있는 기술적으로 가능합니다

최근의 우려로 인해 무단 사용자가 특정 상황에서 EUFY 카메라에서 실시간 장면에 액세스하고 볼 수있는 가능성이 높아졌습니다. 이 취약성을 이용할 수있는 정도는 아직 결정되지 않았으며 이러한 문제를 해결하기 위해 추가 조사가 필요합니다.

2. Arlo Go 2 및 Eufy 4G Starlight : Wi-Fi가없는 지역을위한 셀룰러 보안 카메라

Arlo Go 2 및 EUFY 4G 스타 라이트 카메라는 Wi-Fi가 신뢰할 수 없거나 사용할 수없는 위치 모니터링 위치를위한 솔루션을 제공합니다. 이 카메라는 셀룰러 데이터 연결을 사용하여 푸티지를 스트리밍하거나 전송하여 오프 그리드 캐빈, 건설 현장, 보관 시설 및 Wi-Fi에 대한 액세스가 제한된 기타 지역에 적합합니다.

삼. 비디오를 녹화하고 스트리밍하는 데 Wi-Fi가 필요하지 않습니다

이러한 셀룰러 보안 카메라의 장점 중 하나는 비디오 녹화 및 스트리밍을위한 Wi-Fi 연결에 의존하지 않는다는 것입니다. 대신 셀룰러 데이터를 사용하여 이러한 기능을 수행합니다. 그러나 사용자는 카메라에서 사용하는 셀룰러 데이터에 대한 비용을 지불해야한다는 점에 유의해야합니다.

4. EUFY 4G 스타 라이트 카메라 : 우수한 비디오 품질 및 로컬 스토리지

EUFY 4G 스타 라이트 카메라는 최대 2K 해상도의 뛰어난 비디오 품질을 제공합니다. 또한 로컬 스토리지의 장점이 있습니다. 즉, 녹화 된 영상은 장치 자체에 저장됩니다. 이는 클라우드 스토리지 구독의 필요성을 제거하고 사용자가 기록 된 비디오를 완전히 제어 할 수 있도록합니다.

5. Arlo Go 2 카메라 : Wi-Fi 연결 및 더 나은 디지털 줌

Arlo Go 2 카메라는 Wi-Fi 연결을 제공하므로 추가 기능 및 기능이 가능합니다. 또한 EUFY 4G 스타 라이트 카메라에 비해 더 나은 디지털 줌을 제공합니다. 그러나 Arlo Go 2는 앱에서 녹음 된 비디오를보고 추가 기능에 액세스하기 위해 클라우드 구독이 필요하다는 점에 유의해야합니다.

질문:

1. 무단 사용자가 EUFY 카메라에서 실시간 장면에 액세스 할 수 있습니다?

예, 최근의 우려로 인해 무단 사용자가 특정 상황에서 EUFY 카메라에서 실시간 장면에 액세스하고 볼 수있는 가능성이 높아졌습니다.

2. Arlo Go 2 및 EUFY 4G 스타 라이트 카메라의 장점은 무엇입니까??

Arlo Go 2 및 EUFY 4G 스타 라이트 카메라는 신뢰할 수 없거나 Wi-Fi 연결이없는 위치를 모니터링하는 데 적합합니다. 비디오 녹화 및 스트리밍을 위해 Wi-Fi 연결이 필요하지 않습니다.

삼. EUFY 4G Starlight 카메라 스토어는 어떻게 녹화 된 영상을 어떻게합니까??

EUFY 4G Starlight 카메라는 로컬 스토리지를 사용합니다. 즉, 기록 된 장면이 카메라 자체에 저장됩니다.

4. Arlo Go 2 카메라에 클라우드 구독이 필요합니까??

예, Arlo 앱에서 녹음 된 비디오를보고 추가 기능에 액세스하려면 클라우드 구독이 필요합니다.

5. EUFY 4G 스타 라이트 카메라의 비디오 품질은 무엇입니까??

EUFY 4G 스타 라이트 카메라는 최대 2K 해상도의 뛰어난 비디오 품질을 제공합니다.

6. Arlo Go 2 카메라가 Wi-Fi 연결을 제공하는 추가 기능?

Arlo Go 2 카메라는 Wi-Fi 연결 덕분에 추가 기능과 기능을 제공합니다.

7. 이 카메라에 대해 셀룰러 데이터가 비싸다?

예,이 카메라에 셀룰러 데이터를 사용하면 비용이 많이들 수 있습니다. 사용자는 카메라가 사용하는 데이터에 대해 지불해야하므로.

8. EUFY 4G 스타 라이트 카메라에 데이터 연결없이 액세스 할 수 있습니까??

아니요, EUFY 4G 스타 라이트 카메라는 데이터 연결 없이는 액세스 할 수 없습니다. 즉, 사용자가 데이터가 부족하거나 카메라가 파괴되면 어떤 영상에도 액세스 할 수 없습니다.

9. Arlo Go 2 카메라의 더 나은 디지털 줌의 장점은 무엇입니까??

Arlo Go 2 카메라는 EUFY 4G 스타 라이트 카메라에 비해 더 나은 디지털 줌을 제공하므로 사용자가 세부 사항을보다 효과적으로 확대 할 수 있습니다.

10. Arlo Go 2 및 Eufy 4G Starlight 카메라는 저장된 장면의 측면에서 어떻게 다릅니 까??

EUFY 4G Starlight 카메라 저장소는 장치에 현지에서 영상을 녹화 한 반면 Arlo Go 2 카메라는 클라우드에 녹음을 저장하여 클라우드 구독이 필요합니다.

11. 세부 사항 캡처 측면에서 밤에 더 잘 수행 한 카메라?

저자의 테스트에서, EUFY 카메라는 스타 라이트 센서의 도움을 받아 밤에 더 세부적인 캡처로 더 잘 수행되었습니다.

12. eufy 카메라의 스타 라이트 전용 야간 시력 옵션이 진정한 어둠 속에서 효과적 일 수 있습니까??

Starlight Night Vision에 대한 저자의 이전 경험은 그것이 진정한 어둠 속에서 가장 잘 작동한다고 제안합니다. 그러나 여름 동안 알래스카에서 완전한 어둠이 없기 때문에 Eufy Camera의 Starlight 전용 야간 시력 모드를 테스트하는 것은 어려웠습니다.

13. 이 셀룰러 보안 카메라의 잠재적 사용 사례는 무엇입니까??

셀룰러 보안 카메라는 오프 그리드 캐빈, 뒤뜰, 건설 현장, 저장 시설, RV, 캠퍼 밴, 텐트, 보트 및 신뢰할 수있는 Wi-Fi 연결을 사용할 수없는 기타 지역을 모니터링하는 데 사용할 수 있습니다.

14. 이 셀룰러 보안 카메라 사용에 대한 제한 사항이나 단점이 있습니까??

한 가지 제한은 카메라가 사용하는 데이터에 대해 지불해야하므로 셀룰러 데이터의 잠재적 비용입니다. 또한 EUFY 카메라의 스타 라이트 전용 야간 시력 모드는 명확한 장면을 제공하지 않을 수 있습니다.

15. 이 셀룰러 보안 카메라 전에 무선 카메라 설정에 사용할 수있는 대안?

이전에는 고가의 트레일 캠이 진정한 무선 카메라 설정을위한 유일한 옵션이었습니다. 그러나 이제 Arlo Go 2 및 EUFY 4G Starlight 카메라와 같은 옵션이 있습니다.

eufy 카메라는 로컬 스토리지 약속에도 불구하고 클라우드에 데이터를 업로드 한 것으로 추정됩니다

침입자가 어떤 컬러 티셔츠에 가지고 있는지 알 필요가 없다면, 두 카메라가 가진 적외선 야간 비전이 밤에 세부 사항을 잡는 데 더 나은 적외선 야간 비전을 발견합니다. 내 테스트에서 두 카메라는 두 개의 비슷한 모드에서 밤에 잘 수행되었으며, EUFY는 스타 라이트 센서의 도움을 받아보다 자세하고 괜찮은 거리를 캡처하는 데 더 나은 것입니다. 나는 eufy를 테스트하는 데 어려움을 겪었습니다’S 스타 라이트 전용 야간 시력 옵션; 이 모드에서 (적외선 LED 나 스포트라이트가 없음) 그림은 매우 어둡고 전혀 명확하지 않았습니다. 그러나 여름에는 알래스카에는 완전한 어둠이 없으며 Starlight Night Vision에 대한 이전 경험에서 진정한 어둠에서 가장 잘 작동했습니다.

Arlo Go 2 또는 Eufy 4G Starlight : 최고의 셀룰러 보안 카메라입니다?

우리는이 두 가지 자급 자족 스마트 홈 보안 카메라를 테스트에 넣었습니다

2022 년 12 월 9 일, 오후 5시 45 분 UTC | 코멘트

이 이야기를 공유하십시오

Verge 링크에서 무언가를 구매하면 Vox Media는 커미션을받을 수 있습니다. 윤리 성명서를 참조하십시오.

2022 년 12 월 EUFY 보안 취약점 업데이트

우리는 보안 및 투명성에 대한 최근의 우려로 인해 EUFY 카메라에 대한 권장 사항을 일시적으로 철회하고 있습니다. 간단히 말해서, 무단 사용자가 특정 상황에서 eufy 카메라에서 실시간 장면을 볼 수 있습니다. 이것이 악용되는 정도는 아직 명확하지 않습니다. 우리는 설명을 위해 eufy에 연락했으며 어떤 것이 무엇이든 변경 될 때 업데이트를 제공 할 것입니다.

Arlo Go 2 ($ 249)와 EUFY 4G Starlight ($ 229)는 셀룰러 데이터 연결을 통해 영상을 스트리밍하거나 보내는 두 개의 새로운 4G LTE 스마트 보안 카메라입니다. 그들’Wi-Fi가 신뢰할 수 없거나 사용할 수없는 장소를 모니터링하기위한 몇 가지 솔루션 중에서 : 숲의 오프 그리드 캐빈; 뒷마당의 끝; 건설 현장; 또는 저장 시설.

또한 RV, Camper 밴 또는 텐트 사이트를 주시하는 데 사용될 수 있습니다’도킹 된 상태에서 캠핑을하거나 보트를 감시하십시오. 셀룰러 보안 카메라도 좋은 옵션입니다’d 당신이 알고있는 카메라처럼 Wi-Fi와 전원이 다운 되어도 계속 유지됩니다. 아니면 여행을 많이하고 에어 비앤비 나 호텔 방을 감시하고 싶을 것입니다’공개 Wi-Fi에 의존하지 않고.

이 카메라는 돈을받지 않습니다’비디오를 녹화하거나 스트리밍하려면 Wi-Fi 연결이 필요합니다

이와 같은 진정한 무선 카메라 설정을위한 유일한 옵션이었던 고가의 트레일 캠은’S가 동물을 발견하기보다는 보안에 맞는 더 많은 옵션을 보는 것이 흥미 롭습니다 (여전히 훌륭한 일을하고 있지만). Arlo와 Eufy 모델은 회사와 같은 방식으로보고 일합니다’S 표준 야외 스마트 홈 보안 카메라는 더 큰 배터리와 셀룰러 라디오를 사용하여. 이것은 그들이하지 않는다는 것을 의미합니다’.

7 verge 점수

EUFY 4G 스타 라이트

좋은

• 최대 2k의 우수한 비디오 품질
• 로컬 스토리지, 사후 처리
• 스토리지 또는 기능에 대한 수수료가 없습니다
• 사람들 탐지
• Google Home의 Alexa와 함께 일합니다

나쁜

• 할 수 있다’t 데이터 연결없이 모든 영상에 액세스하십시오
• 푸시 투-토크 오디오는 실망 스럽습니다
• 제한된 디지털 줌
• 셀룰러 캐리어에 대한 옵션이 적습니다

7 verge 점수

Arlo Go 2

좋은

• Wi-Fi 연결
• 좋은 양방향 오디오
• 사람, 동물 및 차량에 대한 경고
• 더 나은 디지털 줌
• Alexa, Google Home, Ifttt와 함께 일합니다

나쁜

• 1080p HD 비디오 만
• 앱에서 녹음 된 비디오를보기 위해 구독이 필요했습니다
• 스마트 알림 및 활동 영역에 대해서도 동일합니다
• 독점적이고 비싼 충전 케이블

이 두 LTE 연결 카메라를 다른 위치의 테스트에 넣었습니다’ 알래스카의 오프 그리드 오두막과 사우스 캐롤라이나의 내 정원 바닥에있는 Arlo’wi-fi의 휘파람이 아닙니다. 둘 다 상자에서 말한 것을했고, 셀룰러 서비스의 1 ~ 2 바에서만 안정적이고 인상적으로 달렸다. 그러나 둘 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

가장 주목할만한 것은 eufy가 그랬다’녹음 된 비디오를 보거나 저장하려면 클라우드 구독이 필요하지만 Arlo는. EUFY는 Edge Computing을 사용하여 카메라에서 데이터를 전적으로 처리합니다. 모든 영상은 카메라에 있습니다’S 8GB의 로컬 스토리지. 앱에서 비디오를 보면 카메라에 직접 연결하고 있습니다. 그러나 데이터가 부족하거나 카메라가 파괴되면’t에 액세스 할 수 있습니다 어느 피트 길이.

대조적으로 Arlo는 녹음을 클라우드에 저장합니다’Arlo 앱에서 모션 활성화 녹음을보기 위해 Arlo Secure Service (한 달에 3 달러) 비용을 지불해야합니다. (거기’s microSD 카드의 옵션이지만 로컬로만 액세스 할 수 있습니다.) Arlo는 Arlo Go의 2 세대이며 eufy가하는 Wi-Fi를 추가합니다’T는 더 넓은 범위의 스마트 알림을 지원합니다.

EUFY 4G 스타 라이트 대 Arlo Go 2 : 사양 및 설정

eufy 4g starlight는 회색 악센트가있는 흰색 카메라입니다.

Arlo Go 2는 모두 흰색이지만 카메라 용 검은 주택을 구입할 수 있습니다.

카메라는 세련된 흰색 직사각형 몸체와 스타크 검은 얼굴로 각각의 비 세포 스마트 보안 카메라의 디자인 언어를 따릅니다. Arlo에는 검은 색 케이싱 옵션이 있으며 야외 환경에서 더 신중합니다. Eufy는 위장 피부를 판매 할 계획이 있다고 말합니다.

두 카메라 모두 완전히 비바람에 견딜 수 있습니다. EUFY Starlight는 IP67로 평가되고 Arlo Go 2는 IP65에서 약간 낮습니다. 이것은 eufy가 약간의 수중과 더 높은 압력 물 제트에 대해 살아남을 수 있음을 의미하지만, 둘 다 폭우와 뇌우에 맞서게 될 것입니다. 둘 다 화씨 4도까지 작동합니다. Arlo Go 2는 화씨 113도, 별빛은 화씨 131도에 등급을 받았습니다.

표준 보안 카메라 기능은 양방향 오디오; 스포트라이트와 사이렌은 잠재적 인 문제를 겁을 줄 수 있습니다. 그리고 컬러 야간 비전. (이름에서 알 수 있듯이 eufy는 낮은 조명에서 야간 시력 향상을위한 스타 라이트 센서가 있습니다. 둘 다 카메라를 찾는 데 도움이되는 GPS가 내장되어 있습니다.

나는 사우스 캐롤라이나에서 내 마당의 가장 먼 끝에서 Arlo Go 2를 트리 하우스에 부착했습니다.

Arlo는 최대 1080p HD 비디오에서 녹음 및 라이브 스트림을 만들 수 있지만 Eufy는 2K가 가능합니다. Arlo는 Eufy에 비해 모든 행동을 더 잘 볼 수 있도록 12 배의 디지털 줌을 가지고 있습니다’s 4x이지만 eufy의 높은 해상도 로이 차이는’t 종이만큼 실제로 큰 t. eufy는 약간 작고 가벼우지만 둘 다 13,000mAh 배터리 용량이 동일하며 배터리를 위로 올리는 태양 전지판이 있습니다.

ARLO에는 Wi-Fi 라디오도 포함되어있어 Wi-Fi 및 Don에 액세스 할 때 표준 보안 카메라로 두 배가 될 수 있습니다’t 셀룰러 데이터에 대한 비용을 지불하고 싶습니다. 이것은 또한 홈 보안 카메라 설정에서 실패 안전 옵션으로 편리합니다’LL은 여전히 ​​하나 이상의 카메라가있어 Wi-Fi 또는 정전으로 원격으로 액세스 할 수 있습니다. eufy는 셀룰러에서만 작동합니다.

두 카메라에 대한 설정은 간단했습니다. 그것’SIM 카드를 삽입하는 추가 단계만으로 Wi-Fi 상대방을 설치하는 것과 똑같습니다. 그러나 그들 중 어느 것도 각자의 브랜드와 함께 작동하지 않습니다’s 허브 (또한 홈 키트 호환성도 의미하지 않음). 그들은 Amazon Alexa 및 Google Home Ecosystems와 함께 일하며 스마트 디스플레이에 대한 장면을 활성화 할 수 있습니다. Arlo는 또한 IFTTT와도 협력합니다.

내 사위의 작은 별채에 EUFY 4G Starlight 카메라를 설치했습니다’ 알래스카의 오두막.

너’ll 셀룰러 네트워크에서 카메라를 설치하고 실행하려면 데이터 SIM 카드와 데이터 계획이 필요합니다. Arlo는 웹 사이트를 통해 호환 캐리어에서 직접 카메라를 구매할 수있는 옵션을 제공합니다. Verizon과 함께 작동합니다 (월 $ 20 / 월 “제한 없는” 15GB), 미국 셀룰러 (1GB 데이터의 경우 $ 15 / 월) 또는 T-Mobile (15GB의 경우 $ 20 / 월). 이 경로로 이동하면 카메라에 SIM 카드가 제공되며 2 년에서 3 년 이상 기기 비용을 전파하도록 선택할 수도 있습니다. Arlo는 또한 유럽 항공사와도 협력합니다.

Eufy는 카메라가 포함 된 IoT 관련 Eiotclub Sim이 포함되어 있다고 말합니다 (테스트에서 AT & T SIM을 사용했습니다). 이것은 AT & T 및 T-Mobile 네트워크를 사용하고 2GB의 데이터로 $ 10 / 월 10 달러 계획을 제공하는 가상 운영자입니다. AT & T SIM을 사용할 수도 있습니다. 태블릿 / 핫스팟 계획은 20GB에 대해 매월 25 달러부터 시작합니다. EUFY는 15GB AT & T 데이터 계획에 대해 선불 $ 35를 권장합니다. (당신은 할 수 있습니다’t Starlight Cam에서 T-Mobile SIM 카드를 사용하십시오. T-Mobile을 지원하더라도’S 4G 밴드.) eufy는 또한 영국의 이러한 항공사와도 협력합니다. 카메라에 대한이 계획 중 하나에 대해’운송 업체의 기존 고객.

Eufy는 Starlight는 60MB의 셀룰러 데이터를 사용하여 5 분의 라이브, 2K 비디오 또는 대략 500MB / 월을 스트리밍 할 것이라고 말합니다. Arlo는 GO 2가 모션 트리거 수와 기록 길이에 따라 매월 700MB에서 2GB 사이의 사용될 것이라고 말했다. 여기서 큰 차이점은 Arlo가 클라우드에 자동으로 업로드되기 때문에 EUFY는 카메라에 액세스 할 때만 데이터 만 사용하기 때문입니다.

EUFY 4G 스타 라이트 대 Arlo Go 2 : 성능 및 기능

eufy 4g Starlight는 알래스카의 한 오두막에서 어린 황소 무스를 포착합니다.

Arlo Go 2’사우스 캐롤라이나의 정원 바닥에서 주간 영상.

모든 보안 카메라의 주요 기능은 비디오 품질입니다. eufy는 여기에 Arlo를 가장 잘 잡고 일광으로 더 선명하고 선명한 이미지를 전달하며 Arlo보다 백그라운드에서 더 자세한 내용을 제공합니다. eufy는 알래스카 오두막에서 그의 모든 영광에서 어린 황소 무스를 잡는 훌륭한 일을했으며, Arlo는 뒷마당 주위를 분명히 배회하는 70 파운드의 개를 보여주었습니다.

두 카메라 모두 컬러 나이트 비전을 가지고 있으며 EUFY에는 스타 라이트 나이트 비전이 있습니다. 스타 라이트 센서를 사용하여 어둠 속에서 더 자세한 정보를 얻습니다 (색상 포함). Arlo는 모든 컬러 야간 비전에 대한 스포트라이트 활성화에 의존합니다. EUFY는 또한 움직임에 따라 밤에 스포트라이트를 켜도록 설정할 수 있으며 두 가지 모두 적외선 흑백 야간 비전을 제공합니다.

침입자가 어떤 컬러 티셔츠에 가지고 있는지 알 필요가 없다면, 두 카메라가 가진 적외선 야간 비전이 밤에 세부 사항을 잡는 데 더 나은 적외선 야간 비전을 발견합니다. 내 테스트에서 두 카메라는 두 개의 비슷한 모드에서 밤에 잘 수행되었으며, EUFY는 스타 라이트 센서의 도움을 받아보다 자세하고 괜찮은 거리를 캡처하는 데 더 나은 것입니다. 나는 eufy를 테스트하는 데 어려움을 겪었습니다’S 스타 라이트 전용 야간 시력 옵션; 이 모드에서 (적외선 LED 나 스포트라이트가 없음) 그림은 매우 어둡고 전혀 명확하지 않았습니다. 그러나 여름에는 알래스카에는 완전한 어둠이 없으며 Starlight Night Vision에 대한 이전 경험에서 진정한 어둠에서 가장 잘 작동했습니다.

Arlo Go 스포트라이트로 2 야간 장면 (방금 만들 수있는 너구리에 의해 트리거).

Arlo Go 2 적외선 야간 영상. 스포트라이트 영상보다 훨씬 명확합니다.

두 가지 모두 1080p HD로 기록되며, EUFY는 최대 2K로 올라갈 수 있지만 앱에서 더 낮게 선택할 수 있습니다. 만약 너라면’제한된 데이터 요금제에서 1080p를 고수 할 수 있습니다. Arlo는 12 번 더 인상적인 디지털 줌을 가지고 있지만 매우 빠르게 픽셀 화되어 Arlo보다 유용하지 않습니다’S 4K Wi-Fi 카메라. Arlo는 Eufy에 비해 130도에서 약간 더 넓은 시야를 가지고 있습니다’S 120, 그러나이 차이는입니다’실제로는 매우 눈에.니다.

eufy는 단지 반중 오디오이며, 이는 Walkie-Talkie를 사용하는 것과 같습니다

Arlo는 전화 대화를하는 것과 같은 전이중 오디오를 사용하는 훨씬 더 나은 양방향 오디오를 가지고 있지만 Eufy는 반중력이지만 Walkie-Talkie를 사용하는 것과 같습니다. 당신이라면 이것은 실망 스러울 수 있습니다’카메라를 통해 대화를하려고합니다. 둘 다 말하거나 듣는 동안 크고 명확한 오디오를 가지고있었습니다.

두 카메라 모두 모션 활성화 배터리 구동 카메라의 일반적인 문제로 어려움을 겪었습니다. 그들은 늦게 움직임을 집어 들었다. 모션 센서가 트리거되면 배터리가 카메라를 깨우야합니다. 이것은 내가 걸어 가면서 많은 테스트 비디오가 내 머리 뒤에 있다는 것을 의미했습니다.

EUFY 4G 스타 라이트’S 스포트라이트가 강화 된 야간 비전은 Arlo보다 명확합니다’에스.

EUFY 4G 적외선 야간 비전.

그러나 그들은 스냅 샷이 포함 된 풍부한 알림 (iOS로 테스트)으로 즉시 모션 경고를 즉시 제공했습니다. Arlo에서는 알림을 긴 압박하고 녹음 미리보기를보고 바로 가기에 액세스하여 사이렌을 활성화하거나 911로 전화 할 수 있습니다. eufy는하지 않습니다’t 이것을 제공합니다. 그러나 Arlo Secure 구독 비용을 지불하는 경우에만 이러한 기능을 얻을 수 있습니다 (카메라를 구매할 때 3 개월의 시험으로 한 달에 3 달러에 3 달러).

Arlo Secure 구독을 사용하면 모든 동의가 아닌 사람, 동물 및 / 또는 차량에 대해서만 알리기 위해 경고를 조정할 수 있습니다. 또한 활동 영역을 추가하여 특정 영역에 카메라를 집중시킬 수도 있습니다. eufy는 사람들이 무료로 탐지 및 활동 구역을 제공하지만 동물 또는 차량 경보는 없습니다. Arlo Secure는 또한 비상 대응 기능 (미국 전용)의 일부로 E911을 추가하므로 다른 위치에서 전화하는 경우’카메라에서 비상 파견에 연결됩니다’S 위치 – 당신이 아닙니다. (구독 당 하나의 주소 만 가질 수 있으므로 집이 아닌 어딘가에 LTE 카메라를 설정하면’이 기능에 대한 두 번째 ARLO 보안 구독 비용을 지불해야합니다.))

Arlo’S MicroSD 카드 장면은 SD 카드를 컴퓨터에 삽입 하여만 볼 수 있습니다

eufy는하지 않습니다’t Starlight에 클라우드 스토리지 서비스를 제공하면’T 기능에 대한 액세스에 대한 수수료를 청구하십시오. 대신 앱은 카메라에서 직접 영상에 액세스합니다. Eufy는 8GB 로컬 스토리지가 최대 6 개월의 이벤트를 저장할 수 있다고 말합니다 (15 기준 “운동 이벤트” 각각 매일 “이벤트” 15 초 지속). 한 달 동안 카메라를 테스트했는데 모든 비디오는 앱에서 여전히 볼 수 있습니다. 또한 카메라에 대한 알림 속도와 라이브 뷰를 쉽게 잡아 당기는 데 깊은 인상을 받았습니다. 지연이 거의 없거나 전혀 없었습니다.

Arlo Secure를 사용하면 최대 30 일 동안 보관할 수 있습니다’ 클라우드에 비디오의 가치가 있습니다. Arlo는 AES 암호화를 사용하여 Arlo 카메라로 이동하는 녹음을 보장하며 앱에는 2 단계 인증이 필요합니다. Go 2에는 로컬 스토리지 용 MicroSD 카드 용 슬롯이 있으므로 Arlo Secure 비용을 지불하지 않고도 비디오를 녹화 할 수 있습니다. 그러나이 영상은 ARLO 앱이 아닌 SD 카드를 컴퓨터에 삽입 하여만 볼 수 있습니다’s 포착.

클라우드 스토리지의 옵션이없는 단점은 EUFY 카메라가 더 이상 LTE 연결을받을 수 없을 정도로 파괴 된 경우’이미 휴대 전화로 수동으로 다운로드하지 않았다면 이전 영상을 볼 수 없습니다’eufy 앱에서 카메라 롤. 테스트 중 어느 시점에서, 사전 설치된 SIM에 데이터가 부족했기 때문에 모든 클립이 EUFY 앱에서 사라졌습니다. 데이터를 올려 놓고 Starlight 카메라를 인터넷에 다시 연결하면 다시 나타났습니다.

호환되는 태양 전지판 충전기로 EUFY 카메라를 테스트했으며 1 주간 테스트 중에 카메라를 90 % 이상 충전했습니다.

배터리 수명은 거의 같았습니다. 두 카메라 모두 13,000mAh 배터리가 있습니다. 사용 3 주 동안 Eufy는 65 % (일주일에 약 11 %, 2 개월 동안 추적). EUFY는 3 개월 지속될 것이라고 추정하지만 카메라는 서비스 지역이 좋지 않아 앱이 배터리 수명을 줄일 것이라고 경고했습니다. 1 주일의 테스트에서 Arlo는 89 %, 또한 일주일에 11 %였습니다. Arlo는 카메라가 4G에서 4 개월의 배터리 수명을 가지고 있다고 주장하지만’내 테스트에서 유지됩니다.

Arlo에는 탈착식 배터리가 있으므로 손에 여분을 가질 수 있습니다 (extras는 $ 59입니다.99). 그러나 셀룰러 카메라를 원격 어딘가에 설치하려는 경우 태양 전지판과 페어링하여 충전을 유지할 것입니다. 두 회사 모두 호환 가능한 회사를 59 달러에 판매합니다.99. (Eufy는 종종 $ 249에 번들로 판매됩니다.99).

설치하기 간단하고 USB-C 충전 포트 용 내화성 커넥터와 함께 제공되는 EUFY 태양 전지판을 테스트했으며 카메라를 100 %에 가깝게 유지할 수있었습니다. EUFY 카메라는 USB-C 케이블을 사용하여 충전하는 반면 Arlo는 고급 카메라가 사용하는 독점 자기 케이블을 사용합니다. Arlo의 실외 충전 케이블 및 전력 어댑터를 $ 49에 구입할 수 있습니다.99이지만 태양 전지판과 동일한 연결을 사용하므로’t 한 번에 둘 다 사용하십시오.

카메라의 경우 숲에서 벗어날 수 있습니다. 일부 도난 방지 기능이 중요합니다. 둘 다 카메라를 추적하기위한 GPS가 내장되어 있습니다. eufy에는 또한 카메라가 움직일 때 경보를 울리는 도난 방지 감지 모드도 있습니다’S는 단지 도둑에게 두통을 줄 것입니다. Arlo는 카메라를 대체 할 도난 교체 프로그램이 있습니다’카메라를 새로 구입하는 한 도난 당하고 Arlo Secure 계획을 세우고 경찰 보고서를 제출하십시오.

알로’S 앱 경험은 Eufy보다 부드럽습니다’너무 많은 광고와 약간 혼란스러운 설정 메뉴가있는 S.

비교의 또 다른 중요한 점은 앱입니다. 여기, Arlo’S 경험 가장자리가 eufy’S, 주로 EUFY 앱에 너무 많은 팝업 광고가 있고 더 많은 제품을 판매하는 데 전념하는 전체 탭이 있기 때문입니다. Arlo 경험은 훨씬 더 깨끗합니다. 그러나 둘 다 카메라에서 라이브 스트림을 보거나 녹음 된 비디오를 볼 때 잘 작동합니다. 그들은 알림을 두드린 후 피드를 즉시 당기고, EUFY는 약간 더 빠릅니다’클라우드를 통과해야합니다. 둘 다 유용한 이벤트 (EUFY) / 라이브러리 (ARLO)가 있습니다. 모션 유형과 녹음 날짜별로 녹음을 필터링 할 수있는 뷰도 있습니다.

두 앱 모두 미세 조정 모션 감지 및 이벤트 녹음 길이와 배터리 수명을 절약하기위한 설정 조정 옵션도 있습니다. 두 카메라의 옵션을 사용하면 정해진 시간에 켜거나 끄거나 휴대 전화를 지리적으로 지리적으로 위치시킬 수 있습니다.

eufy 4g 스타 라이트 대 Arlo Go 2 : 구매해야합니다?

EUFY 4G 스타 라이트는 월간 클라우드 저장 비용을 피하려면 좋은 선택입니다.

이들은 모두 아주 좋은 카메라이며 약한 Wi-Fi 연결에 매달려있는 자유는 해방되었습니다. 나는 마침내 내 정원 바닥에있는 닭장에 안정적인 디지털 시선을 얻는 것을 좋아해서 닭을 먹고 싶은 많은 것들을 조심할 수있었습니다. 내 사위는 특히 eufy 카메라의 품질에 깊은 인상을 받았습니다. 특히 오두막에 탭을 유지하는 데 사용하는 셀룰러 트레일 캠과 비교하여 좁은 시야와 저해상도가 낮습니다. 비 Wi-Fi 의존적 보안 카메라가 필요하다면이 카메라 중 하나가 훌륭한 선택이 될 것입니다.

EUFY 4G 스타 라이트는 구매 및 실행에 저렴합니다 (셀룰러 데이터 계획을 제쳐두고). 클라우드 스토리지, 스마트 알림 또는 활동 영역에 대한 월 수수료도 없습니다. EUFY는 또한 더 높은 비디오 품질, 더 나은 야간 시력, 지역 스토리지 및 기기 처리를 가지고 있습니다. 그래서 당신은 다른 사람에게 비디오를 저장하는 것에 대해 Leery라면이 카메라를 원할 것입니다’S 서버. 그러나 카메라가 파괴되거나 데이터 연결을 잃어 버리면’t 당신이받은 모든 장면에 액세스하십시오’t 수동으로 다운로드. 만약 그렇다면’당신을 걱정하는 시나리오입니다’산불 위험이있는 지역의 객실 모니터링 – eufy’S 로컬 전용 스토리지는 일시 중지 할 수 있습니다.

Arlo Go 2는 eufy보다 더 많은 기능을 가지고 있지만 더 많은 돈을 지불 할 것입니다.

Arlo의 Wi-Fi 라디오는 또한 eufy보다 더 많은 유연성을 제공합니다’S 셀룰러 전용 옵션 및 LTE를 폴백으로 사용할 수 있음을 의미합니다. 알로’스마트 경고 및 대화식 알림은 확인할 오 탐지가 적을수록 더 나은 모니터링 경험을 제공하며 카메라 사용 위치에 따라 E911 지원이 중요 할 수 있습니다. 알로’S 디지털 줌도 더 좋으며 양방향 오디오가 훨씬 쉽게 사용하기가 훨씬 쉽습니다.

Eufy 및 Arlo 외부의 옵션은 제한적입니다. reolink에는 팬과 틸트를 포함하여 몇 가지 셀룰러 모델이 있습니다. 하지만 나는 아니다’t는 reolink 카메라를 테스트했지만 i’VE는 Arlo와 Eufy를 모두 테스트하는 데 몇 년을 보냈습니다’카메라와 생태계는 편안합니다.

카메라 보안 생태계에 이미 투자 한 경우 이미 여행 한 도로와 함께 갈 것입니다. 당신은 Go 2의 두 번째 Arlo Secure 구독을 받아야 할 수도 있습니다’다른 위치에 넣습니다. 당신이 아님’t이를 기존 시스템에 추가하고 Aren에 추가합니다’가입 계획 또는 클라우드 스토리지에 의해 꺼진 Arlo Go 2는 훌륭한 선택입니다. 그것들이 당신을 위해 거래 차단기라면, eufy 4G 스타 라이트는 법안에 매우 잘 맞습니다.

Arlo Go 2 및 Eufy 4G Starlight 사양 비교

범주	EUFY 4G 스타 라이트	Arlo Go 2
가격	$ 229.99	$ 249.99
태양 전지판으로 가격	$ 289.98	$ 309.98
가입비	아니요	예 ($ 3 / 월)
연결성	4G LTE	4G LTE 및 2.4GHz Wi-Fi
최고 해상도	2K	1080p HD
전자식 확대	4x	12x
로컬 스토리지	예	예*
스마트 알림	사람들	사람 / 동물 / 차량 ($)
배터리	13,000mah	13,000mah
사이렌 / 스포트라이트	예	예
양방향 오디오	예, 반세기	예, 전이중
GPS 추적	예	예
날씨 등급	IP67, -4 ~ 131 f	IP65, -4 ~ 113 f
탈착식 배터리	아니요	예
와 일하다	Google Home / Amazon Alexa	Google Home / Amazon Alexa / Ifttt
*microSD 카드가 필요합니다

Jennifer Pattison Tuohy / The Verge의 사진

교정, 오후 2:25, 8 월 9 일 화요일 : 이 기사의 이전 버전은 Arlo Go의 T-Mobile 셀룰러 데이터 가격이 5GB의 경우 $ 20 / 월 $ 20입니다. 15GB의 경우 월 $ 20입니다. 우리는 오류를 후회합니다.

eufy 카메라는 로컬 스토리지 약속에도 불구하고 클라우드에 데이터를 업로드 한 것으로 추정됩니다

우리가 평가했을 때 eufy 비디오 초인종 듀얼 하나로 최고의 비디오 초인종, 우리가 비디오를 현지에서 보관할 수있는 능력을 선전 한 이유 중 하나. 이론적으로는 이론적으로’T가 손상 될 수있는 클라우드 서버에 저장된 개인 데이터를 원합니다. 불행히도 실제로 사용자는 알지 못하고 민감한 데이터를 클라우드에 보내고있을 수 있습니다.

보고 한 바와 같이 안드로이드 센트럴 (새 탭에서 열림), 보안 연구원 폴 무어 (새 탭에서 열림) eufy에도 불구하고’완전히 로컬 스토리지 시스템의 약속, Eufy Video Doorbell Dual Camera를 사용할 때 그는 클라우드에 저장된 그를 식별하는 데 사용될 수있는 얼굴 인식 및 메타 데이터에 사용되는 이미지의 축소판에 액세스 할 수있었습니다. 시스템이 진정으로 로컬 인 경우이 썸네일은 그것을 eufy에 만들어서는 안됩니다’S 서버. 그러나 로컬로 저장된 데이터를 삭제 한 후에도 Moore는 여전히 Eufy의 축소판과 스크린 샷에 액세스 할 수있었습니다’S AWS 서버.

이것은’일회성 문제로, Moore는 다른 카메라, 홈베이스 (로컬 스토리지 용) 및 사용자 이름을 사용하여 문제를 복제하고 완전히 다른 시스템을 사용하더라도 얼굴 인식 ID를 그림과 태그하고 연결할 수 있음을 발견했습니다. 실제로 Eufy가 클라우드에 얼굴 인식 데이터를 저장하는 경우에만 가능해야합니다.

eufycam 2c와 홈베이스가 문제가 있음을 확인합니다. Web Inspector를 사용하여 다른 브라우저에 붙여 넣고 마지막으로 녹음 된 이벤트의 온라인 축소판을 볼 수있는 URL을 찾을 수 있습니다.2022 년 11 월 28 일

이 모든 것에 대한 최악의 것은이 민감한 데이터가 암호화되지 않은 방식으로 전송 된 것 같습니다. 민감한 식별 가능한 정보와 결합하면 이는 잠재적으로 대규모 개인 정보 보호 및 보안 위반을 나타냅니다. 또한 다른 사용자, 앤드류 오즈 (새 탭에서 열림), 올바른 URL을 사용하여 웹 브라우저에서 스트리밍 된 카메라의 비디오에 액세스 할 수 있다고합니다. 이는 액세스에 대한 인증이 필요하지 않다고한다 무어가 말한다 (새 탭에서 열림) 그는이 문제를 복제 할 수 있었지만 보안상의 이유로 증거를 제공하지 않았지만.

eufy’개인 정보 및 보안 문제에 대한 S 응답

@eufyofficial의 법률 부서와 긴 토론을했습니다.이 단계에서는 적절한 조치를 취할 시간을주는 것이 적절합니다. 반대로, 내가 더 댓글을 달아야 할 것은 옳지 않습니다.가능하면 업데이트를 제공하겠습니다. 감사해요!2022 년 11 월 28 일

Eufy는 Moore와 다른 사람들의 주장에 응답했습니다. 안드로이드 센트럴 (Android Central)에게 Anker (Anker가 Eufy를 소유하고 있음) 대변인은 우리가 사용할 수 있다고 말하면서 Eufy는 이러한 문제가 특정 설정을 활성화함으로써 발생할 수 있다고 말합니다. Eufy는 카메라 알림이 기본적으로 텍스트 전용으로 설정되어 있으며 축소판을 생성하거나 업로드하지 않습니다. 그러나 무어의 경우, 그는 알림과 함께 썸네일을 표시 할 수있었습니다. 이 설정이 활성화되었으므로 EUFY는 썸네일 데이터를 AWS에 일시적으로 업로드하여 묶고 사용자에게 알림으로 보냅니다’S 장치. 그 진술에 따르면, “EUFY는 푸시 알림 관행이 “Apple Push Unking Service 및 Firebase Cloud 메시징 표준을 준수하는 것”및 자동 지연이지만 이것이 발생 해야하는 기간을 지정하지 않았다고 말합니다.”

암호화 문제와 관련하여 Eufy는 어느 정도의 암호화를 사용한다고 말합니다. Eufy는 성명서에 따라 “썸네일은 서버 측 암호화를 사용하고”사용자가 로그인 한 경우에만 볼 수 있다고 말합니다. 그의 웹 브라우저에서 시크릿 모드에도 불구하고 Moore는 Eufy에 로그인했습니다’S 웹 클라이언트이므로 이미 인증 한 동일한 캐시를 사용했습니다. 이것이 그가 민감한 데이터에 액세스 할 수 있었던 이유입니다.

이것은 eufy 가이 문제에 대한 책임을 거부하고 있다고 말하는 것은 아닙니다. 회사는 그것을 말합니다 “우리는 EUFY [SIC] 보안 앱에서 푸시 알림 옵션 언어를 수정하여 썸네일로 푸시 알림이 클라우드에 일시적으로 저장 될 미리보기 이미지가 필요하다는 것을 명확하게 자세히 설명하고 있습니다.” 그들은 또한 그들이 할 것이라고 진술합니다, “소비자를 향한 마케팅 자료에서 푸시 알림에 클라우드 사용에 대해 더 명확하게하십시오.”

결론 : 우리는 여전히 eufy에 대한 우려가 있습니다’S 데이터 처리

eufy’S 진술은 우리가 적어도 지금은 이러한 문제 중 일부가 의사 소통이 좋지 않은 것으로 믿게됩니다. 그 동안’클라우드에서 자유롭게 할 수있는 능력을 선전하는 회사는 클라우드에 데이터를 저장 해야하는 기능이 있다는 사실을 당황스럽게 생각합니다. 또한 텍스트 알림 만 사용하는 해결 방법은 ISN입니다’t는 본질적으로 거래 차단기입니다.

그러나 EUFY는 웹 브라우저를 통해 스트리밍 된 카메라에서 비디오를 볼 수있는 기능에 대한 우려를 아직 해결하지 못했습니다. 인증이 필요하지 않은 것으로 보이지만, 무어는 개념 증명을 제공하지 않았지만 심각한 관심사입니다. EUFY는 성명서에서 “제품, 서비스 및 프로세스는 ISO 27701/27001 및 ETSI 303645 인증을 포함한 일반 데이터 보호 규정 (GDPR) 표준을 완전히 준수하고 있다고 밝혔다.”무어는 이러한 새로운 개발을 감안할 때 GDPR 준수에 이의를 제기하기 위해 EUFY에 대해 법적 조치를 취해 왔지만 현재 고정 된 트윗은 자신의 법률 부서와 대화 중이며 더 조사 할 수있게했다고 말합니다. 자세한 내용을 배우면이 기사를 업데이트합니다.

그 동안, 당신이 당신의 스마트 홈을 업그레이드 할 멋진 비디오 초인종을 찾고 있다면, 우리는 비디오 초인종 구매 가이드 Eufy와 그 경쟁 업체의 수많은 옵션이 있습니다. 경고를 받음에도 불구하고 우리의 최고의 초인종조차도 결함이 없습니다. 올 여름 우리는 방법을 다루었습니다 당신의 동의없이. 우리는 실제로 그 기사에서 eufy 비디오 초인종 듀얼을 추천했지만’T이 최근의 주장을 감안할 때 eufy 초인종을 원합니다 Wyze Video Doorbell Pro 영장이나 법원 명령없이 사용자 영상을 사용하는 것을 방지하는 훌륭한 옵션입니다.

eufy는 Wi-Fi 속도를 느리게합니다? (설명 및 해결)

eufy는 Wi-Fi 속도를 느리게합니다? 저것’우리는 우리의 질문입니다’오늘 대답 할 것입니다.

당신이하지 않으면’eufy를 알고 있습니다’anker의 킥 스타터 프로젝트로 시작한 로봇 진공 및 기타 홈 가전 제품의 브랜드.

Eufy의 아이디어는 다른 홈 어플라이언스뿐만 아니라 바닥을 잘 청소할 저렴한 로봇 진공 청소기를 만드는 것이 었습니다.

이 기사에서는 우리’eufy 로봇 진공이 Wi-Fi 속도 속도와 그것에 대해 할 수있는 일이 속도를 늦출 수 있는지 설명하십시오.

여기’eufy가 Wi-Fi를 속도로 느리게하는 경우

나’M은 계속해서 말할 것입니다. 그 경우’S 이더넷을 통해 연결된 S (Hardwired)는 가장 많이 사용할 수있는 것은 분당 1MB입니다. 저것’무시할만한 양의 데이터. 너’.

목차

eufy는하지 않습니다’t 대부분의 Wi-Fi 카메라와 마찬가지로 자체 무선 신호를 방송합니다’t 동일한 네트워크의 다른 장치에 대한 간섭 또는 둔화를 경험하십시오.

라우터가 제대로 작동하는 한’ll eufy에 대해 정말로 알아 차리는 것은 필요할 때 검토 할 수있는 명확한 비디오 장면을 제공한다는 것입니다 (또는 라이브 시계).

Wi-Fi의 열렬한 사용자로서 당신은 이것을 궁금해 할 것입니다. 아마도 너’VE는 심지어 EUFY 제품을 구입했으며 이전보다 느린 속도를 경험하고 있습니다. 잘 했어’걱정. 우리’당신을 위해 이것을 지우십시오.

네. 그것’사실. Eufy는 Wi-Fi 속도를 늦추지 만 약간만 만듭니다. 만약 너라면’단일 eufy 장치를 사용하면 한 번에 여러 장치가 연결된 경우 다운로드 속도가 최대 1Mbps (초당 메가 비트)와 최대 6Mbps까지 줄어 듭니다.

그러나 평균 미국 다운로드 속도가 약 52Mbps이므로 눈에 띄지 않을 수 있습니다 (출처 : SpeedTest).

Wi-Fi 및 EUFY가 사용하는 전송 표준은 각 채널 폭과 오버랩에 약간의 차이가 있기 때문에 동일한 주파수 중 일부가 두 기술에 의해 사용됩니다.

해결책? Wi-Fi 라우터 및 eufy 장치에 다른 채널을 사용하여’t 동일한 주파수 공간과 경쟁합니다.

eufy를 사용할 때 내 Wi-Fi가 느리게 진행됩니다?

만약 너라면’봇이 청소하는 동안 비디오를 스트리밍하려고하면 대역폭이 너무 많아서 인터넷 속도가 느려질 수 있습니다. 이 경우 로봇이 청소를 마칠 때까지 스트리밍을 일시적으로 비활성화하십시오.
신호 간섭

일부 오래된 라우터는 신호가 약한 신호를 가지고 있으며 새로운 모델보다 더 많은 간섭을 겪습니다. 그리고 무엇을 추측하십시오? 당신의

eufy는 신호를 방해 할 수 있습니다’s는 구형 기술 또는 경우 운영됩니다’S 네트워크 및 장치에 적합하지 않은. 라우터가 모든 포트를 활성화하고 주위에 물건을 움직일 수있을 정도로 가까이 있는지 확인하십시오’신호를 방해하는 모든 것 :

• 약한 신호 강도 (Wi-Fi Dead Zones)
• 만약 너라면’VE는 영역을 얻었습니다 Wi-Fi의 집 그렇습니다’t는 매우 잘 도달하면 Eufy와 같은 굉장히 강력한 장치조차도 모든 것을 느리게 할 것입니다’Netflix에서 자신이 좋아하는 쇼를 보려고하거나
• YouTube (우리가 아닙니다’디 그들이 가장 좋아하는 것이 무엇인지 알고 있습니다 쇼는).

EUFY를 사용하면 Wi-Fi 속도에 직접 영향을 줄 수 있습니다?

eufy 카메라는 두 가지를 모두 사용하기 때문입니다.4GHz 및 5GHz 주파수, Wi-Fi 라우터에 동일한 대역을 사용하면 Wi-Fi 속도에 영향을 줄 수 있습니다.

이것은 둘 이상의 장치가 동일한 채널을 사용하면 서로를 방해한다는 것을 의미합니다’S 신호.

이 문제를 해결하려면 세 가지 중 하나를 수행 할 수 있습니다

• 가능하면 배치하십시오 eufy 카메라 다른 바닥 수준에서 거리를 극대화하고 간섭을 줄입니다
• 그렇다면’t 가능 물리적으로 분리하십시오 (또는 카메라가 너무 많으면) 2를 변경해보십시오.겹치는 채널을 사용하지 않도록 4GHz 대역
• 2에서 전환.4GHz 라우터 밴드에서 5GHz 라우터 밴드 (적용된다면)

Wi-Fi 라우터를 사용하고 있으며 일반적으로 Wi-Fi 연결을 통해 인터넷에 연결된 여러 장치가있는 경우 연결을 빠르고 안정적인 상태로 유지하는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있습니다. 항상 속도를 찾고 있지 않더라도 가정의 모든 장치간에 잘 연결되어 있어야합니다.

때로는 Wi-Fi 연결이 평소보다 느리게 느려질 수 있으며 모든 장치에서 인터넷을 사용하려고 할 때 문제가 발생할 수 있습니다.

이런 일이 발생하는 이유 중 하나는 무선 전화, 베이비 모니터, 무선 스피커 등과 같은 다른 전자 장치의 간섭 때문입니다.

연결 속도가 느려질 수있는 또 다른 이유는 자신의 장치가 무선 라우터 나 모뎀에서 너무 멀어서 있기 때문입니다. 장치와 라우터 사이에 벽이나 다른 장애물이있는 경우에도 발생할 수 있습니다.

설정을 변경 한 후에도이 문제를 경험할 수있는 경우가 있습니다.

원인이 무엇인가? 이것은 무선 전화, 베이비 모니터, 무선 스피커 등과 같은 다른 전자 장치의 간섭으로 인한 것일 수 있습니다.

연결 속도가 느려질 수있는 또 다른 이유는 자신의 장치가 무선 라우터 나 모뎀에서 너무 멀어서 있기 때문입니다.

Wi-Fi 연결을 방해하는지 확인하려면 어떻게해야합니까??

eufy가 Wi-Fi 연결 속도를 늦추고 있는지 확인하려면 몇 가지 테스트를 실행해야합니다.

먼저 휴대 전화로 속도 테스트 앱을 다운로드하십시오. 스피드 테스트를 사용하는 것이 좋습니다.그물.

휴대 전화가 3G 또는 4G LTE 이상의 웹 페이지를 얼마나 빨리 다운로드 할 수 있는지가 아니라 Wi-Fi 네트워크의 실제 속도를 테스트하고 있는지 확인하십시오 (사용 가능한 경우). 따라서 각 테스트를 실행하기 전에 홈 무선 네트워크에 연결 한 다음 모드를 전환 할 준비가되면 연결을 끊으십시오 (eufy on vs eufy off).

eufy aufy aufy 사용?

이제 우리는 Eufy의 작동 방식에 대한 기본적인 이해를 얻었으므로’S 대역폭에 미치는 영향에 대해 이야기하십시오.
나처럼’VE는 이미 설명했다. 대신 모션 이벤트가 감지되면 카메라가 소량의 비디오를 휴대 전화로 직접 스트리밍합니다.

이 데이터 스트리밍은 데이터 허용량 중 일부를 사용합니다.

우리가 두 가지 다른 인터넷 연결을 사용하여 수행 한 자체 테스트에 따르면 : 평균 속도가 50Mbps이고 베트남에서는 평균 속도가 50Mbps (종종 느리지 만)의 호주에서는 Eufycam 2가 최대 1까지 사용할 수 있습니다.근무 시간 동안 항상 라이브 뷰와 함께 사용될 때 한 달에 5GB 데이터 허용량 (오전 9시-오후 5시).

대부분의 사람들이 할 것입니다’t 라이브 뷰가 활성화되어 24/7 우리는 평균적으로 실제 사용량이 평균적으로 이보다 훨씬 낮아야합니다.

eufy가 Wi-Fi를 방해하는 것을 막을 수 있습니까??

다행히도, 당신은 eufy를 바꿀 수 있습니다’라우터가 다른 채널’T를 사용하고 모든 간섭을 피하십시오. 이렇게하려면 앱으로 이동하여 ‘설정.’ 그런 다음 선택하십시오 ‘Wi-Fi 설정’ 마지막으로 다른 채널을 선택하십시오 (1-11).

그러나 eufy에서 Wi-Fi 채널을 변경하는 것 외에도 라우터의 채널을 변경할 수 있다면이 두 장치 모두에 대해 다른 Wi-Fi 채널을 실험하는 것이 좋습니다.

목표는 서로 방해하지 않는 조합을 찾는 것입니다.

결론

Wi-Fi 시스템에 대한 연구는 결코 수행되지 않았을 것입니다’T에 들어가서 귀하와 같은 질문을하는 사용자를 위해.

내 연구는 고객 중 한 사람으로서 eufy 라우터를 소유 한 Wi-Fi 연결의 저하를 보이지 않았지만’s 당신은 내가 만나지 않는 증상을보고있을 것입니다.

Google Nest Slow Down Wi-Fi에 대한 다른 블로그를 확인하십시오?

출처

eufy 카메라는 로컬 전용 데이터를 클라우드 서버로 전송했습니다

카메라 제조업체는 클라우드 스토리지가 비활성화 된 경우에도 사용자 지식없이이를 수행했습니다.

데이비드 앤더스 선임 작가

David Anders는 광대역 제공 업체, 스마트 홈 장치 및 보안 제품을 다루는 CNET의 선임 작가입니다. CNET에 합류하기 전에 David는 광대역 마켓 플레이스 AllConnect에 대한 업계 전문 지식을 구축했습니다. 브로드 밴드를 다루는 5 년 이상 동안 David의 작품은 Arcgis, DirectV 등을 포함한 다양한 소스에 의해 언급되었습니다. David는 아내, 아들 및 두 고양이와 함께 샬럿 지역에 있습니다.

전문 지식 광대역 제공 업체, 가정 인터넷, 보안 카메라

데이비드 앤더스

11 월. 29, 2022 3:22 p.중. Pt

2 분 읽기

최근 몇 년 동안 Wyze, Ring 및 Google과 같은 가정 보안 카메라 회사의 개인 정보 보호 및 보안 결함에 비추어 카메라가 이미 손상된 것처럼 카메라를 처리하는 것이 좋습니다. 가장 최근에 중국에 본사를 둔 전자 제조업체 인 Anker와 인기있는 보안 및 초인종 카메라 브랜드 Eufy는 그 지점을 강화했습니다.

화요일에 발표 된 9to5google 보고서에 따르면, Eufy Doorbell Dual 및 Eufycam 3을 포함한 일부 EUFY 카메라는 클라우드 스토리지가 비활성화 된 경우에도 “눈에 대한 로컬 스토리지”에 대한 제조업체의 약속에도 불구하고 EUFY의 클라우드 서버로 데이터를 보냅니다. 또한 보고서는 푸티 앱에서 영상이 삭제 된 후에는 EUFY의 서버에서 데이터가 즉시 제거되지 않는다고 주장합니다.

EUFY 대변인은 CNET에 “일부 보안 솔루션 중 일부는 AWS 기반 클라우드 서버에서 간단하고 안전하게 호스팅되는 비디오의 작은 미리보기 이미지 (썸네일)를 만듭니다.”

보안 연구원 폴 무어 (Paul Moore)는 먼저 취약점을 노출시키고 아래의 간단한 비디오에서 그의 주장에 대한 “반박 할 수없는 증거”를 제공합니다.

비디오에서 Moore는 얼굴 인식 및 사용자 식별자 정보와 함께 비디오의 축소판 이미지가 실제로 클라우드로 전송된다는 것을 보여줍니다.

무어는“불행히도이 ‘전적으로 현지인, 그것은 당신에게 사적이고 당신만이 당신만이 말도 안됩니다.”라고 Moore는 말합니다. 뿐만 아니라 별도의 eufy 계정, 홈베이스 및 장치에서 동일한 데이터에 액세스 할 수있었습니다.

그것이 충분히 나쁘지 않은 경우, Moore는 또 다른 트윗에서 인증없이 오픈 소스 미디어 플레이어 VLC를 사용하여 암호화되지 않은 라이브 스트림을 볼 수 있다고 주장합니다.

아 잘, 고양이가 지금 가방을 내립니다. 그래서 당신에게 말할 수도 있습니다.
원격으로 스트림을 시작하고 vlc를 사용하여 @eufyofficial 카메라를 라이브로 볼 수 있습니다. 인증이없고 암호화가 없습니다.
POC를 요구하지 마십시오 – 나는 이것을 풀 수 없습니다.
@techlickedyt @linustech https : // t.CO/SU3FYRAELX

– Paul Moore (@paul_reviews) 2022 년 11 월 25 일

클라우드 스토리지 클레임에 대한 응답으로, EUFY 대변인은 CNET에 “EUFY Security 앱에서 푸시 알림 옵션 언어를 수정하고”소비자를 향한 마케팅 자료에서 푸시 알림을위한 클라우드 사용에 대해 더 명확해질 것입니다.”

그것은 부분적으로 썸네일 이미지와 사용자 데이터 식별이 클라우드로 전송되는 이유를 설명하고 교정 할 것입니다. 그러나 잠재적 보안 취약점에 대한 Moore의 주장에 대한 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 우리는 그 주장에 대한 후속 조치를 취하기 위해 Eufy에 연락했으며 응답을 받으면이 게시물을 업데이트 할 것입니다.