기어 리뷰 : 사진 작가의 졸음 XPS 15 2 : 1 (9575)

요약:

. 랩톱의 빌드 품질, 성능, 배터리 수명 및 디자인에 대해 논의 할 것입니다. 또한 독자 들이이 장치 구매에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있도록 XPS 15 2-in-1의 주요 장점과 단점을 강조 할 것입니다.

키 포인트:

1. Dell XPS 15 2-in-1은 Creative 사용자를 대상으로하는 고급 노트북입니다.

2. XPS 15 2-in-1의 빌드 품질, 세부 사항에 대한 관심 및 유연성은 프리미엄 경험을 제공합니다.

삼. XPS 15 2-in-1의 시작 가격은 $ 1,299이지만 검토중인 모델은 $ 2,199입니다.

4. 랩톱에는 쿼드 코어 인텔 코어 i7 프로세서, 16GB RAM, 512GB 스토리지, 4K 터치 스크린 및 AMD의 통합 Radeon Vega M 그래픽이 있습니다.

5. 4K 화면은 노트북의 배터리 수명에 부담을줍니다.

6. XPS 15 2-in-1은 훌륭한 빌드 품질과 편안한 손바닥 휴식을 가지고 있습니다.

7. XPS 15 2-in-1의 디자인은 인상적이지 않으며 혁신이 부족합니다.

. 노트북의 무게는 거의 4입니다.5 파운드, 시장의 다른 옵션에 비해 휴대 성이 덜.

9. 360도 힌지는 이젤 및 영화 관찰 모드를 포함한 다목적 사용을 허용합니다.

10. XPS 15 2-in-1에는 풀 사이즈 USB-A 포트가 부족하여 일부 사용자가 불편할 수 있습니다.

1. Dell XPS 15 2-in-1은 다른 고급 노트북과 어떻게 비교됩니까??

Dell XPS 15 2-in-1은 HP의 Specter X360 15, Microsoft ‘s Surface Book 2 및 Apple의 15 인치 MacBook Pro와 같은 장치와 경쟁합니다. 유사한 힘과 휴대 성을 제공하지만 고유 한 장점과 단점이있을 수 있습니다.

2. XPS 15 2-in-1의 배터리 수명은 만족 스럽습니다?

고해상도 4K 화면으로 인해 XPS 15 2-in-1은 노트북의 배터리 수명에 부담을줍니다. 전원에 액세스하지 않고 장기간 장치를 사용할 때는이를 염두에 두어야 할 수도 있습니다.

삼. XPS 15 2-in-1의 주요 강점은 무엇입니까??

. 이러한 기능은 전반적인 프리미엄 사용자 경험에 기여합니다.

4. XPS 15 2-in-1에 대한 단점이 있습니까??

일부 사용자는 XPS 15 2-in-1의 디자인이 영감을 얻지 못하고 날짜가 될 수 있습니다. 또한 노트북에는 전체 크기의 USB-A 포트가 없으므로 사용자는 특정 장치를 연결하기 위해 동금이나 어댑터를 구매해야 할 수도 있습니다.

5. ?

. 태블릿으로 사용할 수 있지만 크기와 무게는이 모드에서 확장 된 사용을 위해 번거롭고 실용적이지 않습니다.

6. XPS 15 2-in-1의 사용 가능한 포트는 무엇입니까??

.. 그러나 풀 사이즈 USB-A 포트가 없습니다.

7. XPS 15 2-in-1의 디스플레이 품질은 어떻습니까??

.얇은 베젤이있는 6 인치 4K 화면. . 4K 옵션에는 또한 100% Adobe RGB 인증이있어 이미지 편집 작업에 적합합니다.

8. XPS 15 2-in-1에는 스타일러스가 포함되어 있습니까??

예, Dell에는 XPS 15 2-in-1이있는 유능한 스타일러스가 포함되어 있습니다. 스타일러스에는 4096 수준의 압력 감도가 있으며 음영을위한 각도 입력을 지원합니다.

9. XPS 15 2-in-1의 키보드는 다른 노트북과 어떻게 비교됩니까??

XPS 15 2-in-1에는 MacBook Pro 15 인치와 유사한 얕은 키보드가 있습니다. 그러나 더 나은 촉각 반응을 제공하고 전체적으로 더 즐겁습니다.

10. 프리미엄 가격의 Dell XPS 15 2-in-1의 가치가 있습니까??

XPS 15 2-in-1은 고급 경험을 제공하지만 모든 사용자에게 프리미엄 가격이 정당화되지는 않을 수 있습니다. 구매 결정을 내리기 전에 개별 요구와 선호도를 고려하는 것이 필수적입니다.

기어 리뷰 : 사진 작가는 Dell XPS 15 2 : 1 (9575)을 봅니다

’S 배터리. 그것에 대한 자세한 내용은이 기사의 배터리 섹션에 있습니다.

Dell XPS 15 2-in-1 검토 : 모든 거래의 잭

작은 골짜기’최신 15 인치 XPS 2-in-1. 그것은 HP와 같은 분야에서 재생됩니다’S Specter X360 15, Microsoft’S Surface Book 2 및 Apple’S 15 인치 MacBook Pro.

박스에서 바로 Dell은 XPS 15 2-in-1을 사용하여 대부분의 것을 얻습니다. 구축 품질, 세부 사항, 전력 및 유연성에 대한 관심은 프리미엄 가격과 일치하는 고급 경험에 추가됩니다.

그것’당신이 XPS 15 2-in-1로 지불하는 것을 얻는다 고 말하는 것은. $ 1,299에서 시작하지만 모델 I’. 이 가격은 쿼드 코어 인텔 코어 i7 프로세서, 16GB RAM, 512GB 스토리지, 4K 터치 스크린 및 AMD를 얻습니다’S 통합 Radeon Vega M 그래픽. 가장 비싼 부분은 4K 화면이므로 1080p 패널을 선택하여 상당히 절약 할 수 있습니다. 어떤 모델을 구매하든 Vega M 그래픽이 승차감을 위해 제공됩니다. 그것’s는 단단한 패키지입니다’VE는 살고 함께 일할 수있었습니다 주로 조화롭게.

8 verge 점수

Dell XPS 15 2-in-1

좋은

  • 훌륭한 4K 화면
  • 터치 패드와 키보드는 잘 작동합니다
  • 배터리 수명이 길다

  • 열쇠는 너무 얕습니다
  • 지루한 디자인

XPS 15 2-in-1을보고 있습니다’s 섀시는 잘 보이지 않는 시청입니다 – Dell’S XPS 노트북은 몇 년 동안 동일한 기본 디자인 언어를 사용해 왔으며 날짜가 있습니다. 대부분의 노트북은 은색 마감 처리 된 금속으로 덮여 있으며, 열리면 가짜 탄소 섬유 팜 휴식. 그것은 고무화되고 부드러운 질감을 가지고있어 가장 편안한 야자 중 하나가 나에게’’.

작은 골짜기’S 빌드 품질은 타의 추종을 불허합니다

. .

그러나 Dell XPS 2-in-1은 ISN입니다’t는 거의 4에 무게가 있습니다.5 파운드. 저것’15 인치 MacBook Pro, Surface Book 2, 심지어 본격적인 게임 노트북보다. ’t 누군가가 4 인 이상 파운드 태블릿으로 걸어 다니고 싶어한다고 생각합니다’사용하기가 번거롭고 어색하지만 XPS는 컨버터블이므로 원한다면 그렇게 할 수 있습니다.

아무도 4 파운드 태블릿을 원하지 않습니다

. ’t 끔찍한 화면이 흔들리게되어 너무 많은 2-in-1이. 반대로, 그것은’한 손으로 xps 15 2-in-1을 열기가 매우 어렵습니다.

포트와 관련하여 XPS 2-in-1은로 사랑받지 않은 15 인치 MacBook Pro : 2 개의 USB-C Thunderbolt 3 포트, 2 개의 USB-C 3을 상기시켜줍니다.DisplayPort, 오디오 잭, MicroSD 카드 슬롯이있는 포트 1’. 거기’s는 전체 크기의 USB-A 포트 (비극)가 없으며 USB-C를 포함하는 미래 지향적 인 것에 감사하지만 사용자 채택은 여전히 ​​ISN입니다’내가 그것을 맹세하기에 충분히 높고, 돈을 사야합니다.

Dell은 상자에 어댑터에 USB-C를 포함하여 동글 컬렉션을 시작합니다’D 오히려 포트가 기계 자체에 내장되어 있습니다. 다행히 4 개의 USB-C 포트 중 하나를 사용하여 랩톱을 충전 할 수 있습니다.

Dell의 화면은 15를 측정합니다.6 인치 (16 : 9 비율), 베젤이 얇고 Dell을지지합니다’s는 스타일러스를 포함했습니다. 그것’이 4K 디스플레이가 팝되기 때문에이 XPS 15 2-in-1 장치의 하이라이트. 기본적으로 Dell은 Windows 10을 설정합니다’’s 부동산.

그것’화려한 4K 화면

. 4K 옵션에는 100 % Adobe RGB 인증 (디스플레이간에 차이가 있음)이 있으며 이는 귀하가 유용합니다’그것으로 진지한 이미지 편집을 계획. Dell은 400 니트의 밝기를 광고하고 Specter 15 인치 X360 옆에 눈알을 보는 동안 Dell은 더 밝고 더 잘 보이는 4K 경험으로 보입니다.

Dell은 HP와 달리 XPS 15 2-in-1을 사용하여 유능한 스타일러스를 포함시킨 것에 대한 신용을받을 자격이 있습니다’. 포함 된 펜은 4,096 수준의 압력을 가지며 표면 펜 I에 가장 가까운’테스트. 그것’. 또한 음영에 대한 각도 입력을 지원합니다.

XPS 15 2-in-1’’그와 비슷한 것. 그것’s Clickier, 더 나은 촉각 반응을 가지고 있으며, 전체적으로 입력하는 것이 더 즐거워서 전반적으로. 또한, 그것’사과보다 더 신뢰할 수 있기를 바랍니다’문제가 발생하기 쉬운 키보드. 그러나 백라이트 밝기는 내가 기대했던 것만 큼 밝지 않으며 페이지 위로와 페이지 다운 키는 왼쪽 및 오른쪽 방향 키 위에 무의식적으로 위치합니다’잘못된 항목을 요구하는 것뿐입니다.

얕은 키이지만’Re 좋아요

트랙 패드는 정밀도가 가능하지만 손바닥 휴식의 전반적인 부동산을 고려할 때 약간 작은 것입니다. 그럼에도 불구하고 모든 Windows 10을 지원하는 빠르고 정확한 입력이 있습니다’S 제스처와 결과는 정확히 내가 찾는 것입니다 : Smooth.

Dell은 전원 버튼을 통해 두 지문 로그인과 디스플레이 하단에있는 IR 카메라를 통한 얼굴 인식을 모두 지원하여 컴퓨터에 쉽게 로그인 할 수 있습니다 “작은 골짜기” 심벌 마크. 웹캠 배치는 얇은 베젤 디자인을위한 희생이지만’Ve는 전에 발견했습니다 (그리고 두 번 이상)’얇은 베젤을 가지고 웹캠을 속한 위치에 놓을 수 있습니다. 화면 상단에 웹캠을 놓을 수 있습니다.

그것’’다시 말하기 : 델’.

“,” 내가 말한다’D는 거의 말하지 않지만이 XPS 15 2-in-1에 대해 사실입니다. 프로세서 측면에서 Core i7-8750G는 빠른 쿼드 코어 프로세서입니다. 그 부분은 잘 알려져 있지만 XPS 15 2-in-1을 처음 부팅 할 때 설치된 (있는 경우)는 거의 없습니다.

따라서 시스템을 사용하는 처음 몇 번. Photoshop, Lightroom, Premiere 및 기타 Adobe Suite 앱은 여기에서 대규모 배치 작업에서 실행되지 않아야합니다.

그랬어’가벼운 게임 성능을 기대합니다

XPS 15 2-in-1이 성능 측면에서 나를 놀라게 한 곳은 그래픽 집약적 인 앱 또는 오히려 게임이었습니다. 일관된 60fps 및 전체 4K 해상도로 실행할 수 있습니다. 카운터 스트라이크 : 글로벌 공격 눈 사탕이 적은 낮은 해상도로 일부 설정 조정이 필요합니다. 그것은 이겼다’t 목적으로 만들어진 게임 노트북 옆에 촛불을 들고 있지만’XPS 15 2-in-1이 아니기 때문에 여전히 인상적입니다’게임과 함께 설계된 t.

’M은 4K 터치 스크린이있는 2-in-1 컴퓨터로 5 시간의 배터리 수명을 보았지만 XPS 15 2-in-1은 충전 사이에 7 시간의 사용으로 나를 놀라게했습니다. 그것’당신만큼 길지 않습니다’Ultrabook 또는 Microsoft를 사용하여 얻을 수 있습니다’S Surface Book 2이지만 IT’15 인치 MacBook Pro 및 기타 강력한 노트북과 동등합니다. 왼쪽의 조명 배터리 게이지는 배터리가 얼마나 남은지에 대한 제한된 정보를 제공하지만 시선을 끄는 데 유용합니다.

Dell은 수업에서 최고의 노트북 중 하나로 XPS 15 2-in-1을 설립했습니다. XPS 15 2-in-1은 4K 디스플레이, 강력한 칩셋 및 미적 무결성을 갖는 모든 이점을 혼합하여 사용자가 너무 많은 배터리 수명, 과도한 열 또는 열악한 빌드 품질을 희생하지 않으면 서 미학적 무결성을 유지합니다. Dell의 디자인 선택은 여전히 ​​약간 날짜가 보이지만 XPS 15 2-in-1에 대한 다른 모든 것은’D 기대… 이것이 올바른 방법입니다.

4K 화면은 고가의 업그레이드입니다

’S 가격’t MacBook Pro 또는 Surface Book 2만큼 높지만 여전히 상당한 비용. 1080 패널의 4K 화면을 건너 뛰고 수백 달러를 절약 할 수 있으며,이 XPS가 사용하기에 좋은 다른 품질을 유지합니다. 하위 해상도 화면으로 배터리 수명과 성능이 향상 될 수도 있지만 4K는 저것 Adobe RGB 지원 및 해상도로 인해 훨씬 ​​좋습니다.

XPS 15 2-in-1은 a입니다 매우 비쌉니다 지루한 디자인의 노트북, 그것은 대부분의 모든 것을합니다’.

. Vox Media는 제휴사 링크를 통해 구매 한 제품에 대한 커미션을 얻을 수 있지만 편집 컨텐츠에는 영향을 미치지 않습니다. 우리의 윤리 정책.

기어 리뷰 : 사진 작가는 Dell XPS 15 2 : 1 (9575)을 봅니다

개인적으로 한동안 기대했던 장치 인 하이브리드 노트북 강국. 작년 11 월에 Dell은 저와 소수의 사람들을 오스틴에서 개인 행사에 초대했습니다. 사진 작가이자 제작자 로서이 노트북은 꿈의 노트북을 만들 때 중요한 상자를 많이 확인하는 것처럼 보였지만 종이 위에있었습니다. 실제 상황에서 얼마나 잘 작동합니까??

비행기에서 Dell XPS 15 9575

지난 몇 달 동안, 나는 마케팅 프로젝트에서 일하고 일련. 아이슬란드에서 노르웨이, 호주, 파푸아 뉴기니, 미국 버진 아일랜드 및 현재 브라질에서 일하고있는 곳에서, 나는이 기계를 시험에 올려 놓고 그것이 무엇을 할 수 있는지, 그것이 부족한 곳을 알아 내고, 그것이 빛나는 곳을 직접 만나. 그래서 어떻게 했습니까?? ’S를 알아 내기 위해 바로 점프합니다!

사양 Dell XPS 15 2 : 1 9575

가격은 $ 1,199입니다..99 USD, XPS 15 2 : 1의 다양한 다양한 변형이 있습니다. .

  • 16GB DDR4-2400MHz RAM
  • 1TB m.2 2280 PCIE SSD
  • .
  • . 2x USB-C 3.1 전원 전달 및 DisplayPort | 2. 헤드셋 잭 | 삼. 고귀한 잠금 슬롯 | 4. 2X Thunderbolt 3 전력 전달 및 디스플레이 포트 (PCIE 3의 4 차선) | 5. . 배터리 게이지 표시기
  • 6 셀 75WHR 배터리
  • Windows 10 Professional 64 비트
  • 실버 색상
  • .36 파운드

과거의 Dell XPS 노트북과 달리 새로운 XPS 15 2 : 1은 실제로는 아닙니다 “업그레이드 가능”, . 과거에는 노트북 바닥에 슬롯을 열고 RAM을 교체 할 수 있지만 요즘 다른 많은 프리미엄 노트북과 마찬가지로 Ram은 이제 장치의 논리 보드에 납땜됩니다.

설계 및 빌드 품질

. 애플은이 지역에서 많은 찬사를받는 경향이 있지만, Dell은 수년간 잘 설계되고 제작 된 기계를 밀어 내고 있으며 Dell XPS 15 2 : 1은 예외는 아닙니다.

’약간의 지평. 이것은 로즈 골드/화이트 버전의 이 블로그에서 여기에서 검토 한 Dell XPS 13 (9370), 그리고 이것은 XPS 15 2 : 1의 새로운 브러시 오닉 (검은 색) 버전으로 계속됩니다. .

. 가장자리는 둥근 모양과 느낌을 가지고 있으며 전반적으로 노트북 자체는 크기와 체중 분포 측면에서 매우 균형을 잡습니다. 이것은 부분적으로 Dell과 관련이 있습니다’재료 선택 및 화면을 설계하는 방법에도. 다른 모든 XPS 노트북과 마찬가지로 9575 2 : 1에는 “” 간단한 용어로 디스플레이는 엄청나게 작은 베젤이 있음을 의미하므로 화면이 가능한 한 많은 공간을 차지할 수 있습니다. 이를 통해 Dell은 15에 맞도록 허용했습니다.14 인치 바디와 더 유사한 노트북 내부의 6 ″ 디스플레이.

Dell XPS 15 9575 모드

. 그들은 검은 색 인테리어로 눈에 띄지 만 잘 만들어지고 엄청나게 튼튼한 것처럼 보입니다. 나는했다’t 키보드에 입력 할 때 또는 노트북 모드에서 Dell Active Pen을 사용할 때 흔들 리거나 움직임을 확인하십시오 (MS Surface Book 2가 할 수있는 것’t는 말하기), 그것은 인상적입니다.

PNG의 Dell XPS 15 9575

포트 및 카드 슬롯 측면에서는 많은 옵션이 있습니다. 노트북의 왼쪽에는 전원 전달 및 DisplayPort와 함께 제공되는 2 개의 Thunderbolt 3 포트 (4)가 있습니다. . 또한 MicroSD 카드 리더 (5)가 있는데, 내 의견으로는 전체 SD 카드 슬롯과 배터리 게이지 표시기 (6)가 있어야합니다. 왼쪽의 노트북 앞쪽 근처에 숨겨져있는 것은 Dell Active Pen이 제자리에 고정시키는 자석입니다. 그것은 매우 강력한 연결을 형성하지만, 노트북을 메신저 백으로 밀어 넣을 때 여전히 튀어 나올 수 있습니다.

Dell XPS 15 9575 포트가 전시되어 있습니다

노트북의 오른쪽에는 두 개의 USB-C 3이 있습니다.1 포트가있는 1 포트와 전원 전달 + DisplayPort (1) 및 헤드셋 잭 (2) 및 고귀한 잠금 슬롯 (3)이 필요한 경우 랩톱을 데스크에 고정시키는 데있어.

XPS 15 9575와 함께 Dell은 새로운 사용을 선택했습니다 “MAG-LEV” 키보드의 기술, 노트북이 더 얇아지면서 여전히 좋은 키보드 피드백을 제공합니다. Apple MacBook Pro Design과 달리 Dell은 자석을 사용하여 프레스 키를 원래 위치로 반환하는 데 도움이됩니다’T Apple을 괴롭히는 것과 같은 문제로 고통 받고 있습니다’논쟁의 여지가있는 MacBook Pro 키보드. 내가 할 것 같지만’조금 더 중요한 여행을 떠나, 나는 실제로 키보드를 사용하는 것을 정말로 즐깁니다. 처음에는 다르게 느껴지지만 확실히 익숙해집니다. 나는이 전체 리뷰를 9575에 썼습니다.

’여기에 훨씬 새로 새로워졌습니다. . 그들은 분명히 어울립니다’’.

디스플레이

Dell XPS에 익숙하다면’S 노트북은 Dell이 디스플레이에서 훑어 보지 않는다는 것을 알고 있습니다. 9575와 함께 Dell은 사실상 비즈가없는 놀라운 광선 IPS 4K 터치 디스플레이가 포함되어 있습니다. Dell은 이것을 부릅니다 “인피니티 에지”, 앞에서 언급했듯이 15를 허용합니다” 랩톱은 본질적으로 14 내부에 맞습니다” 몸. 디스플레이는 크고 아름답고 확실히이 XPS 시스템의 가장 눈에 띄는 요소 중 하나입니다.

색상 측면에서 Dell 은이 디스플레이가 SRGB 색상 공간의 99%와 Adobe1998의 98%를 차지한다고 말합니다. 화면은 IPS (평면 내 전환을 나타냅니다)이므로 반사는 존재하지 않지만 상당히 최소화됩니다. 그것은 그렇습니다’t XPS 15 9375에는 400 니트의 밝기가 들어있어서 화면을 넓은 일광에서 사용할 때 화면을 사용할 수 있도록 도와줍니다.

이제 모든 것이 말하면,이 XPS 15에 대한 내가 가장 좋아하는 것은 아름다운 디스플레이 자체가 아니라 그 아래에 사는 기술입니다. 이 기계를 사용한 Dell 라이센스 Wacom Pen 스타일러스 지원으로 디스플레이 자체에서 옵션 Dell Active Stylus를 사용할 수 있습니다! 얼마나 큰?

펜 스타일러스 지원이있는 Dell XPS 15 9575

펜으로 사진을 편집하는 것은 내가 이미지를 편집하고 처리하는 방법을 형성 한 가장 큰 혁신적인 기술입니다. 마우스보다 훨씬 더 정확하고 정확하며 사용하기 쉽습니다. 트랙 패드보다 훨씬 낫습니다. 사무실에 내 맞춤형 PC를 다시 구축하더라도 매일 사용하는 책상에 큰 Wacom Intuos Pro가 있지만 도로에 나를 데려 오는 것은 실용적이지 않습니다. 내 노트북에서 펜을 직접 사용할 수있는 능력은이 장치의 큰 승리입니다!

그것이 수행하는 방식의 관점에서, 사용하는 것은 즐거움입니다. 대기 시간이 거의 없으면 반응이 높습니다 (지연). 나는 이미지의 대비 또는 포화와 같은 효과에서 더 정확한 선택이나 페인트가 필요할 때 Photoshop 및 Lightroom과 같은 프로그램에서 항상 사용합니다. 펜 자체에는 사용자 정의 할 수있는 3 개의 버튼이 있습니다. 펜의 측면에는 2 개, Wacom을 통해 상단에있는 버튼이 있습니다’.

펜 스타일러스를 사용할 때는 장치가있을 때 펜을 사용하는 것이 가장 편합니다 “태블릿 모드” 기본적으로 화면이 키보드 밑면에 다시 접어. 그러나 이런 일이 발생하면 키보드의 모든 기능이 손실됩니다. 이는 키보드 단축키를 의미합니다. 이것은 많은 사람들, 특히 Photoshop 또는 Capture One과 같은 프로그램을 사용하는 사람들에게 실망 스러울 수 있습니다. 운 좋게도 호출되는 응용 프로그램이 있습니다 “태블릿 프로” 완전히 사용자 정의 할 수있는 Windows 스토어에서 구매할 수 있으며 원하는 바로 가기를 사용할 수 있습니다. . 이렇게하면 응용 프로그램에 프로그래밍 한 사용자 정의 바로 가기에 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 작업 표시 줄 아이콘을 다시 클릭하면 패널이 다시 숨어 있습니다.

전력 및 성능

Dell XPS 15 9575에서 가장 좋은 것들이 Intel i7-8705g Quad Core CPU입니다. 이 8 세대 CPU는 이전 인텔 CPU보다 빠를뿐만 아니라 65 와트의 전력으로 뒷받침됩니다. 왜 그게 중요한가? 많은 UltraBooks는 종종 27 와트 CPU의 선택을 사용하여 힘이 많은 강력한 CPU를 선택합니다. 이것은 제조업체가 배터리 수명을 절약 할뿐만 아니라 CPU에서 나오는 열을 적게 처리하는 데 도움이됩니다. 인텔 i7-8705G를 사용하면이 노트북에 데스크탑 클래스 쿼드 코어 i7이 거의 있습니다.

소니 장인으로서, 나의 주요 카메라 바디 중 하나는 42MP 이미지를 내놓는 A7R III입니다. Adobe Lightroom, Photoshop, Photog a on1 Photo Raw에서 얼마나 많은 이미지가 있는지에 관계 없이이 노트북은’t 비트를 건너 뛰십시오. 나는했다’t 현지화 된 조정을 위해 펜 스타일러스를 사용하여 이미지 가공 될 때 지연 또는 스터드 러드를 주목하십시오. 나는이 노트북에서 여전히 32GB의 RAM을보고 싶지만 대부분 16GB는 그 모든 제한을 느끼지 못했습니다.

Dell의 프리미엄 액티브 펜은 XPS 15를위한 최고의 스타일러스입니다?

Dell XPS 15 9500 리뷰 디스플레이 베젤

베스트 답변 : 예, Dell의 프리미엄 액티브 펜 (PN579X). 시장에는 다른 Wacom AES 펜이 많이 있지만 타사 옵션을 사용하여 전체 호환성 문제가 발생할 수 있습니다. 최신 XPS 15 9500은 잉크 지원을 제공하지 않습니다.XPS 15 : 프리미엄 액티브 펜 (PN579X) (새 탭에서 열리기) (Dell에서 $ 95) 최신 XPS 15 : Dell XPS 15 9500 (새 탭에서 열리기) (Dell의 $ 1,176에서)

XPS 15 모델은 액티브 펜과 함께 작동합니다?

Dell (대부분)이 2-in-1 만 잉크를 지원한다고 주장하는 것처럼 XPS 15 모델이 액티브 펜을 지원하는 혼란이 있습니다. 최신 XPS 15 9500의 경우 최고의 Windows 노트북 컬렉션을 잘라내는 잉크 지원이 없습니다.

일부 오래된 모델은 액티브 펜에 대한 지원을 명시 적으로 언급하는 스티커와 함께 제공되는 반면, 액티브 펜과 함께 작동하는 다른 모델은 스티커와 함께 제공되지 않습니다. 혼란 스럽지만 그게 어떻게 진행되는지.

. OLED 4K 디스플레이는 터치 가능하지 않습니다. 4K IPS XPS 15 7590 모델은 일반적으로 XPS 15 2-in-1과 함께 제공되는 Dell의 PN579X 프리미엄 액티브 펜과 함께 작동했습니다.

어쨌든, 오래된 XPS 15가 실제로 잉크를 지원한다면, 그것은 Wacom Aes 2 때문입니다.0 기술. 이것은 훌륭한 잉크 경험을위한 4,096 수준의 압력 감도 및 기울기 지원을 허용합니다. 대나무 잉크와 같은 다른 인기있는 옵션은 틸트 지지대를 놓치지 만 동일한 수준의 압력을 얻을 수 있습니다. 일부 사용자는 또한 적절한 운전자에 문제가 있다고보고했습니다.

Dell의 PN579X PEN은 Bluetooth를 통해 연결되며 240Hz 보고서가 있으며 Palm Dejection은 스케치 또는 쓰기에 도움이됩니다. 3 개의 프로그래밍 가능한 버튼이 있으며 AAAA 배터리에서 실행됩니다. All-Around, Clamshell 노트북이 있더라도 인상적인 잉크 경험을 제공합니다.

Clamshell 노트북을위한 펜을받을 가치가 있습니까??

이 질문에 대한 답은 실제로 개인적 선호에 달려 있습니다. 표준 노트북의 인체 공학은 뚜껑이 완전히 평평하게 누워 있지 않으므로 많은 지원없이 수직 디스플레이에 갇히게됩니다.

이것은 펜이 유용하지 않다고 말하는 것은 아니지만, 컨버터블 XPS 15 2-in-1 (새 탭에서 열림)에서 태블릿 모드에서 여기에서 사용하기가 편안하지는 않습니다. 때때로 그림을 그리거나 jotting 노트에 펜을 사용할 계획이라면 잘 작동하지만 예술적 걸작을 만들기 위해 사용하면 손목이 아프고 XPS 15는 주로 뚜껑에 앉아있을 것입니다.

Dell의 PN579X 활성 펜의 교체 펜촉은 어떻습니까??

불행히도,이 펜의 가장 중요한 단점 중 하나는 구매 후 교체 NIB가 부족하다는 것입니다. 펜에는 단일 교체 NIB가 제공되지만 두 가지를 모두 착용하면 완전히 새로운 펜을 구입할 것입니다. 다시 말해, 무거운 손으로 작동하지 마십시오.

XPS 15에서 잉크를 시작하십시오

호환 XPS 15로 잉크를 시작하려면 Dell의 PN579X에 대한 투자는 스마트 한 선택입니다.

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 : 더 나은 선택입니다?

최신 Dell과 HP 노트북을 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니까?? 이 경우,이 Dell XPS 15 대 HP Specter X360 비교는 의사 결정에 도움이됩니다.

Omoyeni Araokanmi에 의해 2023 년 2 월 17 일 업데이트 | 27 분 읽기

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 귀하에게 더 나은 선택입니다

당신이 기술자이든 간단한 노트북 사용자이든,이 비교는 쉽게 이해하기 위해 잘 작성되었습니다. 사실,이 비교는 두 랩톱의 디자인, RAM, CPU, GPU, 스토리지 및 배터리 수명 기능에 집착합니다.

이러한 기능을 비교하는 것 외에도 두 랩탑의 성능을 비교할 것입니다. 이를 달성하기 위해 RAM, CPU, GPU, 스토리지 및 배터리 수명 측면에서 두 랩탑의 벤치 마크 및 실제 테스트 결과를 발표 할 예정입니다.

이 모든 것의 목표는 두 랩톱이 무엇을 할 수 있는지에 대한 실용적인 아이디어를 제공하는 것입니다. 이 리뷰를 읽은 후 Dell XPS 15 및 HP Specter X360에 대해 최선의 선택을 할 수 있습니다.

제안 된 기사 :

  • Lenovo Yoga 720 vs 730 : 강력하고 유연한 노트북 형제 자매
  • Lenovo P1 vs X1 Extreme : 더 나은 ThinkPad입니다?

이 모든 것의 목표는 두 랩톱이 무엇을 할 수 있는지에 대한 실용적인 아이디어를 제공하는 것입니다. 이 리뷰를 읽은 후 Dell XPS 15 및 HP Specter X360에 대해 최선의 선택을 할 수 있습니다.

두 랩톱의 출시는 흥분과 혼란이 있습니다. 가격 차이는 그랬습니다’.

대상 시장 측면에서, 두 랩톱은 종종 가제트 시장에서 최고의 모바일 워크 스테이션 랩탑에 나란히 배치됩니다. 그로 인해, 당신은 그들이 매우 가까운 경기이며 더 나아가서 그들 중에서 선택하기가 어렵다고 생각할 수 있습니다.

이제 가장 큰 문제는 2020 년의 노트북에 대해 가장 많이 이야기 한 것이 정말 좋습니다? 글쎄, 진실은, 당신은 당신이 읽을 때까지 답을 찾지 못할 것입니다.

게시물 주제를 찾아보십시오

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 디자인, 크기 및 중량 비교

누군가가 노트북을 꺼내는 것을 본 적이 있습니까? “우와! 저것’s 아름다운”? 그래, 그건’이 노트북이 당신에게 줄 반응의 종류.

그들은 둘 다 매끄럽고 프리미엄이며 섬세한 모습을 가지고있어 날가 달걀처럼 다루고 싶어합니다. 더 설명 적으로, 우선 Dell XPS 15에는 탄소 섬유가있는 세련된 알루미늄 빌드가 있습니다.

Dell 노트북은 단순하면서도 정교한 모양으로 유명했으며 XPS 15도 예외는 아닙니다. 이 노트북의 차체를 건설 한 사람은 확실히 좋은 일을했습니다.

노트북의 검은 색 탄소 섬유로은 알루미늄을 칭찬하는 설계 의도’S 데크가 분명합니다. 또한 노트북’S 뚜껑은 “작은 골짜기” 반짝이는은 뚜껑에 텍스트 로고.

뚜껑에 대해 말하면,이 노트북의 단단한 힌지는 135도에서만 열 수 있기 때문에 열 때 조심하십시오. 결과적으로 Dell XPS 15를 열 수 없다는 것을 의미합니다. 평평하게 누워서 컨버터블이되는 것에 대해 더 많이 이야기하십시오.

한편, 뚜껑을 열면 그 아래에서 매우 인상적인 것을 찾을 수 있습니다.

정확히 말하면 뚜껑 아래에는 베젤이없는 화면이 있습니다. 이 베젤은 너무 날씬합니다’그들을 생각합니다’거의 거기에 없습니다.

그러한 얇음을 달성하기 위해 Dell은 XPS 15의 카메라에 대해 흥미로운 일을했습니다. Dell은 상단 베젤에 카메라 렌즈를 갖는 대신이 카메라 렌즈를 하단 베젤에 두었습니다 “작은 골짜기” 텍스트 로고.

Dell의 이러한 대체 디자인 선택은 정말 독특하고 혁신적입니다. 그러나 그것은 단점이 있습니다.

소리가 들리는 것처럼 흥미롭고 독특한 것처럼, 특히 많은 화상 통화를 위해이 노트북이 필요한 사람들에게는 불편 해 보입니다. 이것은 당신 때문에 불편합니다’당신의 얼굴을 실제로 포착하기 위해 노트북을 더 멀리 밀어야합니다.

반면에, 당신이 이겼다면’노트북을 다루어야합니다’S 카메라, 이것은 그렇게 거래 차단기가 아닐 수도 있습니다.

그러나 HP 노트북의 경우 Specter X360은 인상을 목표로하는 명백한 프리미엄 모양을 가지고 있습니다. .

Specter x360에게 평범한 검은 색을 제공하는 대신 HP는이 노트북을 청동 가장자리로 더 매력적으로 만들었습니다. 정확히 말하면,이 노트북의 검은 색 알루미늄 유니 아브는 구부러진 가장자리 주위에 청동으로 잘 정의되어 있습니다.

그 아름다움을 더욱 강조하기 위해 개조 된 사람들 “HP” 뚜껑의 로고에는 청동 마감도 있습니다.

’미묘합니다 “” 힌지에 텍스트 로고. 경첩에 대해 말하면, HP Specter X360은 Dell XPS와 다른 접근 방식을 취합니다.

Dell과 달리이 HP 제품은 컨버터블이므로 뚜껑을 모두 열어 태블릿을 형성 할 수 있습니다. 이것은 이유를 설명합니다 “x360” 경첩이 360도까지 열리기 때문에 이름으로 포함됩니다.

이 HP 노트북의 컨버터블 기능을 고려하면 그것이 얼마나 무겁고 가벼운 지 궁금 할 것입니다. 글쎄, HP Specter x360은.

더 정확하게는이 노트북의 무게는 2010 g입니다. Dell XPS 15와 비교할 때’이 Dell 노트북의 무게는 1830 g – 2005 g이기 때문에 약간의 차이.

무게에서 나오면 차원은 특히 소형 가방에 들어가기 위해 노트북이 필요할 때도 신경 쓰는 것입니다. 치수의 측면에서 두 노트북도 매우 유사합니다.

Dell XPS 15의 치수는 344입니다.72 x 230..9 mm (W x d x h).

Specter X360의 뚜껑을 열면 Dell과 같은 매우 슬림 베젤이 보이지 않습니다. 이것은이 베젤이 날씬하지만 Dell XPS 15만큼 얇지 않다고 말합니다.

우리는 베젤에 대해 이야기 할 수없고 베젤이 둘러싸인 한 가지를 무시합니다. 우선, 두 노트북 모두 15가 있습니다.6 ″ 디스플레이 크기.

두 랩탑 모두 IPS (Inter-Intlan Switching) 디스플레이 기술도 있습니다. 더 의미가 있도록 IPS 기술을 사용하면 앉은 위치에 관계없이 랩톱 화면을 볼 수 있습니다.

이것은보기 각도라고합니다. 다행히도, 당신은 무엇을 잘 볼 수있을 것입니다’XPS 15 및 Specter X360의 화면에 S가 앞에 직접 앉아 있는지 여부.

IPS에서 벗어나 디스플레이 해상도는 디스플레이의 또 다른 중요한 기능입니다. 이 측면에서, 두 랩탑은 4K UHD (3840 x 2160) 디스플레이 해상도가 있습니다.

내가 그 용어에 도달하기 직전에 “해결” Dell XPS 15는 당신이 선택할 수있는 또 다른 디스플레이 해상도를 제공한다는 것을 의미합니다. 이 Dell 노트북의 첫 번째 디스플레이 해상도 선택은 전체 HD+ (1920 x 1200) 해상도입니다.

특히 전체 HD+는 4K UHD 해상도보다 저렴하고 후자는 전자보다 더 나은 작업을 수행합니다.

4K UHD 및 그 기능으로 돌아가서 HP Specter 및 Dell XPS 15의 4K 디스플레이는 일반적인 FHD 디스플레이보다 매우 높습니다. 사실, 4K 해상도는 더 명확성, 세부 사항 및 색 깊이를 제공합니다.

이 모든 소리만큼이나,이 해상도의 주요 단점은 노트북에 얼마나 많은 긴장을하는지입니다’. 그것에 대한 자세한 내용은이 기사의 배터리 섹션에 있습니다.

끝났다고 생각하기 직전에 디스플레이 기능이 정확히 끝나지 않습니다. HP Specter X360이 컨버터블이라고 언급 했으므로 아마도’S 터치 스크린 가능.

글쎄, 선하심은, 당신의 추측은 옳았습니다. 컨버터블 노트북의 경우 예상대로 Specter X360의 화면은 터치 스크린 디스플레이입니다.

이 디스플레이에서 손가락을 사용하는 것 외에도 스타일러스 펜을 사용할 수도 있습니다. 스타일러스 펜은 추가 현금을 지불하는 대신 구매시 노트북과 함께 제공됩니다.

Dell XPS 15의 경우 터치 스크린 기능은 선택 사항입니다. 즉,이 노트북의 터치 스크린 디스플레이 모델을 얻으려면 추가 비용을 지불해야합니다.

사물의 외관에서 Dell은 사용자가 선택할 수있는 많은 옵션을 제공하기를 원합니다.

디스플레이에서 멀리 떨어져 있습니다’랩톱 아래의 디스플레이 아래에 대해 이야기 할 시간’기본. 키보드에서 시작하여 Dell XPS 15 및 HP Specter X360에는 백라이트 키보드가 있습니다.

이것은 두 노트북이 어둠 속에서 사용될 때 타이핑을 가치있게 만들 것임을 의미합니다. 키보드에서 좋은 타이핑 경험의 또 다른 좋은 지표는 키 여행입니다.

주요 여행은 눌렀을 때 주요 여행과 원래 형태로 돌아올 때의 원격을 나타냅니다. 이상적으로는 좋은 키 여행은 약 1 여야합니다.5mm.

고맙게도 HP Specter 15와 Dell XPS 15는 모두 1의 정확한 키 여행을 충족합니다.. 결과적으로 타이핑의 느낌을 즐길뿐만 아니라 타이핑 속도도 동등합니다.

키보드 간격 및 크기 측면에서 HP Specter X360은 Dell XPS 15보다 더 많은 간격 키가 있습니다. 그 이유 중 하나는 키보드 간격보다 우선 순위가 큰 더 넓은 트랙 패드 Dell 때문입니다.

분명히, 당신이 당신과 비슷한 큰 트랙 패드를 좋아한다면’’이 Dell 노트북을 좋아할 것입니다. Specter X360의 트랙 패드가 열등하다고 말하는 것은 아닙니다.

사실, Specter X360과 XPS 15에는 정밀 트랙 패드가 있습니다. 이것은 트랙 패드를 사용할 때 둘 다 멀티 터치 제스처를 허용한다는 것을 의미합니다.

따라서 두 트랙 패드는 정말 매끄럽고 사용하기 쉽기 때문에이 측면에서 더 나은 말을 어렵게 만듭니다.

’항구에 대해 이야기하십시오. Dell XPS 15부터 시작하여’s 왼쪽의 전원 인, USB 유형 A 및 HDMI 포트.

또한 USB Type-C Thunderbolt와 헤드폰 잭 도이 Dell 노트북의 왼쪽에 있습니다. 오른쪽으로 이동합니다’s 전체 SD 카드 슬롯, USB 타입 A 포트 및 Kensington 잠금 장치.

HP의 경우 왼쪽에 USB Type-A, 헤드폰 잭, 전원 버튼 및 전체 SD 카드가 포함 된 유사한 설정도 얻을 수 있습니다. 오른쪽에는 두 개의 USB Type-C 포트, HDMI 및 볼륨 제어 버튼이 있습니다.

볼륨 컨트롤에 놀라지 말아야합니다. 결국이 노트북은 태블릿으로 사용할 수 있습니다.

간단히 말해서 Dell XPS 15 및 HP Specter X360은 디자인 기능 측면에서 우수합니다. 그들은 필수를 제공 할뿐만 아니라 조금 더 인상적인 조정을 제공합니다.

그 후, 나는 두 노트북 모두 Dell XPS 15 vs HP Specter X360 비교 의이 섹션에서 10 점 만점에 짝수를 평가할 것입니다.

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 프로세서 (CPU) 성능 비교

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 프로세서 (CPU) 성능 비교

프로세서의 측면에서, 두 랩톱이 프로세서 옵션 측면에서 다르다는 것을 알게 될 것입니다. 더 적합하기 위해 일부 랩톱 제조업체는 제품을 구입할 때 선택할 수있는 다양한 프로세서 옵션을 제공합니다.

다행히도 그 제조업체 중 하나는 Dell입니다. 그렇게 말하면 Dell XPS 15에 다양한 프로세서 옵션이있을 것이라고 추측했을 것입니다.

Dell XPS 15에는 4 개의 프로세서 옵션이 있습니다. HP 스펙터로 이동하기 직전 에이 프로세서 옵션과 주요 기능을 언급 할 것입니다.

Dell XPS 15에 중점을두면 옥타 코어 인텔 코어 i5-10300H Procesor와 함께이 노트북을 얻을 수 있습니다. 이 옥타 코어 프로세서에는 8MB 캐시와 기본 및 최대 주파수가 2입니다.50GHz 및 4.각각 5GHz.

이 노트북의 또 다른 프로세서 옵션은 6 개의 코어가있는 Intel Core i7-10750H입니다. 또한이 프로세서에는 2가 있습니다.60GHz 기본 주파수, 5.0GHz 부스트 주파수 및 12MB 캐시.

Dell XPS 15의 세 번째 프로세서 옵션은 8 코어 인텔 코어 i7-10875H 프로세서입니다. 이 프로세서에는 16MB 캐시와 기본 및 부스트 주파수가 2입니다.30GHz 및 5.1GHz.

이 랩톱의 프로세서 옵션과 관련하여 네 번째이자 최종 대안은 Intel Core i9-10885h 프로세서입니다. 이 프로세서는 또한 16MB 캐시가있는 8 코어 프로세서입니다.

기본 및 부스트 주파수에 대해서는이 인텔 코어 i9 프로세서가 2에서 클럭.40GHz 기본 주파수 및 5.3GHz 부스트 주파수.

Dell XPS 15가 제공하는 모든 프로세서 옵션을 살펴 보았습니다’지금 HP 스펙터의 이야기에 대해 이야기하십시오. 상대방과 달리 HP Specter X360에는 Intel Core i7-8550U 인 프로세서 옵션이 하나뿐입니다.

결과적으로 HP는 프로세서에 대한 또 다른 옵션을 제공하지 않습니다’이 코어 i7 프로세서를 다시 고정시킵니다. Dell XPS 15에 비해 이러한 제한에도 불구하고, 나는이 HP Specter 프로세서의 기능을 제공 할 것입니다.

HP Specter X360의 Intel Core i7-8550U는 8MB 캐시가있는 쿼드 코어 프로세서입니다. 속도와 관련 하여이 프로세서는 기본 주파수가 1입니다.8GHz 및 부스트 주파수 4.0GHz.

모든 숫자와 기술적 인 용어로 주요 관심사는 프로세서의 성과를 아는 것입니다. 그 정보를 제공하기 위해 각 노트북의 프로세서 성능에 대해 이야기 할 것입니다.

여기에서 표준이므로 www.Itechguides.com, 나는 두 랩톱의 성능 지표를 기반으로합니다’ 벤치 마크 테스트 점수의 프로세서. 그 외에도 이러한 프로세서의 실제 사용 성능도 제공 할 것입니다.

시작하기 직전에 Dell XPS 15의 검토 장치에는 Intel Core i7-10875H 프로세서가 장착되어 있습니다. 이 노트북이 4 가지 프로세서 옵션이 제공된다는 사실을 고려할 때.

. 사실,이 노트북이 당신이 가져 오는 모든 것을 처리 할 수 ​​있다고 말하는 것은 현실적입니다.

연속 웹 브라우징에서 비디오 편집, 사진 편집 및 데이터 항목에 이르기까지 Dell과 HP 제품은 모두 날아 가지 않았습니다. 실제 테스트 외에도 HP Specter X360은 비디오를 4K에서 1080p로 변환하는 데 약 18 분이 걸린다는 것을 알았습니다.

이에 비해 Dell XPS 15의 프로세서는 더 많은 시간을 절약합니다. 이 노트북은 18 분을 소비하는 대신 약 10 분 안에 비디오를 4K에서 1080p로 변환합니다.

이것은 비디오 편집에 관여하는 경우 노트북의 중요한 측면입니다.

두 랩톱의 성능을 더욱 분석하려면’S Cinebench R20 테스트 점수에 중점을 둡니다. 이 용어가 당신에게 이상한 경우를 대비하여 Cinebench는 프로세서의 성능 수준을 분석하는 벤치 마크 테스트 도구입니다.

이 테스트에서 Dell XPS 15는 HP Specter X360보다 큰 마진을 능가했습니다. 정확히 말하면, HP Specter X360은 1052 점을 얻었고 Dell XPS는 1594 점을 기록했습니다.

이러한 테스트 점수와 비디오 변환에 걸리는 시간이 얼마나되는지 판단하면 Dell XPS 15가 이번 라운드에서 우승 한 것은 분명합니다. .

그것을 고려할 때, 나는 Dell XPS 15 A 9를 평가할 것입니다. 반면, HP Specter X360은 Dell XPS 15 vs HP Specter X360 비교 검토 의이 섹션에서 8 개를받을 자격이 있습니다.

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 메모리 (RAM) 성능 비교

단기 애플리케이션 스토리지의 경우 Computer Random Access Memory (RAM)이 일을 계속 이동하려면 필요합니다. 프로세서 기능과 마찬가지로 Dell XPS 15 및 HP Specter X360에는 유사한 메모리 기능이 있습니다.

더 적합하게하기 위해 두 노트북에는 두 개의 메모리 슬롯이 있습니다.

그것’두 랩톱의 경우 두 슬롯 중 하나가 마더 보드에 납땜되어 교체하기가 어렵다는 점에 유의해야합니다. 그러나 두 번째 슬롯은 노트북 기술자의 서비스없이 쉽게 교체 할 수 있습니다.

업그레이드 가능성에 대해 말하면, Dell XPS 15는 최대 64GB RAM까지 업그레이드 할 수있는 8GB SDRAM의 표준 메모리를 가지고 있습니다.

이에 비해 HP Specter X360은 16GB 표준 메모리로 다소 가깝습니다. 이 HP 노트북에서는 RAM을 최대 32GB로 업그레이드 할 수 있습니다.

표준 메모리 크기가 작음에도 불구하고 사물의 외관에서 Dell XPS 15는 최대 메모리 용량이 더 큽니다. 이 Dell 노트북의 또 다른 인상적인 메모리 기능은 다른 메모리 구성 옵션입니다.

흥미롭게도 8, 16, 32 또는 64GB RAM 으로이 노트북을 얻을 수 있습니다. 이것은 당신에게 필요한 적절한 양의 RAM을 구매할 수있는 기회를 제공합니다 – HP Specter x360에는.

표준 RAM이 컴퓨팅 작업을 처리 할 수 ​​있고 업그레이드 할 이유가 없다면 이러한 차이는 거래 차단기가 아닐 수도 있습니다. 그것에 따라, 당신’아마 스스로에게 물어보십시오 “이 노트북의 메모리가 얼마나 많이 처리 할 수 ​​있습니까??”

이에 대답하기 위해 두 랩탑의 16GB RAM은 여러 컴퓨팅 작업을 동시에 처리 할 수 ​​있어야합니다. 사실, 약 30 개의 웹 브라우저 탭이 열린 비디오와 오디오를 스트리밍 할 수 있어야합니다.

계속 진행되는 동안 코드를 작성하고 Anaconda에서 일부 데이터 항목을 수행 할 수 있습니다. 두 랩톱 모두 압력을 처리 할 수 ​​있어야합니다. 이 정보를 뒷받침하려면’벤치 마크 테스트 결과를 살펴보십시오.

프로세서 섹션과 마찬가지로 PCMARK 8이라는 벤치 마크 테스트 도구를 사용하여 컴퓨터 메모리를 동일하게 테스트 할 수 있습니다. PCMark 8은 컴퓨터가 처리 할 수있는 작업 생산성의 양만 결정하기 위해 멀티 태스킹 압력 아래 컴퓨터 메모리를 넣는 작업을 수행합니다.

거의 모든 다른 벤치 마크 테스트와 유사하게 PCMARM 8의 높은 점수는 성능이 우수함을 나타냅니다.

이와 관련하여 Dell XPS 15와 HP Specter X360은 모두 인상적인 테스트 결과로 생산성 작업을 수행 할 수있는 것으로 판명되었습니다. 작은 마진으로 Dell XPS 15는 약 9800 점을 얻었고 HP 스펙터는 약 9470 포인트와 동기화됩니다.

이 수치에 의해 판단됩니다’두 노트북이 진정으로 공연을 진행하고 있음이 분명합니다. 결과적으로, 9 번의 점수는이 Dell XPS 15 vs HP Specter X360 비교에서 두 랩톱의 메모리 성능을 비난합니다.

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 스토리지 옵션 및 성능 비교

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 스토리지 옵션 및 성능 비교

지금까지 Dell XPS 15 및 HP Specter X360은 매우 유사한 기능을 공유했으며 스토리지 측면도 예외는 아닙니다. 이 랩탑은 각각 500GB PCIE NVME M으로 포장됩니다.2 SSD 스토리지.

두 가지 차이점은 두 랩탑의 스토리지 슬롯 수와 최대 저장 크기입니다. 정확히 말하면, Dell XPS 15에는 각각 500GB를 차지할 수있는 4 개의 스토리지 슬롯이있어 총 최대 저장 용량이 2TB입니다.

. 이로 인해이 노트북의 최대 저장 용량은 1 TB입니다.

이 Dell 노트북은 스토리지 용량 측면에서 HP의 노트북을 능가한 것 같습니다. 그러나 표준 스토리지 만 고수하는 것은 특히 큰 파일을 처리하는 경우 유리하지 않을 수 있습니다.

그러나 큰 파일을 다루더라도 노트북의 최대 저장을 선택하면 충분해야합니다.

그럼에도. Dell XPS 15와 HP Specter에는 추가 스토리지 또는 SD 카드에서 파일에 액세스 해야하는 경우 전체 SD 카드 리더가 있습니다.

이제 당신’스토리지 사양에 대한 명확성, i’계속해서 성능 지표를 제공합니다. .

파일 전송 속도 테스트 및 읽기 및 쓰기 속도 테스트입니다. 전자를 결정하기 위해’실제 테스트에 두 노트북을 두어야 할 필요성.

.97GB 파일. Dell XPS 15는 동일한 4를 전송했을 때 오래 걸리지 않았습니다.10 초 미만의 97GB 파일.

파일 전송 속도에서 약간의 차이로’s 두 랩톱이 읽기 및 쓰기 속도로 어떻게 작동하는지 확인하십시오. 배경을 제공하려면 읽기 속도는 파일을 여는 데 스토리지 유형이 얼마나 걸리는지를 나타냅니다.

반면에 속도는 파일을 저장하는 데 얼마나 오래 걸리는 시간을 측정합니다. 이러한 읽기 및 쓰기 속도를 결정하기 위해 CrystaldiskMark는이를위한 이상적인 벤치 마크 테스트 도구입니다.

우리 이후로’속도를 다시 언급하면이 테스트의 결과에는 MB/S가 제공됩니다 “초당 메가 바이트”. 더 이상 고민하지 않고 Dell XPS 15는 각각 약 1617MB/s 및 2054 MB/s의 읽기 및 쓰기 속도를 갖습니다.

약간 낮은 속도로’s 스펙터 x360은 각각 약 1650MB/s 및 1410MB/s의 읽기 및 쓰기 속도를 가진.

위에서 Dell XPS 15와 HP Specter X360은 모두 인상적인 스토리지 성능을 가지고 있습니다. .

이 Dell 노트북은 더 많은 스토리지 옵션을 제공하며 스토리지 성능에서도 더 잘 수행합니다. 그것에 의해 판단하면, 나는 HP Specter X360이 8로 평가되는 반면 Dell XPS 15 A 9를 평가할 것입니다.

이것은 Dell과 HP 노트북 이이 Dell XPS 15 vs HP Specter X360 비교에서 각각 9와 8 점을 기록한다는 것을 의미합니다.

당신이’게이머, 비디오 편집기 또는 그 사이의 사람, 그래픽은 노트북의 필수 부분입니다. SPECS 시트를 보면 Dell과 HP는 모두 그래픽의 중요성을 이해하는 것 같습니다.

더 이해하기 위해 Dell XPS 15는 통합 및 전용 그래픽의 두 가지 그래픽 카드 옵션을 제공합니다. 이 용어를 처음으로 듣는 경우 걱정하지 마십시오’설명합니다.

간단히 말하면, 통합 그래픽 카드에는 자체 전용 RAM이 없습니다. 결과적으로 시스템을 공유합니다’그래픽 작업을 수행하기 위해 CPU를 사용한 S 메모리.

반대로 전용 그래픽 카드에는 자체 RAM이 있으며 Video RAM (또는 VRAM). 이 VRAM은 그래픽 작업을 처리 할 수 ​​있습니다. 즉, 시스템을 공유하지 않습니다’CPU를 사용한 S 메모리.

두 기능 모두를 살펴보면 전용 그래픽 카드가 통합 된 그래픽 카드보다 강력합니다.

그것을 제거하면서, 나는’. .

XPS 15의 가장 강력한 인텔 UHD 그래픽은 기본 주파수로 350 MHz를 가지고 있습니다. 반면에 부스트 주파수는 1250MHz입니다.

또는 거기에’전용 Nvidia Geforce GTX 1650 Ti 그래픽 카드 인보다 강력한 옵션. 비디오 RAM은 4GB GDDR6이고 기본 주파수는 1350MHz이고 최대 주파수는 1485MHz입니다.

이 Dell 노트북과 달리 HP Specter X360에는 전용 그래픽 인 그래픽 구성이 하나만 제공됩니다. HP는 덜 강력한 그래픽 카드를 옵션으로 만들 필요가 없다고 생각합니다!

독창성으로 충분히 말해’s HP Specter의 그래픽 기능을 얻습니다. 이 노트북은 전용 Nvidia Geforce MX150 카드가 장착되어 있습니다.

속도 측면에서 기본 주파수는 1469 MHz이고 1532 MHz의 부스트 주파수가 있습니다. 또한이 전용 그래픽 카드에는 2GB GDDR5 비디오 RAM이 장착되어 있습니다.

계속해서 이러한 그래픽 사양을 제공하는 것은 공연을 결정할 수 없다면 아무 소용이 없습니다. 말하자면, 나는 3dmark 11에 의해 결정된 성능 기반 벤치 마크 테스트 결과를 제공 할 것입니다.

프로세서, 메모리 및 두 랩톱의 저장에 대해 수행 된 벤치 마크 테스트와 유사하게 그래픽도 제외되지 않습니다. 3DMARK는 컴퓨터의 고 그래픽 용량을 분석하여 수행되는 그래픽 성능 테스트에 중점을 둡니다.

테스트 결과는 Dell XPS 15가 약 16600 포인트의 인상적인 점수를 제공합니다. 그러나 덜 인상적인 점수는 HP Specter X360의 8930 포인트입니다.

’! .

이 노트북에 포함 된 강력한 GPU Dell은 때때로 일부 게임 노트북에서 발견됩니다.

그러나 그것은 XPS 15를 게임 노트북으로 만들지 않습니다. 게임 노트북은 아니지만 이러한 그래픽 파워가 게임 성능에 대해 궁금하게 만듭니다?

. 우리는 또한 HP Specter x360에 대해 덜 말할 수 없습니다.

정확히 말하면하자’두 노트북의 실제 게임 공연에 대해 이야기.

우선, Dell XPS 15는 실행할 때 초당 135 프레임에 도달했습니다 흙 3 1080p 중간 설정에서. 이것은 초당 평균 63 프레임의 거의 두 배입니다’더 많은 프리미엄 노트북에서 찾을 수 있습니다.

HP Specter x360의 경우 초당 63 프레임의 평균 벤치 마크를 이겼습니다. 실제로이 노트북은 실행됩니다 흙 3 1080p 중간 설정에서 약 118fps.

, . 이 같은 게임에서 HP Specter X360은 약 90fps로 게임 성능을 제공합니다.

. 그러나 벤치 마크 테스트 점수에는 큰 차이가 있습니다.

이러한 요소를 고려할 때 Dell XPS 15의 그래픽 카드 성능은 9 개입니다. .

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 배터리 수명 및 성능 비교

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 배터리 수명 및 성능 비교

노트북 사용자는 배터리 불안에 부담을주기를 원하지 않기 때문에 배터리 수명이 중요한 이유입니다. .

Dell 이이 비교의 거의 모든 섹션에서 구성 옵션을 제공하는 방법을 알았습니다? 글쎄, 그들은 배터리의 측면에서 다시 그것을했다.

더 정확하게는 56WHR 또는 86WHR 배터리로 Dell XPS 15를 구입할 수 있습니다. 이에 비해 HP Specter X360에는 여러 개의 배터리 옵션이 없지만 6 셀, 79로 구동됩니다.2 WH Li- 이온 배터리.

. ’.

HP는 또한 17 시간의 배터리 수명을 갖기 위해 Specter X360을 광고했습니다. 글쎄, 그 모든 진술은 실제 사용이 아니라 특수 효과를 마케팅하는 것입니다.

두 노트북의 정확한 배터리 수명을 알기 위해’실제 사용에 따라 실제 배터리 수명을 제시합니다. .

. 또한이 12 시간의 배터리 수명은이 노트북의 4K 디스플레이 옵션에 적용 가능하다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

반대로 FHD+ 디스플레이를 선택하면 배터리 수명이 15-18 시간 정도 증가해야합니다. 이것은 디스플레이 해상도가 배터리가 얼마나 오래 지속될 수 있는지에 큰 역할을한다는 것을 알려주는 것입니다.

계속해서 HP Specter X360의 광고 된 배터리 수명도 Relal-Life 배터리 수명과 동일하지 않습니다. 연속 웹 브라우징 및 50%로 설정된이 노트북은 약 13 시간 지속됩니다.

HP 스펙터’XPS 15보다 약간 오래 지속되는 능력 전자의 디스플레이 해상도는 후자의 디스플레이 해상도만큼 배터리 집약적이지 않기 때문에 놀라지 않아야합니다.

요약하면, 두 노트북은 배터리의 측면에서 예상대로 작동하는 것처럼 실제로 밀접하게 머리를 향한 것 같습니다. 즉, 나는이 Dell XPS 15 vs HP Specter X360 비교에서 두 랩톱을 모두 9 점으로 평가할 것입니다.

등급 영역 델 XPS 15
설계 9 9 이 섹션에서 Dell XPS 15와 HP Specter X360을 모두 갖는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 두 노트북 모두 모든 사용자에게 호소력이있는 인상적인 디자인 기능이 있습니다. 따라서, 내 이유를 고르게 평가하는 이유.
프로세서 (CPU) 9 프로세서 구성 옵션의 명백한 차이는 XPS 15 가이 섹션에서 리드를받은 유일한 이유는 아닙니다. 실제 성능 및 벤치 마크 테스트 점수는 Dell XPS 15가 HP Specter X360보다 성능이 우수하다는 명확한 지표입니다.
메모리 (RAM) 9 9 HP Specter X360과 Dell XPS 15는 매우 유사한 메모리 기능을 공유했을뿐만 아니라 벤치 마크 테스트에서 볼 수 있듯이 밀접하게 수행되었습니다.
저장 9 8 더 많은 스토리지 슬롯이있는 경우 Dell XPS 15는 스토리지 속도 및 벤치 마크 테스트와 관련하여 HP Specter X360보다 성능이 우수했습니다.
그래픽 카드 9 8 두 랩톱의 비슷한 실제 게임 성능에도 불구하고 벤치 마크 테스트 점수는 큰 차이를 만들었습니다. 벤치 마크 테스트 점수에 이어 Dell XPS 15는 HP Specter X360보다 성능이 우수했습니다.
배터리 수명 9 두 랩톱은 이것을 매우 유사한 배터리 수명으로 어려운 랩탑으로 만들었습니다. . 이것은이 섹션에서 두 랩톱 모두 점수를 얻습니다.
우리의 평균 등급 8.5 .

1. ?

. .

. ?

13 시간은 HP Specter x360의 평균 배터리 수명입니다.

. Dell XPS 15 9500은 돈의 가치가 있습니다?

그것은 확실하다! 이것은 돈에 대한 진정한 가치를 원하는 사람에게 권장하기 쉬운 강력한 15 인치 노트북입니다.

이 기사를 출판했을 때 2022 년 2 월에 $ 1450의 시작 가격은 훌륭한 거래입니다.

4. ?

예, 그렇습니다. HP는이 노트북의 스타일러스 펜을 상자에 바로 포함 시켰으며 추가 비용없이.

5. XPS 15 9500에는 백라이트 키보드가 있습니까??

전적으로. 이 노트북은 저조도 환경에서 입력하는 동안 쉽게 사용할 수 있도록 백라이트 키보드와 함께 제공됩니다.

. HP Specter X360 15는 언제 출시 되었습니까??

HP Specter X360 15는 2020 년 3 월에 출시되었습니다.

7. XPS 15 터치 스크린입니다?

예.
그러나 Dell XPS 15의 터치 스크린 기능은 실제로 선택 사항입니다. 선택 사항이라는 것은이 노트북의 터치 스크린 또는 터치 스크린 모델을 얻기로 결정했습니다.

8. HP Specter X360 Fanless입니다?

아니요. 다른 많은 노트북과 마찬가지로 HP Specter X360에는 냉각 팬이 있습니다.

9. Dell XPS 15가 태블릿으로 바뀝니다?

아니 그렇지 않아. Dell XPS 15는 컨버터블이 아니므로 태블릿으로 기능하도록 설계되지 않았습니다.

10. HP Specter x360에는 nvidia가 있습니까??

전적으로. HP Specter X360 (컨버터블, 2-in-1 노트북) 기능 Nvidia Geforce MX150 전용 그래픽 카드 기능.

Dell XPS 15 vs HP Specter X360 : 내 최종 생각

결론적으로, Dell XPS 15와 HP Specter X360은 모두 1 위에 좋은 싸움을했습니다. 둘 다 하나의 명확한 노트북을 선택하기가 어렵다는 많은 밀접한 유사성을 공유합니다.

두 랩탑은 작업 생산성과 크리에이티브에도 가장 적합합니다. 그러나 승자가 있어야하고 우리의 평가를받는 Dell XPS 15는 거의 주도합니다.

Dell XPS 15는 더 높은 성과가 될뿐만 아니라 HP Specter X360보다 더 많은 옵션이 있고 덜 비싸다.

그러나 그 옵션이나 가격표가 돈을’문제가되고 실제로 작업 생산성을 위해 컨버터블 PC가 필요합니다. 그런 다음 Specter X360은 이동하는 방법입니다.

이 Dell XPS 15 대 HP Specter X360 비교가 도움이 되었기를 바랍니다. 리뷰가 도움이된다면, Itechguides 커뮤니티와 생각을 공유하기 위해 몇 분 동안 여유를 소비합니다.

Itechguides Community의 커뮤니티 회원과 이러한 제품에 대해 상호 작용할 수도 있습니다.

마지막으로 더 많은 노트북 리뷰를 보려면 랩톱 비교 검토 페이지를 방문하십시오. .

참조 및 추가 읽기

  1. DigitalTrends.com – HP Specter X360 15 2020 검토
  2. Thurrott.com – Dell XPS 15 (9500) 검토
  3. engadget.com – HP Specter x360 16 검토
  4. 아마존.com – 고객 리뷰 Dell XPS 15 9500
  5. Tomshardware.com-HP Specter X360 15 인치 (OLED) 리뷰
  6. 으깬.com – Dell XPS 15 9500 검토
  7. Itechguides 커뮤니티