Dell XPS 13 2-in-1 (2022) 검토 요약

Dell XPS 13 2-in-1 (2022)은 Microsoft Surface Pro와 경쟁하는 잘 만들어진 다양한 Windows 태블릿입니다. 약간의 단점이 있지만 견고한 성능과 프리미엄 빌드를 제공합니다.

검토의 핵심 사항은 다음과 같습니다

1. Dell XPS 13은 스타일러스와 함께 제공됩니다 리뷰는 Dell XPS 13과 스타일러스를 포함시키는 것을 언급하지 않습니다.

2. 경량 및 휴대용 : Dell XPS 13 2-in-1은 가벼운 태블릿으로 설계되어 이동 중에 휴대하고 사용할 수 있습니다.

삼. XPS Folio 키보드 액세서리 : XPS Folio는 킥 스탠드, 키보드 및 태블릿 커버를 제공하는 별도의 액세서리입니다. 그러나 추가로 $ 100에 대해 별도로 판매됩니다.

4. 3K 터치 디스플레이 : Dell XPS 13 2-in-1은 날카 롭고 밝은 3K 터치 디스플레이를 특징으로하며 고해상도 시청 경험을 제공합니다.

5. 카메라 : 1080p 사용자를 향한 웹캠과 2160p 후면 카메라가 장착되어있어 고품질의 화상 통화 및 사진이 가능합니다.

6. 제한된 포트 : 장치에는 두 개의 USB-C 포트 만 있으며 헤드폰 잭이 포함되어 있지 않습니다.

7. 중간 배터리 수명 : Dell XPS 13 2-in-1의 배터리 수명은 검토에 언급되지 않았습니다.

8. Dell XPS 13 2-in-1 (2022) 사양 : 태블릿에는 12 세대 인텔 U 시리즈 프로세서와 프리미엄 빌드가 있습니다. 유능한 공연자 자체이지만 진정한 노트북 교체 역할을하려면 XPS Folio 액세서리가 필요합니다.

9. 분리 가능한 디자인 : Dell XPS 13 2-in-1은 Microsoft Surface Pro와 유사한 분리 가능한 설계를 가지고 있으며, 여기서 태블릿은 자체적으로 또는 첨부 가능한 키보드와 함께 사용할 수 있습니다.

10. 대체 옵션 : Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7은 Dell XPS 13 2-in-1에 대한 저렴하고 빠른 대안으로 강조되며 배터리 수명이 길지만 분리 가능한 설계는 없습니다.

질문과 답변

1. Dell XPS 13 2-in-1에 스타일러스가 포함되어 있습니까??

아니요, 리뷰는 Dell XPS 13 2-in-1과 스타일러스를 포함시키는 것을 언급하지 않습니다.

2. Dell XPS 13 2-in-1 경량 및 휴대용입니다?

예, Dell XPS 13 2-in-1은 가볍고 휴대용으로 설계되었으므로 이동 중에 휴대하고 사용하기 쉽습니다.

삼. XPS Folio 키보드 액세서리는 Dell XPS 13 2-in-1에 포함되어 있습니다?

아니요, XPS Folio 키보드 액세서리는 추가로 $ 100를 위해 별도로 판매됩니다.

4. Dell XPS 13 2-in-1의 디스플레이 해상도는 무엇입니까??

Dell XPS 13 2-in-1은 날카 롭고 밝은 3K 터치 디스플레이를 갖추고 있습니다.

5. Dell XPS 13 2-in-1의 카메라는 어떻습니까??

Dell XPS 13 2-in-1에는 1080p 사용자를 향한 웹캠과 2160p 후면 카메라가 장착되어 있습니다.

6. Dell XPS 13 2-in-1에 얼마나 많은 포트가 있습니까??

Dell XPS 13 2-in-1에는 2 개의 USB-C 포트 만 있으며 헤드폰 잭이 포함되어 있지 않습니다.

7. Dell XPS 13 2-in-1의 배터리 수명은 어떻습니까??

.

8. Dell XPS 13 2-in-1 (2022)의 사양은 무엇입니까??

Dell XPS 13 2-in-1 (2022) 기능 12 세대 인텔 U 시리즈 프로세서 및 프리미엄 빌드 기능.

9. Dell XPS 13 2-in-1에는 분리 가능한 디자인이 있습니까??

예, Dell XPS 13 2-in-1에는 분리 가능한 디자인이있어 태블릿을 자체적으로 또는 첨부 가능한 키보드와 함께 사용할 수 있습니다.

10. Dell XPS 13 2-in-1에 대한 대체 옵션은 무엇입니까??

Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7은 Dell XPS 13 2-in-1에 대한 저렴하고 빠른 대안으로 언급되어 배터리 수명이 길지만 분리 가능한 디자인이 부족합니다.

(신용 : Kyle Cobian)

Dell XPS 13 2-in-1 (2022) 검토

3dmark는 컴퓨터의 성능을 결정하는 데 사용되는 테스트 도구입니다’3D 그래픽 렌더링 및 처리 기능. 일상 언어로 3DMark 11은 컴퓨터 장치가 그래픽 작업을 얼마나 잘 처리 할 수 ​​있는지 알려줍니다.

Dell XPS 13에는 스타일러스가 포함되어 있습니까?

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

Dell XPS 13 2-in-1 (2022) 검토

나’PCMAG의 소비자 PC 전문가 중 하나, PC 게임에 대한 특별한 사랑. 나는 내가 기억할 수있는 한 오랫동안 컴퓨터에서 게임을했는데 결국 (많은 사람들이) 내 자신의 데스크탑을 구축하고 업그레이드했습니다. 이곳에서 몇 년 동안 수십 개의 랩톱과 데스크탑을 테스트하고 검토했으며 항상 귀하의 요구와 예산을 위해 PC를 추천하게되어 기쁩니다.

2022 년 11 월 19 일

https : // www.pcmag.com/reviews/dell-xps-13-2-in-1-2022

(신용 : Kyle Cobian)

결론

XPS 13 2-in-1에 대한 Dell의 2022 재 작업은 표면 프로 정맥의 잘 만들어진 광범위하고 유용한 분리 가능한 창 태블릿이며, 몇 가지 퀴즈는 상단 자국에서 보관합니다.

$ 999에서 시작합니다.00

$ 1,199.00 Dell에서

PCMAG 편집자는 제품을 독립적으로 선택하고 검토합니다. 계열사 링크를 통해 구매하는 경우 테스트 지원에 도움이되는 커미션을 얻을 수 있습니다.

프로

  • 가벼운 태블릿 디자인
  • 효과적이고 직관적 인 XPS Folio 키보드 액세서리
  • 날카 롭고 밝은 3k 터치 디스플레이
  • 1080p 사용자를 향한 웹캠 및 2160p 후면 카메라

단점

  • $ 100 XPS Folio 키보드는 포함되지 않습니다
  • 중간 배터리 수명
  • 헤드폰 잭이없는 두 개의 USB-C 포트로 제한

Dell XPS 13 2-in-1 (2022) 사양

. 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (테스트대로 $ 1,249에서 시작)는 분리 가능한 키보드가 장착 된 태블릿의 접이식 랩톱 스타일을 버리고 있습니다. 이는이 제품의 몇 가지 큰 변화를 의미합니다. 그 자체로 Super-Light Tablet은 새로운 12 세대 Intel U-Series 프로세서와 2 개의 고해상도 카메라가 예상되는 프리미엄 빌드를 갖춘 충분한 성능을 제공합니다.

그러나 진정한 노트북 교체로 기능하려면 XPS Folio 액세서리 ($ 100 애드온)가 필요합니다. 결합 된 솔루션은 잘 작동하므로 포트 및 중간 배터리 수명에는 약간의 제한이 있지만 이는 주변의 더 나은 분리 가능한 2-in-1 중 하나입니다. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7은 저렴하고 빠른 일체형 컨버터블 대안입니다’더 강력하고 오래 지속되며 편집자 초이스 상을 수상하지만 분리 가능한 디자인이 부족합니다’그 형태와 결혼했습니다.

전문가들은 올해 노트북 카테고리에서 118 개의 제품을 테스트했습니다

1982 년부터 PCMAG는 더 나은 구매 결정을 내릴 수 있도록 수천 개의 제품을 테스트하고 평가했습니다. 우리가 어떻게 테스트하는지보십시오. (새 창에서 열립니다)

보다 표면과 같은 XPS 13 2-in-1

분리 가능성은 Dell의 새로운 모델이있는 게임의 이름입니다’ll 접는 전통적인 노트북 디자인보다는 Microsoft의 Surface Pro를 생각해야합니다. 그 비교가 아니라면’여기서 당신을 위해 일하십시오’S의 차이 : 분리 가능한 경우 장치 자체는 기존 노트북의 기능을 모방하기 위해 부착 및 제거 할 수있는 키보드가있는 태블릿 일뿐입니다. 과거 XPS 13 2-in-1 솔루션이었던 컨버터블 2-in-1은 전체 노트북이지만 화면 뒤에 첨부 된 키보드를 회전하여 태블릿처럼 작동 할 수 있습니다.

Dell XPS 13 2-in-1 검토

즉, 올해의 XPS 13 2-in-1, 프로세서, 스토리지 및 기타 모든 구성 요소는 컨버터블 및 표준 노트북과 달리 태블릿 화면 뒤에 포함되어 있으며, 주로 키보드 아래에 해당 부품이 있습니다. 이로 인해 훨씬 ​​작고 가벼운 장치가 있지만 더 작고 얇은 프레임의 열 제약으로 인해 성능이 가벼워집니다.

비슷한 제품

Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 (2022)

$ 1,299.아마존에서 00

Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 인치 (2022)

$ 774.Lenovo에서 99

Microsoft Surface Pro 9 (Intel)

$ 948.아마존에서 99

$ 1,099.99 $ 151를 절약하십시오.00

Lenovo IdeaPad Windows Duet 5i

$ 529.Lenovo에서 99

Lenovo Yoga 9i Gen 8

$ 1,399.베스트 바이에서 99

뛰어난

Acer Chromebook Spin 714

$ 699.아마존에서 00

Lenovo IdeaPad Duet 3 크롬 북

$ 379.Lenovo에서 00

HP 엘리트 잠자리 크롬 북

$ 1,369.00 HP에서

$ 1,519.00 $ 150를 절약하십시오.00

Dell Latitude 9330 2-in-1

$ 2,049.00 Dell에서

HP 잠자리 FOLIO G3

$ 2,379.00 HP에서

Microsoft Surface Laptop Studio

$ 2,299.아마존에서 99

$ 2,699.99 $ 400을 절약하십시오.00

파나소닉 터프 북 33 (2021)

$ 1,045.아마존에서 99

$ 1,097.99 $ 52를 절약하십시오.00

(신용 : Kyle Cobian)

이것은 우리를이 XPS 13 2-in-1의 초고전 크기로 만듭니다. 그것은 단지 0을 측정합니다.29 x 11.5 x 7.9 인치 (HWD), 단지 1에 불과한 엄청나게 얇은 장치.6 파운드. . 최신 비 변환 불가능한 XPS 13은 0을 측정합니다..59 파운드’s는 여전히 휴대 성이 뛰어나고 전체 노트북으로의 크기 점프가 주목할 만하다.

(신용 : Kyle Cobian)

그러나 그것은 물론이 패키지에 전부가있는 것은 아닙니다. Surface Pro와 달리 태블릿 자체에 킥 스탠드가 내장되어 있습니다. 대신 XPS Folio 액세서리는 케이스, 킥 스탠드 및 키보드 하이브리드로 사용됩니다. 불행히도 Surface Pro와 마찬가지로 기본 모델에는 포함되지 않으며 주문에 포함시키는 데 100 달러가 더 듭니다. 추가 1을 추가합니다.장치 총 23 파운드, 그리고 두께의 약 0.5 인치.

(신용 : Kyle Cobian)

XPS Folio는 표면 프로 키보드처럼 자기 적으로 태블릿의 바닥으로 스냅하지만’유사점이 끝나는 곳에 대해. Folio에는 뒷 표지가있어 장치를 보호하기 위해 태블릿 후면까지 연장되며 카메라 위에 맞는 그루브가 있습니다. 다른 쪽에서는 키보드가 닫히면 화면을 덮고 가방을 운반하거나 넣을 준비가되어 있습니다.

(신용 : Kyle Cobian)

그래도 랩톱처럼 장치를 사용해야 할 때는 키보드를 확장하고 후면 덮개를 삼각형으로 접어 태블릿을 지원할 수 있습니다. 후면 덮개의 상단은 두 개의 자기 섹션으로 아래로 미끄러질 수 있으므로 제자리에 끼워서 각도를 조정할 수 있습니다. 그것’S 표면만큼 조절할 수 없으며, 통합 킥 스탠드 각도는 언제든지 중지 될 수 있으므로 옵션은 조금 더 단단합니다. Folio를 올바르게 접는 법을 배우는 것도 약간의 시행 착오가 필요하며 일반 킥 스탠드만큼 직관적이지 않습니다. 나처럼, 너’그러나 몇 번의 시도 후에 익숙해 지지만.

형태, 기능 및 특징 : 잘 알려진 태블릿

편안함과 유용성 측면에서 이러한 작은 문제는 이상적이지 않더라도 서비스 가능하고 유용한 시스템을 초래합니다. 키는 XPS 13 플러스 키보드와 같은 세련된 스타일이 아닌 플러시되어 있습니다. 열쇠는 즐거운 바운스가 있으며 타이핑은 크게 편안하고 쉽습니다.

다른 분리 가능한 태블릿과 마찬가지’필요한만큼 안정적으로 느껴집니다. 전통적인 노트북의 뻣뻣하고 평평한 하단 키보드 데크는 항상 우수하지만’s는 또한 더 가볍고 휴대용 장치라는 것을 부정하지 않습니다. 만약 너라면’다시 일하는 동안 책상이나 테이블에서 주로 사용하려고합니다’적합한 솔루션입니다.

(신용 : Kyle Cobian)

디스플레이는이 태블릿 장치의 대부분을 구성하므로’S가 제공하는 내용을 자세히 살펴보십시오. 패널은 3 : 2 종횡비의 13 인치 화면입니다 “3K,” 2,880-1,920 픽셀 해상도. 펜이 포함되어 있지 않지만 자연스럽게 터치 할 수 있으며 펜 지지대를 제공합니다. XPS 스타일러스는 $ 100에 주문에 추가 할 수 있으며 $ 40에서 $ 90 사이의 별도의 Dell Active Pen 옵션이 몇 개 있습니다. 화면 자체는 즐거운 화질을 제공합니다. 이는 태블릿에서 원하는 것입니다’당신이 인터페이스하는 모든 것 – 3K 패널은 밝고 날카 롭고 반응이 좋습니다.

(신용 : Kyle Cobian)

이 시스템의 단점 중 하나는 물리적 연결성이 상당히 제한되어 있다는 것입니다. 그러나 우리는 요즘 전체 크기의 초 고성장 노트북으로도 있습니다. 포트는 Thunderbolt 4 지원과 함께 왼쪽 가장자리에 두 개의 USB Type-C 연결만으로 구성됩니다. 그리고 네, 나는 그것이라는 것을 의미합니다 오직 항구, 기간 -’. (이것은 Dell의 2022 XPS 13에서 마지막으로 본 걱정 추세입니다.) USB-C-to-3.5mm 어댑터는 상자에 포함되어 있으며 USB-C-to-USB-A 어댑터.

(신용 : Kyle Cobian)

헤드폰 잭이 부족한 한, Dell은 PC 제조업체가 유일한 PC 제조업체가 아닙니다. Microsoft는 같은 마음에 있습니다. Surface Pro 9에서 업계 표준 오디오 잭을 떨어 뜨립니다. 나’m은 일반적으로 움직임에 찬성하지 않으며, 그 동안’지금까지 지금 까지이 두 회사는 잭을 떨어 뜨리기로 선택했습니다. 지금은 네 번째입니다’VE는이 상황을 걷어야했습니다.

그것은 트렌드로 자격이 있습니다’T Apple이 전화기를 사용하여 이전에했던 것처럼 더 많은 주요 PC 제조업체가 코드를 자르는 것을 보게되면 놀랍습니다. ’t 비트. 적어도 포함 된 어댑터가 있으므로 너무 많이 불평 할 수 있지만’어댑터를 사용하고 장치를 충전하면’도킹 스테이션이나 USB-C 허브없이 이미 항구 밖으로.

(신용 : Kyle Cobian)

그 외에는 XPS 13 2-in-1에는 드물게 고급 카메라가 포함되어 있습니다. 여기에는 상당히 고해상도, 2160p 후면 카메라, 랩탑의 올바른 희귀 성이 포함됩니다. 일부는 iPad와 관련하여 거대한 스마트 폰처럼 세상을 녹화하는 데 사용할 수 있으며 Folio Stand에 제출 된 동안 가끔 사용 사례를 찾을 수 있습니다. 사용자를 향한 카메라는 1080p 센서를 사용하는데,이 센서.

구성 요소 및 구성

새로운 XP는 태블릿이고 구성 요소 옵션에는 천장이 있지만 놀랍게도 풀 사이즈 XPS 13에 가깝습니다. 두 사람은 실제로 상당히 비슷합니다. 그것’어떤 폼 팩터가 당신에게 더 잘 맞는지에 대해 더 많이.

XPS 13 2-in-1은 $ 999에서 시작하여 구성 요소별로 Intel Core i5-1230U 프로세서, 8GB 메모리 및 512GB 솔리드 스테이트 드라이브를 사용합니다. 다른 CPU 옵션 인 I7-1250U는 더 많은 성능을위한 I7-1250U, 최대 16GB RAM 및 최대 1TB SSD가 있습니다. 다른 구성 요소 옵션이없고, 인텔 아이리스 XE 통합 그래픽 만 있으며, 위에서 설명한 단독 디스플레이 선택.

우리의 모델은 기본 장치와 매우 유사하지만 RAM은 최대 16GB로 충돌하여 비용을 1,049 달러로 가져옵니다 (글쓰기시 – PC 사이트 거래는 종종 변경 및 판매가 적용됩니다). 게다가, 우리 장치는 XPS Folio와 XPS 스타일러스와 함께 묶여 총 비용을 $ 1,249로했습니다. 글을 쓰는 시점에, 그 번들을 $ 1,099로 줄이기위한 판매도있었습니다.

인텔’ “알더 호수” . 이 칩은 가장 얇고 가벼운 PC와 태블릿을위한 것이므로 돈’t XPS 13 2-in-1의 세계를 기대하십시오. 내부에는 팬이없는 냉각 시스템도 있습니다’. 우리’테스트에서 동일한 프로세서를 사용하기 때문에 표준 XPS 13에 대해 어떻게 흔들리는 지 확인합니다.

2022 Dell XPS 13 2-in-1 테스트 : Intel U 시리즈가 진행됨에 따라 안정

상대 성능을 측정하기 위해 XPS 13 2-in-1을 비교하고 있습니다’S 벤치 마크 결과는 다음 시스템의 벤치 마크 결과…

이것은 하이브리드 2-in-1 장치, 표준 XPS 13 노트북 (테스트대로 $ 1,249로 시작) 및 비슷한 MacBook Air (테스트 된대로 $ 1,899에서 시작) 대안의 관련이 있습니다. 너’이 카테고리에서 U 시리즈 칩의 유병률과 Apple에 주목하십시오’자체 M2 솔루션 및 Microsoft’Surface Pro 9의 S ARM 기반 SQ3 칩 (테스트대로 $ 1,299에서 시작하여 1,599 달러).

결과적으로, 여기의 몇 가지 시스템 (일반적으로 MacBook Air이지만 Surface Pro)도 다음 결과 중 일부에서 누락 될 것입니다. 즉, 이러한 Windows 기반 테스트 중 일부를 실행하거나 완료 할 수 없었습니다.

생산성 테스트

우리는 주로 UL의 PCMARK 10을 사용하여 PC를 테스트합니다. PCMARK 10은 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로를 시뮬레이션하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 작업, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 성능을 측정합니다. 또한 PCMark 10의 전체 시스템 드라이브 테스트를 실행하여 노트북의 부트 드라이브의로드 시간과 처리량을 평가합니다.

다른 세 가지 벤치 마크는 사용 가능한 모든 코어 및 스레드를 사용하여 CPU에 중점을 두어 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 평가합니다. Maxon의 Cinebench R23은 해당 회사의 시네마 4D 엔진을 사용하여 복잡한 장면을 렌더링하는 반면 Premate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 PDF 렌더링 및 음성 인식에서부터 기계 학습에 이르기까지 대중적인 앱을 시뮬레이션합니다. 마지막으로 Open-Source Video Transcoder Handbrake 1을 사용합니다.4 12 분짜리 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환하려면 (더 낮은 시간이 좋습니다).

최종 생산성 테스트는 워크 스테이션 제조업체 Puget Systems의 Pugetbench for Photoshop입니다. Adobe의 유명한 이미지 편집기의 Creative Cloud 버전 22를 사용하여 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 응용 프로그램을위한 PC의 성능을 평가합니다. 이미지 개방, 회전, 크기 조정 및 저장 마스크, 마스크, 그라디언트 충전 및 필터에 이르기까지 다양한 일반 및 GPU 가속 Photoshop 작업을 실행하는 자동화 된 확장입니다.

그 자체로 XPS 13 2-in-1은 일상적인 가정 및 사무실 작업까지 일반 생산성에 대한 유능한 결과를 제공합니다. 거기’일반적으로 눈에 띄는 둔화는 없으며’몇 가지 응용 프로그램과 여러 탭을 동시에 실행할 수 있습니다. 제품의 유형에 대해서는입니다’정말 필요한 모든 것.

우리가 결과를 다른 시스템과 축소하고 비교할 때 여전히 경쟁력이 보이고 Clamshell XPS 13은 아마도 조금 더 나빠 보입니다. 이 태블릿 버전. 레노 보’매우 예산 친화적 인 Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7은 일반적으로 Core i7 U 시리즈 칩이있는 가장 빠른 Windows 기계이며 MacBook Air’S M2는 근육을 가장 많이 구부립니다. 그러나 Apple의 노트북은 나머지보다 높은 계층에 있으며, 이는 일반적으로 더 힘든 미디어 작업에서 MacBook의 숙련도에 비해 유능합니다.

그래픽 및 게임 테스트

UL의 3DMark, Night Raid (통합 그래픽이있는 랩톱에 적합) 및 Time Spy (더 까다로운 GPU가있는 게임 리그에 적합)의 두 개의 DirectX 12 게임 시뮬레이션으로 Windows PCS 그래픽을 테스트합니다. 또한 크로스 플랫폼 GFXBench에서 두 개의 OpenGL 벤치 마크를 시도하고 다른 디스플레이 해상도를 수용하기 위해 화면을 실행합니다.

당연히 그래픽 파워는 여기서 강력한 소송이 아닙니다. 이 슬림하고 휴대용 머신은 이산 GPU가 아닌 CPU에 내장 된 통합 그래픽 처리 만 사용합니다. 그것에 대해’S Worth, M2는 다른 시스템을 다시 표시하지만 그래픽 기반 애플리케이션 또는 게임에 특히 준비된 것은 없습니다. 현대 통합 그래픽으로 게임에서 기대할 수있는 자세에 대한 심층 테스트 조각을 참조하십시오.

배터리 및 디스플레이 테스트

우리는 디스플레이 밝기가있는 로컬로 저장된 720p 비디오 파일을 50%, 오디오 볼륨을 100%로 재생하여 랩탑의 배터리 수명을 테스트합니다. Wi-Fi 및 Keyb.

랩톱 디스플레이를 추가로 평가하기 위해 Datacolor Spyderx Elite 모니터 캘리브레이션 센서와 Windows 소프트웨어를 사용하여 랩톱 스크린의 색상 채도를 측정합니다. SRGB, Adobe RGB 및 DCI-P3 색 영역 또는 팔레트의 몇 퍼센트가 표시 될 수 있습니다.

무뚝뚝하게 말하면, XPS 13 2-in-1 배터리 수명은이 범주에 실망하며, 우리는 그것이 우연이 아닌지 확인하기 위해 두 번 이상 테스트를 실행했습니다. 대략 7 시간의 비디오 재생이 태블릿에서 필요한 전부 일지 모르지만 무거운 용도로 더 빨리 실행되며 경쟁이 훨씬 더 오래 실행되는 것을 알 수 있습니다. 이 장치가이 장치가 얼마나 중심적인지를 감안할 때,이 배터리 수명은’t 사용 사례를 너무 잘 지원하십시오.

한편 디스플레이의 색상 범위는 다른 것과 일치하며 밝기 측정은 강력합니다. 최대 밝기 등급은 시력 검사를 확인합니다. 이것은 화려하고 밝고 날카로운 패널입니다. 우리는 단지 태블릿이 요금으로 더 오래 지속되기를 바랍니다.

평결 : 실제 분리 가능

XPS 13 2-in-1은 분리 가능한 변화로 인해 이전 버전보다 더 흥미로운 항목입니다. 그것’S Mainline XPS 13과 여전히 유사합니다. 그 시스템은 그 시스템이 동시에 태블릿과 비슷해 졌기 때문에 차이가 실제로 폼 팩터로 떨어졌습니다. 그것은 Dell이 세 가지 현재 제품 (이 분리 가능, XPS 13 Clamshell 및 XPS 13 Plus)을 염두에두고 다른 외부 디자인으로 동일한 일반 컴퓨팅 경험을 제공합니다.

(신용 : Kyle Cobian)

우리는 그 리뷰에서 XPS 13 자체의 단점을 다루었지만 여기에서는’T는 물건을 방해 한 것 같습니다. 화면 뒤에 키보드를 접는 것이 실제 태블릿을 들고있는 것만 큼 매끄럽거나 편안하지 않기 때문에 이것은 이전 컨버터블 스타일보다 전체 2-in-1 솔루션 일 것입니다. 포트는 제한되어 있으며 배터리가 더 오래 지속될 수 있지만 XPS Folio를 사용하면 많은 라이벌보다 더 잘 만들어지고 유능한 노트북을 분리하는 2-in-1입니다.

모두 XPS 13 2-in-1은 우리가 더 나은 분리 가능한 옵션 중 하나입니다’VE는 최근에 보았을 것입니다 그만큼 SQ3 기반 Surface Pro 9에 대한 오해를 감안할 때 2022 년에 가장 적합합니다. (인텔 기반 모델은 대부분의 선택 일 것입니다.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7은 최고의 전반적인 컨버터블입니다. 그러나 당신이라면’분리 가능한 스타일로 설정하고 연결 및 배터리에 대한 제한 사항을 처리 할 수 ​​있으며 성능 천장은 2022 년의 가장 강력한 선택으로 보입니다.

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 : 더 나은 UltraBook입니다?

HP Envy와 Dell XPX 13 인치 노트북 중 어느 것을 선택 해야하는지 궁금해? 그렇다면이 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교는 필요한 것입니다.

Omoyeni Araokanmi에 의해 2023 년 2 월 18 일 업데이트 | 25 분 읽기

Dell XPS 13에는 스타일러스가 포함되어 있습니까?

. 글쎄,이 비교에서, 나는 CPU, 스토리지, 메모리, GPU 및 배터리 성능뿐만 아니라 노트북의 세부 디자인에 대해 논의 할 것입니다.

뿐만 아니라 CPU, GPU, 메모리 및 스토리지와 같은 일부 섹션에서 두 랩톱의 성능 수준을 분석합니다. 벤치 마크 테스트 결과 및 실제 성능 테스트를 사용하여 수행됩니다.

의심 할 여지없이,이 비교의 모든 측면은 HP Envy 13과 Dell XPS 13에 대해 알아야 할 모든 것을 나란히 할 것입니다. .

게시물 주제를 찾아보십시오

나의 초기 생각

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 : 나의 초기 생각

세계가 글로벌 마을이되고 원격 작업의 빠른 채택으로 많은 사람들이 더 얇고 좋은 공연 노트북을 요구하고 있습니다.

HP와 Dell은 2019 년과 2020 년에 각각 Envy 13과 XPS 13을 공개했을 때 그러한 노트북을 목표로했습니다. .

사실, HP Envy 13은 Apple MacBook Air의 대안으로 알려진 랩탑 중 하나입니다. 마찬가지로 Dell XPS 13은 최고의 노트북으로 잘 알려져 있습니다.

이것은 질문을 불러 일으킨다 – 그것은 단순한 우연의 일치입니까 아니면 주장이 사실입니까?? 답을 찾으려면, 당신’읽어야합니다!

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 디자인, 크기 및 체중 비교

HP Envy 13과 Dell XPS 13에 대한 명백한 점은 두 제조업체가 매력적인 디자인을 갖는 메모를 얻었다는 것입니다. 실제로 두 노트북은 디자인과 관련하여 몇 가지 유사점을 공유합니다.

언뜻보기에, 당신’두 노트북의 미묘하면서도 매력적인 은색 알루미늄 바디를 알아 차립니다. HP와 Dell은 각각의 브랜드의 이전 모델과 함께한 좋은 디자인 작업을 계속했습니다.

빌드 자료 외관과 비슷한 브랜드에 대해 이야기하면 각 브랜드에 로고가 잘 정의 된 브랜드를 알 수 있습니다. 뚜껑의 상단에’s “작은 골짜기” 새로 세련된 XPS 13의 로고 “HP” 로고는 Envy 13의 중심 단계를 차지합니다.

제조업체 외에도’S 로고,이 노트북이 또 다른 로고와 어떤 모델 시리즈에 속하는 지 알 수 있습니다. 더 정확하게 말하면, Dell 노트북에는 “XPS” 로고는 노트북에 깊이 새겨 져 있습니다’기본.

그런 다음 온다 “부러움” 텍스트 로고는 경첩 뒤에 미묘하게 새겨 져 있습니다. 힌지에 대해 말하면, HP Envy 13은 Asus 노트북의 ergolift 힌지와 유사한 기능이있는 경첩을 가지고 있습니다.

’그게 무슨 뜻인지 알 수 있습니다.이 경첩은 실제로 노트북을 들어 올리는 작업을 수행합니다’. 당신이 추측했듯이, 이것은 노트북을 향상시킵니다’타이핑 경험뿐만 아니라 공기 흐름.

만약 당신을 대신하여’궁금해, Dell XPS 13은 비슷한 힌지를 가지고 있지 않습니다. 그러나이 Dell 노트북의 힌지는이 노트북을 열도록 여전히 튼튼합니다.

잘 생긴 것만으로 도이 두 노트북이 가벼운 사실을 무시할 수는 없습니다. Dell XPS 13은 1200g에서 가벼우 며 295 차원.7 x 198..8mm (w x d x h).

우리는 HP Envy 13에 대해서는 1270g의 무게와 307 x 211의 차원을 말할 수 없습니다.5 x 147 mm (w x d x h). 숫자를 보면 Dell XPS 13은 약간의 차이가있는 HP 부러움보다 확실히 가볍고 얇습니다.

무게와 치수를 제쳐두고’s 우리가 무엇을 움직입니다’두 장치의 뚜껑 아래에서 찾을 수 있습니다.

두 랩톱의 뚜껑을 들어 올리면 거기에 있습니다’우리가 현대 노트북에서 자주 볼 수있는 친숙한 근처의 외관. 비록 두 노트북을 나란히 사용하는 것만으로도’s XPS 13은 Envy 13에 비해 더 얇은 베젤을 가지고 있음을 분명히 밝힙니다.

두 노트북의 디자인에 대한 많은 근거를 다루었습니다’이제 디스플레이 기능을 비교하십시오.

흥미롭게도, 두 랩탑은 매우 유사한 디스플레이 기능을 공유합니다. 예를 들어, 둘 다 디스플레이 크기가 13입니다.IPS 디스플레이 패널이있는 4 인치.

당신이하지 않았다면’IPS 기술은 어디에 있든 디스플레이 화면의 내용을 쉽게 볼 수 있습니다’다시 앉았다. 이것은 기술적으로라고합니다 “보기 각도”.

다행히도 Dell XPS 13의 IPS 기술은 시청각이 무엇이든 스크린 콘텐츠를 명확하게 표시하는 데 도움이됩니다. HP Envy 13에 대한 실망스러운 메모 에서이 노트북은 경쟁 업체와 같은 품질 시야각을 제공하지 않습니다.

따라서 Envy 13의 화면이 직접 앞에 있지 않으면 디스플레이 품질이 감소합니다.

다른 메모에서, Full HD (1920 x 1080)의 디스플레이 해상도는 XPS 13과 Envy 13의 또 다른 디스플레이 기능입니다. 두 랩톱의 FHD 해상도는 많은 양의 색상 정확도로 깊고 명확하며 밝은 디스플레이를 제공합니다.

그 상관’s 텍스트, 비디오 또는 이미지, 색상 재생은 두 랩톱의 표시를 명확하고 생동감있게 만듭니다.

사실, 디스플레이 해상도의 좋은 작업은 어떤 노트북이 다른 랩톱보다 더 생생한 디스플레이를 가지고 있는지 말하기 어렵게 만듭니다. 흥미롭게도 XPS 13과 Envy 13에는 FHD보다 더 필요한 것이 필요한 경우 선택할 수있는 다른 디스플레이 해상도가 있습니다.

정확히 말하면, 당신은 OLED 3으로 Dell XPS 13을 얻을 수 있습니다.5K (3456 x 2160) 또는 4K라고도 알려진 UHD+ (3840 x 2400). HP Envy 13의 경우 대체 디스플레이 해상도는 UHD+ (3840 x 2400) 해상도입니다.

특히 이러한 다른 디스플레이 해상도를 찾으려면 추가 비용을 지불해야합니다. 그럼에도 불구하고 FHD 해상도는 디스플레이 요구에 맞는 것만 맞습니다.

다른 선택적 디스플레이 기능에는 귀하가 있습니다’LL은 예산에 따라 다루어지고 있습니다. 터치 스크린 기능입니다. 더 적합하게하기 위해 Dell XPS 13은 구매 한 모델에 따라 선택적인 터치 스크린 기능을 제공합니다.

이것은이 노트북의 터치 스크린 모델을 원한다면’ll 디스플레이 해상도 옵션처럼 추가 비용을 지불해야합니다. 대조적으로, HP Envy 13에는 기본적 으로이 랩탑의 터치 스크린 기능이 있습니다.

터치 스크린 기능에서 멀어지면 직사광선 에서이 노트북을 사용하는 것은 당신이 고려해야 할 것입니다. Dell XPS 13의 최대 밝기는 600nit이기 때문입니다.

당신이 그렇게 생각한다면’s 인상적으로 HP Envy 13은 약 1000 니트의 최대 밝기로 당신을 날려 버릴 것입니다.

이러한 양의 밝기 수준은 야외 에서이 노트북을 편리하게 사용할 수 있음을 의미합니다. 그 말에도 불구하고’HP Envy 13이 화면을 밝게 할 때 라이벌보다 더 나은 일을 할 것이라는 것이 분명합니다.

이제 디스플레이 기능이 어떤지에 대한 좋은 아이디어를 얻었으니, 나는’이제 두 노트북의 데크 영역으로 이동합니다. 키보드 레이아웃의 시작 부분에서 Dell XPS 13의 전원 버튼은 당신입니다’LL 참조.

모든 일반적인 전원 버튼처럼 보이지만 -’티. 사실, 전원 버튼은 Windows에 안전하게 로그인하는 데 사용되는 지문 센서로 두 배가됩니다.

HP는 Envy 13 에서이 기능을 남기지 않았습니다. 그러나 전원 버튼은 키보드 데크 상단에 있으며 지문 센서는 화살표 키 옆의 하단에 있습니다.

각각의 위치에 관계없이, 지문 센서는 매우 반응이 좋고 밀리 초의 창문을 잠금 해제합니다. .

이것은 어둠 속에서 타이핑하는 것이 문제가되지 않는다는 것을 의미합니다. 타이핑에 대해 말하면, 두 노트북은 실제로 좋은 키가 좋고 타이핑하기에 매우 편안합니다.

타이핑 경험 이이 장치에서 좋은 이유 중 하나는 1이기 때문입니다.3 mm 키 여행. 이 그림은 키가 노트북 섀시에 눌러있을 때 취하는 총 거리를 나타냅니다.

1을 언급하는 것이 중요합니다.5 mm가 가장 일반적인 주요 여행입니다. 그럼에도.3mm도 좋은 그림입니다.

계속해서 키보드와 함께 제공되는 공통 구성 요소는 터치 패드입니다. 두 노트북의 터치 패드는 당신이 그들이 저렴하지 않다는 것을 알리는 방식으로 정교하게 보입니다.

또한 Dell XPS 13과 HP Envy 13의 터치 패드는 올바른 크기입니다. 너무 작거나 너무 큽니다.

올바른 크기를 갖는 것 외에도 두 터치 패드도 사용하기가 즐겁습니다. 거기’지연이없고 두 터치 패드에서 두 손가락을 편리하게 사용할 수 있습니다.

터치 패드와 키보드에서 멀어지면 노트북베이스의 다른 측면에는 포트가 포함됩니다’지금은 거주 할 것입니다. Dell XPS 13에서 시작 하여이 노트북에는 매우 현대적인 포트가 있습니다.

정확히 말하면,이 Dell 노트북에는 파워 인 포트와 오른쪽에 Thunderbolt 4 포트가 있습니다. 왼쪽은 거기에 있습니다’S 1 Thunderbolt 4 포트 및 MicroSD 카드 슬롯.

저것’s는 거의 없습니다 – 두 개의 USB 포트만이 당신입니다’ll Dell XPS 13에서 찾을 수 있습니다. 그것은 당신을 실망시키지 않아야합니다’이것에 대한 거꾸로.

빠른 기술로 인해 많은 가제트 제조업체는 노트북의 포트 수를 줄일 수 있도록합니다. Dell XPS 13의 항구가 제한적이라고 생각한다면’t와 i’왜 곧 이유를 설명하십시오.

이제 Dell XPS 13의 포트 상황을 알았으니’HP Envy의 이야기 13. 이 HP 노트북은 Thunderbolt 4 포트가 없지만 다른 사람들에게 제공합니다.

정확한 용어로 USB 3.1 Type-A, USB 3.1 Type-C, MicroSD 카드 리더가 유일한 포트입니다’HP Envy에서 찾을 수 있습니다 13. 이에 비해 Dell XPS 13의 포트는 HP의 포트보다 유리합니다.

내가 왜 그렇게 말했는지 궁금합니다? 글쎄, Dell XPS 13의 Thunderbolt 4는 모든 것을 할 수 있습니다’HDMI 및 USB Type-A 포트가 필요합니다.

분명히 Thunderbolt 4 포트는 장치 전원 전원, 데이터 전송 및 비디오 소스를 한 번에 외부 모니터에 표시 할 수 있습니다. 대조적으로, HP Envy의 USB Type-A 및 C 포트를 사용하여 데이터를 전송할 수 있지만 비디오를 외부 모니터에 표시 할 수는 없습니다.

전반적으로 HP Envy 13과 Dell XPS 13은 초경량의 모습에 관해 모든 상자를 확인합니다. 그러나 Envy 13의 열악한 시야각과 XPS 13의 낮은 화면 밝기는 두 랩톱 모두에 대해 각각의 결함입니다.

우리가 무시할 수없는 또 다른 측면은 Envy 13보다 XPS 13의 더 나은 포트 옵션입니다. 이 모든 것을 고려하면 어려운 결정처럼 보이지만 나는’ll rate the hp envy 13 dell xps 13보다 낮아

구체적으로, 나는 HP Envy 13을 10 명 중 8 명으로 평가할 것입니다.

Dell XPS 13은 우위에 있습니다’이 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교에서 10 명 중 9 명을 평가합니다.

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 프로세서 (CPU) 성능 비교

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 프로세서 (CPU) 성능 비교

Dell XPS 13과 HP Envy 13의 특징을 가장 잘 비교하는 다음 영역은 프로세서의 측면입니다. 바로 들어가려면 Dell XPS 13에는 쿼드 코어 인텔 코어 i7-1165G7이 있습니다.

이 인텔 프로세서에는 12MB 캐시와베이스와 최대 주파수가 2입니다.80GHz 및 4.각각 70GHz. HP Envy 13은 쿼드 코어 인텔 코어 i5-8265u를 특징으로합니다.

또한이 노트북’S 프로세서에는 6MB 캐시가 있고 기본 및 최대 주파수는 1입니다.60GHz 및 3.각각 9GHz. ’ 사양, 당신은 그들이 할 수있는 것을 정말로 말할 수 있습니까??

글쎄, 인물에 대한 인물은 성능의 수준을 모르면 거의 의미가 없습니다. 즉, 프로세서 성능을 분석하는 데 사용되는 벤치 마크 테스트 결과를 제공 할 것입니다.

이러한 벤치 마크 테스트 결과를 추가로 지원하기 위해 이러한 프로세서의 실제 성능에 대해서도 논의 할 것입니다. 벤치 마크 테스트부터 시작하여 두 개의 인기있는 벤치 마크 테스트 도구가 노트북 프로세서 테스트 작업을 수행합니다.

하나는 Cinebench 20이고 다른 하나는 Geekbench 4 벤치 마크 테스트입니다. 이 비교 검토를 위해 Geekbench 4로 수행 된 테스트 결과를 제공하겠습니다.

내가 그렇게하기 직전에 Geekbench 4가 무엇인지 궁금 할 것입니다. 글쎄,이 벤치 마크 도구는 컴퓨터에서 일련의 테스트를 실행합니다’S 프로세서 및 결과적으로 컴퓨팅 작업을 완료 할 수있는 프로세서의 용량을 발견합니다.

대부분의 테스트와 마찬가지로 Geekbench 4의 점수가 높을수록 성능이 향상됩니다.

즉, Dell XPS 13은 약 5200 점을 기록했습니다. 그 숫자보다 작는 것은 HP Envy 13이 약 4800 포인트입니다.

이 숫자를 살펴보면 Dell XPS 13은 벤치 마크 테스트에서 HP Envy 13보다 성능이 뛰어납니다. 벤치 마크 테스트만큼 기능적이므로 실제 사용에서 프로세서가 어떻게 작동하는지에 대한 실질적인 통찰력도 필요합니다.

이 메모에서 Envy 13과 XPS 13은 약 12-15 개의 웹 탭을 열 수 있습니다.

그 외에도이 노트북은 온화한 사진 편집 작업을 처리 할 수 ​​있습니다. 이러한 컴퓨팅 작업보다 더 많은 것은 팬 소음이 높고 지연 될 수 있습니다.

요약하면 벤치 마크 테스트 점수의 차이는 Dell XPS 13이 더 나은 성과를 보인다는 것을 알 수 있습니다. 따라서이 HP Envy 13 vs Dell XPS 비교에서 각각 XPS 13과 Envy 13 A Nine 및 8을 평가할 것입니다.

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 메모리 (RAM) 성능 비교

메모리 측면에서 HP Envy 13과 Dell XPS 13은 유사점뿐만 아니라 몇 가지 차이점을 공유합니다. 만약 그렇다면’혼란스럽고 걱정하지 마십시오’명확하게.

HP Envy 13은 8 또는 16GB RAM의 표준 메모리를 가지고 있으며 Dell XPS 13의 표준 메모리는 16 또는 32GB입니다. 분명히 HP와 Dell은 메모리 용량이 다른 노트북 모델을 구입할 수있는 기회를 제공합니다.

또한 HP Envy 13의 최대 메모리 용량은 16GB이고 Dell XPS 13의 최대 메모리 용량은 32GB입니다. 이제 두 장치의 차이점이 있습니다. 그들이 공유하는 유사성에 관해서는, 두 랩톱은 업그레이드 할 수없는 하나의 메모리 슬롯 만 가지고 있습니다.

이것은 램이 마더 보드에 납땜되어 최종 사용자로 교체 할 수 없음을 의미합니다. Dell과 HP가 선택할 수있는 여러 메모리 옵션을 제공 한 이유를 설명하는 제조업체만이 그러한 보행을 할 수 있습니다.

결과적으로, 당신’이 노트북 중 하나를 선택할 때 현명하게 선택해야합니다’작업에 매우 충분한 메모리를 찾는 것이 가장 좋습니다. 과제에 대해 말하면, 당신’두 랩톱의 기억이 어떻게 수행되는지에 대해 거의 관심이 있습니다.

그것을 알아 내기 위해, i’LL은 프로세서 섹션과 비슷한 방식으로 성능을 발표해야합니다. 그러나 Geekbench 벤치 마크를 다루는 대신 컴퓨터의 메모리는 PCMark 8과 함께 가장 잘 분석됩니다.

PCMARK 기능과 관련성이 궁금합니다? 걱정하지 마십시오’설명합니다.

PCMARK 8은 컴퓨터의 멀티 태스킹 기능을 여러 작업 생산성 작업을 동시에 분석하는 벤치 마크 테스트 도구입니다. 충분히 명확합니다? – 이제,하자’S가 움직입니다.

각자의 메모리 성능에 도달하기 전에’두 랩탑의 비교 검토 단위에는 각각 16GB RAM이 있습니다.

. .

성능 지표로 넘어 가면서 Dell XPS 13은 약 7040 점을 얻었습니다. HP Envy 13은 약 6800 포인트의 점수로 가까이 다가 가려고했습니다.

이 점수 차이는 프로세서 성능 테스트 점수와 매우 가깝습니다? 분명히 이것은 Dell XPS 13의 또 다른 승리를 만듭니다.

.

16GB RAM이있는 노트북의 경우 멀티 태스킹이 산들 바람이됩니다. 두 랩톱 모두 Audiomack 음악 스트리밍 및 YouTube가 백그라운드에서 진행되는 약 15 개의 웹 탭을 처리해야합니다.

한마디로, 비슷한 실제 성능에도 불구하고 벤치 마크 테스트는 XPS 13이 Envy 13보다 우수한 것으로 나타났습니다. 성능 외에도 Dell XPS 13은 최대 메모리 용량을 제공합니다.

이러한 이유로, HP Envy 13 점수는 7 점으로 더 낮습니다. 그러나 Dell XPS 13의 경우 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교 의이 섹션에서 8 명이 평가할 것입니다.

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 스토리지 옵션 및 성능 비교

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 스토리지 옵션 및 성능 비교

우리’Ve는 Dell XPS 13과 HP Envy 13 사이에 지금까지 많은 유사점을보고 있습니다. 마찬가지로, 스토리지 측면은 예외가 아닙니다.

우선, Dell XPS 13과 HP Envy 13은 모두 256GB에서 1TB PCIE NVME M에서 다른 스토리지 크기를 가지고 있습니다.2 SSD. 즉, 256, 512GB 또는 1TB SSD의 노트북을 구입할 수 있습니다.

특히 1TB는 두 랩탑의 최대 저장 용량입니다. 이 최대 스토리지는 업그레이드 가능성 측면에서 두 랩탑에서 다르게 달성 할 수 있습니다.

정확히 말하면, Dell XPS 13 스토리지는 업그레이드 가능합니다. 따라서 SSD 저장소를 직접 교체 할 수 있습니다. 그러나 이것은 HP Envy 13의 경우가 아닙니다.

그 이유는 HP Envy 13에 스토리지가 마더 보드에 납땜되어 있고 최종 사용자로 쉽게 교체 할 수 없기 때문입니다.

다른 메모로’S MicroSD 슬롯 인 추가 스토리지 기능. 이와 관련하여 Dell XPS 13 및 HP Envy 13은 파일 전송에 SD 카드를 사용하려는 사람들을위한 MicroSD 카드 슬롯을 가지고 있습니다.

파일 전송에 대해 말하면, SSD 스토리지. 다행히도’이 두 랩톱의 경우는 다릅니다.

더 정확하게 말하면, 우리는 HP Envy 13이 4를 복사하는 데 약 13 초가 걸린다는 것을 알았습니다.391MB/s의 속도로 97GB 파일. 반면에 Dell XPS 13 은이 작업을 반 시간 정도 수행했습니다.

구체적 으로이 Dell 노트북은 4 초 정도 걸렸습니다.97GB 파일.

이제 당신은 당신을 얼마나 오래 알았습니다’해당 크기의 파일을 전송하는 데 소비합니다’두 노트북의 스토리지 드라이브의 건강에 대해 이야기하십시오.

그것을 분석하기 위해’s chrystaldiskmark라고하는 또 다른 벤치 마크 테스트 도구가 필요합니다. 이 벤치 마크 도구는 컴퓨터 스토리지 드라이브가 건강하고 읽기 및 쓰기 속도를 제공하여 수행합니다.

읽기 및 쓰기 속도의 의미에 익숙하지 않습니다? 글쎄, 속도를 읽고 쓰기 속도를 열고 파일을 저장하는 데 걸리는 시간을 결정합니다.

그 말을하자’사실에 도달합니다. Dell XPS 13은 각각 약 3300MB/s 및 2700MB/s의 읽기 및 쓰기 속도와 함께 건강한 스토리지 드라이브를 가지고 있습니다.

성능이 낮더라도 HP Envy 13은 약 1800MB/s 및 1790MB/s의 읽기 및 쓰기 속도로 여전히 건강하게 간주 될 수 있습니다. 사물의 외관에서 Dell XPS 13은 경쟁하는 노트북보다 더 나은 성능 스토리지를 약속합니다.

그조차도 HP Envy 13’S 스토리지는 일반 SSD 저장소의 평균 1000MB/s를 능가하기 때문에 여전히 매우 유용합니다.

간단히 말해서 HP Envy 13과 Dell XPS 13은 유사한 스토리지 기능을 공유합니다. 파일 전송 속도 및 스토리지 건강 테스트 점수이지만 유사성을 공유하지 않는 곳.

사실을 살펴보면, HP Envy 13을 8 점 더 낮게 평가하는 것은 멀리 가져 오지 않을 것입니다. 경쟁자 인 Dell XPS 13 은이 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교에서 9 위에 올랐습니다.

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 그래픽 카드 성능 비교

그래픽은 모든 게임 애호가 나 창조적 인 공간에있는 사람에게 관심이 있어야합니다. Dell XPS 13과 HP Envy 13은 이러한 목적을 위해서만 설계되지는 않지만’목표 시장에 충분히 괜찮습니다.

더 설명하기 위해, i’두 랩톱의 그래픽 사양을 제공합니다. Dell XPS 13을 시작 으로이 노트북에는 Intel Iris XE 그래픽 통합 그래픽 카드가 있습니다.

이 그래픽 카드의 속도는 300MHz에서 시작하여 최대 1300MHz에 도달합니다.

빠른 탈락으로 통합 그래픽 카드가 무엇을 의미하는지 설명하겠습니다. 기본적으로 통합 그래픽 카드에는 자체 전용 RAM이 없으므로 시스템을 공유합니다’그래픽 작업을 수행하기 위해 CPU를 사용한 S 메모리.

’s 통합 그래픽 카드와 다르게 작동하는 전용 그래픽 카드. 전용 그래픽 카드에는 그래픽 작업을 처리 할 수있는 자체 RAM (VRAM)이있어 시스템을 공유하지 않습니다’CPU를 사용한 S 메모리.

이 설명으로 전용 그래픽 카드는 통합 그래픽 카드보다 강력합니다.

그래픽 사양으로 돌아가서 HP Envy 13에는 인텔 UHD 그래픽 620 인 통합 그래픽 카드도 있습니다.

속도와 관련 하여이 그래픽 카드에는 기본 주파수가 300MHz이고 부스트 주파수는 1100MHz입니다. 숫자를 보면 두 노트북 모두 비슷한 사양이있는 것 같습니다?

글쎄, 그들은 비슷한 사양을 가질 수 있지만 공연이 얼마나 비슷한 지? 대답하기 위해’S 3DMARK 11 인 또 다른 벤치 마크 테스트 도구.

3dmark는 컴퓨터의 성능을 결정하는 데 사용되는 테스트 도구입니다’3D 그래픽 렌더링 및 처리 기능. 일상 언어로 3DMark 11은 컴퓨터 장치가 그래픽 작업을 얼마나 잘 처리 할 수 ​​있는지 알려줍니다.

대부분의 벤치 마크와 마찬가지로 3DMark 11의 점수가 높을수록 성능이 향상됩니다.

이 테스트 결과로 이동 한 HP Envy 13은 약 4000 점을 기록한 반면 Dell XPS 13은 6600 점으로 점수를 초과했습니다. 이 테스트 결과는 Dell XPS 13이 주요 경쟁자 인 HP Envy 13보다 우수하다는 것을 증명합니다.

이 시험 점수 외에도 i’LL 실제 게임 에서이 노트북에서 무엇을 기대 해야하는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 당신이 플레이하기로 결정했다면 마법사, Dell XPS 13은 중간 설정에서 초당 약 60 프레임 (FPS) 으로이 게임을 실행합니다.

같은 게임의 경우 HP Envy 13은 중간 설정에서 약 35fps에서 실행됩니다. 특히, 45fps는 재생 가능한 속도입니다 마법사, 이것보다 적은 것은 지연 될 것입니다.

이것은 단순히 당신을 의미합니다’XPS 13에서 Envy 13 에서이 게임을 할 때 더 나은 성능을 얻으십시오. 우리는 솔직히 HP Envy 13에서 실망 할 수 없습니다’게임 노트북이 아닙니다.

Dell XPS 13에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 그러나 앞서 언급 한 정보를 기반으로, 비 기존 노트북에 대한 더 나은 게임 성능을 제공합니다.

이 섹션을 마무리하기 위해 Dell XPS 13은 그 목적을 위해 만들어지지 않았음에도 불구하고 더 많은 그래픽 성능을 제공합니다. 이런 이유로이 노트북은 9의 등급을 얻습니다.

이에 비해 HP Envy 13은 좋은 싸움을 했으며이 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교에서 8의 등급을받을 자격이 있습니다.

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 배터리 수명 및 성능 비교

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 배터리 수명 및 성능 비교

Dell과 HP는 노트북 사용자가 직면 한 일반적인 문제 목록에서 배터리 불안을 제거 할 필요성을 이해합니다. 그것에 대한 사실을 제공하기 전에, i’먼저 배터리 기능에 대해 논의합니다.

HP Envy 13부터 시작 하여이 노트북에는 4 셀, 53 WH Li- 이온 폴리머 배터리가 있습니다. Dell XPS 13은 또한 4 셀 52 WHR 배터리와 동등합니다.

이제 배터리 불안으로 돌아가서이 랩탑의 배터리 수명이 그 주제에 대한 가장 좋은 대답이라는 것을 알 수 있습니다. 바로 들어가려면 Dell XPS 13과 HP Envy 13은 지속적인 웹 브라우징에서 약 11 시간 지속됩니다.

또한 노트북이 떨어질 때까지 로컬로 저장된 비디오를 시청하기로 결정하면 배터리 성능이 약간 다릅니다. 실제로 HP Envy 13은 비디오 재생으로 약 13 시간 동안 지속됩니다.

그 마크보다 약간 위에있는 Dell XPS 13은 비디오 재생에서 약 15 시간 지속됩니다. 이 비디오 재생에서는 Wi-Fi가 꺼지고 밝기가 50%입니다.

또한 배터리 수명은 노트북의 화면 해상도 유형에 크게 영향을 받는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 특히 화면 해상도가 높으면 배터리 주스가 낮아집니다.

결과적으로 두 랩탑의 11 시간 배터리 수명은 전체 HD 해상도 디스플레이에 적용됩니다. 따라서이 두 노트북의 4K 화면 해상도를 선택하면 배터리 수명이 짧아집니다.

요약하면, HP와 Dell은 각각의 노트북을 포장하여 하루를 지속하기에 충분한 배터리 주스가 될 것입니다. 이런 이유로, 나는이 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교에서 두 랩톱을 모두 9 점으로 평가할 것입니다.

우리의 등급 요약

등급 영역 HP Envy 13
설계 8 9 HP Envy 13과 Dell XPS 13은 디자인 측면에서 모든 상자를 선택하는 두 개의 훌륭한 노트북입니다. 그러나 Envy 13이 XPS 13으로 짝수 점수를 얻지 못하게하는 몇 가지 결함이있었습니다.
프로세서 (CPU) 8 9 벤치 마크 테스트 점수는 Envy 13과 XPS 13의 주요 차이점이었습니다. .
메모리 (RAM) 7 8 유사한 메모리 기능과 실제 성능을 공유하더라도 벤치 마크 테스트는 XPS 13을 더 나은 성과로 입증했습니다.
저장 9 8 두 랩탑의 스토리지 옵션은 동일합니다. 그러나 파일 전송 속도 및 스토리지 벤치 마크 테스트와 관련하여 XPS 13은 가장합니다.
그래픽 카드 9 8 비 기 게임 노트북의 경우 XPS 13과 Envy 13이 모두 그래픽 성능을 증명하기 위해 좋은 싸움을했습니다. 그러나 조금 더 밀려 XPS 13은 다시 더 나은 성과를 보였습니다.
배터리 수명 9 9 배터리 수명이 동일한 랩탑과 배터리 기능이 모두이 섹션에서 승자를 선언하기가 어려워졌습니다. 이로 인해 HP Envy 13과 Dell XPS 13은 배터리 측면에서도 간주됩니다.
우리의 평균 등급 9 8.5 고려 된 모든 것, Dell XPS 13은 평균적으로 더 나은 노트북입니다.

자주 묻는 질문

HP Envy 13 vs Dell XPS 13 : 자주 묻는 질문

1. HP Envy 13에는 펜과 함께 제공됩니다?

불행히도이 노트북은 스타일러스 펜과 함께 제공되지 않습니다. 추가 비용으로 하나를 구매해야합니다.

2. Dell XPS 13 9310은 언제 나왔습니까??

이 노트북은 2020 년에 출시되었습니다.

삼. HP Envy의 배터리 수명이 얼마나 걸리나요??

평균적 으로이 HP 노트북은 약 11 시간 지속됩니다.

4. Dell XPS 13 9310 터치 스크린입니다?

예, 그들은 그것을 제공합니다. 실제로이 노트북에는 구매 한 모델에 따라 옵션 터치 스크린 기능이 있습니다.

5. HP Envy 13 학생들에게 좋습니다?

분명히! 사실, 학생들은이 노트북의 대상 청중 중 하나입니다.

6. Dell XPS 13은 게임 노트북입니다?

안 돼요! XPS 13은 약간의 작은 게임을 실행할 수 있지만 게임 노트북은 아닙니다.

7. HP Envy 13이 너무 작습니다?

아니요’올바른 크기입니다. 쉬운 이동성을 위해 슬림하고 경량입니다.

8. Dell XPS 13 배터리는 얼마나 오래 지속됩니까??

평균적으로 Dell XPS 13에서 11 시간을 가져와야합니다.

9. HP Envy에 RAM을 추가 할 수 있습니까??

불행히도, 당신은 할 수 없습니다. HP Envy 13의 램은 업그레이드되지 않습니다.

10. Dell XPS 13에는 전용 그래픽 카드가 있습니까??

아니요. 통합 그래픽 카드는 당신의 것입니다’Dell XPS에서 찾을 수 있습니다.

나의 마지막 생각

Dell XPS 13과 HP Envy 13은 모두 여행하기 친화적 인 크기의 초고전으로 잘 묘사 된 노트북입니다. 스크린 해상도 옵션과 오래 지속되는 배터리 수명도 두 랩탑에 포함됩니다.

이 모든 것을 염두에두고, 기본적으로 터치 스크린 기능이있는 13 인치 노트북을 원한다면 다음을 수행 할 수 있습니다

그러나 메모리, 프로세서, 스토리지 및 그래픽 성능으로 요약되면 Dell XPS 13은 더 나은 작업을 수행합니다. 그러나 이러한 성과 차이 중 일부는 HP Envy 13을 누구나 실격시키는 것이 아닙니다’선택.

즉, HP Envy 13 vs Dell XPS 13의 포괄적 인 비교를 바탕으로 다음을 권장합니다

이 HP Envy 13 vs Dell XPS 13 비교도 도움이되기를 바랍니다. 리뷰가 도움이된다면 Itechguides Community Forum과 의견을 공유하기 위해 몇 분 동안 소중히여십시오.

Itechguides Community Forum의 커뮤니티 회원과 함께이 제품을 검토 할 수 있습니다.

마지막으로 더 많은 노트북 비교 검토를 보려면 랩톱 비교 검토 페이지를 방문하십시오. 랩톱 사양 페이지가 매우 유용하다는 것을 알 수 있습니다.

참조 및 추가 읽기

  1. 랩탑 마그.com – HP Envy 13 (2019) 검토
  2. CNET.com – Dell XPS 13 OLED (9310) 검토
  3. CreativeBloq.com – Dell XPS 13 리뷰 (9310)
  4. 테버.com – Dell’S 새로운 XPS 13
  5. NotebookCheck.NET – HP Envy 13 노트북 검토
  6. .com – HP Envy 13 (2020) 검토
  7. NotebookCheck.NET – Dell XPS 13 9310 Core i7 노트북 리뷰
  8. 랩탑 마그.com – Thunderbolt 4가 설명했습니다
  9. zdnet.com – Dell XPS 13 9310 검토
  10. ItechGuides 커뮤니티 포럼

활성 펜 포함. Dell XPS 13에 적합한 배터리 원본 (9365)

활성 펜 포함 Dell XPS 13에 적합한 배터리 원본 (9365) 활성 펜 포함 Dell XPS 13에 적합한 배터리 원본 (9365)

원래 Lenovo 스타일러스는 활성 펜의 경량입니다. . 클립 홀더와 클릭 및 지우기를위한 두 개의 기능 키가 있습니다. 교체 팁도 포함되어 있으며 일치하는 드로잉 도구. 특정 모델의 호환성 및 요구 사항에 대한 정보 (특별 요구 사항이없는 모델은 여기에 나열되지 않음) 다음 모델은 이미 활성 펜으로 전달 된 경우에만 호환됩니다. MIIX 325-10ICR (81B9)
MIIX 320-10ICR (80XF)
IdeaPad D330-10igm (81MD) 다음 모델은 터치 스크린이 장착 된 경우에만 호환됩니다. IdeaPad Flex 5 14ARE-05-MT (81X2/81X1/81X3)
MIIX 520-12IKB (20M3/20M4)
태블릿 10- (20L3/20L4)
요가 C640-13IML (81XL/81UE)
요가 C740-14IML (81TC)
요가 C740-15IML (81TD)
요가 C940-14IIL (81Q9)
요가 C940-15irh (81TE)
ThinkPad X1 Tablet Gen 3 (20kj/20kk)
ThinkPad X1 태블릿 (20JB/20JC)
X1 Extreme 1 세대 (20mf/20mg)
X1 Extreme 2nd Generation (20QV/20QW)
X1 요가 3 세대 (20LD/20LE/20LF/20LG)
X1 요가 4 세대 (20qf/20qg/20SA/20SB)

다른 미래 모델이 가능합니다.
참고 : 소프트웨어 펜 및 Windows 잉크 또는 Lenovo Pen 설정 앱 (Wacom Pen App)은 펜을 사용하고 구성하려면 필요합니다.
자세한 작업 및 설정 지침 및 펜에 대한 자세한 정보는 Lenovo 지원 웹 사이트를 방문하십시오

범주

카테고리 펜 / 스타일러스 사용 노트북

비디오 및 기여

비디오 및 기여

소개 -Lenovo Active Stylus Pen (GX80K32884)

Lenovo 스타일러스 입력 펜은 X1 시리즈의 많은 모델과 많은 Lenovo 태블릿에 보편적으로 사용할 수 있습니다. 따라서이 비디오에서 이것에 대해 자세히 설명하고 싶습니다. 자세히 알아보기>

스타일러스는 어떻게 작동하며 무엇을 고려해야합니까?

스타일러스는 어떻게 작동하고 고려해야 할 사항?

펜을 사용하여 터치 스크린을 작동시키는 것은 편리한 기능입니다. 그러나 모든 펜이 모든 노트북이나 태블릿과 함께 작동하는 것은 아닙니다. 이 기능에주의를 기울여야합니다.