Buffett이 가장 큰 이유는 Dell보다 HP를 선택했습니다

요약:

1. Hewlett-Packard Company : HP는 미국 소프트웨어 및 컴퓨터 서비스의 미국 제조업체이며 컴퓨터 및 컴퓨터 관련 제품 역사의 주요 브랜드입니다.

2. 창립 및 초기 성장 : HP는 1939 년 William R에 의해 설립되었습니다. Hewlett과 David Packard, Stanford University의 전기 엔지니어링 졸업생 2 명. 회사는 정교한 계측기의 제조업체로서 강력한 명성을 얻었습니다.

삼. 전후 성장 : 제 2 차 세계 대전 후 HP는 전쟁 전 수입 수준으로 돌아와 제품 라인을 다각화하여 지속적인 성장을 경험했습니다. 이 회사는 FM 라디오 및 텔레비전 방송 시장에서 인기를 얻은 고속 주파수 카운터를 도입했습니다. HP는 또한 인수를 통해 제품 라인을 확장했습니다.

4. 버핏의 선택 이유 : 버핏. 첫째, 그는 업계에서 HP의 강력한 명성과 오랜 역사에 감탄했습니다. 둘째, HP는 안정성과 성장 잠재력을 제공하는 다양한 제품 라인을 가졌습니다. 셋째, HP는 Buffett의 투자 전략과 일치하는 비즈니스 시장에서 강력한 존재를 가졌습니다. 마지막으로 HP의 관리 팀은 입증 된 성공 기록을 가지고있었습니다.

키 포인트:

1. Hewlett-Packard Company : HP는 소프트웨어 및 컴퓨터 서비스의 미국 제조업체이며 컴퓨터 및 컴퓨터 관련 제품의 역사상 주요 브랜드입니다.

2. 창립 및 초기 성장 : HP는 1939 년 William R에 의해 설립되었습니다. Hewlett과 David Packard, Stanford University의 전기 엔지니어링 졸업생 2 명. 회사는 정교한 계측 제조업체로 명성을 얻었습니다.

삼. 스탠포드와의 관계 : HP는 스탠포드 대학과의 강력한 관계, 특히 실리콘 밸리 개발에 중추적 인 역할을 한 엔지니어링 교수 프레드릭 테르 만 (Frederick Terman)을 통해 강력한 관계를 맺었습니다.

4. 초기 고객 : Walt Disney Productions는 HP 최초의 고객 중 하나였습니다. 그들은 1940 년 영화 “Fantasia”제작을 위해 오디오 오실레이터를 구입했습니다.

5. 제 2 차 세계 대전 중 공헌 : HP는 2 차 세계 대전 중에 카운터 라다 기술 및 고급 포병 쉘 퓨즈를 포함한 군사 응용 제품을 개발했습니다.

6. 전후 성장 및 다각화 : 전쟁 후 HP는 제품 라인을 다각화하여 지속적인 성장을 경험했습니다. 그들은 FM 라디오 및 텔레비전 방송 시장에서 인기를 얻은 고속 주파수 카운터를 도입했습니다. 한국 전쟁 중 군사 판매도 수입을 늘 렸습니다.

7. 인수 전략 : 신제품 개발에 자금을 지원하기 위해 HP는 공개 주식을 발행하고 인수를 통해 제품 라인을 확장하는 캠페인을 시작했습니다. 그들은 f와 같은 회사를 인수했습니다.엘. Moseley Company 및 Sanborn Company.

8. 버핏의 선택 이유 : 버핏. HP는 안정성과 성장 잠재력을 제공하는 다양한 제품 라인을 가졌습니다. 그들은 또한 Buffett의 투자 전략과 일치하는 비즈니스 시장에서 강력한 존재를 가졌습니다. 또한 HP의 관리 팀은 입증 된 성공 기록을 가지고있었습니다.

9. 두 회사로 분할 : 2015 년에 HP는 두 회사로 분할 : HP Inc. 그리고 Hewlett Packard Enterprise.

10. 본사 : HP 본부는 캘리포니아 주 팔로 알토에 있습니다.

독특한 질문 :

1. 워렌 버핏이 왜 Dell보다 HP를 선택 했습니까??
워렌 버핏. HP는 안정성과 성장 잠재력을 제공하는 다양한 제품 라인을 가졌습니다. 그들은 또한 Buffett의 투자 전략과 일치하는 비즈니스 시장에서 강력한 존재를 가졌습니다. 또한 HP의 관리 팀은 입증 된 성공 기록을 가지고있었습니다.

2. HP의 창시자였습니다?
HP는 William R에 의해 설립되었습니다. Hewlett과 David Packard, Stanford University의 전기 엔지니어링 졸업생 2 명.

삼. 초기에 HP의 명성은 무엇입니까??
HP는 정교한 계측 제조업체로 명성을 얻었습니다. 그들은 고품질 제품을 제공하는 것으로 유명했습니다.

4. HP는 Stanford University와의 관계에서 어떻게 혜택을 받았습니까??
HP. Terman은 실리콘 밸리 개발에 중추적 인 역할을했으며 HP에 지원과 아이디어를 제공했습니다.

5. 제 2 차 세계 대전 중에 HP는 어떻게 기여 했습니까??
제 2 차 세계 대전 중에 HP는 David Packard 초안 면제를 공로 할만 큼 중요한 군용 응용 프로그램을위한 제품을 개발했습니다. 그들은 해군 연구소와 협력하여 카운터 라드 기술과 고급 포병 쉘 퓨즈를 건설했습니다.

6. 전후에 HP가 어떤 제품을 소개 했습니까??
전후 기간 동안 HP는 FM 라디오 및 텔레비전 방송 시장에서 인기를 얻은 고속 주파수 카운터를 도입했습니다.

7. HP는 제품 라인을 어떻게 확장 했습니까??
신제품 개발에 자금을 지원하기 위해 HP는 공개 주식을 발행하고 인수를 통해 제품 라인을 확장하는 캠페인을 시작했습니다. 그들은 f와 같은 회사를 인수했습니다.엘. Moseley Company 및 Sanborn Company.

8. 버핏의 HP 결정에 영향을 미쳤던 요인?
버핏은 HP를 선택하기로 한 결정의 몇 가지 요인에 영향을 받았습니다. 그는 업계에서 HP의 강력한 명성과 오랜 역사에 감탄했습니다. HP의 다양한 제품 라인은 안정성과 성장 잠재력을 제공했습니다. 그들은 또한 Buffett의 투자 전략과 일치하는 비즈니스 시장에서 강력한 존재를 가졌습니다. 또한 HP의 관리 팀은 입증 된 성공 기록을 가지고있었습니다.

9. HP는 언제 두 회사로 나뉘 었습니까??
HP는 두 회사로 분할 된 HP Inc. 2015 년 Hewlett Packard Enterprise.

10. HP 본사는 어디에 있습니까??
HP의 본사는 캘리포니아 팔로 알토에 있습니다.

Buffett이 가장 큰 이유는 Dell보다 HP를 선택했습니다

휴렛 패커드의’첫 번째 컴퓨터 인 HP 2116A는 1966 년에 회사 관리를 위해 개발되었습니다’S 테스트 및 측정 장치. 1972 년 에이 회사는 HP 3000 일반 목적 미니 컴퓨터 (오늘날 사용중인 제품 라인)를 출시했습니다. 1976 년 회사의 엔지니어링 인턴 인 Stephen G. Wozniak은 최초의 개인용 컴퓨터 (PC) 용 프로토 타입을 구축하여 회사에 제공했습니다. Hewlett-Packard는 거절하고 Wozniak에게 그의 아이디어에 대한 모든 권리를 주었다. 나중에 그는 Steven p. Apple Computer, Inc. (이제 Apple Inc.)).

Hewlett-Packard Company

인용 스타일 규칙을 따르기 위해 모든 노력이 이루어졌지만 불일치가있을 수 있습니다. 질문이 있으시면 적절한 스타일 매뉴얼 또는 기타 소스를 참조하십시오.

인용 스타일을 선택하십시오

인용을 복사하십시오

소셜 미디어에 공유하십시오

피드백을 제공하십시오

외부 웹 사이트

의견을 보내 주셔서 감사합니다

우리 편집자들은 당신이 무엇을 검토 할 것입니다’VE를 제출하고 기사를 수정할지 여부를 결정합니다.

외부 웹 사이트

  • HP 컴퓨터 박물관 – 컴퓨팅 역사
  • 실리콘 밸리 역사 협회 -Hewlett -Packard
  • Hewlett Packard Enterprise의 공식 사이트
  • 회사의 역사.com -Hewlett -Packard

브리태니카 웹 사이트

초등학생 및 고등학생을위한 브리타니카 백과 사전의 기사.

인쇄 인쇄

인쇄 할 섹션을 선택하십시오

확인인용하다

인용 스타일 규칙을 따르기 위해 모든 노력이 이루어졌지만 불일치가있을 수 있습니다. 질문이 있으시면 적절한 스타일 매뉴얼 또는 기타 소스를 참조하십시오.

인용 스타일을 선택하십시오

인용을 복사하십시오

소셜 미디어에 공유하십시오

외부 웹 사이트

의견을 보내 주셔서 감사합니다

우리 편집자들은 당신이 무엇을 검토 할 것입니다’VE를 제출하고 기사를 수정할지 여부를 결정합니다.

외부 웹 사이트

  • HP 컴퓨터 박물관 – 컴퓨팅 역사
  • 실리콘 밸리 역사 협회 -Hewlett -Packard
  • Hewlett Packard Enterprise의 공식 사이트
  • 회사의 역사.com -Hewlett -Packard

브리태니카 웹 사이트

초등학생 및 고등학생을위한 브리타니카 백과 사전의 기사.

또한 : HP

작성자가 작성했습니다

공동 저자 햇살 : 태양 마이크로 시스템의 상승.

사실 확인

Britannica Encyclopaedia의 편집자

백과 사전 브리타니카의 편집자는 해당 내용을 수행함으로써 얻은 수년간의 경험에서 또는 고급 학위를위한 연구를 통해 광범위한 지식을 가진 주제 영역을 감독합니다. 그들은 새로운 콘텐츠를 작성하고 기고자로부터받은 콘텐츠를 확인하고 편집합니다.

Britannica Encyclopaedia의 편집자

마지막 업데이트 : 2023 년 4 월 26 일 • 기사 기록

목차

William Hewlett과 David Packard가 회사를 시작한 차고 HP

William Hewlett과 David Packard가 회사를 시작한 차고 HP

Hewlett-Packard Company, 미국 소프트웨어 및 컴퓨터 서비스 제조업체 및 컴퓨터 및 컴퓨터 관련 제품 역사의 주요 브랜드. 이 회사는 2015 년 두 회사로 분할 : HP Inc. 그리고 Hewlett Packard Enterprise. 본사는 캘리포니아 팔로 알토에있었습니다.

창립 및 초기 성장

이 회사는 1939 년 1 월 1 일에 William R에 의해 설립되었습니다. Hewlett과 David Packard, 최근 Stanford University의 최근 전기 엔지니어링 졸업생. 스탠포드와 실리콘 밸리 (Silicon Valley)의 강력한 관계를 개척 한 엔지니어링 교수 프레 더릭 테르 만 (Frederick Terman)의 아이디어와 지원으로 이익을 얻은 것은 많은 기술 회사 중 첫 번째였습니다. 회사는 정교한 계측 제조업체로 명성을 얻었습니다. 첫 번째 고객은 Walt Disney Productions로, 전장 애니메이션 영화 제작에 사용할 8 개의 오디오 오실레이터를 구입했습니다 환상곡 (1940). 제 2 차 세계 대전 동안이 회사는 Packard 초안 면제를 공로 할만 큼 중요한 군용 응용 프로그램을위한 제품을 개발했으며 Hewlett은 육군 신호 군단에서 복무했습니다. 전쟁 내내이 회사는 해군 연구소와 협력하여 카운터 라다 기술과 고급 포병 쉘 퓨즈를 건설했습니다.

브리타니카 퀴즈

컴퓨터 및 기술 퀴즈

전후 성장

전쟁 후 Packard는 회사에 대한 책임이되었습니다’H Hewlett은 연구 개발 노력을 이끌고있는 동안. 국방 계약의 전후 급락에 이어 1947 년 Hewlett-Packard는 전쟁의 수익 수준으로 돌아와서 제품 다각화 전략을 통해 지속적으로 성장했습니다. 가장 인기있는 초기 제품 중 하나는 1951 년에 도입 한 고속 주파수 카운터였습니다. 연방 통신위원회 규정에 따라 신호 주파수를 정확하게 설정하기 위해 빠르게 성장하는 FM 라디오 및 텔레비전 방송국 시장에서 사용되었습니다. 한국 전쟁 중 군사 판매는 회사 수입을 늘 렸습니다.

신제품 개발에 자금을 지원하기 위해 Hewlett-Packard는 1957 년에 공개 주식을 발행하여 돈을 모금했습니다. 또한 회사를 인수하여 제품 라인을 확장하는 긴 캠페인을 시작했습니다.엘. 그래픽 레코더 제조업체 인 Moseley Company. 1961 년 Sanborn Company의 구매로 의료 수준의 제조업체로 등장하기 시작했습니다.

휴렛 패커드의

1964 년 Hewlett-Packard Instrumentation은 기술 홍보 스턴트에서 국제적 인정을 얻었습니다. 회사 엔지니어들은 지구를 동기화하기 위해 세슘 빔 HP 5060A 기기로 전 세계를 날아갔습니다’S 원자 시계는 1 초 이내에 1 초 이내입니다. 4 년 후 회사는 첫 번째 데스크탑 계산기를 소개했습니다. 1972 년 고급 통합 회로 기술을 사용하여 Hewlett-Packard는 첫 번째 주머니 크기 계산기를 공개했습니다. 원래 데스크탑 장치의 가격의 1/6에서 판매 한 포켓 계산기는 결국 유서 깊은 슬라이드 규칙의 노후화를 강요했습니다.

회사는 무기 시스템을 개발하지는 않았지만, 무기 시스템, 특히 무기 시스템이 전자 및 반도체 기술에 더 의존하게 되었기 때문에 군사 제품을 개발하고 테스트하는 데 사용 되었기 때문에 군사 지출에 대한 역사 전반에 걸쳐 크게 의존했습니다. Hewlett-Packard의 군사 전문 지식은 1969 년에 U.에스. 선수. 리차드 m. 닉슨은 Packard 부국장을 임명했으며, 그 자리에서 두 국가의 개발에 대한 초기 계획을 감독했습니다’가장 성공적인 제트 전투기 프로그램, F-16 및 A-10.

Britannica 프리미엄 구독을 받고 독점 콘텐츠에 액세스하십시오.

컴퓨터 사업

휴렛 패커드의’첫 번째 컴퓨터 인 HP 2116A는 1966 년에 회사 관리를 위해 개발되었습니다’S 테스트 및 측정 장치. 1972 년 에이 회사는 HP 3000 일반 목적 미니 컴퓨터 (오늘날 사용중인 제품 라인)를 출시했습니다. 1976 년 회사의 엔지니어링 인턴 인 Stephen G. Wozniak은 최초의 개인용 컴퓨터 (PC) 용 프로토 타입을 구축하여 회사에 제공했습니다. Hewlett-Packard는 거절하고 Wozniak에게 그의 아이디어에 대한 모든 권리를 주었다. 나중에 그는 Steven p. Apple Computer, Inc. (이제 Apple Inc.)).

Hewlett-Packard는 1980 년 최초의 데스크탑 컴퓨터 인 HP-85를 소개했습니다. 업계 표준이 된 IBM PC와 호환되지 않았기 때문에 실패였습니다. 그 회사’다음 PC 시장에 대한 주요 전공은 터치 스크린이있는 IBM PC 호환 시스템 인 HP-150과 함께했습니다. 기술적으로 흥미롭지 만 시장에서도 실패했습니다. 그 회사’PC 시장을위한 최초의 성공적인 제품은 실제로 프린터였습니다. HP Laserjet은 1984 년에 리뷰와 막대한 판매를 열망하여 Hewlett-Packard가되었습니다’가장 성공적인 단일 제품.

1980 년대 중반 Hewlett-Packard., 실리콘 그래픽, Inc., 그리고 아폴로 컴퓨터. 1989 년 Hewlett-Packard는 Apollo를 1 위를 차지하기 위해 Apollo를 구입했습니다.

1990 년대가 시작되면서 회사는 일부 수익과 이익 목표를 놓치고 주가가 급격히 감소했습니다. 결과적으로 Packard는 회사 관리에서 적극적인 역할을 수행하기 위해 은퇴에서 나왔습니다. 새로운 컴퓨터, 컬러 프린터 및 주변 장치를 저렴한 가격으로 소개하여 회사를 세계의 한 사람으로 만들면서 가장 극적인 변화는 부족한 PC 그룹에서 나왔습니다’상위 3 개의 PC 제조업체. 1993 년에 회사 처리 시간이 완료되면서 Packard는 다시 은퇴했습니다. 1997 년 Hewlett-Packard는 주가가 뉴욕 증권 거래소의 Dow Jones 산업 평균을 구성하는 30 개 회사 중 하나가되었습니다. 1999 년 에이 회사는 측정, 전자 부품 및 의료 사업을 Agilent Technologies로 분리했지만 새로운 회사의 대다수를 유지했습니다’2000 년까지 보통주. 또한 1990 년대에 Hewlett-Packard는 2001 년에 도입 된 64 비트 Itanium Microprocessor의 설계에서 Integrated Circuit Manufacturer 인 Intel Corporation과 협력했습니다.

2000 년대에 Hewlett-Packard는 인도 방갈로르 (2002), 중국 베이징 (2005) 및 ST에서 연구 실험실을 개설함으로써 전세계 운영을 확대했습니다. 피터스 버그, 러시아 (2007); 이들은 영국 브리스톨의 실험실 (1984), 일본 도쿄 (1990), 이스라엘 하이파 (1994)를 포함한 목록에 합류했습니다.

Hewlett-Packard는 2002 년 미국 주요 PC 제조업체 인 Compaq Computer Corporation을 인수했습니다. 최근 고용 된 최고 경영자 (CEO)의 촉구로 Dow Jones에 상장 된 회사를 이끌고있는 최초의 여성 인 Carly Fiorina가 회사의 일부 회원들에 의해 몹시 반대되었습니다’S 이사회 및 회사의 아들 Walter Hewlett를 포함한 일부 주요 주주’S 공동 창립자. 합병의 이점이 실현되지 않았을 때, 그녀는 2005 년에 강요당했습니다. 그럼에도 불구하고, 회사는 곧 대차 대조표를 돌렸고 2007 년 Hewlett-Packard는 회계 연도에 1,000 억 달러의 판매 수익을 초과 한 최초의 기술 회사가되었습니다 (전년도에 IBM을 처음으로 통과 한 후).

Fiorina는 NCR Corporation의 CEO 인 Mark Hurd에 의해 CEO 및 사장으로 교체되었습니다. (허드는 2006 년에 의장 타이틀을 추가했습니다.) 허드 중’임기 회사는 모바일 컴퓨팅 경기장으로 확장하기위한 전략적 이니셔티브를 시작했습니다. 이를 위해 2010 년 Hewlett-Packard 인수 Palm, Inc., PDA (Personal Digital Assistant) 및 스마트 폰의 미국 제조업체. 손바닥’경쟁이 치열한 스마트 폰 시장에서의 위치는 약했지만 WebOS (A)로 알려진 멀티 태스킹 운영 체제 “다음 세대” 원래 Palm OS)의 후임자)는 분석가들이 스마트 폰의 주요 시스템으로 간주되었습니다. 이번 인수는 Hewlett-Packard를 보완합니다’S IPAQ 스마트 폰의 두 줄, 비즈니스 사용자 용 및 하나는 Microsoft Corporation을 운영했습니다’S 윈도우 모바일 OS.

그러나 Hurd는 계약자와 의심스러운 관계를 포함한 스캔들 후 2010 년 회사에서 강제로 강요당했습니다. 그는 독일 소프트웨어 Giant SAP의 CEO 인 Léo Apotheker로 교체되었습니다. 2011 년 8 월 Hewlett-Packard는 스마트 폰과 태블릿 컴퓨터 인 TouchPad (7 월에 7 주 전에 데뷔 한)를 중단 할 것이라고 발표했으며 PC 비즈니스를 별도의 회사로 분리하는 것을 고려하고 있다고 발표했습니다. 따라서 Hewlett-Packard는 비즈니스 소프트웨어 및 서비스에 집중할 것이며 영국 비즈니스 소프트웨어 회사 Autonomy Corporation을 $ 11에 인수했습니다.10 억. Apotheker는 2011 년 9 월 온라인 경매 회사 eBay의 CEO 인 Meg Whitman이 이사회 멤버로 CEO로 교체되었습니다. 2012 년 11 월 Hewlett-Packard는 자율성을 고발했다’회사의 가치 팽창 관리 “회계 부적합” 그리고 자율성을 기록 할 것이라고 발표했습니다’$ 8의 가치.80 억.

2015 년 Hewlett-Packard는 두 회사로 분할 : HP Inc., 개인용 컴퓨터와 프린터와 Hewlett Packard Enterprise를 만들었습니다.

관리 접근법

회사 초기’S 역사, 두 설립자는 공식 관리 절차를 승인했으며 Hewlett-Packard는 “목표로 관리” 접근하다. 그들은 또한 비공식적 인 직장을 만들어 직원들 사이에서도 이름을 사용하도록 장려했습니다. Packard와 Hewlett도 알려져 있습니다 “걸어 다니면서 관리,” 약속이나 예약 회의없이 가능한 한 많은 부서를 방문하고 회사 운영 방식을 이해하기 위해 관리자만큼 자주 라인 근로자와 대화. Hewlett-Packard. 결과적으로, 그것은 여성과 소수 민족을 위해 일하기에 가장 좋은 곳 중 일관되게 순위를 매겼습니다. 또한 자선 단체의 주요 기고자 중 하나가되어 4만큼 기부했습니다.세전 이익의 4 %.

Buffett이 가장 큰 이유는 Dell보다 HP를 선택했습니다

깊은 가치 아이디어 프로필 사진

염색 된 Wool 가치 투자자로서 Charlie Munger 및 Warren Buffett와 같은 가치 투자 전설의 투자 관련 행동에 자연스럽게 관심이 있습니다. 놀랍게도, 나는 Berkshire Hathaway가 소유 한 여러 비즈니스에서 주식을 소유하고.A, BRK.b), 특히 광범위한 경제 해자와 수익성이 높은 비즈니스 모델을 특징으로하는 것. 그러나 Coca Cola (KO), Johnson & Johnson (JNJ), Procter & Gamble (PG) 및 Visa (V)와 같은 이름으로 Berkshire Hathaway가 2022 년 1 분기 및 2 분기에 정보 기술 회사 HP Inc (NYSE : HPQ)에 지분을 세웠다는 것은 오히려 놀랍습니다. SEC와의 가장 최근 13-F 제출 및 4 월의 Form 4 제출에 따르면, 버크셔는 현재 HPQ의 거의 1 억 2,200 만 주를 소유하고 있으며, 이는 10% 이상의 지분을 나타내므로 상당히 엄격한보고 규칙을 준수해야합니다.

버크셔가 HPQ에서 지위를 쌓았다는 소식은 현재 3 달러입니다.20 억 명으로 합리적으로 중요한 위치가되었습니다 (KO에 대한 BRK의 지분은 현재 25 달러입니다.30 억), 특히 회사가 경쟁이 치열하고 크게 상품화 된 산업에서 운영한다는 점을 감안할 때 놀랍습니다. 데스크탑 컴퓨터, 랩톱, 워크 스테이션, 디스플레이 및 프린터 및 Lenovo 그룹 (OTCPK : LNVGY, OTCPK : LNVGF) 및 경쟁을 제조 및 배포합니다.

이 기사에서는 HP를 Dell과 비교할 것입니다. 신뢰할 수 있고 현금 흐름을 증가시키는 장기 투자자로서, 두 회사는 원칙적으로 잠재적 투자입니다. (서비스) 수명 또는 점점 증가하는 성과 요구 사항으로 인해 끊임없이 교체 된 장비로 특징 지어지는 산업에서 운영되기 때문입니다 (Wirth의 법칙은 결국 적용되는 것 같습니다). 두 회사의 비즈니스 모델, 성장 전망, 현재 수익성, 대차 대조표 품질 및 배당 안전, 주요 위험 및 현재 평가를 비교할 것입니다.

그러나 기술 리서치 및 컨설팅 회사 인 Gartner에 따르면 25 개의.2% 시장 점유율 vs. 18.HPQ의 경우 7%, 17.Dell의 경우 7%. Lenovo를 조사하지 않음으로써 탄탄한 가치 기회를 놓칠 수 있음을 인정하는 동안, 중국의 투자자 권리가 매우 불확실하다는 사실은 단순히 흥미를 느끼지 않습니다. 그러나 적어도 관심있는 사람들은 알리바바 그룹 (BABA)과 같은 모호한 가변이자 단체의 주식에 의지 할 필요는 없지만 실제로 홍콩 증권 거래소 (ISIN HK0992009065) 또는 ADRS (ADRS, IS5262501050, TICKER)에 따르면 실제로 주식에 투자 할 수 있습니다.

HP & Dell : 두 회사의 개요와 성장 기대치

이전 기술 Behemoth HP Inc. 수년 동안 비즈니스 라인을 좁혔습니다. HPE (Hewlett Packard Enterprise Company)로 운영 된 2017 년 Enterprise Services Division을 분리 한 후 PC 시스템, 구성 요소, 프린터 및 관련 소모품에 중점을 둔 회사입니다. 개인용 컴퓨터 부문은 2022 회계 연도 수익의 70%를 차지했습니다. 이 부문에서 HP는 노트북, 데스크탑, 워크 스테이션 및 기타 제품을 판매합니다. 노트북의 지속적인 성공은 2021 회계 연도의 총 매출에 대한 66%의 기여금 및 전년 대비 18%의 기여에 반영되며, 사람들은 SARS-Cov-2의 확산을 포함하기 위해 구현 된 조치로 인해 점점 더 원격 작업을 채택하고 있습니다. 전체 세그먼트는 11입니다.2021 회계 연도에서 전년 대비 2%.데스크톱 및 워크 스테이션의 강력한 판매와 노트북 판매의 완만 한 감소로 인해 2022 회계 연도 7%. 개인용 컴퓨터는 HP의 주요 수익 운전자이지만 프린터 세그먼트는 훨씬 수익성이 높습니다 (3 년 평균 17.2% 대. 6.6%). 2022 회계 연도에서 HP는 인쇄 부문에서 운영 이익의 56%를 생산했습니다. 프린터 비즈니스는 경쟁이 치열하고 세속적으로 감소하며 HP. HP 실험실 및 비즈니스 인큐베이션 프로젝트를 포함한 기업 투자 부문의 수익 기부는 총 회계 연도의 2022 년 수입은 거의 630 억 달러에 비해 2 백만 달러에 불과합니다. HP의 회계 연도는 2022 년 10 월에 종료되었고 2023 회계 연도의 경우 분석가들은 순수익과 주당 수입이 각각 9%와 18% 감소 할 것으로 예상하며, 이는 한편으로는 널리 예상되는 경기 침체와 다른 한편으로는 상당한 비극적 인 관련 수요의 정상화를 감안할 때 불합리한 것으로 보입니다. 2024 회계 연도와 2025 년에 분석가들은 EPS가 적극적인 주식 재구매로 인해 높은 단일 자릿수로 성장해야한다고 추정합니다. HPE가 분사 된 이후 분석가의 추정치는 더 정확 해졌지만 2024 회계 연도의 기대는 여전히 소금 한 덩어리로 취해야하며 HP는 국제 시장에서 수익의 3 분의 2를 생성하기 때문에 여전히 소금 한 덩어리로 취해야합니다.

HP는 의심 할 여지없이 고객 및 소비자 하드웨어의 판매에 크게 의존합니다. 데스크탑, 노트북, 모니터 및 특히 프린터는 상품화 된 제품이지만 소개에서 강조된대로 업계는 상당히 통합됩니다. 이러한 맥락에서, Dell의 엔터프라이즈 솔루션으로의 다각화는 나에게 중요해 보인다. 회사가 서비스 수익의 약 20%를 생산한다는 사실도 상당히 안심하고 있습니다. 물론 클라우드 기반 솔루션은 온 프레미스 서버가 점점 더 쓸모 없게 만들 것으로 예상되지만 Dell은 인프라 솔루션 그룹을 통해이 분야에서 활성화되어 있습니다. Dell은 가상화 전문가 VMware (VMW)가 2021 년 후반에 80% 지분을 돌릴 때까지 다수 지분을 소유했지만 두 회사는 계속 협력 할 것입니다. 멀티 클라우드 및 빅 데이터 솔루션 및 온 프레미스 서버의 수익은 2022 회계 연도의 36%를 차지했습니다 (1 월 종료. 2022 년 28 일). 세그먼트는 4 번 성장했다.2022 회계 연도 1%, 매출이 감소한 4.2021 회계 연도 0%. 운영 수익성은 11시에 상당히 안정적입니다.2% (3 년 평균). HP와 마찬가지로 Dell은 브랜드 데스크톱, 노트북, 워크 스테이션, 디스플레이 등의 판매에서 대부분의 수익 (2022 회계 연도 64%)을 생성합니다., 그러나 세그먼트 마진은 경쟁 업체보다 약간 높으며 3 년 평균은 6입니다.9%, 휘발성이 적습니다 (표준 편차 0.2% 대. 0.6%). HP와 마찬가지로 Dell은 전 세계적으로 제품과 서비스를 판매하지만 국제 수입의 약 50%가 국제 시장의 경기 침체 및 환율 변동에 덜 취약합니다.

Dell은 과거에 사적으로 데려 갔으며 2018 년에 다시 공개되었습니다. Michael Dell은 회사의 최대 주주입니다. 최근 몇 년 동안 이익 성장은 매우 좋았으며 부분적으로 인수에 기인했습니다. 2023 년 1 월에 끝나는 2023 회계 연도의 경우 분석가들은 총 순수익이 $ 100를 기대합니다.2022 회계 연도에 따라 88 억. 주당 조정 수입은 거의 $ 7가 될 것으로 예상됩니다.5, 전년 대비 20% 성장을 나타냅니다. 애널리스트들은 2024 회계 회계 연도 18% 감소한 후 2025 회계 연도의 10% 성장을 기대합니다. 그러나 비즈니스의 주기성과 제공되는 대부분의 제품의 상품화 된 특성을 감안할 때, 나는 이러한 기대치를 과도하게 해석하지 않을 것입니다.

수익성 평가

이미 언급했듯이, 두 회사의 클라이언트 하드웨어 세그먼트의 수익성은 크게 비슷하지만 Dell은 약간 우위에 있습니다. 인쇄 솔루션은 HPQ의 수익성 진주이지만 경쟁이 치열하고 이탈률이 높기 때문에 (프린터 벤더는 전환하기가 매우 쉬워지고, 전환 비용을 사실상 제로로 전환 할 수 있습니다. 대체로, 두 회사는 Alpha를 찾는 것에 관한 두 회사의 주식 견적 페이지에 게시 된 데이터에 표시된 것처럼 비슷하게 수익성이 있습니다

Dell Technologies 수익성 지표HP Inc (<a href =

현금 흐름 관점에서, 운전 자본 이동을 설명하기 위해 자유 현금 흐름을 정규화 할 때, 주식 기반 보상 (Dell, 그림 3의 경우 상당히 높음) 및 반복 구조 조정 요금 (HPQ 정기적으로 연간 구조 조정 비용으로 ~ 3 억 달러를보고)이지만, Dell은 5가 있습니다.그럼에도 불구하고 9% 무료 현금 흐름 마진은 크게 상품화 된 산업에서 작동 함을 나타냅니다. 그럼에도 불구하고 HPQ의 정규화 된 무료 현금 흐름 마진 4.현금 흐름 전환과 마찬가지로 0%는 상당히 약합니다.

HPQ 및 Dell의 주식 기반 보상

운전 자본 관리 관점에서 볼 때, 두 회사는 크게 묶여 있지만 Dell의 현금 전환주기는 -43 일에 HPQ의 경우 -31 일 (5 년 평균)에 약간 더 좋습니다. 차이는 주로 재고 일에 기인하며, 2017 회계 연도 44 일 (HPE 스핀 오프)에서 2022 회계 연도 56 일로 HPQ에서 증가한 재고 일에 기인합니다. 그러나 HPQ의 더 겸손한 자산 기반으로 인해 투자 자본 수익률은 Dell의 것보다 높습니다. 두 회사는 일반적으로 자본 자산 가격 모델 (CAPM)에 의해 결정된 가중 평균 자본 비용을 초과하는 투자 자본 수익을 창출합니다. 언급 한 바와 같이, HPQ의 현금 전환은 Dell ‘s보다 약하지만, Leaner Asset Base는 여전히 14% 대 CROIC (Invested Capital)에서 더 나은 현금 수익을 얻는다. 정규화 된 무료 현금 흐름 기대 $ 2의 8%.60 억과 6 달러.각각 0 억. 그러나 ROIC와 Croic은 경제주기에 대한 현저한 민감성으로 인해 두 회사 모두에게 상대적으로 변동성이 있음을 명심해야합니다.

대차 대조표 품질 및 배당 안전

레버리지는 HP와 Dell 모두에서 상당합니다. 주식은 현재 두 경우 모두 부정적이지만 현금 흐름은 당분간 상당히 강하기 때문에 두 회사의 명목 부채 상환 기간은 약 4 ~ 5 년에 관리 할 수 ​​있습니다. Dell의 부채의 3 분의 1 정도는 논문이 아닌 것 같습니다. 회사는 임대, 대출 및 대체 지불 구조에 대한 금융 프로그램을 유지합니다 (DFS 부채, pp라고 함. 111 f., 회계 연도 2022 10-K). 이자 보험 측면에서 회사의 비율이 현재 9이므로 Dell보다 HPQ를 선호합니다.Dell ‘s 5에 비해 5 배의 자유 현금 흐름.0x. 그러나이자 비용이 $ 2에서 감소함에 따라 Dell의 비율은 최근 몇 년 동안 개선되었습니다.2020 회계 연도에서 30 억에서 $ 1.2022 회계 연도에서 50 억.

Moody ‘s 업그레이드 Dell Inc.Dell Technologies Inc의 전액 소유 간접 자회사.) 2021 년 10 월 긍정적 인 전망으로 BA2에서 BA1 (BB+ S & P 동등성, 가장 높은 비 투자 등급 등급)으로 선임 부채 등급. 2022 년 6 월, 기관은 안정적인 전망으로 등급을 BAA3 (BBB- S & P 동등한)으로 업그레이드했습니다. HP의 장기 부채는 2015 년 다운 그레이드 후 안정적인 전망을 통해 약간 더 나은 등급 (BAA2, BBB S & P 등급)을 가지고 있습니다.

그림 4와 그림 5는 각각 Dell과 HP의 부채의 다가오는 만기를 보여줍니다. 연간 정규화 된 무료 현금 흐름이 일반적으로 약 60 억 달러이며 2022/24 및 2025/27 버킷에는 DFS 관련 부채의 만기를 포함한다는 점을 감안할 때 Dell의 단기 만기는 과도하게 해석해서는 안됩니다. Dell의 대략적인 가중 평균 이자율은 여전히 ​​HP보다 높습니다.6% 대. 삼.7%. 그러나 HPQ가 현재 상당히 공격적인 주식 환매 프로그램에 참여하고 있으며 가까운 미래에 금리가 계속 높아질 수 있다는 점을 감안할 때,이 차이는 좁을 가능성이 높습니다.

다가오는 부채 만기HPQ 다가오는 부채 만기

HPQ와 Dell은 현재 $ 1의 상당히 관대 한 배당금을 지불합니다.05 및 $ 1.현재 수익률 3을 나타내는 분기별로 연간 32 명.9% 및 3.4%. Dell은 2022 년 이후 배당금을 지불 해 왔으므로 신뢰성을 판단 할 역사가 없습니다. HP의 배당 복합 연간 성장률은 14 세에 매우 유혹적입니다.3 년 기준으로 2%, 12.6 년 기준으로 0%. 정규화 된 무료 현금 흐름에 대한 HP의 지불금 비율이 높습니다 (40% 대. 16%)이지만 걱정하지 않습니다. 여러 웹 사이트에 따르면, 2023 회계 연도에 대한 Dell의 지불금 비율은 그 해에 회사의 무료 현금 흐름이 매우 낮아서 다소 무섭게 보입니다. 이것은 Dell이 계정을 적극적으로 줄이고 있다는 사실 때문입니다 ($ 4.운영 자본 이동이 고려되지 않으면 회사의 자유 현금 흐름에 영향을 미치는 50 억 년).

소득 지향 투자자로서 저는 다소 모호합니다. Dell의 존재하지 않는 배당 이력은 정규화 된 무료 현금 흐름에 비해 지불금 비율이 매우 겸손하더라도 그다지 안심이 아닙니다. 보수적이고 장기 지향적 인 투자자로서, 나는 수십 년에 걸친 배당 역사가 경제 수축 기간을 포함하는 회사에서 편안함을 취합니다. HPQ의 배당 내역은 상당히 안심이지만, 금리가 더 오랫동안 상승하면 회사는 더 높은 부채 서비스 비용에 직면하여 주식 환매를 중재하거나 포기할 수 있습니다. 그러한 경우, 배당 증가도 약화 될 것입니다. 경제 침체가 심한 경우, 두 회사의 현금 흐름은 크게 감소 할 가능성이 있지만 배당금은 합리적으로 안전한 것으로 보입니다. 큰 금융 위기 동안 HPQ는 배당금을 유지할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고, 현금 흐름의 주기성으로 인해, 나는 Dell 또는 HP와 같은 회사를 광범위하게 다각화 된 포트폴리오로만 유지하고 관련 배당 수입이 내 총 소득의 작은 부분에 불과하도록하고 싶습니다.

위험

이미 언급 한 대차 대조표 위험 외에도 논의 할 가치가있는 몇 가지 다른 위험이 있습니다. 스위칭 비용은 일반적으로 업계에서는 낮지 만 HPQ는 상업 및 소비자 데스크탑 및 노트북 PC, 모니터 및 프린터에 중점을두기 때문에 Dell에 비해 약간 불리하다고 생각합니다. Dell은 다소 견고한 인프라 세그먼트를 가지고 있습니다. 소비자 PC의 세속적 감소는 몇 년 동안 분명해 졌으므로 주식에 합리적으로 가격이 책정된다고 가정하는 것이 합리적입니다.

HP의 프린터 및 관련 장치에 대한 상당한 노출 (2022 회계 수익의 30%, 운영 이익의 56%)은 회사 가이 부문의 감소로 인해 불균형 적으로 어려움을 겪을 것이라고 제안합니다. HP는 가입 기반 모델을 통해이 세그먼트를 안정화 시키려고 노력하고 있지만 프린터 비즈니스가 매우 경쟁력이 있다는 사실을 바꾸지는 않습니다. 모든 주요 프린터 제조업체는 가입 기반 모델을 제공하므로 현재는 여전히 견고해질 것으로 예상하는 것이 합리적입니다.

HP 회계 2022 회계 연도의 순수익의 35% 미만. Dell에게도 마찬가지이지만 외국 노출은 약 50%에 불과한 환율 변동에 덜 민감합니다. 두 회사의 외화 노출은 확실히 어느 정도 헤지되어 있지만, 그러한 산 울타리는 상당한 비용이 들고 부작용에 대한 완전한 보호를 제공하지 않는다는 것을 이해하기 쉽습니다.

두 회사가 때때로 합병 및 인수에 참여함에 따라 실행 및 통합 위험을 염두에 두어야합니다. 또한 Dell과 HP의 영업권 위치는 각각 총 자산의 30% 및 22%로 유의미합니다. 다른 기사에서 강조한 바와 같이, 금리 인상은 주식 평가에 직접적인 영향을 줄뿐만 아니라 공정 가치 증가에 사용되는 할인율로 인해 영업권 및 기타 자산의 장애로 이어질 수 있습니다. 이로 인해 GAAP 수입 관련 장애가 감정적 판매를 유발할 수 있으므로 주주들에게는 이중 멍청이가 생길 수 있습니다.

마지막으로 두 회사는 고려할 가치가있는 소유권 구조를 가지고 있습니다. Michael Dell은 Dell에서 다수의 투표권을 보유하고 있습니다. 물론 이것은 Mr. Mr. Dell은 확실히 그의 회사에 수익성을 유지하고 업계 최고의 공연자 중 하나에 관심이 있습니다. 그러나이 회사는 과거에 사적으로 취해졌으며 소수 주주들은 그들이 창립자의 자비에 있다는 것을 알고 있어야합니다. 이 위험을 과도하게 해석하지는 않지만, 특히 장기적으로 Dell에 투자하려는 경우 고려할 가치가 있습니다. 우울한 주가의 퀴즈 아웃이 발생합니다. Berkshire Hathaway가 이미 HPQ 주식의 10% 이상을 소유하고 있다는 사실은 Occidental Petroleum (Oxy)과 같은 다른 BRK 보유의 소유권 구조에 비추어 신중하게 고려해야합니다.

평가 및 평결

비교 가능성과 HP가 2017 년에 엔터프라이즈 서비스 사업을 분리 한 사실로 인해 2018 회계 연도에서 2022 년까지 HPQ의 빠른 그래프 플롯으로 되돌아갔습니다 (그림 6). 내 생각에, 시장은 회사의 주기성과 경제 해자 부족을 잘 알고 있습니다. HPQ와 Dell (그림 7)의 중간 자릿수 가격 대가 비율은 시장이 두 회사를 매우 중요하게 평가하고 있음을 확인합니다. 분석가의 추정치가 올바른 것으로 판명되면 3 년 이내에 약 9의 약 9의 “정상적인”가격 수익률 비율에 대한 평균 회전은 각각 14%와 24%의 수익을 초래할 것입니다. 그러나 위에서 언급 한 바와 같이, 나는 수입 기대치를 과도하게 해석하지 않을 것입니다. 어쨌든, 나는 두 회사 모두주기적이고 중요한 경제 해자의 형태가 부족하기 때문에 미래에 더 많은 현재의 수입을 추정하는 것에주의를 기울일 것입니다.

Dell은 또한 무료 현금 흐름 관점에서 HP보다 저렴하며 FCF 수율은 20% 대 10%이지만,이 숫자는 현금 흐름의 변동성을 감안할 때 소금 한 알로 가져 가야합니다. 투자자 서비스 Morningstar는 현재 HP Inc를 보유하고 있습니다. 별 4 개 별에서 3 개의 별과 델 (Dell)에서 각각 $ 30와 $ 50의 공정 가치 추정치를 나타냅니다. HP의 공정 가치 추정치는 인쇄 부문에 대한 노출로 인해 높은 수준의 불확실성으로 간주됩니다.

HP Inc.의 플롯 [HPQ]Dell Technologies Inc.의 플롯 [Dell]

가치 투자자이기 때문에 두 회사의 현재 높은 무료 현금 흐름 수율은 확실히 유혹적입니다. 그러나 그들의 주기성을 감안할 때, 나는 훨씬 더 나쁜 환경에서 입장을 구축하는 데 관심이있을 것입니다. Dell과 HPQ는 모두 2020 년 전염병 중심 ​​판매중인 것보다 여전히 훨씬 비쌉니다. 물론, 나는 우리가 그 당시 상황이 확실히 매우 독특했기 때문에 우리가 곧 그런 수준을 보게 될 것이라고 제안하지 않습니다. 그러나 주기적 회사와 마찬가지로, 구매하기 가장 좋은시기는 투자자 비관론이 매우 높은 수준에있을 때입니다.

원칙적으로 버크셔가 HPQ에 투자 한 이유를 이해할 수 있지만, 현재 가치가 $ 3의 다소 겸손한 위치라는 것을 기억하는 것이 중요합니다.20 억. 그럼에도 불구 하고이 회사는 상당한 양의 현금을 버리고 버크셔는 HPQ로부터 연간 약 1 억 3 천만 달러를 받고 있으며, 이는 코카콜라 회사 지분에서 현금 유입의 거의 20%입니다. 관대 한 배당 샤워가 곧 끝날 것 같지는 않지만, HPQ가 부채 서비스 용량을 위태롭게하지 않기 위해 HPQ가 환매 프로그램을 확장 할 것으로 기대하는 것은 합리적으로 보입니다. 회사의 높은 ROIC 및 CROIC 및 자본 강도가 낮은 자본 강도는 버크셔가 HPQ에 투자하기로 선택한 다른 이유 일 것입니다. 마지막으로 장기 부채 등급이 더 높은 역할을했을 수도 있습니다.

개인적으로, 나는 더 나은 변환 포트폴리오를 가지고 있기 때문에 Dell에 투자하는 것을 선호하며 엔터프라이즈 솔루션이 더 끈적 끈적하다고 생각합니다. 또한 Dell의 덜 뚜렷한 국제 참여를 선호합니다. 그러나 Michael Dell의 집중된 소유권, 회사가 과거에 사적이되었고 마지막으로 사실상의 존재하지 않는 배당 기록으로 인해 초기 낙관론이 오히려 빠르게 사라졌습니다. Dell의 소유권 구조는 버크셔가 HPQ와 함께 투자를 고려하고있는 가상의 경우에도 역할을했을 가능성이 있습니다. 언급 할 가치가있는 다른 잠재적 요인은 HPQ에 비해 높은 수준의 주식 기반 보상과 높은 자본 강도입니다.

시간을내어 내 기사를 읽어 주셔서 대단히 감사합니다.

내 연구 프로세스와 내가 좋아하는 주식에 대해 더 많이 배우고 싶다면 가까운 시일 내에 알파를 찾는 가입 시장 서비스를 시작하고 구독자의 첫 번째 물결이 평생 할인을받을 수 있기 때문에 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

자세한 내용은 곧 출시되므로 계속 팔로우하고 내 작품을 읽으십시오.

편집자 주 :이 기사는 주요 U와 거래하지 않는 하나 이상의 유가 증권에 대해 설명합니다.에스. 교환. 이 주식과 관련된 위험을 알고있어주세요.

델 주식 대. HP 주식 : 두 컴퓨터 거인 비교 숫자

Dell과 HP는 오늘날 운영되는 가장 큰 컴퓨터 제조업체 중 하나입니다. 올해 4 월, Dell은 PC 시장 점유율에서 27을 제어하며.시장의 2%. HP는 약간의 손실을 경험했지만 여전히 미국의 PC 시장의 약 23%를 보유하고 있습니다.

만약 너라면&rsquo;컴퓨터 제조업체에 대한 투자에 관심이있는 HP와 Dell은 모두 눈을 사로 잡을 수 있습니다. 여기&rsquo;S 투자자가 이러한 주식 평가를 시작하기 위해 알아야 할 사항.

Dell의 간단한 역사

Dell은 1984 년 Michael Dell에 의해 설립되었으며 재고 구성 요소에서 구축 된 PC를 소비자에게 직접 판매하여 시작했습니다. Dell은 비즈니스에 중점을두기 위해 대학에서 탈락했으며 회사는 1985 년에 디자인 된 최초의 컴퓨터를 제작했습니다.

회사는 1990 년대까지 빠르게 확장되었으며, 특히 인터넷이 인기를 얻었고 더 많은 판매가 회사를 통해 이루어졌습니다&rsquo;S 웹 사이트. 시장 점유율을 얻었고 1999 년에 미국 최대 미국 PC 제조업체가되었습니다.

Forbes Advisor의 더 많은 것

최고의 여행 보험 회사

에이미 덴마크

최고의 Covid-19 여행 보험 계획

에이미 덴마크

닷컴 거품이 발생한 후 2000 년대 중반은 회사의 둔화를 보았으며 주식 가치가 크게 감소했습니다. 소비자에게 지시하기보다는 전문 소매 업체를 통해 판매 한 경쟁 업체에 대한 시장 점유율을 잃기 시작했습니다.

회사는 2013 년 Michael Dell의 매입의 일환으로 사적으로 갔다. 2018 년에 다시 공개되어 재무 성과가 강한 것으로 나타 났으며, 204 억 달러의 매출, 2020 년 운영 현금 흐름이 130 억 달러를보고했습니다.

HP의 간단한 역사

HP Inc., 이전에 Hewlett-Packard는 1939 년 Bill Hewlett과 David Packard (예, 차고에서)에 의해 설립되었으며, 스탠포드는 ​​전기 공학 학위를 가진 스탠포드 졸업생. 첫 번째 제품은 오디오 발진기였습니다. 영화에서 사용하기 위해 일부 유닛을 Walt Disney Studios에 판매했습니다 환상곡.

1960 년대에 HP는 실리콘 밸리를 설립하는 데 도움을 주었고 회사가 반도체 개발을 시작함에 따라. HP는 1966 년 컴퓨터 시장에 진출했습니다. 1970 년대까지 HP는 비즈니스, 과학 및 산업 시장에 중점을 두었습니다. 이 기간 동안 Apple AAPL의 공동 창립자 인 Steve Wozniak은 회사에서 일했으며 HP를 첫 번째 거부에 대한 HP를 제공했습니다 애플 I. HP가 거절되었습니다.

1984 년 최초의 HP 프린터와 스캐너를 보았습니다. 1990 년대는 HP의 확장을 가져 왔습니다&rsquo;산업 및 대학이 아닌 소비자에게 판매를 포함하는 컴퓨터 라인.

2000 년대에 걸쳐 HP는 계속해서 제품 라인을 확장하여 데스크탑, 워크 스테이션 및 노트북 컴퓨터를 추가했습니다. 이로 인해 개인용 컴퓨팅에서 시장 점유율이 확대되었습니다.

이 주식을 비교하는 방법

HP와 Dell이 결합하여 미국의 PC 산업의 50% 이상을 제어한다는 점을 감안할 때 IT&rsquo;그것들은 비밀이 아닙니다&rsquo;큰 큰 선수. 최근에 컴퓨터를 구입 한 경우 아마도 각 브랜드에서 모델 한두 개를 고려했을 것입니다.

숫자는 다음과 같습니다

수익

7 월 29 일에 끝나는 분기에 Dell은 총 매출이 $ 26를보고했습니다.425 억. 그 숫자는 지난 분기에 비해 약간 증가했습니다&rsquo;S $ 26.1,160 억.

반면에 HP는 $ 14의 수익을보고했습니다.16 달러에 비해 6 억 6 천만.전 분기 490 억. 저것&rsquo;11%이상 감소하여 시장 점유율이 상당히 높음에도 불구하고 회사의 잠재적 문제를 나타낼 수 있습니다.

그 델을 감안할 때&rsquo;S 매출이 증가하고 있으며 HP보다 특히 높습니다&rsquo;S, Dell 은이 카테고리에서 명확한 승자입니다.

순이익

순이익은 모든 비용을 지불 한 후 사업이 남은 현금의 양을 측정합니다.

7 월 29 일에 끝나는 분기, Dell&rsquo;S 순이익은 5 억 6 천만 달러였습니다. 그것은 전 분기에서 나온 것입니다&rsquo;S $ 1.1 월에 끝난 분기에 비해 069 억이지만 개선 된 것은 2,900 만 달러의 순이익 손실을 보였습니다.

HP&rsquo;7 월에 끝나는 분기의 순이익은 $ 1입니다.1,190 억, 지난 분기 증가&rsquo;10 억 달러.

수익 감소에도 불구하고 HP는 회사의 미래에 좋은 신호 인 더 큰 순이익을 창출 할 수있었습니다.

자산과 부채

7 월 29 일에 끝나는 분기에 Dell은 전체 자산 $ 88를보고했습니다.775 억 및 부채 $ 91.530 억. 이것은 순 자산을 뺀 부채를 -$ 2에 넣습니다.755 억.

작은 골짜기&rsquo;S 자산과 부채.677 억 및 $ 121.각각 483 억. 그러나 자산이 부채보다 더 빨리 감소했다는 사실은 문제가됩니다.

HP는 또한 순 자산에서 부정적인 결과를 보였습니다. 7 월에 가장 최근의 분기에 총 자산은 $ 39였습니다.$ 41의 부채에 대한 247 억.전체적으로 5,65 억 -$ 2.318 억.

Dell과 달리 HPS 자산 및 부채는 지난 1 년 동안 증가했으며, 대부분의 책임 증가는 부채 형태로 발생합니다. 이것은 확장을 위해 돈을 빌려주는 사업의 징후 일 수 있습니다.

배당금

작은 골짜기&rsquo;S 배당은 $ 0입니다.분기 당 33, 이로 인해 배당 수익률이 3입니다.91%. HP는 $ 0를 지불합니다.4의 수확량에 대해 분기당 25.04%.

포트폴리오에서 수입을 창출하려는 투자자는 주식에 만족할 것입니다&rsquo;배당 수익률.

시야

많은 투자에는 미래를 예측하려고 노력하는 것이 포함됩니다. Dell 또는 HP가 앞으로 시장을 능가하고 주가가 증가하는 것을 보게 될 것입니다?

두 회사 모두 PC 산업에서 지배적이며 미국 시장 점유율의 50% 이상을 통제합니다. 이 정보는 투자자가 어느 사업도 곧 사라질 것이라고 확신하는 데 도움이 될 수 있습니다.

HP는 최근 시장 점유율에서 약간의 손실을 경험했지만 많은 재무는 강력 해 보입니다. Dell은 또한 시장 변동성에도 불구하고 좋은 위치에있는 것 같습니다&rsquo;어느 회사를 구매하는지 스스로 결정해야합니다.

결론

Dell과 HP는 가장 큰 PC 제조업체 중 하나이므로 포트폴리오에 주식을 추가하는 것을 고려할 수 있습니다. 특히 시장에 신속하게 대응하고 강력한 이익 마진을 자랑하는 기술 회사가 회복을 이끌어 낼 것이라고 생각할 수 있습니다.

만약 너라면&rsquo;회사가 귀하에게 적합한 지 결정하기 위해 고군분투하고 Q와 같은 앱으로 작업하는 것을 고려하십시오.일체 포함. 우리의 인공 지능은 모든 위험 관용 및 경제 상황에 대한 최고의 투자를 위해 시장을 닦습니다. 그런 다음 투자를 간단하게 만드는 Tech Rally Kit와 같은 편리한 투자 키트로 묶습니다.

다운로드 q.오늘 AI AI 기반 투자 전략에 대한 액세스. 당신이 $ 100를 입금 할 때, 우리&rsquo;LL 계정에 추가로 $ 100를 추가하십시오.

머리 대 머리 : Dell vs. HP 대. Microsoft 노트북 비교

노트북은 바쁜 학생부터 이동 중 경영진에 이르기까지 모든 사람에게 필수 도구가되었습니다. 품질과 기능이 향상됨에 따라&rsquo;VE는 데스크탑 솔루션만큼 강력 해집니다. 그들은 사용자에게 필요한 정확한 경험과 성능을 제공하기 위해 더 많은 선택을 제공합니다.

추가 기능과 옵션을 사용하면 구매 결정이 복잡해질 수 있습니다. 오늘&rsquo;구매자는 자신이 무엇을 알아야합니다&rsquo;노트북을 찾고 올바른 모델을 구매하기 위해 원하는 것을 정의 할 수 있습니다. 속도, 전력, 내구성 및 편안함은 한 모델에서 다음 모델마다 크게 다를 수 있으며 한 환경에 가장 적합한 것은 다른 환경에서 유용하지 않을 수 있습니다.

더 구체적인 구매자는 최종 사용자 경험에서 벗어나고 싶은 것보다 더 많은 구매가 더 만족 스러울 것입니다.

허락하다&rsquo;S는 구매 프로세스를보다 쉽게 ​​만들기 위해 시장에서 최고의 노트북 컴퓨터 브랜드의 3 가지 기능과 이점을 분류합니다.

작은 골짜기

기능이 풍부한 비즈니스 클래스 노트북의 전체 라인으로 Dell은 고려해야 할 명백한 브랜드입니다. 게이머는 델에게 끌릴 수 있습니다&rsquo;영감을 얻은 프리미엄 게임 랩톱이지만 회사는 위도 및 정밀 기계로 비즈니스 측면을 처리하는 방법을 알고 있음을 보여줍니다.

위도는 Dell처럼 더 나옵니다&rsquo;S 버튼 다운, 말도 안되는 주가, 창조적 인 전문가는 정밀도로 끌리는 경향이 있으며, 이는 밝고 생생한 디스플레이와 정상적인 키보드보다 쿠 시어를 자랑합니다.

프로세서 전원 : 인텔 i5 및 i7 프로세서.

가격: 델 중 하나&rsquo;주요 판매 포인트는 항상 경제성이었으며 비즈니스 모델은 $ 149로 시작됩니다.

설계: Dell은 시각적으로 매력적인 노트북을 많이 가지고 있지만 비즈니스 라인은 더 심각해 보입니다. 위도 라인이 있습니다&rsquo;T 일부 형제 자매만큼 눈길을 끄는 것만 큼 속도와 긴 배터리 수명으로 제공됩니다. 작은 골짜기&rsquo;S 스타일리시 한 측면은 정밀한 외관과 인상적인 성능을 결합한 The Precision 5520과 같은 모델에 나타납니다. 화면 크기는 소형 12에서 다양합니다.5&rdquo; 큰 화면 17.삼&rdquo; 표시하다.

혁신: Dell은 혁신에 대한 높은 점수를 얻지 만 가장 영감을받은 기능은 여전히 ​​게임용 컴퓨터에 예약되어 있습니다. 그러나 비즈니스 모델은 작업 중에 필요한 모든 일에 필요한 모든 화력을 제공하는 다양한 기능으로 구성 할 수 있습니다. Latitude 7390의 컨버터블 기능은 작업 공간에서 고객 대면 용도 및 협업에 유용합니다.

사용하기 가장 좋은 경우 : Dell은 예산이 높지만 여전히 견고한 성능이 필요할 때 좋은 옵션입니다. 사무실에서든 도로에 있든,이 노트북은 고가 브랜드의 기능을 가지고 있으며 모든 유형의 사용자에게 적합한 범위가 충분합니다.

HP

HP는 전문 프린터, 스캐너 및 데스크탑 라인을 사용한 비즈니스에 중점을 둔 것으로 유명한 HP는 노트북 시장에서 강력한 플레이어였으며 계속해서 뛰어납니다. 이 회사는 매력적인 디자인과 견고한 내구성을 결합하여 일상적인 용도로 좋은 작업을 만듭니다.

긴 배터리 수명은 HP 기계를 도로에서 훌륭한 동반자로 만듭니다&rsquo;S 새로운 모델 스포츠 MacBook에서 영감을 얻은 매끄러움.

프로세서 전원 : HP는 Intel 및 AMD 프로세서를 모두 사용하여 속도를 높이고 생산성을 높일 수있는 기계를 만듭니다.

가격: HP에는 사실상 모든 유형의 필요와 예산에 대한 노트북이 있습니다. 만약 너라면&rsquo;Aventis는 예산에 따라 저렴한 모델이 필요합니다. 또는 강력하고 저렴한 노트북을 원한다면 HP Probook 450을 살펴보십시오.

설계: 비록&rsquo;s 뭐&rsquo;S 내부로, HP는 노트북이 수행하는만큼 좋아 보이도록합니다. 비즈니스 지향 ZBook 및 Elitebook 라인은 형태와 기능의 조합을 제공하기 때문에 승자입니다. 델처럼&rsquo;12 세부터 시작하는 스크린 크기의 좋은 선택.5&rdquo; 그리고 최대 17 세까지.삼,&rdquo; 둘 사이에 많은 옵션이 있습니다.

혁신: HP&rsquo;HP Elitebook X360 1030 G2와 같은 S 2-in-1 노트북은 가볍지 만 튼튼한 컨버터블 태블릿/노트북으로 터치 스크린 혁신을 제공합니다.

사용하기 가장 좋은 경우 : 만약 너라면&rsquo;HP는 무거운 사용자 또는 여행 자주 자주 여행하며 HP는 내구성으로 유명하며 비즈니스 모델에는 Sure View 개인 정보 보호 화면과 같은 유용한 기능이 포함됩니다.

마이크로 소프트

Microsoft는 선택할 수있는 모델이 적지 만 테이블에 가져 오는 모델은 비즈니스 클래스의 확실한 경쟁자입니다. 표면 제품 라인은 2-in-1 공간으로 이어지며, 전진하는 디자인 요소 및 터치 스크린.

작은 라인업에도 불구하고 Microsoft&rsquo;S 표면은 다양성이 뛰어나며 속도와 전력을 모두 제공하기위한 다양한 솔리드 스테이트 드라이브 스토리지 옵션이 있습니다.

프로세서 전원 : 마이크로 소프트&rsquo;S Surface Family 기능 Intel Core i3, i5 및 i7 프로세서.

가격: 가격은 2017 Surface Pro의 경우 $ 909에서 시작합니다.

설계: 각 모델은 디자인 부서에서 상자를 점검하지만 가장 우아한 모델은 매끄럽고 화려한 디스플레이와 좋은 배터리 수명이있는 세련된 표면 노트북입니다. 표면 라인업의 2-in-1 특성은 12 ~ 13 범위의 더 작은 태블릿 크기의 스크린을 의미합니다.5 인치.

혁신: 유연성은 여기서 마법의 단어입니다. 노트북, 태블릿 또는 분리 가능이든, 표면은 위의 모든 것뿐만 아니라 강력한 주변 지역입니다.

사용하기 가장 좋은 경우 : 긴 배터리 수명이 최우선 순위 일 때 표면은 갈 길입니다. 만약 너라면&rsquo;원격으로 작업하는 동안 전원 공급 장치에서 벗어날 수있는 표면에는 하루 종일 주스가 충분합니다.

모든 비즈니스 요구가 동등하게 생성되지 않으며 결과를 얻는 데 도움이되는 도구도 아닙니다. 비즈니스 요구 사항과 환경에 적합한 노트북을 찾으면 작업을보다 효과적으로 수행하는 데 도움이 될 수 있습니다.

때&rsquo;새로운 노트북을위한 시간, Aventis Systems는 당신을 덮었습니다. 어떤 브랜드와 상관없이, 당신은 당신입니다&rsquo;LL은 1 년 포괄적 인 보증을받습니다. 여기에서 노트북에 대한 자세한 내용을 확인하거나 1-855-Aventis로 전화하십시오.

권장 독서

  • 최상위 서버 비교 : HP ProLiant DL360 Gen9 vs. DL380 GEN9
  • 비즈니스 데이터를 백업하기위한 최고의 팁
  • 서버 구매자 안내서 : 구매하기 전에 고려해야 할 주요 기능