Comodo vs Avira : 최고입니다

PC가 느리게 실행되는 6 가지 이유

컴퓨터가 느리게 실행되고 있습니다? 속도가 충분히지지되지 않기 때문에 멀티 태스킹을 시도하는 동안 반쯤 그만 두어야합니까?? 주목할만한 몇 가지 징후는 컴퓨터가 바이러스 공격을 받고 있음을 보여줍니다. 따라서 강력한 것을 설치하십시오 바이러스 백신 소프트웨어 그리고 스캔을 실행하십시오. 만약 안티 바이러스 스캔 깨끗하게 돌아와서보아야 할 다른 주요 사항이 있습니다.

이것이 완전한 가이드는 아니지만 느린 성능의 원인을 이해하는 데 헤드 스타트를 제공해야합니다. 컴퓨터가 느리게 수행하는 6 가지 이유는 다음과 같습니다. 계속 읽고 혜택을 받으십시오!

1. 낮은 램

   RAM – 임의의 액세스 메모리는 컴퓨터의 성능에 중추적 인 역할을합니다. 시스템의 성능 저하에 대한 많은 요인이 고려 될 수 있지만, 가장 먼저 볼 수있는 곳은 RAM과 그 요구 사항입니다. 때로는 사용자가 현재 버전의 앱 또는 소프트웨어로 업그레이드하고 메모리를 업그레이드하지 못합니다. 이것은 시스템이 잘 수행되는 것을 방해하므로 RAM이 사용하기에 충분한 지 확인하는 것이 항상 중요합니다.

   분명히 오늘날의 컴퓨터는 매끄럽고 쉽게 수행하기 위해 1GB의 RAM이 필요합니다.

2. 감염된 컴퓨터

   컴퓨터가 바이러스 나 맬웨어에 감염되면 시스템의 성능 속도에 반드시 영향을 미칩니다. 이 외에도 개인 데이터에도 가장 큰 위협이됩니다. 최근에, 우리는 악의적 인 소프트웨어가 컴퓨터에서 수많은 유형의 문제를 일으키고 기계 속도가 가장 먼저 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 위협을 취하는 가장 좋은 방법은 컴퓨터에서 모든 종류의 맬웨어를 식별하고 제거 할 수있는 Comodo Antivirus와 같은 강력한 안티 바이러스 소프트웨어를 설치하는 것입니다.

   먼저 Comodo Antivirus 소프트웨어의 다운로드 버전을 시도하여 맬웨어를 위해 컴퓨터를 스캔 할 수 있습니다.

3. 수많은 배경 프로그램

   느린 컴퓨터는 백그라운드에서 실행되는 수많은 프로그램으로 인해 컴퓨터가 부츠를 부팅 할 때마다 자동으로 시작하여 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 바이러스 보호 프로그램 또는 컴퓨터의 바이러스 백신 스캐너는 허가없이 백그라운드에서 컴퓨터를 스캔 할 수 있습니다. 백그라운드에서 수행 할 수있는 상자를 선택 취소하는 것이 중요합니다. 때때로, 우리는 바이러스 보호 프로그램을 설치할 때 그러한 중요한 것들을 놓치는 경향이 있습니다.

4. 크립토 재킹

   cryptojacking은 cryptocurrency를 채굴하기 위해 다른 사람의 컴퓨터를 불법적으로 사용하는 것입니다. 온라인 사기꾼은 피해자가 악의적 인 링크를 클릭하도록하거나 웹 사이트 또는 온라인 광고를 감염시켜이를 달성합니다. 온라인 광고 또는 웹 사이트에 숨겨져있는 JavaScript 코드는 피해자의 브라우저에로드되면 자동으로 실행됩니다. cryptojacking에 의해 수행되는 조치에는 CPU 전원이 크립토 통화를 생성하기 위해 CPU 전원이 필요하며 악의적 인 소프트웨어는 사용자의 동의 나 지식없이 사용합니다.

   컴퓨터가 크립토 재킹에 사용되면 성능이 느려지고 실행 지연이 발생합니다. 부작용은 또한 홈 인터넷 연결 속도가 느려질 수 있으며 컴퓨터 CPU 팬은 평소보다 빠르게 실행될 수 있습니다.

   Comodo Antivirus 소프트웨어를 설치하고 스캔을 실행하십시오.

   그 외에도 암호화 광업 스크립트로 손상된 웹 사이트에 대한 블록 액세스.

5. 원치 않는 소프트웨어

   인터넷에서 사용할 수있는 수많은 무료 비디오 다운로드 소프트웨어가 있습니다. 다운로드를 시작하면 성능 측면에서 시스템이 심하게 영향을받을 수 있습니다. 컴퓨터를 팽창시킬 수있는 원치 않는 소프트웨어를 다운로드하지 않음으로써 큰 ​​저장.

   반면에, 당신이 거의 사용하지 않는 소프트웨어를 제거하고 느린 문제를 제거하십시오.

6. 과열 프로세서

   프로세서는 컴퓨터에서 과열되는 기본 하드웨어 구성 요소입니다. 제조업체는 냉각 팬으로 백업합니다. 과열로 인한 두 가지 이유는 1입니다. 엄격한 기능을 수행합니다. 회로 보드의 다른 구성 요소는 열을 생성합니다.

   프로세서가 과열되지 않은지 확인하는 것이 중요합니다. 열이 너무 많으면 성능이 느려지고 전반적인 성능에서 예상치 못한 실패로 이어질 수 있습니다.

   참고 : CPU의 온도는 모델, Make 및 사용법에 따라 다릅니다. 많은 제조업체는 CPU 온도 모니터링 소프트웨어를 통합합니다. 따라서 컴퓨터의 소프트웨어 존재가 확실하지 않으면 제조업체에 문의하십시오. 이 외에도 컴퓨터 케이스가 깨끗하고 팬이 차단되지 않도록하십시오.

관련 리소스

Comodo vs Avira : 최고입니다?

1. 낮은 램은 컴퓨터 성능이 느린 이유입니다?

예, 낮은 RAM은 컴퓨터의 성능에 크게 영향을 줄 수 있습니다. RAM은 컴퓨터 운영 체제 및 응용 프로그램에서 적극적으로 사용하는 데이터를 저장하는 책임입니다. 불충분 한 RAM은 시스템이 여러 작업을 동시에 처리하기 위해 어려움을 겪으면서 성능이 느려질 수 있습니다. 컴퓨터에 사용하는 소프트웨어 및 응용 프로그램을 지원하기에 충분한 RAM이 있는지 확인하는 것이 중요합니다.

2. 감염된 컴퓨터가 성능에 어떤 영향을 미칩니다?

감염된 컴퓨터는 중대한 성능 문제를 경험할 수 있습니다. 맬웨어 및 바이러스는 시스템 리소스를 소비하고 처리 속도를 늦추고 시스템 충돌을 일으킬 수 있습니다. 또한 맬웨어는 프로그램 및 응용 프로그램의 정상적인 기능을 방해하여 성능이 느리게 발생할 수 있습니다. Comodo와 같은 안정적인 안티 바이러스 소프트웨어를 설치하여 악성 코드를 효과적으로 감지하고 제거하는 것이 중요합니다.

3. 수많은 배경 프로그램이 컴퓨터 속도를 늦출 수 있습니다?

예, 컴퓨터에서 수많은 배경 프로그램을 실행하면 성능이 느려질 수 있습니다. 이 프로그램은 CPU 및 메모리와 같은 시스템 리소스를 소비하여 시스템의 전반적인 속도와 응답에 영향을 미칩니다. 시작 프로그램을 관리하고 불필요한 프로그램을 비활성화하여 컴퓨터의 성능을 최적화하는 것이 좋습니다.

4. 크립토 재킹이란 무엇이며 컴퓨터 성능에 어떤 영향을 미칩니 까?

cryptojacking은 다른 사람의 컴퓨터 리소스를 사용하여 cryptocurrency를 채굴합니다. 크립토 재킹을 담당하는 악의적 인 소프트웨어는 컴퓨터의 CPU 전력을 활용하여 성능이 감소하고 작업 실행이 느려집니다. 크립토 재킹은 인터넷 연결이 느려지고 CPU 팬 활동이 증가 할 수 있습니다. Comodo Antivirus 소프트웨어를 설치하고 손상된 웹 사이트에 대한 액세스 차단을 차단하면 암호 재배를 방지 할 수 있습니다.

5. 원치 않는 소프트웨어가 컴퓨터 성능에 영향을 줄 수 있습니다?

예, 원치 않는 소프트웨어는 컴퓨터 성능에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 불필요한 소프트웨어, 특히 신뢰할 수없는 소스에서 불필요한 소프트웨어를 다운로드하면 시스템 리소스를 소비하고 컴퓨터 속도를 늦추는 맬웨어 또는 리소스 집약적 인 응용 프로그램을 도입 할 수 있습니다. 최적의 시스템 성능을 유지하기 위해 불필요한 소프트웨어 다운로드 및 설치를 피하는 것이 좋습니다.

6. 과열 프로세서가 컴퓨터 성능에 어떤 영향을 미칩니다?

과열 프로세서는 컴퓨터 성능에 해로운 영향을 줄 수 있습니다. 과도한 열로 인해 프로세서가 속도를 스로틀로 만들어 처리가 느려지고 전반적인 성능이 저하됩니다. 과열로 인해 시스템 불안정성과 예기치 않은 실패가 발생할 수 있습니다. CPU 온도를 정기적으로 모니터링하고 적절한 냉각 조치를 유지하면 과열로 인한 성능 문제를 예방할 수 있습니다.

Comodo vs Avira : 최고입니다

코모도 두 공급자 중 저렴한 가격이지만 Avira만큼 기능이 많지 않습니다. 아비라’S 프리미엄 버전에는 가격을 Comodo와 비슷한 수준으로 낮추는 첫해 절약이 포함되어 있습니다’에스.

PC가 느리게 실행되는 6 가지 이유

컴퓨터가 느리게 실행되고 있습니다? 속도가 Isn으로 멀티 태스킹을 시도하는 동안 반쯤 그만 두어야합니까?’t에 충분히지지합니다? 주목할만한 몇 가지 징후는 컴퓨터가 바이러스 공격을 받고 있음을 보여줍니다. 따라서 강력한 것을 설치하십시오 바이러스 백신 소프트웨어 그리고 스캔을 실행하십시오. 만약 안티 바이러스 스캔 깨끗하게 돌아와서보아야 할 다른 주요 사항이 있습니다.

이것이 완전한 가이드는 아니지만 느린 성능의 원인을 이해하는 데 헤드 스타트를 제공해야합니다. 컴퓨터가 느리게 수행하는 6 가지 이유는 다음과 같습니다. 계속 읽고 혜택을 받으십시오!

#low 램
RAM – 임의의 액세스 메모리는 컴퓨터의 성능에 중추적 인 역할을합니다. 시스템에 대해 많은 요소가 고려 될 수 있지만’성능 저하, 가장 먼저 볼 수있는 곳은 램과 요구 사항입니다. 때로는 사용자가 현재 버전의 앱 또는 소프트웨어로 업그레이드하고 메모리를 업그레이드하지 못합니다. 이것은 시스템이 잘 수행되는 것을 방해하므로 RAM이 사용하기에 충분한 지 확인하는 것이 항상 중요합니다.

분명히 오늘날의 컴퓨터는 매끄럽고 쉽게 수행하기 위해 1GB의 RAM이 필요합니다.

#감염된 컴퓨터
컴퓨터가 바이러스 또는 맬웨어에 감염되면 시스템에 확실히 영향을 미칩니다’S 성능 속도. 이 외에도 개인 데이터에도 가장 큰 위협이됩니다. 최근에, 우리는 악의적 인 소프트웨어가 컴퓨터에서 수많은 유형의 문제를 일으키고 기계 속도가 가장 먼저 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 위협을 취하는 가장 좋은 방법은 컴퓨터에서 모든 종류의 맬웨어를 식별하고 제거 할 수있는 Comodo Antivirus와 같은 강력한 안티 바이러스 소프트웨어를 설치하는 것입니다.

먼저 Comodo Antivirus 소프트웨어의 다운로드 버전을 시도하여 맬웨어를 위해 컴퓨터를 스캔 할 수 있습니다.

#많은 배경 프로그램
느린 컴퓨터는 백그라운드에서 실행되는 수많은 프로그램으로 인해 컴퓨터가 부츠를 부팅 할 때마다 자동으로 시작하여 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 바이러스 보호 프로그램 또는 컴퓨터의 바이러스 백신 스캐너는 허가없이 백그라운드에서 컴퓨터를 스캔 할 수 있습니다. 백그라운드에서 수행 할 수있는 상자를 선택 취소하는 것이 중요합니다. 때때로, 우리는 바이러스 보호 프로그램을 설치할 때 그러한 중요한 것들을 놓치는 경향이 있습니다.

#cryptojacking
크립토 재킹은 다른 사람의 불법 사용입니다’C 컴퓨터는 Cryptocurrency입니다. 온라인 사기꾼은 피해자가 악의적 인 링크를 클릭하도록하거나 웹 사이트 또는 온라인 광고를 감염시켜이를 달성합니다. 온라인 광고 또는 웹 사이트에 숨겨져있는 JavaScript 코드는 피해자에로드되면 자동으로 실행됩니다’S 브라우저. cryptojacking에 의해 수행되는 조치에는 cpu 전력이 cryptocurrency를 생성하기 위해 CPU 전원이 필요하며 악의적 인 소프트웨어는 사용자의 동의 또는 지식없이 사용합니다.

컴퓨터가 크립토 재킹에 사용되면 성능이 느려지고 실행 지연이 발생합니다. 부작용은 또한 홈 인터넷 연결 속도가 느려질 수 있으며 컴퓨터 CPU 팬은 평소보다 빠르게 실행될 수 있습니다.

Comodo Antivirus 소프트웨어를 설치하고 스캔을 실행하십시오.

그 외에도 암호화 광업 스크립트로 손상된 웹 사이트에 대한 블록 액세스.

#wanted 소프트웨어
인터넷에서 사용할 수있는 수많은 무료 비디오 다운로드 소프트웨어가 있습니다. 다운로드를 시작하면 성능 측면에서 시스템이 심하게 영향을받을 수 있습니다. 컴퓨터를 팽창시킬 수있는 원치 않는 소프트웨어를 다운로드하지 않음으로써 큰 ​​저장.

반면에, 당신이 거의 사용하지 않는 소프트웨어를 제거하고 느린 문제를 제거하십시오.

#과열 프로세서
프로세서는 컴퓨터에서 과열되는 기본 하드웨어 구성 요소입니다. 제조업체는 냉각 팬으로 백업합니다. 과열로 인한 두 가지 이유는 1입니다. 엄격한 기능을 수행합니다. 회로 보드의 다른 구성 요소는 열을 생성합니다.

프로세서가 과열되지 않은지 확인하는 것이 중요합니다. 열이 너무 많으면 성능이 느려지고 전반적인 성능에서 예상치 못한 실패로 이어질 수 있습니다.

참고 : CPU의 온도는 모델, Make 및 사용법에 따라 다릅니다. 많은 제조업체는 CPU 온도 모니터링 소프트웨어를 통합합니다. 따라서 컴퓨터의 소프트웨어 존재가 확실하지 않으면 제조업체에 문의하십시오. 이 외에도 컴퓨터 케이스가 깨끗하고 팬이 차단되지 않도록하십시오.

관련 리소스

Comodo vs Avira : 최고입니다?

최고의 바이러스 백신입니다? 이 비교에서, i’ll Comodo 및 Avira Antivirus 소프트웨어의 홈 버전을 살펴보고 가장 큰 맬웨어 보호를 제공하는 것이 무엇인지 확인하십시오. 이를 평가하기 위해 Comodo와 Avira가 내 PC의 실시간 및 오프라인 위협을 어떻게 방해하는지 확인하기 위해 두 개의 독립적 인 맬웨어 테스트를 수행합니다.

저것’전부는 아닙니다. 최고의 안티 바이러스를 선택하려면 악성 코드 차단 기능을 넘어서야합니다. 또 다른 핵심 요소는 프로그램이 PC 성능에 어떤 영향을 미치는지입니다. 또한 코모도와 아비라가 스캔하는 동안 컴퓨터 속도를 얼마나 느리게할지 확인하기 위해 속도 테스트를 진행했습니다. 가장 빠릅니다? 또한 Avira와 Comodo를 비교할 것입니다’S 비용, 지원, 사용자 인터페이스, UI 및 기타 기능.

어떤 결과를 선택 해야하는지 알 수 있도록 결과를 원합니다? Avira가 승리한다고 말할 수 있습니다. Avira는 맬웨어 테스트에서 잘 지낸 합리적인 가격의 서비스입니다.

두 공급자에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 싶습니까?? 전체 비교를 위해 계속 읽으십시오.

요약 : Comodo vs Avira

코모도

• 저렴한 솔루션
• 맬웨어에 대해 잘 수행합니다
• 안전한 쇼핑 기능

아비라

• 실시간 스캔 테스트에서 강력한 성능
• 앱을 자동으로 업데이트합니다
• 비밀번호 보안

특징	아비라 인터넷 보안	Comodo Complete Antivirus
바이러스 바이러스 및 안티 스피웨어	✔	✔
방화벽	✖	✔
웹캠 보호	✖	✖
비밀번호 관리자	✔	✖
사칭 방지	✔	✔
랜섬웨어 보호	✔	✖
은행 및 지불 보호	✔	✖
부모의 통제	✖	✖
네트워크 공격 보호	✖	✔
암호화 된 스토리지	✖	✖
앱을 자동으로 업데이트합니다	✔	✖
VPN	✖	✖
PC 클라우드 백업	✖	✔
파일 파쇄기	✖	✖
성능 최적화	✖	✖
신원 도용 보호	✔	✖
샌드 박스에서 의심스러운 앱을 실행하십시오	✔	✔

Comodo를위한 최상의 거래 : 구독에 전념하기 전에 모든 기능을 시도하기 위해 Comodo의 무료 평가판을 받으십시오.

Avira에 대한 최상의 거래 : Avira Prime에서 40%를 절약하고 최고 수준의 보호 수준으로부터 혜택을받습니다.

배경

Comodo는 무료 바이러스 백신 소프트웨어의 결과로 유명해졌습니다. 터키 계 미국인 엔지니어 인 제작자는 한때 다른 안티 바이러스 회사들에게 전투에 도전했으며, 자유 바이러스 백신은 비싼 버전만큼이나 똑같이 좋았다고 주장했다.

Comodo는 현재 별도의 회사가 소유하고 있으며 다양한 성능 및 보안 발전이 포함 된 프리미엄 안티 바이러스 패키지를 제공합니다.

Avira는 수년에 걸쳐 인기가 높아졌습니다. 자사의 제품은 3 억 개가 넘는 장치를 보호하며 다양한 소비자를 수용 할 수있는 다양한 무료 및 유료 제품을 제공합니다.

Comodo vs Avira 가격

Avira Free Security는 무료 바이러스 백신 응용 프로그램입니다. Avira 소프트웨어’S 무료 버전에는 바이러스 및 맬웨어 스캐너와 몇 가지 제한된 보충 기능이 포함되어 있습니다.

포함 된 VPN은 매달 500MB의 데이터를 전송할 수 있습니다. 결과적으로 몇 가지 특수 작업에만 도움이됩니다.무료 버전 외에도 Avira는 3 개의 프리미엄 스위트를 제공하며 각 프리미엄 스위트는 코어 바이러스 백신 스캐너에 다른 기능을 추가합니다.

Avira 무료 보안	Avira Antivirus Pro (1 장치)	아비라 인터넷 보안	아비라 프라임
무료	$ 40.연간 00	$ 52.연간 00	$ 114.연간 78 명

Avira Antivirus Pro입니다 세 가지 구성으로 제공됩니다: 1, 3 또는 5 개의 장치.
하나의 장치에 대한 적용 범위는 $ 40입니다.연간 00. $ 64의 비용이 듭니다.3 개의 장치와 $ 74의 경우 00.5의 경우 74.

소프트웨어 업데이터와 암호 관리자도 아비라 인터넷 보안. 이 패키지의 연간 구독은 $ 52입니다.하나의 장치의 경우 연간 00. 사용자는 1, 2 또는 3 년 동안 최대 5 개의 장치를 덮을 수 있습니다.

Avira Prime은 회사가 제공하는 가장 비용이 많이 드는 패키지입니다. 연간 수수료는 $ 114로 상승합니다.78 그러나 이것은 최대 5 개의 장치를 다룹니다. Avira Prime은 이제 최대 25 개의 장치를 보호하는 버전으로 제공되므로 가족에게 적합합니다. 연간 요금은 $ 149입니다.67.

만약 너라면’Avira Prime은 추가 돈을 위해 무엇을 얻을 수 있는지 궁금해하는 Avira Prime은 무제한 VPN 서비스와 PC 속도를 향상시키는 도구를 제공합니다.

코모도 무료

Comodo는 a 무료 바이러스 백신 적용 인터넷 보안을 위해 실시간 스캔을 통합 한 가정 사용자의 경우. Comodo는 사전 예방 조화 맬웨어 보호 스캐너, 샌드 박스 도구 및 스파이웨어 스캐너를 포함하는 듀얼 스캔너 전략을 사용합니다.

Comodo Complete Antivirus

Comodo Complete Antivirus입니다 프리미엄 버전 코모도의’S 제품. 유해한 웹 사이트에 대한 액세스를 방지하기위한 방화벽뿐만 아니라 무료 버전의 모든 것이 포함되어 있으며 안전한 구매 기능이 포함됩니다.

Comodo Complete Antivirus의 비용은 $ 29입니다.연간 1 개 PC의 경우 99 또는 $ 39.3 개의 PC의 경우 99. Mac 및 Linux 버전은 위에 표시된 것과 동일한 가격으로 제공됩니다.

코모도 무료	Comodo Complete Antivirus (1 PC)	Comodo Complete Antivirus (3 PCS)
무료	29.99	39.99

코모도 두 공급자 중 저렴한 가격이지만 Avira만큼 기능이 많지 않습니다. 아비라’S 프리미엄 버전에는 가격을 Comodo와 비슷한 수준으로 낮추는 첫해 절약이 포함되어 있습니다’에스.

맬웨어에 대한 효과

Comodo와 Avira입니다’S 맬웨어 스캐너 효과? 다양한 맬웨어 테스트 시나리오에 대한 주문형 및 실시간 스캔의 효능을 테스트했습니다. 이 결과는 각 응용 프로그램이 인터넷을 통해 얻은 위험에 대해 얼마나 성공적으로 방어되는지, 그리고 Trojans와 같은 전형적인 감염 및 위협에 대처하는 방법을 보여줍니다.

실시간 스캔 결과

항 바이러스 성능을 평가하기 위해 EICAR (유럽 컴퓨터 바이러스 백신 연구소)에서 다양한 바이러스 테스트 파일을 다운로드 할 것입니다. 첫 번째 시험 i’LL RUN은 실시간 스캐너가 4 개의 EICAR 파일로 얼마나 잘 작동하는지 검사합니다.

EICAR 파일 중 두 개는 ZIPPEND 폴더에 있었고 다른 두 파일은 압축을 풀었습니다. 아래 표에서 볼 수 있듯이 두 프로그램 모두 잘 수행되었습니다.

테스트 파일	EICAR 샘플 1	EICAR 샘플 2	EICAR 샘플 3	EICAR 샘플 4	라이브 샘플 1 (Adware)	라이브 샘플 2 (Trojan)	라이브 샘플 3 (Trojan)
아비라	막힌	허용된	막힌	막힌	막힌	막힌	막힌
코모도	막힌	막힌	막힌	막힌	막힌	막힌	막힌

Avira는 실제 테스트에서 잘 수행되었지만 완벽하게는 그렇지 않습니다. 아비라’s 실시간 스캔은 3 개의 활성 파일과 4 개의 EICAR 파일 중 3 개를 모두 금지했습니다.

Zip 폴더에서 하나의 EICAR 파일을 허용했지만 파일을 추출하려고 할 때 파일을 거부했습니다. 코모도’S 실시간 보호는 다운로드 순간에 모든 것을 중단하여 Avira와 Comodo가 실시간 공격으로부터 보호하는 데 효과적임을 보여줍니다.

주문형 스캔

만약 너라면’VE 컴퓨터에 바이러스 백신 제품을 설치 한 적이 있습니다’주문형 스캔 기능에 대해 알게됩니다. AV 대시 보드에는 일반적으로 라벨이 붙은 버튼이 있습니다 ‘스캔을 실행하십시오.’ 이것은 주문형 스캔입니다. 즉, 컴퓨터에서 파일을 스캔 할 때 선택할 수 있습니다. 이 시스템 스캔은 컴퓨터를 사용하지 않을 때도 실행할 수 있습니다.

주문형 스캔은 시스템을 검사하고 장치에 이미 존재할 수있는 바이러스 또는 맬웨어를 감지하도록 설계되었습니다. 이를 위해 실시간 스캔을 비활성화하고 맬웨어 파일을 내 장치에 다운로드하여 주문형 스캔이이를 감지 할 수 있는지 확인했습니다.

이 테스트를 위해 4 개의 EICAR 파일과 3 개의 라이브 맬웨어 파일이 PC에 다운로드되었습니다. 그 후, 나는 주문형 스캔을 수행하여 위험한 파일을 얼마나 성공적으로 발견했는지 확인했습니다.주문형 스캔으로 Avira는 내 PC에서 7 개의 파일 중 3 개를 발견했습니다.

Comodo는 소프트웨어에서 실시간 스캔을 비활성화 할 수 없으므로 Comodo가 설치되는 동안 인터넷에서 맬웨어 샘플을 얻을 수 없습니다.

내가보고 싶었던 마지막 한 가지는 각 안티 바이러스 백신이 얼마나 철저했는지’S 스캔은 내 PC에 있었고 스캔을 마치는 데 걸리는 시간. 다른 안티 바이러스 응용 분야와 비교할 때 i’VE 시도, Comodo와 Avira는 모두 빠른 완전한 스캔 시간을 가졌습니다. Comodo는 24 분 안에 495,365 개의 품목을 확인했습니다. Avira는 612,851 개의 파일을 검사했으며 약간 더 길었고 마무리하는 데 29 분 밖에 걸리지 않았습니다.

테스트 유형	전체 스캔 시간 (분)	전체 스캔 # 스캔 한 항목
코모도	24	495365
아비라	29	612851

AV-TEST 및 AV-Comparatives의 Avira 및 Comodo에 대한 타사 안티 바이러스 실험실 결과를 검토하여 내 맬웨어 테스트가 정확한 그림을 제공하고 있음을 확인했습니다.

av agaparatives

Real World Protection Test와 Malware Protection Test는 AV-Parparatives가 사용하는 두 가지 주요 테스트입니다. 하나는 실시간 보호를보고 다른 하나는 주문형 및 오프라인 보호를보고 있는데, 이는 내 자신의 실험과 유사합니다. 이 연구는 더 많은 바이러스 샘플을 사용할 수있는 것보다 훨씬 더 큰 규모로 수행됩니다.

가장 최근의 AV- 측정 기간은 2021 년 7 월에서 10 월 사이에 열렸습니다.

이 테스트는 743 개의 인터넷 기반 위협 컬렉션과 17 개의 바이러스 백신 소프트웨어 회사와 일치했습니다.

Avira는 99를 방어 할 수있었습니다.위협의 2%와 하나의 잘못된 긍정적.

안티 바이러스 도구가 파일이 실제로 무해 할 때 파일을 가능한 위험으로 표시 할 때 잘못된 양의 양수가 발생합니다. 많은 수의 잘못된 양성은 불필요한 경보와 혼란을 생성하기 때문에 사용자를 자극합니다.

맬웨어 보호 테스트는 바이러스 백신 제품이 이미 장치에있는 위협을 얼마나 효과적으로 식별하는지 측정합니다’인터넷에서 다운로드하는 대신 하드 드라이브. 2021 년 9 월에 수행 된 최신 맬웨어 보호 테스트, 최근 10,020 건의 최근 및 널리 알려진 맬웨어 샘플이 사용되었습니다.

아비라’s 오프라인 탐지율은 91이었다.6 %, 온라인 탐지율은 95입니다.3%, 온라인 보호율은 99입니다.98 %. 테스트 전반에 걸쳐 4 개의 잘못된 경보가 발생했습니다.

Comodo.

AV 테스트 결과

AV-TEST에는 두 가지 주요 테스트가 있습니다. 첫 번째는 새로 발견 된 제로 데이 위협에 대한 보안이며, 두 번째는 이미 광범위하고 유비쿼터스이며 지난 4 주 동안 감지 된 알려진 악성 코드에 대한 방어입니다.

Comodo는 2019 년 7 월과 8 월에 마지막으로 테스트되었으며 두 달 동안 0 일 실제 공격에 대해 100 % 성공을 거두었습니다. 2019 년 7 월과 8 월에 Comodo는 테스트에서 100 % 보호를 받았으며 광범위하고 일반적인 맬웨어를 식별했습니다.

Avira는 가장 최근에 2021 년 9 월과 10 월에 테스트되었습니다. 9 월에 Avira는 테스트에서 100 % 보호를 제공했으며 10 월에는 99를 제공했습니다.5 % 보호. 널리 사용되는 맬웨어 테스트에서 99 점을 얻었습니다.9 월 9 %, 10 월 100 %.

내 테스트를 기반으로합니다’Comodo와 Avira가 실시간으로 잘 작동하여 내가 던진 모든 맬웨어 위협을 차단했다는 것이 분명합니다. 코모도’S 주문형 스캔은 검증하기가 더 어렵고 Comodo에서 독립적 인 실험실의 테스트 결과가 쉽게 이용 가능하지 않습니다.

PC 성능에 미치는 영향

PC 성능 및 속도에 가장 큰 영향을 미치는 Avira 또는 Comodo입니까?? 나’ll 맬웨어 스캔 중에 시스템 리소스 사용이 얼마나 많은지 모니터링하여 알아 내기. 아래 표는 빠른 스캔 결과를 표시합니다.

테스트 유형	CPU 활용 % (스캔 없음) 제어	제어 메모리 활용 % (스캔 없음)	제어 디스크 사용 (MB/S) (스캔 없음)	빠른 스캔 CPU 활용 %	빠른 스캔 메모리 활용 %	빠른 스캔 디스크 사용 (MB/S)	빠른 스캔 시간 (초)
아비라	9	65	31	32	70	36	41
코모도	12	77	25	100	66	52	101

Avira 성능 테스트 후 빠른 스캔 중에 메모리 사용이 5 % 증가했습니다.

디스크 사용량이 5MB/s 증가하고 CPU 수요가 23 % 증가했습니다. Comodo는 CPU 사용에서 다소 강렬한 급증을 보였지만 메모리 활용의 감소와 22MB/s의 디스크 활용이 상대적으로 중간 정도 증가했습니다.

이 테이블에는 철저한 스캔 결과가 표시됩니다.

테스트 유형	CPU 활용 % (스캔 없음) 제어	제어 메모리 활용 % (스캔 없음)	제어 디스크 사용 (MB/S) (스캔 없음)	전체 스캔 CPU 활용 %	전체 스캔 메모리 활용 %	전체 스캔 디스크 사용 (MB/S)
아비라	9	65	31	39	72	170
코모도	12	77	25	93	74	3006

아비라’S CPU 사용은 전체 시스템 스캔에서 스캔 전 9 %에서 스캔 중 39 %로 증가했습니다. 메모리 소비는 7 % 증가한 반면 디스크 활용은 초당 139 메가 바이트 만 증가했습니다. 코모도’S CPU 사용량은 81 % 증가했습니다. 디스크 소비도 급격히 상승하여 25MB/s로 2006MB/s로 상승했지만 메모리 활용은 4 % 감소했습니다.

AV 계약이 Avira와 Comodo를 어떻게 평가했는지 확인하기 위해 가장 최신 사용 가능한 실험실 테스트를 조사했습니다’S 성능. av agaparatives’ 테스트는 안티 바이러스 소프트웨어를 실행하는 동안 PC가 일상적인 활동을 얼마나 빨리 수행 할 수 있는지 측정합니다. 실험실에서 다음과 같은 작업을 평가했습니다

• 파일 다운로드
• 웹 사이트 탐색
• 파일 복사 : 첫 번째 및 후속 실행
• 응용 프로그램 설치 및 제거
• 아카이브 및 무조치
• 응용 프로그램 시작 : 첫 번째 및 후속 실행

최신 PC 성능 데이터는 2021 년 10 월에 수집되었습니다.

Avira는 7 개의 테스트에서 매우 빠른 점수를 받았습니다. 첫 번째 달리기에서 파일 복사에 대한 성능 만 가난한 것으로 평가되었습니다.

Comodo는 테스트되지 않았지만 AV-Ontiviral Test에서 성능 데이터를 사용할 수있었습니다’AV 소프트웨어가 작동하는 동안 일반적인 작업 속도를 평가하여 기능하는 성능 테스트.

Comodo는 5를 받았습니다.가장 최근의 AV 검정 결과에서 6 개의 전체 성능 등급 중 5 개.

있기 때문에’t 실험실의 많은 데이터는 내 자신의 실험과 수집 한 데이터에 따라 평가할 수 있습니다. 전반적으로 Avira가 PC 성능에 더 작은 영향을 미친다는 것을 알았습니다.

Comodo vs Avira 기능

Avira와 Comodo는 유용한 추가 기능을 가지고 있습니다? 보통 주택 사용자에게 가장 유익한 기능을 제공하는 서비스 제공 업체? 기능은 각 프로그램의 소수에 대한 짧은 요약과 함께 아래에 언급되어 있습니다’주목할만한 특성.

• 반 랜섬웨어
• 장치 제어
• 실시간 보호
• 안전한 서핑
• 데이터 및 신원 보호
• 실시간 위협에 대한 차세대 AI

• 게임 모드
• 모래 상자
• 방화벽
• 안전한 쇼핑
• Wi -Fi 핫스팟 보호
• 50GB 온라인 스토리지
• 무제한 라이브 전문가 바이러스 제거

여기’몇 가지 주요 기능에 대한 더 많은 정보가 있습니다

• 랜섬웨어 보호 : 랜섬웨어 별 공격에 대한 추가 방어 계층을 추가합니다. Ransomware는 귀하의 데이터를 암호화하고 랜섬을 지불하지 않는 한 데이터에 액세스하지 못하게합니다.
• 데이터 및 신원 보호 : 이 메커니즘은 해커가 데이터를보고 사용하기가 더 어려워서 온라인 거래를하면서 개인 정보를 보호합니다.
• 장치 제어 : 컴퓨터에 연결된 모든 탈착식 장치를 검사하고 처리합니다. 외부 디스크로 인한 실질적인 피해를 방지합니다.

• 게임 모드 : Comodo가 게임 중에 속도가 느려지거나 방해하거나 멈추지 않도록합니다.
• 원격 지원: 이 도구는 감염된 경우 장치에서 유해한 파일을 삭제할 수있는 전문가의 원격 지원을 제공합니다.
• 50GB 온라인 스토리지 : Comodo는 고객에게 최대 50GB의 온라인 스토리지를 제공하여 클라우드의 이미지와 같은 중요한 자산을 보호하고 저장하는 데 도움이됩니다.

가입 및 설치

Comodo와 Avira에는 빠른 가입 및 설치 절차가 있습니다. 각 웹 사이트는 단지 프로그램 설치 페이지로 이동하려면 몇 번의 클릭 만 있으면됩니다.일단 당신’VE Comodo Checkout 페이지에 도착하면 소프트웨어 설치 파일을 컴퓨터에 쉽게 구독하고 다운로드 할 수 있습니다.

Avira 웹 사이트는 잘 설계되었으며 설치 절차는 간단합니다. 3 번의 클릭과 스크롤을 한 후 체크 아웃 페이지에 도착했는데 프로그램 구매를위한 표준 4 단계 절차였습니다.

사용하기가 얼마나 쉬운가?

Comodo에는 밝은 녹색, 회색 및 흰색의 색 구성표가 있습니다. 외관이 적당하지만 홈 화면에서 쉽게 액세스 할 수있는 모든 필수 기능이있어 정말 잘 작동합니다. Comodo 앱을 실행하면 거기에 있습니다’S 장치가 현재 고정되었는지 또는 문제를 해결 해야하는지 보여주는 유용한 상태 표시 줄입니다.

Avira UI는 기본적이고 최소한입니다. 비 기술은 사용이 간단하지만 일부 기능에는 가능한 많은 사용자 정의가 있으므로 안티 바이러스 소프트웨어를 사용자 정의하려는 사람들도 기뻐할 것입니다.

그것’PC를 보는 것은 매우 간단합니다’건강 상태와 IT’s는 현재 안전하거나 해결해야 할 문제가있는 경우.

고객 지원

Do Avira와 Comodo는 구매 후 고객 지원을 제공합니다? 허락하다’s 각 공급자를 살펴보십시오’S 고객이 얼마나 효과적으로 돌보는 지 확인하기위한 지원.

Avira는 웹 사이트에서 전화, 이메일 및 비디오 레슨을 통해 고객 지원을 제공합니다’S 도움말 페이지. 거기’S 소프트웨어 업데이트에 전념하고 사용자에게 주요 변경 사항을 알리는 웹 사이트도 있습니다.

웹 사이트에서 Comodo는 라이브 채팅, 포럼 및 지식 기반을 제공합니다. 또한 티켓 도움말 시스템과 전화 지원 라인이 있습니다.

Comodo 웹 사이트에서 바이러스 백신 지원을 받으려면 먼저 안티 바이러스 제품 페이지로 이동 한 다음 클릭하여 지원하십시오.

Comodo vs Avira 결론

결론적으로, 나는 Avira와 Comodo의 성능을 좋아했고 두 공급 업체 모두에게 깊은 인상을 받았습니다’ 내 자신의 실시간 맬웨어 테스트를 초래합니다.

Comodo는 Avira보다 저렴하지만 제한적이고 상당히 기본적인 추가 기능으로 흥분하지는 않습니다. 거기’s Comodo에서 사용할 수있는 독립적 인 실험실의 최근 데이터가 부족합니다.

Avira는 더 유용한 추가 기능을 제공합니다 그리고 사용자가 선택할 수있는 많은 제품 계층이 있으므로이 비교에서 제가 선택하게합니다.

또한보십시오:

• Comodo vs BitDefender
• 소피스 대 코모도
• AVG vs Avira

Comodo Internet Security가 컴퓨터를 늦추나요

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Reddit 앱을 얻으십시오

이 QR 코드를 스캔하여 지금 앱을 다운로드하십시오

또는 앱 스토어에서 확인하십시오

r/바이러스 백신

r/바이러스 백신

모든 안티 바이러스 요구 사항에 대해

온라인 회원

Valdjiu에 의해

왜 Comodo Internet Security를 ​​더 이상 추천하지 않는가?

러시아-우크라이나 분쟁에 대한 최신 개발로 인해 우리는 보안 소프트웨어를 다각화하고 컴퓨터의 100%에 카스퍼 스키를 두지 않아도됩니다.

나는 바이러스 바이러스 시장의 예술품이 무엇인지 구식입니다. 나는 많은 사람들이 Bitdefender와 ESET을 추천하는 것을 봅니다 (아마도 AV-Parparatives 기반.com 테스트) 그러나 기초가 없습니다?

Comodo Internet Security는 상업용 사용에도 무료 인 Default 별 전략 제품이라는 것을 기억합니다. 나는 확인했고 여전히 적극적으로 발전하고있다. 그래서 왜 아무도 더 이상 그것을 추천하지 않습니다?

또한 도와 줄 수 있다면 다음을 도와 줄 수 있습니다

1. av 벤치마킹 이외의 AV 벤치마킹 소스가 있습니까?? 그들의 시험은 짧게 보입니다
2. 구독에 대한 할인을 찾는 출처가 있습니까??
3. 완전히 피할 제품? Avast가 몇 년 전에 사용자 데이터를 판매하고 있다는 것을 기억합니다. 나는 Avira를 확인했고 (과거에 그것을 사용했기 때문에) 완전히 부풀어졌다 (많은 PC 튜닝 쓰레기 포함). 피해야 할 제품?

Comodo Internet Security Premium (2013) 검토

IBM PC가 새로워 졌을 때 저는 3 년 동안 샌프란시스코 PC 사용자 그룹의 사장으로 재직했습니다. 저것’S PCMAG를 만난 방법’1986 년에 나를 데려온 S 편집 팀. 그 운명적인 회의 이후 몇 년 동안, i’Ve는 pcmag가됩니다’S 보안, 개인 정보 보호 및 신원 보호 전문가, 안티 바이러스 도구, 보안 스위트 및 모든 종류의 보안 소프트웨어 배치.

2013 년 1 월 30 일

https : // www.pcmag.com/reviews/comodo-Internet-Security-Premium-2013

결론

Free Comodo Internet Security Premium (2013)은 방화벽과 안티 바이러스를 결합하고 기술자가 좋아할 고급 기능을 추가합니다. 동작 차단제는 맬웨어 차단 테스트에서 깨끗한 스윕을 얻었지만 동일한 기술이 유효한 프로그램의 설치를 버렸습니다. 상업용 제품군을 감당할 수 없다면 Comodo로부터 합리적인 보호를받을 수 있습니다.

PCMAG 편집자는 제품을 독립적으로 선택하고 검토합니다. 계열사 링크를 통해 구매하는 경우 테스트 지원에 도움이되는 커미션을 얻을 수 있습니다.

프로

• 강력한 맬웨어 차단.
• 새롭고 친근한 인터페이스.
• 편리한 데스크탑 위젯.
• 강화 브라우저, DNS 보호, 샌드 박스가 포함되어 있습니다.

단점

• 유효한 유틸리티의 쓰레기 설치.
• 방화벽은 직접 공격을 위해 산출되었습니다.
• 피싱 보호 비효율적입니다.
• 일부 성능 테스트에서 눈에 띄는 둔화.

무료 방화벽 보호 또는 무료 바이러스 백신을 찾는 것은 어렵지 않지만 두 가지를 결합한 무료 보안 제품군은 희귀 한 새입니다. Comodo Internet Security Premium (2013)은. 방화벽 및 바이러스 백신 보호 외에도 샌드 박스, 안전한 DNS 교체 및 코모도 테마 브라우저를 포함한 흥미로운 보너스 기능을 제공합니다.

독립형 코모도 안티 바이러스와 마찬가지로이 스위트는 2013 년에 심각한 화장을 받았습니다. 이전에 약간 바쁜 It Main Window는 이제 큰 보안 상태 아이콘과 직사각형 착륙 영역에 중점을 둡니다. 방화벽과 거의 동일하게 보입니다. 주요 차이점은 랜딩 존에 프로그램을 삭제하는 것이 맬웨어를 위해 스캔하는 반면 방화벽에서는 샌드 박스 내에서 프로그램을 실행한다는 것입니다.

“It ‘s Green”보다 보안 상태에 대해 더 알고 싶다면 작업 링크를 클릭 할 수 있습니다. 이 눈에 띄게 “뒤집기”메인 창, 일반, 방화벽, 샌드 박스 및 고급 4 개 그룹으로 배열 된 작업. 맬웨어 스캔을 포함한 몇 가지 필수 작업은 기본 창에서 자체 버튼을 가져옵니다.

전문가들은 지난해 보안 스위트 카테고리에서 26 개의 제품을 테스트했습니다

1982 년부터 PCMAG는 더 나은 구매 결정을 내릴 수 있도록 수천 개의 제품을 테스트하고 평가했습니다. 우리가 어떻게 테스트하는지보십시오. (새 창에서 열립니다)

기능성 방화벽
Comodo Internet Security의 방화벽 보호는 Comodo Firewall (2013)에서 발견 된 것과 정확히 동일합니다. 그 리뷰를 읽으십시오. 여기서 요약하겠습니다.

비슷한 제품

전초 기지 보안 스위트 프로 8

뛰어난

Norton Internet Security (2013)

뛰어난

카스퍼 스키 인터넷 보안

$ 39.카스퍼 스키에서 매년 3 개의 장치의 경우 99 개

$ 79.99 50% 절약

방화벽은 모든 포트를 스텔스로하여 시스템이 외부 공격에 보이지 않습니다. 신뢰할 수있는 프로그램에 대한 인터넷 액세스 권한을 자동으로 구성합니다. 인터넷에 액세스하려는 알려지지 않은 프로그램이 만나면 사용자에게 허용 여부를 묻습니다. 전반식 보안 스위트 Pro 8과 마찬가지로 연결을 허용하거나 거부하는 것 외에도 웹 브라우저 또는 이메일 클라이언트와 같은 기능적 사전 설정을 선택할 수 있습니다.

내가 테스트 한 수십 개의 누출 테스트 프로그램은 방화벽의 프로그램 제어를 지나서 바로 미끄러졌지만 행동 차단제는 모든 경우에 의심스러운 활동을 감지했습니다. 그럼에도 불구하고 그들 중 일부는 인터넷을 연결했습니다.

ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall과 마찬가지로 Comodo. ZoneAlarm과 달리 내 직접 공격 기술 중 일부에 동참했습니다. 방화벽은 약간 강화 될 수 있습니다.

다른 공유 기능
독립형 방화벽에서 기본적으로 꺼져있는 동작 차단기, 임계 시스템 영역에 대한 액세스를 차단하고 샌드 박스에서 의심스러운 프로그램을 “부분적으로 제한적으로 실행하도록 제안합니다.”이로 인해 시스템을 영구적으로 변경하는 프로그램의 능력이 제한됩니다.

지난 몇 년 동안 Comodo의 행동 기반 탐지 시스템은 팝업의 색상으로 구분 된 빨간색, 주황색, 노란색 및 녹색의 대홍수를 생성했습니다. 2013 년 리모델링을 사용하면 팝업은 더 적고 덜 화려합니다. 그러나 지난 몇 년간과 마찬가지로, 좋은 프로그램과 나쁜 프로그램은 모두 행동 차단제에 의해 무너집니다.

20 개의 오래된 PCMAG 유틸리티를 설치하려고했고 Comodo의 반응에 주목했습니다. 두 경우를 제외한 모든 경우에 설치 프로그램이 의심스러워서 샌드 박스를 제안합니다. 이렇게 처리 된 5 명의 설치 업체가 완전히 실패했으며 나머지 대부분은 파일 저장, DLL 등록 또는 레지스트리 업데이트 문제를 해결했습니다. 7 명만이 올바르게 설치하고 실행했습니다. 프로그램이 유효하다고 확신한다면 동작 차단기 샌드 박스를 두지 마십시오.

Comodo는 Comodo Secure DNS를 통해 시스템의 DNS 조회를 다시 경로하여 약국 및 기타 DNS 기반 공격으로부터 보호합니다. Secure DNS는 또한 악의적이거나 사기성 웹 사이트에서 멀어지게하는 것을 목표로합니다. 그러나 테스트 할 때 피싱 사이트를 막지 못했습니다. Norton보다 91 % 포인트와 Internet Explorer 8보다 47 %가 감지 속도로 감지 속도가있었습니다. 내 antiphishing 테스트에 대한 전체 설명을 위해 안티 링킹을 테스트하는 방법 기사를 참조하십시오.

스위트와 함께 설치된 Comodo ‘s Dragon Browser는 크롬의 강화 버전입니다. Dragon은 현재 페이지의 안전을 평가하거나 소셜 미디어 사이트에서 쉽게 공유 할 수있는 몇 가지 편리한 버튼을 추가합니다.

옵션 데스크탑 위젯은 보안 상태를 유지하고 샌드 박스에서 브라우저를 시작할 수있는 링크를 제공합니다. 샌드 박스 프로그램은 시스템을 영구적으로 변경할 수 없으므로 드라이브 바이 다운로드 또는 기타 악의적 인 웹 사이트에 도달하더라도 시스템은 안전합니다. 합법적 인 다운로드 파일과 같이 원하는 변경의 경우 Comodo는 샌드 박스와 외부에서 액세스 할 수있는 공유 폴더를 제공합니다. 샌드 박스 프로그램 Windows 주변의 녹색 테두리는 알림 역할을합니다.

더 많은 보안을 위해, 당신은 완전히 샌드 박스 및 고립 된 환경 인 가상 키오스크를 호출 할 수 있습니다. 키오스크를 남겨두고 가상화 된 변경으로 그대로 다시 들어 올리거나 문제를 의심하면 초기 상태로 다시 닦을 수 있습니다. 언급 한 바와 같이, 이러한 모든 기능은 독립형 무료 Comodo 방화벽에서도 발견됩니다.

맬웨어는 설치와 싸 웁니다

맬웨어는 설치와 싸 웁니다
Comodo는 대부분의 맬웨어에 감염된 테스트 시스템에 사고없이 설치되었습니다. 두 가지 경우에 설치는 문제를보고했지만 진단하고 수정했습니다. 설치의 일부로 빠른 스캔은 샘플의 40 % 이상의 요소를 감지했지만 대부분의 경우 후속 전체 스캔이 더 깨끗하게 발견되었습니다.

Active Amware는 Comodo가 두 시스템에서 바이러스 정의를 업데이트하는 것을 방지했습니다. 고급 작업 페이지에서 시작된 Comodo Cleaning Essentials는이 두 가지를 수정했습니다. Comodo는 다른 시스템에서 전체 스캔을 완료하기 전에 반복적으로 매달렸다. Comodo Cleaning Essentials도 그 문제를 해결했습니다. 하나의 테스트 시스템은 침습성 랜섬웨어로 인해 안전 모드에서만 실행됩니다. 그 시스템을 위해 Comodo Cleaning Essentials를 별도로 다운로드해야했습니다. 정리를 통해 전체 프로그램을 설치할 수있었습니다.

모든 것이 너무 잘 진행되어 오후에 설치 중 하나를 제외한 모든 것을 끝냈습니다. 그러나 그 마지막은 나에게 심각한 슬픔을 주었다. Comodo의 스캔은 필수 파일을 삭제했습니다. 해당 파일이 없으면 내 브라우저가 시작되지 않고 시스템이 연결을 잃었고 Comodo의 자체 사용자 인터페이스가 손상되었습니다. Comodo Cleaning Essentials는 도움이되지 않았으며 부팅 가능한 Comodo Rescue 디스크로 스캔하지도 않았습니다.

이것이 Comodo의 상업용 제품 중 하나라면 문제를 해결하기 위해 GeekBuddy 도움말 서비스를 불러 일으킬 수있었습니다. 그 옵션이 없으면 나는 이메일을 통해 기술 지원으로 앞뒤로 갔다가 결국 문제를 해결했습니다.

좋은 맬웨어 정리
안티 바이러스 자체와 정리 전용 도구 사이에서 Comodo는 맬웨어 샘플의 82 %를 감지했습니다. 그러나 꽤 많은 경우 하나 이상의 실행 파일 뒤에 남겨 두거나 실행 불가능한 맬웨어 추적의 100 % 뒤에 남겨 둡니다. 전체 점수 6.맬웨어 제거를위한 2 포인트가 좋습니다. 이 테스트에서 최고 득점자, 6.각각 6 포인트, Webroot Secureanywhere 완료 2013 (29.99 Webroot에서 PCMAG에 대한 독점 50% 할인) (새 창에서 열림) 및 Norton Internet Security (2013) .

현재 제품의 약 3 분의 1은 Rootkit 기술을 사용하여 숨기려고 시도하는 샘플의 100 %를 감지했습니다. Comodo는 80 %를 감지했으며 7 점을 얻었습니다.제거를위한 2 포인트. 이 테스트에서 가장 좋은 것은 Kaspersky Internet Security (2013), 9.4 포인트. 맬웨어 제거 테스트에 대한 자세한 설명은 맬웨어 제거를 테스트하는 방법을 참조하십시오.

별표 맬웨어 차단
현재 맬웨어 샘플 모음을 다시 다운로드하려고 할 때 대다수는 더 이상 사용할 수 없었습니다. 정지 된 URL 중 Secure DNS는 하나를 완전히 차단했으며 항 바이러스는 다운로드 과정에서 다른 모든 것을 닦았습니다. 좋은 출발입니다!

이전에 다운로드 한 동일한 샘플의 사본이 들어있는 폴더를 열어 테스트를 계속했습니다. Comodo는 즉시 80 % 이상을 닦아서 추가 테스트를 위해 소수 만 남았습니다.

동일한 샘플의 손으로 변형 된 버전을 사용 하여이 테스트를 반복했을 때 독특한 결과를 얻었습니다. 내 간단한 조정으로 인해 Comodo의 시그니처 기반 실시간 스캔이 이전에 잡힌 샘플의 3 분의 1을 완전히 놓치게되었습니다. 그러나 수정되지 않은 형태로 놓친 조정 형태로 두 개의 샘플을 잡았습니다. 이상한!

Comodo의 행동 차단제는 남은 모든 단일 위협을 신고하고 분리했습니다. 단 하나가 아닌 파일 이상을 설치할 수 없었습니다. 이를 바탕으로 Comodo는 맬웨어 차단을위한 완벽한 10 점을 얻었습니다. 그러나 문제가 있습니다. 앞서 언급했듯이, 동일한 동작 차단기는 완벽하게 유효한 많은 프로그램의 설치를 방해했습니다. 즉, 사용자는 주어진 프로그램이 안전한지 또는 악의적인지 결정해야한다는 것을 의미합니다. Comodo에게 완전한 신용을주기가 어렵습니다.

동작 차단기가 꺼져있는이 마지막 테스트를 반복했습니다. Comodo는 여전히 95 % 감지와 9로 꽤 잘 해냈습니다.맬웨어 차단의 경우 전체적으로 1 포인트. 그러나 Webroot는 100 %의 위협을 감지하고 9 점을 얻었습니다.유효한 프로그램에 손상이없는 9 점.

행동 차단제없이 Comodo는 루트 키트 샘플의 80 %를 감지하고 8 점을 얻었습니다.0 포인트. 현재 제품의 대부분은 루트 키트를 놓치지 않았으며 거의 ​​절반은 루트 키트 차단에 완벽한 10 점을 얻었습니다.

그래서 Comodo의 적절한 점수는 무엇입니까?? 나는 완벽한 10을 허용하기로 결정했지만 별표로, 또한 행동 차단기없이 더 현실적인 점수를 포함시켰다. 이 테스트 수행 방법에 대한 설명을 위해 맬웨어 차단을 테스트하는 방법을 확인하십시오.

실험실의 도움이 없습니다

실험실의 도움이 없습니다
실습 맬웨어 차단 및 청소 테스트는 바이러스 백신 프로그램에 대한 귀중한 경험을 제공하지만 주요 독립 안티 바이러스 실험실에서 수행 한 테스트만큼 광범위하지는 않습니다. 나는 항상 실험실을 확인하여 결과가 얼마나 잘 지배하는지 확인합니다. Comodo의 경우, 그들은 큰 도움이되지 않습니다.

AV-TEST 및 AV-Comparatives는 실제 사용자 경험과 일치하기 위해 최선을 다하는 혁신적인 테스트를 수행하지만 테스트에 Comodo도 포함하지 않습니다. West Coast Labs 및 ICSA Labs는 바이러스 탐지를위한 Comodo 인증이지만 정리를위한 것은 아닙니다. 그리고 Comodo의 기술은 항상 바이러스 게시판으로 테스트를 거쳤으며 VB100 상을 한 번만받습니다. 사용 가능한 결과를 살펴보면 Comodo가 내 실습 테스트에서 더 나은 것 같습니다.

실험실 및 테스트에 대한 자세한 정보를 원한다면 바이러스 백신 실험실 테스트 해석 방법을 읽으십시오.

성능에 약간의 영향
Comodo는 다른 스위트에서 발견 된 모든 구성 요소를 포함하지 않지만 이전 버전보다 더 많은 성능 테스트에서 여전히 측정 가능한 영향을 미쳤습니다.

자동화 된 부팅 시간 테스트는 부팅 프로세스 시작 (Windows에서보고)과 시스템이 사용할 준비가 된 시간 사이에 경과 한 시간을 계산합니다. CPU 사용량으로 5 % 미만으로 시스템이 10 초 동안 갔을 때, 나는 그것을 준비합니다. Comodo 설치로 스위트가없는 100 런 및 100 개의 런 평균 실행을 통해 부팅 시간이 25 % 증가했습니다. 그것은 현재 스위트의 평균의 거의 두 배입니다. 반면에, 당신은 아마 하루에 두 번 이상 부팅되지 않을 것입니다.

일부 보안 제품의 실시간 보호 기능은 일상적인 파일 작업 속도가 느려집니다. 코모도가 아닙니다. 내 파일 이동/복사 테스트는 Comodo의 관리에서 8 % 더 오래 걸렸으며 파일 zip/unzip 테스트는 7 % 더 오래 걸렸습니다. 이 두 테스트의 평균은 각각 22 %와 16 %입니다.

브라우징 테스트에서 또 다른 둔화를 식별했는데,이 테스트는 100 웹 사이트를 최대로드하는 데 시간을 측정했습니다. Comodo의 다양한 구성 요소가 내 브라우징 활동을 보호하기 위해 노력 하면서이 테스트는 보호가없는 것보다 35 % 더 오래 걸렸으며 평균의 거의 두 배였습니다. 나는 실제로 반대지 테스트 중에 이것을 알아 차렸다. 나는 세 가지 테스트 시스템에서 거의 단순히 웹 사이트를 시작했으며 Comodo ‘s는 종종 마지막으로로드되었습니다.

그럼에도 불구하고 걱정할 필요가 없습니다. 요즘 평균 스위트는 시스템 성능에 큰 영향을 미치지 않습니다. 코모도.

보안 스위트 성능을 테스트하는 방법에 대한 자세한 내용은 보안 스위트를 테스트하는 방법을 참조하십시오.

무료는 좋습니다
Comodo는 동작 차단기를 활성화하여 Malware Blocking Test를 사용했지만 동일한 기능이 유효한 유틸리티 설치를 버렸습니다. 플러스 측면에서, Comodo의 이전 판에있는이 기능의 수많은 팝업이 심각하게 톤 다운되었습니다.

모든 사람이 본격적인 상업용 보안 제품군에 70 달러 정도를 감당할 수있는 것은 아닙니다. 예산이 유료 보호로 확장되지 않으면 Comodo Internet Security Premium (2013)에서 필수품을 얻을 수 있으며 평균 사용자보다 기술자에게 더 많은 기능을 제공 할 수 있습니다. 하지만 현금을 긁어 낼 수 있다면 편집자의 선택 스위트 룸 중 하나를 사용하면 더 나을 것입니다. Norton Internet Security (2013)는 완전한 전통적인 전통 스위트 룸이며 Webroot Secureanywhere는 2013 (29.99 Webroot에서 PCMAG 용으로 50% 할인 된 50% 할인) (새 창에서 열림)는 엄청나게 작은 패키지에 특이한 보호를 팩.

하위 평가 :
방화벽 :
바이러스 제거 :
바이러스 차단 :
성능:
안티 스팸 : N/A
은둔:
부모의 통제 : 해당 없음

더 많은 보안 제품군 리뷰 :

• Webroot Secureanywhere 인터넷 보안 플러스
• 총 방어 프리미엄 인터넷 보안
• Webroot Secureanyywhere 인터넷 보안 완료
• 카스퍼 스키 보안 클라우드
• ESET 다중 부호 보안 팩
• 더

당신이 읽는 것과 같습니다?

가입하십시오 SecurityWatch 받은 편지함에 바로 전달 된 최고의 개인 정보 보호 및 보안 스토리를위한 뉴스 레터.

이 뉴스 레터에는 광고, 거래 또는 제휴사 링크가 포함될 수 있습니다. 뉴스 레터 가입은 당사의 이용 약관 및 개인 정보 보호 정책에 대한 귀하의 동의를 나타냅니다. 언제든지 뉴스 레터에서 구독을 취소 할 수 있습니다.

가입 해 주셔서 감사합니다!

구독이 확인되었습니다. 받은 편지함을 주시하십시오!