Bluetooth가 실제로 더 나빠집니다

UE Wonderboom 3은 만능 최고의 휴대용 Bluetooth 스피커입니다. 좋아 보이고 멋지게 보이기 때문에 테스트 한 가장 견고한 모델입니다.

Bluetooth 오디오에 대해 정말로 알아야 할 사항

Bluetooth는 무선 헤드폰과 휴대용 스피커를 구동하고 스테레오 시스템 또는 사운드 바를 스마트 폰 및 수많은 스트리밍 서비스에 무선으로 연결할 수 있습니다. 그러나 Bluetooth의 유비쿼터스에도 불구하고 여전히 오해가 가장 큰 오디오 기술입니다. 오디오 회사는 Bluetooth의 다양한 변형 또는 코덱을 제공하며 일부 사람들은 특정 코덱이 Bluetooth 음질을 향상시킬 것이라고 주장합니다. 그러나 이러한 차이는 정량화하기 어렵고 듣기가 어렵습니다. 다른 Bluetooth 코덱이 헤드폰 또는 스피커 선택에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 혼란스러워하는 경우 읽으십시오.

처음부터 주목해야 할 중요한 점 중 하나는 당신이 듣고있는 Bluetooth 오디오 기술이 장치 자체의 설계보다 음질에 훨씬 적은 영향을 미친다는 것입니다. 다른 무선 헤드폰이나 스피커를 시도하면 명백한 차이점이 들립니다. 다른 Bluetooth 코덱을 시도하면 차이가 작고들을 수 없습니다. (내 온라인 Bluetooth 블라인드 테스트를 사용하여 직접 테스트 할 수 있습니다.))

다시 말해, 리뷰 에보 고하거나 자신을 결정한대로 기본 음질을 기반으로 블루투스 헤드폰 또는 스피커를 선택해야합니다. 코덱은 큰 차이를 만들지 않습니다.

Bluetooth 오디오 코덱이 설명되었습니다

오디오 장치에서 Bluetooth 구현의 주요 차이점에는 사용하는 오디오 코덱이 포함됩니다. ㅏ 코덱 ( “압축/감압”의 짧음)는 오디오 데이터를 처리하여 더 작아서 인터넷을 통해 또는 휴대 전화에서 헤드폰으로 무선으로 전송하기가 더 쉬워지는 복잡한 알고리즘입니다. SBC, AAC, APTX 및 MP3를 포함하여 오늘날 사용되는 인기 코덱에 대해 들었을 것입니다. 블루투스가 전송해야 할 데이터가 적기 때문에 코덱 사용이 필요할수록 연결이 더 안정적이며 헤드폰이 Billie Eilish의 “Bad Guy 중간에 신호를 잃을 가능성이 줄어 듭니다.”

이 코덱은 대부분의 오디오 데이터를 폐기하기 때문에 “Lossy”라고합니다. 일반적으로 CD Quality Audio의 초당 1,411 킬로 비트-초당 1,411 킬로 비트 데이터 속도를 약 300kbps로 줄입니다. 폐기 된 데이터는 비슷하지만 더 큰 소리가있을 때 부드러운 사운드와 같이 인간의 귀가 감지 할 가능성이 적다는 오디오를 나타냅니다. 일부 코덱은 더 높은 데이터 속도를 허용하므로 압축이 적고 더 나은 사운드를위한 잠재력을 제공합니다.

최고의 휴대용 블루투스 스피커

UE Wonderboom 3은 만능 최고의 휴대용 Bluetooth 스피커입니다. 좋아 보이고 멋지게 보이기 때문에 테스트 한 가장 견고한 모델입니다.

최고의 홈 블루투스 스피커

Klipsch ‘s One II Bluetooth 스피커.

많은 사람들이 Bluetooth를 통해 오디오 신호를 전송하는 것이 항상 음질을 저하시킬 것이라고 생각하지만 반드시 사실은 아닙니다. 특정 코덱에서 오디오 신호가 이미 압축되어 있고 소스 장치 (예 : 휴대 전화, 태블릿 또는 컴퓨터) 및 “싱크”장치 (예 : 무선 스피커 또는 헤드폰)가 코덱을 지원하는 경우 Bluetooth는 인코딩 된 오디오를 변경하지 않으므로 Bluetooth없이 발생하는 것과 동일합니다. 가장 일반적인 예는 AAC를 사용하는 Apple Music과 AAC를 지원하는 iPhone입니다. AAC를 지원하는 무선 스피커 또는 헤드폰과 함께이 두 가지를 사용하는 경우 Bluetooth는 음질에 영향을 미치지 않습니다. 장치 중 하나 이상이 AAC를 지원하지 않으면 AAC 데이터가 압축 압축 된 다음 SBC와 같은 다른 코덱으로 다시 압축됩니다. 이 과정은 음질을 줄일 수 있지만 차이는 미묘 할 것입니다.

몇몇 코덱은 CD 표준보다 높은 해상도에서 데이터를 처리 할 수 ​​있기 때문에 “고해상도”라고 주장합니다.1 킬로 헤르츠. 그러나 우리는 고해상도 지원이 유용한 기능보다 마케팅 주장이라고 생각합니다. 고해상도 스트리밍 또는 다운로드 서비스의 고해상도 파일만으로도 도움이 될 것입니다. 헤드폰이나 스피커가 청구 된 추가 충실도를 재현 할 수있는 경우에만 코덱이 너무 많은 데이터를 폐기하는 경우에만 더 많은 데이터를 버릴 수있는 이점은 의심 스럽습니다.

최고의 무선 헤드폰

우리는 오버 이어, 이어 버드 및 진정한 무선을 포함한 모든 최고의 무선 헤드폰을 검토하여 최고의 것을 찾았습니다.

코덱을 구별하는 또 다른 특성은 다음과 같습니다

Bluetooth가 실제로 더 나빠집니다

UE Wonderboom 3은 만능 최고의 휴대용 블루투스 스피커입니다’우리는 가장 견고한 모델입니다’테스트.

Bluetooth 오디오에 대해 정말로 알아야 할 사항

Bluetooth는 무선 헤드폰과 휴대용 스피커를 구동하고 스테레오 시스템 또는 사운드 바를 스마트 폰 및 수많은 스트리밍 서비스에 무선으로 연결할 수 있습니다. 그러나 Bluetooth에도 불구하고’유비쿼터스’여전히 오해가 가장 오해 된 오디오 기술입니다. 오디오 회사는 Bluetooth의 다양한 변형 또는 코덱을 제공하며 일부 사람들은 특정 코덱이 Bluetooth 음질을 향상시킬 것이라고 주장합니다. 그러나 이러한 차이는 정량화하기 어렵고 듣기가 어렵습니다. 당신이 읽으십시오’다른 Bluetooth 코덱이 헤드폰 또는 스피커 선택에 어떻게 영향을 미쳐야하는지에 대해 혼란스러워.

처음부터 주목해야 할 중요한 것은 Bluetooth 오디오 기술이’RE 청력은 장치 자체의 설계보다 음질에 훨씬 적은 영향을 미칩니다. 다른 무선 헤드폰이나 스피커를 시도하면’명백한 차이점을들을 수 있습니다. 다른 Bluetooth 코덱을 시도하면 차이가 작고들을 수 없습니다. (내 온라인 Bluetooth 블라인드 테스트를 사용하여 직접 테스트 할 수 있습니다.))

다시 말해, 리뷰 또는 As You 에보로보고 된대로 기본 음질을 기반으로 Bluetooth 헤드폰 또는 스피커를 선택해야합니다’VE는 자신을 결정했습니다. 주로 또는 2 차적으로 그들이 지원하는 Bluetooth 오디오 기술을 기반으로하지 않습니다. 코덱은 돈입니다’t 큰 차이를 만듭니다.

Bluetooth 오디오 코덱이 설명되었습니다

오디오 장치에서 Bluetooth 구현의 주요 차이점에는 사용하는 오디오 코덱이 포함됩니다. ㅏ 코덱 (짧은 “압축/감압”)는 오디오 데이터를 더 작게 만들기 위해 오디오 데이터를 처리하는 복잡한 알고리즘입니다’인터넷을 통해 또는 휴대 전화에서 헤드폰으로 무선으로 전송하기가 더 쉽습니다. 너’Ve는 아마도 SBC, AAC, APTX 및 MP3를 포함하여 오늘날 사용되는 인기있는 코덱에 대해 들었을 것입니다. 블루투스가 전송해야 할 데이터가 적기 때문에 코덱 사용이 필요할수록 연결이 더 안정적이며 헤드폰이 Billie Eilish 중간에 신호를 잃을 가능성이 줄어 듭니다’에스 “나쁜 사람.”

이 코덱을 호출합니다 “손실” 그들은 대부분의 오디오 데이터를 폐기하기 때문입니다. 일반적으로 CD Quality Audio의 초당 1,411 킬로 비트-초당 1,411 킬로 비트 데이터 속도를 약 300kbps로 줄입니다. 폐기 된 데이터는 비슷하지만 더 큰 소리가있을 때 부드러운 사운드와 같이 인간의 귀가 감지 할 가능성이 적다는 오디오를 나타냅니다. 일부 코덱은 더 높은 데이터 속도를 허용하므로 압축이 적고 더 나은 사운드를위한 잠재력을 제공합니다.

최고의 휴대용 블루투스 스피커

UE Wonderboom 3은 만능 최고의 휴대용 블루투스 스피커입니다’우리는 가장 견고한 모델입니다’테스트.

최고의 홈 블루투스 스피커

klipsch’s One II Bluetooth 스피커는 복잡한 설정 또는 특수 앱이 필요없이 집에서 만족스럽고 만족스러운 사운드를 얻는 좋은 방법입니다.

많은 사람들은 Bluetooth를 통해 오디오 신호를 전송하는 것이 항상 음질을 저하시킬 것이라고 생각하지만’반드시 사실은 아닙니다. 특정 코덱에서 이미 오디오 신호가 압축 된 경우, 소스 장치 (예 : 휴대 전화, 태블릿 또는 컴퓨터) 및 “싱크대” 장치 (예 : 무선 스피커 또는 헤드폰)는 코덱을 지원하고 Bluetooth는 인코딩 된 오디오를 변경하지 않으므로 사운드는 귀하와 동일합니다’D Bluetooth없이 얻습니다. 가장 일반적인 예는 AAC를 사용하는 Apple Music과 AAC를 지원하는 iPhone입니다. AAC를 지원하는 무선 스피커 또는 헤드폰과 함께이 두 가지를 사용하는 경우 Bluetooth는 음질에 영향을 미치지 않습니다. 적어도 하나의 장치가하지 않는 경우’t AAC를 지원하면 AAC 데이터가 압축 압축 된 다음 SBC와 같은 다른 코덱으로 재배치됩니다. 이 과정은 음질을 줄일 수 있지만 차이는 미묘 할 것입니다.

몇 가지 코덱 주장 “높은 해상도” CD 표준보다 높은 해상도에서 데이터를 처리 할 수 ​​있기 때문에 44의 샘플 속도로 16 비트입니다.1 킬로 헤르츠. 그러나 우리는 고해상도 지원이 유용한 기능보다 마케팅 주장이라고 생각합니다. 고해상도 스트리밍 또는 다운로드 서비스의 고해상도 파일만으로도 도움이 될 것입니다. 헤드폰이나 스피커가 청구 된 추가 충실도를 재현 할 수있는 경우에만 코덱이 너무 많은 데이터를 폐기하는 경우에만 더 많은 데이터를 버릴 수있는 이점은 의심 스럽습니다.

최고의 무선 헤드폰

우리는 오버 이어, 이어 버드 및 진정한 무선을 포함한 모든 최고의 무선 헤드폰을 검토하여 최고의 것을 찾았습니다.

코덱을 구별하는 또 다른 특성은 대기 시간입니다. 디지털 신호 프로세서가 인코딩 된 오디오를 해독하는 데 걸리는 시간은 종종 오디오를 립 동기 문제를 일으키는 지점까지 오디오를 지연시키기에 충분합니다’비디오를보고 있습니다. APTX와 같은 일부 코덱은 수학 및 메모리 집약적이지 않으므로 대기 시간이 적습니다. AAC와 같은 수학 및 메모리 집약적 인 코덱은 대기 시간이 높을 수 있지만 데이터 보존에 더 효율적일 수 있으므로 주어진 데이터 속도에 대해 더 나은 음질을 생성 할 수 있습니다. 코덱과 항상 트레이드 오프가 있습니다.

(여기서는 2000 년부터 2002 년까지 Dolby Laboratories의 마케팅 디렉터로 일했으며 AAC 홍보에 참여했지만 회사 나 기술에 대한 재정적 관심이 없었습니다.))

Bluetooth도 4와 같은 다른 버전으로 제공됩니다.1, 5.0 및 5.1, 그러나 이것은 일반적으로 데이터 전송 문제를 해결하고 오디오 품질에 거의 영향을 미치지 않습니다. 내가 생각할 수있는 유일한 예외는 최신 버전이 전송을 좀 더 신뢰할 수 있다는 것입니다.

Bluetooth 오디오 코덱을 비교했습니다

다음은 Bluetooth 장치에서 발견되는 오디오 코덱입니다. 이 코덱을 활성화하려면 휴대 전화로 가야 할 수도 있습니다’S 오디오 설정. Android 전화에서 일반적으로 개발자 옵션 메뉴에서 코덱 선택을 찾을 수 있습니다.

SBC : 모든 Bluetooth 장치에서 SBC를 찾을 수 있습니다. 소스와 싱크 장치가 가능하다면’t 둘 다 다른 코덱을 지원하고 연결 기본값은 SBC에 기본값을. 이 코덱은 초당 345 킬로 비트의 높은 데이터 속도로 실행할 수 있습니다. 소스 및 싱크 장치가 모두 높은 데이터 속도로 오디오를 처리 할 수있는 경우 음질은 AAC 또는 표준 APTX와 구별하기가 어렵습니다. 나’VE는 약 200 밀리 초, 실제 무선 이어폰으로 300ms에서 대기 시간을 측정했습니다’비디오를보고 있습니다.

mp3 : 친숙한 MP3 코덱은 Bluetooth에서 거의 사용되지 않지만 몇 개의 Bluetooth 장치에서 발견됩니다. 기술적으로, 그것은 차이가 작거나 눈에 띄지 않지만 오디오 품질에서 SBC와 AAC 사이에 대략적으로 떨어집니다. 그러나 휴대 전화와 헤드폰 또는 무선 스피커 MP3를 지원하는 경우 MP3 다운로드 또는 스트리밍 서비스 (예 : 일부 인터넷 라디오 방송국)를 사용하여 음질에 사소한 이점을 얻을 수 있습니다.

AAC : 기본적으로 MP3의 고급 버전 인 AAC는 일반적으로 MP3 및 SBC보다 주어진 데이터 속도에서 약간 더 나은 사운드를 제공합니다. Bluetooth를 사용하면 AAC’t 그러나 대기 시간을 측정 할 기회가 있었지만’적어도 SBC만큼 나쁘다’AAC이기 때문에’S 고급 코딩 기술에는 더 많은 처리 시간이 필요합니다. iPhone 또는 iPad가있는 경우 헤드폰이나 무선 스피커에 AAC가있는 경우 위에서 설명한 이유에 대해 약간의 이점이 될 수 있습니다. 그러나 APTX 코덱과 달리 AAC 구현 ISN’단일 회사에 의해 정찰되어 결과적으로 안드로이드 폰에서 일관성이 없을 수 있습니다.

aptx : Qualcomm Bluetooth 칩에서 제공되는이 코덱은 대부분의 다른 사람들과 다릅니다. 각 오디오 샘플에 대한 특정 레벨을 인코딩하는 대신 하나의 오디오 샘플과 다음 오디오 샘플의 레벨 차이를 인코딩합니다. 이 접근법은 더 빠르게 실행하고 더 낮은 대기 시간을 달성 할 수 있습니다. 내 측정에 따르면 대기 시간은 일반적으로 약 120ms이며 SBC와 비교하여 립 동기 오차의 가능성이 줄어 듭니다. 최대 데이터 속도 아래로 실행될 수있는 SBC와 달리 APTX의 데이터 속도는 항상 352kbps이므로’품질에 대한 특정 보장이지만 APTX와 SBC의 가청 차이는 일반적으로 작거나 눈에 띄지 않습니다. APTX는 Apple 장치에서 사용할 수 없었지만 많은 Android 장치에 포함되어 있습니다.

APTX HD : 이것은 576kbps의 데이터 속도로 실행되는 대역폭 버전의 APTX 버전이며, 내 Bluetooth 블라인드 테스트를 수행하면 차이점이 높아질 수 있습니다. 이 차이를 드러 낼 수있는 고품질 헤드폰과 코덱을 지원하는 안드로이드 폰을 사용하면 APTX HD가. 나는하지 않았다’t는 APTX HD를 측정 할 기회가있었습니다’S 대기 시간이지만’응용 프로그램에 따라 확장 가능.

APTX 낮은 대기 시간 : APTX LL을 사용하면 내 측정에 대기 시간이 40ms 미만으로 표시되므로 코덱으로 인한 립 동기 오류 가능성이 제거됩니다. 이 코덱은 1 년 전만해도 널리 사용할 수 있었지만 여전히 ISN’t 많은 오디오 장치에서 사용할 수 있습니다. 우리는 그것이 TV에 들어가는 것을보기를 바랍니다. 태블릿에도 좋을 것이지만 우리는 아마도 이겼을 것입니다’t aptx의 다른 변형과 마찬가지로 iPad에서 볼 수 있습니다’사과 장치에서는 사용할 수 없습니다. Standard Aptx와 마찬가지로 352kbps의 고정 데이터 속도로 실행됩니다.

APTX 적응성 : 이 새로운 코덱은 2020 년에 제품에 들어가기 시작해야합니다. 오디오 품질, 낮은 대기 시간 및 안정적인 전송의 최상의 조화를 위해 작동 작업을 자동으로 조정할 것을 약속합니다. 데이터 속도는 280 ~ 420kbps 사이에서 실행되며 대기 시간은 50 ~ 80ms 사이에서 실행된다고합니다.

LDAC : 소니’S LDAC는 가능한 최고의 블루투스 음질에 대한 잠재력을 제공합니다. 330, 660 또는 990kbps에서 실행됩니다. 휴대 전화는 음질 (990Kbps) 또는 연결 신뢰성 (330kbps)을 우선시 할 수 있습니다. LDAC는 많은 Android 전화에서 사용할 수 있지만 Apple 장치에서는 사용할 수 없습니다. 나는 아직 대기 시간을 평가하지 않았고 소니는’t 사양을 게시하십시오. 나’VE는 LDAC가 APTX 및 AAC 및 MP3와 같은 기존의 코덱에 사용되는 기술의 일종의 하이브리드이기 때문에 비교적 낮은 대기 시간을 제공하지만 나는 HAMPED를 보았습니다’T는 그러한 주장의 실질을 발견했다.

LC3 : Low Complexity Communications Codec이라고도 불리는 LC3. SBC보다 높은 음질을 달성하거나 낮은 전력에서 비슷한 품질을 달성하여 배터리 수명을 연장 할 수 있습니다. LE 오디오를 사용하는 제품은 2021 년 후반 또는 2022 년 후반에 나타날 것으로 예상됩니다.

다시 한 번,이 코덱들 사이의 음질의 차이는 기껏해야 미묘합니다. 이것이 우리가하지 않는 이유입니다’t Bluetooth 헤드폰 및 스피커를 평가하는 데 특정 코덱을 포함시키는 주요 요인이됩니다. 스피커 또는 헤드폰 드라이버 및 인클로저의 음향 튜닝 및 장치 튜닝’S 디지털 신호 프로세서, Bluetooth Codec보다 음질과 오디오 장비의 일상적인 즐거움에 기하 급수적으로 영향을 미칩니다.

Bluetooth가 실제로 더 나빠집니다?

Apple이 청취자가 Bluetooth 헤드폰으로 향하려고 노력 하면서이 오랜 질문의 바닥에 도달합니다.

2016 년 9 월 28 일

Harald Bluetooth는 덴마크의 10 세기 왕이었습니다. 1997 년, 인텔 엔지니어 WHO’D 스칸디나비아 역사에 대해 읽고 Harald를 빌린다’단거리 무선 표준에 대한 별명은 기술 업계에서 개발 중입니다. Harald는 블루투스 기술이 전화 및 개인 컴퓨터 산업을 통합하기위한 것처럼 덴마크와 노르웨이 통일로 기록되어 있기 때문에 뽑혔습니다. 그러나 대중이 할 수있는 방식으로’t Bluetooth에 대한 마음을 구성하는 것 같습니다’S는 또한이 특정 왕이 셰익스피어에 의해 햄릿으로 불멸화 된 덴마크의 가상의 왕자와 중세에서 공간을 공유한다는 것도 적합합니다.

Bluetooth에서 듣거나 Bluetooth에서 듣지 않으려면? 만약 당신이라면’명백한 참조를 용서하는 것은 많은 음악 팬들이 최근에 묻고있는 질문입니다. 이 문제는 9 월 초에 애플이 iPhone 7의 전통적인 헤드폰 잭을 사용하고 Bluetooth 기술로 구동되고 Apple 형성 W1 칩으로 향하는 새로운 무선 헤드폰을 출시 할 것이라고 발표 한 9 월 초에 헤드로 나왔다. 그러나 Bluetooth 오디오는 Apple 사용자의 관심사 일뿐입니다. 실제로 시장 리서치 회사 NPD Group에 따르면 Bluetooth 헤드폰 판매는 최근 처음으로 비 블루투스를 추월했습니다. 영리한 옛 왕은 그의 통치를 확장했습니다.

그러나 음악에 대한 블루투스의 승천은 비판을 받았다. “나는 Bluetooth를 사용하지 않을 것입니다,” Apple의 공동 창립자 Steve Wozniak은 8 월에 선언했습니다. “나는 돈을하지 않는다’무선을 좋아합니다. 나는 당신이 음악을 연결하거나 Bluetooth를 통과 할 수있는 자동차를 가지고 있으며, Bluetooth는 같은 음악을 위해 너무 평평하게 들립니다.” Tech Press에서 Alt-Weeklies에 이르기까지 Bluetooth 오디오 품질에 대한 자격은 기존의 지혜로 강화되는 것 같습니다.

블루투스입니다’S 비평가? 오디오 장비의 많은 측면과 마찬가지로 답은 “때에 따라 다르지.” 순전히 기술적 인 수준에서 전통적인 블루투스를 통과 할 수있는 음파 정보의 양은 유선 헤드폰이나 WiFi 연결을 통해보다 적습니다. 그래서 그렇습니다.

그러나 새로운 Bluetooth 변형은 더 많은 데이터를 통과 할 수있어 CD 품질에 가까운 사운드를 제공 할 수 있습니다. 무엇’s 더욱이 Bluetooth와 Wired 또는 Wi -Fi 헤드폰의 결정은 음질에 영향을 줄 수있는 많은 변수 중 하나 일 뿐이라고 오디오 전문가들은 말합니다. 실제로 블루투스로의 전환은 음악의 맥락에서 가장 잘 이해 될 수 있습니다’오디오 충실도 상실과 일치하는 것은 일반적으로 반드시 일치하지는 않지만 편의성이 커지고 있습니다.

“이런 종류의 대화를하는 것은 다른 것보다 더 이론적 인 것 같습니다,” 유선 및 무선 제품을 모두 판매하는 오디오 장비 제조업체 Sound United의 글로벌 브랜드 디렉터 인 Michael Greco는 말합니다. “거기’일반적인 규칙이 아닙니다.”

좋아,하지만하자’s는 이론적입니다. 노래를 들으면 Bluetooth에서 나란히 잘 알고 있습니다’LL 품질이 틀림없이 줄어드는 것을 알아 차리고 Greco 및 기타 전문가가 말해주십시오. “당신은 돈입니다’차이를 들으려면 오디오 애호가 여야합니다,” 그는 말한다. 고급 오디오 스토어에서 고전적인 레코드를 들었고 Bluetooth 장치를 사용하는 사람은 이것을 사실로 인식 할 수 있습니다.

즉, 고급 오디오 상점을 채우는 스테레오 설정 종류를 통해 매일 듣는 음악 애호가의 양은 상당히 작습니다. 그렇게하는 사람들 중에서도’달리기로 간다? Market-Research Firms Parks Associates의 분석가 인 Brad Russell은 무선 헤드폰 판매가 여러 가지 이유로 올라갔습니다. “더 중요한 것은,” 그는 말한다, “고객은 다양한 유스 케이스를 수용하기 위해 여러 쌍의 헤드폰을 구매하고 있습니다.” 운동하는 동안 헤드폰 세트를들을 수 있고 다른 하나는 긴 비행 중에도들을 수 있습니다.

하지만 여기는’사물 : 무선 헤드폰이 가장 유용한 장소의 유형에서는 높은 해상도 수준이 눈에 띄지 않을 수도 있습니다. 체육관, 차, 지하철, 바쁜 거리, 해변에서 포장 된 날 – 각 주변 소음이 높아집니다. “당신은 할 수 있습니다’당신이 당신이있는 대부분의 상황에서도 최고의 품질을 듣습니다’Bluetooth를 통해 오디오를 듣습니다,” 소리가 들린다’S Greco가 추가됩니다.

그럼에도 불구하고 “Bluetooth 또는 Bluetooth에” ISN’T 물론 오디오 품질에 관심이있는 유일한 청취자. “움직이는 부분이 너무 많습니다,” 턴테이블을 전문으로하는 미네소타 기반 오디오 스토어 인 Belessing Doctor에서 영업을하는 Brian Lickel은 말합니다. “파일이라면’재생은 고품질 파일이 아니거나 잘 녹음 된 노래도 아닙니다’또한 그 자비에 있습니다.” 다른 헤드폰이나 스피커는 다양한 수준의 음질을 제공합니다. 유선 연결을 사용하면 헤드폰 잭, USB 또는 라이트닝 커넥터를 통해 사운드에 영향을 줄 수 있습니다. 디지털-아날로그 컨버터의 변형으로, 휴대 전화 나 컴퓨터의 디지털 데이터를 헤드폰이나 스피커를 통해들을 수있는 아날로그 신호로 바꾸는 것처럼. 체인의 모든 링크는 음악 소리의 방식을 바꿀 수 있습니다.

Bluetooth 기술 자체는 먼 길을 왔습니다. Bluetooth는 정확히 무엇입니까?? 그것’s는 단거리에 걸쳐 무선 파도를 통해 정보를 전송하기위한 표준입니다. 공식적으로 1998 년 IBM, Ericsson, Nokia, Intel 및 Toshiba와 같은 당시 당시에 시작된 Bluetooth는 처음에 너무 과장되어 농담을 위해 통과 한 것의 엉덩이로 바뀌 었습니다. 2000 년 1 월 1 일, 뉴욕 타임즈 그 Bluetooth를 썼습니다 “이론적으로 택시를 타는 동안 손바닥 조종사에게 전화 할 수 있습니다.” 해야 할 일’ve는 y2k에서 병에 걸렸다. 그러나 불과 몇 년 만에 사업가들이 미친 사람들처럼 헤드셋에 삐걱 거리는 것을 보는 것을 보는 것은 더 이상 드문 일이 아니 었습니다. 매우 오래 전에 Bluetooth는 무선 컴퓨터 키보드 및 마우스와 자동차의 핸즈프리 통화 시스템에서 익숙했습니다.