요약:

Windows 10의 Bitlocker 암호화는 Encrypt-on-Write라는 새로운 변환 메커니즘으로 인해 Windows 7에 비해 느려집니다. 이 메커니즘은 Bitlocker가 OS 또는 고정 볼륨에서 활성화 되 자마자 디스크에 대한 모든 쓰기의 암호화를 보장합니다. 성능이 느려질 수 있지만 데이터 보호를 보장하고 민감한 데이터의 즉각적인 사본을 허용합니다. Microsoft는 또한 새로운 암호화 알고리즘, Key Recovery를위한 Azure Active Directory와의 통합, DMA 포트 보호, Bitlocker 네트워크 잠금 해제, 암호화 된 하드 드라이브 지원 및 하이브리드 디스크 지원을 포함하여 Windows 10의 Bitlocker를 개선했습니다.

1. 새로운 변환 메커니즘이 Bitlocker 성능에 어떤 영향을 미칩니다?

새로운 변환 메커니즘 인 Encrypt-on-Write는 모든 쓰기에 대한 즉각적인 암호화를 보장합니다. 성능이 느려질 수 있지만 Bitlocker가 활성화되면 데이터를 보호하고 민감한 데이터를 즉시 복사 할 수 있습니다.

2. Windows 10에서 Bitlocker에 대한 개선 사항이 무엇인지?

Microsoft는 추가 보호를위한 새로운 암호화 알고리즘 (XTS-AES), Azure Active Directory와의 통합, 더 쉬운 키 복구를 위해 Azure Active Directory와의 통합, 스타트 업 동안 장치를 보호하기위한 DMA 포트 보호, Bitlocker Network Unlock, Hybrid Disks에 대한 지원 지원 및 하이브리드 지원 지원을 포함하여 Windows 10의 Bitlocker에 대한 몇 가지 개선 사항을 도입했습니다.

삼. Bitlocker는 개발자의 성능에 어떤 영향을 미칩니다?

Visual Studio와 같은 IDE와 함께 일하는 개발자는 Bitlocker를 사용할 때 성능 저하를 경험할 수 있습니다. 그러나 SSD가 우수한 최신 하드웨어에서는 성능 영향이 눈에 띄지 않을 수 있습니다.

4. 성능에 큰 영향을 미치지 않는 노트북에 Bitlocker를 사용할 수 있습니까??

Bitlocker는 랩톱에서 사용할 수 있지만 하드웨어 사양에 따라 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 빠른 SSD를 가진 현대 노트북은 눈에 띄는 성능 저하를 경험할 가능성이 적습니다.

5. Bitlocker의 성능 영향을 최소화하기 위해 권장 하드웨어 구성은 무엇입니까??

Bitlocker의 성능 영향을 최소화하기 위해 권장되는 하드웨어 구성은 빠른 CPU, 충분한 RAM 및 NVME SSD가있는 노트북을 사용하는 것입니다.

6. Bitlocker 암호화는 개발자에게 필요합니다?

Bitlocker 암호화가 모든 개발자에게 필요하지는 않습니다. 데이터의 민감도와 필요한 보안 수준에 따라 다릅니다. 개발자는 BitLocker를 활성화하기 전에 특정 요구와 잠재적 위험을 평가해야합니다.

7. Windows 7과 Windows 10의 Bitlocker 간의 성능에 눈에 띄는 차이가 있습니까??

예, Windows 10의 Bitlocker는 새로운 암호화 쓰기 메커니즘으로 인해 Windows 7에 비해 느려집니다. 그러나 새로운 메커니즘은 디스크에 대한 모든 쓰기에 대한 즉각적인 암호화를 보장함으로써 더 나은 보호 기능을 제공합니다.

8. 데이터베이스 복원 시간에 대한 Bitlocker의 영향은 무엇입니까??

데이터베이스 복원 시간에 대한 Bitlocker의 영향은 다를 수 있습니다. 경우에 따라 복원 시간이 증가 할 수 있지만 정확한 영향은 하드웨어 구성과 데이터베이스의 크기에 따라 다릅니다.

9. Bitlocker는 다양한 수단을 통해 관리 할 수 있습니다?

예, Bitlocker는 Bitlocker Wizard, Manage-BDE, Group Policy, MDM Policy, Windows PowerShell 또는 WMI를 포함한 다양한 수단을 통해 관리 할 수 있습니다.

10. Bitlocker는 하이브리드 디스크를 지원합니까??

예, Bitlocker는 Intel RST 기술을 사용하는 것과 같은 HDD/SSD 하이브리드 디스크 클래스를 지원합니다.

Bitlocker가 성능에 어떤 영향을 미칩니다? 닫은

TrueCrypt와 같은 다른 소프트웨어 기반의 전체 디스크 또는 전체 파티션 암호화와 비교하는 것이 유용합니다 (Windows 및 Linux 모두에서 작동하기 때문에 Linux로 듀얼 부팅하면 이점이 있습니다).

여기’s Bitlocker 암호화가 Windows 10에서 Windows 7보다 느려지는 이유

Windows에서 Bitlocker를 사용하는 경우 Windows 7에서 Windows 10으로 업그레이드하면 성능이 떨어지는 것을 알 수 있습니다. 당신은 이것이 OS의 버그라고 가정했을 수도 있지만, 결과적으로 실제로는’T 버그. Bitlocker는 Windows 7과 비교할 때 Windows 10에서 실제로 Microsoft가 업데이트를 통해 도입 한 개선 사항으로 인해 실제로 Windows 10에서 더 오래 걸립니다. 이것은 Encrypt-on-Write 메커니즘으로 알려진 Windows 10의 Bitlocker가 사용하는 새로운 변환으로 인해 발생합니다. 블로그 게시물에서 Microsoft는 다음과 같이 설명했습니다

Windows 10의 Bitlocker는 백그라운드 변환에 대해 덜 공격적으로 실행되도록 만들어졌습니다. 이것은 암호화가 진행되는 동안 기계의 느린 성능을 경험하지 않도록합니다.
이는이 새로운 전환 모델 Bitlocker가 이제 모든 클라이언트 SKU 및 모든 내부 드라이브에서 사용하고 있다는 사실에 의해 보상됩니다. 디스크의 위치에 관계없이 새로운 쓰기가 항상 암호화되도록합니다 (원래 Bitlocker Watermark 기반 변환 모델의 경우는 아닙니다).
Encrypt-on-Write라고 불리는 새로운 변환 메커니즘은 Bitlocker가 OS 또는 고정 (내부) 볼륨에서 활성화 되 자마자 모든 쓰기의 보호 (암호화)를 즉시 보장합니다. 탈착식 드라이브는 이전 모드에서 작동하여 거꾸로 호환됩니다.
Pre-Windows 10 변환 메커니즘은 변환이 100%에 도달 한 후에 만 그러한 주장을 할 수 있습니다.
그것에 대해 생각하면 #2와 3은 다음과 같이 매우 중요합니다
- Bitlocker가 활성화되지 않고 드라이브가 완전히 암호화되지 않은 Windows 버전에 관계없이 데이터가 데이터를 보장 할 수 없습니다’t 이미 타협하거나 도난당했습니다.
- 따라서, 그러한 준수 주장에 대한 진지한 사람들은 민감한 데이터를 드라이브에 배치하기 전에 구형 Bitlocker 변환 프로세스가 100%에 도달 할 때까지 기다려야 할 것입니다. 이것은 드라이브가 크면 오랫동안 기다리는 것을 의미합니다.
- 새로운 방법을 사용하면 Bitlocker가 활성화되고 볼륨이 암호화 상태에있는 즉시 민감한 데이터를 안전하게 복사 할 수 있습니다.
Bitlocker를 활성화 할 때 즉시 모든 쓰기에 대한 준수 상태를 달성하기 때문에 100% 변환 상태에 도달하는 압력은 적으며 모든 기존 데이터 변환은 느린 속도로 발생합니다 (대화식 사용자에게 미치는 영향이 더욱 줄어 듭니다).

Microsoft는 또한 Windows 10을 사용하여 Bitlocker에 대한 다양한 개선 사항을 도입하여 암호화가 끝날 시간이 증가하는 데 기여합니다

새로운 암호화 알고리즘 XTS-AES. 새로운 알고리즘은 암호화 텍스트 조작에 의존하여 평범한 텍스트에서 예측 가능한 변경을 유발하는 암호화에 대한 공격 클래스로부터 추가 보호를 제공합니다.
이것은 또한 FIPS 준수이며, 이는 암호화 소프트웨어 구현을위한 벤치 마크를 제공하는 미국 정부 표준 세트입니다.
Bitlocker는 Bitlocker Wizard, Manage-BDE, Group Policy, MDM Policy, Windows PowerShell 또는 WMI와 같은 다양한 수단을 통해 관리 할 수 있습니다
더 쉬운 온라인 Bitlocker 키 복구를 위해 Azure Active Directory와 통합.
DMA 포트 보호 MDM 정책을 사용하여 DMA 포트를 차단하고 시작하는 동안 장치를 보호합니다.
Bitlocker 네트워크 잠금 해제
더 빠른 암호화 시간을위한 암호화 된 하드 드라이브 지원.
HDD/SSD 하이브리드 디스크 클래스에 대한 지원 (Intel RST 기술로 알려진 느린 회전 HDD 앞에서 비 휘발성 캐시로 사용되는 작은 SSD).

Microsoft는 블로그 게시물에서 언급했듯이 이러한 개선 사항은 Windows 10 및 Windows Server 2016 모두에 영향을 미칩니다. 자세한 블로그 게시물은 여기에서 찾을 수 있습니다.

Bitlocker가 성능에 어떤 영향을 미칩니다? [닫은]

이 질문을 개선하고 싶습니다? 이 게시물을 편집하여 사실과 인용으로 답변 할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오.

7 년 전에 문을 닫았습니다 .

나는 ASP입니다.NET / C# 개발자. 나는 항상 vs2010을 사용합니다. 내 랩탑에서 Bitlocker가 내용을 보호 할 수있는 생각을하고 있지만 성능 저하에 대해 우려하고 있습니다. Visual Studio와 같은 IDE를 사용하는 개발자는 한 번에 많은 파일과 많은 파일 작업을하고 있습니다. 평소 사무실 직원보다. 그래서 Bitlocker가 활성화 된 다른 개발자가 있는지 궁금했습니다. 성능은 어땠습니까?? 눈에 띄는가?? 그렇다면 나쁘다? 내 노트북은 2입니다.4GB RAM 및 Intel X25-M G2 SSD가있는 53GHz 코어 2 듀오. 꽤 딱딱하지만 나는 그런 식으로 머물기를 원합니다. Bitlocker에 대한 나쁜 이야기가 들리면, 내가 지금하고있는 일을 계속할 것입니다. 이것은 적극적으로 작업하지 않을 때 암호로 인해 물건을 유지 한 다음 내가 끝났을 때 그것을 sdelting합니다 (그러나 그것은 고통입니다). 2015 업데이트 : 여행 할 때 Surface Pro 3에서 Visual Studio 2015를 사용하고 있습니다. 그것은 내 데스크탑과 거의 비슷합니다. i7-2600k @ 4.6GHz. 좋은 SSD를 가진 현대식 하드웨어에 대해 생각합니다! 2021 업데이트 : 나는 모든 컴퓨터에서 Bitlocker를 활성화하고 지금 날아갑니다. 걱정 마. NVME SSD를 받고 뒤돌아 보지 마십시오.

2010 년 5 월 4 일 4:38에 요청했습니다

10.3K 12 12 골드 배지 73 73은 배지 97 97 청동 배지

6GB의 데이터베이스 백업의 복원 시간은 60에서 90 초로 갔다 (Samsung 860 Pro 512GB SSD)

2018 년 2 월 25 일 13:58

7 답변 7

내 T7300 2.0GHZ 및 KINGSTON V100 64GB SSD 결과는입니다

Bitlocker 끄다 → ~에

순차적 읽기 243 MB/S → 140 MB/s

순차적 인 글 74.5 MB/S → 51 MB/s

무작위 읽기 176 MB/S → 100 MB/s

무작위 쓰기, 4KB 속도는 거의 동일합니다.

이 경우 프로세서는 병목 현상입니다. 실제 사용에서는 부팅 시간이 거의 동일합니다. 오페라 11.79 개의 탭이있는 5 탭이 동일한 4 초로 유지되었습니다. 캐시에서로드 된 모든 탭.

VS2010의 작은 빌드는 두 상황 모두에서 2 초가 걸렸습니다. 더 큰 빌드는 이전보다 2 초 대 5가 걸렸습니다. 내 시계 손을보고 있기 때문에 이들은 야구장입니다.

프로세서, RAM 및 SSD vs HDD의 조합에 달려 있다고 생각합니다. 제 경우에는 프로세서에 하드웨어 AE가 없으므로 컴파일은 최악의 시나리오이므로 어셈블리와 암호화 모두에주기가 필요합니다.

Sandy Bridge가있는 최신 시스템은 아마도 개발 환경에서 Bitlocker 지원 SDD를 더 잘 활용할 수 있습니다.

개인적으로 나는 자주 여행하기 때문에 성능에도 불구하고 Bitlocker를 가능하게 유지하고 있습니다. Bitlocker를 켜거나 끄는 데 1 시간도 채 걸리지 않으므로 여행 할 때 켜고 나중에 비활성화 할 수 있습니다.

ThinkPad X61, Windows 7 SP1

39.2K 56 56 골드 배지 173 173은 배지 291 291 청동 배지

2011 년 7 월 8 일 4:08에 답했습니다

1,426 1 1 골드 배지 10 10 실버 배지 4 4 청동 배지

나는 Dell Inspiron 15 7000 게임 머신에 있고 Bitlocker가 켜져 있으면 때로는 단순히 텍스트를 입력 할 때 매달려 있습니다! 영형.0

2018 년 2 월 27 일 10:55

몇 가지 실용적인 테스트.

Dell Latitude E7440
인텔 코어 i7-4600U
16.0GB
윈도우 8.1 전문가
LITEON IT LMT-256M6M MSATA 256GB

이 테스트는 시스템 파티션을 사용하고 있습니다. 비 시스템 파티션의 결과가 조금 더 좋습니다.

점수 감소 :
읽기 : 5%
쓰기 : 16%

따라서 매우 강력한 구성과 최신 SSD 디스크로 테스트로 작은 성능 저하를 볼 수 있습니다. 나는 전형적인 작품, 특히 Visual Studio에서 무엇이 있는지 모르겠습니다.

2014 년 2 월 2 일 1:41에 답변했습니다

1,643 14 14은 배지 20 20 청동 배지

우리 회사 노트북에는 C 구동 Bitlocker 암호화가 있습니다. 제거하면 모든 데이터가 손실됩니다 ? ThinkPad T440p입니다

2014 년 4 월 30 일 15:21

아니요. 디스크에 대한 하드웨어 구성이 변경되면 복구 메커니즘이 나타나고 복구 키로 드라이브를 잠금 해제해야합니다 (Microsoft 계정 또는 파일에 생성 및 저장할 수 있음). 더보기 : Windows.마이크로 소프트.com/en-us/windows7/…

2014 년 6 월 23 일 17:10

Bitlocker와 함께 노트북을 사용하여 거의 2 년 동안 유사한 사양을 사용하여 (불행히도 SSD 없이는) 실제로 그렇게 나쁘지 않거나 눈에 띄지 않는다고 말할 수 있습니다. Bitlocker를 활성화하지 않고이 특정 머신을 사용하지는 않았지만 데스크톱 머신 (듀얼 코어, 16GB, 듀얼 랩터 디스크, Bitlocker 없음)과 비교할 때 전혀 느리게 느껴지지 않습니다. 대규모 프로젝트 구축 ~할 것 같다 조금 더 오래 걸리지 만 눈치 채기에는 충분하지 않습니다.

보다 비학적 인 “증명”으로 이것을 뒷받침하기 위해 : 많은 동료들은 회사에 합류하기 전에 Bitlocker없이 기계를 집중적으로 사용했습니다 (두 이벤트가 완전히 관련이 없다고 확신하더라도 합류 한 시간에 사용해야합니다).

나에게 개인적으로 Bitlocker와 같은 “항상 켜짐”솔루션을 갖는 것은 암호화를위한 수동 단계, 핸즈 다운. 반면에 USB 장치의 Bitlocker-to-Go (Windows 7의 새로운). 그러므로 나는 탈착식 미디어에 truecrypt를 사용합니다.

2010 년 5 월 4 일 5:36에 답변

1,773 10 10 실버 배지 19 19 청동 배지

이것은 훌륭한 정보입니다. 감사합니다. 다른 사람이 입력 한 경우이 문제를 조금 더 오래 두어야합니다.

2010 년 5 월 4 일 6:23

나는 이론적 관점에서 여기서 이야기하고있다. 나는 BitLocker를 시도하지 않았습니다.

Bitlocker는 128 비트 키로 AES 암호화를 사용합니다. Core2 기계에서 2에서 클럭.53GHz, 암호화 속도는 약 110MB/s, 하나의 코어를 사용해야합니다. 두 코어는 오버 헤드가없는 완벽한 데이터 전송 및 코어 동기화를 가정 할 때 약 220MB/s를 처리 할 수 있으며 동시에 CPU가 필요하지 않다고 가정합니다 (실제로 가정의 하나의 지옥). X25-M G2는 250MB/s 읽기 대역폭 (사양이 말하는 것)으로 발표되므로 “이상적인”조건에서 BitLocker는 반드시 약간의 둔화를 포함합니다.

하지만 읽기 대역폭은 그렇게 중요하지 않습니다. 거대한 파일을 복사 할 때 중요합니다. 자주하는 일이 아닙니다. 일상적인 작업에서 액세스 시간은 훨씬 중요합니다. 개발자로서 많은 파일을 작성, 쓰기, 읽기 및 삭제하지만 모두 작습니다 (대부분은 하나의 메가 바이트보다 훨씬 작습니다). 이것이 SSD를 “Snappy”로 만드는 이유입니다. 암호화는 액세스 시간에 영향을 미치지 않습니다. 그래서 내 생각에 모든 성능 저하는 무시할 수 있다고 생각합니다 (*).

(*) 여기서 나는 Microsoft의 개발자들이 자신의 작업을 제대로했다고 가정합니다.

2010 년 5 월 4 일 14:01에 답변

토마스 포르노 토마스 포르노

72.7K 14 14 골드 배지 147 147은 배지 189 189 브론즈 배지

내 걱정 중 하나는 큰 솔루션에서 파일을 찾는 것이 었습니다. Bitlocker는 큰 둔화 없이이 작업을 수행 할 수 있습니까?? 여전히 파일을 캐시 할 수 있으므로 연속적인 검색이 빠릅니다? Resharper의 솔루션 전체 분석은 어떻습니까?. 어쩌면 나는 너무 걱정할 것입니다. 🙂

2010 년 5 월 4 일 14:39

어느 시점에서 당신은 시도해야합니다. 시스템 전체의 성능은 모든 상황에서 마음만으로 안정적으로 추론하기에는 너무 많은 미묘한 요소에 의해 영향을받습니다.

2010 년 5 월 5 일 11:59

@Thomaspornin 나는 당신이 “Microsoft의 개발자들이 자신의 일을 제대로했다고 가정하기 때문에 실제로 다운 투보에 유혹을 받았습니다.”LOL 나는 물론 농담이지만 차임을 강요 받았다고 느꼈다.

2017 년 2 월 8 일 20:26

많은 응용 분야에서 차이가 상당합니다. 현재 스토리지 처리량, 특히 데이터를 읽을 때 제약을받는 경우 Bitlocker는 속도가 느려집니다.

TrueCrypt와 같은 다른 소프트웨어 기반의 전체 디스크 또는 전체 파티션 암호화와 비교하는 것이 유용합니다 (Windows 및 Linux 모두에서 작동하기 때문에 Linux로 듀얼 부팅하면 이점이 있습니다).

훨씬 더 나은 옵션은 많은 SSD와 Hitachi 7200 RPM HDD에서 사용할 수있는 하드웨어 암호화를 사용하는 것입니다. 암호화 된 v. 검출 할 수 없으며 암호화는 운영 체제에 보이지 않습니다. 괜찮은 노트북이있는 경우 내장 보안 기능을 사용하여 키를 생성하고 저장할 수 있습니다.

2012 년 12 월 19 일 7:07에 답변

59 1 1 실버 배지 1 1 청동 배지

나는 노트북에서 PGP 디스크 암호화 제품을 사용했고 그 위에 압축 된 NTFS를 실행했습니다!)). 읽을 디스크의 양이 작 으면 큰 영향을 미치지 않은 것 같습니다. 그리고 대부분의 소프트웨어 소스는 디스크 표준에 따라 크지 않습니다.

당신은 많은 RAM과 매우 빠른 프로세서가 있습니다. 나는 대부분의 시간을 생각, 타이핑 또는 디버깅을 보냈습니다.

나는 그것에 대해별로 걱정하지 않을 것입니다.

2010 년 5 월 4 일 5:02에 답변

Ira Baxter Ira Baxter

93k 22 22 골드 배지 171 171은 배지 338 338 청동 배지

내 현재 작업 기계는 Bitlocker와 함께 제공되었으며 이전 모델에서 업그레이드되었습니다. 그것은 나에게 더 빨리 보였다. 그러나 내가 찾은 것은 Bitlocker가 데이터를 정확하게 배치 할 때 Truecrypt보다 방탄 증명이라는 것입니다. SAS에서 많은 작업을 수행하는 작업을 수행하여 백업 사본을 끊임없이 디스크에 씁니다. SAS는 멀티 스레드 프로세스에서 Bitlocker로 훌륭한 글쓰기 출력을 작동하며 그것이 거기에 있다는 것을 모르는 것 같습니다. 이것은 나에게 truecrypt와 같은 경우가 아닙니다. 나는 무슨 일이 일어나는지 확실하지 않지만, truecrypt 컨테이너에서 소스/출력 데이터로 작업 할 때 프로세스가 동기화되지 않았다는 것을 알았습니다. 일정한 백업은 SSD로 촬영하고 있었고 Truecrypt 결과는 일반 HD에있었습니다. 아마도 그 속도 차이가 그것을 여행하는 데 도움이되었을 것입니다. 원인이 무엇이든, 나는 두 번째 컴퓨터에서 truecrypt를 사용하여 종료해야했기 때문에 SAS 결과가 처리 순서와 관련하여 동기화되지 않았으며 내 프로세스 및 데이터의 일부를 망쳐 놓았습니다. 내 세상에서 무서운 것들.

나는 동일한 컴퓨터에서 Truecrypt를 성공적으로 사용한 사람들과 함께 일하지만 디스크 집약적 인 앱을 사용하지 않았습니다. SAS처럼.

Bitlocker To Go, Bitlocker가 엄지 드라이브에 적용하는 암호화는 읽기/쓰기 시간에 대해 약간 느리게합니다. Thumbdrive에서 비밀번호를 기억하는 한 사용하기는 어렵지 않으며 드라이브를 형식화/초기화 할 때까지 기꺼이 기다릴 것입니다. 디스크가 아닌 썸 드라이브 속도가 느려지는 이유를 모르지만 그것이 저와 제 동료를위한 방식입니다.

직장에서 Bitlocker와의 성공을 기반으로, 나는 Home Computer 용 Windows Pro를 구입하여 Bitlocker를 얻고 재무와 같은 것들을 위해 일부 디렉토리를 암호화 할 계획입니다.

Bitlocker는 Windows 10을 느리게합니다?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Bitlocker Windows 10에서 파일 복사 속도를 느리게합니다

Bitlocker로 암호화하기 전에 몇 주 후에 몇 주 후에 NAS 드라이브 사이에 일부 파일을 복사 할 때 실제 차이와 관련이 있었고 약 30MB/s로 느려지고 최소한 70MB/s의 원래 속도를 기억합니다.

Veeam 데이터 플랫폼

2023-05-18 14:00:00 UTC 웹 세미나 웹 세미나 : 데이터 보호 및 보안 이벤트 세부 사항 향상

7 답장

SED를 사용하려고했지만 매번 비밀번호를 입력해야하므로 TPM을 구입했습니다. SED를 다시해야합니다. 더 이상 Bitlocker가 없습니다.

1은이 유용한 Thumb_up Thumb_down을 발견했습니다

Object의 브랜드 대표

데이터 스토리지 전문가

44 최고의 답변을 확인하십시오
Thumb_up 628 유용한 투표

Alanalan5는 다음과 같이 썼습니다

약 30MB/s로 느려지고 최소 약 70MB/s의 원래 속도를 기억합니다.

2는이 유용한 Thumb_up Thumb_down을 발견했습니다

TFL

이 사람은 검증 된 전문가입니다.

귀하가 전문가임을 확인할 수 있도록 계정을 확인하십시오.

하드웨어의 사양은 무엇입니까?? 암호화는 약간의 CPU 시간이 걸립니다. 저조한 호스트에서 효과적인 디스크 속도로 느리게 수행하면 예상됩니다. SSD로 업그레이드 할 수 있습니까??