요약:

1. Sony A7 II.

2. 카메라에는 이제 마그네슘 합금 구조와 올바른 전 금속 마운트가 있습니다.

삼. A7 II의 그립이 개선되어 더 편안하게 잡고 있습니다.

4. 셔터 릴리스가 더 나은 슈팅 편의를 위해 그립으로 이동되었습니다.

5. 카메라 앞쪽의 로타리 다이얼이 그립의 전면으로 이동했습니다.

6. 더 프로그래밍 가능한 옵션을 위해 카메라 상단에 또 다른 사용자 정의 버튼 C2가 추가되었습니다.

7. A7 II의 무게는 건설의 변화로 인해 전임자에 비해 증가했습니다.

8. A7R에 비해 A7 II에서 셔터 노이즈가 더 조용합니다.

9. 카메라에는 조용한 촬영을위한 전자 전면 커튼 셔터 모드가 있습니다.

10. 전반적으로 A7 II는 다른 A7 시리즈 카메라에 비해보다 편안하고 편리한 촬영 경험을 제공합니다.

질문:

1. 소니 A7 II에서 바디 구조가 어떻게 개선됩니까??

소니 A7 II의 차체 구조는 이제 마그네슘 합금으로 만들어졌으며, 원래 A7에 비해 더 튼튼하고 내구성있는 빌드를 제공합니다.

2. Sony A7 II의 마운트는 어떻습니까??

Sony A7 II에는 원래 A7 및 A7R 모델에서 발견 된 약한 마운트 문제를 해결하는 적절한 모든 금속 마운트가 있습니다.

삼. A7 II의 그립은 이전 모델과 어떻게 다릅니?

A7 II의 그립이 개선되어 촬영하는 동안 더 편안하고 안전한 느낌을 제공합니다.

4. A7 II의 버튼 레이아웃에 어떤 변화가 있었는지?

셔터 릴리스가 그립으로 옮겨졌고 카메라 전면의 로터리 다이얼도 그립의 전면으로 이동되었습니다. 이것은 촬영 편의와 인체 공학을 향상시킵니다.

5. A7 II에 추가 된 추가 사용자 정의 버튼?

A7 II에는 이제 카메라 상단에 두 번째 사용자 정의 버튼 C2가있어 더 많은 프로그래밍 가능한 옵션이 가능합니다.

6. A7 II의 무게는 이전 모델과 어떻게 비교됩니까??

A7 II는 건축 개선으로 인해 배터리없이 약 556 그램의 무게가 전임자보다 약간 무겁습니다.

7. 셔터 노이즈는 다른 A7 시리즈 카메라와 어떻게 비교됩니까??

A7 II의 셔터 노이즈는 A7R에 비해 더 조용하지만 여전히들을 수 있습니다. 카메라는 또한 더 조용한 촬영을위한 전자 전면 커튼 셔터 모드를 제공합니다.

8. A7 II의 전반적인 촬영 경험은 무엇입니까??

A7 II는 개선 된 그립 및 버튼 레이아웃 덕분에 다른 A7 시리즈 카메라에 비해보다 편안하고 편리한 촬영 경험을 제공합니다.

9. A7 II는 전문적인 용도에 적합합니다?

예, A7 II의 차체 구조, 마운트 및 슈팅 안락함 개선은 전문 사진 작가에게 적합한 선택입니다.

10. A7 II의 약점이나 한계가 있습니까??

A7 II의 한 가지 제한은 초점을 변경하는 빠르고 쉬운 방법이 없다는 것입니다. 소니는이 기능에 대한 더 간단한 방법을 구현했을 것입니다.

11. A7 II의 이미지 품질은 이전 모델과 어떻게 비교됩니까??

A7 II는 이전 모델과 비슷한 이미지 품질을 가지고 있지만 건축 및 촬영 경험의 개선으로 인해 전체 카메라가 더 좋습니다.

12. A7 II가 저조도 상황을 잘 처리 할 수 ​​있습니다?

예, A7 II는 높은 ISO 기능과 이미지 안정화로 인해 저조도 상황에서 잘 수행됩니다.

13. A7 II에는 외부 플래시 호환성이 있습니까??

예, A7 II에는 핫 슈가 있으며 추가 조명 옵션을위한 외부 플래시 장치를 지원합니다.

14. A7 II의 배터리 수명은 어떻습니까??

A7 II에는 배터리 수명이 적절하지만 연장 촬영 세션을위한 여분의 배터리가있는 것이 좋습니다.

15. A7 II가 비디오를 촬영할 수 있습니다?

예, A7 II는 Full HD 및 4K를 포함한 다양한 형식으로 고품질 비디오를 촬영할 수 있습니다.

소니 A7 II

원래 이미지에서 600 x 450 픽셀 작물입니다. 브라우저 창에 맞게 크기가 다릅니다. 화면에서 폭이 약 6 “(15cm) 인 경우 전체 이미지는 40 x 60″(1 x 1로 인쇄됩니다.이 같은 높은 배율에서 5 미터). 화면에서 폭이 약 12 ​​”(30cm) 인 경우 전체 이미지는이 동일한 높은 배율로 80 x 120″(2 x 3 미터)로 인쇄됩니다.

소니는 여전히 A7II를 만듭니다

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

소니 A7 II

A7 시리즈의 하위 엔드 버전이기 때문에 원래 A7에는 소니가 구석을 자르는 몇 가지 영역이있었습니다. 첫째, 차체 구조는 소니 A7R과 동일하지 않았으며 A7에는 상단 판만이 열등하고 전면의 일부에는 마그네슘 합금 구조가있는 전면의 일부가 있습니다. 나머지는 플라스틱이었습니다. 둘째, A7과 A7R의 마운트는 다소 약해서 함께 유지하는 금속과 플라스틱 구성 요소가 혼합되어 있습니다. 산에서 렌즈가 흔들리지 않도록하기 위해 많은 사진가들은 Fotodiox의 모든 금속 제 3 자 마운트에 의지해야했습니다. 소니는 나중에 소니 A7에서 마운트 문제를 해결했지만 원래 A7과 A7R은 적절한 마운트로 리콜하거나 역전되지 않았습니다. 고맙게도, 소니는 소니 A7 II 에서이 두 가지 우려를 해결했습니다. 카메라는 이제 다른 A7 시리즈 카메라와 비슷한 마그네슘 합금 구조를 보유하고 있으며 마운트는 적절한 모든 금속 마운트로 교체되었습니다.

Sony A7 II에서 가장 크고 가장 환영받는 변화는 의심 할 여지없이 그립이 크게 향상되었습니다. 마지막으로 A7 II는 실제 카메라처럼 느껴집니다! 취급의 차이는 올림푸스 OM-D E-M5에서 E-M1로가는 느낌과 유사합니다. A7 II와 전임자의 그립 차이를 살펴보십시오

그립 디자인의 변화 덕분에 소니는 카메라 상단의 이전 위치에서 그립으로 셔터 릴리스를 이동할 수 있었으며, 이로 인해 슈팅 편의가 향상되어 카메라가 다른 모든 A7 시리즈 카메라보다 훨씬 편안하게 만듭니다. 카메라 앞면의 로타리 다이얼이 그립의 전면으로 이동하여 A7 II가 Nikon DSLRS와 비슷하게 행동하게 만들었습니다. 수동 모드에서 촬영할 때 기본적으로 전면 다이얼은 렌즈 조리개를 변경하는 데 사용되며 리어 다이얼은 셔터 속도를 변경하는 데 사용됩니다.

또 다른 환영 변경 사항은 카메라 상단에 두 번째 사용자 정의 버튼 C2를 추가하는 것입니다. 카메라에서 사용 가능한 모든 기능으로 버튼을 프로그래밍 할 수 있으므로 좋습니다. 카메라의 거의 모든 버튼을 원하는 방식으로 행동 할 수 있지만 카메라 후면의 다기능 다이얼을 누르면 초점 포인트를 이동하는 기능과 같이 기본적으로 수행해야 할 간단한 작업이 있습니다. 기본적으로 포커스 포인트를 빠르게 변경할 수있는 방법이 없습니다! 초점 포인트 변경을 트리거하기 위해 세 개의 버튼 (왼쪽, 오른쪽 및 하단)을 수정했지만 변경 후에도 (사용자 정의 키 설정-> 왼쪽, 오른쪽, 아래쪽 버튼-> 포커스 설정), 먼저 버튼 중 하나를 누르면 이동을 시작할 수 있습니다. UP 버튼은 Disp (Display)로 영구적으로 설정되어 있으므로 설정에 초점을 맞출 할 수있는 방법이 없으므로 작업 솔루션보다 훨씬 적습니다. 초점 포인트를 설정하는 것은 단순해야하므로 소니가 왜 그렇게 고통스럽게 만드는지 잘 모르겠습니다. 이 외에도 A7 II는 다른 A7 시리즈 카메라에 비해 촬영하기가 훨씬 편리하므로 소니가 미래의 미러리스 카메라의 반복에 이러한 변화를 가져 오기를 바랍니다.

더 큰 그립과 건축의 변화는 분명히 무게의 변화를 초래했습니다 – 소니 A7 II는 이제 배터리없이 약 556 그램의 무게가 가장 무겁습니다. 어떤 사람들은 이것을 부정적으로 볼 수도 있지만, 나는 위에서 언급 한 인체 공학적 변화가 증가 된 체중보다 훨씬 더 크다고 생각합니다.

셔터 노이즈는 여전히 시끄럽지 만 A7보다 조금 더 감쇠시킵니다. A7R의 셔터보다 확실히 조용합니다. 나는 전자 전면 커튼 셔터 모드를 좋아하고 카메라를받은 이후로 사용하고 있습니다. 당신은 이겼습니다’t 노출이 끝날 때까지 셔터를 듣습니다. 즉, 셔터가 추가 진동을 일으키지 않을 것입니다. A7R이 겪는 가장 큰 문제는. 저것’S 미러리스 카메라의 거대한 플러스 와이 모드는 기본적으로 활성화해야합니다! 포커스 피크, 라이브 히스토그램 및 기타 미러리스 특전은 뷰 파인더에서 이미지를 검토하는 기능과 같이.

Sony A7 II는 Sony A7의 동일한 고해상도 전자 뷰 파인더 (EVF)를 2 개로 특징으로합니다.4 백만 점. 0을 제공합니다.71X 배율은 전체 프레임 DSLR 카메라와 일반적으로 가지고있는 것과 거의 같습니다. 명확성과 색상은 훌륭하지만 A7 II의 EVF를 Fuji X-T1과 비교하면 후자가 눈에 띄게 더 나은 전반적인 경험을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. X-T1의 EVF는 더 큰 0입니다.77 배 확대 및 비교에서 더 명확하고 매끄럽게 느껴집니다.

카메라 메뉴 시스템

또 다른 그립은 메뉴 시스템입니다. 나는 돈을하지 않는다’T Sony A7 시리즈 카메라에서 메뉴 시스템을 누가 설계했는지 알지만 적절한 GUI Navigation에 대해 한두 가지를 아는 사람으로 교체해야합니다. 물건은 어디에나 어디에나 있습니다. 지금까지 특정 메뉴 설정을 찾기 위해 전체 메뉴 시스템을 20 번 이상 탐색했을 것입니다. 설정은 메인 아이콘, 하위 메뉴 및 특정 설정에 대한 임의의 위치로 찾기가 쉽지 않습니다. 왜 할 수 있는가’t 소니 그룹은 더 논리적 인 방식으로 함께 일하고 Nikon처럼 아래로 스크롤 할 수 있습니다? 그것은 훨씬 더 의미가 있고 메뉴를보다 사용자 친화적이고 직관적으로 만듭니다. A7 메뉴를보고 A7 II 메뉴와 비교할 때 숫자 아래 메뉴 항목의 전환 만 볼 수 있습니다. 예를 들어, Sony A7R은 카메라 메뉴에 총 7 개의 서브 메뉴가 있으며 A7 II에는 총 9 개의 서브 메뉴가 있습니다. 추가 된 추가 메뉴가 그 사이에 삽입 되었으므로이 카메라 사이의 하위 메뉴를 비교하기 시작하면’같은 장소에서 물건을 찾으십시오. 논리적 그룹화가 없으므로 모든 것이 임의적이고 제자리에서 벗어난 것처럼 보입니다. 카메라가 훨씬 더 사용자 친화적 일 수 있기 때문에 소니가 앞으로이 메뉴와 내비게이션 문제를 해결하기를 바랍니다.

특징과 응답 성

대부분의 다른 소니 미러리스 카메라와 마찬가지로 A7 II에는 일상적인 사진에 유용한 풍부한 카메라 기능 세트가 있습니다. 그만큼 “렌즈 보상” 에서 발견 된 기능 “설정” 메뉴는 vignetting과 같은 LEN 특정 문제를 수정 허용합니다 (메뉴 이름 “음영 보상”), 색채 수차 및 왜곡. 분명히 렌즈 보정의 양은 각 렌즈에 따라 다르므로 소니는 카메라 펌웨어에 현재 FE 렌즈 프로파일을 포함 시켰습니다. 향후 나오는 새로운 렌즈는 펌웨어 업그레이드를 통해 지원됩니다. JPEG 이미지에만 적용하기 위해서만 렌즈 수정. 창의적인 스타일 효과와 다양한 장면 모드를 제외하고 Sony A7 II는 깔끔한 것과 함께 제공됩니다 “파노라마를 청소하십시오” 파노라마를 촬영하는 데 사용되는 모드. 개인적으로 파노라마를 수동으로 바느질하는 것을 선호하지만 (파노라마 사진 Howto 참조) 내장 된 파노라마 기능은 JPEG 모드에서 빠른 스티치 파노라마를 얻는 좋은 방법입니다.

슬프게도 카메라 응답 성과 시작 시간은 소니입니다’S 약점. 메뉴가있는 심각한 지연을 경험하지는 않았지만 A7 II는 다른 소니 넥스 카메라에서 본 것과 유사하게 카메라 설정을 변경하고 카메라 내 작업을 수행 할 때 때때로 속도가 느려집니다. 그러나 그것들은 느린 시작 시간에 비해 사소한 문제입니다. 모든 A7 시리즈 카메라는 이것으로 고통 받고 있으며 A7 II는 불행히도 훨씬 나아지지 않습니다. 배터리를 처음 삽입하면 카메라가 초기화하는 데 3-4 초가 걸릴 수 있습니다. 이제 카메라가 이전에 켜져 있고 마지막 시작 시간 사이에 큰 지연이 없다면 카메라가 훨씬 더 빨리 초기화되고 대기 시간이 절반으로 줄어들면서 나쁘지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 카메라를 켜고 첫 번째 사진을 찍을 수있을 때까지 약 2-3 초 동안 기다리고 있습니다. 이에 비해 Fuji X-T1은 눈에 띄게 더 빨리 시작하고 (배터리가 새로 삽입되었는지 여부에 관계없이 촬영할 때 훨씬 더 반응이 좋습니다. 전체적으로 대부분의 미러리스 카메라는 DSLR에 비해 더 많은 전자 장치가 초기화되기 때문에 DSLR과 비교할 때 시작 시간이 느리게 져서 소니와 다른 사람들 이이 미러리스 카메라를 더 빨리 얻을 수있는 방법을 생각해 내기를 바랍니다.

충전 및 배터리 수명

또 다른 불만은 배터리 수명입니다. 배터리 수명을 보존하기 위해 카메라를 자주 끄고 이미지 재생과 같은 추가 사항이 꺼져 있지만 배터리는 몇 시간 이상 촬영 한 동안 지속되지 않습니다. 이에 비해 며칠 동안 Nikon DSLR로 촬영할 수 있었지만 여전히 주스가 많이 남아 있습니다. Sony가 배터리 수명 최적화 작업을 수행 할 수 있는지 확실하지 않지만 특히 추위에 작업 할 때 해당 배터리 몇 개를 얻을 계획입니다! Sony A7 시리즈에 사용되는 1020mAh의 주스가있는 FW50 배터리는 350 발의 샷으로 평가됩니다. 나는 돈을하지 않는다’t 소니가 전력 소비를 줄이는 데 많은 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 위에서 언급 한 바와 같이, A7 II는 이미 어쨌든 가장 무거운 무리 (개인적으로 마음에 들지 않는)이므로 배터리 용량이 두 배로 늘어나지 않으면 30-40 그램의 배터리 무게가 해를 끼치 지 않을 것입니다. 현재 유일한 솔루션은 FW50 배터리 중 일부를 잡는 것입니다.

배터리 충전은 어떻습니까?? Sony A7 및 A7R에서와 마찬가지로 USB 케이블이 부착 된 작은 AC 어댑터를 받게되며 케이블을 카메라에 연결하여 충전이 수행됩니다. 예, 소니가 다시 전용 어댑터에서 싸구려. A7S가 나왔을 때, 많은 소니 슈터는 전용 벽 충전기와 여분의 배터리를 보게되어 매우 행복하고 기뻤습니다. 아마도 소니는 미래에 그 추세를 계속할 것이라고 생각했습니다. A7 II에는 단일 배터리와 전용 충전기가 없기 때문에 그런 식으로 보이지 않습니다. 플라스틱 벽 충전기는 거의 만들지 않기 때문에 이것은 매우 실망 스럽습니다. 나는 여분의 배터리를 기대하지는 않지만 어리석은 벽 충전기는 포함 할 필요가 없어야합니다!

정상 샷 이미지 안정화

나는 많은 사람들이 A7 II가 바디 이미지 안정화 (IBIS)를 가질 것이라는 소식을 들었을 때 당황했다. 문제는 제조업체가 일반적으로 이비스 또는 렌즈 안정화를 선택하지만 둘 다. 소니는 이미 키트 28-70mm OSS, 24-70mm f/4 OSS 및 70-200mm f/4 OSS와 같은 안정화 된 렌즈를 가지고 있었기 때문에 Sony가 갑자기 IBI를 포함하기로 결정한 이유를 이해하기가 어려웠습니다. 구현에 대해 걱정했습니다 – 일반적으로 카메라 나 렌즈에서 안정화를 원하지만 동시에 작동하면 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 문서를 읽은 후 소니가 두 작업을 동시에 만들 수있는 방법을 생각해 내면서 우려가 해결되었습니다. 소니는 IBIS와 OSS를 함께 실행하여 최대의 안정화를 제공하는 방법을 알아 냈습니다. 짧은 초점 길이 렌즈 및 망원 렌즈의 OSS에 IBI를 활용할 수 있다는 것은 다른 제조업체가 이전에하지 않았던 것입니다. 회사가 DSLR에 비해 미러리스 카메라를 매우 기능적으로 만들 수있는 방법을 적극적으로 찾고 있음을 보여주기 때문에 소니에 박수를 보냅니다. 현재 A7 II를 제외하고는 풀 프레임 카메라가 없으므로 IBI가 있으므로 세계입니다’첫 번째.

렌즈의 안정화의 문제점은 제조업체가 종종 더 긴 렌즈에만 포함시키고 짧은 초점 길이 프라임 및 줌 렌즈를 완전히 제외한다는 것입니다. 이미지 안정화가 모든 초점 길이에서 실제로 효과적이므로 Nikon, Canon, Panasonic 및 렌즈 안정화와 함께 독점적으로 이동하기로 결정한 다른 브랜드의 큰 제한이었습니다. 렌즈 안정화가 일반적으로 매우 효과적이라는 것은 사실입니다 (각 렌즈에 대해 미세 조정할 수 있기 때문에)! Nikon이 Ibis를 구현하고 좋아하는 85mm f/1으로 촬영할 수 있다고 상상해보십시오.4 카메라 안정화로 70-200mm f/2로 전환하십시오.8G VR II 및 더 많은 효과로 렌즈 안정화를 추가. 이제 그것은 달콤 할 것입니다! 그리고 그’S Sony가 A7 II에서 한 일과 정확히.

이제 가장 큰 문제는 5 축 안정화가 실제로 작동하고 얼마나 유용한가입니다? A7 II로 3 개월 동안 촬영 한 후 5 축 이비스가 매우 도움이된다는 결론에 도달했습니다. 확실히 잘 작동합니다. 올림푸스 OM-D E-M1의 5 축 안정화만큼 좋다고 말할 수는 없지만 상당히 가깝습니다. IBIS가 있으면 카메라 쉐이크를 도입하지 않고 훨씬 느린 셔터 속도로 촬영할 수 있습니다. 이것은 저조도 상황에서 낮은 ISO에서 촬영하는 것으로 변환되어 소음이 적은 고품질 이미지를 초래합니다. 이제 5 축 안정화를 얻으려면 카메라에 정보를 제공하는 어댑터 (예 : 자동 초점 및 초점 거리)와 함께 기본 마운트 렌즈 또는 전자 렌즈를 사용해야합니다. 더미 어댑터와 비 전자 렌즈를 사용할 때 IBIS가 3 축 안정화로 다운 그레이드되며 카메라 메뉴에서 초점 길이 정보를 제공해야합니다.

내 생각에, 소니 A7 II의 5 축 내 안정화는 큰 개선이며 필요한 기능입니다. Olympus OM-D E-M1 카메라의 내부 안정화만큼 효과적이지는 않지만, 공정하게 작은 마이크로 4/3 센서와 비교되는 전체 프레임 센서입니다. 그래도 카메라를 사용한 몇 달 안에 모든 종류의 휴대용 사진에 대해 안정화가 실제로 잘 작동하는 것을 발견했습니다. 그리고 최근 펌웨어 업데이트를 통해 안정화는 특히 비디오를 촬영할 때 더욱 점점 더 신뢰할 수있었습니다.

소니 페 마운트 렌즈

소개 이후, 소니 A7 시리즈 카메라의 많은 사진가들의 가장 큰 불만 사항 중 하나는 네이티브 마운트 렌즈 선택이었습니다. 후지 및 기타 미러리스 카메라 제조업체와는 달리 소니는 많은 원시 마운트 렌즈를 빠르게 개발하는 데 적극적이지 않았습니다. 다음은 소니가 풀 프레임 미러리스 라인을 출시 한 이후로 소개 한 모든 렌즈입니다

1. 소니 FE 35mm f/2.8 ZA
2. 소니 FE 55mm f/1.8 ZA
3. 소니 FE 16-35mm f/4 za oss
4. 소니 FE 24-70mm f/4 za oss
5. 소니 FE 28-70mm f/3.5-5.6 오스
6. 소니 FE 70-200mm f/4 g oss
7. 소니 페 PZ 28-135mm f/4 g oss

Sony A7S에서 비디오를 촬영하는 데 사용하도록 설계된 Specialty PZ 28-135mm 렌즈를 제외하면’총 6 개의 기본 마운트 렌즈. 분명히, 소니는 빠르고 훌륭한 프라임을 가져 오기보다는 부피가 크고 무거운 줌 렌즈 범위에 초점을 맞추고 있습니다. 소니는 고품질 프라임에 처음 집중 한 후지로부터 배웠고 품질 줌 렌즈를 개발하기 시작했습니다. 현재까지 소니는 좋은 빠른 초상화 렌즈가 없습니다 (85mm f/1.4 또는 f/1.8은 훌륭 할 것입니다), 매크로 (2015-2016 년에 출시 될 예정) 또는 기타 특수 렌즈 제품이 없습니다.

좋은 소식은 다른 제조업체가 기존 렌즈를 조정하거나 Sony Full-Frame E 마운트를위한 렌즈를 만드는 데 상당히 활동적 이었다는 것입니다. 오늘날 이용 가능한 타사 렌즈 목록은 다음과 같습니다

1. Mitakon Zhongi 50mm f/0.95
2. Samyang 8mm f/2.8 UMC
3. 사양 12mm f/2.마치 NCS UMC처럼 8 ED
4. 사양 14mm f/2.마치 UMC처럼 8 에드
5. Samyang 24mm f/1.마치 UMC처럼 4 에드
6. 사양 35mm f/1.4 UMC로
7. 사양 50mm f/1.마치 UMC처럼
8. Samyang 135mm f/2 Ed UMC
9. vogtlander vm 40mm f/2.8
10. Zeiss Loxia 35mm f/2
11. Zeiss Loxia 50mm f/2

네이티브 마운트 렌즈 목록이 빠르게 성장하고 있지만 소니는 렌즈 개발에서 더 많은 것을 강화하고 더 많은 소니 / Zeiss 렌즈를 가져와야합니다. 더 많은 f/2를보고 싶습니다.8 및 f/1.2-1.곧 4 렌즈.

어댑터가있는 소니 A 및 제 3 자 렌즈

Sony / Minolta의 마운트 렌즈 또는 Canon, Sony 및 Leica와 같은 제조업체의 다른 렌즈가있는 경우 특수 어댑터를 사용하여 Sony Fe Mount에 쉽게 조정할 수 있습니다. 저것’S Sony A7 카메라의 강점 중 하나 – 짧은 플랜지 거리를 사용하면 시장에 거의 모든 렌즈를 장착 할 수 있습니다. Sony A와 Canon EF 렌즈는 스마트 어댑터와 함께 사용하여 자동 초점 기능을 유지할 수 있습니다. Nikon F 렌즈를 사용하면 다음으로 제한됩니다 “가짜의” 어댑터와 유일한 옵션은 수동 초점 전용 모드에서 해당 렌즈를 사용하는 것입니다.

소니 A7 II

2015 년 7 월 – 소니가 혁신적인 회사라고 말하는 것은 과소 평가입니다. 그만큼 “아시아 사과”, 그것은 결코 멀어지지 않았다 “파괴적인 기술”: 새로운 시장 및 가치 네트워크를 창출하는 데 도움이되는 혁신과 결국 기존 시장 (Wikipedia)을 방해합니다. 첫 Walkman, PlayStation’S 3D 그래픽, VAIO’S 노트북 디자인… 디자인과 혁신으로 인해 소비자 제품이 주목을받을 때마다’당신은 좋은 기회입니다’ll 찾기 “소니” 그 앞에 로고.

블로그 do Zack’S 소니 키트 : A7II, FE 55mm F/1.8 ZA, FE 28mm f/2 및 rx1r. 어느’s 컷을 만들 것입니다?

소니는 또한 국내 사진 시장에서 조용한 혁명을 시작했습니다. 사이버 샷 브랜드의 소유자 인 모든 것이 1987 년 Mavica Line에서 시작했습니다 “여전히 프레임 카메라” 캠코더 CCD를 사용하여 비디오 횡령을 녹음했습니다. 밀레니엄 센세이션 인 Floppy Mavicas를 잊을 수있는 사람? 2006 년 에이 모든 혁신은 Konica-Minolta의 인수로 Prosumer Market을 떠나 소니에 여전히 사용 된 A- 마운트를 포함하여 수십 년 분량의 광학 기술을 물려 받았습니다’S SLT.

Sony F717, Vlog do Zack’첫 번째 “심각한” 디지털 카메라 : f/2.2 개의 렌즈, 모든 수동 노출 및 레이저 지원 초점!

소니 알파 7은 그러한 역사의 결과입니다. 실제로 시장에 동료가 없으면’너무 앞서서 대부분의 사진 작가들에게는 거의 감사하지 않을 것입니다. a “항상 모든 것을 가지고 있습니다” 기간, 그것은’s는 단순히 소비자 전자, 거의 프로토 타입에 넣을 수있는 모든 것이지만 디지털 카메라의 형태로 완전히 기능하고 비교적 저렴한 가격표로. 그것’세상’최초의 풀 ​​프레임 미러리스 ILC (교환 가능한 렌즈 카메라), EVF (전자 뷰 파인더, 라이카와는 다른 전자 뷰 파인더’S 범위 파인더) 및 새로운 범주의 장비.

A7II는 3 가지 모델 라인업의 2 세대입니다. 정밀 사진을위한 36MP를 가진 A7R (스튜디오 및 풍경); 그리고 A7S, 생명 광고보다 큰 감도와 높은 감도. A7II와 A7RII가 이미 시장에 나와있는 가장 큰 헤드 라인은 내장 내장 내장이며 최대 4 개를 약속합니다.보상의 5 정지. 작동합니까? 우리 카메라입니까?’D 기다리고 있었다? 좋은 독서!

빌드 및 작동

첫 번째는 우리의 관심이라고 부르는 것은 A7II 크기입니다. 전체 프레임 135 형식 + 교환 가능한 렌즈는 작지만 작은 마이크로 4/3가 지배하는 미러리스 시장의 경우 거대한 A7은 중간에 있습니다. 12x9x6cm 및 556g에서’14x11x7cm 및 770g에서 EOS 6D DSLR보다 30% 더 작습니다. 그러나 342g에서 10x6x3cm에서 파나소닉 GF7 크기의 두 배. 소니는 실제로 큰 센서와 풀 프레임 렌즈로 가능한 작은 새로운 폼 팩터를 만들고 있습니다.

여전히 A7II는 이전 A7에 비해 1cm 성장했으며 신선한 디자인 된 전면 그립이 특징입니다. 당신의 손에 그것은 그렇습니다’T 메인 지지대가 오른손 엄지 손가락, 카메라 뒷면에있는 큰 SLR처럼 앞쪽의 네 손가락이 아닌 편안하게 앉아 있습니다. 당신은해야합니다 “균형” 엄지 손가락을 가진 A7, DSLR처럼 포옹하지 마십시오. 그것’당신이 큰 손을 가지고 있다면 날카로운 모서리와 악몽으로 매우 불편 함. 그것’사진 작가들에게는 그다지 사려 깊지 않지만 더 “스타일” 지향적입니다’나쁜 일입니다. 그들은해야’VE는 미러리스 A99를 수행했습니다!

손에 A7II는 엄지 손가락에 균형을 이루고 있습니다’T 앞쪽에서 많이 잡아.

전면에서 크기 차이는 더 명확합니다. 풀 프레임 전자 마운트는 중앙에서 엄청납니다’s는 실제로 손 그립이 없습니다. 산을 중심으로하는 EVF 범프와 왼쪽에 있습니다’S 렌즈 릴리스 버튼, 반지 손가락 근처. 마운트/마운트하려면 뒷면에 엄지 손가락으로 카메라의 균형을 잡고 앞쪽의 고리 손가락으로 릴리스를 누릅니다. 그것’내가 원했던 것이 작고 질문’내구성. 그것은 매우 플라스틱과 약간 빡빡하며 Canon만큼 매끄럽지 않습니다’S EF 또는 MFT 카메라. 우리’ll 몇 년 동안 여전히 작동하는지 알아보십시오.

전자 마운트는 NEX 시스템에서 태어 났으며 APS-C 및 전체 프레임 렌즈를 허용합니다. 그것’미러리스 카메라에는 매우 큽니다.

E-Mount 내부에는 A7 Soul : Full Frame CMOS 센서 및 미러가 없습니다. 초보자, “SLR” 수단 “단일 렌즈 반사” 그리고 카메라는 거울을 사용합니다 “휘어진” 프리즘 뷰 파인더의 렌즈 이미지, “광학보기 파인더” (OVF). 현대에서 “미러리스” 카메라는 비디오 카메라처럼 작용하고 작은 전자보기 파인더 (EVF)에서 전체 프레임 이미지를 스트리밍하여 노출 미리보기, 많은 데이터 오버레이 및 실제 색상 미리보기와 같은 새로운 사용법을 허용합니다. 미래입니까??

경로 : D800E 및 EOS 6D DSLRS는 거울과 프리즘을 사용합니다. 미러리스 GF3와 A7II는 마법을 사용합니다!

Inside는 또한 2 세대 A7 라인업의 또 다른 헤드 라인입니다. 이미저는 카메라 쉐이크를 보상하는 움직이는 플랫폼에 장착됩니다. 그것’s 너무 크고 강력한 카메라는 비디오 게임 럼블 팩처럼 진동합니다. 카메라 내 스태빌라이저는 어댑터 (메뉴에서 초점 길이를 설정할 수 있음) 또는 소니 등 모든 렌즈와 함께 작동합니다’최대 4 개에 대한 sos.수정 정지.

그리고 그것’S 경이로운! 소니 FE와 함께 55mm f/1.8 ZA, 밝고 큰 조리개 렌즈로 셔터 속도의 3, 4 정지를 쉽게 줄일 수 있습니다. 그것’전체 프레임에서 완전히 새로운 촬영 방법 : 저음 + 대형 조리개 + 느린 셔터 속도, 더 나은 저조도 사진. 또는 삼각대가없는 창의적인 효과 또는 더 부드러운 핸드 헬드 비디오. 그것’최초의 A7II 파괴 기술 : SteadyShot은 본질적으로’렌즈와 함께 풀 프레임으로 다른 사진을 촬영합니다.

“회전 목마” f/14 1/3 ISO100에서 A7II + Fe 28mm f/2; 삼각대가없는 창의적인 긴 노출.

100% 작물, Steadyshot은 모든 것을 제자리에 고정했습니다.

상단에서 패널은 기능적이지만 완벽하지 않습니다. 그것’S ALL THERE : MI 인터페이스가있는 표준 핫 슈, PASM 휠, 노출 보상 다이얼, 두 개의 사용자 정의 버튼 C1 및 C2. 작은 RX 라인과 다른 누락 된 기회와 동일하게 느껴집니다. 거기’에스. 아니요. 맨 위. LCD! 거기’배터리, 카드 및 EV 상태를 보는 빠른 방법은 없으며 카메라가 부팅하는 데 영원히 걸립니다. 소니는’VE는 몇 가지 Canon T6S 단서를 가져갔습니다. PASM 다이얼을 왼쪽에, 작은 LCD를 오른쪽에 넣고 C 버튼이 전면에 있습니다. 거기’왼쪽이 소홀히 느껴지면서 충분한 공간이 있습니다.

뒷면에는 유용성에 큰 차이가있는 두 개의 화면이 있습니다. 카메라를 켜면 LCD 또는 EVF가 활성화되어 항상 귀중한 배터리 전원을 사용하고 있습니다. 일반적으로 DSLR에서는 카메라를 떠날 수 있습니다 “에” 그리고 아무것도 일어나지 않습니다 : 상단 LCD에는 일부 데이터가 표시되고 카메라는 준비되었지만 최소 전력을 사용합니다. 손에 가져 가서 반쪽 셔터 릴리스를 누르고 촬영하십시오. A7 시리즈가 아닙니다. 그 경우’s on, 그것’s 가능한 모든 전력을 사용하여 OLED EVF는 더 큰 백 LCD보다 약 15% 더 많은 전력을냅니다. SteadyShot은 준비되어 있으며 카메라 설정 방법에 따라 Focus 및 Aperture가 작동합니다! 그래서’그것을 떠나는 것이 좋습니다.

하지만 여러 번 켜거나 끄면’a7ii 부팅 시간이 어떤 뒤에 지연되는지 명확합니다 “항상 켜져 있습니다” DSLR. 그리고 나는 그것 때문에 사진을 잃었습니다. 나는 로커를 돌렸다. ~ 카메라가 부팅하기를 기다렸다 ~ (약 1.5 초) 그리고 초점이 잠기기 전까지는 안정화되고 그림을 촬영하면서 3, 4 초가 완벽한 프레이밍에서 나왔습니다. 그것’거리 사진가에게는 생각할 수 없습니다. 나’m EOS T3의 300mm 부팅 시간을 요구하지 않습니다. 그러나 적어도 0.파나소닉 GF6의 47S, 그것은 또한 미러리스입니다. 스튜디오에서 긴 오후를 상상해보십시오’필요합니다?

후면 3” LCD는 위아래로 기울어지고 1에 맞습니다.Whitemagic을 가진 23k 픽셀 (더 높은 밝기를위한 3RGB + 1 흰색). 그것’니콘처럼’s D750 : 깨지기 쉬운, 첫 번째 충격에서 구부릴 것입니다’아마도 적절한 것처럼 증명되지 않을 것입니다 “찬성” SLR. 그리고 그것’내 카메라가 이미 내부에 먼지 반점이 표시되므로 분진이 밀봉되지 않았습니다. 그리고 그것’2012 Canon T4I처럼 S 터치 스크린도 아닙니다. 카메라를 사용했을 때 웃었지만 화면을 만지고 초점을 맞추는 것이 얼마나 쉬운 지 그리워요. 소니를 고려합니다’s 혼란 스크린 메뉴, 정말 터치 스크린이 그리워요.

패널은 매우 얇고 깨지기 쉽습니다. 당신이 되 자마자 쉽게 깨질 것입니다’다시 부주의…

EVF 내부는 2입니다.100% 프레임 범위가있는 3K OLED 화면 0.리어 LCD와 동일한 데이터를 가진 71 배 확대. 불행히도 그것은 이겼습니다’T 캠코더처럼 프레임에서 기울어지고 또 다른 기회를 놓쳤습니다. 그러나 그것은 잘 작동합니다. 거기에서’주제와 비디오 피드 사이의 지연이 없으며 추가 정보는 때때로 유용 할 수 있습니다. 그것’S OVF와 동일하지 않음 : 비디오 렌더링은 일부 별칭을 보여주고 색상이 꺼져 있으며 픽셀을 볼 수 있습니다. 완벽하지는 않지만 사용하기에 좋습니다.

오버레이는 매우 완전합니다. LCD 또는 EVF : 촬영 및 재생 모드는 눈에 똑바로!

자동 감지 EVF도 너무 민감합니다. LCD를 사용하려고 시도 할 때마다 카메라를 허리 수준으로 카메라를 감지하고 (그다지 크지는 않지만) LCD를 끕니다. 그리고 그’내 몸에서 약 15cm. 또는 스튜디오에서 LCD를 가리키고 카메라를 테이블 위에있는 소프트 상자 근처의 카메라를 사용했습니다. 다시, EVF 센서는 상자를 장애물로 감지하고 후면 화면을 끄는 것입니다. 그것’너무 민감하고 할 수 있습니다’t 조정하십시오. LCD/OLED (자동 감지하지 않음), 20 개의 메뉴 탭에서 숨겨져 있습니다.

카메라를 살펴보면 EVF 센서가 종종 LCD 화면을 닫습니다. 나는 카메라에서 멀어서 삼각대 뒤에 있었기 때문에 여기서 일했습니다.

전력 소비 외에도 실제로 DSLR에서 오는 두 화면을 항상 좋아했습니다. 건축 및 창의적 각도와 같이 일부 샷은 이런 식으로 더 잘 짜여져 있습니다. 그리고 모든 DSLR 라이브 뷰 온/오프 사이클이 느립니다. 그래서 여기’Canon과 Nikon에 대한 아이디어 : 카메라에 근접 센서를 추가하고 프로그래밍하는 것은 어떻습니까? “자동” 라이브 뷰 모드, 카메라를 눈에서 멀리 떨어 뜨릴 때 작동합니다. 그것’내가 전력 소비에 대해 불평했듯이 역설이지만 때로는’이 샷과 같이 매우 유용합니다

“요가” f/2 1/1600 ISO100에서 A7II + Fe 28mm f/2; 라이브 뷰 및 기울어 진 LCD와 함께 허리 레벨 프레임.

뒤로’s 표준 소니 버튼 레이아웃, 최근 RX 사이버 샷 또는 알파에 있어야합니다. 미니 다이얼 (“제어 휠”) 4 개의 방향 클릭과 끔찍한 촉각 피드백, 너무 부드럽게. 거기’AF/MF 스위치 내부의 FN 및 중앙 버튼, AF 또는 AEL 용. 저기 상단’오른쪽의 사용자 정의 C3 버튼과 왼쪽의 손실 메뉴 버튼. 재생 및 쓰레기 캔 (또한 커스텀 C4)은 패널에서 낮습니다. 그리고 조리개/셔터를 설정하는 두 번째 수평 조깅 다이얼은 엄지 휴식에 가까워지고 있습니다. 마지막으로 (또는 아님) REC 버튼이며, 엄지 그립 뒤에 상상할 수있는 논리가 완전히 숨겨져 있습니다.

후면 컨트롤은 모두 균형이 맞습니다. 그래서 거기’엄지 손가락이 몸의 균형을 잡기 위해 그립에 있어야하므로 카메라를 한 손으로 사용하는 방법이 없습니다.

“제어 휠” Jog (왼쪽)에는 4 개의 클릭 방향과 중앙 클릭이 있습니다. AF/MF-AEL 스위치에는 또 다른 중앙 클릭 버튼이 있습니다.

오른쪽의 C3 버튼, 왼쪽 메뉴. 이 왼쪽을 디자인 한 사람?

PASM 다이얼은 탁월한 피드백으로 쉽게 돌리기 쉽습니다. 그것은 금속을 느끼고 이겼습니다’t 쉽게 부러집니다.

+-3EV 보상 다이얼은 RX1에서만 크게 작동합니다.

내가이 겄어’t a7ii가 매우 사용자 정의 할 수 있기 때문에 각 버튼을 설명합니다. 거기’중요한 설정이 부족하지만 버튼에 대한 고유 한 사용자 정의 키 설정 메뉴 탭. 예를 들어, 상단 수평 후면 조깅은 똥입니다. 나’M 맹세의 팬은 아니지만 Shitty Top Rear Dial에서 Sony에게 축하드립니다. 다시. 원래 A7에서는 너무 쉬웠습니다’너무 어렵습니다. 거기’s 탭 (?) 그 위에’몸에 너무 멀리 걸려서 엄지 손가락 끝 근처에 아무데도. 아마도 이겼 기 때문에 문제가되지 않습니다’t 많이 사용 : 조리개 또는 셔터 값을 설정하려면!

셔터/조리개는 제어 휠이 아닌 전면과 후면 수평 다이얼 사이에서만 전환 할 수 있습니다.

두 다이얼이 시끄러 져서 캐논처럼 후면 수직 다이얼로 조리개를 프로그래밍하려고 시도했습니다. 그러나 그것은 이겼다’티. 당신은 설정할 수 있습니다 “제어 휠” ISO, 화이트 밸런스, 창의적인 스타일, 그림 효과…! 사용자 정의 버튼 아래에서 설정할 수도 있습니다 “응용 프로그램 다운로드” 바로 가기로서는 할 수 있습니다’s 칙칙한 수평 다이얼에서 노출 설정을 제거하십시오. 그리고 그것’S 좋아, 상단 LCD에서 이러한 값을 쉽게 볼 수 있습니다…. 그것’당신이 있다면 거래 차단기’DSLR에서 나옵니다.

또 다른 만성 소니 문제는 Gazillion-non-sense 메뉴 탭입니다. 거기’논리가 전혀 없습니다. 전혀. 그것’S 6 개의 기본 탭이지만 첫 번째 탭 아래에는 9 개의 하위 메뉴가 있습니다. 일부는 의미가 있습니다 : 이미지 품질, 비디오 형식, 초점 영역, ISO… 아니요, 기다림, ISO? 예! ISO는 Forth 메뉴에 숨겨져 있습니다. 여섯 번째 메뉴에서 “중앙 잠금 장치 AF” (3D 추적과 같은 작품)은 함께 있습니다 “부드러운 피부 효과” 그리고 “긴 노출 nr”. 물론 말이됩니다! 그 셀카 테이커 인하라 주쿠 여자는 센터 잠금 장치와 함께 사용하기 위해 부드러운 피부 FX가 필요합니다. 알았어요? 멋진!

비디오 모드와 함께 플래시 모드… 네 번째 메뉴에서 숨겨진 ISO…

아직도 “카메라” 거기’에스 “안정” ~ 색상 공간 ~와 같은 페이지에서; 정말? 네 번째 메뉴 : Finder/Motion (캡 잠금 장치)과 함께 “AF w/ 셔터” (셔터 릴리스 동작 조정). 하위 메뉴 5 : Exp.comp.같은 화면에 설정하십시오 “AF 마이크로 조정.”. 하위 메뉴 6 : 렌즈 Comp., Bionz X가 주로 버튼에 대한 메뉴에서 렌즈 문제를 해결하는 방법을 제어합니다.

비디오 형식과 함께 플래시 모드… 카메라 아래에 숨겨진 ISO…

슬프지만 사실이야. 그리고 그것’두 가지, 세 가지 기능이 아닙니다’그들이 어디에 있는지 기억하십시오. 그것’카메라에 9, 7, 2, 1, 2 및 6 하위 메뉴가있는 6 개의 탭’처음으로 복잡합니다. 아마도 LCD/OLED 센서를 켜고 끄기 위해이 메뉴를 50 번 이상 실행합니다. 뉴욕 거리 주변 에서이 카메라를 사용하여 일주일 동안 말 그대로 멈추고 보도에서 멀어지고 21 메뉴를 통해 서클을 옮겨서 멍청한 것을 설정했습니다. 나’M은 2011 년에 내가 사용한 최초의 Nex C3 알파 이후이 메뉴가 나쁘기 때문에 소니가 의도적으로 그렇게한다고 확신합니다.

소니 A7II의 모든 단일 하위 메뉴. 논리가 없습니다. 부끄러워, 소니!

왼쪽 문 아래에서’S USB 및 HDMI, 마이크 및 헤드폰과 함께. USB 포트는 카메라를 충전하고 스마트 폰 또는 사이버 샷 RX와 같은 사진을 다운로드하는 데 사용됩니다. US $ 1700 카메라는 그렇지 않습니다’t 충전기와 함께 제공됩니다. 나는 그것을 좋아한다 : USB 플러그가있는 곳 어디서나 비행기 좌석이나 자동차 대시 보드에서 카메라를 충전 할 수있다. 또는 외부 배터리 팩. 하지만 넌 할수있어’당신이있는 동안 청구’다시 사용 (새로운 a7rii can)’배터리가 비어있을 때 물에서 다시 죽음. 소니에서 외부 배터리 충전기를 구매할 준비를하십시오.

배터리는 카메라 아래에 들어가서 수행합니다’t 하루 종일 메뉴 주위에 동그라미가 될 정도로 오래 지속됩니다. 그것’1020mAh를 가진 s a np-fw50 (w 유형). RX1은 NP-BX1 (X 유형)을 사용합니다’S 50% 작지만 1240mAh의 전력에 적합합니다! 좋아, W 유형 공급 7.4V X 유형은 3입니다.6V, 그러나 대체? 이 카메라를 관리하려면 나쁜 idevice와 같습니다. 하룻밤 사이에 충전하고 낮에 사용하고 배터리가 가능한 한 오래 지속되도록기도하십시오. 그것’단일 요금으로 지속될 수있는 Canonikon DSLR과는 매우 다릅니다. 소니는 다음 세대에서이를 해결해야합니다.

NP-FW50은 너무 많은 메뉴에 비해 너무 작습니다…

소니 월 충전기가 없습니다. 충전기가없는 미화 1700 달러, 절름발이!

마지막으로 SDXC 카드는 오른쪽으로 올라가서 항상 최악의 카드 도어 뒤에 앉아 있습니다. 그것’손이 카메라 주위에 앉아있는 곳에 바로 손바닥으로 움켜 쥐고 있습니다. 그래서 어떤 전선> 등 이동에서, 그것은 열립니다! 그것’너무 어렴풋하고 그리피며 최소한의 접촉으로 열립니다. 그것’믿을 수 없을 정도로. 악마는 세부 사항에 있고이 작은 것들이 당신을 거리 주변에서 뒤집을 것입니다. Canon 또는 Nikon에서 전환하기 전에주의 깊게 생각하십시오.

SDCX 도어 카드는 너무 쉽게 열리고 가벼운 터치가 열려 있습니다…

전반적으로 A7II는 Micro Four Thirds 형식의 Panasonic GH 시리즈와 같은 심각한 미러리스 카메라가 되려고합니다. 그들은 기능적인 현대적인 장비를 설계했으며 카메라처럼 작동합니다. 그러나 그것은’인간의 손이 줄어들고 우리는 21 개의 하위 메뉴를 모두 기억할 수있는 뇌의 힘이 충분할 때의 카메라입니다. 그것’소니가 우리에게보고있는 묵시록 이후의 미래, 그리고 나는’내가 그 안에 있고 싶어 확신하지 못한다. 차라리 캐논과 니콘과의 전통에 묶여 있습니다.

유용성 – AF

117 개의 위상 감지 지점과 25 개의 대비 감지 영역이있는 “정기적인” a7 (or r or s)은 속도 옵션입니다. 의미가 있습니다 : 24MP + 하이브리드 AF + 5FPS는 대부분의 사수에게 충분합니다. 그리고 나는 그것을 말해야합니다’지금까지 최고의 A7II 기능 : AF는 최악의 DSLR만큼 빠릅니다. 적어도 55mm f/1과 같은 Sony Fe 렌즈와 함께.8 ZA 및 28mm f/2’미래에, 그것은 좋은 기술로 작업하면 초점을 1 초 이내에 잠그십시오. 소니가 올바른 길을 가고 있습니다.

“벼락” f/8 1/400 ISO100에서 A7II + Fe 28mm f/2; 5fps는 일상적인 상황에 충분합니다.

A7II는 RX1R과 차이의 세계입니다. 그 카메라에는 가지고있는 동안’시장에있는 자신의 장소 (및 내 키트)는 유일한 휴대용 풀 프레임 카메라로서’t 내 리뷰에서 AF가 얼마나 끔찍한 지 명확하게. 그것’s 천천히, 항상 사냥하고 잠그지 않습니다. 밤에 거리 주변에서 잊어 버리십시오. 그리고 나는 이것이 a7ii에서 일어날 것이라고 두려워했다. 그랬습니다’티. 예, 위상 감지 지점은 중앙 주위에 너무 붐비고 있습니다. 그러나 그것은 대비 감지를 올바른 방향으로 설정하고 모든 것이 빨리 발생합니다. 버튼을 누르십시오’s 잠긴!

이들 [] 내부에는 A7II의 117 상 검출 지점이있다; 너무 가깝게 유연합니다.

AF-Single, AF-Continuos, DMF (직접 수동 초점) 및 MF의 네 가지 모드에서 작동합니다. 5 개 영역 : 넓은, 구역, 중앙, 유연한 지점 (소형, 중간 또는 대형) 및 잠금 장치 (거의 Nikon 3D 추적). AF-S는 표준입니다 : 카메라를 가리키고, 하프 버튼을 누르면, 잠금이 있습니다. AF-C는 다릅니다 : 카메라를 가리키고, 하프 버튼을 누르면, 그것은 이겼습니다’t 잠금, 그것은 지속적으로 자체 조정됩니다. 그리고 Lock-on AF는 프레임 중심에서 피사체를 따릅니다. 그것’S Nikon과 같습니다’S 3D 추적 및 귀하의 피사체에 따라 위상 포인트 또는 대비 영역을 변경하여 볼 수 있습니다. 그러나 때때로 그것은 그 자체의 삶을 가지고 있습니다.

그러나 일반적으로 AF는 소니 렌즈로 빠릅니다. 나는 의심 할 여지가 없다’A AF 성능으로 인해 카메라가 이미 켜져 있으면 사진을 놓치고 있습니다. 그것은 빠른 것입니다 : 포인트, 초점 및 촬영. 그러나 다시’어떤 DSLR과는 거리가 멀다. EOS 6D + EF 70-200mm f/2로 돌아 가기 시작하자마자.8l은 II USM입니다. 나는 Canon Eoss가 실제로 얼마나 빠른지 상기시켰다. 거기’당신의 삶이 AF 성능에 의존한다면 둘과 경고를 비교하지 않음 : 소니는 좋지만 온라인에서 읽은 내용에 관계없이 캐논 (또는 Nikon) 시스템만큼 좋지는 않습니다.

반면에 수동 초점은 EVF가 할 수있는 최선의 기능입니다. 그것’S 조영 가장자리 주위의 색상 하이라이트는 수동으로 산들 바람에 집중합니다. 그것’오늘날 DSLR 눈 추측 (분할 프리즘 없음)보다 훨씬 정확하지만 라이카만큼 정확하지 않습니다’S 범위 파인더. DMF (Direct Manual Focus) 중 언제든지 렌즈 링을 돌리 자마자 축소. 그것’이런 식으로 초점을 놓치는 것은 불가능합니다’속도는 그리 빠르지 않습니다. 잘 작동한다.

붉은 색의 피크 (노란색과 흰색으로 설정할 수 있음), 고주파 대비 영역을 보여줍니다.

그것’렌즈 어댑터와 함께 A7을 사용하려는 경우 매우 편리합니다. Metabones는 Aperture Control 및 AF를 사용하여 모든 전자 EF/EF-S에서 전자 마운트 어댑터를 생성합니다. 그러나 그것은’너무 느리게’피크 모드로 수동 초점에 의해 더 잘 제공됩니다. 그리고 때로는 그렇지 않습니다’정말 일 : Yongnuo 50mm f/1과 함께.8 EF, A7II는 포커스 잠금을 거부했다. 하도록 하다’s 사용하기 쉬운 수동 초점의 중요성과 EVF의 장점 중 하나. 두 블로그는 Zack입니다’S Canon EF 50mm f/1.8 STM 및 Yongnuo 50mm f/1.8 EF 리뷰는 수동 초점으로 A7II + 메타본으로 촬영되었으며 사용하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

유용성 – 비디오

A7 라인의 또 다른 헤드 라인은 사진 및 비디오의 완벽한 수렴입니다. 캐논은 애호가를 이끌었습니다 “HDSLR” 2008 년에 5D Mark II를 도입했을 때 시장 이었지만 여전히 많은 별칭과 Moiré와 함께 서있었습니다. 그러나 A7II에서는 비디오 품질이 거의 우수합니다. 매우 깨끗한 1080p 스트림, 대부분의 Canons EOS (영화 모델 제외)보다 약간 더 많은 해상도가 있고 매우 고급 기능이 있습니다. XAVC S h.264 코덱은 최대 50mbits입니다. 60fps에서 기록 할 수 있습니다. 그리고 Cinealta Professional Sony Cameras에서 S-LOG2 사진 프로필이 추가되었습니다. 만약 너라면’DSLR에서 비디오 작업을 다시 작업하십시오’t 두 번 생각하십시오 : 2 세대 A7 (II 및 RII)이 당신을 위해 만들어졌습니다.

모든 파일에서 다른 모습을 느낄 수 있습니다. AVCHD의 28MBIT에서도 이미지는 더 자세한 내용으로 보입니다. 그것’노화 된 EOS 5D Mark III보다 FS100에 더 가깝고 각 비용이 얼마인지 알고 있습니다. 노이즈는 유기적이며 그라디언트 롤아웃은 부드럽고 밴딩이 거의 없습니다.

“프로모션” pp6에서 A7II (CINE2); 부드러운 톤 구배.

100% 작물, 소음과 그라디언트가 어떻게 유기적인지 주목.

“프로모션 2” pp6 (cine2)에서 A7II를 사용하면 원시 파일만큼 좋아 보입니다.

100% 작물, 일부 매크로 차단은 보이지만 훨씬 덜 눈에 띄지 않습니다.

모션은 일부 협박 카메라만큼 유기적이지 않으며 영화가 아닌 비디오와 비슷해 보입니다. BM 시네마 카메라는 더 많은 영화 적 느낌을 위해 높은 속도의 움직임에 훨씬 더 긴 줄무늬를 기록합니다. 1080p60의 A7II는 너무 날카 로워 보이지만 슬로우 모션에 맞는 경우 작동합니다. 두 카메라 모두 할 수 있습니다’t 비교 : 다른 형식, 크기, 최대 해상도, FPS, 워크 플로우…’T 영화 카메라에서 Vlog do Zack의 A7II로 전환.

A7II 픽셀 바인닝은 완벽하지 않으며 일부 Moiré + 별명은 여전히 ​​보이지 않습니다. 만약 너라면’초점이 길고 현장 깊이가 짧은 인터뷰 촬영은 아마도 보이지 않을 것입니다. 그러나 더 넓은 각도 파노라마 샷, 많은 세부 사항이 있으며 더 나은 카메라를 원할 수도 있습니다. 그것’S는 대부분의 Canon DSLR (EOS 1D-C 제외)이지만 새로운 소니 센서를 사용하는 Blackmagic 또는 Nikon D750 뒤에 뒤쳐져 있습니다. 블로그 do Zack’S는 5D II 붐에서 태어 났으므로 모든 개선은 감사합니다.

“춤” 1080p60에서 A7II 및 XAVC S에서 사진 프로파일이 없음.

100% 작물, 반복적 인 라인의 일부 moiré, Bionz X는 여전히 A7II 센서를 위해 미세하게 조정되지 않습니다.

50Mbits XAVC S에는 데이터가 너무 많아서 SDXC 카드를 사용하여 메뉴에서 활성화해야합니다. 그리고 그것은 어떤 상황에서 차이의 세상을 만듭니다. 예를 들어 그림 프로파일 7에 숨겨진 s-log2를 사용하면 기본 ISO1600이 자동으로 설정되며 노이즈를 완벽하게 기록하려면이 모든 데이터가 필요합니다. AVCHD는 소음의 일부를 흐리게 할 것입니다’키트에 SDXC 카드를 보관하는 것이 좋습니다. S-LOG2는 Exmor 센서에 14 개의 정지를 기록하고 REC-709 감마를 능가하는 Sony Flat Log 프로파일입니다.

이 사진 프로필은 가장 정교한 비디오 기능입니다’소형 카메라에 사용 된 적이 있습니다. Exmor 센서와 Bionz X 프로세서간에 모든 것을 조정할 수 있습니다. 표준, CINE1 (HG4609G33 곡선), CINE2 (HG4600G30 곡선), ITU709 및 S-LOG2의 9 개의 감마 설정이 있습니다. 검은 감마 및 무릎 포인트, 포함 된 색 모드 “찬성” (소니와 일치합니다’전문 방송 카메라) 및 S-Gamut.

대부분의 Canonikon 핸드 헬드 캡처에 지터없이 렌즈를 스테디 캠처럼 매끄럽게 만드는 스테디 샷은 말할 것도 없습니다. 그 흔들리는 결혼식 리셉션 비디오를 볼 때 화가 난다. 그것은 이겼다’t A7II와 함께 발생하고 그 자체로는 비디오 사수의 또 다른 판매 지점입니다. 카메라 바디는 하루 종일 일한 후 등이 작고 가벼우 며 건강합니다. EVF로 시선을 촬영할 수도 있습니다’천재!

A7과 대부분의 소니 카메라로 비디오를 촬영하는 것에 대한 나의 유일한 불만은 파일을 구성하는 방법입니다. 그들’사진과 동일한 폴더 나 비디오 특정 폴더에 다시 가입하지 않습니다. 그것’세 가지 디렉토리 아래에 숨겨진 S : “사적인” > “m4ROOT> “클립”. 그것’s 소니가 당신이 블루 레이에서 그것을 태우기를 원하는 방법’오늘날 세상이 어떻게 비디오를보고 있는지 정확히 알 수 있습니다. 아니다. 때로는 de xavc와 avchd 파일이 같은 폴더에 있지 않기 때문에이를 해결해야합니다. 신 이시여 왜?!

진심으로, 소니? 정말 정말 끔찍하게 소니.

이미지 품질

“벼락” A7II + Fe 28mm f/2에서 f/8 1/1000 ISO400.

소니는 반 도체 기술로 엉덩이를 차고 있으며 시장에서 본 최고의 성능 이미지 센서를 제공합니다. 그들은 Nikon (독점 디자인)에서 사용하는 모든 풀 프레임 센서, 모든 iPhone 4, 5 및 6 센서를 제조합니다. 심지어 1” Canon G7X 센서는 소니 출신으로 의심됩니다. 그들’엑스 모어 (Exmor) 호출 및 나머지 시장에 대한 구조적 차이 : 마이크로 렌즈 배열에서 실리콘 웨이퍼 높이에 이르기까지, 42MP 역 비화 A7RII에 새로운 구리가 사용되는 재료조차도.

“썬더 볼트 II” A7II + Fe 28mm f/2에서 f/8 1/640 ISO400.

실생활에서 주요 결과는 카메라입니다 “동적 범위”, 다시 말해, 센서가 가장 밝은 곳에서 가장 어두운 곳에서 녹음 할 수있는 빛의 정지 수. 우리의 눈은 단일 장면에서 거의 무한히 다른 밝기 레벨을 볼 수 있지만 카메라의 아날로그 센서는’너무 많은 빛이거나 그림자를 검은 색으로 완전히 돌립니다. 소니는 게임보다 앞서 있습니다 : 14 개의 다이나믹 레인지가 선언되면, 당신은 원시 엑스 모어 파일을 쉽게 조작하여 눈이 실생활에서 본 것을 회복 할 수 있습니다.

“썬더 볼트 III” A7II + Fe 28mm f/2에서 f/8 1/1250 ISO400.

노출을 품질의 손실없이 원래 샷에서 4, 5 정거장까지 밀어 넣을 수 있습니다. 캐논은 비슷한 일을합니다. 그림자와 조명도 회수 할 수 있습니다. 그러나 둘째, 나무는 최대 값을 멈 춥니 다. 그 위와 센서 위의 모든 것 “클립”. 밴딩, 소음 및 마젠타 컬러 캐스트의 문제는 말할 것도 없습니다. 소니가 아닙니다’S Exmor. 복잡한 빛 상황이 없습니다’t 채우기 플래시조차 필요합니다! 그림자 아래에서 모델을 촬영하고 게시물에서 파일을 다시 밝힐 수 있습니다. 풍경은 훨씬 더 극적입니다 : 일몰을 노출시키는 동안 전체 숲의 빛 손실을 보상 할 수 있습니다. 놀라운!

“베이징” A7II + EF 50mm f/1.F/8 1/80 ISO100에서 8 STM.

ISO 성능은 약간 날짜가 있습니다 “기초적인” 24MP Exmor, 경쟁보다 ISO1600에서 더 많은 소음이 나타납니다. 다른 Exmor 센서 [36MP (A7R), 12MP (A7S), 42MP (A7RII)] 또는 심지어 일부 캐논 전체 프레임에 비해 A7II에서 곡물이 훨씬 더 명백합니다. 그것’S EOS 6D 뒤에 정확히 1 정거장, ISO6400의 캐논은 ISO3200의 A7II처럼 보입니다. 그것’소음이 매우 유기적이고 아름답고 종이에 보이지 않기 때문에 나쁘지 않습니다. 그러나 우리는 할 수 있습니다’T 거부 : IT’오래된 이미지.

“테스트 테이블” A7II + Fe 55mm f/1.8 ZA; EOS 6D에는 EF 50mm f/1이 장착됩니다.2L USM.

ISO6400 – A7II (오른쪽)가 EOS 6D 뒤에 차지하는 것을 볼 수있는 훈련 된 눈이 필요하지 않습니다.

그러나 우리는 역설과 또 다른 파괴적인 기술이 있습니다. ISO800까지 24MP A7II Exmor는 완벽한 소프트웨어 증폭을 처리하고 ISO1600에서 하드웨어를 통해 성능을 완화 할 수 있습니다. ISO800에서 촬영하고 컴퓨터에서 노출 수준을 높이십시오? 그것’S 디지털 시대에 대한 새로운 아이디어는 적어도 우리가 영화에서했던 것과 비슷한 고품질로,. 장면이 어두워지면 ISO800까지 촬영하여 게시물에 켜십시오.

왼쪽 : EOS 6D ISO6400 1/500. 오른쪽 : ACR을 통한 A7II ISO800 1/500 +3EV. 소프트웨어에서 A7II는 소음이 적고 깨끗해 보입니다!

ISO800+3의 A7II는 Adobe에서 정지됩니다’S Camera Raw는 기본 ISO6400에서 EOS 6D만큼 명확하며 세부 사항이나 색상 캐스트가 손실되지 않습니다. 그것’조리개를 멈추기 위해 조리개를 멈추거나 렌즈 최적화 조리개 (f/8)를 사용하여 셔터 속도를 낮추지 않고 보상 할 때 매우 유용합니다. 야간 풍경은 더 선명하고 훌륭한 색상으로 ISO800에서 프레임을 노출시키고 소프트웨어를 통해 EV를 증폭시킵니다.

“타임 스퀘어” A7II + EF 50mm f/1.F/5에서 8 STM.6 1/200 ISO640; 야간 장면 “문학” 게시물에서.

색상은 A7II에서도 훌륭하고 캐논에 가깝습니다’피부 색조, 빨간색과 오렌지에 유리하게. 사실’S는 너무 오렌지색, 캐논은 핑크/노란색/빨간색/노란색을 더 잘 균형을 잡고 아시아 모델과 문화를 위해 만들어졌습니다. 초상화는 살아 있고 뜨겁고, Nikon처럼 황색이 아니거나 Sigma와 같은 갈색 느낌. 녹색은 약간 neón이며 약간의 수정이 필요합니다. 그러나 블루스는 깊고 돈입니다’t 아름다운 하늘을 위해 빨간색 채널과 믹스.

“댄스 II” f/2 1/6400 ISO800에서 A7II + Fe 28mm f/2; 태양 아래에서 중성 피부 색조.

“WSHG 파크” A7II + Fe 55m f/1.F/8 1/60 ISO100에서 8 ZA; 하지만 잔디는 약간 네온, 너무 전자적으로 보입니다.

“a_good_life” f/8 1/125 ISO100에서 A7II + Fe 28mm f/2; 딥 블루스는 소니입니다’강한 포인트.

부정적인 메모에 다른 디지털 카메라보다 A7II에서 훨씬 더 분명합니다’ve를 사용한 적이 있습니다. 낮은 패스 필터가있는이 24MP Exmor는 RX1R과 같은 AA가없는 카메라처럼 엄청나게 날카로운 파일을 렌더링합니다. 그러나 ACR을 통한 소프트웨어 변환에서 나는 Canon 및 Nikon 파일을 처리하는 10 년 보다이 카메라를 사용하여 일주일 이내에 더 많은 Moiré 사례를 가졌습니다. 패션과 거리 사진을 염두에 두어야 할 것.

“학교 학교” A7II + Fe 55mm f/1.F/8 1/400 ISO100에서 8 ZA.

100% 작물, 저 패스 필터를 사용하는 카메라의 일부 혼란스러운 모이레 케이스,주의하십시오. O_O

그리고 마지막으로 Bionz X JPEG 엔진은 그렇습니다 “단단한” XAVC의 비디오로. 내가 말할 때 “단단한”, 제로 소음, 별명 또는 픽셀로 투명한 컬러 블록을 의미하며 매우 전자 파일을 렌더링합니다. 정경’S Digic 프로세서는 훨씬 더 유쾌한 것을 유지합니다 “조직” 기본 ISOS에서. 소니가 아닙니다’S Bionz x. 이미지에 대한 자세한 내용이 있지만 때때로 비디오를 사로 잡는 것처럼 보입니다.

Bionz X JPEG (오른쪽)는 기본 A7II 설정에 대한 세부 사항을 Adobe보다 더 선명하게 렌더링합니다’S 카메라 RAW (왼쪽).

카메라의 세밀한 JPEG (오른쪽)에 적합합니다.

높은 ISOS에서 처리는 너무 공격적이어서 노이즈를 낮추고 픽셀을 결합하여 단단한 블록을 결합합니다. 그것’ISO800 이상으로 원시 및 사후 프로세스를 촬영하는 것이 좋습니다

그것’ISO800 이상의 노이즈 (이 경우 ISO10000)가 매우 공격적이므로’RAW를 촬영하는 것이 더 좋습니다 (왼쪽).

11 비트 원시 문제

소니는 알파와 사이버 샷 RX 라인을 14 비트 압축 원시 파일로 캡핑했습니다. Adobe 에서이 파일을 열 때 분명히’S 소프트웨어, 11 비트의 데이터 만 사용할 수있는 반면 실제 14 비트는 소니에 의해서만 렌더링됩니다’자체 소프트웨어. 나는 Sony가 Nikon FX DSLR에 매우 유사한 Exmor 센서를 공급하기 때문에 계약에 따라 카메라를 실제로 캡처한다는 아이디어를 뒷받침합니다. RX1, A7 및 A7II는 D600/D610과 유사한 센서를 사용하고; A7R은 D800/D810과 유사한 센서를 사용합니다. 그리고 그들은 모두이 제한을 얻었습니다. 그러나 기적적으로 새로운 BSI 42MP A7RII가 승리했습니다’t는 원시 제한이 있습니다.

필요한 조작 수준에 대해 소니는 결코 나를 감동시키지 못했습니다.

인터넷 주변의 트롤링의 양에 큰 차이가 있다면? 아니요, 그렇지 않습니다’티. 사실상 내 파일이 없었습니다 “후손” 내가 ACR 슬라이드를 좌우로 밀었을 때. 그 웹 사이트는 광범위하게 “증명합니다” 이것은 문제가 파일을 극단적으로 가져 간다. 그리고 나는 심지어 소니가 있는지 의문을 제기합니다’S 파일은 실제로 압축됩니다. 20MP Canon EOS 6D는 ISO100에서 20MB 파일을 생성하고 24MP A7II는 24MB 파일을 생성합니다. 그래서…

소니 파일은 Canon EOS 6D보다 크게 작지 않으며 ISO 수준에서 증가.

IMHO – Mimimirrorless

이 기사를 끝내려면 대부분의 SLR 키트에서 풀 프레임 미러리스 카메라에 대한 경험에 대해 이야기하고 싶습니다. 사실 캐논은 비디오 시장 및 센서 기술에서 제 시간에 중단되어 US $ 16로 상류 시장에만 상품을 제공합니다.000 C300II 또는 US $ 30.000 ME20F-SH (ISO4가있는 것.000.000). 거기’인체 공학, 색상 및 유용성에 대해 전혀 모르는 온라인 온라인에 너무 많은 화난 목소리 “동적 범위”, “4K” 그리고 전체 “미미 미르 롤러스”.

“차세대 DSLR”. #아니다

거리 주변에서 A7II는 소니 브랜드 FE 렌즈와 함께 훌륭하게 작동합니다. 그것’대부분의 DSLR보다 작고 AF는 빠르며 파일은 기술적으로 우수합니다’다시. 그러나 그것은’80만큼 파괴적입니다’S Film Compacts : 확실히 작지만 대부분의 전문가에게는 적합하지 않습니다. 그런 작은 크기로’s 그립에 큰 SLR이 필요한 큰 손을 가진 사람들을위한 악몽.

내가 테스트 한 키트 : a7ii + fe 55mm f/1.8 ZA + FE 28mm f/2; 효과가있다!

당신의 손에 EOS 6D는 거울이 있기 때문에가 아니라 큽니다. 그것’A7이 사진 작가 이전에 스타일에 대해 생각하는 동안 편안하게. 6d + 50mm f/1.2L은 A7II + 55mm f/1 동안 대부분의 손에 완벽하게 맞습니다.8 Za는 불편하고 너무 날카롭고 날카 롭고, 그립에 대한 영역이 적습니다. 내 큰 손으로’a7ii를 안전하게 보관하는 것은 불가능합니다’치명적인 인체 공학 실수. 그리고 돈’T 미러리스에 비난 : 파나소닉 GH4 MFT는 훨씬 작은 센서로 손에 훨씬 낫습니다.

EOS 6D 손에 : 스트레스를받는 뼈를 볼 수 있습니까??

a7ii 손에 : 존재하지 않는 그립과 날카로운 모서리. 내 뼈의 긴장을 주목하십시오.

로커의 전환시 SLR 부츠는 스튜디오에서 하루 종일 남을 수 있습니다. A7II는 할 수 있습니다’T와 부팅에 영원히 걸립니다. EOS 6D가 이미 부팅하고 5 장의 사진을 찍는 데 최소 2 초가 걸립니다. 그것’2004 년 F717에서 EOS 20D로 갔을 때 같은 이야기 : EOS “비명” 소니가있는 동안 사진 후 사진을 촬영합니다 “생각합니다” 전에’촬영 준비. 그리고 나는 이겼다’t 라이브 뷰, EVF 및 카메라 디자인 스타일로 돌아갑니다. 고맙지 만 괜찮습니다!

소니 F717과 EOS 20D : 나는 이겼다’12 년 전 : 배터리, AF, 의심스러운 AF…

그리고 돈’A AF 공연을 시작하게됩니다. 인체 공학을 극복하더라도 AF는 단지 지연됩니다. Sony A6000과 Nikon 1 V3 약속 마케팅 부서의 부풀어 오른 숫자와 함께 멋진 AF 속도를 약속합니다. 그러나 최근에 결혼 한 부부에게 라인 줌 렌즈의 상단이있는 SLR을 가리켜 카메라가 이겼는지 확인하십시오’T 첫 키스 전 포커스… 마지막 킥 전에 축구 선수에게 SLR을 가리 키십시오. 미러리스 카메라가 승리하도록 보장 할 수 있습니다’t를한다.

“서핑” EOS 5D Mark II + EF 100-400mm f/4.5-5.6L은 F/8 1/2500 ISO200 @ 400mm에서 USM; A7II 잠금 장치가 모두 잃어버린다고 상상해보십시오…

그리고 마침내 우리’렌즈 선택으로 내려갑니다. 전자 마운트는 풀 프레임 렌즈에는 너무 새롭고 기본 옵션이 부족합니다. 거기’s no f/2.8 14-24mm, 24-70mm 및 70-200mm 아직 대부분의 전문가의 표준. 그리고 Canonikon 렌즈를 적응하는 것을 잊어 버렸습니다’t는 충분히 빨리 작동합니다. 대신 EOS를 구입하십시오! SLR은 필요하기 때문에 더 크고 건강합니다. 그것’S 아니요 “마른 암캐” 그것은 사진의 오후 내내 엉덩이에 고통이 될 것입니다.

그렇다면’390482093482 Canon 렌즈, Vlog do Zack Willn’T 심지어 존재합니다…

평결

WHO’s는 A7II입니다? 키트에 보관할 것입니다? 제 생각에 A7II는 라이카에 더 큰 간식입니다’교환 가능한 렌즈가 장착 된 풀 프레임 미러리스 카메라는 F OU EF 시스템보다 M 마운트처럼 느껴 지므로 Canon 또는 Nikon보다 S 시장. 그것’그것을 정당화 해야하는 최첨단 사진 작가를 위해 만들어졌습니다’기술 및 기능에 대한 구매. 비디오 모드의 가파른 학습 곡선 외에도 카메라로 작동합니다. 그것’너무 많은 기능, 너무 많은 메뉴, 나에게도 새로운 것.

DSLR에서 오는 비디오 슈터의 경우’매우 완전한 패키지입니다. 그것’S 작고 가벼우 며 파일 품질은 가격에 예외적입니다. 1080p60은 항상 좋으며 풀 프레임의 S-LOG2는 안정화 된 센서가 들어 본 적이 없습니다. 그것’1080p Canon DSLRS로 촬영하는 사람들에게는 SABINER.

그러나 전문 사진 시장을 위해서는 신중하게 생각할 것입니다. 그것’너무 많은 타협, 현장에서 신뢰할 수없고, 혼란스러운 배터리 관리, 부팅 속도가 느리고 짧은 렌즈 선택. 한 번은 쉬운 것 같습니다’S DONE : DSLR은 즉시 부팅하고 즉시 집중하고 필요한 파일을 전달합니다. 소니는 올바른 방법이지만 거기에 있습니다’A7II가 이겼을 가능성이 높습니다’필요할 때 준비하십시오. 조경 사진과 일부 스튜디오 작업의 경우. 그러나 그것은 그것이 현명한 사진입니다.

그리고 Vlog Do Zack에서 A7II가 방금 이겼습니다’t 찾으십시오’아무리 굉장하더라도, 장소. 그것’소니에게는 너무 많은 타협’S 우수한 Exmor 센서. 나는 소니 카메라를 가지고 있었고 나는 소니를 뒤로 남겼다. 내가 EOS 6d를 잡을 때마다 i’M은 인체 공학에서의 도약을 기억하고’t 하루 종일 나와 함께 A7ii와 같은 마른 암캐를 세우십시오. 난 그냥 할 수있어’티. 좋은 촬영!

• 메타본 스마트 어댑터 IV en
• 소니 Fe 28mm f/2

블로그 Do Zack © Desde Jan. 2014 -Todos OS Direitos Reservados

소니 A7 MK II

24MP 전체 프레임, 5fps, ISO 25,600, 1080p 스테레오

소니 A7 MK II (21.4 온스./605g 배터리 및 카드, $ 898) 및 85mm f/1.4 gm. 더 큰.

이 모든 콘텐츠, 정크 프리 웹 사이트의 가장 큰 지원 소스 아무것, 당신이 사는 나라에 관계없이. 도와 주셔서 감사합니다! 시야.

소니 A7 MK II. 더 큰.

소니 A7 MK II. 더 큰.

샘플 이미지

파라다이스의 새. Sony A7II, 70-200mm f/4 g Auto ISO 125에서 1/250에서 f/4에서 200mm에서 OSS. 트렁크는 둥글다. 모든 것이 초점을 맞추는 것은 아닙니다. 더 크거나 카메라 원천 © 파일.

Ryan은 2017 년 1 월 Katie, Sasha, Toby 및 Ryan의 사진을 확인합니다. (소니 A7II, 소니 24-70mm f/2.f/2에서 55mm에서 8 gm.Auto ISO 640에서 1/60에서 8, 완벽하게 깨끗합니다.))

팜 트리 트렁크, 2017 년 1 월 31 일. 소니 A7II, 소니 24-70mm f/2.Auto ISO 100에서 f/8에서 1/125에서 56mm에서 8 gm. 더 크거나 카메라 원천 © 파일.

팜, 2017 년 2 월 1 일. 소니 A7II, 소니 24-70mm f/2.f/2에서 24mm에서 8 gm.자동 ISO 100에서 1/160에서 8. 더 크거나 카메라 원천 © 파일.

화강암, 2017 년 2 월 2 일. 소니 A7II, 소니 24-70mm f/2.Auto ISO 100에서 1/125에서 f/8에서 50mm에서 8 gm. 더 크거나 카메라 원천 © 파일.

소개

나는이 승인 된 출처에서만 구매합니다. 아래 광고를 보증 할 수 없습니다.

이 소니 A7 II는 대부분 동일한 A7S II 또는 A7R II의 가격의 절반이기 때문에 전체 프레임 카메라에서 소니의 베스트 바이입니다.

A7 II는 대부분의 DSLR보다 작지만 가볍지 만 풀 프레임 렌즈를 추가하면 대부분의 중량 이점을 잃게됩니다. 50mm 또는 55mm f/1.8 렌즈, Canon 6D와 같은 일부 풀 프레임 DSLR은 실제로 무게가 동일하거나 적습니다.

A7 II는 매우 빠르게 촬영 및 자동 초점을 촬영합니다. 모든 것이 매우 빠르고 아주 잘 작동합니다.

많은 버튼이 프로그래밍 가능하므로 메뉴 시스템을 통해 인내심이 있다면 매우 잘 작동 할 수 있습니다.

모드 다이얼에서 1과 2에 두 개의 메모리 리콜이있어서 사람 사진 (+1 포화 및 연속 셔터 모드의 표준 색상)과 조경 및 사물 (+3 포화, 싱글 샷이 생생한 그림)을 쉽게 설정할 수 있습니다.

좋은

● 카메라 내 센서 시프트 안정화, 클레임 4.5는 개선을 중지합니다.

● 우수한 전자 파인더 : 항상 크고, 밝고, 날카 롭고, 어떤 빛이든.

● 상단 모드 다이얼에서 두 개의 메모리 리콜이 리콜됩니다.

● 견고한 금속 구조.

● 셔터는 노출 끝에서만 움직입니다. 특수 진동이없는 모드가 필요하지 않습니다. 항상 이런 식으로 작동합니다. 그것을 빨아, 라이카!

● 얼굴 인식이 잘 작동하지만 찾아서 켜진 후에 만 ​​(카메라 6 메뉴).

● 파인더 2 축 레벨은 지평과 수직선을 유지하는 데 적합합니다.

● 카메라 내, AS- 샷 자동 렌즈 비네팅, 측면 반음차 및 왜곡 보정.

● 거의 모든 브랜드의 모든 렌즈는 어떤 방식 으로든 작업 할 수 있습니다.

● 스테레오 마이크 내장.

나쁜

● 배터리 수명이 좋지 않고 수백 샷이지만 미러리스 카메라의 경우 일반적입니다.

● 자동 밝기 컨트롤이 없으므로 LCD가 수동으로 더 밝게 설정하지 않는 한 직사광선에서 볼 수있을만큼 밝지 않습니다. 캐논 DSLR은 일반적으로 훨씬 나아지지만이 소니의 전자 파인더는 일광에서 놀라운 일입니다.

● 스포츠 나 행동에 적합하지 않은 5fps 만 실행합니다. Canon 7D MK II를 두 배나 빠르게 실행하십시오.

● DSLR과 달리 항상 켜지거나 일어나서 촬영 준비를하는 데 시간이 걸립니다. 배터리를 켜면 배터리를 내려 놓는 경향이 있으며, DSLR은 잠을 자고 즉시 깨어납니다.

없어진

● 완전히 침묵하는 셔터 모드가 없습니다. A7S II 또는 A7R II가 필요합니다.

● 자동 ISO에서 최소 셔터 속도를 설정하는 방법이 없습니다. 카메라는 원하는 것을 선택하고 그것이 토론의 끝입니다. 이것을 직접 설정하려면 A7S II 또는 A7R II가 필요합니다.

● 두 번째 카드 슬롯이 없습니다.

● 내장 플래시가 없습니다.

● 리어 LCD에 대한 자동 밝기 제어 없음 (그러나 전자 파인더를위한 훌륭한 자동 밝기 제어).

● 소니 A99의 훌륭한 마법 자르기 버튼이 사라졌습니다. (Canon 5DSR에서 M-FN 버튼 옵션으로 재 포장되었습니다.))

● 셔터 다이얼이 없습니다.

● 사각형 또는 4 : 3 작물이 없습니다.

● 재생시 대각선 스크롤이 없습니다.

● Nikons가 할 수있는 것처럼 전체 카메라 상태를 백업 할 수있는 방법이 없습니다.

● 최대 1/8,000 최대 셔터 속도. 전자 셔터를 사용하더라도 Fuji X-T10의 1/32,000 셔터와 같이 넓은 일광에서 매우 빠른 렌즈를 촬영할 수있는 초 고속이 없습니다.

● 4K 비디오 없음 – 그래서?

렌즈 및 어댑터 맨 위

렌즈 마운트, 소니 A7 MK II. 더 큰.

Sony E-Mount (a.케이.ㅏ. 얕은 18mm 플랜지 초점 거리가 DSLR보다 더 나은 렌즈 디자인을 허용하는 Nex) – 동일한 우위 범위 범위 카메라에는 어댑터로 거의 렌즈를 장착 할 수 있습니다.

A7 MK II는 Sony, Zeiss 및 기타 소니의 미러리스 전자 마운트가 만든 모든 렌즈와 함께 작동합니다.

APS-C 렌즈를 장착하면 전체 프레임 센서의 중앙 APS-C 섹션 만 자동으로 사용합니다.

LA-EA4 어댑터를 사용하여 Sony Alpha DSLR 및 Minolta Maxxum 35mm SLR 렌즈를 사용하여 완벽한 자동 초점, 계량 및 EXIF ​​성능을 사용하십시오.

A7S II에 렌즈를 조정할 수는 있지만 LA-EA4 어댑터가 장착 된 네이티 소니 또는 Zeiss FE 렌즈, 또는 알파 또는 Maxxum 렌즈뿐만 아니라 작동하지 않습니다.

수동 초점 렌즈와 같은 수동 초점 렌즈 Nikon Noct-Nikkor 58mm f/1.2 인상적으로 보이지만, 다이어프램을 완전히 수동으로 집중하고 작동해야하기 때문에 활발한 촬영의 고통입니다!

알맞은 Canon EOS to Nex 어댑터를 사용하면 1987 년 이후 제작 된 모든 캐논 렌즈와 함께 전체 자동 초점, 자동 노출, EXIF ​​데이터 및 다이어프램 작업을 얻을 수 있습니다. 더 나은, 캐논 어댑터를 사용하면 Canon 50mm f/1과 같은 실제 남자 렌즈를 사용할 수 있습니다. Canon 50mm f/1은 Noct-Nikkor 58mm f/1보다 훨씬 더 비싸지 않습니다.2, 그리고 속도와 성능이 수십 년 앞서. Nikon Noct는 수집가가 많은 비용을 지불하기 때문에 그 일에 대해 판매합니다. 수집가는 지난 25 년 동안 동일한 가격으로 판매되는 Canon 50mm f/1을 발견하지 못했습니다.

명세서

모델 번호

소니의 공식 “ILCE-7M2″모델 번호는 하단의 인증 스티커에 인쇄됩니다.

더 캐주얼 ” α 7 II“지정이 정면에 있습니다.

오늘은 중요하지 않지만 2020 년 에이 중고품 중 하나를 사거나 팔려고 할 때 감사합니다.

24 MP 풀 프레임 23.9 x 35.8mm CMOS 센서.

1.5 : 1 종횡비.

몇 가지 HDR 옵션이 있습니다.

이미지 크기

잘린 크기

A7 II는 전체 프레임을 APS-C로 자르기 위해 설정할 수 있으며이 중 하나 중 하나입니다.5 : 1 형식은 16 : 9 작물로 설정 될 수 있습니다.

6,000 x 4,000 픽셀 (24 MP) 네이티브.

3,936 x 2,624 (10 MP) 매체.

3,008 x 2,000 (6 mp) 작은.

3,936 x 2,624 (10 mp) 네이티브.

3,008 x 2,000 (6 MP) 매체.

1,968 x 1,312 (2.6 MP) 작은.

이미지 형식

JPG, RAW 또는 RAW + JPG.

JPG : 추가 미세, 미세 또는 표준.

RAW : 14 비트 압축 또는 압축되지 않은.

파노라마를 휩쓸 었습니다

iPhone은 파노라마를 더 우아하게 휩쓸었지만 A7 II에서도이를 수행 할 수 있습니다.

이미지 크기는 다음과 같습니다

표준 : 수평 8,192 x 1,856 (15 MP), 수직 3,872 x 2,160 (8 MP).

와이드 : 수평 12,416 x 1,856 (23 MP), 수직 5,536 x 2,160 (12mp).

동영상

AVCHD : MPEG-4 AVC/H.264.

MP4 : MPEG-4 AVC/H.264.

XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264.

오디오

비디오와 함께 녹음.

AVCHD / MP4 / XAVC S.

ISO

수동 ISO 50 ~ 25,600.

Auto ISO는 원시적이며 최소 및 최대 ISO를 설정할 수 있지만 가장 느린 셔터 속도를 정의 할 수있는 기능은 없습니다.

자동 초점

117 포인트 센서 위상 감지.

F/2 렌즈의 AF 범위 LV -1 ~ +20.

LED AF Illuminator, 10 ‘/3m 범위.

전자 뷰 파인더

0.50mm 렌즈로 71x.

0.5 “, 2,359,296 점.

자동 및 수동 밝기 제어.

-4 ~ +3 디오 터.

5.9x & 11.7x 초점 돋보기 (3.8x & 7.APS-C에서 7 배).

수동 초점 피크.

라이트 미터

1,200 구역 평가, 중앙 가중 또는 지점..

F/2 렌즈의 미터 범위 LV -1 ~ +20.

셔터

저장

SD : SDHC 또는 SDXC, UHS-I 준수.

메모리 스틱: 프로 듀오, 프로-HG 듀오, XC-HG 듀오,

LCD 뒤집기, 소니 A7 MK II. 더 큰.

수동 밝기 전용, 또한 수동 “Sunny”모드.

커넥터

삼.5mm 헤드폰 잭.

삼.5mm 마이크 잭.

소니 “멀티 인터페이스”신발이기도 한 핫 슈즈.

수직 그립 커넥터.

전원 및 배터리

NP-FW50 리튬 이온 배터리 포함.

350 개의 스틸 샷 또는 약 1 시간의 비디오 촬영 등급.

USB 카메라를 통한 청구.

AC 어댑터

크기

삼.77 x 5.00 x 2.35 인치 HWD.

95.7 x 126.9 x 59.7 mm HWD.

21.338 온스. (605.0g) 배터리와 카드로 실제 측정.

등급 21.13 온스. (599g) 배터리와 카드.

평가 19.61 온스 (556g), 벗겨졌습니다.

바닥, 소니 A7 MK II. 더 큰.

태국에서 만들어졌습니다.

포함

A7 MK II 카메라 바디 및 캡.

검은 색 플라스틱 핫 슈 커버.

USB AC 전원 어댑터

마이크로 USB 케이블

NP-FW50 충전식 리-이온 배터리 (A7S II 및 A7R II와 동일).

상자, 소니 A7 MK II. 더 큰.

합법적 인 미국 버전 받기

공인 소스에서 귀하의 것을 얻는 한 Sony USA의 보증이있는 합법적 인 USA 버전을 얻을 수 있습니다.

USA 버전은 UPC 바 코드 위에 “UC2″로 표시됩니다

상자, 소니 A7 MK II. 더 큰.

USA 버전에는 미국을 구체적으로 언급하고 Unsealed Box에 Sony ‘s USA 전화 번호가있는이 종이도 포함되어 있습니다

소니 USA 보증 카드. 더 큰.

승인 된 소스가 아닌 소스에서 구매하는 것과 같은 바보 같은 일을한다면, 미국에 보증이없고 상자 나 보증 카드 에이 코드가 부족한 회색 시장 버전을 얻을 수 있습니다.

그레이 시장을 구매하는 것은 법적 미국 버전을 얻는 것과 비교할 때 항상 기회가되고 있습니다. 당신이 600 달러를 절약 할 수 있다면, 반드시 그것을 위해 가십시오. 그러나 당신이 100 달러 만 받으면 나는 그것을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다.

성능

Sony A7 II는 훌륭한 카메라입니다. 일단 프로그래밍되면 빠르게 촬영하고, 어떤 빛나고, 초점을 맞추고 촬영합니다.

DSLR보다 핸들링이 느려지지만 심각한 작업을위한 선택은 아니지만 (예를 들어, 카드 슬롯이 하나만있어) 재미있는 취미 카메라로서 대단합니다.

최고의 새로운 Zeiss Fe 렌즈와 소니 GM 렌즈로 촬영한다고 가정하면 시스템은 훌륭합니다. 가장 큰 부정적인 것은 기본 렌즈의 제한된 선택입니다 (이미지 품질이나 편의성에 관심이있는 경우 적응 된 수동 포커스 렌즈는 좋은 아이디어가 아니지만 취미자에게는 확실히 재미), 소니의 사용자 인터페이스는 뉴스 나 스포츠에 압력을 가하기에는 너무 멍청하지만이 마운트를 완전히 활용하기 위해 설계된 올바른 렌즈를 사용합니다.

자동 초점은 훌륭합니다. 빠르고 정확합니다. Zillion Little Green Box는 마술처럼 피사체 전체에 날아가고 카메라는 단지 그것에 중점을 둡니다.

얼굴 인식은 모든 초점 모드에서 훌륭하지만 오직 카메라 6 메뉴에서 켜면! 얼굴이 보이면 작은 녹색 상자는 각 얼굴에 큰 녹색 상자가됩니다.

연속 AF 모드 (AF-C)는 모션 추적에도 적합합니다. 궁극적으로 그것은 여전히 ​​DSLR만큼 좋지는 않지만 미러리스 카메라보다 과거에 있었던 것보다 더 좋습니다.

기어 5 메뉴에 개별 얼굴 등록이 숨겨져 있습니다. 나는 그것으로 귀찮게하지 않는다.

자동 초점 중에 수동 초점을 재정의 할 수 있도록 FN 버튼으로 DMF 포커스 모드를 설정하십시오. 초점 링을 돌릴 때 마술처럼 얼굴을 확대 할 정도로 똑똑합니다!

수동 초점은 초점 돋보기를 프로그래밍 가능한 버튼 중 하나에 할당하면 훨씬 더 잘 작동합니다.

EVF (Electronic Viewfinder)는 우수합니다.

날카 롭고 밝고 화려하며 항상 낮이나 밤에 올바른 밝기입니다.

Finder Focus Wheel은 노크되지 않을 가능성이 높기 때문에 초점을 유지합니다.

유일한 gotcha는 Dioptrometic 조정 광학이 약간의 비점을 초래할 수 있다는 것입니다 (선명도를 낮추 었음).

셔터는 노출 끝에서만 움직이므로 진동이 없습니다.

이것은 기본적으로 작동합니다. 자율성 또는 기타 진동에 민감한 촬영을위한 사전 사전 모드가 필요하지 않습니다.

우연히 전원 스위치를 켜거나 끄는 것은 쉽습니다. 자물쇠가없고 치기 쉬운 곳이 맞습니다.

왼쪽의 메뉴 버튼을 제외하고는 한 손으로 촬영하는 동안 촬영할 수있는 모든 버튼이 오른쪽에 있습니다.

DSLR과 달리 항상 켜지거나 일어나기 위해 시간이 걸립니다.

A72에는 본질적으로 손잡이 나 레버가 없습니다. 두 개의 다이얼이 있고 나머지는 모두 푸시 버튼이며 메뉴가 많이 있습니다. 유일한 레버는 AF/MF 및 AEL 버튼 주위의 영리한 레버입니다. 레버는 해당 버튼의 기능을 선택합니다. 그렇지 않으면, 모든 실제 촬영 컨트롤은 버튼과 메뉴 뒤에 숨겨져있는 몇 번의 클릭입니다. 가장 저렴한 Canon SL1 또는 Nikon D3300처럼. Mirrorless의 경우 Fujis는 ISO, Shutter 및 Aperture와 같은 실제 사진 설정을위한 전용 다이얼과 레버로 앞서 있습니다.

노출 보상이 설정되어 있는지는 명확하게 경고하지 않으므로 모든 사진이 왜 악의적 인 이유를 궁금해하기 시작하고 노출 보상이 전날부터 여전히 설정되어 있음을 발견 할 때까지 간과하기 쉽습니다! 노출 보상의 파인더 표시는 0에서 벗어날 때 그 자체에 더 많은 관심을 불러 내지 않습니다.

APS-C 렌즈를 장착하는 경우 센서의 APS-C 섹션 만 사용하도록 자동 재설정. Tiny APS-C PZ 16-50mm OSS 또는 Zeiss 24mm F/1을 사용하십시오.8 그리고 A72는 훌륭한 10 MP APS-C 카메라처럼 작용합니다.

최상위 모드 다이얼에 두 가지 실제 추억이 있습니다.

A7 II에는 그립이 좋지만 미국의 손에 너무 작습니다.

영화 버튼은 매우 잘 배치되어 있으며 우연히 때리는 방향이 없습니다.

카드 도어는 카메라 측면에서 바닥의 배터리 도어에서 멀리 작동합니다.

자동 ISO는 최소 셔터 속도를 프로그래밍 할 수 없기 때문에 부분적으로 유용합니다. 초점 길이를 기준으로 카메라의 자동 선택 속도는 당신이 원하는 것입니다. 그러나 당신이 내가 당신을 위해 카메라를 설정하기 위해 자동 ISO에 의존한다면, 나는 훨씬 더 조절 가능한 A7S II 또는 A7R II를 선호합니다.

자동 화이트 밸런스

자동 화이트 밸런스는 일반적으로 대부분의 빛에서 큽니다.

높은 및 낮은 ISO

높은 ISO 성능은 훌륭하고 ISO 50은 ISO 100보다 더 선명합니다. 브라보!

A7 Mark II는 거의 모든 ISO에서 훌륭하게 보입니다. 날카로운 사진을 얻는 데 필요한 iso를 사용하십시오.

나는 내 자동 ISO가 ISO 25,600까지 끝까지 실행하도록했습니다.

2017 년 2 월 3 일 밤에 버려진 장례식장. 소니 A7II, 소니 24-70mm f/2.f/2에서 24mm에서 8 gm.8 Auto ISO 25,600에서 1/50에서 핸드 헬드. 더 크거나 카메라 원천 © 파일.

샘플 이미지 파일을 완료합니다

컴퓨터에서 탐색하려면 카메라 원래 © 파일을 클릭하십시오. 모바일 장치는 전체 해상도 파일을 제대로 표시하지 않습니다.

이 이미지는 모두이 웹 크기에서 ISO 25,600까지 동일하게 보입니다. 하이라이트, 그림자 및 색상은 전체 ISO 스펙트럼에서 매우 잘 어울립니다. 몇 년 전에 이것은 사실이 아닙니다. 오래된 카메라의 높은 ISO는 작은 인쇄 크기에서도 낮은 ISO와 상당히 다르게 보입니다.

보시다시피, 당신이 필요한 거의 모든 ISO가 합리적으로 크기가 크기가 적은 웹 또는 인쇄 이미지에 잘 작동합니다. 얼룩은 가장 높은 ISO에서 정상입니다. 카메라는 본질적으로 빛이없고 노출이없는 사진을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다.

위의 작물

원래 이미지에서 600 x 450 픽셀 작물입니다. 브라우저 창에 맞게 크기가 다릅니다. 화면에서 폭이 약 6 “(15cm) 인 경우 전체 이미지는 40 x 60″(1 x 1로 인쇄됩니다.이 같은 높은 배율에서 5 미터). 화면에서 폭이 약 12 ​​”(30cm) 인 경우 전체 이미지는이 동일한 높은 배율로 80 x 120″(2 x 3 미터)로 인쇄됩니다.

높은 ISO의 이미지는 합리적인 인쇄 크기를 잘 보이지만 아래에 표시된 높은 배율에서 차이가 훨씬 더 분명합니다. 더 높은 ISO에서 세부 사항과 미묘한 텍스처를 잃습니다. ISO가 올라가면 우리는 나무에서 곡물을 잃고 검은 나무 곡물의 반짝임을 잃고 모든 것이 더 부드러워집니다. 그릴 내부의 벽난로 벽돌은 왼쪽에서 먼저 사라지고 오른쪽으로 사라지고 그릴의 먼지가 사라집니다.

예, ISO 50은 ISO 100보다 선명합니다.

컴퓨터에서 탐색하려면 위의 카메라 원래 © 파일을 클릭하십시오 (모바일 장치는 전체 해상도 파일을 제대로 표시하지 않습니다) :

이미지 안정화

예를 들어, 나는 안정된 소니 24-70mm f/2로 일반적으로 훌륭한 결과를 얻습니다.8 gm. 70mm에서 나는 거의 항상 1/15에서 완벽한 결과를 얻고 내 샷의 80%가 1/8에 완벽합니다.

LCD는 직사광선에 사용하는 것을 제외하고는 훌륭합니다. 자동 브igrightness 제어가 없습니다.

걱정하지 마십시오. 일광에서 훌륭한 EVF를 사용하십시오.

LCD는 수직으로 뒤집 히지 만 멀지 않지만 왼쪽이나 오른쪽으로 스윙하지 않습니다.

대각선 스크롤이 없습니다. 왼쪽/오른쪽으로 만 간다 또는 한 번에 위/아래로.

iPhone처럼 카메라를 돌릴 때 자동으로 표시됩니다. iPhone처럼 디스플레이 회전을 설정하면 : 플레이 1 메뉴에서 자동으로.

파일 번호를 읽을 방법이 없습니다.

좋은 것은 1/2 초 자동 검토 옵션이 있다는 것입니다. 반 초의 전부는 내가 필요한 전부입니다. 다른 카메라의 일반적인 2 초 옵션은 내 촬영 속도가 느려집니다.

카드는 제대로 형식화되지 않았습니다. 그들은 Sonya7ii 대신에 이름이 표시되지 않습니다.

카드는 16GB 카드를 포맷하는 데 약 7 초가 걸립니다.

JPG 이미지 파일 크기는 이미지 복잡성에 따라 다릅니다.

환상적인 것은 매일 새 폴더를 만들 수있는 메뉴 옵션이 있다는 것입니다. 내 DSLR이 그렇게했으면 좋겠다! 예를 들어, 2017 년 1 월 31 일에 촬영하는 모든 것은 DCIM / 10070131 폴더에 있습니다.

미러리스 카메라에 전형적인 전력을 사용합니다.

USB를 통해 청구됩니다. 충전 기간이 꺼질 때 충전하는 동안 450MA를 끌어 내고 100mA까지 줄어 듭니다.

A7S II 및 A7R II와 마찬가지로 독립형 충전기가 포함되어 있지 않습니다.

배터리 백분율 표시기가 있지만 장기 배터리 건강 표시는 없습니다.

비교

모든 소니 카메라가 비교되었습니다

소니 A7 II vs. Nikon DX 비교

대 A7 R II 그리고 a7 에스 II

A7S II 및 A7R II는 동일한 카메라이며 몇 가지 작은 새로운 기능이 있으며 해상도 (12MP 및 A7S II에 약간의 멍청한 높이 ISO를 추가) 또는 미친 고한 해상도 (A7R II, 42 MP)입니다.

24 MP 에서이 A7 MK II는 최적의 해상도를 제공합니다 (24MP는 무엇이든 충분하고 매우 높은 ISO와 빠른 촬영 속도를 제공합니다) A7 MK II 비용은 다른 두 카메라의 절반 정도입니다.

이 A7 II의 무게는 약 1 온스입니다.A7S II 또는 A7R II보다 25g, 또 다른 장점.

A7S II 및 A7R II에있는 A7 II에서 누락 된 세 가지 작은 기능은 다음과 같습니다

● 자동 ISO에서 최소 셔터 속도를 설정하는 방법이 없습니다. 카메라는 원하는 것을 선택하고 그것이 토론의 끝입니다. 이것을 직접 설정하려면 A7S II 또는 A7R II가 필요합니다.

개인적으로 나는 자동 ISO에서 최소 셔터 속도를 설정하는 것을 선호하므로 다른 카메라를 고려해야 할 좋은 이유입니다. 그러나 가격의 두 배나 너무 많은 해상도와 느린 속도 또는 너무 적은 해상도 로이 A7 MK II를 고수 할 것입니다.

● 완전히 침묵하는 셔터 모드가 없습니다. A7S II 또는 A7R II가 필요합니다.

나는 다른 카메라의 완전히 침묵하는 셔터를 좋아하고 사용하지만 거래 차단기는 아닙니다.

● 4K 비디오 없음 – 그래서?

나는 4K 비디오에 대해서는 신경 쓰지 못했습니다. 더 많은 카메라와 TV를 판매하는 것은 또 다른 일본 음모 일뿐입니다.

대 DSLR

DSLR은 훨씬 빠르고 쉽게 작동합니다. 특히 동일한 가격대에서 풀 프레임 DSLR을 비교하는 경우 Nikons와 Canons는 핸들링 및 실제 이미지 품질 모두에 앞서 있습니다. 각 시스템은 렌즈로 제한되며 Canon과 Nikon 은이 소니에서 얻을 수있는 것보다 훨씬 더 나은 렌즈를 선택합니다. (이 소니에 Nikon 또는 Canon 렌즈를 적응시키는 것은 상당한 성능을 잃습니다. 렌즈는 항상 자체 카메라 브랜드에서 가장 잘 작동합니다.))

상단 엔드 DSLR은 더 많은 직접적인 컨트롤을 가지고 있으며 A7 II는 가장 저렴한 DSLR과 마찬가지로 메뉴 악몽에 가깝습니다.

Sony의 메뉴 시스템은 끔찍하지만 Canon은 특히 더 잘 정리되고 색상으로 구성되어 있기 때문에 특히 훨씬 빠르고 설정하기가 쉽습니다. 캐논은 1930 년대부터 카메라를 만들어 왔으며, 소니는 당시 VCR을 다시 디자인 한 같은 사람들을 사용하는 것 같습니다. 아무도 설정할 수없는 “12:00″을 보여주는 깜박이는 시계를 기억하십시오?

소니는 DSLR보다 훨씬 더 멍청합니다. 끔찍한 메뉴 시스템은 항상 내 Nikons와 Canons에서 항상 더 쉬운 것을 설정하려고 노력하는 어떤 구석에 나를 꺼내고 있습니다. A7 II를 설정 한 후에도 항상 메뉴를 사용하여 다시 설정해야합니다.

A7II는 대부분의 DSLR보다 작고 가볍지 만 풀 프레임 렌즈는 무겁거나 무겁습니다. 따라서 항상 무게 이점이있는 것은 아닙니다.

예를 들어, Canon 6d 및 EF 50mm f/1.8 STM 무게는 A7 II 및 Zeiss FE 55mm F/1과 동일합니다.8. 이전 ef 50mm f/1을 사용하는 경우.Canon 6d의 8 II는 무게입니다 더 적은 소니 조합보다!

소니 A7 II + Zeiss FE 55mm f/1.8 = 605g + 283g = 888g.