A6000에는 이미지 안정화가 있습니까??
예, Sony A6000에는 내장 이미지 안정화가 없습니다. 그러나 이미지 안정화가있는 A6000에 사용할 수있는 렌즈가 있습니다.
키 포인트:
- A6000에는 이미지 안정화가 내장되어 있지 않습니다.
- A6000에 이미지 안정화를 제공하는 38 개의 렌즈가 있습니다.
- 안정화는 카메라가 아니라 렌즈에 달려 있습니다.
- Sony Fe 24-105mm f4 g os and Sony Fe PZ 28-135mm f4 g oss는 이미지 안정화가있는 렌즈의 두 가지 예입니다.
- 이미지 안정화와 함께 렌즈를 사용하면 비디오의 안정성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
- 디지털 안정화는 후 처리 중에도 비디오를 안정화하기 위해 사용할 수 있습니다.
- 안정제를 사용할 때는 카메라의 균형을 올바르게 균형을 유지하는 것이 중요합니다.
- 안정제 사용을 마스터하려면 연습과 인내심이 필요합니다.
- 더 넓은 렌즈를 사용하면 안정화에 도움이 될 수 있습니다.
- 스태빌라이저를 사용할 때 카메라 스트랩을 제거하면 간섭을 줄일 수 있습니다.
질문과 답변:
1. 핸드 헬드 비디오를 위해 A6000을 안정화하는 데 사용할 수있는 옵션?
핸드 헬드 안정제, 모노 포드 및 이미지 안정화가 포함 된 렌즈를 포함하여 핸드 헬드 비디오 용 A6000을 안정화시키는 데 사용할 수있는 다양한 옵션이 있습니다.
2. A6000을위한 저렴한 안정기 옵션이 있습니까??
예, A6000에 사용할 수있는 저렴한 안정 장치 옵션이 있습니다. 한 가지 예는 Flycam Nano이며 약 $ 100에 대해 찾을 수 있습니다.
삼. 스태빌라이저를 사용할 때 카메라 균형을 유지하는 것이 얼마나 중요한가?
스태빌라이저를 사용할 때는 카메라의 균형을 올바르게 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 카메라의 균형을 맞추기 위해 시간을 보내면 더 부드럽고 안정적인 장면이 생길 수 있습니다.
4. 더 넓은 렌즈를 사용하면 안정화에 도움이 될 수 있습니다?
예, 더 넓은 렌즈를 사용하면 안정화에 도움이 될 수 있습니다. 광각 렌즈는 더 큰 시야를 가지고있어 카메라 쉐이크의 모양을 줄이는 데 도움이됩니다.
5. 이미지 안정화는 특정 렌즈에서만 사용할 수 있습니다?
예, 이미지 안정화는 특정 렌즈에서만 사용할 수 있습니다. A6000 자체에는 내장 이미지 안정화가 없으므로 안정화가 내장 된 렌즈를 사용해야합니다.
6. A6000과 함께 디지털 안정화를 사용할 수 있습니다?
아니요, A6000에는 디지털 안정화가 내장되어 있지 않습니다. 그러나 비디오 편집 소프트웨어를 사용하여 사후 처리 중에 디지털 안정화를 적용 할 수 있습니다.
7. 핸드 헬드 비디오에 안정기 사용을위한 몇 가지 팁은 무엇입니까??
핸드 헬드 비디오에 스태빌라이저를 사용하기위한 몇 가지 팁에는 안정 장치 연습, 더 넓은 렌즈 사용 및 카메라 스트랩 제거, 간섭을 최소화하는 것이 포함됩니다.
8. A6000은 안정제와 잘 어울립니다?
안정제를 사용한 A6000의 성능은 안정제의 품질, 사용중인 렌즈 및 작업자의 기술과 같은 다양한 요인에 따라 다릅니다. 그러나 스태빌라이저를 사용하면 핸드 헬드 비디오 장면의 안정성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
9. A6000과 함께 스태빌라이저를 사용하는 데 제한이 있습니까??
안정제는 핸드 헬드 비디오 장면의 안정성을 크게 향상시킬 수 있지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, 안정제는 긴 연속 샷을 캡처하는 데 적합하지 않을 수 있으며보다 고급 안정제에 추가 액세서리 또는 설정이 필요할 수 있습니다.
10. A6000의 렌즈에서 이미지 안정화를 끄질 수 있습니까??
예, 이미지 안정화는 일반적으로 A6000의 렌즈에서 꺼질 수 있습니다. 이미지 안정화를 비활성화하는 방법에 대한 지침을 위해 사용중인 특정 렌즈의 사용자 설명서 또는 설정을 확인하십시오.
11. A6000을 사용하여 핸드 헬드 비디오를위한 안정제에 대한 다른 대안이 있습니까??
안정제 외에도 A6000을 사용하여 핸드 헬드 비디오의 다른 대안은 하단에 무게가 추가 된 모노 포드를 사용하거나 사후 처리 중에 소프트웨어 기반 안정화를 사용하는 것이 포함됩니다.
12. A6000으로 좋은 결과를 얻으려면 안정제에 대한 사전 경험이 필요합니까??
안정제에 대한 사전 경험은 유익 할 수 있지만 A6000으로 좋은 결과를 얻기 위해 반드시 좋은 결과를 얻을 필요는 없습니다. 연습과 인내심으로 누구나 스태빌라이저를 효과적으로 사용하는 법을 배울 수 있습니다.
13. A6000을 안정화하기위한 예산 친화적 인 옵션이 있습니까??
예, A6000을 안정화시키는 데 사용할 수있는 예산 친화적 인 옵션이 있습니다. 약 $ 100의 가격 인 Flycam Nano는 핸드 헬드 비디오를위한 좋은 안정화를 제공하는 그러한 옵션 중 하나입니다.
14. 이미지 안정화가 저조도 상황에서 비디오 장면을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다?
이미지 안정화는 카메라 쉐이크를 줄이는 데 도움이되지만 저조도 상황에서는 비디오 장면을 직접 개선하지 못할 수 있습니다. 이미지 안정화의 주요 기능은 카메라를 안정화시키고 전체 이미지 품질을 향상시키지 않는 것입니다.
15. A6000을 사용한 이미지 안정화에 권장되는 특정 렌즈가 있습니까??
A6000의 이미지 안정화와 함께 다양한 렌즈가 있습니다. 일부 권장 옵션에는 소니 FE 24-105mm F4 G OSS, Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS, Sony E 16-50mm F3가 포함됩니다.5-5.6 PZ OSS, 소니 FE 24-70mm F4 OSS 및 소니 FE 28-70mm F3.5-5.6 오스.
A6000에는 이미지 안정화가 있습니까?
도와 드릴 수있어서 다행입니다.
핸드 헬드 비디오의 경우 A6000을 안정화시키는 데 사용하는 것?
eBay에 모든 종류의 물건이 있습니다. $ 15.00 ~ 600.00 플러스. 100 미만의 것을 찾고 있습니다. 무엇이든 작동합니다? 나는 비디오를 많이하지 않지만 벤츠 밴을 걸어 다니는 남자를 쏘아야 할 작은 일이 일어나고 있습니다. 그들은 그들을 맞춤화합니다. 내가 할 수있을 때 삼각대를 사용하겠습니다. 감사해요
태그가 잘못되었다고 생각되면 피드백 양식을 사용 하여이 게시물을 보내주십시오.
OSV • 베테랑 회원 • 게시물 : 9,970
Re : 핸드 헬드 비디오를 위해 A6000을 안정화시키는 데 사용해야 할 사항?
Echolsphoto에 대한 답변 • 2014 년 8 월 2 일
그날, 나는 steadicam jr에서 많은 표준 데프 비디오를 촬영했습니다. 나는 그것에 대해 정말로 잘 지 냈습니다. 할리우드 스테디 캠 동작을 많이 복제 할 수있었습니다. 몇 주 전에 나는 A7R/FDN 24mm 설정을 장착하려고 시도했습니다. 흑백 모니터를 제거하고 다른 가중치를 실험 한 등. 그러나 나는 이전 S와 같은 프로 레벨을 달성 할 수 없었습니다.디. 카메라. 더 넓은 렌즈가 도움이되었을 것입니다. 그러나 궁극적으로 나는 3 축 장비가 필요한 것 같아요. 저렴한 유닛이 나타나기 시작합니다.
— 서명을 숨 깁니다 —
321 ESTRELLAS • 일반 회원 • 게시물 : 491
Re : 핸드 헬드 비디오를 위해 A6000을 안정화시키는 데 사용해야 할 사항?
Echolsphoto에 대한 답변 • 2014 년 8 월 3 일
Flycam Nano는 100 달러에 찾을 수 있으며 훌륭한 일을합니다. 그러나 안정제에 대한 경험이 없다면 결코 기적 제작자가 아닙니다. 카메라의 균형을 올바르게 균형 잡고 많은 연습을 할 시간이 필요합니다! 가장 넓은 렌즈를 사용하면 확실히 도움이됩니다. 우선, 하나의 균형을 찾아서 고수하십시오. 렌즈를 전환하거나 신속하게 재조정 할 수있는 액세서리를 추가하지 마십시오. 마지막으로, 긴 샷을 기대하지 마십시오. 어쩌면 몇 초 만에 수천 달러를 실행할 수있는 전체 조끼 설정을 얻지 않으면 흔들 리기 시작할 수 있습니다. 참고 : 스테디 캠을 사용할 때 항상 스트랩을 제거합니다. 그것은 단지 많은 방향으로 들어갑니다. 행운을 빌어 요!
321estrellas의 기어 목록 : 321 Estrellas의 기어 목록
Fujifilm X-T2 Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 r LM OIS Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 r lm ois fujifilm xf 23mm f2 r wr
OP Echolsphoto • 선임 회원 • 게시물 : 1,103
Re : 핸드 헬드 비디오를 위해 A6000을 안정화시키는 데 사용해야 할 사항?
321estrellas에 대한 답변 • 2014 년 8 월 5 일
Mikethelaserman • 일반 회원 • 게시물 : 230
Re : 핸드 헬드 비디오를 위해 A6000을 안정화시키는 데 사용해야 할 사항?
Echolsphoto에 대한 답변 • 2014 년 8 월 5 일
다리 바닥에 부착 된 약 1 킬로의 무게가있는 모노 포드가 무엇이든 효과가 있음을 알았습니다. 또한 그것은 모노 포드로 두 배가됩니다! 나는 큰 플라스틱 와셔를 그립 위에 올려 놓았으므로 더 편안하게 잡았습니다.
Mikethelaserman ‘s Gear List : Mikethelaserman의 장비 목록
NEX5R SONY E 18-55MM F3.5-5.6 OSS 소니 E 16mm F2.8 팬케이크 소니 E 50mm f1.8 OSS 소니 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS +3 더
123Mike • 베테랑 회원 • 게시물 : 4,643
Re : 핸드 헬드 비디오를 위해 A6000을 안정화시키는 데 사용해야 할 사항?
Echolsphoto에 대한 답변 • 2014 년 8 월 5 일
안정화는 렌즈에 달려 있습니다. 18-105 렌즈는 키트 렌즈보다 안정화에 훨씬 더 나은 작업을 수행합니다. 사실, 그것은 아마도 문제를 해결할 것입니다. 자신만의 꾸준한 캠 솔루션을 만드는 것 외에도, 당신이 할 수있는 또 다른 일은 사후 처리 중에 디지털 방식으로 안정화하는 것입니다. 일부 카메라는이 내장을 수행하지만 A6000은 안정화하기 위해 렌즈의 OS에 달려 있지 않습니다. 디지털 안정화에서 발생하는 것은 비디오가 약간 확대하여 약간 확대하여 Wriggle 방을 만들어 비디오 프레임 주위에 알고리즘이 스크롤하여 안감을 줄 수 있다는 것입니다. Deshaking은 알고리즘이 지나가는 이름 중 하나입니다. 어떤 비디오 편집 프로그램이 이러한 종류의 기능을 제공하는지 모르겠습니다. 그러나 소프트웨어 기반 안정화는 매우 효과적 일 수 있습니다. 원래 비디오를 너무 많이 흔들지 않도록 조심하고 알고리즘이 자르기에 비디오를 정상화하기 위해 조금 확대하십시오.
A6000에는 이미지 안정화가 있습니까?
데이터베이스에 Sony A6000의 이미지 안정화가있는 38 개의 렌즈가 있습니다.
표준 줌 렌즈
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 FE 24-105mm f4 G oss (확인 크기) | 36-157.5mm | F4 | 663gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | Sony Fe PZ 28-135mm f4 G Oss (확인 크기) | 42-202.5mm | F4. | 1215gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 E 16-50mm f3.5-5.6 PZ OSS (확인 크기) | 24-75mm | F3.5-F5.6 | 116Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 24-70mm F4 OSS (확인 크기) | 36-105mm | F4.0 | 426gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 28-70mm F3.5-5.6 오스 (확인 크기) | 42-105mm | F3.5-F5.6 | 295gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
이미지 안정화와 함께 Sony A6000의 모든 표준 줌 렌즈보기
WideAngle 줌 렌즈
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 FE 16-35mm f4 Za Oss (확인 크기) | 24-52.5mm | F4.0 | 518gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 E 10-18mm F4 OSS (확인 크기) | 15-27mm | F4.0 | AF | 아마존 B & H 사진 | |
WideAngle 프라임 렌즈
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 E 35mm F1.8 오스 (확인 크기) | 52.5mm | F1.8 | 155gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
망원 줌 렌즈
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS (확인 크기) | 105-525mm | F4.5-6.삼 | 625gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 200-600 F5.6-6.3 G OSS (확인 크기) | 300-900mm | F5.6-6.삼 | 2115Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 100-400mm F4.5-5.6 gm (확인 크기) | 150-600mm | F4.5-5.6 | 1395Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 E 55-210mm F4.5-6.3 오스 (확인 크기) | 82.5-315mm | F4.5-F6.삼 | 345gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 70-200mm f4 g (확인 크기) | 105-300mm | F4.0 | AF | 아마존 B & H 사진 | |
이미지 안정화와 함께 소니 A6000의 모든 망원 줌 렌즈보기
망원 프라임 렌즈
| 모델 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 FE 100mm F2.8 STF GM (확인 크기) | 150mm | F2.8 | 700gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 600mm F4 GM OSS (확인 크기) | 900mm | F4 | 3040gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 400mm F2.8 GM OSS (확인 크기) | 600mm | F2.8 | 2895Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | Zeiss Batis 85mm F1. | 127.5mm | F1.8 | 475gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
수퍼 Zoom 렌즈
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 E 18-135mm F3.5-5.6 오스 (확인 크기) | 27-202.5mm | F3.5-5.6 | 325gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 24-240mm F3.5-6.3 오스 (확인 크기) | 36-360mm | F3.5-F6.삼 | 780gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 E 18-55mm F3.5-5.6 오스 (확인 크기) | 27-82.5mm | F3.5-F5.6 | 214gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 E 18-200mm F3.5-6.삼 (확인 크기) | 27-300mm | F3..삼 | 524gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 E 18-200mm F3.5-6.3 오스 르 (확인 크기) | 27-300mm | F3.5-F6.삼 | 460gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
이미지 안정화와 함께 Sony A6000의 모든 Superzoom 렌즈보기
매크로 프라임 렌즈
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 소니 FE 90mm F2.8 매크로 gos (확인 크기) | 135mm | F2.8 | 602Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
인기있는 소니 A6000 렌즈
카메라 결정에서 가장 인기있는 소니 A6000 렌즈는 다음과 같습니다
| 모델 | A6000의 초점 길이 | 맥스 조리개 | 무게 | 초점 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 소니 FE 24-105mm f4 G oss | 36-157.5mm | F4 | 663gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
| 소니 FE 90mm F2.8 매크로 gos | 135mm | F2.8 | 602Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 24-70mm F2.8 gm | 36-105mm | F2.8 | 886gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
| 소니 FE 200-600 F5.6-6.3 G OSS | 300-900mm | F5.6-6.삼 | 2115Gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 50mm f1.8 | 75mm | F1.8 | 186gr | 아마존 B & H 사진 | |
 | 소니 FE 16-35mm F2.8 gm | 24-52.5mm | F2.8 | 680gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
| 소니 E 55-210mm F4.5-6.3 오스 | 82.5-315mm | F4.5-F6.삼 | 345gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | Samyang AF 135mm F1.8 FE | 202.5mm | F1.8 | 772gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 소니 FE 35mm F1.8 | 52.5mm | F1.8 | 280gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
 | 시그마 24-70 F2.8 DG DN ART | 36-105mm | F2.8 | 835gr | AF | 아마존 B & H 사진 |
더 자세한 렌즈 검색을 위해 스마트 렌즈 파인더 도구를 사용하십시오.
A6000에는 이미지 안정화가 있습니까?
об йтоэ странице
м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?
эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.
источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.
проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.
이 이야기에서 장비
’Ve는 몇 년 동안 내 알파 6000을 가지고 있었고 많은 렌즈를 구입했습니다.
이 카메라의 모든 것은 매우 간단하게 만들어졌으며 올바른 샷을 얻기 위해 렌즈와 함께 작업하는 재미는 재미 있습니다.
나는 천체로 그래프를 복용하고 올바른 렌즈를 받고 셔터 속도로 작업하는 것을 좋아합니다.
Alpha 6000은 오른쪽 렌즈를 사용하여 저조도로 훌륭한 결과를 제공합니다.
초기 구매 후 추가 한 렌즈는 브랜드 e-mount 렌즈를 벗어 났으며 훌륭한 결과와 경험이 있습니다.
2021 년 7 월 31 일 Permalink
Richard Butler는 사진을 찍고 결과를 기뻐하고 싶다고 썼습니다. 나는 카메라의 기술적 측면에 대한 감사를 검토했지만 그것을 사용하는 데 기쁨이 부족하다는 것을 알았습니다. 버틀러의 말이 내가 왜 내가 파나소닉 카메라를 고수하는지 깨달았습니다. 나는 그들이 재미 있고 사용하기 쉬운 것을 발견합니다.
2020 년 6 월 14 일 Permalink
소니, 제 생각에는 지금 최고의 미러리스 사진 카메라가 있습니다. 나는 그들을 정말로 추천합니다. 그러나 내가 가장 추천하는 것은 Sony A7III입니다. 전문 사진을 찍는 데 우수 할뿐만 아니라 비디오 그래퍼를위한 매우 하강 카메라입니다. 소니 A6000은 매우 훌륭합니다! 나는 그것이 24가 있다는 것을 의미한다.약 600의 경우 3MP.캐나다에 거주하기 때문에 CAD에서 볼 때 00 $ CAD. 솔직히 말해서, 소니는. 특히 거울이없는 것들. 1. Mirroless는 더 많은 일이되고 2가되고 있습니다. 소니는 절대적으로 훌륭하고 오래 지속되는 카메라를위한 큰 거래를 가지고 있습니다. 그들은 지금 리그에서 1 위입니다. 소니가 더 많은 옵션과 더 나은 고급 기술을 가지고 있기 때문에 Nikon에서 전환하고 소니로 가려고 생각하고 있습니다. 나는 현재 Canon DSLR 카메라 나 미러리스 카메라를 보지 못했지만 Canon의 거친 팬 중 누구라도 권장 사항이 있으면 알려주세요!
2020 년 2 월 19 일 Permalink
“svga viewfinder” – 그러나 SVGA.A6000에서 4 백만 점. 내가 뭐 놓친 거 없니?
2019 년 5 월 19 일 Permalink
당신은 SVGA가 800 x 600 픽셀을 의미한다고 옳습니다.
그러나 표시합니다 색상 800 x 600 위치에서 각 픽셀마다 3 개의 점이 필요합니다 (사용중인 기술에 따라 다르지만 일반적으로 3 개).
800 x 600 x 3은 1,440,000 점입니다.
2019 년 5 월 28 일 Permalink
좋아요, 그 비트를 잊어 버렸습니다. 수정 해주셔서 감사합니다!
800×600은 놀랍게도 낮게 들리지만이 해상도와 함께 Olympus VF2 뷰 파인더를 사용하고 나에게 멋져 보입니다.
2019 년 5 월 30 일 Permalink
도와 드릴 수있어서 다행입니다.
2019 년 5 월 30 일 Permalink
두 키트 줌 렌즈로 A6000을 매우 경쟁력있는 가격으로 테스트했습니다. 649 €. 나는 5 년 동안 내 작은 A37을 사용해 왔는데, 이는 오래된 K-M 렌즈로 성능이 좋은 가벼운 카메라입니다.
나의 첫 실망은 픽셀 화 된 뷰 파인더였습니다. A37과 A6000 EV는 비슷한 확대가있는 동일한 해상도 (1,44MP)를 가지지 만 A6000은 OLED 디자인을 사용하고 A37은 LCD를 사용합니다. 아마도 A37 EV에는 디퓨저 화면이 포함되어 있지만 부드럽고 낮은 대비 LCD 모양을 선호합니다.
내 A37이 가지고있는 다른 것들은 A6000에서 찾을 수 없었습니다. 신체 안정화 IBI, MIC 입력, MF/AF 스위치, 전용 버튼; D- 프리뷰, EV/모니터, KM 플래시 신발.
내 km 렌즈를 사용하려고 시도하면 LA-EA3 또는 4 어댑터가 필요하지만 센서 PDAF를 사용하지 않습니다. 그런 다음 유일한 호환성은 FW-50 배터리 및 SD 카드입니다.
A6500은 IBIS, 4K 및 터치 스크린을 추가하지만 1000 € 더 비쌉니다. A6 시리즈로 전환 할 필요가 없습니다.
2018 년 8 월 23 일 Permalink
안녕하세요, 저는 어린 시절부터 사진을 찍었고 사진 생활에 기분이 좋아요. 그러나 A6300에 비해 Sony A6000을 정말 좋아했습니다. 다음은 검색 중에 찾은 최고의 카메라를 선택하기위한 훌륭한 목록입니다. http : // www.RJR.사진/최고의 DSLR-Cameras-for-Beginners/
2018 년 7 월 4 일 Permalink
(알 수없는 멤버)
안녕하세요, 저는 교환 가능한 렌즈와 DSLR의 세계로 확장하려는 아마추어 사진 작가입니다. 나는 Point와 Shoot Cameras를 사용한 적이 없으며 (현재 Canon PowerShot SX400을 사용하고 있음) 새 카메라를 절약해야합니다. 고품질의 전문적인 사진을 찍을 수있는 것을 찾고 있습니다. 나는 주로 자연/풍경을 촬영하지만 초상화 사진을 배우는 데 관심이 있습니다. A6000은 그런 이미지 품질을 배치 할 수 있습니까?? 우수한 품질로 나오는 큰 사진을 얻을 수 있습니까?? A6000은 작물 센서이며 전체 프레임과 비교할 때 불리한 것으로 이해되며, 이는 훨씬 더 높은 품질의 사진과 더 나은 채색, 초점 등을 끌어낼 수 있습니다. A6000에 투자 해야하는지 또는 풀 프레임에 투자 해야하는지 고려하고 있습니다. 모든 권장 사항?
2018 년 4 월 10 일 Permalink
나는 지금 A6000을 사용하고 있으며 Canon 용 Speedlight Phottix를 받았습니다. 이 Phottis를 전체 기능으로 A6000으로 캐논에 사용할 수 있습니까?. 또는이 phottix를 A6000에 사용할 수 있도록 무엇을 추가 해야하는지. 노예로 사용할 수 있습니까??
감사합니다
Arif Wibowo
2017 년 4 월 7 일 Permalink
아니요, 소니 플래시의 뜨거운 신발은 캐논이나 다른 브랜드와 완전히 다르므로 플래시 슈 어댑터가있는 소니 플래시 또는 다른 시스템에 사용 된 플래시를 구입해야합니다. 여전히 완전히 기능이 아닙니다.
2018 년 5 월 10 일 Permalink
A6000 용 16-50mm 키트 렌즈 :
여러 번 나는 프라임 렌즈가 키트 렌즈보다 더 나은 일을 할 것이라고 들었습니다.
비디오 촬영에만 관심이 있습니다. HD 비디오는 2mpixels 대 스틸 24mpixels입니다. 따라서 기본 해상도의 1/10에 캡처 할 때 키트 렌즈보다 더 자세한 내용을 제공 할 수있는 렌즈로 업그레이드하는 데 아무런 이점이 없다고 가정하는 것이 합리적으로 보일 것입니다. 그 진술은 어느 정도까지 현실을 나타낼 수 있습니다 ?
2017 년 1 월 16 일 Permalink
구체적으로 프라임이 아닙니다. Prime은 고정 초점 길이 (확대 가능한 렌즈가 아님)를 의미합니다. 키트 렌즈는 나쁘지 않으며 좋아 보인다고 생각하면 그게 전부입니다. 즉, 고품질 렌즈는 시각적으로 더 나을 수 있습니다. 광학 품질은 항상 해상도 (픽셀)보다 중요합니다. 더 나은 품질의 유리는 더 나은 이미지 기간을 초래합니다.
이런 식으로 생각하십시오 : 안개가 자욱한 안경을 착용하면 갓 청소 한 안경으로 보지 못합니다. 저렴한 렌즈는 안개가 자욱한 안경과 같습니다. 그들은 당신이 광학적으로 볼 수있는 가장 선명한 이미지를주지 않습니다. 좋은 렌즈는 더 선명도, 더 빠른 초점 및 더 나은 색상 표현을 제공 할 수 있습니다.
2017 년 3 월 14 일 Permalink
끝에 기간이없는 이전 게시물의 링크를 사용해보십시오
https : // www.dpreview.com/갤러리/2798743242
2016 년 8 월 29 일 Permalink
3 월부터 A6000을 가졌습니다. 이전 지점과 비교하고 카메라를 촬영할 수 있습니다 (E.G Canon SX230HS). 키트 줌을 포기하기로 결정하고 Sony 35 mm F1에 투자했습니다.8 이미지 품질을 극대화하기 위해 리뷰를 기반으로 대신 프라임. 이 조합은 미러리스 카메라의 가격대와 비슷한 가격의 DSLR과 동등한 품질을 제공한다고 생각합니다. 경험이 많지 않지만 카메라가 캡처 할 수있는 이미지에 매우 만족합니다. 그림의 세부 수준은 줌 렌즈의 유연성을 갖지 않는 것을 보상합니다. 더 나은 사진 중 일부를 https : // www에 게시했습니다.dpreview.com/갤러리/2798743242.
2016 년 8 월 29 일 Permalink
나는 나의 새로운 A6000에 매우 실망했다. 그것은 나의 오래된 넥스 F3에서 영감을 얻지 못한 업그레이드였다. 사진 품질은 끔찍합니다.
2016 년 8 월 23 일 Permalink
이 샘플 갤러리가 어떤 표시라면, 귀하의 의견은 특허 적으로 말도 안됩니다.
2016 년 8 월 28 일 Permalink
나는 당신과 동의합니다. 그것은 적절한 설정없이 실내 스포츠 프레임을 촬영 한 첫 번째 바보 같은 인상이었습니다. 이제 나는 작은 카메라를 좋아하기 시작합니다.
2016 년 8 월 28 일 Permalink
이런 젠장. 너무 많은 사람들이 여기에 게시하고 카메라를 사용하는 방법에 대한 단서가 전혀 없으며 나쁜 사진을 찍어 카메라를 비난합니다.
아마도 비싼 장비를 구입하기 전에 사진을 먼저 찍는 방법을 배우고 훌륭한 결과를 기대하는 데 실제로 도움이 될 것입니다?
어떤 사람들은 iPhone 카메라가 훌륭하다고 생각하는 것도 당연합니다 *한숨 *
2016 년 8 월 22 일 Permalink
더 이상 동의 할 수 없습니다. 대부분의 사람들은이 카메라를 사용할 수 없습니다. 그들은 카메라가 그 자체로 좋은 사진을 찍을 수 있다고 기대합니다. 이 사람들에게 Nikon D5를 주면 여전히 좋은 사진을 찍을 수 없습니다. 나는 이런 많은 사람들을 만났다. 내가 큰 카메라와 큰 렌즈로 에펠 탑 앞에서 만난 중년 사람들조차. . 방금 A6000에 들어간 사람들은 상상할 수 있습니다. A6000은 포인트와 촬영 카메라가 아닙니다.
2016 년 12 월 12 일 Permalink
많은 사람들이 너무 게으르기 때문에 사진의 기초를 배우려고 시도하지 않을 것입니다. 그들은 드로잉 클래스를 고려해야합니다.
2017 년 1 월 6 일 Permalink
충전하는 동안 작동합니까?? 또는 “충전 모드로 들어갑니다. 기다리세요”
2016 년 8 월 17 일 Permalink
16-50 렌즈 키트가있는 A6000과 14-42 키트가있는 Oly OM-10 Mark II 사이? 처음에는 키트 렌즈와 함께 사용하고 아마도 Samyang 12mm에 갈 것입니다.
2016 년 6 월 29 일 Permalink
여기에 같은 질문과 XE2 +키트 14-55에도 comp. 그러나 IQ 또는 속도 또는 기능을 선호하는지 여부는..
2016 년 8 월 2 일 Permalink
2016 년 6 월 2 일* Permalink
1. 나는 내 A6000을 좋아하지만 여전히 시작 시간에 문제가 있습니다. 0S 지연으로 시작하기위한 진정한 열쇠는 무엇입니까??
2. 내 RX100은 훌륭한 카메라입니다.
고정 렌즈로 놀라운 기계가 될 수 있다고 상상해보십시오.
소니가 슈퍼 그립과 아마
카메라를 더 크게 만들지 않고 작은 버튼이있는 작은 트위크?
어쩌면 켜기 버튼도 제거하고 OFF로 교환 할 수 있습니다
배터리를 저장하는 버튼! 렌즈가 꺼낼 필요가 없다면 시작하기 만하면됩니다!
킬러 스트리트 카메라, 또는 어떻게 생각하세요?
나는 구매하는 대신이 카메라를 좋아할 것입니다 (모두 좋은 것, Ricoh Gr)
Br
// 토마스
2016 년 4 월 5 일 Permalink
소니 A6000 16-50 키트 렌즈 대
Olympus E-P5 Panasonic 12-32 렌즈
당신은 어느 것을 선택하고 그 이유?
2016 년 4 월 5 일 Permalink
2016 년 4 월 6 일 Permalink
카메라/렌즈 키트에 대한 초기 투자를 잊지 말고, David Busch ‘s와 같은 책을 얻기위한 현금 지출은 장비를 완전히 사용하는 데 필요한 전체 기능 매뉴얼 (소니가 온라인에서도 사용할 수 없음)과 같은 책을 얻는 책을 얻는 것을 잊지 마십시오.
또한 Amazon과 같은 장소는 Busch의 책이 없으며 유일하게 중고 사본은 500 달러 이상입니다. 또한 지역 도서관은 아마도 로그인 만 제공 할 수있을 것입니다.
내가 이미이 카메라를 사용하여 오래된 포인트와 촬영 대신에 많은 개선 된 사진을 제작하고 있기 때문에 완전히 수치심.
2016 년 4 월 2 일 Permalink
누군가가 정말 좋은 A6000 렌즈를 제안 할 수 있습니까?? 나는 아마도 하나의 작은 (16-50 정도)와 좋은 줌 10-15x를 생각하고 있습니다. Tamaron 18-200 또는 Sigma 18-250 또는 18-270이 훨씬 낫습니다? 나는 캐논 G15에서 오는 아마추어입니다. 상당히 저렴하고 가벼운 것이 필요합니다.
2016 년 3 월 31 일* Permalink
Ilce 6000 나는 내가 초보자 인 설정을 엉망으로 만든 것 같다
일부는 원래 설정을 말해 줄 수 있습니다
2016 년 3 월 6 일 Permalink
. 나는 내가 찾을 수있는 모든 온라인 조사를했고 결국 내가 감당할 수있는 것보다 더 많은 A6000을 결정했다. 1 년 동안 사용한 후 이것은 내가 만든 가장 실망스러운 카메라 구매입니다. 나는 주로 풍경 사진, 국가, 숲 및 바다를 찍습니다. 모든 자동 모드에서 설정을 변경하지 않고 동일한 피사체의 5 장의 사진을 찍을 때에도 밝은 햇빛에 일관되지 않은 노출로 이미지가 흐리게 흐려집니다.View Finder와 후면 디스플레이를 사용하여 수동 초점을 시도했습니다. 초점은 항상 훌륭해 보이지만 확대하면 사진은 항상 흐릿합니다. 카메라는 이제 서랍에는 주로 사용되지 않고 있으며 iPhone 4를 사용하여 더 좋고 일관된 사진을 생성합니다. 나는 모든 포럼에서 제안을 확인하고 성공하지 않고 모든 것을 시도했습니다. 이 값 비싼 실수가 서랍에 영원히 남아 있기 전에 제안을 환영 할 것입니다. 실망한 사용자.
