8K 대 4K TV : Warner Bros의 이중 맹검 연구. 등은 대부분의 소비자가 그 차이를 말할 수 없다는 것을 보여줍니다

테스트가 시작되기 전에 각 참가자는 시력에 대해 평가되었습니다. 그 후에는 미세한 세부 사항을 인식 할 수있는 능력이 없다면 연구는 꽤 의미가 없습니다. 미리 검사 사무실에서 발견 된 Snellen Eye 차트를 사용하여 표준 시력 테스트를 받았습니다.

상향 8K는 4K보다 더 좋아 보입니다?

그것은 시력과 화면에서 얼마나 멀리 있는지에 달려 있습니다. 그러나 최상의 조건에서도 차이는 최소화됩니다.

Scott Wilkinson

Techhive 2020 년 2 월 28 일 오전 3시 PST

이미지 : Photoco / Getty 이미지

나는 오랫동안 8k 디스플레이의 값이 증가 된 픽셀 카운트에 있지 않다는 것을 오랫동안 유지했습니다. 인간이 정상 좌석 거리에서 비디오 화면을 분별할 수있는 해상도에는 한계가 있으며, 한계를 넘어 픽셀 밀도를 높이면 이점이 없습니다.

그러나 정확히 그 한계는 어디에 있습니다? 보다 구체적으로, DO 8K 디스플레이는 정상적인 시야 조건에서 4K와 비교하여 인식 된 세부 사항 측면에서 모든 이점을 제공합니다? Pixar, Amazon Prime Video, LG 및 American Society of Cinematographers (ASC), Warner Bros와의 공동 작업. 최근 에이 질문을 잘 설계된 이중 맹검 연구에서 해결하여 사람들이 다양한 콘텐츠로 4K와 8K의 차이를 분별할 수 있는지 확인했습니다.

이 기사의 목적 상, “4K”는 3840 x 2160의 해상도를 말하고 “8K”는 7680 x 4320의 해상도를 나타냅니다. 이미 알고 있듯이, 이러한 정의는 잘못된 이름입니다. 기술적으로 정확하다는 것은 “4K”는 실제로 4096 X 2160을 의미하며 “8K”는 8192 x 4320을 의미합니다. 그러나이 용어는 소비자 전자 산업에 의해 해당 텔레비전 결의안에 적용되도록 협력하여 여기에서 사용하는 방법입니다.

내용 선택 및 준비

압축없이 각각 8k 및 약 10 초 길이의 총 7 개의 클립이 준비되었습니다. Warner Bros의 두 개의 클립.’Dunkirk (70mm 필름 8K 스캔)는 캐릭터에 근접한 캐릭터와 해변의 넓은 샷이 포함되어 있습니다. Pixar의 용감한 애니메이션 클립과 버그의 삶은이 연구를 위해 8K로 렌더링되었습니다. 그리고 아마존 라이브 액션 시리즈의 두 클립 (The Tick)의 진드기 (동굴에서 하나와 우주선의 다른 하나)는 스테이시 스피어스 (Stacey Spears)가 촬영 한 자연 장면의 클립과 마찬가지로 8K로 촬영했습니다.

7 개의 클립은 모두 기본적으로 HDR이고 HDR10에서 인코딩되었습니다. 무화과. 1은 각 클립에 대한 HDR10 통계를 나열합니다.

각 클립은 업계 표준 Nuke 포스트 프로덕션 소프트웨어를 사용하여 4K로 다운 스케일링되었습니다. 그런 다음 Nuke Cubic 필터를 사용하여 4K 클립을 8K로 다시 “상향 조정”했습니다. 기본적으로 기본적으로 각 픽셀을 약간의 스무딩으로 4 번 중복시켜 최종 이미지가 8k “컨테이너 내에서 효과적으로 4K입니다.”

이 기사에서 언급했습니다

.LG Electronics에서 99

4K 버전을 8K로 다시 고급하는 이유? 두 버전 모두 무작위로 동일한 8K 디스플레이에서 재생되기 때문에 (잠시 후). hdmi hiccups없이 각 클립의 4K 및 8K 버전을 원활하게 재생하기 위해 디스플레이를 트리거하여 입력 신호의 해상도를 순간적으로 표시하기 위해 디스플레이에 “8K처럼 보이아야합니다”.

테스트 장비 및 절차

모든 클립이 표시된 디스플레이는 LG 88Z9 88 인치 8K OLED TV였습니다. 모든 클립은 인텔 18 코어 i9 CPU, SSD RAID Storage 및 NVIDIA 1080TI GPU가있는 Windows PC에로드되었습니다. Blackmagic 8k Pro 비디오 인터페이스는 4 개의 12G SDI 링크를 통해 4 개의 AJA HI5-12G SDI-to-HDMI 변환기를 통해 비디오를 보냈습니다.0. 4 개의 변환기는 HDMI 2를 보냈습니다..TV로 전송 된 1 비트 스트림.

8K 대 4K TV : Warner Bros의 이중 맹검 연구. 등은 대부분의 소비자가 할 수있는 것을 보여줍니다’T 차이를 말하십시오

테스트가 시작되기 전에 각 참가자는 시력에 대해 평가되었습니다. 그 후에는 연구가 꽤 의미가 없을 것입니다’T는 미세한 세부 사항을 인식 할 수 있습니다. 미리 검사 사무실에서 발견 된 Snellen Eye 차트를 사용하여 표준 시력 테스트를 받았습니다.

상향 8K는 4K보다 더 좋아 보입니다

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. .

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

8K 대 4K TV : Warner Bros의 이중 맹검 연구. 등은 대부분의 소비자가 할 수있는 것을 보여줍니다’T 차이를 말하십시오

그것은 시력과 화면에서 얼마나 멀리 있는지에 달려 있습니다. 그러나 최상의 조건에서도 차이는 최소화됩니다.

Scott Wilkinson

Techhive 2020 년 2 월 28 일 오전 3시 PST

이미지 : Photoco / Getty 이미지

나’Ve Long은 8K 디스플레이의 값이 증가 된 픽셀 수에 있지 않다고 유지했습니다. 거기’s 인간이 정상 좌석 거리에서 비디오 화면을 분별할 수있는 해상도의 한계이며, 해당 한계를 넘어 픽셀 밀도를 높이면 이점이 없습니다.

그러나 정확히 그 한계는 어디에 있습니다? 보다 구체적으로, DO 8K 디스플레이는 정상적인 시야 조건에서 4K와 비교하여 인식 된 세부 사항 측면에서 모든 이점을 제공합니다? Pixar, Amazon Prime Video, LG 및 American Society of Cinematographers (ASC), Warner Bros와의 공동 작업. 최근 에이 질문을 잘 설계된 이중 맹검 연구에서 해결하여 사람들이 다양한 콘텐츠로 4K와 8K의 차이를 분별할 수 있는지 확인했습니다.

이 기사의 목적 상, “4K” 3840 x 2160의 해상도를 나타냅니다 “8k” 7680 x 4320의 해상도를 나타냅니다. 이미 알고 있듯이, 이러한 정의는 잘못된 이름입니다. 기술적으로 정확합니다, “4K” 실제로 4096 x 2160을 의미합니다 “8k” 평균 8192 x 4320. 그러나이 용어는 소비자 전자 산업에 의해 해당 텔레비전 결의안에 적용되도록 협력했습니다’S How I’여기서 사용하십시오.

내용 선택 및 준비

압축없이 각각 8k 및 약 10 초 길이의 총 7 개의 클립이 준비되었습니다. Warner Bros의 두 개의 클립.’ Dunkirk (70mm 필름 8k 스캔) 캐릭터에 근접한 캐릭터와 해변의 넓은 샷이 포함되었습니다. Pixar의 애니메이션 클립’에스 용감한 그리고 버그’S LIFE 이 연구를 위해 8K로 렌더링되었습니다. 아마존 라이브 액션 시리즈의 두 클립 진드기-동굴에 있고 우주선에있는 다른 하나는 Stacey Spears가 촬영 한 자연 장면의 클립과 마찬가지로 빨간색 디지털-시네마 카메라에서 8K로 촬영했습니다.

7 개의 클립은 모두 기본적으로 HDR이고 HDR10에서 인코딩되었습니다. 무화과. 1은 각 클립에 대한 HDR10 통계를 나열합니다.

각 클립은 업계 표준 Nuke 포스트 프로덕션 소프트웨어를 사용하여 4K로 다운 스케일링되었습니다. 그런 다음 4K 클립이있었습니다 “상향” Nuke Cubic 필터를 사용하여 8K로 돌아 가기 기본적으로 기본적으로 각 픽셀을 약간의 스무딩으로 4 번 중복 시키므로 최종 이미지는 8K 내에서 효과적으로 4K입니다 “컨테이너.”

이 기사에서 언급했습니다

LG 88ZN 88 인치 8K OLED

오늘 최고의 가격 : $ 29999.

4K 버전을 8K로 다시 고급하는 이유? 두 버전 모두 무작위로 동일한 8K 디스플레이에서 재생되기 때문에 (잠시 후). hdmi hiccups없이 각 클립의 4K 및 8K 버전을 원활하게 재생하려면 디스플레이를 트리거하여 입력 신호의 해상도를 순간적으로 표시합니다 “보입니다” 디스플레이에 8k.

테스트 장비 및 절차

모든 클립이 표시된 디스플레이는 LG 88Z9 88 인치 8K OLED TV였습니다. 모든 클립은 인텔 18 코어 i9 CPU, SSD RAID Storage 및 NVIDIA 1080TI GPU가있는 Windows PC에로드되었습니다. Blackmagic 8k Pro 비디오 인터페이스는 4 개의 12G SDI 링크를 통해 4 개의 AJA HI5-12G SDI-to-HDMI 변환기를 통해 비디오를 보냈습니다.0. 4 개의 변환기는 HDMI 2를 보냈습니다.0 Astrodesign SD-7075로, 단일 HDMI 2로 변환했습니다.TV로 전송 된 1 비트 스트림.

압축되지 않은 파일은 DPX Professional 형식으로 초당 24 프레임으로 전달되었습니다 (24p). 그들은 Bt에서 10 비트 정밀도로 인코딩되었다.BT를 사용하는 2100.2020 색 색 영역 및 PQ EOTF (전기 광학 전송 함수); 이것은 HDR10의 표준입니다. 이 파일은 최소 3GBS의 지속적인 파일 읽기 속도가 필요합니다 (예,’S 3 기가 바이트 초당!), 그러한 무거운 하드웨어 시스템이 필요한 이유입니다.

. 각 세션에는 약 30 분 동안 지속 된 5 명의 참가자가있었습니다. 두 명의 참가자가 앞줄에, 화면에서 약 5 피트, 3 명은 화면에서 약 9 피트 떨어진 뒷줄에있었습니다. 컨텍스트의 경우 화면에서 7 피트에서 2 개의 화면 높이와 같으며 ITU (International Telecommunication Union)는 스크린 크기에 관계없이 7 피트가 가정의 평균보기 거리라고 결정했습니다.

각 세션에서 각 클립의 4K 및 8K 버전은 세 가지 시퀀스로 재생되었지만 각 클립의 시퀀스는 즉시 제시되지 않았습니다. 두 시퀀스에서 4K 및 8K 버전에 라벨에 무작위로 할당되었습니다 “ㅏ” 그리고 “비” 참가자들이 어떤 점수가 점수 형태에서 더 좋아 보이는지 나타낸 후 교대로 두 번 연주했습니다 (그림 참조. 삼). 세 번째 순서에서 4K 버전은 4 번 재생되었지만 참가자는 여전히 레이블을 보았습니다 “” 그리고 “비” 번갈아 가며 이전과 같이 점수를 받았습니다. 이것은보다 강력한 통계를 보장하기 위해 통제 그룹을 제공했습니다.

각 세션에서 참가자는 하나의 클립에서 하나의 시퀀스, 다른 클립의 시퀀스 등을 보았습니다. 그들은 같은 클립에서 두 시퀀스에서 두 시퀀스가 ​​다른 시퀀스를 보지 못했습니다.

시력 평가

테스트가 시작되기 전에 각 참가자는 시력에 대해 평가되었습니다. 그 후에는 연구가 꽤 의미가 없을 것입니다’T는 미세한 세부 사항을 인식 할 수 있습니다. 미리 검사 사무실에서 발견 된 Snellen Eye 차트를 사용하여 표준 시력 테스트를 받았습니다.

시력을 정량화하는 한 가지 방법은 “20/x,” 여기서 20/20은 정상으로 간주됩니다. 즉, 20 피트 거리에서 20/20 시력을 가진 사람은 그 거리에서 정상적인 시력을 가진 사람과 동일한 수준의 세부 사항을 분별할 수 있습니다. 20/200의 시력은 20 피트 거리에서 정상적인 시력을 가진 사람이 200 피트 거리에서 분별할 수있는 것과 동일한 수준의 세부 사항을 분별할 수 있음을 의미합니다! 반대로, 20/10의 시력은 20 피트 거리에서 정상적인 시력을 가진 사람과 동일한 수준의 세부 사항을 분별할 수 있음을 의미합니다.

이 연구에서 희망적으로, 대부분의 참가자는 20/20 이상의 시력을 가졌습니다 (무화과 참조. 4) : 27 %는 20/20보다 낫고 34 %는 20/20, 39 %는 20/20보다 나빴지 만 대다수는 20/25 또는 20/30입니다.

시험 결과

점수는 여러 가지 방법으로 표로 작성되었습니다. 모든 결과의 평균에서 8K 클립은 평가되었습니다 “약간 더 나은” 4K 클립보다 (그림 참조. 5). 평균값은 0 이하였습니다.252, 이것은 가치의 1/4입니다 “약간 더 나은.” 그림에서도 볼 수 있습니다. 5는 20/20 비전 이상의 참가자의 평균 결과입니다. 이 경우 일부 클립의 평균값은 8K를 향해 약간 더 기대었지만 다른 클립의 경우 약간 더 적습니다.

앞줄에 20/10 시력을 가진 참가자의 평균 결과를 살펴보십시오 (그림 참조. 6), 8K 버전의 두 클립 –버그’S LIFE 그리고 Stacey Spears’ 자연 장면 – 전체 가치에 따라 약간 더 나은 “약간 더 나은.” 다른 클립은 여전히 ​​그것의 작은 부분이었습니다. 이 참가자 그룹의 결과는보다 기술적이고 정확한 시력 한계 표현에 따르면 그 거리에서 88 인치 화면에서 8K 해상도를 완전히 해결할 수 있었기 때문에 구체적으로 강조되었습니다.

다른 방식으로 숫자를 크 런칭합니다 “약간 더 나은,” “더 나은,” 그리고 “훨씬 낫다” 응답은 단일로 결합되었습니다 “더 나은” 점수. Warner Bros의 기술 부사장 인 Michael Zink에 따르면. 그리고 연구 중 하나’S 저자, “여기서 목표는 방정식에서 뉘앙스를 꺼내는 것이 었습니다. 무엇이 될 수 있습니다 ‘약간 더 나은’ 한 사람은 잠재적으로 가능할 수 있습니다 ‘훨씬 낫다’ 지각 적 차이 측면에서 다른 사람의 경우. 핵심에서 우리는 사람들의 점수의 차이를보고 싶었습니다 ‘같은’ 그리고 ‘더 나은’ 어떤 수준에서나.” 이 결과는 무화과의 오른쪽 절반에 묘사됩니다. 7.

응답 데이터의 또 다른 흥미로운 견해는 무화과의 왼쪽 절반에 묘사되어 있습니다. 7. 그래프는 4K가 8K보다 좋아 보인다는 응답의 분포를 보여주고, 두 버전은 동일하게 보였고 8K는 4K보다 더 좋아 보였습니다. 흥미롭게도 Stacey Spears’ Nature 영상은 다른 클립과 점수의 분포가 다른데, 4K 버전보다 8K 버전을 등급으로 더 많은 응답을 받았습니다.

8K 버전보다 4K 버전을 더 잘 평가 한 점수가 얼마나 많은지에 놀랐습니다. 내가 이것에 대해 마이클 Zink에게 물었을 때 그는 대답했다, “나는 당신이 많은 사람들이 평가하는 이유를 믿습니다 ‘8K보다 4K’ 그들이 실제로 할 수 있다는 것입니다’T 차이를보고 단순히 추측하고 있습니다. 더 흥미로운 점은 클립 7 [자연 장면]을 제외한 모든 클립에 대해 대부분의 사람들이 득점했다는 사실입니다 ‘8K와 동일하게 4K.’ 그리고 ‘4K보다 8K’ 두 번째로 가장 득점 한 옵션입니다. 클립 7의 경우’S 다르고 대부분의 사람들은 득점했습니다 ‘4K보다 8K,’ 흥미로운 테이크 아웃이었습니다.”

결론

물론 Zink와 그의 동료들은이 결과에서 몇 가지 결론을 들었습니다. 우선, 일반적인 시청 조건에서 공간 분해능을 4K에서 8K로 증가시키는 것은 시각적으로 크게 개선되지 않습니다. 또한 지각 적 차이는 내용에 다소 의존합니다. 특히 Stacey Spears의 클립에 대한 등급’ 자연 영상은 다른 것보다 8k로 조금 더 기대 었습니다. 아마도 고주파 세부 사항이 많기 때문일 수 있습니다.

아마도 가장 중요한 것은 지각 적 차이는 시력과 좌석 거리에 달려 있습니다. 앞줄에서 20/10 시력을 가진 참가자는 8K 버전을 자신있게 평가했습니다 버그’S LIFE 그리고 자연 장면은 다른 클립보다 높습니다. 보조 결론은 ITU가 20/10 또는 20/15 시력을 가진 시청자를 포함시키기 위해 거리를 보는 것에 대한 권장 사항을 개정 할 수 있다는 것입니다.

연구가 한 한 가지’t 주소는 디스플레이 기술이 8K를 식별하는 능력에 영향을 미치는지 여부입니다. 디스플레이가 OLED 대신 8K LCD TV라면 결과가 다를 것입니다? 나는 의심하지는 않지만 객관적으로 결정하려면 다른 연구가 필요할 것입니다.

이 연구는 8K가 인식 된 세부 사항 측면에서 4K보다 약간 낫다는 개념을 뒷받침합니다. 그렇지 않으면 4K는 대다수의 소비자가 인식 할 수있는 것만 큼 많은 세부 사항을 제공합니다. 그럼에도 불구하고, 나는’4K TV가 처음 나왔을 때와 마찬가지로 TV 제조업체가 8K TV를 계속 만들고 해당 해상도를 미드 레인지 모델로 마이그레이션 할 것이라고 확신합니다. 그래서 그것은 모두 8k TVS 고급 하위 해상도가 얼마나 잘 지내고 있습니다. 아마도 그것은 다른 연구의 주제 일 수 있습니다.

8K TV vs. 4K TV

무엇’4 4K TV와 8K TV의 차이점?

용어 “8k” 그리고 “4K” 텔레비전 화면을 설명하십시오’S 해상도 또는 포함 된 픽셀 수. 픽셀은 본질적으로 화면에 불을 붙일 수있는 가장 작은 점입니다. 소위 풀 HD 화면-10 년 전의 최고 중 최고-1920 x 1080 픽셀 디스플레이. 이 수준의 해상도는 때때로 비디오 컨텐츠 ​​또는 화면으로 표현됩니다 “1080p.”

그러나 기술은 항상 앞으로 나아가고 HD는 이제 4K 또는 8K 제품에 비해 Pales. 4K 인 스크린은 3840 x 2160 픽셀의 디스플레이가 있으며 8K TV는 7680 x 4320 픽셀로 빛납니다. 기본적으로 4K 스크린은 너비와 높이와 높이에서 픽셀의 두 배입니다. 총 픽셀의 HD 또는 4 배. 8K는 픽셀의 16 배를 HD로합니다.

4K TV

4K 해상도를 가진 텔레비전은 이제 사람들에게 꽤 표준입니다’S 홈. 거의 모든 4K TV에는 Smart-TV 기능, 내장 스트리밍 앱 및 기타 홈 엔터테인먼트 소프트웨어가 있으며 많은 사람들이 도움이되는 음성 제어 기능을 갖추고 있습니다.

4K TV를 만드는 잘 알려진 브랜드에는 Hisense, LG, Samsung, Sony, TCL 및 Vizio가 포함됩니다. TV의 규모에 따라 구매자는 $ 1,000- $ 2,000 사이를 지불 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 일부 4K TV는 적은 비용으로 소매 (아마존에서 $ 300 미만), 거의 항상 50 인치 이하의 화면이 있으며, 집에서는 너무 작습니다’메인 TV 공간.

당신이’4K TV에 대한 사랑

1080p 해상도에서 4K TV로의 점프는 엄청납니다. 4K 화면은 픽셀 수로 표시되는 모든 사진에서 더 자세한 정보를 제공합니다. 그것’4K는 35mm 필름의 전체 세부 사항을 캡처 할 가장 낮은 디지털 해상도라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그래서 4K는 사용자에게 집에서 영화관의 시각적 경험을 제공 할 수 있습니다.

4K TV에 대해 고려해야 할 사항

가장 중요한 것은 공간입니다. 집의 TV를 원하는 방을 고려한 다음 그 방에서 사용할 수있는 4K 모델을보십시오. 일반적으로 화면 크기는 TV를 결정하는 데 가장 중요한 요소입니다’S 가격.

불행히도, 4K TV는 때때로 4K 해상도를 위해 의도되지 않은 영상을 만들 수 있습니다. HDMI 케이블은 모두 같지 않으므로 구매 모델에 따라 4K 품질의 괜찮은 프레미터를 처리하려면 TV를 위해 더 나은 HDMI 소켓을 얻어야 할 수도 있습니다. 이것은 4K가 처음 나왔을 때 더 큰 문제 였지만 사용하려는 HDMI 입력을 알고 있어야합니다.

TV가 구매하기 전에 HDMI 연결의 연결성과 유형을 항상 다시 확인하십시오. 4K TV가 고해상도를 가지고 있다고해서 양질의 시청 경험을 위해 해당 해상도에서 움직이는 이미지를 안정적으로 표시한다는 의미는 아닙니다.

최고 4K TV

4K TV의 스타 플레이어는 삼성과 소니와 같은 신뢰할 수있는 브랜드입니다. 삼성’S QLED Series 4K Smart TV에는 낮은 해상도 컨텐츠를 4K로 업그레이드하는 Quantum 프로세서가 있습니다. 스마트 TV에서 기대할 수있는 기능 외에도.

Sony X950H 4K TV에는 비슷한 4K 혜택과 일부 사용자에게 관심을 가질 수있는 고유 한 기능이 있습니다. PlayStation 콘솔을 사용하여 더 부드러운 4K 게임 경험을 제공하는 전용 게임 모드가 있습니다. 또한 Alexa 및 Google Assistant 소프트웨어와 호환되므로 엔터테인먼트 경험을 제어 할 수 있습니다.

8K TV

8K 해상도를 가진 텔레비전은 시장의 작은 조각입니다. 그들은 돈을하지 않는다’T 다른 스마트 TV에서는 볼 수없는 기능을 자랑하며 표시된 픽셀 수를 제외하고.

대부분의 유명 TV 제조업체는 8K 모델, Hisense, LG, Samsung, Sony, Panasonic 및 TCL과 같은 브랜드를 생산합니다. 이들은 대부분 $ 1,500- $ 3,000 사이의 가격이 책정되지만 일부 더 큰 모델은 수천 달러 더 높아질 것입니다.

당신이’8K TV에 대한 사랑

해상도는 4K TV보다 4 배, 전체 HD 1080p 화면보다 16 배 더 많습니다. 그 차이가 엄청나게 들리면. 세부 사항과 색상을 좋아한다면 8K TV는 다른 화면보다 잠재력이 더 많으며 수학적으로 말하기.

8K TV의 주요 현재 사용은 4K를 업 스케일링하고 기타 저해상도 컨텐츠가 그 어느 때보 다 좋아 보입니다. 더 많은 회사와 플랫폼이 8K 컨텐츠를 만드는 기내에서 뛰어 들면서 압도적으로 상세하고 고품질 8K 비주얼의 라이브러리가 성장할 것입니다. 최대의 최첨단 콘텐츠에 액세스하려면 8K 해상도를 지원하는 화면이 필요합니다.

8K TV에 대해 고려해야 할 사항

대부분의 경우 인간의 눈은 4K와 8K 해상도의 차이를 분별할 수 없습니다. 시청자는 해상도 품질의 차이를 발견하기 위해 화면에 매우 가깝게 앉아 있어야합니다.

더 상당한 단점은 사용 가능한 기본 8K 컨텐츠가 부족하다는 것입니다. Netflix, Disney+ 및 기타 대형 스트리밍 서비스’필요한 대역폭이 필요한 경우 조만간. 또한 현재 게임 콘솔 및 콘텐츠에서 제공되는 최고의 해상도는 4K입니다. 그래서 대부분의 TV 구매자는 8K의 이점을 거두기 위해 고군분투 할 것입니다.

상위 8K TV

아직 8K TV 모델이 많지 않으며 기술이 얼마나 새로운지를 감안할 때 너무 많은 고객이 8K 화면으로 경험에 대한 피드백과 리뷰를 제공하지 않았습니다. 그러나 하나의 눈에 띄는 모델은 Alexa 호환성이 내장 된 Samsung Flat QLED 8K TV와 8K 업 스케일링을 처리하는 AI 시스템입니다. TV 리마스터는 시청자가 더 높은 해상도에서 볼 수 있도록 저해상도 컨텐츠.

8K TV 또는 4K TV를 받으면?

4K 품질 이하의 비디오가 4K 화면에서 8K 화면에서 더 나빠질 수있는 것처럼’기하 급수적으로 높은 해상도는 이미 가지고있는 콘텐츠를 볼 때 훨씬 더 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 그리고 이전에 언급했듯이 기본 8K 컨텐츠는 거의 없습니다.

4K TV는 해상도, 세부 사항 및 품질에서 큰 점프가 될 수 있습니다. 특히 영화 경험의 팬들에게는. 일단 콘텐츠가 8K로 볼 수 있도록 한 번 더 높은 해상도가 그만한 가치가있을 수 있습니다.

얼리 어답터는 확실히 8K TV 구매를 고려하고 싶어 할 것입니다. 그러나 대부분의 사람들, 특히 여전히 HD 스크린을보고있는 사람들, 더 큰 4K TV를 구매하는 사람들은 TV와 영화 시청에서보다 눈에 띄게 개선 될 것입니다.

가입하기 여기 신제품 및 주목할만한 거래에 대한 유용한 조언에 대한 Bestreviews Weekly Newsletter를 받으려면.

엘리엇 리베트 Bestreviews를 위해 씁니다. Bestreviews는 수백만 명의 소비자가 구매 결정을 단순화하여 시간과 비용을 절약 할 수 있도록 도와주었습니다.

Bestreviews는 제품을 연구, 분석 및 테스트하여 대부분의 소비자에게 최고의 선택을 추천합니다. Bestreviews와 그 신문 파트너는 당사의 링크 중 하나를 통해 제품을 구매하면 커미션을받을 수 있습니다.

4K 대 8K : ‘Full’UHD로 업그레이드 할 가치가 있습니까??

TV 기술을 따라 가기가 어렵습니다. 지난 몇 년 동안 새 TV를 구입 한 사람은 느낌을 알게 될 것입니다. 당신은 새로운 고급 고급 TV를 위해 돈을 절약했으며, 그것을 설정 한 직후, 새로운 차세대 TV의 새로운 물결이 발표되어 새로운 세트를 절대적으로 능가 할 것을 약속합니다. 당신이 최신의 가장 큰 것을 약속 한 것과 같은 브랜드로.

그것이 우리가 현재 4K 대 8K TV 사이의 전투 중에있는 곳입니다. 진정한 8K UHD 컨텐츠에 대한 광범위한 액세스가 먼 길이이지만, 많은 TV 제조업체는 8K 세트의 최신 웨이브가 제공하는 인상적인 업 스케일링과 더 큰 선명도가 열광 자에게 업그레이드 할 가치가 있다고 확신하기에 충분하기를 바라고 있습니다 4K TV 좋아요.

상위 4K와 8K TV 모델 사이의 시각적 충실도의 차이를 보여주기 위해 2019 년에 삼성의 호주 본사에 초대하여 두 세트를 나란히 보는 데 몇 시간을 소비했습니다.

다음은 삼성을 비교 한 시간에서 빼앗아갔습니다 Q9F 4K QLED TV 2018 년부터 그까지 Q900R 8K QLED TV 플래그십, 더 최근의 뉴스 및 어떤 TV 기술이 가장 좋은지에 대한 업데이트.

• 여전히 8K가 무엇인지 잘 모르겠습니다? 8K FAQ : Samsung이 답한 8K에 대한 최고의 질문을 읽으십시오

기본 8K 컨텐츠는 필요하지 않습니다

가장 먼저 정리해야 할 것은 일본에 거주하지 않는 한 조만간 기본 8K 콘텐츠를 가질 수 없다는 것입니다. 즉, 8K TV를 가지고 있기 때문에 TV 쇼, 스트리밍 컨텐츠, 영화, 심지어 대부분의 YouTube 동영상 등을보고 싶은 것을 의미하지는 않습니다. 8K 해상도로 제공됩니다.

현재 YouTube에는 8K 비디오가 소수가 있는데, 가까운 시일 내에 진정한 8K 콘텐츠를 시청하는 데 가장 좋은 방법이 될 것입니다. 그러나 YouTube의 TV 앱은 당분간 최대 4K 해상도로 제한되며 8K TV가 더 주류가 될 때까지 업데이트되지 않을 것입니다.

즉, 삼성의 Q900R 8K QLED TV와 약간의 시간을 보냈으며, 기본 8K 컨텐츠의 부족이 당신이 상상할 수있는 거래 차단기가 아니라는 것이 분명해졌습니다. 사실, 우리는 업 스케일링 기술이 예측 가능한 미래의 8K 방어율을 정의하게 될 것이라고 확신했습니다.

업 스케일링이 의미하는 바는 영화, TV 쇼, 다큐멘터리 – 해상도가 낮고 8K로 촬영되지 않은 내부의 고급 이미지 처리 덕분에 8K TV로 변환 할 수 있다는 것입니다. 확실히 이것은 8K TV에서 8k 컨텐츠를 보는 것만 큼 인상적이지는 않지만, 시작이며 지금은 우리가해야 할 일입니다.

결국, 할리우드의 가장 비싼 블록버스터의 대부분은 여전히 ​​2K에서만 완료되었습니다 (예, 어벤져 스 : 엔드 게임 포함). 가까운 미래에 Native 8K 콘텐츠를 얻을 것이라는 아이디어는 비현실적입니다.

대신, TV 제조업체가 이미 사용 가능한 콘텐츠를 개선 할 수있는 방법에 집중하는 것이 더 합리적입니다. 이것이 바로 삼성이 8K 접근 방식으로 수행하는 일입니다.

그것은 모두 업 스케일링에 관한 것입니다

우리는 8K 디스플레이가 같은 양의 화면 부동산에 걸쳐 4K 패널보다 4 배 많은 픽셀을 제공한다는 것을 알고 있습니다. 이것이 의미하는 바는 8K 디스플레이가 훨씬 더 높은 픽셀-인치 (PPI) 수를 자랑하여 픽셀이 작고 훨씬 더 가깝고 개별적으로 분별하기가 더 어렵다는 것입니다.

4K 텔레비전을 가까이에서 본 적이 있습니다? 디스플레이에 8 백만 픽셀이 있더라도 눈이 화면에 충분히 가까이 위치하면 메쉬 같은 “스크린 도어 효과”를 알 수 있습니다. 8K 텔레비전 에서이 효과는 거의 존재하지 않으며 Q900R 8K QLED TV UP을 보았습니다 매우 가까이서, 우리의 얼굴이 화면에서 2 ~ 3 인치 떨어져서 우리는 어떤 종류의 스크린 도어 효과를 발견 한 다음, 우리가 그것을 적극적으로 찾고 있었기 때문에.

물론 여분의 픽셀은 돈입니다’그것들이 있다면 많은 것을 계산합니다’RE는 저해상도 이미지를 지능적으로 확장하는 데 사용되므로 스마트 업 스케일링 기술이 핵심적인 이유입니다. AI 기반 양자 프로세서를 사용하여 삼성’s Q900R 8K QLED TV’처음에 거기에.

차이는 미미하지만 눈에 띄게됩니다

8K TV의 업 스케일링 능력을 테스트하기 위해, 우리는 삼성의 4K 및 8K 세트에서 동시에 4K Ultra HD Blu-ray를 보았습니다. 각각의 경우, 우리는 Q900R 8K QLED TV가 불가능한 것처럼 보이지만 더 자세하고 명확성을 분명히 드러 냈다는 것을 발견했습니다.

Aquaman을보고, 우리는 Jason Momoa의 수염과 얼굴에서 발견 된 추가 세부 사항에 충격을 받았습니다.

Pacific Rim : Uprising에 대해서도 마찬가지로 시드니 하버 중간에있는 영화의 대규모 로봇 전투에서 더 작은 세부 사항을 공개했습니다. 물, 화재 및 연기와 같은 것들이 모두 가시 픽셀 분리에 의해 더 정의되고 방해받지 않는 것처럼 보였습니다.

다음으로, 우리는 Mission : Impossion – Fallout의 IMAX 시퀀스로 직접 건너 뛰었습니다. 그 말로, 8K TV는 영화의 기후 헬리콥터 체이스 시퀀스에서 명확성이 증가함으로써 전반적으로 승리했습니다.

우리는 4K와 8K 세트의 시각적 충실도의 차이가 엄청나다고 말하지는 않지만주의를 기울이고 있다면 눈에 띄게됩니다.

• 최고의 4K Blu-ray 플레이어는 무엇입니까??

SD 컨텐츠를 멋지게 만들기가 여전히 어렵습니다

8K 컨텐츠에 쉽게 액세스 할 수있는 것은 아직 시간이 오래 걸린다는 것이 분명하지만 4K 컨텐츠조차도 아직 초기 단계에 있음을 기억하는 것도 중요합니다. 대부분의 디지털 비디오, 특히 방송 텔레비전에서는 여전히 480p에서 1080p 사이에 있습니다.

우리는 고급 4K 컨텐츠가 두 세트에서 놀랍게 보이지만 비디오 스펙트럼의 다른 쪽 끝은 어떻습니까?? 표준 정의 해외 뉴스 방송으로 배럴의 바닥에서 시작하여 세계의 모든 업 스케일링 grunt는 여전히 저품질 소스 소스가 아름답게 보이게 할 수 없다는 것이 즉시 분명했습니다.

즉, Q900R 8K TV의 AI 기반 Quantum 프로세서는 저해상도 소스 이미지의 품질을 여러 가지 미묘한 개선을 제공했으며, 가장 눈에 띄는 화면 텍스트의 가독성이 향상되고 전체적으로 더 매끄러운 이미지가 있습니다.

HD 컨텐츠는 멋지게 보입니다

우리의 비교의 HD 부분으로 이동하면서, 우리는 어두운 방에서 대화를하는 두 캐릭터를 보았던 Game of Thrones의 최신 시즌의 한 장면에서 보았습니다.

즉시 올해 8K TV가 직접 배열 백라이트 시스템을 개선했으며, 이는 디스플레이의 특정 영역을 대상으로 패널을 따라 수백 개의 백라이트를 사용합니다.

아마도 8K 세트의 AI 스마트와 제공 분해능이 증가함에 따라 최신 TV의 블랙 레벨은 작년 상위 4K 세트보다 훨씬 정확했습니다. Q900R 8K에서 일반적으로 많은 TV 세트에서 색상 전환 및 윤곽선이 열악한 밴딩이 크게 감소했습니다.

Sansa Stark의 얼굴의 클로즈업은 턱선을 따라 빛에서 어두운 곳으로 훨씬 더 자연스러운 전환을 보여 주었고, 그늘 gradations는 작년 4K Q9F조차도 설득력있게 끌어 당기기 위해 고군분투했습니다.

또한 삼성의 2018 4K Qled가 실제로 새로운 8K Telly보다 더 밝은 이미지를 제공했다는 것을 알았습니다. 이를 염두에두고 새로운 8K TV의 색상이 4K Q9F보다 생명에 더욱 충실하고 과도하게 포화되지 않은 것을 발견했습니다.

내일이 아니라 오늘을 구매하십시오

미래 방지 기능은 새로운 텔레비전 기술이 시장에 출시 될 때마다 자라는 경향이있는 일반적인 문구이며, 8k와 관련하여 자주들을 수 있습니다. 그러나이 작가의 의견은 TV 기술이 가까운 시일 내에 어디로 우리를 데려 갈지 예측할 수있는 실제 방법이 없다는 것이이 작가의 의견입니다.

불과 2 년 전만해도 4K TV의 얼리 어답터는 Ultra HD 세대로 도약 할 때 동일한 ‘미래 방지’이론적 근거를 사용했지만 그 간절함은 장기적으로 양날의 검으로 판명되었습니다.

예를 들어, 많은 1 세대 4K TV 소유자는 HDR10과 Dolby Vision Integration이 모퉁이에있을 것이라는 것을 알지 못했고 Ultra HD가 제공해야 할 최고를 보여줄 수있는 텔레비전이 남아 있습니다.

오늘날 8K TV는 실제로 시장에서 가장 흥미롭고 차세대 기술을 제공합니다. 더 큰 화면의 용량과 예산이 있다면 추가 된 모든 픽셀 (4K TV 픽셀 ​​수의 4 배)로부터 확실히 혜택을 얻을 수 있습니다.

크게 향상된 업 스케일링은 HD 소스조차도 8K 화면에서 탁월한 것처럼 보이며 HDMI 2의 점진적인 구현.1 포트는 PS5 및 Xbox Series X와 같은 차세대 콘솔에서 8K 게임의 길을 열어줍니다.

따라서 8K Full UHD로 도약하기로 결정한 경우, 우리의 조언은 이미 제공되는 업 스케일링 기능을 위해 (예외적 인 것입니다.

• 2021 년에 구매하기 가장 좋은 8K TV
• 8K TV : 미래 해상도에 대해 알아야 할 모든 것

Techradar 뉴스 레터

기술 세계로부터 매일 브레이킹 뉴스, 리뷰, 의견, 분석, 거래 등을 받으려면 가입.

귀하의 정보를 제출함으로써 귀하는 이용 약관 (새 탭에서 열림) 및 개인 정보 보호 정책 (새 탭에서 열림)에 동의하며 16 세 이상입니다.