삼성 AU8000 TV 리뷰

요약:

Samsung AU8000은 전반적으로 괜찮은 TV이며 다양한 용도에 적합합니다. 대비 비율이 높고 반사 처리 및 입력 지연이 적어 영화, TV 쇼, 스포츠를보고 비디오 게임을하는 데 이상적입니다. 그러나 로컬 디밍 및 가변 새로 고침 속도와 같은 특정 고급 기능이 부족하며 좁은 시야각은 넓은 좌석 배치에 적합하지 않을 수 있습니다. 또한 HDR 기능은 색 영역 및 피크 밝기 측면에서 제한됩니다.

키 포인트:

딥 흑인과 균일성에 대한 높은 대비 비율
밝은 방에서 콘텐츠를 시청하기위한 훌륭한 반사 처리
반응 형 게임을위한 입력 지연이 적습니다
로컬 디밍 기능이 부족합니다
SDR 또는 HDR에서는 그다지 밝지 않습니다
모션 흐림을 유발할 수있는 느린 응답 시간
좁은 시야각
쉬운 컨텐츠 탐색을위한 음성 컨트롤을 지원합니다
저해상도 내용의 업 스케일링을 지원합니다
색 영역 및 피크 밝기 측면에서 제한된 HDR 기능

질문과 답변:

1. Samsung AU8000은 PC 모니터로 사용하기에 적합합니까??

예, Samsung AU8000은 PC 모니터로 사용할 수 있습니다. 입력 지연이 적을수록 데스크톱 경험이 부드럽고 크로마 4 : 4 : 4를 표시하는 기능.

2. TV는 좁은 시야각이 있습니까??

그렇습니다. 삼성 AU8000은 시야각이 좁습니다. 옆에 너무 가까이 앉으면 이미지가 씻겨 질 수 있습니다.

삼. AU8000과 전임자 TU8000의 주요 차이점은 무엇입니까??

AU8000은 삼성 2021 라인업에서 TU8000을 대체합니다. VRR (Variable Refresh Rate) 및 HDMI 2와 같은 기능이 부족합니다.1 지원. 또한 더 적은 애니메이션으로 Samsung의 2021 Tizen OS 스마트 인터페이스의 단순화 된 버전을 실행합니다.

4. TV의 대비 비율이 높습니까??

예, Samsung AU8000은 대비 비율이 높으며 강화 된 시청 경험을 위해 깊고 균일 한 흑인을 제공합니다.

5. AU8000은 반사를 어떻게 처리합니까??

AU8000에는 훌륭한 반사 처리가있어 가시성 문제가없는 조명이 좋은 객실에서 사용하기에 적합합니다.

6. TV가 음성 제어를 지원합니다?

예, AU8000은 음성 컨트롤을 지원하므로 좋아하는 콘텐츠를 찾고 액세스하는 것이 편리합니다.

7. TV가 고급 저해상도 컨텐츠를 고급 할 수 있습니다?

예, Samsung AU8000은 눈에 띄는 문제없이 DVD 또는 케이블 박스 컨텐츠의 영화와 같은 저해상 해상도 컨텐츠를 효과적으로 고급화 할 수 있습니다.

8. TV는 스포츠 시청에 적합한 것입니다?

예, AU8000은 훌륭한 반사 처리로 인해 더 밝은 방에서 스포츠를 보는 데 괜찮습니다. 그러나 응답 시간이 느려지면 빠르게 움직이는 작업 중에는 모션 흐림이 발생할 수 있습니다.

9. AU8000은 고급 게임 기능을 지원합니까??

아니요, Samsung AU8000은 VRR (Variable Refresh Rate)과 같은 고급 게임 기능을 지원하지 않으며 응답 시간은 게임 중에 모션 블러를 유발할 수 있습니다.

10. AU8000의 HDR 기능은 무엇입니까??

AU8000은 HDR10 및 HDR10+ 형식을 지원하지만 넓은 색 영역을 표시 할 수있는 기능이 부족하고 피크 밝기가 제한되어있어 영향력있는 하이라이트가 적습니다.

11. TV에는 넓은 시야각이 있습니까??

아니요, 삼성 AU8000은 시야각이 좁습니다. 측면에서 볼 때 이미지 품질이 악화됩니다.

12. AU8000은 TV 쇼를 보는 데 적합합니다?

예, AU8000은 훌륭한 반사 처리 덕분에 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 적합합니다. 또한 업 스케일링 저해상도 내용을 잘 처리합니다.

13. AU8000은 게임에 적합한 선택입니다?

예, AU8000은 입력 지연이 낮아 게임에 적합한 선택입니다. 그러나 고급 게임 기능이 부족하고 응답 시간이 느려 모션 블러를 유발할 수 있습니다.

14. TV는 HDR 컨텐츠로 어떻게 수행됩니까??

AU8000은 HDR 컨텐츠로 적절한 성능을 가지고 있지만 넓은 색 영역을 표시 할 수없고 피크 밝기가 부족하여 생동감 있고 영향력있는 비주얼이 덜 발생합니다.

15. Samsung AU8000에 대한 전반적인 평결은 무엇입니까??

Samsung AU8000은 다양한 용도로 괜찮은 TV입니다. 고급 기능 부족 및 좁은 시야각과 같은 몇 가지 제한 사항이 있지만 대비 비율과 반사 처리가 높은 우수한 성능을 제공하므로 영화, TV 쇼, 스포츠 및 비디오 게임을 보는 데 적합합니다.

삼성 TU8000 TV 리뷰

Samsung AU8000은 PC 모니터로 사용하기에 적합합니다. 반응 형 데스크탑 경험을위한 입력 지연이 적으므로 마우스 움직임이 매끄럽게 느껴집니다. 상당히 밝은 방에서 사용하고 싶다면 반사 처리가 훌륭합니다. Chroma 4 : 4 : 4가 올바르게 표시되며 PC의 명확한 텍스트에 필수적입니다. 안타깝게도 시야각이 좁아서 너무 가까이 앉으면 이미지가 씻겨 보입니다.

삼성 AU8000 TV 리뷰

삼성 AU8000은 삼성 TU8000을 대체하는 삼성의 2021 라인업의 엔트리 레벨 모델 중 하나입니다. 북미의 Crystal UHD 라인업에서 유일한 TV이지만 유럽에서는 AU7000과 AU9000 모델 사이에 있습니다. Sony X80J, LG UP8000 및 Hisense A6G와 같은 다른 엔트리 레벨 모델과 경쟁합니다. VRR (Variable Refresh Rate) 및 HDMI 2와 같은 기능이 부족한 간단한 모델입니다.1 지원. Samsung의 2021 Tizen OS Smart 인터페이스의 단순화 된 버전을 실행하는데, 이는 더 고급 모델과 동일한 기능을 제공하지만 인터페이스를 원활하게 유지할 애니메이션이 적습니다. 더 비싼 모델과 동일한 리모컨이 제공되며, 좋아하는 콘텐츠를 쉽게 찾을 수 있도록 음성 컨트롤을 지원합니다.

우리의 평결

7.7 혼합 사용

삼성 AU8000은 전반적으로 괜찮은 TV입니다. 영화를 볼 수있는 희미하거나 어두운 공간에서 가장 잘 보입니다. 반사 처리가 훌륭하므로 눈부심을 다룰 수 있으므로 밝은 방에서 쇼 나 스포츠를 보는 것은 괜찮습니다. 입력 지연이 낮은 덕분에 괜찮은 게임 TV이지만 응답 시간이 느리고 고급 게임 기능이 없습니다. 불행히도, 그것은 좁은 시야각을 가지고 있으므로 넓은 좌석 배치에 적합하지 않습니다. HDR은 또한 다이나믹 레인지를 개선하기위한 로컬 디밍 기능이 없기 때문에 거의 추가되며 넓은 색 영역을 표시 할 수 없습니다.

높은 대비 비율.

훌륭한 반사 처리.

게임 모드 안팎에서 입력 지연이 적습니다.

로컬 디밍 기능이 부족합니다.

SDR 또는 HDR에서는 그다지 밝지 않습니다.

모션이 흐릿 해 보이는 느린 응답 시간.

Samsung AU8000은 완전히 어두운 방에서 영화를 보는 데 좋습니다. 그것은 고유의 대비 비율과 탁월한 검은 색 균일 성을 가지므로 화면의 어두운 영역은 깊고 균일하며 밝은 하이라이트 주위에 산만 해지지 않습니다. 해상도 내용을 낮게 업 스케일링하여 DVD에 영화 모음이 있으면 좋습니다. 대부분의 소스에서 Judder를 제거합니다. 마지막으로 응답 시간이 상대적으로 느리기 때문에 느린 패닝 샷에는 말더듬이 거의 없습니다.

높은 대비 비율.

24p 소스에서 Judder를 제거합니다.

로컬 디밍 기능이 부족합니다.

균일 성 문제.

7.5 TV 쇼

Samsung AU8000은 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 좋습니다. 매우 밝지는 않지만 여전히 큰 반사 처리가 있습니다. 즉, 적당한 공간에서는 가시성이 문제가되지 않습니다. 케이블 박스 나 DVD의 구형 쇼와 같은 해상도 컨텐츠에 대한 업 스케일링 문제가 없습니다. 슬프게도, 그것은 좁은 시야각을 가지고 있으므로, TV를 켜고 있거나 넓은 좌석 배열을 원한다면, 측면에서 볼 때 이미지가 저하되므로.

훌륭한 반사 처리.

문제없이 저해상도 컨텐츠를 업 스케일링합니다.

좁은 시야각.

SDR 또는 HDR에서는 그다지 밝지 않습니다.

삼성 AU8000은 밝은 방에서 스포츠를 보는 데 괜찮습니다. 반사 처리가 훌륭하므로 적당한 공간에서 눈부심을 다룰 수 있지만 밝은 조명이나 창문은 여전히 산만 해지고 있습니다. 불행히도 응답 시간이 느려서 스포츠에서 빠르게 움직이는 행동이 흐릿 해 보입니다. 또한 TV 바로 앞에 앉아있는 사람들만이 최고의 이미지를 즐길 수 있기 때문에 좁은 시야각이 있으므로 친구 그룹과 함께 큰 게임을 보는 데 이상적이지 않습니다.

훌륭한 반사 처리.

문제없이 저해상도 컨텐츠를 업 스케일링합니다.

좁은 시야각.

SDR 또는 HDR에서는 그다지 밝지 않습니다.

모션이 흐릿 해 보이는 느린 응답 시간.

7.8 비디오 게임

Samsung AU8000은 게임에 적합합니다. 반응 형 게임 경험을위한 입력 지연이 적으므로 컨트롤러를 사용한 동작과 화면에 동작 사이에 지연이 거의 없습니다. 높은 대비 비율로 인해 심야 게임에도 적합한 선택입니다. 그러나 가변 새로 고침 요금과 같은 고급 게임 기능을 지원하지 않으며 응답 시간이 느려 모션이 흐릿 해 보입니다.

높은 대비 비율.

훌륭한 반사 처리.

게임 모드 안팎에서 입력 지연이 적습니다.

모션이 흐릿 해 보이는 느린 응답 시간.

60Hz로 제한되고 VRR 지원이 없습니다.

7.5 HDR 영화

Samsung AU8000은 HDR 컨텐츠를 시청하는 데 적합합니다. 그것은 고유의 대비 비율이 높고 탁월한 검은 색 균일 성을 가지고 있으므로 검은 색은 어두운 방에서 깊고 균일하며 밝은 영역 주위에 산만 해지지 않습니다. HDR10 및 HDR10+를 지원하지만 HDR 컨텐츠에 필요한 넓은 색 영역을 표시하지 않으며 HDR에서는 매우 밝을 수 없으므로 하이라이트는 눈에 띄지 않습니다.

높은 대비 비율.

24p 소스에서 Judder를 제거합니다.

로컬 디밍 기능이 부족합니다.

SDR 또는 HDR에서는 그다지 밝지 않습니다.

넓은 색 영역을 표시 할 수 없습니다.

7.7 HDR 게임

Samsung AU8000은 HDR 게임에 적합합니다. 게임에 대한 입력 지연이 적지 만 응답 시간이 느리고 VRR 지원이 없습니다. 안타깝게도 HDR은 넓은 색 영역을 표시 할 수없고 피크 밝기가 낮기 때문에 전체적으로 거의 추가되지 않으므로 하이라이트는 어떻게 눈에 띄지 않습니다. 기본 대비가 높지만 HDR 컨텐츠로 동적 범위를 개선하기위한 로컬 디밍 기능이 없습니다.

높은 대비 비율.

게임 모드 안팎에서 입력 지연이 적습니다.

SDR 또는 HDR에서는 그다지 밝지 않습니다.

모션이 흐릿 해 보이는 느린 응답 시간.

넓은 색 영역을 표시 할 수 없습니다.

7.3 PC 모니터

Samsung AU8000은 PC 모니터로 사용하기에 적합합니다. 반응 형 데스크탑 경험을위한 입력 지연이 적으므로 마우스 움직임이 매끄럽게 느껴집니다. 상당히 밝은 방에서 사용하고 싶다면 반사 처리가 훌륭합니다. Chroma 4 : 4 : 4가 올바르게 표시되며 PC의 명확한 텍스트에 필수적입니다. 안타깝게도 시야각이 좁아서 너무 가까이 앉으면 이미지가 씻겨 보입니다.

훌륭한 반사 처리.

게임 모드 안팎에서 입력 지연이 적습니다.

크로마 4 : 4 : 4를 표시합니다.

좁은 시야각.

7.7 혼합 사용
8.4 영화
7.5 TV 쇼
7.3 스포츠
7.8 비디오 게임
7.5 HDR 영화
7.7 HDR 게임
7.3 PC 모니터

2023 년 4 월 21 일 업데이트 : 테스트 벤치로 변환 1.10. 이 업데이트를 통해 그라디언트 테스트를 개선하고 품질이 낮은 콘텐츠 스무딩에 대한 새로운 테스트를 추가했으며 오디오 패스 스루 테스트를 확장했습니다.
2023 년 4 월 3 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에서 4 개월 동안 TV를 실행 한 후 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2023 년 2 월 27 일 업데이트 : 최신 테스트 방법론 업데이트를 반영하기 위해 리뷰에서 텍스트를 업데이트했습니다.
2023 년 2 월 15 일 업데이트 : 테스트 벤치로 업데이트.9, 대비 테스트 수정 및 로컬 디밍 테스트를 개화, 검은 색 호감 및 조명 구역 전환을 덮는 여러 섹션으로 분할합니다. 여기에서 우리의 전체 변화를 볼 수 있습니다.
2023 년 2 월 6 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에서 2 개월 동안 TV를 실행 한 후 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2022 년 11 월 17 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에 대한 초기 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2022 년 8 월 4 일 업데이트 : 테스트 벤치로 업데이트.8, PQ EOTF 추적을위한 새 상자 추가 및 컬러 볼륨 및 컬러 색 영역 테스트 업데이트를 위해 실제 사용법을 더 잘 반영합니다. 여기에서 우리의 전체 변화를 볼 수 있습니다.
2022 년 7 월 25 일 업데이트 : HDR을 지원하지 않는 것으로 나열된 실수가 있었기 때문에 PS5 및 Xbox Series X 호환성 섹션에서 HDR 결과를 변경했습니다.
2022 년 7 월 14 일 업데이트 : 테스트 벤치로 업데이트.7 실제 사용법을 더 잘 반영하는 업데이트 된 HDR 밝기 테스트를 통해. 콘솔 호환성 상자를 별도의 PS5 호환성 및 Xbox Series X | S 호환성 테스트로 나누었습니다. 여기에서 우리의 전체 변화를 볼 수 있습니다.
2022 년 2 월 17 일 업데이트 : 정확성과 명확성에 대한 업데이트 된 검토.
2022 년 2 월 7 일 업데이트 : SDR에서 ‘게임’모드로 전환하면 어두운 장면으로 프레임 디밍이 발생합니다.
2021 년 6 월 1 일 업데이트 : 검토 게시.
2021 년 5 월 27 일 업데이트 : 조기 액세스 게시.

가격을 확인하십시오

43 “UN43AU8000FXZA

50 “UN50AU8000FXZA

55 “UN55AU8000FXZA

60 “UN60AU8000FXZA

65 “UN65AU8000FXZA

70 “UN70AU8000FXZA

75 “UN75AU8000FXZA

85 “UN85AU8000FXZA

크기와 변형의 차이점

우리는 65 인치 Samsung AU8000을 구입하고 테스트했으며 결과는 43 인치, 50 인치, 55 인치, 70 인치, 75 인치 및 85 인치 모델에도 유효하지만 70 인치 모델은 북아메리카에서도 사용할 수 없습니다. 창고 변형은 AU800D로 알려져 있습니다. 43 인치 모델에는 일부 지역에 IPS 패널이 있으므로보기 각도는 넓지 만 대비가 더 나쁩니다.

크기	미국 모델	짧은 모델 코드
43 “	UN43AU8000FXZA	UN43AU8000
50 “	UN50AU8000FXZA	UN50AU8000
55 “	UN55AU8000FXZA	UN55AU8000
65 “	UN65AU8000FXZA	UN65AU8000
70 “	–	UN70AU8000
75 “	UN75AU8000FXZA	UN75AU8000
85 “	UN85AU8000FXZA	UN85AU8000

우리 부대는 2021 년 4 월에 제조되었습니다. 여기에서 레이블을 볼 수 있습니다.

다른 TV에 비해

Samsung AU8000은 전반적인 성능을 가진 기본 엔트리 레벨 4K TV입니다. Samsung TU8000의 좋은 개선이며, 고급 삼성 Q60/Q60A QLED만큼 밝지는 않지만 달러에 더 나은 가치를 제공합니다.

최고의 예산 TV, 최고의 4K TV 및 최고의 40-42-43 인치 TV에 대한 권장 사항을 참조하십시오.

삼성 Q60/Q60B QLED

43 “50”55 “60”65 “70”75 “85”

Samsung Q60/Q60B QLED와 Samsung AU8000은 둘 다 괜찮은 TV이지만 Q60B는 전체적으로 약간 더 연마됩니다. 더 넓은 범위의 색상을 표시하며 상자 외의 정확도가 훨씬 우수합니다. 또한 피크 밝기가 높지만 AU8000은 더 나은 반사 처리를합니다. Q60B는 고유 대비가 높고 검은 색 균일 성이 향상되므로 어두운 방에 더 좋습니다. 스마트 기능 측면에서 둘 다 Tizen을 가지고 있지만 Q60B에는 다양한 음성 보조 기능을 지원하는 것과 같이 AU8000이없는 몇 가지 추가 기능이 있습니다.

삼성 CU8000

43 “50”55 “65”75 “85”

삼성 CU8000은 삼성 AU8000보다 약간 더 나쁩니다. CU8000은 몇 가지 영역에서 더 넓습니다. 색상이 넓고 색상이 높아짐, 게임 모드에서 HDR 밝기가 높고 품질이 훨씬 높아짐. 그러나 AU8000은 더 나은 반사 처리, 더 나은 빌드 품질, 교정 사후 및 사후 보정이 훨씬 더 나은 색상 정확도를 가지고 있으며 교정하기가 더 쉽습니다. 또한 검은 색 균일 성이 훨씬 더 좋지만 이것은 단위마다 다를 수 있습니다. 최신 CU8000에는 업그레이드 된 Tizen OS 버전이 있으며 이제이 TV에서 멀티 뷰를 지원합니다.

삼성 TU8000

43 “50”55 “65”75 “85”

Samsung AU8000은 2021 년 Samsung Tu8000을 대체했으며 전임자보다 약간 개선되었습니다. AU8000은 반사 처리 및 개선 된 그라디언트 처리와 같은 몇 가지 영역에서 더 좋습니다. 그러나 TU8000과 같은 작은 하이라이트로 프레임 디밍이 없습니다. 최신 모델에는 업그레이드 된 Tizen 버전이 있습니다. 그러나 TU8000은 여전히 더 나은 모션 처리를 가지고 있으며 대비 비율이 훨씬 우수하지만 이는 단위마다 다를 수 있습니다.

삼성 TU7000

43 “50”55 “58”60 “65”70 “75”82 “85”

Samsung AU8000은 Samsung TU7000보다 전반적으로 조금 더 좋습니다. 비슷한 기능이 있지만 AU8000은 몇 가지 영역에서 더 좋습니다. AU8000은 더 밝아지고 반사 처리가 더 좋으므로 조명이 밝은 객실에 더 나은 선택입니다. 또한 업그레이드 된 Tizen OS 버전이 있으며 사용하기가 더 매끄럽고 TU7000에없는 음성 제어를위한 마이크와 함께 제공됩니다. 반면에 TU7000은 1440p를 지원하며 TU8000은.

삼성 Q60/Q60A QLED

32 “43”50 “55”60 “65”70 “75”85 “

삼성 Q60/Q60A QLED와 Samsung AU8000은 삼성의 2021 라인업에서 나온 TV입니다. 둘 사이에는 큰 차이가 없지만 Q60A는 고급 QLED 라인업에 자리 잡기 때문에 몇몇 영역에서 더 잘 수행됩니다. 그것은 훨씬 더 넓은 컬러 색 영역을 가지고 있고 HDR에서 더 밝아 지므로 하이라이트가 AU8000보다 더 많이 팝됩니다. 반면에 AU8000에는 훨씬 더 나은 반사 처리가 있습니다.

43 “50”55 “60”65 “70”75 “82”86 “

Samsung AU8000 및 LG UP8000은 모두 다른 패널 유형의 괜찮은 TV입니다. 삼성은 VA 유형 패널로 인해 대비가 훨씬 높으며 LG는 IPS 패널 유형으로 인해 시야각이 더 넓습니다. 삼성은 더 나은 반사 핸들링이 있고 더 밝아지기 때문에 조명이 잘 어울리는 방에서 사용하기에 더 나은 선택입니다. 그러나 여전히 눈부심과 싸우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 반면에 게이머는 부드러운 움직임을위한 LG의 빠른 응답 시간에 감사해야합니다. 또한 삼성은하지 않는 1440p도 지원합니다.

삼성 Q60/Q60T QLED

43 “50”55 “58”65 “75”82 “85”

삼성 Q60/Q60T QLED와 Samsung AU8000은 모두 괜찮은 4K TV입니다. 삼성 TV이기 때문에 동일한 기능이 많이 있지만 주요 차이점은 Q60T가 양자점 기술을 사용하여 AU8000이 할 수없는 HDR 컨텐츠를위한 넓은 색 영역을 생성한다는 것입니다. Q60T는 또한 훨씬 밝아지면 조명이 밝은 객실 또는 HDR 컨텐츠 시청에 더 나은 선택이됩니다. 각각 비슷한 패널 유형을 가지고 있으며 Q60T의 대비가 높지만 단위마다 다를 수 있습니다.

43 “50”55 “65”75 “

Sony X80J와 Samsung AU8000은 모두 괜찮은 TV이지만 다른 패널 유형이 있습니다. 삼성에는 대비가 높은 VA 유형 패널이있는 반면 소니에는 시야각이 넓은 IPS와 같은 패널이 있습니다. 소니는 조금 더 밝아지고 훨씬 더 넓은 색 색 영역을 표시하지만 대비가 낮기 때문에 여전히 더 나쁜 HDR 경험을 제공합니다. 모션은 응답 시간이 빠르기 때문에 소니에서 더 부드럽게 보이며 1440p를 표시 할 수 있기 때문에 PC 사용에 더 나은 선택입니다.

Hisense a6h

43 “50”55 “65”70 “75”

Samsung Au8000은 Hisense A6H보다 훨씬 낫습니다. 삼성은 대비 비율이 훨씬 높기 때문에 검은 색은 어두운 방에서 회색 대신 검은 색으로 보이며 검은 색 균일 성이 훨씬 더 좋습니다. 삼성은 또한 더 나은 반사 핸들링과 더 높은 피크 밝기를 가지고 있으므로 밝은 방의 Hisense보다 조금 더 좋아 보입니다.

Hisense a6g

43 “50”55 “58”60 “65”70 “75”85 “

Samsung AU8000과 Hisense A6G는 각각 강점과 약점을 가진 다른 패널 기술을 사용하지만 삼성은 전체적으로 훨씬 더 좋습니다. A6G는 크기가 다른 다른 패널 유형을 사용하므로 정확한 성능 차이가 다를 수 있습니다. 삼성은 훨씬 더 대비, 더 나은 검은 색 균일 성을 가지고 있기 때문에 어두운 방에서 훨씬 좋아 보인다. 삼성은 또한 피크 밝기가 훨씬 높고 반사 취급이 훨씬 높지만 Hisense는 더 나은 시야각을 가지고 있습니다.

43 “50”55 “65”75 “85”

Sony X85J는 Samsung AU8000보다 전반적으로 더 좋습니다. 소니는 더 밝아지고 대비가 높으며 넓은 색 영역을 표시하여 더 나은 HDR 경험을 제공합니다. 소니는 또한 삼성의 60Hz에 비해 120Hz 패널이 있으므로 모션 취급이 더 좋으며 HDMI 2가 있습니다.1 개의 입력, 삼성은 HDMI 2로 제한됩니다.0. 소니의 더 나은 게임 기능에도 불구하고, 삼성은 여전히 반응이 좋은 게임 경험을 위해 입력 지연이 더 낮습니다.

LG NANO75 2022

43 “50”55 “65”70 “75”86 “

Samsung AU8000은 LG NANO75 2022보다 훨씬 낫습니다. 삼성은 대비가 훨씬 높고 검은 색 균일 성이 훨씬 높기 때문에 어두운 방에서 더 좋아 보입니다. 삼성은 또한 약간 밝기 때문에 밝은 방에서 더 많은 눈부심을 극복 할 수 있습니다.

43 “50”55 “65”70 “75”

Samsung AU8000은 LG UQ9000보다 훨씬 낫습니다. LG UQ9000은 어두운 방에서 나쁘게 보이는 IPS 패널을 사용하여 밝아 질 수 없으므로 밝은 방에 이상적이지 않습니다. 반면에 삼성은 깊고 균일 한 흑인이있는 어두운 방에서 훨씬 좋아 보이며 LG보다 조금 더 눈부심을 다룰 수 있습니다. LG의 유일한 장점은 이미지가 더 넓은 각도로 정확하지만 여전히 전체적으로 더 나빠 보이기 때문에 넓은 좌석 배열이있는 경우입니다.

43 “50”55 “65”70 “75”

Samsung AU8000은 LG UP7000보다 전반적으로 더 좋지만 다른 패널 유형을 사용합니다. 삼성에는 더 깊은 흑인에 대한 대비가 높은 VA 패널이 있으며, 테스트 한 LG에는 시야각이 넓은 IPS와 같은 패널이 있습니다. 그러나 VA 패널과 함께 LG의 변형이 있습니다. 삼성은 반사 처리가 훨씬 더 좋으며 LG보다 약간 밝아 지므로 조명이있는 객실에 더 나은 선택입니다. 삼성은 또한 LG가 가지고 있지 않은 음성 제어 기능을 갖춘 훨씬 더 나은 스마트 리모컨과 함께 제공됩니다.

LG NANO75 2021

43 “50”55 “65”70 “75”86 “

Samsung AU8000과 LG Nano75 2021은 각각 고유 한 강점과 약점을 가진 다른 패널 유형을 사용하지만 전반적으로 삼성은 훨씬 좋습니다. 삼성은 훨씬 더 나은 대비, 더 나은 검은 색 균일 성, 더 나은 반사 취급을 가지고 있으며, 훨씬 더 밝습니다. LG의 유일한 장점은 더 넓은 색 영역이므로 넓은 좌석 배열이 있으면 더 나은 선택이 될 수 있지만 밝은 공간에 있지 않은 경우에만 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

LG C1 OLED

48 “55”65 “77”83 “

LG C1 OLED는 삼성 AU8000보다 훨씬 낫습니다. LG는 근거리 대비 비율, 완벽한 검은 색 균일 성 및 넓은 시야각을 가진 OLED 패널이있는 고급 TV입니다. LG에는 HDMI 2와 같은 더 많은 게임 기능도 있습니다.스크린 분해를 줄이기위한 1 및 VRR 지원.

Vizio v 시리즈 2022

43 “50”55 “65”65 “70”75 “

Samsung AU8000과 Vizio V Series 2022는 모두 괜찮습니다. 엔트리 레벨 TV. Vizio는 VRR 지원 및 더 나은 모션 처리와 같은 더 많은 게임 기능을 가지고 있기 때문에 각각의 강점과 약점이 있습니다. 그러나 SDR이 밝아지고 업 스케일링이 더 좋으며 균일 성 문제가 적기 때문에 화질이 전반적으로 더 좋습니다.

LG NANO85 2021

50 “55”65 “75”86 “

Samsung AU8000과 LG Nano85 2021은 몇 가지 차이가있는 괜찮은 TV입니다. 강점과 약점을 가진 패널 유형이 다릅니다. 삼성은 대비가 높고 밝은 방에서도 반사 처리가 훨씬 더 좋기 때문에 어두운 방보기에 더 좋습니다. 그러나 LG에는보기 각도가 넓은 IPS 유형 패널이 있으므로 이미지는 측면에서 정확하게 유지됩니다. 또한 LG는 HDMI 2와 같이 삼성보다 더 많은 게임 기능을 가지고 있습니다.1 대역폭 및 VRR 지원, 삼성은 두 가지 모두가 가지고 있지 않습니다.

Vizio V5 시리즈 2021

43 “50”55 “58”65 “70”75 “85”

Samsung AU8000과 Vizio V5 Series 2021은 둘 다 괜찮은 TV입니다. 그들은 동일한 패널 유형을 가지고 있으므로 대비가 높지만 로컬 디밍이 부족합니다. 삼성은 더 밝아지고 반사 처리가 더 좋기 때문에 조명이 잘 어울리는 방에 더 나은 선택입니다. 삼성의 Tizen OS는 Vizio의 스마트 캐스트보다 전반적으로 더 우수합니다. Vizio가하지 않는 App Store가없고 메뉴 탐색은 더 매끄럽게 느껴집니다.

Vizio M6 Series Quantum 2021

43 “50”55 “65”70 “75”

Samsung AU8000과 Vizio M6 Series Quantum 2021은 모두 괜찮은 TV입니다. Vizio는 Quantum Dot 기술을 사용하므로 훨씬 더 넓은 색 색 영역을 표시하며 Samsung이 가지고 있지 않은 VRR 지원도 있습니다. Vizio는 또한 훨씬 더 나은 대비를 가지고 있지만 이것은 단위마다 다를 수 있습니다. 삼성은 케이블 박스에서와 같이 하위 해상도 컨텐츠를 업 스케일링하는 데 더 나은 작업을 수행하며 내장 Tizen OS는 Vizio Smartcast 시스템보다 더 나은 스마트 플랫폼입니다.

소니 X800H

43 “49”55 “65”75 “85”

Sony X800H와 Samsung AU8000은 패널 유형이 다른 두 개의 괜찮은 TV입니다. 소니는 넓은 시야각이있는 IPS 패널을 사용하고 삼성에는 대비가 높은 VA 패널이 있습니다. 소니는 더 밝아서 조명이 잘 어울리는 방에서 사용하기에 더 나은 선택이되며, 삼성이하지 않는 넓은 색 영역을 표시하더라도 소니는 대비가 낮아 HDR 컨텐츠에 더 나은 선택이 아닙니다. 소니는 또한 더 빠른 응답 시간이 있으므로 모션은 더 부드럽게 보입니다.

Vizio M7 Series Quantum 2021

50 “55”58 “65”70 “75”

Vizio M7 Series Quantum 2021은 Samsung AU8000보다 전반적으로 더 좋습니다. Vizio는 전체 배열 로컬 디밍 기능과 같은 더 많은 기능을 가지고있어 대비 비율을 향상시킬 수 있지만 밝은 물체 주위에 피는 원인이됩니다. Vizio는 또한 Samsung이하지 않는 Freesync 지원을 제공하며 응답 시간이 더 빠릅니다. Vizio는 HDR 컨텐츠를 위해 훨씬 더 넓은 색상 영역을 표시하지만 하이라이트 팝을 만들 정도로 밝아지는 것은 없습니다. 삼성은 Vizio와 같은 저해상도 컨텐츠를 업 스케일링하는 데 어려움이 없으며 Tizen OS에는 내장 App Store가 있으며 Vizio의 SmartCast OS가 그렇지 않습니다.

동영상

시험 결과

TV에는 엔트리 레벨 모델을위한 놀랍게도 프리미엄 디자인이 있습니다. 2020 년대 삼성 투 8000에 비해 새로운 발이 제공되며 테이블에 평평하게 앉아 있습니다. 그것은 주위에 얇은 베젤을 가지고 있으며 어떤 설정에서도 멋져 보입니다.

가속화 된 장수 테스트

균일 성 그림

100 TV 가속화 된 장수 테스트에서 2 개월 후,이 TV의 밝기는 약간 떨어졌지만 새로운 균일 성 문제는 개발되지 않았습니다.

스탠드는 TV를 잘 지원하는 두 개의 플라스틱 발로 구성됩니다. 발을 사용자 정의하여 TV를 더 높은 수직 위치 (사진 내)로 배치하여 화면을 차단하지 않고 사운드 바를 앞에 놓거나 여기에 표시된 것처럼 테이블에 더 가깝게 배치 할 수 있습니다.

55 인치 스탠드의 발자국 : 42.6 “x 11.1”. 하단 위치의 높이는 1입니다.78 “, 더 높은 것은 3입니다.08 “.

벽 마운트 베사 400×300

TV 뒷면에는 다른 삼성 TV와 비슷한 에칭 수평선이 있습니다. 케이블 관리 측면에서 많이 제공하지는 않지만 발의 클립과 후면 패널의 트랙을 통해 케이블을 실행할 수 있습니다. 포트는 모두 옆으로 향하지만 뒷면의 컷 아웃 안에 배치 되었기 때문에 TV가 벽에 장착 될 때 접근하기가 거의 불가능하므로 벽에서 꺼내는 장착 팔을 권장합니다.

삼성 TU8000 TV 리뷰

Samsung Tu8000은 Samsung의 2020 라인업의 엔트리 레벨 예산 TV로 Walmart에서 Samsung Tu8200으로 판매되었습니다. 로컬 디밍 기능이 부족했지만 뛰어난 대비 비율과 놀라운 흑인 균일 성 덕분에 깊은 블랙을 표시합니다. 그것은 매우 밝을 수없고 반사 처리가 적절한 반사가 있으므로 어둡거나 적당한 공간에 가장 적합합니다. HDR10+를 지원하지만 HDR은 넓은 색 영역을 표시 할 수 없으므로 HDR에서는별로 밝지 않으므로 색상이 칙칙하고 음소거됩니다. 불행히도, 그것은 또한 좁은 시야각을 가지고 있으므로 측면에서 볼 때 이미지가 씻겨 지므로 넓은 좌석 배치에 적합하지 않습니다. 거꾸로, 그것은 반응 형 게임 경험을 위해 비교적 명확한 움직임과 입력 지연이 상대적으로 명확하게 발생하는 괜찮은 응답 시간을 가지고 있습니다. 그러나 찢어짐을 줄이기 위해 가변적 인 새로 고침 비율 기술을 지원하지 않기 때문에 추가 게임 기능이 제한되어 있으며 Xbox Series X 또는 PS5에서 4K @ 120Hz 게임을 지원하지 않습니다.

우리의 평결

7.0 혼합 사용

Samsung Tu8000은 괜찮은 TV입니다. 높은 대비 비율은 깊고 균일 한 흑인을 생산하므로 어두운 방에서 영화를 보는 데 좋습니다. 그러나 밝은 방에서 스포츠 나 TV 쇼를 보는 것은 괜찮으며 밝지 않기 때문에 밝은 방에서 눈부심으로 어려움을 겪고 있습니다. 거꾸로 입력 지연이 낮고 응답 시간이 적고 빠른 응답 시간이 있지만 VRR (Variable Refresh Rate) 지원 또는 HDMI 2와 같은 고급 게임 기능이 부족합니다.1 대역폭.

뛰어난 대비 비율.

괜찮은 반사 처리.

좁은 시야각.

그다지 밝지 않습니다.

넓은 색 영역을 표시하지 않습니다.

Samsung Tu8000은 어두운 방에서 영화를 보는 데 괜찮습니다. 그것은 뛰어난 대비 비율과 놀라운 검은 색 균일 성을 가지고 있으므로 흑인은 깊고 균일 해 보이며 어두운 방에서 영화를 보는 데 이상적입니다. 그러나 블랙을 더 깊게 보이게하는 로컬 디밍 기능이 없습니다. 문제없이 Blu-ray와 같은 1080p 컨텐츠를 표시하며 Judder없이 Blu-ray 플레이어와 같은 24p 소스의 영화를 재생합니다.

뛰어난 대비 비율.

놀라운 검은 균일 성.

로컬 디밍이 없습니다.

중앙에서 눈에 띄는 더러운 화면 효과.

7.2 TV 쇼

Samsung Tu8000은 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 괜찮습니다. 괜찮은 반사 처리는 있지만 피크 밝기가 낮으므로 밝은 방에서 눈부심을 극복 할 수 없습니다. 불행히도, 측면에서 볼 때 이미지가 저하되므로, 넓은 좌석 배열이 있거나 TV를 켜고있는 것을 좋아하는 경우에는 이상적이지 않습니다. 반면에 케이블 박스에서 저해상도 컨텐츠를 업 스케일링하고 Tizen Smart 인터페이스에는 다양한 스트리밍 앱이 있습니다.

괜찮은 반사 처리.

더 낮은 해상도 컨텐츠를 상향 조정합니다.

좁은 시야각.

그다지 밝지 않습니다.

Samsung Tu8000은 스포츠 시청에 적합합니다. 모션 블러를 줄이는 데 도움이되는 응답 시간이 상당히 빠르고 일반적으로 검은 색 프레임 삽입으로 알려진 백라이트 스트로핑 기능이 있습니다. 불행히도, 그것은 회색 균일 성이 괜찮으므로 스포츠를 볼 때 산만 해지는 눈에 띄는 더러운 화면 효과가 생깁니다. 이미지는 TV를 각도로 보는 경우 정확도가 사라지므로 큰 그룹으로 게임을 시청하는 데 이상적이지 않으며 밝은 방에서 눈부심을 극복하기에 충분히 밝지 않습니다.

괜찮은 반사 처리.

더 낮은 해상도 컨텐츠를 상향 조정합니다.

상당히 빠른 응답 시간.

중앙에서 눈에 띄는 더러운 화면 효과.

좁은 시야각.

그다지 밝지 않습니다.

7.2 개의 비디오 게임

Samsung Tu8000은 비디오 게임을위한 괜찮은 TV입니다. 응답 시간이 괜찮으므로 모션은 비교적 명확 해 보이며 입력 지연이 매우 낮아서 반응 형 게임 경험이 발생합니다. 뛰어난 대비 비율은 흑인을 깊고 균일하게 보이게하여 어둠 속에서 게임에 적합합니다. 불행히도 가변 새로 고침 요금과 같은 고급 게임 기능을 지원하지 않으며 Xbox Series X 또는 PS5에서 4K @ 120Hz 게임을 지원하지 않습니다.

뛰어난 대비 비율.

상당히 빠른 응답 시간.

매우 낮은 입력 지연.

로컬 디밍이 없습니다.

고급 게임 기능이 없습니다.

6.6 HDR 영화

Samsung Tu8000은 HDR에서 영화를 보는 데 괜찮습니다. 깊고 균일 한 흑인을 생성하는 뛰어난 대비 비율을 가지고 있지만 HDR에서 하이라이트를 팝하는 것은 충분히 밝지 않습니다. 그것은 넓은 색 영역을 표시 할 수 없으며, 평범한 HDR 색상 볼륨을 가지므로 HDR의 생생한 색상은 평평하고 둔해 보입니다. 마지막으로 대비를 개선하기위한 로컬 디밍 기능이 없습니다.

뛰어난 대비 비율.

놀라운 검은 균일 성.

로컬 디밍이 없습니다.

그다지 밝지 않습니다.

넓은 색 영역을 표시하지 않습니다.

7.1 HDR 게임

Samsung Tu8000은 입력 지연이 매우 낮고 적절한 응답 시간으로 인해 HDR 게임을위한 괜찮은 TV입니다. 불행히도, 그것은 그다지 밝지 않고 HDR에 넓은 색 영역이 없으므로 컨텐츠 제작자가 의도 한대로 하이라이트와 색상이 나타나지 않습니다. 거꾸로, 그것은 탁월한 대비 비율을 가지고있어 깊은 흑인을 초래하지만 로컬 디밍이 부족합니다. 불행히도 가변 새로 고침 요금과 같은 고급 게임 기능을 지원하지 않으며 Xbox Series X 또는 PS5에서 4K @ 120Hz 게임을 지원하지 않습니다.

뛰어난 대비 비율.

상당히 빠른 응답 시간.

매우 낮은 입력 지연.

그다지 밝지 않습니다.

고급 게임 기능이 없습니다.

넓은 색 영역을 표시하지 않습니다.

7.6 PC 모니터

Samsung Tu8000은 PC 모니터로 사용하기에 좋은 TV입니다. 그것은 대부분의 지원되는 해상도에서 Chroma 4 : 4 : 4를 올바르게 표시하여 명확한 텍스트를 만듭니다. 입력 지연이 적어 응답 형 데스크탑 경험을 제공하며 응답 시간이 적절하여 명확한 동작이 발생합니다. 불행히도 시야각이 좁아서 화면에 너무 가까이 앉아 있으면 화면의 측면이 사라지고 불균일하게 나타납니다.

괜찮은 반사 처리.

매우 낮은 입력 지연.

크로마 4 : 4 : 4를 올바르게 표시합니다.

좁은 시야각.

그다지 밝지 않습니다.

7.0 혼합 사용
7.0 영화
7.2 TV 쇼
7.1 스포츠
7.2 개의 비디오 게임
6.6 HDR 영화
7.1 HDR 게임
7.6 PC 모니터

2023 년 4 월 3 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에서 4 개월 동안 TV를 실행 한 후 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2023 년 2 월 6 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에서 2 개월 동안 TV를 실행 한 후 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2022 년 11 월 17 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에 대한 초기 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2022 년 2 월 23 일 업데이트 : 정확성과 명확성에 대한 업데이트 된 검토.
2021 년 6 월 30 일 업데이트 : 실제 콘텐츠로 로컬 디밍 기능 (또는이 경우 부족)을 보여주는 두 개의 새로운 비디오를 추가했습니다.
2021 년 3 월 1 일 업데이트 : 테스트 벤치로 변환 1.6.
2021 년 1 월 26 일 업데이트 : 깜박임 주파수에 관한 오류 수정.
2021 년 1 월 21 일 업데이트 : 정확성과 명확성에 대한 업데이트 된 검토.
2021 년 1 월 15 일 업데이트 : 최신 펌웨어 업데이트 (버전 1460.9).
2020 년 11 월 3 일 업데이트 : 정확성과 선명도에 대한 업데이트 된 검토.
2020 년 10 월 23 일 업데이트 : 사운드 성능을 다시 테스트했습니다.
2020 년 10 월 16 일 업데이트 : 정확성과 명확성에 대한 업데이트 된 검토.
2020 년 10 월 5 일 업데이트 : 게임 모드 외부의 입력 지연을 재 해상.
2020 년 9 월 28 일 업데이트 : 업로드 시청각 비디오 및 변경 자동 교정 비교 변경.
2020 년 8 월 4 일 업데이트 : 최신 펌웨어 업데이트 (버전 1301)로 Judder를 재시험했습니다.
2020 년 7 월 22 일 업데이트 : 4K @ 60Hz + 10 비트 HDR에서 입력 지연을 재발행했습니다.
2020 년 5 월 21 일 업데이트 : 테스트 벤치로 변환 1.5.
2020 년 3 월 18 일 업데이트 : 검토 게시.
2020 년 3 월 13 일 업데이트 : 조기 액세스 게시.

가격을 확인하십시오

43 “UN43TU8000FXZA

50 “UN50TU8000FXZA

55 “UN55TU8000FXZA

65 “UN65TU8000FXZA

75 “UN75TU8000FXZA

85 “UN85TU8000FXZA

크기와 변형의 차이점

우리는 55 인치 모델 (UN55TU8000FXZA)을 테스트했지만이 결과는 43 인치, 50 인치, 65 인치, 75 인치 및 85 인치 모델에도 유효합니다. Walmart는이 TV를 Samsung TU8200으로 판매하지만 50, 55 및 65 인치 크기로만 제공됩니다.

크기	미국 모델	짧은 모델 코드
43 “	UN43TU8000FXZA	UN43TU8000
50 “	UN50TU8000FXZA	UN50TU8000
55 “	UN55TU8000FXZA	UN55TU8000
65 “	UN65TU8000FXZA	UN65TU8000
75 “	UN75TU8000FXZA	UN75TU8000
85 “	UN85TU8000FXZA	UN85TU8000

누군가 다른 유형의 패널을 만나거나 Samsung TU8000 또는 TU8200이 검토에 해당하지 않으면 알려 주시면 리뷰를 업데이트하겠습니다.

우리의 삼성 TU8000은 2020 년 2 월에 제조되었습니다. 여기에서 레이블을 볼 수 있습니다.

다른 TV에 비해

다른 예산 VA 패널 TV와 비교하여 Samsung Tu8000은 좋은 게임 성능을 제공하지만 HDR 측면에서 부족합니다. 어두운 방에서 엄청나게 잘 수행되지만 넓은 색 영역 및 Hisense H8G의 큰 피크 밝기와 같은 경쟁자가 가진 것과 같은 기능이 없습니다.

더 많은 옵션은 최고의 TV, 최고의 예산 TV 및 최고의 4K 게임 TV에 대한 권장 사항을 참조하십시오.

삼성 TU7000

43 “50”55 “58”60 “65”70 “75”82 “85”

Samsung TU8000은 Samsung TU7000보다 약간 더 잘 작동합니다. 대비 비율이 약간 높아지고 약간 밝아지고 TU7000과 달리 모든 소스에서 24P Judder를 제거 할 수 있기 때문에 Judder는 전혀 제거 할 수 없습니다. TU7000이 TU8000보다 훨씬 성능이 우수한 유일한 영역은 밴딩이 훨씬 적기 때문에 그라디언트 처리입니다.

삼성 AU8000

43 “50”55 “60”65 “70”75 “85”

삼성 루 8000

49 “55”65 “75”82 “

Samsung Tu8000은 Samsung의 2020 라인업에서 Samsung Ru8000을 대체합니다. 그들은 비슷하게 성능을 발휘하지만 TU8000에 의해 성공 했음에도 불구하고 RU8000은 약간의 우위를 가졌습니다. TU8000은 어두운 방에서 약간의 대비가 있고 검은 색 균일 성이 약간 높기 때문에 더 나은 터치를 수행하지만 RU8000은 VRR 지원과 훨씬 빠른 응답 시간을 가지므로 게임에 훨씬 더 적합하며 다른 용도에서도 유사하거나 더 나은 성능을 제공합니다.

삼성 TU8300

Samsung Tu8000은 Samsung TU8300보다 약간 더 나은 TV입니다. 즉, TU8300은 TU8000의 곡선 버전이므로 약간의 차이로 전반적으로 매우 유사하게 수행됩니다. TU8000은 대비 비율이 높고 균일 한 흑인 및보다 정확한 색상이 있습니다. 반면에 TU8300은 더 밝아지고 회색 균일 성이 높아지고 그라디언트 처리가 상당히 향상됩니다.

삼성 Q60/Q60T QLED

43 “50”55 “58”65 “75”82 “85”

삼성 Q60/Q60T QLED와 Samsung TU8000은 전반적으로 유사하게 성능. Q60T는 훨씬 더 밝아지고 훨씬 더 넓은 색 영역을 가지고있어 많은 HDR 컨텐츠를 볼 계획이라면 더 나은 선택이됩니다. 또한 회색 균일 성이 우수하고, 상자 밖에서 훨씬 더 정확한 색상 및 더 나은 그라디언트 성능을 가지고 있습니다. 반면에 TU8000은 더 빠른 응답 시간 덕분에 약간 더 나은 모션 핸들링을 가지고 있습니다.

삼성 Q60/Q60R QLED

43 “49”55 “65”75 “82”

삼성 Q60/Q60R QLED는 삼성 TU8000보다 더 나은 TV입니다. Q60R은 훨씬 더 밝아지고, 상자 밖에서 훨씬 더 정확한 색상을 가지고 있으며, 120Hz 스크린 덕분에 훨씬 더 나은 그라디언트 성능 및 훨씬 더 나은 모션 핸들링을 가지고 있습니다. 많은 HDR 컨텐츠를 보면 Q60R은 더 넓은 색상과 HDR 피크 밝기 덕분에 훨씬 더 나은 선택입니다. 반면에 TU8000은 게임 모드가 활성화 된 입력 지연이 약간 낮으며 검은 색 균일 성이 훨씬 우수합니다.

소니 X750H

Sony X750H와 Samsung TU8000은 전반적인 성능이 매우 유사합니다. 소니는 SDR과 HDR에서 피크 밝기가 높고 HDR 컬러 색 영역이 더 좋습니다. 그러나 삼성은 모션 선명도를 향상시키는 데 도움이되고 스크린 균일 성을 더 잘 볼 수있는 더 나은 블랙 프레임 삽입 기능을 가지고 있습니다.

43 “49”50 “55”65 “70”75 “

전반적으로 Samsung Tu8000은 LG UN7300보다 약간 낫습니다. 삼성은 VA 패널로 인해 대비 비율이 상당히 높으며 검은 색 균일 성이 훨씬 좋으며 블랙 프레임 삽입 기능이 있습니다. 반면에 LG는 더 넓은 시야각, 더 나은 반사 처리 및 더 나은 그라디언트 처리를합니다.

삼성 루 9000

전반적으로 Samsung Ru9000은 Samsung Tu8000보다 낫습니다. RU9000은 피크 밝기가 높고, 훨씬 더 넓은 색 영역 및 훨씬 더 나은 그라디언트 처리를합니다. RU9000은 응답 시간이 빠르며 모든 소스에서 Judder를 제거 할 수 있으며 120Hz 새로 고침 요금이 있습니다. TU8000에서 입력 지연이 낮지 만 VRR 지원을 원한다면 RU9000 만.

삼성 NU8000

49 “55”65 “75”82 “

Samsung Nu8000은 Samsung Tu8000보다 훨씬 낫습니다. 로컬 디밍, 가변 새로 고침 요금 기술 지원 및 모든 소스에서 Judder를 제거하는 기능과 같은 더 많은 기능이 있습니다. 또한 훨씬 밝아지고 전반적인 화질이 더 좋습니다. 반면에 TU8000은 다소 개선 된 대비 비율과 훨씬 더 나은 검은 색 균일 성을 가지고 있습니다.

LG NANO80 2020

49 “55”65 “75”

Samsung Tu8000은 LG Nano80 2020보다 전반적으로 더 좋습니다. 삼성에는 더 나은 대비 비율과 더 나은 검은 색 균일 성을 제공하는 VA 패널이 있습니다. 또한 약간 밝아지고 검은 색 프레임 삽입 기능이 있습니다. 그러나 LG에는보기 각도가 더 넓은 IPS 패널이 있으며 응답 시간이 더 빠르며 삼성이하지 않는 HDR 컨텐츠에 대한 넓은 색 영역이 표시됩니다.

43 “50”55 “60”65 “70”75 “82”86 “

LG UP8000과 Samsung TU8000은 패널 유형이 다른데도 비슷합니다. LG는 IPS 패널처럼 수행되는 ADS 패널을 사용하고 삼성은 VA 패널을 사용합니다. 이것은 LG가보기 각도가 훨씬 넓지 만 삼성만큼 어두운 방에 적합하지 않다는 것을 의미합니다. 마찬가지로, LG는 총 응답 시간이 더 좋지만 프레임 속도 컨텐츠가 낮은 삼성보다 더 많이 촉진합니다. 불행히도, TV는 넓은 색 영역을 표시 할 수없고 HDR에서는 매우 밝지 않기 때문에 HDR에 적합하지 않습니다.

43 “50”55 “65”70 “75”

Samsung AU8000은 LG UP7000보다 전반적으로 더 좋지만 장단점을 가진 다른 패널이 있습니다. 삼성에는 기본 대비가 향상된 VA 패널이있어 더 깊은 흑인이 표시되며 테스트 한 LG에는 시야각이 넓은 IPS와 같은 패널이 있습니다. 그러나 대신 VA 패널과 함께 LG의 변형이 있습니다. 삼성은 더 부드러운 움직임을위한 더 빠른 응답 시간이 있기 때문에 게임에 더 좋습니다. 삼성은 또한 LG가 가지고 있지 않은 음성 제어 기능이있는 스마트 리모컨과 함께 제공됩니다.

삼성 루 7100

43 “50”55 “58”65 “75”

Samsung Tu8000은 Samsung Ru7100보다 약간 더 나은 TV입니다. TU8000은 검은 균일 성, 응답 시간 및 약간 더 나은 반사 처리 및 대비 비율을 가지고 있으며, RU7100은 다소 더 나은 입력 지연, 피크 밝기 및 회색 균일 성이 뛰어납니다. TU8000은 2020 Tizen 인터페이스와 함께 제공되며 RU7100에는 2019 버전이 있지만 실제로는이 두 TV 사이에 차이가 거의 없습니다.

소니 X900H

55 “65”75 “85”

Sony X900H는 Samsung Tu8000보다 전반적으로 더 좋습니다. 소니는 훨씬 밝아지는 상위 모드 레인지 TV이며, 삼성이 가지고 있지 않은 전체 배열 로컬 디밍 기능이 있습니다. 소니에는 또한 HDMI 2가 있습니다.1 게임 지원, 넓은 색 영역을 표시하며 HDR이 훨씬 밝아지면 더 나은 HDR 경험을 제공합니다. 반면, 예산 친화적 인 삼성은 대비 비율이 향상되었지만 이는 단위마다 다를 수 있습니다.

TCL 5 시리즈/S535 2020 QLED

50 “55”65 “75”

TCL 5 시리즈/S535 2020 QLED는 Samsung TU8000보다 전반적으로 더 좋습니다. TCL에는 전체 배열 로컬 디밍 기능이 있으며 삼성에는없는 색 영역이 훨씬 더 넓어 지므로 HDR 컨텐츠를 시청하는 데 더 나은 선택입니다. 그 외에도 TV는 60Hz 패널, 빠른 응답 시간 및 게임용 입력 지연과 매우 유사합니다.

삼성 Q80/Q80T QLED

49 “50”55 “65”75 “85”

삼성 Q80/Q80T는 삼성 TU8000보다 삼성 라인업이 높아져 전체 성능이 향상됩니다. Q80T에는 로컬 디밍 기능인 HDMI 2가 있습니다.1 지원 및 게임에 대한 VRR 지원, TU8000에는. Q80T는 훨씬 더 밝아지고 더 넓은 색 영역을 표시하므로 HDR 성능이 훨씬 향상됩니다. 삼성의 ‘울트라보기 각도’기술을 통해 Q80T는 더 넓은 시야각을 가지고 있지만 TU8000은 더 나은 기본 대비 비율을 가지고 있음을 의미합니다.

43 “50”55 “60”65 “75”

Samsung Tu8000은 LG UN6950보다 약간 낫습니다. 삼성은 대비 비율이 훨씬 우수하고 HDR이 약간 밝아지고 검은 색 균일 성이 훨씬 높으며 색상 정확도가 향상되었습니다. 그러나 LG는 HDR에서 더 밝아지고, 그라디언트를 처리하는 데 훨씬 좋습니다. 더 빠른 응답 시간이 있습니다.

43 “49”50 “55”60 “65”70 “75”

Samsung TU8000은 LG UN7000보다 훨씬 우수하지만 다른 장점과 단점을 가진 다른 패널을 사용합니다. 삼성은 LG보다 대비 비율이 훨씬 높은 VA 패널을 사용하는 반면 LG는 시야각이 넓은 IPS 패널을 사용합니다. 삼성은 전반적으로 더 잘 구축되고 SDR이 밝아지고 기본 4K 컨텐츠를 제대로 표시하며 입력 지연이 낮습니다. 반면에 LG는 HDR에서 더 밝아지고 반사를 더 잘 처리합니다.

삼성 Q70/Q70R QLED

49 “55”65 “75”82 “85”

삼성 Q70/Q70R QLED는 삼성 TU8000보다 훨씬 낫습니다. 대비 비율이 조금 더 좋고 흑인을 더 깊게하는 로컬 디밍 기능이 있습니다. Q70R에서 전반적인 화질은 훨씬 밝아지고 응답 시간이 빠르며 FreeSync 가변 새로워 요금 기술을 지원하며 모든 소스에서 Judder를 제거 할 수 있으므로 전체 화질이 더 좋습니다. 즉, TU8000은 다소 더 나은 검은 색 균일 성을 가지고 있습니다.

삼성 Q70/Q70T QLED

55 “65”75 “82”85 “

삼성 Q70/Q70T QLED는 Samsung TU8000보다 전반적으로 더 좋습니다. Q70T에는 게임에 대한 VRR 지원, 120Hz 패널과 같은 더 많은 기능이 있으며 HDR 컨텐츠에 대한 더 넓은 색 영역을 표시합니다. Q70T는 또한 훨씬 밝아서 잘 어울리는 방에서 눈부심과 싸울 수 있습니다.

Toshiba C350 Fire TV 2021

43 “50”55 “65”75 “

Samsung Tu8000은 Toshiba C350 Fire TV 2021보다 전반적으로 더 좋지만 다른 패널 유형을 사용합니다. 삼성에는 훨씬 더 깊은 흑인과 더 나은 균일 성이있는 VA 패널이 있습니다. 삼성은 SDR에서 더 밝아지고, 해상 해상도 내용을 더 잘 향상시키고, 모션 보간과 같은 모션 기능이 있습니다. Toshiba의 55 인치 모델은 IPS와 같은 패널이 있기 때문에 더 나은 시야각을 가지고 있지만 다른 크기 중 일부에는 VA 패널도있을 수 있습니다. 또한 그라디언트 처리가 훨씬 더 좋으므로 일몰과 같이 같은 색상의 그늘이있는 장면에서 많은 밴딩을 보지 못합니다.

65 “75”82 “86”

Samsung Tu8000은 LG UN8500보다 낫지 만 패널은 다릅니다. 삼성에는 VA 패널이있어 대비 비율과 흑인 균일 성이 훨씬 향상됩니다. 또한 약간 더 나은 반사 처리, 색상 정확도가 향상되고 입력 지연이 낮습니다. 그러나 LG에는보기 각도가 훨씬 넓은 IPS 패널이 있으며 4K @ 120Hz 신호를 지원하며 응답 시간이 더 빠릅니다.

TCL 5 시리즈/S525 2019

43 “50”55 “65”

TCL 5 시리즈/S525 2019는 Samsung TU8000보다 약간 더 나은 TV입니다. 둘 다 VA 패널이있는 60Hz TV이지만 TCL은 HDR 컨텐츠를위한 넓은 색 영역을 지원하며 더 밝아 질 수 있으며 상자 외의 색상 정확도가 훨씬 더 좋습니다. 삼성은 약간 더 나은 대비 비율과 더 나은 흑인 균일 성으로 어둠 속에서 더 잘 수행됩니다.

TCL 6 시리즈/R625 2019

TCL 6 시리즈/R625 2019는 Samsung TU8000보다 훨씬 더 나은 TV입니다. TCL은 로컬 디밍 기능과 상당히 밝은 화면 덕분에 화질이 우수합니다. HDR 피크 밝기와 더 넓은 색 영역 덕분에 세부 사항이 더 많이 나오기 때문에 많은 HDR을 보면 더 나은 선택입니다. 반면, 삼성은 상자 밖에서 더 정확한 색상, 더 나은 반사 처리, 더 빠른 응답 시간 및 4 : 4 : 4 지원을 제공합니다. TV를 PC 모니터로 사용하려는 경우 중요합니다.

소니 X800H

43 “49”55 “65”75 “85”

Sony X800H는 Samsung TU8000보다 약간 더 나은 TV입니다. 소니에 IPS 패널이 있으므로 차이점은 패널에 내려져서보기 각도가 훨씬 우수합니다. 또한 넓은 색상 영역을 지원하고 박스 외 색상 정확도가 훨씬 좋으며 훨씬 더 밝아 질 수 있습니다. 반면, 삼성의 VA 패널은 대비 비율과 놀라운 검은 색 균일 성으로 훨씬 더 나은 어두운 방 성능을 제공합니다.

삼성 TU6980

Samsung Tu8000은 Samsung Tu6980보다 약간 낫지 만 두 TV는 매우 유사합니다. TU8000은 훨씬 나은 대비 비율과 검은 색 균일 성이 뛰어나지 만 단위마다 다를 수 있습니다. 그러나 TU6980은 더 빠른 응답 시간이 있으며 약간 더 밝아집니다.

삼성 혈청

삼성 세로와 삼성 TU8000은 전반적으로 비슷한 점수를 기록했다. 그러나 그들은 매우 다른 TV입니다. 혈청은 초상화 모드로 회전 할 수있는 독특한 메커니즘을 가진 TV입니다. 보기 각도가 넓고 피크 밝기가 높고 색상 정확도가 향상되는 IPS 패널이 있습니다. 또한 응답 시간이 빠르고 훨씬 더 나은 기울기 취급이 있습니다. 반면에 TU8000에는 더 깊은 흑인을 생산할 수있는 VA 패널이있어 어두운 방에 더 나은 선택이됩니다.

삼성 루 7300

Samsung Ru7300과 Samsung Tu8000은 성능 측면에서 매우 유사한 TV입니다. TU8000은 검은 색 균일 성, 응답 시간 및 약간 더 나은 반사 처리를 가지고 있으며 RU7300은 다소 더 나은 입력 지연, 피크 밝기 및 더 나은 회색 균일 성을 가지고 있습니다. RU7300이 곡면 스크린 TV이고 TU8000은 평평하기 때문에 실제 차이점은 디자인에 있습니다.

Vizio M8 Series Quantum 2020

Vizio M8 Series Quantum 2020은 Samsung TU8000보다 훨씬 낫습니다. Vizio는 풀 어레이 로컬 디밍 기능, 상당히 더 나은 색 영역 및 그라디언트 처리 기능을 가지고 있으며 SDR 및 HDR에서 훨씬 더 밝아집니다. 삼성은 더 나은 흑인 균일 성을 가지고 있으며 더 낮은 프레임 속도 컨텐츠를 보간 할 수 있습니다.

Hisense h8g

50 “55”65 “75”

그들은 예산 TV이지만 Hisense H8G는 Samsung TU8000보다 전반적으로 더 좋습니다. Hisense는 훨씬 밝아지고 약간 더 나은 반사 취급이 있으므로 밝은 방보기를위한 더 나은 선택입니다. 또한 더 넓은 컬러 색 영역을 표시하고 개선 된 HDR 경험을위한 전체 배열 로컬 디밍 기능이 있습니다. 삼성은 더 나은 대비 비율을 가지고 있지만 이것은 단위마다 다를 수 있습니다.

Hisense H8f

Hisense H8F와 Samsung Tu8000은 둘 다 다른 지역에서 뛰어난 TV입니다. 로컬 디밍 기능, 훨씬 더 넓은 컬러 색 영역,보다 정확한 색상, 더 밝은 화면 및 더 나은 반사 처리 덕분에 영화를 보는 데 Hisense가 훨씬 좋습니다. 반면, 삼성은 훨씬 더 나은 응답 시간을 가지고있어 많은 스포츠를 보거나 많은 비디오 게임을하는 경우 더 나은 옵션이됩니다.

43 “49”50 “55”65 “

LG UM7300과 Samsung TU8000은 모두 혼합 사용을위한 괜찮은 TV입니다. LG는 IPS 패널로 인한 높은 피크 밝기, 약간 더 나은 모션 핸들링 및 더 나은 시야각 덕분에 TV 쇼 및 스포츠에 더 나은 옵션입니다. LG의 더 밝은 화면은 밝은 방에 더 좋으며 색상 구배 성능이 훨씬 좋습니다. 반면에 삼성은 VA 패널을 사용함에 따라 훨씬 더 깊고 균일 한 흑인을 가지고 있으며 입력 지연이 약간 낮습니다.

49 “55”65 “75”

LG SM8600과 Samsung TU8000은 비슷하게 성능을 발휘하지만 각각은 다른 용도에 더 적합합니다. LG는 IPS 패널을 사용하여 더 나은 시야각을 제공합니다. 소파가 TV에 각도를 맞추거나 많은 사람들과 함께 많은 스포츠 게임을 보는 경우 좋습니다. 반면, 삼성은 VA 패널을 사용하여 훨씬 더 깊고 균일 한 흑인을 제공하여 어두운 방 시청에 더 좋을뿐만 아니라 시야각이 좁아서 이미지가 옆에서 씻겨지는 모습을 보입니다.

Vizio M7 Series Quantum 2020

전반적으로 Vizio M7 Series Quantum 2020은 Samsung TU8000보다 훨씬 우수합니다. Vizio는 훨씬 더 나은 색 영역, 더 나은 그라디언트 처리, 더 빠른 응답 시간 및 전체 배열 로컬 디밍 기능을 갖추고 있습니다. 또한 더 나은 반사 취급이 있으며 더 밝아집니다. 그러나 삼성의 대비 비율이 높고 프레임 속도 내용이 낮은 부분에서는 말더듬이 많지 않습니다.

Samsung Tu8000과 LG Nano81은 패널 유형이 다른 두 개의 매우 유사한 TV입니다. 삼성에는 더 깊은 흑인을 표시하고 검은 색 균일 성이 훨씬 우수한 VA 패널이 있습니다. 삼성은 또한 HDR10+를 지원하며 더 나은 내장 스피커가 있습니다. 반면에 LG는 더 넓은 시야각을 가지고 있으며 반사를 더 잘 처리하며 IPS 패널로 인해 시야각이 더 넓습니다.

TCL 3 시리즈 2020

Samsung Tu8000은 TCL 3 시리즈 2020보다 훨씬 낫습니다. 삼성은 HDR을 지원하고 대비 비율이 향상되고 입력 지연이 더 낮고 더 밝아진 4K TV입니다. 그러나 TCL은 약간 더 나은 반사 처리를합니다.

Vizio v 시리즈 2019

40 “43”43 “50”55 “60”65 “65”70 “75”

Vizio V Series 2019와 Samsung Tu8000은 비슷한 성능이 뛰어난 TV입니다. 둘 다 VA 패널을 사용하고 Vizio는 약간 더 나은 대비 비율과 더 나은 시야각을 가지고 있으며 반사를 처리하는 데 더 나은 작업을 수행합니다. 삼성은 응답 시간이 더 좋으며 모션 흐림을 줄이는 데 도움이되는 검은 색 프레임 삽입 기능이 있으며 입력 지연이 훨씬 낮습니다. 삼성은 또한 Vizio보다 720p 및 4K 컨텐츠를 더 잘 표시합니다.

LG GX OLED

LG GX OLED는 Samsung TU8000보다 훨씬 나은 TV이지만 패널 유형이 다릅니다. LG는 OLED 패널이 무한한 대비 비율로 완벽한 흑인을 생산할 수있는 프리미엄 모델입니다. 또한 HDR 컨텐츠에 대한 더 넓은 색 영역을 표시하고 응답 시간이 훨씬 빠르며 삼성에없는 게임에 대한 VRR 지원이 있습니다. 그러나 엔트리 레벨 삼성의 LED 패널은 LG와 같은 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

동영상

시험 결과

TV는 대부분의 예산 모델보다 훨씬 좋아 보입니다. QLED 라인업에서 삼성의 엔트리 레벨 TV와 비슷해 보입니다. 삼성 Q60/Q60T QLED는 국경이 약간 어두운 회색 음영을 제외하고. 전반적으로, 그것은 얇은 베젤이있는 단순하고 현대적인 디자인을 가지고 있습니다.

가속화 된 장수 테스트

균일 성 그림

Samsung Tu8000은 Samsung Ru7100과 비슷한 입장을 가지고 있습니다. 발은 TV에 삽입되지만 뒤집을 수 없습니다. 스탠드는 TV를 잘 지원하지만 여전히 약간 흔들림이 있습니다.

55 인치 TV에서 스탠드의 발자국 : 40.2 “x 9.9 “.

벽 마운트 베사 200×200

뒷면은 텍스처 마감 처리 된 플라스틱입니다. 매우 기본적인 관리를위한 발에 클립이 있습니다. 입력은 옆으로 향하고 액세스하기 쉽습니다.

경계 0.35 “(0.9 cm)

경계는 매우 얇고 산만하지 않습니다.

최대 두께 2.28 “(5.8cm)

빌드 품질

이 TV는 적절하게 제작되었습니다. 전적으로 플라스틱으로 만들어졌지만 약간의 흔들림으로 견고합니다. 패널과 TV의 가장자리 사이에는 명백한 간격이 없습니다.

화질

기본 대비

로컬 디밍과 대조

삼성 8 시리즈는 환상적인 대비를 가지고있어 어두운 방에서 매우 깊은 검은 색이 생깁니다. 불행히도 대비를 개선하기위한 로컬 디밍 기능이 없습니다.

화질

SDR 밝기

실제 장면 피크 밝기

피크 2% 창

피크 10% 창

피크 25% 창

피크 50% 창

피크 100% 창

지속 된 2% 창

지속 된 10% 창

지속 된 25% 창

지속 된 50% 창

지속 된 100% 창

자동 밝기 제한 (ABL)

Samsung Tu8000은 SDR에서 평범한 피크 밝기를 가지고 있습니다. 피크 밝기에는 거의 차이가 없지만, 어두운 장면에서 작은 하이라이트는 TV의 글로벌 디밍 기능 (CE 디밍 또는 프레임 디밍)에 의해 상당히 희미 해집니다. 슬프게도, 밝은 방에서 눈부심을 극복하기에 충분히 밝지 않습니다.

이 결과는 ‘영화’의 교정 후에서 나온 것입니다 사진 모드, ~와 함께 감마 ‘2로 설정하십시오.2 ‘및 명도 최대. 이들은 가장 정확하고 가장 밝은 설정입니다.

화질

로컬 디밍

로컬 디밍 기능이 없습니다. 이 비디오는 여전히 TV에서 촬영되어 백라이트의 작동 방식을 보여주고 로컬 디밍이있는 TV와 쉽게 비교할 수 있습니다.

화질

게임 모드의 로컬 디밍

로컬 디밍

이 TV에는 로컬 디밍 기능이 없습니다. 이 비디오는 여전히 TV에서 촬영되어 있으므로 백라이트가 어떻게 작동하는지 확인하고 로컬 디밍이있는 TV와 비교할 수 있습니다.

화질

HDR 밝기

실제 장면 하이라이트

피크 2% 창

피크 10% 창

피크 25% 창

피크 50% 창

피크 100% 창

지속 된 2% 창

지속 된 10% 창

지속 된 25% 창

지속 된 50% 창

지속 된 100% 창

자동 밝기 제한 (ABL)

Samsung Tu8000은 HDR 피크 밝기가 좋지 않습니다. SDR보다 HDR에서 약간 덜 밝고, 다시, 어두운 장면에서 작은 하이라이트는 TV의 프레임 디밍에 의해 상당히 희미 해집니다. EOTF는 대상 곡선을 잘 따르지 않으며 대부분의 장면은 콘텐츠 제작자보다 어둡습니다. TV의 피크 밝기 근처의 롤 오프는 매끄럽기 때문에 밝은 장면에서 미세한 세부 사항이 없어지지 않습니다.

이러한 측정은 ‘영화 HDR’과 관련이 있습니다 사진 모드, ~와 함께 감마 st.2084 ‘0’으로 설정하십시오 차이 그리고 명도 그들의 최대. ‘영화 HDR’ 사진 모드, ~와 함께 고급 대비 향상제, 차이, 그리고 명도 최대의 경우 10% 창에서 344 CD/m²의 피크 밝기에 도달합니다.

HDR이 너무 어둡다면 ‘영화 HDR’을 사용하십시오 사진 모드 ~와 함께 고급 대비 향상제, 차이, 그리고 명도 각각의 최대 및 감마 st.2084 ‘+3’으로 설정. 이 EOTF에서 볼 수 있듯이 눈에 띄게 더 밝은 이미지가 발생하지만 TV의 피크 휘도는 동일합니다.

Samsung 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV

삼성 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV 가격은 ₹ 46,918부터 시작합니다. 2023 년 5 월 15 일에 인도 Flipkart에서 가장 낮은 가격으로 제공됩니다. Samsung 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV 세부 사양 및 기능을 살펴보십시오.

Samsung 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV 빠른 사양

사양	값
새로 고침 속도	50 Hz
HDMI 포트	삼
스마트 티비	예
크기 (대각선)	50 인치
화면 해상도	4K, 3840 x 2160 픽셀

플립 카트

너무 비싸다? 가격 하락에 대한 경고를 설정하십시오.

삼성 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV 가격은 ₹ 46,918입니다. Samsung 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV 온라인으로 최저 가격으로 구입할 수 있습니다. Samsung 8 시리즈 UA50AU8000KL 50 인치 울트라 HD 4K 스마트 LED TV는 2023 년 5 월 15 일에 마지막으로 업데이트되었습니다