“톱 2″에는 점프 스카가 있습니다?

그리고 우리는 모두 그들을보고 있습니다… 일종의. 이것은 공포 영화이지만, 당신은 시청을 전부라고 말할 수 있습니다. 실제로, 처음에는 감시자의 강력한 영향을 볼 수 있습니다. 그러나이 강력한 시작은 그것을 잘 극복하지 못하고, 우리는 평범한 것을 얻지 만, 완전히 나쁜 출력은 아닙니다.

사용자 후기:

Review 1:

내 딸과 나는이 영화를 정말 좋아했습니다! 물론, 그것은 전형적인 공포 영화가 아닙니다. 그러나 그것은 괜찮은 스릴러입니다. 나중에 점프 한 몇 가지 부분. 그것은 확실히 우리의 관심을 유지했고, 우리는 그것을 정말로 즐겼습니다. 그것은 또한 우리가 이미 매월 지불하는 Netflix에 있습니다. 지루하고 괜찮은 스릴러를 원한다면 감시자를 확인하십시오.

15 명 중 11 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

Review 2:

나는이 영화를 얼마나 좋아했는지에 놀랐다. 연기는 매우 좋았습니다. 이 이야기는 실제로 내가 기대하지 않은 비틀기와 회전으로 다소 독특했고, 나는 결말이 그랬던 것처럼 전혀 끝나기를 기대하지 않았다. 나는 몇 가지 이유, 독창성, 소름 끼치기, 약간의 점프 겁, 괜찮은 연기 이상, 확실히 시계의 가치가있는 별 8 개를 주었다. 주인공 중 한 명이 Star Trek에서 온 후에 알았습니다. 한 번 이상 나는 모든 것을 알아 냈다고 생각했지만 나는 그렇지 않았고 시간이 빨리 지나가지 않았을 정도로 빨리지나 갔다. 결말은 나에게 더 깊은 인상을 주었고, 나는 그것을 전혀 기대하지 않았고, 몇 가지 짧은 순간 만 있더라도 그것에 대해 생각하게 만들었습니다.

31 명 중 21 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

Review 3:

영화는 꽤 괜찮 았습니다. 그것은 약간의 두려움이 있었지만, 내가 정말로 좋아했던 것은 소름 끼치는 분위기였습니다. 연기도 괜찮 았습니다. 일요일 오후에 시간을 죽이는 나쁜 영화가 아닙니다.

3 명 중 3 명은 이것이 도움이된다는 것을 알았습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

Review 4:

그리고 우리는 모두 그들을보고 있습니다… 일종의. 이것은 공포 영화이지만, 당신은 시청을 전부라고 말할 수 있습니다. 실제로, 처음에는 감시자의 강력한 영향을 볼 수 있습니다. 그러나이 강력한 시작은 그것을 잘 극복하지 못하고, 우리는 평범한 것을 얻지 만, 완전히 나쁜 출력은 아닙니다.

전체적으로 서스펜스의 멋진 장면이 있지만, 몇 가지 공포 영화를 본 적이 있다면, 당신은 그것이 모두 제목하는 곳에있을 것입니다. 그리고 왜곡은 전혀 충격적으로 보이지 않을 것입니다. 반면에, 당신은 영화를 시도하는 데 포인트를 주어야합니다. 그리고 그것은 전반적으로 괜찮습니다. 그것은 결코 하늘에 결코 닿지 않습니다. 그게 당신의 일이라면, 계속해서 이것을보고 재미있게.

14 명 중 8 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

Review 5:

“젊고 손상된 가족을 사용하여 오래된 집 트로피를 구입합니다.”. 무섭지는 않지만 크리프 팩터가 있습니다.

제작 가치는 “TV 영화를 위해 만들어진”비명을 지르며 배우들은 꽤 잘하지 못하지만 이것은 어떠한 상을 받거나 밤에 당신을 지키지 않을 것입니다.

7 개 중 5 개는 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

검토 6 :

글쎄, 연기는 나쁘지 않았습니다. 그것은 실제로 꽤 괜찮 았고 모든 것이 고려되었습니다. 촬영법도 좋았지 만 파란색 필터를 사용하는 것이 로스 앤젤레스의 영화 세트와 잘 어울리지 않는다고 생각합니다. 그러나 내가이 영화를 5 개의 별 5 개에게 준 이유는 음모 트위스트가 양보 스탠드에서 볼 수 있기 때문입니다. 진지하게, 당신이 7 자 영화를 가지고 있다면, 두 사람은 주인공입니다. 그래도, 당신이 쉽게 놀란면을 만지면 시계를 줘. “실제 이벤트 기반”비트 없이는 할 수 있습니다. Fargo 덕분에 나는 그 말을 영원히 쫓아 냈습니다.

18 명 중 12 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

Review 7:

가난하게 행동하지 않고 지시되지 않은 공포 원사는 스타 벅스 냅킨 스택의 주름에서 바로 스크립트를 곁들인 공포 원사. 기억에 남는 장면은 단 하나뿐입니다. 침대 장면입니다. 여배우 중 한 명이 넘어져서 그녀의 파트너/사랑 관심사/뭐든지 그녀를 다시 돌립니다. “나는 피곤해. 난 그냥 잠들고 싶어.”이시기에 내가 고개를 끄덕 였기 때문에 내가 공유 한 정직의 순간이었다.

8 명 중 4 명은 이것이 도움이되었다는 것을 알았습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

검토 8 :

우리는 노인 여성이 “The Raven에 굴복하는 것을 봅니다.”젊은 부부는 같은 집으로 이사하여”The Raven “에 의해 신비하게 괴롭힘을당했습니다. 알아 내기가 어렵지 않습니다. 그들은 몇몇 용의자를 개발하지만 그 중 하나를 플롯 스포일러 “Dee Wallace”모양을 가지고 있습니다. 비틀기가 있습니다.

검은 봉투로 메모를 얻는 것은 공포 수준을 높이기 위해별로 큰 도움이되지 않습니다. 사실, 나는 결코 공포를 느끼지 못했습니다. 평범한 스크립트로 인해 연기는 평평했습니다. 부동산업자는 바람직한 캐릭터와 가장 가까운 일이었습니다.

5 개 중 2 개는 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.

Review 9:

세 번째 행위까지 일했습니다. 결말을주지 않고 너무 어리석어서 재미있어. 그것은 당신을 가게 만드는 결말 중 하나입니다! 그들 (영화 제작자)은 실제로 그렇게하지 않을 것입니다! 이것은 왜곡이 될 수 없습니다! 너무 멍청 해요.”하지만 무엇을했는지 추측하고 재미 있습니다. 나는 영화 신용을 줄 것이다. 나는 그것이 오는 것을 보지 못했다 (주로 나는 정상적인 기능인이 그런 비틀기를 할 것이라고 가정하지 않기 때문에).

그 외에도 영화에는 다른 문제가 있습니다. 까마귀 자체처럼.

독특한 질문 :

1. “Saw 2″에 점프 겁이 있습니까??

예, 사용자 리뷰에 따라 점프 할 수있는 몇 가지 부분이 있습니다.

2. “SAW 2″는 전형적인 공포 영화입니다?

아니요, 전형적인 공포 영화가 아니라 오히려 독특한 비틀기와 회전을 가진 괜찮은 스릴러입니다.

3. Netflix에서 “SAW 2″를 사용할 수 있습니다?

예, Netflix에서 사용할 수 있습니다.

4. “SAW 2″의 연기입니다?

사용자 리뷰에 따르면이 영화에서 연기가 매우 좋습니다.

5. “Saw 2″는 소름 끼치는 분위기가 있습니다?

그렇습니다. 영화는 전체적으로 소름 끼치는 분위기를 유지합니다.

6. “Saw 2″는 독창적 인 이야기를 가지고 있습니다?

예, 이야기는 예상치 못한 비틀기와 회전으로 다소 독특하다고 묘사됩니다.

7. “SAW 2″의 결말입니다?

예, 결말은 예상치 못한 일이며 시청자에게 인상을 남깁니다.

8. “톱 2″무서운 것입니다?

의견은 다양합니다. 일부 사용자는 무섭고 다른 사용자는 강한 공포감을 느끼지 못했습니다.

9. “SAW 2″High의 생산 가치입니다?

One Review에 따르면, 제작 값은 TV 영화를 제안합니다.

10. “SAW 2″예측 가능한 플롯 트위스트입니까??

리뷰에 따르면 플롯 트위스트가 보이며 쉽게 예상 할 수 있습니다.

11. “톱 2″는 볼 가치가 있습니다?

의견은 사용자마다 다릅니다. 어떤 사람들은 그것을 볼 가치가 있다고 생각하지만 다른 사람들은 그것을 꼭 봐야 할 것으로 생각하지 않을 수도 있습니다.

12. “Saw 2″는 흥미로운 결말을 가지고 있습니다?

한 리뷰에 따르면 결말은 너무 어리 석다.

13. “SAW 2″의 대본은 잘 작성되었습니다?

리뷰에 따르면, 대본은 제대로 작성되지 않았으며 깊이가 부족합니다.

14. “Saw 2″가 주요 겁 요인으로 점프 겁에 의존합니다?

영화에는 약간의 점프 겁이 있지만, 무서운 것에 대해서만 의존하지는 않습니다.

15. “SAW 2″는 기억에 남는 공포 영화입니다?

의견은 사용자마다 다릅니다. 어떤 사람들은 기억에 남는 반면, 다른 사람들은 그것이 지속적인 인상을 남긴 느낌이 들지 않습니다.

16. “SAW 2″에 바람직한 캐릭터가 있습니까??

리뷰에 따르면, 부동산 중개인 캐릭터는 바람직한 캐릭터와 가장 가까운 것입니다.

2 개의 점프 스카어가 있습니다

그리고 우리는 모두 그들을보고 있습니다 . 일종의. 이것은 공포 영화이지만 당신이 볼 수있는 것을 볼 수있는 것은 전부가 아닙니다. 실제로 처음에는 감시자의 강력한 영향을 볼 수 있습니다. 그러나이 강력한 시작은 그것을 잘 극복하지 못하고 우리는 평범한 것을 얻지 만, 완전히 나쁜 출력은 아닙니다.

사용자 후기

내 딸과 나는이 영화를 정말 좋아했습니다! 물론 그것은 전형적인 공포 영화가 아닙니다. 그러나 그것은 괜찮은 스릴러입니다. 나중에 점프 한 몇 가지 부분. 그것은 확실히 우리의 관심을 유지했고 우리는 정말로 그것을 즐겼습니다. 그것은 또한 우리가 이미 매월 지불하는 Netflix에 있습니다. 지루하고 괜찮은 스릴러를 원한다면 감시자를 확인하십시오.

15 명 중 11 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

JustSarahb 2017 년 1 월 18 일

나는이 영화를 얼마나 좋아했는지에 놀랐다. 연기는 매우 좋았습니다. 이 이야기는 실제로 내가 기대하지 않은 비틀기와 회전으로 다소 독특했고, 나는 결말이 그랬던 것처럼 전혀 끝나기를 기대하지 않았다. 나는 몇 가지 이유, 독창성, 소름 끼치기, 약간의 점프 겁, 괜찮은 연기 이상, 확실히 시계의 가치가있는 별 8 개를 주었다. 나는 주인공이 하나의 주인공이라는 것을 알았다. 한 번 이상 나는 모든 것을 알아 냈다고 생각했지만 나는 그렇지 않았고, 시간이 빨리 지나가지 않았을 정도로 빨리지나 갔다. 결말은 나에게 더 깊은 인상을 주었다.

31 명 중 21 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Talharaza4 2019 년 1 월 2 일

영화는 꽤 괜찮 았습니다. 그것은 끔찍한 일이 있었지만 내가 정말로 좋아했던 것은 소름 끼치는 분위기였습니다. 연기도 괜찮 았습니다. 일요일 오후에 시간을 죽이는 나쁜 영화가 아닙니다.

3 명 중 3 명은 이것이 도움이된다는 것을 알았습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Kosmasp 2017 년 2 월 2 일

그리고 우리는 모두 그들을보고 있습니다 . 일종의. 이것은 공포 영화이지만 당신이 볼 수있는 것을 볼 수있는 것은 전부가 아닙니다. 실제로 처음에는 감시자의 강력한 영향을 볼 수 있습니다. 그러나이 강력한 시작은 그것을 잘 극복하지 못하고 우리는 평범한 것을 얻지 만, 완전히 나쁜 출력은 아닙니다.

전체적으로 서스펜스의 멋진 장면이 있지만 몇 가지 공포 영화를 본 적이 있다면 모든 것이 어디에있는 곳에있을 것입니다. 그리고 왜곡은 전혀 충격적으로 보이지 않을 것입니다. 반면에, 당신은 영화를 시도 할 수있는 포인트를 제공했습니다. 그리고 그것은 전반적으로 괜찮습니다. 그것은 결코 하늘에 결코 닿지 않습니다. 그게 당신의 일이라면, 계속해서 이것을보고 재미있게

14 명 중 8 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Aarpcats 2022 년 2 월 20 일

“젊고 손상된 가족을 사용하여 오래된 집 트로피를 구입합니다.”. 무섭지는 않지만 크리프 팩터가 있습니다.

제작 가치는 “TV 영화를 위해 만들어진”비명을 지르며 배우들은 꽤 잘하지 못하지만, 이것은 상을 수상하거나 밤에 당신을 지키지 않을 것입니다.

7 개 중 5 개는 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Jmzalapa 2017 년 1 월 27 일

글쎄, 연기는 나쁘지 않았습니다. 그것은 실제로 꽤 괜찮 았고 모든 것이 고려되었습니다. 촬영법도 좋았지 만, 파란색 필터의 사용이 로스 앤젤레스의 영화 세트와 잘 어울리지 않는다고 생각합니다. 그러나 내가이 영화를 5 개의 별 5 개에게 준 이유는 음모 트위스트가 양보 스탠드에서 볼 수 있기 때문입니다. 진지하게, 당신이 7 자 영화를 가지고 있다면, 두 사람은 주인공입니다. 그래도, 당신이 쉽게 놀란면을 만지면 시계를 줘. “실제 이벤트 기반”비트 없이는 할 수 있습니다. Fargo 덕분에 나는 그 말을 영원히 쫓아 냈습니다.

18 명 중 12 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Jimdavidson-19532 2018 년 12 월 31 일

경고 : 스포일러

가난하게 행동하지 않고 지시되지 않은 공포 원사는 스타 벅스 냅킨 스택의 주름에서 바로 스크립트로 공포 원사. 기억에 남는 장면은 단 하나뿐입니다. 침대 장면입니다. 여배우 중 한 명이 넘어져서 그녀의 파트너/사랑 관심사/뭐든지 그녀를 다시 돌립니다. “나는 피곤해. 난 그냥 잠들고 싶어. “이시기에 내가 고개를 끄덕 였기 때문에 솔직히 공유 한 순간이었습니다.

8 명 중 4 명은 이것이 도움이되었다는 것을 알았습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Nogodnomasters 2017 년 6 월 30 일

경고 : 스포일러

우리는 노인 여성이 “The Raven에 굴복하는 것을 봅니다.”젊은 부부는 같은 집으로 이사하여”레이븐 “이 이사해야한다는 압박을받는 신비한 괴롭힘을 발견합니다. 알아 내기가 어렵지 않습니다. 그들은 몇몇 용의자를 개발하지만 그 중 하나를 플롯 스포일러 “Dee Wallace”모양을 가지고 있습니다. 비틀기가 있습니다.

검은 봉투로 메모를받는 것은 공포 수준을 높이는 데별로 큰 도움이되지 않습니다. 사실 나는 결코 공포를 느끼지 못했습니다. 평범한 스크립트로 인해 연기는 평평했습니다. 부동산업자는 바람직한 캐릭터와 가장 가까운 일이었습니다.

5 개 중 2 개는 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Johnmcdonaldbros 2017 년 2 월 9 일

세 번째 행위까지 일했습니다. 결말을주지 않고 너무 어리석어서 재미있어. 그 결말 중 하나는 당신을 가게합니다! 그들 (영화 제작자)은 실제로 그렇게하지 않을 것입니다! 이것은 왜곡이 될 수 없습니다! 너무 멍청 해요 “. 하지만 무엇을했는지 추측하고 재미 있습니다. 나는 영화 신용을 줄 것이다. 나는 그것이 오는 것을 보지 못했다 (주로 나는 정상적인 기능인이 그런 비틀기를 할 것이라고 가정하지 않기 때문에).

그 외에도 영화에는 다른 문제가 있습니다. 까마귀 자체가 꽤 웃기는 것처럼, 악당이 거대한 새로 차려 입지 않았다면 훨씬 더 무서웠을 것입니다. 영화가 결말을 해결하고 악당이 말도 안되는 모습을 보지 않으면 효과적인 스릴러 일 수 있기 때문에 부끄러운 일입니다. 하지만.

전반적으로 첫 번째 행위는 약간 울퉁불퉁하지만 관심을 유지합니다. 두 번째 행위는 당신의 관심을 가지고 있으며 이것이 어디로 가는지보고 싶습니다. 세 번째 act 코는 절벽에서 벗어납니다.

2 개의 점프 스카어가 있습니다

30 빛. 2021 В 1:59

나는 방금 임의의 모임 임무를 수행하는 동안 점프 스케어를 겪었고, 큰 소리와 번쩍이는 (IIRC). 그것은 그랜드 점프 스케어였습니다. 나는 그것을 사랑하고 있습니까?? 아마 그렇지는 않지만 내 게임 경험을 망쳤다 고 말하지 않을 것입니다. 이것이 @Aquilla에 대해 이야기하고 있는지 확실하지 않습니다. Pripyat의 탄약 페치 중에 첫 AK를 찾았습니다. 제 생각에는 ?

30 빛. 2021 В 2:14

아쿠아라. 그것은 그만한 가치가 없습니다. 게임은 훌륭합니다. 재미 있고 게임에서 다음날을 기대합니다. 나는 초기 접근 이후 그것을 연주 해 왔습니다. 그리고 그것은 정말로 잘 밝혀졌습니다.

30 빛. 2021 В 2:38

автор сообщения : 레지레그

당신은 조금 과장하지 않습니까?? Chernobylite에 얼마나 많은 점프 겁이 있습니까?? 4-5? 30 시간 동안 연주합니다? 공포 게임에 정말 많은 것입니까??

그런 숫자와 그들은 제자리를 벗어난 느낌, 나는 그들에게 요점을 보지 못합니다. 첫 번째 안티 라드를 얻으면 유령이 두 번 보이고 그 후 다시는 보지 못합니다. 그것의 요점은 무엇입니까?? 그 외에는 전반적으로 잘 이루어진 분위기를 깨는 것 같습니다. 점프 스케어가 일어날 때마다 음악 톤이 있으며 때로는 카메라가 할 때 카메라에 직면하지 않아도 무엇을 놓쳤는 지 궁금해합니다. 내가 올바르게 기억한다면 첫 킥 스타터 데모 이후 처음 두 개의 점프 스카가 거기에 있었고 이것이 첫 번째 불만 스레드가 아닙니다.

Danteska; 30 빛. 2021 В 2:40

30 빛. 2021 В 3:34

автор сообщения : 단테 스카

автор сообщения : 레지레그

당신은 조금 과장하지 않습니까?? Chernobylite에 얼마나 많은 점프 겁이 있습니까?? 4-5? 30 시간 동안 연주합니다? 공포 게임에 정말 많은 것입니까??

그런 숫자와 그들은 제자리를 벗어난 느낌, 나는 그들에게 요점을 보지 못합니다. 첫 번째 안티 라드를 얻으면 유령이 두 번 보이고 그 후 다시는 보지 못합니다. 그것의 요점은 무엇입니까?? 그 외에는 전반적으로 잘 이루어진 분위기를 깨는 것 같습니다. 점프 스케어가 일어날 때마다 음악 톤이 있으며 때로는 카메라가 할 때 카메라에 직면하지 않아도 무엇을 놓쳤는 지 궁금해합니다. 내가 올바르게 기억한다면 첫 킥 스타터 데모 이후 처음 두 개의 점프 스카가 거기에 있었고 이것이 첫 번째 불만 스레드가 아닙니다.
나는 그들이 제자리에서 벗어난 것에 대한 당신의 요점을 보지 못합니다. 나는 FFAF와 같은 순수한 점프 스케어 학대자에게 구독하지 않습니다. 그러나, 나는 점프를 싫어하는 것을 싫어하지만 30 시간 동안 그들 중 일부를 갖는 것이 전반적인 공포 경험을 향상 시킨다는 것을 인정합니다.

사용자 후기

시계처럼 우리는 매년 적어도 2 개의 소지 영화가 있습니다. 부활절과 할로윈이 보입니다. 그들은 보통 약간 혁신적이라는 시도로 흩어진 같은 진부한 진부함으로 치거나 그리워합니다. 이것은 플롯 공식에서 너무 많이 벗어나지 않지만 Crowe의 강국 공연은 전체 필름을 유혹적인 수준으로 증폭시킵니다. 그는 늦게 스릴러/공포로 그의 늦은 경력 틈새 시장을 분명히 발견했으며 매우 잘 작동합니다. 겁은 서비스가 가능하고 이야기도 마찬가지입니다. 시각적으로 그것은 환상적인 설정과 훌륭한 실용적이고 CGI 기능으로 꽤 언젠가 본 최고의 소유 영화 중 하나입니다. 그렇다고 진부한 것이 때때로 그것을 방해하지 않지만 전반적으로 장르에 대한 매우 환영하는 영화입니다.

129 명 중 98 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Hillman_MCFC 2023 년 4 월 8 일

나는 정직하게 기대가 낮은 상태로 갔다. 나는 우리가 같은 공식이기 전에 모든 것을 보았을 때 내 안에있는 악마를 걸어 나갔고 원래의 엑소시스트에 부응하는 것은 아무것도 살지 않을 것입니다. 나는 3 개의 좋은 엑소시즘 영화를 지명 할 수 있다고 생각합니다. Exorcist, Exorcist 3 및 Emily Rose의 엑소시즘. 줄거리는 실제로 빠르게 움직입니다! 진짜 캐릭터 빌딩은 없지만 내가 말할 것은 Russell Crowe가 실제로 그 부분을 잘 연주한다는 것입니다. 그것은 훌륭한 공연과 패러디의 혼합입니다..그것이 무엇이든 그것이 작동합니다! 그것은 실제로 새로운 일을하지 않습니다. 우리는 이전에 그것을 보았지만 어떤 이유로 든 이것은 예상보다 낫습니다. 시계를 줘.

141 년 중 108 명이이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

JP_91 2023 년 4 월 6 일

“The Pope ‘s Exorcist”의 예고편을 본 후, 나는 그것이 최근 몇 년 동안 발표 된 그 거친 엑소시즘 영화 중 하나라고 생각했지만 놀랍게도 나는 Exorcism 영화 테마의 진부한 영화를 즐기는 좋은 재미있는 영화를 발견했습니다. 공연은 훌륭하고 Russell Crowe는 흥미로운 공연을 달성하고 Franco Nero는 성공적인 공연을 제공합니다. 이미 지루한 전설이있는 스크립트 : “진정한 이벤트에 근거”, 재미 있고 혁신적인 순간, 다른 흥미로운 순간, 진부한 진부한 모습이 있습니다. 대화는 일반적으로 그럴듯하지만 일부는 농담으로 터무니요. 사운드 트랙에는 잠재력과 촬영법이 Chiaroscuro와 함께 승리하여 촬영 장소와 함께 좋은 분위기를 조성합니다. 단점은 여러 장면에서 가짜로 보이는 디지털 특수 효과이지만 Gore와 일부 구식 효과는 환영합니다. “교황의 엑소시스트”는 지금까지 만든 최고의 엑소시즘 영화는 아니지만 최근 몇 년 동안이 주제에 대해 다루어 온 대부분의 사람들과 차별화 될 수 있습니다.

160 명 중 107 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Arungeorge13 2023 년 5 월 6 일

Julius Avery의 영화 대 군주와 사마리아인은 다른 출력과 만족도 수준을 제공했지만 두 가지 모두 눈에 띄는 것은 독특한 시각적 서명입니다. 그래서 그가 러셀 크로우 스타 링과 함께 스페인에서 엑소시즘 영화를 시작할 때, 항상 “오, 그것이 어떻게 밝혀 졌는지 보자.”그것은 단지 자연스러운 흥분입니다! 그러나 줄거리, 집의 어두운 세밀한 설정, 바티칸 연결, 일반적인 엑소시즘 장면-모든 것이 전기적 인 스탬프와 함께 제공됩니다. 공포 영화에서 벗어나는 과도한 CGI도 있습니다.

나는 더 넓은 파노라마 샷에 대해 에이버리에게 신용을 줄 것이다. 그러나 대부분의 인테리어 장면에는 기본 공포 성분이 부족할뿐만 아니라.이자형. 놀람의 요소)뿐만 아니라 중요한 상황에서 유머를 병치하기로 한 결정은 돛에서 모든 바람을 꺼냅니다. 그것은 유머가 상황에 따라 어둡고 유기적 일 때만 (악한 죽음의 상승과 같이) 여기서는 Crowe의 성격을 제외한 모든 사람들이 바지를 화나게하는 것으로 보입니다. 그리고 여기에는 교황 자신이 포함됩니다. 또한 지원 캐스트는 꽤 히트 앤 미스입니다. 궁극적 으로이 영화는 Exorcism 하위 장르에게 아무것도하지 않습니다. 그것은 구속 가능한 특성이 거의없는 또 다른 엑소시즘 영화가됩니다.

41 중 30 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Skyhawk747 2023 년 4 월 9 일

오랫동안 괜찮은 공포 표면을 보지 못했을 때, 나는 Crowe의 첫 공포 영화를 보게되어 매우 기뻤습니다.

그것은 “바티칸 파일에서 영감을 얻었습니다”라고 말하기 때문에이 영화의 얼마나 많은 것이 사실인지 잘 모르겠지만 전형적인 소유물 이야기입니다. 그러나 Russell Crowe는 견고하고 강력한 공연을하여 그의 캐릭터가 매우 좋아하고 가장 중요하게 믿을 만합니다. 나는 또한 Crowe가 아주 잘 연주 한 그의 캐릭터의 유머 감각을 좋아했습니다..

좋은 시계 였지만별로 무섭지는 않지만 많은 진부한. 영화의 대부분의 특수 효과와 CGI는 매우 좋았지 만 특정 순간에는 어려움을 겪었습니다. 줄거리 깊이는 좋았지 만 다른 캐릭터가 더 강할 수 있다고 생각합니다.

전반적으로 이것은 좋은 영화이고 Crowe는 그것을 아주 잘 운반했습니다. 이 장르를 좋아한다면 갈 것을 권장합니다.

128 중 93 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

sleepin_dragon 2023 년 4 월 25 일

아버지 가브리엘 아메스 (Gabriele Amorth)는 바티칸 (Vatican)에 의해 파견되어 가장 어린 회원이 강력한 악마에 의해 소유 된 가족을 돕기 위해 파견되었다.

솔직히 말해서, 나는이 영화에 대한 기대가 낮았으며, 솔직히 말해서, 최근 몇 년 동안 얼마나 많은 소지 영화가 발표되었는지, 저렴한 예산은 일부 높고, 하나 또는 두 개, 대다수는 백인이 아닙니다. 교황의 엑소시스트는 실제로 상당히 높은 평가를 받고 있습니다.

당신이 기대할 수있는 순간과 시퀀스, 점프 겁, 대화, 폭발, 폭발, 모두 거기에 있지만, 더 많은 것이 있습니다. 캐릭터가 모두 잘 발달되어 있고 예상보다 깊이가 더 많으며, 상처와 감정적 차기를 동등하게 측정합니다.

아버지 아버지는 내가 큰 화면에서 본 가장 멋진 사제입니다. Russell Crowe는 훌륭했고, 힘들었고, 그는 재미 있었고, 그는 재미 있었고, 그는 Vespa를 운전했습니다. 내 책에서 Be Rocked.

이 영화.

78 명 중 50 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Eoinpgeary 2023 년 4 월 11 일

마지막으로, 나는 그것을 공포라고 부르는 점프 겁에만 의존하는 공포 영화의 죽음에 시달리고,이 이야기는 그것에 약간의 무게가 있었고 나는 전반적으로 행복했습니다.

그래서 그것은 당신의 평범한 이야기입니다. 최고 엑소시스트는 엑소시즘을하기 위해 보내졌습니다.

Russel Crowe는 환상적이었고, 이와 같은 역할에 어떤 매력을 가져올 수있는 배우가있는.

“장면”은 모두 좋았고 내가 기대하지 않은 경로를 가져갔습니다. CG는 효과적인 점수와 좋은 보철물의 가치가있었습니다. 지원 캐스트는 좋았고 특히 토마스 신부를 즐겼습니다.

조금 불필요한 느낌이 들었던 경우가 있었지만 좋은 점은 이것의 악을 능가하는 경우가 많았으며, 그것이 잘되면 속편을 정직하게 볼 수 있습니다. 영화관에서 보러 나가는 것이 좋습니다 !

98 중 63 명이 도움이되었다고 생각했습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Rachelmary2 2023 년 4 월 14 일

이런. 이 영화의 제작자들이 코미디 공포 나 다른 것을 위해 갈 지 확실하지 않지만 실제로는 작동하지 않았습니다. 기본적으로 바보 같은 목소리의 영화였습니다. 내 약혼이나 관심을 유지하기에 충분한 긴장이 없었습니다.

효과의 일부는 좋았지 만 전에는 보지 못한 것은 없습니다. Russell Crowe는보기에 즐거웠지만 그의 캐릭터를 진지하게 받아들이는 것은 어려웠으며 내가 생각했던 시청자로서 확실하지 않습니다. 내 취향에 너무 어리석은 일이야. 나는 설정을 믿지 않았고, 너무 환상적이었고 가족 캐릭터는 풍자 만화와 같았습니다. 그것은 그들을위한 이야기를 암시했지만 실제로 아무데도 가지 않았습니다. 따라서 불필요하고 어리석지 만 끔찍하지는 않습니다.

87 중 56 명이 도움이되었다고 생각했습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Hussain-al-Naseer 2023 년 4 월 29 일

교황의 엑소시스트는 장르에 새롭거나 혁신적인 것을 제공하지 못하는 또 다른 진부한 공포 영화입니다. 이 이야기는 유령의 저택의 같은 오래된 피곤한 군대, 이사하는 가족, 그리고 아이를 대상으로하는 악의적 인 유령을 중심으로 진행됩니다. 영화에는 점프 겁이나 진정으로 무서운 순간이 부족하여 피곤하고 예측 가능한 공포 진부한 대신에 의존합니다.

러셀 크로우 (Russell Crowe)의 존재조차도 영화를 높이는 데 실패합니다. 그는 제한된 작업 범위가 주어지고 궁극적으로 영화를 자체 평범한 것으로 구할 수 없기 때문에 영화를 향상시키지 못합니다. 교황의 엑소시스트는 공포 장르에 실망스럽고 테이블에 새롭거나 가치있는 것을 가져 오지 못합니다.

96 년 중 58 명이 도움이되었음을 알았습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Fairlesssam 2023 년 5 월 5 일

이 영화는 새로운 것이 아니며, 이전에 여러 번 이루어졌고 이것보다 훨씬 낫습니다. 줄거리는 느리고 지루하며 예상치 못한 것은 없습니다. 캐스트는 어떤 종류의 카리스마 나 젤을 잘주지 않습니다. 악마에 대한 Ralph Ineson의 목소리를 사용하는 것은 매우 산만했으며, 그것이 인식 할 수 있기 때문에 보는 동안 믿음에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 독창성 부족은 실망 스러웠으며 무슨 일이 일어나고 있는지 또는 심지어 돌보는 것이 매우 어렵다는 것을 알았습니다.

긍정적 인 측면에서 Peter Desouza-Feighoney는 꽤 놀라운 배우입니다. 그는 쇼를 훔쳤고, 나에게는 유일한 좋은 일이었습니다.

16 명 중 12 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

VengeAnce20 2023 년 4 월 7 일

경고 : 스포일러

보고하기 전에 이것에 대한 몇 가지 미리보기를 보았고 공정하게 기대하지 않았습니다. 미리보기는 정확히 많은 것을 보여 주거나 영화를 나에게 판매하지 않았습니다. 하지만 공포 팬이기 때문에 어쨌든 이걸 보았습니다.

바티칸의 엑소시스트 인 가브리엘 아버지 아버지의 실제 파일에서 영감을 얻었습니다. 이 영화는 1987 년 여름에 Amorth를 따라 어린 소년의 끔찍한 소유물을 조사하고 바티칸은 수세기 전의 음모를 발견하게됩니다.

나는 영화가 놀랍게도 좋다는 것을 알았다! 처음에는 초자연적 인 영화에 대한 꽤 하위 표준 물건 인 것 같지만 나쁘지는 않지만. 그러나 그것이 중간에 도착하고 실제로 파산했을 때, 그것은 실제로 좋은 일을 보여주기 시작했습니다. 그리고 세 번째 행위와 끝에 의해, 그것은 에이스였습니다!

영화 런타임은 97 분 (1 시간 및 37 분)에 나쁘지 않으며, 지역에서는 약간 느리지 만 나쁘지 않은 간격과 함께. 가족의 캐릭터는 더 잘 발달했을 수 있었지만 이야기는 좋고 시각 자료는 결말의 큰 승리와 함께 꽤 에이스입니다!

전반적으로, 그것은 훌륭한 영화 초자연적 공포 영화입니다! 획기적인 물건은 아니지만 무엇이 중요합니까?? 좋은 (진정한) 이야기가 있습니다! Russell Crowe는 이것에서 훌륭합니다. 그리고 훌륭한 런타임과 나쁜 페이싱이 아닙니다. 이것은 당신이 놓치고 싶지 않은 초자연적 영화입니다!

86 중 47 명이 도움이되었다고 생각했습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Xstal 2023 년 5 월 6 일

아버지 가브리엘 아메스 (Gabriel Amorth)는 나오는 것을 좋아하고, 종교적 세력으로 악을 쫓아 내고, 돼지에 넣을 수 있다면, 그는 곧 샷건, 그리고 약간의 기적으로 리그를 만들 수 있습니다. 그는 스페인으로 보내져 고통을 겪었고, 불완전한 헨리의 고통을 겪었습니다. 그러나이 악마는 상을 수용하기가 까다로운 일이며, 쫓겨날 진정한 불쾌한 유형이며, 그는 수도원 아래에 포함되어 있으며, 그의 과거의 골키퍼들은 매우 초라하고 그의 소매는 속임수와 놀라움으로 가득합니다. 그래서 선과 나쁜 사이의 전투 임금, 크로우의 악센트가 자극을 받고, 당신을 화나게 만들 수도 있습니다. 지금까지 보지 못했지만, 실제로는 집안일이 아니지만 그다지 좋은 것은 아니지만, 내가 추가 할 것입니다.

24 명 중 15 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Ajikude 2023 년 5 월 6 일

기대가 높지 않았지만 생각보다 지루했습니다. Russell은 그의 역할을 수행하지만 대본은 간단하고 2 학년이며 대화는 예측 가능하고 간단합니다. 의상은 사실적이지 않고 너무 새롭고 아이들의 연기는 너무 우디입니다. 특수 효과는 웃을 수 있습니다. 내가 큰 소리로 웃고있는 가장 무서운 장면. 겁쟁이 장면은 너무 예측 가능하고 무섭지 않습니다. Cinemato6is는 때때로 좋고 때로는 매우 나쁘고 음악은 극적으로 극적이며 음악을 사용하여 극적으로 사용합니다. 집에서 돌로 갇히거나 TV에 다른 것이 없다면 이것을 시청하지 않는 것이 좋습니다. 나는 확실히 그것을 보려고 돈을 지불하지 않을 것이다.

37 개 중 23 개가이 도움이되었음을 알았습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Jester222 2023 년 5 월 5 일

경고 : 스포일러

예측 가능하고 치즈가 “당신은 모두 죽을거야”(아동 배우에 의해 제로 위협으로 전달되면, 그가 설득력이 없거나 방향이 있기 때문에 더 힘들어 보였을 것입니다). “잘못된 성직자” “와”팬티 스나이퍼 “사제는 완전히 쓸모가없고 그의 연기 B 영화 수준. 어두운 코미디가되어야합니다? 또한 가톨릭 사제와 함께 어린 소년을 진지하게 떠날 것인가.

어린이의 충격적인 대화를 더하기위한 필름 절망은 실패하며,이 몇 년이 지난 지금도 엑소시스트와 비교할 때 여전히 여전히 창백합니다. 전체적으로 매우 가난한 CGI.

악마는 반지의 제왕의 오크 중 하나처럼 들립니다. 목이 아프는 런던 택시 운전사처럼. ㅋ.

진부한 후 진부한. Crowes Accent는 내가 트레일러에서 생각했던 것만 큼 성가신 것이 아니며 그의 연기는 그가있는 똥을 고려할 때 강력합니다.

도대체 이것을 지시 한 사람? 그것은 그들의 첫 공포 영화입니까?? 그 장소는 그 장소를 사랑하지만 위치는 웅장합니다. �� 그리고 인상적인 세트. 그러나 뚱뚱한 치즈.

그들이 사탄으로 인해 가톨릭 교회의 모든 아동 성 학대를 전달하려고한다는 사실은 학대당한 모든 사람들에게 모욕하고 있습니다.

이 모든 부정적인 점에도 불구하고. 나는 여전히 코미디로 그것의 일부를 즐겼다. 그들이 지하 묘지에 들어가면 상황을 가장 잘 픽업하지만 하루가 끝날 때 엉망진창이됩니다.

49 명 중 28 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

SCOOTM16 2023 년 4 월 14 일

와우 지루하고 부드러운 악마의 쓰레기 조각! 기본적으로 하나의 설정에서 일어나는이 영화 전체는 거의 아무 일도 일어나지 않습니다. Exorcism 영화에서 고안된 모든 트로피는 완전히 전시되어 있지만 가능한 가장 부드러운 방식으로 가능합니다. 마치 감독이 제로가 있었기 때문에 장력을 조정하는 방법을 모르는 것 같습니다.

악마는 힘이 거의 없거나 전혀없는 절대 농담이었습니다. 악마가 할 일은 침대에 묶여 있었고 Xbox Live 로비에서 9 살짜리 소리를들을 수있는 끔찍한 묘사를 외쳤다.

이 영화의 다소 상환/엔터테인먼트 요소는 러셀 크로우 (Russell Crowe)였습니다. 아직도, 그들은 크로우가 영화의 분위기를 “어둡고 끔찍한”상태로 유지하기를 원했기 때문에 크로우가 풍경을 충분히 씹게하지 않았다.

피날레에는 Crowe와 그의 조수가 악마를 때리는 마지막 기회를 위해 십자가를 꺼내는 피날레에서 끔찍한 부분이있었습니다. 나는 당신이 십자가를 꺼낼 때, 그들은 십자가가 전력 공격을 충전하는 것처럼 높은 피치 “파워 업”소음을 만들었습니다. 얼마나 절대적인 농담입니다!

이 쓰레기 수거통을 9 ~ 10으로 발사하는 모든 사람들이 믿을 수는 없습니다. 그것은 단지 영화관에 대한 무례하고 당신은 그런 신성 모독을 위해 지옥의 깊이에 던져야합니다.

110 중 63 명이 도움이되었다고 생각했습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Ashfordofficial 2023 년 5 월 4 일

스크린 보석 공포 팬으로서 나는 항상 뛰어난 VFX, 품질을 따로 시각적으로 화려한 공포 영화를 전달하는 데 의존 할 수 있습니다.

그렇습니다. 오버로드 (2018)를 연출 한 같은 사람이 만든 것은 슬픈 일이며, 동시에 그는 말을 지시했기 때문에 놀라지 않습니다.

긍정적 인 측면에서, 나는 수도원 환경, 주변의 미스터리와 그 뒤에있는 역사적, 성서적 연결을 좋아했습니다. 모두 매우 흥미롭고 인상적이었습니다. 또한 나는 Alex Essoe와 Laurel Marsden의 공연을 좋아했습니다. 마지막 행위는 멋진 CGI와 창조적 인 엑소시즘 개념으로 상당히 재미있었습니다.

다른 크리에이티브 팀을 고용하면 속편이 더 나을 것입니다.

28 명 중 16 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Feastmode 2023 년 5 월 7 일

Devil for the Devil (2 Stars)에 대한 나의 리뷰에서 : “나는 또한 엑소시즘 공포 영화로 끝났다고 생각합니다. 부부는 매년 나와서 보통 쓸모가 없습니다.”

이 때문에 나는 원래 교황의 엑소시스트에 관심이 없었습니다. 하지만 나는 그 주위에 좋은 윙윙 거리는 것을보고. 나는 그것이 다를 것이라고 생각했다. 왜 그렇게 생각할까요??

크로스가 거꾸로 뒤집힌 것을 몇 번이나 볼 수 있습니까?? 우리는 몇 번이나 신체 곡예사를 볼 수 있습니까?? 제사장이 소유 한 사람에게 소리를 지르는 것을 몇 번이나 볼 수 있습니까?? 누군가가 벽에 던져진 사람을 몇 번이나 볼 수 있습니까??

그것은 모두 똑같고 사람들이 어떻게 계속 무서워 지거나 즐겁게 지내는지 모르겠습니다. 이 영화는 1%를 투자하거나 흥미를 느끼거나 무서워 할 수 없었습니다. 나는 수석 배우가 얼마나 자주 같은 얼굴 표정을하는지를 제외하고는 아무것도 신경 쓰지 않았습니다. (1보기, 5/6/2023)

19 명 중 11 명은 이것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

IBOSO64 2023 년 4 월 20 일

경고 : 스포일러

스포일러 Russel Crowe는 재미 있고 영화는 꽤 멋지게 움직입니다. 해결해야 할 미스터리도 있습니다. 멋진 특수 효과와 게임 캐스트가 재미 있고 때로는 무서운 (무엇을 의미하는지) 영화를 마무리합니다. 안타깝게도.

두 가지 다른 장면에서, 엑소시스트 신부는 가톨릭 교회의 과거에 대한 “진실”을 발견하고, 가장 악명 높은 범죄자; 스페인 종교 재판소와 더 최근의 수십 년 동안의 성적 학대 스캔들. 그리고 영화의 결론은 무엇입니까?? 악마가 모든 일을했다. 인간이 아닙니다. 악마. 이 영화는 말 그대로 가톨릭 교회의 손에 겪은 모든 사람들에게 문자 그대로 구토를했습니다.

114 년 중 63 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

xxmisssvxx 2023 년 4 월 20 일

일반적으로 영화를 좋아하고 종종 영화를 그대로 검토하는 사람으로서 지난주이 영화를 보았고 놀랍게도 예상보다 낫습니다. 골든 글로브 가치가 있습니까?? 전혀 아니지만해야 할 일을 전달할만큼 가치가 있습니다? 예. 나는 그들이 이야기하는 이야기와 이야기를 통해 우리가 배우는 악마의 유형에 대한 Exorcism 기반 영화를 좋아합니다. 엑소시즘 영화는 일반적으로 소름 끼치는 요소와 다른 (그리고 분리 된) 겁의 아드레날린보다는 스토리 라인에 더 중점을 둡니다. 교황의 exorcist는 그 일을합니다 – 많은 겁이없는 이야기에 중점을 둡니다. 그게 내가 원했고 얻은 것 – 이야기. 유일한 소름 끼치는 요소는 성, 집 자체의 부지입니다. 그게 다야. 영화 촬영법은 아름답고이 영화에서 공개 된 악마/소유물은 견고했습니다. 악마의 공격성. Russell Crowe.

내가 신경 쓰지 않은 유일한 요소는 가족, 특히 캐릭터를 위해 캐스팅 된 배우들은 내 의견으로는 영화에 맞지 않았습니다. 특히 배우는 딸처럼 캐스팅 된 느낌이 끊어졌습니다. 그녀는 내 의견으로는이 역할에 대한 최선의 선택이 아니 었습니다. 그녀는 단지 적합하지 않았습니다. 이 영화는 볼 가치가 있지만 첫 번째 선택은 아닙니다.

영화 촬영 및 영화 설정 : 9 문자 : 7.5 스토리 라인 : 7 전체 등급 : 7.5.

43 명 중 26 개가이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Lucaherion 2023 년 4 월 7 일

나는 많은 점프 스카어와 시끄러운 소리가 담긴 전형적인 공포 영화를 기대했지만 실제로는 아주 좋은 배우와 멋진 경치와 함께 상당히 좋은 이야기를 보게되었습니다. 그래서 영화를보고있는 동안 나는 그것이 공포 장르에 속한다는 것을 잊어 버렸습니다. 확실히, 메이크업은 매우 소름 끼치며 소유 한 사람들의 목소리는 매우 잘 가져 왔지만 여전히 이야기에 더 집중했고 그것은 평소보다 끝났습니다.

또한 배우들이 매우 잘 소개되었고 좋은 스토리 텔링을 따랐다는 것을 지적하는 것이 중요합니다.

결론적으로, 당신을 즐겁게하고 오히려 그것을 들려주는 이야기로 보는 점프 스카어가있는 전형적인 나쁜 공포 영화로 보지 마십시오.

101 중 70 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Blashma 2023 년 4 월 15 일

이 영화는 대부분의 3 센트 공포 영화와 비교하여 새로운 방향으로 변합니다.

나는 시원하고 재미있는 아버지 가브리엘 캐릭터 외에도 줄거리에 깊은 인상을 받았습니다. 나머지 캐릭터들도 잘 만들어졌습니다. 당신이 Jumpscare로 가득 찬 영화를 원한다면, 이것은 당신을위한 영화가 아니며, 당신이 충분하고 당신이 즐길 수있는 매력적인 음모가있는 Jumpscare 영화를 원한다면, 이것은 당신을위한 영화입니다. 캐스트와 승무원에게 박수를 보냅니다. 바보 가이 영화를 즐기지 못하게하지 마십시오. 그들은 점프 스케어를 좋아하고“공포 ”영화에서 유머를 좋아하지 않는 아이들입니다.

영화는 시청자가 편안하게 느낄 정도로 충분합니다. 개인적으로, 나는이 영화 P/S를 정말로 즐겼다.

71 명 중 43 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

페르시아-벨 2023 년 4 월 16 일

나는 인정해야한다. 나는 병에서 회복되면서 극장에 갔다. 그리고 밤이 늦었고, 피곤했고, 나는 더 이상 20 대에 있지 않았다. 그러나 나는 어디에 있든 Russell Crowe의 공연을 좋아하고 좋은 공포 영화를 결코 놓칠 수 없으며 Exorcism 영화를 즐깁니다. 아직도 나는 영화 중에 여러 번 잠 들었고, 나는 많이 놓치지 않았다고 확신합니다.

러셀 크로우의 외국 억양은 그에게서되지 않았다. 우리는 다른 종류의 역할에서 그를 보는 데 익숙합니다. 영화는 엑소시스트와 너무나 공통점이 많았다.

모르겠습니다. 나는 그것을 정말로 좋아하고 싶었다. 일단 출시되면 다시 보일 것 같아요. 어쩌면 다른 의견을 가질 것입니다. 그러나 지금은 이것이 내 평가입니다.

Russell Crowe 죄송합니다.

70 명 중 37 명이이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

NDUNN-39806 2023 년 4 월 6 일

이 영화는 완벽하지 않습니다. 그러나 그것은 확실히 훌륭한 시계입니다. 나는 Crowe의 공연을 즐겼고 그가 역할 자리에 가져온 유머를 발견했습니다. 그것은 정상 위에 있지 않았고 유기적 인 느낌.

대부분의 특수 효과와 CGI는 매우 좋았습니다. 잠시만, 불신의 정지를 깨뜨 렸습니다.

나는 줄거리의 깊이와 그것이 일반적으로 믿음에 어떻게 접근했는지를 즐겼습니다. 일반적인 소유물을 지나가는 데 대한 괜찮은 시도를 보니 반가 웠습니다.

전반적으로 이것은 정말 탄탄한 영화이며 나는 종교 공포/소유 장르의 팬들에게 진심으로 추천합니다.

99 명 중 66 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Sergheivasili 2023 년 4 월 6 일

경고 : 스포일러

우선, 당신이 가브리엘 아버지 아버지에 대한 진지한 접근이나 전문적으로 생물이 생기를 기대한다면, 당신은 실망에 빠질 것입니다.

두 번째로, 당신이 시끄러운 소음, 근육 스팸, 식물성 변형, 악마 목소리, 악마 목소리, 침수, 폭발, 혈액 및 기타 모든 종류의 쾌락 즐거움을 공포 팬으로 묶어야하기 때문에 끈을 흘려야합니다!

영화에는 매우 믿을 수 있고 설득력있는 이야기가 있습니다. 간격은 둔한 순간이없고, 영화는 처음부터 끝까지 집중되어 있습니다. 나는 모든 플래시백으로 배경 이야기를 즐겼다. Russel Crowe가 목록 배우이기 때문에 농담이 있으며 모두 착륙하고 매우 재미 있습니다. 모든 Decoratifirst의 모든 Decoratifirst, Gabriele Amorth 신부에 대한 진지한 접근 또는 전문적으로 생체가 된 경우 실망하게 될 것입니다.

두 번째로, 당신이 시끄러운 소음, 근육 스팸, 식물성 변형, 악마 목소리, 악마 목소리, 침수, 폭발, 혈액 및 기타 모든 종류의 쾌락 즐거움을 공포 팬으로 묶어야하기 때문에 끈을 흘려야합니다!

이 영화는 매우 믿을 수 있고 설득력있는 이야기를 가지고 있으며, 간격은 둔한 순간이없고, 종교와 믿음에 관한 신선하고 현대적인 개념, 세련되게 만들어졌으며, 촬영 위치가 매우 어둡고 섬뜩했으며, 약하거나 불필요한 캐릭터가 없었으며, 똑똑한 미스터리 퍼즐 조각조차도 특수 효과, 순수한 Choos 및 Finale의 충격을주기 위해 풀어야 할 몇 가지 똑똑한 미스터리 퍼즐 작품이 있습니다!

이 영화 에이 리뷰에서 언급되지 않은 결함과 결함이 있다고 말하고 있다면, 나는 당신과 완전히 동의 할 것입니다.

하지만 제 아내와 프리미어 상영의 모든 시청자들은 너무 재미있었습니다!

우리는 피의 악마를 쫓아 내기 위해 성령을 웃고 응원했습니다!

공포 팬들을위한 영화를 봐야합니다!

67 명 중 40 명이 도움이되었습니다. 이 검토가 도움이 되었습니까?? 투표에 로그인하십시오.
퍼머 링크

Kosmasp 2023 년 4 월 18 일

말장난 의도가 없음 – 실제로 요약 라인과 함께 사용한 레이어를 고려할 때 실제로 말장난. 아마도 내가 처음 생각했던 것보다 더 많을 것입니다. 그리고 영화는 또한 내가 예상했던 것보다 더 재미 있고 재미있는 (여러 가지 방법으로). 나는 인정해야한다, 나는 실제로이 영화가 좋지 않다고 생각했다 . 아마도 괜찮을 수도 있습니다. 그래서 나는 등급으로 조금 넘어 가고 있습니다.

Russell Crowe는 실제로 캐릭터와 재미있는 것 같습니다. 글쎄, 그것은 실제 사람을 기반으로합니다. 그리고 이야기는 그가 쓴 것들을 기반으로합니다 (아마도, 아마도 정말 좋을 것입니다 – 최종 크레딧은 우리에게 그것을 상기시킵니다). 하나의 엑소시스트 만있을 수 있지만 (영화에서와 같이 말장난 의도는 없음), 멋진 이야기 및/또는 캐릭터를 묘사하고 가지고있는 다른 영화가있을 수 있습니다.

영화관의 일부 사람들을 인내해야했고 영화관의 개념을 이해하지 못하고 다른 사람들은 자신의 목소리를 듣고 싶지 않은 다른 사람들을 견뎌야했습니다. 여자는 무서운 장면이나 점프 겁이 일어나기 직전에 “지금 지금 지금”가고 있습니다. 하지만 나는 그것을 혼합 할 수 있었고, 영화는 그다지 중요하지 않은 적절한 장면에서 충분히 시끄 럽습니다. 그래서 그런 것들을 견뎌야하더라도 즐거운 시간을 보냈습니다.

이제 영화는 결함이 없습니다 . 예를 들어 교회가 한 많은 악을 명확하게하려는 시도 . 그러나 나는 그것을 창조적 인 자유로 받아들입니다. 또한 유죄를 인정하지 않으려면 최악의 생각이 아닙니다 . 영화를 보면 이해할 수 있습니다.

좋은 연기, 좋은 효과 그리고 모든 캐릭터가 깊이를 얻을 수는 없지만 심기/파종 및 파종을받을 자격이 있습니다 . 잘 작동합니다. 깜박임과 당신은 영화 촬영법이 당신을 위해 제시 한 좋은 것들을 놓칠 것입니다. 감독이 그것에 너무 많은 강조를하지 않으면 서 있습니다. 특히 숟가락이 당신에게 먹이를주지 않을 때. 때때로 당신은 물건을 날아 가거나 자유롭게해야합니다 . 그들은 당신에게 돌아올 것입니다 (그리고 그 말장난으로 나는 작별 인사 – .. 당신이 믿는 것이 무엇이든 당신을 도와주세요)

항상 최고의 점프 흉터 영화 순위 (혼자 시청하지 마십시오!))

H Orror 헤드는 종종 점프 겁에 질린다. 이 기술은 너무 쉬운 느낌이들 수 있습니다. 어둠 속에서 예상치 못한 일에 큰 소리를 낼 수있게하면 누구나 헐떡 거릴 것입니다’S 영광스러운 Peek-A-Boo. 그러나 큰 점프 겁은 부인할 수 없습니다. 맛, 독창성 및 기술로 끝나면 점프는 수년간 청중과 함께 남을 겁을 줄 수 있습니다. 거의 모든 공포 영화에는 점프 겁이 있습니다. 그것’헌법에서. 그러나 어떤 공포 영화 가이 도구를 가장 효과적으로 사용합니다? 이들은 점프 겁에 의지하지만 목발로는 그렇지 않은 영화입니다. 그들은 단순히 매번 작동합니다. 다음은 15 가지 최고의 점프 겁 공포 영화입니다.

시청 : 최고의 점프 상처 뒤에 지시를받습니다

이와 같은 더 많은 영화 제작 비디오를 구독하십시오.

최고의 점프 겁 영화

15. Scream 2 (1997)

OL’ 숨겨진 손 트릭

역대 가장 과소 평가 된 공포 영화 중 하나, 비명 2 종종 이전 항목에 의해 어두워집니다. 웨스가 갈망하는 동안’S 비명은 더 나은 영화입니다, 비명 2 스테이크와 겁을 업. 결과는 점프 겁으로 가득 찬 영화이며, 일부는 호키이지만 대부분은 당신에게 공포를 줄 것입니다.

최고의 점프 겁 영화

결론

비명 2 견고한 공포 속편입니다. 그것’s는 종종 재미 있지만 돈’T 유머 감각을 속이게하자 – 전체적으로 큰 두려움이 있습니다.

가장 무서운 점프 무서운 영화

14. Exorcist III (1990)

상징적 인 충격을위한 상징적 인 빌드

이 목록의 대부분의 타이틀과 달리, 엑소시스트 III 많은 점프 겁이 없습니다. 하지만 여기에 착륙하는 것은 최고의 점프 겁 중 하나가 있다는 것입니다. 간호사가 장면을 참을 수 있습니다 엑소시스트 III 점프 겁으로 독특합니다’여러 시청 후 펀치를 잃습니다.

대부분의 점프에서 일단 놀라움이 사라지면 대부분의 공포도 마찬가지입니다. 그렇지 않습니다 엑소시스트 III, 너무 전문적으로 5 분 동안 불안한 두려움을 쌓아 점프가 거의 체리처럼 느껴집니다.

최고의 점프 겁 영화

결론

엑소시스트 III 역사상 가장 큰 점프 겁을 자랑합니다. 하지만 돈’T 우리를 잘못 이해 해요, 영화의 나머지 부분도 훌륭합니다.

최고의 점프 겁 영화

13. Gremlins (1984)

NBA에 대한 그렘린에 서명하십시오’s 홉이 있습니다

최고의 크리스마스 호러 영화 중 하나 인 Gremlins를 영화에 다른 많은 상징적 인 특성이 있기 때문에 Best Jump Scare Movies 목록에 Gremlins를 넣는 것은 이상하다고 느낍니다. 그럼에도 불구하고 점프가 무서워요 그렘린 배포는 모두 효과적이고 무섭고 흥미롭게도 재미 있습니다.

점프 그렘린 영화 전체와 비슷합니다. 이것들은 당신을 숨기고 웃게 만드는 두려움입니다. 재미있게 들립니다?

점프 겁이있는 무서운 영화

결론

그것’s에 대한 증거 그렘린’ 옥탄 점프가 무서워하는 품질’영화 영화에서 가장 기억에 남는 측면.

가장 무서운 점프 무서운 영화

12. Ouija : 사악한 기원 (2016)

컷에서 점프 겁

같지 않은 그렘린, Ouija : 악의 기원 점프 겁을 넘어서 많은 상환 자질이 없습니다. 그러나 그 순간은 훨씬 더 무섭습니다.

공포 Auteur Mike Flanagan은 청중을 무서워하는 방법을 알고 있습니다 (우리가’Ve는 무엇이든 배웠습니다 Hill House의 잊혀지지 않습니다)). 그리고이 기술은 완전히 표시됩니다 ouija. 만약 너라면’Ouija 보드를 엉망으로 좋아하는 Sickos 중 하나 인이 영화는 그 나쁜 습관에서 빨리 당신을 흔들어 줄 것입니다.

최고의 점프 겁 영화

결론

Ouija : 악의 기원 반드시 BFI를 깨뜨릴 필요는 없습니다’곧 상위 100 명이지만 거기에’scast를 부정하지 않습니다.

최고의 점프 겁 영화

11. 사악한 죽은 (1981)

이제’사악한 실체를 소개하는 방법

이 목록에서 알 수 있듯이 Sam Raimi는 점프의 왕입니다. 세상은 처음으로 Raimi와 함께 이것을 배웠습니다’s는 절대적으로 사악한 죽은 죽었다. 사악한 죽은 아이디어로 터져 나오는 젊은 감독의 뿔의 옥수수 검사는 아무것도 없다.

이 아이디어는 종종 점프 겁의 형태를 취합니다. 만약 너라면’기존의 점프와 함께 지루하고 더 이상 보지 마십시오 사악한 죽은 기술을 활성화하기 위해.

점프 겁이있는 무서운 영화

결론

샘 라이미’S 브레이크 아웃 컬트 클래식은 놓치지 않아야합니다. 아, 그리고 그것의 두려움도 훌륭합니다.

관련 게시물

• 최고의 크리스마스 공포 영화 →
• 대부분의 과소 평가 된 공포 영화 →
• 지금 최고의 새로운 좀비 영화 →

가장 무서운 점프 무서운 영화

10. Annabelle : Creation (2017)

Annabelle에서 모든 점프

Annabelle : 창조 제작에 불공정 한 공포의 이점이 있었는데, 그것은 Annabelle 자신, 세계입니다’가장 화가 난 인형.

그러나 영화는 그렇지 않습니다’t Annabelle에 쉬십시오’S 월계관; 대신, 그것은 세밀하게 제작 된 점프 겁 후에도 잘 만들어진 점프 겁을 제공합니다. 크레딧이 롤링 될 때, 영화는 20 점 이상의 점프로 시청자에게 고문했습니다.

거기’확실히 몇 가지 게으른 겁이 산재 해졌지만 대체로, 이것은 당신을 Yelping으로 유지하는 영화입니다, “안나 벨레와 함께 가십시오!”

최고의 점프 겁 영화

결론

Annabelle : 창조 완벽한 영화는 아니지만 David F 감독. Sandberg는 점프 겁을 조리하는 방법을 알고 있습니다. 가장 강화 된 공포 버프조차도.

무서운 점프 겁 영화

9. Isidious (2010)

교활한 최고의 두려움

James Wan이 The Conjuring과 함께 역사적으로 가장 성공적인 공포 프랜차이즈 중 하나를 세우기 전에 그는 교활한 것으로 우리의 삼위 일체를 두려워했습니다. 핏기 없는’S 로밍, 전능 한 카메라 교활한 그것에 대한 증거입니다.

위의 장면은 이유에 대한 청사진을 제공합니다 교활한 점프가 너무 좋습니다. 그들’Reater, 캐릭터 기반, 예상치 못한, 끔찍한 괴물로 구두점이 있습니다. 그만큼 “불의 얼굴” WAN 중 하나입니다’가장 큰 창조물-우리의 뇌에 미소가 즉시 각인 된 넓은 악마.

점프 겁이있는 무서운 영화

결론

제임스 완은 자신의 끔찍한 뿌리에서 떠났다.

무서운 점프 겁 영화

8. 나를 지옥으로 끌어 가기 (2009)

좀 기다려.

2009 년까지 Sam Raimi는 21 세기의 가장 성공적인 영화 제작자 중 한 명으로 Spider-Man과 함께 슈퍼 히어로 블록버스터의 출현을 감독했습니다. 에 의해 스파이더 맨 3, Raimi가 슈퍼 히어로 장르로 불안한 것은 분명했습니다.

Drag Me To Hell, Raimi를 입력하십시오’s는 그의 공포 캠프 시작으로 돌아갑니다. 그리고 그것은 얼마나 많은 귀환입니까.

Raimi는 영화에서 아무것도 보관하지 못하며, 처음부터 끝까지 풀 틸트에서 작동합니다. 거기’많은 두려움이 너무 많아서 23 점프가 돈을’t 그들 대부분을 구성합니다. 그러나 그것은 그렇습니다’t 점프 겁이 돈을 의미한다는 것을 의미합니다’t에 영향을 미칩니다. 라이미가 겁을 먹으면 그는 겁을 먹었다’기억에 남는다.

최고의 점프 겁 영화

결론

나를 지옥으로 끌고 제목이 제안 할 수있는 것만 큼 최고입니다. 이것은 좋은 것입니다.

점프 공포 공포 영화

7. The Conjuring 2 (2016)

멈추게 해줘, 제임스!

작곡 2 영국의 주요 설정을 소개합니다’에스 “런던 전화” Big Ben과 The Queen의 다양한 샷을 통해 연주’S 가드. 이것은이 영화와 함께 작동하는 미묘한 양입니다’S는 모두 더 좋습니다.

작곡 2 전임자의 모든 요소를 ​​취하고 가장 극단으로 밀어냅니다. 더 큰 두려움, 대가족, 스테이크가 높아짐, 더 달콤한 Patrick Wilsons.

우리’아마도 다시 소개되었습니다 작전 우주’가장 끔찍한 실체 : 수녀. 들어 봐, 우리 모두 수녀는 무섭다는 것을 알고 있지만 제임스 완’S 자매는 너무 끔찍해서 불법이어야합니다.

최고의 점프 겁 영화

결론

Conjuring 2는 그렇습니다’t 이전 모델을 품질을 능가하지만 점프 겁 (거의 두 배나 많은)과 그들의 공포를 쌓습니다. 그것’시청 중에 자신을 적시고 싶은 사람에게는 필수적.

점프 공포 공포 영화

6. It (2017)

그것의 점프

끔찍한 단체에 대해 말하면, 2017’S 리메이크는 Pennywise를 21 세기로 가져 왔습니다. 고마워요.

타락한 광대는 완전히 전시되어 있으며 그의 디자인은 너무 잘 이루어져서 그가 나타날 때마다 점프 겁으로 구성 될 수 있습니다. Pennywise를 일찍 소개합니다. 다음 모든 장면에서 우리는’우리 좌석의 가장자리에, 기다리고, 두려워, 그 끔찍한 미소.

최고 점프 겁 영화

결론

가난한 어린이 주인공을 유해한 공포에 두는 것은 의심 할 여지없이 끔찍합니다. 더 두려운 유일한 것은 속편의 품질입니다.

관련 게시물

• 공포는 무엇입니까?? →
• 양들의 침묵 스크립트 분석 →
• 최고의 John Carpenter 영화, 순위 →

점프 겁이있는 공포 영화

5. Candyman (1992)

왜?? 왜 다시 캔디 맨이라고 말하십시오?

이 목록에 epicency 바이어스가 있음을 알았을 수도 있습니다. 이것은 오늘이기 때문입니다’S 공포 영화는 종종 20 세기의 대부분의 공포보다 런타임에 훨씬 더 많은 점프 겁을냅니다 (점프가 종종 악성되는 또 다른 이유). 그러나 Candyman은 예외를 제공합니다.

사탕 남자 상쾌하게 독창적이고 교외에서 공포를 바꾸는 것은 대부분의 ‘80 년대와 도시로. 이것은 점프 겁에 의해 더 다양한 캐릭터 캐스트가 공포에 빠질 수있게 해줍니다. 그리고 그들은 공포에 빠졌다 : 각 점프 사탕 남자 충격적이고 끔찍합니다.

사탕 남자 공포 장르의 범위를 넓히고 영화 제작자들이 자신의 특징에 적합 할 수 있다고 생각하는 점프의 양을 높였습니다.

점프 공포 공포 영화

결론

리메이크를보기 전에 무서운 획기적인 공포 영화인 원래 Candyman을 확인하십시오’S 그치.

최고 점프 겁 영화

4. 하강 (2005)

Spelunking, 누구든지?

이 목록에있는 영화 중에서, 하강은 아마도 가장 두려운 유발 자만을 가졌을 것입니다. 동굴에 들어가는 것은 충분히 무섭습니다. 그것에 길을 잃고 있습니다? 고맙지 만 사양 할게. 그것을 감염시키는 지하 육식 인간형을 찾는다? 통과하다.

하강 끔찍한 환경을 사용하여 동굴 내에서 영화관 역사상 가장 끔찍한 점프 겁을 만들어냅니다’ 벽.

이 영화는 기존의 커버리지와 Found-Footage를 똑똑하게 결합하여 틈새에 숨어있는 생물을 더 많이 모호하게합니다. 미지의 것을 두려워하십시오. Spelunking을 중지하십시오.

점프 겁이있는 공포 영화

결론

하강은 스릴 후 스릴을 제공하며, 결론에 따라 점차 가장 무서운 영화 중 하나가되었습니다.

좋은 점프 겁 영화

삼. Evil Dead 2 (1987)

사악한 죽음 : 경쟁 위의 머리

내가 Sam Raimi를 언급했을 때를 기억하십시오’S 공포 캠프 시작? Evil Dead 2는 작가 감독입니다’S Horror-Camp 걸작, 가장 길들인 세트 조각으로 가득 차있는 S Horror-Camp 걸작.

사악한 죽은 2 점프 겁이있는 시청자를 침수시킵니다 (84 분 필름에는 거의 30 개가 있습니다). 각 점프는 완전히 독창적입니다. 영화는 ISN입니다’목록에서 가장 무서운 사람이지만’의심 할 여지없이 가장 터무니없이 대담하고 비틀고 재산’S가 소유 한 손.

좋은 점프 겁 영화

결론

Evil Dead 2는 역사상 가장 큰 공포 영화 중 하나입니다’절대로 절대하지 않는 스릴 타기.

최고의 점프 겁 영화

2. Lights Out (2016)

오리지널은 단편 필름을 아웃합니다

사악한 죽은 2 Lights Out보다 더 나은 영화입니다. 그러나 내 돈을 위해, 불을 끄다 가장 무서운 영화 중 하나입니다.

이 영화는 2 분 런 타임에 몇 가지 놀라운 점프 겁을 먹기 위해 축제 회로에서 파도를 만든 단편 영화를 기반으로합니다. David f. 샌드버그.

괴물의 본질 불을 끄다 Great Jump Scares의 레시피이며 Sandberg는 제공합니다. 불을 끄다 이 목록의 유일한 영화 중 하나이며 거의 전적으로 점프 겁에 의존하는 영화 중 하나이며, 그들은 너무 흠 잡을 데가있어’늙거나 예측 가능합니다. 그들’매번 불경건하게.

좋은 점프 겁 영화

결론

Lights Out은 너무 철저히 끔찍하여 추천하는 것이 무책임하다고 느낍니다. 그러나 우리는 여기 있습니다. 그것’최고의 점프 겁 공포 영화 중 하나.

최고의 점프 겁 필름

1. The Conjuring (2013)

어두운 집 조사를 중단하십시오!

와 함께 작곡, 제임스 완 (James Wan)은 2010 년으로 그의 자리를 확보했습니다’공포의 왕. 작곡 그렇습니다’t 바퀴를 재창조 – 핵심으로, 그것은’유령의 집 이야기. 바퀴를 완성합니다.

그것’이 목록의 다른 영화처럼 점프로 가득 찬 영화가 아닙니다 (그상은 사악한 죽은 2, 작곡 2, 그리고 불을 끄다),하지만 배포하는 각 점프 겁.

핏기 없는’초강력은 인내입니다. 그의 활공 카메라는 시간이 걸리고 청중이 낭비하도록 강요하고’오고 있습니다.

그리고 매번 오는 것은 끔찍합니다.

작곡 우리가 관심있는 캐릭터로 채워져 있습니다. 그래서 우리는’각 겁에서 멀어 질 수 없습니다. 우리’이 캐릭터들에 의해 바로 다시’ 그들이 끔찍한 미지에 직면 할 때 측면. 작곡 좋은 이야기입니다. 점프 겁은 단순히 말의 일부입니다.

점프 겁이있는 공포 영화

결론

Conjuring은 필수 불가능한 방식으로 점프 겁을 사용합니다. 그것’거의 10 년 후 청중을 계속 두려워하는 대규모 프랜차이즈에 대한 환상적인 킥오프. 그것’최고의 점프 겁 영화입니다.

다음에

최고의 공포 영화

이 목록 후에는 점프 될 수 있습니다. 당신의 가난한 마음을 구하려면, 당신을 겁나게 할 수있는 덜 점프 스캔이 많은 공포 영화를 확인하십시오. 우리는 가장 좋아하는 공포 감독이 좋아하는 공포 영화를 평가했습니다. 상위 100 개 선택을 확인하십시오. 물론 조명이 꺼져 있습니다.