การกระจายความมั่งคั่งใน Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ

การควบคุมความมั่งคั่งมักสะท้อนถึงการควบคุมอำนาจ จนถึงขณะนี้การกระจายความมั่งคั่งเป็นเรื่องที่ท้าทายในการติดตาม ผู้คนมักซ่อนความมั่งคั่งหรือจำนวนทรัพย์สินที่แท้จริงที่ตนเป็นเจ้าของ Cryptocurrencies ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในความโปร่งใสของการกระจายความมั่งคั่ง นี่คือสินทรัพย์ประเภทใหม่ทั้งหมดที่ช่วยให้คุณวิเคราะห์การกระจายของอุปทานได้อย่างละเอียดตั้งแต่เริ่มแรก.

เนื่องจากธุรกรรม crypto ทั้งหมด (ยกเว้นเหรียญที่ไม่ระบุตัวตน) มีความโปร่งใสตรวจสอบได้และวิเคราะห์ได้ง่ายจึงสามารถใช้ข้อมูล blockchain เพื่อคำนวณยอดคงเหลือของที่อยู่ใดก็ได้ จากนั้นเราสามารถประเมินการกระจายโดยรวมของอุปทานได้โดยการตรวจสอบยอดคงเหลือของที่อยู่แต่ละรายการ ในบทความของวันนี้เราอยากจะเน้นที่หัวข้อนี้โดยละเอียด.

 

การกระจายความมั่งคั่งทั่วโลก 

เริ่มต้นด้วยระบบการเงินแบบดั้งเดิมและดูว่าการกระจายความมั่งคั่งมีความยุติธรรมเพียงใด ในเดือนพฤษภาคม 2020 ธนาคารโลกคาดการณ์ว่าหลังจากการระบาดของโรคนี้สิ้นสุดลงจำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ด้วยเงินน้อยกว่าสองดอลลาร์ต่อวันจะเพิ่มขึ้น 60 ล้านคน มีบทความมากมายเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งของโลกในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ตัวเลขในบทความเหล่านี้ส่วนใหญ่นำมาจากรายงานประจำปีของธนาคาร Credit Suisse พิจารณาตัวเลขต่อไปนี้จากรายงานปี 2019 ซึ่งเผยแพร่เมื่อต้นปีนี้:

  • ความมั่งคั่งรวมทั่วโลกอยู่ที่ประมาณ 361 ล้านล้านเหรียญ.
  • จำนวนเศรษฐีดอลลาร์อยู่ที่ประมาณ 47 ล้านคน.
  • ค่าเฉลี่ยสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนอยู่ที่ 71,000 ดอลลาร์.
  • การคาดการณ์ความมั่งคั่งทั่วโลกในปี 2567 คือ 459 ล้านล้านดอลลาร์.

การกระจายความมั่งคั่งที่ไม่สม่ำเสมอคำนวณโดยใช้ ค่าสัมประสิทธิ์จินี. ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาตัวบ่งชี้นี้ได้ปรับตัวดีขึ้นทั่วโลกจาก 91.9% เป็น 88.5% ซึ่งแสดงถึงความก้าวหน้าไปสู่เศรษฐกิจที่ซื่อสัตย์มากขึ้นทีละน้อย แม้ว่าประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 1% ยังคงเป็นเจ้าของทรัพย์สินเกือบครึ่งหนึ่งของโลก.

Bitcoin แย่ลงหรือไม่?

จากข้อมูลของ Bitinfocharts มีเพียง 0.5% ของที่อยู่เป็นเจ้าของมากกว่า 85% ของ BTC ทั้งหมดซึ่งดูเหมือนจะไม่สม่ำเสมอ แต่ทุกอย่างไม่ง่ายอย่างนั้น ประการแรกกระเป๋าสตางค์ที่ใหญ่ที่สุดในเครือข่าย Bitcoin คือกระเป๋าแลกเปลี่ยนแบบเย็นที่เก็บเงินของผู้ใช้และไม่ถูกต้องที่จะนำมาพิจารณา นอกจากนี้ยังไม่ถูกต้องทั้งหมดที่จะพิจารณาว่าที่อยู่ส่วนใหญ่ถือเอาท์พุทที่ไม่ได้ใช้งานเก่ามาก (2011 และก่อนหน้า) ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุเหรียญส่วนใหญ่ที่อยู่ในที่อยู่เหล่านี้จะไม่เคลื่อนไหวอีก นอกจากนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าประมาณสามเปอร์เซ็นต์ของเหรียญทั้งหมดจะหายไปด้วยเหตุผลหลายประการ. 

นั่นคือสาเหตุที่ข้อมูลที่นำเสนอไม่ยุติธรรมอย่างสิ้นเชิง ไหนคือภาพที่แม่นยำกว่ากัน? คนที่โปร่งใสและเข้าใจได้มากขึ้น? 

CoinMetrics รายงาน มาช่วย; ในรายงานนี้นักวิเคราะห์ไม่รวมที่อยู่แบบยาวรวมถึงที่อยู่ที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ทางธุรกิจและมุ่งเน้นเฉพาะที่อยู่ที่มีมูลค่าเทียบเท่ามากกว่าหนึ่งหมื่นล้านของอุปทานทั้งหมดหรือ 20.5 ดอลลาร์ในขณะที่เขียน นักวิเคราะห์พบว่าจำนวนที่อยู่ที่ถือครองมากกว่าหนึ่งในพันของการหมุนเวียนทั้งหมดเป็นเปอร์เซ็นต์ลดลงจาก 33% เป็น 11% ของ BTC ทั้งหมดระหว่างปี 2011 ถึง 2020 เช่นเดียวกันกับส่วนที่เหลือของผู้ถือรายใหญ่ ( มากกว่าหนึ่งในสิบในพันมากกว่าหนึ่งแสน) ค่าของพวกมันจะลดลง ในเวลาเดียวกันจำนวนเงินฝากขนาดเล็กในเครือข่ายกำลังเติบโต ปรากฎว่าเมื่อเวลาผ่านไปการกระจายความมั่งคั่งในเครือข่าย Bitcoin จะค่อยๆมากขึ้น.

cryptocurrencies อื่น ๆ มีอะไรให้บ้าง?

มาดูเนื้อหา crypto อื่น ๆ เพื่อเปรียบเทียบและทำความเข้าใจว่าการวิเคราะห์นี้มีพื้นฐานหรือไม่ จากการแจกแจงครั้งแรกเหรียญส่วนใหญ่บนเครือข่าย Ethereum เดิมเป็นของบุคคลจำนวน จำกัด (นักพัฒนาผู้เข้าร่วม ICO และทีม) ในกรณีของ Ethereum เปอร์เซ็นต์ของผู้ถือหุ้นมากกว่าหนึ่งในพันก็ลดลงจาก 60% เป็น 40% เมื่อเวลาผ่านไป ปรากฎว่าการกระจายความมั่งคั่งค่อยๆลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเช่นกัน สิ่งนี้มีความหมายโดยรวมเนื่องจากเครือข่าย Ethereum ทำงานร่วมกับผลิตภัณฑ์จำนวนมากและมีการใช้ ETH อย่างจริงจัง นั่นคือเหตุผลที่ผู้ถือระยะยาวขนาดใหญ่ที่เรียกว่า “ปลาวาฬ” ต้องมีส่วนร่วมกับความมั่งคั่งของพวกเขาและมีผู้ใช้จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่มีเงินฝากจำนวนเล็กน้อยปรากฏบนเครือข่าย นอกจากนี้ Ethereum ยังทำงานบนรูปแบบที่อิงตามบัญชีซึ่งตรงข้ามกับ Bitcoin ซึ่งใช้รูปแบบ UTXO UTXO เป็นรูปแบบของอินพุตและเอาต์พุตโดยทั่วไปและโมเดลตามบัญชีจะค่อนข้างคล้ายกับกลไกการธนาคารสำหรับการติดตามยอดคงเหลือ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันสามารถเห็นได้ในเครือข่าย Litecoin ซึ่งส่วนแบ่งที่สำคัญของปลาวาฬลดลงเกือบครึ่งหนึ่งในช่วงเวลาหนึ่งจาก 80% เป็น 40%.

สำหรับส้อม BTC เราเห็นภาพตรงกันข้ามใน Bitcoin Cash – เราสามารถเห็นจำนวน “ปลาวาฬ” ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งเป็นการโต้แย้งความเก่งกาจของเครือข่ายดังนั้นความสนใจในเหรียญจึงอยู่ในระดับต่ำซึ่งสร้างขึ้นเพื่อ การเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคลของผู้สร้าง อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Bitcoin SV: โดยทั่วไปแล้วไม่มีผู้ใช้ใหม่เข้าร่วม BSV และเป็นสมาชิกชั้นนำของเครือข่ายที่สะสมเหรียญ บนเครือข่าย XRP เราเห็นผู้ใช้ประมาณ 80% เป็นเจ้าของสต็อกมากกว่าหนึ่งในพัน สิ่งนี้สอดคล้องอย่างน่าสนใจกับการศึกษาล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่ามีเพียง 18 บัญชีในเครือข่าย Ripple ที่รับผิดชอบธุรกรรมมากกว่า 50% ที่พูดตรงไปตรงมาดูเหมือนสแปม เนื่องจากธนาคารไม่ได้ใช้เหรียญ XRP และกราฟการกระจายความมั่งคั่งใน XRP เองก็คล้ายกับการกระจายความมั่งคั่งทั่วโลกตามรายงานของ Credit Suisse เพื่อความเป็นธรรมเป็นที่น่าสังเกตว่าเช่นเดียวกับเศรษฐกิจโลกสถานการณ์ก็ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อเวลาผ่านไป Stellar มีสถานการณ์เดียวกันโดยที่เหรียญมากกว่าครึ่งอยู่ในมือของ Stellar Development Foundation.

สถานการณ์กับ USDT น่าสนใจกว่า สถานการณ์ได้เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นอย่างแน่นอนบน Omni blockchain แต่ USDT ERC-20 กลายเป็นวิธีการชำระเงินเนื่องจากการกระจายสินค้ามีมากขึ้นแม้ในเวลาเพียงปีเดียว ส่วนแบ่งของที่อยู่ที่มีน้อยกว่าหนึ่งในพันเพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่า ใน USDT TRC-20 ความเข้มข้นจะแย่กว่ามากการกระจายที่ยุติธรรมจะไม่อยู่ในตารางในกรณีนี้ ค่าธรรมเนียมการโอนเป็นศูนย์เป็นเพียงส่วนต่างของ USDT ที่อ้างอิงจาก Tron blockchain อย่างไรก็ตาม USDT TRC-20 เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ (พฤษภาคม 2019) ดังนั้นจึงค่อนข้างใหม่สำหรับการวิเคราะห์ดังกล่าว.

ซื้อกลับบ้าน

การจัดสรรสินทรัพย์ Crypto ให้ความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งมากกว่าประเภทสินทรัพย์ก่อนหน้านี้และนำข้อมูลเชิงลึกและเมตริกที่น่าสนใจมาสู่ความโปร่งใสของระบบ การกระจายทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นเช่น BTC และ Tether เป็นสัญญาณเชิงบวกว่าสินทรัพย์เหล่านี้อาจพบกรณีการใช้งานจริงและสุดท้ายก็อยู่ในมือของผู้ใช้แต่ละรายจำนวนมากขึ้น โดยทั่วไปข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า Bitcoin อาจทำหน้าที่เป็นฐานสำหรับเศรษฐกิจที่ซื่อสัตย์มากขึ้น เราจะวิเคราะห์การกระจายอุปทานต่อไปและรายงานการค้นพบของเราในอนาคต.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map