Com o WebRTC, o Skype não é mais o limite

O co-fundador do Skype, Janus Friis, lançou este mês Wire, um aplicativo de bate-papo e mensagens de voz que usa o WebRTC, e Ray Ozzie, que criou o Lotus Notes e foi o principal arquiteto de software da Microsoft, está desafiando mensagens e serviços de conferência com o Talko, um aplicativo usando WebRTC. Mozilla se uniu a você.S.-Tokbox baseado para lançar o Hello, um serviço de conferência da web plug-in e sem conta em seu navegador Firefox.

Precisa de conselhos sobre qual ferramenta escolher? Pergunte à comunidade Stackshare!

Skype: Chamadas de voz, mensagens instantâneas, transferência de arquivos e videoconferência. O texto, voz e vídeo do Skype simplificam o compartilhamento de experiências com as pessoas que importam para você, onde quer que estejam; Webrtc: Um projeto aberto e gratuito que fornece navegadores e aplicativos móveis com comunicações em tempo real. É um projeto aberto e gratuito que permite os navegadores da Web com recursos de comunicação em tempo real (RTC) via APIs simples de JavaScript. Os componentes do WebRTC foram otimizados para melhor servir a esse propósito.
Skype e webrtc podem ser categorizados como “Web e videoconferência” ferramentas.

Com o WebRTC, o Skype não é mais o limite

Cingapura (Reuters)-O WebRTC, uma tecnologia gratuita baseada em navegador, parece mudar a maneira como nos comunicamos e colaboramos, empresas de telecomunicações para cima, serviços de bate-papo on-line como Skype e WhatsApp e Conferência Remota no WebEx.
A comunicação em tempo real da Web é um padrão de Internet proposto que tornaria o áudio e o vídeo tão contínuo quanto o texto e as imagens de navegação é agora. Instalado como parte do navegador, o bate -papo de vídeo está a apenas um clique – sem a necessidade de baixar um aplicativo ou se registrar para um serviço.
O WebRTC permite que qualquer pessoa incorpore a voz, dados e videoclipes em tempo real em navegadores, programas – mais ou menos qualquer coisa com um chip dentro. Você já pode usar um navegador compatível com o WebRTC como o Mozilla’s Firefox para iniciar uma videochamada apenas enviando um link para alguém.
Mais adiante, o WebRTC poderia adicionar vídeo e áudio a todos os tipos de produtos e serviços, de câmeras GoPro e software educacional a caixas eletrônicos e óculos de realidade aumentados. Imagine, por exemplo, querendo comprar flores on -line e poder, em um clique, para que a florista demonstre acordos para você morar através de um link de vídeo.
WebRTC será um mercado no valor de US $ 4.7 bilhões até 2018, prevê a Smiths Point Analytics, uma consultoria. Dean Bubley, consultor do Reino Unido, calcula mais de 2 bilhões de pessoas usando o WebRTC até 2019, cerca de 60 % da provável população da Internet.
A maioria deles será móvel. Algumas versões do tablet multimídia Kindle da Amazon, por exemplo, têm um botão ‘Mayday’ que inicia uma chamada de vídeo baseada em WebRTC com um representante de atendimento ao cliente.
Até o final da década, os consultores Análisys Mason acham que haverá 7 bilhões de dispositivos que apoiam o WebRTC, quase 5 bilhões deles smartphones ou tablets. A criptografia automática de voz e vídeo significa que as conversas da web devem estar a salvo de espionar ou gravação externa.

Do sonho à realidade

“A promessa é fantástica”, disse Alexandre Gouaillard, diretor de tecnologia da Singapore Start-up Temasys. “Sempre há um problema com o tempo, entre o sonho e a realidade.”
Inicialmente defendida pelo Google, o WebRTC foi adotado pelo software de ópera Mozilla e Noruega – entre eles, responsável por mais da metade dos navegadores do mundo. Em outubro, a Microsoft se comprometeu a incluir uma versão do WebRTC em seu navegador Internet Explorer, deixando apenas a Apple como o principal destaque. Um porta -voz da Apple se recusou a discutir os planos da empresa para o WebRTC em detalhes.
No mês passado, os especialistas técnicos concordaram com um compromisso em um ponto de discórdia importante: qual dos dois padrões de codificação a serem usados ​​para converter vídeo. Todos os lados concordaram em apoiar os dois por enquanto.
Alguns nomes proeminentes estão aguardando a arena webrtc.
O co-fundador do Skype, Janus Friis, lançou este mês Wire, um aplicativo de bate-papo e mensagens de voz que usa o WebRTC, e Ray Ozzie, que criou o Lotus Notes e foi o principal arquiteto de software da Microsoft, está desafiando mensagens e serviços de conferência com o Talko, um aplicativo usando WebRTC. Mozilla se uniu a você.S.-Tokbox baseado para lançar o Hello, um serviço de conferência da web plug-in e sem conta em seu navegador Firefox.
Dezenas de aplicativos móveis já alavancam o WebRTC – incluindo o CloudPhone de Wi -Fi, baseado em Moirtu, permitindo chamadas de voz sobre Wi -Fi. Carsten Brinkschulte, CEO da Movirtu.”
Isso deixa alguns titulares nervosos. Um é o setor de US $ 2 bilhões na Web e videoconferência. E as empresas de telecomunicações ainda estão sofrendo de serviços de voz e mensagens gratuitas como WhatsApp e Skype. Mesmo essas empresas parecem vulneráveis ​​à medida que o WebRTC reduz o custo da criação de um serviço concorrente.
“O WebRTC é um lente”, diz Bubley, o consultor. “Isso torna as oportunidades maiores e as ameaças pior, e tudo mais rápido.”
Alguns, porém, estão lutando.
A Microsoft está lançando uma versão baseada na Web do Skype que, eventualmente, não exigirá software extra e será compatível com todos os navegadores WebRTC. E a Cisco, cujo WebEx é rei da videoconferência baseada na Web, tem sido ativo no desenvolvimento de padrões. Mas, diz Bubley, “não está em pressa desesperada para acelerar.”
Entre as empresas de telecomunicações, a Telefonica comprou o Tokbox “para aprender sobre o espaço, e elas nos deixaram em grande parte para perseguir isso”, disse o CEO da Tokbox, Scott Lomond,. SK Telecom e NTT Docomo também estão experimentando a tecnologia.
Mas aqueles que defendem o WebRTC dizem que a tecnologia não é muito sobre desafiar as ferramentas de comunicação existentes, pois criar novas.

Com o WebRTC, o Skype não é mais o limite

O co-fundador do Skype, Janus Friis, lançou este mês Wire, um aplicativo de bate-papo e mensagens de voz que usa o WebRTC, e Ray Ozzie, que criou o Lotus Notes e foi o principal arquiteto de software da Microsoft, está desafiando mensagens e serviços de conferência com o Talko, um aplicativo usando WebRTC. Mozilla se uniu a você.S.-Tokbox baseado para lançar o Hello, um serviço de conferência da web plug-in e sem conta em seu navegador Firefox.

Precisa de conselhos sobre qual ferramenta escolher? Pergunte à comunidade Stackshare!

Skype: Chamadas de voz, mensagens instantâneas, transferência de arquivos e videoconferência. Skype’O texto, a voz e o vídeo simplificam o compartilhamento de experiências com as pessoas que importam para você, onde quer que estejam; Webrtc: *Um projeto aberto e gratuito que fornece navegadores e aplicativos móveis com comunicações em tempo real *. É um projeto aberto e gratuito que permite os navegadores da Web com recursos de comunicação em tempo real (RTC) via APIs simples de JavaScript. Os componentes do WebRTC foram otimizados para melhor servir a esse propósito.

Skype e webrtc podem ser categorizados como “Web e videoconferência” ferramentas.

Com o WebRTC, o Skype não é mais o limite

Cingapura (Reuters)-O WebRTC, uma tecnologia gratuita baseada em navegador, parece mudar a maneira como nos comunicamos e colaboramos, empresas de telecomunicações para cima, serviços de bate-papo on-line como Skype e WhatsApp e Conferência Remota no WebEx.

A comunicação em tempo real da Web é um padrão de Internet proposto que tornaria o áudio e o vídeo tão contínuo quanto o texto e as imagens de navegação é agora. Instalado como parte do navegador, o bate -papo de vídeo está a apenas um clique – sem a necessidade de baixar um aplicativo ou se registrar para um serviço.

O WebRTC permite que qualquer pessoa incorpore a voz, dados e videoclipes em tempo real em navegadores, programas – mais ou menos qualquer coisa com um chip dentro. Você já pode usar um navegador compatível com WebRTC como Mozilla’s Firefox para iniciar uma videochamada apenas enviando um link para alguém.

Mais adiante, o WebRTC poderia adicionar vídeo e áudio a todos os tipos de produtos e serviços, de câmeras GoPro e software educacional a caixas eletrônicos e óculos de realidade aumentados. Imagine, por exemplo, querendo comprar flores on -line e poder, em um clique, para que a florista demonstre acordos para você morar através de um link de vídeo.

WebRTC será um mercado no valor de US $ 4.7 bilhões até 2018, prevê a Smiths Point Analytics, uma consultoria. Dean Bubley, consultor do Reino Unido, calcula mais de 2 bilhões de pessoas usando o WebRTC até 2019, cerca de 60 % da provável população da Internet.

A maioria deles será móvel. Algumas versões da Amazon’S Kindle Multimedia tablet, por exemplo, tem um ‘Socorro’ Botão que inicia uma chamada de vídeo baseada em WebRTC com um representante de atendimento ao cliente.

Até o final da década, os consultores Análisys Mason acham que haverá 7 bilhões de dispositivos que apoiam o WebRTC, quase 5 bilhões deles smartphones ou tablets. A criptografia automática de voz e vídeo significa que as conversas da web devem estar a salvo de espionar ou gravação externa.

Do sonho à realidade

“A promessa é fantástica,” disse Alexandre Gouaillard, diretor de tecnologia da Singapore Start-up Temasys. “Lá’é sempre um problema com o tempo, entre o sonho e a realidade.”

Inicialmente defendida pelo Google, o WebRTC foi adotado por Mozilla e Noruega’S Software de ópera – entre eles respondendo por mais da metade do mundo’S navegadores. Em outubro, a Microsoft se comprometeu a incluir uma versão do WebRTC em seu navegador Internet Explorer, deixando apenas a Apple como o principal destaque. Um porta -voz da Apple se recusou a discutir a empresa’S Planos para WebRTC em detalhes.

No mês passado, os especialistas técnicos concordaram com um compromisso em um ponto de discórdia importante: qual dos dois padrões de codificação a serem usados ​​para converter vídeo. Todos os lados concordaram em apoiar os dois por enquanto.

Alguns nomes proeminentes estão aguardando a arena webrtc.

O co-fundador do Skype, Janus Friis, lançou este mês Wire, um aplicativo de bate-papo e mensagens de voz que usa o WebRTC, e Ray Ozzie, que criou o Lotus Notes e foi o principal arquiteto de software da Microsoft, está desafiando mensagens e serviços de conferência com o Talko, um aplicativo usando WebRTC. Mozilla se uniu a você.S.-Tokbox baseado para lançar o Hello, um serviço de conferência da web plug-in e sem conta em seu navegador Firefox.

Dezenas de aplicativos móveis já alavancam o webrtc – incluindo o Movirtu’S baseado em Wi-Fi, permitindo chamadas de voz sobre Wi-Fi. Carsten Brinkschulte, CEO da Movirtu “nos dá muitas coisas gratuitas que normalmente são muito difíceis de fazer.”

Isso deixa alguns titulares nervosos. Um é o setor de US $ 2 bilhões na Web e videoconferência. E as empresas de telecomunicações ainda estão sofrendo de serviços de voz e mensagens gratuitas como WhatsApp e Skype. Mesmo essas empresas parecem vulneráveis ​​à medida que o WebRTC reduz o custo da criação de um serviço concorrente.

“Webrtc é um lente,” diz Bubley, o consultor. “Isso torna as oportunidades maiores e as ameaças pior, e tudo mais rápido.”

Alguns, porém, estão lutando.

A Microsoft está lançando uma versão baseada na Web do Skype que, eventualmente, não exigirá software extra e será compatível com todos os navegadores WebRTC. E a Cisco, cujo WebEx é rei da videoconferência baseada na Web, tem sido ativo no desenvolvimento de padrões. Mas, diz Bubley, “isto’está sem pressa desesperada para acelerar.”

Entre as empresas de telecomunicações, a Telefonica comprou o Tokbox “para aprender sobre o espaço, e eles’VE em grande parte nos deixou para perseguir isso,” disse o CEO da Tokbox, Scott Lomond. SK Telecom e NTT Docomo também estão experimentando a tecnologia.

Mas aqueles que defendem o webrtc dizem que a tecnologia é’T muito sobre desafiar o que’está disponível hoje, mas mais sobre criar oportunidades para novos produtos e serviços amanhã.

Cary Bran, vice -presidente da Plantronics, uma fabricante de fones de ouvido, vê um momento em que os jogadores on -line venceram’Só consigo ver e conversar um com o outro, mas alimentar a frequência cardíaca e outros dados do sensor no jogo, “tornando -o mais difícil ou fácil com base no usuário’S nível de engajamento.”

Mais prosaicamente, o Tokbox está trabalhando com bancos nos Estados Unidos e na Europa para fornecer aos visitantes da filial links de vídeo para especialistas, reduzindo os custos de pessoal.

Tais opções, diz Tokbox’S Lomond, apenas arranhe a superfície do que’é possível. “Eu não’acho que o mercado mais amplo apreciou totalmente o quão potencialmente perturbador é isso,” ele diz.

Edição de Ian Geoghegan

Skype para web significa webrtc’Os bate -papos de vídeo nativos estão prontos para o horário nobre?

Microsoft’S O próximo Skype for Web Service usará o novo padrão WebRTC para que funcione em todos os navegadores modernos – mas não imediatamente: os primeiros usuários terão que baixar um plug -in que’S Somente disponível no Mac e Windows.

Que’S algo que a Microsoft já fez há anos em seu produto Lync Universal Communications. A razão para isso está na complexidade da construção de comunicações em tempo real, e os padrões da Web de maneira muitas vezes complexos são desenvolvidos, aprovados e incorporados em navegadores, especialmente os formatos de áudio e vídeo que eles usam (conhecidos como codecs).

De acordo com Bernard Aboba, o principal arquiteto que trabalha no Skype, o plug -in é uma versão em miniatura do Skype. “Para áudio, ele usa a mesma tecnologia que os codecs WebRTC obrigatórios. Tem uma tecnologia chamada correção de erro avançado para que’s robusto para a perda de pacotes e pode lidar com uma ampla gama de largura de banda de vídeo. No lado do vídeo, ele se baseia no H.264 Codec. Ele também suporta codecs de vídeo simulcast e escalável, que permitem que o vídeo seja escalado desde um dispositivo móvel até um grande sistema de desktop com uma tela grande e faça com que todos esses dispositivos participem de uma chamada de uma só vez.”

“Essas são as tecnologias que precisam ser suportadas no WebRTC para dar uma boa experiência,” disse Aboba. Sem eles, pode ser difícil ouvir chamadas e videoodia e interrompida.

Mas eles’ainda não está em nenhum navegador, então o Skype pode’T apenas use -os. “Nenhum navegador hoje suporta uma combinação de H.264, codecs de vídeo escalonáveis ​​e simulcast. Chrome possui codecs de vídeo com simulcast e escalonáveis ​​e até vídeo multi-stream, mas não’t tem h.264. Firefox suporta h.264 Mas não’t Suporte simulcast ou codecs de vídeo escalável ou até vídeo multi-stream. Ou seja, anunciou recentemente que apoiará h.264, assim como o ORTC, que por design suporta codecs de vídeo simulcast e escalável, mas que’s [no futuro],” ele disse.

Ele’s encorajado por discussões em uma reunião recente da Força -Tarefa de Engenharia da Internet. “Pode haver algum progresso acontecendo em obter H.264 implementado em vários navegadores, o que seria útil.”

Embora possa parecer que o WebRTC já existe há algum tempo, até o Google Hangouts não fez’T mude para usar o WebRTC em vez de um plug -in até julho deste ano – e o WebRTC 1.0 padrão isn’T terminou ainda.

Hangouts no IE precisa de um plugin

Que’s em parte porque as comunicações em tempo real são intrinsecamente difíceis. “Isto’é apenas coisas realmente difíceis de acertar,” disse Michael Champion of Microsoft Open Technologies, a subsidiária da Microsoft que cria protótipos de tecnologias abertas que a Microsoft está interessada em. “Os padrões são mais altos do que em algumas tecnologias; Quando o seu vídeo é levado’é muito óbvio para todos.”

Aboba chamou a construção de recursos em tempo real em navegadores “um projeto complexo e arriscado mesmo para nós.”

Gatos e cachorros

O WebRTC também foi afetado pelas agendas de muitas empresas envolvidas no desenvolvimento do padrão – incluindo Apple, Cisco e Qualcomm, bem como fabricantes de navegadores como Microsoft, Mozilla e Google, que propuseram seu próprio codec VP8 em vez de H em vez de.264. Chamadas de vídeo entre diferentes navegadores venceram’T Funcionar, a menos que use o mesmo formato para o vídeo, mas as discussões sobre quais navegadores de codec de vídeo terão que apoiar no WebRTC arrastado por muitos meses, com argumentos sobre o licenciamento e royalties envolvidos. Recusando -se a apoiar o VP8 foi a Apple’S é a única contribuição real para a discussão, e no ano passado a Cisco ofereceu uma implementação de código aberto de H.264 para quebrar o impasse.

Isto’S também porque o WebRTC está sendo reescrito para incluir a tecnologia da ORTC. Esta é uma proposta alternativa para comunicações em tempo real no navegador, com base em objetos JavaScript que são mais fáceis para os desenvolvedores trabalharem do que o protocolo proposto originalmente para o WebRTC, mas isso ainda seria compatível com ele. Esse protocolo foi bom para poder se conectar a sistemas de VoIP e vídeo mais antigos, mas significava tarefas comuns como mudar de voz para vídeo ou ativar o áudio estéreo eram muito mais complicadas para desenvolvedores.

Tanto o Google quanto a Microsoft estavam envolvidos no desenvolvimento do ORTC e originalmente o plano era para a versão 1.1 do webrtc para incorporar as novas idéias. Isto’é a versão ORTC do WebRTC em que a equipe do Internet Explorer está trabalhando. Mas agora muitas idéias do ORTC estão indo direto para o webrtc 1.0. Que’está lento para finalizar o padrão, mas melhorará a compatibilidade.

LyncwebApploginscree Web

Ao contrário de outros padrões, como eventos de ponteiro que a Microsoft apoiou, isso não tem’foi uma questão de Microsoft convencer o Google a mudar de idéia. Os designers do ORTC precisavam explicar como funcionaria, disse a Aboba, “Mas nós não’Não tenho um problema para convencer as pessoas que deve ser adotado.”

Mesmo assim, o webrtc é um caminho de ser uma tecnologia madura. Muitas das peças não estão’t NOVO, mas eles não têm’foi reunido em um único sistema antes.

E depois lá’é a questão de combinar a experiência que esperamos hoje de serviços como o Skype.

Um grande desafio que ele identifica para o WebRTC em dispositivos móveis é a duração da bateria. “Se você’não estou usando a aceleração de hardware [para processar áudio e vídeo com eficiência] Sua bateria será reduzida muito rapidamente.” Isso pode significar você’precisará de um novo dispositivo para obter o máximo do webrtc. “Dispositivos que suportam Lync e Skype no modo acelerado têm maior probabilidade de apoiar isso. Com outros fornecedores que não suportaram aceleração de hardware antes, você teria que obter um novo hardware. Apple e Microsoft apoiaram isso por um tempo.”

E a qualidade da chamada é fundamental. Recursos como correção de erro avançado e redundância que melhoram as chamadas em conexões de baixa qualidade são “extremamente importante,” disse Aboba. “Encontramos para áudio e vídeo [no Skype] que se você não fizer’T Tenha recursos de robustez que você verá problemas.” Esses recursos são comuns em serviços como o Skype; Eles não’ainda no padrão, mas eles’estar sendo proposto. “Lá’é um esforço totalmente separado para desenvolver correção de erro avançado padronizado.”

“Você pode ver os navegadores hoje que podem renderizar mais vários fluxos de vídeo do que alguns sistemas de telepresença que você pode comprar; Eles podem renderizar 12 fluxos na tela. Mas se a rede começar a perder pacotes, a ausência desses recursos de robustez é muito clara. Eles estariam nos sistemas de telepresença, mas eles’não estou no webrtc.”

Em resumo, a Aboba vê o WebRTC como uma tecnologia importante que’ainda não terminou, mas ele’está animado com o potencial. “Quando nós’realizado, teremos uma base muito poderosa para os aplicadores em tempo real serem desenvolvidos. Agora temos tanta funcionalidade em tempo real como estava nos sistemas de qualidade corporativa de alguns anos atrás.”

Mas depende de quão rápido os diferentes fabricantes de navegadores adotam todos os novos padrões sobre o quão bem os aplicativos WebRTC funcionarão em seus diferentes dispositivos.

Integração WebRTC com Skype

Webrtc

A Microsoft anunciou recentemente que o Internet Explorer finalmente terá a integração do WebRTC, surgindo uma surpresa em várias pessoas que estão assistindo a empresa de perto nos últimos dois anos. A Microsoft há muito tempo se destaca contra o WebRTC, em parte porque o Google é o principal motorista por trás do projeto e em parte devido a temores de que o novo padrão reduziria o Skype’s participação de mercado.

É altamente irônico que o Skype – a mesma plataforma que já foi considerada uma enorme ameaça para operadores sem fio – está agora sob fogo dos provedores WebRTC e OTT VoIP. Embora milhões de pessoas continuem usando o Skype para chamadas de voz e vídeo, o aplicativo não é mais o líder, especialmente quando se trata do mundo móvel. Outras empresas como Google, Apple e Amazon assumiram a liderança em smartphones e tablets, onde os usuários preferem confiar nos programas padrão como FaceTime/Hangouts ou aplicativos específicos para dispositivos móveis, como o Viber.

Parece, no entanto, que a empresa finalmente percebeu que seria deixada para trás se o WebRTC fosse adotado como o padrão mundial em voz e videochamada do navegador (o que é altamente provável). Consequentemente, o Skype está pronto para vir aos navegadores que começam com o Internet Explorer, embora não esteja claro quando a Microsoft fornecerá suporte ao Chrome e Firefox. Especialistas do setor especulam que levará algum tempo, já que a Microsoft propõe usar a API ORCTC, que ainda não é apoiada por outros. No entanto, é um passo na direção certa e fornece impulso adicional para o webrtc.

Com o Skype finalmente chegando aos navegadores, pode até ser a oportunidade de ouro que as telecomunicações há muito tempo esperam. Embora eles relutem em parceria com os operadores da OTT no passado, as transportadoras podem celebrar acordos mutuamente benéficos com o Skype e outros, a fim de fornecer o transporte para chamadas do WebRTC para garantir a qualidade e a segurança no back -end. Dado o ritmo em que as transportadoras sem fio operam, pode levar algum tempo para perceber que as parcerias são melhores do que foram trancadas para fora do mercado completamente.

Com o recente anúncio da Microsoft ingressando no projeto WebRTC, Apple’S Safari é o único navegador importante que ainda não anunciou o suporte para o onipresente chamado de vídeo do navegador. É duvidoso que a empresa ainda se destaque assim que o WebRTC for aceito como um padrão global, mas com a Microsoft de seu lado, ele venceu’Demorar.

Bhagwad é um consultor especialista no WebRTC Firefox Support. Ele também é especialista em Chrome e Webrtc.