Richard Stallman chama o ubuntu spyware
Resumo:
O Ubuntu, uma distribuição GNU/Linux amplamente utilizada, foi acusada de ser spyware por Richard Stallman. A controvérsia gira em torno da inclusão de um código de guarda no Ubuntu que envia consultas de pesquisa de usuários para os servidores da Canonical. Esta prática levantou preocupações sobre a privacidade e o tratamento de informações pessoais. A comunidade do Ubuntu protestou contra esse recurso, destacando bugs e possíveis riscos de segurança. Stallman argumenta que o Ubuntu deve implementar um mecanismo claro de opt-in/opt-out e fornecer transparência em relação ao compartilhamento de dados. Os críticos da posição de Stallman afirmam que ele está sendo fanático e não reconhecem os erros que podem ocorrer no processo de desenvolvimento.
Pontos chave:
1. Código de vigilância do Ubuntu
O Ubuntu inclui um código de guarda que envia consultas de pesquisa de usuário para os servidores da Canonical ao pesquisar arquivos no sistema local. Este comportamento é visto como uma preocupação de privacidade.
2. Semelhança com a vigilância do Windows
Stallman compara a prática de vigilância do Ubuntu a comportamentos semelhantes observados no Windows. Ele sugere que este é um exemplo de software proprietário que se transforma em malware.
3. Protestos comunitários
A comunidade do Ubuntu protestou amplamente contra a inclusão do código de vigilância. Bugs e possíveis vazamentos de dados foram relatados, provocando preocupações sobre o impacto geral na privacidade do usuário.
4. Defesa de Mark Shuttleworth
Mark Shuttleworth, o fundador do Ubuntu, defendeu a decisão de incluir anúncios na Amazon Dash. Ele enfatizou que o anonimato do usuário é preservado e a intenção é lidar com perguntas em seu nome.
5. Preocupações da Foundation Electronic Frontier
A Fundação Eletrônica de Frontier levantou preocupações sobre a segurança do processo de pesquisa no traço do Ubuntu. Eles destacaram o potencial de uploads de imagem serem inseguros e que as consultas de pesquisa sejam mapeadas para endereços IP pela Amazon.
6. Opta-se ou opte
Os críticos argumentam que a inclusão de resultados de negócios em DASH não é um problema, mas a falta de um mecanismo de opção é. Eles acreditam que deve ser a escolha do usuário ativar o recurso, em vez de ter que desativá -lo.
7. O chamado à ação de Stallman
Stallman sugere que o Ubuntu deve ser removido da lista de distribuições recomendadas devido a suas práticas de espionagem. Ele exorta as pessoas a informarem outras pessoas sobre as preocupações de privacidade associadas ao Ubuntu.
8. Resposta de Canonical
Jono Bacon, o principal gerente da comunidade da Canonical, respondeu às acusações de Stallman, afirmando que os erros podem acontecer e que eles ouvem o feedback da comunidade. Ele também critica Stallman por ser um fanático.
9. Falta de transparência durante a instalação
Os críticos questionam se os usuários estão adequadamente informados sobre a opção de desativar a pesquisa on -line durante o processo de instalação. Eles argumentam que essa falta de transparência levanta preocupações sobre o consentimento do usuário e a conscientização.
10. Confronto entre Stallman e Canonical
O confronto entre Stallman e os destaques canônicos diferentes perspectivas sobre a liberdade de software, o manuseio de informações pessoais e o papel do software proprietário na comunidade de código aberto.
Questões:
- Que acusações Richard Stallman faz contra o Ubuntu?
- Que semelhanças Stallman desenham entre o Ubuntu e a vigilância do Windows?
- Como a comunidade do Ubuntu reagiu à inclusão do código do watchdog?
- Qual é a preocupação da Frontier Foundation eletrônica em relação ao processo de pesquisa do Ubuntu?
- Por que os críticos argumentam que o recurso de pesquisa do Ubuntu deve ser optado em vez de optar?
- Que ação Stallman pede às pessoas que tomem contra o Ubuntu?
- Qual é a resposta do Canonical às acusações de Stallman?
- Por que os críticos levantam preocupações sobre a transparência durante o processo de instalação do Ubuntu?
- O que o choque entre Stallman e Destaque Canônico?
Richard Stallman acusa Ubuntu de ser spyware devido à inclusão de um código de vigilância que envia consultas de pesquisa de usuários para os servidores da Canonical.
Stallman compara a prática de vigilância do Ubuntu a um comportamento semelhante observado no Windows. Nos dois casos, uma pesquisa por arquivos do sistema aciona a comunicação com servidores externos.
A comunidade do Ubuntu protestou contra o código do vigia, apontando bugs graves e possíveis vazamentos de dados. Eles expressaram preocupações sobre a privacidade e a falta de um mecanismo de inscrição.
A Fundação Eletrônica Frontier está preocupada com a segurança do processo de pesquisa no traço do Ubuntu. Eles destacam os uploads de imagem insegura e o potencial mapeamento de consultas de pesquisa para endereços IP da Amazon.
Os críticos acreditam que o recurso de pesquisa deve ser optado para priorizar o controle do usuário sobre suas informações pessoais. Eles argumentam que os usuários devem ter a opção de ativar o recurso, em vez de ter que desativá -lo.
Stallman pede que as pessoas parem de recomendar ou redistribuir o Ubuntu e informar outras pessoas sobre suas práticas de espionagem. Ele acredita que o Ubuntu deve enfrentar consequências para comprometer a privacidade do usuário.
O principal gerente da comunidade da Canonical, Jono Bacon, reconhece o potencial de erros, mas enfatiza seu compromisso de ouvir e aprender com o feedback da comunidade. Ele critica Stallman por seu fanatismo.
. Essa falta de transparência levanta preocupações sobre o consentimento do usuário e a conscientização sobre o compartilhamento de dados.
O confronto entre Stallman e Canonical revela perspectivas diferentes sobre a liberdade de software, o tratamento de informações pessoais e o papel do software proprietário na comunidade de código aberto.
Richard Stallman chama o ubuntu spyware
E eu’Serei honesto: quando ouvi pela primeira vez sobre o plano (clandestinamente através de uma confirmação de código, caso você’estou curioso) eu estava um pouco preocupado.
Ubuntu tem spyware?
O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.
Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.
Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.
Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .
Richard Stallman chama o ubuntu spyware
O Ubuntu, uma distribuição GNU / Linux amplamente utilizada e influente, instalou um código de watchdog. Quando o usuário pesquisa seus arquivos locais digitando uma string no desktop do Ubuntu, o Ubuntu envia essa string para um dos servidores canônicos. (Canonical é a empresa que desenvolve Ubuntu).
E compare isso com a ‘vigilância’ do Windows:
É o mesmo que a primeira prática de vigilância, que poderíamos ver no Windows. Minha falecida Fravia me disse que, quando ele procurou uma corda em seus arquivos de sistema no Windows, ele enviaria um pacote para outro servidor, que foi detectado pelo firewall. Com isso em mente, você aprendeu sobre a propensão do software proprietário a se transformar em malware. Talvez não seja por coincidência que o Ubuntu faça o mesmo.
A comunidade também
Stallman não está sozinho nesta batalha.
Desde a sua implementação, houve um protesto maciço da comunidade Ubuntu, além de relatos de bugs, ambos graves (“não incluem pesquisas remotas na lente Ubuntu”, “vazamento de dados para a Amazon”) e outros brincando (“Grep -R não pesquise automaticamente a Amazon”, “a cobertura de spyware incompleta – limitada ao traço”). Mark Shuttleworth, fundador do Ubuntu, defendeu a decisão de incluir anúncios na Amazon Dash:
Não informamos a Amazon o que você está procurando. Seu anonimato é preservado porque lidamos com a consulta em seu nome. Não confie em nós? Você já confia seus dados para nós. Faz isso para não estragar sua máquina a cada atualização. Você confia em Debian e confia na comunidade de código aberto. E o mais importante, você confia em nós para lidar com erros quando, sendo humanos, estamos errados.
De acordo com a Electronic Frontier Foundation When pesquisando algo em Dash, o computador estabelece uma conexão HTTPS segura com o Productionarch.Ubuntu.com, enviando a consulta inserida e seu endereço IP. Se você retornar os produtos da Amazon para exibir, as imagens do produto obtidas no servidor Amazon via HTTP serão carregadas de maneira insegura. Isso significa que um intruso, como alguém que compartilha uma rede sem fio com você, poderá ter uma boa idéia do que você está procurando no seu próprio computador da Amazon Product Images.
Não é apenas que os uploads de imagem sejam inseguros. O fato de as imagens serem carregadas diretamente dos servidores da Amazon, e não da mídia canônica, significa que a Amazon tem a capacidade de mapear consultas de pesquisa para endereços IP.
Opta-se ou opte
Incluir os resultados dos negócios em Dash não é um conceito ruim e ninguém – nem a Fundação Eletrônica de Frontier ou Stallman é contra – mas eles se opõem à maneira como foi aplicada. Em vez de ser uma função opcional que deve ser ativada (opt-in), ela é ativada por padrão e é o usuário que deve desativá-lo (desativar). Adicionado a isso está a preocupação de que nossos dados estejam sendo enviados para servidores canônicos e da Amazon sem nosso conhecimento.
É isso que Stallman está dizendo:
Para proteger a privacidade dos usuários, os sistemas devem facilitar a prudência: quando um programa de pesquisa local tem uma função de pesquisa on -line, isso só deve ser feito quando o usuário o escolher explicitamente. Isso é fácil: tudo o que você precisa é ter botões separados para pesquisas on -line e pesquisas locais, mesmo algumas versões mais antigas do Ubuntu implementaram. Uma função de pesquisa on -line também deve informar de forma clara e específica ao usuário sobre quem receberá suas informações pessoais, desde que a função seja usada.
Depois de muitas críticas dos membros da comunidade, Canonical decidiu incluir um recurso para desativar a pesquisa on -line. Mas quantos usuários descobriram? Todos sabem como desativar esta opção? Durante o processo de instalação, ele não nos pergunta se queremos que ele seja ativado (como acontece com codecs proprietários e outros problemas).
Ubuntu é spyware
Stallman até sugere que paremos de usar o Ubuntu:
Se você já recomendou ou redistribuiu GNU / Linux, remova o Ubuntu das distros que você recomenda ou redistribuir. Se sua prática de instalação e recomendação de software proprietário não o convencem, isso pode convencê -lo. Nos festivais de instalação, eventos do dia da liberdade de software e flisols, não instalam ou recomendam o Ubuntu. Em vez disso, diga às pessoas que o Ubuntu é rejeitado por espionagem.
Jono Bacon, o principal gerente da comunidade da Canonical, respondeu em termos amigáveis, mas firmes, às acusações de Stallman. Do meu humilde ponto de vista, sua resposta é limitada a dois argumentos:
a) Somos humanos, podemos cometer erros. Além disso, precisamente porque fazemos parte do movimento de software livre, ouvimos e aprendemos com o que a comunidade diz.
b) Richard Stallman é um fanático. Eu não concordo com tudo o que a Free Software Foundation (à qual ele pertence) faz ou diz e não incentivo as pessoas a não fazer doações, visitar sua página ou até negar o quão indispensável seu trabalho tem sido para o crescimento de software livre.
Nada disso realmente vai ao ponto de que Stallman, a Fundação Eletrônica Frontier ou mesmo a comunidade em geral estão reivindicando.
Deixe -me afastar -me do tópico principal deste artigo brevemente. Em particular, gostaria de me concentrar no segundo argumento, porque é muito comum neste e em outros debates nos quais Richard Stallman deixa sua opinião. Em geral, as palavras de Stallman podem parecer duras, mas ao mesmo tempo são uma pílula necessária para engolir.
Durante muito tempo, ele recomendou não usar o Ubuntu, não porque ele o considera um spyware (esse argumento é novo, devido à implementação do Dash nas mais recentes versões do Ubuntu), mas porque distribui o software proprietário (que será mais agravado com o advento do Steam para o Linux).
Muitos podem considerá -lo louco porque é muito mais confortável não falar e é muito mais confortável usar o software sem pensar se é livre ou proprietário. However, Richard Stallman not only helped develop many of the tools we use today (including the compiler with which the Linux kernel is developed), he not only wrote the software license that covers much of free software (the GPL) , but it is always there to prod us, annoy us, and make us think about the only thing that really matters: our freedom (in this case, as users and / or software developers).
. Se perdermos esse horizonte, não iremos mais construir pensando nisso, não teremos tendido para isso, mas “tudo seria o mesmo”. É por isso que eu “bancário” Stallman. É por isso que eu banco de Stallman, com sua impudência, suas palavras bombásticas e até palavras ofensivas. É preciso alguém que não se perca no cinza e às vezes pensa (como um bom “radical, fanático, etc.”) Em termos absolutos e coloca as coisas em branco no preto.
A diferença entre software livre e proprietário não é apenas a possibilidade ou não de acessar o código -fonte, pois os defensores de “código aberto” querem acreditar, nossa liberdade está em jogo (pelo menos parte dela, como usuários e / ou desenvolvedores de software).
O que o Ubuntu mantém para nós no futuro: mais spyware?
De acordo com Jono Bacon:
O objetivo da interface do Ubuntu sempre foi fornecer um local central para pesquisar e encontrar coisas interessantes e relevantes para o usuário. Foi projetado para ser o centro da experiência do usuário. Este é um ótimo objetivo, e estamos apenas na metade do caminho.
Já sabemos que com a próxima parte do Ubuntu (13.04) Os resultados da pesquisa serão ainda mais longe do que foi mostrado até agora, algo que certamente aumentará as colméias entre os mais puristas do software livre.
Ao mesmo tempo, podemos esperar a inclusão de software mais proprietário com a chegada do Steam (que todos comemoramos, mas devemos ser observados com cuidado).
A tabela está definida. E você, o que você acha?
O conteúdo do artigo segue nossos princípios de ética editorial. Para relatar um erro, clique aqui!.
Caminho completo para o artigo: From Linux » Uselinux do Filelet » Richard Stallman chama o ubuntu spyware
Este é o Data Ubuntu coleta sobre o seu PC
Nós éramos os primeiros a relatar no Ubuntu’S Planos de reunir métricas do sistema em novas instalações de 18.04 LTS em diante.
E eu’Serei honesto: quando ouvi pela primeira vez sobre o plano (clandestinamente através de uma confirmação de código, caso você’estou curioso) eu estava um pouco preocupado.
Esse “Ajude a melhorar o Ubuntu” Página leitura:
“O Ubuntu pode relatar informações que ajudam a melhorá -las. Isso inclui coisas como o modelo de computador, qual software está instalado e o local aproximado que você escolher.”
Por padrão, a caixa para optar é selecionada (“Sim, envie informações do sistema para canônicos”) mas você pode optar facilmente (“Não, Don’t envia informações do sistema”) Caso você queira continuar computando em particular.
Colocando o “excluir” alternar no aplicativo de boas -vindas do Ubuntu é a ideia certa.
Em primeiro lugar, i’estou geralmente impaciente quando eu instalo o Ubuntu. Eu acelero através de quaisquer telas que sejam colocadas diante de mim na vã esperança de alcançar “agora instalando” tela o mais rápido possível. Se a alternância tivesse opt-out estava na onipresença (como planejado inicialmente) i’D perdi.
Em segundo lugar, nem todo mundo que usa o Ubuntu instalações Ubuntu. Você pode comprar laptops pré-carregados com Ubuntu, dispositivos pré-preparados são emprestados aos irmãos e assim por diante.
Permitindo o do utilizador e não o instalador para decidir se os dados do sistema são enviados para o éter digital.
Aqui’é o meu relatório de dados do sistema
Isto’É importante enfatizar que, nenhum dado identificável pelo usuário é coletado ou enviado ao canônico. Sem nomes de usuário da conta, não Ubuntu Single Sign-On detalhes, sem endereços IP, nada.
O relatório coletado no meu sistema consultou as seguintes áreas:
De novo; Sem nome de usuário, sem endereço IP, sem localidade, sem lista de software ou drivers que eu atribuí. Exatamente o mesmo tipo de informação do sistema que eu dispho em capturas de tela mostrando a ferramenta de informações do sistema neofetch.
Manter a missão apertada significa que ninguém pode atribuir um relatório do sistema a qualquer pessoa em particular.
Com dados pessoais fora do escopo da ferramenta lá’é uma pequena razão preciosa por que você não’t quero participar.
Afinal, aprendendo mais sobre o hardware e os sistemas, todos os desenvolvedores do Ubuntu podemos, em teoria, priorizar correções, suporte e desenvolvimento de acordo.
Ubuntu aprendendo com sua base de usuários.
Você participará deste sistema de diagnóstico do sistema Ubuntu? Você tem preocupações com os dados que estão sendo coletados? Informe -nos (e outros leitores) nos comentários abaixo.
Home / Recurso / Este é o Data Ubuntu coleta sobre o seu PC
Richard Stallman chama Ubuntu “spyware” Porque rastreia pesquisas
Planos canônicos para expandir o controverso mecanismo de pesquisa no Ubuntu 13.04.
Jon Brodkin – 7 de dezembro de 2012 19:40 UTC
Comentários do leitor
O presidente da Free Software Foundation, Richard Stallman, hoje chamado Ubuntu Linux de “Spyware” porque o sistema operacional envia dados para o fabricante de Ubuntu Canonical quando um usuário pesquisa no desktop.
Mas sua reclamação já está caindo em ouvidos surdos – a Canonical disse hoje que planeja aumentar o uso dos objetos de Stallman para fornecer resultados expandidos de pesquisa na Internet na próxima versão do Ubuntu.
No Ubuntu 12.10, pesquisando o traço (o hub para encontrar coisas na interface da área de trabalho do Unity) para arquivos e aplicativos retorna não apenas resulta da área de trabalho do usuário, mas também dos resultados de compras da Amazon, como relatamos em setembro antes da versão do sistema operacional. Se um usuário compra algo da Amazon como resultado, o dinheiro é enviado para canônico na forma de pagamentos de afiliados.
Reclamações de usuários Fundador canônico Mark Shuttleworth para defender a mudança em seu blog, mas os resultados de compras da Amazon foram implementados no Ubuntu 12.10 conforme programado. Stallman, a figura franca que iniciou o movimento de software livre, publicou sua própria opinião sobre o assunto hoje, e ele foi tão crítico quanto você esperaria.
“O Ubuntu, uma distribuição GNU/Linux amplamente usada e influente, instalou o código de vigilância”, escreveu Stallman em um post intitulado “Ubuntu Spyware: o que fazer?”” Quando o usuário pesquisa seus próprios arquivos locais por uma string usando a área de trabalho do Ubuntu, o Ubuntu envia essa string para um dos servidores canônicos. … O Ubuntu usa as informações sobre pesquisas para mostrar os anúncios do usuário para comprar várias coisas da Amazon. Amazon comete muitos erros (ver http: // stallman.org/amazon.html); Ao promover a Amazon, a canônica contribui para eles. No entanto, os anúncios não são o núcleo do problema. A questão principal é a espionagem. Canonical diz que não diz à Amazon que procurou o que. No entanto, é tão ruim para o canônico coletar suas informações pessoais como teria sido para a Amazon coletá -las.”
A Canonical fornece uma maneira fácil de desligar os resultados da pesquisa, pois essa captura de tela das configurações do Ubuntu mostra:
Mas Stallman diz que isso não é suficiente:
O Ubuntu permite que os usuários desativem a vigilância. Claramente, pensa que muitos usuários do Ubuntu deixarão essa configuração no estado padrão (on). E muitos podem fazer isso, porque não lhes ocorre para tentar fazer nada a respeito. Assim, a existência desse switch não faz o recurso de vigilância ok.
Mesmo que fosse desativado por padrão, o recurso ainda seria perigoso: “Opte, de uma vez por todas” para uma prática arriscada, onde o risco varia dependendo dos detalhes, convida a descuido. Para proteger a privacidade dos usuários, os sistemas devem facilitar a prudência: quando um programa de pesquisa local tiver um recurso de pesquisa de rede, deve chegar ao usuário escolher a pesquisa de rede explicitamente a cada vez. Isso é fácil: basta ter botões separados para pesquisas de rede e pesquisas locais, pois as versões anteriores do Ubuntu fizeram. Um recurso de pesquisa de rede também deve informar o usuário de forma clara e concreta sobre quem receberá quais informações pessoais dela, se e quando ela usar o recurso.
Dobra canônica
Pedimos a Canonical uma resposta, e a empresa nos apontou para uma postagem de blog que ela publicou hoje. A postagem não é uma resposta direta a Stallman – ele fala sobre os planos que o canônico tem para expandir os resultados da pesquisa na Internet no Dash no Ubuntu 13.04, a próxima versão do sistema operacional.
Isso significa que “uma pesquisa por ‘The Beatles’ provavelmente desencadeará os escopos de música e vídeo, mostrando resultados que conterão fontes locais e on -line – com as fontes on -line consultar sua nuvem pessoal e outras fontes comerciais e gratuitas como o YouTube, por último.FM, Amazon, etc.,”Cristian Parrino de Canonical escreveu. “Para conseguir isso, o traço chamará um novo serviço de escopo inteligente que retornará os resultados da pesquisa on -line classificados, que o traço se equilibrará contra os resultados locais para retornar as informações mais relevantes ao usuário.”
O objetivo “é fornecer aos usuários do Ubuntu a maneira mais rápida e lisa de encontrar as coisas diretamente em seu ambiente doméstico – independente de se essas” coisas “estão na sua máquina, disponíveis on -line, gratuitas ou comerciais.”
A Canonical diz que pode fazer isso de uma maneira que não viole a privacidade do usuário. “Os dados que coletamos não são identificáveis para o usuário (anonimicamente anonimicamente os logs de usuários e que as informações nunca estão disponíveis para as equipes que fornecem serviços para usuários finais), conscientizamos os usuários de quais dados serão coletados e quais serviços de terceiros serão consultados por meio de um aviso no Dash, e apenas coletamos dados que nos permitem oferecer uma excelente experiência de pesquisa a usuários ubuntu”, “Parrino, e colecionamos dados que nos permitem oferecer uma excelente experiência de pesquisa a usuários ubuntu”, “Parrino, e a coleta de dados que nos permitem oferecer uma excelente experiência de busca a usuários ubuntu”, “Parrino, e os que coletarão dados que nos permitem oferecer uma excelente experiência de busca a usuários ubuntu”, “Parrino, e os que coletaram dados que nos permitem oferecer uma excelente experiência de pesquisa a usuários ubuntu”, “Parrino, e os que coletarão dados que nos permitem oferecer uma excelente experiência de pesquisa a usuários de ubuntu”. “Também reconhecemos que sempre há uma minoria de usuários que preferem proteção de dados completa, geralmente optando por evitar serviços como Google, Facebook ou Twitter por esses motivos – e para esses usuários, facilitamos o desvio das ferramentas de pesquisa on -line com uma alternância simples nas configurações.”
A Canonical está claramente precisa de mais financiamento – é por isso que está pedindo aos usuários que doem dinheiro para o desenvolvimento do Ubuntu quando baixam o sistema operacional. Canônico certamente sabia que isso atrairia críticas por incluir os resultados de pesquisa da Amazon em pesquisas regulares de desktop, mas deve ter decidido que usuários suficientes gostariam do recurso e que isso traria dinheiro suficiente para fazer valer a pena as críticas.
Stallman nunca seria um fã do Ubuntu, pois inclui alguns repositórios de software não livre. Mas os resultados da pesquisa da Amazon pioram as coisas, ele escreveu. “Qualquer desculpa de ofertas canônicas é inadequada”, ele escreveu. “Mesmo que tenha usado todo o dinheiro que recebe da Amazon para desenvolver software livre, isso dificilmente pode superar o que o software livre perderá se deixar de oferecer uma maneira eficaz de evitar o abuso dos usuários.”
Stallman concluiu com um apelo que as pessoas que recomendam ou redistribuem sistemas operacionais gratuitos “Remover Ubuntu das distros que você recomenda ou redistribuir.”Ubuntu ainda é a distribuição Linux mais popular. Embora suspeitemos que os usuários mais “regulares” do Ubuntu fiquem satisfeitos com a alternância liga/desliga para os resultados de pesquisa on -line, pode haver um número significativo que fuja para uma distribuição alternativa.
