Documentação do Ubuntu
Para iniciantes, parece haver uma confusão em algumas das respostas mais bem classificadas aqui entre duas questões:
Ubuntu tem antivírus
O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.
Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.
Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.
Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .
Obtenha o aplicativo Reddit
Digitalize este código QR para baixar o aplicativo agora
Ou confira nas lojas de aplicativos
A comunidade Ubuntu no Reddit
Membros online
por kudo-holmes
Eu preciso de software antivírus?
Se você está acostumado a Windows ou Mac OS, provavelmente também está acostumado a ter software antivírus executando o tempo todo. O software antivírus é executado em segundo plano, constantemente verificando vírus do computador que podem encontrar o seu caminho para o seu computador e causar problemas.
O software antivírus existe para o Linux, mas você provavelmente não’não preciso usá -lo. Os vírus que afetam o Linux ainda são muito raros. Alguns argumentam que isso ocorre porque o Linux não é tão amplamente utilizado quanto outros sistemas operacionais, então ninguém escreve vírus para isso. Outros argumentam que o Linux é intrinsecamente mais seguro, e os problemas de segurança que os vírus podem usar são fixos muito rapidamente.
Seja qual for o motivo, os vírus Linux são tão raros que você não’realmente preciso me preocupar com eles no momento.
Se você deseja ser mais seguro, ou se quiser verificar se há vírus nos arquivos que está passando entre você e as pessoas usando o Windows e o Mac OS, ainda pode instalar o software antivírus. Verifique o instalador do software ou pesquise online; Vários aplicativos estão disponíveis.
Eu preciso ter o software antivírus instalado? [fechado]
Quero melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela se concentre em um problema apenas editando esta postagem.
.
- Como os vírus diferem entre Linux e Windows?
- Como as estratégias de proteção diferem entre Linux e Windows?
- Caso um pacote de scanner de vírus seja instalado no meu sistema? ?
11k 8 8 Crachás de ouro 50 50 Crachás de prata 76 76 Crachás de bronze
Perguntado em 30 de outubro de 2010 às 4:21
3,611 6 6 Distintivos de ouro 21 21 Crachás de prata 22 22 crachás de bronze
Não são tanto vírus, mas as raízes que são perigosas para o Linux. Apenas tenha cuidado com os comandos de acesso raiz, sudo e su.
23 de fevereiro de 2011 às 23:59
Não tenho medo de vírus no meu sistema Ubuntu. Eu sou a única ameaça real: geralmente corrigi até que esteja quebrado.
15 de abril de 2011 às 13:56
Se você precisar de uma lista de antivírus disponíveis para o Ubuntu, consulte esta revisão.com/blogging-tips/9-anti-viruses-for-Linux-Users
5 de setembro de 2012 às 9:54
Para uma lista de antivírus, consulte esta revisão.com/blogging-tips/9-anti-viruses-for-Linux-Users
Veja também sobre segurança da informação: devo obter um antivírus para o Ubuntu?
24 respostas 24
Existem vírus para a maioria de todas as plataformas (o primeiro worm foi para DEC VAX), eles são apenas mais comuns no Windows. Plataformas diferentes são mais seguras do que outras, mas um vírus normalmente pode ganhar segurança no nível do usuário, o que geralmente é bom o suficiente, na maioria das plataformas. Você pode realmente executar janelas sem um scanner de vírus se mantê -lo corrigido e é realmente cuidadoso.
Diferenças De Windows a Linux para vírus: no Linux, é mais difícil para o vírus obter acesso ao nível de raiz (ou sistema). Mas provavelmente ainda poderia acessar seu catálogo de endereços ou senhas salvas no Firefox (acesso ao nível do usuário).
Estratégia. Uma boa estratégia é fazer com que seu scanner apenas digitalize downloads ou se você estiver trazendo um arquivo de outro computador em uma unidade USB ou disquete (supondo que você tenha um). Se você quiser, pode fazê -lo fazer varreduras completas regulares também. É tudo sobre o quão paranóico você é e a probabilidade de obter um vírus.
Para o seu computador portátil Eu sugeriria apenas ter os downloads de digitalização do scanner e quando você está salmando arquivos de outro computador. Fazê -lo com varreduras completas do sistema pode ser um dreno de bateria.
Um elemento muito importante de um scanner de vírus é ter Atualizado com novas assinaturas, Portanto, escolha o pacote que tem a melhor frequência de atualização de assinatura.
Questões:
- Como os vírus diferem entre Linux e Windows?
Plataformas diferentes têm vulnerabilidades diferentes que os vírus podem explorar. Embora o Windows seja mais direcionado por vírus, o Linux é mais seguro e tem menos vírus. - Como as estratégias de proteção diferem entre Linux e Windows?
As estratégias de proteção diferem à medida que o Linux é menos propenso a vírus. Os usuários do Linux podem ser mais cautelosos e confiar em medidas de segurança embutidas, enquanto os usuários do Windows podem precisar usar o software antivírus com mais frequência. - Caso um pacote de scanner de vírus seja instalado no meu sistema? Se sim, o que seria uma opção melhor?
Não é necessário instalar um pacote de scanner de vírus em um sistema Linux, mas se você deseja uma camada extra de proteção ou precisar digitalizar arquivos para usuários do Windows, existem várias opções disponíveis. A melhor opção seria a que possui atualizações regulares de assinatura e atenda às suas necessidades específicas.
Documentação do Ubuntu
Para iniciantes, parece haver uma confusão em algumas das respostas mais bem classificadas aqui entre duas questões:
Ubuntu tem antivírus
O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.
Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.
Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.
Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .
Obtenha o aplicativo Reddit
Digitalize este código QR para baixar o aplicativo agora
Ou confira nas lojas de aplicativos
A comunidade Ubuntu no Reddit
Membros online
por kudo-holmes
Eu preciso de um antivírus para o meu ubuntu?
Eu sei que isso pode parecer uma pergunta maluca, mas, sim, eu quero dizer, eu preciso de antivírus para o meu ubuntu. . Então, sim, de volta à pergunta original, eu preciso de antivírus para o meu Ubuntu? e como me proteger e meus dados neste sistema operacional?
Eu preciso de software antivírus?
Se você está acostumado a Windows ou Mac OS, provavelmente também está acostumado a ter software antivírus executando o tempo todo. O software antivírus é executado em segundo plano, constantemente verificando vírus do computador que podem encontrar o seu caminho para o seu computador e causar problemas.
O software antivírus existe para o Linux, mas você provavelmente não’. Os vírus que afetam o Linux ainda são muito raros. Alguns argumentam que isso ocorre porque o Linux não é tão amplamente utilizado quanto outros sistemas operacionais, então ninguém escreve vírus para isso. Outros argumentam que o Linux é intrinsecamente mais seguro, e os problemas de segurança que os vírus podem usar são fixos muito rapidamente.
Seja qual for o motivo, os vírus Linux são tão raros que você não’realmente preciso me preocupar com eles no momento.
Se você deseja ser mais seguro, ou se quiser verificar se há vírus nos arquivos que está passando entre você e as pessoas usando o Windows e o Mac OS, ainda pode instalar o software antivírus. Verifique o instalador do software ou pesquise online; Vários aplicativos estão disponíveis.
Eu preciso ter o software antivírus instalado? [fechado]
Quero melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela se concentre em um problema apenas editando esta postagem.
Fechado 7 anos atrás .
- Como os vírus diferem entre Linux e Windows?
- Como as estratégias de proteção diferem entre Linux e Windows?
- Caso um pacote de scanner de vírus seja instalado no meu sistema? Se sim, o que seria uma opção melhor?
11k 8 8 Crachás de ouro 50 50 Crachás de prata 76 76 Crachás de bronze
Perguntado em 30 de outubro de 2010 às 4:21
3,611 6 6 Distintivos de ouro 21 21 Crachás de prata 22 22 crachás de bronze
Não são tanto vírus, mas as raízes que são perigosas para o Linux. Apenas tenha cuidado com os comandos de acesso raiz, sudo e su.
23 de fevereiro de 2011 às 23:59
Não tenho medo de vírus no meu sistema Ubuntu. Eu sou a única ameaça real: geralmente corrigi até que esteja quebrado.
15 de abril de 2011 às 13:56
Se você precisar de uma lista de antivírus disponíveis para o Ubuntu, consulte esta revisão.com/blogging-tips/9-anti-viruses-for-Linux-Users
5 de setembro de 2012 às 9:54
Para uma lista de antivírus, consulte esta revisão.com/blogging-tips/9-anti-viruses-for-Linux-Users
5 de setembro de 2012 às 9:54
Veja também sobre segurança da informação: devo obter um antivírus para o Ubuntu?
15 de julho de 2014 às 10:44
24 respostas 24
Existem vírus para a maioria de todas as plataformas (o primeiro worm foi para DEC VAX), eles são apenas mais comuns no Windows. Plataformas diferentes são mais seguras do que outras, mas um vírus normalmente pode ganhar segurança no nível do usuário, o que geralmente é bom o suficiente, na maioria das plataformas. Você pode realmente executar janelas sem um scanner de vírus se mantê -lo corrigido e é realmente cuidadoso.
Diferenças De Windows a Linux para vírus: no Linux, é mais difícil para o vírus obter acesso ao nível de raiz (ou sistema). Mas provavelmente ainda poderia acessar seu catálogo de endereços ou senhas salvas no Firefox (acesso ao nível do usuário).
Estratégia: Se você é realmente cuidadoso e sabe o que está fazendo, pode fugir sem um scanner. Uma boa estratégia é fazer com que seu scanner apenas digitalize downloads ou se você estiver trazendo um arquivo de outro computador em uma unidade USB ou disquete (supondo que você tenha um). Se você quiser, pode fazê -lo fazer varreduras completas regulares também. É tudo sobre o quão paranóico você é e a probabilidade de obter um vírus.
Para o seu computador portátil Eu sugeriria apenas ter os downloads de digitalização do scanner e quando você está salmando arquivos de outro computador. Fazê -lo com varreduras completas do sistema pode ser um dreno de bateria.
Um elemento muito importante de um scanner de vírus é ter Atualizado com novas assinaturas, Portanto, escolha o pacote que tem as melhores atualizações de assinatura, e isso funciona melhor para como você deseja usá -lo.
respondeu em 30 de outubro de 2010 às 4:33
Jim McKeeth Jim McKeeth
1.822 1 1 crachá de ouro 13 13 crachás de prata 9 9 Crachás de bronze
E se você não acha que a segurança no nível do usuário é suficiente para causar danos: como você se sentiria se eu fizesse rm -rf $ home ?
– Roger Pate
30 de outubro de 2010 às 6:54
Sim, o acesso ao nível do usuário geralmente é suficiente para arruinar o seu dia.
30 de outubro de 2010 às 20:39
Todo esse tópico é apenas paranóia. Os vírus não podem infectar o sistema Linux no uso normal de desktop, pois todos os programas são executados em binários do sistema que não podem ser modificados pela segurança no nível do usuário. Se os dados do usuário puderem de alguma forma obter permissão de executar maliciosamente (o que é tão improvável que apenas confunde a mente), na maioria das vezes, pode destruir dados, mas não pode se replicar, portanto, não é um vetor válido para vírus-talvez para ataques pessoais, mas se você pensa que você pode ser o sujeito de um, então executando antivírus, provavelmente não o ajudará contra esses.
15 de abril de 2011 às 13:26
Apenas uma pergunta: sincronizar significa que excluir a casa também excluirá arquivos do Dropbox, certo? 🙂
15 de abril de 2011 às 13:53
@Pitto. Os arquivos do Dropbox podem ser desleixados por um certo período de tempo (dependendo do serviço pelo qual você está pagando).
22 de agosto de 2011 às 18:21
Klamav e Clamtk são front-ends para o software CLAMAV. Eles fazer Verifique se há vírus Linux, mas eles são mais úteis para garantir que seu computador Linux não esteja compartilhando arquivos infectados com máquinas Windows. A maioria dos scanners de vírus do Linux é na verdade para servidores e pretende digitalizar email ou arquivos enviados à medida que são enviados.
A Wikipedia possui uma lista de malware Linux, que deve ajudar a informar sobre os riscos: Malware Linux – Wikipedia, a Enciclopédia Grátis. Eles listam 30 vírus e várias outras ameaças possíveis.
26.4K 21 21 Badges de ouro 113 113 Crachás de prata 177 177 Crachás de bronze
respondeu 2 de novembro de 2010 às 18:12
ImaginaryRobots ImaginaryRobots
9.038 4 4 Badges de ouro 33 33 crachás de prata 38 38 crachás de bronze
Exatamente. Eu já vi tantos computadores Linux no trabalho, desktops e servidores, e os poucos que precisam de um antivírus só precisam limpar os e -mails que eles roram (ou arquivos que armazenam) para diminuir as chances de os computadores do Windows se machucarem.
27 de abril de 2011 às 6:10
Se você seguir as estatísticas sobre vírus Linux na natureza, você geralmente os encontrará em uma categoria de 0-49 infecções. 🙂 0-2 sites infectados. Nos servidores, você encontra malware, mas na área de trabalho, não há.
17 de fevereiro de 2012 às 17:06
Você pode não precisar de um vírus Scanner Por si só, mas você com certeza precisa manter seu sistema atualizado e seguro (boas senhas e práticas do sistema – permissões etc.)
Anedota pessoal: eu tinha um servidor Debian em execução, teve um tempo de atividade de 400 dias e queria chegar a 500 antes de reiniciá -lo para atualizar o kernel, eu estava sendo bobo e muito arrogante sobre isso ser um sistema Linux . Como foi um servidor que serviu a um grupo de pesquisa, dei a todos os meus colegas de trabalho uma conta SSH. Acontece que algum hacker explorou uma senha ruim por um dos meus usuários e carregou o script automatizado que passou por 5 ou 6 explorações antes de encontrar uma que funcionasse (uma exploração que foi corrigida, se eu tivesse atualizado o kernel). Ele enraizou o servidor e depois começou a configurar um bot (campus pegou o hack antes de eu, eles notaram tráfego suspeito do IRC e entraram em contato comigo).
História engraçada é que usei esses mesmos scripts para retomar o controle da máquina para fazer backup de alguns dados brutos antes de derrubar o sistema.
Para encurtar a história, mantenha seu sistema atualizado, mantenha suas senhas seguras, mantenha boas práticas administrativas. E, a menos que você literalmente vá e faça sudo rm -rf /* porque alguém online lhe disse, é improvável que você tenha algum problema com seu computador Linux.
respondeu em 30 de outubro de 2010 às 10:22
3.792 3 3 crachás de ouro 23 23 crachás de prata 31 31 Crachás de bronze
Não é necessário desde (ao contrário das mentiras populares), Linux é bastante seguro, e é improvável que você obtenha um vírus para Linux. Seu risco é maior para que você possa pegar um vírus do Windows durante a execução do vinho ou de ser invadido por um usuário remoto (uma ocorrência rara na área de trabalho).
Minha sugestão: Instale o GUFW no Software Center, Ative seu firewall, junto com algumas regras opcionais, se quiser, e opcionalmente instale o CLAMAV (junto com o Fresh-Clam).
No geral, sua melhor defesa é ser armado com conhecimento. Uma boa maneira de fazer isso é obter um leitor de feeds como a Lifereea e seguir sites Linux populares como omgubuntu ou sites como /. (Slashdot) para notícias relacionadas à segurança do Linux. Não execute software de pessoas em quem você não confia (isso significa, tenha cuidado com os PPAs obscuros, use software que esteja nos repositórios padrão sempre que possível e não execute plugins estranhos em sites, mesmo que seja meio engraçado quando eles não conseguem infectar seu sistema Linux = P)
Espero que responda sua pergunta =)
Editar: os vírus são os mesmos em todos os sistemas, no sentido de que todos tentam usar uma vulnerabilidade ou a ignorância do usuário em se propagar ou acessar algo que eles não devem. Não é diferente no Linux, mas o Linux é mais seguro, muito mais seguro. O software antivírus que você viu está realmente lá para proteger os usuários do Windows; Por exemplo, se um amigo lhe enviar um arquivo infectado, você poderá transmiti -lo para um usuário do Windows sem ser afetado.
27.7K 10 10 Crachás de ouro 76 76 Crachás de prata 100 Crachás de bronze
respondeu em 30 de outubro de 2010 às 4:36
Rolandixor Rolandixor
51.2K 31 31 Crachás de ouro 160 160 Crachás de prata 256 256 Crachás de bronze
As explorações Java estão se tornando mais comuns com linux sendo afetado. Flash é uma pilha de buggy com vulnerabilidades recentes que afetam o Linux também. Eu acho que sou o único usuário do Ubuntu que conheço que não tem flash instalado.
30 de outubro de 2010 às 5:37
Isso ainda não coloca os usuários mais comuns em risco ou requer software antivírus. De fato, essas vulnerabilidades não estão recebendo nenhum lugar rápido no Linux.
30 de outubro de 2010 às 5:40
Você são improvável que obtenha um vírus para o Linux. Mas não porque o Linux é bastante seguro. Linux é bastante seguro, mas isso não significa que é difícil encontrar maneiras. Fiquei bastante impressionado quando li como escrever um vírus Linux em 5 etapas. Não quero dizer que precisamos de software anti -vírus. Temos apenas sorte de que a maioria dos vírus não esteja segmentando o Linux (por qualquer motivo) e os usuários médios do Linux têm mais conhecimento sobre fazer e não.
17 de janeiro de 2012 às 22:54
@lumbric: suspiro. Isso já passou tantas vezes. . Além disso, não temos apenas sorte – o Linux é amplamente usado em servidores da web e, acredite, eles são tentados de ataques com bastante frequência. Além disso, embora seja verdade que o usuário médio do Linux dos anos 90 e Early 2K tem mais conhecimento sobre fazer e não, isso não é mais verdadeiro – e ainda não vemos um aumento de vírus sendo propagado.
18 de janeiro de 2012 às 0:48
@lumbric: Não se esqueça de coisas como Apmor e Selinux, e mais.
18 de janeiro de 2012 às 0:52
Não, você não precisa de um antivírus (AV) no Ubuntu para mantê -lo seguro.
Você precisa empregar outras precauções de “boa higiene”, mas ao contrário de algumas das respostas e comentários enganosos postados aqui, o antivírus não está entre eles.
Para iniciantes, parece haver uma confusão em algumas das respostas mais bem classificadas aqui entre duas questões:
Esses dois não são os mesmos. Definitivamente, existem “vírus” que podem ser executados no Linux, mas para fazê -los correr, um usuário malicioso precisa obter alguém com privilégio local para instalá -los ativamente. Isso exige que o proprietário do sistema confie no usuário malicioso, baixe o software e use sudo com uma senha para instalá-lo (ou executá-lo como um usuário regular para causar alguns danos no nível do usuário regular). Não é um conjunto trivial de barreiras para superar.
Ao contrário de outros sistemas, um usuário regular que mantém seu sistema Ubuntu atualizado sobre as correções de segurança (muito fácil de fazer), normalmente não pode instalar algo por acidente (e.g. Abrindo um anexo ou clicando em algo). A exceção é desconhecida vulnerabilidades de dia zero, mas para esses AV será Totalmente ineficaz de qualquer forma. Um usuário do Ubuntu não funciona com privilégios de administrador por padrão e Logins de raiz remotos estão desativados.
Além disso, o Ubuntu vem com:
- Carregamento de endereço aleatório (que frustra a maioria das tentativas de queda para casca)
- Restrições/barreiras de aplicativos via Appmor, para que um aplicativo como o Firefox possa acessar apenas um subconjunto muito restrito de arquivos e ações, por exemplo (veja/etc/aparmor.d/usr.BIN.Raposa de fogo )
- Firewall embutido (iptables) que pode ser configurado para ser muito restritivo
Portanto, para estar seguro, você precisa aderir às regras básicas de segurança, como:
- Mantenha seu software atualizado
- Execute apenas um software baixado de repositórios oficiais (ou software que você escreveu ou pode auditar o código -fonte de)
- Use apenas seu gerente de pacote padrão para instalações. Em particular, não instale coisas binárias proprietárias de fontes aleatórias que você não pode auditar olhando o código-fonte usando a fonte APT-Get).
- Tenha um firewall doméstico e não execute serviços desnecessários
- Execute regularmente alguma digitalização de log para detectar atividade incomum – eu recomendo o Logcheck
- Adicione um firewall baseado em iptables locais para outra camada de perímetro de defesa
- Mantenha suas senhas longas e seguras (um bom gerenciador de senhas é recomendado). Usar autenticação de dois fatores qualquer lugar possível.
- Use sessões criptografadas (use SSH e SCP, e não FTP ou Telnet)
- Use recipientes (e.g. Docker ou Systemd -Nspawn Images) – Executando o software isoladamente do restante do sistema, mesmo o software mais buggy/vulnerável, não poderá causar danos fora de seu contêiner. Technologia de contêineres significa basicamente caça-o-over para software comprometido.
Se você seguir estas diretrizes sensatas, seria muito mais seguro do que instalando um ‘antivírus’ não-OpenSource (como você pode confiar nesse software?) e cair em uma sensação falsa e altamente iludida.
Claro, se um usuário malicioso pedir para baixar o Badstuff.Deb de algum lugar e instale -o abrindo uma janela de terminal e digitando:
.Deb
E você obriga todas as apostas, e você tem apenas o culpado por estar infectado. É improvável que um antivírus salvá -lo neste caso. A menos que este badstuff em particular.Deb está entre o conjunto finito de assinaturas na lista negra.
Como outros mencionaram o CLAMAV “para Linux” é projetado como um servidor de varredura para outros sistemas (não-Linux).
Algumas das respostas e comentários aqui fazem a seguinte reivindicação não sequente: “Como os danos no nível do usuário podem ser muito prejudiciais (e.g. Removendo $ home e tudo sob ele), o acesso sudo é irrelevante. Você precisa de AV de qualquer maneira.”
Esta é uma falácia lógica de cheiro vermelha. . A questão crítica é novamente: Você executa código aleatório de fontes não confiáveis ou não. Se o fizer, AV (ou qualquer outra precaução) não o salvará de si mesmo, danificando seu sistema voluntariamente.
No Ubuntu, todo o ecossistema de repositório do sistema e software foi projetado para impedir que a execução de código aleatório de fontes aleatórias, instalando assim um AV para “proteger o Ubuntu de vírus” é uma perda de tempo e recursos.
Algumas respostas aqui sugerem a instalação de uma fonte comercial e não aberta, software AV no Linux. Não faça isso. O software AV é executado com privilégios elevados, geralmente muda a semântica do sistema (e.g. altere o aberto () para digitalizar um arquivo baixado e possivelmente falhar) e consome recursos muito significativos (memória, CPU, disco, rede). Esse software não pode ser auditado, por isso é impossível confiar. Instalar esse software em seu sistema Linux bastante seguro, aumentaria drasticamente a superfície do ataque do seu sistema e o faria muito menos seguro.
Referências:
- São antivírus baseados em assinatura ou anti-malware eficazes?
- O que a configuração automatizada de notificação/detecção de intrusão é boa para uso em desktop em casa?
- É mais fácil escrever vírus para Windows em comparação com OS-X e Linux (Quora)
- Google: as falhas do antivírus symantec são “tão ruins quanto possível”
- Configurando iptables – faça uma pergunta do Ubuntu
- Systemd-Npawn no Arch Wiki