Se eu excluir Tiktok, ele ainda pode coletar meus dados? Suas perguntas responderam

O FBI e o DOJ estão investigando Bytedance’S Uso de Tiktok para espionar jornalistas

Nas notícias recentes, houve preocupações sobre as práticas de coleta de dados da Tiktok e a potencial vigilância por sua empresa controladora chinesa, Bytedance. O FBI e o Departamento de Justiça estão atualmente investigando o uso de Tiktok por Bytedance para pesquisar jornalistas americanos, inclusive eu. Esta investigação ocorre depois que os relatórios anteriores revelaram que os funcionários da Bytedance estavam acessando você.S. Informações de localização dos jornalistas e outros dados de usuário privados usando o aplicativo Tiktok.

A Divisão Criminal do Departamento de Justiça, seção de fraude, juntamente com o escritório do U.S. Advogado do Distrito Leste da Virgínia, intimou informações de Bytedance sobre essas atividades. Paralelamente a isso, o FBI tem conduzido entrevistas relacionadas à vigilância. As medidas foram tomadas por bytedance, incluindo condenação das ações e rescisão dos indivíduos envolvidos. A empresa continua a cooperar com as investigações em andamento.

Vale a pena notar que a investigação do governo federal sobre as práticas de vigilância da Bytedance é a primeira de seu tipo. Embora não esteja claro se a intimação do Departamento de Justiça está diretamente ligada às entrevistas do FBI, ambas as agências fazem parte do Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS), que recentemente exigiu Bytedance para desinvestir de Tiktok para abordar riscos de segurança nacional.

Essa demanda marca um revés significativo para a Tiktok, pois a empresa propôs planos de seqüestro de dados, conhecidos como Projeto Texas, para abordar preocupações sobre a privacidade e a propriedade de dados. No entanto, as atividades de vigilância de Bytedance contradizem as promessas feitas durante esta proposta. Esses desenvolvimentos alimentaram as preocupações bipartidárias no Capitólio, com os legisladores considerando a proibição completa do aplicativo.

Tiktok argumentou que nem o desinvestimento nem a proibição abordariam as preocupações de segurança nacional em torno do aplicativo. Em vez disso, a empresa propôs um plano baseado no Projeto Texas, que envolve a habitação u.S. Dados do usuário em servidores domésticos e implementando a supervisão do governo. A demanda de desinvestimento de Cfius sugere que esta proposta não foi convincente o suficiente.

A conexão de Tiktok com a Bytedance tem sido objeto de escrutínio, com relatórios indicando pouca separação funcional entre as duas entidades. Essa falta de separação levanta preocupações sobre as operações potenciais de influência e as mensagens pró-China sendo empurradas para você.S. Usuários. Verificou -se também que a mídia estatal chinesa usa contas de tiktok para atacar políticos, levantando ainda mais as preocupações com a influência da plataforma.

Em conclusão, a investigação sobre as práticas de vigilância de Bytedance em Tiktok pelo FBI e DOJ, juntamente com a demanda por desinvestimento por CFIUS, destaca as preocupações em andamento em relação à privacidade de dados e segurança nacional. Embora existam soluções propostas, o debate sobre o futuro de Tiktok nos Estados Unidos continua.

Se eu excluir Tiktok, ainda pode coletar meus dados? Suas perguntas responderam

Trunfo’As preocupações foram ecoadas pelo senador Marco Rubio (R-FL), que pediu ao Departamento do Tesouro que analisasse as implicações de segurança nacional do Tiktok’s Práticas de armazenamento de dados. De acordo com a lei chinesa, o governo chinês pode acessar toda e qualquer informação que flui através de servidores chineses sem avisar os provedores de serviços, empresas ou usuários finais.

O FBI e o DOJ estão investigando Bytedance’S Uso de Tiktok para espionar jornalistas

Meses antes do u.S. O governo exigiu bytedance desígnio de Tiktok, o Departamento de Justiça’s Divisão Criminal Submetida o aplicativo’s Companhia -mãe chinesa, de acordo com uma fonte.

O FBI e o Departamento de Justiça estão investigando os eventos que levaram a Tiktok’S Empresa -mãe chinesa, Bydance, para usar o aplicativo para pesquisar jornalistas americanos, incluindo este repórter, de acordo com fontes familiarizadas com os departamentos’ ações.

De acordo com uma fonte em posição a saber, a Divisão Penal do Departamento.S. Advogado do Distrito Leste da Virgínia, intimou informações de Bytedance sobre os esforços de seus funcionários para acessar você.S. jornalistas’ Informações de localização ou outros dados do usuário privado usando o aplicativo Tiktok. Segundo duas fontes, o FBI tem conduzido entrevistas relacionadas à vigilância. Bytedance’s Uso do aplicativo para levantar você.S. cidadãos foi relatado pela primeira vez por Forbes em outubro, e confirmado por uma investigação da empresa interna em dezembro.

“Condenamos fortemente as ações dos indivíduos que foram envolvidos e eles não estão mais empregados na Bytedance. Nossa investigação interna ainda está em andamento, e cooperaremos com quaisquer investigações oficiais quando trazidas para nós,” disse o porta -voz da Bydance Jennifer Banks. Tiktok não respondeu a um pedido de comentário.

O escritório do u.S. Advogado do Distrito Leste da Virgínia e do DOJ não respondeu imediatamente aos pedidos de comentar. O FBI se recusou a comentar.

Este é o primeiro relatório do governo federal investigando Bytedance’S Práticas de vigilância. Não está claro se o Departamento de Justiça’S intimação está conectada ao FBI’S entrevistas.

O Departamento de Justiça e o FBI fazem parte do Comitê de Investimentos Estrangeiros dos Estados Unidos (CFIUS), que nesta semana exigiu que Bytedance desvenda de Tiktok ou enfrente uma proibição nacional do aplicativo. Nos últimos anos, Cfius tentou negociar um contrato de segurança nacional com a Tiktok destinado a mitigar as preocupações de que ele poderia ser usado pelo governo chinês para acessar informações privadas valiosas sobre você.S. cidadãos ou manipular você.S. discurso cívico. (Divulgação: em uma vida anterior, ocupei cargos de política no Facebook e Spotify.)

A demanda de desinvestimento marca uma derrota dramática para Tiktok, que prometeu gastar US $ 1.5 bilhões em um conjunto de planos de seqüestro de dados, conhecido como Projeto Texas, que esperava permitir que Bytedance continuasse a possuir Tiktok. Sob o Projeto Texas, Tiktok abrigaria você.S. Dados do usuário em servidores domésticos gerenciados por um U.S.-equipe baseada na supervisão do governo. No entanto, Bytedance’S confirmação de que ele examinou jornalistas pareciam contradizer as promessas que haviam feito ao u.S. governo como parte da proposta.

A demanda também ocorre em meio à maior preocupação com Tiktok em Capitol Hill. Em dezembro, uma coalizão bipartidária começou a pressionar por uma proibição completa do aplicativo, e os legisladores expressaram indignação nas empresas’ vigilância de repórteres. Na época, o congressista Raja Krishnamoorthi (D.-Illinois) contou Forbes houve “Preocupação bipartidária genuína” Sobre Tiktok, acrescentando isso “preocupação pode ser um eufemismo.”Na semana passada, um grupo de mais 12 senadores introduziu um projeto de lei que tornaria mais fácil para o presidente Biden aprovar uma proibição. A Casa Branca endossou a conta, pedindo que o Congresso “Aja rapidamente” para passar.

Tiktok disse que nem o desinvestimento nem a proibição abordariam as preocupações de segurança nacional levantadas pelos céticos em Washington. Em vez disso, pediu ao CFIUS que aceitasse uma proposta, baseada no Projeto Texas, que permitiria a Bytedance continuar a possuir o Tiktok. Mas Cfius’A demanda de desinvestimento parece sugerir que a proposta não conseguiu convencer o governo.

Tiktok começou a trabalhar no Projeto Texas em 2021, como uma resposta às preocupações levantadas pela primeira vez sob o governo Trump. O projeto foi mantido em segredo até que o BuzzFeed News revelou sua existência no início de 2022, e tornou -se objeto de investigação regulatória depois que a mesma saída recebeu áudio vazado demonstrando que você.S. Os dados do usuário do tiktok foram acessados ​​repetidamente por funcionários de bytedance na China.

Relatando de notícias do BuzzFeed e Forbes mostrou que houve pouca ou nenhuma separação funcional entre Tiktok e Bytedance. Um relatório de setembro de 2022 de Forbes revelou que os líderes de Tiktok costumavam seguir a direção dos executivos da Bytedance.

Em julho de 2022, o BuzzFeed News também informou que Bytedance empurrou as mensagens pró-China para você.S. Usuários de outro aplicativo (agora extinto). Em dezembro de 2022, Forbes descobriram que a mídia estatal chinesa havia usado as contas da Tiktok (que, na época, não continham rótulos que revelavam que eram administrados pela mídia estatal) para atacar certos políticos antes das eleições de meio de mandato. Na mesma semana, o diretor do FBI, Christopher Wray.

Em novembro, Forbes relatado em uma avaliação de risco de fraude de bydance interna de 2021, que alertou: “A menos que a bytedance faça investimentos substanciais, sustentados e rápidos em seus programas anti-fraude,” A empresa pode estar sujeita a multas maciças e perder a capacidade de operar nos Estados Unidos. A avaliação alertou ainda mais “acusações criminais de executivos e gerentes de bytedance (mesmo que não participem ativamente de má conduta).”

Se eu excluir Tiktok, ele ainda pode coletar meus dados? Suas perguntas responderam

Voltamos a responder a mais de suas perguntas sobre as preocupações de privacidade de Tiktok após a decisão do governo de bani-lo de dispositivos emitidos pelo governo.

Além disso: o que o Tiktok faz com os dados que coleta?

Harpuneet Nijjar · CBC News · Publicado: 08 de março de 2023 16:34 EST | Última atualização: 8 de março

Essa ideia de história veio de membros da platéia, como você, que entraram em contato conosco. Envie -nos suas perguntas por e -mail. Nós estamos ouvindo: [email protected].

Nós respondeu suas perguntas de tiktok Após a decisão do governo de proibir a plataforma de compartilhamento de vídeo De todos os dispositivos do governo federal.

Mas você teve mais perguntas. E temos mais respostas.

Se eu excluir Tiktok, ele ainda não pode coletar meus dados, certo?

Bem, isso depende exatamente do que você está excluindo.

Se você excluir sua conta e desinstalar o aplicativo do seu telefone, o Tiktok não pode coletar seus dados daqui para frente, diz Katherine Isaac, executiva da empresa de segurança cibernética Carbide.

Mas isso não significa que todos os seus dados desaparecem imediatamente. Tiktok ainda terá acesso aos dados que coletou sobre você durante o tempo em que você usou o aplicativo, disse Isaac.

“Eles têm em sua declaração de que excluem dados após um certo período de tempo, mas não está muito claro O que esse período de tempo é.”

A Política de Privacidade de Tiktok também descreve uma maneira de poder “Acesse, exclua, atualize ou corrija seus dados.”

Eles dizem que você pode solicitar informações sobre seus dados, relatar uma violação de privacidade ou perguntar sobre um problema de privacidade específico por Preenchendo este formulário online.

Se você excluir sua conta, mas continue mantendo o aplicativo no seu dispositivo e interage com a plataforma, Tiktok continuará coletando alguns dados sobre você.

Pergunte à CBC News

A CBC explica

O que eles podem fazer com os dados que têm?

De acordo com a política de privacidade do aplicativo, bastante.

No momento desta publicação da história, ele lista 21 maneiras pelas quais eles usam seus dados pessoais. Eles incluem personalizar anúncios para você, garantindo que você tenha idade suficiente para usar a plataforma e fornecer “serviços baseados em localização.”

Avner Levin, professor de direito e negócios da Universidade Metropolitana de Toronto que pesquisa privacidade e mídia social, diz que pode ser complicado entender exatamente o que acontece com seus dados.

Além de Tiktok usando seus dados, também compartilha esses dados Com alguns terceiros, como parceiros de negócios, anunciantes, provedores de pagamentos, provedores de armazenamento em nuvem e aplicação da lei.

Levin diz que os Termos de Serviço da Companhia são o que eles usam para se permitir “a capacidade de compartilhar suas informações com o mínimo de restrição possível a outros terceiros.”

Eu nunca baixei Tiktok, mas meus amigos têm. Meus dados são possivelmente expostos através deles?

Sim, pode ser.

Se o seu amigo permitir que Tiktok acesse os contatos e inclui seu número de telefone, essas informações estão agora disponíveis para Tiktok e é um jogo justo para o aplicativo usar, Levin disse.

“Tiktok se vê como capaz de usar essas informações, embora esse terceiro não tenha interesse em estar no Tiktok”, disse ele.

Outra maneira de você acabar na coleção de dados de Tiktok é se você apareceu na tela em quaisquer fotos ou vídeos que seus amigos que usam Tiktok enviados.

“Se seu amigo tira uma foto sua e publica isso, existem ferramentas por aí que permitem que Tiktok faça a identificação da imagem e descubra quem está na imagem e talvez até encontre outras imagens dessa pessoa na Internet que estão disponíveis publicamente e correspondam a um nome ou de uma pessoa”, disse Isaac.

SOBRE O AUTOR

CBC News Social

Harpuneet é um produtor associado e editor de mídia social/apresentador da CBC News Online e CBC News Network. Ela está sediada em Toronto e já trabalhou com a CBC Radio.

Com arquivos de Tyler Bloomfield

Tiktok está espionando você e enviando suas informações para a China?

Os Estados Unidos estão andando na corda bamba com o aplicativo Tiktok Short-Video há alguns anos. Em 2020, o ex-presidente Trump tentou forçar Bytedance, a empresa chinesa que possui Tik-Tok, a vender a empresa ou correr o risco de ser banido das lojas do Google e Apple App por alegações de que Tiktok estava baixando usuários’ dados e encaminhá -los para o governo chinês.

Bytedance firmou um acordo para vender parte de sua parte do Tiktok para o U.S.-Oracle Corp baseado., Mas o acordo nunca foi finalizado.

Trunfo’As preocupações foram ecoadas pelo senador Marco Rubio (R-FL), que pediu ao Departamento do Tesouro que analisasse as implicações de segurança nacional do Tiktok’s Práticas de armazenamento de dados. De acordo com a lei chinesa, o governo chinês pode acessar toda e qualquer informação que flui através de servidores chineses sem avisar os provedores de serviços, empresas ou usuários finais.

“A ameaça representada pelo reconhecimento facial, dados de localização e um.EU. Técnicas de varredura de imagem baseadas podem permitir que o governo chinês obtenha informações confidenciais,” Rubio havia dito em comunicado. “Nas mãos erradas, essa informação representa um risco, não apenas para o indivíduo envolvido, mas para a segurança nacional americana.”

Em meados de julho, o republicano sênior da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, disse que há um risco de segurança nacional em permitir que membros militares usem o aplicativo Tiktok.

“Com Tiktok, este é um dispositivo no seu bolso. Isto’está entrando na instalação militar, observando os dados de localização, que podem fornecer informações às pessoas sobre movimentos de tropas,” Carr disse. “Lá’S uma gama de maneiras que os dados sensíveis que remontam a Pequim com sua sofisticada [inteligência artificial] podem ser usados ​​para prejudicá -lo.S. segurança nacional.”

Tiktok tem mais de um bilhão de usuários em todo o mundo, incluindo 135 milhões nos Estados Unidos. O aplicativo é cada vez mais popular entre os americanos mais jovens. Enquanto a maioria dos usuários envia vídeos curtos, o aplicativo é cada vez mais usado por usuários jovens como mecanismo de pesquisa.

Uma longa história de comportamento malicioso

Tiktok tem uma longa história de rastrear seus usuários’ Comportamento on -line sem o seu consentimento e, em 2021, começou a reunir automaticamente dados biométricos. Além disso, de acordo com o ruck, em 2022 “Um pesquisador independente encontrou código permitindo que Tiktok registrasse teclas de chave.”

Em setembro, Tiktok tentou martelar um acordo que o amarraria.S. preocupações com segurança. No entanto, o Tesouro expressou dúvidas de que este Contrato pode resolver os problemas de segurança.

Tiktok afirma que as alterações feitas no aplicativo se afastaram dos dados da China, mas vazou áudio das reuniões de Tiktok já refutou isso. Em setembro de 2021, um membro do Tiktok’A equipe de confiança e segurança disse que “Tudo é visto na China.” Em outra reunião, um funcionário de Tiktok acrescentou que o “Mestre Admin” estava em Pequim e “tem acesso a tudo.”

Mais recentemente, um relatório encontrado “colheita excessiva de dados” realizado por tiktok nos usuários’ dispositivos, incluindo baixar o local do dispositivo pelo menos uma vez por hora. Além disso, de acordo com o relatório, o aplicativo coleta números de série para ambos os usuários’ dispositivos e cartões SIM.

O u.S. O governo proibiu o aplicativo em telefones emitidos pelo governo.

No entanto, com quase um terço do u.S. População que já está usando o aplicativo, qualquer tentativa do governo de removê -lo completamente agora se reuniria sem dúvida com uma enorme reação, mas as preocupações de segurança nacional são reais e justificadas.

Você gostaria que a Rússia, a China ou o Irã tenham acesso aos seus dados?

Imagem do recurso: Um fuzileiro naval usa um aplicativo móvel. (Foto de Barb Hamby/Marine Corps Systems Command)

Steve Balestrieri é um analista militar comprovado. Ele serviu como um NCO das Forças Especiais do Exército dos EUA e um oficial de justiça no 7º grupo de forças especiais. Além de escrever para Sandboxx.com, Ele escreveu para 19fortyfive.com e Sofrep.com; Ele cobriu a NFL para Patsfans.com por mais de 11 anos. Seu trabalho foi apresentado regularmente nos jornais Millbury-Sutton Chronicle e Grafton News em Massachusetts.

Leia mais da Sandboxx News

• Por que a Rússia acusou a China’S J-20 de roubar seu design furtivo de caça
• O que extraditando Julian Assange significa para o aparelho de defesa dos EUA
• Poderia China’S FH-95 Electronic Warfare Drone interrompe as operações dos EUA?
• Aqui’é por isso que o Pentágono diz que você deve excluir Tiktok
• Conselho de carreira: 10 hábitos militares no local de trabalho que podem fazer você demitir

Autor

Steve Balestrieri é um analista militar comprovado. Ele serviu como NCO das Forças Especiais do Exército dos EUA e oficial de mandado no 7º Grupo de Forças Especiais. Além de escrever para sandboxx.com, ele escreveu para 19fortyfive.com e Sofrep.com; Ele cobriu a NFL para Patsfans.com mais de 11 anos. Seu trabalho foi apresentado regularmente nos jornais Millbury-Sutton Chronicle e Grafton News em Massachusetts. Ver todas as postagens

Steve Balestrieri

Steve Balestrieri é um analista militar comprovado. Ele serviu como um NCO das Forças Especiais do Exército dos EUA e um oficial de justiça no 7º grupo de forças especiais . Além de escrever para Sandboxx.com , Ele escreveu para 19fortyfive.com e Sofrep.com ; Ele cobriu a NFL para Patsfans.com por mais de 11 anos. Seu trabalho foi apresentado regularmente nos jornais Millbury-Sutton Chronicle e Grafton News em Massachusetts.

Siga Steve Balestrieri: Twitter Instagram

Tiktok ainda espiona em 2021?

Embora seja comum os governos espionarem no exterior, Washington desfruta de uma vantagem não compartilhada por outros países: jurisdição sobre o punhado de empresas que efetivamente administram a Internet moderna, incluindo Google, Meta, Amazon e Microsoft. Para bilhões de usuários da Internet fora dos EUA, a falta de privacidade reflete a suposta ameaça que as autoridades americanas dizem que Tiktok, de propriedade da empresa chinesa Bydance, posa para os americanos. “É um caso de ‘regras para ti, mas não para mim, ‘” Asher Wolf, pesquisador de tecnologia e advogado de privacidade com sede em Melbourne, na Austrália, disse à Al Jazeera. “Portanto, o barulho que os americanos estão fazendo sobre Tiktok deve ser visto menos como um desejo sincero de proteger os cidadãos da vigilância e influenciar operações, e mais como uma tentativa de ring-se e consolidar o controle nacional sobre a mídia social,” Wolf adicionou. Presidente dos EUA Joe Biden’A administração está pressionando pelo poder de proibir Tiktok e a renovação da seção 702, que ela descreveu como um “ferramenta inestimável que continua a proteger os americanos todos os dias”. Apesar de Tiktok’Os esforços para amenizar os medos de segurança e privacidade nacionais, incluindo o trabalho com a gigante da tecnologia dos EUA Oracle para armazenar dados americanos em solo americano em US $ 1.Iniciativa de 5 bilhões conhecida como “Projeto Texas”, uma proibição ou venda forçada de bytedance’A estaca parece cada vez mais provável em meio a crescente antipatia bipartidária em relação ao aplicativo no Congresso. Em uma aparição perante o Congresso na quinta -feira, o CEO da Tiktok, Shou Zi Chew, não conseguiu satisfazer os republicanos e os democratas com suas respostas a uma enxurrada de perguntas sobre privacidade de dados e preocupações de segurança nacional decorrentes de uma lei chinesa que exige que as empresas locais sejam “apoiar, ajudar e cooperar com o trabalho de inteligência do estado”. No fim de semana, o presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, Kevin McCarthy, um republicano, disse que seus colegas “começará a avançar com a legislação para proteger os americanos dos tentáculos tecnológicos do Partido Comunista Chinês.” O aplicativo já foi proibido em dispositivos do governo dos EUA, bem como dispositivos oficiais em países como Canadá, Bélgica, Dinamarca e Nova Zelândia, embora uma proibição definitiva seja vista como mais legalmente confundida devido ao possível conflito com a Primeira Emenda da Constituição que protege a liberdade de expressão. Em meio ao crescente coro de vozes lançando Tiktok como uma ameaça, os direitos de privacidade dos não-americanos receberam pouca menção. Em um artigo recente sobre a reautorização da seção 702, o New York Times descreveu cidadãos fora dos EUA’ privacidade como tendo “desempenhou pouco papel significativo” no debate. Em 2021, o ano mais recente para o qual os dados estão disponíveis, os EUA segmentaram 232.432 “pessoas não americanas” para vigilância, de acordo com dados do governo. A União Americana das Liberdades Civis (ACLU) estima que o governo dos EUA coletou mais de um bilhão de comunicações por ano desde 2011, com base em como o número de metas cresceu desde aquele ano. “Eles’está fazendo um grande fedor sobre Tiktok e os dados de coleta chineses quando os EUA estão coletando uma grande quantidade de dados,” Jonathan Hafetz, especialista em direito constitucional dos EUA e segurança nacional na Universidade Seton Hall, em Nova Jersey, disse à Al Jazeera. “É um pouco irônico para os EUA meio que cidadãos de trompete’ Preocupações de privacidade ou preocupações com a vigilância. Isto’está ok para eles coletarem os dados, mas eles não’Quero que a China o colete.” China, que por si só tem sido acusada de espionar em escala em massa, disse que seria “se opor firmemente” uma venda forçada de tiktok e que baseia essa ação em “propriedade estrangeira, em vez de seus produtos e serviços” prejudicaria a confiança dos investidores nos EUA. No passado, a China também acusou os EUA de hipocrisia sobre a questão da segurança cibernética, apontando para programas de espionagem como o Prism, que foi revelado pela primeira vez em 2013 pelo ex-analista da NSA e de Whistle-Blower Edward Snowden. Houve algumas indicações que as autoridades americanas veem a China, não a própria Tiktok, como a preocupação final. Quando as autoridades de segurança cibernética do Estado dos EUA de Connecticut no ano passado chegaram ao FBI por conselhos sobre a proibição do aplicativo em dispositivos governamentais, um agente informou que as perguntas com HQ indicaram que as proibições introduzidas em outros estados pareciam serem baseadas “em reportagens e outras informações de código aberto sobre a China em geral, não específicas para Tik Tok.” “A grande preocupação que as pessoas parecem ter é que o governo chinês pode acessar dados em [Tiktok’s chineses] servidores como tem no passado, ou que esses dados podem ser mal utilizados,” Cooper Quintin, um tecnólogo sênior da Fundação Electronic Frontier, disse à Al Jazeera. “Tudo isso é verdade e tudo isso é ruim, mas tudo isso também é verdade para a maioria dos outros grandes aplicativos de mídia social e empresas de mídia social baseadas nos EUA.” Embora a seção 702 tenha sido renovada duas vezes desde sua aprovação original em 2008 com grandes votos, em 2012 e 2018, suas perspectivas de reautorização desta vez parecem menos certas em meio a apoio diminuindo a lei – embora as críticas a suas disposições tenham focado diretamente nos direitos dos cidadãos dos EUA. Alguns republicanos sinalizaram sua oposição à renovação da Seção 702, a menos que isso seja feito com mudanças significativas, em meio ao crescente ceticismo das agências Intel dos EUA entre os conservadores após o FBI’S espionagem ilegal em Carter Page, um ex -assessor de campanha do ex -presidente Donald Trump. Alguns democratas, como o senador do Oregon, Ron Wyden, também há muito levantaram preocupações sobre a natureza abrangente da lei. Na semana passada, o representante Pramila Jayapal, democrata de Washington, disse que a lei deve ser reformada para “revisar proteções de privacidade para os americanos”. A META, a Apple e o Google, Alphabet, também estão fazendo lobby por alterações na Seção 702 nos bastidores, informou a Bloomberg News na semana passada, incluindo o requisito de um mandado de buscas que envolvam cidadãos dos EUA e a capacidade de divulgar publicamente com que frequência eles são solicitados a entregar dados e que tipo de informação eles devem fornecer. Embora destinado a segmentar comunicações entre estrangeiros, a Seção 702 na prática também captura as comunicações dos cidadãos dos EUA que interagem com estrangeiros. A NSA e a CIA podem levar o que os críticos descrevem como “porta dos fundos” Pesquisas sem garantia dos cidadãos do
s EUA’ comunicações coletadas incidentalmente se acreditarem que isso produzirá informações sobre inteligência estrangeira. O FBI também pode pesquisar nessas comunicações, mas é obrigado a obter um mandado de investigações criminais não relacionadas à segurança nacional. As autoridades dos EUA alegaram repetidamente que a lei foi fundamental para proteger a segurança nacional, citando seu uso em impedir ataques cibernéticos por adversários como China e Irã e assassinato do líder da Al-Qaeda, Ayman Al-Zawiri. Enquanto as autoridades americanas insistem que seu foco está nas ameaças da segurança nacional, dizem os defensores das liberdades civis “inteligência estrangeira” poderia incluir efetivamente qualquer comunicação, incluindo as de jornalistas, advogados de direitos humanos e cidadãos comuns, considerados de interesse ao governo dos EUA. “O problema é que fundamentalmente o padrão é extremamente baixo, é’é uma autoridade muito ampla,” disse Ashley Gorski, advogada da ACLU’s Projeto de Segurança Nacional, acrescentando que “alvos” não precisa ser suspeito de nenhum crime. “Eles não’Temos que ter alguma conexão com o terrorismo. Eles podem ser jornalistas. Eles podem ser trabalhadores de direitos humanos no exterior.” Alguns críticos argumentam que Tiktok’A coleção de dados é pouco diferente de outras plataformas e que o esforço para uma proibição é uma distração de um problema muito maior que Washington mostrou pouco apetite para abordar: uma falha gritante de proteção legal para dados pessoais. A proibição dos EUA a Tiktok não faria nada para conter a venda desenfreada de informações pessoais e metadados coletados por todas as empresas de mídia social, incluindo aquelas baseadas nos EUA. Empresas de tecnologia dos EUA’ As normas de privacidade relativamente relaxadas continuam sendo um ponto de discórdia na Europa, que tem proteções de dados muito mais fortes. “Quando alguém coloca o aplicativo Tiktok em seus dispositivos, ele’é conhecido por coletar determinadas informações sobre o usuário, assim como qualquer outro aplicativo feito por uma empresa com sede nos Estados Unidos,” Mike German, um ex -agente especial do FBI e membro do Brennan Center for Justice’S Liberty and National Security Program, disse à Al Jazeera. “Na medida em que uma energia estrangeira hostil poderia ter acesso a essas informações, eu’tenho certeza lá’S Alguns usam que eles poderiam fazer com essa informação,” Alemão disse. “Mas por que não’Eles apenas compram no mercado aberto como o governo americano?” Vedran Sekara, professor assistente da Universidade de TI de Copenhague, disse que os movimentos para restringir Tiktok pareciam ser “mais política do que uma boa política”. “Se políticos e legisladores realmente estavam interessados ​​em proteger as pessoas de ‘mal’ ou ‘nefasto’ Empresas de tecnologia, elas devem se concentrar em regular todas as indústrias de tecnologia e mídia social, em vez de apenas se concentrar em uma empresa,” Sekara disse à Al Jazeera. As plataformas de mídia social dos EUA, como Facebook, Google e Instagram, desembarcaram em água quente sobre o manuseio de seus clientes’ dados, desde vazamentos relacionados a hackers até acesso inadequado por funcionários. Algumas plataformas também enfrentaram escrutínio sobre seus registros de direitos humanos, como Tiktok, que é conhecido por censurar o conteúdo considerado sensível ao governo chinês, incluindo informações relacionadas a questões LGBTQ. O Twitter e o YouTube recentemente censuraram um documentário da BBC que criticou o primeiro -ministro indiano Narendra Modi a pedido de Nova Délhi. O Facebook também enfrentou o blowback por permitir que sua plataforma fosse usada para promover a violência e a limpeza étnica em Mianmar. Também preocupante para alguns observadores é o precedente que a proibição dos EUA de Tiktok seria definida para outros países. “Essencialmente, os EUA estão criando um modelo para outros governos despóticos autoritários ou até protecionistas usarem a segurança nacional como um guia para impedir a concorrência no mercado e reivindicar reivindicações sobre tecnologias proprietárias,” Jyoti Panday, pesquisador da Índia do Instituto de Tecnologia da Geórgia’S Projeto de Governança da Internet, disse à Al Jazeera. Washington, dando -nos empresas de tecnologia um “cartão grátis” enquanto restringir as empresas estrangeiras seriam “Basicamente sinalizando para outros países ou nações que a soberania é o jogo final na regulação do ciberespaço”, Panday disse.