Texas tem a lei de Marsy?

Resumo do artigo:

A Suprema Corte de Wisconsin decidiu que a lei de Marsy, uma emenda à Constituição de Wisconsin que expande os direitos das vítimas de crimes, era adequadamente redigida em um referendo em todo o estado e adotado legalmente. O tribunal anulou uma decisão anterior de um juiz do condado de Dane, afirmando que a descrição da votação da emenda adequadamente informada para os eleitores, apesar das alegações de que diminuiria os direitos dos réus.

Pontos chave:

1. Emenda validada: A Suprema Corte de Wisconsin decidiu que a lei de Marsy, expandindo os direitos das vítimas de crimes, foi adotada adequadamente em um referendo em todo o estado.

2. Derrubando a decisão anterior: O tribunal anulou uma decisão de um juiz do condado de Dane que alegou que a descrição da votação não informou suficientemente aos eleitores sobre o impacto potencial nos direitos dos réus.

3. O tribunal declarou que a Constituição não exige uma descrição da substância da emenda para passar.

4. .

. Impacto da decisão nas perguntas futuras da votação: A decisão levantou preocupações sobre o potencial de descrições vagas e incompletas de futuras questões de votação.

6. Direitos concedidos pela Lei de Marsy: A lei de Marsy concede vítimas de crimes vários direitos, incluindo o direito à privacidade, disposição oportuna de casos, assistência na coleta de restituição e o direito de ser ouvido nas audiências de pedidos e liberdade condicional.

7. .

8. Reação dos apoiadores: .

9. Impacto nos direitos das vítimas: .

. Leis semelhantes em outros estados: Quase uma dúzia de estados adotou leis semelhantes expandindo os direitos das vítimas de crimes, com Montana sendo um dos primeiros adotantes.

Perguntas com base no texto:

  1. . ?

    A Suprema Corte de Wisconsin decidiu que a lei de Marsy, uma emenda à Constituição do Estado que expande os direitos das vítimas de crimes, foi válida adotada em um referendo em todo o estado.
  2. 2. ?

    .
  3. 3. A Constituição exige uma descrição da substância da emenda?

    Não, o Tribunal afirmou que a Constituição não exige uma descrição da substância da emenda para aprovar a reunião legal.
  4. 4. ?

    .
  5. 5. ?

    A decisão levantou preocupações sobre o potencial de descrições vagas e incompletas de futuras questões de votação.
  6. 6. ?

    A lei de Marsy concede vítimas de crimes vários direitos, incluindo o direito à privacidade, disposição oportuna de casos, assistência na coleta de restituição e o direito de ser ouvido nas audiências de pedidos e liberdade condicional.
  7. 7. ?

    .
  8. . Qual é a reação dos apoiadores da lei de Marsy à decisão?

    .
  9. . Que impacto a decisão tem sobre os direitos das vítimas em Wisconsin?

    A decisão duplica amplamente os direitos das vítimas existentes na lei de Wisconsin, mas fornece proteções adicionais em determinadas áreas.
  10. 10. Quantos estados têm leis semelhantes que expandem os direitos das vítimas de crimes?

    .

  1. . Tiktok diz que viola seus direitos
  2. Declaração: Empreiteiro local embolsado US $ 50 mil destinado ao projeto
  3. O prefeito lamenta a morte do médico local instrumental durante a pandemia
  4. Mulher cai do veículo em movimento enquanto tenta recuperar seu iPhone
  5. Homem puxa a faca na GF
  6. Declaração: Homem acelerou seu veículo em direção a um policial de Laredo

. .


Texas tem a lei de Marsy?

. Precedente: Arizona, edições menores da lei atual de Ohio

Suprema Corte de Wisconsin: a lei de Marsy era uma questão de votação válida, a lei

. ’ Os direitos foram devidamente redigidos em um referendo em todo o estado e adotados legalmente, a Suprema Corte do estado decidiu na terça -feira.

O Tribunal votou por 6-1 para derrubar a decisão de um juiz do condado de Dane de que a descrição da votação da emenda, conhecida como lei de Marsy, não informou adequadamente os eleitores que diminuiria os direitos dos réus criminais.

O processo de adoção de emenda descrito na Constituição não requer descrições de votação para explicar todas as conseqüências ou elemento, escreveu o juiz Brian Hagedorn para a maioria. .

“O esmagador, de fato, o ensino uniforme do texto e da história em torno do processo de adoção é que uma emenda só precisa ser submetida às pessoas para ratificação. Não precisa – como um pré -requisito constitucional – contém qualquer tipo de descrição da emenda’,” Hagedorn escreveu.

. .

A Iniciativa de Justiça de Wisconsin, uma organização que trabalha para garantir que os réus sejam tratados de maneira justa, entrou com uma ação contestando a emenda antes de ser trazida aos eleitores. .S. .

O juiz do Circuito do Condado de Dane, Frank Remington. Ele permitiu que a emenda permanecesse apelo pendente. .

A lei de Marsy para Wisconsin, que se descreve como uma coalizão trabalhando para garantir direitos iguais para as vítimas do crime, elogiou a decisão, dizendo que remove qualquer incerteza sobre a emenda.

. .

. “No entanto, a questão da votação é o único texto que todos os eleitores garantem.”

O advogado da Iniciativa de Justiça de Wisconsin, Dennis Grzezinski, disse que ficou decepcionado com a decisão, mas sabia que enfrentou uma batalha difícil com os juízes, já que todos querem apoiar as vítimas do crime. A decisão abre a porta para descrições vagas e incompletas de futuras questões de votação, ele disse.

“Esperávamos um resultado melhor do tribunal, principalmente de pessoas que se orgulham da análise textual”, disse Grzezinski na entrevista por telefone.

A Constituição e a lei estadual de Wisconsin fornecem uma série de direitos à vítima. .

. .

’ direitos. .

“Marsy’” Para a estudante universitária da Califórnia, Marsalee Nicholas, que foi morta por um ex-namorado em 1983. .

Mais popular

  1. .
  2. Declaração: Empreiteiro local embolsado US $ 50 mil destinado ao projeto
  3. Laredo PD identifica o assunto em roubo de loja de adultos
  4. Mulher cai do veículo em movimento enquanto tenta recuperar seu iPhone

Em uma decisão separada na terça -feira, a Suprema Corte de Wisconsin citou Marsy’s Lei em derrubar 30 anos de precedente que deu a um réu criminal a capacidade de fazer com que um juiz revise a vítima’.

’s Lei e outras leis que protegem os direitos das vítimas.

O tribunal chegou à sua conclusão em um caso em que um homem do condado de Waupaca acusado de vários crimes por supostamente agredir sexualmente seu filho e filha queriam que o juiz revisasse seu filho’s Registros de saúde mental e aconselhamento. ’.

A juíza Rebecca Dallet escreveu a opinião da maioria, acompanhada pelos juízes Patience Roggensack, Hagedorn, Jill Karofsky e Rebecca Bradley. .

“Enquanto a maioria’O resultado é certamente protetor de supostas vítimas de crimes, questiono se prejudica a função de busca da verdade de nossos tribunais,” Bradley escreveu.

O escritor da Associated Press Scott Bauer contribuiu para este relatório.

Mais popular

  1. .
  2. Declaração: Empreiteiro local embolsado US $ 50 mil destinado ao projeto
  3. Laredo PD identifica o assunto em roubo de loja de adultos
  4. O prefeito lamenta a morte do médico local instrumental durante a pandemia
  5. Homem puxa a faca na GF
  6. Declaração: Homem acelerou seu veículo em direção a um policial de Laredo

?

Uma emenda constitucional estadual para as vítimas’ .

  • .

Crime violento em seu estado: você sabia?

De acordo com estatísticas divulgadas recentemente pelo Federal Bureau of Investigation (FBI), o Texas sofreu 113.227 crimes violentos em 2015.

  • .
  • .
  • .
  • .

Fonte: Crime de 2015 nos Estados Unidos, Total State, Federal Bureau of Investigation, site, 26/09/16

Recursos no Texas

O mary’A campanha da lei da Carolina do Norte continua a construir um seguinte em todo o estado – inclusive com seu AC [.

Os voluntários são a razão pela qual’. .

Em todo o país, a segunda semana de abril de 2018 foi designada vítimas de crimes’ Semana dos Direitos. Cidadãos, Frien [. ]

’A lei da Geórgia comemorou as vítimas nacionais de crimes’ Semana dos Direitos com a apreciação do advogado da vítima l [.

’Re inspirado nos muitos momentos maravilhosos experimentados durante as vítimas nacionais de crimes’ Semana dos Direitos (NCVRW [.

Navegação

Marsy’s história

Marsy

’A lei é nomeada após Marsalee “” . Marsy foi perseguida e morta por seu ex-namorado em 1983.
Saber mais

. . Nicholas

Dr. Henry T. Nicholas

Dr. Nicholas fez sua missão dar às vítimas e suas famílias em todo o país proteções constitucionais.

Copyright © 2018 Marsy’s Law for All.

.

Sob Marsy’s Lei, a polícia usando a violência pode reivindicar ‘’ Status

PYHS - Cabeçalho

Os cidadãos encontram policiais de várias maneiras. . Além de cores uniformes e estilos de capacete, os policiais parecem bem parecidos com seus cintos de utilidade, remendos de ombros, guias de colarinho, crachás e tags de nome. Sob uma lei que está lenta, inexoravelmente e constantemente, tornando -se partes das constituições estaduais, as tags de nome poderiam desaparecer como uma parte padrão dos uniformes policiais, pelo menos figurativamente e possivelmente até literalmente como resultado dessas emendas constitucionais chamadas Marsy’s.

’a lei é essencialmente uma vítima’ . Muitas pessoas percebem que a Constituição’A Declaração de Direitos é mais um mandato para os criminosos mollycodding do que uma coleira para impedir que o governo andasse de cidadãos sobre os cidadãos sobre os cidadãos. ’.

Em 1983, Marsalee (“Marsy”. Uma semana depois, marsy’O irmão e a mãe conheceram seu suposto assassino em uma mercearia. Ele recebeu fiança, mas mary’S Família não havia sido informada. . Ele fundou uma organização chamada Marsy’. ’’ Emenda de direitos. Em novembro de 2018, 11 estados haviam sido promulgados em lei ou alterados sua constituição com uma versão de MARSY’s.

Os policiais foram rápidos em brilhar para o desbotamento’. Oficiais da Patrulha Rodoviária e Xerife’Os deputados envolvidos em tiroteios com suspeitos em 2018 alegaram imediatamente que as proteções oferecidas às vítimas de crimes sob Dakota do Sul’s versão de marsy’. Os policiais foram capazes de impedir que seus nomes fossem libertados ao público. Levado ao extremo, a polícia reivindicando o status de vítima sob Marsy’A lei de s agora pode se recusar legalmente a responder a questionamentos internos da polícia, deposições civis e criminais e até julgamentos pelos próprios suspeitos que prendem.

Em meados de 2018, oito policiais em Dakota do Norte se esconderam do público por trás desse estado’s versão de marsy’s. Com esses casos de sigilo aumentando, está se tornando amplamente temido que a polícia use mary’, “particularmente quando seu [sic] controverso ou potencialmente ilegal,” declarou o Instituto Cato’S Jonathan Banks. Se as ações dos policiais de Dakota do Norte e do Sul são alguma indicação, essas previsões negativas já estão chegando para passar.

Fontes: ACLU.org, razão.com, Ballotpedia.org

Como assinante digital do Criminal Legal News, você pode acessar texto completo e downloads para este e outro conteúdo premium.

Já um assinante?

Mais desta edição:

  1. Novidades em breve
  2. Liquidação de US $ 21 milhões para o homem condenado injustamente libertado após 39 anos de prisão, por Douglas Ankney
  3. Polícia, a má conduta do promotor continua inabalável, como evidenciado pelo número recorde de exonerações em 2018, por Douglas Ankney
  4. Relatório: Google pode rastreá -lo mesmo quando seu telefone’S Off, por Anthony Accurso
  5. Tribunal de Apelações de Nova York: o julgamento do júri é atribuído a crimes deportáveis ​​puníveis por menos de seis meses de prisão, por David Reutter
  6. Liquidação de US $ 1 milhão para a tecnologia de laboratório criminal de Nova York que apitou o uso de testes de DNA não testados por décadas, por Edward Lyon
  7. A Suprema Corte de Wisconsin sustenta que o estatuto não’. Morgan, de Douglas Ankney
  8. O relatório encontra falta de relatórios sobre mortes na custódia da aplicação da lei, mesmo após a legislação marcante, por Steve Horn
  9. O estudo detalha o efeito das evidências de varredura cerebral sobre a sentença, por Anthony Accurso
  10. ‘Eles precisam ser marcados para a vida’, Por Sandy Rozek
  11. O FBI se policia como crianças que guardam uma loja de doces, de Edward Lyon
  12. Quinto Circuito: a cláusula de confronto violada quando oficial’S Testemunho relata informações incriminatórias recebidas de informante sem teste, por Douglas Ankney
  13. Oitavo circuito tem vista para a inadimplência processual, ordena liberação imediata da frase ACCA excessiva com base no ataque sexual anterior, por Michael Berk
  14. Cidade de Nova York’s História de sucesso da fiança, de Bill Barton
  15. ’T origem a uma suspeita razoável justificando a parada e brincadeira, por Douglas Ankney
  16. A Suprema Corte da Geórgia anuncia o novo código de evidência, revoga a regra de exclusão categórica de Mallory, de Douglas Ankney
  17. ’s Lei, a polícia usando a violência pode reivindicar ‘Vítima’ Status, de Edward Lyon
  18. Cidadãos particulares que carregam armas cometem menos crimes do que policiais, de Douglas Ankney
  19. FAMM, Advogados de Washington’
  20. Sétimo circuito Ordens da concessão de § 2255 sucessivos de moção e ressentimento no caso de diretrizes obrigatórias pré-booker envolvendo cláusula de elementos’S Definição de ‘’, por Chad Marks
  21. Suprema Corte da Califórnia: o Prop 47 exige a demissão de condenação com base em um crime predicado que mais tarde é reduzido a um delito, por Douglas Ankney
  22. Havaí’I Remandas da Suprema Corte por ressentimento onde o Tribunal do Circuito considerou o réu’S recusa em admitir culpa em impor sentenças consecutivas, por Douglas Ankney
  23. Regras do Tribunal de Apelações de Maryland que os tribunais devem pedir ‘Sentimentos fortes’ Pergunta mediante solicitação durante Voir Dire, por Douglas Ankney
  24. Quarto Circuito: Não é possível substituir o predicado do agressor de carreira na revisão colateral, por Anthony Accurso
  25. Tribunal estende a exceção de inocência real de McQuiggin à reivindicação legal inadimplente, desocupada o § 924 (c) condenação, por Dale Chappell
  26. A Suprema Corte da Pensilvânia mantém o consentimento para pesquisar não inclui o K-9 Sniff quando nenhum K-9 presente quando o consentimento dado e espera 40 minutos para sua chegada, por Dale Chappell
  27. Quinto Circuito: Erro claro exigindo ressentimento onde o tribunal não’
  28. Os repórteres do tribunal provavelmente não transcrevem com precisão o testemunho de falantes de ‘Inglês afro -americano’,
  29. Bucklew v.
  30. Do editor: Lançamento compassivo por razões extraordinárias e convincentes, por Richard Resch
  31. Liberdade condicional um prejuízo para a reabilitação; ‘Menos é mais’ Reforma sensata, de Kevin Bliss
  32. ‘’ e ‘Assédio de correio’
  33. Quinto Circuito: negação de habeas petição como sucessiva revertida onde a segunda petição desafia um julgamento separado, pelo mesmo tribunal, não coberto na primeira petição, por Chad Marks
  34. ‘Misturas de DNA,’ ‘Toque no DNA,’ e análise de DNA forense aprimorada por software, por Michael Berk
  35. Scotus anuncia a morte de ‘Abordagem categórica’ … § 924 (c) (3) (b) como inconstitucionalmente vago, por Richard Resch
  36. Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts: O consentimento para pesquisar não atenua as evidências apreendidas de mancais de busca ilegal de CSLI, de Douglas Ankney

  • Liquidação de US $ 20.000 para o prisioneiro de Ohio’s lesão escorregadio e queda, 1 de maio de 2023
  • ’
  • .
  • .
  • . 31, 2022
  • .
  • Os prisioneiros de celebridades lucram com as vendas da NFT de seu trabalho enquanto encarceradas, agosto. 1, 2022
  • O Colorado inaugura a estação de rádio administrada por prisioneiros, 30 de julho de 2022
  • Prisioneiro do estado do Maine do Maine Finalmente deixa solitário, mas pode’t empurre os legisladores estaduais para aprovar Bill limitando seu uso, 25 de julho de 2022

Mais desses tópicos:

  • . Má conduta policial, discriminação racial, pessoal.
  • O chefe da polícia de Iowa preso por abusar de posição de perseguir a ex-namorada, 28 de abril de 2023. .
  • . Má conduta policial, leis de drogas/crimes.
  • . .
  • . Má conduta policial, brutalidade de guarda/espancamentos, restrições.
  • . .
  • A propaganda pró-policial domina a grande mídia após abuso e fracasso da polícia, 15 de março de 2023. .
  • . .
  • Scotus ajuda a reviver a acusação maliciosa contra policiais de Chicago, 1 de março de 2023. Má conduta policial, acusação maliciosa.
  • Oitavo Circuito afirma condenação e sentença do ex -xerife do Arkansas por agredir detidos, 1 de março de 2023. Assalto pela polícia, má conduta policial.

Centro de Justiça da Vítima de Crime de Ohio

Texas tem a lei de Marsy?

a. Objetivo: direcionar funcionários públicos sobre a distribuição de pagamentos de restituição não reclamados.

. Precendente: N/A

2. .91

a. .

. Provisão: 109.

a. Objetivo: atualizar os requisitos do procurador -geral’s panfleto baseado em novas vítimas’ .

4. Provisão: 149.43 – Lei de registros públicos

. Objetivo: proteger os nomes das vítimas e as informações de identificação da liberação como registro público mediante solicitação de vítima.

b.

5. .356 – Selating de registros do tribunal juvenil

. Objetivo: notificar as vítimas, o direito de estar presente e o direito de ser ouvido quando um tribunal está pensando em selar o registro de uma condenação.

6. Provisão: 2151.358 – Expeção de registros juvenis

. .

7. .20-2152.203 – Restituição padronizada em questões juvenis

a. .

b. Precedente: a prática comum de outros estados com leis de restituição obrigatória e emendas constitucionais. .. Leis semelhantes em Oregon, Arizona, Iowa e Washington.

8. Provisão: 2152.

a. Objetivo: permitir que mais vítimas infantis a opção de testemunho via CCTV ou deposição registrada, em oposição ao testemunho de julgamento ao vivo, aumentando a idade das vítimas elegíveis de 12 para 18.

b. Precedente: Ohio Law usa “” . .

9. .811 – pessoas que dependem de deficiência

. Objetivo: permitir que as vítimas com deficiência busquem testemunho via CCTV ou depoimento registrado.

. Provisão: 2743.

. Objetivo: impedir que os tribunais renunciem a certos custos.

11. .

a. Objetivo: proteger a privacidade da vítima, esclarecendo exceções ao estupro incluem a origem do sêmen, gravidez ou doença sexualmente transmissível, não qualquer doença.

b. Precedente: jurisprudência

12. Provisão: 2907.05 – Imposição sexual de contraste

a. Objetivo: proteger a privacidade da vítima, esclarecendo exceções ao estupro incluem a origem do sêmen, gravidez ou doença sexualmente transmissível, não qualquer doença.

b. Precedente: jurisprudência

13. Provisão: 2907.

a. .

b. .

14. Provisão: 2929.18 – Restituição contratada de criminosos adultos

a. Objetivo: em conformidade com o mandato constitucional, para tornar obrigatória a restituição total e oportuna.

. Precedente: Iowa, Federal, Arizona, Califórnia (Constituição), Wisconsin

15. .

a. ’S Constituição, a ser ouvida em qualquer audiência para a liberação judicial de um agressor.

b. .

16. Provisão: 2929.22 – MISDEMANOR SENINEIRA

. Objetivo: garantir isso, de acordo com Ohio’’S declaração.

b. Precedente: Iowa, Federal, Arizona, Califórnia (Constituição), Wisconsin

17. Provisão: 2929..281– Restituição obrigatória de criminosos adultos

a. Objetivo: em conformidade com o mandato constitucional, para tornar obrigatória a restituição total e oportuna. Proporcionar às vítimas a oportunidade de serem ouvidas em relação à restituição procurada e sobre qualquer modificação dela.

b. Precedente: Iowa, Federal, Arizona, Califórnia (Constituição e Estatuto), Wisconsin

18. Provisão: 2930.01 – Vítimas de crimes’ definição de direitos

a. Objetivo: definir “ofensa criminal ou ato delinqüente” . “vítima” consistente com a Constituição de Ohio. Para corrigir as definições de “” “réu” . Definir “’advogado” para garantir clareza que a vítima’Os advogados não estão às custas do público. Definir “’,” “promotor’S Designado” para fornecer orientação aos funcionários do sistema de justiça criminal.

. ’s Dictionary

19. Provisão: 2930.011

. Objetivo: esclarecer que nada no capítulo 2930 limita uma vítima’.

20. Provisão: 2930.02 – Victim’S Representante

. Objetivo: definir quem pode agir como uma vítima’S Representante, incluindo procedimentos se os funcionários do sistema de justiça criminal acreditam que os representantes não estão agindo em vítimas’ interesses.

b.

21. .03 – Victim’s avisos

a. Objetivo: de corrigir referências internas a seções atualizadas dentro de 2930.

. Precedente: pequenas mudanças na lei atual

22. Provisão: 2930.

. Objetivo: garantir que as vítimas do crime tenham uma oportunidade significativa de saber de seus direitos e exercer seus direitos quando o crime for relatado. ’ .

b. Precedente: Arizona, Oregon e Illinois (outro mary’s estado da lei) use um processo substancialmente semelhante para garantir vítimas’ .

23. Provisão: 2930.041-Acessibilidade com informações para vítimas que são surdas ou sem inglês

a. Objetivo: garantir que as vítimas surdas ou com deficiência auditiva ou de falar em inglês tenham acesso significativo a informações sobre seus direitos e de se comunicar com funcionários do sistema de justiça criminal, garantindo o direito a serviços de interpretação gratuitos.

b. Precedente: Illinois

. .042 – Notificações de casos inativas

a. Objetivo: fornecer às vítimas o direito a informações e atualizações sobre casos inativos.

. Precedente: Colorado

25. .

a. ’ direitos.

b. Precedente: Arizona

26. Provisão: 2930.044 – Vítimas dicas e próximas

. Objetivo: Esclarecer os funcionários do sistema de justiça criminal que devem ser tratados como vítimas em virtude de danos diretos e próximos, exigindo que essas vítimas se identifiquem afirmativamente à aplicação da lei para desencadear direitos.

.

27. Provisão: 2930.

a.

pode ser denunciado, bem como se as agências de investigação capturarão os infratores presos por outras agências.

. Precedente: Revisão da lei atual, seguindo as recomendações da aplicação da lei sobre procedimentos para implementar esse requisito melhor.

. Provisão: 2930.051 – Notificação para a aplicação da lei da agência de custódia

. .

b. Precedente: recomendações da aplicação da lei.

29. Provisão: 2930.06 – Notificações de prósperas e exigência de conferir

a. Objetivo: de acordo com Ohio’S Constituição, para exigir que os promotores forneçam avisos de audiências, mediante solicitação e comunicação de defesa, incluindo prazos para fornecer este aviso. ’ Formulário de solicitação de direitos para exercer seus direitos. Para exigir que os promotores conferam com as vítimas, mediante solicitação. Para fornecer requisitos de manutenção de registros para tentativas de notificações às vítimas.

.

30. Provisão: 2930.062 – Victim’

a. .

b.

31. Provisão: 2930.

a. ’ .

b. Precedente: Montana

. Provisão: 2930.07 – Privacidade do Victim

. Objetivo: fornecer às vítimas a capacidade de proteger suas informações de endereço e as informações de sua família ou representante. Para fornecer às vítimas a capacidade de ter seus nomes e identificar informações redigidas de todos os registros públicos antes da liberação pública.

b.

. Provisão: 2930.071 – Subpoenas para vítimas de crimes

a. . Para fornecer um procedimento para os réus para intimação de vítimas para audiências pré -julgamento.

b.

34. Provisão: 2930.072 – Entrevistas e depoimentos de defesa das vítimas

. Objetivo: fornecer procedimentos para os réus buscarem e conduzem, com o consentimento da vítima, entrevistas ou depoimentos de vítimas, incluindo contato com vítimas através do advogado da vítima e conformidade com as regras criminais ou juvenis.

b. Precedente: Arizona

35. Provisão: 2930.’

. .

b. Precedente: editar à lei atual.

36. Provisão: 2930.’está certo de estar presente

a. Objetivo: garantir que as vítimas recebam um aviso significativo e a oportunidade de estar presente e ouvido em seus casos. Exigir que os tribunais continuassem as coisas quando as vítimas foram negadas seus direitos. Fornecer procedimentos para a aceitação de um apelo negociado para garantir a notificação e a participação da vítima, se desejado pela vítima.

b.

37. .

. Objetivo: garantir que a propriedade da vítima seja devolvida no término do caso criminal.

b. Precedente: edições menores da lei atual.

38. Provisão: 2930.12-Aviso de vítima de condenação e investigação pré-sentença

a. Objetivo: Facilitar o envolvimento da vítima na sentença, exigindo que o Departamento de Estadiamento ou o designado entre em contato com as vítimas para solicitar informações para investigações de pré-sentença. Para garantir que as vítimas sejam informadas dos resultados de um caso criminal. Para garantir que as vítimas possam exercer completamente seu direito à restituição, facilitando e apresentando informações sobre as perdas de vítimas aos tribunais.

b. Precedente: Arizona

39. Provisão: 2930.121 – Conces de dividimentos

. Objetivo: permitir que as vítimas exerçam vítimas’ .

b.

. Provisão: 2930.13-Evidências de impacto de vítimas em investigações de pré-sentença

a. Objetivo: garantir que o departamento de liberdade condicional ou o designado entre em contato com as vítimas para obter declarações de impacto da vítima e documentação de restituição para incorporar essas informações em uma investigação de pré-sentença a ser apresentada ao tribunal antes da sentença.

b. .

. Provisão: 2930.

a. Objetivo: permitir à vítima o direito de revisar qualquer relatório de investigação pré-sentença, exceto as peças que são confidenciais por lei.

b. Precedente: Arizona

42. Provisão: 2930.

a. Objetivo: fornecer às vítimas o direito de ser ouvido por escrito e oralmente pelo tribunal antes da sentença do agressor.

b. Precedente: Arizona, edições menores da lei atual de Ohio

. .15 – Número de apelação

a. Objetivo: garantir que as vítimas sejam fornecidas, mediante solicitação, aviso de apelação de um agressor condenado, tempo, local e data de qualquer recurso e os resultados de qualquer recurso

b. Precedente: edições menores da lei atual.

44. Provisão: 2930.

. . Para garantir que as agências de custódia aconselhem as vítimas de seus direitos e forneçam às vítimas as vítimas’ Formulário de solicitação de direitos. Para garantir que as vítimas recebam notificações oportunas de todos os lançamentos em potencial do agressor da agência de custódia.

. Precedente: edições menores da lei atual.

45. Provisão: 2930.161 – Número de modificações no controle da comunidade

. Objetivo: fornecer às vítimas notificar quaisquer modificações propostas de controle da comunidade, quaisquer audiências sobre modificação ou rescisão, prisão de um agressor sobre controle da comunidade, falha de um agressor em completar o desvio ou quaisquer resultados de avaliação de risco que levariam a qualquer modificação.

. Precedente: Arizona

. Provisão: 2930.162 – Notificação de clemência ou perdão

a. Objetivo: garantir que as vítimas de ofensas violentas sejam notificadas de clemência ou perdoar consideração de um agressor pelo governador ou governador’.

.

47. Provisão: 2930.’ Direitos sobre a liberação antecipada

a. Objetivo: garantir que os tribunais ou promotores notifiquem as vítimas de liberação antecipada proposta para os infratores e permitir que as vítimas estejam presentes e ouvidas pelo tribunal em qualquer audiência para libertação antecipada.

. .

48. Provisão: 2930.’

. .

. Precedente: edições da lei atual após a emenda constitucional.

49. Provisão: 2930.18 – funcionário não deve punir a vítima por participar de procedimentos

a. Objetivo: expandir as proteções de emprego das vítimas para incluir o direito de não ser demitido ou punido no trabalho por participar de procedimentos para exercitar vítimas’ .

. Precedente: Alasca

50. .19 – Victim em pé

a. Objetivo: garantir que as vítimas tenham uma oportunidade significativa de proteger e fazer cumprir seus direitos, fornecendo a capacidade da vítima ou vítima’S Conselho para registrar moções em tribunais de julgamento e petição tribunais de apelação para remédios quando os direitos forem negados. . ’ Violações de direitos devem receber audiências aceleradas. Para fornecer às vítimas remédios em tribunais de julgamento e apelação quando seus direitos forem violados.

b. Precedente: vítimas federais de crime’ Lei de Direitos, Oregon

51. Provisão: 2930.191 – Aviso de aparência Victim

. .

b.

52. Provisão: 2937.

a. Objetivo: permitir que mais vítimas infantis a opção de testemunho via CCTV ou deposição registrada, em oposição ao testemunho ao vivo, aumentando a idade das vítimas elegíveis de 12 para 18. .

b. Precedente: Ohio Law usa “menores de 16 anos” Limite de idade para tráfico de pessoas. Esta disposição expande essa proteção para crianças de outros crimes violentos.

. Provisão: 2945.481 – testemunho das vítimas de crianças via CCTV ou deposição registrada

a. Objetivo: permitir que mais vítimas infantis a opção de testemunho via CCTV ou deposição registrada, em oposição ao testemunho de julgamento ao vivo, aumentando a idade das vítimas elegíveis de 12 para 18. Para permitir que o advogado das vítimas procure essas alternativas para seus clientes.

b. Precedente: Ohio Law usa “menores de 16 anos” . Esta disposição expande essa proteção para crianças de outros crimes violentos.

54. .482 – Testimony de pessoas com deficiências de desenvolvimento

a. Objetivo: permitir que o advogado das vítimas de vítimas com deficiência no desenvolvimento procurem CCTV ou alternativas de deposição registradas ao testemunho de julgamento para seus clientes.

55. Provisão: 2945.483 – Proteção para testemunhas infantis e testemunhas com deficiência de desenvolvimento

a. Objetivo: fornecer proteção, conforto e apoio a crianças testemunhas e testemunhas deficientes em desenvolvimento. .

b.

56. Provisão: 2945.

a. Objetivo: TOLLAR O REUCADO VELAMENTE TEMPO TEMPO Durante a vítima, apelos interlocutórios ou petições por violações por escritos por violações de direitos estão pendentes.

. Precedente: Recomendação de promotores.

57. .051-Investigações de pré-sentença

a. Objetivo: manter a garantia da vítima’está certo para dar uma declaração de impacto como parte de um psi.

. Precedente: edições menores da lei atual.

58. .

a. .

. .

. Provisão: 2953.32 – Selating of Adult Records

a. .

Como um grupo está pressionando as leis de direitos das vítimas em todo o país

Texas tem a lei de Marsy?

Em New Hampshire, o Senado aprovou esmagadoramente uma emenda constitucional conhecida como a lei de Marsy.

. Eles incluem o direito a ser notificado de quando o acusado é libertado sob fiança, o direito de ser ouvido em audiências de sentença e o direito a uma proteção razoável do acusado.

Os apoiadores da lei de Marsy em New Hampshire dizem que a emenda é a única maneira de nivelar o campo de jogo entre réus e vítimas no sistema de justiça criminal. .

Mas, como os senadores de New Hampshire estavam debatendo esses pontos em Concord na semana passada, houve pouca menção ao fato de que, poucas semanas antes, os legisladores em Atlanta e Tallahassee haviam feito a mesma coisa.

Os apoiadores da lei de Marsy fazendo lobby de legisladores em Concord, N.H

New Hampshire é apenas um dos cerca de uma dúzia de estados, considerando uma versão da lei de Marsy. .

Por trás de todos eles há uma campanha sofisticada e bem financiada chamada Marsy’s Law for All. O objetivo do grupo é obter os direitos das vítimas de crimes na constituição de todos os estados e, finalmente.S. .

Texas tem a lei de Marsy?

.

.

Apenas uma semana após o assassinato, Henry Nicholas e Marcella Leach, irmão e mãe de Marsy, encontraram -se enquanto ele estava sob fiança.

Eles contaram a história para uma estação de TV local em LA em 2009.

“Depois do funeral, meu marido queria que eu tivesse um pedaço de pão no mercado”, disse Leach, “e eu entrei e ele estava saindo do mercado. .”

“Parado ali, olhando para baixo minha mãe”, acrescentou Nicholas.

. Ele morreu na prisão enquanto cumpriu sua sentença.

.

Em 2008, Nicholas investiu milhões de dólares em uma campanha para uma emenda constitucional do estado da Califórnia projetada para garantir que o momento fora do supermercado não acontecesse com outros. .

Foi adotado na Califórnia com 54% dos votos.

Desde então, Nicholas marchou para a vitória em outros cinco estados, convencendo legisladores e eleitores a reescrever suas constituições. Ao longo do caminho, ele gastou mais de US $ 20 milhões.

.”

O impulso nacional pela lei de Marsy faz parte de um movimento mais amplo, diz Colin Miller, professor de direito da Universidade da Carolina do Sul. .

“Isso começou um pouco nos anos 70, depois obteve tração nos anos 80” com a campanha da mãe de Sharon Tate, disse Miller. Tate havia sido morto por membros da chamada família Manson e a mãe de Tate “fez o grande empurrão na Califórnia para as declarações de impacto da vítima e isso realmente fez a bola rolar.”

Mas esses esforços não foram sem seus críticos. .

A organização também discorda do que caracteriza como uma definição excessivamente ampla de “vítima” na emenda proposta para New Hampshire, pois inclui vítimas de crimes de contravenção, onde os réus não têm direito a consultoria jurídica.

A campanha da lei da Marsy diz que espera gastar milhões de dólares para apoiar a emenda. Mas a ideia de que um bilionário da Califórnia poderia liderar a acusação de alterar a Constituição de New Hampshire também está esfregando alguns legisladores locais da maneira errada.

. Marjorie Smith. .

“É outro exemplo de como grandes concentrações de dinheiro podem afetar o resultado de uma eleição ou algo assim que tem muito pouco a ver com os méritos”, disse Smith.

.”O porta -voz também apontou que muitos grupos estaduais, como os sindicatos da ACLU ou do trabalho, são apoiados por recursos de organizações nacionais de pais.

Amanda Grady Sexton, diretora estadual da campanha de direito da MARSY, discorda do argumento de que a emenda não é uma resposta a um problema local. Sexton trabalha com a Coalizão de New Hampshire contra a violência doméstica e sexual desde 2001 e diz que a aquisição de direitos constitucionais para vítimas de crimes tem sido uma meta para sua organização.

. . Esta é realmente uma oportunidade única na vida.

A campanha que Sexton recrutou para New Hampshire é uma máquina bem oleada que encontrou sucesso em outros estados, como Dakota do Sul, com campanhas publicitárias de TV com estrelas.

“Eles administram US $ 2 milhões em Kelsey Grammer em um anúncio de TV e nós o entendemos”, riu o presidente da House da Dakota do Sul, Mark Mickelson,.

Depois que a emenda foi aprovada em seu estado por meio de uma iniciativa de votação de 2016, Mickelson diz que os tribunais do condado começaram a reclamar de um aumento nos custos administrativos, no valor de vários milhões de dólares. .

. “Eles não têm certeza se houve um crime e, se houve, quem é a vítima.”

Depois de negociar um compromisso no início deste ano, Mickelson e a campanha da Marsy’s Law’s South Dakota estão apoiando uma segunda emenda constitucional para corrigir os problemas com o primeiro.

.”

. O Senado do Estado aprovou a emenda por um voto de 20-3. A medida também possui uma lista impressionante de apoiadores, do governador a líderes legislativos em ambos os partidos.

Ainda assim, a lei de Marsy enfrenta um caminho íngreme à frente em New Hampshire, que tem um bar mais alto para emendas constitucionais do que a maioria dos estados: a aprovação de três quintos de ambas as câmaras do Legislativo, seguida por dois terços da aprovação dos eleitores dos eleitores.

.

. Para ver mais, visite .

Corrigido: 29 de março de 2018 às 23:00 CDT

Uma versão anterior desta história implicava incorretamente que Sharon Tate foi assassinado na década de 1980. .