Foi pego em furto; Agora a loja tentando processar por US $ 400

Nós realmente não podemos pagar isso e fomos um pouco duvidosos sobre a carta, pois não parece ser um documento legal. .

Resumo:

. O Target Blames ‘Organized Retail Crime’ por uma perda de US $ 400 milhões em lucros este ano: A Target sofreu uma perda significativa de lucros, totalizando US $ 400 milhões, devido a gangues organizadas de ladrões de lojas visando suas lojas de desconto. O CFO da Target, Michael Fiddelke, afirmou que a empresa espera que a perda aumente para mais de US $ 600 milhões no ano inteiro.

2. A Target lembra 5 milhões de velas após relatos de queimaduras, lacerações: A Target emitiu um recall para 5 milhões de velas após relatos de queimaduras e lacerações causadas por seu uso.

3. Target espera que os lucros levem $ 1.3b acertou em ‘roubo e crime organizado’: Target antecipa uma perda de $ 1.3 bilhões em lucros devido a roubo e crime organizado. Isso destaca ainda mais o impacto do furto organizado no desempenho financeiro da empresa.

4. Recebi US $ 500 por devolver roupas usadas para segmentar – e você também poderia: O autor compartilha sua experiência pessoal de receber US $ 500 por devolver roupas usadas para segmentar. Eles sugerem que outros também podem ter oportunidades semelhantes para ganhar dinheiro com a Target.

5. Califórnia. Target bateu por ’10 roubos por dia’: funcionários: As lojas -alvo na Califórnia estão enfrentando uma onda de roubos, com os funcionários relatando uma média de 10 roubos por dia. Isso enfatiza a gravidade da questão em questão.

6. A Target enfatiza o impacto do roubo em seus negócios: Target reconhece que o roubo é um fator significativo de encolhimento em seus negócios. A empresa está tomando medidas para conter a crescente tendência de crime de varejo organizado.

7. Maior tendência de encolhimento em todo o setor de varejo: O CFO da Target menciona que a tendência do aumento do encolhimento devido ao roubo piorou nos últimos 12 a 18 meses. Este fenômeno não é exclusivo para segmentar, mas afeta todo o setor de varejo.

8. Rite Aid Experiences US $ 5 milhões Aumente no encolhimento: A Rite Aid, uma cadeia de farmácias, relatou um aumento de US $ 5 milhões em encolhimento ano a ano, particularmente na cidade de Nova York. O ambiente da cidade, como visto nas mídias sociais e notícias, contribui para o desafio de reduzir o encolhimento.

9. Roubo aumentado nas lojas de ajuda Rite da área de Nova York: As lojas Rite Aid na área de Nova York viram um aumento nos casos de roubo, com ladrões de lojas levando descaradamente itens de prateleiras à vista de câmeras. Isso resultou em perdas financeiras significativas para as lojas.

. Pagando a demanda civil por taxas de prevenção de perdas: Quando pegos em lojas, os indivíduos podem receber cartas intimidadoras, geralmente de escritórios de advocacia, exigindo pagamento de taxas de prevenção de perdas. Embora o pagamento dessas taxas seja legal, não garante que o caso criminal seja retirado.

Perguntas únicas:

1. É aconselhável pagar a demanda civil por taxas de prevenção de perdas? Especialistas sugerem que geralmente é melhor não pagar a demanda civil por taxas de prevenção de perdas. No entanto, pode haver exceções a esta regra, que devem ser discutidas com um advogado.

2. São as cartas recebidas de escritórios de advocacia sobre as taxas de prevenção de perdas legalmente vinculativas? Algumas pessoas expressam dúvidas sobre a legitimidade dessas letras, pois não parecem ser documentos legais. Recomenda -se pesquisar o escritório de advocacia e buscar conselhos profissionais sobre como proceder.

3. O pagamento de taxas de prevenção de perdas impedem o preenchimento de um processo criminal? Apesar da crença de que pagar a demanda civil evitará um caso criminal, é importante observar que isso não é verdade. O pagamento da demanda não garante que as acusações criminais sejam retiradas.

4. Qual é a base legal para lojas exigindo até US $ 500 em taxas de prevenção de perdas? Sob Código Penal § 490.5, as lojas podem legalmente exigir até US $ 500 como compensação por despesas relacionadas à prevenção de perdas, como empregar trabalhadores de prevenção de perdas e manutenção de sistemas de segurança.

5. São indivíduos obrigados a pagar as taxas de prevenção de perdas exigidas? . Essas taxas são projetadas para reembolsar a loja para suas despesas e não são garantidas para serem pagas pelo indivíduo.

6. Quais escritórios de advocacia são comumente empregados por grandes varejistas para enviar cartas de demanda de prevenção de perdas? Alguns escritórios de advocacia comumente empregados por grandes varejistas para enviar cartas de demanda de prevenção de perdas incluem a lei de Bennett, Neal C. Tenen e outros.

7. Ter outros varejistas também sofreram perdas significativas devido ao crime de varejo organizado? .

8. Como o alvo foi afetado por roubo e crime de varejo organizado? A Target sofreu uma redução significativa na margem bruta, totalizando mais de US $ 400 milhões até agora este ano, devido a roubo e crime de varejo organizado. Espera -se que o impacto supere US $ 600 milhões para o ano inteiro.

9. Que ações são tomadas de metas para resolver a questão do crime de varejo organizado? A Target está implementando medidas em suas lojas para ajudar a conter a crescente tendência de crime de varejo organizado. No entanto, a questão continua sendo um desafio para seus negócios e outros no setor de varejo.

10. Como o setor de varejo como um todo foi afetado pelo aumento do crime de varejo organizado? .

11. Como a ajuda do rito foi impactada por roubo e encolhimento? A Rite Aid sofreu um aumento de US $ 5 milhões no encolhimento, com o desafio sendo particularmente pronunciado na cidade de Nova York. O meio ambiente na cidade dificultou a redução do encolhimento para a empresa.

12. Que desafios específicos têm as lojas de ajuda da área de Nova York enfrentadas? As lojas de auxílio rito da área de Nova York foram direcionadas por roubo, resultando em perdas significativas de mercadorias roubadas. Isso inclui casos em que os ladrões de lojas levam abertamente itens das prateleiras à vista das câmeras de vigilância.

13. Existem oportunidades para as pessoas ganharem dinheiro ao devolver roupas usadas para segmentar? O autor compartilha sua experiência pessoal de receber US $ 500 por devolver roupas usadas para segmentar. Eles sugerem que outros também podem ter oportunidades semelhantes para ganhar dinheiro com a loja.

14. Quantos roubos por dia foram relatados por funcionários nas lojas de destino da Califórnia? Os funcionários das lojas -alvo da Califórnia relataram uma média de 10 roubos por dia, destacando a gravidade do problema.

15. Existem preocupações sobre a legitimidade da lei de Bennett? Pesquisas do Google sugerem que a lei de Bennett pode ter uma reputação questionável, com algumas pessoas aconselhando a ignorar suas cartas de demanda. Recomenda -se pesquisar a empresa e procurar aconselhamento jurídico ao lidar com suas cartas.

Foi pego em furto; Agora a loja tentando processar por US $ 400

Nós realmente não podemos pagar isso e fomos um pouco duvidosos sobre a carta, pois não parece ser um documento legal. As pesquisas do Google parecem indicar que a lei de Bennett é um pouco sombria e algumas pessoas estão dizendo que devemos ignorar a carta, enquanto outras estão dizendo que devemos pagar a essa empresa a taxa que eles estão exigindo.

Culpa do alvo ‘crime de varejo organizado’ por uma perda de US $ 400 milhões em lucros este ano

Obrigado por nos contatar. Recebemos sua submissão.

16 de novembro de 2022 14:14

16 de novembro de 2022 16:26

Mais em: Target

Target lembra 5 milhões de velas após relatos de queimaduras, lacerações

.3b Hit de ‘roubo e crime organizado’

Eu tenho US $ 500 por devolver roupas usadas para segmentar – e você também poderia

Califórnia. Alvo bateu por ’10 roubos por dia’: funcionários

A Target disse que perdeu US $ 400 milhões em lucros este ano, graças a gangues organizadas de ladrões que roubam sistematicamente mercadorias de suas lojas de desconto.

“No alvo, o acumulado no ano, a escassez incremental já reduziu nossa margem bruta em mais de US $ 400 milhões vs. ano passado,” O CFO da Target Michael Fiddelke disse em uma chamada de ganhos no início desta semana, que foi citada pelo Yahoo! Finança.

Fiddelke acrescentou isso “Esperamos que reduza nossa margem bruta em mais de US $ 600 milhões para o ano inteiro.”

Um porta -voz do alvo disse ao Yahoo! Financiamento que o “encolhimento” a que o CFO mencionou foi atribuído especificamente a “crime de varejo organizado.”

Fiddelke disse que há “Um punhado de coisas que podem encolher em nossos negócios e roubo é certamente um driver -chave.”

A Target diz que seus lucros caíram devido ao aumento da loja em suas lojas

“Nós sabemos que nós’não estou sozinho no varejo ao ver uma tendência que eu acho que piorou cada vez mais nos últimos 12 a 18 meses,” ele disse.

“Então nós’.”

Veículo da polícia de Nova York em frente à loja Target

Em setembro, o CEO da Rite Aid disse que a cadeia de farmácias foi sobrecarregada com um aumento de US $ 5 milhões em relação ao ano anterior “encolher” .

O CEO da Rite Aid Heyward Donigan disse aos analistas que o problema era particularmente agudo na cidade de Nova York.

“Eu acho que a manchete aqui é o ambiente em que operamos, principalmente na cidade de Nova York, não é propícia a reduzir o encolhimento apenas com base em tudo que você lê e vê nas mídias sociais e nas notícias da cidade,” O diretor de varejo Andre Persaud disse.

Como o post relatou, as lojas de auxílio à área de Nova York foram bombardeadas com roubo este ano-com ladrões de lojas pegando calmamente itens de prateleiras à vista das câmeras.

Por exemplo, o Rite Aid na esquina da Oitava Avenida e 50th Street no Inferno’A cozinha perdeu mais de US $ 200.000 em mercadorias roubadas em apenas um período de dois meses. A loja foi fechada em fevereiro.

Relatórios adicionais de Thomas Barrabi

Foi pego em furto; Agora a loja tentando processar por US $ 400?

Nosso escritório é freqüentemente questionado sobre a ameaça de um processo civil contra nosso cliente que é pego em lojas em um grande varejista. As lojas que ameaçam ações criminais podem ser Costco, Target, Home Depot, Kohl’S, Sears, JCPenney, Sephora, Macy’S, Michael’S, ou mesmo Albertson’s. .

Em poucas palavras: Geralmente, é melhor não pagar uma demanda civil por taxas de prevenção de perdas exigidas por uma loja’advogado após um incidente em furto. No entanto, há exceções, que devemos discutir com um advogado.

Uma carta intimidadora será endereçada ao nosso cliente, geralmente de um escritório de advocacia, e exige pagamento dentro de dez dias de até US $ 500 e, se o pagamento não for recebido antes desse prazo, o advogado promete registrar uma ação judicial. O cliente frequentemente acredita que, se pagar a demanda civil, o caso criminal não será arquivado. No entanto, isso não é verdade.

ART 395 1 de 2- JC Penney

Sob Código Penal § 490.5, a demanda de até US $ 500 é legal para um “” de furto em lojas para fazer. No entanto, não há exigência de que o suspeito de ladrão de lojas deva pagar essa taxa, que é teoricamente projetada para reembolsar a loja por suas despesas no emprego de trabalhadores de prevenção de perdas que param de ladrões e preparam relatórios que geralmente são entregues à aplicação da lei. A taxa também cobre o custo dos sistemas de televisão de circuito fechado que atuam como câmeras de segurança. A taxa também cobre a loja’.

Os escritórios de advocacia que então escrevem as cartas de demanda de prevenção de perdas são empregados pelo “caixa grande” varejistas para tentar recuperar esta taxa.

Albertsons usa o advogado Neal C. Tenen com um escritório em Sherman Oaks, Califórnia.

Sears também usa Neal C. Tenen.

O Target Usa Bennett Law Group em Midvale, Utah.

Recentemente, JCPenney usou o advogado Ronald Harpern em Laguna Hills, Califórnia, embora no passado tenha usado o advogado Michael Ira Asen em Port Washington, Nova York e com um segundo escritório em Greenvale, Nova York. Alguns JCPenney’ainda é usado o sr. ASEN.

Kohl’S recentemente começou a usar o advogado Alison I. . Alguns kohl’s Uso uma agência de cobrança interna agora.

Sephora usa Palmer, Reifler e Associados em Orlando, Flórida.

Michael’As lojas S também usa Palmer, Reitler, assim como o alvo.

Costco, algodão e macy’s usar um departamento de coleta interno. Tivemos alguma sorte falando com Costco’’s, mas sem sorte com algodão.

Quando um de nossos clientes recebe uma carta assim, dizemos para eles mantê -la, mas não para pagar. Gostamos de um estudo do Wall Street Journal que pode ser encontrado em http: // online.WSJ.com/Artigo/SB120347031996578719.HTML (cortesia de Bob Marshall, Esquire) que basicamente descobriu que é extremamente raro essas empresas entrarem com uma ação civil.

Art 395 2 de 2- Sephora

No entanto, como seu advogado de defesa criminal, muitas vezes podemos discutir a demanda civil com o promotor e procurar uma barganha melhor se você pagar a demanda. .

Essa discussão geralmente envolve a questão de um compromisso civil, conforme estabelecido no Código Penal § 1377 e 1378. Nessas seções, é permitido um juiz, a seu critério, dever um processo criminal se achar que a vítima de uma ação criminal foi compensada por danos sofridos e não deseja mais a acusação. Um advogado pode estabelecer isso mostrando ao juiz uma declaração assinada sob penalidade de perjúrio pela vítima de que ele reconhece o recebimento de compensação total e não deseja processo criminal do réu.

Esse tipo de movimento, chamado de moção de compromisso civil, é frequentemente usado em casos de vandalismo envolvendo infratores iniciantes e casos de atropelamento envolvendo danos à propriedade a um carro, “. . Dist., 2019) 32 Cal..5º 822, pelo menos no quarto distrito de apelação com certeza), geralmente por um réu que não sabia que o fez e é um criminoso pela primeira vez.

Em casos de furto em lojas, no entanto, tornou-se cada vez mais difícil ao longo dos anos obter essas declarações por varejistas de grandes caixas. No entanto, nosso escritório teve juízes concedendo tais moções para demitir com base em um compromisso civil com a Costco, Macy’S, Sephora, Michael’S, Sears e Kohl’s, mas parece que as chances de ter juízes concedem tais moções é cada vez mais improvável. Os varejistas de grandes caixas parecem entender que não querem que ninguém acredite que possa “Escape responsabilidade por um crime pagando algumas centenas de dólares.” Eles querem ser vistos como intolerantes a ladrões de lojas. Os juízes, ao exercer sua discrição ao decidir sobre tais moções, adotaram cada vez mais uma postura semelhante.

No entanto, vale o esforço para tentar essa demissão, especialmente quando o cliente é jovem, a quantidade tomada é baixa e o cliente não tem histórico criminal. Além disso, ajuda se o cliente tomar um programa de prevenção de furtos on -line e mostrar ao promotor e julgar um certificado de conclusão do programa.

  1. O que é uma moção para compromisso civil?
  2. O que é furto em lojas e sua defesa?
  3. Que punição eu enfrento por furto em lojas?

LIFTER STOWS SUES TARGEN por US $ 10 milhões, acusa o funcionário de agredi -lo

LUBBOCK, Texas – Um ladrão de lojas está entrando com um processo de US $ 10 milhões contra a Target depois que um funcionário da loja em Lubbock o derrubou durante o roubo.

Ketk relata que Kelton Arthur está processando a empresa em conexão com o roubo de julho de 2016. Arthur diz que o funcionário Christopher O’Dell o derrubou por trás e depois começou a atacá -lo enquanto ele estava no chão.

De acordo com um relatório da polícia, Arthur pegou um item sem pagar e tentou fugir.

“O’Dell colocou as mãos em Arthur para impedi -lo de sair quando Arthur mordeu O’Dell no braço”, afirmou o relatório. “O’Dell colocou Arthur no chão para controlar Arthur. Arthur tentou escapar os olhos de O’Dell.”

Ketk continuou relatando que O’Dell usou seu treinamento de Jujitsu para parar Arthur.

Um grande júri originalmente indiciou Arthur por assalto, mas ele finalmente se declarou culpado de roubo. Ele serviu apenas um dia na prisão.

Target não comentou sobre o processo.

Fui preso por roubar do Target-mas o auto-checkout era o culpado, apesar de eu lançar oito vezes

Um professor de justiça criminal foi preso por furtar em lojas no Target oito vezes, mas ele afirma que não é o culpado.

. ..

O suposto ladrão e o ex-professor do juiz criminal, Dr. Bruce Carroll Carroll citou um advogado de Tiktok que explicou que os compradores podem acidentalmente pagar por itens, mas ainda assim serem tratados como ladrões

.

Embora ele tenha sido preso no ano passado pelo suposto crime, ele entrou com uma ação contra o Conselho de Regentes apenas neste mês.

Carroll disse que foi suspenso sem pagamento em abril, mas também que ele foi colocado em um programa de desvio que retiraria as cobranças.

No processo, ele afirmou que estava passando por “transtorno de estresse pós-traumático” causado por uma “experiência traumática” quando foi preso, os detalhes de tais que não se lembra.

Tem como alvo Sue por furto em lojas?

O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .

Ou confira nas lojas de aplicativos

r/LegalAdvice

r/LegalAdvice

Um lugar para fazer perguntas legais simples e conceitos legais explicados.

Membros online

por Mcready

Avatar u/mcready

A filha foi pega a furto em lojas, recebeu uma carta ameaçadora. por favor ajude

Nossa filha tem menos de 18 anos e foi pego em lojas do alvo. Ela não foi acusada pela polícia. A Target Security pegou seus detalhes e disse que ela foi banida da Target, as mercadorias foram recuperadas (valor de aproximadamente US $ 100) facilmente, pois ela nunca saiu da loja.

Erro de adolescente estúpido, garoto incrível, definitivamente não é algo que ela jamais fará de novo (ela realmente entende o quão ruim é isso).

Nesta semana, recebemos uma carta de um chamador da empresa Bennett Law, exigindo que pagamos mais de US $ 400 dólares ou isso irá ao tribunal civil.

Nós realmente não podemos pagar isso e fomos um pouco duvidosos sobre a carta, pois não parece ser um documento legal. As pesquisas do Google parecem indicar que a lei de Bennett é um pouco sombria e algumas pessoas estão dizendo que devemos ignorar a carta, enquanto outras estão dizendo que devemos pagar a essa empresa a taxa que eles estão exigindo.

Por favor, podemos nos aconselhar, eu e minha esposa estamos tão preocupados com o que fazer.