Snap-on Tools Corporation

Stanley possui snap-on?

Última atualização: 17 de dezembro de 2004
“ Por John T. Blair (Wa4ohz)
1133 Chatmoss Dr., VA. Beach, VA. 23464; (757) 495-8229
Os seguintes trechos foram publicados em uma das listas de discussão que eu assinei. Eu embora a informação valesse a pena compartilhar.
Alguém escreveu [em parte]:
. Mas eu nunca consegui descobrir quem faz das ferramentas manuais [do artesão].
Ao qual alguém respondeu:
Eu não sou a palavra final sobre ferramentas de forma alguma, mas desde que trabalho no negócio, aprendi um pouco sobre isso. Ok, aqui está mais do que você jamais quis saber.
Lowes agora (no início deste ano) está vendendo uma linha de ferramentas de mecânica chamada Kobalt, que é feita por Snap-On. São boas ferramentas.
A marca Husky da Home Depot é feita pela Stanley Mechanics Tools, uma divisão do Stanley Works. Husky também são boas ferramentas e têm uma boa garantia vitalícia (eles até substituirão seu artesão quebrado por um Husky equivalente).
Até 1994, Stanley também fez a Sears Craftsman Tools. Sears Craftsman agora é fabricado pela Danaher Tools. Eles derrotaram Stanley no contrato com o preço. O Danaher também fabrica o MATCO Tools, o terceiro maior participante da indústria automotiva móvel (atrás de Mac e Snap-On). As chances são de que, se você possui alguma ferramenta de artesão com mais de cinco anos, eles foram feitos por Stanley em plantas em Dallas, Texas, Witchita Falls, Texas e Sabina, Ohio.
Stanley também possui ferramentas Mac e fabrica ferramentas Mac nas mesmas plantas. Agora, aqui está o kicker: Mac Tools, Proto Tools (uma marca industrial muito cara), ferramentas husky e, (antes de cinco anos atrás), as ferramentas de artesãos são todas feitas com os mesmos esquecentes nas mesmas plantas. O Proto é único porque passa por testes e certificação adicionais porque é usado pela NASA, pelos clientes militares e industriais (incluindo a General Motors).
Existem três grandes players no negócio de ferramentas de mecânica dos EUA: Stanley, Danaher e Snap-On. Stanley e Danaher (quase idênticos na receita de vendas em cerca de US $ 28 bilhões cada) são os maiores seguidos por Snap-On. Cada uma dessas três ferramentas de fabricação e venda sob uma variedade de marcas (existem muitas outras marcas que Stanley faz com que eu nem nomeei). A qualidade entre esses três fabricantes é aproximadamente a mesma. Eu sei que é um pouco decepcionado para ouvir isso, mas é um fato simples.
Há uma mão cheia de outros jogadores menores (Vermont American etc.) e uma lista interminável de empresas de ferramentas de importação de Taiwan (algumas das quais Stanley possuem e também para servir as marcas de importação de consumidores inferiores no Walmart, etc.). Como eu sei tudo isso? Eu trabalho para ferramentas de mecânica Stanley, especificamente com a marca Industrial Proto. Pessoalmente, não acho que as ferramentas de marca Mac, Matco ou Snap-On valam a marcação extra, uma vez que usam os mesmos processos de esquecimento e fabricação que fazem com que Husky e Kobalt e Craftsman antes de 1994. Onde você precisa prestar atenção são coisas como catracas e chaves de torque. Existem diferentes especificações de catracas e você paga pela diferença. Algumas mecânicas exigem um mecanismo de catraca mais refinado e preciso do que caras como eu que apenas bate na garagem nos fins de semana.
A propósito, Metwrench é basicamente considerado uma marca de ferramentas infomercial “gimick” que não é considerada um concorrente sério para Danaher, Snap-on ou Stanley. Por outro lado, a IBM uma vez não viu a Microsoft como uma força séria no negócio de computadores pessoais. Hmmmm.
Depois, houve esse discurso sobre as ferramentas da marca Facom:
> Facom já existe. Companhia francesa, diz “American” em nome
> Embora eu esqueça a sigla inteira.
O FACOM é franco-americana de construção d’Oltillage mecanique. Francês para “Facuração da Ferramenta Mecânica Francesa-Americana”. Tenho pontos na minha aula francesa para isso.
> Agora é um dos maiores conglomerados de ferramentas da Europa.
>
> SK, eu acho, é uma empresa americana que recentemente teve grande parte de
> Suas ações compradas pela FACOM.
O Facom é dono de S-K. Você notará (se olhar os catálogos dos anos anteriores) que as ferramentas estão se tornando cada vez mais parecidas. As chaves de fenda S-K “Pro” agora são as chaves de fenda do Facom Ergotwist. As catracas “Tuff1” são o S-K Pro Ratchet lida com as entranhas do Avec Facom. Clear de alcance da Facom agora tem S-K estampado na lateral. Eu não gosto porque poderíamos obter ferramentas de fãs de revendedores S-K por mais de 10 anos, mas agora eles estão ficando cada vez mais relutantes em nos dar coisas de fachom, eles preferem vender coisas S-K. É por isso que você recebe catálogos S-K em vez de facom. Se você solicitar especificamente (exigir) um catálogo de fãs, você recebe o catálogo _American_, que é abreviado, juntamente com uma nota para entrar em contato com a garagem do Griot Griot. Eu pedi a um amigo francês que me pegue um catálogo de fãs de mercado francês, pois eles têm todas as coisas boas que ainda não foram absorvidas pela linha S-K. Ultimate Garage é um revendedor de fãs e Griots, e me disseram (por Richard?) eles têm um catálogo, não sei se for o de fachom, mas vou pedir algo e descobrir.
Eu também estava me perguntando qual era o negócio com a fundição S-K? Presumivelmente eles ainda fazem algumas coisas.
Questões:

1. Quais marcas de ferramentas mecânicas são feitas por snap-on?
2. Qual marca é ferramentas husky feitas por?
3. Quem fabrica as ferramentas do artesão agora?
4. Qual é a principal diferença entre as catracas e as chaves de torque?
5. Metwrench é um concorrente sério para Danaher, Snap-On ou Stanley?
6. O que o FACOM representa?
7. Quem possui as ferramentas S-K?
8. Que ferramentas faz fabricação de facom?
9. Onde você pode obter um catálogo de fãs?
10. O S-K ainda tem sua própria fundição?
11. Quais são os três principais players do negócio de ferramentas de mecânica dos EUA?
12. Quem fabrica ferramentas de mecânica Kobalt?
13. Qual é a receita estimada de vendas de Stanley e Danaher?
14. Quais são as especificações das ferramentas proto?
15. Quem são os maiores players da indústria automotiva móvel?

Respostas:

1. As ferramentas Kobalt são feitas por Snap-On.
2. Husky Tools é fabricado pela Stanley Mechanics Tools, uma divisão do Stanley Works.
3. As ferramentas de artesãos agora são feitas por ferramentas Danaher.
4. Catchets e chaves de torque têm especificações diferentes, com algumas mecânicas exigindo um mecanismo de catraca mais refinado e mais preciso.
5. Metwrench não é considerado um concorrente sério para Danaher, Snap-on ou Stanley.
6. Facom significa Franco-Americaine de Construction D’Oltillage Mecanique.
7. As ferramentas S-K são de propriedade da FACOM.
8. A Facom fabrica uma variedade de ferramentas, incluindo chaves de fenda, catracas e chaves de flare.
9. Um catálogo de fãs pode ser obtido entrando em contato com a garagem do Griot ou a garagem final.
10. S-K ainda tem sua própria fundição.
11. Os três principais players do negócio de ferramentas de mecânica dos EUA são Stanley, Danaher e Snap-On.
12. As ferramentas de mecânica Kobalt são fabricadas por snap-on.
13. A receita estimada de vendas de Stanley e Danaher é de cerca de US $ 28 bilhões cada.
14. As ferramentas proto passam por testes e certificação adicionais e são usados ​​pela NASA, pelos clientes militares e industriais.
15. Os maiores players da indústria automotiva móvel são Mac, MATCO e Snap-On.

Snap-on Tools Corporation

Olá. eu’sou um novo aprendiz de corpo automático. Estou procurando um soquete para o meu trabalho. Eu me pergunto qual dessas ferramentas é útil e dura mais (Stanley Socket Set, Mastercraft ou máximo)

Stanley possui snap-on?

Última atualização: 17 de dezembro de 2004

“ Por John T. Blair (Wa4ohz)
1133 Chatmoss Dr., VA. Beach, VA. 23464; (757) 495-8229

Os seguintes trechos foram publicados em uma das listas de discussão que eu assinei. Eu embora a informação valesse a pena compartilhar.

Tentei entrar em contato com os autores originais para obter sua permissão, mas não recebi nenhuma resposta aos meus e -mails. Como essas informações estão disponíveis através de um dos vários arquivos, sinto que posso apresentá -las aqui. No entanto, os nomes dos autores foram removidos das discussões. (Se eles gostarem de crédito – entre em contato comigo.)

Alguém escreveu [em parte]:

. Mas eu nunca consegui descobrir quem faz das ferramentas manuais [do artesão].

Ao qual alguém respondeu:

Eu não sou a palavra final sobre ferramentas de forma alguma, mas desde que trabalho no negócio, aprendi um pouco sobre isso. Ok, aqui está mais do que você jamais quis saber.

Lowes agora (no início deste ano) está vendendo uma linha de ferramentas de mecânica chamada Kobalt, que é feita por Snap-On. São boas ferramentas.

A marca Husky da Home Depot é feita pela Stanley Mechanics Tools, uma divisão do Stanley Works. Husky também são boas ferramentas e têm uma boa garantia vitalícia (eles até substituirão seu artesão quebrado por um Husky equivalente).

Até 1994, Stanley também fez a Sears Craftsman Tools. Sears Craftsman agora é fabricado pela Danaher Tools. Eles derrotaram Stanley no contrato com o preço. O Danaher também fabrica o MATCO Tools, o terceiro maior participante da indústria automotiva móvel (atrás de Mac e Snap-On). As chances são de que, se você possui alguma ferramenta de artesão com mais de cinco anos, eles foram feitos por Stanley em plantas em Dallas, Texas, Witchita Falls, Texas e Sabina, Ohio.

Stanley também possui ferramentas Mac e fabrica ferramentas Mac nas mesmas plantas. Agora, aqui está o kicker: Mac Tools, Proto Tools (uma marca industrial muito cara), ferramentas husky e, (antes de cinco anos atrás), as ferramentas de artesãos são todas feitas com os mesmos esquecentes nas mesmas plantas. O Proto é único porque passa por testes e certificação adicionais porque é usado pela NASA, pelos clientes militares e industriais (incluindo a General Motors).

Existem três grandes players no negócio de ferramentas de mecânica dos EUA: Stanley, Danaher e Snap-On. Stanley e Danaher (quase idênticos na receita de vendas em cerca de US $ 28 bilhões cada) são os maiores seguidos por Snap-On. Cada uma dessas três ferramentas de fabricação e venda sob uma variedade de marcas (existem muitas outras marcas que Stanley faz com que eu nem nomeei). A qualidade entre esses três fabricantes é aproximadamente a mesma. Eu sei que é um pouco decepcionado para ouvir isso, mas é um fato simples.

Há uma mão cheia de outros jogadores menores (Vermont American etc.) e uma lista interminável de empresas de ferramentas de importação de Taiwan (algumas das quais Stanley possuem e também para servir as marcas de importação de consumidores inferiores no Walmart, etc.). Como eu sei tudo isso? Eu trabalho para ferramentas de mecânica Stanley, especificamente com a marca Industrial Proto. Pessoalmente, não acho que as ferramentas de marca Mac, Matco ou Snap-On valam a marcação extra, uma vez que usam os mesmos processos de esquecimento e fabricação que fazem com que Husky e Kobalt e Craftsman antes de 1994. Onde você precisa prestar atenção são coisas como catracas e chaves de torque. Existem diferentes especificações de catracas e você paga pela diferença. Algumas mecânicas exigem um mecanismo de catraca mais refinado e preciso do que caras como eu que apenas bate na garagem nos fins de semana.

A propósito, Metwrench é basicamente considerado uma marca de ferramentas infomercial “gimick” que não é considerada um concorrente sério para Danaher, Snap-on ou Stanley. Por outro lado, a IBM uma vez não viu a Microsoft como uma força séria no negócio de computadores pessoais. Hmmmm.

Depois, houve esse discurso sobre as ferramentas da marca Facom:

> Facom já existe. Companhia francesa, diz “American” em nome
> Embora eu esqueça a sigla inteira.

O FACOM é franco-americana de construção d’Oltillage mecanique. Francês para “Facuração da Ferramenta Mecânica Francesa-Americana”. Tenho pontos na minha aula francesa para isso.

> Agora é um dos maiores conglomerados de ferramentas da Europa.
>
> SK, eu acho, é uma empresa americana que recentemente teve grande parte de
> Suas ações compradas pela FACOM.

O Facom é dono de S-K. Você notará (se você olhar através dos catálogos dos anos anteriores) que as ferramentas estão se tornando cada vez mais parecidas. As chaves de fenda S-K “Pro” agora são as chaves de fenda do Facom Ergotwist. As catracas “Tuff1” são o S-K Pro Ratchet lida com as entranhas do Avec Facom. Clear de alcance da Facom agora tem S-K estampado na lateral. Eu não gosto porque poderíamos obter ferramentas de fãs de revendedores S-K por mais de 10 anos, mas agora eles estão ficando cada vez mais relutantes em nos dar coisas de fachom, eles preferem vender coisas S-K. É por isso que você recebe catálogos S-K em vez de facom. Se você solicitar especificamente (exigir) um catálogo de fãs, você recebe o catálogo _American_, que é abreviado, juntamente com uma nota para entrar em contato com a garagem do Griot Griot. Eu pedi a um amigo francês que me pegue um catálogo de fãs de mercado francês, pois eles têm todas as coisas boas que ainda não foram absorvidas pela linha S-K. Ultimate Garage é um revendedor de fãs e Griots, e me disseram (por Richard?) eles têm um catálogo, não sei se for o de fachom, mas vou pedir algo e descobrir.

Eu também estava me perguntando qual era o negócio com a fundição S-K? Presumivelmente eles ainda fazem algumas coisas nos Estados Unidos? Não? Eu sei que há outros não mencionados, Cornwell tem uma fundição em Ohio, eu acho?

Eu meio que duvido que Williams use o _exact_ mesmo matrizes para koalt e snap-on. Eu comparei a chave de combal com um dos meus snap-ons, e eles não são iguais. A alça kobalt é praticamente retangular na seção transversal e realmente machucou sua mão quando você puxa duro. O snap-on é mais arredondado. Além disso, o Kobalt é visivelmente mais solto no prendedor. Talvez estes sejam rejeitados? Não posso explicar as diferenças de manipulação, embora. As barras do quebra.

Eu sei que Stanley é dono de Mac e Blackhawk (não sabia sobre Husky), mas o material de Blackhawk não parece semelhante ao Mac Stuff. Estes parecem muito diferentes para serem da mesma matriz, em forma de forma. Portanto, a diferença de preço é aço diferente nas melhores ferramentas? Certamente eles não podem estar cobrando preços de Mac por melhores coisas de Blackhawk?

> O Facom também possui (grandes partes de) USAG (italiano?) e Beissbarth.

não sabia disso. Eu gostaria de encontrar algumas ferramentas USAG, apenas para experimentá -las.

Snap-on Tools Corporation

2801 80th Street
Kenosha, Wisconsin 53141-1410
você.S.A.
(414) 656-5200
Fax: (414) 656-5577 Companhia pública
Incorporado: 1920 como empresa de chaves snap-on
Funcionários: 6.800
Vendas: US $ 983.8 milhões
Bolsa de Valores: Nova Iorque
SICS: 3423 ferramentas de mão e borda nee; 3546 folas de mão acionadas por energia; 3825 Instrumentos para medição de sinal elétrico; 3559 Máquinas especiais da indústria não classificadas em outros lugares A Corporação de Ferramentas Snap-On fabrica e distribui uma linha de aproximadamente 14.000 ferramentas e equipamentos manuais. As ferramentas Snap-On são vendidas e distribuídas diretamente aos usuários finais em mais de 100 países por meio de uma rede de aproximadamente 5.100 revendedores franqueados e não fragmentados e representantes de vendas de funcionários que visitam clientes em potencial em um território designado regularmente. A corporação se considera o criador do método de van móvel de ferramentas manuais de marketing. O Snap-On foi fundado em 1920 por Joe Johnson e William A. Seidemann. Antes de Johnson ’ ideia s para “ soquetes intercambiáveis, ” As chaves de soquete usadas pela mecânica eram unidades de uma peça. A mecânica profissional de automóveis reconheceu rapidamente a eficiência e a flexibilidade resultante do emparelhamento de muitos soquetes com poucas alças. Desde o início, as vendas foram geradas demonstrando os benefícios do novo conjunto de ferramentas diretamente para os clientes. Novas ferramentas foram adicionadas à linha e um catálogo foi publicado em 1923. Em 1925, 165 vendedores estavam demonstrando e distribuindo ferramentas de encaixe. Stanton Palmer, ex -representante de vendas da fábrica, atuou como presidente da corporação de 1921 até sua morte dez anos depois. Naquela época, o Snap-On procurou ajuda financeira de um de seus principais credores, forgida empresa de produtos para a aço, cujo proprietário, William E. Myers, tornou-se Snap-On ’ Novo presidente. Quando Myers morreu em 1939, Joe Johnson, a corporação ’ S fundador conceitual, tornou-se o presidente da Snap-On e Forged Steel. Sob Johnson ’ s liderança A força de vendas continuou a crescer. Durante a Segunda Guerra Mundial, ao fornecer os militares ’ As necessidades causaram escassez de ferramentas no mercado civil, o Snap-On começou a liberar ações disponíveis para sua força de vendas, na tentativa de manter a boa vontade com a base de clientes civis. Em 1945, todos os vendedores estavam carregando ações e fazendo entregas imediatas para seus clientes. Logo depois, o Snap-On fez de cada vendedor um empresário independente em um território designado. Subsidiárias no Canadá e no México ajudaram o crescimento na década de 1950. A linha de produtos Snap-On também foi expandida. Aquisições corporativas de empresas especializadas trouxeram produtos que abordavam o mecânico ’ S NECESSIDADE DE EQUIPAMENTO CONDUMADO COMPLETA COMPLEXO. Durante esse período, a Snap-On também adquiriu seu sistema de filiais (que havia operava anteriormente como pontos de venda independentes). Aquisições de filiais permitiram um maior controle sobre os sistemas de marketing e distribuição. Victor m. Caim tornou -se presidente em Johnson ’ s aposentadoria em 1959. Em 1965, uma filial Snap-On foi aberta no Reino Unido. Uma patente importante sobre o “ flank drive ” O design de chaves também foi concedido em 1965, após anos de debate legal. O “ flank drive ” O design produziu chaves com uma aderência superior, com menos probabilidade de arredondar os cantos de fixadores de 12 pontos em condições de alta torque. Snap-on ’ o crescimento foi dramático no período que se seguiu. As vendas aumentaram de US $ 66.2 milhões em 1969 a $ 373.6 milhões em 1979, enquanto os lucros aumentaram de US $ 6 milhões para US $ 42.6 milhões. Norman e. Lutz tornou -se presidente em 1974, supervisionando o crescimento da força de vendas em todo o mundo para mais de 3.000. Em 1978, Lutz tornou -se presidente e diretor executivo (CEO), e Edwin C. Schindler tornou -se presidente. Aquele ano, as ações do Snap-On foram listadas pela primeira vez na Bolsa de Valores de Nova York. O início dos anos 80 viu mudanças rápidas na empresa ’ s gestão. Em 1982, Lutz se aposentou e foi substituído por Schindler como presidente, enquanto William B. Rayburn tornou -se presidente; No ano seguinte, Schindler morreu, e Rayburn se tornou a empresa ’ S Presidente e CEO. Uma ligeira diminuição da receita e dos ganhos em 1982 foi atribuída a esse ano ’ s Recessão. O Snap-on examinou operações e tomou medidas para melhorar a lucratividade através da redução das despesas, bem como comercializa de maneira mais agressiva. Mesmo neste ano decepcionante, no entanto, os ganhos líquidos foram significativos a US $ 37.3 milhões em US $ 430.5 milhões em vendas líquidas, ou 8.7 % das vendas. O Snap-On continuou a cultivar sua imagem como o principal fornecedor de produtos bem trabalhados e serviço orientado ao cliente. Durante o 1980 ’ S, Snap-On se tornou o único fornecedor de ferramentas para a NASA para os ônibus espaciais. Em 1984, a Snap-on adquiriu uma participação acionária de aproximadamente 34 % na Balco, Inc., um desenvolvedor de equipamentos de diagnóstico e serviço de rodas do motor. A frequência de visitas aos clientes aumentou semanalmente em alguns casos, e as vans levaram US $ 50.000 a US $ 200.000 em ferramentas e inventários de equipamentos manuais. Serviços adicionais fornecidos pelos revendedores, como a limpeza de ferramentas de encaixe adquiridas anteriormente a cada seis meses, permitiu que os revendedores identificassem e recomendassem a substituição de ferramentas desgastadas. Enquanto o Snap-On estava começando a enfrentar a concorrência de várias fontes, incluindo Sears, Roebuck e Co., A subsidiária da MAC Tools da Stanley Works, a subsidiária da MATCO Tools da Chicago Pneumatic e várias empresas japonesas, a Snap-On conseguiu manter seus preços premium por causa dos serviços que ofereciam e os relacionamentos com o cliente em vigor em vigor. O Snap-On afirmou que sua participação de mercado não pode ser determinada, mas em outubro de 1986, Forbes estimou isso “ Com sua longa vantagem e 49 % do mercado, o Snap-On tem tantos revendedores quanto a todos os seus concorrentes combinados. ” Neste momento, o Snap-On distribuía dois milhões de catálogos a cada ano. Os catálogos de 350 páginas foram considerados snap-on ’ s “ ferramenta de marketing único mais valioso ” por Rayburn, que disse Forbes que “ Nosso povo industrial os deixa com compradores, agentes de compra e requisição. Nossos revendedores os deixam com os donos de lojas e mecânicos. Quando há um problema mecânico, eles olham no catálogo para uma ferramenta que pode resolvê -lo. ” Em 1988, o novo presidente Marion Gregory enfrentou um novo desafio para o Snap-On. Um número crescente de ações foi movido por ex -revendedores ex -negociantes em tribunais estaduais nos Estados Unidos. As reivindicações incluíram alegações de deturpação, violações do contrato e causar sofrimento emocional. Em um caso inicial, George Owens, um ex -negociante, alegou que estava pressionado a dividir seu território com outro revendedor. Um júri da Califórnia concedeu US $ 6.9 milhões em danos, uma quantia depois reduzida na liquidação. Outros processos reivindicaram deturpação de possíveis lucros para os revendedores, cobrança automática de revendedores por Snap-On para determinadas ferramentas fornecidas aos revendedores para fins promocionais e pressão para estender o crédito. Snap-on ’ A política geral era considerar as liquidação como preferível a litígios; A empresa acumulou ou pagou um total de US $ 7.9 milh
ões, $ 16.6 milhões e US $ 16.2 milhões para custos relacionados a litígios em 1989, 1990 e 1991, respectivamente, antes de “ Determinando a buscar mais casos para a determinação final e aplicar uma política mais rigorosa em relação à liquidação, ” por snap-on ’ s 1991 Relatório Anual. O Snap-On também afirmou as reivindicações próprias contra suas operadoras de seguros com relação à cobertura sobre certas reivindicações do revendedor. Em 1991 Robert A. Cornog, ex-presidente da MacWhyte Company, tornou-se presidente, presidente e CEO da Snap-On, encerrando uma longa tradição de preencher essas posições de dentro da empresa. Também naquele ano, o Snap-On começou a se inscrever todos os novos u.S. revendedores como franqueados e ofereceram a opção de se candidatar a uma franquia aos revendedores existentes. O Snap-On viu a conversão para um programa de franquia como uma oportunidade para estabelecer um maior controle sobre as atividades de marketing e negócios de seus revendedores. O programa não foi projetado para aumentar as receitas e os custos em novos programas de seguro em grupo, programas de compra de ações e descontos especiais de compra de volume deveriam compensar as taxas de franquia. Como um incentivo para converter, o snap-on renunciou as taxas de franquia recorrentes para os revendedores existentes. No entanto, a maioria dos revendedores existentes não optou por solicitar franquias. Snap-on emitiu ações ordinárias avaliadas em aproximadamente US $ 21.2 milhões para adquirir o interesse restante na Balco, Inc. em 1991. A corporação também anunciou sua intenção de consolidar inventários de produtos de 51 armazéns da filial a quatro centros de distribuição regionais. A essa altura, as operações foram realizadas em subsidiárias localizadas no Canadá, Reino Unido, México, Alemanha, Austrália, Japão e Holanda. As vendas em outros países foram responsáveis ​​por 17 % da receita total, embora apenas 5 % da receita operacional. Os ganhos líquidos, que haviam caído dos níveis anteriores por três anos seguidos, ainda estavam $ 34.3 milhões na receita líquida de US $ 881.7 milhões ou 8.. Isso se traduziu em um retorno após os impostos dos acionistas médios ’ Equidade de 11.4 %, consideravelmente abaixo do nível de 18-23 % que o Snap-On teve nos anos 1983-89. Em resposta, o Snap-on reorganizou sua estrutura de gerenciamento para permitir a responsabilidade separada por suas três áreas de negócios: finanças, fabricação e tecnologia e marketing e distribuição. À medida que o gerenciamento do Snap-on parecia o final do século XX, a administração reconheceu que a corporação teria que se ajustar às mudanças fundamentais em seus negócios para alcançar os altos níveis de retorno que procurou. Acreditando que os programas aprimorados de qualidade automotiva e garantia haviam causado um crescimento mais lento do volume de reparos e mudou o trabalho para os revendedores de automóveis, o Snap-On determinou a desenvolver novos produtos e serviços para os clientes existentes enquanto alcançava os novos mercados também. A gerência do Snap-On começou a considerar se outros serviços, como um cartão de crédito para uso geral, podem ser oferecidos com lucro aos seus clientes comprovados por crédito, que estavam em contato semanal com revendedores Snap-On. O interior de produtos de produtos, que já foram responsáveis ​​por 35 % do snap-on ’ S Manufacturing, foi considerado uma oportunidade para economia de custos. Os mercados internacionais e industriais foram vistos como oferecendo um meio possível para o crescimento para o qual o Snap-On sempre estava acostumado. . Um desses jovens pesquisadores pode um dia produzir uma idéia tão poderosa quanto a do jovem Joe Johnson, que se perguntou em 1919 por que um mecânico teve que comprar uma alça diferente para cada soquete que ele usou.

Principais subsidiárias

Ferramentas Snap-On do Canadá Ltd.; Ferramentas Snap-On Limited; Snap-on Tools International, Ltd. (F.S.C.); Herramiências Snap-On de México, S.A.; Ferramentas Snap-On GmbH; Ferramentas Snap-On Import e Wholesale Pty. Ltd.; Ferramentas Snap-On Holanda B.V.; Ferramentas Snap-on Japan, K..; Snap-on Tools (Europe) Limited; Snap-on AG; ATI Industries, Inc.; Balco, inc.; Sun Electric Corp.

Leitura adicional

Smith, Geoffrey N., “ Snap-on ’ s ingrediente proprietário, ” Forbes, 6 de outubro de 1986; Fanning, Deirdre, “ Chave de macaco em ferramentas Snap-On, ” Forbes, 27 de junho de 1988. – Marcia McDermott

Diretório Internacional de Histórias da Companhia

Cite este artigo
Escolha um estilo abaixo e copie o texto para sua bibliografia.

“Snap-on Tools Corporation .” Diretório Internacional de Histórias da Companhia. . Enciclopédia.. 4 de maio. 2023 < https://www.encyclopedia.com > .

“Snap-on Tools Corporation .” Diretório Internacional de Histórias da Companhia. . Enciclopédia.com. (4 de maio de 2023). https: // www.enciclopédia.com/livros/políticas e negócios-magazinas/snap-tools-corporation

“Snap-on Tools Corporation .” Diretório Internacional de Histórias da Companhia. . Recuperado em 04 de maio de 2023 da Encyclopedia.com: https: // www.enciclopédia.com/livros/políticas e negócios-magazinas/snap-tools-corporation

Estilos de citação

Enciclopédia.O COM oferece a capacidade de citar entradas e artigos de referência de acordo com os estilos comuns da Modern Language Association (MLA), o Manual de Estilo de Chicago e a American Psychological Association (APA).

Dentro do &ldquo;Cite este artigo&rdquo; ferramenta, escolha um estilo para ver como todas as informações disponíveis parecem quando formatadas de acordo com esse estilo. Em seguida, copie e cole o texto em sua bibliografia ou lista de obras citadas.

Como cada estilo tem suas próprias nuances de formatação que evoluem ao longo do tempo e nem todas as informações estão disponíveis para cada entrada ou artigo de referência, Encyclopedia.com não pode garantir cada citação que gera. Portanto, é&rsquo;é o melhor para usar a enciclopédia.com citações como ponto de partida antes de verificar o estilo contra sua escola ou publicação&rsquo;s Requisitos e as informações mais recentes disponíveis nesses sites:

Modern Language Association

O manual de estilo de Chicago

Associação Americana de Psicologia

Notas:

• A maioria das entradas e artigos de referência on -line não possui números de página. Portanto, essa informação não está disponível para a maioria das enciclopédias.com conteúdo. No entanto, a data da recuperação é frequentemente importante. Consulte cada estilo&rsquo;S Convenção sobre a melhor maneira de formatar números de páginas e datas de recuperação.
• Além do MLA, Chicago e APA Styles, sua escola, universidade, publicação ou instituição podem ter seus próprios requisitos para citações. Portanto, certifique -se de consultar essas diretrizes ao editar sua bibliografia ou lista de obras citadas.

Snap-on, incorporado

Kenosha, Wisconsin 53141-1430
você.S..
(414) 656-5200
Fax: (414) 656-5577
Site: http: // www.Snapon.com Companhia pública
Incorporado: 1920 como empresa de chaves snap-on
Funcionários: 11.700
Vendas: $ 1.77 bilhões (1998)
Bolsa de Valores: Nova Iorque
Símbolo de ticker: Sna
SICS: 3423 ferramentas de mão e borda, não classificadas em outros lugares; 3546 folas de mão acionadas por energia; 3825 Instrumentos para medição de sinal elétrico; 3559 Máquinas especiais da indústria, não classificadas em outros lugares, o Incorporated é um dos maiores e mais bem-sucedidos fabricantes e profissionais de marketing de ferramentas manuais, ferramentas elétricas, equipamentos de loja, equipamentos de diagnóstico, equipamentos de reparo de colisão e equipamentos de emissões/segurança nos Estados Unidos. A empresa fabrica ferramentas manuais, como chaves, soquetes, alicates, catracas, chaves de fenda; Ferramentas elétricas como pneumáticas (ar) e exercícios com fio (elétrico), lixadores e polidores; e uma série de outros itens, como equipamentos de balanceamento de rodas e alinhamento para carros, baús de ferramentas e armários para aplicações de armazenamento industrial, automotivo e aeroespacial e equipamentos de análise de motores e emissões. A Snap-On comercializa toda a sua gama de produtos por meio de uma extensa rede internacional de subsidiárias, revendedores e representantes. A empresa se considera o criador do método de van móvel de ferramentas manuais de marketing.

História antiga

O Snap-On foi fundado em 1920 por Joe Johnson e William A. Seidemann. Antes de Johnson &rsquo; ideia s para &ldquo; soquetes intercambiáveis, &rdquo; As chaves de soquete usadas pela mecânica eram unidades de uma peça. A mecânica profissional de automóveis reconheceu rapidamente a eficiência e a flexibilidade resultante do emparelhamento de muitos soquetes com poucas alças. Desde o início, as vendas foram geradas demonstrando os benefícios do novo conjunto de ferramentas diretamente para os clientes. Novas ferramentas foram adicionadas à linha e um catálogo foi publicado em 1923. Em 1925, 165 vendedores estavam demonstrando e distribuindo ferramentas de encaixe. Stanton Palmer, ex -representante de vendas da fábrica, atuou como presidente da corporação de 1921 até sua morte dez anos depois. Naquela época, o Snap-On procurou ajuda financeira de um de seus principais credores, forgida empresa de produtos para a aço, cujo proprietário, William E. Myers, tornou-se Snap-On &rsquo; Novo presidente. Quando Myers morreu em 1939, Joe Johnson, a corporação &rsquo; S fundador conceitual, tornou-se o presidente da Snap-On e Forged Steel. Sob Johnson &rsquo; s liderança A força de vendas continuou a crescer. Durante a Segunda Guerra Mundial, ao fornecer os militares &rsquo; As necessidades causaram escassez de ferramentas no mercado civil, o Snap-On começou a liberar ações disponíveis para sua força de vendas, na tentativa de manter a boa vontade com a base de clientes civis. Em 1945, todos os vendedores estavam carregando ações e fazendo entregas imediatas para seus clientes. Logo depois, o Snap-On fez de cada vendedor um empresário independente em um território designado.

A era do pós -guerra de crescimento e prosperidade

. A linha de produtos Snap-On também foi expandida. Aquisições corporativas de empresas especializadas trouxeram produtos que abordavam o mecânico &rsquo; S NECESSIDADE DE EQUIPAMENTO CONDUMADO COMPLETA COMPLEXO. Durante esse período, a Snap-On também adquiriu seu sistema de filiais (que havia operava anteriormente como pontos de venda independentes). Aquisições de filiais permitiram um maior controle sobre os sistemas de marketing e distribuição. Victor m. Caim tornou -se presidente em Johnson &rsquo; s aposentadoria em 1959. Em 1965, uma filial Snap-On foi aberta no Reino Unido. Uma patente importante sobre o &ldquo; flank drive &rdquo; O design de chaves também foi concedido em 1965, após anos de debate legal. O &ldquo; flank drive &rdquo; O design produziu chaves com uma aderência superior, com menos probabilidade de arredondar os cantos de fixadores de 12 pontos em condições de alta torque.

Snap-on &rsquo; o crescimento foi dramático no período que se seguiu. As vendas aumentaram de US $ 66.2 milhões em 1969 a $ 373.6 milhões em 1979, enquanto os lucros aumentaram de US $ 6 milhões para US $ 42.6 milhões. Norman e. Lutz tornou -se presidente em 1974, supervisionando o crescimento da força de vendas em todo o mundo para mais de 3.000. Em 1978, Lutz tornou -se presidente e diretor executivo (CEO) e Edwin C. Schindler tornou -se presidente. Aquele ano, as ações do Snap-On foram listadas pela primeira vez na Bolsa de Valores de Nova York. O início dos anos 80 viu mudanças rápidas na empresa &rsquo; s gestão. Em 1982, Lutz se aposentou e foi substituído por Schindler como presidente, enquanto William B. Rayburn tornou -se presidente; No ano seguinte, Schindler morreu, e Rayburn se tornou a empresa &rsquo; S Presidente e CEO. Uma ligeira diminuição da receita e dos ganhos em 1982 foi atribuída a esse ano &rsquo; s Recessão. O Snap-on examinou operações e tomou medidas para melhorar a lucratividade através da redução das despesas, bem como comercializa de maneira mais agressiva. Mesmo neste ano decepcionante, no entanto, os ganhos líquidos foram significativos a US $ 37.3 milhões em US $ 430.5 milhões em vendas líquidas, ou 8.7 % das vendas. . Durante a década de 1980, o Snap-on se tornou o único fornecedor de ferramentas para a NASA para os ônibus espaciais. Em 1984, o Snap-on adquiriu uma participação acionária de aproximadamente 34 % na Balco,., um desenvolvedor de equipamentos de diagnóstico e serviço de rodas do motor. A frequência de visitas aos clientes aumentou semanalmente em alguns casos, e as vans levaram US $ 50.000 a US $ 200.000 em ferramentas e inventários de equipamentos manuais. Serviços adicionais fornecidos pelos revendedores, como a limpeza de ferramentas de encaixe adquiridas anteriormente a cada seis meses, permitiu que os revendedores identificassem e recomendassem a substituição de ferramentas desgastadas. Embora o Snap-On estivesse começando a enfrentar a concorrência de várias fontes, incluindo Sears, Roebuck & Co., A subsidiária da MAC Tools da Stanley Works, a subsidiária da MATCO Tools da Chicago Pneumatic e várias empresas japonesas, a Snap-On conseguiu manter seus preços premium por causa dos serviços que ofereciam e os relacionamentos com o cliente em vigor em vigor. O Snap-On afirmou que sua participação de mercado não pode ser determinada, mas em outubro de 1986, Forbes &ldquo; Com sua longa vantagem e 49 % do mercado, o Snap-On tem tantos revendedores quanto a todos os seus concorrentes combinados. &rdquo; Neste momento, o Snap-On distribuía dois milhões de catálogos a cada ano. Os catálogos de 350 páginas foram considerados snap-on &rsquo; s &ldquo; ferramenta de marketing único mais valioso &rdquo; por Rayburn, que disse Forbes que &ldquo; Nosso povo industrial os deixa com compradores, agentes de compra e requisição. Nossos revendedores os deixam com os donos de lojas e mecânicos. Quando há um problema mecânico, eles olham no catálogo para uma ferramenta que pode resolvê -lo. &rdquo; Em 1988, o novo presidente Marion Gregory enfrentou um novo desafio para o Snap-On. Um número crescente de ações foi movido por ex -revendedores ex -negociantes em tribunais estaduais nos Estados Unidos. As reivindicações incluíram alegações de deturpação, violações do contrato e causar sofrimento emocional. Em um caso inicial, George Owens, um ex -negociante, alegou que estava pressionado a dividir seu território com outro revendedor. Um júri da Califórnia concedeu US $ 6.9 milhões em danos, uma quantia depois reduzida na liquidação. Outros processos reivindicaram deturpação de possíveis lucros para os revendedores, cobrança automática de revendedores por Snap-On para determinadas ferramentas fornecidas aos revendedores para fins promocionais e pressão para estender o crédito. Snap-on &rsquo; A política geral era considerar as liquidação como preferível a litígios; A empresa acumulou ou pagou um total de US $ 7.9 milhões, $ 16.6 milhões e US $ 16.2 milhões para custos relacionados a litígios em 1989, 1990 e 1991, respectivamente, antes de &ldquo; Determinando a buscar mais casos para a determinação final e aplicar uma política mais rigorosa em relação à liquidação, &rdquo; por snap-on &rsquo; s 1991 Relatório Anual. O Snap-On também afirmou as reivindicações próprias contra suas operadoras de seguros com relação à cobertura sobre certas reivindicações do revendedor.

Nos anos 90 e além

Em 1991 Robert A. Cornog, ex-presidente da Mac-Whyte Company, tornou-se presidente, presidente e CEO da Snap-On, encerrando uma longa tradição de preencher essas posições de dentro da empresa. Também naquele ano, o Snap-On começou a se inscrever todos os novos u.S. revendedores como franqueados e ofereceram a opção de se candidatar a uma franquia aos revendedores existentes. O Snap-On viu a conversão para um programa de franquia como uma oportunidade para estabelecer um maior controle sobre as atividades de marketing e negócios de seus revendedores. O programa não foi projetado para aumentar as receitas e os custos em novos programas de seguro em grupo, programas de compra de ações e descontos especiais de compra de volume deveriam compensar as taxas de franquia. Como um incentivo para converter, o snap-on renunciou as taxas de franquia recorrentes para os revendedores existentes. No entanto, a maioria dos revendedores existentes não optou por solicitar franquias. Snap-on emitiu ações ordinárias avaliadas em aproximadamente US $ 21.2 milhões para adquirir o interesse restante na Balco, Inc. em 1991. A corporação também anunciou sua intenção de consolidar inventários de produtos de 51 armazéns da filial a quatro centros de distribuição regionais. A essa altura, as operações foram realizadas em subsidiárias localizadas no Canadá, Reino Unido, México, Alemanha, Austrália, Japão e Holanda. As vendas em outros países foram responsáveis ​​por 17 % da receita total, embora apenas cinco por cento da receita operacional.

Perspectivas da empresa:

Snap-on &rsquo; A missão é criar valor, fornecendo soluções inovadoras para o serviço de transporte e mercados industriais em todo o mundo. &rsquo; A missão será cumprida por meio de um conjunto de estratégias focadas no cliente: aproveite o canal de revendedor Snap-on com ofertas estendidas de produtos e serviços; continuar liderança tecnológica por meio da inovação; perseguir novos canais, novos clientes e novos parceiros; expandir globalmente. Os ganhos líquidos, que haviam caído dos níveis anteriores por três anos seguidos, ainda estavam $ 34.3 milhões na receita líquida de US $ 881.7 milhões ou 8.3 % da receita líquida em 1991, apesar da recessão nos Estados Unidos e no Canadá. Isso se traduziu em um retorno após os impostos dos acionistas médios &rsquo; Equidade de 11.4 %, consideravelmente abaixo do nível de 18 a 23 % que o Snap-On teve nos anos 1983-89. Em resposta, o Snap-on reorganizou sua estrutura de gerenciamento para permitir a responsabilidade separada por suas três áreas de negócios: finanças, fabricação e tecnologia e marketing e distribuição. À medida que o gerenciamento do Snap-on parecia o final do século XX, a administração reconheceu que a corporação teria que se ajustar às mudanças fundamentais em seus negócios para alcançar os altos níveis de retorno que procurou. Acreditando que os programas aprimorados de qualidade automotiva e garantia haviam causado um crescimento mais lento do volume de reparos e mudou o trabalho para os revendedores de automóveis, o Snap-On determinou a desenvolver novos produtos e serviços para os clientes existentes enquanto alcançava os novos mercados também. A gerência do Snap-On começou a considerar se outros serviços, como um cartão de crédito para uso geral, podem ser oferecidos com lucro aos seus clientes comprovados por crédito, que estavam em contato semanal com revendedores Snap-On. O interior de produtos de produtos, que já foram responsáveis ​​por 35 % do snap-on &rsquo; S Manufacturing, foi considerado uma oportunidade para economia de custos. Os mercados internacionais e industriais foram vistos como oferecendo um meio possível para o crescimento para o qual o Snap-On sempre estava acostumado. Ao manter sua estratégia na busca de novos mercados, durante a administração do final dos anos 90 na Snap-On, decidiu entrar em um contrato de licenciamento com instrumentos de redação da STYLUS para fabricar e comercializar produtos com sua própria marca. Ferramentas de Office Snap-On, como grampos, removedores básicos e dispensadores de fita, foram comercializados com a designação, &ldquo; Feito nos Estados Unidos. &rdquo; Ao chegar ao acordo, a administração da STYLUS prometeu que todas as ferramentas de escritório seriam &ldquo; ergonômico e durável, com estilo e cores únicas. &rdquo; Ao mesmo tempo, o Snap-On fez uma reviravolta e se aventurou em vendas diretas de varejo ao consumidor, alcançando um pacto de marca própria com Lowe &rsquo; S Armazém de Melhoria da Casa. Inaugurando uma linha de ferramentas de marca própria conhecida como Kobalt, as duas empresas estavam se posicionando para competir contra a Sears &rsquo; Marca de artesão, Wal-Mart &rsquo; s Mecânica Popular e Home Depot &rsquo; S Husky Brand Name Tool Line. Esperava -se que a expansão para as vendas no varejo aumentasse a empresa &rsquo; s 1997 receita de US $ 1.7 bilhões em pelo menos cinco por cento, talvez mais. Desde que as vendas de ferramentas manuais de encaixe foram estimadas para aumentar em 1.5 %, a gerência considerou a entrada nas vendas no varejo que vale o esforço e o risco. A Snap-On anunciou um plano abrangente para reestruturar toda a sua operação durante o verão de 1998, incluindo a eliminação de mais de 1.000 empregos para aumentar a lucratividade. O plano foi projetado para fechar cinco instalações de fabricação e cinco armazéns, interromper várias linhas de produtos, consolidar algumas unidades de negócios e fechar mais de 40 pequenos escritórios de vendas em toda a América do Norte e Europa. Com mais de 200 patentes e numerosos pedidos de patentes pendentes, o Snap-On continua incentivando sua equipe de pesquisa e desenvolvimento a desafiar a maneira comum de fazer as coisas. .

Principais subsidiárias

Ferramentas Snap-On do Canadá Ltd.; Ferramentas Snap-On Limited; Snap-on Tools International, Ltd. (F.S.C.); Herramiências Snap-On de México, S.A.; Ferramentas Snap-On GmbH (Alemanha); Ferramentas Snap-On Import e Wholesale Pty. Ltd.; Ferramentas Snap-On Holanda B.V..K.; Snap-on Tools (Europe) Limited; Snap-on AG (Alemanha); ATI Industries, Inc.; Balco, inc.; Sun Electric Corp; Sioux Tools, Inc.; Wheeltronic, Ltd.; Sistemas de diagnóstico de borda; Dispositivos Consolidados, Inc.; John Bean Company; Credit Corp SPC LLC; Hoffman Werk-Statt-Technik GmbH (Alemanha); NU-Tech Industries, Inc.

Leitura adicional

&ldquo; Em breve em uma mesa de escritório perto de você: Ferramentas Snap-On, &rdquo; Semana de semana, 28 de setembro de 1998, p. 5. Fanning, Deirdre, &ldquo; Chave de macaco em ferramentas Snap-On, &rdquo; Forbes, 27 de junho de 1988. Kerwin, Kathleen, &ldquo; GM: plantas modulares vencidas &rsquo; não é um snap, &rdquo; Semana de negócios, 9 de novembro de 1998, pp. 168-72. _____, &ldquo; Lowe &rsquo; s competir na corrida de ferramentas PL, &rdquo; Notícias da loja de desconto, 23 de novembro de 1998, p. 1. Smith, Geoffrey N., &ldquo; Snap-on &rsquo; s ingrediente proprietário, &rdquo; Forbes, 6 de outubro de 1986. _____, &ldquo; Reestruturação de planos de encaixe, &rdquo; American Metal Market, 6 de julho de 1998. – Marcia McDermott – Atualizado por Thomas Derdak

Stanley possui snap-on?

Pesquise no site

Equipamento de energia ao ar livre em avanço

Nosso sortimento da marca nas ferramentas elétricas ao ar livre e o espaço de equipamentos de gramado e jardim é realmente surpreendente-e ficando mais forte o tempo todo através de avanços de ponta de ponta.

Mantendo o mundo correndo

De prendedores que seguram carros, aeronaves e eletrônicos, a soluções de infraestrutura para demolição, ancoragem subaquática, reparo de utilidades elétricas, manutenção ferroviária e muito mais – ajudamos a manter o mundo funcionando.

Marcas de ferramentas: quem possui o que? Um guia para afiliações corporativas

Muitas marcas de ferramentas populares fizeram grandes nomes para si, mas na verdade fazem parte de famílias corporativas maiores. Complicando ainda mais, as marcas podem mudar de mãos durante aquisições, fusões e spin-offs.

Para ajudá -lo a resolver as coisas, montamos o seguinte guia, identificando as marcas de ferramentas mais populares e as empresas que possuem ou são afiliadas a elas.

Observe que essas não são listas completas de marcas que cada empresa -mãe possui. Esta lista destaca marcas de construção, industrial, bricolage e outras ferramentas, com o foco principalmente em mãos e marcas de ferramentas elétricas.

This guide discusses the following parent companies: Stanley Black & Decker, Tectronic Industries (TTI), Bosch, Fortive, Apex Tool Group, TTS Tooltechnic Sytsems, KKR, Chervon, Emerson, Werner, Illinois Tool Works (ITW), JPW, Snap-on, Ideal, Newell Rubbermaid, Delta PEC, Kyocera, and Positec.

Esta informação foi atualizada e republicada em 25 de junho de 2020. Embora pouco frequente, a propriedade da marca pode mudar. Informe -nos se você descobrir uma imprecisão nesta lista.

Índice

Stanley Black & Decker

Sede: Nova Grã -Bretanha, CT, EUA

Construção e DIY (CDIY)

• Black & Decker
• Bostitch
• Dewalt
• Cabo Porter
• Stanley
• Irwin (adquirido em 2017)
• Lenox (adquirido em 2017)
• Craftsman (adquirido em 2017)
• Hilmor (adquirido em 2017, vendido para a Diversitech em agosto de 2018)

Industrial

• Blackhawk (Proto)
• Bost
• BRANGOOL
• FACOM
• LISTA
• Ferramentas Mac
• Pastorino
• Poderes
• Proto
• Sidchrome
• USAG
• Vidmar

Mais informações (via Stanley Black & Decker)

Irwin Tool Brands (vendida para Stanley Black & Decker em 2017)

• Irwin
• Hanson
• Maratona
• Marples
• GRIP rápido
• Registro (Vises)
• Speedbor
• Linha do Estreito
• Grip de torno
• Unibit

Techtronic Industries (TTI)

Sede: Hong Kong, China

Marcas de ferramentas de energia e mão

• AEG
• Empire Level (de propriedade da Milwaukee Tool, em meados de 2014)
• Hart
• Blades Imperial (adquirida pela Milwaukee Tool em 2018)
• Ferramenta Milwaukee
• Ryobi
• Stiletto (de propriedade da Milwaukee Tool, a partir de 2007)

A ferramenta Milwaukee está sediada em Brookfield, Wisconsin.

A TTI é dona da divisão de ferramentas elétricas e acessórios Ryobi nos EUA, América do Norte, Reino Unido, Europa, Austrália e Nova Zelândia, mas Ryobi também é uma empresa independente com linhas de produtos separadas em algumas outras partes do mundo.

O TTI também desenvolve e produz Ridgid Ferramentas elétricas, sob um contrato de licenciamento com Emerson. Este arranjo começou em 2003 (comunicado à imprensa, PDF).

Marcas de eletrodomésticos

• Diabo sujo
• Homelita
• aspirador
• Oreck
• VAX

Robert Bosch GmbH

Sede: Stuttgart, Alemanha

Ferramentas elétricas e acessórios

• Bosch
• CST/Berger
• Dremel
• Freud (e Diablo)*
• Rotozip
• Skil (vendido para Chervon)
• Vermont American

*Bosch comprou Freud&rsquo;segmento de acessórios para ferramentas elétricas em dezembro de 2008, a saber, suas lâminas, bits de roteador e divisão de cortadores.

Ferramentas e equipamentos automotivos

• Accu-ren
• Actron
• Beissbarth
• OTC
• Robinair
• Sia abrasivos
• SunPro

Ferramentas de jardinagem

• Gilmour (vendido para Fiskars)
• Nelson (vendido para Fiskars)

Mais informações (PDF via publicação da Bosch North America 2013)

Fortive (anteriormente Danaher)

Sede: Washington, D.C.,

Teste e medição

• Amprobe
• Acaso
• Keithley
• Pomona Electronics
• Tektronix

Fortive foi girado de Danaher em meados de 2016.

Grupo de ferramentas Apex

Sede: Sparks, MD, EUA

(O APEX Tool Group era uma joint venture entre Danaher e Cooper Industries, e atualmente pertence à Bain Capital.)

Marcas de ferramentas elétricas, elétricas e industriais

(Grupo de ferramentas Apex&rsquo;As marcas mais populares e conhecidas estão em negrito.)

Mais informações (via grupo de ferramentas APEX)

Sistemas TTS Tooltechnic

Sede: Wendlingen, Alemanha

• Festool
• Tanos (systainers)
• CleanTec
• Microcélula
• NAREX
• SAWstop
• Ferramentas do modelador

KKR

Sede: Nova York, NY, EUA

• Metabo HPT/Hikoki – anteriormente conhecido como Hitachi Power Tools
• Metabo

CHERVON

• Ego (ferramentas elétricas e equipamentos externos)
• Devon
• Flex
• Skilsaw (adquirido da Bosch em 2017)
• Skil (adquirido da Bosch em 2017)
• X-tron
• Calmdura

Chervon também é um OEM que produz ferramentas elétricas sem fio para outras marcas, incluindo marcas de marca própria, como Lowes&rsquo; Kobalt 24V Max Brushless Ferramentas.

Ferramentas Emerson

Sede: St. Louis, MO, EUA

• Greenlee – a partir de 2018
• Klauke – a partir de 2018
• Ridgid
• Proteam
• Oficina

Emerson também fabrica aspiradores úmidos/secos em Hound de terra e marcas de Goclean.

Emerson adquiriu Greenlee da Textron em 2018, junto com Klauke e Paladin (adquirido por Greenlee em 2007).

Greenlee e Rothenberger se envolveram em um contrato de joint venture para lidar com o mercado norte -americano, com duração de 2004 a 2015.

Ridgid Power Tools vendidos exclusivamente pela Home Depot são desenvolvidos, produzidos e comercializados pela TTI. Ridgid Hand Tools e outras ferramentas de encanamento e indústria profissional não estão incluídas no arranjo.

Werner co.

Sede: Greenville, PA, EUA

• Bailey
• Touro verde
• Keller
• Knaack
• Guarda do tempo
• Werner

A ferramenta Illinois funciona (ITW)

Sede: Glenview, IL, EUA

• BuildEx
• Duo-fast
• Kester
• Hobart
• Moleiro
• Paslode
• Racor
• Ramset
• Cabeça vermelha
• Tapcon

JPW Industries/WHM Tool Group/Walter Meier Manufacturing

Sede: Nova York, NY, EUA

A JPW Industries é atualmente de propriedade da Gamut Capital Management, uma empresa de private equity (em julho de 2017)

Outras marcas JPW

• Edwards Manufacturing
• Promac
• Ar da ferramenta
• Gys

Snap-on incorporado

Sede: Kenosha, WI, EUA

• Snap-on
• Acesa
• ATI
• Bahco
• Ponto azul
• Torque de CDI
• Irazola
• Irimo
• Lindstrom
• Sioux
• Vanda
• Williams

(Essas empresas se enquadram em quatro agrupamentos-Snap-On, Snap-on Industrial, SNA Europe e Snap-On Specialty Tools, com alguma sobreposição.)

Indústrias ideais

Sede: Sycamore, IL, EUA

• Ideal
• Anderson Power
• Medição de Casella
• Pratt-leia
• Ferramentas manuais SK
• Comunicações de tendência
• Western Forge (fechamento em fevereiro de 2020)

Newell Rubbermaid

Sede: Atlanta, GA, EUA

• Dymo
• Hilmor
• Lenox (vendido para Stanley Black & Decker)
• Rubbermaid Comercial Products
• Sharpie

Irwin Tool Brands (vendida para Stanley Black & Decker)

Delta Power Equipment Corporation (Chang Type Industrial)

Sede: Anderson County, SC, EUA (Delta PEC); Cidade de Taichung, Taiwan (Tipo Chang)

Kyocera

Sede: Japão (Kyocera Parent Corporation)

Kyocera adquiriu Senco, conhecido por seus compressores de ar e pregos.

Kyocera também adquiriu Ryobi, mas não a marca Ryobi com a qual os usuários da América do Norte estão familiarizados – essa marca&rsquo;S Ferramentas e Acessórios North America Business ainda é de propriedade da TTI.

• Senco
• Aerfast Europe BV (anteriormente Van Aerden Group BV, uma marca de ferramentas pneumáticas européias)
• Ryobi (não os leitores da Ryobi que a maioria dos EUA estão familiarizados)

Positec

Positec também é conhecido por fabricar ferramentas para outras marcas.

Recomendações de leitores

Quais outras empresas devem ser adicionadas a este guia para marcas de ferramentas corporativas?

Marcas independentes

Makita é uma das poucas marcas de ferramentas elétricas restantes não pertencentes a uma corporação maior. Fein e Hilti também são independentes.

Existem muitas marcas de armazenamento de ferramentas e ferramentas manuais que permanecem independentes. Eles&rsquo;não estou listado aqui, embora você possa perguntar sobre suas marcas favoritas se você&rsquo;não tenho certeza.

Postagens relacionadas:

304 comentários

1. Cameron 5 de fevereiro de 2014

Então, a menos que eu tenha perdido algo que Makita é independente?

Sim. Se uma marca não estiver&rsquo;t mencionado aqui, ou isso significa que eles&rsquo;re independente (E.g. Makita e Hitachi), ou parte de uma empresa que eu esqueci.

• Jeff 7 de fevereiro de 2014

Não é Hitachi de propriedade da GE? ou estamos apenas em relação às empresas de ferramentas?

A única afiliação entre GE e Hitachi que eu conheço é o seu negócio articular de energia nuclear. Hitachi Power Tools não é – a meu conhecimento – conectado à GE de qualquer forma.

• Chris 24 de fevereiro de 2019

Eu acredito.

Metabo HPT nos EUA.

MATCO ainda está sob Danaher? Eu acho que Werner é baseado em PA. Eles também têm escadas de Keller e escadas verdes. A Illinois Tool Works (ITW) possui empresas de ferramentas como Miller Welders, Hobart Welders, Ramset, Paslode e uma série de consumíveis sob seu guarda -chuva corporativo. http: // www.itw.com/ segmentos de negócios/ snap-on tem Bahco, Williams, Blue Point e CDI Torque como marcas industriais. O ideal possui SK, Pratt-Read e Western Forge. http: // www.Industrias ideais.coma

Obrigado! MATCO ainda deve estar sob Danaher&rsquo;&rsquo;T vejo em seu site corporativo em seu diretório de negócios. EU&rsquo;Adicionou -o em. Você&rsquo;também está certo sobre Werner, que é de fato baseado em Greenville, PA. Atualizei o post há pouco tempo com ITW e JPW e ainda estou trabalhando em Snap-On, Ideal e Newell Rubbermaid. Talvez eu não me aproxime muito fora das ferramentas e dos prendedores, ferramentas e consumíveis, pois isso poderia realmente complicar as coisas.

• Nicholas 5 de fevereiro de 2014

Se eu&rsquo;Não consigo enganar Williams fazer o SNAP na mão ferramentas não&rsquo;eles?

As linhas estão tão embaçadas&rsquo;é difícil contar. Williams é uma marca industrial Snap-On. Mesmo que certas ferramentas pareçam semelhantes, pode haver pequenas nuances que diferenciem as ferramentas de encaixe dos williams.

• Nicholas 5 de fevereiro de 2014

Eu sei que Williams faz ferramentas para outras empresas. Como você disse, as linhas estão muito embaçadas lá.

Ferramentas OEM e de marca própria é difícil de seguir também, pois os contratos e acordos mudam de vez em quando. No momento, não tenho idéia de quem mais a Williams Fabuckers Tools para fora da família corporativa Snap-On.

É o contrário . Snapon adquiriu o nome da falência Williams e criou o produto Williams aqui e mais tarde em Taiwan.

Não é dono de Williams que faz parte de seu departamento indiustrial é igual ao ponto azul

• Chris 25 de junho de 2020

Williams é muito melhor do que o BluePoint. Muitas ferramentas de Williams são fabricadas, muitas ferramentas de BluePoint não são. Além disso, a maioria das coisas do BluePoint é renomeada de qualquer maneira.

. Williams é feito por Snap-On. Eu trabalhei na instalação Elizabethton TN Snap-On e construiu catracas. Alguns dias eu construiria catracas de snap-on. Outros dias eu construiria Williams, Caterpillar ou alguma outra marca que está sob o guarda-chuva Snap-On.

Alguns mais que eu pensei: Stanley Black & Decker tem compressores Emglo como uma unidade, mas não&rsquo;Parece que eles realmente querem vender qualquer compressor, a menos que eles&rsquo;REBADED como orvalho – sem menção de onde comprá -los no site e eles&rsquo;está abaixado para apenas dois modelos. http: // www.Emglo.com/índice.html i&rsquo;Não tenho certeza de como o Irwin classifica tudo o que eles fazem como grip de vise, marples em formões, etc, já que eles são uma unidade de Newell-RubberMaid. Lenox também está sob N-R Textron tem Rothenberger, Klauke e Paladin operando sob Greenlee. http: // www.Textron.com/about/Our-Businesses/Index.php

EU&rsquo;ainda estou trabalhando na atualização da postagem com as informações de Newell Rubbermaid e Textron. UPS parou com uma nova entrega de ferramentas e eu fiquei distraído.

• John 5 de fevereiro de 2014

Novas entregas de ferramentas são sempre um motivo aceitável para se distrair.

A MATCO é de propriedade da Vontier Corporation hoje em dia.

Danaher está fazendo ferramentas de artesão agora, o Danaher começou a fazê -las na China, é interessante saber que o Danaher é de propriedade de Bain Capitol, que foi fundado e de propriedade de Mitt Romney, não é de admirar que as ferramentas de artesãos estejam sendo fabricadas na China, Romney absolutamente odeia trabalhadores americanos!, Depois de descobrir isso, nunca vou comprar outra ferramenta de artesão, prefiro pagar em excesso por sk ou fazer o que comprar um pedaço de merda chinês feito ferramenta artesanal.

Desculpe, mas você está errado. Danaher não é de propriedade da Bain Capital. O Apex Tool Group é de propriedade da Bain Capital e anteriormente era uma joint venture entre o Danaher e Cooper Tools.

Aqui&rsquo;é a página da Wikipedia sobre Bain Capital, basicamente um breve resumo&rsquo;s História e ativos: https: // pt.Wikipedia.Org/Wiki/Bain_Capital, enquanto Mitt Romney era um fundador da Bain Capital, embora ele fosse um parceiro da Bain e da empresa de consultoria da empresa, ele também era um co -proprietário, não o proprietário. De qualquer forma. Desde então, o Sr. Romney não tem nada a ver com capital da Bain&rsquo;s gestão ou com que aquisições fez. Desculpe se você não&rsquo;como Mitt Romney, ou acredite que ele odeia trabalhadores americanos, porque não tinha nada a ver com o Danaher, as ferramentas de artesãos sendo cultivadas na China, ou mesmo a Bain Capital comprando o grupo de ferramentas da APEX da Cooper Tools e Danaher.

• Barry Crane, 18 de novembro de 2017

Craftsmen está sob Stanley etc. agora e Erwin, Lenox & Himor.
Eu posso&rsquo;L lembre -se do resto. Unibit também.

Sim. Isso já está indicado no post. eu não&rsquo;tido sobre Hilmor, no entanto – obrigado!

EU&rsquo;estou olhando para adicionar marca &ldquo;Força final &ldquo;. O roteador de madeira parece bom e a semelhança com Makita é incrível. Bases, cores e design parecem quase idênticos. Eu posso&rsquo;t Encontre qualquer associação. Você pode esclarecer isso sobre isso?

A propósito, a Bain Capital comprou o Apex Tool Group em 2012, por US $ 1.6 bilhões de dólares, esqueci de mencionar que.

Rapaz, você entendeu tudo errado. Danaher nunca fez nada na China. Danaher e Cooper Group girou suas divisões de ferramentas para formar o Apex . Eles venderam o Apex para a Bain Capital que está fechando divisões de ferramentas como Armstrong, Allen e KD e fabricando ferramentas em Taiwan. Mitt Romney não tem nada a ver com Bain por muitos anos, então sua tentativa de amarrá -lo à situação atual é apenas seu ponto de vista político.

• Skip Dow 22 de agosto de 2017

O que você considera muitos anos que Romney não teve nada a ver com Bain ??
De acordo com o que li em vários lugares, ele fechou uma empresa americana de peças de computadores através da Bain e a enviou para a China, dia das eleições ou no dia após o dia das eleições, quando concorreu à presidência. Eu me lembro porque&rsquo;é uma coisa tão estúpida e indiferente a fazer no dia das eleições, se Romney é quem está concorrendo à presidência. Som&rsquo;é exatamente como uma ideia de nabo King.
Novamente pelo que li em mais de um lugar, a empresa estava lucrando no u.S. Quando foi movido. Muitas pessoas estavam lá há mais de 25 anos.
Eu tento manter a verdade – você?? Você faz parecer como se Romney tivesse&rsquo;Tes fez uma coisa a ver com o Danaher por 25 anos. Por favor, forneça algumas referências. Procure também a empresa de peças de computadores Romney enviada para a China. Você não&rsquo;eu preciso do nome disso para ler sobre isso. Basta procurar Romney envia a Computer Parts Company para a China. Muitos artigos sobre isso.

• Keith 10 de setembro de 2017

Não no dia das eleições, essas foram coisas que aconteceram nos anos 90 que foram relatados durante a eleição. Leia este artigo de verificação de fatos por Politifact. http: // www.Politifact.com/verdade-o-meter/declarações/2012/jul/13/Barack-Obama/foram-Romys-Companies-Pioneers-Outsourcing/

Danaher não faz quase nada nos Estados Unidos

• Jim sentiu -se 25 de junho de 2020

Sim.
Olhe para Tektronix e John Fluke e veja o Danaher &ldquo;modelo de negócios&rdquo; em ação.

Independentemente de quando, de quem, ou onde essas aquisições e transferências ocorreram, a história é fundamentalmente a mesma. Esses conglomerados corporativos nada mais são do que drones de lucro – máquinas por si só. &ldquo;Eles&rdquo; Não se preocupe com a qualidade, os trabalhadores americanos (ou qualquer trabalhador para esse assunto) ou os consumidores que compram suas ferramentas. Eles funcionam de um cálculo que simplesmente afirma: o que podemos fazer para minimizar material, mão -de -obra e todos os outros custos operacionais o mais próximo possível de zero, enquanto ainda gera lucratividade e crescimento máximo. Isto&rsquo;S sobre a manutenção dos lucros trimestrais para enriquecer acionistas e executivos corporativos – que&rsquo;está literalmente. Se Mitt Romney não fizer&rsquo;T exemplificar essa patologia, eu não&rsquo;. Longe é a norma das empresas que se orgulhavam das ferramentas que produziram, cujas principais preocupações eram de qualidade e reputação enquanto obtêm lucro suficiente para manter o negócio em andamento, eu.e., Empresas que tiveram satisfação ao criar algo de valor real e duradouro. Parece pitoresca não&rsquo;t? Então onde&rsquo;A lista de pessoas como Thomas Lie-Nielsen, da Lie-Nielsen Toolworks, que criaram e construíram cuidadosamente uma empresa com base nos princípios de qualidade e reputação, e cujo sucesso é um dos raros pontos brilhantes em uma indústria sombria? Sim, seria uma lista muito curta de alguns indivíduos raros, mas seria bom fornecer algum reconhecimento para essas pessoas que não estão inferiores em destruir tudo o que tocam em prol de sua riqueza e poder pessoais.

Então onde&rsquo;A lista de pessoas como Thomas Lie-Nielsen, da Lie-Nielsen Toolworks, que criaram e construíram cuidadosamente uma empresa com base nos princípios de qualidade e reputação, e cujo sucesso é um dos raros pontos brilhantes em uma indústria sombria? Sim, seria uma lista muito curta de alguns indivíduos raros, mas seria bom fornecer algum reconhecimento para essas pessoas que não estão inferiores em destruir tudo o que tocam em prol de sua riqueza e poder pessoais.

Eu posso&rsquo;&rsquo;T Conheci e Don&rsquo;eu sei muito sobre. Eu não&rsquo;T tenho experiência com ferramentas Lie-Nielsen, embora eu esteja bastante ciente de sua reputação. Sua ideia é boa, e eu&rsquo;Lembre -se de tentar construir uma lista de marcas de ferramentas independentes louváveis ​​focadas mais na qualidade do que o lucro maximizado. Na maioria das vezes, isso resulta em preços premium, mas existem algumas marcas capazes de oferecer muito a preços quase iniciantes.

• JKEITH 26 de setembro de 2017

Obrigado pela resposta, Stuart. A idéia era mais uma consulta/observação geral e não direcionada necessariamente para com você. De fato, de cima da minha cabeça eu&rsquo;estou pressionado para criar até um punhado de fabricantes independentes de ferramentas. Enfim, me deparei com seu site apenas recentemente e gostaria de ter encontrado você mais cedo. Coisas boas!

Oh, meu amigo, para segurar um avião Lie-Nielsen é manter um pedaço da história, não apenas na replicação meticulosa de lindos e lindos aviões Stanley de uma era perdida, mas também naquela época&rsquo;s fabricação de qualidade para o enésimo grau. Eles valem cada centavo como até seus filhos&rsquo;S crianças vão apreciar as fitas de madeira que se enrolam de sua garganta finamente ajustada.

Enquanto eu concordo completamente, eu odeio ver isso e muitas outras empresas se mudam para a China ou para qualquer lugar de você.S. O principal trabalho de um CEO é lucrar os acionistas (que são em grande parte a classe média americana até 401k e outros) . O governo também tem décadas também tem o culpado com o maior imposto corporativo de nível do mundo.

Sim, senhor, pague mais do que dê a ele algum do meu dinheiro

Que&rsquo;é o que tenho feito desde o último dia em que entrei na minha Sears local e peguei o que restava, dos EUA feitos. Se eu não conseguir encontrar uma ferramenta especial feita nos EUA, comprarei algo que seja SWIS, Alemão, Espanha, em qualquer lugar que não seja a China.

Além de Bosch (Alemanha) e TTI, todas as empresas estão sediadas nos EUA. Ainda me queima que a TTI é uma empresa de propriedade chinesa e produz ferramentas de Milwaukee. Não batendo seus produtos, eles fazem coisas legais, eu só tenho dificuldade em ver os lucros voltarem para a China também.

Muitas dessas empresas de biggers realmente são empresas globais. Não&rsquo;Muita matéria se Bosch e Milwaukee pertencem às empresas -mãe baseadas fora dos EUA, pois têm infraestruturas enormes aqui. Delta e Biesemeyer fazem parte do Delta PEC, de propriedade da Chang Type Industrial Co., que se baseia em Taiwan. Cleveland, Bassett, Chicago-Latrobe, Cli-Line, Putnam Tools e Vermont Tap & Die fazem parte da Greenfield Industries, que pertence à Dalian Far East Tools, que é baseada na China.

• Jeff 1 de agosto de 2015

Este é um ótimo site. Eu sempre fiquei fascinado pelas maquinações corporativas das minhas marcas de ferramentas favoritas.
Black & Decker adquiriu o cabo Porter e a Delta da Pentair que haviam fundido suas operações. Então Stanley comprou a B&D e a primeira coisa que eles fizeram foi vender Delta para Chang Type, que era um de seus fornecedores. Chang Type moveu o delta&rsquo;S Planta em TN para uma nova planta em NC.
Delta remonta a antes de 1940 e se você estivesse disposto a pagar o preço, poderá obter uma peça por quase qualquer coisa. De acordo com um grande revendedor de ferramentas na minha área, o suporte não é tão bom sob o novo proprietário

• Dr. Duke 30 de abril de 2016

Ainda me lembro quando Delta era Rockwell. Fabricantes de ferramentas, equipamentos de automação e ônibus espacial.

Que&rsquo;está apenas parte da globalização … se você realmente se importa onde o lucro vai, um bom lugar para começar a reclamar é com o governo dos EUA, pois eles nos tornaram um lugar muito hostil para a corporação em geral.

• Feliz às segundas -feiras 6 de fevereiro de 2014

Veio para os irmãos Koch, o som do drone irracional, deixado satisfeito. Faça -me um favor e descreva as políticas do governo dos EUA que mantêm as empresas hostis? Quero dizer, realmente, você mora no mesmo país que eu, certo? Onde nominalmente, seria de esperar poder beber água limpa, comer alimentos seguros, garantir alguma decência nas condições de trabalho? Claro, podemos ficar mais baratos/melhor/mais rápido com as corporações-são as pessoas-pessoas … em lugares onde, quando a corporação terminar com você, eles o jogam na mesma vala que o desperdício de fábrica entra. O &ldquo;Sendo um lugar muito hostil para as empresas&rdquo; é exatamente o que os oligarcas querem que você diga. Parabéns entre você e eles!

• Steve 6 de fevereiro de 2014

Se você não acha que o governo é hostil, basta perguntar a ninguém na indústria de gerações.

Tente abrir uma fábrica em Nova York, Massachusetts, Califórnia, Oregon, Washington State e muito mais. Eu trabalhei como planejador de localização para a Rosemount Industries. Posso dizer com 100% de certeza, agências estaduais e federais tornam intencionalmente quase impossível construir (permissões) e operar (impostos, regulamentos) neste país. Você obviamente nunca trabalhou no setor privado, nem tem uma onça de conhecimento comercial. O governo liberal dos EUA é hostil à indústria de manufatura. Período!

• Ron 28 de fevereiro de 2015

Não é o governo liberal que está fazendo com que todos os regulamentos – muitos também foram instituídos em administradores republicanos – isso tem a ver com &ldquo;não no meu quintal&rdquo; mentalidade. Todo mundo quer independência energética e empregos de fabricação – mas não no meu quintal – Don&rsquo;T estrago minha visão. PS, enquanto eu estou bem em pagar mais pelas minhas ferramentas americanas, para garantir que os trabalhadores domésticos tenham salários e condições decentes que o restante dos conhecedores do Wal-Mart tenha apenas o preço barato, sem considerar o fato de que seu vizinho perdeu o emprego e agora seus filhos se qualificam para o almoço grátis na escola porque eles se recusam a procurar a gravadora USA.

Eu moro em Pittsburg, Kan., E existem vários fabricantes aqui; Vinilplex (tubo de PVC), Pitt Plastics, Masonite (portas), Atkinson (edifícios eletrônicos de aço) e várias outras máquinas, armários e roupas de fabricação.
Se você quiser configurar a fabricação no U.S., Pode ser feito facilmente, e a maioria dos municípios cairá sobre si mesmos para oferecer incentivos fiscais e outras comodidades (o Estado quase se ofereceu para pagar a Boeing para manter sua fábrica de Wichita em operação antes de decidirem se mudar).
As empresas culpam &ldquo;regulamentos,&rdquo; eu.e., leis, então eles não&rsquo;Temos que dizer que eles não&rsquo;quero pagar sua força de trabalho.

Eu não&rsquo;T entendi do que você está falando. Já existem muita fabricação nesses estados. Na verdade, vejo anúncios do estado de Nova York direcionando especificamente os fabricantes divulgando incentivos fiscais e leis favoráveis. Existem hubs de fabricação passados ​​nos estados que ficariam em êxtase ao ver um ressurgimento.

Snap On faz o dia todo todos os dias

Onde posso descobrir o quanto essas empresas pagaram por um produto ou linha de ferramentas de ferramentas. Eu tenho um à venda? EU&rsquo;eu tinha interesse de algumas empresas bem conhecidas e eu não&rsquo;eu sei que número eu deveria colocar lá fora.

Para um produto de ferramenta ou linha de ferramentas? Eu não&rsquo;acho que essas informações estão sempre disponíveis publicamente. Se uma empresa de propriedade pública (uma onde qualquer pessoa pode ser acionista em vez de proprietários privados), aquisições corporativas e preços de compra geralmente são divulgados. Para um produto de ferramenta ou linha de ferramentas, eu não&rsquo;até sabemos para onde direcioná -lo para obter mais informações. Eu posso&rsquo;T LEVO CONSELHO SE LÁ Lá&rsquo;dinheiro em jogo, como eu não&rsquo;quero te levar da maneira errada. Eu não&rsquo;até sei se lá&rsquo;é uma autoridade óbvia que você poderia consultar sobre isso.

EU&rsquo;D Tive uma conversa com fastcap. Eles realmente olham para novas idéias de ferramentas e invenções de pessoas comuns, ajudam a desenvolvê -las e compartilhar os lucros!

De uma perspectiva de avaliação, eu aplicaria um multiplicador à receita ou ganhos para obter um preço inicial. Você deve poder multiplicadores para diferentes indústrias na internet.

Parece -me que feliz segunda -feira é realmente vadia quinta -feira!

Política de imposto de renda corporativa para um, o U.S é o único governo ocidental que espera que você.S empresas baseadas em pagar impostos duas vezes sobre os lucros que ganham no exterior. Então, se você.A Companhia S Tinha uma divisão no exterior na França, ou na Grã -Bretanha, e pagou o imposto de renda corporativo sobre os lucros que obtiveram lá aos franceses ou ao governo britânico, eles atualmente precisam pagar -lhe.S Imposto de renda corporativo sobre os mesmos lucros. Foi por isso que o Burger King mudou sua sede para o Canadá há alguns anos.
Então você tem os vários regulamentos e burocracia, algumas estimativas atingem o custo de cumprir com aqueles em US $ 500 bilhões ou mais. Embora alguns sejam necessários, como muitos padrões de segurança de trabalho e local de trabalho, outros são completos de Balderdash.

Obrigado Bernie Sanders. A EPA estava chamando uma poça em terra privada de um recurso hídrico para regular. Eles cutucavam um buraco em um lago de contenção de escória de carvão para &ldquo;inspecione -o&rdquo; causou uma pausa que derramou milhões de galões de lodo em um rio. Os EUA têm a maior taxa de imposto corporativo do mundo. Os companheiros dos EUA estão mantendo bilhões de dólares no exterior, que podem ser investidos, porque o governo levaria a maior parte. Tudo que vocês liberais fazem é falar. A infraestrutura está desmoronando e você deseja interromper o aquecimento global. Olhe para a barragem que acabou de desabar em Lefty Nutland, Califórnia. Eles não podiam&rsquo;T gasto o dinheiro em uma barragem que os leftys acham que é um insulto ao meio ambiente.Ninguém quer ar sujo e água, mas tudo o que vocês fazem é usá -lo como uma desculpa para serem eleitos e aumentar os impostos. Em NJ, um local de resíduos super tóxicos ficou não fixado por anos até que um construtor queria a terra para um condomínio de luxo e complexo de lojas. Ele passou vários anos e milhões de seu próprio dinheiro limpando a bagunça. Tudo que você tem é ar quente e slogans. Você pode&rsquo;Não me incomoda em realmente fazer algo. Você acha que se você aumentar os impostos novamente, tudo será consertado. O dinheiro não&rsquo;t conserte qualquer coisa. Acaba acabando em alguém&rsquo;s poccket. Se o curso você nunca aprenderá isso assistindo MSNBC e CCN. A chamada de nome não é a mesma que informação.

• John 6 de dezembro de 2020

Muito bom, você está tão certo.

Hong Kong, enquanto agora parte da China, não é realmente a China no que diz respeito aos negócios. Muitas grandes empresas se originaram em Hong Kong, especialmente quando se trata de negociação e investimentos, mas não apenas. O maior exemplo é o HSBC (&ldquo;Corporação bancária de Hong Kong e Xangai&rdquo;), mas outros exemplos são Cathay Pacific, Mandarin Oriental Hotel Chain, Creative Labs Audio e muito mais.
Da mesma maneira que eu não subestimaria Taiwan e Coréia como poderes industiais. Algumas das maiores marcas em telefones celulares e computadores e peças são de Taiwan. Só para mencionar alguns – asus, htc, acer.
Taiwan é muito forte em ferramentas, e me sinto mais nas invações da ferramenta das últimas décadas veio de lá, como a chave de catraca. De fato, a marca Gearwrench é de propriedade de uma empresa de Taiwaneese (Lea Way), agora de propriedade do grupo Apex.

• Larry 13 de outubro de 2015

As chaves de catraca não são uma ideia nova – existem exemplos vintage feitos por empresas domésticas que remontam a mais de 50 anos. Muitos &ldquo;novo&rdquo; As idéias estão em catálogos antigos, impressos décadas atrás. Eu posso&rsquo;T Honestamente, compare empresas asiáticas com seus colegas ocidentais quando se trata de inovação. Eles não&rsquo;T até fechar. Eles não têm&rsquo;estou perto há séculos. Desde o espaguete, de qualquer maneira. A China nunca será até que seu povo tenha liberdade para ser criativo

Não há nada de novo sobre as chaves de catraca. Antes que os forjados estivessem por perto, os carimbados estavam por perto para sempre. Houve avanços recentes como a etapa mais fina, versão multi -pawl da SK.

Gear Cleanw é de propriedade de outra pessoa. Esqueci quem. Eu acho que li acima.

Gearwrench é de propriedade do APEX Tool Group, conforme indicado no post.

Apenas um factóide inútil: Milwaukee costumava pertencer à Domino Sugar

• Barry Crane, 18 de novembro de 2017

Não&rsquo;sabia disso?

Sem mencionar o fato de que a TTI também está produzindo ferramentas elétricas para Ridgid sob um contrato negociado. Eles provavelmente estão fazendo essas ferramentas no exterior para. Não está claro exatamente quais ferramentas TTI estão fabricando para Ridgid? Se alguém souber que eu gostaria de saber.

Eu pensei que o TTI também tem Ridgid não tem certeza

• Regopit 5 de fevereiro de 2014

Minha má idade está lá

Eu mencionei isso no post, mas acrescentei ênfase para maior visibilidade. TTI projeta e fabricantes Ridgid Power Tools sob um contrato de licenciamento com Emerson (Ridgid&rsquo;São -mãe), exclusivamente para o Home Depot. O TTI é o OEM para muitas ferramentas elétricas de Ridgid, mas não possui a marca.

Das fotos eu&rsquo;Vi, muitas ferramentas ridgid são simplesmente relacionadas aeg em outras partes do mundo. Portanto, não é tanto que existem duas linhas de ferramentas, mas com dois carimbos de placa de nomes na fábrica.

• Eli 6 de fevereiro de 2014

Eu diria que é o contrário – o TTI tem a marca global AEG. Nos EUA, eles vendem ferramentas AEG sob a Home Depot&rsquo;S Ridgid Ridgid (que, como mencionado acima, é realmente de propriedade de Emerson, e fez seu nome fazer ferramentas de encanador).

• Fritz 12 de maio de 2016

AEG é uma empresa extinta, costumava representar a Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft AG, ou Geral Electricity Company. O que restou foi comprado pela Electrolux em 1994, que agora licencia a marca para quem quiser. Isto&rsquo;é como RCA, quando você vê algo vendido sob a marca RCA,&rsquo;é geralmente um pedaço de lixo feito na China por Funai ou uma empresa de propriedade da Chicom, não tem&rsquo;foi um produto RCA real fabricado desde 1987.

• DRT 18 de julho de 2019

Você entendeu.

O TTI também faz ferramentas elétricas de artesão, mas quem faz suas ferramentas de mão?

O TTI desenvolve e produz ferramentas ridgid e alguns Ferramentas elétricas do artesão. Chervon também produz certas ferramentas elétricas do artesão, e Black & Decker produz as ferramentas de energia modular da matriz do artesão. Chervon também fabrica ferramentas para Kobalt e outras marcas e também lançou sua própria marca Hammerhead em 2013. Artesão&rsquo;As ferramentas manuais vêm de todos os lugares. O APEX Tool Group faz muitas de suas ferramentas mecânicas, Vaughan faz alguns de seus martelos, o passo usado para fazer parte do artesão&rsquo;s strippers de arame (e klein&rsquo;s também), Knipex fez dois alicates ajustáveis ​​ao estilo de água do artesão, Keter faz parte de um artesão&rsquo;S Caixas de ferramentas, Waterloo faz muito artesão&rsquo;s baús e armários, Bosch produz alguns artesãos&rsquo;s ferramentas elétricas (e.g. Ferramentas rotativas no estilo Dremel) e acessórios, Wilde costumava fazer do artesão&rsquo;S Pry Bars e Western Forge produz (ou usados ​​para produzir) alguns dos artesãos&rsquo;Sentradores de fenda e alicate. É realmente difícil acompanhar os arranjos de OEM e de marca própria, pois ninguém gosta de falar sobre quem faz o que. As coisas mudam de vez em quando, o que complica ainda mais o assunto.

• Nicholas 5 de fevereiro de 2014

Obrigado por todas as informações.

Parece que a forja ocidental ainda está fazendo a maioria de seus alicate e chaves ajustáveis. Eles agora também estão fazendo as chaves de fenda também. Pelo que entendi, uma grande razão pela qual Pratt Read acabou sendo comprado pelo ideal foi o resultado de seus laços de corte com o artesão do mar sobre as chaves de fenda. Os preços dos materiais subiram, Pratt Read pediu um aumento no preço de venda, Sears disse que não, e assim Pratt leu a esquerda Sears. Cortando o nariz para despejar o rosto? Talvez.

Costumava ser mais fácil com a Sears quando os primeiros dígitos do número do modelo identificaram o fornecedor. A lista de números de identificação do fornecedor é facilmente encontrada online.

Bom artigo, agora você deve fazer um sobre onde essas marcas produzem suas ferramentas para que as pessoas não&rsquo;Tem surpreso quando eles descobrem seus produtos não estão&rsquo;T construído aqui.

Mesmo que isso não fosse&rsquo;T uma tarefa hercúlea, isso&rsquo;não é algo que eu estaria ansioso para fazer. Isto&rsquo;não é incomum para as empresas moverem a produção de produtos e, portanto, as informações de COO precisariam ser atualizadas com muita frequência. Assim, seria um enorme fardo para compilar, adicionar e atualizar essas informações. Criei um feijão largo e uma lista de COO há algum tempo e vou republicá -la em um ponto. Os compradores de ferramentas podem e devem entrar em contato com marcas ou revendedores para obter informações atualizadas no país de origem. Que&rsquo;ainda é a melhor maneira de obter as informações mais precisas.

Bom trabalho montando quem possui quem em um único lugar!!

Engraçado que Techtronic, Textron e Tektronix estão todos na lista, chamou minha atenção no começo. Falando em Techtronic, lembro -me de ler que o Oreck Vacs seria comprado por Hoover (ou TTI, presumo), mas nunca ouviu muito mais sobre isso ou se a família iria comprar de volta. Talvez com todas aquelas marcas elas possam criar algo tão bom quanto meu Dyson lol. Eu pensei que Delta estava com Dewalt em um ponto, ou era uma das coisas de licenciamento? Isto&rsquo;é tão difícil de acompanhar quem&rsquo;s licenciando o quê. Tive um compressor rouco, uma vez que a garantia do motor era uma empresa, o tanque era outra empresa e quero dizer que alguma parte foi uma terceira empresa. Husky e Kobalt são difíceis de seguir, artesão também. Gostaria de saber se eles estão confusos de suas marcas ou se isso&rsquo;apenas os nerds da ferramenta dos EUA que notam.

Stanley Black & Decker vendeu a Delta para uma empresa de Taiwan no início de 2011. Geralmente, os consumidores não&rsquo;T Realmente observar.

A certa altura, o cabo Delta e Porter eram de propriedade da Pentair. Eles os venderam B&D . Logo depois que Stanley comprou a B&D, eles venderam Delta para Chang Type, que havia sido um de seus fornecedores que a empresa de Taiwan construiu uma nova fábrica na NC para construir a Delta, que sempre foi feita em Tennesee.

Sob o guarda-chuva Stanley-BD, as marcas de fãs estão faltando-Bost (França), USAG e Pastorino (Itália). Essas empresas ainda fabricam muitas das ferramentas globais de SBD – principalmente sob o nome do facom, mas não apenas – por exemplo, as chaves de fenda Stanley Fatmax (pelo menos na Europa) são rebadged bost. Há alguma inconsistência em relação às marcas não ferramentas – você menciona TTI&rsquo;s negócio de eletrodomésticos, mas não bosch&rsquo;s (um dos maiores do Wolrd em eletrodomésticos). Você menciona Newell-RubberMaid&rsquo;S Sharpie Brand, mas essa é apenas uma linha de Sanford – o grande farelo estacionário, que agora também é dono da Parker e Waterman Pen Companies.

Obrigado pelas adições de fãs! Tti&rsquo;As empresas de vácuo/eletrodomésticos foram incluídas porque pode ser uma surpresa que elas possuam marcas familiares de nomes. A ligação entre os aparelhos Bosch e Bosch é mais direta. Recentemente, peguei marcadores industriais Sharpie, e é por isso que os considero uma marca relacionada à ferramenta. As inconsistências não são deliberadas, mas resultam de decisões discricionárias. Eu me evito de mencionar algumas das marcas de peças industriais mais esotéricas, mas mencionei Itw&rsquo;S Tapcon e Red Head Brands. Eu tentei me concentrar nas ferramentas, em um sentido semi-rito, tanto quanto possível. Algumas das empresas -mãe têm ainda mais marcas sob seus guarda -chuvas, e é por isso que incluí links de saída para seus &ldquo;Nossos negócios&rdquo; e &ldquo;marcas&rdquo; Páginas. A Textron, por exemplo, também possui helicópteros Bell, Cessna e uma subsidiária da Textron Systems com pés na defesa e indústrias de aeronaves não tripuladas.

Ver Milwaukee sob a mesma empresa -mãe que Ryobi e Homelite é interessante, para colocá -lo educadamente. Essa imagem faria com que minhas rodas girassem na próxima vez que eu&rsquo;m mergulhando em dinheiro para uma broca de Milwaukee. Então, novamente, eu iria&rsquo;disse a mesma coisa sobre a afiliação entre Dewalt e Black e Decker. Eu acho que não tem&rsquo;T ME DIVEREU da minha parte das compras de Dewalt.

• Eli 6 de fevereiro de 2014

Isn&rsquo;Por que as empresas têm marcas e subsidiárias diferentes?
No mundo das ferramentas, Bosch tem Skil, Stanley tem Proto (que por sua vez tem Blackhawk como de nível médio) etc.
Mas por que parar em ferramentas – Chevrolet + Cadilac, Ford + Lincoln, Volkswagen + Audi, Toyota + Lexus, e a lista continua e liga. O problema é quando uma marca tem qualidade mista, para que você nunca saiba o que esperar (carfrinho moderno, talvez?)

Obrigado por todas as listagens de ferramentas. Realmente me surpreendeu a saber das empresas mãe de muitas ferramentas que eu possuo. Eu não tinha ideia de que o ideal devia ferramentas s*k. Qual é uma das minhas marcas mais favoritas. Eu sempre pensei que Faacom era afiliado a S*k. Diz o que eu sei.
Um engenheiro mecânico amigo meu por algum tempo imprimiu várias páginas de &ldquo;Quem possuía qual empresa de ferramentas.&rdquo; EU&rsquo;tenho certeza de que é muito impreciso agora devido a mudanças drásticas no marketing. Na lista, mostrou que Stanley Tools anteriormente fazia ferramentas manuais de artesão e isso foi assumido por Danaher. Eu sempre tive a impressão de que o Danaher ainda estava fazendo as ferramentas manuais para Sears. Parece -me que o processo fez parte da fusão Cooper/Danaher que foi vendida para a Bain Capital e transformada em uma nova empresa chamada Apex. Bain parece uma palavra tão suja de quatro letras para mim. Esta empresa conscientemente compra grandes empresas de conglomeradas e as quebra em pequenos pedaços e as cospe em todo o lugar para maximizar seus lucros. Estar envolvido com Bain é o que parcialmente machucou Mitt Romney&rsquo;S chances de eleição. Eu estremeço quando ouço que Bain faz parte de uma aquisição, especialmente ferramentas.
A julgar nesta lista, você diria que Bosch é a maior e mais lucrativa empresa de ferramentas do mundo?

SK foi comprado da Ideal em 2010 após sua falência. Relacionamentos OEM e de marca própria são complexos demais para eu resolver e, como mencione -o&rsquo;S tornado mais complexo por gerentes de produto e profissionais de marketing que não&rsquo;quero discutir esses relacionamentos. Danaher e Cooper fundiram suas indústrias de ferramentas como parte de um empreendimento conjunto, mas as próprias empresas não fizeram&rsquo;t mescla. Era o APEX Tool Group antes e depois da venda para a Bain Capital. Danaher era o OEM primário para ferramentas de mecânica de artesão antes de Danaher e Cooper se juntarem às forças, e então o grupo de ferramentas do Apex levou o acordo com eles. Eu acredito. Isto&rsquo;É difícil dizer qual é a maior e mais lucrativa empresa de ferramentas do mundo, pois algumas dessas empresas estão envolvidas em muito mais setores fora de ferramentas, acessórios e categorias de produtos relacionados. Por exemplo, você sabia que a Bosch também está no negócio de projetar e fabricar dispositivos MEMS (Microelectromecechanical Systems)? De acordo com dados de Stanley Black & Decker, como discutido em um post recente, o SBD é o maior e mais lucrativo fabricante de ferramentas do mundo, pelo menos em relação às ferramentas de construção e diyer.

Danaher e Cooper giraram divisões de ferramentas para criar o Apex. Mais tarde, eles o venderam para a Bain Capital. Era politicamente convencional de Tar Romney com as atividades da capital de Bain muito depois de ele não ter conexão com a empresa. Era as coisas democratas usuais sobre &ldquo;maus capitalistas&rdquo;. As mesmas pessoas que eles procuram para contribuições políticas.

Ótimo post! E os comentários também são informativos. Obrigado por outro ótimo artigo.

Muito interessante, uma lista de empresas que realmente fabricam as ferramentas para os varejistas seria útil para rastrear a qualidade da ferramenta e depois economizar dinheiro. Em outras palavras, uma lista de baixo para cima em vez da parte superior para baixo.

Muitas marcas têm suas próprias plantas. Conectar OEMs às marcas de ferramentas exigiria acesso a muitas informações privadas que eu não tenho e não posso acessar.

Para mim, quem possui o que é menos um problema do que o que eles fazem com o que compram. Eu trabalhei para uma empresa de bloqueio há alguns anos que ficou com bloqueios no caso. Eu sempre podia dizer quando uma empresa havia sido adquirida no momento em que abri uma caixa: as peças estariam faltando, o hardware seria danificado ou eu até encontraria o modelo errado em uma caixa (ou a caixa errada para o modelo).

Ótima lista. Obrigado pela informação tudo em um ponto.

Ótimo post, você junta muito bem. Eu tenho que perguntar embora … como você descobriu todas essas informações? Se você passou por todas as empresas controladoras&rsquo;s site e reuniu todas as suas subsidiárias que&rsquo;S impressionante.

Obrigado! Que&rsquo;é praticamente o que eu fiz. Foi demorado, mas peguei o jeito depois dos primeiros primeiros. A parte frustrante foi que algumas das empresas -mãe não&rsquo;t Listar explicitamente todas as empresas no guarda -chuva, o que significava muito mais trabalho. Comecei com Bosch, Stanley Black & Decker, Apex, TTI e Emerson, e depois adicionei os outros no dia seguinte.

• D_HACK 27 de fevereiro de 2014

Isso parece muito trabalho, então parabéns para você! Pode ser depois do fato agora, mas existe um banco de dados de negócios realmente relevante que possui hierarquias corporativas e todas as informações da empresa subsidiária relacionada. Eu acho que você poderia fazer uma avaliação gratuita e ver se há mais alguma coisa para expandir aqui. Ironicamente, o banco de dados é chamado de afiliações corporativas http: // www.Corporatefiliações.com

Obrigado pelo link! Esqueci de mencionar isso, mas também olhei para algumas das empresas públicas&rsquo; Relatórios anuais e páginas de investidores. Mesmo com um julgamento nesse site, eu ainda teria que examinar tudo e filtrar empresas e esforços não relacionados à ferramenta, o que poderia ter sido mais um aborrecimento. Existem outras empresas relacionadas a ferramentas que eu poderia incluir aqui, mas o nível de interesse percebido para os leitores provavelmente não será alto o suficiente para justificar sua inclusão.

Como a Ridgid Brand Power Tools, o TTI também faz as ferramentas Ryobi para o mercado dos EUA como licenciado. Eles não possuem Ryobi, que é uma empresa com sede no Japão, que oferece ferramentas totalmente diferentes.

Você tem certeza sobre isso? http: // www.ttigroup.com/en/our_brands/by_brand/ryobi
https: // www.Ryobitools.com/ao ar livre/conteúdo/Sobre de acordo com ambas as empresas&rsquo;s sites, ryobi&rsquo;S Power Tools and Acessories Division é de propriedade da TTI. TTI é a empresa controladora da One World Technology Inc., que possui a divisão Ryobi Power Tools. Meu entendimento é que o ryobi nome é marca registrada e usada sob licença pela OWT, mas toda a Ryobi Power Tools and Acessors Business é de propriedade da TTI. O arranjo que tti tem com ridgid é um pouco diferente. O arranjo é semelhante a como Church & Dwight e The Arm & Hammer Company compraram o negócio de spinbrush Crest da Procter & Gamble. Church & Dwight possuía o negócio, a Procter & Gamble possuía o nome da marca Crest. EU&rsquo;tenho certeza que havia um contrato de licenciamento em algum lugar. Hoje em dia, a C&D se afastou da marca Crest.

Editor de ferramentas está correto. Ryobi faz sua própria linha de produtos para diferentes mercados. Veja o aviso de isenção na parte inferior do link abaixo. http: // www.Ryobi-Grupo.co.jp/pt/Projects/PowerTools/Products/Index.html

Eu acredito que o TTI possui o Stiletto também

É o Danaher Corp apenas para ferir pequenas empresas ou o que?

• Jeff 23 de abril de 2017

O que você está falando. Danaher vendeu todos os seus negócios de ferramentas. Os proprietários atuais são de propriedade da Bain Capital e Fortive. Danaher agora está apenas no negócio de equipamentos de medição de precisão. Médico ou algo desses. Sem ferramentas.

Positec Group possui Rockwell e Worx

Me perguntam muito quem possui/faz ferramentas elétricas sem fio Kobalt, minha pesquisa produziu uma empresa chamada Chervon … que outras marcas elas possuem/? Também … não&rsquo;Emerson também fabrica ferramentas com fio Kobalt, além de rígidas&rsquo;s? Alguns dos modelos parecem idênticos.

Chervon faz algumas ferramentas elétricas para o artesão também, e certas ferramentas para outras marcas. Eles&rsquo;re um OEM. Chervon também faz ferramentas de Hammerhead e Ego.

Aguarde o canal de canal! Vestir&rsquo;T Esgotar, manter -se independente e de propriedade privada.

Ótimo trabalho Stuart. Outra empresa com quem tenho relações é o Nilfisk-Advance Group. No topo da minha cabeça, algumas das afiliadas e corporações deste grupo incluem…. Alto/Wap, Nilfisk, Nilfisk CFM, Euroclean, Clarke-American, Kew e Advance.
Pode ter havido algumas mudanças nos últimos anos. Steve d

Ótimo post e tópico. Por favor, tente atualizá -lo o máximo possível. Ótimas informações, especialmente porque as pessoas precisam comprar e votar com seus livros de bolso.

Eu acredito que vi que Emerson agora faz ferramentas rígidas elec e lojas Vacs for Home Depot e Ryobi estava fabricando ferramentas Crapsman.

A TTI projeta, produz e comercializa ferramentas elétricas para a Home Depot, e eles também produzem certas ferramentas para o artesão. A TTI também é responsável pelas ferramentas elétricas Ryobi nos EUA, América do Norte e Austrália, talvez em outras regiões também.

É explicado na postagem original. As ferramentas de encanamento Ridgid são de propriedade da Emerson Electric. Emerson é dono do nome Ridgid. Eles licenciaram o nome da TTI para fazer as ferramentas elétricas Ridgid vendidas exclusivamente por HD. Observe as cores laranja e cinza HD nas ferramentas elétricas Ridgid. As ferramentas de encanamento Ridgid são vermelhas.

excelente listagem e muito trabalho para produzir. bom trabalho

EU&rsquo;estou apenas curioso sobre as ferramentas Freud. Eu sei que Bosch possui a parte acessória da ferramenta elétrica de Freud (bits e lâminas etc.), mas quem possui o resto de Freud, e.g. a parte da ferramenta elétrica? Supondo que essa parte ainda esteja em operação. Eu posso&rsquo;T Encontre qualquer informação no site da Freud sobre qualquer uma de suas ferramentas elétricas, apenas seus acessórios.

Isto&rsquo;é difícil dizer. Eu tenho&rsquo;T Vi Freud Power Tools comercializado nos EUA por alguns anos.

Sem menção ao artesão.
Além disso, há outra linha de ferramentas profissionais que a maioria das pessoas não&rsquo;eu sei nos EUA, ou pelo menos eles não estão&rsquo;t tão popular, mas eles têm algumas ferramentas sérias. É o festool.

• Ord Jan 6 de 2017

Artesão era independente, de propriedade disso&rsquo;S Criador Sears até 5 de dezembro de 2017, quando Black & Decker comprou o artesão.

• Ord Jan 6 de 2017

Isso deveria ser &ldquo;Stanley Black & Decker&rdquo;

O acordo foi anunciado em 5 de janeiro de 2017 e ainda não foi finalizado.

Eles estão disponíveis na Woodcraft e feitos na Alemanha, são ferramentas sérias a preços ainda mais graves. Deles &ldquo;dominó&rdquo;Joiner atraiu muita atenção. Mas US $ 500 a US $ 700 é mais do que a maioria pode gastar em uma ferramenta elétrica manual.

Acredito que a divisão de ferramentas elétricas Frued é ou ainda pertence à família que a iniciou se minha memória estiver logo depois que eles venderam a divisão de acessórios. Isto&rsquo;já faz seis anos desde que trabalhei para Bosch. Só para todo mundo saber. Bosch Power Tools America. É enorme e emprega muitas pessoas. Bosch também é de propriedade privada e pertence a maioria por uma instituição de caridade e outros, incluindo a família Bosch. Robert Bosch era um inventor e inventou muitas coisas. Ele trabalhou em uma fábrica de Thomas Edison em um ponto.

O que aconteceu com as ferramentas Easco?
Ferramentas manuais feitas para Sears.Napa, mestre mecânico e Easco

Scherr Turmco?

Grip de torno passou sobre os mares, mas o preço de varejo não caiu se perguntou por que.
Esse movimento foi causado pela ganância corporativa, regulamentos e impostos governamentais, injustos
Leis comerciais.
Nossas leis de patentes não significam nada para a China, que clonarão um item recentemente patenteado e o venderão nos EUA e muitos nos casos de partes do item clonado mudarão com os itens feitos pelos EUA
Quanto dessa edição cai com o varejista como Harbor Freight, Walmart ou o consumidor que compra bate -papo de Cheep

Muito obrigado pela informação. As empresas são tão grandes agora e a qualidade parece ser uma reflexão tardia, por tanto. Eu comprei recentemente uma serra de mesa Delta e fiquei bastante impressionado com a qualidade. Feito em Taiwan como você observou.

Stuart,
Eu realmente aprecio o bom trabalho que você fez aqui. Com sua permissão, gostaria de vincular suas informações aqui no meu blog sobre as ferramentas manuais de mecânica de aeronaves https: // avtool.WordPress.coma .
Você realmente me ajudou a manter contato com o mercado, obrigado!

Não consegui encontrar Metabo na lista. Quaisquer comentários, por favor?

Metabo isn&rsquo;t parte de uma família corporativa maior, eles são? Eu não&rsquo;acredito que são, por favor me corrija se eu&rsquo;Estou errado. Este post é sobre marcas de propriedade de grandes conglomerados corporativos e, portanto, as empresas de ferramentas individuais não são mencionadas.

Metabo foi comprado por Hitachi há cerca de um ano, mas o boato é que ambos estão à venda agora.

Esta é uma lista incrível, muito bem Stuart.

2 anos atrás, fui a Sears para trocar minha catraca de 3/8 que despojou após o uso de 35 anos. Eu não tiro sozinho, eu sei melhor … lol
O vendedor me disse que não há kit de reparo para ele, então teria que me enviar uma nova catraca, pois eles não trocavam mais catracas no local. Ele&rsquo;D trabalhou lá mais de 10 anos, disse que mudou 2 anos antes. Mesmo que um estivesse no rack, ele não podia trocar e ainda tinha que dizer aos novos compradores que eles também podem entrar para novos. Eu saí louco!
Cerca de 10 dias depois, recebi uma catraca de porcelana lixo pelo correio. Eu tentei mudar para um EUA no dia seguinte, de jeito nenhum. Eu saí chateado!
Eu escrevi 52 críticas ruins apenas no Amazon Warning pessoal para manter os EUA, não trocar, mas o kit de pedidos se reparar, é fácil. Amazon removeu tudo, exceto 4 uma semana depois e afirmou que eu dobrei uma regra? Então, arquivei a reclamação do BBB na Sears, Amazon, Menards, qualquer outra pessoa que o Google me enviou também vendendo ferramentas Crapsman para uma caminhada falsa de publicidade na garantia e todos haviam feito nos EUA em sites. Eles dobraram regras também … lol
A maioria sabe que eles são China agora. Mas&rsquo; Se os EUA não estão na própria ferramenta Crapsman, sua chance de 98% da China feita. Depois de 2 semanas, um gerente distrital me liga às 9h da manhã de sábado, disse isso antes do meio dia, ele&rsquo;eu darei uma catraca nos EUA. 1/2hr depois estou lá, ele&rsquo;se foi ninguém sabe nada sobre mim! Agora&rsquo; Estou desativado, então não é fácil de correr para armazenar por capricho, então fui f Off, o vendedor abriu 6-8 grandes sets e finalmente encontrei uma catraca dos EUA 3/8. Ele se tornou meu cara para cara &ldquo;se&rdquo;/Quando compro na Sears, muito raro agora. A Amazon foi a primeira a estadual Crapsmans feita na China sobre tudo isso algumas semanas depois. Eles sabiam que outras críticas declararam que a China fez antes disso, mas eu as entreguei ao BBB por quebrar a regra nº 1 . Honestidade!
Não tenho certeza se a Sears já teve em seus sites, mentirosos!!
O vendedor me disse que o dia Kmart/Sears construiu uma enorme fábrica na China alguns anos atrás e fazia fazer motores e ferramentas artesanais. Eles são lixo e são devolvidos diariamente! Eles ainda ganham dinheiro por causa do custo para obter o preço de venda do VS, se eles lhe deram 100 retornos, eles&rsquo;ainda estou à frente. Antes disso você&rsquo;Eu desistirei e comprarei outra marca. Ótima empresa hoje. Desculpe tanto tempo, estou quase superando isso como você pode dizer … lol

• John7 17 de fevereiro de 2016

Amém! Também não há mais artesão para mim; não enviarão dinheiro para a China Vermelha.

Alguns amigos nossos têm um cortador de artesão. Eles obtêm um único uso dele antes que ele deve ser substituído. Eu acredito que eles&rsquo;re no sexto agora. Bastante triste que a qualidade não&rsquo;Parece fazer parte de qualquer coisa.

Bom artigo. Um monte de kits de ferramentas OEM é produzido por uma grande empresa italiana http: // www.ferval.coma
. Além disso, a maioria dos riscos vem desses caras.

Oi gostaria de começar a distribuir ferramentas no paraguai?
Você poderia aconselhar as marcas duráveis ​​com bons preços. Obrigado

As serras Husky THD950L são construídas por Chervon – aparentemente elas estão fazendo algumas ferramentas elétricas husky para o Home Depot agora.

Husky THD950L SAWS são feitas por Chervon. Aparentemente, de acordo com a linha de assistência técnica da Home Depots, eles estão fazendo algumas ferramentas elétricas husky para o Home Depot.

Esse é um artigo muito bom ~! Minha empresa está no ramo de tradução para muitas empresas de ferramentas e, no início, era difícil chegar à pessoa certa neste setor com nossos serviços, pois quase todas as empresas não são independentes!

Lowes possui Kobalt?

Sim, Kobalt é um Lowes &ldquo;marca de casa.&rdquo;

Ei Stuart! Ótimo trabalho em seus vídeos e site, definitivamente meu objetivo ao pesquisar minha próxima compra de ferramenta aqui em Toronto, Ontário. Só queria acrescentar, eu sei que&rsquo;não é exatamente uma empresa de ferramentas comerciais, mas acho que&rsquo;é alguém&rsquo;S Companhia de ferramentas – Ock as Vacuums é de propriedade da TTI também. Saúde!

EU&rsquo;m Na Inglaterra, 80 anos e no comércio automático desde que saí da escola aos 15 anos, acabei de encontrar seu site por acidente enquanto procurava outra coisa. EU&rsquo;Eu tive uma vaga e achei muito interessante, mas sendo um britânico, percebo que há pouca menção às empresas de ferramentas britânicas, no entanto, sua menção de faceM.
http: // www.BRITOOL-Expert.co.Reino Unido/Sobre/

Muito interessante. Danaher não se importa com qualidade ou pessoas e é motivado por resultados finais. As empresas que eles possuem viram muita licença de bom talento e parecem fazer pouco reinvestimento em P&D. Preço é o que você paga, valor é o que você recebe. Frete de porto? Algumas coisas lixo, outras ok, outras muito boas e outras excelentes. Quem é o fabricante de itens como a mitra deslizante agradável, os geradores de predadores e alguns de suas outras máquinas -ferramentas mais caras?

Qualquer idéia que faça o equipamento de soldagem e corte de plasma para Eastwood?

Alguém sabe quem originalmente fez ferramentas Kobalt para Lowes?

Snap-on&rsquo;S Williams Brand, eu acho.

• Dr. Duke 30 de abril de 2016

Foi isso que me disseram quando eles lançaram Kolbolt.

Stuart –
Parabéns por esta tarefa hercúlea – muito bem, senhor!! Eu estou interessado neste tópico há anos. Em virtude do nosso sobrenome, tive um interesse especial em HK Porter Tools. Meu avô afirmou que um parente perdido havia inventado as mandíbulas de ação dupla de cortadores de parafuso, mas vendeu a patente para uma ninharia. Ele disse que se alguma vez encontramos essas ferramentas com o &ldquo;Hkp&rdquo; As iniciais moldadas nas alças que devemos nos apegar a elas – colecionei 4 exemplos antigos, escrevi à empresa perguntando se eles tinham um historiador da empresa que poderia me preencher na empresa&rsquo;s Past. Abaixo está o que recebi. BTW, minha pesquisa genealógica nunca apareceu em links para aquele Henry K Porter. Isto&rsquo;também confunde que havia também outro Henry K Porter com sua própria empresa naqueles dias – eles se tornaram o terceiro maior fabricante de locomotivas nos EUA. EU&rsquo;nunca encontrei um vínculo entre esses dois henrys ou empresas. H.K. História de Porter
1880 – Henry K. Porter, um parceiro da oficina de máquinas em geral de Porter e Wooster, localizado em Boston, Massachusetts., patenteado um aprimorado, ajustável &ldquo;cortador de parafuso&rdquo;. Foi projetado para ferreiros, wheelwrights e fabricantes de carruagens para cortar os comprimentos excedentes dos parafusos depois que a porca foi apertada.
1888 – a empresa se tornou H. K. Porteiro.
1900 – A empresa mudou -se de Boston, Massachusetts., Para Everett, Massachusetts., um subúrbio de Boston.
1900 a 1940 – Enquanto o cavalo e o buggy davam lugar à energia motora, &ldquo;Cortadores de parafusos&rdquo; foram adaptados a muitas aplicações de corte modernas e modernas. Novos cortadores estavam sendo constantemente projetados e refinados para acompanhar o ritmo de todos os novos materiais a serem cortados à medida que a indústria expandiu.
1946 – h.K. Porter mudou -se para Somerville, MA, expandindo suas operações e instalações.
1950 a 1980 – Durante esse período, H.K. Porter expandiu suas linhas de produtos para incluir ferramentas de catraca, pneumática e hidráulica. As ferramentas especializadas foram projetadas para todas as aplicações concebíveis; como equipamentos especiais para ajudar o astronauta Charles Conrad e Alan Bean Salvage Surveyor III durante a caminhada da lua de 1969.
1987 – h.K. Porter foi adquirido por Cooperrools.
1988 – o H.K. A operação de Porter foi realocada para a instalação WISS em Statesboro, GA. O h.K. A planta de Porter/Wiss/Plumb é um dos maiores fabricantes de ferramentas de corte de manuseio do mundo.

Alguém conhece as ferramentas Jonard? Qualquer bom? Fabricado nos EUA?

• James Petersen 30 de julho de 2016

Jonard já existe há décadas. Eles MFR Ferramentas Especiais. Eu uso os contatos de limpeza de seus policiais em relé de proteção.
P. K. Neuses é uma empresa semelhante.

Eles são bem conhecidos nas indústrias CATV e Telecom, não é muito surpreendente, pois esses são seus clientes -alvo. COO é China.

Chicago Electric Tools / Harbor Freight… eles são a mesma empresa?
Quem possui ferramentas elétricas de Chicago? Preciso de assistência com um problema com as peças da Chicago Electric Tools e não posso obter assistência do Harbor Freight, onde comprei originalmente as ferramentas. Qualquer ajuda, quaisquer ideias.

Sim, entendi que Chicago Electric é uma marca de frete portuária. Eles disseram por que eles ganharam&rsquo;t ajudá -lo?

• Se Neves 28 de março de 2020

EU&rsquo;tive um problema semelhante. O Harbor Freight não fornece peças de reposição para muitos de seus itens. Eles imaginam que você pode comprar um novo porque seus preços são muito baratos.

• Mark Albert 13 de outubro de 2020

Este parece ser um desenvolvimento recente. Cerca de um ano atrás, tive uma experiência incrivelmente boa obtendo peças para um item de frete do porto que comprei vários anos antes. Eles me enviaram uma parte barata pesada, sem taxa de envio, que parecia um modelo de negócios insustentável. Agora vejo que eles não oferecem mais serviço semelhante, então acho que estava certo – não era&rsquo;T sustentável. Pena que eles foram para o outro extremo.

Makita sendo um dos poucos independentes. Ele tem uma das maiores faixas de equipamentos sem fio e continua a adicionar mais produtos à sua gama mais rápida do que qualquer outro fabricante. Eu os vi continuamente adicionar mais ferramentas sem fio e 36V (2x18V) Ferramentas sem fio. Eles têm um dos carregadores mais rápidos do mercado.

Olá. eu&rsquo;sou um novo aprendiz de corpo automático. Estou procurando um soquete para o meu trabalho. Eu me pergunto qual dessas ferramentas é útil e dura mais (Stanley Socket Set, Mastercraft ou máximo)

• Klbilyeu 31 de dezembro de 2016

Nenhuma dessas… Vá Snap-On.

• James 31 de dezembro de 2016

Qualquer nome principal definido com uma garantia de substituição vitalícia. Coisas desejáveis. 1. Acionamento de flanco (um alívio nos cantos, para um ajuste mais apertado ao longo do lado do hexadecimal)
2. O hexágono deve sair para o fim da parede do soquete.
3. Para &ldquo;típica&rdquo; Trabalho, não torque pesado, paredes mais finas são úteis para serem prendedores em lugares. Aqui&rsquo;é uma discussão sobre as ferramentas de seleção. (Nota: não tenho interesse no post) http: // www.Explorando overland.com/Overland-Tech-Travel/2015/11/33/Tools-101-Part-1

• Ken C 31 de dezembro de 2016

Contanto que tenha um acabamento cromado. Muitas coisas novas têm tão legal
Combate o óxido, Don Don&rsquo;T! Deixe uma daquelas chaves pretas
ao sol por cerca de meia hora e pegue -o com a mão nua.
Você só fará isso uma vez! O mesmo vale para o tempo muito frio.
O preto irradia o calor muito mais rápido e em maior extensão
então o cromo. Deixe uma chave preta abaixo da temperatura congelante
por um tempo, lembre -se de Ralphie de &ldquo;Uma história de Natal&rdquo;, você consegue
a ideia. Outra coisa, catracas, maior o número de dentes, melhor.
Cortadores, obtenha o melhor! ou continue comprando substituições. Para mais
parte o material da China é lixo! Pegue apenas o tipo de alta alavancagem. Klein,
Channellock, Knipex, mas não as coisas da China. O mesmo para as chaves de fenda, um bom conjunto de klein durará 10 dos
Conjuntos baratos. Claro que o melhor, se você recebeu o dinheiro do rei de
The Hill Snap On! Snap on Tools 30 anos trabalha tão bem quanto o
dia eram novos. Cuidado, até o rei começou a cortar cantos
Como o acabamento de óxido preto absurdo. Sempre há eBay. Alguns
O Snap On Stuff parece tão bom quanto novo, mas metade do preço. Boa sorte! Ken

Além disso, prefiro um acabamento texturizado em relação ao alto polimento. É uma garra melhor para mim.

• Ken C 31 de dezembro de 2016

Totalmente! O problema é que os texturizados estão ficando cada vez mais difíceis de encontrar. Ken

Ok então quem faz as baterias para essas ferramentas sem fio ..Use muitas ferramentas diferentes … e as baterias rígidas parecem durar o mais longo.

• Jeff 23 de abril de 2017

Baterias e baterias são duas coisas diferentes. As células reais são feitas por empresas na China, Japão e EUA. Não há como saber de onde as células vieram, mas como Ridgid é feito por TTI na China, eu acho que elas são células chinesas. Em alguns casos.

Que tal a fusão entre Lennox, Irwin e Stanley Black e Decker Group?

Não tem&rsquo;ainda estava finalizado. Espera -se que o acordo seja finalizado no início de 2017. E isso&rsquo;não é uma fusão, é&rsquo;é uma aquisição/compra de Irwin e Lenox pela SBD.

• Cliff 5 de janeiro de 2017

Lenox e Irwin saindo de Under Proposition by Rubbermaid será uma coisa boa. Eu tenho 3 serras horizontais e uma serra vertical em minha oficina de máquinas, e usei lâminas de lenox por vários anos porque superaram outras marcas por uma margem perceptível. Logo após a aquisição da Rubbermaid, a qualidade deteriorou -se a um nível aproximadamente igual ao de Irwin, que sempre foi um produtor de ferramentas de corte de qualidade da loja de hardware em oposição à verdadeira qualidade industrial do Lenox. Como poderíamos esperar, a qualidade caiu, mas o preço continuou a subir. Dado o nível de boa qualidade de marcas SBD como Dewalt e Bostich, sua óbvia gerenciamento de SBD sabe que você precisa produzir um produto de qualidade para comandar um preço premium de pessoas que ganham a vida com ferramentas. Rubbermaid obviamente não faz&rsquo;T entendo isso.

Oi – ótimo guia de ferramentas! Você possivelmente atualizou esta lista para 2017 ou está pensando em fazer isso? Como você sabe, mudanças/compras acontecem muito rapidamente nesses tempos e eu estava apenas esperando que haja uma versão mais recente deste guia? Um muito valioso &ldquo;ferramenta&rdquo; para o guru da ferramenta e tudo de usar. Obrigado por produzi -lo e &ldquo;Sempre tenha um ótimo dia!&rdquo; &#55357;&#56898;

EU&rsquo;Adicionei algumas atualizações recentemente. Se você encontrar uma imprecisão, por favor me avise! Existem algumas aquisições que ainda não foram finalizadas.

• Gary 16 de janeiro de 2017

Obrigado e sempre tenha um ótimo dia!

Hilmor foi incluído no acordo de Rubbermaid com a SBD junto com Irwin & Lenox

Eu acredito que a Hitachi Power Tools comprou a marca Metabo Power Tool??

Veja isso para algumas empresas que foram feitas de Danaher em 2016. http: // www.Fortive.com/Our-Businesses/Business-Directory

Atualização da lista: o Apex fechou Armstrong e Allen e não estará mais usando o nome KD. Os produtos KD/Gearwrench agora são apenas engrenagens. Se esses números de modelo ainda começarão KD … é alguém&rsquo;S Grida.

Você não&rsquo;t Listar Mich Industrial Tools / Tekton &ldquo;Nossa empresa é o Michigan Industrial Tools. M.EU.T. Oferece às marcas Tekton, Maxcraft, Workshop, e atualmente somos um licenciado da Goodyear Air Manguar.&rdquo; Fonte (2015/fevereiro): http: // www.GarageJournal.com/fórum/Showthread.php?p = 4663205 e postCount = 135

Trabalhando em uma foto de madeira para os vários últimos anos que têm diferentes marcas de ferramentas como Delta, Porter Cable, Dewalt, Jet, Craftsman, Grizzly, Hitachi e parte desse lixo chinês sem nome, descobri uma coisa interessante. Muitas empresas têm e usam exatamente as mesmas partes em suas máquinas, elas têm apenas números de peça diferentes …….às vezes. Às vezes, os números de peça são exatamente os mesmos que não&rsquo;t Adicionar qualquer um de seus próprios números ao fabricante da peça&rsquo;s números. Se você tem uma serra de banda Delta mais antiga ou um chicote de ervas daninhas que diz que as peças são obsoletas, comece a olhar para os diagramas de peças de outras empresas. Primeiro, procure garantir que as partes pareçam semelhantes e depois observe os números de peça, muitas vezes eles terão alguns dos números iguais. Isso ocorre porque de quem a peça foi comprada, tinha eles &ldquo;Adicionar&rdquo; Alguns números nos números de peça originais. É verdade. Mas para a maioria, é apenas mais fácil escolher uma parte padrão que a empresa faz. Muitas vezes, a aparência ou o design da peça pode mudar, mas ainda é intercambiável com a máquina. Assim, o &ldquo;Atualizada&rdquo; ou &ldquo;Superado&rdquo; números de peça em alguns produtos. Se você vir uma parte que é rotulada como &ldquo;Obsoleto&rdquo;, isso não&rsquo;t significa que a parte não é&rsquo;T feito mais, significa apenas o fabricante do produto ou o distribuidor não&rsquo;quero ter que comprar uma quantidade mínima obrigatória deles. Infelizmente, em alguns casos, isso significa que a parte não é mais feita, pois esse estilo de parte foi redesenhado ou atualizado tanto que não é mais aplicável a esse produto. (significa que ganhou&rsquo;t ajuste). Delta e Craftsman são absolutamente piores para esse tipo de BS. Olhe isto deste modo. Se você quisesse projetar e fazer sua própria linha de ferramentas de madeira, não estaria fazendo suas próprias peças, na maioria das vezes, estaria comprando -as de um fabricante de peças existentes. Eles têm peças padrão que fazem e vendem para vários fabricantes diferentes. Alguns são proprietários e só podem ser vendidos para essa empresa, mas, na maioria das vezes, para ter isso, custa muito dinheiro para que a maioria das partes seja e possa ser trocada. Veja uma roda de serra de banda, por exemplo. Existem apenas alguns tamanhos diferentes feitos, eu.e. A razão pela qual a maioria das empresas vende os mesmos tamanhos de serra de banda. Então você escolheria os tamanhos que a empresa já está produzindo, provavelmente para outra pessoa. As serras de banda realmente têm apenas dois tipos de designs, o &ldquo;Caixa&rdquo; olhe e o &ldquo;Meia rodada&rdquo; olhar. Dê uma olhada no quão de perto uma serra de jato olha para um Grizzly. Estou apostando que eles estão recebendo a maioria de suas partes do mesmo fabricante exato. Delta também pode ser. Apenas um aviso de um cara que fica chateado de &ldquo;Peças obsoletas&rdquo; em produtos com menos de 5 anos.

O homem, igualmente problemático (para rastrear as fusões enlouquecentes) é a qualidade real. Você provavelmente se lembra quando o artesão fez ferramentas de mão fantásticas … especificamente Rachets. Eles eram de qualidade e ficaram atrás deles. Suas coisas são lixo agora. Lixo absoluto. E acho que é revelador que eles pertencem à Black & Decker, que é o rei do lixo no meu livro. Minhas ferramentas automotivas são todas sk. Muito caro, muito boa qualidade. Mas mesmo assim …Eu me pergunto o quanto mudou com eles desde que adquiri muitas dessas coisas em 1970&rsquo;s. Obrigado por montar esta lista.

Esta lista está correta a partir da data de sua primeira publicação (2014)? Eu pensei que Paslode poderia fazer parte do Stanley Black & Decker Empire agora? Em algum momento, acho que essa consolidação de propriedade é contraproducente, como o modelo GM, onde você tinha modelos de Pontiac comendo em vendas da Chevrolet. Em muitos casos, há uma sobreposição extrema de organizações de marketing / vendas que não são um bom presságio para os trabalhadores nessas áreas que supunha.

Apenas para atualizar, as caixas de ferramentas de Waterloo foram compradas por Stanley Black & Decker, Bosch Spun Off Skil para Chervon.
No momento, o Apex ainda é MFG. Ferramentas de artesão, mas isso está chegando ao fim, quando o contrato o entrega para Stanley Black & Decker, e pelo que eu entendo que o SBD vai construir uma fábrica nos EUA para MFG. Artesão.
Danaher ainda está envolvido com ferramentas, pois ainda possuem o MATCO. Grande parte da marca Cobalt (Lowes) é feita por produtos JS em Las Vegas, eles também são donos de Steelman. Isso pode estar chegando ao fim, pois Lowes aceitará as ferramentas de artesão assim que a poeira for liquidada.

SBD não comprou Waterloo. Atualização: ainda não encontrei um anúncio público, mas acho que&rsquo;Vi evidências suficientes para saber o que você disse para ser verdade! EU&rsquo;Sinto muito por duvidar de você!

Obrigado pela sua informação. Na verdade, eu tinha ouvido falar de um ano atrás, que Lowes pode pegá -los. Eu tenho muitas idéias de ferramentas de mão e isso&rsquo;está ficando mais difícil de lidar com a grande empresa&rsquo;s. Você tem uma lista atualizada das principais empresas. Não com quem eles possuem, mas com quem lidar?

A Chevron Fabrure for Bosch North America

Fabricantes de Chervon diferentes ferramentas para diferentes marcas. Eu não&rsquo;sabem se eles fazem alguma coisa para Bosch, mas isso&rsquo;é possível.

Ei Stuart, em primeiro lugar,… muito obrigado por este artigo. Isto&rsquo;É ótimo encontrar essas informações em um local centralizado, em vez de repetir toda a pesquisa &#55357;&#56898; Segundo,… parece que a data de publicação original neste artigo é 2014, … mas vejo referências às aquisições de 2017? Posso perguntar, por que não&rsquo;T Você atualiza a data de publicação para que as pessoas apenas encontrem este artigo saibando desde o início, que as informações são mais recentemente relevantes? Apenas uma ideia.

Obrigado! Lá&rsquo;não há como fazer isso no topo, pelo menos sem &ldquo;republicando&rdquo; uma postagem. Quando isso acontece, as coisas podem ficar confusas porque os comentários parecem anteriores ao artigo. Eu poderia adicionar uma nota revisada no topo, mas diz &ldquo;Suas informações eram precisas no momento desta postagem, 5 de fevereiro de 2014, e foram atualizadas várias vezes desde então.&rdquo; Já se passaram 4 anos, então talvez seja um bom momento para atualizar a postagem de cima para baixo.

• -Tommy Lee 15 de março de 2018

Obrigado pela resposta e por me informar sobre a data da publicação Restrições: P Você deve decidir republicar, talvez possa manter o mesmo título e simplesmente predê -lo com um ano? …como; Marcas de ferramentas de 2018: quem possui o que? Um guia para afiliações corporativas … ou, já que você pode&rsquo;T altere a data da publicação, permite que o próprio título seja modificado? Mais uma vez obrigado por produzir o artigo em primeiro lugar, … Era exatamente as informações que eu estava procurando e extremamente útil para encontrá -lo em um local &#55357;&#56898; e se você se republicar,… eu&rsquo;tenho certeza que uma grande parte das pessoas iria apreciar isso.

Muito bom artigo, eu aprendi muito. Obrigado pelo esforço que você colocou nele. Antes de entrar no Exército, eu era um homem de serviço de eletrodomésticos na Sears em 1966-1967 e ainda tenho muitas das minhas ferramentas de mão artesanal com mais de 50 anos e ainda funcionam como eles foram.

Qualquer maneira de obter algum equipamento de energia ao ar livre nesta lista?

EU&rsquo;não é tão versado com as marcas de ferramentas elétricas ao ar livre para poder fazer o mesmo por eles.

Quem faz Wen, Kobalt (Power and Hand) Ferramentas?

• John 21 de abril de 2018

Não tenho certeza sobre a energia de Wen e Cobalt, mas as ferramentas manuais de cobalto no momento são feitas por produtos JS (importados) fora de Las Vegas, isso provavelmente mudará quando Lowes assumir ferramentas artesanais feitas por Stanley Black & Decker

Wen? Eu não&rsquo;eu sei. Provavelmente vários OEMs. As ferramentas manuais kobalt são feitas por vários OEMs, como a grande estrela. Suas ferramentas elétricas são feitas por vários fabricantes, como Chervon (24V máx.).

Que tal a ferramenta do quintal e o mundo das motosserras? Poulan/Husqvarna.

Stuart, Matco ficou com a parte fortiva do Danaher Breakout. Para responder a algumas das outras perguntas: Antes da APEX, a maioria das ferramentas de artesãos foi construída nos EUA. Lugares como Dallas, Carolina do Norte, Arkansas.
Eu fazia parte do Danaher (agora com o Fortive) e vi as operações em Dallas e NC. IMHO não havia necessidade de executar esses produtos para a China, pois os custos de produção nos EUA eram quase nada. O grupo de ferramentas do Danaher estava fazendo Matco, Proto, Nappa e Craftsman – acho que mais algumas marcas também.

Eu acho que Mike significa Napa no post acima.

Não ouvi sobre isso – obrigado!! EU&rsquo;Vou tentar trabalhar isso na próxima atualização.

• Warriorblaze 1 de julho de 2018

Você&rsquo;é bem -vindo, feliz em contribuir. Eu possuo alguns níveis de Hultafors (HV120/PV60) e eles&rsquo;é muito bom. Eu os colocaria contra qualquer coisa de Empire, Stabila ou Kapro. Então eu venho&rsquo;acho que a qualidade do produto sofrerá. Se você&rsquo;está planejando uma atualização, Picard foi comprado por Halder também no ano passado.

Stuart,
Lista incrível. Ótimo que esta lista está sendo mencionada como uma fonte primária da página do Wiki equivalente. Sou um estudante do MIT e interessado em aprender mais sobre este mundo;
As relações entre esses fabricantes e vendedores, acordos estratégicos, diferentes canais de distribuição – e em geral mapear a cadeia de suprimentos da fabricação ao único consumidor, incluindo margens, desafios etc.
Eu acredito que há uma boa quantidade de atrito e eu gostaria de aprender muito mais sobre isso.
Existem fontes que você recomendar ou pode me referir ? Obrigado,
Dan

Obrigado! Isso é para um projeto de curso ou seu próprio interesse? Como você pode ver, marcas&rsquo; Os relacionamentos corporativos nem sempre são óbvios. Mas entender as relações entre marcas e varejistas é realmente muito mais complicado, porque os detalhes de quaisquer acordos promocionais ou de marketing raramente são divulgados. Infelizmente, não há&rsquo;t muitas fontes públicas de informação. A maior parte do meu insight vem de observações diretas ao longo dos anos e o que pode ser obtido de conversas particulares. Seu projeto parece muito interessante, mas não tenho inveja dos desafios que você enfrenta. Mapear a cadeia de suprimentos para um produto multi-componente mais complexo, como uma ferramenta elétrica sem fio, por exemplo, seria o esforço. Algumas marcas têm acordos de OEM que são muito menos óbvios do que os acordos de produto licenciados. Dewalt&rsquo;S Backpack da ferramenta iluminada é obviamente feita por Custom Leathercraft. Mas quem faz os motores em seus roteadores de madeira? Eles fabricam ou montam os roteadores em uma instalação de propriedade de Stanley Black & Decker? EU&rsquo;Não tenho certeza em que direção o apontar. Mas eu acho que olhar para as ofertas de ferramentas da temporada de férias pode lhe dar uma boa idéia de que tipos de perguntas específicas para fazer e investigar. https: // Toolguyd.com/tag/férias-2017/
https: // Toolguyd.com/tag/preto-sexta-feira-2017/
https: // Toolguyd.com/tag/férias-2016/
https: // Toolguyd.com/tag/holiday-2015/Looking at Home Depot&rsquo;S os esforços da sexta -feira negra também podem ser interessantes. https: // Toolguyd.coma?s = home+depósito+preto+sexta -feira pai&rsquo;S Displays de Promoção DIA teria sido um bom momento para você explorar acordos promocionais de retailer de marca. Visite as lojas Home Depot e Lowes e dê um passeio pelos corredores. Quais marcas de martelos eles carregam? Chaves ajustáveis? Quais marcas são apresentadas em suas exibições de piso promocional? (No momento, o Home Depot tem caixas de exibição de chave de fenda Klein = https: // Toolguyd.com/ klein-11-em-1-screwdrivers-Deal-072018/). Quais marcas de grampos? Níveis? Chaves de fenda? Cinzéis de madeira? Também existem marcas de marca própria – Husky for Home Depot, Kobalt para Lowes. Além disso, acordos de exclusividade. Você não pode encontrar ferramentas Hitachi na Home Depot, ou ferramentas de Milwaukee na Lowes. Home Depot tem Klein, Lowes agora tem Southwire. Analisando o mercado requer muitos dados, mas felizmente se você restringir seu escopo a uma ou mais grandes redes de varejo, você pode coletar muitos desses dados com apenas um trabalho braçal.

• Daniel 20 de julho de 2018

Stuart, muito obrigado por sua resposta detalhada – estou realmente agradecido. Toolguyd é uma verdadeira jóia!. Eu mapeei os jogadores, da Sole Manufactures (mais de 100 com a maioria vendida com o nome de 18 marcas, como parte da aquisição ou parcerias estratégicas). Esta lista inclui rótulos privados que estão sendo oferecidos pelos próprios vendedores. Você tem alguma direção para onde eu poderia encontrar as margens que isso está fazendo ? Quanto eles fazem de vender seus produtos na Amazon vs. Homedepot, por exemplo ?. Eu sei que isso está saindo de escopo, sou grato o suficiente por sua resposta anterior. EU&rsquo;Dê feliz em compartilhar minhas anotações finais, pode achar úteis!

Você&rsquo;é bem -vindo – eu&rsquo;Estou feliz em ajudar! Infelizmente, você terá dificuldade em encontrar alguém disposto ou capaz de falar detalhes sobre as margens. Você pode encontrar receita acumulada de receita e ganhos de categorias amplas em marcas públicas&rsquo; relatórios financeiros, mas que&rsquo;é o mais próximo que se pode chegar de informações tão proprietárias que&rsquo;é muitas vezes fortemente protegido e mantido de perto.

Por que não ter Stanley comprar Lowe&rsquo;s e obtenha margens de varejo em vez de atacado?

Quem faz pistolas de unhas haster

EU&rsquo;estou me perguntando se alguém sabe quem fabrica as ferramentas sem fio para bateria para linhas de ferramentas de mecânica profissional, especificamente as marcas Snap-On, Matco e Mac?

• Ohiohead, 25 de fevereiro de 2019

Mac = Stanley Black & Decker, eu sei que o Mac vende ferramentas usando baterias DW (não tenho certeza em outras baterias não DW).

Chevron tem uma sede dos EUA em Naperville IL agora.

Muitas empresas estrangeiras têm sede ou escritórios baseados nos EUA. Mas tecnicamente, Chervon é sede na China. Tentei me concentrar no local principal para todas as empresas -mãe, por uma questão de simplicidade.

Obrigado novamente Stuart pela atualização. Acompanhar as atividades e spinoffs de fusões e aquisições (às vezes desinvestido parcial também é desafiador. Some minor players – could be added – like: Hangzhou Great Star (I believe their lineup includes Arrow Fastener, Goldblatt, Pony-Jorgensen and Mossy Oak – plus lots made under the Kobalt name) Rand Tech (Wiha, Heyco, Heynen) Klein (Klein, Mumme, Vaco) Mayhew (Baltimore, Mayhew, Old Forge) and the English – Thomas Flinn Co. Isso ainda pode ter marcas como Crown, Ray Isles, Garlick Saw, Lynx, Robert Sorby, Clico/Clifton e alguns produtos Marples sob seu guarda -chuva

Ooh, eu esqueci de Hangzhou Great Star! EU&rsquo;tentarei adicionar esse em breve. Eu não&rsquo;Saiba sobre Klein&rsquo;S Mumme Brand. Ainda está por aí? Klein também adquiriu recentemente o Wattmaster na Austrália, mas eu não&rsquo;sabem se as marcas são grandes o suficiente para serem incluídas. Bonhus aparentemente possui o hexágono agora (ou eu&rsquo;estou interpretando mal &ldquo;Hex Pro de Bondhus&rdquo;).

Eu acredito que Diablo é feito por Freud – então isso os coloca na categoria Bosch.

• Fred 25 de fevereiro de 2019

Como Diablo-Avanti e Avanti-Pro também são marcas Bosch sob o guarda-chuva Freud. Acredito que a Bosch Automotive-também inclui SunPro e Kent-Moore sob seu OTC (anteriormente Owatonna Tool Co.) marca

Marcado esta página como favorita. Eu me perguntei sobre algumas dessas marcas … Obviamente, o TTI e o SBD são os mais conhecidos, mas vou me referir a isso quando me perder entre toda a marca. obrigado novamente!

Eu acredito que Emerson não faz mais aspiradores de artesão para Sears. eu penso isso&rsquo;é as mesmas pessoas que fazem do Vacmaster que é Sears&rsquo; Novos aspiradores secos e secos OEM agora. Além disso, eles também podem ser o novo OEM para os novos exercícios sem fio de 20v Craftsman que Sears venderam durante as férias.

Obrigado! Eles&rsquo;não – tanto quanto eu sei – o OEM para SBD&rsquo;S Craftsman Wet/Dry Vacs também.

• Robin 25 de fevereiro de 2019

Eles&rsquo;também não é para SBD. Eu olhei para a caixa no meu lowe local&rsquo;s. Isto&rsquo;S Shop-Vac.

Eles fazem o artesão vacs para Ace tho

Post informativo. Não&rsquo;percebi que o homeelita era de propriedade da TTI. Muito feliz com meu soprador de folhas de gás homelita.

Qualquer pessoa aqui se lembra de Sebertech Multi Tools. EU.e. A ferramenta M4SEBERTECH USA ou até do Craftsman 45505 durante o 1990&rsquo;s? Claro Leatherman saiu no final de 1980&rsquo;S, mas essa era realmente uma mini ferramenta multi -fabricada na Califórnia e o M4 era a única mini ferramenta multi -ferramenta naquela época que tinha uma lâmina de travamento e ferramentas que você poderia acessar de fora. Bem, eles foram adquiridos pela IDL Tools algum tempo antes de 2007 e a IDL mudou toda a produção para a China. Rocwizard foi introduzido em 2007, a Home Depot e Ace carregaram isso por um tempo. Do que eu&rsquo;Juntou -se, Stanley Black e Decker compraram ferramentas IDL há um tempo. Enquanto estou aliviado por Stanley Black e Decker, TTI Industries e alguns dos outros grandes nomes Haven&rsquo;T Retirado completamente em todos os fabricantes para o exterior, estou descontente de ver essa consolidação centralizada. Wright Hand Tools é o último número 100% independente, não multi -nacional, excluindo o Cougar Pro, 100% fabricante americano para soquetes, catracas e potencialmente até a Ratchet deixada. Klein, Channellock, Wilde são os três fabricantes finais dos EUA independentes para especificamente em relação a alicates. As pessoas deixam isso afundar. Não há&rsquo;T Qualquer fabricante independente dos EUA para ferramentas elétricas de qualquer tipo e apenas Stanley Black Decker com sua linha Dewalt/Craftsman produz um EUA montado e/ou com alguma porcentagem desconhecida de peças feitas nos EUA. Ao contrário do setor de tecnologia da informação com sua chamada pesquisa e desenvolvimento que outros países roubam há décadas e continuarão roubando até o final dos tempos, enquanto não estou emocionado para apoiar qualquer fabricação americana, também devo apoiar outros países que não têm nada além de ódio pela América e pelas liberdades que temos. Você está brincando se você acha que o CEO&rsquo;s, os investidores ou executivos superiores remotamente têm lealdade a seus trabalhadores americanos. Eles&rsquo;D Desligue toda a fabricação se isso significava que eles poderiam economizar ainda mais dinheiro enviando o trabalho para a China, que não possui leis trabalhistas, EPA, praticamente qualquer regulamento ou muito menos salário mínimo. Apenas porque sua sede está localizada na América, não&rsquo;t fazer de uma corporação um &ldquo;americano&rdquo; corporação. Todas as grandes corporações são de natureza global, felizmente nem toda a fabricação é feita na China ou em outros países do terceiro mundo. Com o custo de milhões de empregos americanos, incluindo empregos em torno dessas fábricas, cidades vizinhas, temos bens baratos da China, Índia, México, Indonésia, Haiti e sobre países que não têm problemas com trabalho infantil, abuso legítimo de trabalhadores, seja físico ou de outra forma e a solução de pessoas como Tim Cook é colocar as redes suicidas e punir aqueles que falam contra qualquer coisa, e de qualquer coisa, como Tim Cook, é colocado. Pior ainda, essas mesmas empresas querem aquele trabalho barato nos Estados Unidos, em vez de contratar trabalhadores americanos legais. Isso acontece com muito mais frequência do que o relatado, mas, novamente, isso não é&rsquo;T lucrativo para relatar, então é por isso que isso raramente é mencionado pelo &ldquo;notícias&rdquo;. Tudo isso poderia ter sido evitado décadas atrás, se mais do público tivesse sido motivado o suficiente para recuar contra a monopolização das indústrias de manufatura. Então, novamente, isso seria necessário, ação e eu&rsquo;Percebi que a maioria das pessoas gosta de falar sobre o que precisa ser feito, mas não&rsquo;T comprometido. Se até metade das pessoas fosse tão investida em Hollywood, videogames e mídias sociais quanto em garantir que, seus vizinhos, filhos e netos tinham empregos de fabricação, o que, por sua vez, apoia outros empregos, a América iria&rsquo;estar nesta situação. Olhando para esses vários milhões e multi -bilionários em Hollywood e na indústria do entretenimento, essas pessoas costumam fazer&rsquo;Dar um pouco sobre alguém além de si mesmos. Eles&rsquo;Vá grande nas costas da classe média, mas com muito mais frequência, essas mesmas elite de Hollywood estão completamente fora de contato com a classe média e muitas vezes não têm nada além de desdém por eles. Por causa de seu status, eles olham para qualquer pessoa que não seja&rsquo;t em sua liga.

• Hangovna, 25 de fevereiro de 2019

Cada um de nós vai trabalhar diariamente para ganhar a vida correto? Para prever para nós mesmos e nossa família? Para iniciar uma empresa, você precisa emprestar grandes somas de dinheiro para construir a infraestrutura necessária para tornar os negócios lucrativos e reembolsar o empréstimo. Para fazer isso com sucesso e satisfazer o risco de investidores, você precisa analisar todas as opções possíveis no momento da tomada de uma decisão financeira. Fazemos isso diariamente ao comprar produtos e serviços. Todo mundo quer a melhor qualidade para o melhor preço, eu.e. O melhor valor certo? O mercado global geralmente satisfaz os objetivos do negócio. Eu para um don&rsquo;T Cuidado em que um produto é fabricado enquanto a qualidade for aceitável e eu acho um bom valor para o preço, com bom suporte.

• Jim sentiu -se 25 de fevereiro de 2019

E, infelizmente, acredito começar nos anos setenta e acelerar nos anos oitenta &ldquo;América&rdquo; tornou -se motivado por Wall Street. Não é a Main Street. E certamente não pela indústria criativa. Veja o KKR como o fundo de pôsteres para onde estamos agora. E eles&rsquo;ainda nisso.
E francamente a &ldquo;eles v. Labor/Gerenciamento dos EUA&rdquo; atitude provavelmente causada por um senso cada vez crescente de direito pessoal.
E nada é &ldquo;sempre crescente&rdquo; exceto talvez o próprio cosmos. E ganância.
Caso contrário, nós&rsquo;D ainda tenho o profundamente justo com toda a estrutura tributária de Ike e até JFK.
E agora olhe para o sempre acelerado devida educacional e financeira do costeiro V. &ldquo;Terra do coração&rdquo; América. Aka nossa América.
Podemos conseguir &ldquo;a nova fronteira&rdquo; Otimismo de volta?
Certamente não em um cidadão&rsquo;S Unida era de dinheiro escuro.
eu não sei.
Qualquer um?

Talvez alguns independentes restassem – como a ferramenta Kett
EU&rsquo;também não tenho certeza de quanto de Martin&rsquo;S A produção de ferramentas se mudou para o mar. Mas, em geral – a fabricação dos instrumentos eletrônicos, as ferramentas de mão e energia é uma coisa muito limitada.

• Ohiohead, 25 de fevereiro de 2019

Kett costumava revender os corpos/motor DW para tesouras no início 00 00&rsquo;S, eu não vi um cisalhamento de kett há anos (não em locais de trabalho/casas de suprimentos para confirmar se o DW ainda é o fornecedor).

É Ridid agora de propriedade de uma tecnologias mundiais que pertence à TTI? EU&rsquo;Fiquei confuso sobre isso por mais de um ano. Eu tive uma serra de azulejo de Ridgid com defeito e o atendimento ao cliente me levou a um mundo. O atendimento ao cliente foi horrível, então eu devolvi o ridgid e comprei um ryobi. Curiosamente, ao olhar para o manual, notei o logotipo da One World Technologies para o Ryobi também. Eu olhei para cima endereço e era o mesmo que ridgid&rsquo;S Departamento de Garantia. Ambos em Anderson, Carolina do Sul.

Isto&rsquo;é discutido no post. A TTI também desenvolve e produz ferramentas elétricas Ridgid, sob um contrato de licenciamento com a Emerson.

Desculpe. Acabei de voltar e ler novamente. Não tenho certeza de como perdi a última frase onde você coloca &ldquo;Ridgid&rdquo; em negrito. Obrigado Stuart

EU&rsquo;D gostaria de ver uma categoria para fabricantes independentes -você deveria&rsquo;Temos que ser comprado para estar nesta lista. Nomes de empresas que podem ser independentes incluem Bondhus, Wera, Wiha, Geodore, etc.

• Craig 26 de fevereiro de 2019

Vestir&rsquo;Não esqueça eklind! HQ e fabricado de fora de Chicago

Uau. EU&rsquo;estou meio satisfeito por parecer apenas 3 (a menos que eu tenha perdido um pouco de desnatação) que os grupos são de propriedade de basicamente predatórios &ldquo;risco&rdquo; (abutre?) fundos de capital.
Bom saber.
E fácil (para mim) para evitar.
Obrigado, Stuart, pela ótima atualização!

Eu sabia cerca de 70-75% disso já havia algumas incógnitas, então obrigado pela informação. Muitas das empresas com quem eu não estou familiarizado. Não sabia que Hoover agora era de propriedade da TTI. Explicaria muito sobre o desaparecimento deles de aspiradores de qualidade. Tenho comprado Hoover toda a minha vida, mas agora eles são apenas mais uma empresa de propriedade chinesa. Eu fui sugado para o &ldquo;Sem saco&rdquo; Manze a vácuo e depois de um ano voltou a ensacar. Manutenção muito menos rotineira, ou seja, filtros primários e filtros secundários e esvaziando a lixeira é bagunçada e irritante! A maioria dos aspiradores sem sacos parece ter apenas uma vida de 2-3 anos e imo&rsquo;S porque as pessoas não&rsquo;T mantê -los limpando os filtros com frequência suficiente, o que significa que os motores ficam mais quentes e isso resulta em uma vida útil mais curta de aspiradores. Isso certamente ajuda os fabricantes a vender novos aspiradores a cada dois anos, em vez de a cada 8 a 10 anos em dias passados. Desapontamento! Esperando obter pelo menos 5 anos do meu novo vácuo ensacado da Panasonic!

• Tonyt 25 de fevereiro de 2019

Meu Bosch Bosch de fabricação alemão VAC tem> 12 anos e ainda está forte. A compra de sacolas de terceiros a granel mantém o custo razoável.

• Diamond Dave 25 de fevereiro de 2019

Eu me livrei do meu velho Hoover quando atualizei (ou assim eu pensei) para um Hoover mais recente. O antigo Hoover ainda estava forte após 10 anos. Estúpido eu! Meu novo vácuo ensacado da Panasonic tem muita sucção e eu concordo com seus comentários sobre sacolas de substituição de boa qualidade para manter o custo baixo. Bolsas são rápidas e sem bagunça. Retire a bolsa, um pedaço amplo de fita sobre o buraco da entrada, jogue uma nova bolsa e vácuo! Sem bagunça bagunçada do recipiente na lateral da lata de lixo em uma pilha de poeira ou alcançando o recipiente sem saco puxando os pedaços de fiapos presos! Quando o contêiner está finalmente limpo, tendo que verificar o principal filtro de vácuo que sempre parecia limpar se a luz de filtro entupida está acesa ou não!

Temos um VAC central em um só lugar – mas compramos 3 Miele&rsquo;S – e até use um em vez do VAC central. Eu acho que o Miele mais antigo (bolero) pode muito bem ser o melhor em termos de limpeza – mas eu nunca os corro lado a lado, então talvez eu&rsquo;estou sonhando. As sacolas Miele (algum tipo de pano) são muito boas – mas a cerca de US $ 4.75 por bolsa (cerca de US $ 19 para um pacote de 4 bolsas)-meu velho tipo frugal se encolhe toda vez que eu jogo um fora

A TTI é dona de Hoover há cerca de 10 anos (ou mais), o desaparecimento de Hoover começou no final dos 90&rsquo;s e mais especificamente cedo 00&rsquo;s Quando eles fecharam a instalação de fabricação de North Canton/Green, Ohio e mudou os empregos para a China. A fábrica ficou vazia por anos e agora é um &ldquo;mega igreja,&rdquo; Um ex -líder da DW, está executando a divisão Hoover (a partir do ano ou 2 anos). Eu esqueci totalmente de catracas/chaves de Wright, eles estão localizados a cerca de 20 minutos da antiga fábrica de Hoover em Barberton, OH Area. Ótimo post Stuart. Pro Tools publicou recentemente um artigo sobre a propriedade da marca OPE.

Este é um ótimo post. Como sempre informações úteis para pessoas que amam ferramentas. Obrigado

Marcas não significam nada hoje em dia. Eles mudam de empresa -mãe como eu troco de meias. Eu tenho todas as ferramentas que posso usar em 2 vidas, e eu&rsquo;estou perfeitamente feliz com o que tenho. A pior coisa com quem tenho que me preocupar é o desbotamento das minhas baterias. Todas as minhas mochilas se encaixam em uma marca onipresente, e sempre poderei encontrá -las em qualquer lugar para barato.

Faz parte da JPW? Porque os grampos de jato que vi outro dia que pude jurar eram Besseys.

• Fred 25 de fevereiro de 2019

Eu acredito que Bessey ainda é de propriedade da família (família alemã) depois que os grampos paralelos de Bessey saíram de patente-havia muitas cópias (como jato)

• Brian a 25 de fevereiro de 2019

Ah, isso explica obrigado

Parece o que aconteceu com as prateleiras de fios intermetro 20 anos. Bom e ruim.
A prateleira de aço cromado de commodities bateu tudo saiu da costa. Ou melhor, todos voltaram de &ldquo;no mar&rdquo;. Mas o conceito de marca tornou -se disponível e acessível a muitos que mal conseguiam achar que ele e muito menos racionalize a compra antes que suas patentes de design nos EUA expirassem.
Bom? Ruim? Muito misturado em minha mente (como um usuário/comprador comercial de longo prazo).
Aaah. O &ldquo;futuro&rdquo;.

Como Metabo realmente se encaixa? No site alemão, eles continuam afirmando que são uma empresa alemã independente – embora o CEO seja alemão, os outros oficiais aparecem japoneses. Engraçado como as linhas ficam. EU&rsquo;D suspeita que a maioria dos alemães acredite que Metabo (e AEG – embora a AEG na Alemanha só faça máquinas de lavar e eletrodomésticos) são alemães.

Obrigado por todo o trabalho duro. EU&rsquo;estou vendo as ferramentas do TackLife aparecem cada vez mais frequentemente. Eu tenho&rsquo;Vi que você faz uma revisão de um e de seu preço baixo eu&rsquo;estou supondo que eles não são os melhores disponíveis. Alguém tem experiência com ferramentas de tacklife? Obrigado.

A TackLife é uma marca do tipo direta-china que eu só vi na Amazon. EU&rsquo;Estive ioijando em comprar uma ou duas de suas ferramentas para revisão. Eles nos contatam regularmente com ofertas, mas até agora eu não respondi.

• Frank d 4 de março de 2019

Eu tenho algumas ferramentas manuais. Eles&rsquo;estou bem para as necessidades de bricolage. Acabei de ver um anúncio para uma broca de vida na vida, e meu pensamento parecia que o porto de Hércules com uma pele diferente, mas até o preço ainda mais baixo.

Em geral i&rsquo;não a favor de &ldquo;Feito na china&rdquo;, particularmente se houver outras opções. Obrigado.

Pergunta Teng Tools são eles também independentes

Que comprou a linha de ferramentas de ferramentas de comerciantes?

Alguém saberia se e quando Dremel fez exercícios de alta velocidade para Sears?
Obrigado

Menards vende uma marca de fotografia. Quem fabrica esta marca?

Quem fabrica os eixos Kobalt?

Então, Fortive (anteriormente Danaher) sede: Washington, D.C., EUA
Possui apenas logotipos Fluke, Keithley e Tektronix, ou eles possuem as empresas?

Fortive&rsquo;A sede está em Washington, mas Washington, o Estado, não o distrito de Columbia, a capital. Por acaso, moro neste último e fiquei surpreso por não ter ouvido falar dessa corporação – há relativamente poucas empresas com sede nas 66 milhas quadradas do distrito.

Quem faz Kobalt (Lowes Brand)?

Muitas marcas OEM diferentes.

É rígido o equivalente a AEG?

Compressores de ar Dewalt, ferramentas de ar e acessórios de compressor de ar, como mangueiras, são versões de outras empresas&rsquo; produtos. Os compressores parecem ser uma mistura de empresas sob Stanley Black e Decker, como porter-Cable e Emglo, uma mangueira de ar e acessórios vêm de uma variedade de fontes como a Sanborn Manufacturing. Geralmente, as ferramentas elétricas de Dewalt são de melhor camada, mas elas&rsquo;Realmente se espalhou e algumas linhas como seus compressores de ar não são os melhores do mercado. Dewalt tem uma das linhas mais amplas superando Milwaukee, mas muito disso&rsquo;S Atualizou Stanley Black e Decker ou contrato fabricado quando você se afasta das ferramentas elétricas principais.

Qualquer conhecimento de quem faz ferramentas enferidas? Se eles são independentes, então você alguma informação de contato? Obrigado

Eu acho que você pode adicionar Lincoln Electric (equipamento de soldagem) à lista de fabricantes de ferramentas independentes. Dado o frete do porto&rsquo;S Crescimento nos últimos anos e a extensão de sua coleção de marcas, que pode não ser uma lista ruim de marcas para acrescentar, mesmo que todas sejam vendidas através de sua própria saída. Eu não&rsquo;eu sei como ou se eles fabricam suas próprias ferramentas (presumo que não)

• Mike (o outro) 27 de junho de 2020

Eles não&rsquo;t. HF &ldquo;marcas&rdquo; são todas as marcas de lojas. Os nomes não têm significado e são decididos em reuniões corporativas, basicamente escolhidas em um chapéu. O &ldquo;marca&rdquo; Os nomes estão lá apenas para criar uma ilusão de uma ampla seleção, mas a maioria de seus produtos é feita nas mesmas fábricas.

• Fred 7 de julho de 2020

Além disso, pode -se argumentar que alguns dos nomes das marcas HF foram escolhidos desse chapéu com o objetivo de transmitir uma mensagem de marketing que ofusque suas origens – ou até mesmo enganar alguns compradores involuntários. Nomes como: Chicago Electric ou Pittsburgh – para transmitir alguma herança dos EUA ou Bauer – para sugerir alguma origem germânica de marceneiro? Se eu&rsquo;estou fora da base disso-por favor, desculpe meu cinismo. Eu acho que alguns dos nomes de marcas mais recentes de HF – como Hércules podem representar uma partida longe das práticas de nomeação fictícia – e, esperançosamente.

• Bobad 8 de julho, 2020

Ei Fred, você&rsquo;eu está fechado, mas você precisa pensar no preço. Eu a coisa que HF surgiu para tornar as ferramentas decentes acessíveis a todos. Sim, eles fazem alguns holandeses para os moradores da cidade que precisam consertar algo uma vez e, em seguida, entregam as ferramentas de lixo. Mas. Confira. HF começou. Eles costumavam ter &ldquo;Bom, melhor e melhor&rdquo;. Agora eles têm &ldquo;Bom, melhor, melhor e guardiões&rdquo;. A linha de Hércules está logo abaixo de Milwaukee e Dewalt. Sua linha doyle está logo abaixo de Klein e Bloqueio de canal. Seus compressores da fortaleza são bons. Portanto, suas marcas são mais sobre definir o nível de qualidade do que enganar as pessoas a acreditar que são nomes americanos. Que&rsquo;está feito porque os nomes americanos comuns são mais fáceis de lembrar. Além disso, eles precisam nomeá -los algo, certo? Seus fornecedores (contratados) são capazes de fazer ferramentas superiores que ficam com as melhores, mas seriam tão caras que não iriam&rsquo;T VENDO MUITO NA HF. Por exemplo, a mãe deles&rsquo;s cera e mangueira de ar de Goodyear são tão caras quanto as grandes lojas de caixas.

Você pode adicionar ferramentas Blue Ridge à seção Positec. Os produtos Stanley Black & Decker recentemente substituídos na Target.

Positec (Worx, Rockwell, Wesco End Bauker).

Final Einhell.

Einhell é produzido no mesmo lugar onde o Parkside é produzido – no Positec. Que&rsquo;s Porque no Parkside ferramentas&rsquo;S disse que eles são produzidos pela Grizzly Industries, que é Positec.

Desculpe, eu não fiz&rsquo;até leia o artigo. Acabei de rolar para a seção de comentários. Eu não&rsquo;quero arruinar qualquer uma das minhas fantasias de ferramenta.

Não é uma marca de ferramentas, mas as lojas de ferramentas diretas são de propriedade da TTI. Boa maneira de descarregar ferramentas e linhas antigas/de reforma/descontinuado.

Kango Tools é uma marca de lojas Big Box Big popular na Nova Zelândia e na Austrália. Qualidade comercial, com foco em SDS/alvenaria. Os bits de vários objetivos são incríveis. http: // www.Kangotools.com.Au talvez Naina? Não tenho certeza se a TTI vende os mesmos produtos sob uma marca diferente em outros mercados?

Onde está Kobalt? Eu percebo que eles estão principalmente na China, mas parecem ser Lowe&rsquo;S Ryobi (Homedepot). Eu revisei seu soprador de 40V, aparador de hedge de 40V e serra elétrica de 40V, todos surpreendentemente poderosos e duráveis ​​o suficiente para uso em DIY/casa. Claro, agora, como Lowes&rsquo; máscaras de poeira, elas não têm remessas há meses.

• Oflannabhra 26 de junho de 2020

As ferramentas Kobalt são feitas por uma variedade de fabricantes. Sua linha de ope (40V, 60V, 80V) é todos projetados e fabricados pela Greenworks.

Kobalt é Lowe&rsquo;s marca de marca própria. Lowe&rsquo;S possui a marca e eles contratam com diferentes OEMs para projetar e obter as ferramentas.

Kobalt é Lowe&rsquo;s marca de loja, como Husky é Home Depot&rsquo;s marca de loja. Estes são feitos por uma variedade de fabricantes. O mesmo vale para Sears Craftsman.

Olhei um pouco em volta e aqui estão algumas empresas de ferramentas que parecem não pertencer a empresas maiores.
Acme United (Westcott, Clauss, Camillus, Médico, PAC-Kit, Somente Primeiros Socorros, CUDA, DMT e Spill Magic)-Fairfield, CT, EUA
Arm Sangyo Co-Sanjo-Shi, Niigata-Ken, Japão
Atlas Copco (American Pneumatic, Chicago Pneumatic, Desoutter Tools, Fuji Air Tools, Greenfield, Precision Plus, Quincy, Saltus, Seti-Tec)-Nacka Suécia
Cornwell – Wadsworth, Oh, EUA
ECM Industries (Gardner Bender, Sperry Instruments, Bergen Industries, King Innovation and Caltern) – New Berlin, WI, EUA
EGA Master-Vitoria-Gasteiz, país basco, Espanha
Eklind – Franklin Park, IL, EUA
Estwing – Rockford, IL, EUA
Felo-Werkzeugfabrik Holland-Letz-Neustadt, ele, Alemanha
Poucos – Joanesburgo, África do Sul
Fiskars – Helsinque, Finlândia
Gedore – Remscheid, NRW, Alemanha
Ferramentas Gray – Brampton, ON, Canadá
Great Neck Swer (Great Neck, Sheffield, Greatlite, Mayes, Buck Bros, Oems Some Husky e Kobalt) – Mineola, NY, EUA
Hans Tools – Taiwan
Hazet – Remscheid, NRW, Alemanha
Heyco (Heyco, Heytec) – Remscheid, NRW, Alemanha
Husqvarna Group (Husqvarna Construction, HTC) – Estocolmo, Suécia
Kirchhoff Group (Witte) – Hagen, NRW, Alemanha
KNIPEX – Wuppertal, NRW, Alemanha
Kukko – Hilden, NRW, Alemanha
Kyoto Tool Co (KTC, Nepos)-Kumiyama-cho, Kuse-Gun, Kyoto, Japão
Lie-Nielsen-Warren, eu, EUA
Lisle – Clarinda, IA, EUA
Ferramentas de lagosta-Cidade de Higashi-Osaka, Osaka Japan
Lowell Corp – West Boylston, MA, EUA
Martin SPROKET (Martin Tool & Forge) – Arlington, TX, EUA
Maun Industries-Sutton-in-Ashfield, NTT, Reino Unido
MCC Corp (MCC, Sunjac)-Tsu-City, Mie, Japão
NWS – Solingen, NRW, Alemanha
Tool Park – ST. Paul, MN, EUA
PB Swiss Tools – Wasen, Sumiswald, Berna, Suíça
Sandvik (Sandvik Coromant, Seco, Dormer Pramet e Walter) – Estocolmo, Suécia
Staedtler Mars – Nuremberg, por, Alemanha
Stahlwille Eduard Wille – Wuppertal, NRW, Alemanha
Super Tool Co-Sakai-City, Osaka Pref., Japão
Tomé Fèteira – Marinha Grande, Portugal
Vaughan & Bushnell (Vaughan, Dascopro) Hebron, IL, EUA
Wera – Wuppertal, NRW, Alemanha
Wiha – Schonach Im Schwarzwald, BW, Alemanha
Wright Tools – Barberton, OH, EUA

• Fred 1 de julho de 2020

Eu fiz um pouco de pesquisa – depois de comparar sua lista com a minha. Algumas coisas interessantes observadas: a ECM foi adquirida pela Sentinel Capital Partners em 2019 Sandvik-vendeu parte de seus negócios de ferramentas para Snap-On-então alguns itens da marca Sandvik ficam sob snapon&rsquo;s Asa Industrial. Dormer-PRAMET faz realmente parte do grupo Sandvik e eles recentemente adquiriram a ferramenta Wetmore e partes do negócio de Miranda Tools. Quem sabe – mas na próxima semana quem possui o que pode mudar novamente.

Uma lista impressionante! Adicionando do meu banco de dados antigo aqui está alguma ferramenta e empresas relacionadas – ou holdings com algumas de suas marcas listadas. Eu o atualizei em algum tempo – e vendo a rapidez com que as empresas são vendidas e/ou alteração de nome – desculpe quaisquer erros: A&E Inc. (Kastar, Lang, Star Products)
Grupo ABB (Catamount, Perfect Line, Thomas & Betts)
Alltrade LLC. (Alltrade, ifix, PowerBuilt.Toolsmith)
Amana Tool co. (Amana, Timberline)
Charles Amash Imports Inc. (Grand Rapids Industrial Products, Mechanics 2000, Pit Bull Tools)
Grupo de ferramentas gerais americanas (Air Locker, American General Tools, Big Horn Tools, Fuller, Gladstone, Interestadate Pneumatics, Superior Electric, Time Shaver Tools, Designs de ferramentas)
Marcas americanas ao ar livre – Tecnologias Battenfeld (Antigo Timer, Faca Imperial Schrade, Schrade Walden, Tio Henry, Wheeler Engineering)
Ames – USI Industries Inc. (Produtos de bolota, Ames, design dinâmico, produtos para cães de cães, ferramentas profissionais de Jackson, True Temper, Union Tool, Wooding-Verona)
ARIens Company (Ariens, Stens)
Assembly Technologies International (Aamerican Beauty, Patagon)
Blackstone Group LP. -Gates Industrial (Amflo, Camel, Gates, Plews, Schrader-Bridgeport, Stant, Syracuse Ganiber)
Blackstone Industries (Foredom, Typhoon, Olson Saw, Zona)
C&R Industrial Tool & Supply (AccuTrax, Prazi, Speedtac)
Capwell Components co.(Cablematic, Miller, Ripley)
Central Tools Inc. (Ferramentas centrais, tempestade)
Chartpak Inc. (Chartpak, Grumbacher, Pickett, Rapidesign, Koh-i-Noor)
Darex (Doctor de Drill, Trabalho Sharp)
DeWitt Tool co. (Drill America, DTC, Qualtech)
Dormer-PRAMET (Dormer, Precision Twist Drill)
Eclipse Enterprises inc. (Eclipse Tools, Pro&rsquo;s kit)
Eduard Wille Verwaltungs GmbH (Stahwille, VBW)
Euro Tool Inc. (Ferramenta Euro, LG, Miland, Wubbers)
Everhard Products (Everhard, Klenk)
Fein (C&E Fein GmbH & Co.) (Fein, Jancy Engineering)
FLIR SYSTEMS (FLIR, EXTECH)
Froidevaux (Albert & Fils) (AF Suíça, Etic)
Grupo Gedore GmbH (Gedore, Ochsenkopf)
Grainger (w.C. Grainger) (Grainger, equipamento profissional, Speedaire, Techni-tool, oeste)
GroBet (Dixon Grobet, GFC, Grobet, Mascot, Pegas, Vigor)
Proteção de quedas do Guardian (Guardian, Qualfraft)
Hakko Corporation (CHP, Hakko)
Hangzhou Great Star Tools (grampo ajustável, chefe da diretoria, marca E-Z, Goldblatt, Jorgensen, Mossy Oak, Pony Clamp)
Harbor Group (Bell Automotive, Carbrand, Flotool, Granite City, Hoppy-Hopkins MFG, Mallory, MR. Funil, snapware)
Hexagon AB (Brown & Sharpe, Leica GeoSystems)
Highroad Capital Partners (Geral Tool, Pacific International Tool & Shear)
Hobbico inc.(Coverite, Duratrax, Hobbico, MUNTAMORE RACING, O.S. Motor, top flite)
Horiizon Hobby inc.(Blade, Dynamite, E-Flite, Hangar 9, Revolução, Team Losi Racing, Valterra RC)
Horizon Tool Inc. (Cal-van, horizonte)
Husqvarna Group (Felker, Gardena, Hunter-Mernor, Husqvarna, McCulloch, Melnor, Poulan, Quick Connects, Vigro)
Grupo Hyde (Dexter, Harrington, Hyde, Richard Russell)
Joh. Hermann Picard GmbH. (Picard, Ruthe)
Johnson Nível & Tool MFG.(Ferramenta aculada, Fuller, Johnson Level)
Jonard Industries Corp. (Jonard, OK Industries)
Jones Stephens Corp. (Hones Stephens, Plumbest)
Katy Industries (ConteCo, Wilen)
Kennametal inc.(Atrax, Hertel, Presto)
King Tools & Equipment Inc. (Rei, prolinemax)
Klein Tools (Klein, Mumme, Vaco)
Knipex werk – c. Gustav Putsch KG (Knipex, Rennsteig)
Kraft Tool co. (Kraft EUA, nível de areia)
Grupo KWH (Abralon, Abranet, Mirka)
Lego Irrigation Ltd. (Lego, água WHZ)
Lifu Bicycle co. Ltd. (Avenir, Ice Toolz, Lifu)
Lincoln Global Inc. (Harris Clorific, Lincoln Electric, Magnum)
Produtos Linzer (rolos de seta, missão em cores, ecologicamente corretos, Linzer, projeto Select, World of Color, pincel digno)
Produtos gráficos Logan (Werks de espuma, Logan)
Loos & Co (Cableware, Locoloc)
Lyman Products (Pachmayr, Raytech)
Marshalltown Trowel co. (Precisão Aliada, Bullet Tools, Embee, Marshalltown, QLT)
Martin Sprocket & Gear (Fairmount, Martin Tools)
Masco Corp. (Behr Colorant, Brasscraft, Cobra Sewer Machnes, Delta Taucet, Grohe, Liberty Hardware, Shop Plumb Shop)
Mayhew Steel Products Inc. (Ferramenta de Baltimore, Melhores Ferramentas Wat, Mayhew, Old Forge)
MLCS LTD. (Eagle America, Katana, Merle, MLCs, cortador de preços)
Morakniv AB (Frosts, Moraknif)
MSC Services Corporation (Classc, EncO, Interestadual, MSC, Nu-line)
MTD Southwest Inc. (MTD, Troy-Bilt)
National Nail Corp. (Camo-lucro, Stinger)
Oatey Company (Cherne, Fluidmaster, Oatey)
OFNA D&S Corp. (Fess Eddy, Ofna Racing)
Grupo de ferramentas Olympia (Disston-Olympia, Olympia Tools, Thorsen, Blacksmith Village)
Osborne (c.S. Osborne co.) (Chesterton, ferramenta de monte, c.s. Osborne, Parelee Wrench, Walworth)
Parker-Hannifin Corp.(Aeroquip, Parker-Hannifin)
Suprimento de madeira de pêssego (Fulton Woodworking, Peachtree, Stone Mountain)
Pentair inc.(Flotec, Omni Filter, Pentair, SIMer Pump, Sherwood, Sta-rite, Ace Water Ace)
Permira (componentes A-1, Diversitech, Hilmor, Morris, Wagner Products)
Peter Mangone inc.(Mangone, Telecrafter)
Peter Mangone inc.
Platinum Equity (hidro-correção, irrigação de órbita, pro marca, sprinklers de companheiro de sol)
PPG Industries (Cinchtite, Homax, Kruisin Int&rsquo;L, Myro)
PUXAR&rsquo;R Holdings LLC.(Bucket Boss, morto em ferramentas, Maasdam Pow&rsquo;r Pull, produtos portáteis)
Q.E.P. Co. , Inc. (Brutus, Ludelll, NuPla, Plasplugs, Porta-Nails, QEP. Roberts consolidado, Vitrex)
PRODUTOS DE QUEENSBURY INC. (Bully Tools, Queensbury)
R.A.F. Indústrias (Bakllund-Heller, Blu-Mol, Coastal, Disston, REM-Grit, Remmington, Spencer Products, US Tape)
Rand Tech – Willi Hahn GmbH (Ewins, Heyco, Heynen, Wiha, Proturn)
Rapala VMC Corporation (J Martini, Rapala)
Raymond Ltd.(Arquivos JK, três arquivos)
Regal-Beloit (broca nacional de torção, ferramentas de corte de reagal, bros de inverno.)
Rexnord Industries (Qest, Qestpex, Wilkins, Zurn)
Ritchie Engineering Inc. (Ritchie, jaqueta amarela)
Ritchie Engineering Inc.
GOOOST GROUP (lâminas de joelho, Nicholas-McGuire)
Grupo Saint-Gobain (Artex, Bayex, Carborundum Corp, abrasivos coloniais, abrasivos de mérito, Norton, Rawl, Segro, Twin-Star)
Sentinel Capital Partners – Power Products LLC. (Ancor, Cal Term, Gardner Bender, GB, Sperry)
Sherwin Williams (Bestt Liebco, Krylon, Lucas, Martiin Senour, Ovaton, Pratt & Lambert, Purdy, Ralph Lauren Painting, Rubberset, Symphony
Shinn Fu Corporation (Blackhawk Jacks, Hein Werner)
Simonds Industries (Heller Bros.,Arquivo Johnson, Simonds)
Produtos de homem simples (lâminas de javali, spyder)
SKF – Lincoln Industrial (Guardian, Lincoln Automotive, Mityvac)
Southwire (empreiteiro americano, Coleman Cable, Maxis Tools, Sedek, Southwire Tools, Woods Industries)
SRAM Corp. (Ávido, rock shox, sram)
Starborn Industries Inc. (Deckfast, Smart-Bit)
Star-M Corporation (Star-M, Wood Owl)
STECK MFG. Co. (Comlock, Steck)
Stride Tool Inc.(Imperial, Imperial-Eastman, Milbar)
Super Fame Holdings – Grupo Superativo (Eclipse, Robert Sorby)
Takagi Tools Inc. (Serras de tubarão, ferramentas Takagi)
Thomas Flinn & Co. (Clico, Clifton, Crown Tools, Garlick Saw, Lynx Saw, Ray Isles)
Tomita talhery co. Ltd.(DIY Tools, Gren Top, Nisaku)
Top Eastern Group (Chicago Latrobe, Greenfield)
Toro Company (The) (Irritrol, Toro, Irrigação de Toro)
Tranzonic -linsalata capital prtnrs
. (Bloch New England, Intex, Paint USA)
Tyco Electronics (AMP, Raychem)
Tyco Electronics
Grupo Unior (Eldi, Unior) Vaughan & Bushnell MFG. (Bear serra, Dallucure, Dasco Pro, Pro Tools, Vaughan)
Virutex – Tntwood Corp.(TNT, Virutex)
Wagner Holding (SprayTech, Titan Tool, Wagner, Wakat)
Walthers (William K. Walthers inc.)
Weiler Corp. (Vortec, Weiler)
Werner (r.D. Werner co. Inc.) (Keller, Werner)
Whirlpool Corp.(Ferramentas de aparelhos Amana, FSP, Gladiator Garageworks, Maytag Appliance Tools, Whirlpoor Appliance Tools)
Whiteside Machine Company (Ferramentas Forrest City, bits de roteador Whiteside)
Woodcraft Supply Corp, (Highpoint, Japan Woodworker, Wood River, Woodcraft)
Woodstock International Inc. (Grizzly, Roman Carbide, Shop Fox, Slickplane, SteelEx, Woodstock)
Marceneiro&rsquo;S Supply Inc. (Platte River, Woodtek, Woodworker&rsquo;s suprimento)
Woolie inc. (The Woolie Inc.) (Tecnologias de parede, Woolie)
World Kitchen LLC. (Ecko, Olfa)
Xuron Corporation (Sports Tools, Xuron)
Xuron Corporation
Yamabiko Corp. (Echo, Yamabiko)
Yamabiko Corp.
Seus produtos úteis LLC. (EasyCoper, Gripworks, SprayClose)
Zephyr Manufacturing co.(Cleco Fatener, Kwik-Lok)
Zodiac Pool Systems Inc.(Jandy, Polaris, Zodiac)

• John Banister 6 de julho de 2020

Comecei a procurar cidade e estado para alguns da sua lista e encontrei este site: http: // www.MidstateToolSupport.com/marcas/índice.htm
Eu pensei que poderia lhe interessar.

• Fred 6 de julho de 2020