Uma atualização está disponível para o Windows Defender no Windows Vista

Há alguns anos, o Windows Defender parou de instalar automaticamente novas atualizações de definição no Vista. Isso não foi um grande problema, porque ainda era possível baixar manualmente as atualizações e instalá-las executando o arquivo de definições (MPAS-FE.exe) como administrador; E eu consegui continuar fazendo exatamente isso até quatro semanas atrás.

Desde o início de agosto, porém, esse método manual parou de funcionar. A última versão de definição é “1.321.534.0 Criado em 03/08/2020 às 10:49 “. Alguém tem uma visão do que aconteceu este Verão (e não antes deste ano) para fazer com que este método de instalação manual pare de funcionar?

Além da estranheza.Arquivo EXE no Windows Explorer, as informações do arquivo diferem do que eu dei acima: ele tem a versão do arquivo como 1.323.290.0 com uma data de criação de 9/9/2020 às 11h45.

Por favor, sem perguntas ou comentários sobre por que ainda estou executando o Vista ou o Windows Defender. Desejo me concentrar no que a mudança fez ou pode ter ocorrido para ter o efeito descrito acima.

Visualizando 83 tópicos de resposta

Askwoody MVP

1 de setembro de 2020 às 2:16 #2292981

Você já tentou este comando?

“C: \ Arquivos de Programas \ Windows Defender \ MPCMDRUN.EXE “-SignatureUpdate

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Paul T.

Askwoody Plus

1 de setembro de 2020 às 11:33 #2293097

Ok, obrigado, eu apenas tentei. Não houve mudança.

Por uma boa medida, também abri a janela da CLI com direitos elevados e não ajudou.

Askwoody Plus

1 de setembro de 2020 às 13:37 #2293122

Há alguma atualização datada de 24 de agosto de 2020 no Windows Defender no Windows Vista.
Não sei se é relevante no seu caso.

Askwoody Plus

1 de setembro de 2020 às 16:22 #2293160

Obrigado, @alex5723. De acordo com essa página, esta atualização se aplica “apenas” à versão 1 da WD.1.1505.0, e eu tenho a versão 1.1.1600.0.

Askwoody MVP

2 de setembro de 2020 às 3:24 #2293255

Você verificou o Visualizador de Eventos para mensagens de WD?

Askwoody Plus

2 de setembro de 2020 às 4:18 #2293259

Boa ideia, obrigado! Aqui está o que eu encontrei. Na última semana, existem:

Quatro instâncias de ID do evento 2001, com código de erro 0x8007007f; e
Quatro instâncias de ID do evento 2003, com o mesmo código de erro e correspondendo aos tempos que os IDs de eventos acima (2001) ocorreram.

Infelizmente, não consegui encontrar muita documentação sobre esses eventos, mas pelo que li, eles parecem estar relacionados à incapacidade de atualizar as definições e/ou mecanismo de WD.

Askwoody MVP

2 de setembro de 2020 às 5:44 #2293268

Eu consideraria un/reinstalar o zagueiro.

2 de setembro de 2020 às 7:32 #2293275

É mais provável que o apoio do SHA1 seja descontinuado em agosto para o OS mais antigo que o Win7. Veja este artigo da Microsoft para obter mais informações: https: // suporte.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows update-sha-1-endpoints-Discontinued

Askwoody Plus

2 de setembro de 2020 às 12:29 #2293347

Esta pode ser a chave para o que está acontecendo. De acordo com essa página, duas atualizações precisam ser instaladas para continuar recebendo atualizações do Windows – KB4474419 e KB4493730. (Eu estava seguindo a estratégia, proposta por alguns, para usar os patches emitidos para o Windows Server 2008 SP2.)

No outono passado, pude instalar o KB4493730, mas KB4474419 falhou ao instalar. Esqueci disso; pensando nisso, um BSOD pode estar envolvido. Ou talvez tenha sido uma das atualizações que tentei que resultou em uma tela preta exigindo o uso de restauração do sistema. De qualquer forma, esse deve ser o motivo exato de que as atualizações estão falhando.

A página da Microsoft vinculada diz na introdução que a mudança estava entrando em vigor no final de julho. Minha mais recente atualização de zagueiro de sucesso foi em 3 de agosto, e a última verificação para atualizações de qualquer tipo foi 6 de agosto. Esta data é provavelmente quando a mudança realmente ocorreu.

Muito obrigado por procurar isso!

Askwoody espreguiçadeira

2 de setembro de 2020 às 19:39 #2293427

Por favor, sem perguntas ou comentários sobre por que ainda estou executando o Vista ou o Windows Defender.

FWIW, acho absolutamente maravilhoso quando alguém tenta obter o máximo de quilometragem possível de um produto MS por qualquer que seja o motivo. Na minha opinião, algo com que você está familiarizado e faz o que deseja e precisa ser muito melhor do que lidar com a constante tristeza que a Microsoft escolhe infligir aos usuários do Windows 10.

Além disso, você já tentou instalar KB4036398?

Além disso, eu acredito que KB4474419 está agora na versão 4, então você pode tentar reinstalar esta atualização com uma das versões mais recentes do catálogo de atualização para ver se é bem -sucedido. IIRC, teve que ser relançado adicionar suporte de código de código de código MSI SHA-2.

Uma atualização está disponível para o Windows Defender no Windows Vista

Um é de 21/03/2018 e o outro é de 10/06/2008:

O Windows Defender ainda funciona no Vista?

Há alguns anos, o Windows Defender parou de instalar automaticamente novas atualizações de definições no Vista. Isso não foi um grande problema, porque ainda era possível baixar manualmente as atualizações e instalá-las executando o arquivo de definições (MPAS-FE.exe) como administrador; E eu consegui continuar fazendo exatamente isso até quatro semanas atrás.

Desde o início de agosto, porém, esse método manual parou de funcionar. A última versão de definição é “1.321.534.0 Criado em 03/08/2020 às 10:49”. Alguém tem uma visão do que aconteceu este Verão (e não antes deste ano) para fazer com que este método de instalação manual pare de funcionar?

Por favor, sem perguntas ou comentários sobre por que eu’ainda estou executando o vista ou o defensor do Windows. Desejo me concentrar no que a mudança fez ou pode ter ocorrido para ter o efeito descrito acima.

Visualizando 83 tópicos de resposta

Askwoody MVP

1 de setembro de 2020 às 2:16 #2292981

Você já tentou este comando?

“C: \ Arquivos de Programas \ Windows Defender \ MPCMDRUN.EXE “-SignatureUpdate

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Paul T .

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

1 de setembro de 2020 às 11:33 #2293097

Ok, obrigado, eu apenas tentei. Não houve mudança.

Por uma boa medida, também abri a janela da CLI com direitos elevados e não’t ajuda.

Askwoody Plus

1 de setembro de 2020 às 13:37 #2293122

Há alguma atualização datada de 24 de agosto de 2020 no Windows Defender no Windows Vista.
Vestir’eu sei se é relevante no seu caso.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

1 de setembro de 2020 às 16:22 #2293160

Obrigado, @alex5723. De acordo com essa página, esta atualização se aplica “apenas” para WD versão 1.1.1505.0, e eu tenho a versão 1.1.1600.0.

Askwoody MVP

2 de setembro de 2020 às 3:24 #2293255

Você verificou o Visualizador de Eventos para mensagens de WD?

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

2 de setembro de 2020 às 4:18 #2293259

Boa ideia, obrigado! Aqui’é o que eu encontrei. Na última semana, existem:

Quatro instâncias de ID do evento 2001, com código de erro 0x8007007f; e
Quatro instâncias de ID do evento 2003, com o mesmo código de erro e correspondendo aos tempos que os IDs de eventos acima (2001) ocorreram.

Infelizmente, eu não poderia’t Encontre muita documentação sobre esses eventos, mas pelo que li, eles parecem estar relacionados à incapacidade de atualizar as definições e/ou motor da WD.

Askwoody MVP

2 de setembro de 2020 às 5:44 #2293268

EU’D Considere un/reinstalando o zagueiro.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 de setembro de 2020 às 7:32 #2293275

Isto’provavelmente devido ao apoio do SHA1 a ser descontinuado em agosto para OS’é mais velho que o Win7. Veja este artigo da Microsoft para obter mais informações: https: // suporte.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows update-sha-1-endpoints-Discontinued

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

2 de setembro de 2020 às 12:29 #2293347

Esta pode ser a chave para o que’está acontecendo. De acordo com essa página, duas atualizações precisam ser instaladas para continuar recebendo atualizações do Windows – KB4474419 e KB4493730. (Eu estava seguindo a estratégia, proposta por alguns, para usar os patches emitidos para o Windows Server 2008 SP2.)

No outono passado, pude instalar o KB4493730, mas KB4474419 falhou ao instalar. Esqueci disso; pensando nisso, um BSOD pode estar envolvido. Ou talvez tenha sido uma das atualizações que eu’Tentei que resultou em uma tela preta exigindo o uso de restauração do sistema. De qualquer forma, esse deve ser o motivo exato de que as atualizações estão falhando.

Muito obrigado por procurar isso!

Askwoody espreguiçadeira

2 de setembro de 2020 às 19:39 #2293427

Por favor, sem perguntas ou comentários sobre por que eu’ainda estou executando o vista ou o defensor do Windows.

FWIW, eu acho que’é absolutamente maravilhoso quando alguém tenta obter o máximo de quilometragem possível de um produto MS por qualquer que seja o motivo. Na minha opinião, algo que você’estar familiarizado e faz o que você deseja e precisa ser muito melhor do que lidar com o constante luto que a Microsoft escolhe para infligir aos usuários do Windows 10.

Além disso, você já tentou instalar KB4036398?

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

2 de setembro de 2020 às 23:19 #2293448

Eu ouço totalmente sobre você não ter que lidar com a constante dor do Windows 10. Que’s O que me inspirou a criar o tópico sobre como manter o Windows 7 seguro após a EOL; agora eu’Apliquei muitas das mesmas idéias ao Vista, que considero o sistema operacional mais bonito que a Microsoft já lançou. Em última análise, porém, eu’estarei seguindo em frente, provavelmente para o Linux para o qual eu’Encontrei alguns temas do tipo Vista/Win7 e que não’T dê quase tanta dor quanto o Win10.

Não estava ciente do KB4036398, ou do quarto (!) Versão do KB4474419, obrigado pela informação. EU’Farei uma imagem do sistema e depois tente estes. EU’estou supondo que eu deveria primeiro instalar a nova versão do KB4036398 e depois o novo KB4474419?

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

3 de setembro de 2020 às 8:26 #2293532

Esqueci de mencionar que o KB4036398 é apenas para sistemas de 64 bits, mas essas informações também estão no artigo de suporte.

Como você mencionou que conseguiu instalar o KB4493730 (que introduziu o suporte de assinatura de código SHA-2 para a pilha de serviços (SSU)), sugiro primeiro tentar reinstalar uma das versões posteriores do KB4474419 para ver se isso funciona. Como mencionei acima, a MS, em sua infinita sabedoria, de alguma forma inicialmente negligenciada em incluir o suporte de assinatura de código MSI SHA-2 nesta atualização e até precisava até relançar novamente porque também estava faltando gerentes de inicialização EFI exigidos por alguns dispositivos que estavam usando esses. Se você’não estou usando o EFI, então a versão 3 do KB4474419 (o lançamento de 9 de setembro de 2019) deve instalar com êxito para você. Se isso acontecer (espero!), em seguida, veja se as atualizações mais recentes de defensoras instalam.

Você pode nem precisar instalar o KB4036398 se tudo estiver funcionando novamente e se você não’T tenho um sistema de 64 bits, então esta etapa é discutível de qualquer maneira. Como você’Realizar, se necessário, faça outra imagem do sistema também neste momento.

Quanto a mim, eu’continuarei a usar o Windows 7 (e XP) até o final dos tempos, se possível. Meu próximo “atualizar” da minha caixa Windows 10 será para o Windows 8.1 (que eu’LL também continuará a usar até o fim dos tempos.) Para minha próxima queda no mundo do novo sistema operacional, será o Linux Mint todo o caminho.

Boa sorte e deixe -nos saber como você se beija e obrigado por criar seu Windows 7 com segurança nos próximos anos.

3 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

3 de setembro de 2020 às 18:16 #2293640

Ok, versão 3 do KB4474419 não’t Funciona melhor que a versão 4, triste dizer. O patch pediu uma reinicialização, sobre a qual o computador voltou para uma tela completamente preta – nem mesmo o ponteiro do mouse. Ciclismo de potência exigia apenas uma simples pressão do botão liga / desliga, não a típica espera de 6 segundos.

Isso aconteceu com vários (embora não todos) desses patches de servidor 2008. A restauração do sistema trouxe de volta o funcionamento anterior.

Parece que posso ter que deixar as coisas dessa maneira durante a duração.

Oh, e você’é muito bem -vindo para o tópico do Windows 7. &#55357;&#56898; Fico feliz em saber que você achou útil!

3 de setembro de 2020 às 18:54 #2293642

Recentemente, instalei uma nova cópia do Windows 7 Sp1 64 bits. Para fazer o Windows Update funcionar, bem como atualizações do Defender (automático ou manual), eu só tive que instalar o KB4474419 (atualização v3 sha2) e KB4490628 (pilha de serviços). Se a memória serve reiniciada após cada. Eles estão disponíveis no catálogo aqui:

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

3 de setembro de 2020 às 23:25 #2293657

Minhas desculpas, vi as últimas postagens sobre o Windows 7 e perdi completamente que isso é sobre Vista.

Askwoody espreguiçadeira

3 de setembro de 2020 às 19:29 #2293647

Hmmm, isso’é frustrante.

A atualização do KB4490628 (pilha de serviços) não’t Aplicar ao Vista/Server 2008 SP2, ele’s apenas para servidor 2008 R2 que compartilha a base de código do Windows 7.

Você não fez’t menção se você’está usando a versão de 32 ou 64 bits do Vista; Se isso’é o último, tente instalar KB4036398 e veja se isso’é bem -sucedido.

Além disso, quais são as últimas atualizações que você’instalou no Vista?

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

3 de setembro de 2020 às 21:58 #2293665

Caso isso ajude aqui’é uma variedade de bits de dados:

EU’m Running Vista Home Premium sp2 x64. Atualizações instaladas com sucesso No ano passado estão KB3217877, KB4519974, KB4517134 e KB4493730. Instalações falha No ano passado estão KB4039648 (UH-OH, aí está), KB4474419 (versões 3 e 4) e KB4499149.
Eu tenho’Consegui instalar todos os rolhs mensais a partir de maio de 2019, KB4499149. Todos eles resultam na mesma tela completamente preta que descrevi antes. IIRC, a segurança apenas atualiza Don’T faz melhor.
O KB4039648 que falhou é a versão 2 a partir de junho de 2018.

Askwoody espreguiçadeira

3 de setembro de 2020 às 20:14 #2293654

Desculpas, mas aparentemente fiz um erro de digitação ao me referir ao KB4036398 realmente inexistente-’é para ser KB4039648. O link para o artigo de suporte que mencionei acima está correto e diz esta atualização apenas para sistemas de 64 bits, mas lá é De fato, uma versão de 32 bits desta atualização – dois deles, de fato (e três por 64 bits).

Um é de 21/03/2018 e o outro é de 10/06/2008:

O que’S Confusing é as versões de 21 de março foram substituídas por 2019-03 Security Monthly Quality Rollup para Windows Server 2008 para sistemas baseados em X86 e X64 (KB4489880), mas a atualização do final de 10 de junho foi’foi substituído por qualquer coisa.

O mistério continua e agora voltamos a tentar alcançar uma resolução bem -sucedida para seus outros problemas.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

4 de setembro de 2020 às 11:18 #2293782

Obrigado por fornecer a variedade de bits de dados.

O que’é interessante é que você foi capaz de instalar KB4517134 A atualização da SSU de 09/09/2019, que veio depois KB4493730 e foi o SSU que introduziu o suporte de assinatura de código SHA-2 para o SSU. KB4517134 não substituiu nada além de todo SSU desde então substituiu e incluindo a inclusão KB4572374 (o SSU para agosto de 2020).

EU’estou enfiando meu cérebro aqui e talvez eu’estou pensando demais e perdendo algo óbvio, mas desde KB4493730 instalado com sucesso, eu sugiro que você tente instalar o anterior KB4474419-v2 de 05/10/2020 E veja se isso funciona:

Além disso, tente instalar o anterior KB4039648-v1 a partir de 21/03/2020 e veja o que acontece:

Por favor, relate de volta quando puder.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

4 de setembro de 2020 às 11:58 #2293788

Eu sei que você disse que você quer’Conseguimos instalar com êxito quaisquer rolhs mensais desde maio de 2019, pois eles estavam causando uma tela preta, mas tente instalar o KB4499180 a partir de 14/05/2019, que é a atualização de qualidade apenas para segurança de segurança 2019-05 para o Windows Server 2008 para X64 Systems baseado em X64.

O artigo de suporte do MS para esta atualização afirma explicitamente:

Esta atualização de segurança pode ser instalada no Windows Server 2008 Service Pack 2 e em Windows Vista.

Enquanto KB4499149 (O Roll de qualidade mensal de segurança) de 14 de maio de 2019, de acordo com a MS, se aplica apenas ao Windows Server 2008 Service Pack 2.

E, apenas para confirmar, você de fato instalou com sucesso todos os rollups até abril de 2019, correto?

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por 7Prosp1 . Motivo: erro de digitação corrigida

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

4 de setembro de 2020 às 17:12 #2293873

@7Prosp1, muito obrigado pela nova informação. EU’estou tentando pelo menos um pouco disso esta noite.

Aqui estão algumas das minhas notas de patch para este sistema. (Eles não são completos nem sistemáticos, mas melhores que nada.)

KB4499180 Falha ao instalar (tela preta) em 1/06/2019.
As atualizações mais recentes instaladas com sucesso foram a partir de agosto de 2018: KB4340397, KB4340939, KB4343674 e KB434104. KB4341832 falhou com uma tela preta. Tudo isso foi tentado em 18/05/2019, assim como KB44999149, que também falhou. Posteriormente, tentei novamente o Rollop mensal de maio de 2019 KB4499149 em 1/08/2019 e falhou então, também, também.

Até aquele momento (patches de julho de 2018), eu estava instalando as atualizações apenas de segurança. Por razões que eu’Não tenho mais certeza, parei de instalar atualizações. Lembro-me vagamente de que a MS introduziu alguns bastidores mudando para o processo de patch em agosto de 2018 ou por volta de 2018, o que tornava impossível para a máquina em questão instalar mais atualizações do Windows (por um manual ou um processo automatizado), exceto para definições de defensor, que continuavam funcionando bem (manualmente) até o mês passado. &#55357;&#56898;

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

Askwoody Plus

5 de setembro de 2020 às 11:09 #2294029

Atualizar: Ontem tentei instalar duas versões diferentes de KB4474419 – Versão 2 de 9/9/19 e (em uma sessão separada) a versão original de 10/05/19. Ambas as versões falharam em instalar, terminando em uma tela preta após a reinicialização. Portanto, todas as quatro versões deste patch falharam no sistema afetado.

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 7:48 #2294457

OK, antes de tudo, decidi fazer um curso de leitura corretiva e/ou verificar os olhos (ou ambos) porque fiz um erro de digitação com as datas e versões sobre KB4039648 na minha postagem acima.

Os arquivos corretos são os seguintes:

KB4039648-V1 é de 21/02/2018
KB4039648-V2 é de 21/03/2018

V1 foi substituído por KB4489880 O Rollow de qualidade mensal de qualidade 2019-03 para o Windows Server 2008 para sistemas baseados em X64; portanto, de acordo com as informações que você forneceu, você já deve ter isso instalado no seu sistema. (Você poderia verificar se KB4489880 está realmente instalado?)

V2 também foi substituído por KB4489880 O Rollow de qualidade mensal de segurança 2019-03 para Windows Server 2008 para sistemas baseados em X64.

Curiosamente, v3 de 10/06/2018 não substitui nem é substituído por outras atualizações.

Você mencionou a versão do KB4039648 que falhou para você foi a versão 2 a partir de junho de 2018, mas você quis dizer que era na verdade a versão 3? De qualquer forma, se você poderia esclarecer qual versão realmente falhar e determinar se você também possui KB44898880 instalado, isso pode (ou não) ajudar na determinação do que pode estar acontecendo e também dar à minha cabeça a chance de parar de girar da metodologia complicada que MS usa com seus procedimentos de patch.

– A partir de segunda -feira, 21 de outubro de 2019, os pacotes de atualização de inteligência de segurança serão assinados pelo SHA2.

– Uma atualização acionada manualmente downloads imediatamente e aplica a mais recente inteligência de segurança e esse processo também pode abordar problemas com atualizações automáticas.

Para limpar o cache atual e acionar uma atualização, use um script em lote que execute os seguintes comandos como administrador:

CD %ProgramFiles %\ Windows Defender
MPCMDRUN.exe -RemovedEfinitions -dynamicsignatures
MPCMDRUN.EXE -SignatureUpdate

A mais recente atualização de inteligência de segurança é:

Versão 1.323.692.0
Versão do motor: 1.1.17400.5
Versão da plataforma: 4.18.2008.9
Lançado: 7/7/2020 8:37:31

EU’tenho certeza que você já sabe tudo isso sobre o Windows Defender, mas eu’estou apenas tentando definir qualquer outra coisa que possa estar causando o problema. Como foi mencionado pelo anônimo acima, parece com toda a probabilidade’s A falta das atualizações instaladas no seu sistema necessárias para suportar a assinatura do código SHA-2 que é o culpado aqui. No entanto, isso ainda não explica por que você está obtendo uma tela preta ao tentar instalar atualizações que de outra forma devem instalar bem, como KB4499180.

Por fim, tente instalar o KB4571687 A atualização de segurança cumulativa de 2020-08 para o Internet Explorer 9 para o Windows Server 2008 para sistemas baseados em X64 e veja o que acontece enquanto eu’estou curioso para ver se ele será instalado independentemente de todos os outros problemas que estão acontecendo. É apenas o código SHA-2 assinado, por isso, se sua experiência passada for uma indicação de desempenho futuro, ele também provavelmente falhará (embora eu espere que não’t).

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 10:14 #2294509

Antes de eu ir também (desnecessariamente talvez) na próxima sugestão, você pode verificar em gerenciamento de disco e ver se você tem um sistema reservado listado? Nesse caso, isso está cheio ou próximo de qualquer acaso?

Além disso, você mencionou o KB4499180 não instalou em 01/06/2019, mas uma nova versão desta atualização foi lançada pelo MS em 06/06/2019:

Veja se esta versão mais recente será instalada como foi “permitido” por MS para instalar no Vista porque era para a vulnerabilidade Bluekeep.

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por 7Prosp1 . Motivo: informações adicionais adicionadas

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 11:44 #2294535

@7Prosp1, bom ouvir de você novamente. Este foi um post complexo, então eu’tentarei responder o mais claramente possível.

(Você poderia verificar se KB4489880 está realmente instalado?)

KB4489880 não está instalado nesta máquina. A parte que escrevi sobre ser incapaz de instalar quaisquer rolhs mensais após maio de 2019 é tecnicamente correta, mas acabou sendo incompleta quando revisei minhas anotações para esse computador. Além dos patches de defensores, na verdade não consegui instalar atualizações de qualquer tipo que foram lançadas após julho de 2018. (Veja os itens de bala no Post #2293873.)

Você mencionou a versão do KB4039648 que falhou para você foi a versão 2 a partir de junho de 2018, mas você quis dizer que era na verdade a versão 3?

Eu verifiquei duas vezes. Definitivamente era a versão 2, como’é o único que’s armazenado neste computador.

Este falhou antes mesmo de tentar. O que é bom para mim, pois pelo menos não’tenho me reiniciado em uma tela preta. Aqui’S o pop -up que recebi quando tentei instalar o KB4571687:

(Clicando no link nesse pop -up leva a uma página genérica da Microsoft; qualquer página para a qual ele possa ter vinculado foi retirado ou que seu URL foi alterado.)

Eu corri o script de zagueiro que você ofereceu e a versão de definições foi revertida para 1.319.1121.0 para 9/9/2020. (Foi 1.321.0.0.) A versão do motor também regrediu, de 1.1.17300.4 a 1.1.17200.2.

A terceira linha do script, para atualizar as assinaturas, não’Parece fazer qualquer coisa, pois a interface do usuário do Defender ainda lista as definições de 9/9/2020. Uma verificação manual subsequente de atualizações via interface do usuário levou ao familiar “O programa pode’T Verifique se há atualizações de definição” Erro, com o código 0x80244019.

Antes de eu ir também (desnecessariamente talvez) na próxima sugestão, você pode verificar em gerenciamento de disco e ver se você tem um sistema reservado listado? Nesse caso, acontece que está cheio (a 100%) por acaso?

A Torre Vista’s disco é 1863.02 GB de tamanho, anunciado como um “2tb” dirigir. Isto’S dividido em três partições primárias: a partição C: Sistema (454.71 GB, 29% grátis), a imagem d: fábrica (12.61 GB, 23% grátis) e uma partição de armazenamento rotulada L: (1395.69 GB, 76% grátis).

Intrigante e frustrante, Ain’t? &#55357;&#56898;

Pensando nisso, eu me pergunto se a placa gráfica (um Nvidia GeForce GT 640) pode ter algo a ver com a inicialização nas telas pretas. Eu digo isso porque quando isso acontece, o computador parece inicializar normalmente, até que em um certo ponto não haja mais exibição e, eventualmente, o LED no disco rígido para de piscando. No entanto, Argumentando contra isso é o fato de que, quando isso acontece, uma simples pressão do botão liga / desliga imediatamente desliga o PC; Considerando que normalmente, se um PC tiver inicializado com sucesso no Windows, será necessário um pressionamento de 6 segundos do botão liga / desliga para desligá-lo dessa maneira.

Adendo: Vi sua atualização para sua postagem mais recente, sobre o KB4499180. Quando fui baixá -lo, na verdade existem dois arquivos para baixar, o .Patch MSU em si e depois também um .Arquivo exe nomeado “PCICOMPATFORSERIALNumber”. Deveria isso .Arquivo exe ser executado manualmente antes do .Patch da MSU, depois dele, ou não, porque ele vai começar automaticamente em algum momento durante o processo?

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth . Motivo: informações adicionais
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 11:59 #2294541

Mais uma observação para este quebra -cabeça:

A menos que eu’M MISUDERSANDO MISUDERSANDO ALGO, O que é totalmente possível, a última atualização de segurança cumulativa de dupla assinada para o Internet Explorer 9 para o Windows Server 2008 para sistemas baseados em X64 foi KB4507434 de 07-05-2019, mas você afirma que você instalou com sucesso o KB4519974, que é a atualização da segurança para o Internet para a atualização do Internet para a segurança do Internet para a segurança do Internet para a atualização do Internet para a segurança do Internet para a segurança do internet.

Para mim, o acima indica que seu sistema é realmente capaz de reconhecer apenas as atualizações do SHA-2, então eu’estou pensando que o problema pode muito bem estar com o seu sistema reservado partição sendo atolada.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 12:09 #2294547

Sim, eu venho’eu sabe o que’está acontecendo. Se por a “sistema reservado” Partição, você quer dizer a imagem da fábrica D: Drive, então’s 23% grátis. Mas se o “sistema reservado” Partição é outra coisa, então eu simplesmente não’T tenho um (e nunca o fiz).

BTW, você pode ter perdido a seguinte adição à minha postagem acima, pois eu a enviei após suas postagens mais recentes:

Adendo: Vi sua atualização para sua postagem mais recente, sobre o KB4499180. Quando fui baixá -lo, na verdade existem dois arquivos para baixar, o .Patch MSU em si e depois também um .Arquivo exe nomeado “PCICOMPATFORSERIALNumber”. Deveria isso .Arquivo exe ser executado manualmente antes do .Patch da MSU, depois dele, ou não, porque ele vai começar automaticamente em algum momento durante o processo?

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

Askwoody_mvp

7 de setembro de 2020 às 12:01 #2294542

Talvez tente usar drivers de gráficos mais antigos para a placa gráfica NVIDIA GeForce GT 640 em vez dos mais recentes – comece daqui e pesquise os drivers (Old & New) para GT 640.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 12:30 #2294557

Obrigado, @EP. Dependendo de como as coisas vão, posso tentar reverter o motorista da NVIDIA para ver se isso ajuda.

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 12:12 #2294549

Opa, nossas postagens cruzadas. Desculpe por isso e se eu’estou tornando as coisas desnecessariamente complexas.

Ok, o pop -up você’Recebendo quando você tenta instalar o KB4571687 geralmente é acionado quando seu SSU não é atual o suficiente para a atualização em questão você’está tentando instalar. O mais recente SSU para servidor 2008 é KB4572374 de 08-10-2020:

Tente instalar isso e tente instalar o KB4571687 novamente para ver o que acontece.

Dependendo do resultado, nós’verei o que tentar a seguir.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 12:27 #2294556

Tente instalar isso e tente instalar o KB4571687 novamente para ver o que acontece.

Curiosamente, o KB4572374 instalou bem (não pediu uma reinicialização), mas desta vez o KB4571687 falhou com a mensagem, “Esta atualização não se aplica ao seu sistema”.

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 12:44 #2294570

KB4571687 falhou. Por qualquer chance, você cometeu erroneamente a versão de 32 bits em vez da 64 bits?

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 12:58 #2294573

Não. Eu verifiquei novamente e isso’é a versão de 64 bits.

Btw o que devo fazer com isso .Arquivo exe “PCICOMPATFORSERIALNumber” que aparece ao lado do download do KB4499180? Não tenho certeza se ele é executado automaticamente quando eu instalo o patch, ou se eu o executou manualmente antes (ou depois) do patch.

7 de setembro de 2020 às 13:05 #2294575

Com o Win7 quando tivemos uma situação semelhante – coloque o .exe no mesmo local (pasta) que o .msu e executar o .MSU
O .MSU deve executar o .exe durante a instalação e você pode ver uma janela de comando flash quando isso acontecer.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 13:02 #2294574

Talvez tente usar drivers de gráficos mais antigos para a placa gráfica NVIDIA GeForce GT 640 em vez dos mais recentes – comece daqui e pesquise os drivers (Old & New) para GT 640.

Eu olhei para isso. Estranhamente, o driver atualmente instalado é 301.42, enquanto o motorista mais antigo listado para este cartão no site da NVIDIA é 352.86. E quando pedi ao Gerenciador de dispositivos para atualizar isso 301.42 Driver (que é de 2012), o Windows informou que eu já tenho o driver mais recente instalado!

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 13:27 #2294582

Parece haver uma nova reviravolta nesse quebra -cabeça a cada turno e’está se tornando ainda mais confuso do que antes.

Obrigado pelas instruções e esclarecimentos sobre o PCICICATFORSERIALNumber.arquivo exe, @pkcano como eu não era’t certeza disso eu mesmo. Seguindo estas instruções, tente instalar o KB4499180-V2 e veja o que acontece.

Quanto ao dilema dos motoristas da NVIDIA, não tenho absolutamente nenhuma idéia do que oferecer sobre isso.

A falha em instalar o KB4571687 é perplexão e enlouquecedor, pois deve instalar com sucesso. Eu também não’T entendi por que a versão do Windows Defender Definições e a versão do motor regrediram para os anteriores.

De novo eu’estou inclinado para a oferta do seu sistema não é totalmente capaz de reconhecer apenas as atualizações do SHA-2, então, dependendo do resultado de KB4499180-V2, talvez nós’tentaria examinar a partição reservada do sistema a seguir.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 13:45 #2294588

Ok, eu corri o instalador solicitado KB4499180. Em algum momento do processo, um novo ícone se abriu muito brevemente na barra de tarefas e depois fechou antes que eu pudesse dizer o que era. Provavelmente foi isso .Arquivo exe fazendo isso.

No final do processo, o Windows pediu para reiniciar e depois vimos o mesmo processo familiar se desenrolar: o PC pareceu começar a inicializar normalmente, com a barra de progresso da Vista Gold e Black. Mas então, como sempre hoje em dia, a tela ficou preta, houve um breve brilho do preto e depois a escuridão total. O monitor relatou que não havia exibição.

Em seguida, como sempre, pude desligar o PC com um simples empurrão (não de 6 segundos) do botão liga / desliga e depois reiniciei na recuperação do sistema para executar uma restauração do sistema, que está prosseguindo enquanto escrevo isso (em um computador diferente, é claro).

Atualização: Restauração do sistema funcionou e eu’estou de volta na área de trabalho do Vista. O histórico de atualização diz que KB4499180 falhou com o erro 80242016

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 15:11 #2294613

É meu entendimento que um acúmulo de arquivo de log pode ocorrer na partição reservada do sistema e a atualização KB4474419 aparentemente requer acesso a ela; Portanto, você deve ter certeza de que há espaço livre suficiente na partição reservada do sistema para instalá -la com êxito.

Para fazer isso, abra o gerenciamento de disco e execute as seguintes etapas:

1. Atribuir temporariamente uma letra de unidade ao sistema reservado Partition.

2. Abra um prompt de comando elevado e execute fsutil USN DeleteJournal /n /d x: onde “X” é a letra de unidade atribuída do sistema reservada partição.

3. Remova a letra de unidade que você atribuiu temporariamente à partição reservada do sistema (que deve permanecer sem a letra de acionamento atribuída).

4. Instale a atualização KB447419.

No entanto, o problema com esta solução possível é declarar que você não possui uma partição reservada do sistema neste sistema. Eu estava pensando que as etapas acima finalmente permitiriam que você obtenha KB4474419 (e KB4039648) instalado em seu sistema de uma vez por todas e não haveria mais problemas com você instalando nenhuma atualização assinada do SHA-2. No entanto, pareço ter atingido uma parede de tijolos aqui.

Eu nem consigo entender o que está causando o problema da tela preta que você está sendo apresentado repetidamente e eu tinha certeza ‘S sugestão acima teria feito o truque.

Está além de intrigante e frustrante para mim por que seu sistema está se comportando da maneira que é e eu estava sinceramente esperando que eu fosse capaz de ajudá -lo a levá -lo a uma resolução bem -sucedida. Continuo esperançoso de que alguém que frequenta este fórum lê este tópico e saiba instantaneamente como resolvê -lo facilmente, porque aparentemente está além do escopo da minha compreensão. Acredite em mim quando digo que quero que tudo funcione para você, porque você deve realisticamente continuar usando o Vista com segurança até pelo menos 2023, se você escolher e isso’é uma ótima coisa no meu livro.

Eu posso garantir a você se tiver uma epifania sobre qualquer uma das coisas discutidas aqui, certamente não hesitarei em informar você.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 16:49 #2294637

Obrigado por todos os seus esforços, @7Prosp1. A situação é definitivamente enlouquecedor! Espera -se que todos os passos você’O VE recomendou ajudará a orientar alguém em sua própria busca por uma solução.

Dito isto, com relação ao diário que você gostaria de excluir do sistema reservado partição – se não houver’t tal Partition, onde mais no PC pode estar localizado?

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 17:54 #2294645

Essa solução não se trata de excluir algum diário em algum volume. Isto’S sobre liberando espaço com um Partição muito pequena do sistema. Isto’é um problema que você acabou de fazer’T tenho sem “sistema reservado” exisitando. Não “sistema reservado” significa a partição do sistema que você tem de qualquer maneira é muito maior que 100 mb, e não ter um “sistema reservado” é perfeitamente saudável para uma instalação do Vista. Todo o conceito de “sistema reservado” não’t Superfície até o ERA do Windows 7.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

7 de setembro de 2020 às 19:20 #2294677

Certo. Eu estava apenas tentando explicar qual era o meu pensamento sobre o que poderia estar impedindo o KB4474419 de instalar neste sistema Vista, pois pareço me lembrar de ler que libertar o espaço em uma partição muito pequena também poderia atormentar as instalações do Windows Server 2008. De qualquer forma, esse não é o problema aqui. Para todos os efeitos, o KB4474419 deve se instalar sem problemas e eu apenas gostaria que pudéssemos determinar o que está impedindo que isso faça isso neste caso.

Também estou curioso para saber qual a versão mais recente da atualização cumulativa de segurança para o IE 9 é que será instalada no seu sistema. Sabemos que deve ser entre a versão de novembro de 2019 e julho de 2020, então talvez, se você’Re tão inclinado, você pode trabalhar para trás a partir da atualização de julho de 2020 e ver o que acontece.

Askwoody Plus

7 de setembro de 2020 às 23:42 #2294731

Tudo bem, eu’estou tomando sua sugestão para instalar as atualizações cumulativas do IE9, mas com uma reviravolta. Em vez de trabalhar de volta a partir do mais recente, eu’estou trabalhando adiante do último que instalou com sucesso. A razão é que eu acho que isso pode minimizar o número de falhas. EU’D Acabei instalando várias atualizações bem -sucedidas do que encontrar várias telas pretas.

Enquanto escrevo isso, KB4525106 de 11/11/19 está no processo de instalação. Vou esperar para ver o que acontece antes de enviar este post…

… Ele instalou corretamente. Vou tentar cada novo mês’S IE9 atualiza até que alguém falhe.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

8 de setembro de 2020 às 8:08 #2294811

Incrível! Fico feliz em ouvir KB4525106 a partir de 11/11/19 instalado com sucesso.

Eu entendo completamente sua estratégia de trabalho para a frente. Eu estava pensando que se você começasse a trabalhar para trás, economizaria algum tempo se as atualizações posteriores instaladas ok, pois são cumulativas. Sua estratégia também nos permitirá ver onde pode sair dos trilhos (e eu’Estou esperando que tenha vencido’t) e realmente salvará você encontrando telas negras desnecessárias.

Como hoje é o patch terça. Dependendo de como vão seus outros testes, você’poderá tentar instalar o novo SSU e Cu se eles’estou disponível e veja o que acontece com eles também.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

8 de setembro de 2020 às 11:54 #2294890

Apenas me ocorreu que talvez você tenha um arquivo ou arquivos corrompidos no seu sistema que possam estar impedindo a instalação bem -sucedida de atualizações que de outra forma deveriam instalar e/ou causar o problema da tela preta que você está encontrando.

Quando foi a última vez que você executou o utilitário de verificador de arquivo do sistema? Você acha que valeria a pena ver se alguma coisa aparece? Se sim, e como eu’tenho certeza que você já sabe, abra um prompt de comando elevado e digite “sfc /scannow” (sem as citações) e pressione Enter.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

8 de setembro de 2020 às 15:45 #2294980

Tudo bem, após a instalação do KB4525106, nesta manhã instalei com sucesso o KB4530677 (9/9/19) e o KB4534251 (1/3/20). Acabei de instalar o KB4537767 (10/10/20), mas o Windows relatou que “A atualização não se aplica ao seu sistema”. Isso não seria’não é devido a hoje’é o novo SSU, ou seria?

Em seguida, experimentará o KB4540671 (9/3/20) e veja o que acontece.

Antes de fazer isso, eu’eu aceitará @7Prosp1’S sugestão de executar SFC/ Scannow.

Askwoody Plus

8 de setembro de 2020 às 16:07 #2294984

A execução do SFC /Scannow produziu o seguinte relatório:

A proteção de recursos do Windows encontrou arquivos corruptos, mas não conseguiu consertar alguns deles.

Caso essa operação corrigisse coisas o suficiente para fazê-las funcionar, eu tentei a instalação de KB4537767, mas obtive o mesmo “não se aplica ao seu sistema” mensagem. Idem para KB4540671.

Askwoody espreguiçadeira

8 de setembro de 2020 às 16:48 #2294996

Em certo sentido, que’S Boas notícias sobre o KB4534251 de 13/01/2020 sendo a última atualização cumulativa de segurança para o IE 9, você poderia ter instalado porque, após 13 de janeiro de 2020, o servidor 2008 agora recebe apenas ESU’s e se você não’Temos seu sistema configurado para eles, eles venceram’t instalação – que foi exatamente o que aconteceu no seu caso e foi exatamente a suspeita que eu tinha. Qualquer SSU mais novo’S afetaria apenas quaisquer instalações de ESU que dependiam deles, novamente, desde que seu sistema esteja configurado para a ESU’s.

Curiosamente, notei que a versão x64 do KB4534251 é datada de 13/01/2020, mas a versão x86 é datada de 03/10/2020:

Além disso, eu me pergunto se você tentou tentar executar sfc/ scannow no modo de segurança se isso corrigisse alguns dos arquivos corruptos que não conseguiu corrigir durante a primeira execução? Depois de fazer isso, eu’D ficará curioso para ver quais resultados tentam reinstalar o KB4474419 e outra tentativa de atualizar suas definições de defensor manualmente cederia. EU’ainda estou pensando que os arquivos corrompidos podem ser o culpado aqui.

Se mais alguém tem outros pensamentos ou idéias sobre isso (ou pensa que eu’estou longe da marca), por todos os meios, cime em.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

8 de setembro de 2020 às 23:28 #2295040

eu não’sabia disso sobre o servidor 2008, obrigado por transmiti -lo. Uma coisa a menos para se preocupar, de qualquer maneira. &#55357;&#56898;

Curiosamente, notei que a versão x64 do KB4534251 é datada de 13/01/2020, mas a versão x86 é datada de 03/10/2020

Sim, eu vi isso e pensei que estava curioso também. Eles devem ter encontrado algo para consertar na versão x86.

Por sua sugestão, tentei no modo de segurança. Infelizmente, o resultado foi o mesmo, com alguns arquivos corruptos não acessíveis. Mas tendo executado SFC /Scannow duas vezes, eu’Vou tentar instalar o KB4474419 novamente e reportar novamente, provavelmente por volta do meio do dia (u.S.) amanhã.

Obrigado por ficar comigo nisso !

Askwoody Plus

10 de setembro de 2020 às 15:20 #2295474

Ontem não foi como planejado e eu não fiz’eu posso fazer qualquer coisa sobre esse problema até hoje.

Depois de executar o SFC /Scannow, conforme relatado acima, tentei instalar o KB4474419 mais uma vez (versão 3). O resultado permaneceu inalterado: o PC reiniciado em última análise em uma tela preta.

Askwoody espreguiçadeira

10 de setembro de 2020 às 15:56 #2295485

Isto’é óbvio para mim você’está sem sorte instalando atualizações que mudam construir 6.0.6002 a 6.0.6003.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody_mvp

10 de setembro de 2020 às 18:49 #2295523

Qualquer revisão ou versão da atualização KB4474419 altera a compilação do Vista de 6002 para 6003

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

11 de setembro de 2020 às 7:59 #2295601

Obrigado pela visão sobre a compilação da Vista não conseguir mudar de 6002 para 6003 como culpado pelo comportamento da tela preta, @Volume Z e @EP . Isso é algo que nem teria me ocorrido, pois nunca encontrei nem ouvi falar disso antes. Desde que eu’M de forma alguma um especialista nisso, nem qualquer outra coisa, insight como essa é inestimável. Você sabe quais são as causas para fazer o sistema se comportar assim? Geralmente não há problema na instalação do KB4474419 em um sistema Vista, então isso realmente despertou minha curiosidade.

Essa revelação à parte, isso ainda não aborda por que @cybertooth não pode atualizar ou instalar novas versões das definições antivírus do Windows Defender em seu sistema. Obviamente, o zagueiro ainda funciona no Vista, pois, como @Alex5723 apontou acima, a MS acabou de lançar uma atualização para o Windows Defender no Vista em 23/08/2020. Infelizmente, porém, isso não se aplicou a @cybertooth ‘S Sistema, mas teria se inscrito presumivelmente aos sistemas Vista ainda na construção 6002.

Fazendo -me arranhar minha cabeça é o fato de a última atualização cumulativa de segurança para o IE9 (KB4534251) para o servidor 2008 a partir de janeiro de 2020 (antes de ir para a ESU’apenas s), instalado bem neste sistema. Ele tem apenas uma assinatura SHA-2, mas não deve verificar para ver qual é a versão de construção do sistema operacional. Como as atualizações subsequentes do IE9 falharam, ele só deve verificar se o sistema é elegível à ESU daqui para frente.

Por causa da minha sanidade, você poderia, por favor, executar o comando Winver para verificar qual a construção de Vista você’re on?

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

11 de setembro de 2020 às 10:05 #2295628

Aqui’S uma captura de tela do resultado de Winver no sistema Vista:

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

11 de setembro de 2020 às 18:02 #2295699

Eu tenho um Vista SP2 de 32 bits (construir 6.0.6002) corrigido até o final do suporte estendido em 11 de abril-2017 que não possui atualizações do Win Server 2008 lançadas após abril de 2017. Aqui está um resumo das minhas observações pessoais:

Usuários do Vista SP2 que são corrigidos para 11 de abril-2017 e construíram 6.0.6002 (eu.e., atualizações sem servidor Win 2008) não foram capazes de instalar as definições de vírus do Windows Defender lançadas após 21 de outubro de 2019, incluindo MPAs independentes-FE.Instaladores exe, porque esses sistemas não podem instalar atualizações assinadas exclusivamente com o sha-2 (consulte meu post de 29 de outubro de 2019 em Vistaforums).
Disseram-me que a melhor maneira de adicionar suporte SHA-2 a uma máquina Vista SP2 remendada apenas a 11 de abril-2017 é instalar as atualizações do Win Server 2008 no seguinte pedido: KB4493730 (Atualização de pilha de serviço de 09-ABR-0219), KB4517134 (10-Sep-2019 Service Stack Atualize) e KB4474419 (23-Sep-2019 Suporte de assinatura de código SHA-2). No entanto, também me disseram que isso mudará o sistema operacional para 6.0.6003, Como qualquer atualização do Win Server 2008 lançada após março de 2019 (com exceção das atualizações do IE9) mudará o sistema operacional para construir 6.0.6003 (ver Vistapocalypse’s postagem na placa MSFN Vista).
Como você, instalando a atualização do Win Server 2008 KB4499180 em maio de 2019 para corrigir a vulnerabilidade para o Bluekeep Explorar mudou minha construção para 6.0.6003 e causou um tela preta na inicialização (Veja minha posta’Removei meu Norton Security v22.15.3.20 AV desde então). Após a dor que o patch bluekeep causou, decidi não tentar adicionar suporte SHA-2 ao meu sistema. Veja meu comentário de 11 de junho de 2019 São patches bluekeep causando BSODs com o Server 2008 SP2 e o Vista? sobre a possibilidade de uma migração fracassada de mais antigo Drivers gráficos da NVIDIA Durante a atualização para construir 6.0.6003.

EU’Não tenho certeza do que mudou há quatro semanas, mas assumindo que eu’Segui seus comentários corretamente neste tópico, o que me parece estranho agora sobre o seu sistema:

Como você continuou a instalar manualmente MPAs-FE.instaladores exe entre outubro de 2019 e agosto de 2020 que foram assinados exclusivamente com o sha-2 se você não puder instalar o KB4474419 (rel. 23-SEP-2019) que adiciona suporte de assinatura de código SHA-2?
Se você conseguiu adicionar pelo menos uma das atualizações da pilha de serviços KB4493730 (Rel. 09-ABR-0219) e/ou KB4517134 (Rel. 10-Sep-2019) Por que não tem’t sua construção alterada para 6.0.6003?

————
HP Pavilion DV6835CA * Vista de 32 bits Premium sp2 * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * nvidia geForce 8400m GS (V307.83 / v9.18.13.783 rel. 26-feb-2013)

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

12 de setembro de 2020 às 1:15 #2295735

@lmacri, muito obrigado pela informação e pelos links para tópicos anteriores que giram em torno desses problemas. Eu tenho que admitir que não tinha lembrança daquele askwoody.com thread!

Como você continuou a instalar manualmente MPAs-FE.Instaladores EXE Entre outubro de 2019 e agosto de 2020, que foram assinados exclusivamente com o SHA-2 se você não puder instalar o KB4474419 (REL. 23-SEP-2019) que adiciona suporte de assinatura de código SHA-2?

Se você conseguiu adicionar pelo menos uma das atualizações da pilha de serviços KB4493730 (Rel. 09-ABR-0219) e/ou KB4517134 (Rel. 10-Sep-2019) Por que não tem’t sua compilação do sistema operacional mudou para 6.0.6003?

Na verdade, você entende os eventos corretamente. Quanto às respostas para suas duas perguntas acima, elas são um mistério para mim. &#55357;&#56898; KB4493730 e KB4517134 instalados com sucesso (nessa ordem) em 27/10/2019, mas nenhuma versão do KB4474419 conseguiu fazê -lo.

O laptop Vista que eu referenciei no Askwoody.com tópico que você citou foi (principalmente) aposentadoria. Eu tinha’me mencionou neste tópico para manter a discussão mais simples, mas agora que surgiu a questão dos drivers de gráficos, decidi verificar por uma questão de comparação. FWIW, não’T tem gráficos nvidia, mas apenas gráficos integrados Intel. Winver relata como está em 6.0.6003 … e ainda não pode obter mais definições de Defender do Windows, também. Possui todos os três patches acima (KB4493730, KB4517134 e KB4474419) instalados e na ordem adequada.

Espero que isso ajude a proporcionar alguma clareza em vez de tornar as coisas ainda mais obscuras!

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

12 de setembro de 2020 às 10:43 #2295769

Usando o laptop Vista que possui suporte SHA-2, veja se você pode instalar manualmente o arquivo MPAS-FE designado para o Windows 7 em vez de Vista. Eu não’acho que há realmente alguma diferença, mas a Microsoft pode ter postado um arquivo disfuncional para desencorajar os usuários do Vista.

Askwoody Plus

12 de setembro de 2020 às 11:50 #2295777

Infelizmente, as atualizações do Defender para 7 e Vista estão na mesma linha da página de download. Você pode selecionar se deve obter uma versão de 32 bits ou 64 bits do MPAS-FE.arquivo exe, mas lá’não é uma maneira de escolher entre uma versão para 7 ou uma versão para o Vista.

12 de setembro de 2020 às 13:35 #2295789

Desculpe eu deveria’visitei a página de download antes de sugerir que. Como iMacri, eu não’T Espere que as definições sejam instaladas em um sistema que não tivesse KB4474419 para SHA-2 (a partir de outubro de 2019, não agosto de 2020). Se algo mudou recentemente, a Microsoft é o suspeito óbvio. Para frustrar os usuários do Windows XP, a Microsoft introduziu uma nova versão do motor para o Security Essentials que era incompatível com XP. Talvez eles tenham tomado medidas semelhantes em relação ao Vista.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

14 de setembro de 2020 às 21:01 #2296408

Como você continuou a instalar manualmente MPAs-FE.instaladores exe entre outubro de 2019 e agosto de 2020 que foram assinados exclusivamente com o sha-2 se você não puder instalar o KB4474419 (rel. 23-SEP-2019) que adiciona suporte de assinatura de código SHA-2?

Da mesma maneira que ele foi capaz de instalar o SSU de setembro de 2019. Se você’Falta KB4474419, você’não falta muito se você continuava instalando atualizações para 6.0.6002 após abril de 2017. SHA-2 Support Oputing Atualizações incluem KB4056448, KB4056564, KB4090450 e o Rollop de qualidade mensal de segurança de março de 2019.

Se você conseguiu adicionar pelo menos uma das atualizações da pilha de serviços KB4493730 (Rel. 09-ABR-0219) e/ou KB4517134 (Rel. 10-Sep-2019) Por que não tem’t sua construção alterada para 6.0.6003?

Aqueles SSUs simplesmente não’T mude.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

15 de setembro de 2020 às 9:25 #2296502

Obrigado por esclarecer esse Win Server 2008 Serviing Stack Atualizações (SSUS) lançadas após março de 2019 por si mesmas não mudariam a construção do Cybertooth’S Vista SP2 OS de 6.0.6002 a 6.0.6003. No entanto, o arquivo se manifesta nos artigos da KB para KB4493730 (SSU de abril de 2019) e KB4517134 (SSU de setembro de 2019) parecem indicar que esses SSUs atualizariam os números de versão de vários arquivos como Drvstore.DLL e PKGMGR.exe a 6.0.6003.20484 e 6.0.6003.20620, respectivamente. Isso é uma suposição correta?

EU’Estou com medo de I’ainda estou um pouco confuso sobre quais patches Win Server 2008 estão atualmente instalados no Cybertooth’S Máquina Vista SP2. Relito o cybertooth’S Postagens neste tópico e apenas notaram sua resposta de 04-SEP-2020 # 2293873, que afirmou que:

“..Até aquele momento (Julho de 2018 patches) Eu estava instalando as atualizações apenas de segurança. Por razões que eu’Não tenho mais certeza, parei de instalar atualizações. Lembro-me vagamente de que a MS introduziu alguns bastidores mudando para o processo de patch em agosto de 2018 ou por volta de 2018, o que tornava impossível que a máquina em questão instale mais atualizações do Windows (por um manual ou um processo automatizado), exceto para definições de defensor, que continuavam funcionando bem (manualmente) até o mês passado….“

Se o Cybertooth não tiver instalado nenhum Rollup mensal ou atualização de segurança mensal do Win Server 2008, desde Agosto de 2018, Você sabe de qualquer maneira que eles tenham adicionado suporte ao SHA-2 ao seu sistema sem instalar o KB4474419 (Atualização de suporte a assinatura de código SHA-2 de setembro de 2019)? Por exemplo, se o cybertooth instalou o Atualização opcional KB4039648 Lançado em fevereiro de 2018 (Atualização para adicionar suporte de assinatura de código SHA-2 para Windows Server 2008 SP2) (que agora foi substituído pelo KB4489880 Roll de março de 2019 que você mencionou) Isso poderia conferir algum tipo de suporte SHA-2 em sua máquina? Eu ainda não tenho idéia de como eles poderiam ter mantido suas definições de Defender Windows atualizadas por MPAs-Fe em execução manualmente.Arquivos EXE divulgados entre outubro de 2019 e agosto de 2020 que foram assinados exclusivamente com o SHA-2 se eles não tenham’Consegui instalar o KB4474419 ou qualquer uma das atualizações mensais de segurança lançadas após julho de 2018.

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Lmacri .

3 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

15 de setembro de 2020 às 12:56 #2296563

Sim, KB4474419 pode ser substituído pelo KB4039648 sobre o suporte SHA-2, bem como por KB4056448, KB4056564 e KB4090450, todos bem lançados antes de agosto de 2018. Então, sim, você pode ter KB4517134 instalado enquanto mantém a construção 6002, porque nem a própria atualização nem seus dois pré -requisitos fazem necessariamente mude.

4 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

15 de setembro de 2020 às 16:11 #2296600

Suponho que a Microsoft pode ter alterado as definições de defensor para que elas só possam ser instaladas em 6.0.6003, mas não 6002, mas’é difícil imaginar que eles se incomodariam com isso. Pode fazer mais sentido excluir o Windows 6.0 No total – exceto que o servidor 2008 com a experiência em desktop tem o zagueiro e a Microsoft possui ESU para servidor 2008. (Página de download deve mencionar o servidor 2008, mas não Vista nesse caso, mas a mão esquerda pode não saber o que a mão direita está fazendo.)

OP mencionou arquivos corruptos que não podem ser corrigidos em 8 de setembro. Posso sugerir uma instalação limpa do Vista se a Microsoft tivesse’t descontinuou o Windows Update for Vista no mês passado.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

15 de setembro de 2020 às 17:44 #2296619

Alguns bits de dados que podem ajudar a esse respeito:

O laptop Vista é dado em Winver.exe como 6.0.6003, E também não é capaz de instalar atualizações de defensor.

Como resultado da sua posta’T também foram encontrados lá. Depois da varredura, ainda não poderia’t Instale as atualizações do zagueiro manualmente ou por meios automatizados.

Askwoody Plus

16 de setembro de 2020 às 10:03 #2296731

Eu executei SFC /Scannow no laptop apenas por precaução, e arquivos corruptos que não poderiam’T também foram encontrados lá.

Se alguns arquivos foram corrigidos, executando o SFC /Scannow novamente poderá corrigir arquivos mais corruptos.

Ganhe 10 em casa – 22h2
Atitude é uma escolha. Escolha sabiamente

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

16 de setembro de 2020 às 12:57 #2296813

Boa ideia, obrigado. Executou duas vezes mais em cada máquina Vista. Mas, infelizmente, não havia’T Melhoria na obtenção de atualizações do Defender após a execução do SFC /Scannow. &#55357;&#56897;

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

17 de setembro de 2020 às 13:29 #2297069

Eu achei que esse tópico é incrivelmente frustrante e uma experiência de aprendizado inestimável ao mesmo tempo, então obrigado a todos que contribuíram com a visão e as sugestões deles.

Ok, então aqui é onde estamos:

Desktop do Vista – na construção 6002; Recunda-se a aceitar o KB4474419 para permitir que o SHA-2 completa atualize a aceitação provavelmente devido a uma incompatibilidade com a placa gráfica NVIDIA GeForce GT 640 que é instalada.

Laptop Vista – na construção 6003; aceito KB4474419 para permitir a aceitação completa do SHA-2; Previsto para receber todas as atualizações de todas as mais servidores de 2008 desde o Vista’s abril de 2017 Data da EOL, caso você escolha.

Coisa comum para ambos é que eles ainda não receberão nenhuma atualização do defensor.

Nós também aprendemos SSU’S e IE 9 Atualizações cumulativas não alteram a construção do Vista de 6002 para 6003.

Em relação à questão do zagueiro, a MS deve ter acidentalmente (ou não) excluído o Vista de receber outras atualizações de inteligência de segurança, apesar de estar claramente declarado em seu site, há um download manual de 32 e 64 bits disponíveis para o Windows Defender no Windows 7 e Windows Vista:

Você acha que enviar um pedido de esclarecimento sobre esse assunto para a MS produziria quaisquer resultados? Como mencionei acima, embora eu veja todo esse tópico como uma experiência de aprendizado positiva, ainda é absolutamente enlouquecedor que você não pode obter zagueiro para instalar novas atualizações. Talvez Ms Isn’T até ciente dessa questão. Talvez eles não’T até se importa. Mas eu ainda gostaria de obter uma resposta e ver uma resolução positiva para isso para você.

Em relação ao desktop do Vista preso na edição Build 6002, você mencionou que usa esse sistema regularmente, então talvez você não’quero tentar movê -lo para 6003 e correr o risco de ter algo de dar errado. Mas se você quiser tentar ver se pode mover a compilação para 6003, por que não tentar desativar a placa NVIDIA do gerenciador de dispositivos e, em vez disso, utilize os gráficos a bordo para ver se você pode instalar o KB4474419? Se ele instalar e você poderá reiniciar com sucesso o sistema, pelo menos você sabe o que era preso na construção 6002 CULRPIT. Você também estaria pronto para instalar todas e todas as atualizações adicionais de 2008 desde o Vista’s abril de 2017 Data da EOL neste sistema, caso você escolha.

Finalmente, eu estaria interessado em saber o que Belarc Advisor Free e/ou uma varredura offline usando o WSUSSCN2 de julho de 2020.Arquivo de táxi (a última versão SHA-1 e SHA-2 dupla) com Wumt (Windows Update Mini Tool) diria sobre quaisquer atualizações que estejam ausentes ou disponíveis para o Vista Desktop e o laptop. Duas construções diferentes podem ou não produzir resultados diferentes e lá’é apenas uma maneira de descobrir com certeza.

Como sempre, agradecei comentários, insights, correções e revelações adicionais que alguém gostaria de compartilhar.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

17 de setembro de 2020 às 13:40 #2297073

Uma coisa que eu sugeriria é Compare as atualizações instaladas Um por um nos dois computadores (eu sei, um trabalho tedioso) e veja se há uma diferença que pode lhe dar uma pista. Uma das coisas importantes a serem observadas seria a data em que a atualização foi lançada e a data em que foi instalada – talvez uma diferença de versão.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

17 de setembro de 2020 às 18:13 #2297143

Ainda outra boa ideia – obrigado! Embora como você apontou, isso’será demorado para executar a comparação. EU’verá se eu tenho a chance de fazer isso em breve.

Me pergunto se aí’é uma maneira de produzir o conteúdo do histórico de atualização do Windows para um arquivo. Isso facilitaria muito a tarefa de comparar os dois sistemas.

17 de setembro de 2020 às 18:22 #2297150

O arquivo de história não é um bom lugar para olhar. Você precisa olhar Atualizações instaladas. Você pode classificar pelo nome e facilitar a comparação, mas eles estarão em ordem alfabética. Você também pode mover as colunas de data, arrastando -as para ter o col’está juntos. Em seguida, você pode fazer fotos de tela das maiores janelas que você pode fazer para tornar a lista imprimível.

Askwoody Plus

17 de setembro de 2020 às 16:17 #2297118

… O laptop Vista é dado em Winver.exe como 6.0.6003, e também é incapaz de instalar atualizações de defensores por mais tempo. Como resultado da sua posta’T também foram encontrados lá. Depois da varredura, ainda não poderia’t Instale as atualizações do zagueiro manualmente ou por meios automatizados…

EU’Estou me perguntando se o erro SFC /ScanNow que você vê no seu laptop e desktop do Vista SP2 é um arenque vermelho, já que houve uma variedade de atualizações da Microsoft no passado que causaram problemas com o SFC – veja Gunter Born’s A Microsoft confirma que as atualizações de 9 de julho de 2019 quebram o SFC no Windows Para um exemplo. EU’estou me perguntando se a construção 6.0.6003 arquivos como Drvstore.DLL e PKGMGR.EXE em KB4493730 (SSU de 2019) e KB4517134 (SSU de setembro de 2019) poderia confundir SFC se as versões de arquivo esperadas (e.g., o “cópia de segurança” dos arquivos do sistema Vista SP2 em cache em C: \ Windows \ System32 \ Dllcache) AREN’T Uma correspondência exata com as versões instaladas pelo SSUS WIN Server 2008 e atualizações de segurança que você conseguiu instalar.

Faça quaisquer outros usuários do Vista SP2 que aplicaram as atualizações de segurança do Win Server 2008 lançadas após o final do suporte (11 de abril-2017), lembre-se de ver um deles “A proteção de recursos do Windows encontrou arquivos corruptos, mas não conseguiu consertar alguns deles ..” mensagens quando eles executaram SFC /Scannow?
————
HP Pavilion DV6835CA * 32 bits Vista Home Premium SP2 (Build 6.0.6002, sem atualizações WS2008 instaladas) * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * nvidia geForce 8400m GS (V307.83 / v9.18.13.783 rel. 26-feb-2013)

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Lmacri . Motivo: Menor Mudança de Formatação

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

17 de setembro de 2020 às 18:19 #2297148

@lmacri, as respostas para essas perguntas são, como se costuma dizer, acima da minha nota de pagamento. &#55357;&#56898;

Com alguma sorte, alguém em uma posição melhor para enfrentá -los lerá isso e responderá.

Baseado em um dos threads msfn com um rolamento em nossa questão, eu’estará tentando WSUs offline, primeiro no laptop como ele’é o sistema menos crítico. (Fez uma imagem do sistema apenas no caso.)

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

Askwoody Plus

17 de setembro de 2020 às 18:09 #2297142

@7Prosp1, muito obrigado pelas idéias. É claro que compartilhei sua visão desse tópico como uma experiência enlouquecedor e de aprendizado! &#55357;&#56898;

De fato, o laptop é atualizado até o Rollup mensal de outubro de 2019.

Você acha que enviar um pedido de esclarecimento sobre esse assunto para a MS produziria quaisquer resultados?

Hmm, ideia interessante. Honestamente, porém, eu’D -se surpreenda se, neste momento. Considerando a (falta de) atenção, eles deram meus pedidos e os de muitos outros no fórum de insiders em 2015-17 para trazer de volta o vidro aero no Windows 10, eu não iria’não nutra qualquer grande esperança de satisfação.

EU’não é avesso a tentar isso. Se eu desativar o driver da NVIDIA, recuperaria os gráficos discretos uma questão simples de reenabilá-lo no gerenciador de dispositivos?

Outra ideia interessante. EU’vou tentar o assessor de belarc e reportar de volta.

Askwoody espreguiçadeira

17 de setembro de 2020 às 18:35 #2297153

EU’não é avesso a tentar isso. Se eu desativar o driver da NVIDIA, recuperaria os gráficos discretos uma questão simples de reenabilá-lo no gerenciador de dispositivos?

Eu acredito que esse seria o caso, mas se eu estiver incorreto nessa suposição, espero que alguém me corrija antes de tentar. E mesmo sabendo que não’Temos que dizer isso, faça um backup antes de prosseguir.

Além disso, desculpas por todos os erros de digitação e erros gramaticais nas minhas postagens acima. Quando funciona de vez em quando, meu cérebro parece ficar à frente da minha capacidade de digitar corretamente os pensamentos que estão emanando dele.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

17 de setembro de 2020 às 18:46 #2297155

A versão mais recente do motor é incompatível com o Vista. A última versão do motor compatível foi 1.1.17300.4.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

17 de setembro de 2020 às 19:12 #2297160

A versão mais recente do motor é incompatível com o Vista. A última versão do motor compatível foi 1.1.17300.4.

A mais recente atualização de inteligência de segurança em 17/09/2020 19:34:17 fornece uma versão do motor de 1.1.17400.5

Posso perguntar onde você obteve as informações sobre a versão do mecanismo incompatibilidade?

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Pkcano .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Pkcano .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por 7Prosp1 .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por 7Prosp1 .

Askwoody Plus

17 de setembro de 2020 às 20:50 #2297190

Posso perguntar onde você obteve as informações sobre a versão do mecanismo incompatibilidade?

Veja as postagens de Vistalover na página 58 do thread msfn Últimas versões de software para Windows Vista e Windows Server 2008 A partir da última terça-feira (15 de setembro-2020) . O post deles sugere hoje que o último Windows Defender Engine 1.1.17400.5 que’s pacote dentro de MPAs mais recentes.instaladores offline exe para as atualizações de definição não é compatível com o Vista.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

17 de setembro de 2020 às 22:01 #2297204

Para referência, aqui estão capturas de tela de “Sobre o Windows Defender” Para a torre Vista e o laptop Vista:

Torre do Vista

Laptop Vista

Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .
Esta resposta foi modificada 2 anos, 8 meses atrás por Cybertooth .

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody espreguiçadeira

18 de setembro de 2020 às 9:52 #2297293

As versões do Windows Defender são as mesmas em ambos os sistemas (1.1.1600.0), mas as versões do motor e as versões de definição são diferentes. Gostaria de saber se o desktop está no Build 6002 e o laptop está no Build 6003 tem algo a ver com essa discrepância? Ou desde que você’Atualizei regularmente as definições na área de trabalho até agosto de 2020, mesmo sendo o sistema Build 6002, esse pode ser o motivo. Você se lembra da última vez que você atualizou as definições para o laptop no Build 6003?

Existe um Changelog para as versões do motor em qualquer lugar? Com base nos resultados acima, parece que a versão de incompatibilidade do motor deve ter começado antes de se mudar para a versão 1.1.17300.4, mas como podemos identificar quando?

Vista Tower (Build 6002) – Versão do motor: 1.1.17200.2
Laptop Vista (Build 6003) – Versão do motor: 1.1.17000.7

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

18 de setembro de 2020 às 12:08 #2297333

Desculpe dizer, o laptop não estava em uso por cerca de três meses nesta primavera e verão, então a última instalação de definições de WD bem -sucedida é de 24 de maio de 2020 (definição da versão 1.315.1341.0). Eu o trouxe de volta à circulação durante esta discussão sobre a WD, caso tenha ajudado a descobrir o que’está acontecendo aqui.

Askwoody Plus

19 de setembro de 2020 às 16:47 #2297531

Eu experimentei o Conselheiro Belarc em ambas as máquinas. Nunca tinha tentado antes, então eu’não tenho certeza se eu’estou lendo corretamente, mas em ambos os casos diz apenas que algum software (eu.e., Vista) é EOL e nenhuma atualização disponível parece estar listada em qualquer lugar.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

21 de setembro de 2020 às 22:47 #2297988

Eu tive a chance de fazer algo assim hoje. Com base em uma ideia que vi em um dos não-melancolia’s tópicos que @lmacri citavam, eu corri WSUs offline na torre do Vista. No começo, as coisas pareciam estar funcionando bem e, no final do processo (longo), eu tinha a seguinte exibição:

Em seguida, reiniciei obedientemente – e cheguei à tela preta novamente. Caso a placa gráfica da NVIDIA estivesse atrapalhando, decidi removê -la. (Não há como desativá -lo se você puder’t Termine a inicialização.) Mas o resultado não foi melhor: ainda não há exibição. Então eu coloquei a GPU de volta e usei um disco de instalação do Vista para invocar a restauração do sistema.

Em retrospecto, provavelmente uma ordem melhor das coisas teria sido remover a GPU primeiro e só então tentar o WSUs offline, mas de qualquer forma eu não era’t Obtendo qualquer sinal de vídeo com o monitor conectado à porta VGA na parte traseira da torre Vista. Por outro lado, talvez isso tenha sido devido a ter instalado as atualizações primeiro com o cartão NVIDIA no lugar.

Qualquer que seja a causa e efeito reais, eu’Não estou ansioso para continuar mexendo com meu sistema de vista principal. Então eu’estou inclinado para apenas fortificá -lo com medidas adicionais do meu tópico “Mantenha o Windows 7 seguro nos próximos anos,” e deixando isso. Experimentos com 0patch e osmor no laptop Vista trabalharam bem. Eu acho que eu’Eu tentarei WSUs offline no laptop para ver o que acontece.

Mais cedo ou mais tarde, terei que sair do meu sistema operacional favorito como o número de sites que não’t Funciona bem (ou de todo) nos navegadores que ele pode usar continua a crescer. EU’continuarei a aproveitar o passeio enquanto o cavalo correr.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

22 de setembro de 2020 às 1:08 #2298006

Eu acho que eu’Eu tentarei WSUs offline no laptop para ver o que acontece.

Tentei isso esta noite. Aqui’é o resultado:

Eagle Eyes pode notar que, neste caso, o WSUS Offline Installer versão 11.8.3 foi usado; que’S o último relatado como compatível com o Server 2008 de acordo com este post MSFN.

Para uma boa medida, também tentei a versão 9.2.5 (o mesmo que para a torre Vista), que é o recomendado nesse post para uso com o Vista. Eu obtive resultados idênticos como na captura de tela acima.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

22 de setembro de 2020 às 7:33 #2298059

Apenas um FYI que o tronco de mudança (história.txt) incluído na atualização offline do WSUS baixada .Arquivos ZIP mostram que ESR V9.2.5 (rel. 04-Jun-2019) foi a primeira versão herdada desta ferramenta para máquinas Win XP e Vista não suportadas que incluíam o KB44999180 Bluekeep Patch (Veja o Microsoft Advisory em https: // suporte.Microsoft.com/en-us/help/4500705/cliente-guidância para CVE-2019-0708). Presumo que isso significa que ESR v9.2.5 e superior mudarão um Vista SP2 OS Build para 6.0.6003 Se a ferramenta executar até a conclusão.

Eu acredito que a atualização offline do WSUS ESR V9.2.4 (rel. 23-Mar-2018) inclui as cinco atualizações de emergência fora da banda SP2 lançadas em junho de 2017 (i.e., depois de Vista’S Fim do suporte estendido em 11 de abril-2017) que corrige vulnerabilidades para várias explorações de leme NSA, EndoeMaudit e ExplodingCan (consulte o Microsoft Security Advisory em https: // Suporte.Microsoft.com/en-us/help/4025687/Microsoft-Segurança-Advisory-4025685-Guidância para Platforms. Esses patches não foram entregues às máquinas Vista SP2 via Windows Update e estavam disponíveis apenas para download do catálogo da Microsoft Update. Eu instalei essas atualizações manualmente em junho de 2017 e posso confirmar que ainda tenho o sistema operacional 6.0.6002. Mais informações sobre essas atualizações fora da banda estão disponíveis no tópico do MS Answers Mais Shadow Brokers Explorits Patched junho de 2017 para Win XP e Vista.

Você também pode querer ler Siw2’S 31-JUL-2020 Post # 22 no tópico VistaForums Problema depois de instalar o agente de atualização 7.6.7600.256 Sobre uma questão, eles relataram onde várias versões de ESR da WSUS Offline Atualize – incluindo ESR V9.2.4 – faria Falha ao correr até a conclusão Depois de uma reinstalação limpa de seu Vista SP2 OS. Eu tenho’Não soube se outros usuários do Vista SP2 agora estão tendo problemas para executar esta ferramenta (veja minha postagem nº 29 nesse tópico), então eu não’Saiba se Siw2’A experiência é exclusiva do seu sistema particular.
————
HP Pavilion DV6835CA * 32 bits Vista Home Premium SP2 (Build 6.0.6002, sem atualizações WS2008 instaladas) * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * nvidia geForce 8400m GS (V307.83 / v9.18.13.783 rel. 26-feb-2013)

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Askwoody Plus

22 de setembro de 2020 às 12:27 #2298139

Oi @lmacri, obrigado pela extensa discussão lá. (Eu nunca soube que essas explorações de junho de 2017 tinham nomes tão fantasiosos!)

Algumas notas sobre sua postagem:

– Meu problema no laptop com o WSUS Offline Installer é diferente daquele que o SIW2 relatou em Vistaforums. No meu caso, o script não’Não vou muito longe – depois de algumas linhas de exibição, afirma que “A determinação das propriedades do sistema operacional falhou.” &#55357;&#56897;

– Eu revisei a página do MS nessas atualizações de emergência do OOB. Como sempre, termino de ler a descrição deles para entender menos do que antes de eu começar. (Por exemplo, existem 8 CVES listados para o Vista nessa página, mas seu relatório e também minha memória é que havia apenas 4 ou 5 patches.)

Daqueles manchas de oob, o computador portátil instalou KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466, KB4019204 e KB4024402, mas não KB975517 ou KB4021903. O torre instalou KB975517, KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466 e KB4024402, mas não KB4021903 ou KB4019204. Acabei de instalar este último na torre, mas o Windows Update relata que não’T aplicar a esse sistema.

Esta resposta foi modificada 2 anos, 7 meses atrás por Cybertooth .

Askwoody espreguiçadeira

22 de setembro de 2020 às 13:58 #2298175

Oh irmão, que estado de coisas confuso é isso.

Faria sentido para mim que o Conselheiro da Belarc diria que não há atualizações disponíveis para a área de trabalho do Vista como ele’está na construção 6002. Desde que o suporte estendido para o Vista terminou em 11 de abril de 2017, então tecnicamente não haveria mais atualizações disponíveis para isso. (Mais sobre isso mais tarde.) Mas eu’Estou surpreso que você tenha obtido o mesmo resultado para o laptop Vista, que está no Build 6003. O Conselheiro da Belarc trabalha no servidor 2008, então eu’estou supondo que ainda está vendo o laptop como um sistema de vistas EOL em vez de um sistema EOL Server 2008, pois, se eu’estou seguindo corretamente, você não’T Todas as atualizações do servidor 2008 de maio de 2017 a janeiro de 2020 instaladas nele.

O “mais sobre isso mais tarde” parte agora chega ..

Quando você executou o WSUs offline na Torre do Vista, ele mostra que você tinha 3 de 5 atualizações ausentes, instalando com êxito que anteriormente não podia instalar manualmente:

PCICOMPATFORSERIALNumber.exe
KB4499180-V1
KB4499180-V2

Essas atualizações foram emitidas para o Vista depois que ele foi EOL para abordar a vulnerabilidade Bluekeep. Isso mostra que eles foram instalados, mas você ainda acabou com o problema da tela preta após a conclusão da execução da atualização do WSUS e da reinicialização. Mas, essas atualizações realmente instalaram?

As atualizações ausentes que falharam na instalação foram:

KB4011903 (emitido depois que o Vista foi EOL para a vulnerabilidade de execução do código remoto do LNK) e KB4019204 (também emitido após o Vista ser EOL para a vulnerabilidade de divulgação de informações no Win32k.componente sys).

O ponto é que nenhum deles foi emitido para o Vista via Windows Update e teve que ser baixado manualmente do catálogo e instalado para que o assessor Belarc não’T vejo como faltando se eles nunca foram oferecidos automaticamente em primeiro lugar. (Pelo menos isso’é meu pensamento sobre isso.)

Por que apenas três em cada cinco instalaram (se eles realmente o fizeram), eu não’eu sei. Qual versão do WSUS offline você usou para este experimento na área de trabalho do Vista? (Não é’T show em sua captura de tela.)

Eu também notei os certificados raiz confiáveis (RootsUpd.exe) e certificados de confiança revogados (rvkroots.Os arquivos não foram encontrados. Eu não’eu sei se isso significa que pode’t Obtendo as atualizações mais recentes deles porque o Vista é EOL ou servidor 2008 é EOL (ou talvez’é algum outro motivo completamente). Eu acho que estes teriam sido atualizados até a atualização cumulativa de segurança cumulativa de janeiro de 2020 para o IE9 (KB4534251) desde que ela’é o último que você instalou e o último antes do servidor 2008 se mudar para a ESU’apenas s.

Eu esperava que as informações inestimáveis @lmacri forneciam nos levarem a algumas dicas maiores e uma resolução bem -sucedida também. Realmente não deve haver razão para que alguém que executa o Vista hoje não possa continuar com sucesso a mantê-lo completamente atualizado, aplicando as atualizações do Server 2008 a partir de maio de 2017 até janeiro de 2020 e até as atualizações da ESU do servidor 2008 a partir de fevereiro de 2020 até agora. Por qualquer motivo, suspeito que seja realmente a placa gráfica Nvidia GeForce GT 640 que você instalou na sua área de trabalho que está impedindo isso. Eu te entendo completamente’está no ponto em que você’não estou mais querendo continuar mexendo com o seu sistema principal de desktop vista e acho que’é uma decisão sábia de vir para. Ainda não’T Resolva as atualizações originais do zagueiro que não instalam o problema e deixa muitas outras perguntas sobre outras coisas que vestimos’t tem respostas definitivas para e isso’s o que’é tão frustrante com tudo isso. (BTW, também há uma versão posterior da ESR do WSUS offline que tem suporte ao Vista (V9.2.6) mencionado no post do msfn acima se você quiser tentar isso também, pelo menos no laptop.)

Mais uma coisa que eu queria acrescentar é se fosse eu, eu absolutamente tentaria obter o laptop Vista completamente atualizado com todas as atualizações do servidor 2008 aplicáveis, mas que isso’é outro projeto completamente. (O zagueiro ainda não será atualizado, mas sempre há outros produtos AV gratuitos que poderiam preencher este vazio muito bem.) Enquanto’a habilidade, fortificando -a de acordo como você achar adequado. FWIW, acho que esta é outra decisão sábia de sua parte também.

Uma atualização está disponível para o Windows Defender no Windows Vista

Microsoft Defender Windows Vista Ultimate Windows Vista Enterprise Windows Vista Business Windows Vista Home Premium Windows Vista Home Basic Windows Vista Ultimate Edição de 64 bits Windows Vista Enterprise edição de 64 bits Vista Vista Business 64 bits 64 bits Edição Vista Vista Vist. Menos

INTRODUÇÃO

Uma atualização para o Windows Defender no Windows Vista foi lançado. A atualização corrige um problema na funcionalidade do Windows Defender Malware Sample Submission. Esta atualização se aplica apenas ao Windows Defender versão 1.1.1505.0 no Windows Vista. Este problema não ocorre no Windows Defender versão 1.1.1593.0 no Microsoft Windows XP. Esse problema também não ocorre nas versões posteriores do Windows Defender no Windows XP.

Observe esta atualização para o Windows Defender no Windows Vista não altera as informações da versão dos arquivos do Windows Defender.

Mais Informações

Existe um defeito de código na funcionalidade do Windows Defender Malware Submission. Esse defeito impede a Microsoft de receber amostras solicitadas de usuários do Windows Defender.

Uma atualização para o Windows Defender foi lançada como uma atualização opcional de software na atualização do Windows. Esta atualização corrige o defeito de código para que a Microsoft possa receber amostras solicitadas. Os administradores podem baixar e instalar manualmente a atualização no Windows Defender.

Os seguintes arquivos estão disponíveis para download do Microsoft Download Center:

Faça o download da atualização do pacote Windows Vista (931099) agora.

Faça o download do pacote para Windows Vista for X64 (931099) agora.

Para obter mais informações sobre como baixar arquivos de suporte da Microsoft, clique no seguinte número do artigo para visualizar o artigo na Base de Conhecimento da Microsoft:

119591 Como obter arquivos de suporte da Microsoft de serviços online
A Microsoft examinou este arquivo para vírus. A Microsoft usou o software de detecção de vírus mais atual que estava disponível na data em que o arquivo foi publicado. O arquivo é armazenado em servidores aprimorados de segurança que ajudam a evitar alterações não autorizadas no arquivo.

Os clientes podem optar por participar do Microsoft Spynet. Os clientes podem optar por participar do Microsoft Spynet selecionando uma opção nas opções do Windows Defender. O Windows Defender envia automaticamente dados do relatório Microsoft Spynet para a Microsoft. A Microsoft analisa os dados deste cliente. Quando é necessária uma análise adicional, a Microsoft pode enviar uma solicitação de uma amostra de software. Esta solicitação aparece em uma caixa de diálogo Windows Defender. Se o usuário consentir, a amostra será carregada para a Microsoft. A Microsoft analisa as amostras coletadas para risco potencial. Esta análise ajuda a proteger os clientes de software malicioso e potencialmente indesejado.

Para instalar manualmente esta atualização, você deve estar conectado com permissões de administrador.

O Windows Defender ainda funciona no Vista?

Se você’estou me perguntando se o Defender do Windows ainda funciona no Vista, isso’vale a pena saber que você pode desativá -lo. O Windows Defender faz parte do sistema operacional Vista desde a versão 6.0, e isso’S instalado por padrão. Infelizmente, aí’S não há opção de desinstalação visível, o que facilita para alguns usuários desativá -la. No Windows XP, você pode escolher se deve instalá -lo e, em caso afirmativo, você pode desinstalá -lo através da interface Adicionar ou Remover Programas.

O recurso do Windows Defender Haven’T mudou muito desde o primeiro lançamento, e você pode encontrar o mesmo nível de proteção em versões suportadas do Vista. Enquanto ele’São um programa antivírus, oferece boa proteção contra a maioria dos malware. Ao contrário de muitos outros programas antivírus, tem um baixo impacto no desempenho do sistema e recursos extras surpreendentemente robustos. O Windows Defender oferece muita proteção automática, mas’não é tão completo quanto alguns outros programas. Outros recursos, como um gerenciador de senhas e um triturador de arquivo, estão faltando.

Perguntas / conteúdos relacionados

Como faço para ligar o Windows Defender em Vista?
O Windows Defender ainda é suportado?
O que é alternativo para o Windows Defender?
Como sei se tenho o Windows Defender?
O Microsoft Defender é bom o suficiente 2021?
Norton é melhor do que o Windows Defender?
O antivírus livre é melhor do que o Windows Defender?

Como faço para ligar o Windows Defender em Vista?

Se você’estou me perguntando como ligar o Windows Defender em Vista, você’não estou sozinho. Existem muitas maneiras de desativá -lo. Você também pode desligá -lo manualmente. Se o ícone do Windows Defender estiver na bandeja do sistema, clique duas vezes para expandi-la. No canto esquerdo da bandeja de ícones, você pode desmarcar o “Proteção de adulteração” caixa. Clique duas vezes novamente para ativar o Windows Defender.

Para desligar o Windows Defender no Vista, abra o prompt de comando. Selecione o menu Iniciar e digite Regedit na caixa. Clique OK. Uma janela pop-up aparecerá perguntando se você’tenho certeza que você deseja alterar as configurações do registro. Uma vez que você’tenho certeza’está seguro, clique em OK. O Windows Defender agora deve ser ativado. Depois de executar a varredura, você pode ligá -lo novamente. Você pode encontrá -lo na área de notificações ao longo da barra de tarefas.

Outra maneira de desligar o Windows Defender é alterar o valor do registro do arquivo desababilizando. Se você desativar o Defender do Windows por engano, pode danificar seu computador irreversivelmente. Sempre faça backup de seus arquivos antes de tentar este procedimento. Se você’ainda não tenho certeza, você pode abrir o registro e alterar o valor para 1.

Leia também: Como faço para encontrar a versão SCCM no Windows 10?

O Windows Defender ainda é suportado?

Se você’estou me perguntando se o Windows Defender ainda é suportado no seu computador Vista, você’eu quero saber onde está. Este aplicativo estará disponível na área de notificação ao longo da barra de tarefas. Parece uma parede do castelo, mas pode estar oculto no “itens ocultos” pasta. Você pode encontrá-lo clicando na seta apontando para cima. Ele expandirá a bandeja de ícones, para que você possa ver quais aplicativos estão executando.

Ao contrário de outros programas de segurança, o Windows Defender é mais avançado do que você imagina. Enquanto pode’t Combine a sofisticação de ferramentas dedicadas de terceiros, ainda é bom o suficiente para o usuário médio de computador. A Microsoft também fornece um serviço chamado Maps, que envia automaticamente relatórios para sua própria equipe de pesquisa de segurança. É uma boa ideia ativar este serviço se você quiser proteger seu computador. A Microsoft está constantemente estudando ameaças novas e emergentes.

Microsoft’s antivírus embutido não’T tenho a sofisticação necessária para proteger contra ameaças modernas. Quando uma nova atualização foi lançada, muitas vezes travava. Isso significa que, se você precisar atualizar seu antivírus, faça o download de uma alternativa. Felizmente, o Windows Defender ainda é suportado no Vista. Você pode baixá -lo gratuitamente e instalá -lo se você’não tenho certeza. Este antivírus livre também é conveniente para pessoas que não’T tão experiente em tecnologia quanto você.

O que é alternativo para o Windows Defender?

A melhor maneira de desativar o Defender do Windows é desinstalá -lo completamente. Você pode fazer isso desmarcando a caixa ao lado de “Use este programa” No painel de controle do Windows 7. Em seguida, execute o Windows Defender Uninstaller para removê -lo. O programa ocupa muito pouco espaço em disco e usa poucos recursos do sistema. No entanto, esse método pode ser perigoso se for feito incorretamente. Certifique -se de fazer backup de arquivos importantes antes de tentar excluir o Windows Defender.

Outra boa alternativa ao Windows Defender é o Microsoft Security Essentials. Este programa pode digitalizar vírus e malware no seu PC sem instalar o programa Windows Defender. Funciona offline e pode digitalizar qualquer PC, mesmo que não esteja conectado à Internet. Requer uma versão de 64 bits do Windows e exige que você concorde com o contrato de licença. No entanto, o programa vale a pena tentar. Tem muitas vantagens e é muito eficaz para proteger seu computador de malware.

Ao usar esse método, você deve garantir que seu programa Windows Defender esteja desativado. Você pode desativá-lo do painel de controle clicando duas vezes no ícone na bandeja do sistema. Clique em “Ferramentas” Para visualizar as configurações do programa Windows Defender. Se você’Não estou familiarizado com as opções para o Windows Defender, você também pode ir para o “Opções administrativas” Botão no painel de controle do Windows.

Leia também: Como faço para me dar direitos de administrador no Windows 8?

Como sei se tenho o Windows Defender?

Se você’Não tenho certeza se o Windows Defender está instalado no seu computador, você pode procurar o ícone do tipo Blue Castle no centro de notificação da barra de tarefas. Se o ícone não estiver visível, clique no ícone do centro de ação e selecione o “Itens de inicialização” opção. Se você não for’T Veja o Windows Defender na coluna de itens de inicialização, desative -a. O Windows Defender será executado como um serviço no seu PC.

Você também pode desligar o Windows Defender, abrindo o prompt de comando. Clique na guia Executar e digite “regedit” Para abrir o editor de registro. Você deve ver um ícone para o Windows Defender no painel de controle. A janela do centro de ação será aberta após uma reinicialização. Você deve ver um ícone para o Windows Defender depois de clicar nele. Esta será a primeira vez que você’Vi o novo zagueiro do Windows.

Se o Windows Defender ainda não estiver instalado no seu computador, vá para a janela de todos os programas e pesquise. Procurar “Windows Defender”. Se isso’não está lá, você também pode baixar e instalá -lo. Isto’está completamente livre. Em seguida, você pode digitalizar seu computador com o Windows Defender. Você’Será capaz de decidir que tipos de arquivos você deseja digitalizar e onde. O programa também tem a opção de fazer um ponto de restauração antes de remover quaisquer itens detectados.

O Microsoft Defender é bom o suficiente 2021?

Embora o Windows Defender tenha percorrido um longo caminho, ele ainda fica muito atrás dos programas antivírus premium. Embora isso seja bom para proteção básica de segurança cibernética, pode não ser suficiente para garantir informações confidenciais. Problemas com o Windows Defender incluem atualizações ruins e segurança online insuficiente. Além disso, o programa tem falta de proteção de malware. Para determinar se o Microsoft Defender é a escolha certa para o seu PC, leia a seguinte revisão. Pese suas opções e escolha o melhor antivírus para suas necessidades.

Interface: embora a interface do Microsoft Defender seja’muito atraente, não é difícil navegar. A página inicial exibe todos os recursos, áreas de gerenciamento e sinais de alerta, incluindo o status de segurança. Você pode navegar entre os vários recursos usando um menu da barra lateral. Microsoft Defender’A interface s é barebones e não possui elementos atraentes. Apesar dessas limitações, é’é ainda um produto impressionante e é muito melhor do que soluções antivírus gratuitas.

Leia também: Como faço para restaurar meus arquivos temporários no Windows 7?

Norton é melhor do que o Windows Defender?

A principal diferença entre os dois programas antivírus é a proteção proativa de segurança cibernética oferecida pela Norton. Seu recurso proativo é a capacidade de monitorar o tráfego da rede e bloquear a atividade maliciosa. Ele também oferece alguns recursos úteis como o “Encontre meu dispositivo” recurso e “Apagar dados.” No entanto, este produto não possui alguns recursos avançados e funciona apenas com dispositivos específicos do Windows. Por esse motivo, é melhor para sistemas baseados em Windows.

As duas soluções antivírus são comparadas pelo AV-Test, um laboratório independente, que realiza cenários do mundo real para determinar o quão bem eles protegem seu computador. Ambos os programas são avaliados 6.0 em proteção geral, mas cada um tem um desempenho melhor em algumas áreas. Por exemplo, o Norton teve um bom desempenho durante a instalação e a primeira varredura de execução. Microsoft Defender, por outro lado, teve um desempenho ruim durante o arquivamento. O teste AV pontua soluções antivírus de acordo com sua capacidade de prevenir infecções e impactar o desempenho do PC.

Comparativos AV testaram os dois produtos no Windows Vista. A Microsoft dedicou muito tempo a tornar seus programas antivírus melhor e mais eficazes. O Windows Defender oferece alguns recursos impressionantes, mas o Norton fornece uma solução geral que protege seu PC de todos os tipos de ameaças e ajuda a evitar baixar arquivos com defeito. Ambos os produtos vêm com um período de teste gratuito e você pode cancelar a qualquer momento. Você pode usar qualquer um dos métodos de pagamento comumente aceitos para comprar o Norton Online.

O antivírus livre é melhor do que o Windows Defender?

Existem muitos programas de antivírus gratuitos por aí, mas nenhum deles se compara ao Windows Defender. Este programa de segurança interno é integrado ao Windows Vista por padrão. Este é um problema que faz com que muitas pessoas o desativem, mas não há como fazê -lo no Windows 8 ou 10. No entanto, você pode desativar a proteção em tempo real clicando no ícone do painel de controle nas configurações do Windows. Depois de fazer isso, o Windows reativará o zagueiro.

Embora o Microsoft Defender ofereça uma boa proteção contra muitas ameaças, pode ser inadequado para muitos usuários. Muitos programas de antivírus gratuitos não’t acompanha as últimas ameaças à segurança. Para combater isso, você pode misturar e combinar o Windows Defender com programas antivírus de terceiros. Embora os programas antivírus gratuitos não sejam ideais para o Windows Vista, as versões mais antigas podem não oferecer a melhor proteção contra novas ameaças. Isto’é sempre melhor baixá -los de um site confiável.

Não há mais atualizações para WD em Vista?

Devilus

Membros
473 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 02:16

Publicado 22 de junho de 2018 – 02:30

O Windows Defender em Vista diz “não há atualização de definição disponível” ao verificar. A última definição que eu instalei é 1.269.1075.0. Não é mais suportado?

Editar: Existe uma atualização de definição mais recente 1.269.1752.0 para Vista também. Por que o Vista não conseguiu detectá -lo ao verificar atualizações?

Editado por Devilus, 22 de junho de 2018 – 02:42.

PC auto-construído, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot seletiva (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado em 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate Sp1 64bit, instalado em 2016, Samsung 850 Evo (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

Bc adbot (login para remover)

BleepingComputer.com
Registre -se para remover anúncios

#2 Mikey11

Membros
3.219 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Ward Psychiatric @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Alemanha
Hora local: 01:16

Publicado 22 de junho de 2018 – 06:33

O Windows Defender em Vista diz “não há atualização de definição disponível” ao verificar. A última definição que eu instalei é 1.269.1075.0. Não é mais suportado?

Editar: Existe uma atualização de definição mais recente 1.269.1752.0 para Vista também. Por que o Vista não conseguiu detectá -lo ao verificar atualizações?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definições

Você deveria estar usando MSE. Microsoft Security Essentials com Vista

Eu desinstalaria o Windows Defender e instalaria MSE.

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#3 Devilus

Devilus

Tópico inicial
Membros
473 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 02:16

Publicado 22 de junho de 2018 – 06:49

O Windows Defender em Vista diz “não há atualização de definição disponível” ao verificar. A última definição que eu instalei é 1.269.1075.0. Não é mais suportado?

Editar: Existe uma atualização de definição mais recente 1.269.1752.0 para Vista também. Por que o Vista não conseguiu detectá -lo ao verificar atualizações?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definições

Você deveria estar usando MSE. Microsoft Security Essentials com Vista

Eu desinstalaria o Windows Defender e instalaria MSE.

Obrigado. Mas isso é outra discussão. A propósito, eu já tenho um antivírus funcionando bem (panda cúpula).

PC auto-construído, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot seletiva (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado em 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate Sp1 64bit, instalado em 2016, Samsung 850 Evo (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#4 Mikey11

Membros
3.219 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Ward Psychiatric @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Alemanha
Hora local: 01:16

Publicado 22 de junho de 2018 – 07:03

Então, por que você precisa do Windows Defender?

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#5 Devilus

Devilus

Tópico inicial
Membros
473 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 02:16

Publicado 22 de junho de 2018 – 07:12

Então, por que você precisa do Windows Defender?

Eu não preciso disso. Só me pergunto por que não encontra e instala novas atualizações de definição. Não havia nenhum problema há dez dias.

Diga, talvez eu esteja interessado em tais detalhes / problemas técnicos.

PC auto-construído, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot seletiva (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado em 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate Sp1 64bit, instalado em 2016, Samsung 850 Evo (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#6 Zebra3

Zebra3

Membros
6 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Turquia
Hora local: 02:16

Publicado 24 de junho de 2018 – 20:10

Eu tenho o mesmo problema! Estou usando o Windows Vista Home Premium. A última definição de WD que meu computador instalou é 1.269.1075.0 (em 12/06/2018). Portanto, já que quase duas semanas o Windows Update não detectou nenhuma atualização de definições de WD! Talvez eles parassem o apoio de WD para o Vista. No entanto, não encontrei nenhum anúncio feito pela Microsoft sobre esse assunto. Isto é tão estranho.

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#7 Mikey11

Membros
3.219 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Ward Psychiatric @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Alemanha
Hora local: 01:16

Publicado em 25 de junho de 2018 – 06:50

O apoio do Vista terminou há muito tempo. Portanto, é apenas seguro assumir que o suporte da WD também terminaria

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#8 Zebra3

Zebra3

Membros
6 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Turquia
Hora local: 02:16

Publicado em 25 de junho de 2018 – 02:15

Talvez você esteja certo, mas o suporte ao Microsoft Office ainda continua para o Vista e até para o XP. Portanto, parar de repente para o suporte ao Windows Defender não tem sentido. Pelo menos eles deveriam ter anunciado oficialmente essa rescisão.

Editado por Zebra3, 25 de junho de 2018 – 02:21.

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#9 Abyx

Abyx

Membros
286 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 18:16

Postado 25 de junho de 2018 – 17:07

O Windows Defender em Vista diz “não há atualização de definição disponível” ao verificar. A última definição que eu instalei é 1.269.1075.0. Não é mais suportado?

Editar: Existe uma atualização de definição mais recente 1.269.1752.0 para Vista também. Por que o Vista não conseguiu detectá -lo ao verificar atualizações?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definições

Alguém já tentou instalar manualmente uma atualização de definição para o Defender desde 12 de junho? Eles provavelmente ainda são compatíveis, já que o Windows Defender no Vista não é diferente do que no Windows 7. (É claro que se houver spyware específico para o Vista, a Microsoft provavelmente não se preocupa com as definições desde abril de 2017.) Você pode querer verificar os relatórios e soluções de problemas para 12 de junho e depois de instalar manualmente uma atualização de definição. O Windows XP já passou por esta estrada, então o muito curioso pode achar este tópico interessante: https: // msfn.org/placa/tópico/175514-microsoft-segurança-essencials-and-windows-xp/.

Se alguém parou de usar o Avast porque não lhes permitia ligar o zagueiro do Windows de volta, você pode querer reconsiderar essa decisão agora.

Patches? Não precisamos de remendos fedorentos!

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#10 Devilus

Devilus

Tópico inicial
Membros
473 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 02:16

Publicado 26 de junho de 2018 – 01:01

O Windows Defender em Vista diz “não há atualização de definição disponível” ao verificar. A última definição que eu instalei é 1.269.1075.0. Não é mais suportado?

Editar: Existe uma atualização de definição mais recente 1.269.1752.0 para Vista também. Por que o Vista não conseguiu detectá -lo ao verificar atualizações?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definições

Se alguém parou de usar o Avast porque não lhes permitia ligar o zagueiro do Windows de volta, você pode querer reconsiderar essa decisão agora.

Lá é Uma atualização de definição para o Vista no link que escrevi (para o Windows Defender, tanto no Windows 7 quanto no Windows Vista para 32 e 64 bits). E sim, você pode baixar e instalá -lo manualmente, executando como administrador. Assim como eu fiz.

O problema é que o Windows não conseguiu encontrar esta atualização (nem dentro do zagueiro nem via Wu). Não há código de erro relatado. Wu Log diz: Atualizações encontradas = 0

Editado por Devilus, 26 de junho de 2018 – 03:28.

PC auto-construído, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot seletiva (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado em 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate Sp1 64bit, instalado em 2016, Samsung 850 Evo (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#11 Abyx

Abyx

Membros
286 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 18:16

Publicado 26 de junho de 2018 – 02:29

Eu procurei, mas não encontrei postagens recentes de usuários do Windows 7. Portanto, a solução para o seu problema é atualizar para o Windows 7, que a Microsoft suportará por mais um ano e meio – o que é sem dúvida a única razão pela qual as atualizações de definição da antiga versão antispyware do Windows Defender ainda estão sendo criadas.

Patches? Não precisamos de remendos fedorentos!

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#12 Zebra3

Zebra3

Membros
6 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Turquia
Hora local: 02:16

Publicado 26 de junho de 2018 – 21:20

O computador da minha namorada tem Windows 7 Home Premium como OS. Eu verifiquei hoje em sua máquina o estado de atualização do Windows. A última atualização de definição para o Windows Defender foi feita em 12 de junho de 2018 e seu número é: 1.269.1752.0 (exatamente a mesma data e número da Update Windows do meu Vista). Eu executei a atualização do Windows em seu computador e duas atualizações foram detectadas. Mas nenhum deles foi a atualização do Windows Defender. Portanto, fica claro que a Microsoft interrompeu o suporte WD não apenas para o Windows Vista, mas também para máquinas Windows 7.

Resumidamente, a atualização para o Windows 7 não é uma solução. O principal objetivo aqui é que a Microsoft quer nos obrigar a atualizar nossos computadores para o Windows 10!

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#13 Abyx

Abyx

Membros
286 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 18:16

Postado 27 de junho de 2018 – 10:45

É estranho que nenhum usuário do Windows 7 tenha se preocupado em postar em qualquer lugar, considerando que são cerca de 100 vezes mais numerosos que os usuários do Vista agora. Acabei de fazer outra pesquisa no Google, e este tópico agora aparece porque você mencionou o Windows 7. Talvez você deva ligar para a Microsoft no telefone? BTW, usei o Antispyware do Defender do Windows no Vista por anos, e a única coisa que ele já mencionou foi causar falsos positivos do meu verdadeiro antivírus.

Patches? Não precisamos de remendos fedorentos!

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#14 Mike_shupp

Mike_shupp

Membros
45 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Localização: Área da baía de São Francisco
Hora local: 16:16

Postado 27 de junho de 2018 – 17:24

No momento, estou executando o Vista X64 com o Win Def versão 1.1.16000, usando o motor 1.1.15000 e definição 1.271.139.

Então pode ser feito. Siga o link Devilus fornecido https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definições e depois vá para o

Line “Windows Defender no Windows 7 e Windows Vista de 32 bits | 64 bits” e clique na escolha apropriada.

Baixe um arquivo chamado MPAS-FE, EXE. Clique com o botão direito do mouse nele e execute como administrador. Você não vai acontecer de maneira visível, mas

Depois, você pode iniciar o Defender Win do seu menu Iniciar e verificar o novo motor e números de definição.

Como alternativa, você pode ir para o site dos principais geeks e baixar as últimas definições de defensor da vitória a partir daí.

Editado por Mike_shupp, 27 de junho de 2018 – 17:26.

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

#15 Abyx

Abyx

Membros
286 postagens
DESLIGADA

Género masculino
Hora local: 18:16

Publicado 03 de julho de 2018 – 16:20

Zebra3 estava correto: o Windows 7 também é afetado (https: // www.Askwoody.com/fóruns/tópico/win-7-não-geting-Defender-upDates/), portanto, existe a possibilidade de a Microsoft consertar esse problema algum dia.

Patches? Não precisamos de remendos fedorentos!

De volta ao topo ‘> de volta ao topo

Windows Vista vs Windows Defender Antivirus: Comparação aprofundada

Não tenho certeza se o Windows Vista ou o Antivírus do Defender do Windows é a melhor escolha para suas necessidades? Sem problemas! A comparação 6Sense ajuda você a tomar a melhor decisão. Dê uma olhada em categorias em que o Windows Vista e o Windows Defender antivírus competem, clientes atuais, participação de mercado, classificação de categoria. Ainda incerto? Compare as semelhanças e diferenças entre os clientes do Windows Vista vs Windows Defender Antivirus pela indústria, por geografia e por padrões de compra.

Visão geral
Clientes atuais
Quota de mercado
Geografia
Movimentos do cliente
Perguntas frequentes
Copie o Link Markmark esta página

Guardar para depois

Sim, eu também uso isso

Não, eu não uso isso

O Windows Vista compete com outros produtos nas categorias. Possui uma participação de mercado na categoria de SO do servidor e da área de trabalho, e o Windows Vista possui 12468 clientes em 134 países.

Sim, eu também uso isso

Não, eu não uso isso

Windows Defender Antivirus compete com outros produtos nas categorias de colaboração do projeto, servidor e sistema operacional. Possui uma participação de mercado na categoria SO para servidor e desktop, e o Windows Defender Antivirus tem 1112 clientes em 60 países.

Categorias em que o Windows Vista e o Windows Defender antivírus competem

Escolha tecnologias para comparar

Windows Vista
Windows Defender Antivirus

Comparando as bases de clientes do Windows Vista e Windows Defender Antivirus

Comparando as bases do cliente do Windows Vista e do Windows Defender Antivirus, podemos ver que o Windows Vista possui 12468 clientes (s), enquanto o Windows Defender Antivirus possui 1112 clientes (s). Na categoria de servidor e sistema operacional, com 12468 clientes Windows Vista está no 17º lugar por classificação, enquanto o Windows Defender Antivirus com 1112 clientes (s) está no 39º lugar.

O Windows Defender ainda funciona no Vista?

Uma atualização está disponível para o Windows Defender no Windows Vista

Uma atualização está disponível para o Windows Defender no Windows Vista

O Windows Defender ainda funciona no Vista?

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

3 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

3 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

4 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

1 Usuário agradeceu ao autor por esta postagem.

2 usuários agradeceram ao autor por esta postagem.

Uma atualização está disponível para o Windows Defender no Windows Vista

INTRODUÇÃO

Mais Informações

O Windows Defender ainda funciona no Vista?

Como faço para ligar o Windows Defender em Vista?

O Windows Defender ainda é suportado?

O que é alternativo para o Windows Defender?

Como sei se tenho o Windows Defender?

O Microsoft Defender é bom o suficiente 2021?

Norton é melhor do que o Windows Defender?

O antivírus livre é melhor do que o Windows Defender?

Não há mais atualizações para WD em Vista?

Bc adbot (login para remover)

#2 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mikey11

#3 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Devilus

#4 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mikey11

#5 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Devilus

#6 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Zebra3

#7 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mikey11

#8 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Zebra3

#9 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Abyx

#10 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Devilus

#11 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Abyx

#12 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Zebra3

#13 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Abyx

#14 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mike_shupp

#2 Mikey11

#3 Devilus

#4 Mikey11

#5 Devilus

#6 Zebra3

#7 Mikey11

#8 Zebra3

#9 Abyx

#10 Devilus

#11 Abyx

#12 Zebra3

#13 Abyx

#14 Mike_shupp

#15 Abyx