Bluetooth realmente soa pior
O UE Wonderboom 3 é o melhor alto-falante Bluetooth portátil, porque parece bom e parece legal, e é o modelo mais robusto que testamos.
O que você realmente precisa saber sobre o Bluetooth Audio
O Bluetooth aciona fones de ouvido sem fio e alto -falantes portáteis e permite conectar sem fio seu sistema estéreo ou barra de som ao seu smartphone e seus inúmeros serviços de streaming. No entanto, apesar da onipresença de Bluetooth, ainda é a tecnologia de áudio mais incompreendida. As empresas de áudio oferecem inúmeras variantes – ou codecs – de Bluetooth, e algumas pessoas afirmam que um determinado codec melhorará a qualidade do som do Bluetooth. Mas essas diferenças são difíceis de quantificar e mais difíceis de ouvir. Continue lendo se você estiver confuso sobre como (ou se) diferentes códigos Bluetooth devem levar em consideração o seu fone de ouvido ou o alto -falante.
Uma coisa importante a ser observada desde o início é que a tecnologia de áudio Bluetooth que você está ouvindo tem um efeito muito menor na qualidade do som do que o design do próprio dispositivo. Se você experimentar diferentes fones de ouvido sem fio, você ouvirá diferenças óbvias. Se você tentar codecs Bluetooth diferentes, a diferença será pequena e possivelmente inaudível. (Você pode testá -lo usando meu teste cego online Bluetooth.)
Em outras palavras, você deve escolher fones de ouvido ou alto -falantes do Bluetooth com base em sua qualidade de som fundamental – conforme relatado nas revisões ou como você se determinaram – e não baseadas principalmente ou mesmo secundariamente nas tecnologias de áudio Bluetooth que eles suportam. Os codecs não fazem uma grande diferença.
Codecs de áudio Bluetooth explicados
Nos dispositivos de áudio, a principal diferença na implementação do Bluetooth envolve qual codec de áudio eles usam. A Codec (abreviação de “compressão/descompressão”) é um algoritmo complexo que processa dados de áudio para torná -los menores, por isso é mais fácil enviar pela Internet ou sem fio do seu telefone para seus fones de ouvido. Você provavelmente já ouviu falar de alguns codecs populares usados hoje, incluindo SBC, AAC, APTX e MP3. Usando um codec é necessário porque quanto menos dados Bluetooth precisa transmitir, mais confiável é a conexão – e menor a probabilidade de seus fones de ouvido perder o sinal no meio de “Bad Guy de Billie Eilish.”
Esses codecs são chamados de “perda” porque descartam a maioria dos dados de áudio. Normalmente, eles reduzem a taxa de dados de 1.411 quilos por segundos de áudio com qualidade de CD para cerca de 300 kbps. Os dados descartados representam áudio que o ouvido humano tem menos probabilidade de detectar, como um som suave na presença de um som semelhante, mas mais alto. Alguns codecs permitem taxas de dados mais altas, exigindo menos compressão e oferecendo o potencial de melhor som.
O melhor alto -falante Bluetooth portátil
O UE Wonderboom 3 é o melhor alto-falante Bluetooth portátil, porque parece bom e parece legal, e é o modelo mais robusto que testamos.
O melhor alto -falante Bluetooth Home
O One II Bluetooth, de Klipsch, é uma ótima maneira de deixar o som completo e satisfatório em casa, sem necessidade de configuração complicada ou aplicativos especiais.
Muitas pessoas acreditam que transmitir um sinal de áudio via Bluetooth sempre degradará a qualidade do som, mas isso não é necessariamente verdadeiro. Se um sinal de áudio já estiver compactado em um determinado codec e o dispositivo de origem (como telefone, tablet ou computador) e o dispositivo “afundar” (como um alto -falante ou fones de ouvido sem fio) suporta que o codec, o Bluetooth transmite o áudio codificado inalterado, o som é o mesmo que você obtiver. O exemplo mais comum é com a Apple Music, que usa AAC e iPhones, que suportam AAC. Se você usar essas duas coisas, juntamente com um alto -falante ou fones de ouvido sem fio que também suportam AAC, o Bluetooth não afetará a qualidade do som. Se pelo menos um dos dispositivos não suportar AAC, os dados da AAC serão descomprimidos e depois recomendados com outro codec, como SBC. Esse processo pode reduzir a qualidade do som, embora a diferença provavelmente seja sutil.
Alguns codecs reivindicam “alta resolução” porque podem lidar com dados em resoluções mais altas que o padrão do CD, que é de 16 bits a uma taxa de amostragem de 44.1 KiloHertz. No entanto, consideramos o suporte de alta resolução como mais uma reivindicação de marketing do que um recurso útil aqui. Isso o beneficiaria apenas com arquivos de alta resolução de um serviço de streaming ou de download de alta resolução, e somente se seus fones de ouvido ou alto-falante puderem reproduzir a fidelidade extra reivindicada-e quando o codec está descartando tantos dados de qualquer maneira, o benefício de dar ainda mais dados para jogar fora é questionável.
Os melhores fones de ouvido sem fio
Analisamos todos os melhores fones de ouvido sem fio, incluindo a orelha excessiva, os fones de ouvido e a verdadeira fio, para encontrar o melhor para você.
Outra característica que distingue codecs é
Bluetooth realmente soa pior
O UE Wonderboom 3 é o melhor alto-falante bluetooth portátil porque parece bom e parece legal, e isso’é o modelo mais robusto que’testado.
O que você realmente precisa saber sobre o Bluetooth Audio
O Bluetooth aciona fones de ouvido sem fio e alto -falantes portáteis e permite conectar sem fio seu sistema estéreo ou barra de som ao seu smartphone e seus inúmeros serviços de streaming. No entanto, apesar do Bluetooth’São onipresença’ainda é a tecnologia de áudio mais incompreendida. As empresas de áudio oferecem inúmeras variantes – ou codecs – de Bluetooth, e algumas pessoas afirmam que um determinado codec melhorará a qualidade do som do Bluetooth. Mas essas diferenças são difíceis de quantificar e mais difíceis de ouvir. Leia se você’estar confuso sobre como (ou se) diferentes codecs Bluetooth devem levar em consideração o seu fone de ouvido ou o alto -falante.
Uma coisa importante a ser observada desde o início é que a tecnologia de áudio Bluetooth você’A audição de RE tem um efeito muito menor na qualidade do som do que o design do próprio dispositivo. Se você experimentar diferentes fones de ouvido sem fio ou alto -falantes, você’Eu ouvirei diferenças óbvias. Se você tentar codecs Bluetooth diferentes, a diferença será pequena e possivelmente inaudível. (Você pode testá -lo usando meu teste cego online Bluetooth.)
Em outras palavras, você deve escolher fones de ouvido Bluetooth ou alto -falantes com base em sua qualidade de som fundamental – conforme relatado em críticas ou como você’Determinou -se – e não baseado principalmente ou mesmo secundariamente nas tecnologias de áudio Bluetooth que eles suportam. Os codecs don’t Faça uma grande diferença.
Codecs de áudio Bluetooth explicados
Nos dispositivos de áudio, a principal diferença na implementação do Bluetooth envolve qual codec de áudio eles usam. A Codec (abreviatura de “Compressão/descompressão”) é um algoritmo complexo que processa dados de áudio para torná -los menores’é mais fácil de enviar pela Internet ou sem fio do seu telefone para seus fones de ouvido. Você’Provavelmente ouvi falar de alguns codecs populares usados hoje, incluindo SBC, AAC, APTX e MP3. Usando um codec é necessário porque quanto menos dados Bluetooth precisa transmitir, mais confiável é a conexão – e menor a probabilidade de seus fones de ouvido perder o sinal no meio de Billie Eilish’s “Cara mau.”
Esses codecs são chamados “com perdas” Porque eles descartam a maioria dos dados de áudio. Normalmente, eles reduzem a taxa de dados de 1.411 quilos por segundos de áudio com qualidade de CD para cerca de 300 kbps. Os dados descartados representam áudio que o ouvido humano tem menos probabilidade de detectar, como um som suave na presença de um som semelhante, mas mais alto. Alguns codecs permitem taxas de dados mais altas, exigindo menos compressão e oferecendo o potencial de melhor som.
O melhor alto -falante Bluetooth portátil
O UE Wonderboom 3 é o melhor alto-falante bluetooth portátil porque parece bom e parece legal, e isso’é o modelo mais robusto que’testado.
O melhor alto -falante Bluetooth Home
Klipsch’O alto -falante Bluetooth One II é uma ótima maneira de deixar o som completo e satisfatório em casa, sem necessidade de configuração complicada ou aplicativos especiais.
Muitas pessoas acreditam que transmitir um sinal de áudio via Bluetooth sempre degradará a qualidade do som, mas que’não é necessariamente verdadeiro. Se um sinal de áudio já estiver compactado em um determinado codec e o dispositivo de origem (como seu telefone, tablet ou computador) e o “afundar” Dispositivo (como um alto -falante sem fio ou fones de ouvido) suporta que o codec, o Bluetooth transmite o áudio codificado inalterado, então o som é o mesmo que você’D Fique sem Bluetooth. O exemplo mais comum é com a Apple Music, que usa AAC e iPhones, que suportam AAC. Se você usar essas duas coisas, juntamente com um alto -falante ou fones de ouvido sem fio que também suportam AAC, o Bluetooth não afetará a qualidade do som. Se pelo menos um dos dispositivos não’t Suporte AAC, os dados AAC são descomprimidos e depois recompressados com outro codec, como o SBC. Esse processo pode reduzir a qualidade do som, embora a diferença provavelmente seja sutil.
Alguns codecs reivindicam “alta resolução” Porque eles podem lidar com dados em resoluções mais altas que o padrão de CD, que é de 16 bits a uma taxa de amostragem de 44.1 KiloHertz. No entanto, consideramos o suporte de alta resolução como mais uma reivindicação de marketing do que um recurso útil aqui. Isso o beneficiaria apenas com arquivos de alta resolução de um serviço de streaming ou de download de alta resolução, e somente se seus fones de ouvido ou alto-falante puderem reproduzir a fidelidade extra reivindicada-e quando o codec está descartando tantos dados de qualquer maneira, o benefício de dar ainda mais dados para jogar fora é questionável.
Os melhores fones de ouvido sem fio
Analisamos todos os melhores fones de ouvido sem fio, incluindo a orelha excessiva, os fones de ouvido e a verdadeira fio, para encontrar o melhor para você.
Outra característica que distingue codecs é a latência. O tempo que leva para um processador de sinal digital decodificar o áudio codificado geralmente é suficiente para adiar o áudio até o ponto em que cria problemas de sincronização labial quando você’está assistindo ao vídeo. Alguns codecs, como o APTX, são menos matemáticos e intensivos em memória e, portanto, têm menos latência. Mais codecs com uso intensivo de matemática e com memória, como a AAC, podem ter maior latência, mas podem ser mais eficientes na conservação de dados e, portanto, podem produzir melhor qualidade de som para uma determinada taxa de dados. Sempre há compensações com codecs.
(Aqui devo divulgar que trabalhei como diretor de marketing da Dolby Laboratories de 2000 a 2002 e estava envolvido na promoção da AAC, mas não tive interesse financeiro na empresa ou na tecnologia desde que saí.)
Bluetooth também vem em versões diferentes, como 4.1, 5.0 e 5.1, mas geralmente abordam questões de transferência de dados e raramente afetam a qualidade do áudio. A única exceção que consigo pensar é que as versões mais recentes podem tornar a transmissão um pouco mais confiável, o que pode permitir que um codec escalável, como APTX Adaptive ou LDAC, seja executado a uma taxa de dados mais alta.
Codecs de áudio Bluetooth comparados
Aqui estão os codecs de áudio encontrados em dispositivos Bluetooth. Para ativar esses codecs, você pode ter que entrar no seu telefone’S Configurações de áudio. Nos telefones Android, você normalmente pode encontrar a seleção de codec no menu Opções do desenvolvedor.
SBC: Você pode encontrar SBC em todos os dispositivos Bluetooth. Se seus dispositivos de origem e pia puderem’T Ambos suportam algum outro codec, a conexão padrão para a SBC. Este codec pode ser executado a taxas de dados até 345 kilobits por segundo. Se os dispositivos de origem e afundamento puderem processar o áudio a uma alta taxa de dados, a qualidade do som é difícil de distinguir da de AAC ou APTX padrão. EU’VE mediu sua latência em cerca de 200 milissegundos e até 300 ms com fones de ouvido sem fio verdadeiros-o suficiente para criar o potencial de problemas de sincronização labial quando você’está assistindo ao vídeo.
Mp3: O codec mp3 familiar raramente é usado no Bluetooth, mas é encontrado em alguns dispositivos Bluetooth. Tecnicamente, ele cai aproximadamente entre SBC e AAC em qualidade de áudio, embora a diferença seja pequena ou imperceptível. No entanto, se o seu telefone e seus fones de ouvido ou suporte de alto -falante sem fio MP3, ele poderá produzir uma pequena vantagem na qualidade do som com downloads de mp3 ou serviços de streaming (como algumas estações de rádio da Internet) que usam mp3.
AAC: Basicamente, uma versão mais avançada do MP3, a AAC geralmente oferece som um pouco melhor a uma determinada taxa de dados do que MP3 e SBC do. Com o Bluetooth, a AAC funciona no máximo de 250 kbps e, embora eu não’ainda tive a chance de medir sua latência, é’é provavelmente pelo menos tão ruim quanto a SBC’S porque AAC’S Técnicas avançadas de codificação exigem mais tempo de processamento. Se você tem um iPhone ou iPad, ter AAC em seus fones de ouvido ou alto -falante sem fio pode ser uma vantagem leve pelos motivos explicados acima. No entanto, diferentemente dos codecs aptx, a implementação do AAC é’t policied por uma única empresa e, como resultado, pode ser inconsistente nos telefones Android.
APTX: Este codec, oferecido em chips Qualcomm Bluetooth, difere da maioria dos outros. Em vez de codificar um nível específico para cada amostra de áudio, ele codifica a diferença no nível entre uma amostra de áudio e a próxima. Esta abordagem permite que ela funcione mais rápido e obtenha menor latência. Minhas medidas mostram que sua latência é tipicamente em torno de 120 ms, o que reduz a possibilidade de erro de sincronização labial em comparação com o SBC. Ao contrário do SBC, que pode ser executado abaixo de sua taxa máxima de dados, a taxa de dados para APTX é sempre 352 kbps, então lá lá’é uma certa garantia de qualidade, mas qualquer diferença audível entre APTX e SBC é tipicamente pequena ou imperceptível. O APTX nunca esteve disponível em dispositivos Apple, mas está incluído em muitos dispositivos Android.
APTX HD: Esta é uma versão de alta largura de banda do APTX que é executada a uma taxa de dados de 576 kbps e, como você pode notar se você fizer meu teste cego Bluetooth, a diferença pode ser apreciável. Com fones de ouvido de alta qualidade que podem revelar essa diferença, além de um telefone Android que suporta o codec, o APTX HD é bom ter. Eu tenho’t tive a chance de medir o aptx hd’s latência, mas isso’s escalável, dependendo do aplicativo.
Aptx Baixa Latência: Com o APTX LL, minhas medidas mostram latência abaixo de 40 ms, o que elimina a possibilidade de erros de sincronização labial causados pelo codec. Este codec ficou amplamente disponível há apenas um ano e ainda não é’T disponível em muitos dispositivos de áudio. Esperamos vê -lo funcionar na TVs, onde proporcionaria um benefício óbvio. Também seria ótimo para tablets, mas provavelmente vencemos’T vejo em iPads porque (como as outras variantes do aptx)’não está disponível nos dispositivos da Apple. Como o Standard Aptx, ele é executado a uma taxa de dados fixa de 352 kbps.
ADAPTIVO APTX: Este novo codec deve começar a entrar em produtos em 2020. Ele promete ajustar automaticamente sua operação para a melhor mistura de qualidade de áudio, baixa latência e transmissão confiável. Suas taxas de dados funcionam entre 280 e 420 kbps, e diz -se que sua latência é executada entre 50 e 80 ms.
LDAC: Sony’S LDAC oferece o potencial para a melhor qualidade de som Bluetooth possível. Cai em 330, 660 ou 990 kbps; Seu telefone pode permitir que você priorize a qualidade do som (990 kbps) ou a confiabilidade da conexão (330 kbps). O LDAC está disponível em muitos telefones Android, mas não em dispositivos Apple. Ainda tenho que avaliar sua latência, e a Sony não’t publique uma especificação. EU’Vi afirmação de que, como o LDAC é uma espécie de híbrido das tecnologias usadas em APTX e codecs convencionais, como AAC e MP3, ele oferece latência relativamente baixa, mas eu não tenho’t Encontrei qualquer comprovação dessas reivindicações.
LC3: Também chamado de codec de comunicação de baixa complexidade, o LC3 faz parte do novo padrão de áudio Bluetooth Le introduzido na feira de comércio CES 2020. Diz -se que obtenha maior qualidade de som que o SBC, ou qualidade comparável em menor potência, o que estenderia a duração da bateria. Espera -se que os produtos que usam o LE Audio surjam no final de 2021 ou 2022.
Mais uma vez, as diferenças na qualidade do som entre esses codecs são sutis na melhor das hipóteses. É por isso que não’T Faça a inclusão de certos codecs um fator importante na avaliação de fones de ouvido Bluetooth. A ajuste acústica do alto -falante ou do fone de ouvido e do gabinete e o ajuste do dispositivo’s Processador de sinal digital, tenha um efeito exponencialmente maior na qualidade do som-e seu desfrute do dia-a-dia do seu equipamento de áudio-do que o codec Bluetooth faz.
Bluetooth realmente soa pior?
Com a Apple tentando cutucar os fones de ouvido Bluetooth, chegamos ao fundo desta pergunta de longa data.
28 de setembro de 2016
Harald Bluetooth era um rei do século 10 da Dinamarca. Em 1997, um engenheiro da Intel que’D estava lendo sobre a história escandinava proposta em emprestado Harald’s Apelido de um padrão sem fio de curto alcance que estava em desenvolvimento dentro da indústria de tecnologia. Harald foi escolhido porque é gravado como unificador da Dinamarca e Noruega, assim como a tecnologia Bluetooth foi feita para unir o telefone e as indústrias de computadores pessoais. Mas da maneira que o público pode’Parece que se decida sobre Bluetooth, isso’também está adequado para que esse rei em particular compartilha espaço na tradição medieval com um príncipe fictício da Dinamarca, o imortalizado por Shakespeare como Hamlet.
Para ouvir no Bluetooth ou não ouvir no Bluetooth? Que se você’Perdoe a referência óbvia, é a pergunta que muitos fãs de música estão perguntando ultimamente. A edição foi trazida à tona no início de setembro, quando a Apple anunciou que estaria acabando com o fone de ouvido tradicional no iPhone 7 e lançando novos fones de ouvido sem fio chamados AirPods, que são alimentados pela tecnologia Bluetooth e impulsionados por um chip W1 formulado por maçã. Mas o áudio Bluetooth dificilmente é apenas a preocupação dos usuários da Apple. De fato, as vendas de fones de ouvido Bluetooth ultrapassam recentemente não-Bluetooth pela primeira vez, de acordo com a empresa de pesquisa de mercado NPD Group. O velho rei inteligente estendeu seu governo.
A ascensão de Bluetooth para a música, no entanto, atraiu críticas. “Eu não usaria Bluetooth,” O co-fundador da Apple, Steve Wozniak, declarou em agosto. “Eu não’T como sem fio. Eu tenho carros onde você pode conectar a música ou passar por Bluetooth, e o Bluetooth parece tão plano para a mesma música.” Do Tech Press ao Alt-Weeklies, a qualidade da qualidade do áudio Bluetooth parece estar endurecendo a sabedoria convencional.
São Bluetooth’s críticos certos? A resposta, como em tantos aspectos do equipamento de áudio, é “depende.” Em um nível puramente técnico, a quantidade de informações sônicas que podem passar pelo Bluetooth tradicional é menor que através de fones de ouvido com fio ou até uma conexão WiFi, o que significa áudio de baixa resolução. Então sim.
Mas as variantes Bluetooth mais recentes podem permitir que mais dados passem, fornecendo som que pode estar perto da qualidade do CD. O que’S MAIS, a decisão entre os fones de ouvido Wired e Wired ou Wi -Fi é apenas uma variável entre muitos que podem afetar a qualidade do som, dizem os especialistas em áudio. De fato, a mudança para o Bluetooth pode ser melhor compreendida no contexto da música’está crescente conveniência, que geralmente, mas não necessariamente, coincidiu com uma perda de fidelidade de áudio.
“Ter esse tipo de conversa parece mais teórico do que qualquer outra coisa,” diz Michael Greco, diretor global de marcas da fabricante de equipamentos de áudio Sound United, que vende produtos com fio e sem fio. “Lá’não é uma regra geral.”
Ok, mas vamos’está recebido teórico. Se você ouvir música, você conhece bem-a-lado no Bluetooth versus uma configuração corretamente com fio, você’Notamos uma queda inconfundível de qualidade, Greco e outros especialistas me dizem. “Você não’Temos que ser um audiófilo para ouvir a diferença,” ele diz. Qualquer pessoa que tenha ouvido um recorde clássico em uma loja de áudio sofisticada e que também usa um dispositivo Bluetooth provavelmente pode reconhecer isso como verdadeiro.
Dito isto, a quantidade de amantes da música cuja audição diária ocorre através dos tipos de configurações estéreo que preenchem lojas de áudio de ponta é bastante pequena. Mesmo entre aqueles que fazem, e quando eles’estou indo para uma corrida? As vendas de fones de ouvido sem fio estão prontos por vários motivos, diz-me Brad Russell, analista da empresa de pesquisa de mercado Parks Associates, incluindo preços mais baixos e maior duração da bateria. “Mais importante,” ele diz, “Os clientes estão comprando vários pares de fones de ouvido para acomodar diferentes casos de uso.” Então você pode ouvir um conjunto de fones de ouvido enquanto se exercita, e outro em um longo voo.
Mas aqui’s A coisa: nos tipos de lugares onde os fones de ouvido sem fio seriam mais úteis, um nível de resolução mais alto pode nem ser perceptível. A academia, o carro, o metrô, uma rua movimentada, um dia lotado na praia – cada um acrescenta um alto nível de ruído ambiente. “Você não poderia’t Ouvir a melhor qualidade, mesmo que você tivesse na maioria das situações em que você’estou ouvindo áudio sobre o bluetooth,” Som unido’S Greco acrescenta.
E ainda “para Bluetooth ou não Bluetooth” isn’t O único dileme os ouvintes voltados para a qualidade do áudio, é claro. “Existem tantas partes móveis,” diz Brian Lickel, que trabalha em vendas no Needle Doctor, uma loja de áudio com sede em Minnesota, especializada em mesas giratórias. “Se o arquivo você’re tocar não é um arquivo de alta qualidade, ou mesmo não apenas uma música bem gravada, então você’também à mercê daquele.” Diferentes fones de ouvido ou alto -falantes oferecem diferentes níveis de qualidade do som. Com conexões com fio, passar por um conector de fone de ouvido, USB ou conector de raios também pode afetar o som; como podem variações nos conversores digital para análise, que transformam os dados digitais em um telefone ou computador em um sinal analógico que pode ser ouvido através de fones de ouvido ou alto-falantes. Cada link da cadeia pode mudar a maneira como a música soa.
A própria tecnologia Bluetooth percorreu um longo caminho. O que é Bluetooth, exatamente? Isto’é um padrão para transmitir informações por meio de ondas de rádio por uma curta distância. Oficialmente iniciado em 1998 por gigantes como IBM, Ericsson, Nokia, Intel e Toshiba, Bluetooth ficou tão empolgado a princípio que se transformou no traseiro do que passou para piadas: em 1º de janeiro de 2000, O jornal New York Times escreveu aquele Bluetooth “Permitirá que você, teoricamente, ligue para o seu piloto de palmeira enquanto andava em um táxi, se você puder pensar em um motivo para fazê -lo.” O que deve’Eu fui uma queimadura doente em y2k. Em apenas alguns anos, porém, ver empresários se abaixando em fones de ouvido como pessoas loucas conversando consigo mesmas não era mais tão incomum. Em muito tempo, o Bluetooth estava familiarizado com o teclado de computador sem fio e os ratos, bem como de sistemas de chamadas sem mãos em carros.
