Sistema de rotulagem de GHS. Ao usar seus próprios rótulos, os empregadores podem garantir que seus funcionários estejam familiarizados com as informações apresentadas nos rótulos.

  • Os empregadores também podem continuar a usar os sistemas de rotulagem NFPA ou HMIS nos rótulos do local de trabalho, desde que sejam consistentes com os requisitos do padrão de comunicação de risco. No entanto, é crucial que os funcionários tenham acesso imediato às informações de risco específicas, independentemente de qual sistema de rotulagem seja usado.
  • O uso de sistemas de rotulagem NFPA ou HMIS em rótulos de contêineres secundários também é permitido no Hazcom 2012. Isso significa que, se um produto químico for transferido de seu contêiner original para um recipiente secundário, o sistema de rotulagem NFPA ou HMIS ainda poderá ser usado para transmitir informações de risco.
  • No entanto, é importante observar que, embora o uso de sistemas de rotulagem NFPA e HMIS ainda seja permitido, eles podem causar confusão quando usados ​​ao lado do sistema de rotulagem GHS. O sistema GHS usa critérios e categorias diferentes para classificar riscos, bem como diferentes símbolos de risco e palavras de sinalização.

    Agora vamos para algumas perguntas únicas com base no texto:

    1. O que os sistemas de rotulagem NFPA e HMIS consistem em?

    Os sistemas de rotulagem NFPA e HMIS consistem em um sistema numérico de 0-4, que identifica o equipamento de saúde, física, reatividade e proteção pessoal necessária para um determinado produto químico.

    2. Como o sistema de rotulagem de GHS difere dos sistemas NFPA e HMIS?

    O sistema de rotulagem do GHS usa um conjunto diferente de critérios e categorias para classificar riscos. Ele também utiliza pictogramas, declarações de perigo e declarações de precaução para transmitir informações de risco.

    3. Os empregadores podem continuar usando os sistemas NFPA e HMIS?

    Sim, os empregadores podem continuar a usar os sistemas NFPA e HMIS nos rótulos do local de trabalho e rótulos de contêineres secundários, desde que sejam consistentes com os requisitos do padrão de comunicação de perigo.

    4. Quais são os seis elementos incluídos nos rótulos do local de trabalho do GHS?

    Os seis elementos incluídos nos rótulos do local de trabalho do GHS são o identificador de produto, informações do fornecedor, palavras de sinalização, pictograma (s), declarações (s) de perigo (s) e precaução (s).

    5. Como o sistema GHS melhora a segurança no local de trabalho?

    O sistema GHS melhora a segurança no local de trabalho, fornecendo símbolos facilmente reconhecíveis e um sistema simplificado baseado em símbolos que elimina barreiras de linguagem. Ele também inclui símbolos expandidos de proteção pessoal e símbolos de efeito de órgãos -alvo nos rótulos.

    6. Qual é o significado das classificações no sistema GHS?

    No sistema GHS, as classificações variam de 1 a 5, com 1 indicando um risco grave e 5 indicando um risco mínimo.

    7. Como o uso de sistemas de rotulagem NFPA ou HMIS nos rótulos do local de trabalho cumprem o padrão de comunicação de risco?

    O uso de sistemas de rotulagem NFPA ou HMIS nos rótulos do local de trabalho está em conformidade com o padrão de comunicação de perigos, desde que os rótulos sejam consistentes com os requisitos do padrão e os funcionários tenham acesso imediato às informações específicas de risco.

    8. Os empregadores podem fornecer seus próprios rótulos no local de trabalho sob Hazcom 2012?

    Sim, os empregadores podem fornecer seus próprios rótulos no local de trabalho sob Hazcom 2012, desde que todas as informações nos rótulos atendam aos requisitos do sistema de rotulagem de GHS.

    9. As etiquetas NFPA ou HMIS são permitidas nos rótulos de contêineres secundários?

    Sim, rótulos NFPA ou HMIS são permitidos em rótulos de contêineres secundários sob Hazcom 2012.

    10. Como o uso de rótulos NFPA ou HMIS ao lado do sistema de rotulagem do GHS causa confusão?

    O uso de rótulos NFPA ou HMIS ao lado do sistema de rotulagem de GHS pode causar confusão, porque os critérios e as categorias para classificar os riscos são diferentes, bem como os símbolos de perigo e as palavras usadas.

    11. Qual é o objetivo do sistema de rotulagem no local de trabalho do GHS?

    O objetivo do sistema de rotulagem no local de trabalho do GHS é melhorar a segurança no local de trabalho, fornecendo símbolos facilmente reconhecíveis e uma abordagem sistemática para transmitir informações de risco.

    12. Quais são as vantagens de usar um sistema baseado em símbolos para rótulos do local de trabalho?

    Usar um sistema baseado em símbolos para rótulos do local de trabalho elimina barreiras linguísticas e a necessidade de treinamento adicional. Também permite um rápido reconhecimento de perigos pelos funcionários.

    13. Que alterações adicionais foram feitas no sistema de rotulagem do local de trabalho do GHS?

    Alterações adicionais no sistema de rotulagem do local de trabalho do GHS incluem modificações no texto nas barras de cores, inclusão de símbolos de GHS, símbolos de proteção pessoal expandida e símbolos de efeito de órgãos -alvo nos rótulos.

    14. Como o sistema de rotulagem do local de trabalho do GHS se compara a outros sistemas de rotulagem?

    O sistema de rotulagem do local de trabalho do GHS é um sistema global que excede os requisitos do padrão de comunicação de perigo da WHMIS e OSHA. Ele fornece uma abordagem mais sistemática para a comunicação de risco e elimina barreiras linguísticas.

    15. Que treinamento é necessário para os funcionários se as etiquetas NFPA ou HMIS forem usadas?

    Se os rótulos NFPA ou HMIS forem usados, os empregadores devem garantir que seus funcionários estejam plenamente cientes dos perigos dos produtos químicos usados ​​através do treinamento.

    GHS vs. NFPA ou Rotulagem de HMIS: é um conflito

    A resposta é sim . . . Mas Eles podem causar confusão. A questão se torna não se você pode, mas se você deveria.

    HMIS e NFPA: eles ainda funcionam?

    Agora que a OSHA revisou o padrão de comunicação de risco para se alinhar com o GHS, a questão de muitos empregadores, fabricantes de produtos químicos, distribuidores e usuários finais é: poderei continuar usando meus sistemas de rotulagem NFPA e HMIS?

    A resposta é sim . . . Mas Eles podem causar confusão. A questão se torna não se você pode, mas se você deveria.

    Primeiro, deixe’s olha para o padrão antigo’s Requisitos. No padrão antigo (pré-Hazcom 2012), os rótulos (e a LabelText) em recipientes enviados e etiquetas no local de trabalho foram baseados em desempenho baseados em desempenho. Isso significa que Osha não’Digo exatamente o que tinha que aparecer nos rótulos. Em vez disso, dizia que efeito os rótulos tinham que alcançar; Osha’S Objetivo: transmitir com sucesso informações de risco ao usuário final.

    Muitas empresas adotaram o sistema NFPA ou HMIS para rotulagem no local de trabalho. Ambos os sistemas são simples e eficazes. Foi estabelecido um critério para identificar o equipamento de saúde, física, reatividade e proteção pessoal que era necessária. Um sistema numérico de 0-4 identificou o perigo do menor (0) ao pior (4).

    Simples à direita? Bem, foi até a Hazcom 2012 adotar as recomendações do GHS e adicionar critérios e categorias de saúde e física. Agora, um produto químico que anteriormente era um número “1” o que significa que tinha um baixo risco, agora é um “4” o que significa que tem um baixo risco.

    O que’é um empregador para fazer? Se você usou um sistema de local de trabalho baseado em número no passado, diga -nos seus planos. Desde 1981, muitas empresas começaram a usar os sistemas NFPA e HMIS para atender aos requisitos do padrão no local de trabalho, que nunca foram obrigatórios sob o padrão Hazcom.

    Com a implementação do GHS, os rótulos em recipientes enviados são mais informativos e incluem seis elementos:

    1. Identificador de produto Combinando o identificador do produto (nome) na folha de dados de segurança
    2. Informações do fornecedor, incluindo nome, endereço e número de telefone de parte responsável (fabricante)
    3. Palavra do sinal, também “Perigo” ou “Aviso” dependendo da gravidade do risco
    4. Pictograma (s), símbolos de risco em preto no fundo branco com bordas de diamante vermelho que fornecem uma rápida referência visual das informações de risco
    5. Declarações (s) de risco que descrevem a natureza do perigo e/ou sua gravidade (i.e., inflamável, corrosivo)
    6. Declarações (s) de precaução que fornecem informações importantes sobre o manuseio, armazenamento e descarte seguros do produto químico

    As informações da etiqueta dos itens 3-6 são determinadas pela classificação/categorização do produto químico, que também é muito mais sistemático sob o GHS. Por exemplo, qualquer produto químico classificado como um líquido inflamável da categoria 1 continuará com o rótulo da palavra do sinal “Perigo” e a declaração de perigo “Líquido e vapor altamente inflamáveis.”

    Onde as coisas diferem entre o GHS e os sistemas NFPA/HMIS está no uso de números. O significado das classificações é revertido, por exemplo:

    As classificações para o novo sistema GHS são 1, 2, 3, 4 e 5 com número ‘1’ indicando um risco grave e o número 5 indica um risco mínimo.

    As classificações sob HMIS e NFPA são 0, 1, 2, 3, 4 com número ‘4’ indicando um risco grave e ‘0’ um risco mínimo.

    O novo sistema de rotulagem do local de trabalho do GHS é um sistema global de rotulagem de comunicação de perigos de trabalho desenvolvido para melhorar a segurança no local de trabalho. Baseado na OSHA’s “Direito de saber” Os funcionários reconhecerão perigos instantaneamente em comparação com o sistema de classificação HMIS e NFPA.

    A simplicidade é a chave do sistema, pois é um sistema baseado em símbolos implementado para evitar aumentar as barreiras linguísticas. Detalhes para os novos rótulos do local de trabalho do GHS serão facilmente encontrados no fornecedor SDS/Label e transferidos para os rótulos do local de trabalho do GHS pelos trabalhadores. Este sistema alerta os trabalhadores dos riscos potenciais à saúde, riscos físicos (apenas símbolos inflamáveis) e riscos físicos. Ele também identificará a proteção pessoal mínima necessária ao manusear materiais perigosos. O novo sistema excede os requisitos no WHMIS e OSHA’s Padrão de comunicação de risco (1910.1200).

    O uso de um sistema somente de símbolos simplificados elimina barreiras linguísticas e o requisito de treinamento adicional. Algumas alterações adicionais no sistema incluem: modificação no texto nas barras de cores, símbolos de GHS, símbolos de proteção pessoal expandida e símbolos de efeito de órgão -alvo estão agora incluídos nos rótulos.

    Mais recentemente, em um resumo da OSHA sobre os rótulos publicados em fevereiro de 2013, afirmou a OSHA:

    “Os empregadores podem continuar a usar sistemas de classificação, como diamantes da National Fire Protection Association (NFPA) ou requisitos de HMIS para rótulos do local de trabalho, desde que sejam consistentes com os requisitos do padrão de comunicação de risco e os funcionários tenham acesso imediato às informações de perigo específicas, conforme discutido acima. Um empregador que utiliza a rotulagem de NFPA ou HMIS deve, através do treinamento, garantir que seus funcionários estejam plenamente cientes dos riscos dos produtos químicos utilizados.”

    Hazcom 2012 Workplace Retingels e NFPA/HMIS

    Quando se trata de rótulos do local de trabalho e rótulos de contêineres secundários, sob Hazcom 2012, a OSHA oferece aos empregadores um pouco de flexibilidade.

    1. Os empregadores podem fornecer sua própria etiqueta no local de trabalho, desde que todas as informações encontradas no rótulo atendam aos requisitos de etiqueta GHS. Essa estratégia tem seus méritos, já que os empregadores já foram obrigados a treinar seus funcionários (até dezembro. 1, 2013) no novo Hazcom 2012 enviado elementos da etiqueta (listados acima). Desde que eles’Já treinei seus funcionários para reconhecer que as informações, replicando -as em seu rótulo no local de trabalho, cria um bom sistema de rotulagem coesa.
    2. Os empregadores podem usar alguma combinação dos elementos de etiquetas enviadas, que, em conjunto com o treinamento que fornecem aos funcionários em seu sistema de rotulagem e outras informações disponíveis no local de trabalho, fornece aos trabalhadores todas as informações relevantes sobre risco.
    3. Usando o sistema de rotulagem do local de trabalho do GHS, que, novamente, em conjunto com o treinamento sobre a compreensão do sistema de rotulagem e outras informações disponíveis no local de trabalho, fornece aos trabalhadores todas as informações relevantes sobre riscos.
    4. Uso de sistema NFPA ou HMIS. A obrigação é garantir que os funcionários – com base no sistema de rotulagem de empregadores, treinamento e outras informações disponíveis no local de trabalho – estão cientes de todos os perigos dos produtos químicos aos quais são expostos.

    Por um lado, a barra está muito baixa para o que deve ir em uma etiqueta secundária no local de trabalho. A OSHA está deixando para o empregador, permitindo que eles usem qualquer sistema que seja melhor para transmitir informações de Hazmat para seu local de trabalho e funcionários específicos – isso inclui o uso do mesmo sistema.

    Por outro’re usando.

    Usando o centro de conformidade’S NOVOS ETABILIDADES DE TRABALHO, LIVROS E PERTUROS GHS O que você está em conformidade com os dois requisitos de rotulagem do local de trabalho do GHS Hazcom 2012.

    O teste de conformidade é fazer com que os funcionários identifiquem os rótulos do local de trabalho para entender “Quais são os perigos deste produto químico?” Os empregadores devem avaliar seu sistema atual e determinar se seus funcionários podem atender a esse nível de escrutínio.

    Se os empregadores não fazem nada mais do que replicar a etiqueta de remessa, eles podem estar se preparando para treinamento adicional e poderá estar colocando encargos adicionais em funcionários para lidar com dois sistemas de rotulagem diferentes (o rótulo de remessa e o rótulo do local de trabalho.) Nossa recomendação não é perguntar, “O que’é a menor quantidade de informações que posso colocar em um rótulo e ainda ser compatível?” Em vez disso, uma abordagem melhor seria perguntar, “Como posso fornecer melhor aos funcionários o máximo de informações possível para minimizar o risco de exposição e um acidente em potencial?”

    Portanto, devemos continuar usando NFPA e HMIS ou mudar para GHS? A resposta: mude para o GHS

    A popularidade dos sistemas HMIS e NFPA realmente cresceu do vácuo que existia para comunicar os perigos dos produtos químicos no local de trabalho. Agora que a OSHA preencheu esse vácuo, muitos dos profissionais de segurança com quem trabalhamos dizem que não’Quero carregar dois sistemas e procurará mudar para um sistema de rotulagem de local de trabalho GHS com estilo Hazcom 2012.

    Em relação aos HMIS e NFPA vs. GHS, nosso palpite é que, a longo prazo, a maioria você.S. Os empregadores pensarão globalmente e começarão a implementar o sistema de trabalho do GHS adotado pela OSHA e não escolherá ter os dois sistemas em jogo. Enquanto isso, o treinamento dos funcionários será fundamental para garantir que os trabalhadores entendam os perigos dos produtos químicos com os quais trabalham e que estão familiarizados com a variedade de informações de risco apresentadas no local de trabalho.

    GHS vs. NFPA ou Rotulagem de HMIS: é um conflito?

    Etiqueta química do GHS

    rotulagem de ghs

    Uma das peças integrais da OSHA’s Revisado O padrão de comunicação de risco refere -se a uma padronização de rotulagem química que visa criar consistência global e promover a segurança em laboratórios, instalações e áreas de processo. O novo sistema globalmente harmonizado (GHS) de classificação e rotulagem de produtos químicos provocou uma imensa quantidade de conversas no setor; E muitos profissionais de laboratório, EH & S e instalações têm dúvidas sobre o impacto que esta revisão terá em seus processos e sistemas.

    Existem vários problemas que enfrentam os empregadores como o sistema globalmente harmonizado de rotulagem de perigos é faseado, e nosso gerente de treinamento externo, Doug Graham, foi gracioso o suficiente para fornecer informações sobre duas das perguntas mais comuns:

    Continue usando os rótulos HMIS ou NFPA para contêineres secundários (local de trabalho)?

    “Isto’está de acordo com você – Se os funcionários se sentirem confortáveis ​​com a compreensão dos rótulos do GHS nos recipientes originais e estão acostumados a (e entender) os rótulos NFPA ou HMIS usados ​​em contêineres secundários, depois lá lá’Não é necessário mudar – o padrão Hazcom revisado ainda permite métodos alternativos de rotular os contêineres do local de trabalho. Esses diferentes sistemas não’t conflito, eles’é simplesmente diferente. No entanto, se você’está com o objetivo de simplificar as coisas para os funcionários e procurar consistência entre contêineres de fornecedores e contêineres no local de trabalho, então pode valer o esforço para investigar um sistema que pode duplicar os rótulos do GHS para uso em contêineres secundários.”

    Se eu sou exigido por uma autoridade local para usar os cartazes de diamantes da NFPA 704 em tanques, portas, entradas de laboratório, etc., Isso criará confusão para meus funcionários à luz da nova rotulagem do GHS?

    “Só se você deixar isso – Se os funcionários entendem o contexto e o objetivo dos diferentes sistemas, não deve haver confusão. Um rótulo detalhado de formação uniformemente, afixada a um recipiente químico por um fornecedor com o objetivo de comunicar o conteúdo e os riscos ao usuário final, tem muito pouco a ver com um sistema de aviso visual simplificado projetado para alertar os bombeiros sobre o grau relativo de perigo para a área ou sistema de tanques que eles podem encontrar durante uma liberação de incêndio ou de emergência. Dois propósitos diferentes – portanto, dois sistemas diferentes.”

    Sob a revisão, os fabricantes de produtos químicos deverão aderir à rotulagem de GHS até 1º de junho de 2015; No entanto, alguns de seus fornecedores usarão os rótulos do GHS muito mais cedo – portanto, é imperativo garantir que os funcionários sejam treinados na nova rotulagem e estrutura do SDS. Isso também pode exigir o uso de listas originais para cruzar produtos químicos de referência que chegam com os novos rótulos compatíveis com GHS.

    A obtenção de conformidade com o GHS pode parecer assustadora – e até que todos os fornecedores químicos estejam usando sistemas compatíveis com GHS – pode ser frustrante. Para ajudá -lo a entender o GHS e seus requisitos, nós’Junte um plano de 3 partes para ajudar os empregadores a alcançar a conformidade com o GHS.

    Armadilhas de rotulagem de laboratório-NFPA 704 vs HMIS vs GHS por Dennis Terpin, higienista industrial de doutorado senior na Universidade de Illinois em Chicago

    Armadilhas de rotulagem de laboratório-NFPA 704 vs HMIS vs GHS por Dennis Terpin, higienista industrial de doutorado senior na Universidade de Illinois em Chicago

    Você explorou a torção em nossos sistemas de rotulagem de laboratório? Deixar’s Revisão o 3 sistema de rotulagem mais comum usado. O sistema NFPA 704 é um sistema simples, prontamente reconhecido e facilmente compreendido de marcações que fornece critérios para avaliar a saúde, a instabilidade da inflamabilidade e os riscos relacionados que são apresentados por exposição aguda a curto prazo a um material sob condições de incêndio e derramamentos. Um sistema de classificação numérica de 0-4 é fornecido para avaliar cada um dos quatro riscos com 0 indicando um risco mínimo e 4 indicando um risco grave.

    O sistema de identificação de materiais perigosos, HMIS®, foi desenvolvido pela National Paint & Coatings Association (NPCA), agora conhecido como American Coatings Association, para ajudar os empregadores a cumprir o padrão de comunicação de perigo da OSHA. Os critérios de classificação de risco HMIS usados ​​para atribuir valores numéricos (0 = baixo risco a 4 altos riscos).

    E agora temos o sistema globalmente harmonizado de classificação e rotulagem de produtos químicos (GHS), melhorando ainda mais a segurança e as proteções de saúde para os trabalhadores da América. Com base no sucesso do padrão de comunicação de risco atual da OSHA, espera -se que o GHS evite lesões e doenças.

    O confuso começa com o sistema de classificação Hazard GHS 1 – 5 5 como o mínimo forte enquanto Nfpa’S Rank 4 é mais grave. Este sistema de classificação inversa criou alguma preocupação, no entanto, a OSHA indicou que os números do GHS são para fins de classificação de perigos e não refletir a classificação do próprio perigo.

    (Torção) Isso é bom e bom, exceto alguns bombeiros locais ainda exigem o uso do NFPA 704 como um sistema de rotulagem necessário. Portanto, poderíamos ter dois sistemas de rotulagem separados com classificações de risco conflitantes em qualquer área. Você atualizou seu treinamento para incluir isso?

    Por que eles fizeram isso?

    O GHS substitui o HMIS?

    Little Pro em 2015-12-30

    O sistema de identificação de materiais perigosos (HMIS) é um esquema voluntário de classificação de risco desenvolvido pela American Coatings Association (ACA) para ajudar os empregadores a cumprir os requisitos de rotulagem no local de trabalho do U.S. A Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) Revisou Razard Communication Standard (HCS). Os HMIS comunica informações de risco químico na planta na planta através do uso de cores, números e letras do alfabeto (veja o exemplo abaixo).

    Etiqueta HMIS

    Para critérios detalhados de classificação de HMIS no texto, clique neste resumo da Wikipedia.

    Comparação de rótulos de HMIS e etiquetas NFPA

    NFPA 704 é um sistema padrão desenvolvido pelo U.S.-Associação Nacional de Proteção à Incêndio baseada (NFPA) por indicar a saúde, inflamabilidade, reatividade e riscos especiais para muitos produtos químicos perigosos através do uso do diamante NFPA 704.

    Como dois sistemas populares de rotulagem no local de trabalho na área de pré-GHS nos Estados Unidos, os sistemas de rotulagem HMIS e NFPA parecem bastante semelhantes; Ambos têm quatro seções de cor azul, vermelho, amarelo e branco. No entanto, existem muitas diferenças entre os rótulos de HMIs e NFPA.

    • O rótulo HMIS deve ser usado por empregadores e trabalhadores;
    • O rótulo NFPA deve ser usado pelo pessoal de resposta a emergências;
    • O HMIS usa a forma da barra;
    • O NFPA usa a forma de diamante;
    • Os HMIS cobrem riscos agudos e crônicos à saúde;
    • A NFPA cobre apenas riscos agudos para a saúde;
    • O HMIS usa esta seção para mostrar o equipamento de proteção de pessoal recomendado (EPI);
    • A NFPA usa esta seção para exibir outros riscos especiais.

    Rótulos de HMIS vs rótulos de Hazcom OHSA

    Embora os HMIS não sejam exigidos pelo HCS da OSHA, não desaparecerá muito em breve. No entanto, ele pode ser substituído pelo novo rótulo do OHSA GHS. As perguntas frequentes da OSHA dizem que sistemas alternativos de rotulagem, como a Classificação de Perigo 704 de Razão da Associação Nacional de Proteção contra Incêndios (NFPA) e o Sistema de Informação de Material Perigosa (HMIS), são permitidos para contêineres no local de trabalho no local de trabalho. No entanto, as informações fornecidas nesses rótulos devem ser consistentes com o HCS revisado.

    Regulamentos e padrões relacionados

    • Padrões de comunicação de risco da OSHA (2012);
    • Sistema de identificação de materiais perigosos (HMIS);
    • Classificações NFPA e rótulos NFPA 704;
    • Sistema globalmente harmonizado de classificação e rotulagem de produtos químicos (GHS);
    • Sistema de Informação de Materiais Perigosos do Local de Trabalho do Canadá (WHMIS);

    Leituras recomendadas

    • Implementação global de GHS
    • Requisitos de tamanho da etiqueta do GHS;
    • GHS e informações confidenciais de negócios;
    • GHS e pesticidas;
    • Lista de classificação do GHS;
    • Critérios de classificação do GHS em uma única página;
    • Regulamentos e padrões de GHS;
    • Etiqueta GHS para pequenos recipientes;
    • Correlações entre GHS e TDG
    • Comparação dos blocos de construção de GHS na UE, EUA, China e Japão

    Tendo perguntas?

    Não fornecemos serviços de consultoria. Se você tiver dúvidas ou precisar de ajuda, entre em contato com nosso patrocinador. Você também pode encontrar um especialista em diretório de negócios CSP abaixo. Se você é consultor, pode ser listado no diretório de negócios CSP (gratuito) ou patrocinar esta página para deixar suas informações de contato nesta página..