Você não pode mais jogar jogos Nintendo no PC – ou eles vão processar
Resumo:
Nintendo processou com sucesso Romuniverse, um site que distribuiu e vendeu acesso a jogos piratas. O processo resultou no desaparecimento de Romuniverse da Internet e uma multa substancial. Download de arquivos ROM para imitar videogames de console em um PC, como Nintendo 64 ou Sega Dreamcast Games, foi possível através do Romuniverse. No entanto, essa prática é considerada pirataria e ilegal. A Nintendo descobriu 49 de seus jogos no site, levando ao processo. Romuniverse não apenas distribuiu conteúdo pirateado, mas também vendeu arquivos ROM por dinheiro real. O fundador da Romuniverse, Matthew Storman, fechou o site e recebeu ordens para pagar US $ 2.1 milhão em danos à Nintendo.
Pontos chave:
- A Nintendo processou com sucesso Romuniverse por distribuir e vender cópias piratas de seus jogos. Esta é uma prática ilegal.
- Romuniverse ofereceu o download de arquivos ROM para permitir que os usuários imitem videogames de console em um PC.
- Romuniverse teve 49 dos jogos da Nintendo em seu site, o que levou ao processo.
- Romuniverse vendeu arquivos ROM por dinheiro real, com alguns jogos ao preço de US $ 30 USD.
- O fundador de Romuniverse, Matthew Storman, abaixou o site depois de perder o processo judicial contra a Nintendo.
- Nintendo recebeu US $ 2.1 milhão em danos como resultado do processo.
- As ações da Nintendo tornaram mais difícil acessar os jogos da Nintendo no PC.
- A pirataria é uma atividade ilegal que afeta negativamente a indústria de jogos.
- Obter cópias originais dos jogos da Nintendo Legalmente agora é mais desafiador.
- As ações da Nintendo servem como um lembrete de que a pirataria tem consequências.
Questões:
- A Nintendo conseguiu processar Romuniverse?
- Que tipo de arquivos os usuários poderiam baixar do Romuniverse?
- Quantos jogos da Nintendo foram encontrados no Romuniverse?
- Qual é a conseqüência para distribuir conteúdo pirateado?
- Romuniverse vendeu arquivos ROM por dinheiro real?
- Qual foi o resultado do processo judicial entre Nintendo e Romuniverse?
- Tornou -se mais difícil de acessar jogos da Nintendo no PC?
- Por que a pirataria é prejudicial à indústria de jogos?
- Existem alternativas legais para acessar jogos da Nintendo?
- Qual é a lição a ser aprendida das ações da Nintendo?
Sim, a Nintendo processou com sucesso Romuniverse por distribuir e vender cópias piratas de seus jogos.
Os usuários podem baixar arquivos ROM para imitar videogames de console em um PC.
Nintendo descobriu 49 de seus jogos no Romuniverse.
A distribuição de conteúdo pirateado, como arquivos ROM, é ilegal e pode levar a uma ação legal.
Sim, Romuniverse vendeu ativamente arquivos ROM aos usuários por dinheiro real.
O fundador de Romuniverse, Matthew Storman, derrubou o site e teve que pagar US $ 2.1 milhão em danos à Nintendo.
Sim, com a remoção do Romuniverse, tornou -se mais difícil acessar jogos Nintendo no PC.
A pirataria afeta negativamente a indústria de jogos, minando as vendas e desencorajando o desenvolvimento de jogos.
Sim, a compra de cópias originais dos jogos da Nintendo é legalmente uma alternativa recomendada.
As ações da Nintendo servem como um lembrete de que o envolvimento na pirataria pode ter consequências graves.
Você não pode mais jogar jogos Nintendo no PC – ou eles
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.
Nintendo Sue Pessoas que baixam ROMs
О эээ сйранibus
Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почpels эээ моогitu произойth?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.
Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ”. ПодробнÉ.
Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.
Você não pode mais jogar jogos Nintendo no PC – ou eles vão processar!
Nintendo ter sucesso processou Romuniverse, Um site que distribuiu um acesso vendido a jogos piratas. O processo resultou em Romuniverseo desaparecimento da Internet e uma multa bem pesada. O que aconteceu com o que foi o que foi Romuniverse, E por que é o Processo da Nintendo-Romuniverse um caso tão insano?
A coisa louca sobre Romuniverse foi que você poderia baixar arquivos “ROM” para imitar videogames de console em um PC. Esses arquivos têm sido bastante bacanas para muitas pessoas, que podem não ter acesso a consoles antigos clássicos como o Nintendo 64 ou o Sega Dreamcastcast. O problema? Bem, isso é pirataria, e como todos sabemos: a pirataria está errada, e você não deve fazer isso.
Bem, para ser sincero, esse não é o problema real, mas antes de descobrir mais sobre esse conto sórdido, aqui estão alguns artigos que eu sugiro que você verifique o seu Começo de Jogo Ver o prazer.
- Finalmente! Uma data de lançamento do Nintendo Switch Pro!
- Data de lançamento Breath of the Wild 2 revelou!
- Vazamento: o Xbox Game Pass chegará ao PlayStation?
Porque Nintendo Sue Romuniverse?
A Nintendo processou Romuniverse por distribuir cópias piratas vendidas de seus jogos. Parece justo o suficiente, certo? Bem, sim. Embora muitos jogadores baixem ROM e outras formas de videogames piratas, principalmente para acessar títulos mais antigos que podem não estar mais prontamente disponíveis, essa prática é ilegal. Considerando que a Nintendo descobriu 49 de seus jogos no site, essa é uma ofensa bastante pesada.
O que é ainda pior do que distribuir esse conteúdo pirateado, porém, é que Romuniverse vendeu ativamente arquivos ROM para pessoas para dinheiro da vida real. Alguns desses jogos foram vendidos por US $ 30USD; portanto, no auge do tempo de Romuniverse na Terra, seria bastante seguro supor que eles estavam ganhando uma vida decente! Se você quer entender por que a pirataria é ruim. É bastante evidente, mas aqui está o clipe de todos os DVDs de todos os tempos.
O que aconteceu com Romuniverse?
Matthew Storman, do Romuniverse.1 milhão de dólares em danos. Isso é muito louco, mas o que torna a história ainda mais louca – se você não se importa que eu diga – é que Stormann tentou combater a Nintendo no tribunal. sem um advogado!
Isso não soa como loucura? Nós pensamos que faz. pelo menos. Não inesperadamente, ele perdeu o caso depois que sua defesa foi roubada por – você adivinhou – advogados. Você sabe, aquelas pessoas que você deve deixar representá -lo quando for levado a tribunal?
O que isso significa para os jogos da Nintendo no PC?
É muito mais difícil agora obter acesso a jogos da Nintendo no PC – e com razão! Romuniverse foi um grande distribuidor de videogames pirateados, e é uma coisa boa para a indústria que foi retirada. Claro, isso também significa que é mais difícil colocar as mãos no Super Mario Bros original. O problema é que, pessoal: esse é apenas o preço que você tem que pagar!
- Data de revelação do campo de batalha divulgado
- Finalmente! Uma data de lançamento do Nintendo Switch Pro!
- Outro jogo grátis insano chegando à Epic Games Store!
Confira Myarlygame Para uma experiência livre e personalizável. Ficar noivo Twitter e Facebook.
Roms são legais na Austrália?
Há uma faixa de videogames e emuladores flutuando na internet que podem ser prontamente baixados. Há também pessoas que convertem seus jogos antigos em imagens de ROM para que possam ser apoiadas e acessadas convenientemente através de emuladores. Mas qualquer um deles é legal na Austrália?
Com alguns cliques simples, podemos baixar o software gratuito online e muitas vezes não vestimos’T Pare para pensar nas legalidades da ação. Emuladores e ROMs ganharam muito impulso nos últimos anos como uma maneira de jogar sem a necessidade de um console físico.
Em um contexto de videogames, os emuladores são simplesmente um software que finge ser um sistema de jogos físicos. Deixar’está claro uma coisa primeiro: os próprios emuladores não estão’t exatamente ilegal. Se você’obteve -o legalmente e o código não é’t sob qualquer forma de direitos autorais então’está completamente bem. Que’geralmente não é um problema, já que a maioria dos emuladores é criada para ser livre para usar.
Roms, por outro lado, são uma história diferente. Lá’é uma suposição comum de que, se você possui o jogo, então’É bom para você rasgar os dados, transformá -los em uma imagem ROM e armazená -los como uma cópia de backup ou reproduzi -los em emuladores legais. Afinal, você pagou por isso e você’não estou compartilhando.
Oliver Smith, advogado de propriedade e tecnologia intelectual do escritório de advocacia Bird & Bird, explicou por que essa suposição está errada:
“Agora precisamos considerar as leis em torno de direitos autorais em programas de computador, uma forma de ‘trabalho literário’ Protegido pela Australian Copyright Act 1968 (ACT). Em termos simples, ‘direito autoral’ é o ‘certo’ para ‘cópia de’. Na maioria das vezes, isso significa que uma pessoa (ou, neste caso, empresa) que possui direitos autorais em uma obra literária, tem o direito de escolher como e a quem uma cópia desse trabalho é disponibilizada.
“Se você usar o cartucho para criar uma imagem ROM, você está fazendo uma cópia do jogo. Que’não é permitido sob a lei, porque os direitos autorais são o direito exclusivo de fazer atos compreendidos nos direitos autorais do trabalho.”
Até agora, você pode estar pensando, “Mas não’t Copiando uma ROM para um jogo que eu já possuo cair sob a idéia de uso justo?”
Para esclarecer, o uso justo é um conceito que permite o uso de material de direitos autorais para um limitado e ‘transformativo’ propósito. O último inclui o uso do conteúdo para comentários ou críticas. O uso justo é frequentemente empregado como uma defesa para violações de direitos autorais.
Infelizmente, a Austrália não’T tenho uma exceção de uso justo. Como Smith explicou: “A Austrália tem um conceito muito mais limitado chamado ‘negociação justa’. O negócio justo permite o uso do trabalho de direitos autorais para determinados fins limitados, incluindo pesquisa ou estudo, crítica ou revisão, paródia ou sátira, relatando notícias, procedimentos judiciais e aconselhamento profissional.”
Existem algumas exceções na Lei de direitos autorais australianos para programas de computador e para ‘backups não infratores’, também conhecido como ‘mudança de formato‘, Mas isso não’T Aplicar a todas as ROMs copiadas de cartuchos ou discos antigos, a menos que você obtenha permissão do detentor dos direitos autorais. Smith disse:
“Esta exceção não’t aplicar se os dados no cartucho ROM ‘descompilado’ Para criar o backup, ou se o proprietário projetou o programa que as cópias dele não podem ser feitas sem modificação.
“Indiscutivelmente, se o original pode um dia ser colecionável, há algum mérito em um argumento de que a imagem da ROM é feita para que o original possa ser armazenado. Mas esta é provavelmente a exceção e não a regra. Seria mais difícil argumentar em nosso hipotético que a imagem da ROM foi realmente feita com o objetivo de um backup e não apenas para que possa ser reproduzido em um dispositivo diferente.”
Enquanto lá poderia Seja algumas exceções se você possuir o jogo e rasgar você mesmo, a maioria de nós provavelmente apenas baixará ROMs que já estão disponíveis online. Smith disse isso, é definitivamente ilegal e não é diferente de torrentar um episódio de A Guerra dos Tronos.
“Para que’s A resposta longa: a menos que uma exceção clara se aplique, a imagem ROM de Legend of Zelda provavelmente será uma cópia ilegal,” ele disse.
As ilegalidades em torno da obtenção de ROMs são frustrantes, dadas as cópias físicas de jogos retrô são incrivelmente difíceis de encontrar ou são ridiculamente caros. Isso é agravado pelo fato de que os consoles de trabalho que podem jogar esses jogos também são difíceis de encontrar. Claro, as empresas de videogames estão cada vez mais atendendo aos jogadores retrô, lançando alguns de nossos títulos favoritos por meio de mercados on -line para seus respectivos consoles, mas o alcance é limitado na melhor das hipóteses e as conversões geralmente jogam mal nos novos sistemas.
Lá’está muito errado com as leis de direitos autorais em geral e há aspectos que definitivamente merecem uma revisão para alinhá -las aos tempos modernos. Smith ofereceu um vislumbre de esperança em relação a isso:
“Mas assista a este espaço – a Comissão de Produtividade está ocupada em um relatório ao governo sobre direitos autorais, que provavelmente incluirá algumas recomendações sobre como expandir “negociação justa” para incluir conceitos de “uso justo”. Já foi recomendado pela Comissão de Reforma da Lei Australiana em seus direitos autorais e o relatório da economia digital não. 122, lançado em 2014.”
Esta história apareceu em agosto de 2018 e foi republicada em resposta a uma pergunta de nossa seção de comentários. Esperamos que você goste!
Mais da Kotaku Australia
Como instalar emuladores no convés do vapor
Em defesa dos ROMs, uma solução para jogos moribundos e leis de direitos autorais quebrados
O emulador multi-console agora é executado em interruptores hackeados
Gamecube, emulador Wii ‘Golfinho’ Retorna ao Google Play
Sobre o autor
Spandas Lui
Compartilhe esta história
Pegue nossa newsletter
Comentários
Whitepointer diz:
O tl; dr disso é: ROMs é definitivamente ilegal da sua parte, não’Tomos do jogo original e são uma área cinzenta legal, mesmo que você o faça, então você’D Melhor evitar os dois cenários. Os emuladores, no entanto, não são ilegais. Algo que o artigo não’t menção é o conceito de “abadonware” – isto é, a crença de que, como os criadores originais não estão mais vendendo ou promovendo -o (como um jogo de console antigo), que isso’está tudo bem em obter uma cópia como uma ROM. Este não é o caso. O software de computador tem pelo menos uma vida de 75 anos de direitos autorais, então até os primeiros videogames comerciais já feitos ainda se enquadram nisso e o farão por pelo menos mais 30 anos ainda. Isto’é verdade que alguns criadores de software decidem lançar seu jogo para domínio público – nesse caso você’é totalmente gratuito para baixar e distribuí -los. Mas a maioria Don’t, então cuidado com quem tenta puxar o argumento de abadonware em você.
Ashigaru diz:
Oooh obrigado, as pessoas costumam esquecer a duração de uma reivindicação original de direitos autorais ^_ ^
Mushaconvoy diz:
Depende do emulador. A maioria dos emuladores venceu’t trabalho sem um BIOS que precisa ser arrancado dos chips no próprio console. Isso se enquadra na mesma questão de direitos autorais. Um amigo meu justificou (para si mesmo) que ele poderia usar uma ROM/emulador, desde que possuía o console e rasgou o jogo, e usou um BIOS que combinava com a revisão do console que ele possuía. Ele tinha um sistema que o deixaria salvar jogos GameCube como ISO usando o console Wii. Conseguir o BIOS foi outra história. Tudo isso é muito cinza e certamente não a norma. Dado o seu Nintendo, eu’Tenho certeza de que eles fariam um barulho por não re-comprovar jogos na loja da Nintendo também. Certamente, um argumento poderia ser feito quando é uma ROM/ISO para um jogo que não está mais à venda, onde o desenvolvedor/editor original não ganha valor monetário sobre o uso dessas ROMs – apenas o equivalente a cambistas de ingressos. Uma vez que eles ficam disponíveis como relançamento, essa é outra história.
Wisehacker diz:
O software de computador tem pelo menos uma vida de 75 anos de direitos autorais na vida do Criador mais 75 anos. E muitos desses trabalhos têm empresas (por exemplo: Nintendo) listadas como detentor dos direitos autorais, os 75 anos começam depois que a empresa perece. Isto’é verdade que alguns criadores de software decidem lançar seu jogo para o domínio público hehehehe. Mencionar o domínio público e os jogos me lembra o que a Universal tentou fazer com a Nintendo.
Gregorvorbarra diz:
Nintendo é o titular de direitos autorais, que não é a mesma coisa que o autor. Se houver vários autores, os direitos autorais expirarem 70 anos após a morte do último autor. De acordo com este artigo: http: // www.WIPO.int/wipo_magazine/en/2012/01/article_0007.html
Houve um caso australiano que encontrou “inequivocamente que, sob a lei australiana, um autor tinha que ser um autor humano.” (referência dada é Telstra Corporation Limited V Phone Directories Company Pty Ltd [2010] FCAFC 149 em [100], [134].)
lateralmm diz:
O que eu’D acho interessante saber se há algum caso de alguém sendo levado ao tribunal por obter uma cópia de ‘abandonware’. Seria uma jogada moralmente questionável por um titular de direitos autorais, como se não fosse, nem teria planos de continuar vendendo ou promovendo o produto em questão, o que exatamente eles têm a perder. Embora discutível, eu consideraria bom para um jogo ou franquia’S Legacy Se houvesse pelo menos alguns meios, oficial ou não, de ainda se apossar dos jogos anteriores. Sei que, nesta era digital, muitos jogos anteriores são ressuscitados em consoles mais recentes como títulos para downloads em emulação oficial, ou na Nintendo’S Caso The Retro NES. Mas como pode saber se um determinado jogo sem um relançamento oficial poderia realmente conseguir um.
Mattyheals diz:
Eu acho que os detentores de direitos autorais para muitos abandonos não iriam’Eu até sei que eles eram os detentores de direitos autorais, ou os direitos do jogo são complicados e não era’Vale a pena o tempo dos advogados para descobrir para que pudesse ser reembalado e revendido em uma nova plataforma. Lá’S um vídeo sobre o GOG (bons jogos antigos) tentando fazer o trabalho em nome dos detentores de direitos autorais para lançar jogos antigos no PC moderno’s por noclip no youtube. Vários podcasts com Frank Cifaldi – fundador e diretor da Fundação de História de Video Games também revelam algumas das atitudes descontraídas dos detentores de direitos autorais sobre a preservação de jogos, incluindo o próprio código e a parafernália ao seu redor.
Riavan diz:
Ei pessoal, também um especialista em direitos autorais, até certo ponto, eu acho. Trabalhe em um campo relacionado à lei de IP e tenha um Bach/Masters nele, onde eu acho combinado, eu’Fizem cerca de 8 cursos que envolvem direitos autorais de alguma forma ou forma, incluindo muita pesquisa e que se. Também um enorme nerd, então eu’Sempre pensei sobre esse tipo de coisa no meu tempo livre. Conforme sempre, não aconselhamento jurídico, procure um advogado se estiver realmente preocupado, eu’não estou sendo pago para lhe dar conselhos. Só queria esclarecer/discutir algumas coisas que foram ditas no artigo, bem como algumas perguntas que vocês criaram nos comentários. Direitos autorais é a vida do autor mais 70 anos. Isto’não é 70 anos após ser lançado. Alguns de vocês estão implicando que é uma quantidade diferente de anos, ou isso’s do lançamento do produto, só queria esclarecer isso para vocês. Em relação ao Abandonware, como alguns de vocês estão se referindo a ele. Não’importa se não for mais vendido de nenhuma forma, um argumento relacionado a isso não funcionaria. Isso não é’t Como funciona os direitos autorais. Abandonware não é uma coisa, isso’é mais parecido, Com todos os direitos autorais, uma grande parte é se alguém vai se incomodar ou quer processar você por causa da violação. Se a empresa não existe mais, é mais provável que ninguém se importe. Nunca seria uma defesa se alguém surgisse e tentasse processá -lo por violação. O formato que muda a coisa relacionado a descompilar esse advogado fala sobre é realmente discutível e não foi considerado no tribunal em relação a ROMs, ou qualquer coisa semelhante. Mas sim, se você baixar uma ROM online, ele venceu’t conta como fazer um backup sem dúvida sob a legislação atual. Por outro lado, certamente discutível que é essencialmente a mesma coisa no tribunal, mas você realmente quer desperdiçar dinheiro no tribunal para resolver isso? O que realmente precisamos é de uma pequena reforma de direitos autorais para fornecer clareza e manter -se atualizado com os avanços da tecnologia. Antes de agora, a política de direitos autorais foi tratada por um escritório muito pequeno no departamento de advogados generais, recentemente se mudou para as comunicações e as artes, eu i’Estou esperando que eles sejam capazes de acompanhar a tecnologia um pouco melhor, considerando que eles também lidam com mudanças na tecnologia de comunicação.
G-man diz:
Ótima informação e algum insight útil.
Em outra nota.
Alguns jogos antigos, por exemplo, a Nintendo costumava colocar chips proprietários lá carrinhos como uma forma de proteção contra falsificação. Ignorando isso ou fingindo para a ROM para mim, pelo menos soa um pouco como quebrar o DRM em DVD, que como sabemos, é ilegal.
Riavan diz:
Sim. Não é realmente algo que eu’abaixei muito. Mas existem leis para contornar esse tipo de medidas dentro da Lei de Direitos Autorais. Claro se isso’é o seu problema se alguém os contornou é outra questão e eu’estou cansado demais para procurar haha.
Mrtaco diz:
Ele era um pouco conhecido por seus jogos NES não licenciados que usaram um dongle, eu acho ou um carrinho oficial para pegar carona para contornar o sistema de bloqueio, eu’Não tenho certeza de quanto as coisas mudaram nesse meio tempo, mas acho que elas conseguiram se safar bem.
Squallstrifeau diz:
“Se você baixar uma rom online, ele ganhou’t conta como fazer um backup sem dúvida sob a legislação atual” Esse. Constituiria um “cópia infrator”.
Riavan diz:
Sim. Que é o que o advogado estava dizendo. O backup e o formato que mudam as áreas relacionadas à Lei são bastante datadas e você pode discuti -las no tribunal. Eu não’eu digo isso’S 100% claro de qualquer maneira, o que é típico para a lei, haha.
Madadam81 diz:
O Abandonware pode existir onde uma empresa de jogos se passou e ninguém comprou os direitos de um de seus jogos. Claro que não tenho ideia se houver tais jogos que alguém gostaria.
Darren diz:
Depende de como você está definindo abandonware. Sim, ele existe sob nosso entendimento atual, algo que foi abandonado. No entanto, não tem posição legal. Você pode’t trago à tona o ‘Bro código’ em tribunal também.
Whitepointer diz:
Lá’não é o Abandonware. Sim, o software pode ter sido “abandonado” No sentido técnico da palavra, se a empresa que a fez não existir mais e ninguém pegou os direitos a ela (embora as chances disso sejam realmente um pouco pequenas) – mas isso ainda não’t significa que você pode obter livremente legalmente uma cópia. O software ainda está em direitos autorais.
Madadam81 diz:
Que’é por isso que eu disse “pode existir”, Porque eu venho’realmente sei. Se ninguém é dono dos direitos autorais, não tenho ideia se isso’está legalmente bem ou ainda ilegal, mas ninguém o possuirá para persegui -lo. Obviamente assim que alguém ganha propriedade, pode fazer cumprir os direitos autorais.
No entanto, suponho que tudo isso seja meramente acadêmico, pois qualquer produto que tenha algum tipo de apelo teria pessoas que desejam comprá -lo em barato.
Whitepointer diz:
Bem, agora você sabe ��
Skrybe diz:
Considerando os direitos autorais também se refere ao autor, ele’é possível que, mesmo que a empresa que o produzis.
monomate diz:
Leia o artigo completo, porque foi interessante. Mas cara, você obtém pontos de bônus da comunidade totalmente por fazer isso.
Mrtaco diz:
Eh, seja isso’s Legal ou ilegal é apenas uma preocupação se você for pego. EU’estou geralmente mais preocupado em se isso’está certo ou errado ��
DJBARE diz:
Tl; dr é legal? Não, a Nintendo virá atrás de você por querer jogar Mario Kart 64 no seu laptop? Não
A Nintendo está realmente vencendo sua guerra sem fim contra a pirataria?
A Nintendo é conhecida por muitas coisas-personagens atemporais, consoles inovadores e, é claro, sua luta agressiva e aparentemente interminável contra a pirataria. Em seu site, a Nintendo se orgulha, “Desde 2008, a Nintendo apoiou mais de 600 ações em 16 países, confiscando mais de meio milhão de copiadoras de jogo DS,” e “Somente em 2009, trabalhando com agências policiais, a Nintendo adotou ações contra mais de 80 fábricas na China produzindo dispositivos (ilegais que cobrem).” De fato, Nintendo’A cruzada anti-pirataria começa bem antes do Nintendo DS. Em 1994, a Nintendo interceptou uma remessa de jogos de garoto de caça bootleg, antes de destruí-los cerimoniosamente com um rolo Steam (com a ajuda de uma figura assustadora de mario de mario de grandes dimensões). Alguns anos antes, a Nintendo havia prevalecido em uma ação contra Tengen, uma divisão da Atari, que contornou a Nintendo Hardware Locks e vendeu jogos não licenciados, incluindo um Tetris imitador.
Nos anos mais recentes, Nintendo’A batalha pela pirataria se concentrou em grande parte “Roms.” Conforme explicado pela Wikipedia, “Uma imagem ROM… é um arquivo de computador que contém uma cópia dos dados de um chip de memória somente leitura, geralmente de um cartucho de videogame.” Em outras palavras, um arquivo ROM é uma cópia completa (e, idealmente, perfeita) de um videogame, em representação digital. Os arquivos ROM são um dos principais mecanismos da pirataria de videogames, como podem ser encontrados facilmente, baixados e jogados de graça.
Não há dúvida de que baixar uma ROM sem permissão do titular de direitos relevantes é ilegal. Esse download obviamente corre em grande parte da lei de direitos autorais. A Nintendo tentou conter essa pirataria visando sites e indivíduos que hospedam e distribuem esses arquivos. De uma perspectiva legal pura, esses casos não são’Terrivelmente interessante como a lei está bem estabelecida, e o baralho está empilhado fortemente a favor da Nintendo.
No entanto, esses processos servem como estudos de caso interessantes em estratégia legal. Para entender o porquê, podemos olhar para a Nintendo’O processo mais recente, que foi arquivado contra Matthew Storman, o operador do site agora extinto Romuniverse. Apenas algumas semanas atrás, a Nintendo garantiu uma liminar permanente contra Storman, que exigia que ele destruísse todos os Nintendo Roms não autorizados em sua posse, e isso o impede de copiar, hospedar ou distribuir Nintendo ROMs. Alguns meses antes, em maio de 2021, o tribunal ordenou que Storman pagasse mais de US $ 2 milhões em danos por infringir a Nintendo’s direitos autorais e marcas comerciais.
Pirataria digital Hydra Hydra
À primeira vista, pode -se pensar que a Nintendo’o traje foi um sucesso de slam-dunk. Afinal, a Nintendo prevaleceu em todas as suas reivindicações, conquistou um julgamento multimilionário e tem uma ordem judicial nos livros que impedem outros atos infratores. Mas as primeiras impressões podem ser enganosas. Por um lado, os sites de ROM, como a Hydra, não podem ser derrotados através de uma única ação. “Corte uma cabeça e mais dois devem tomar seu lugar.” Claro, Romuniverse pode estar inativo, mas e quanto aos romsgames.rede, download de roms.com, emulatorGames.rede e assim por diante? Os possíveis piratas que desejam evitar a eShop ainda têm muitas opções para escolher, o que significa que a Nintendo’S sucesso neste caso não’T valoriza muito.
A vitória pirrônica continua em relação à Nintendo’S ANCIAMENTO DE DANOS. Isto’é verdade que Storman foi condenado a pagar mais de US $ 2 milhões em danos, mas isso não’T significa que a Nintendo realmente receberá esse dinheiro. De fato, no início do caso, Storman recebeu uma penalidade comparativamente insignificante de US $ 3.100 por não preservar evidências. Para satisfazer essa penalidade, Storman concordou em pagar US $ 50 por mês por 5 anos. Ele não’até fazer seu primeiro pagamento. Mas mesmo que Storman tenha cumprido sua obrigação mensal de US $ 50, ele levaria mais de três milênios para pagar o veredicto completo (sem contar juros). Considerando que a taxa de mercado para a Nintendo’S advogados inicia Em várias centenas de dólares por hora, seria pressionada a descrever o veredicto como uma vitória para a Nintendo.
E para ficar claro, esse problema não é exclusivo para Storman. Em geral, os sites de ROM de pirataria não são operados por empresas sofisticadas ou bem financiadas ou por indivíduos excessivamente ricos-eles’é administrado por indivíduos que gostam de videogames. O problema é que os danos estatutários para a violação de direitos autorais são íngremes. Para violação voluntária, a Lei de Direitos Autorais permite danos de até US $ 150.000 por trabalho protegido por direitos autorais. Como os sites da ROM hospedam centenas, ou até milhares, de obras protegidas por direitos autorais, os prêmios de danos podem atingir centenas de milhões de dólares. Mesmo que os tribunais fossem brandos e concedissem danos de apenas 10% do máximo legal, isso ainda equivaleria a prêmios superiores a US $ 10 milhões – muito mais do que a maioria das pessoas pode esperar ver em sua vida. Assim, é improvável que os veredictos de infração sejam recompensados contra os Hosters ROMs.
Nintendo Isn’T completamente burro sobre a pirataria e os processos de ROM
Isso não quer dizer que Nintendo’Os ternos são inúteis ou sem propósito. Pelo contrário, os processos enviam uma mensagem clara aos possíveis piratas: Vamos te encontrar. Nós vamos te pegar. Nós vamos destruir você. O benefício dos ternos, da Nintendo’perspectiva, é o efeito de dissuasão deles. Qualquer pessoa que pense em hospedar um site de ROM ou facilitar a pirataria digital agora pode ter dúvidas e ser dissuadido pela perspectiva de ação legal que esmaga a alma.
A estratégia é eficaz? Isto’é difícil dizer. Por um lado, alguém poderia argumentar que’não é particularmente eficaz, uma vez que inúmeros sites de ROM abundam. Por outro lado, nós não’sabia quantos sites adicionais existiriam se não para o efeito dissuasor. Isto’Também não está claro quantas vezes (se houver) a Nintendo aproveitou seus processos judiciais para convencer os operadores da ROM a derrubar seus sites sem a necessidade de ação legal.
Mesmo sem esses fatos específicos, a maioria dos quais não é pública ou desconhecida, minha opinião é que está em Nintendo’S interesse em dar um exemplo de um ou dois piratas, apenas para colocar os outros no aviso e persuadir os possíveis piratas a ficar longe. Dito isto, não acho que seria benéfico para a Nintendo perseguir muitos piratas, já que o efeito dissuasor teria retornos decrescentes.
Piratas têm lições para aprender também
Nintendo’O processo contra Storman é interessante não apenas por causa do que significa para a Nintendo, mas também por causa das lições que ensina aos piratas. Existem duas takeaways importantes do traje Storman. Primeiro e mais obviamente, vestir’t facilite a pirataria online. A pirataria online é ilegal, então isso deve ser um acéfalo. Mas mesmo que alguém ignore as obrigações legais (e há um forte argumento de que trabalhos mais antigos e menos acessíveis devem estar disponíveis gratuitamente ao público), a análise de custo-benefício simplesmente não’t somar.
Rom Sites Don’t ganho muito dinheiro. De fato, muitas pessoas se voltam para a pirataria para evitar pagando por jogos. De acordo com os registros legais, o próprio Storman ganhou apenas US $ 800 por mês em seu site enquanto estava ativo. Não’T Ledo um matemático para perceber que o benefício de US $ 800 por mês não faz’t justifica um risco de um veredicto adverso de US $ 100 milhões.
A segunda lição está relacionada a como os piratas devem lidar com a Nintendo depois de serem processados. Storman adotou a pior abordagem que alguém poderia adotar. Apesar de ter zero treinamento legal, Storman decidiu se representar no tribunal. Ao longo do caminho, ele perdeu os prazos, quebrou regras sobre preservação de evidências, afirmou as defesas legais e não exaustivas e não exageradas e não conseguiu ganhar qualquer tipo de tração em sua defesa. O resultado foi uma conclusão precipitada. Para ser justo, as armadilhas de se representar no tribunal não se limitam a casos de pirataria. De fato, um dos meus sites favoritos é dedicado a apontar as ações tolas e muitas vezes hilárias de indivíduos que tentam se representar no tribunal.
Para um quadro de referência, em 2018, a Nintendo entrou com um processo semelhante contra um par de marido-mulher que dirigia o Loveroms.com. Ao contrário de Storman, os réus nesse caso mantiveram um advogado e intermediaram um acordo com a Nintendo. Embora os termos do acordo não tenham sido divulgados, há uma boa chance de que, como parte do acordo, a Nintendo concordou em não perseguir os US $ 12 milhões em danos que procurou no caso. Como se costuma dizer, um advogado que se representa tem um tolo por um cliente.
Conclusão
Embora seja óbvio que a violação flagrante de direitos autorais deve ser evitada, é igualmente óbvio que muitas pessoas optam por ignorar essa mensagem. E isso’não é apenas o legalmente desinformado – mesmo Advogados de propriedade intelectual se envolveram em violação flagrante. Em um dos meus casos favoritos de todos os tempos, um advogado de IP foi considerado responsável por violação de direitos autorais depois de copiar quase todo outro advogado’s Briete legal literal. Os processos da Nintendo não têm a deliciosa ironia do breve caso de direitos autorais, mas o argumento é amplamente o mesmo: se você se envolver em violação flagrante de direitos autorais, Don Don’Fico surpreso se você for pego.
Nos últimos anos, a Nintendo fez ondas com power-ups e figurinos novos e inovadores para seus vários personagens. Em Super Mario Bros. 3, A Nintendo apresentou o traje de sapo, o traje de martelo e o traje de Tanooki; em Metroid e Metroid Prime, A Nintendo introduziu o traje de Varia e o traje Phazon; Agora, no mundo real, a Nintendo introduziu o processo mais valioso de todos-o traje de cauda de cautela.
