A qualidade da imagem é mais do que megapixels

Resumo:

1. A contagem de megapixels não é o único fator que determina a qualidade da imagem. A qualidade de uma câmera não pode ser julgada apenas por sua contagem de megapixels. Outros fatores desempenham um papel crucial na determinação da qualidade geral da imagem.

2. O tamanho da saída depende da resolução do megapixel. Uma contagem mais alta de megapixels permite impressões maiores ou a capacidade de cortar imagens sem comprometer a estrutura de pixels da imagem.

3. Investir em outros recursos da câmera é importante. Em vez de se concentrar apenas nos megapixels, é melhor investir em uma câmera com uma lente de melhor qualidade, sensor maior e processador de imagem mais eficaz.

4. As capacidades da impressora são cruciais. Considere as capacidades da sua impressora para reproduzir detalhes finos antes de fotografar ou digitalizar fotos em altas resoluções.

5. Visualizar a distância desempenha um papel. A maioria dos espectadores prefere uma distância de visualização de 1-2 metros, onde a diferença entre impressões de câmeras com diferentes contagens de megapixels pode não ser perceptível.

6. O tamanho do sensor determina a qualidade da imagem. O tamanho do sensor de imagem de uma câmera é o principal determinante da qualidade da imagem. Áreas de sensores maiores têm um maior potencial para produzir imagens digitais de alta qualidade.

7. Tamanho do fotos de fotos de imagens Coleção de dados de imagem. O tamanho dos photosites no sensor afeta a quantidade de luz que eles podem coletar e os dados da imagem disponíveis para o processador de imagem da câmera.

8. Diferentes tipos de sensores têm dimensões diferentes. Os sensores populares DigiCam e DSLR variam em tamanho, com os sensores DSLR sendo substancialmente maiores.

9. Compreendendo o cálculo da área do photosite. Saber o tamanho do sensor de imagem de uma câmera e as dimensões do pixel de sua maior imagem permite o cálculo da área de superfície de seus fotos de coleta de luz.

10. Photosites maiores resultam em melhor qualidade de imagem. Quanto mais leve cada fotos se acumula, menos a amplificação do sinal é necessária, levando a uma melhor qualidade de imagem.

Questões:

1. O megapixel é a contagem do único fator que determina a qualidade da imagem?
Resposta: Não, a qualidade da imagem é determinada por vários fatores, não apenas a contagem de megapixels.

2. Qual o papel que a resolução megapixel desempenha no tamanho de saída das impressões?
Resposta: Uma resolução de megapixels mais alta permite impressões maiores sem problemas de visibilidade de pixels.

3. O que deve ser considerado ao investir em uma câmera?
Resposta: É importante considerar a qualidade da lente, o tamanho do sensor e a eficácia do processador de imagem.

4. Por que a capacidade da impressora é importante ao atirar ou digitalizar em altas resoluções?
Resposta: Imagens de alta resolução podem não ser reproduzidas com detalhes completos se a impressora não puder replicar detalhes finos.

5. Em que distância de visualização é a diferença entre impressões das câmeras com diferentes contagens de megapixels difíceis de observar?
Resposta: A maioria dos espectadores prefere uma distância de visualização de 1-2 metros, onde as diferenças entre impressões podem não ser perceptíveis.

6. O que determina a qualidade da imagem em uma câmera?
Resposta: O tamanho do sensor de imagem da câmera é o principal determinante da qualidade da imagem.

7. Como o tamanho do fotos do fotos afeta a coleta de dados de imagem?
RESPOSTA: Os fotos maiores são capazes de coletar mais luz, resultando em maior disponibilidade de dados de imagem para o processador de imagem da câmera.

8. Quais são as diferenças entre os tamanhos populares de sensores DigiCam e DSLR?
Resposta: Os sensores DSLR são substancialmente maiores em comparação com os sensores DigiCam.

9. Como a área de superfície dos fotos de uma câmera pode ser calculada?
Resposta: Dividindo o comprimento de um lado da área de imagem pelo número de pixels de imagem correspondentes a esse lado.

10. Por que os fotos maiores resultam em melhor qualidade de imagem?
RESPOSTA: Os fotos maiores coletam mais luz, reduzindo a necessidade de amplificação de sinal e resultando em melhor qualidade de imagem.

A qualidade da imagem é mais do que megapixels

A contagem de megapixels de uma câmera é frequentemente vista pelos consumidores como o número de referência para dizer se essa câmera é ou não “bom.” Se isso era verdade, no entanto, por que os fotógrafos não compram apenas um smartphone de 108 megapixels para usar como seu equipamento principal? A resposta: porque a qualidade da imagem tem a ver com muito mais do que apenas megapixels.

Quantos megapixels você realmente precisa?

Vestir’não serem seduzidos pelas contagens de megapixels e apresentadas em materiais de publicidade e embalagem de câmera. Isto’não é mais verdadeiro que, quanto mais alta uma câmera’S megapixels contam, melhor.

Capítulo 02
Quantos megapixels você realmente precisa?
Vestir’não serem seduzidos pelas contagens de megapixels e apresentadas em materiais de publicidade e embalagem de câmera. Isto’não é mais verdadeiro que, quanto mais alta uma câmera’S megapixels contam, melhor. A única coisa que mais megapixels lhe dará é a capacidade de aumentar e cortar fotos sem pixels individuais se tornarem visíveis. Outros fatores são muito mais importantes para determinar a qualidade geral da imagem.
Tamanho da saída
A resolução do megapixel desempenha um papel importante no quão grande você pode imprimir suas fotos. Como quanto mais megapixels você tiver, mais detalhes são registrados, as câmeras de alta resolução permitem fazer impressões maiores ou safras sem se preocupar com a imagem’s estrutura de pixel se tornando visível.

gráfico
O diagrama acima fornece um guia para as resoluções ideais para três tamanhos de impressão populares. Observe que a resolução da saída diminui à medida que o tamanho da impressão aumenta porque impressões maiores são vistas de uma distância maior.

Pagando por pixels que você não’A necessidade é um desperdício de dinheiro. Isto’é melhor investir em uma câmera com uma lente de melhor qualidade, sensor maior e processador de imagem mais eficaz.
Você também deve considerar o quão bem sua impressora pode reproduzir detalhes finos. Lá’s Little Point in Shooting ou Digsening Pictures em alta resolução e criando enormes arquivos de imagem, a menos que você tenha uma impressora que possa reproduzir todos os detalhes na imagem.
Chega um ponto além da qual a alta resolução de saída por conta própria é irrelevante. Somente os mais exigentes os espectadores analisarão uma impressão A3+ de perto; A maioria de nós prefere uma distância de visualização de 1-2 metros. Nessa distância’É muito difícil ver qualquer diferença entre impressões de uma câmera de 6 megapixels e uma câmera de 10 megapixels com os mesmos sensores de tamanho. (Os tiros da câmera de 10 megapixels têm um potencial um pouco maior de ampliação, no entanto.)
Tamanho do sensor e qualidade da imagem
O tamanho de uma câmera’S Sensor de imagem é o principal determinante da qualidade da imagem e quanto maior a área do sensor, maior o potencial para produzir imagens digitais de alta qualidade. Igualmente importante é o tamanho dos photites reais no sensor que coleta a luz de fabricação de imagens. Quanto maiores os photosites, mais luz eles podem coletar e, consequentemente, mais dados de imagem eles disponibilizam para a câmera’s Processador de imagem. (Detalhes de como calcular o tamanho dos fotos do sensor são fornecidos abaixo.

Sensor “Tipo”	Dimensões da área de imagem (largura x altura x diâmetro em mm)
1/2.7 polegadas	5.37 x 4.04 x 6.72
1/2.5 polegadas	5.76 x 4.29 x 7.18
1/1.8 polegadas	7.18 x 5.32 x 8.93
1/1.7 polegadas	7.6 x 5.7 x 9.5
2/3 polegadas	8.8 x 6.6 x 11.07
Quatro terços	18.0 x 13.5 x 22.5
APS-C (Canon)	22.2 x 14.8 x 26.7
APS-C (Nikon)	23.7 x 15.7 x 28.4
APS-C (Sony)	23.6 x 15.8 x 28.4
(Canon Professional DSLR)	28.1 x 18.7 x 33.8
Quadro completo (= quadro de 35 mm)	36 x 24 x 44.3

Nos últimos dois anos, a revisão de fotos traduziu o irracional ‘Medidas’ citado em fabricantes’ Especificações em dimensões em milímetros para que os leitores saibam o quão pequenos a maioria dos sensores de digicam realmente são. A tabela acima mostra as dimensões de alguns dos tamanhos de sensores DigiCam e DSLR mais populares e, para enfatizar as diferenças entre os dois tipos de câmera que nós’Usei vermelho para destacar a seção DigiCam da tabela e verde para a seção DSLR.
Como você pode ver, os sensores usados ​​nas câmeras SLR digitais são substancialmente maiores. As diferenças de tamanho são mais fáceis de apreciar no diagrama abaixo, que compara as áreas do sensor DigiCam mais popular (1/2.Tipo de 5 polegadas) com três sensores de tamanhos de DSLR e um quadro de filme de 35 mm.
Cálculo da área de fotos do fotos
Se você souber o tamanho de uma câmera’s sensor de imagem e as dimensões de pixel da maior imagem que ele pode produzir, ele’é fácil calcular a área de superfície de seus fotos de coleta de luz. Isso é importante porque quanto mais leve cada fotos se acumula, menor o sinal deve ser amplificado para produzir uma imagem e melhor a qualidade da imagem será.
O cálculo real é direto. Basta dividir o comprimento de um lado da área de imagem pelo número de pixels de imagem que correspondem a esse lado. Por exemplo, uma câmera de 6 megapixels com 1/2.O imageador de 5 polegadas produz uma imagem de alta resolução de 2816 x 2112 pixels. Dividindo a largura do sensor (5.76 mm) por 2816 pixels nos dá 5.76 Ø · 2816 = 0.0020454 mm (ou 2.045 microns).
A tabela abaixo mostra uma variedade de tamanhos de fotos típicos para digicams de consumidores atuais em câmeras vermelhas e DSLR em verde com exemplos típicos para cada categoria de resolução.

Resolução da câmera	Tipo de sensor	Resolução da imagem (pixels)	Área de superfície de fotos photos Microns)
6 megapixels (1)	1/2.5 polegadas	2816 x 2112	2.045 x 2.045
7.1-megapixels (2)	1/2.5 polegadas	3072 x 2304	1.875 x 1.875
8 megapixels (3)	1/2.5 polegadas	3264 x 2448	1.76 x 1.76
10 megapixels (4)	1/1.8 polegadas	3648 x 2736	1.97 x 1.97
6.1 megapixels (5)	23.7 x 15.6	3008 x 2000	7.88 x 7.88
10.0 megapixels (6)	17.3 x 13.0	3648 x 2736	4.74 x 4.74
10.0 megapixels (7)	23.5 x 15.7	3872 x 2592	6.07 x 6.07
10.1 megapixels (8)	28.1 x 18.7	3888 x 2592	7.23 x 7.23
12.8 megapixels (9)	35.8 x 23.9	4368 x 2912	8.19 x 8.19

(1) Nikon Coolpix L6 (2) Olympus SP550Uz (3) Sony Cyber-Shot DSC-T100
(4) Canon PowerShot G7 (5) Nikon D40, (6) Olympus E-410, (7) Pentax K10D, (8) Canon EOS-1D Mark III, (9) Canon Eos5d

Tamanho do fotos e qualidade da imagem
A área de superfície de um sensor’S Photosites determina o número de fótons (partículas de luz) que pode capturar. Quanto mais fótons coletados, mais informações a câmera poderá processar – e menos a imagem é afetada pelo ruído de fundo gerado por todos os dispositivos eletrônicos, que são relativamente constantes.

O ruído da imagem pode afetar fotografias digitais sob uma variedade de situações, incluindo:

* Quando o número de fótons (o fundamental ‘partículas’ de luz) atingir o sensor é muito baixo;
* Quando a câmera’s Sensibilidade (ISO) é definida como um valor alto;
* Quando a temperatura do sensor é alta,
* Quando há erros na transmissão do sinal do sensor para o processador, e
* Quando o sinal de imagem digital é amplificado substancialmente.

O diagrama abaixo ilustra por que os fotos de maiores são menos afetados pelo ruído do que os fotos menores.

PRPG12_PG12A
O fotos maior à esquerda pode coletar muito mais fótons de luz do que o photosite menor à direita. Mas a quantidade de ruído de fundo é a mesma para os dois photosites. Consequentemente, o fotos do maior tem uma proporção de sinal / ruído muito melhor. Também pode coletar mais luz com o mesmo tempo de exposição e, portanto, responder com maior sensibilidade.

Identificando o ruído da imagem
Na maioria dos casos, o ruído só pode ser visto quando a imagem é aumentada substancialmente – pelo menos 200 vezes. As imagens afetadas por ruído parecem ‘granulado’. Às vezes você pode ver um padrão de pequenos pontos brancos ou coloridos, espalhados aleatoriamente por toda a imagem. O ruído também reduz a nitidez das bordas entre áreas brilhantes e escuras na imagem e pode fazer com que pareça não.
Às vezes, o ruído só pode ser visto em áreas sombreadas, onde os níveis de exposição são baixos. É comum que esse ruído de sombra mostre um padrão de pontos coloridos. Exposições longas são frequentemente associadas a ‘quente’ ou ‘preso’ pixels, que podem ser vistos como um padrão de pontos brilhantes e coloridos que são repetidos em todos os tiros tirados nas mesmas condições.

PRPG12_PG12C
Seções aumentadas de duas fotos idênticas tiradas com a sensibilidade ISO 200 (à esquerda) e ISO 1600, mostrando ruído típico da imagem.
Tamanho do sensor e reprodução tonal
O tamanho do sensor também pode influenciar a câmera’S Capacidade de gravar uma gama completa de tons de branco a preto. Nossos testes regulares de câmera mostram consistentemente que as câmeras com sensores menores não conseguem conseguir isso em condições brilhantes. Isto’é comum encontrar destaques explodidos e sombras bloqueadas nessas fotos. Por outro lado, os sensores DSLR com photosites maiores geralmente podem gravar toda a faixa dinâmica no assunto (embora você precise fotografar arquivos brutos para extrair todos os detalhes de destaque e sombra do sol brilhante).

PRPG12_PG13B
A ilustração acima foi cortada de uma foto tirada com um digicam de alta resolução sob luz solar brilhante. Observe a falta de detalhes nas áreas brilhantes na parede esquerda da casa e também sob a varanda, perto da porta da frente. Contraste essas áreas com uma foto semelhante tirada com uma câmera DSLR, que pode capturar uma gama completa de tons em áreas iluminadas e sombrias por causa de seus fotos de fotos maiores.

Qualidade da lente
O tamanho e a qualidade de uma câmera’S lente pode influenciar a qualidade da imagem pelo menos tanto quanto o sensor’S MEGAPIXEL CONTA. Lá’é uma grande diferença entre uma pequena e barata lente de vidro que você pode encontrar em um digicam de nível básico e as lentes multicupadas de alta qualidade que você compraria para uma DSLR. Cinco megapixels é provavelmente o limite de resolução de energia para a maioria das lentes de câmera apontando. Além de um certo ponto, a difração começará a reduzir o poder de resolução do sistema de mais sensores da lente, como descobrimos a partir de testes mais IMATEST em muitos digicams de 8 e 10 megapixels.
Uma consideração adicional é a maneira como a câmera’s Processador de imagem lida com os dados da imagem. Em muitos digicams, o processador de imagem aprimora automaticamente a imagem por padrão. Isso pode degradar ainda mais a qualidade da imagem, especialmente se isso’já foi reduzido por difração. Isto’Não é incomum encontrar um digicam de 10 megapixels com desempenho pior do que uma câmera de 6 megapixels com um sensor de tamanho semelhante.
A iluminação de assuntos também desempenhará um papel na qualidade da imagem, especialmente com digicams de pequeno sensor. Em condições fracas, os fotógrafos são forçados a aumentar a velocidade da ISO. No entanto, com um pequeno sensor digicam, isso aumentará o ruído da imagem, reduzindo assim a qualidade da imagem. Como nós’Descreveu acima, os fotos maiores produzem menos ruído da imagem e oferecem aos fotógrafos mais flexibilidade com as configurações ISO. As filmagens na ISO 800 podem ser viáveis ​​em uma DSLR, enquanto a mesma configuração em uma digicam provavelmente produzirá imagens muito afetadas pelo ruído.

A qualidade da imagem é mais do que megapixels

A contagem de megapixels de uma câmera é frequentemente vista pelos consumidores como o número de referência para dizer se essa câmera é ou não “bom.” Se isso era verdade, no entanto, por que os fotógrafos não compram apenas um smartphone de 108 megapixels para usar como seu equipamento principal? A resposta: porque a qualidade da imagem tem a ver com muito mais do que apenas megapixels.

Porque eu possuo uma câmera de resolução bastante alta, eu tendem a obter muito “Oh, suas fotos são tão boas porque sua câmera tem 50 megapixels.” Mas lembro -me de quando, no início da minha carreira, eu estava tentando conseguir um show filmando uma série de fotos de paisagem para uma empresa de hotéis. Acabei não sendo contratado porque o gerente era um entusiasta da fotografia e disse que qualquer coisa abaixo de 100 megapixels não é boa.

Enquanto megapixels são Um fator na qualidade da imagem, eles são de fato uma parte muito pequena do que compõe uma boa imagem de alta qualidade. Outros fatores que contribuem para a qualidade da sua imagem são tamanho e tipo de sensor, tipo de arquivo, escolha da lente e você, o fotógrafo.

Tamanho e tipo do sensor

Formato médio é geralmente Sempre melhor que o quadro completo, o quadro completo geralmente é sempre melhor do que a colheita. Eu não’t Care de que ano é sua câmera de cultivo, uma fase um de volta a partir de 2005 ainda é melhor no que diz respeito à qualidade da imagem. De fato, um Canon 1D de 4 megapixels de 2001 provavelmente fornecerá uma qualidade de imagem de linha de base muito melhor do que um telefone de 103 megapixels.

A captura está no tamanho dos fotositários, das minúsculas cavidades leves em um sensor que detecta luz. Em suma, um fotosita é igual a um pixel. Quanto mais você tiver, maior a resolução. Cada fotos de fotos é como uma colher. Quanto maior, escola, mais sorvete puder ficar. Portanto, um pequeno sensor de alta resolução terá um desempenho muito pior porque venceu’t captura tanta luz e, portanto, diminuiu a faixa dinâmica.

É por isso que, embora seja possível fazer um extremamente APS-C de alta resolução ou sensor de quadro completo, nenhuma empresa realmente queria fazer isso.

Alguns fabricantes, como a Sony com a linha Sony A7S, seguiram a outra direção, optando por usar sites de fotos maiores para obter uma resolução mais baixa, mas maior qualidade de imagem e desempenho de baixa luz. É por isso que se uma câmera é de alta resolução, normalmente terá pior desempenho de baixa luz.

Confira minha comparação entre um Canon 5DS e Canon 5D Mark IV.

O Canon 5DS é um 50.Câmera de 6 megapixels, mas tem pior qualidade no alto ISO e com pouca luz que os 30.Canon de 1 megapixel 5D Mark IV devido aos photosites menores (4.14 mícrons vs 5.36 mícrons, respectivamente).

Tipo de arquivo

A discussão antiga (e às vezes debate) do JPEG vs Raw é resolvida se o que você’re depois é a qualidade máxima da imagem. Atire bruto. Embora sua câmera capture a mesma resolução de pixels, o arquivo bruto terá mais informações que lhe darão maior flexibilidade ao pós-processamento de suas imagens.

Por exemplo, se sua cena exigir uma alta faixa dinâmica, é melhor você atirar em RAW porque uma grande quantidade de informações na luz e as sombras não serão descartadas pela câmera processando os dados em um arquivo jpeg.

Naturalmente, o tiro em bruto resultará em tamanhos de arquivo maiores, mas vale a pena o benefício de ter todos os dados de luz originais para trabalhar.

Escolha da lente

Dê uma olhada nessas colheitas de canto de duas imagens que eu atirei com lentes muito diferentes. Ambos foram levados no meu canon 5DS.

Você pode ver claramente como uma imagem é pior que a outra. Isso ocorre porque as lentes vêm em diferentes níveis de qualidade e, é claro, ganhou’É possível resolver a mesma quantidade de detalhes ou manter a qualidade óptica em direção às bordas do quadro. De fato, as lentes que eu possuo atualmente não são suficientes para levar todo o potencial do corpo 5DS. No entanto, eles são suficientes para o que eu faço. Se o trabalho for chamado, sempre existe o negócio de aluguel de equipamentos mais próximo.

Um dos maiores problemas com as lentes é que eles têm aberração cromática. Isso ocorre quando a cor muda ao longo das bordas de alto contraste.

Quando os raios de luz passam por uma lente, eles se dispersam. Como a luz é composta por diferentes comprimentos de onda, eles se dispersam em um ângulo ligeiramente diferente, separando os raios de luz. Em termos simples, uma vez que a lente não focalizar todas as partes da luz colorida em um único ponto ou plano, ocorre aberração cromática.

Outra coisa a considerar é a reflexão e a difração dentro da lente. Se os raios de luz refletirem do vidro várias vezes, eles tornarão toda a cena mais confusa. É por isso que muitas lentes de ponta são cobertas no revestimento anti-reflexivo.

A difração ocorrerá quando a luz estiver passando por uma abertura estreita, como a abertura. É por isso que poucos fotógrafos usam f/32. Geralmente em qualquer lugar entre f/11 e f/13 é nítido, mas qualquer coisa mais estreita piorará a imagem.

O fotógrafo

Você, o fotógrafo, pode fazer muito para tornar a qualidade da imagem perfeita. Uma das coisas mais simples que você pode fazer é pregar o foco. Se você puder’T Consendo que a imagem esteja em foco, ela parecerá baixa qualidade. Ter uma câmera de alta resolução só enfatizará.

Outra habilidade que você deve ter é a exposição adequada. Você deve ter detalhes suficientes em duas sombras e destaques sem subexposição ou superexpondo sua foto e perdendo detalhes. Ter que corrigir exposições ruins durante o pós-processamento resultará em imagens de menor qualidade.

A qualidade da imagem é importante?

Depois de ler isso, você pode se perguntar se a qualidade da imagem é até relevante. Afinal, não é’t fotografia sobre capturar momentos fugazes no tempo? Você pode estar certo, e há casos em que a qualidade da imagem é a última coisa que importa. Robert Capa’S Fotos do pouso do Dia D, apesar de ser tudo menos tecnicamente de alta qualidade, fizeram história.

No entanto, isso não é’T Sempre o caso, há casos em que você precisa capturar detalhes e fazê -lo bem. Por exemplo, eu (provavelmente) não consegui fugir de uma campanha ou um editorial no meu telefone. Mas eu poderia fugir fazendo isso em uma festa onde o momento é mais importante.

Para atiradores de filmes, a qualidade da imagem também pode não ser importante, mas tudo muda quando você faz um filme de alta qualidade e usa isso. A diferença é enorme e você verá rapidamente que o grão de filme, embora legal e às vezes desejável, pode ser menos do que o ideal quando a qualidade da imagem clara é o que você precisa.

Portanto, no geral, a qualidade da imagem é importante em muitas aplicações profissionais em uma extensão significativa, mas você pode se safar com imagens de baixa qualidade em brotos sociais. Dito isto, Don’T enlouquecer com seu trabalho pago e pensar que você precisa sempre alugar ou comprar o equipamento mais alto e caro. Provavelmente não’importa tanto quanto as empresas de câmeras gostariam – eu’Juntaram empregos em um velho Canon 5D Mark II e ninguém bateu um olho.

Créditos da imagem: Fotos de estoque de depositphotos

Quanto megapixels afetam a qualidade da foto

Muitas vezes, usuários regulares julgam uma câmera’s qualidade pelo grande número de megapixels. Não é principalmente culpa deles, porque os fabricantes colocam essas informações antecipadamente como se fosse a única informação que você precisa.

Esse é um bom ponto de venda para os fabricantes, porque com os avanços tecnológicos, as câmeras estão tendo cada vez mais megapixels, mas é essa característica tão importante quando se trata de uma qualidade pura da fotografia?

Então, quanto os megapixels afetam a qualidade da foto? Megapixels Don’t realmente considera muito a qualidade da foto. Existem outros fatores um efeito maior na qualidade das fotos, como o tamanho do sensor, a área do fotos, o tamanho e a qualidade da lente da câmera e o processador de imagem. É melhor ter uma câmera com menos megapixels combinados com uma lente melhor do que tê -la ao contrário. A contagem de megapixels é responsável pelo tamanho e resolução da imagem, o que também é importante, mas esses outros fatores são vitais para a qualidade da imagem.

Câmeras que têm até 24 MP têm poder mais do que suficiente para produzir fotos com uma qualidade incrível. Testamos muitas câmeras, e queríamos verificar se o número de megapixels é tão importante quando se trata da pura qualidade da foto.

Além de quebrar o mito dos megapixels, analisamos outros fatores e seu valor quando se trata da qualidade da imagem. Obviamente, existem diferentes tipos de fotógrafos, nem todos têm as mesmas necessidades, então também discutimos esses fatores.

Alguns se beneficiarão de um número maior de megapixels, e outros não tanto, mas você pode ler tudo sobre isso nas seções a seguir abaixo.

Tabela de conteúdo

Impacto de megapixels na qualidade da foto

O número de megapixels é frequentemente mostrado como a principal característica da câmera, na maioria dos casos, pelos próprios fabricantes. Eles estão enganando os clientes, apresentando megapixels como um dos principais fatores para a qualidade da imagem? Em suma – sim.

Então, como o número de megapixels influencia a qualidade da fotografia? Um megapixel representa um milhão de pixels e representa a quantidade e não a qualidade. Simplesmente disse, mais megapixel representa uma melhor resolução possível da foto. Isso resulta em uma foto com mais detalhes.

Quando você precisa de câmeras com um grande número de megapixels? Quando você deseja imprimir uma cópia física da foto. Também, Mais megapixels oferecem opções de zoom digital mais altas sem perder muitos detalhes. Esteja ciente de que, quando você ampliar a foto, você perderá alguma quantidade de detalhes e será ainda mais visível em uma cópia impressa.

Faça duas câmeras com o mesmo número de megapixels têm a mesma qualidade da foto? Não, porque O tamanho do sensor é mais relevante quando se trata de qualidade de imagem. Se você tem um smartphone com um sensor pequeno, ele pode simplesmente’T produzia a mesma qualidade que a câmera com um sensor maior. Os sensores estão lá para coletar a luz e, assim, todos os pixels são fisicamente maiores do que em um smartphone com um pequeno sensor.

Há mais uma coisa em que pensar ao usar uma câmera com um grande número de megapixels e isso é – armazenamento. Fotógrafos que tiram muitas fotos, com Let’s Digamos, a câmera de 40 megapixels precisará de grandes quantidades de armazenamento se quiserem manter todas as imagens salvas.

Se você é um fotógrafo de hobby, isso pode ser muito caro e, no final, inútil. Você raramente será capaz de realmente ver o benefício de um grande número de megapixels em suas fotos. Se você quiser ter algumas fotos de alta qualidade, sempre pode contratar um profissional para ajudá-lo.

Quais fatores têm o maior impacto na qualidade da foto?

Como dissemos anteriormente no artigo, os megapixels são apenas um pequeno fator no todo “Qualidade da foto” história. Há muito mais, e vamos apenas apontar alguns que são realmente importantes:

Tamanho do sensor

Não importa quantos megapixels sua câmera tenha, a qualidade da imagem depende do tamanho do sensor e quanta luz ela pode reunir. Um smartphone típico tem um 1/2.5 polegadas ou 1/1.8 Tamanho do sensor, comparado a algumas câmeras que têm Sensores de 2/3 polegadas ou 4/3 polegadas.

O tamanho maior do sensor leva a uma área photosita maior responsável por coletar luz enquanto tirou uma foto. Quanto mais luz é coletada, menor o sinal deve ser amplificado. O que isso significa nas palavras humanas? Bem, sua câmera de smartphone tem um sensor menor e Ele naturalmente coletará menos luz do que uma câmera em tamanho real. Com menos luz disponível, menos dados serão entregues ao processador de imagem, resultando em uma imagem de qualidade inferior.

A área de fotos maior resulta em um impacto menor do ruído de fundo na qualidade da foto. Quando dizemos “barulho de fundo” Estamos nos referindo ao ruído gerado por dispositivos eletrônicos, que está constantemente lá ao nosso redor.

Qualidade da lente

A qualidade da lente é quase, se não é ainda mais importante que o tamanho do sensor quando se trata da qualidade da foto. Se você tirar uma foto em algumas lentes de nível básico e algumas lentes profissionais que custam tanto quanto a câmera e o zoom nessas fotos, Você verá facilmente quanto a qualidade da lente afeta a qualidade geral da foto. Usar uma lente simples é completamente diferente de usar uma lente DSLR multicupada.

Processador de imagem

Outra parte importante da criação de imagens de alta qualidade é um processador de imagem. Seu objetivo é primeiro reproduzir os tons de cinza coletados pelo sensor de imagem. Um processador de imagem está então adicionando cores (verde, vermelho e azul) pixel por pixel, seguindo um padrão. Sem um processador de imagem, haveria apenas pixels vermelhos, azuis e verdes empilhados um para o outro.

O processador está avaliando a cor e o brilho de cada pixel e comparando -o com seus vizinhos. Finalmente é Usando um algoritmo para determinar valores adequados para a cor e o brilho de cada pixel. Um processador de imagem também é responsável pela redução de ruído implementando funções ISO.

Finalmente, uma qualidade do processador de imagem é determinada por sua capacidade de aprimorar as bordas e contornos. Dessa forma, a foto está preservando a sensação de profundidade, clareza e detalhes finos.

Quando o número de megapixels realmente importa?

O número de megapixels é importante quando você deseja usar a opção de zoom ao tirar uma fotografia. Mas Don’T espero milagres, porque o tamanho do sensor ainda é importante quando se trata do tamanho do pixel ao aumentar o zoom.

Além disso, com uma câmera alta megapixel, você pode tirar uma foto maior e, mais tarde, na edição, você pode cultivar uma parte ou detalhe menor que deseja prestar atenção especial a.

Outra coisa é a cópia física da imagem. Com uma câmera, de que digamos, 12 megapixels, você pode realmente fazer um outdoor.

Quantos megapixels é suficiente para um usuário comum?

Se você é um fotógrafo casual que fará o upload de suas fotos para as redes sociais ou imprimirá às vezes algumas delas em um tamanho regular de 6 × 4 polegadas, usando um Smartphone com 16-20 megapixels é apenas o suficiente.

O tamanho do sensor dos smartphones não é grande o suficiente para suportar um número maior de megapixels; portanto, no final, a qualidade das fotos maiores não será tão boa quando cortada ou zoom. Se você está ansioso para produzir algumas fotos da qualidade superior, não’t Palio grandes somas de dinheiro em smartphones e opte por uma câmera de tamanho normal. Eles têm sensores maiores, melhores lentes e processadores de imagem de smartphones.

Além disso, se você quer realmente saber como fazer uma fotografia de qualidade, deve aprender a usar todas as opções disponibilizadas para você. Mesmo se você comprar uma câmera sofisticada no valor de alguns milhares de dólares, ela não entregará o máximo se você não’eu sei como usar todas as suas opções avançadas.

Resumo

Ao procurar uma câmera de qualidade que possa tirar fotografias de qualidade, há muito mais para procurar, do que vários megapixels. Os produtores de smartphones multiplicaram o número de megapixels nos últimos anos e estão usando isso como o principal fator de marketing a atrair nos compradores.

A maioria dos usuários não’Dá -me muito profundo ao verificar as informações e fatos reais e optar por uma campanha de marketing mais agressiva que depende de grandes números e números, apresentando -os como os principais fatores na qualidade da imagem.

Nós apresentamos você a fatos reais. Existem muito mais fatores que afetam a qualidade final da foto e adivinhem – não é o número de megapixels.

Você deve ficar de olho nos outros fatores que afetam a qualidade da foto, como o tamanho do sensor, a qualidade da lente e a unidade de processador de imagem. Esses elementos são cruciais para coletar a luz ao tirar a foto e convertê -la em uma imagem para manter o maior número possível de detalhes.

Se você quiser tirar fotos do dia a dia e enviá -las nas redes sociais, melhores smartphones serão suficientes para suas necessidades, mas se você estiver procurando por algo melhor, Você deve verificar se há uma câmera de tamanho normal com uma lente melhor e um sensor maior. Você definitivamente verá a diferença.

Se você quiser continuar lendo sobre todos os segredos da fotografia, fique de olho no nosso blog, continuaremos com artigos como este!

De volta a perseguir megapixels: os megapixels mais altos significam melhor qualidade?

Como os telefones celulares se desenvolveram ao longo dos anos, a tecnologia também em geral. Ter uma câmera era apenas uma novidade naquela época, mas agora se tornou um não negociável na era de ouro das mídias sociais. O que realmente constitui uma boa câmera, de qualquer maneira? Nós, como revisores e consumidores, costumávamos acreditar apenas nos números, mas depois voltamos ao perceber que havia mais. Agora, parece que nós’voltar no jogo de números da corrida de megapixels do smartphone. O que aconteceu? Lá’é muito contexto para isso, então pegue um pouco de pipoca e tenha paciência conosco!

A primeira coisa que seu consumidor médio analisará ao comprar um dispositivo equipado com a câmera é o contagem de megapixels. Isso faz todo sentido. Para os desinformados, as fotos são compostas de pequenas manchas chamadas pixels. Cada pixel contém dados que, quando adicionados, formam a foto. Um megapixel é formado por um milhão de pixels cada.

Como tal, quanto mais megapixels amontoados em uma foto, mais detalhes são recuperados e os pixels individuais se tornam muito menos reconhecíveis. Este é o conceito que se tornou a base do smartphone/outro dispositivo Megapixel Race. As pessoas começaram a associar o número de megapixels como determinante da qualidade da foto. Por outro lado, câmeras com contagens menores de megapixels foram descartadas como inferiores mesmo antes de serem testadas.

O mundo não é’t tão simples embora. Enquanto megapixels são importantes, Eles não’t O fim tudo e tudo de qualidade de imagem. Você também deve considerar o tamanho do sensor, otimização de software, tecnologias modernas, como binning de pixels e outros. Nem todo pixel foi construído da mesma forma.

O divisor de águas

Os entusiastas da óptica podem ter sido conhecidos o tempo todo, mas aquele para abrir o mundo dos smartphones do mundo dos smartphones’os olhos para esse conceito eram htc. Eles lançaram o principal HTC One em 2013, que foi, por todos os meios, um lindo dispositivo. Tinha todos os ingredientes de um carro -chefe, mas chegar às especificações da câmera fez você se perguntar: 4 megapixels em 2013? Lembre-se de que o Samsung Galaxy S4 líder de classe veio com um atirador de 13 megapixels.

HTC então introduziu o conceito de Ultrapixel. Em vez de aumentar seus números de megapixels, a empresa decidiu tornar cada pixel individual o mais enorme possível para absorver mais luz. Este dispositivo destruiu seus contemporâneos quando se tratava de desempenho de pouca luz e revolucionou uma nova era. Apesar do fato de que a falta de detalhes se tornou mais aparente à medida que você aumentou, uma coisa ficou clara: Os pixels variam em formas e tamanhos, que também determinam o resultado final. Em essência, o ultrapixel desafiou a percepção de que megapixels mais altos equivalem a melhor qualidade.

A luz é poder

Sensores de imagem, por sua própria definição, detectar imagens através da luz. Os sensores são preenchidos com fotos de fotos correspondentes a um pixel formado digital em uma imagem. Sensores maiores podem acomodar photosites correspondentemente maiores, aumentando a receptividade à luz. Isso significa fotos mais brilhantes e mais detalhadas, especialmente aparentes em locais mal iluminados.

Lembre -se de que cada photosite corresponde a um pixel. Por exemplo, uma imagem de 12 megapixels seria gerada a partir de 12 milhões de fotos no sensor. Sensores maiores são capazes de armazenar mais fotos de fotos, mas a escolha permanece: mais desses pequenos photosites ou menos, mas maiores unidades?

O primeiro levaria a uma unidade de megapixels mais alta com mais detalhes na iluminação ideal, enquanto o último criará uma unidade de megapixel inferior com um pouco menos de detalhes, mas maior consistência em uma variedade de condições. As imagens são muito menos barulhentas devido à capacidade de capturar mais luz.

Os fabricantes fazem o possível para encontrar o meio termo ideal nesses cenários. É o objetivo de encaixar a folha de estatísticas com contagens surpreendentes ou encontrar uma configuração que seja ultra-versátil, mas pode vacilar um pouco quando ampliado? As fotos serão usadas em contextos profissionais ou isso é apenas para o ‘Grama? Existem inúmeros fatores considerados aqui.

Aperture também entra em jogo. Este é o tamanho da abertura que deixa a luz – maior é definitivamente melhor. No entanto, à medida que o tamanho aumenta, as complicações na imagem produziam, bem como o custo da fabricação, também. Enquanto empresas como a Samsung se envolveram em configurações de abertura variáveis ​​como no Galaxy S9 (você’D.

Otimização de software

Como em qualquer peça de tecnologia, o hardware e o software trabalham de mãos dadas para oferecer a experiência ao usuário.

Atualmente, uma tendência famosa feita por muitos fabricantes é chamada “Pixel-Binning.” Explicando em leigo’s Termos, ele mescla dados de photosites juntos. Por exemplo, existem 64 milhões de fotos em uma câmera’s sensor. Portanto, o conhecimento comum estimaria facilmente as fotos de saída sendo 64 megapixels também.

Em vez. Isso consegue fazer uma harmonia viável entre resolução e luz. Isso também reduz o ruído inútil dos fotos que são privados de luz, removendo as partes granuladas de suas fotos. Enquanto as fotos que esse método produz são relativamente grandes, elas’ainda não nada comparado a uma DSLR, por exemplo.

Antes de esquecermos de mencionar, também igualmente importante é a tecnologia de pós-processamento conduzida por todo e qualquer fornecedor de smartphone para aprimorar a saída da imagem. Você’Eu costumamos ver um bando de modos de fotografia e predefinições no seu dispositivo’S Janela da câmera, indicativa dessa otimização.

A tendência cai

Em pouco tempo, o mundo’Os principais fabricantes de smartphones costumavam ficar em configurações de 12 e 16 megapixels, com melhorias principalmente nos sensores e software. A verdade foi revelada: Nem todos os megapixels são iguais e isso nos leva à idéia de ultrapixel de que megapixels mais altos não se traduzem necessariamente para melhor qualidade. Pixels maiores levam a melhores fotos, mesmo às custas da contagem. O objetivo agora era maximizar cada pixel para oferecer a melhor imagem possível.

Aqueles que continuaram a atacar incansavelmente na corrida de megapixels de smartphone foram desencorajados por imagens inferiores aos seus rivais otimizados. Os consumidores não usaram mais a contagem de megapixels como sua única rubrica quando se tratava do desempenho da câmera, assim o surgimento de fotos de amostra e comparações lado a lado. Os benchmarks como o Dxomark também chegaram à fama como o principal avaliador da qualidade da imagem do smartphone. Acabou se tornou uma corrida para produzir o melhor sistema de software, hardware e inovação adicional.

Como em todas as coisas, houve algumas exceções notáveis: uma delas sendo a lendária Nokia Lumia 1020 lançada em 2013. Tinha um sensor de 41 megapixels e um dos maiores solavancos de câmera em uma época em que a maioria dos dispositivos só tinha lentes minúsculas. Essa protuberância notável na parte traseira foi o preço a pagar por sua óptica estelar, que também se tornou a eventual motivação para dispositivos como o Zoom Samsung Galaxy S4.

Embora não necessariamente se tornem sucessos de vendas, eles eram testamentos da criatividade dos fabricantes.

Então, por que exatamente estamos de volta à corrida de megapixels do smartphone?

Antes, tivemos que sacrificar a resolução ou a qualidade da captura de luz ao criar um sistema de câmera. Em 2022, podemos apenas adicionar mais sensores de câmera para atender a diferentes propósitos.

Tornou -se esteticamente aceitável ter mais de um sensor de câmera equipado na parte traseira de um smartphone, independentemente do imóvel que ele ocupa. Como tal, uma das câmeras pode ser um porco de resolução total para ser usado em céus ensolarados claros, enquanto outro sensor de megapixel inferior serve como aquele a ser usado em condições de iluminação duvidosas. Basicamente, um tem um exército inteiro de photosites, enquanto o outro tem maiores.

Esta abordagem mata dois pássaros com uma pedra, pois também ajuda com o zoom. Quando um usuário aproxima o zoom enquanto tira uma foto em um smartphone, apenas apresenta uma versão digitalmente cropada da imagem original. Esta é a realidade do zoom digital e como ele fica atrás dos métodos de zoom óptico que você pode executar fisicamente em uma câmera DSLR. Como tal, a qualidade cai drasticamente e os detalhes são perdidos para o reino inferior.

Com a adição de configurações de múltiplos sensores, os fabricantes atribuíram ao sensor principal para poder aumentar o zoom digitalmente até certo ponto, outro sensor de zoom óptico destinado a esse mesmo objetivo entrar em contato’eu cruzou o limiar. Por exemplo, o anunciado Samsung Galaxy S22 Ultra perde os detalhes ao se aproximar de 6-9.9x zoom, mas 10.0 muda para uma câmera diferente e as coisas são cristalinas novamente.

Então a resposta para por que nós’Re de volta à corrida de pixels é simples: Podemos adicionar mais sensores agora, e o software e o hardware melhoraram até o ponto em que ele’é possível.

Qual é o futuro para câmeras de smartphone?

Com base no que nós’Vi até agora, podemos imaginar que a configuração multi-sensor que temos atualmente em smartphones permanecerá. De fato, atualmente existem oito tipos de sensores de câmera para smartphone, mas podemos imaginar que mais serão introduzidos quando a tecnologia progride.

A partir de agora, Xiaomi, Infinix e Samsung estão entre as marcas de smartphones programadas para liberar dispositivos com sensores de 200 megapixels, que assumimos que são compostos de um enorme número de fotos de 200 milhões de fotos cada. O sistema geral será extremamente enorme, ou os próprios photites serão criados para ser o mais pequeno possível.

Podemos imaginar que a maioria dos usuários venceu’No entanto, use os modos de 200 megapixels diariamente. A jogada inteligente seria tirar proveito do binning de pixels, resultando na foto de smartphone mais crocante, mais crocante e impressionante de 16 megapixels que você já viu em toda a sua vida. De qualquer maneira, estamos animados para ver o que’é o próximo para a tecnologia óptica de smartphone.