Marrocos afirma as ilhas canárias?

Morocanos apreende a ilha de Parsley e deixam um gosto amargo nas bocas espanholas

Ele cairá na história como a primeira invasão militar do solo da Europa Ocidental desde a Segunda Guerra Mundial. Em uma operação secreta realizada por mar, os soldados marroquinos levaram a Isla Del Perejil de propriedade espanhola na quinta-feira, içou a bandeira vermelha e verde de seu país de seu ponto mais alto, montou acampamento e esperou que os espanhóis tentassem levar a terra de volta.

Ontem, as tropas marroquinas esperaram, os braços prontos, examinando o Horizon Atlântico e o estreito próximo de Gibraltar para navios de guerra espanhóis. Eles invadiram com sucesso um pedaço de terra que, formalmente, pertence a uma área protegida pela OTAN. O que aconteceria a seguir?

A invasão de Perejil, literalmente “a Ilha da Parsley”, criou ontem um incidente internacional que reverberou pela Europa e norte da África, mas sua natureza ridícula significava que era improvável que desencadeie algo além de uma guerra de palavras.

A força de invasão consistia em uma dúzia de guardas de fronteira marroquina mal armada, equipados com um rádio, duas bandeiras e algumas tendas.

A ilha que eles invadiram, que fica a 200 metros da costa do norte de Marrocos, é preenchida apenas por lagartos, insetos e raminhos de salsa selvagem. Ninguém o usou para nada além de tomar sol e mergulhar desde a década de 1960.

Até o governo espanhol, que sustenta que seus últimos ocupantes há 40 anos eram legionários espanhóis, admite que a ilhota não tem valor estratégico.

Ninguém sabe ao certo como a força de invasão chegou lá, mas alguns barcos a remo teriam suficiente para entrar nessa rocha árida, cuja circunferência mede menos de 800 metros e que cobre uma área apenas maior que um campo de futebol.

Os marroquinos, no entanto, afirmam que significam negócios. A farsa sobre uma ilha que eles renomearam Leila não é sem ameaças reais e perigo.

Quando oficiais da Força Policial da Guarda Civil da Espanha chegaram a um pequeno barco -patrulha do enclave do norte da África do Norte, nas proximidades de Ceuta, a cinco quilômetros de distância e ao qual a ilhota pertence nominalmente, eles teriam sido persuadidos a voltar ao seu barco à mão armada.

A invasão foi recebida de espanto por marroquinos, que foram ontem se preparando por três dias de comemorações para marcar o recente casamento do rei Mohammed VI. A maioria nem sequer percebeu que a ilha, tão perto das praias populares ao norte de Tânger, era para ser espanhol.

Os políticos da oposição na capital marroquina Rabat apoiaram a explicação oficial do governo de que esse tem sido um território marroquino desde que a Espanha perdeu seu protetorado no norte da África em 1956.

As estações de rádio espanhol, no entanto, ficaram impressionadas com ligações de pessoas exigindo que os invasores marroquinos sejam levados de volta ao mar. Uma pesquisa na Internet do jornal El Mundo mostrou que um em cada cinco eleitores queria que a Isla del Perejil invadida por tropas espanholas de crack.

El Mundo também chamou Mohammed VI de “ditador” e enfureceu: “O rei de Marrocos escolheu o caminho de confronto com uma das grandes democracias européias e isso deve ter um custo sério para ele.”

Perguntas únicas:

  1. Por que os soldados marroquinos invadiram Isla del Perejil?
  2. Os soldados marroquinos invadiram Isla del Perejil para reivindicá -lo como território e estabelecer um “posto de observação” para evitar ataques terroristas e migração ilegal para a Europa.

  3. Qual é o significado de Isla del Perejil?
  4. Isla del Perejil possui pouco valor estratégico e está desabitado desde a década de 1960. É usado principalmente para banhos de sol e snorkeling.

  5. Como a força de invasão alcançou Isla del Perejil?
  6. O método exato usado pela força de invasão para alcançar Isla del Perejil é desconhecido. No entanto, especula -se que os barcos de remo teriam sido suficientes para alcançar a rocha árida.

  7. Qual foi a resposta do governo espanhol à invasão?
  8. O governo espanhol enviou barcos de patrulha armados com pequenos canhões para a área e reforçaram alguns postos militares isolados da costa norte da África.

  9. Como os marroquinos reagiram à invasão?
  10. A invasão foi inicialmente recebida com a surpresa dos marroquinos, que estavam se preparando para as comemorações relacionadas ao recente casamento do rei Mohammed VI. Alguns apoiaram a alegação oficial do governo marroquino de que Isla del Perejil tem sido um território marroquino desde que a Espanha perdeu seu protetorado no norte da África em 1956.

  11. Qual foi a resposta internacional à invasão?
  12. A invasão foi condenada pelos funcionários da UE, afirmando que constituía uma violação do território espanhol. A OTAN considerou um problema bilateral entre a Espanha e o Marrocos.

  13. O rei Mohammed vi teve um papel na invasão?
  14. Embora não seja explicitamente declarado, acredita -se que a invasão tenha ocorrido com a aprovação pessoal do rei Mohammed VI de Marrocos.

  15. Quais eram as armas e equipamentos dos soldados marroquinos?
  16. Os soldados marroquinos estavam mal armados e equipados. Eles tinham comunicação por rádio, duas bandeiras e algumas tendas.

  17. O que as estações de rádio espanhol e o jornal El Mundo disse sobre a invasão?
  18. As estações de rádio espanhol foram inundadas com ligações de pessoas exigindo que os invasores marroquinos sejam levados de volta ao mar. O jornal El Mundo chamou Mohammed VI de “ditador” e criticou o rei por escolher o confronto com uma democracia européia.

  19. Como o governo espanhol descreveu o incidente?
  20. O governo espanhol descreveu o incidente como “grave” e prometeu trabalhar para resolver a situação. Eles procuraram um retorno ao status quo.

Respostas detalhadas:

  1. Por que os soldados marroquinos invadiram Isla del Perejil?
  2. Os soldados marroquinos invadiram Isla del Perejil para reivindicá -lo como território e estabelecer um “posto de observação” para evitar ataques terroristas e migração ilegal para a Europa. Eles acreditam que a ilha, renomeada Leila, tem sido um território marroquino desde que a Espanha perdeu seu protetorado do norte da África em 1956.

  3. Qual é o significado de Isla del Perejil?
  4. Isla del Perejil possui pouco valor estratégico e está desabitado desde a década de 1960. É usado principalmente para banhos de sol e snorkeling. Enquanto a Espanha sustenta que seus últimos ocupantes há 40 anos eram legionários espanhóis, ele admite que a ilhota não tem importância estratégica.

  5. Como a força de invasão alcançou Isla del Perejil?
  6. O método exato usado pela força de invasão para alcançar Isla del Perejil permanece desconhecido. No entanto, especula -se que os barcos de remo teriam sido suficientes para transportar a dúzia de guardas de fronteira marroquina mal armada para a rocha árida, que fica a 200 metros da costa do norte de Marrocos.

  7. Qual foi a resposta do governo espanhol à invasão?
  8. O governo espanhol enviou três barcos de patrulha armados com pequenos canhões para a área. Eles estacionaram esses barcos a cerca de 1,6 km de Isla del Perejil, que estava sendo “protegido” por dois pequenos barcos de pesca marroquinos pintados com brilhantemente pintados. A Espanha também reforçou alguns postos militares isolados da costa norte da África em resposta a outros supostos movimentos marinhos marroquinos.

  9. Como os marroquinos reagiram à invasão?
  10. A invasão foi inicialmente recebida com a surpresa dos marroquinos, que estavam se preparando para três dias de comemorações para marcar o recente casamento do rei Mohammed VI. A maioria dos marroquinos nem sequer percebeu que a ilha, localizada perto de praias populares ao norte de Tânger, era para ser espanhol. No entanto, os políticos da oposição na capital marroquina Rabat apoiaram a explicação oficial do governo de que Isla del Perejil tem sido um território marroquino desde que a Espanha perdeu seu protetorado no norte da África em 1956.

  11. Qual foi a resposta internacional à invasão?
  12. A invasão foi condenada por funcionários da UE, que afirmaram que constituía uma violação do território espanhol. O porta -voz da Comissão Europeia chamou o incidente lamentável e não relacionado ao combate à imigração ilegal. Otan, por outro lado, considerou um problema puramente bilateral entre a Espanha e o Marrocos.

  13. O rei Mohammed vi teve um papel na invasão?
  14. Embora não seja explicitamente declarado no artigo, acredita -se que a invasão ocorreu com a aprovação pessoal do rei Mohammed VI de Marrocos.

  15. Quais eram as armas e equipamentos dos soldados marroquinos?
  16. Os soldados marroquinos que realizaram a invasão foram descritos como mal armados e equipados. Eles tinham comunicação por rádio, duas bandeiras e algumas tendas. Sua força de invasão consistia em uma dúzia de guardas de fronteira marroquina.

  17. O que as estações de rádio espanhol e o jornal El Mundo disse sobre a invasão?
  18. As estações de rádio espanhol receberam inúmeras ligações de pessoas exigindo que os invasores marroquinos sejam levados de volta ao mar. O jornal El Mundo publicou uma pesquisa na Internet mostrando que um em cada cinco eleitores queria Isla del Perejil invadido por tropas espanholas de crack. O jornal também chamou o rei Mohammed VI de “ditador” e o criticou por escolher o caminho de confronto com uma das grandes democracias européias.

  19. Como o governo espanhol descreveu o incidente?
  20. O governo espanhol descreveu a invasão como uma situação “grave”. Eles se comprometeram a trabalhar para resolver o problema e procuraram um retorno ao status quo. O ministro das Relações Exteriores enfatizou a necessidade de ação, em vez de apenas conversar em resposta à invasão.

Marrocos afirma as ilhas canárias?

[20] Díez e Casquiero. “Apoyo Unánime Del Congreso Al Gobierno.”

Morocanos apreende a ilha de Parsley e deixam um gosto amargo nas bocas espanholas

Ele cairá na história como a primeira invasão militar do solo da Europa Ocidental desde a Segunda Guerra Mundial. Em uma operação secreta realizada por mar, os soldados marroquinos levaram a Isla Del Perejil de propriedade espanhola na quinta-feira, içou a bandeira vermelha e verde de seu país de seu ponto mais alto, montou acampamento e esperou que os espanhóis tentassem levar a terra de volta.

Ontem, as tropas marroquinas esperaram, os braços prontos, examinando o Horizon Atlântico e o estreito próximo de Gibraltar para navios de guerra espanhóis. Eles invadiram com sucesso um pedaço de terra que, formalmente, pertence a uma área protegida pela OTAN. O que aconteceria a seguir?

A invasão de Perejil, literalmente “a Ilha da Parsley”, criou ontem um incidente internacional que reverberou pela Europa e norte da África, mas sua natureza ridícula significava que era improvável que desencadeie algo além de uma guerra de palavras.

A força de invasão consistia em uma dúzia de guardas de fronteira marroquina mal armada, equipados com um rádio, duas bandeiras e algumas tendas.

A ilha que eles invadiram, que fica a 200 metros da costa do norte de Marrocos, é preenchida apenas por lagartos, insetos e raminhos de salsa selvagem. Ninguém o usou para nada além de tomar sol e snorkel desde a década de 1960.

Até o governo espanhol, que sustenta que seus últimos ocupantes há 40 anos eram legionários espanhóis, admite que a ilhota não tem valor estratégico.

Ninguém sabe ao certo como a força de invasão chegou lá, mas alguns barcos de remo teriam suficiente para ir a essa rocha árida, cuja circunferência mede menos de 800 metros e que cobre uma área apenas maior que um campo de futebol.

Os marroquinos, no entanto, afirmam que significam negócios. A farsa sobre uma ilha que eles renomearam Leila não é sem ameaças reais e perigo.

Quando oficiais da Força Policial da Guarda Civil da Espanha chegaram a um pequeno barco -patrulha do enclave do norte da África do Norte, nas proximidades de Ceuta, a cinco quilômetros de distância e ao qual a ilhota pertence nominalmente, eles teriam sido persuadidos a voltar ao seu barco à mão armada.

A invasão foi recebida de espanto por marroquinos, que foram ontem se preparando por três dias de comemorações para marcar o recente casamento do rei Mohammed VI. A maioria nem sequer percebeu que a ilha, tão perto das praias populares ao norte de Tânger, era para ser espanhol.

Os políticos da oposição na capital marroquina Rabat apoiaram a explicação oficial do governo de que esse tem sido um território marroquino desde que a Espanha perdeu seu protetorado no norte da África em 1956.

As estações de rádio espanhol, no entanto, ficaram impressionadas com ligações de pessoas exigindo que os invasores marroquinos sejam levados de volta ao mar. Uma pesquisa na Internet do jornal El Mundo mostrou que um em cada cinco eleitores queria que a Isla del Perejil invadida por tropas espanholas de crack.

El Mundo também chamou Mohammed VI de “ditador” e enfureceu: “O rei de Marrocos escolheu o caminho de confronto com uma das grandes democracias européias e isso deve ter um custo sério para ele.”

A invasão, que parecia deliberadamente cronometrada para coincidir com as celebrações do casamento, provocou nervosismo no governo espanhol e na UE.

O Ministério da Defesa da Espanha enviou três barcos de patrulha armados com pequenos canhões para a área. Estes estavam ontem estacionados a cerca de 1,6 km da ilhota, que estava sendo “protegida” por dois pequenos barcos de pesca marroquinos pintados com brilhantemente pintados.

O governo do primeiro-ministro José Maria Aznar alertou para outros movimentos marinhos marroquinos em torno de vários afloramentos e ilhas rochosas de propriedade espanhola na costa norte da África e disse que enviou reforços a alguns postos militares isolados lá.

“Um barco de patrulha marroquina foi visto realizando manobras próximas a uma das Ilhas Chafarinas e, como resultado, o governo decidiu fortalecer os militares que se baseiam permanentemente nos territórios”, disse o vice -primeiro -ministro Mariano Rajoy, após uma reunião de gabinete em Madri.

Funcionários do Ministério das Relações Exteriores, sem dúvida cientes de um precedente anterior estabelecido pelo aparecimento de bandeiras argentinas na Geórgia do Sul antes da Guerra das Malvinas, descreveu o incidente como “grave”, mas prometeu “serenidade” em sua resposta.

“É uma situação séria em que iremos trabalhar, em vez de apenas falar sobre isso”, disse a ministra das Relações Exteriores, Ana Palacio, apenas em seu segundo dia no trabalho. “Espanha deve pedir um retorno ao status quo e é isso que estamos fazendo.”

O governo marroquino, com sua mente no casamento real, não comentou, mas altos funcionários do Ministério das Relações Exteriores disseram que não tinha intenção de remover seus homens da Isla del Perejil.

“A ilha está dentro das águas territoriais marroquinas”, disse um funcionário.

As autoridades alegaram que o Marrocos simplesmente havia estabelecido um “posto de observação” na ilhota para ajudá -lo a impedir ataques terroristas e migração ilegal para a Europa em todo o Estreito de Gibraltar, que dividem a Espanha da África e do Mediterrâneo do Atlântico.

Parecia improvável que a invasão pudesse ter ocorrido sem a aprovação pessoal do rei Mohammed, considerado um importante aliado do oeste.

Os funcionários da UE condenaram a invasão. “Este é claramente um incidente lamentável. Constitui uma violação do território espanhol, “o porta -voz da Comissão Europeia, Gunar Wiegand, disse a uma coletiva de notícias. “Isso não tem nada a ver com o combate à imigração ilegal.”

A OTAN, no entanto, disse que era um problema puramente bilateral entre a Espanha e o Marrocos.

A invasão marca um dos pontos mais baixos nas relações entre os dois países desde o pai do atual rei, Hassan II, projetou uma invasão pacífica da antiga colônia espanhola do Saara Ocidental por dezenas de milhares de marroquinos desarmados na chamada marcha verde quase 30 anos atrás.

Linhas sobre o apoio espanhol ao movimento de independência da frente de Polisario no Saara Ocidental e sobre a pesca, a agricultura, a imigração e o contrabando de drogas já tinham relações tensas no ponto de partida. Em outubro passado, o rei Mohammed retirou o embaixador do Marrocos em Madri.

Este mês, as autoridades marroquinas convocaram o embaixador espanhol em Rabat para explicar a implantação inesperada de cinco navios de guerra perto de algumas rochas espanholas a apenas 600 metros do porto do Mediterrâneo de Al Hoceima. Espanha disse que eles estavam “em exercícios”.

Como resultado das relações cada vez mais difíceis entre os dois países, a família real espanhola e os membros do governo já haviam se recusado a participar das celebrações do casamento do rei Mohammed.

Rajoy disse ontem que a ocupação de Perejil era “incompreensível” e “um ato de hostilidade”. Ele alertou o Marrocos para não esquecer que foi o maior destinatário da ajuda externa da Espanha, que também era seu segundo maior parceiro comercial. Ele também apontou, bastante ameaçadoramente, que havia 200.000 marroquinos morando na Espanha e que neste verão 1.5 milhões de marroquinos atravessariam o país para fazer a caminhada anual para casa para férias da Europa. “Onde o governo marroquino quer ir com suas relações com a Espanha?” ele perguntou.

A Espanha mantém dois enclaves em solo do norte da África, um retrocesso aos dias em que governou grande parte da costa do Mediterrâneo do que hoje é o Marrocos. Ele resiste, no entanto, qualquer comparação entre a retenção dos dois enclaves, Ceuta e Melilla, e a soberania da Grã -Bretanha sobre Gibraltar. Ele diz que nenhum enclave foi preenchido pelos mouros e que ambos são, por direito de conquista, ocupação ou tratado, totalmente espanhol.

O Marrocos, por sua vez, reivindica soberania não apenas sobre Perejil, mas também sobre Ceuta e Melilla e, com menos vigor, sobre as Ilhas Canárias. Ele está de olho nas negociações de compartilhamento de soberania entre a Espanha e a Grã -Bretanha sobre a rocha.

A Espanha admitiu ontem que, embora tenha mantido o controle sobre Perejil por várias centenas de anos, o rock não havia sido legalmente documentado como espanhol nas últimas décadas. “Há uma certa imprecisão nesse aspecto”, disse um porta -voz do Ministério das Relações Exteriores.

Rei que prometeu tanto, mas deu tão pouco

Enquanto seus soldados estavam invadindo uma pequena ilha espanhola ontem, o rei Mohammed VI de Marrocos estava começando comemorações luxuosas para marcar seu casamento recente.

O rei de 39 anos, que assumiu a morte de seu pai, rei Hassan II, há três anos, teve a capital, Rabat, adornada com flores pelos três dias de festas e dança. As celebrações foram adiadas de abril por causa de tensões no Oriente Médio.

Cerca de 1.500 pessoas estavam na lista oficial de convidados, incluindo o ex -presidente dos EUA, Bill Clinton, e sua filha, Chelsea, que chegaram para uma cerimônia noturna no Royal Palace. Uma procissão de marroquinos também marchou lá com “símbolos de uma vida e pureza felizes” para a noiva, Salma Bennani, uma engenheira de computadores.

Outras festividades incluem festas de rua em Rabat e casamentos públicos em todo o reino.

Uma pequena cidade de tendas luxuosas foi montada ao longo do rio Bouregreg, onde 300 casais se casarão em homenagem ao casamento do rei. Ontem ele perdoou 8.400 prisioneiros comuns e reduziu as sentenças de 42.200 outros.

O rei, anteriormente conhecido principalmente por seu amor pelo jet-skiing, pode estar ocupado com seus planos de casamento, mas a decisão de invadir a Isla de Perejil não teria sido feita sem o seu consentimento.

Apesar de ter um parlamento eleito democraticamente, o Marrocos ainda é efetivamente administrado pelos conselheiros rei e real com sede em seu palácio principal em Rabat. O primeiro -ministro, atualmente o veterano socialista Abderrahmane Youssoufi, e os principais ministros são nomeados diretamente pelo rei, que é considerado um descendente direto do Profeta Mohammed.

A chegada de Mohammed Vi ao trono foi recebida com entusiasmo por seu povo. Ele prometeu modernizar, varrendo o sistema cruel e semi-feudal do dia do pai.

Ele foi apelidado de “o rei dos pobres” e era conhecido como M6. Quando ele descartou o harém construído por seu pai e permitiu que a imprensa fotografe sua futura esposa, muitos acharam uma verdadeira revolução.

Mas as promessas de mudança não foram cumpridas. Jornalistas ainda são assediados. Os ativistas de direitos humanos reclamam que os homens fortes de seu pai ainda estão no poder. Mudanças prometidas no Moudwana, a lei cruel que governa os direitos das mulheres, não foi feita.

Diz -se que o rei, considerado um aliado pelo oeste, foi tão mal tratado por seu próprio pai que ele tem pouco interesse em governar. Os críticos afirmam que ele é ultrapassado por ataques de raiva que provocam decisões políticas estranhas, incluindo a decisão de aposentar o embaixador de Madri.

“Ao permitir a esperança que ele inspirou a evaporar, o rei corre o risco de perder seu trono”, alertou Jean-Pierre Tuquoi, um jornalista de Le Monde, em uma biografia recente.

Marrocos afirma as ilhas canárias?

Finn Autentiske Matoppskrifter Fra Hele Verden P� Verdensmat.não:
Gaspacho B�rek Kartoffelsalat Taboul� Gulasj Alb�ndigas Cevapi Rougaille Japrak Sarma Zwiebelbrot Klopse Giouvetsi paella Pljeskavica Pica Pau Pulpo a la gallega Flammkuchen Langosj tapenade Chatsjapuri Pasulj Lassi Kartoffelpuffer Tortilha Raznjici Kn�del Lentejas B�UF Bourguignon Korianderchutney Brenneslesupe Proia S�bsi Kavurma Sardinske Calamares

Afrol News, 3 de dezembro – Em uma declaração raramente, o cônsul marroquino nas Ilhas Canárias deixou claro que o reino não tem reivindicações territoriais sobre o arquipélago localizado a apenas 100 quilômetros de suas costas do sul.

O cônsul marroquino Abderrahman Leibek em uma entrevista de rádio com o ‘clube de rádio tenerife’ garantiu que seu país “nunca teve, não tem, nem terá reivindicações” no arquipélago espanhol.

Embora Rabat nunca tenha apresentado reivindicações concretas, mas um conflito em baixa escala sobre a fronteira marítima entre Marrocos e as Ilhas Canárias, cobrindo possíveis campos petrolíferos, viu argumentos indicando. Além disso, Rabat argumenta corretamente que as ilhas estão localizadas na plataforma continental marroquina, mantendo isso deve dar direitos aos marrocos à parte do leão do trecho do oceano disputado.

Na Espanha, também foi observado que as Ilhas Canárias figuram principalmente em mapas oficiais marroquinos, indicando uma reivindicação marroquina. Consul Leibek disse aos ouvintes de rádio canariano que isso não deve ser falsamente interpretado como uma reivindicação.

Ele explicou que o arquipélago canário apareceu nos mapas de Marrocos “devido à proximidade.”Da mesma forma, o sul da Espanha foi retratado na maioria dos mapas marroquinos”, assim o mapa da Espanha quase sempre inclui Portugal “, acrescentou ele.

A rádio de Tenerife Island entrevistou o cônsul marroquino depois que um prefeito na ilha causou um pequeno caso diplomático ao fazer declarações racistas contra os “mouros”, pois os norte -africanos ainda são amplamente chamados na Espanha.

O prefeito Isaac Valencia, do Município Menor de La Orotava, falando sobre o número ainda alto de imigrantes ilegais que chegam ao arquipélago em pequenos barcos, alertou sobre “uma invasão por mouros.”Valencia lembrou às pessoas os bons velhos tempos quando” todas as casas tinham uma janela com vista para o oceano para ver quem estava vindo “e culpou as autoridades centrais em Madri por não proteger o arquipélago o suficiente contra os” mouros “.

As declarações de Valencia foram especialmente embaraçosas para as autoridades locais porque o prefeito é um dos fundadores da Coalizão Canária do Partido Nacionalista (CC), que governa a província autônoma da coalizão com os conservadores. O CC ainda não desculpou as declarações feitas pelo Sr. Valencia.

O parceiro de coalizão do Partido Nacionalista, no entanto, liderado pelo vice-presidente do governo da Ilha Canária, Jos * Manuel Soria, fez uma declaração dizendo que o governo não compartilhou os pontos de vista de Valência, acrescentando que os imigrantes fizeram “uma parte importante” no desenvolvimento econômico do arquipélago.

O cônsul Leibek na entrevista do rádio disse que, com as declarações de Soria, o caso havia sido “resolvido”, como para ele.

Pelo escritor da equipe

© Afrol News

Na primeira página do Afrol News agora

Afrol News – É chamado de “inclusão financeira” e é uma política governamental importante em Ruanda. O objetivo é que, até 2020, 90 % da população é ter e usar ativamente contas bancárias. E em apenas quatro anos, a inclusão financeira dobrou em Ruanda.

Afrol News – As agências humanitárias da ONU agora alertam sobre uma fome devastadora no Sudão e especialmente no Sudão do Sul, onde se diz que a situação está “implodindo”. As autoridades de assistência estão apelando para os doadores para financiar urgentemente atividades que salvam vidas nos dois países.

Afrol News – O medo está se espalhando por toda a África Ocidental depois que o Ministério da Saúde, na Guiné, confirmou o primeiro surto de Ebola nesta parte da África. Segundo números oficiais, pelo menos 86 estão infectados e 59 estão mortos como resultado dessa doença muito contagiosa.

Afrol News – Já é um crime ser homossexual na Etiópia, mas o Parlamento agora está garantindo que as leis anti-gays sejam aplicadas na vida prática. Nenhum perdoamento de gays será permitido no futuro, mas o tema ativista que isso é apenas um sinal de mais repressão sendo preparada.

AFROL News / Renovação da África – Plano ambicioso da Etiópia de construir US $ 4.Espera-se que 2 bilhões de barragens na região de Benishangul-Gumuz, a 40 km de sua fronteira com o Sudão, forneçam 6.000 megawatts de eletricidade, o suficiente para sua população, além de algum excesso que pode vender para países vizinhos.

Contenção nas águas canárias: um conto de Saarian de ambições marroquinas

Contenção nas águas canárias: um conto de Saarian de ambições marroquinas

Towson University Journal of International Affairs

Em 2016, uma expedição científica conjunta-anglo-espânica descobriu um depósito maciço do cobalto e telúrio dos minerais nas águas entre as Ilhas Canárias governadas por espanhol e o território marroquino, que coincidentemente nunca estabelecidos oficialmente as fronteiras marítimas estabelecidas. [1] Esta descoberta científica provocou Marrocos’S interesse na região e tensão inevitavelmente diplomática vários anos depois entre os dois estados. Em fevereiro de 2020, o Parlamento Marroquino aprovou duas leis que visam expandir as águas territoriais do estado, incorporando e formalizando 200 milhas náuticas fora do território disputado do Saara Ocidental. [2] Consequentemente, a Espanha viu a legislação como uma afronta aos seus próprios limites territoriais dentro da região. O Parlamento espanhol aprovou uma resolução que desaprovava a aquisição marroquina, porque invadiu as águas territoriais das Ilhas Canárias nas proximidades, onde a descoberta mineral subaquática de 2016 ocorreu. [3] No entanto, este episódio de invasão territorial não é um incidente isolado, pois outros incidentes ocorreram que levaram ao quase risco de conflito entre os dois estados.

O incidente mais grave ocorreu em 2002, quando as forças marroquinas invadiram a ilha de Perejil, em uma tentativa do rei Mohammad VI, de fortalecer a legitimidade marroquina sobre os enclaves terrestres espanhóis adjacentes que fazem fronteira com o Marrocos, apesar de levar os espanhóis a retomar com força a ilha da ilha. [4] O incidente de Perejil e a recente aquisição das águas do Saara Ocidental reflete o Marrocos’O desejo de se tornar um poder regional e é apenas uma das muitas políticas que minam econômica e politicamente o antigo poder colonial da Espanha dentro da área do Saara Ocidental. No entanto, a busca dessas políticas pode potencialmente danificar suas relações contemporâneas com a Espanha, um vizinho sobre o qual o Marrocos se tornou cada vez mais dependente de economicamente e militarmente.

Para colocar a disputa territorial atual em contexto, é importante examinar primeiro a história relevante da colonização espanhola dentro da região. O arquipélago canário foi colonizado no final do século XV, onde desempenhou um papel duplo em não apenas servir como uma importante estação de comércio do Atlântico, mas também como uma plataforma de lançamento para conduzir a colonização futura. [5] O arquipélago’A proximidade do noroeste da África garantiu uma oportunidade preventiva de expansão sutil pela Espanha em meados do século XIXS. O governo espanhol empregou as forças do Exército e da Marinha para estabelecer postos avançados costais ao longo da costa do Saara, sob o disfarce de combater a pirataria. Ao mesmo tempo, os espanhóis também estabeleceram uma corporação comercial apoiada pelo governo que serviu para competir com os concorrentes existentes em toda a região. [6] horas extras, os espanhóis passariam economicamente para a extração de recursos. No início da década de 1960, reservatórios maciços de fosfato e outros metais lucrativos foram fundados pelos espanhóis, o que minou um monopólio sobre recursos semelhantes próximos, uma vez desfrutados por um marrocos recém -independente. [7] A descoberta desses recursos se tornou o catalisador para o Marrocos, aumentando suas demandas pela descolonização completa do Saara espanhol, que já havia entrado em conflito com a Espanha.

Depois de recuperar sua independência da França em 1956, o Marrocos conduziu uma campanha de guerrilha de seis meses na colônia. Apesar de perder para as forças espanholas, os marroquinos ganharam um pequeno segmento do território. [8] Consequentemente, os marroquinos começaram a reivindicar reivindicações sobre o território sobre as alegações da ilegitimidade colonial, que também serviu a uma função política doméstica. O rei Hassan II utilizou as afirmações marroquinas da soberania retroativa sobre os povos indígenas para legitimar seu reinado e serviu para unificar o público marroquino através do nacionalismo. [9] No entanto, é importante notar que Hassan II’as ações não tinham precedentes históricos. Historicamente, o monarca marroquino nem sequer estabeleceu tratados que afirmaram domínio legal sobre as tribos e suas terras durante o século XVIII, como as do Reguibat. [10] No entanto, o Marrocos foi bem -sucedido em aumentar a predominância espanhola dentro da área.

Em 1975, a Espanha anunciou que o território seria abandonado devido à pressão nacional e internacional. [11] Independentemente, os marroquinos viram a Espanha’S enfraquecer o estado político como uma oportunidade de solidificar ainda mais sua presença no território do Saariano. A morte do ditador Francisco Franco levou a várias figuras dentro do governo espanhol debilitado a se inclinar para uma proposta apoiada por marroquino no território, culminando nos acordos de Madri que concederam um controle maior de Marrocos que. [12] Vale a pena notar que a comunidade internacional não apoiou o acordo. As Nações Unidas (U.N) aprovou uma resolução que pediu à Espanha para promover um u.N Referendo patrocinado para os povos indígenas decidirem seu status, que foi ironicamente planejado por Franco antes de sua morte em 1975. [13] Para os povos indígenas, a falta de um referendo prenunciaria conflitos inevitáveis ​​na região.

Em 1975, o crescente desejo de independência do Sahawari nativo levaria à ascensão da Frente Polisario, uma organização que estabeleceria a incipiente República Democrática Árabe Sahawari (SADR). Os esforços marroquinos para solidificar seu controle sobre a terra levariam a conflitos com a frente de Polisario, terminando em um armistício em 1991. [14] Marrocos’A rivalidade com o SADR foi uma das justificativas para a aprovação das leis de extensão marítima marítima de 2020. A legislação que estendeu as águas territoriais marroquinas para incorporar as do Saara Ocidental foi motivada em parte a consolidar o controle sobre o território contestado, enfraquecendo o Sadr’s reivindicações para ele e quaisquer recursos naturais também. [15] Essas afirmações territoriais servem como pano de fundo da reacalação entre os marroquinos e a frente de Polisario. Em dezembro de 2020, a frente de Polisario anulou o cessar-fogo em resposta a esforços militares marroquinos na remoção de ativistas pró-independência em uma estrada de fronteira da Mauritana do Saariano Ocidental. [16] No entanto, a legislação marroquina também alcançou outro objetivo econômico sutil para o Marrocos, consolidando o acesso às ricas pescarias nas águas próximas às Ilhas Canárias, o que tem o potencial de revigorar uma briga marítima de longa data.

A partir de 1973, os pescadores espanhóis e as autoridades marítimas marítimas entraram em conflito nas águas do Marrocos e do Saara Ocidental em relação aos direitos de pesca, já que o Marrocos proclamava um limite territorial marítimo de 70 milhas de largura, fora de suas margens, que serviu apenas pescadores marroquivos de marroquação. Embora os espanhóis negociem com os marroquinos no estabelecimento de acesso conjunto da zona marítima através de um acordo de 1977, os marroquinos não permitiram que ele entrasse em vigor. [17] Para a Espanha, as proclamações marroquinas de uma zona de pesca exclusiva representavam um risco econômico potencial para os ilhéus canários. O arquipélago’A proximidade geográfica de uma importante corrente oceânica na costa do Atlântico Norte, que traz peixes migrantes para as águas canárias, desempenhou um papel histórico em abastecer uma indústria de pesca local em expansão, que gerou quase cinquenta milhões de euros em 2011, por exemplo,. [18] Ao lado da descoberta de 2016 dos minerais submarinos, o valor econômico dos terrenos de pesca perto do Saara Ocidental controlado marroquino também representou outro incentivo para o aumento territorial marítimo através da legislação de 2020.

Embora a legislação recente visa melhorar o Marrocos’S REGIONAL STOPT, alcançando seus interesses políticos e econômicos na área, essas políticas podem resultar em reação negativa pela Espanha. Esta reciprocidade é evidente em relação ao Marrocos’s dependência contemporânea no comércio espanhol e cooperação de defesa. Por exemplo, a Espanha é Marrocos’O maior parceiro comercial, Marrocos envia mais de um quarto de suas exportações para a Espanha, enquanto recebe quase vinte por cento de suas importações de seu vizinho do norte. [19] A extensão territorial marítima das águas marroquinas pode descartar a Espanha para reduzir seu comércio com o Marrocos em resposta. Embora o governo espanhol ainda não tenha imposto nenhuma restrição, alertou o Marrocos de que a busca de tal legislação vai contra o bem -estar territorial das Ilhas Canárias e justifica a possível ação defensiva. [20] Além disso, a legislação de expansão marítima marítima também coloca a cooperação de defesa entre os dois estados em risco, pois ambos têm interesse em segurança marítima. De fato, ambas as partes participaram de exercícios conjuntos de contraterrorismo em 2015 que visavam abordar a possibilidade de atividades terroristas nas cidades costeiras espanholas e marroquinas. [21] A legislação colocou o governo marroquino em uma posição contraditória, participando de políticas que minam seu relacionamento co -dependente com a Espanha. Até o primeiro -ministro marroquino tentou expressar que a Espanha era um parceiro importante para o Marrocos’O bem -estar e afirmou que a ação não era para ser percebida como prejudicando seu vizinho do norte, enquanto o governo espanhol está iniciando discussões sobre o assunto. [22]

Em conclusão, a legislação que busca expandir as águas territoriais do Marrocos incorporando as águas territoriais do Saariano Ocidental, representa o Marrocos’S ambições históricas para se tornar um poder regional na Espanha’S despeva. Tanto o território quanto suas águas têm não apenas os recursos naturais vitais que o Marrocos perseguiu, mas também produz valor sociopolítico para a monarquia marroquina em servir como fonte de nacionalismo e restrição de autonomia não morbcana. No entanto, a busca da legislação de expansão marítima por Marrocos pode resultar em repercussões negativas pela Espanha contra o Marrocos, em questões de segurança econômica e regional. Somente o tempo dirá se os dois atores podem comprometer -se ao estabelecer os limites de seus limites territoriais.

Lista de fontes:

[1] James Badcock, “Espanha rejeita Marrocos’s reivindicação sobre vulcão submarino rico em minerais,” The Telegraph, 23 de janeiro de 2020. https: // www.telégrafo.co.Reino Unido/News/2020/01/33/Espanha-rejeição-morocos-reivindicar-se-ricos-ricos-undesea-vulcano/

[2] Insiders Africanos, “Insiders Africanos: Morroco aperta lentamente seu controle sobre o Saara Ocidental,” Insiders Africanos, 6 de fevereiro de 2020. https: // AfricaNarguments.org/2020/02/06/África-Insiders-Morocco-Tightens-Grip-Western-Sahara-Territorial-Waters/.

[3] Anabel Díez e Javier Casqueiro, “Apoyo Unánime del Congreso Al Gobierno Sobre La Integridad de Las Aguas Canarias,” El País, 25 de fevereiro de 2020. https: // elpais.com/politica/2020/02/25/realidad/1582660522_174642.html.

[4] Trinidad, Jamie. “Uma avaliação do Marrocos’s reivindicações para a Espanha’s restantes territórios na África.” A lei internacional e comparativa trimestral 61, não. 4 (2012): 964. www.jstor.org/stable/23279813.

[5] James J. Parsons. “As Ilhas Canárias e a América: Estudos de um relacionamento único.” Revisão da Pesquisa Latino -Americana 20, Não. 2 (1985): 189. www.jstor.org/stable/2503530.

[6] Besenyó, János. “Saara Ocidental sob o Império Espanhol.” Aarms 9, não.2 (2010): 199-200. http: // real.Mtak.HU/83780/1/01.pdf.

[7] Projeto de Pesquisa e Informação do Oriente Médio, Inc. “Luta pelo espanhol Sahara.” Relatórios Merip, não. 42 (1975): 23. https: // www-jstor-org.proxy-tu.Pesquisa.umd.Edu/estábulo/3693728.

[8] Thomas Marks. “Espanhola Sahara – Background to Conflict.” Assuntos africanos 75, não. 298 (1976): 6-7. www.jstor.org/stable/721863.

[9] Projeto de Pesquisa e Informação do Oriente Médio, Inc. “Luta pelo espanhol Sahara,” 23.

[10] Besenyó, “Saara Ocidental sob o Império Espanhol,” 198.

[11] Projeto de Pesquisa e Informação do Oriente Médio, Inc. “Luta pelo espanhol Sahara,” 24.

[12] Franck, Thomas M. “O roubo do Saara.” The American Journal of International Law 70, não. 4 (1976): 715-716. https: // www.jstor.org/stable/2200382.

[13] Franck, “O roubo do Saara,” 705-715.

[14] Kanika Sansanwal e Rahul Kamath, “O conflito tácito no Saara Ocidental.” Assuntos mundiais 24, não. 2. 107-108. https: // ssispune.Edu.in/pdf/kanika%20sanwal%20e%20rahul%20kamath.pdf.

[15] Francisco Peregil e Lucía Abellán, “Marruecos Lanza un Pulso A España por El Control de Las Aguas Próxelos A Canarias,” El Pais. 23 de janeiro de 2020. https: // elpais.com/politica/2020/01/22/realidad/1579686325_856013.html.

[16] Jacobs, Anna. “Como o Saara Ocidental se tornou a chave para o norte da África” Política estrangeira. 18 de dezembro de 2020. https: //.com/2020/12/18/How-the-Western-Sahara-Became-the-Key-to-North-Africa/

[17] Milano, Enrico. “O novo acordo de parceria da pesca entre a Comunidade Europeia e o Reino de Marrocos: pescar também ao sul?” Anuario de Derecho Internacional, 22 (2006): 422. http: // pesquisa.ebscohost.com/login.ASPX?direto = true & db = asn & an = 25291105 & site = eds-live & scope = site.

[18] Irina Popescu e Juan José Ortega. Pesca nas ilhas canárias. Catálogo BA-32-13-312-EN-C. Bruxelas: Parlamento Europeu, 2013, 10-16. https: // www.Europarl.Europa.UE/Regdata/Etudes/Note/Join/2013/495852/ipol-Pech_nt (2013) 495852_en.pdf

[19] “O World Factbook: Marrocos,” Agência de Inteligência Central, Modificado pela última vez em 10 de março de 2020. https: // www.CIA.Gov/Biblioteca/Publicações/THE WORLD-FACTBOOK/GEOS/MO.html

[20] Díez e Casquiero. “Apoyo Unánime Del Congreso Al Gobierno.”

[21] Ministro de Asentos Externos, Unión Europea y Cooperación. “Exercício conjunto espanhol-morro intitulado ‘Portal da África’.” Ministro de Asentos Externos, Unión Europea y Cooperación. 30 de outubro de 2015. http: // www.Exteriores.GO.es/portal/en/saladeprensa/notasdeprensa/paginas/2015_notas_p/20151030_nota283.ASPX.

[22] Peregil e Abellán. “Marruecos Lanza un Pulso.”

*Isenção de responsabilidade: o conteúdo contido no material a seguir é a única propriedade do autor e não reflete o Towson University Journal of International Affairs nem Towson University em qualquer aspecto.

*Este artigo foi atualizado em 30 de dezembro de 2020.

compartilhar é se importar

  • Clique para compartilhar no Facebook (abre na nova janela)
  • Clique para compartilhar no Twitter (abre na nova janela)

As Ilhas Canárias são africanas, mas de propriedade da Espanha, de Owei Lakemfa

É uma erupção que registrou mais de 22.000 tremores em uma semana!

Domingo, 19 de setembro de 2021, como os últimos domingos nas Ilhas Canárias, prometeram ser um dia tranquilo e repousante. Foi também um dia de adoração cristã. Mas sob a terra de La Palma nas ilhas, o rock havia sido pulverizado e transformado em derretido.

Naquela tarde, a lava brotou no ar desencadeando erupções vulcânicas que ainda estão furiosas. A lava fluiu como um rio do vulcão Cumbre Vieja e chegou ao mar em dez dias.

Era uma população infeliz que observava as erupções vulcânicas nas quais muitos haviam perdido tudo o que têm, muitas casas destruídas e mais de 268 hectares de terras agrícolas com suas bananas, uvas e abacate, vazadas pela lava.

Nos primeiros dias da erupção, mesmo quando os moradores se sentavam desanimadamente lamentando sua perda e se perguntando como podem começar a pegar os pedaços de suas vidas, os turistas animados estavam derramando fotografias e selfies que estavam sendo publicadas nas mídias sociais.

Eles estavam empolgados com as fontes de lava brotando no céu e retornando à terra antes de fluir em pelo menos três direções, destruindo tudo em seu caminho. Os turistas não tinham empatia pelos residentes abatidos.

O governo espanhol também tinha pouca empatia; viu a tragédia como uma boa oportunidade de ganhar dinheiro. Na manhã seguinte às erupções começaram com as pessoas fugindo de suas casas e alguns moradores sendo evacuados, Espanha’A ministra da Indústria, Comércio e Turismo, Maria Reyes Maroto Ilera, enviou uma mensagem a turistas e turistas em potencial de que a ilha era segura para os turistas, especialmente para assistir à erupção ao vivo. Para Maroto, a questão não é a evacuação dos residentes, a proteção das vidas ou o perigo geral, inclusive ao meio ambiente e clima, a erupção representa.

Em vez disso, para o economista: “O mais importante agora é tranquilizar turistas que foram afetados, e também aqueles que podem estar viajando para a ilha hoje ou durante o curso da semana. Nós’Revendo informações para que os turistas possam viajar para a ilha e testemunhar algo sem dúvida sem precedentes para si mesmos.

Essas informações informarão aos turistas que a ilha está aberta e também se o hotel foi afetado para que eles possam ficar em outro lugar e aproveitar suas férias. Também podemos aproveitar ao máximo isso como uma atração para que muitos turistas que querem aproveitar o que a natureza trouxe para La Palma pode fazer isso nas próximas semanas e meses.”

Isso é incrível, mas verdadeiro. O comportamento indiferente e a reação centrada no dinheiro do ministro espanhol são um lembrete de que a ideologia ocidental pode ser fria, infernal e interessada principalmente em exploração e lucro.

O que governa o ser do ministro espanhol é o muito dinheiro que pode ser ganho na venda do desastre que se desenrola como um pacote turístico perfeito. Embora seja membro do Partido Socialista Espanhol, ela é cega para a perda e tristeza das vítimas do vulcão que são seus colegas espanhóis.

Ela também é imperturbável com o desastre ambiental que se desenrola, incluindo o fato de que a erupção e a lava mudariam a forma geográfica de La Palma e seus arredores. É uma erupção que registrou mais de 22.000 tremores em uma semana!

Só para você saber que maroto’Set Set é institucional, seu chefe, primeiro -ministro Pedro Sanchez, visitado nesta semana. Ao prometer uma ajuda de 206 milhões de euros (US $ 239 milhões), ele instou os turistas em todo o mundo a vir e assistir à tragédia que se desenrola: “Eu gostaria de informar os turistas que este é um lugar seguro, eles podem vir e aproveitar a ilha.” Campanha que as pessoas deveriam “Venha e aproveite” um desastre? O que realmente resta da nossa humanidade?

Foi a mesma mentalidade que levou seus antepassados ​​a exterminar a população africana indígena e transformar as ilhas em um enclave branco. Uma vez em uma viagem à Espanha, as companhias aéreas ibéricas que me levaram de Lagos tiveram uma parada nas Ilhas Canárias, e eu disse a mim mesma, espere um minuto; Acabamos de deixar Lagos!

Foi quando eu percebi que, em vez de ser espanhol, as ilhas canárias estão realmente na África Ocidental! Eles estão a apenas 587 quilômetros do Saara Ocidental e a 992 quilômetros do país da Mauritânia na África Ocidental, enquanto a Espanha Imperial que reivindica as ilhas é de 2.016.7 quilômetros de distância!

De fato, o país da África Ocidental de Cape Verde está mais longe do que as Ilhas Canárias! Onde as ilhas estão a 587 quilômetros do Saara Ocidental, o Cabo Verde fica a 1.358 quilômetros de distância.

Os espanhóis começaram sua conquista dos canários no início dos anos 1400 e começaram sistematicamente a acabar com a população local. Seu principal objetivo foi o extermínio da população masculina local enquanto usava as mulheres locais para cruzar.

Somente costumes e tradições canárias parciais como a linguagem de apito (silbo) ainda sobrevivem. A principal língua canária, Guanche da era pré-colonial, foi extinta no século XVII.

O que as Spalias fizeram nas Canárias para a população indígena, praticamente os exterminando e aproveitando as terras, é a mesma coisa que a Grã -Bretanha fez na Austrália e nos migrantes brancos, para a população indígena indígena nos Estados Unidos.

Foi isso que os brancos tentaram fazer no Quênia, Argélia, Zimbábue e Namíbia. O método adotado é o mesmo; Colonialistas brancos apreendem um território e tentam exterminar a população local.

Existem outros territórios africanos que os espanhóis apreenderam e continuam a ocupar. Existem três deles que são marroquinos. Estes são Ceuta, que a apenas oito quilômetros de Marrocos, Penon de Valez de la Gomera, que é de 75 quilômetros e Melilla, que é 10.5 quilômetros de Marrocos.

Enquanto segurava as terras marroquinas, os espanhóis tentam subornar os marroquinos com outros povos’ terras. Quando os colonialistas espanhóis deixaram formalmente o Saara Ocidental em 26 de fevereiro de 1976, em vez de permitirem a independência de Saharawi como outras colônias, eles deram ao país a Marrocos como uma espécie de propiciação.

Então, em vez de desafiar os espanhóis por suas terras, os marroquinos estão tentando se apegar ao Saara Ocidental. Ambos os países também continuam a colaborar neste projeto profano. Por exemplo, quando Marrocos “expulso” A Saharawi Patriot, Aminatu Haida de seu país em 13 de novembro de 2009, ela foi levada para as Ilhas Canárias, onde os espanhóis tentaram impedi -la de deixar as ilhas.

Pode não haver esperança de a África recuperar seus territórios, especialmente quando a população local foi eliminada, mas nossas memórias não devem ser limpas. Como seres humanos, devemos simpatizar com os moradores das Ilhas Canárias neste tempo de luto, mas isso não quer dizer que devemos esquecer que essas ilhas, mesmo que pertencentes à Espanha, sejam africanas.