IGN é pago para dar boas críticas

E é ainda pior hoje em dia para eles, porque, assim como Metacritic, onde as pessoas procuram pontuações sem ler a revisão da fonte, há muitos lugares onde você pode ver apenas um agregado de todas as notícias recentes sem sequer visitar sites como IGN mais. Normalmente recebo minhas notícias de Resetera, ou Twitter das postagens que esses mesmos sites fazem. Eu visito sites como IGN, USGamer para os artigos, embora. Mas para tudo o mais? Resetera é suficiente.

Como o IGN (e sites grandes semelhantes) ganha dinheiro?

Você está usando um navegador desatualizado. Pode não exibir este ou outros sites corretamente.
Você deve atualizar ou usar um navegador alternativo.

Reyvgm

Autor – NES Endings Compêndio

Verificado

26 de outubro de 2017 5.268

Eu sempre me perguntei como sites grandes como ign, gamespot (e o tipo) ganham dinheiro? Sites menores mais pessoais podem se safar de não ganhar muito dinheiro, porque geralmente é apenas um monte de caras trabalhando em suas próprias casas, mas como sites grandes como IGN (que são de propriedade de empresas ainda maiores) ganham dinheiro suficiente para pagar por todos os funcionários, infraestrutura, viagens, etc. Em todos os locais IGN ao redor do mundo?

Eu sei que durante o acidente de bolha da Internet do início dos anos 2000, o IGN criou o programa Insider, onde você pagou para receber notícias anteriormente, mas eu pessoalmente não conheço ninguém que já se juntou. E presumo que os desenvolvedores não paguem por visualizações, críticas ou artigos ou peça doações de Patreon. Então a única coisa que resta são os anúncios.

Agora, não sei se há um monte de crianças clicando em anúncios, mas eu pessoalmente nunca jamais cliquei em um anúncio. Se for para um jogo conhecido ou uma empresa conhecida, provavelmente já conheço sobre outras fontes e, se não, nunca clicaria em um anúncio desde 99.9999% estão apenas tentando enganá -lo em algo. Então, os anúncios realmente pagam muito para apoiar grandes sites, ou de onde eles estão realmente recebendo o dinheiro?

E é ainda pior hoje em dia para eles, porque, assim como Metacritic, onde as pessoas procuram pontuações sem ler a revisão da fonte, há muitos lugares onde você pode ver apenas um agregado de todas as notícias recentes sem sequer visitar sites como IGN mais. Normalmente recebo minhas notícias de Resetera, ou Twitter das postagens que esses mesmos sites fazem. Eu visito sites como IGN, USGamer para os artigos, embora. Mas para tudo o mais? Resetera é suficiente.

IGN é pago para dar boas críticas

O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade.

O ex -funcionário da IGN admite que as pontuações de revisão são distorcidas devido a relações públicas e ao Todo -Poderoso Dollar

Deixe -me começar esta reportagem de notícias mencionando que o IGN não é o único site de revisão ou publicação que faz isso, e na verdade é uma ocorrência bastante triste, mas comum, em toda a indústria. O IGN é mencionado especificamente para deixar claro o quão profundo isso funciona e quão sério é um problema isso realmente. Esta não é uma acusação contra o IGN, nem somos menos dignos de confiança deles por fazer isso. No entanto, essa é uma dura realidade da indústria e algo que tivemos a sorte de não ter encontrado para nós mesmos ainda.

A história se passa como a seguinte: IGN, entre várias outras publicações, altera pontuações de revisão, peças editoriais de alter, com base em quem está pagando as contas. Essencialmente, para continuar a obter cópias de revisão de jogos, para fazer com que determinados editores anunciem em seu site, as coisas são alteradas para parecer mais favoráveis ​​para determinados jogos. Isso não se aplica a todos os jogos revisados ​​ou comentados, e é difícil apontar para quaisquer exemplos específicos, mas Zi acabou de receber confirmação exclusiva de que isso acontece o tempo todo.

De acordo com um ex -funcionário da IGN, que permanecerá anônimo por razões óbvias:

A verdade é que o marketing e os leitores e os leitores têm uma grande influência nas críticas. Eu posso lhe dizer que quase todas as visualizações e revisões você lêem o jogo de muita mensagem do marketing. Jornalistas não entendem, veja, percebem ou aceitam. Mas essa é a verdade

Fato permanece que isso é algo que todos suspeitamos há algum tempo. De fato, sabemos que alguns sites literalmente receberam dinheiro diretamente para escrever uma crítica positiva. Em IGN, e em outros sites semelhantes, eles raramente são pagos diretamente pela própria revisão. Em vez disso, o dinheiro, pode -se supor, está tudo relacionado ao marketing e relações públicas. Os grandes fabricantes de dinheiro para qualquer site que publique notícias. Toda a nossa renda é produzida com métodos semelhantes, onde as empresas chegam à nossa agência de publicidade e oferecem certas quantias de dinheiro para exibir publicidade. Naturalmente, se conversarmos negativamente repetidamente sobre um produto, isso os tornará menos propensos a anunciá -lo à nossa base de fãs, prejudicando a renda.

Deixando de lado nossa fonte interna, que, mesmo que você tenha dificuldade em acreditar nos disse que, se isso fosse falso, eu venderia este site a qualquer fã por 1 $ (é assim que estou confiante), toda essa história começando inicialmente fazendo rodadas hoje de palavras de Rich Stanton no Twitter. Rich Stanton é um escritor freelancer que é conhecido por seu trabalho com o futuro Publishi

IGN é pago para dar boas críticas

E é ainda pior hoje em dia para eles, porque, assim como Metacritic, onde as pessoas procuram pontuações sem ler a revisão da fonte, há muitos lugares onde você pode ver apenas um agregado de todas as notícias recentes sem sequer visitar sites como IGN mais. Normalmente recebo minhas notícias de Resetera, ou Twitter das postagens que esses mesmos sites fazem. Eu visito sites como IGN, USGamer para os artigos, embora. Mas para tudo o mais? Resetera é suficiente.

Como o IGN (e sites grandes semelhantes) ganha dinheiro?

Você está usando um navegador desatualizado. Pode não exibir este ou outros sites corretamente.
Você deve atualizar ou usar um navegador alternativo.

Reyvgm

Autor – NES Endings Compêndio

Verificado

26 de outubro de 2017 5.268

Eu sempre me perguntei como sites grandes como ign, gamespot (e o tipo) ganham dinheiro? Sites menores mais pessoais podem se safar de não ganhar muito dinheiro, porque geralmente é apenas um monte de caras trabalhando em suas próprias casas, mas como sites grandes como IGN (que são de propriedade de empresas ainda maiores) ganham dinheiro suficiente para pagar por todos os funcionários, infraestrutura, viagens, etc. Em todos os locais IGN ao redor do mundo?

Eu sei que durante o acidente de bolha da Internet do início dos anos 2000, o IGN criou o programa Insider, onde você pagou para receber notícias anteriormente, mas eu pessoalmente não conheço ninguém que já se juntou. E presumo que os desenvolvedores não paguem por visualizações, críticas ou artigos ou peça doações de Patreon. Então a única coisa que resta são os anúncios.

Agora, não sei se há um monte de crianças clicando em anúncios, mas eu pessoalmente nunca jamais cliquei em um anúncio. Se for para um jogo conhecido ou uma empresa conhecida, provavelmente já conheço sobre outras fontes e, se não, nunca clicaria em um anúncio desde 99.9999% estão apenas tentando enganá -lo em algo. Então, os anúncios realmente pagam muito para apoiar grandes sites, ou de onde eles estão realmente recebendo o dinheiro?

E é ainda pior hoje em dia para eles, porque, assim como Metacritic, onde as pessoas procuram pontuações sem ler a revisão da fonte, há muitos lugares onde você pode ver apenas um agregado de todas as notícias recentes sem sequer visitar sites como IGN mais. Normalmente recebo minhas notícias de Resetera, ou Twitter das postagens que esses mesmos sites fazem. Eu visito sites como IGN, USGamer para os artigos, embora. Mas para tudo o mais? Resetera é suficiente.

IGN é pago para dar boas críticas

O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .

O ex -funcionário da IGN admite que as pontuações de revisão são distorcidas devido a relações públicas e ao Todo -Poderoso Dollar

Deixe -me começar esta reportagem de notícias mencionando que o IGN não é o único site de revisão ou publicação que faz isso, e isso’é realmente uma ocorrência bastante triste, mas comum, em toda a indústria. O IGN é mencionado especificamente para deixar claro o quão profundo isso funciona e quão sério é um problema isso realmente. Esta não é uma acusação contra o IGN, nem somos menos dignos de confiança deles por fazer isso. No entanto, essa é uma dura realidade da indústria e algo que tivemos a sorte de não ter encontrado para nós mesmos ainda.

A história se passa como a seguinte: IGN, entre várias outras publicações, altera pontuações de revisão, peças editoriais de alter, com base em quem está pagando as contas. Essencialmente, para continuar a obter cópias de revisão de jogos, para fazer com que determinados editores anunciem em seu site, as coisas são alteradas para parecer mais favoráveis ​​para determinados jogos. Isso não se aplica a cada jogo revisado ou comentado, e’é difícil apontar para qualquer exemplo específico, mas o Zi acabou de receber confirmação exclusiva de que isso acontece o tempo todo.

De acordo com um ex -funcionário da IGN, que permanecerá anônimo por razões óbvias:

A verdade é que o marketing e os leitores e os leitores têm uma grande influência nas críticas. Eu posso lhe dizer que quase todas as visualizações e revisões você lê bate muito marketing’M mensagem. Jornalistas Don’eu entendi, veja, perceba ou aceite. Mas essa é a verdade

Fato permanece que isso é algo que todos suspeitamos há algum tempo. De fato, sabemos que alguns sites literalmente receberam dinheiro diretamente para escrever uma crítica positiva. Em ign e outro site semelhante’s Defense, eles raramente são pagos diretamente pela própria revisão. Em vez disso, o dinheiro, pode -se supor, está tudo relacionado ao marketing e relações públicas. Os grandes fabricantes de dinheiro para qualquer site que publique notícias. Toda a nossa renda é produzida com métodos semelhantes, onde as empresas chegam à nossa agência de publicidade e oferecem certas quantias de dinheiro para exibir publicidade. Naturalmente, se conversarmos negativamente repetidamente sobre um produto, isso os tornará menos propensos a anunciá -lo à nossa base de fãs, prejudicando a renda.

Deixando de lado nossa fonte interna, que, mesmo que você tenha dificuldade em acreditar em nós, deixe -me dizer que, se isso fosse falso, eu venderia este site a qualquer fã por 1 $ (que’s quão confiante eu estou), toda essa história começando inicialmente fazendo as rodadas hoje das palavras de Rich Stanton no Twitter. Rich Stanton é um escritor freelancer conhecido por seu trabalho com futuros jogadores de publicação/PC. Embora ele dificilmente seja a elite da elite, ela simplesmente acrescenta muito peso ao problema em andamento no setor que muitos jornalistas e fãs têm medo de admitir.

Eu aviso que existem algumas palavras vulgares usadas nessas citações diretas no Twitter:

Edge deu GTA IV [10], mas a revisão não’t “@CiaranMac90: @richstanton apenas nos dê a pior história sobre o futuro que você tem e descanse um pouco!” EU’Estou realmente surpreso que ninguém tenha percebido o fato de o GTA4 ter um 9 que se tornou Rockstar’é muito procurado [10] em borda.

Eles controlam tudo “@theubermod: @richstanton do editores/titulares de plataforma ‘pagar’ para capas? Em gastos com anúncios ou acesso.”

Sim “@helloimandrew: @richstanton Do escores de revisão em publicações futuras às vezes mudam magicamente antes de atingir o eu”

Em casa, menos obviamente. A maioria é driv3rgate “@Tim__lane: @richstanton Game que obteve críticas mais obviamente desonestas?”

Rockstar, sem dúvida. “@LittleJuiceBox1: @Richstanton, que eram os PRs mais Dodgg para fazer negócios (pontuações de revisão etc.)?”

Sim. O futuro fará qualquer coisa para acomodar anunciantes. “@Lewiep: @richstanton você testemunhou quaisquer negócios desonestos?”

PC Gamer me pediu para tirar algumas fotos de algo muito específico. Uma parede de arte conceitual. Eu pedi permissão e fiz isso. A válvula foi porca. Isso não era’T aprovado! Você sabe o que PC Gamer’s editor, Tim Edwards, fez? Ele negou que eu já tivesse me pedido para fazer isso. Disse que o PCG era apenas o destinatário inocente. Mentiu, em outras palavras. Boceta.

Em suma, essa é uma preocupação em todo o setor. Falando de algumas de minhas próprias experiências, às vezes observações negativas sobre jogos são solicitadas a serem completamente eliminadas de um artigo, em vez de mentir diretamente, porque o desenvolvedor do jogo é o único “pagando por esse artigo existir” – e geralmente o escritor freelancer não tem idéia de que é o caso no momento em que eles aceitam o trabalho. Eles apenas recebem uma quantia em dinheiro para criar uma revisão honesta, apenas para ter que alterá -la antes de enviá -lo ao vivo para não “não me chateies” as pessoas que pagaram por isso.

Isso faz você realmente questionar a integridade da Internet e realmente questionar todas as análises que você vê em qualquer lugar. O site é popular? Sim? Isso significa que as críticas estão distorcidas? Possivelmente. Isto’é difícil de contar hoje’dia e idade do que’é honesto e o que não, e como os consumidores não são os mais sábios’é difícil saber se essa tendência vai mudar. Tudo o que podemos fazer no zi é informar todos vocês sobre o que realmente está acontecendo e depois deixar o debate e as decisões. Isto é n’T apenas ign. Isto’não é apenas publicação futura ..’s … quem até sabe. Isso corre pessoas profundas.

Endereço IP bloqueado

Se você promete parar (clicando no botão Concordar abaixo), vamos desbloquear sua conexão por enquanto, mas vamos bloqueá-lo imediatamente se detectarmos um mau comportamento adicional.

Se você não entende o que está causando esse comportamento, entre em contato conosco aqui.

Primeira vez aqui?

Faça ou responda perguntas sobre os jogos que você joga

Um conselho para todos os jogos, interesse e comunidade

Escreva um guia para nós, ganhe dinheiro, compre mais jogos

Navegue nosso banco de dados, cobrindo as últimas cinco décadas de jogos

GameFaqs Facebook.com/gfaqs twitter.com / gamefaqs Ajuda / entre em contato conosco, altere as cores

© 2023 Gamespot, uma empresa de fãs. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.