Mais sobre Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 e Core i5-4430 Processadores Revisão
Resumo do artigo:
1. Desempenho: O Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 e Core i5-4430 são processadores da série Haswell da Intel. Eles oferecem velocidades aprimoradas da CPU em comparação com seus antecessores.
2. Características principais: O Core i5-4570 tem uma velocidade mais rápida da CPU em comparação com o Core i5-6360U por 3.2 vezes. O Core i5-6360U, por outro lado, tem uma velocidade de RAM mais alta por 533MHz.
3. Comparação de preços: O artigo não fornece informações específicas sobre a comparação de preços entre esses processadores.
4. Revisões de usuários: O artigo menciona que existem duas análises de usuários para o Intel Core i5-4570, mas nenhum para o Intel Core i5-6360U.
5. Informações gerais: O artigo menciona que o Intel Core i5-4570 foi projetado para um mercado desconhecido, enquanto o Intel Core i5-6360U foi projetado para um mercado desconhecido também. Ambos os processadores suportam o chipset Intel Core e possuem gráficos integrados.
6. Desempenho: O Core i5-4570 e Core i5-6360U têm velocidades diferentes de CPU e contagens de threads, mas o artigo não fornece detalhes específicos sobre seu desempenho.
7. Overclocking: O artigo não menciona se esses processadores podem ser overclock.
8. Cache: O artigo não fornece informações sobre o tamanho do cache desses processadores.
9. Cache L2 e L3: O artigo não fornece informações sobre o tamanho do cache L2 e L3 desses processadores.
10. Benchmarks: O artigo menciona que não há resultados específicos de referência para o Intel Core i5-4570 e Intel Core i5-6360U.
Perguntas únicas:
- 1. Como a velocidade da CPU do Core i5-4570 se compara ao Core i5-6360U?
A velocidade da CPU do núcleo i5-4570 é 3.2 vezes mais rápido que o Core i5-6360U. - 2. Qual é a diferença de velocidade da RAM entre o Core i5-4570 e o Core i5-6360U?
O Core i5-6360U tem uma velocidade de RAM mais alta em 533MHz em comparação com o Core i5-4570. - 3. Existem análises de usuário para o Core i5-6360U?
Não, não há análises de usuário disponíveis para o Core i5-6360U. - 4. Quais processadores estão incluídos na série Haswell?
Os processadores da série Haswell incluem os Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 e Core i5-4430. - 5. Esses processadores suportam o chipset Intel Core?
Sim, tanto o Core i5-4570 quanto o Core i5-6360U suportam o chipset Intel Core. - 6. Esses processadores são adequados para overclock?
O artigo não menciona se esses processadores podem ser overclock ou não. - 7. Qual é o mercado geral para o Core i5-4570?
O mercado específico para o Core i5-4570 é desconhecido. - 8. Qual é o TDP do Core i5-4570?
O artigo não fornece informações sobre o TDP do Core i5-4570. - 9. Qual é a temperatura operacional máxima do núcleo i5-6360U?
O artigo não fornece informações sobre a temperatura operacional máxima do Core i5-6360U. - 10. Qual é a vantagem de ter um cache L2 maior?
Um cache L2 maior pode resultar em CPU mais rápido e desempenho em todo o sistema. - 11. Qual é a vantagem de ter um cache L3 maior?
Um cache L3 maior pode resultar em CPU mais rápido e desempenho em todo o sistema. - 12. Qual é a vantagem de ter um cache L1 maior?
Um cache L1 maior pode resultar em CPU mais rápido e desempenho em todo o sistema. - 13. Mais dados podem ser armazenados no cache L2?
Sim, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso por cada núcleo da CPU. - 14. Mais dados podem ser armazenados no cache L3?
Sim, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso por cada núcleo da CPU. - 15. Existem algum resultado de referência disponível para o Core i5-4570 e Core i5-6360U?
O artigo não fornece resultados específicos de referência para esses processadores.
Mais sobre Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 e Core i5-4430 Processadores Revisão
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Intel Core i5-4570 vs Intel Core i5-6360U
Por que o Intel Core i5-4570 é melhor do que o Intel Core i5-6360U?
- 3.2x velocidade mais rápida da CPU
Role para baixo para mais detalhes
Por que o Intel Core i5-6360U é melhor do que o Intel Core i5-4570?
- 533MHz maior velocidade de carneiro
Role para baixo para mais detalhes
Intel Core i5-4570
Intel Core i7-4770
Intel Core i5-6360U
Intel Core i5-6267U
Intel Core i5-4570
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-6360U
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i5-4570
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-6360U
Intel Celeron N4000
Intel Core i5-4570
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-6360U
Intel Core i5-7360U
Intel Core i5-4570
Intel Core i5-6200U
Intel Core i5-6360U
Intel Core i5-10210U
Intel Core i5-4570
Intel Core i3-4130
Intel Core i5-6360U
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-4570
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-6360U
Intel Core i7-3687U
Intel Core i5-4570
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-6360U
Intel Core i7-7600U
Intel Core i5-4570
Intel Celeron N3060
Intel Core i5-6360U
Intel Core i3-7100U
Intel Core i5-4570
Intel Core i5-6500
Intel Core i5-6360U
AMD Ryzen 5 5500U
Comparação de preços
Revisões de usuários
Avaliação geral
Intel Core i5-4570
2 análises de usuários
Intel Core i5-4570
2 análises de usuários
Intel Core i5-6360U
0 Revisões de usuários
Intel Core i5-6360U
0 Revisões de usuários
Características
Custo-benefício
Sem críticas ainda
Sem críticas ainda
Sem críticas ainda
Sem críticas ainda
Sem críticas ainda
Comentários
Intel Core i5-4570 Intel Core i5-6360U
Por favor, compre i5 4ª geração em vez de e5-2670
�� Vote 0 Usuários acharam isso útil
es un buen i5
ESTA BIEN PARA INICIÁRIO
�� Vote 0 Usuários acharam isso útil
Informações gerais
O mercado para o qual a CPU foi projetada para.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
O soquete/s da CPU suportado.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
O chipset da placa -mãe suportado.
✔ Intel Core i5-4570
✔ Intel Core i5-6360U
Com gráficos integrados que você não’preciso comprar uma placa gráfica separada.
Pequenos semicondutores fornecem melhor desempenho e redução do consumo de energia. Chipsets com um número maior de transistores, componentes semicondutores de dispositivos eletrônicos, oferecem mais poder computacional. Um pequeno fator de forma permite que mais transistores se encaixem em um chip, aumentando seu desempenho.
A potência do projeto térmico (TDP) é a quantidade máxima de energia que o sistema de resfriamento precisa se dissipar. Um TDP mais baixo normalmente significa que consome menos energia.
Se a CPU exceder a temperatura operacional máxima, os problemas como redefinições aleatórias podem ocorrer.
Componente periférico InterConnect Express (PCIE) é um padrão de interface de alta velocidade para conectar componentes, como placas gráficas e SSDs, a uma placa-mãe. Versões mais recentes podem suportar mais largura de banda e oferecer melhor desempenho.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Uma contagem mais alta de transistor geralmente indica um processador mais novo e mais poderoso.
Desempenho
A velocidade da CPU indica quantos ciclos de processamento por segundo podem ser executados por uma CPU, considerando todos os seus núcleos (unidades de processamento). É calculado adicionando as taxas de relógio de cada núcleo ou, no caso de processadores multi-core empregando diferentes microarquiteturas, de cada grupo de núcleos.
Mais tópicos resultam em desempenho mais rápido e melhor multitarefa.
Quando a CPU está sendo executada abaixo de suas limitações, ela pode aumentar para uma velocidade mais alta do relógio para dar um desempenho aumentado.
✖ Intel Core i5-4570
✖ Intel Core i5-6360U
Alguns processadores vêm com um multiplicador desbloqueado, o que os torna fáceis de fazer overclock, permitindo que você obtenha um desempenho crescente em jogos e outros aplicativos.
Um cache L2 maior resulta em CPU mais rápida e desempenho em todo o sistema.
Um cache L3 maior resulta em CPU mais rápida e desempenho em todo o sistema.
Um cache L1 maior resulta em CPU mais rápida e desempenho em todo o sistema.
Mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso por cada núcleo da CPU.
Mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso por cada núcleo da CPU.
Benchmarks
Este benchmark mede o desempenho da CPU usando vários threads.
Este benchmark mede o desempenho da CPU usando um único thread.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Cinebench R20 é uma ferramenta de referência que mede o desempenho multi-núcleo de uma CPU, tornando uma cena 3D.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Cinebench R20 é uma ferramenta de benchmark que mede o desempenho único de uma CPU, tornando uma cena 3D.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que mede o desempenho de vários núcleos de um processador. (Fonte: PriMate Labs, 2023)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que mede o desempenho único de um processador. (Fonte: PriMate Labs, 2023)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
O benchmark do liquidificador (BMW27) mede o desempenho de um processador, renderizando uma cena 3D. Processadores mais poderosos podem renderizar a cena em menos tempo.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
O benchmark do liquidificador (sala de aula) mede o desempenho de um processador, renderizando uma cena 3D. Processadores mais poderosos podem renderizar a cena em menos tempo.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Isso significa que a CPU é mais eficiente, dando uma quantidade maior de desempenho para cada watt de poder usado.
Gráficos integrados
A Unidade de Processamento de Gráficos (GPU) tem uma velocidade de relógio mais alta.
Quando a GPU está sendo executada abaixo de suas limitações, ela pode aumentar a uma velocidade mais alta do relógio, a fim de proporcionar um desempenho aumentado.
Uma unidade de processamento de gráficos (GPU) com um número maior de unidades de execução pode oferecer melhores gráficos.
Usando vários monitores, você pode criar um espaço de trabalho maior, facilitando o trabalho em vários aplicativos.
DirectX é usado em jogos, com versões mais recentes suportando melhores gráficos.
OpenGL é usado em jogos, com versões mais recentes suportando melhores gráficos.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Alguns aplicativos usam o OpenCL para aplicar o poder da Unidade de Processamento de Gráficos (GPU) para computação não gráfica. Versões mais recentes introduzem mais funcionalidade e melhor desempenho.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
TMUs pegam texturas e as mapeiam para a geometria de uma cena 3D. Mais TMUs normalmente significam que as informações de textura são processadas mais rapidamente.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Os ROPs são responsáveis por algumas das etapas finais do processo de renderização, escrevendo os dados finais do Pixel para a memória e realizando outras tarefas, como anti-aliases, para melhorar a aparência dos gráficos.
Memória
Pode suportar memória mais rápida, o que dará um desempenho mais rápido do sistema.
Esta é a taxa máxima que os dados podem ser lidos ou armazenados na memória.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
A memória DDR (Taxa de dados duplos) é o tipo mais comum de RAM. Versões mais recentes da memória DDR suportam velocidades máximas maiores e são mais eficientes em termos de energia.
Mais canais de memória aumentam a velocidade da transferência de dados entre a memória e a CPU.
A quantidade máxima de memória (RAM) suportada.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
O barramento é responsável por transferir dados entre diferentes componentes de um computador ou dispositivo.
✖ Intel Core i5-4570
✖ Intel Core i5-6360U
A memória de código de correção de erro pode detectar e corrigir a corrupção de dados. É usado quando é essencial evitar a corrupção, como computação científica ou ao executar um servidor.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Uma versão superior do EMMC permite interfaces de memória mais rápidas, tendo um efeito positivo no desempenho de um dispositivo. Por exemplo, ao transferir arquivos do seu computador para o armazenamento interno sobre USB.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
O barramento é responsável por transferir dados entre diferentes componentes de um computador ou dispositivo.
Características
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
Conjuntos de instruções são conjuntos de códigos que a CPU executa para determinadas funções.
✖ Intel Core i5-4570
✔ Intel Core i5-6360U
Tecnologia multithreading (como a hiperthreading da Intel ou a multithreading simultânea da AMD) fornece maior desempenho dividindo cada um dos núcleos físicos do processador em núcleos virtuais, também conhecidos como threads. Dessa forma, cada núcleo pode executar dois fluxos de instrução de uma só vez.
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-4570)
Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Intel Core i5-6360U)
Mais sobre Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 e Core i5-4430 Processadores Revisão
Deixar’S Conclua toda a formação de processadores de área de trabalho da quarta geração com base na nova microarquitetura Intel Haswell em nossa nova extensa revisão de desempenho.
Os usuários de PC para desktop tiveram poucos motivos de alegria recentemente. O mercado está estagnado, então os fabricantes recorrem a outros campos, decepcionantes fãs leais do computador clássico de desktop. Um dos exemplos mais recentes dessa decepção é a Intel’S Microarquitetura Haswell. Apesar do desenvolvedor’S RELEÇÕES: A nova geração de CPUs Intel é muito duvidosa em sua implementação de desktop. O Haswell foi desenvolvido para aplicativos móveis e ultra-mobilados em primeiro lugar, por isso é realmente bom para computadores portáteis e não’T adequar as configurações clássicas de desktop. Você pode se referir à nossa revisão especial para obter detalhes. Em resumo, as CPUs de desktop baseadas em Haswell não são muito mais rápidas que seus antecessores de Ivy Bridge, mas exigem uma nova plataforma com um novo soquete da CPU. Eles consomem mais energia e têm menor potencial de overclock. Tudo isso dificilmente pode atraí -lo em uma atualização de hardware, então toda a história de Haswell serve apenas para provar que não é adequado usar um design de CPU móvel para produtos de mesa.
Bem, Intel não’Parece que se preocupa muito com a opinião dos entusiastas de PC para desktop. As tendências do mercado seguem o caminho oposto e temos que suportar o Haswell de qualquer maneira. Além disso, essa microarquitetura parece ser feita para um ciclo de vida mais longo do que seus antecessores. Até onde sabemos, a microarquitetura Broadwell, que substituirá o Haswell e a transição para o processo técnico de 14nm, não será usada nas CPUs de mesa. Em vez disso, a Intel apenas lançará uma nova série de chipset, compatível com as CPUs existentes baseadas em Haswell, para modernizar a plataforma sem redesenhar. Parece que nós’LL só verá um novo design de CPUs de mesa em 2015. Que’s Quando a microarquitetura Skylake está planejada para ser introduzida.
Então, acontece que Haswell simplesmente não pode ser ignorado. As pessoas terão que construir computadores com as CPUs Haswell e nós, de nossa parte, não podemos negligenciar nosso dever de revisá -los. Em nossa primeira revisão, cobrimos o produto sênior de desktop Haswell-Core i7-4770K. É um processador bastante caro, com preço de mais de US $ 300. A série Core i5 é direcionada para um público mais amplo. É mais barato, mas não muito pior em suas especificações. A diferença fundamental da série Core i5 do Core i7 é a falta de hiper-threading. Caso contrário, o Core i5 parece muito bom com quatro núcleos x86 e taxas de relógio comparáveis às do núcleo i7. A diferença na quantidade de cache L3 (6 MB em oposição a 8 MB no núcleo i7)’t aparece na prática como sabemos em nossos testes de CPUs de geração anterior.
Assim, nós não’Temos que pensar muito sobre o tópico de nossa segunda revisão das CPUs Haswell. Hoje, vamos falar sobre a série Core i5 com base no design Haswell, que inclui quatro modelos regulares de desktop core i5 (também existem sete modelos específicos de S, T e R-Indexados, nós’eu discutirá outra hora).
Veja mais de perto os processadores Intel Core i5 da 4ª geração
A gama de modelos de processadores baseados em desktop haswell dificilmente é diferente da série Ivy Bridge. Como na série Core i7, a nova microarquitetura não’T trouxe qualquer alteração em termos de taxas de relógio, muito menos outras especificações básicas. Você pode ver facilmente isso na tabela abaixo (nós não’t.
A série Core i5 atualizada inclui apenas quatro modelos. A quinta modificação, Core i5-4440, será adicionada mais tarde. No geral, a Intel pretende limitar a variação para que houvesse apenas dois modelos em cada categoria de preço. Que’é por isso é impossível encontrar antecessores diretos para as CPUs Core i5 baseadas em Haswell na série Ivy Bridge. Mais importante, a série Core i5 4000 não’t incluir qualquer modelos sem um núcleo gráfico integrado.
De qualquer forma, o Core i5 continua sendo a oferta mais atraente para os usuários que desejam ter uma CPU quad-core a um preço razoável. As CPUs Core i5, com sede em Haswell, se assemelham aos seus primos Core i7, com o mesmo dado de 22nm semicondutor (177 m². mm grande), mas são mais lentos devido a taxas mais baixas de relógio, cache L3 menor (6 em vez de 8 MB) e falta de hiper-threading.
O modelo sênior da série Core i5 atualizada é amigável para overclocker, que é indicada pelo K Index. O Core i5-4670K suporta uma gama completa de multiplicadores de frequência desbloqueados e permite overclock seus núcleos x86, cache L3 e controlador de memória. Se você não for’Não quero pagar mais por esses recursos, o modelo Core i5-4670 é exatamente o mesmo, menos os recursos de overclock. Os modelos Core i5-4670 e Core i5-4570 também podem ser interessantes para o apoio a certas tecnologias de segurança (VPRO, TXT e VT-D) que estão faltando nas CPUs baseadas em Haswell indicadas (no Core i7-4770K também). O Core i5-4430 não’t Suporte a VPro e TXT, e seu menor posicionamento de mercado também se reflete em seu turbo Boost 2.0 Configuração. Embora o restante das CPUs Core i5 possa aumentar dinamicamente sua taxa de relógio em 400 MHz acima do nível especificado, o Core i5-4430 só pode fazer isso em 200 MHz.
A propósito, o termo “taxa de relógio especificada” perde seu significado com o turbo Boost 2.0 tecnologia. O Core i5-4430 é o único modelo que pode funcionar na taxa de relógio especificada, enquanto os outros modelos Core i5 funcionam 200 MHz mais rápido do que o especificado mesmo com carga total. Lá’não é nada de novo nisso, na verdade. Turbo Boost 2.0 fez o mesmo com a geração da ponte Ivy.
Podemos facilmente encontrar semelhanças entre as especificações dos processadores Core i5 baseados em Haswell e Ivy Bridge. A transição para o novo design da CPU não tem’T provocou qualquer aumento na taxa de relógio ou no valor da memória de cache. Que’é por isso que os Core i5-4670K e Core i5-4670 têm quase as mesmas especificações que os Core i5-3570K e Core i5-3570, enquanto os modelos Core i5-4570 e Core i5-4430 são muito parecidos com os núcleos i5-3470 e núcleo i5-333333. Por outro lado, a microarquitetura mais recente pode ser identificada pelo 7 W mais alto, suporte ao AVX 2.0 Conjunto de instruções e o núcleo mais avançado HD Graphics 4000 com 20 dispositivos de execução.
Então, quando se trata de calcular o desempenho, a série Core i5 4000 será superior aos seus antecessores por meio de certas melhorias no nível microarquitectural. Não há muitos deles, mas eles têm um impacto.
Primeiro de tudo, os algoritmos de previsão de filiais foram aprimorados na parte da frente do pipeline de execução. A melhoria é alcançada por meio de buffers internos maiores e estruturas de dados em quase toda a CPU’S subunidades. A janela de execução fora de ordem foi ampliada, portanto, as instruções de um único thread podem ser processadas com mais eficiência em paralelo para fazer uso mais completo da CPU’S DISPOSITIVOS DE EXECUÇÃO. Pela primeira vez desde 2006, o número de portas de execução é aumentado no Haswell. Existem 8 em vez de 6 desses portos agora, então a taxa de transferência teórica do Haswell’S Pipeline aumentou em um quarto. A Intel também expandiu o conjunto de instruções, adicionando avx2. Incluídos no novo subconjunto estão as instruções da FMA que executam duas operações de ponto flutuante simultaneamente. Graças a eles, o Haswell’S O desempenho teórico de ponto flutuante é dobrado. Para eliminar qualquer gargalo em potencial, a largura de banda de cache L1 e L2 também é dobrada.
Intel não’t. Todos os modelos Core i7 e Core i5 regulares estão equipados com o núcleo GT2. Gráficos desta classe costumavam ser implementados apenas na Intel’S CPUs indexadas K, enquanto o restante foi equipado com o GT1 mais fraco. Mas agora você pode escolher qualquer processador LGA1150 para um computador sem uma placa gráfica discreta e você’terá o mesmo desempenho gráfico. Isso também se refere à série Core i3, que deve ser anunciada em setembro.
Metodologia de configuração e teste de teste
Nós’colecionou todos os quatro modelos básicos baseados em Haswell i5 para este teste. Vamos compará-los com a geração de ponte Ivy representada pelos modelos mais populares e interessantes: Core i5-3570K e Core i5-3470. Além disso, nós’LL LIGADO EM UM CORE I5-2550K da geração Sandy Bridge, a fim de mostrar que o progresso que a Intel fez nos últimos anos. Em outras palavras, você poderá comparar três gerações de CPUs Intel nos diagramas abaixo.
Também incluímos algumas CPUs de classe superior: Core i7-3770K e Core i7-470K. Eles’mostrarei o quanto você pode ganhar escolhendo um produto mais caro.
Quanto à AMD, só podemos tomar a AMD’S FX-8350, o modelo sênior da plataforma Socket AM3+, porque o restante da AMD’Os produtos S são muito mais baratos que a série Core i5 após o recente corte de preços. A AMD só não tem ilusões sobre o seu processador de oito núcleos contra a Intel’s Core i7 ou Core i5.
Como resultado, nossos dados de teste foram construídos com os seguintes componentes de hardware e software:
- Processadores:
- AMD FX-8350 (Vishera, 8 núcleos, 4.0-4.2 GHz, 4 x 2 MB L2, 8 MB L3);
- Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 núcleos + ht, 3.5-3.9 GHz, 4 x 256 kb L2, 8 MB L3);
- Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 núcleos, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3);
- Intel Core i5-4670 (Haswell, 4 núcleos, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3);
- Intel Core i5-4570 (Haswell, 4 núcleos, 3.2-3.6 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3);
- Intel Core i5-4430 (Haswell, 4 núcleos, 3.0-3.2 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3);
- Intel Core i7-3770k (Ivy Bridge, 4 núcleos + ht, 3.5-3.9 GHz, 4 x 256 kb L2, 8 MB L3);
- Intel Core i5-3570k (Ivy Bridge, 4 núcleos, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3);
- Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 núcleos, 3.2-3.6 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3);
- Intel Core i5-2550k (Sandy Bridge, 4 núcleos, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 MB L3).
- ASUS CURSHAIR V FORMULA (soquete AM3 +, AMD 990FX + SB950);
- ASUS P8Z77-V DELUXE (LGA 1155, Intel Z77 Express);
- Gigabyte Z87X-UD3H (LGA 1150, Intel Z87 Express).
- Intel Chipset Driver 9.4.0.1017;
- Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.31.3.64.3071;
- Intel Management Engine Driver 9.5.0.1345;
- Intel Rapid Storage Technology 12.5.0.1066;
- Nvidia GeForce 320.49 Driver.
Usaremos uma placa gráfica discreta Nvidia GeForce GTX 680 para nossos testes, então o desempenho da Intel’o novo núcleo de gráficos integrados não é abordado nesta revisão. Você pode se referir à nossa revisão especial sobre o Intel HD Graphics 4600 em vez disso.
Desempenho
Desempenho geral
Como de costume, usamos o BAPCO SYSmark 2012 para estimar o desempenho do processador em tarefas de uso geral. Emula os modelos de uso em aplicativos populares e de criação de conteúdo digital e de conteúdo digital. A idéia por trás deste teste é bastante simples: produz uma única pontuação que caracteriza o desempenho médio do computador. Após o lançamento do Windows 8 Sysmark 2012, foi atualizado para a versão 1.5, e esta é exatamente a versão E está usando em nossa sessão de teste.
As melhorias microarquitetônicas implementadas no projeto Haswell levam a uma clara vantagem do novo Core i5 em relação aos seus 3000 antecessores da série, mesmo nas mesmas taxas de relógio. Essa vantagem equivale a cerca de 10%, o que é comparável à diferença entre o Core i7-4770K e o Core i7-3770K que vimos em nossos testes anteriores. Isso torna o principal núcleo i5 com o design da ponte Ivy comparável apenas aos modelos Core i5 baseados em Haswell: o Core i5-3570k cai atrás do Core i5-4570. Isso não é avanço, embora. O novo Core i5 é um pouco mais rápido que os mais velhos. Por exemplo, o mais novo Core i5-4670K é apenas 16% mais rápido que o antigo Core i5-2550k, o que dificilmente é muito progresso, considerando a diferença de duas gerações entre eles. Por outro lado, a Intel pode se dar ao luxo de atualizar suas famílias de CPU de uma maneira tão descontraída, pois há concorrência da AMD. AMD’S TOP A PROCESSOR FX-8350 Falha em alcançar o núcleo i5-4430, o haswell júnior quad-core!
Deixar’s Dê uma olhada mais de perto nas pontuações de desempenho SYSmark 2012 gera em diferentes cenários de uso. O cenário de produtividade do escritório emula tarefas típicas de escritório, como edição de texto, processamento de tabelas eletrônicas, email e navegação na Internet. Este cenário usa as seguintes aplicações: Abbyy FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 e Winzip Pro 14.5.
Cenário de criação de mídia emula a criação de um videoclipe usando imagens e vídeos digitais previamente tirados. Aqui eles usam Suites Adobe Popular: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 e After Effects CS5.
Desenvolvimento da Web é um cenário que impede o design do site. Ele usa as seguintes aplicações: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 e Microsoft Internet Explorer 10.
O cenário de análise/análise financeira é dedicada à análise estatística e previsão das tendências do mercado realizadas no Microsoft Excel 2010.
O cenário de modelagem 3D é totalmente dedicado a objetos 3D e renderização de cenas estáticas e dinâmicas usando o Adobe Photoshop CS5 estendido, Autodesk 3DS Max 2011, Autodesk AutoCad 2011 e Google Sketchup Pro 8.
O último cenário chamado gerenciamento de sistemas cria backups e instala software e atualizações. Envolve várias versões diferentes do instalador Mozilla Firefox e Winzip Pro 14.5.
Podemos observar que a microarquitetura Haswell desfruta de sua vantagem máxima sobre a ponte Ivy no cenário de modelagem 3D. O novo Core i5 está mais de 20% à frente de seus antecessores lá, sugerindo que o novo design da CPU é mais ideal para cargas que podem ser processadas em paralelo. Como resultado, o Core i5-4670K é tão rápido quanto o Core i7-3770K, o processador LGA1155 sênior da geração anterior, não apenas em cargas de tiro único (onde hiper-threading’o efeito s é pequeno), mas em outras cargas também. O Haswell parece bom em quatro cenários: gerenciamento de sistemas, criação de mídia, produtividade do escritório e modelagem 3D.
Nós devemos’t superestime os benefícios da nova microarquitetura, embora. Os processadores Core i7 e Core i5 de diferentes gerações são comparáveis apenas porque as séries Core i7 e Core i5 não diferem muito em suas especificações. Enfim, isso’é um argumento a favor do novo Core i5: eles geralmente podem oferecer o mesmo desempenho que as CPUs de 1 ano de idade em diferentes cargas de computação.
Desempenho de jogos
Como você sabe, é o subsistema gráfico que determina o desempenho de toda a plataforma equipada com processadores de alta velocidade na maioria dos jogos contemporâneos. Portanto, selecionamos os jogos mais dependentes da CPU e fazemos as leituras do FPS duas vezes. A primeira execução de teste é realizada sem antialiasing e, em longe, não as resoluções de tela mais altas. Essas configurações nos permitem determinar quão bem os processadores podem lidar com as cargas de jogos em geral e como as CPUs testadas se comportarão no futuro mais próximo, quando novos modelos de placa gráfica mais rápidos estarão amplamente disponíveis. A segunda passagem é realizada com mais configurações da vida real-em resolução completa e configurações máximas de FSAA. Em nossa opinião, esses resultados são menos interessantes, mas demonstram claramente o nível de desempenho que podemos esperar dos processadores contemporâneos hoje.
Nós’Sempre considerei as CPUs da série Core i5 como uma boa opção para construir um computador de jogo de alto desempenho. A transição para a microarquitetura Haswell não faz’T mude qualquer coisa a esse respeito. Eles são rápidos o suficiente para acompanhar uma placa gráfica moderna, então as taxas de quadros são quase as mesmas na maioria dos jogos na resolução full-hd. Isso significa que a taxa de quadros é limitada pela placa gráfica e não pela CPU. Quanto às suas perspectivas em aplicações futuras, os resultados de baixa resolução sugerem que a geração Haswell é um pouco melhor que a ponte Ivy ou Sandy Bridge. No entanto, o processador Senior LGA1150 Core i7-4770K ainda é melhor que o Core i5-4670K. Muitos atiradores lançados recentemente, e.g. Metro: Last Light and Hitman: Absolution, Suporte Multithreading, para que o Core i7 desfrute de uma vantagem graças à sua tecnologia de hiper-threading. Há também exemplos em contrário, embora. Hyper-threading tem um efeito negativo no Racing Sim F1 2012, onde a série Core i7 é inferior aos seus primos mais baratos.
Nós’Terminem nossos testes de jogo executando o popular referência sintética 3Dmark Fire Strike.
O diagrama resume o que nós’Vi acima nos jogos. A série Core i7 tem maior potencial de jogo que o Core i5. Quanto ao intervalo do modelo Core i5, todos eles são iguais em termos de jogos, apesar de suas diferenças na microarquitetura e taxas de relógio. Então, os jogos 3D dificilmente podem ser um motivo para atualizar da Intel’é mais antigo das CPUs mais recentes de quadro-core.
Desempenho em aplicativos
O primeiro diagrama mostra um dos resultados intermediários do FutureMark 3Dmark11 Fire Strike – Physics Score Benchmark. Este parâmetro mostra a rapidez com que os participantes dos testes podem lidar com um teste de física especial emulando o comportamento de um sistema complexo com um grande número de objetos.
Esses resultados podem ser explicados facilmente. O benchmark é multithread, portanto, a série Core i7 com tecnologia de hiper-threading e o 8-core FX-8350 são classificados mais altos que os CPUs Core i5. O Core i5 baseado em Haswell parece bom, embora. Considerando que não há aumento nas taxas de relógio nos modelos Core i5 do último ano, o aumento de 6% no desempenho é apenas devido a melhorias na microarquitetura. Graças a eles, o Core i5-4570 pode oferecer o mesmo desempenho que o Core i5-3570K. O Junior Core i5-4430 não pode corresponder ao Core i5-3470, embora.
Para testar o desempenho dos processadores durante o arquivamento dos dados, recorremos ao Winrar 5.0 Utilitário de arquivamento. Usando a taxa de compressão máxima, arquivamos uma pasta com vários arquivos com 1.7 GB de tamanho total.
A versão mais recente do Archiver Winrar é otimizada para o Multithreading, para que a série Core i7 desfrute de uma vantagem de 50% sobre seus primos Core i5. AMD’S 8-CORE FX-8350 também está entre os líderes, pois sua microarquitetura lida bem com cargas inteiras multithread. Quanto à microarquitetura Haswell, não’T acelera este arquiver. Os processadores de Haswell e Ivy Bridge têm os mesmos resultados aqui se relataram nas mesmas frequências. A nova raça de Intel CPUs é’T muito mais rápido que a série Sandy Bridge, também.
O desempenho do processador em tarefas criptográficas é medido usando uma referência interna do popular utilitário TrueCrypt que usa Aes-Twofish-Serpent “triplo” criptografia. Devo dizer que esse utilitário não apenas carrega qualquer número de núcleos com trabalho de maneira muito eficiente, mas também suporta instruções especiais do AES.
A criptografia de dados é mais uma tarefa em que a série Core i7 é muito melhor do que seus primos que não têm hiper-threading. A microarquitetura Haswell mostra o seu melhor aqui, então a diferença entre o Core 5 4000 e 3000 CPUs funcionando nas mesmas frequências é de 4%. Comparado à ponte Sandy, o Core i5-4670K desfruta de uma vantagem de 22% sobre o Core i5-2550k.
O popular Scientific Computations Suite Wolfram Mathematica foi atualizado para a versão 9, então o temos novamente entre nossos testes. Usamos sua referência integrada matemática.
A microarquitetura Haswell torna as novas CPUs cerca de 7% mais rápidas do que seus antecessores trabalhando na mesma taxa de relógio. Considerando que nem todos os algoritmos Mathematica podem ser executados em paralelo, que’é o suficiente para o núcleo i5-4670k e o núcleo i5-4570 para vencer o principal lgra1155 núcleo i7-3770k. O júnior haswell Core i5 isn’T jepe aqui, embora. O Core i5-4430 funciona a uma taxa de relógio mais baixa e sua configuração de impulso turbo não é agressivo. Que’é por isso que tem a menor pontuação matemática de mar.
Rightware Browsemok 2.0 nos ajudará a avaliar o desempenho on -line de nossas CPUs. O benchmark usa as mais recentes tecnologias da Web, como JavaScript, HTML5, WebGL, CSS, etc. Nós o lançamos no Google Chrome 28.
Os navegadores modernos são principalmente aplicativos de tiro único, mas essa não é a única explicação dos resultados que vemos aqui. Intel’A nova microarquitetura garante uma vantagem de 10% sobre a geração da ponte Ivy. E como as diferentes CPUs não diferem muito no desempenho da mesma geração, o produto Junior Core i5 4000 Series parece melhor que o Core i5-3570K.
Realizamos as CPUs no Adobe Photoshop CS6 usando nosso teste personalizado, baseado no teste de velocidade do Photoshop de Artistas do Retoque e consiste no processamento típico de quatro imagens de 24 megapixels capturadas com uma câmera digital.
Já observamos em nossos testes anteriores que o Haswell não’t proporcionando quaisquer benefícios tangíveis no Photoshop CS6. O mesmo vale para a versão mais recente da suíte popular de edição de imagens. Os produtos baseados em Haswell são cerca de 6% mais rápidos que a série Ivy Bridge e 15% mais rápido que a ponte arenosa. O Core i5-4670K está novamente à frente da Core i7-3770K, para que a plataforma LGA1150 possa ser atraente para fotógrafos e designers profissionais.
O desempenho no Adobe Premiere Pro CS6 é determinado pelo tempo necessário para renderizar um projeto Blu-ray com um vídeo HDV 1080P25 em H.264 formato e aplique diferentes efeitos especiais a ele.
Processando o conteúdo de vídeo HD é uma tarefa que pode ser efetivamente executada em paralelo em vários núcleos de CPU. Como observamos acima, a microarquitetura Haswell é perfeita para esses cenários de uso. Que’é por isso que o Core i5-4670K é 9% mais rápido que o Core i5-3570k. Além disso, o modelo Senior Ivy Bridge Core i5 é derrotado pelo Core i5-4570, que é um haswell de médio porte. O modelo júnior da nova série, Core i5-4430, é capaz apenas de competir com o Core i5-2550k, embora.
O desempenho no Adobe After Effects CC é medido como o tempo necessário para renderizar um vídeo 3D predefinido usando a abordagem clássica e aplicar um conjunto de filtros e efeitos.
Como o Premier Pro, o aplicativo After Effects pode executar efetivamente em vários núcleos de CPU, para que as CPUs baseadas em Haswell possam mostrar o seu melhor e superar seus antecessores em cerca de 8%. O Core i7-3770k está cerca de 8% à frente do Core i5-4670k, embora. Isso significa que os benefícios da nova microarquitetura não podem superar os benefícios do hiper-threading. AMD’S 8-CORE FX-8350 é bom em processamento de vídeo também. É tão rápido quanto os modelos de médio porte da nova série Core i5.
Para medir a rapidez com que nossos participantes de teste podem transcodificar um vídeo em H.264 Formato Usamos x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bits). Funciona com um vídeo original MPEG-4/AVC gravado em resolução 1920 × 1080@50fps com taxa de bits de 30 Mbps e mede o tempo que leva x264 r2334 codificador para converter o vídeo. Devo dizer que os resultados deste teste são de grande valor prático, porque o codec x264 também faz parte de inúmeros utilitários de transcodificação populares, como Handbrake, Megui, VirtualDub, etc. Ocasionalmente atualizamos o codificador usado neste teste de desempenho. Desta vez, usamos a versão R2345, que suporta todos os conjuntos de instruções contemporâneos, incluindo AVX2.
Considerando que o codec x264 usa as instruções mais recentes introduzidas na microarquitetura Haswell, não devemos’Fico surpreso em sua vantagem sobre as CPUs mais antigas. Por exemplo, o Core i5-4670K é até 18% mais rápido que o Core i5-3570k, que funciona na mesma taxa de relógio. O Junior Core i5-4430 é comparável ao melhor das CPUs Core i5 da geração anterior como resultado. Então, as CPUs Haswell têm um enorme potencial e ele’está com programadores para fazer pleno uso. Por outro lado, a série Core i5 atualizada não pode corresponder ao Core i7-3770K com seu hiper-threading. Eles também são mais lentos que o AMD FX-8350, o que é muito bom em processar o conteúdo de vídeo.
Testaremos as velocidades de renderização de raios mentais em uma cena complexa especialmente preparada no Autodesk 3DS Max 2014:
O Haswell’S Melhorias garantem um aumento de 13% para a renderização final no 3DS Max 2014. Como resultado, a maioria das CPUs Core i5 4000 Series são mais rápidas que seus antecessores. O Core i5-4670K é quase tão rápido quanto o Core i7-3770K de classe superior. O Junior Model Core i5-4430 funciona a uma taxa de relógio bastante baixa e fica atrás do Core i5-3470 e Core i5-2550k.
Consumo de energia
A microarquitetura Haswell permite que os processadores de fabricação da Intel com dissipação de calor surpreendentemente baixa e consumo de energia que são direcionados ao mercado móvel. CPUs de mesa são uma história diferente, embora. A primeira coisa que precisamos deles é o desempenho, então a eficiência energética não é’t A principal prioridade. Em nossos testes das CPUs Core i7 baseadas em Haswell, descobrimos que eles consomem mais poder do que seus antecessores em cargas altas. Isso é indicado pelo aumento do TDP (84 watts), que é 7 watts mais alto do que antes.
De qualquer forma, o design geral da plataforma LGA1150 sugere que podemos esperar uma melhor eficiência energética dela do que de configurações construídas dos componentes da geração anterior. Uma parte substancial do regulador de tensão da CPU reside na CPU agora, então a placa principal’S sistema de energia é mais simples. Em seguida, os novos chipsets são fabricados no processo técnico de 32 nm e consomem 4.1 em vez de 6.7 watts. Que’é por isso que tivemos algumas dúvidas de que o consumo de alta potência da nossa configuração Core i7-4770K poderia ser extrapolada para todas as outras plataformas baseadas em Haswell.
Portanto, uma vez que colocamos nossas mãos em toda a linha do processador Core i5 com base no design de Haswell, decidimos prestar atenção especial ao consumo de energia de plataformas construídas em torno deles. A nova unidade de fonte de alimentação digital da Corsair – AX760i – permite o monitoramento da energia elétrica consumida e produzida, que usamos ativamente durante nossos testes de consumo de energia. Os gráficos abaixo (a menos que especificados de outra forma) mostram o desenho de potência total do computador (sem o monitor) medido após a fonte de alimentação. É o consumo total de energia de todos os componentes do sistema. O psu’A eficiência de S não é levada em consideração. As CPUs são carregadas executando a versão de 64 bits do Linx 0.6.4 Utilitário com suporte de instruções da FMA (para processadores AMD) e suporte de instruções AVX (para processadores Intel). Além disso, permitimos o modo turbo e todas as tecnologias de economia de energia para medir corretamente o computador’s desenho de energia no modo ocioso: c1e, c6, aprimorado Intel speedstep e amd cool’n’Quieto.
Vemos uma imagem familiar no modo ocioso: as configurações com as CPUs baseadas em Haswell precisam consideravelmente menos poder do que seus oponentes.
A plataforma LGA1150 é bastante econômica quando se trata de cargas de thread único. As novas CPUs Core i7 e Core i5 precisam de menos poder do que seus antecessores ou produtos AMD.
Em carga total, as configurações baseadas em Haswell requerem mais poder do que seus colegas de Ivy Bridge. A diferença não é’T grande em apenas 10 watts. Foi maior em nossos testes anteriores quando tivemos amostras de engenharia de CPUs, mas ainda é um fato que as CPUs Haswell precisam de mais energia do que a série Ivy Bridge em cargas altas, apesar de todas as medidas de economia de energia tomadas pela Intel. Por outro lado, as novas CPUs se tornaram mais rápidas, então seu desempenho por watt é realmente comparável ao de seus antecessores.
Overclocking
A geração Haswell não faz’T Sport de alto potencial de overclock. Como aprendemos anteriormente, as frequências de pico que você pode alcançar com as CPUs Core i7, com sede em overclocker, são consideravelmente mais baixas do que com as CPUs de geração anterior. A principal razão para isso é que as novas CPUs ficam mais quentes em cargas altas devido à integração dos componentes do regulador de tensão sem qualquer tentativa de garantir uma transferência de calor mais eficiente. Como na série Ivy Bridge, há uma interface térmica bastante medíocre entre o Haswell’s semicondutores morrem e espreercedores de calor. A solda sem fluxo empregada para a Sandy Bridge LGA1155 CPUS agora é usada apenas para fabricar os produtos caros para a plataforma LGA2011. Assim, o resultado típico de overclock que você pode alcançar com um núcleo i7-4770k é 4.4 a 4.5 GHz com um refrigerador de ar de alto desempenho. E os núcleos da CPU ficam muito quentes, até os níveis críticos, mesmo após um pequeno aumento na tensão da CPU.
É difícil esfriar as CPUs Core i5 com overclock também, para que possamos’Eu espero que eles tenham um desempenho muito melhor do que seus primos seniores. Podemos esperar um pequeno aumento em seu potencial de overclock devido à falta de tecnologia de hiper-lida, o que significa temperaturas mais baixas em carga total. Deixar’s Verifique isso com um núcleo i5-4670k, que desbloqueou multiplicadores de frequência.
Depois de aumentar a tensão para 1.25 volts, nós com overclock nosso núcleo i5-4670k a 4.5 GHz.
Nossa CPU não pode’T faz melhor. Quando tentamos aumentar sua tensão acima de 1.25 volts, superaqueceria. De fato, a CPU estava perigosamente quente, mesmo em 1.25 volts. E se não fizéssemos’T altere a tensão, mas aumentou a taxa de relógio mais alta, o computador travaria durante nossos testes de estabilidade.
Assim, o Core i5, com sede em Haswell, amigável para overclocker, não é melhor em termos de overclock do que seu primo Core i7. Você dificilmente pode esperar que qualquer CPU de Quad-Core Haswell seja overclock superior a 4.4 ou 4.5 GHz, a menos que você use alguns métodos especiais de refrigeração ou substitua a interface térmica entre a CPU’s morre e espreercedor de calor.
A propósito, além do Core i5-4670K, os novos processadores Core i5 não podem ser overclock. CPUs da série Core i5 com Ivy Bridge e Sandy Bridge Design permitiram aumentar seu multiplicador de frequência acima do nível padrão, mesmo que não o fizessem’T pertencem à raça indicada a overclocker. A Intel permitiu um aumento de frequência de 400 MHz para eles, além do que foi oferecido pela tecnologia Turbo Boost. Agora, esse recurso útil está faltando no Core i5 baseado em Haswell, para que você não possa definir um multiplicador de frequência mais alto que o máximo permitido pelo turbo Boost para os modelos não-K.
Além disso, você não pode alterar a taxa de relógio base com a Core i5-4670, Core i5-4570 e Core i5-4430, também. A Intel implementou multiplicadores de frequência PCIE/DMI adicionais na plataforma LGA1150, para que a taxa de relógio base possa ser definida não apenas em 100 MHz, mas também em 125 ou 166 MHz. No entanto, isso só é possível com o Core i5-4670K e Core i7-4770K. Se você’Tenho um Core i5-4670, Core i5-4570 ou Core i5-4430, você não pode overclock sua CPU. Os novos produtos Core i5 são semelhantes à série Core i3 a esse respeito.
Podemos ilustrar isso com algumas capturas de tela. Aqui está a página de configurações da CPU principal em uma placa principal Gigabyte Z87X-UD3H se um núcleo i5-4670k estiver instalado.
Depois de substituir a CPU por um Core i5-4670, que tem as mesmas especificações, obtemos menos configurações:
As opções para aumentar o multiplicador de frequência da CPU acima do nível padrão ou para alterar a taxa de relógio base apenas desaparece. Então, se você’Eu tenho um Core i5 não sobreclocking na sua plataforma LGA1150, você só poderá fazer overclock System Memory e o núcleo gráfico integrado.
Conclusão
Embora nós’Eu dei a primeira olhada em vários processadores Core i5 baseados em Haswell nesta revisão, nós não’T tem muitos dados novos. Essas CPUs têm os mesmos altos e baixos que a série Core i7 baseada em Haswell que testamos anteriormente.
Para ser específico, a nova série Core i5 4000 é uma média de 5 a 10% mais rápida que seus predecessores da série 3000, graças a melhorias na microarquitetura Haswell. Suas taxas de relógio Haven’T mudou. Também podíamos ver que as novas CPUs têm alto potencial no caminho do novo AVX 2.0 Conjunto de instruções. AVX 2.0 é dificilmente usado pelo software existente, mas sua adoção universal pode tornar o Haswell muito mais atraente no futuro.
Dito isto, é questionável se a série Core i5 4000 é superior ao seu antecessor em todos os pontos. Existem propriedades importantes do consumidor que não sejam o puro desempenho, e a microarquitetura Haswell tem certos problemas a esse respeito.
O principal modelo Core i5-4670K é realmente mais rápido que qualquer outro Core i5 e pode até desafiar o Core i7-3770K dos pesos pesados em cargas de tiro único, mas seu potencial de overclock é menor, mesmo que comparado com o núcleo i5-3570k. Só poderíamos overclock nosso Haswell para 4.5 GHz, enquanto as CPUs da mesma classe com o design da ponte de Ivy podem ser overclocadas por 100-200 MHz mais. Obviamente, o Core i5-4670K overclocked ainda será um pouco mais rápido graças à sua microarquitetura mais progressiva, mas Haswell CPUS chama para uma nova plataforma. Você tem que comprar uma nova placa principal para usá -los. Que’é por que atualizar para o Core i5-4670k de um Core i5 anterior não’t Faça sentido. Você pode querer apenas escolher se você’está construindo um computador completamente novo.
As variantes de Haswell de médio porte, Core i5-4670 e Core i5-4570, também oferecem desempenho bastante alto, sendo ocasionalmente mais rápido que o Core i5-3570K. O problema é que a Intel proibiu o overclocking (e o restante das CPUs não baseadas em Haswell) da maneira limitada, o que era possível antes. Isso significa que as CPUs do Core i5 Ivy Bridge de médio porte pode ser facilmente overclock para 4.0 GHz enquanto a nova série Core i5 Don’T ofereceu essa oportunidade.
A CPU júnior de Haswell disponível no momento, Core i5-4430, parece muito estranho. É comparável ao preço do Core i5-3470, mas quase sempre inferior a ele no desempenho. Dificilmente pode ser recomendado mesmo para configurações completamente novas. A plataforma LGA1155 testada pelo tempo seria uma escolha melhor.
Assim, as novas CPUs da série Core i5 4000 só podem ser realmente interessantes em apenas alguns cenários. Você pode escolher o núcleo i5-4670k se quiser construir um novo computador e overclock seu CPU. Ou você pode escolher o núcleo i5-4570 se você não estiver com overclock seu novo computador e seu orçamento da CPU estiver limitado a $ 200. Caso contrário, preferir o Haswell e mudar para a plataforma LGA1150 é dificilmente racional.
Há uma exceção importante, embora. Nós devemos’esqueça que o novo microarquitetura apresenta um núcleo gráfico integrado aprimorado cujo desempenho cresceu muito mais do que o desempenho X86. Nós não’t abrange esta edição nesta revisão, pois testamos o HD Graphics 4600 mais cedo. Mas se você precisar de um processador híbrido com uma parte X86 rápida e um núcleo gráfico funcional, o Haswell é uma boa opção.
Intel Core i5-4570
O Intel Core i5-4570 opera com 4 núcleos e 4 threads de CPU. É executado às 3.Base 3 de 60 GHz.40 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 84 W.O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1150. Esta versão inclui 6.00 MB de cache L3 em um chip, suporta 2 canais de memória para suportar RAM e recursos 3.0 PCIE Gen 16 pistas. Tjunção mantém abaixo – graus c. Em particular, a arquitetura de Haswell é aprimorada com tecnologia de 22 nm e suporta VT-X, VT-X EPT, VT-D. O produto foi lançado no terceiro trimestre/2013
Frequência 3.20 GHz Núcleos da CPU 4 Tópicos da CPU 4 Turbo (1 núcleo) 3.60 GHz Turbo (4 núcleos): 3.40 GHz Hyperthreading Não Overclocking Não Arquitetura central normal i5 vs. i7
Quão mais rápido são Intel Core i7 processadores em comparação com Núcleo i5 processadores e eles valem o preço mais alto? Os processadores Core i7 têm um desempenho melhor porque têm mais cache (ótimo para tarefas repetitivas), maior velocidade do relógio (vantajosa para tarefas intensivas em CPU, como codificação de vídeo) e hiper-threading (para multitarefa mais rápida).
Para a maioria dos consumidores convencionais, o desempenho do I5 é mais do que suficiente; Eles não precisarão do desempenho extra da série i7 se o uso deles for limitado à navegação na web, e -mail, assistindo a aplicativos de vídeo e escritório/produtividade. Os processadores Core i7 têm uma vantagem para aplicações intensivas em processador, como codificação de vídeo e renderização, modelagem 3D, trabalho gráfico de ponta e jogos. Embora os processadores i5 e i7 possam ser usados para jogos, os PCs de jogos de ponta ainda tendem a usar GPUs dedicados.
Gráfico de comparação
Diferenças – semelhanças –
Desempenho
O Intel Core i7 é um processador de ponta e é mais apropriado do que os processadores i5 para determinadas tarefas intensivas, como crocantes de dados, edição de gráficos e vídeo e jogos para PC. Os processadores i7 apresentam um cache maior, hiper-threading e uma velocidade de relógio mais alta.
Mesmo assim, os processadores de computador raramente são o gargalo no desempenho atualmente. Em vez disso, a memória (RAM) e o armazenamento (SSD em vez de um disco rígido) fornecem maior retorno para o maior desempenho de um computador.
Desempenho de jogos
De acordo com um estudo da APC, a diferença entre o Core i5-3450 e o Core i7-3770k de ponta é de cerca de 10%. Com 1080p, o i5-3450 entregou 81.6fps sobre crysis, enquanto o principal núcleo i5, i5-3550 entregou 86.7. O i7-3770k entregou 89.3fps.
Edição de vídeo
De acordo com a revista APC, há algum benefício em usar i7 se rasgar DVDs e convertê -los para .Arquivos MKV. No entanto, eles sugerem que o i5-3750k é a melhor opção, pois é perfeitamente entre o i5-3450 e o i7-3770k em termos de desempenho, mas está muito mais próximo do preço do i5-3450.
Preço
Os sistemas i5 são tipicamente mais baratos que os sistemas i7 comparáveis em cerca de US $ 150. De acordo com a revista APC, apenas US $ 40 separa os diferentes chips i5, com uma diferença de US $ 120 entre i5 e i7.
I5 vs i7 Especificações
Existem várias gerações dos processadores Core i5 e i7, o mais recente de Ivy Bridge, precedido por Sandy Bridge, Westmere e Nehalem. Esta comparação se concentrará nos modelos mais recentes (Ivy Bridge). Informações concisas e úteis sobre modelos mais antigos estão disponíveis na Wikipedia (para i5 e para i7)
Turbo Boost
O Turbo Boost é a terminologia da Intel para o overclock de CPUs, permitindo que eles corram mais rápido do que a velocidade do relógio base. Os processadores Core i7 e I5 suportam o Turbo Boost.
Hyper-threading
A Intel Hyper-Threading aumenta o desempenho da CPU para tarefas multithread e é útil para multitarefa quando vários aplicativos estão sendo executados simultaneamente. Conforme discutido acima, todos os processadores Core i7 e processadores móveis i5 suportam hiper-threading.
Especificações para o Desktop i5 e I7 CPUs
Todos os processadores Core i5 e Core i7 Ivy Bridge para desktop têm 4 núcleos e uma interface de mídia direta com GPU integrado.
As versões de mesa dos processadores I5 e I7 Ivy Bridge são quad-core. Processadores i7 na área de trabalho de suporte à área de trabalho, enquanto os processadores Core i5 na área de trabalho não.
Modelo da CPU Frequência Núcleos Cache L3 Preço de liberação Consumo de energia I5-3330 3 GHz 4 6 MB $ 182 potência padrão I5-3330S 2.7 GHz 4 6 MB $ 177 baixa potência I5-3335S 2.7 GHz 4 6 MB $ 194 baixa potência I5-3350P 3.1 ghz 4 6 MB $ 177 potência padrão I5-3450 3.1 ghz 4 6 MB US $ 195 potência padrão I5-3450S 2.8 GHz 4 6 MB US $ 195 baixa potência I5-3470S 2.9 GHz 4 6 MB $ 184 baixa potência I5-3470T 2.9 GHz 2 3 MB $ 184 potência padrão I5-3470T 3.2 GHz 4 6 MB $ 184 potência padrão I5-3475S 2.9 GHz 4 6 MB $ 201 baixa potência I5-3550 3.3 GHz 4 6 MB $ 213 potência padrão I5-3550s 3 GHz 4 6 MB $ 205 baixa potência I5-3570 3.4 GHz 4 6 MB $ 205 potência padrão I5-3570K 3.4 GHz 4 6 MB US $ 235 potência padrão I5-3570S 3.1 ghz 4 6 MB $ 205 baixa potência I5-3570T 2.3 GHz 4 6 MB $ 205 Poder ultra-baixo I5-4570T 2.9 GHz 2 4 MB $ 192 Poder ultra-baixo I5-4430 3 GHz 4 6 MB $ 182 potência padrão I5-4440 3.1 ghz 4 6 MB $ 182 potência padrão I5-4570 3.2 GHz 4 6 MB $ 192 potência padrão I5-4670 3.4 GHz 4 6 MB $ 213 potência padrão I5-4670K 3.4 GHz 4 6 MB $ 242 potência padrão I7-3770 3.4 GHz 4 8 MB US $ 278 potência padrão I7-3770K 3.5 GHz 4 8 MB $ 313 potência padrão i7-3770s 3.1 ghz 4 8 MB US $ 278 baixa potência I7-3770T 2.5 GHz 4 8 MB US $ 278 Poder ultra-baixo I7-4770 3.4 GHz 4 8 MB $ 303 potência padrão I7-4770K 3.5 GHz 4 8 MB $ 339 potência padrão I7-4771 3.5 GHz 4 8 MB $ 320 potência padrão i7-4770s 3.1 ghz 4 8 MB $ 303 baixa potência I7-4765T 2 GHz 4 8 MB $ 303 Poder ultra-baixo I7-4770T 2.5 GHz 4 8 MB $ 303 Poder ultra-baixo Especificações para processadores Mobile I5 e I7
Para as versões móveis dos processadores Ivy Bridge i5 e i7 (usados em laptops e netbooks), as coisas são um pouco diferentes. Os processadores móveis Core i5 são duplos e alguns processadores i7, enquanto outras CPUs i7 são quad-core. Todos os processadores móveis Core i5 e i7 suportam hiper-threading. Portanto, há uma lacuna de desempenho menor entre os processadores móveis i5 e o núcleo i7. Os processadores móveis i7 quad-core oferecem maior desempenho, mas podem sacrificar alguma duração da bateria para fazê-lo.
Modelo da CPU Frequência Núcleos Cache L3 Preço de liberação Consumo de energia I5-3210M 2.5 GHz 2 3 MB US $ 225 potência padrão I5-3210M 1.5 GHz 2 3 MB $ 250 Poder ultra-baixo I5-3210M 1.5 GHz 2 3 MB $ 250 Poder ultra-baixo I5-3230M 2.6 GHz 2 3 MB US $ 225 potência padrão I5-3317U 1.7 GHz 2 3 MB US $ 225 baixa potência I5-3320M 2.6 GHz 2 3 MB US $ 225 potência padrão I5-3337U 1.8 GHz 2 3 MB US $ 225 baixa potência I5-3340M 2.7 GHz 2 3 MB US $ 225 potência padrão I5-3360M 2.8 GHz 2 3 MB $ 266 potência padrão I5-3380M 2.9 GHz 2 3 MB $ 266 potência padrão I5-3427U 1.8 GHz 2 3 MB US $ 225 baixa potência I5-3437U 1.9 GHz 2 3 MB US $ 225 baixa potência I5-3610ME 2.7 GHz 2 3 MB US $ 276 potência padrão I7-3517U 1.9 GHz 2 4 MB $ 346 Poder ultra-baixo I7-3517UE 1.7 GHz 2 4 MB $ 330 Poder ultra-baixo I7-3520M 2.9 GHz 2 4 MB $ 346 potência padrão I7-3540M 3 GHz 2 4 MB $ 346 potência padrão I7-3555LE 2.5 GHz 2 4 MB $ 360 baixa potência I7-3573U 2 GHz 2 4 MB $ 346 Poder ultra-baixo I7-3610QE 2.3 GHz 4 6 MB $ 393 potência padrão I7-3610QM 2.3 GHz 4 6 MB $ 378 potência padrão I7-3612QE 2.1 ghz 4 6 MB $ 426 baixa potência I7-3612QM 2.1 ghz 4 6 MB $ 378 baixa potência I7-3615QE 2.3 GHz 4 6 MB $ 393 potência padrão I7-3615QM 2.3 GHz 4 6 MB $ 378 potência padrão I7-3630QM 2.4 GHz 4 6 MB $ 378 potência padrão I7-3632QM 2.2 GHz 4 6 MB $ 378 baixa potência I7-3635QM 2.4 GHz 4 6 MB $ 378 potência padrão I7-3667U 2 GHz 2 4 MB $ 346 Poder ultra-baixo I7-3687U 2.1 ghz 2 4 MB $ 356 Poder ultra-baixo I7-3689Y 1.5 GHz 2 4 MB $ 362 Poder ultra-baixo I7-3720QM 2.6 GHz 4 6 MB $ 378 potência padrão I7-3740QM 2.7 GHz 4 6 MB $ 378 potência padrão I7-3820QM 2.7 GHz 4 8 MB $ 568 potência padrão I7-3840QM 2.8 GHz 4 8 MB $ 568 potência padrão I7-3920XM 2.9 GHz 4 8 MB $ 1.096 potência padrão I7-3940XM 3 GHz 4 8 MB $ 1.096 potência padrão Referências
- Todos os processadores Intel – Intel.com
- Wikipedia: Intel Core
- Wikipedia: Lista de microprocessadores Intel Core i5
- Wikipedia: Lista de microprocessadores Intel Core i7
- Ivy Bridge CPUS – Guia do comprador da revista APC
- Como os processadores Intel são numerados
- Compare processadores Intel
- Intel Core Processadores Intel (ponte Ivy Bridge) Especificações
