Resumo

Este artigo explora 9 truques hi-fi que têm um impacto significativo na qualidade do som. Ele discute como os serviços de streaming de alta fidelidade estão competindo contra serviços padrão de qualidade de som. Para demonstrar a diferença, amostras de áudio do músico a lua & Eu sou fornecido. O artigo se concentra em pontos-chave, como faixa dinâmica, volume de alto-falante sem distorção, separação de instrumentos, controle de graves e estação sonora de preenchimento de salas. A importância dessas qualidades na recriação de música é explicada autenticamente. Ao longo do artigo, existem exemplos de comparação e explicações de como esses truques aprimoram a experiência auditiva geral. O artigo conclui enfatizando a importância dessas qualidades de alta fidelidade e a importância de considerá-las ao comprar palestrantes.

Pontos chave

1. Faixa dinâmica: A dinâmica refere -se à capacidade dos falantes de fazer a transição de silencioso para alto em uma ampla faixa de frequência sem distorção. Alto-falantes de Hi-Fi se destacam na reprodução de altos e baixos extremos, proporcionando uma experiência mais imersiva.

2. Alto -falante sem distorção: Alto-falantes de hi-fi, quando conectados a energia suficiente, mantêm som limpo e suave em volumes altos, enquanto os alto-falantes de baixa qualidade podem introduzir crepitação e recorte.

3. Separação de instrumentos: Os alto-falantes de hi-fi oferecem melhor separação de instrumentos, onde cada instrumento soa distinto e não enlouquecido. Isso cria uma experiência auditiva mais detalhada e imersiva.

4. Controle de baixo: Os alto-falantes de hi-fi reproduzem o baixo de uma maneira mais definida e controlada, criando um som mais rápido e impactante em comparação com os alto-falantes de baixa qualidade.

5. Soadstage de preenchimento de sala: Os alto-falantes de hi-fi têm a capacidade de criar um palco sonoro que se estende além dos limites físicos dos falantes. A música soa como se estivesse sendo projetada de tudo, fazendo a sala parecer uma sala de concertos.

Perguntas e respostas

1. P: Você consegue adivinhar qual qualidade HiFi está sendo exagerada no primeiro exemplo?
   A: A qualidade HiFi sendo exagerada no primeiro exemplo é a faixa dinâmica. Os alto-falantes de hi-fi podem reproduzir uma gama mais ampla de volumes e frequências de maneira mais limpa.

2. P: Como os alto-falantes Hi-Fi mantêm o alto-falante sem distorção?
   A: Os alto-falantes de hi-fi conectados a energia suficiente são projetados para lidar com altos volumes sem introduzir distorção de hurch hurting, como estalado ou recorte. Seus componentes são projetados para lidar com as demandas de energia, resultando em um som limpo e suave em altos volumes.

3. P: O que é a separação de instrumentos e como isso difere entre falantes normais e hi-fi?
   A: Separação de instrumentos refere -se à capacidade dos alto -falantes de reproduzir cada instrumento como uma camada distinta, evitando o som confuso. Os alto-falantes de hi-fi oferecem melhor separação de instrumentos, permitindo que os ouvintes discernem os instrumentos individuais com mais clareza e aprimorando a experiência de audição geral.

4. P: Como os alto-falantes de hi-fi controlam o baixo em comparação com os alto-falantes normais?
   A: Os alto-falantes de hi-fi oferecem um melhor controle de graves, entregando um som mais rápido e impactante em comparação com os alto-falantes normais que podem produzir baques lentos. A qualidade do grave aprimorada aprimora a experiência de audição geral.

5. P: O que se entende por um palco sonoro de preenchimento de sala?
   A: O Sonderstage de preenchimento de sala refere-se à capacidade dos alto-falantes hi-fi de criar uma atmosfera acústica que vai além dos limites físicos dos falantes. O palco sonoro faz com que o ouvinte se sinta imerso na música, como se estivessem em uma sala de concertos em vez de ouvir palestrantes.

6. P: Por que essas qualidades de hi-fi são importantes?
   A: Essas qualidades de hi-fi são importantes porque pretendem recriar a música, pois parece na vida real quando tocadas por instrumentos próximos. Nossos cérebros são sensíveis até os menores desvios do som autêntico, e essas qualidades contribuem para uma experiência auditiva mais imersiva e realista.

7. P: Como o tamanho dos alto -falantes afeta o palco sonoro?
   A: Embora o tamanho dos alto -falantes possa afetar sua altura e largura do palco sonoro, isso não afeta significativamente a profundidade do palco sonoro. A profundidade do palco sonoro é alcançada através de técnicas de engenharia separadas, como colocar um woofer traseiro para criar reverb e profundidade acústica.

8. P: Como o Audiovector alcança um palco sonoro super profundo?
   A: O Audiovector alcança um palco sonoro super profundo, incorporando um motorista de médio porte traseiro em seus alto-falantes. O som desse motorista atinge a parede traseira da sala e salta de volta para os ouvidos do ouvinte após o som da frente dos alto -falantes chega às orelhas. Isso cria a percepção da profundidade acústica e aprimora a experiência de audição imersiva.

9. P: Como os alto -falantes R6 Arretés alcançam profundidade de palco sonoro?
   A: Os alto-falantes do R6 Arretés têm um woofer traseiro que projeta que soam em direção à parede traseira da sala. Isso cria um efeito reverb, enganando o cérebro para perceber profundidade acústica. O design dos alto -falantes permite que a música estenda além dos ombros do ouvinte, melhorando a imersão geral.

10. P: O que a ausência de profundidade do palco sonoro nos alto -falantes resulta em?
    A: Sem profundidade do palco sonoro, a música tocada através dos alto -falantes soa confinada a uma caixa a vários metros do ouvinte. Essa falta de profundidade revela imediatamente que o ouvinte está ouvindo alto -falantes e diminui a experiência imersiva da música.

Isenção de responsabilidade: as amostras de áudio fornecidas neste artigo são para fins de demonstração exagerada. O artigo não abrange todas as qualidades de hi-fi, como Timbre e Profundidade do Sonstystage. Considere esses exemplos como a introdução de um novato na identificação de alguns aspectos dos falantes de hi-fi.

Finalmente, para enfatizar o impacto de perder essas qualidades hi-fi, um vídeo é compartilhado demonstrando o desconforto experimentado ao ouvir os falantes diários de Lowfi. O desconforto do ouvinte serve como um lembrete para considerar essas qualidades hi-fi ao comprar palestrantes.

O artigo conclui recomendando a compra dos maiores alto -falantes que se encaixam confortavelmente na sala, pois o tamanho afeta a altura e a largura do palco sonoro. No entanto, a profundidade do palco sonoro requer truques de engenharia separados, como exemplificado pelo R6 Arretés e pelo motorista médio do Audiovector que aumenta a profundidade acústica.

9 truques hi-fi que você pode não acreditar que afeta a qualidade do som (mas eles o fazem)

Um grande fator na escolha de um serviço é a qualidade do som. Em particular, um novo lote de serviços de streaming de alta fidelidade, incluindo Tidal e Deezer, agora está competindo contra empresas como Spotify, Google, Apple e Amazon, que oferecem qualidade de som padrão em seus produtos de streaming.

Como parece HiFi

Para transmitir como parece o HIFI, aqui estão amostras de áudio do músico The Moon & I. Eles exageram o que os falantes HiFi podem fazer bem – incluindo maior faixa dinâmica, separação de instrumentos, controle de graves e “SOMSTAGING.”

Por exemplo, compare os dois clipes abaixo.

Configuração normal do alto -falante

Configuração do alto -falante HiFi

Configuração típica é o que você’estou usado para ouvir. Melhor configuração exagera uma qualidade desejável dos alto -falantes HiFi.

Você não’preciso de equipamentos hi -fi para fazer este teste – alto -falantes ou fones de ouvido estão bem.

Você consegue adivinhar qual qualidade HiFi está sendo exagerada naquele primeiro exemplo?

Faixa dinâmica. Como explicou o engenheiro de áudio Dave Wilson: “A dinâmica é o quão bem você passa de um volume absoluto ao máximo em uma ampla faixa de frequência – enquanto faz isso de maneira limpa.”

Ao ouvir essas faixas, preste atenção em como Melhor configuração’s Os máximos aumentam (como um alarme de incêndio) e como seus baixos ficam mais baixos (como um estrondo no Jurassic Park). (Se você está curioso: quando eu corro um teste de alcance dinâmico em alto -falantes HiFi, aqui está uma faixa de teste que eu uso.)

Vamos ouvir outra qualidade HiFi: Volume de alto -falante sem distorção. Ou seja, quando os alto-falantes ficam barulhentos, eles introduzem distorção de esconderijo dos ouvidos-como estalando e recorte? Ou, como nos alto -falantes HiFi conectados a energia suficiente, eles parecem limpos e suaves?

Distorção normal

Distorção HiFi

Em seguida, vamos ouvir Separação de instrumentos: Os instrumentos parecem confusos – ou separados em camadas distintas? ‍Compare por si mesmo abaixo:

Separação normal de instrumentos

Separação de instrumentos HiFi

Antes de continuar, deixe -me explicar por que Essas qualidades HiFi são importantes: é melhor recriar a música como é ouvida na vida real – quando tocado por instrumentos dentro do braço’s alcance. Isso é crítico: nossos cérebros identificam minúsculas aberrações de som autêntico. Quando a ilusão quebra, também faz a nossa imersão total.

No próximo exemplo: Controle de graves. A base soa como um baque em movimento lento (ruim)-ou uma rápida rachadura de raios?

Baixo normal

Bass Hifi‍

próximo: Prazo sonora de preenchimento de sala. A música soa como isso’está sendo projetado em duas caixas pequenas na sua frente? Ou eles desaparecem, fazendo seu quarto parecer uma sala de concertos?

Estágio sonoro normal

HiFi Soundstage

Mais uma vez, um enorme agradecimento à lua e eu (Spotify, Apple Music) por remixar suas músicas para este guia. Para identificar suas faixas ou se conectar com ele, aqui está o seu Instagram.

Parabéns, agora você tem um novato’S Capacidade de identificar alguns aspectos dos falantes HiFi. Poucas pessoas no mundo estão cientes de que essa capacidade existe!

Fizemos isso por meio de exagero, no entanto, então não’T colhe essas amostras também literalmente. (Nós também não temos’t abordou cada qualidade HiFi, como Timbre e Profundidade do Sonstystage.)

Para terminar de dirigir meu ponto para casa, deixe -me exagerar o que é’é como quando você’estou perdendo essas qualidades HiFi-quando você’está ouvindo alto -falantes cotidianos de baixo e baixo. Assista ao vídeo abaixo por um minuto e preste atenção ao ouvinte’S desconforto Partway através de:

Isso nos leva ao nosso primeiro ponto de viagem ao comprar alto -falantes: compre os maiores que podem se encaixar confortavelmente no seu quarto. (Vou tocar nos detalhes mais tarde.)

No entanto, enquanto um orador’s tamanho afeta seu palco sonoro altura e largura, não’T afeta enormemente seu palco sonoro profundidade. Que’é um truque de engenharia separado, e isso’é uma marca registrada dos R6 Arretés: o palco sonoro deles é tão profundo que a música se estende além dos meus ombros e envolve -me como um cobertor. Isso é crítico para a máxima absorção.

Sem profundidade do palco sonoro, a música soa como ela’s contido em uma caixa a vários metros de você – e isso’é óbvio você’estou ouvindo alto -falantes.

Como o Audiovector lança um palco sonoro super profundo? Eles colocam um woofer na parte de trás do gabinete que dispara em direção à parede traseira. Na imagem abaixo, observe algo do lado direito?

Que’é o driver de médio porte traseiro. Eles fazem isso porque, quando o som é projetado na traseira, ele atinge a parede traseira do seu quarto e depois salta de volta em direção aos seus ouvidos em torno de 5 milissegundos depois O som da frente dos alto -falantes atinge seus ouvidos. Ao criar este reverb, seu cérebro é enganado a perceber profundidade acústica.

Depois de ouvir o R6’A profundidade, a revista Premiere Hifi, estereófilo, classificou os audiovectores entre seus melhores palestrantes de todos os tempos, observando: “[Eu ouvi] Uma nota de baixo diretamente atrás de outra nota de baixo … a ilusão de profundidade era muito mais forte do que eu estou acostumado, e causou uma forte impressão emocional (fonte).”

Para obter um alimentado Motorista traseiro da Sonus Faber, você está pagando US $ 120 mil pelo Aida:

A MBL fez motoristas que irradiam som em 360 graus. O som deles não é mais parecido com uma música de pistola atirando em seus ouvidos, mas como um kit de tambor sendo atingido, onde um golpe irradia som em todas as direções.

O resultado? Toda revisão i’Vi dizer que estes são absolutamente mágicos e inesquecíveis. O palco do som deles sequestra seu cérebro.

Infelizmente, eles’eu é raro no u.S. E muito caro, então eu’não os encontrei.

De qualquer maneira, temos um novo argumento: ao fazer um teste de alto -falantes, ouça se a música envolve.

2. Musical

Tão importante quanto o palco de som é, as próximas duas qualidades sônicas –musical e suave– é ainda mais importante para a maioria dos ouvintes.

Vamos falar sobre musical. Os audiófilos têm um truque para fazer as músicas soarem instantaneamente muito melhores. Eles enriquecem os “harmônicos” da música usando um certo amplificador. Ao fazer isso, a música parece mais espessa – mais densa – e visivelmente mais gratificante para nossos cérebros. Isto’é como música infundida com ASMR – e funciona para todos que não’T responda ao ASMR.

O que’s a “harmônico” exatamente? Cada nota de um instrumento produz ondas sonoras. 98% dessas ondas compreendem o primeiro harmônico. Os 2% restantes são a cauda longa dos harmônicos, que podem ser seletivamente exagerados pelos amplificadores de classe A ou tubo de uma maneira que’s biologicamente gratificante e diferente de tudo que você’Ouvi na natureza (discussão). É engraçado ouvir os revisores de HiFi tentarem articular essa mágica com palavras. Basta assistir isso por 30 segundos: vídeo.

Aqui’é uma analogia visual para explicar “Harmônicos enriquecedores.”No vídeo abaixo, um engenheiro dispara ondas sonoras na areia para ver quais padrões emergem em várias frequências:

Cada frequência cria sua própria impressão digital geométrica. Ao usar amplificadores para enriquecer harmônicos, é como Espessando as linhas em torno das formas menores e secundárias na areia. Isso os faz se destacam mais Quando eles atingem seus ouvidos. (Esta é apenas uma analogia.)

O fato de isso soar melhor para o cérebro humano revela uma faceta fascinante da psicoacústica: os humanos preferem som que’está enriquecido além de como a música realmente soa (discussão). Os revisores HiFi comentam consistentemente sobre isso – que não-Os amplificadores enriquecedores também são “transparente ao som” e geralmente são menos preferíveis: vídeo, vídeo, vídeo. Pelo menos, como aprendi, quando se trata do que os revisores compram para si em casa.

Quando o som é enriquecido e não é’t ausente de plenitude média de gama média,’s Dito ser musical. Então essa é a segunda qualidade que procuro depois do SoundStage: musicalidade.

Pense assim: o que faz uma barra de doces twix gostoso em sua barriga? É o sal, o açúcar e a gordura que foi adicionada. Isso é natural? Não. Nenhum alimento na natureza é rico em açúcar e gordura. Experimentar o HiFi é o mesmo – para muitos ouvintes, você obtém o resultado mais satisfatório por ser um chef que adiciona tempero, não por ser um purista.

O take -away é aquele Os amplificadores são um componente criticamente nas configurações HiFi. Vou tocar mais em amplificadores na próxima página.

3. Suave

Agora, para a última qualidade sonora, destacarei aqui: Suavidade.

Ao ouvir o Audiovector R6S Arretés, me impressionou o quão não afastado e não fatigando seus agudos era (suas notas altas). Não fez’T machuque meus ouvidos para aumentar o volume.

Por que foi isso? Suavidade: Um feito de engenharia alcançado em parte pelo tweeter dos palestrantes e através de toda a cadeia de componentes de áudio que você combina com o alto-falante: o amplificador, pré-amplificador, conversor digital para análise, e assim por diante. (Vou explicar isso mais tarde.)

Você está sempre buscando altos que não’como unhas como like em um quadro -negro, mas liso como seda entre os dedos. Nunca deve parecer que os alto -falantes estão denominando notas em seus ouvidos. Pelo menos, ou seja, nas preferências de muitas pessoas quando se trata de longas sessões de escuta – e para tornar a música a mais absorvente.

Porque, sim, com certeza, se você deseja maximizar força e impacto, pode tirar isso de um sistema HiFi. Mas não é o que a maioria das pessoas se contenta depois de anos fazendo isso.

Os sistemas HiFi I’Recomendamos na próxima página em geral explicar a suavidade.

Meus alto -falantes favoritos

Mais cedo, quando eu disse que os palestrantes são metade De bom som, a outra metade é a correspondência de equipamentos e a configuração da sala, os quais estou prestes a cobrir.

Isto’s Hora de explorar incríveis configurações de HiFi.

9 truques hi-fi que você pode não acreditar que afeta a qualidade do som (mas eles o fazem)

Existem muitas falsidades em relação aos detalhes comportamentais de devotos de hi-fi e audiófilos, desde apenas tocar vinil, exigir cabos banhados a ouro e apenas ouvir Pink Floyd. E, no entanto, algumas das teorias mais fantásticas que você pode ter ouvido em relação a melhorar o som do seu sistema. pode simplesmente funcionar.

Sim, estamos abrindo a lata de vermes que são mitos de hi-fi, lendas, dicas e truques, e colocando um Que Hi-Fi? Tick ​​aprovado ao lado de algumas sugestões que você nunca tinha ouvido ou simplesmente nunca acreditou. Confie em nós, ouvir à noite realmente pode fazer sua música soar melhor.

Afinal, trazer música para nossas casas é totalmente mágico. Temos dificuldade em pensar em um evento de vida única que não foi tornada única pelos sons que o acompanharam. Mas nossos sentidos são claramente capazes de facilitar uma enorme riqueza de emoção e nos enganando. É lógico, portanto, que os contos imponentes em torno do hi-fi cresçam mais altos a cada giro de um registro de vinil de 180 gramas.

Então, de todos os fios de hi-fi, você pode ter sido girado ao longo dos anos, o que você realmente acredita? Continue lendo para nossa opinião sobre alguns clássicos populares e não se esqueça de tentar e veja se você consegue ouvir a diferença. Afinal, é o que você ouve que realmente importa.

1. Correndo em

Correr é Hi-Fi 101. Não é apenas algo que fazemos para passar o tempo ao revisar os produtos – fazemos isso porque realmente faz a diferença. Todos os equipamentos de hi-fi, sejam fones de ouvido, alto-falantes Bluetooth, CD players, amplificadores, toca-discos ou outros componentes precisam ser executados. O som muda com o tempo à medida que os componentes se acumulam e os drivers e crossover se acostumam aos seus parâmetros operacionais. Geralmente, cerca de 48 horas de jogo contínuo fazem o truque, mas pode levar dias (ou mais), dependendo do produto. Não é uma ciência exata. Muitas vezes mudamos nossa opinião sobre um produto depois de deixá -lo funcionar completamente no fim de semana antes de iniciar nosso teste adequado. Confie em nós, não julgue um produto fria de caixa.

2. Desativando a tela para melhor som

Ok, fique conosco, estamos apenas no ponto dois. Transforme sua mente no seu sistema de hi-fi e provavelmente você está pensando em pelo menos uma caixa gloriosa (ou coleção de caixas) com displays digitais chamativos. As empresas de áudio fizeram um grande esforço para incluir qualquer coisa, desde o OLED de mudança de cor a mini-displays liderados em suas novas obras-primas. Então, eles ferveram tudo para sentar -se dentro de um preço palatável. E agora estamos dizendo para você deslocar toda a tela?

Por mais estranho que pareça, não é incomum que os produtos pareçam melhor com suas exibições desligadas. Por que? Porque esses displays chamativos trazem com eles ruído elétrico. Sabemos que você pagou por essa exibição – mas você também investiu na qualidade do som que seu sistema é capaz de produzir.

Em uma nota relacionada, talvez ainda menos óbvia seja o efeito de desligar as saídas digitais. Não é um recurso tipicamente comum – Marantz’S Excelente CD6006 UK Edition oferece essa função – mas pode dar uma melhoria pequena, mas notável, em clareza e dinâmica. Você’Só notará isso se o restante do seu sistema for transparente o suficiente, mas tire de nós, é um hack que funciona dada a configuração certa.

3. Ouvindo no escuro

Há uma razão pela qual empresas como Pitchblack Playback (abre no novo guia) realizam eventos onde as pessoas ouvem música no escuro. Ouvir na escuridão completa (mesmo com os olhos vendados, se você gosta disso) permite que você se concentre totalmente na experiência, obtendo mais detalhes sônicos do que de outra forma faria.

Não acredite em nós? Bem, vamos trazer cientista -chefe dos Dolby Laboratories, dr. Poppy Crum, que disse à BBC em 2008: “’é extremamente impactante. Existem algumas sutilezas que você só pode ouvir quando tira outro sentido. O problema é que nossos cérebros são bons demais, e assim com visão e outras faculdades em jogo’não estou ouvindo um som puro, mas [em vez] o que nossos cérebros pensam que deveríamos ouvir depois de subconscientemente entender tudo o mais ao nosso redor.”

Antes de bater, vá para casa hoje à noite, jogue um álbum bem conhecido, feche seus olhos, desligue todas as luzes e apenas ouça.

4. Ouvindo à noite

Você já comentou consigo mesmo que durante a hora das bruxas (ou até mais tarde durante a noite) seu sistema hi-fi parece muito bom? E você notou que ele simplesmente não soa tão glorioso no final da tarde? Essa diferença que você está ouvindo não é apenas o resultado daquele copo de vinho que você teve, na verdade é o seu suprimento de rede ser menos poluído. Quanto mais produtos estiverem em uso, mais ruído é adicionado à rede elétrica, e você poderá ouvir isso na degradação da qualidade do som do seu sistema.

Existe uma maneira de obter esse som da hora das bruxas do seu sistema, independentemente da hora do dia? Bem, você pode tentar um condicionador elétrico para purificar o feed de energia ou pelo menos dar a volta pela casa e desligar tudo conectado à rede elétrica que não está em uso. Um feed dedicado da sua caixa de fusíveis, apenas para o seu hi-fi e não compartilhado com outros itens, é uma coisa boa a fazer, independentemente. E sim, você provavelmente precisa de um sistema bastante sério para realmente ouvir isso – mas tenha certeza, há alguma ciência por trás desse boato.

5. Bolas de abóbora sob seus separados

Você provavelmente já ouviu este antes (ou pelo menos leu sobre isso em fóruns de hi-fi)-e é verdade. Ainda melhor do que as bolas de abóbora pela metade (ou completas), no entanto, é um tubo interno de bicicleta parcialmente inflado. Mas não vamos nos seguir.

O ponto principal aqui é que, para minimizar a quantidade de vibração com a qual o sistema deve lidar, você certifique -se de instalar seus componentes em um suporte adequado. Idealmente, isso seria na forma de um rack de equipamento. O suporte ideal é perfeitamente nivelado, baixa ressonância e colocado o mais longe possível de fontes de vibração.

O ponto subsidiário é que, embora os CD players (por exemplo) não apareçam os efeitos das vibrações tão obviamente quanto, digamos, toca-discos, coisas simples como pegadas pesadas, carros zunindo em sua casa, aviões no alto ou até o som de seus alto-falantes-especialmente em volumes altos-podem fazer com que os mecanismos de leitura de dados trabalhem mais, que podem afetar o som do seu sistema.

Um experimento barato é ver se você pode absorver essas vibrações colocando um tubo interno de bicicleta parcialmente inflado sob seu jogador e amplificador e depois ouça qualquer diferença. O truque aqui é manter o tubo o mais suave possível enquanto ainda levanta o produto’S Feol da superfície de suporte.

Pode ser um pouco estranho obtê -lo nivelado, mas se você ouvir melhorias, sabe que é um curso que vale a pena fazer. Se você não for’T, espero que você tenha se divertido um pouco no processo. (Desde que ninguém estivesse assistindo.)

6. Mantendo os cabos fora do chão

Não estamos sugerindo um elaborado, dr. Configuração no estilo Seuss envolvendo um gato em um chapéu que corre de quarto em sala segurando seus cabos no alto. Mas quando você pensa em como os cabos podem transmitir vibrações em seus eletrônicos, faz sentido mantê -los longe de fontes de vibração, particularmente o piso quando se trata de cabos de alto -falante. E é por isso que você pode ter visto essas engenhocas em eventos de hi-fi, como o show de Bristol.

Não convencido? Considere o seguinte: empresas como a Naim estão incorporando conectores de energia mais frouxos em todos os seus componentes hi-fi independentes por esse motivo exato. Eles são projetados para minimizar vibrações indesejadas antes de entrar no produto e causar travessuras. Da próxima vez que você for para sua concessionária e conecta algum kit caro Hi-Fi, quando a soquete de energia da unidade parece um pouco solta, não é porque é feita de maneira insuficiente.

Obviamente, além de manter seus cabos fora do chão, certificando -se de que eles não estão todos emaranhados em nós devem manter seu desempenho (e condição geral) no melhor possível Nick.

7. Cabos, geralmente

Quando se trata de cabos, há quem acredita que qualquer coisa fará o trabalho e que gastar dinheiro extra em cabos de alto -falante e/ou interconexões é um desperdício. Tudo o que podemos dizer é que as diferenças de desempenho entre certos cabos são claros para nossos ouvidos.

Quase todas as peças de kit de hi-fi que você compra virão com cabos na caixa. É melhor considerar essas conexões como não mais que uma medida de ‘começar’. Até os componentes do orçamento soarão melhor com algumas interconexões melhores, por isso é uma boa ideia organizar uma demonstração e um orçamento de algumas opções mais caras, de acordo com o custo do seu sistema.

Isso não é’t dizer que jogar mais dinheiro na questão significa que você’LL necessariamente obterá um som melhor – esses ganhos serão novamente dependentes das capacidades do resto do seu kit. Mas a relação entre os vários elementos do seu sistema pode ter tanto a ver com o que’está conectando -os como a aptidão de cada componente.

Se for um CD player que você deseja melhorar, você encontrará informações extras sobre integração DAC, soquetes de phono padrão versus XLRs equilibrados e muito mais, em como obter o melhor som do seu recurso CD Player.

Como sempre, ouvir é acreditar – se você não ouvir a diferença com cabos mais caros, economize seu dinheiro e siga em frente.

8. Classificações de energia AV

Para cortar uma história longa e carregada de equações, os amplificadores AV raramente são testados dentro dos mesmos parâmetros rigorosos, como amplificadores estéreo de hi-fi quando se trata de saída de energia.

Quando as empresas de AV listam esses números, às vezes fazem algumas coisas para massagear os números. Freqüentemente, por exemplo, você verá que um produto é parceiro com uma carga de 4 a ou 6Ω para o valor de potência citado, em vez do padrão 8Ω. Isso realmente permitirá uma medição de saída de energia mais alta e saudável. (Não vamos aborrecê -lo com os cálculos, mas é verdade.)

Além disso, os fabricantes raramente dão uma figura de energia para todos os canais acionados simultaneamente. Se isso fosse feito, o número de poder seria muito menos impressionante, pois quaisquer limitações da fonte de alimentação do amplificador seriam reveladas.

O mundo da AV é muito menos rigoroso em limites de distorção aceitáveis ​​durante os testes, geralmente permitindo uma distorção de até 1 % (versus 0.01 % no mundo do Hi-Fi) para permitir uma figura mais carnuda e mais desejável.

Por fim, não coloque muito peso nesses números.

9. Jogando CDs desde o início

Então, como é que um CD parece melhor se você parar e pressionar o jogo, em vez de tocá -lo de pausa? Porque, queridos leitores, podemos garantir que eles fazem.

Não ouvimos uma explicação definitiva. No entanto, em nossa experiência, fazer as coisas assim soa um pouco melhor.

Experimente por si mesmo com um álbum favorito no CD. Você logo verá que não somos loucos. Nós apenas amamos tubos internos da bicicleta, pequenos representantes para nossos cabos, salas pretas e muito, muito tarde da noite.

E, é preciso repetir: o que importa é o que você ouve, então se você não consegue ouvir a diferença, economize um monte de problemas e dinheiro. Mas se você se encontrar com algum tempo de mexer, por que não experimentar o acima.

MAIS:

Que Hi-Fi? Boletim de Notícias

Inscreva-se abaixo para obter o mais recente do que hi-fi?, além de ofertas especiais exclusivas, direto para sua caixa de entrada!

Ao enviar suas informações, você concorda com os Termos e Condições (abre em uma nova guia) e Política de Privacidade (abre em uma nova guia) e tem 16 anos ou mais ou mais.

Becky tem sido um escritor de funcionários em tempo integral no que hi-fi? Desde março de 2019. Antes de ganhar seu mestrado em jornalismo em 2018, ela foi freelancer como crítica de artes, juntamente com uma carreira de 20 anos como dançarina profissional e aérea-qualquer amor pela dança é obviamente amarrado ao amor à música. Becky contribuiu anteriormente para Coisa, FourFourtwo, Este é o cabaré e O palco. Quando não está escrevendo, ela dança, gira no ar, bebe café, assiste futebol ou surfs na Cornualha com a outra metade – um escritor de futebol cujo talento não tem limites.

104 comentários Comentário dos fóruns

Foi preciso mais esforço para denegrir a sugestão do que experimentá -la. Dificilmente parece esportivo.

Claytonpd disse:

Foi preciso mais esforço para denegrir a sugestão do que experimentá -la. Dificilmente parece esportivo.

Eu realmente não acho que você sabe o que você acabou de dizer. Levei aproximadamente 15 a 30 segundos para postar meu comentário anterior. Eu acho que levaria muito mais tempo para experimentar qualquer uma dessas sugestões. Alguns deles são legítimos, alguns deles são ridículos.

Hmmmm, algumas das coisas deste artigo são razoáveis, outras são muito superficiais.
Do topo!
Correndo: para qualquer coisa que se mova (drivers de alto -falante) ou tenha uma suspensão (cantilevers de cartucho), com certeza. Para qualquer coisa sem peças móveis, basta trazê -lo à temperatura operacional e não deve mudar com o tempo. Então, este eu diria que não é tão amplamente aplicável quanto está sendo reivindicado, mas não é loucura.
Desativando a tela: meh, eu tenho receptores que fazem isso- nunca ouvi uma diferença com eles dentro ou fora, e nem meu microfone de medição ou software REW. No final, essa reivindicação depende muito de equipamentos- se a tela não fizer ruído vazar no caminho do áudio, então não haverá diferença. Ymmv. Mesmo com desligar saídas digitais não utilizadas.
Ouvindo no escuro: com certeza, faz sentido.
Ouvindo à noite: possível, com certeza. Mas nunca será um grande problema.
Bolas de abóbora sob todos os componentes: parece um exagero de novo. Componentes sensíveis à vibração sempre se beneficiarão do isolamento, mas muitos não.
Cabos fora do piso: a cópia nesta seção é apenas confusa. “Mas quando você pensa em como os cabos podem transmitir vibrações em seus eletrônicos. ” Uh o quê? Esses cabos carregam sinais elétricos, não ‘vibrações’. Não, apenas não. Se você está tão preocupado com as vibrações no chão viajando pelo cabo para o seu equipamento, por que todos os risers de cabo são feitos de material rígido? Eles não deveriam ser feitos de Sorbothane ou algo assim se as vibrações são a preocupação? bobagem.
Cabos: as pessoas definitivamente usam materiais com voz diferente em cabos para ajustar o som de seus sistemas. Seja uma boa ideia ou se eles seriam melhor servidos escolhendo componentes que correspondem à assinatura sônica desejada em primeiro lugar é outra pergunta. Eu gosto de manter cabos de qualidade que não tentam colorir o som de uma maneira particular.
Classificações de energia AV: sim, travessuras em todas essas medidas por muitos fabricantes.
Jogando CDs desde o início: lololololol oh vamos! Você não pode simplesmente afirmar algo sem sentido assim sem nenhuma explicação para o que pode estar acontecendo. Isso absolutamente não deveria ter sido incluído lololololol

EckStar812

Que Hi-Fi? disse:

Sempre ouça no escuro? Nunca reinicie um CD que foi pausado? Coloque uma bola de abóbora sob o seu amplificador? Nós explicamos os contos altos do hi-fi que realmente funcionam.

9 truques hi-fi que você pode não acreditar que afeta a qualidade do som (mas eles o fazem): Leia mais

De 40 anos de experiência, acho que você perdeu um. Ok, correr é certamente necessário. Você perdeu completamente o aquecimento. Até a execução em componentes exige entre 20 minutos e uma hora de aquecimento antes de darem o seu melhor. Componentes frios que não carregaram corrente em algum momento precisam aquecer para a temperatura de correr projetada, onde suas especificações de design dadas produzem desempenho pretendido e isso é muito perceptível. Não é um efeito sutil.

O áudio sem perdas vale a pena?

Os audiófilos juram por áudio sem perdas, mas vale a pena ter, ou apenas mais um exemplo de fumaça e espelhos HiFi?

Por Riley Ballantyne

1 de dezembro de 2022

Se você’Passamos algum tempo em círculos audiófilos, você pode ter visto pessoas serem bastante aquecidas sobre serviços de streaming, arquivos de perdas e taxas de bits de dados. Muitos entusiastas do HiFi insistirão absolutamente em ouvir apenas formatos de arquivos sem perdas como o FLAC, ou mesmo pagar pelos níveis mais altos em determinadas plataformas de streaming para garantir alta qualidade (ou seja, se elas’não estou dependendo da mídia física). Então deixe’está demorando um minuto para entender o que’s significa’Realmente vale a pena.

Por que precisamos de compressão de dados?

Os métodos disponíveis para gravar áudio percorreram um longo caminho desde os primeiros cilindros de fonógrafo de Edison que mantinham dois minutos de áudio barulhento e de banda estreita. A tecnologia do consumidor melhorou, principalmente com a introdução do áudio digital, primeiro na forma de CDs físicos, onde cada amostra de 16 bits da música foi codificada a uma taxa de 44.1kHz, mais do que suficiente para explicar toda a gama de audição humana em excelente clareza.

A compactação de dados era quase essencial quando os iPods estavam enviando com disco rígido de 5 GB, mas’é menos uma necessidade hoje.

Com o advento da Internet, um problema tornou -se aparente: os álbuns completos retirados dos CDs estavam pesando cerca de 700 megabytes, uma quantidade significativa de dados para se mover nos anos 90. Em 1991, o MP3 Standard lançou, que conseguiu diminuir um álbum para um décimo do tamanho de uma cópia de CD sem prejudicar significativamente a qualidade do som para muitos ouvintes. A compactação de dados de áudio (também conhecida como redução de dados de áudio) ficou ainda melhor desde então, mas esse mesmo conceito central se aplica – it’S sobre o encolhimento de arquivos de áudio para transferir e acessá -los com mais facilidade na Internet.

No entanto, qualquer compressão de dados aplicada ainda pode afetar a qualidade dos arquivos de música gravados. Áudio que é armazenado em um formato que não’t Remover dados (efetivamente tornando -os iguais ou melhores do que o que pode ser armazenado em um CD) é chamado de áudio sem perdas. Áudio isso’Os dados foram compactados e estão faltando algumas de suas informações originais, são conhecidas como áudio com perdas.

Você pode ouvir a diferença?

Um grande número de pessoas pode’realmente dizer a diferença entre um arquivo de áudio sem perdas e um arquivo de áudio compactado.

A compactação de dados de áudio remove informações desnecessárias de áudio para obter um tamanho menor de arquivo sem sacrificar perceptivo qualidade de áudio. A compactação de dados ruim ainda pode ser aparente, principalmente ao segmentar tamanhos de arquivos especialmente pequenos ou taxas de bits (geralmente em torno de 128kbps é onde começa a se tornar perceptível), mas a maioria dos serviços de streaming deve codificar áudio em uma taxa de bits alta o suficiente que a maioria dos ouvintes ganhou’É capaz de dizer a diferença entre o que eles ouvem e o arquivo não compactado bruto. Você pode até testá -lo, ouvindo este teste criado pela NPR, que permite ao ouvinte tentar discernir qual amostra de áudio é totalmente sem perdas sem perdas. Uma grande maioria dos ouvintes pode’T conte a diferença entre um arquivo com perdas bem codificado e um sem perdas.

Serviços de streaming e compressão musical

O streaming tem sido a forma dominante de consumo musical há quase uma década. Desde a sua criação, serviços como Spotify ou Apple Music usaram principalmente compactados ou “com perdas” Arquivos de áudio para reduzir a largura de banda de transmissão e os requisitos de armazenamento local. No entanto, mais e mais serviços musicais começaram recentemente a oferecer níveis de preço mais alto que permitem o acesso aos arquivos de áudio sem perdas não compactados para artistas que o apóiam. Em alguns casos’s na forma de formatos mais questionáveis ​​como o MQA (que é realmente com perdas, apesar de algumas reivindicações em contrário). Os arquivos compactados e com perdas geralmente vêm em formatos MP3, AAC ou Ogg Vorbis.

Atualmente, o streaming ainda é o topo do mundo da música e, diferentemente dos CDs, muitos serviços de streaming usam áudio compactado.

De todos os serviços de streaming no mercado agora, Tidal, Apple Music, Deezer e Amazon Music HD oferecem streaming em formatos de áudio sem perdas não compactados. Qobuz também permite que você ouça e compre música sem perdas. Você pode ver abaixo uma comparação entre a maioria dos serviços de streaming de música disponíveis e suas diferentes camadas de serviço.

24bit/192kHz

AIFF, ALAC, FLAC, WAV, WMA sem perda

Amazon Music HD

24bit/192kHz

Tidal Hifi

24bit/192kHz

AAC, ALAC, FLAC, MQA

Música da Apple

24bit/192kHz

Deezer Premium

16bit / 44.1kHz

Spotify Premium

AAC, Ogg Vorbis

Premium musical do YouTube

Soundcloud vai+

Rádio Slacker

Spotify grátis

Deezer livre

Como o Bluetooth afeta minha música?

Os codecs de áudio Bluetooth ainda mais altos não estão’T tecnicamente sem perdas.

Se você’estou usando fones de ouvido Bluetooth, você ganhou’Estamos auditivos em áudio sem perdas, mesmo ao reproduzir arquivos sem perdas não compactados. O Bluetooth também usa codecs de áudio com perdas para ajustar os dados na largura de banda que o Bluetooth pode suportar. Esses codecs geralmente são de boa qualidade – Sony’S LDAC codec pode funcionar em até 990kbps – mas eles’não estou sem perdas. Novos padrões estão a caminho, mas até a Qualcomm’S APTX sem perdas Bluetooth Codec chega Não há sem perdas Bluetooth Audio. Por causa de tudo isso, isso’é importante considerar não apenas se seus arquivos de música não têm perdas, mas também se o hardware você’está usando suporta áudio sem perdas.

Existe mais para som de qualidade do que arquivos sem perdas?

A maneira como uma música é masterizada geralmente tem um impacto maior sobre como soa do que o tamanho do arquivo.

A qualidade do som de uma peça musical depende de muito mais do que sua qualidade de codificação e formato de arquivo. Um grande componente de quão boa uma música soa é o processo de masterização. Por muitos anos, a maioria das gravações populares empregou uma quantidade significativa de compressão de faixa dinâmica (que é diferente da compressão de áudio com perdas), esmagando a diferença entre os elementos mais altos e silenciosos de uma música – leia nosso recurso na guerra de volume para mais sobre isso sobre isso. Hoje em dia, os serviços de streaming implementam a normalização do volume com base na sonoridade integrada (uma medição de volume com base em um arquivo de áudio inteiro), então lá lá’Não há sentido em fazer todo som o mais alto possível, mas você ainda pode ouvir faixas daquela época – Metallica’s Morte magnética é um exemplo clássico – e o alcance dinâmico soará bem, independentemente de quão alto é sua taxa de bits de streaming.

O processo de masterização influencia muito o som final de uma música ou álbum. Ter um arquivo sem perdas não fará nada para melhorar o som de uma música que é mal dominada. Alguns releases do álbum apresentam arquivos FLAC sem perda, comercializados como “Grau audiófilo” versões, mas geralmente elas’ré também remasterizado com uma faixa dinâmica mais ampla que a versão original, que pode realmente melhorar o som. Às vezes, os ouvintes preferem discos de vinil por um motivo semelhante, pois as liberações de vinil geralmente têm faixa mais dinâmica do que CD ou lançamentos digitais – isso é especialmente verdadeiro para a música produzida nos anos 90 ou início dos anos 2000.

Você deve gastar dinheiro extra para obter áudio sem perdas

Lily Katz / Soundguys

Amazon Music HD é mais caro que o Spotify, e não’T oferece uma taxa de aluno.

Bem claramente, isso’Geralmente não vale a pena pagar por níveis mais altos de serviços de streaming para acessar áudio sem perdas. A grande maioria das pessoas é totalmente incapaz de distinguir a diferença entre um arquivo de áudio sem perdas e um arquivo compactado codificado em uma taxa de bits decentemente alta, mesmo em um ambiente ideal. Além disso, a compressão de dados de áudio inerente ao Bluetooth fará o que quer que você’estou procurando discutível sobre uma conexão sem fio.

No entanto, áudio sem perdas é’T completamente inútil. Em um mundo onde você pode Tenha a mais alta qualidade para um aumento insignificante no espaço de armazenamento (uma questão de várias centenas de megabytes é muito mais trivial hoje em dia), por que deveria não’Tu? Isto’certamente não vale a pena pagar por um nível mais alto apenas para alcançá -lo, mas se você’é capaz de encontrar arquivos sem perdas e reproduzi -los em uma configuração que pode realmente tirar proveito deles, mais poder para você.

Perguntas freqüentes sobre áudio sem perdas

Qual é a diferença entre a compactação de dados de áudio e a compressão de faixa dinâmica?

Embora os dois termos sejam fáceis de confundir, eles se referem a duas coisas totalmente diferentes. Compressão de dados de áudio é o que nós’Estive falando principalmente ao longo deste artigo, significa remover partes do áudio gravado que não são’T integrante à percepção humana desse som para economizar nos dados. A compactação de faixa dinâmica, em comparação, é um processo usado em gravações que tornam as partes mais silenciosas e altas de um som mais próximo em nível entre si. A compactação de faixa dinâmica é usada em praticamente todas as músicas que você ouve e é uma parte essencial do processo de mistura, enquanto a compactação de dados de áudio é ouvida apenas em certos métodos de entrega digital (e está totalmente ausente de formatos analógicos como o vinil).

Streaming de música de alta fidelidade: você pode dizer a diferença?

Audiófilos são como sommeliers da música. Você precisa de um palato experiente para saber como pegar notas de pêra e carvalho em um bom vinho, assim como você precisa de um ouvido experiente para ouvir para chi-chinim e reverb de corpo inteiro em uma música. Isso ficou claro quando ouvi falar da música da Amazon’s Novo serviço de streaming de música de alta fidelidade. Comecei a avaliação gratuita e esperava ser impressionado com a qualidade do som. Para minha consternação, eu não pude dizer uma diferença significativa entre alta resolução e a qualidade da resolução normal da qualidade dos serviços de streaming que eu estava acostumado a.

Quer saber se eu era o único, enviei um questionário de qualidade de áudio para meus colegas de trabalho on -line de Berklee, um grupo bastante inclinado, se o dissermos a nós mesmos. A NPR lançou o teste que você vê abaixo quando o serviço de streaming de música sem perdas, Tidal, lançado em 2015, para determinar se os ouvintes podem decifrar um arquivo WAV não compactado, de um mp3 de 320 kbps, de um mp3 de 128 kbps. Nossa pontuação média como um grupo de 10 foi de 48 %.

Se houvesse alguém no mundo que seria capaz de contar uma gravação de alta qualidade de uma gravação de baixa qualidade e tudo entre. Conversei com quatro instrutores para ter seus pensamentos sobre a alta fidelidade, sua relevância em suas vidas e na vida de ouvintes médios.

Acontece que Sean Slade e o príncipe Charles Alexander usaram o teste da NPR com seus alunos de produção musical e viram resultados semelhantes.

“Quando incluí [o teste da NPR] em uma discussão na minha aula de pós -graduação on -line, todos tiveram a mesma reação,” diz Slade. “‘Uau, eu pensei que era tão legal e ainda assim eu entendi muito disso.’ Então isso me ensinou algo.”

Conversei com Slade e Alexander, junto com Erin Barra e Jonathan Wyner. Slade e Alexander dizem que podem ouvir a diferença entre uma gravação de alta fidelidade e uma gravação sem alta fidelidade, mas concordam que as diferenças são minuciosas.

“Se lá’é qualquer diferença discernível, é’é tão sutil e tão leve, você teria que ser alguém que’está no negócio há décadas como eu para ouvir isso,” Diz Alexander, que como engenheiro de gravação e mixagem trabalhou com clientes como Mary J. Blige, Destiny’criança, o notório B.EU.G., Sting, Aretha Franklin e outros. Ele ganhou mais de 40 certificações de platina e ouro da RIAA (Associação da Indústria da América) e tem vários prêmios e indicações Grammy.

Para se preparar para a nossa conversa, Slade diz que se tratou de um par de fones de ouvido de primeira linha. Ele ganhou reconhecimento mundial co-produzindo o Radiohead’S PRIMEIRO HIT, “Rastejar,” e mais tarde a banda’Sor de estréia, Pablo Honey. Slade conduziu uma análise lado a lado de Tidal, Spotify e Amazon HD.

“Eu poderia dizer a diferença, mas as diferenças eram tão sutis que poderiam ser sem sentido,” ele diz. “Tidal tinha o melhor palco sonoro e a Amazon HD, que era a qualidade do CD, foi um segundo próximo – eu podia ouvi -lo. Não fez’T tem bastante espaço na ponta que as marés fizeram, mas as diferenças foram mínimas. E então o Spotify soou diferente. Tinha um pouco mais de gama média, um pouco menos de ponta cristalina hi-fi-y, mas teve mais soco, e eu pensei que a vida musical na faixa média.”

Barra e Wyner concordam com seus colegas que o ouvinte médio provavelmente não pode ouvir as diferenças no áudio sem perdas, no entanto, eles veem seu valor para profissionais da indústria da música e audiófilos.

“Alguém que tem ouvidos que são desenvolvidos dessa maneira, provavelmente podem ouvir uma grande diferença, e é uma diferença significativa,” diz Barra. “Mas para a maioria das pessoas, elas’simplesmente não é capaz de realmente ouvir isso, ou eles’nem estou ouvindo dessa maneira.”

Barra, especialista em aplicação de tecnologia de música criativa, diz que foi criada por um audiófilo. Como produtora, compositora e compositora, ela representou empresas como Ableton, Roli, Musictech, Moog e Izotope. Barra pode prever o ouvinte comum que se preocupava com a qualidade da reprodução musical, especialmente porque as pessoas estão investindo em tecnologia de áudio mais sofisticada, como fones de ouvido Beats e AirPods.

“Eu cresci nessa energia que, ‘Olha, a qualidade da gravação realmente importa, e ouvir é algo que deve ser levado a sério,’” ela diz. “Eu sinto um monte de maneiras diferentes, mas acho que ter uma maior fidelidade seria incrível. E o mundo está mudando muito porque as pessoas estão se preocupando com o tipo de cenários de reprodução que têm acesso.”

Wyner diz que, para a grande maioria dos ouvintes e o contexto em que eles ouvem música, ele não’acho que a qualidade de streaming de música importa tanto.

“Que’é não dizer que não é’T importante,” Wyner diz. “Eu acho isso’é importante e para mim pessoalmente, eu’estou sempre interessado em obter o máximo possível da experiência e os resultados da arte.”

Quando perguntado para quais serviços de streaming de música ele se inscreve, Wyner responde, “Todos eles.” Ele transmite Spotify, Tidal, Apple Music e o novo Amazon HD. Como proprietário da M Works Mastering Studios em Cambridge, Massachusetts, ele dominou os lançamentos comerciais como James Taylor, David Bowie, Aerosmith, Pink Floyd, Cream e muito mais. Wyner foi recentemente nomeado presidente eleito da Audio Engineering Society (AES).

“Eu acho que o áudio de alta resolução dentro da razão é fantástico,” ele diz. “Para mim, eu ficaria feliz em ter 96 kHz/versão de 24 bits de tudo o que ouço-absolutamente. Porque naquele ponto eu’D não tem restrições sobre minha capacidade de ouvir todas as nuances que foram feitas para fazer o registro.”

Wyner ressalta que a largura de banda da Internet já foi uma barreira para a alta fidelidade, mas isso mudou na última década.

“O acesso à Internet de alta velocidade significava algo muito diferente há 10 anos,” ele diz. “Hoje em dia, pelo menos nas principais áreas metropolitanas, as pessoas têm tubos realmente amplos. Isto’Na verdade, não é tão difícil de servir as pessoas em áudio sem perdas ou muito perto de áudio sem perdas. Depois que a restrição técnica desaparecer, podemos dar às pessoas áudio de alta qualidade. Então, por que diabos Don’T nós?”

Alexander prevê restrições técnicas ao streaming de alta fidelidade, incluindo problemas de largura de banda da Internet e redistribuição.

“Estamos em uma geração em que houve muitas coisas mais altas que já foram amostradas para MP3s, e então o MP3 agora está submetido a alta res em High Res,” ele diz. “Então, estou realmente ouvindo um arquivo de alta res? Não. Então, mesmo discernir de onde veio a música original, seria uma jornada; Para ir para a gravadora original, encontre o mestre original, imprima -o em algum formato de alta res. E depois envie para algum site de streaming . . . Que’é muito trabalho. Quem quer fazer isso?”

Atualmente liderando o diálogo sobre a importância da qualidade da música e da reprodução é Neil Young. Na última década, ele lutou adamamente contra o streaming de música mp3 compactada, argumentando que não apenas deixa os ouvintes apenas uma lasca de uma gravação’s potencial, mas que está envenenando nossos cérebros, como ele discute em um Revista New York Times artigo. Após a queda de sua própria empresa de música digital, Pono, Young elogiou a Amazon’s Novo serviço de streaming de música de alta fidelidade.

“A Terra será alterada para sempre quando a Amazon introduzir streaming de alta qualidade para as massas,” disse jovem em um comunicado de imprensa. “Esta será a maior coisa a acontecer na música desde a introdução do áudio digital 40 anos atrás.” No Times Magazine Artigo, autor David Samuels comparou Young’Os sentimentos de streaming de música para entrar no Metropolitan Museum of Art para ver que a obra de Gustave Courbet ou Vincent van Gogh foi substituída por miniaturas pixeladas.

Como Young, Barra diz que está preocupada com o fato de os ouvintes perderem a reprodução de alta qualidade, mesmo que não’Saiba o que eles’estou faltando. Barra teme que as pessoas não sejam capazes de experimentar a capacidade total de uma gravação de alta fidelidade, especialmente com a crescente popularidade dos alto -falantes inteligentes.

“Por um lado, eu acho que isso’é uma conversa realmente importante para ter, e que’está em todo artista’o melhor interesse em dar às pessoas a melhor representação de sua arte,” ela diz. “Mas na mesma respiração, lá’é um enorme espectro de lugares em que sua música será tocada. E a maioria das pessoas’A situação de reprodução de s não vai. Eles’nem será capaz de ouvir esse arquivo em toda a sua fidelidade máxima.”

Se os quatro instrutores usarão ou não o streaming de alta fidelidade está dividido. Slade vê o recurso de alta fidelidade como mais um dispositivo de marketing do que qualquer coisa e diz que ele estará mantendo o Spotify por enquanto.

“A diferença em termos do que eu’A audição é, uma, não é grande o suficiente para eu pagar o dinheiro extra,” ele diz. “Segundo, alguém pode me colocar em baixo para isso, mas eu realmente preferia o som do Spotify. … Eu só gostei mais e a plataforma é fácil e isso’S 10 dólares por mês e isso me dá tudo o que preciso.”

Alexander prefere se concentrar na arte, em vez de aumentar a fidelidade.

“Eu não’eu sei que isso’Vale a pena,” ele diz. “EU’D prefiro gastar minha energia fazendo uma ótima música do que lutar sobre como você’vou receber. Se isso’é uma ótima música, ela deve cortar todas as plataformas de uma maneira que se comunique com o indivíduo.”

Embora Barra diga que a maioria das pessoas não’t pego os detalhes sobre a reprodução de alta resolução, não faz’t significa que eles podem’T aprenda.

“Eu acho isso’é nossa responsabilidade como os fabricantes de música, ou as pessoas que estão liderando esse diálogo, de pensar em maneiras de voltar nessa outra direção, para que a alta fidelidade que a audição seja importante e culturalmente relevante novamente,” ela diz. “Então eu acho que isso’é importante que incentivemos as pessoas a aprender a ouvir e cuidar.”

Ela diz que uma maneira de melhorar suas habilidades de escuta é para “A/b” Uma música, que significa conduzir uma comparação lado a lado com uma gravação de alta resolução e uma gravação regular de MP3.

“Você pode ouvir os altos e apenas se concentrar no tipo de chalé e sintetizadores e apenas se concentrar nesses tipos de sons,” ela diz. “Então ouça a próxima gravação e tente se concentrar da mesma maneira e veja se você pode ouvir a diferença.”

Quanto a Wyner, ele diz que o streaming de alta fidelidade é um movimento na direção certa para a indústria da música. Em uma situação ideal, ele diz.

“Sempre que um distribuidor de música, seja maçã, maré ou, neste caso, a Amazon, vê valor em falar sobre alta qualidade, que eles acham’é uma mensagem realmente positiva para o mundo,” ele diz. “Fazer as pessoas pagarem pela música é realmente o problema aqui.”

Explore Cursos de autoria e ensinada pelo príncipe Charles Alexander (produção vocal), Erin Barra (Fundamentos da produção musical para compositores), Sean Slade (Análise de Produção Música) e Jonathan Wyner (Técnicas de Masterização de Áudio). Aprimore suas habilidades de escuta crítica com o curso on -line do Berklee, treinamento básico de ouvido 1.

Streaming de música hi-fi: as pessoas não podem dizer quando o ouvem

Os serviços de streaming de música são a nova fronteira em uma guerra total da indústria de tecnologia.

Um grande fator na escolha de um serviço é a qualidade do som. Em particular, um novo lote de serviços de streaming de alta fidelidade, incluindo Tidal e Deezer, agora está competindo contra empresas como Spotify, Google, Apple e Amazon, que oferecem qualidade de som padrão em seus produtos de streaming.

Queríamos descobrir: quão melhores são os serviços de alta qualidade?

Nossa pesquisa sugere que a maioria das pessoas não consegue ouvir nenhuma diferença. (Para uma explicação completa de como a CNBC realizou nosso teste, clique aqui. Nossa investigação não foi um teste científico, mas tentamos replicar o que a maioria dos consumidores faria quando estiver escolhendo um serviço: ligue a música e ouça para decidir o que é melhor.)

Vamos estar na frente sobre isso: a qualidade da música que você ouve é baseada em inúmeros fatores. A qualidade dos seus alto -falantes (ou fones de ouvido) é importante, assim como a maneira como a música foi criada, a força da sua conexão com a Internet com a transmissão, e assim por diante.

Entre os serviços de alta fidelidade, você pode estar mais familiarizado com a Tidal, porque Jay-Z é o grande proprietário da empresa e co-proprietários, incluindo Kanye West. O site da Tidal descreve sua música como esta:

“. entregue em qualidade de CD sem perdas (1.411 kbps vs. 320 kbps para streaming padrão). O streaming HiFi fornece um arquivo de som não compactado, o que significa que você pode ouvir todos os instrumentos e todas as notas – como o artista pretendia. Este nível custa US $ 19.99 por mês.”

Testes de áudio condutores da CNBC: as pessoas podem ouvir alta fidelidade?

É exatamente isso que queríamos investigar: é a qualidade completa do som do CD (e todos esses dados de 1.411 kbps que você estaria transmitindo) melhor do que os 320 kbps típicos que estão sendo oferecidos por serviços como Spotify, Google e outros?

A maioria das pessoas que ouviu em nosso teste não poderia dizer a diferença. Ou, se eles pudessem distinguir uma diferença entre os serviços, eles não poderiam dizer qual era o hi-fi.

Realizamos nosso teste na sala de “adoecimento” de alta fidelidade na sede da CNBC. Tínhamos alto-falantes genelec de primeira linha, uma conexão com a Internet com fio e especialistas em áudio profissional conduzindo e supervisionando o teste. Trouxemos muitos de nossos colegas para um teste cego-ouvindo três músicas cada uma com três serviços diferentes-para descobrir se eles podiam ouvir a diferença entre a alta fidelidade e o streaming de qualidade regular. Novamente, os detalhes do teste estão disponíveis aqui.

Vote para ver os resultados

Votos totais:

Não é uma pesquisa científica. Os resultados podem não totalizar 100% devido ao arredondamento.

Os três serviços que usamos foram Tidal (para representar Hi-Fi), Spotify (para representar a qualidade normal a 320 kbps) e Apple Music (que flui a 256 kbps, mas com um algoritmo de compressão mais eficiente). Quando o Spotify ou a Apple Music tiveram problemas ocasionais de navegador ou biblioteca, substituímos o serviço de qualidade padrão de Deezer (a 320 kbps).

Os resultados foram dramáticos. Tocamos um total de 48 músicas e 16 vezes a pessoa identificou corretamente o serviço de alta fidelidade. Isso é exatamente 1 de 3 – a mesma figura um poderia esperar de adivinhação completamente aleatória.

Pelo menos quatro vezes, as pessoas simplesmente não ofereceram adivinhação, dizendo que não podiam ouvir nenhuma diferença. A conclusão de nossos testes sugere que, acima de um certo nível de compressão, as pessoas não podem distinguir entre os serviços.

Entramos em contato com as empresas envolvidas para ter seus pensamentos. A maioria deles se recusou a comentar.

Mas Alexander Holland, diretor de conteúdo e produto da Deezer, enfatizou que a experiência auditiva pode ser afetada por fatores externos. “A diferença é que a qualidade do áudio pode depender de condições externas, como ambiente, fone de ouvido, alto -falantes e dispositivos”, disse ele. “Os audiófilos que amam música podem definitivamente detectar a diferença entre o nível diferente de sons.”

Holland também apontou que o Basic Deezer, que normalmente flui a 320 kbps, pode ser ajustado para 128 kbps para “uma opção mais amiga dos dados.”Deezer Elite é o fluxo de alta qualidade, a 1.400 kbps.

O próprio Jay-Z explicou que “se você tiver um par de fones de ouvido de US $ 10, provavelmente deve comprar os US $ 9.99 Plano “, sugerindo que o plano de alta fidelidade mais caro não é para eles.

Mas o hi-fi reduz os níveis de estresse?

Mas aqui está a coisa: mesmo quando estávamos em uma sala com centenas de milhares de dólares em equipamentos de áudio, pessoas ainda não sabia dizer a diferença. Se eles não conseguem ouvir com um equipamento tão bom, é improvável que eles o façam com pior equipamento que confunde essas diferenças.

Uma pesquisa recente da NPR on -line sugeriu os mesmos resultados: o público em geral simplesmente não pode dizer a diferença na qualidade do som. Outras pesquisas chegaram à mesma conclusão.

O especialista em música interno Steve Liesman sugeriu que a música de alta fidelidade causa impacto não nos ouvidos dos ouvintes, mas em suas mentes e corações. Ele disse que a música “sem perdas” reduz os níveis de estresse, enquanto o áudio fortemente comprimido exige que os cérebros dos ouvintes preencham as lacunas. Claro, você pode ouvir o mesmo em seus ouvidos, mas com o tempo aumenta seu estresse para manter mentalmente interpolar os dados de som ausentes.

Liesman também apontou que você não sabe Como a música foi dominada em primeiro lugar. O som poderia ter sido projetado para excelentes alto-falantes, ou poderia ter sido projetado para fones de ouvido de baixa qualidade. Muita música moderna é dominada de maneira diferente do que no passado, aumentando a ênfase em certos sons e não em outros, para acompanhar como a maioria das pessoas no mundo de hoje realmente ouvirá a música.