Streaming de música de alta fidelidade: você pode dizer a diferença

Eu até tentei 2 testes cegos online e não pude dizer a diferença na qualidade do áudio também, embora eu não tenha tido minha irmã se isso importa

O que é áudio de hi-fi, e você deve pagar mais por isso?

Vários serviços de streaming oferecem opções de “alta qualidade”, da Amazon Music ao próximo nível do Spotify. Veja como desmistificá -los.

Salvar história

Salvar história

Aqui está um enigma: se o áudio de alta qualidade soa melhor, e a música mais bem soa é mais agradável, você não deve transmitir música na maior qualidade de áudio possível?

A resposta é sim. Ouça música com a maior qualidade possível. Você vai adorar os pratos cintilantes de bateria que continuam cantando muito tempo depois de terem sido atingidos. Ouvir os dedos deslizando no pescoço do violão trará uma nova dimensão para a balada acústica que faz você rasgar cada vez que ouvir. Ouvir os riachos de melhor fidelidade significa que você sentirá que está na sala com os artistas.

A resposta para o enigma também não é. Streaming de músicas com a maior qualidade de áudio possível custa a maioria das pessoas muito dinheiro e esforço para justificá -lo. E aí está o enigma.

Não há sequência de iniciação ou cartão de membro para se tornar um audiófilo. Se você gosta de ouvir os detalhes mais refinados de uma música, então mergulhe em. John Farrey, Gerente de Relações com Label para Amazon Music, descreve um exemplo específico do nível de detalhe que é possível com streaming de áudio de alta resolução a 24 bits/48 kHz.

“A produção de Pharrell William no ‘Tudo bem’ de Kendrick Lamar brilha verdadeiramente em UHD”, também chamado de “Amazon Hi-RES Audio”, disse Farrey. “Ele usa um grupo A Capella como amostra e, embora eles estejam realmente apertados, você pode realmente ouvir o início dos vocalistas individuais. A linha sax de duas notas do Terrace Martin de 1:28 a 2:08 é muito mais silenciosa do que a linha de baixo e o vocal, mas você pode ouvir todas as notas. Ele vive em sua própria pista e não fica superlotada dentro da mistura.”

Nem todo mundo, mesmo fãs de música, pode precisar desse nível de detalhe. As informações abaixo ajudarão você a resolver ainda mais o que é necessário para obter esses tipos de detalhes de áudio e se é para você ou não.

1. Posso ouvir a diferença de qualidade?

Primeiro, não há termos padrão em torno da qualidade do áudio. Isso pode dificultar discutir. A linha divisória aqui para “alta qualidade” será um áudio sem perdas. Se um fluxo não soltar nenhum sons de dados ou frequência de seu fluxo, então é sem perdas. Hoje, o streaming de música é quase universalmente com perdas, o que significa que não carrega todos os sons da gravação original – há pequenas peças que estão ausentes.

2. O ponto crucial da música sem perdas versus com perdas é uma audição humana.

O motivo pelo qual você nunca sabe se os sons estão faltando no último Radio Bop é porque os computadores são inteligentes sobre quais sons são omitidos. Somente a compressão mais agressiva é perceptível para a maioria das pessoas. Se você está curioso sobre sua capacidade auditiva, faça uma pausa aqui e faça um rápido teste de áudio para ver quanto você percebe os bits que faltam. Esta é uma chance de ser honesto consigo mesmo sobre o quão detalhado é sua audição e quanto você percebe as diferenças.

3. Eu preciso de equipamentos especiais?

Vamos supor que você tenha uma audição incrível. O paradoxo é que você precisa de equipamentos capazes de uma extremidade para a outra para obter o áudio completo, sem perdas e de alta resolução.

“A maioria dos smartphones lançada após 2014 (incluindo iPhones e iPads) pode suportar reprodução a 24 bits/96 kHz”, diz Farrey. “Um smartphone conectado a um par decente de fones de ouvido com fio, algo que você pode usar para o trabalho ou os jogos, dará uma ótima experiência de audição.”

Planeje usar fones de ouvido com fio para fazer sua música de alta qualidade, ouvindo. Fones de ouvido e fones de ouvido Bluetooth simplesmente não suportam a fidelidade mais alta de nenhuma maneira significativa.

4. Mesmo a compra de fones de ouvido AirPods max de US $ 550 da Apple não fornecerá áudio de alta qualidade e sem perdas.

Vai soar bem e você terá a imagem mais completa desse fluxo de áudio AAC de 256 kb, mas é isso.

Além disso, muitos telefones estão sem macacos agora. Não há lugar para conectar fones de ouvido com fio. Nesse caso, você precisa de um conversor digital para análise, conhecido como DAC. Isso pode começar em cerca de US $ 60 e subir a partir daí.

5. Outra opção é ignorar completamente o telefone e usar alto-falantes Wi-Fi.

Marcas como Sonos, Bluesound ou Kef, para citar alguns, apoiarão o streaming sem perdas. Nesse caso, o alto -falante puxará a música da própria Internet sem usar o Bluetooth. Verifique se o alto-falante você seleciona suporta o serviço de streaming de alta qualidade que você deseja usar.

6. Onde posso transmitir?

A música é a próxima peça do quebra -cabeça. O número de serviços de streaming de música que oferecem streaming de alta qualidade e sem perdas está crescendo. Isso é ótimo. Spotify Adicionando uma camada de streaming de hi-fi em 2021 significa que a maioria das principais plataformas musicais oferece esta opção para os ouvintes.

O Tidal é um dos streamers sem perdas mais conhecidos, porque usou alta qualidade de áudio para se diferenciar desde o início. Uma assinatura Hi-Fi de Tidal é $ 19.99 por mês, cerca de duas vezes o que o Spotify cobra por sua camada premium, mas você obtém o potencial de qualidade de áudio muito maior.

Streaming de música de alta fidelidade: você pode dizer a diferença

Eu até tentei dois testes cegos online que encontrei e não pude dizer a diferença na qualidade do áudio também, embora eu não tenha experimentado minha irmã se isso importa

O que é áudio de hi-fi, e você deve pagar mais por isso?

Vários serviços de streaming oferecem opções de “alta qualidade”, da Amazon Music ao próximo nível do Spotify. Veja como desmistificá -los.

Salvar história

Salvar história

Aqui’S a enigma: se o áudio de alta qualidade soar melhor, e a música mais bem soa é mais agradável, então não deveria’T Você transmite música na maior qualidade de áudio possível?

A resposta é sim. Ouça música com a maior qualidade possível. Você’Amarei os pratos cintilantes de tambor que continuam cantando muito tempo depois que eles’eu fui atingido. Ouvir os dedos deslizando no pescoço do violão trará uma nova dimensão para a balada acústica que faz você rasgar cada vez que ouvir. Ouvir os riachos de melhor fidelidade significa você’Sinto como você’Re na sala com os artistas.

A resposta para o enigma também não é. Streaming de músicas com a maior qualidade de áudio possível custa a maioria das pessoas muito dinheiro e esforço para justificá -lo. E aí está o enigma.

Lá’s nenhuma sequência de iniciação ou membro’s cartão para se tornar um audiófilo. Se você gosta de ouvir os detalhes mais refinados de uma música, então mergulhe em. John Farrey, Gerente de Relações com Label para Amazon Music, descreve um exemplo específico do nível de detalhe que é possível com streaming de áudio de alta resolução a 24 bits/48 kHz.

“Pharrell William’S Produção em Kendrick Lamar’s ‘Tudo bem’ verdadeiramente brilha em uhd,” também referido como “Amazon Hi-Res Audio,” disse Farrey. “Ele usa um grupo de capella como a amostra e, embora eles estejam realmente apertados, você pode realmente ouvir o início dos vocalistas individuais. A linha sax de duas notas do Terrace Martin de 1:28 a 2:08 é muito mais silenciosa do que a linha de baixo e o vocal, mas você pode ouvir todas as notas. Ele vive em sua própria pista e não fica superlotada dentro da mistura.”

Nem todo mundo, mesmo fãs de música, pode precisar desse nível de detalhe. As informações abaixo ajudarão você a resolver ainda mais o que’s necessário para obter esses tipos de detalhes de áudio e se’s para você ou não.

Posso ouvir a diferença de qualidade?

Primeiro, não há termos padrão em torno da qualidade do áudio. Isso pode dificultar discutir. A linha divisória aqui para “alta qualidade” será áudio sem perdas. Se um fluxo não’t soltar qualquer sons de dados ou frequência de seu fluxo, então é sem perdas. Hoje, o streaming de música é quase universalmente com perdas, o que significa que não’t Carregar todos os sons da gravação original – há pequenos pedaços ausentes.

O ponto crucial da música sem perdas versus com perdas é uma audição humana. O motivo pelo qual você nunca sabe se os sons estão faltando no último Radio Bop é porque os computadores são inteligentes sobre quais sons são omitidos. Somente a compressão mais agressiva é perceptível para a maioria das pessoas. Se você’estou curioso sobre sua capacidade auditiva, faça uma pausa aqui e faça um rápido teste de áudio para ver quanto você percebe os bits que faltam. Esta é uma chance de ser honesto consigo mesmo sobre o quão detalhado é sua audição e quanto você percebe as diferenças.

Eu preciso de equipamentos especiais?

Deixar’s Suponha que você tenha uma audição incrível. O paradoxo é que você precisa de equipamentos capazes de uma extremidade para a outra para obter o áudio completo, sem perdas e de alta resolução.

“A maioria dos smartphones lançada após 2014 (incluindo iPhones e iPads) pode suportar reprodução a 24 bits/96 kHz,” diz Farrey. “Um smartphone conectado a um par de fones de ouvido decente, algo que você pode usar para o trabalho ou os jogos, dará uma ótima experiência de audição.”

Planeje usar fones de ouvido com fio para fazer sua música de alta qualidade, ouvindo. Fones de ouvido e fones de ouvido Bluetooth simplesmente não’t Suporte a maior fidelidade de qualquer maneira significativa.

Mais popular

Os melhores jogos da Nintendo Switch para todo tipo de jogador

Funcionários com fio

Google não’preciso que você compre seu telefone dobrável

Boone Ashworth

Os melhores aplicativos de streaming de música para colocar seu ritmo

Matt Jancer

A lenda de Zelda: lágrimas do reino É uma evolução

Will Bedingfield

Só para deixar claro, gastar mais dinheiro com fones de ouvido melhores ganhos’t conserte o problema aqui. Mesmo comprando maçã’S $ 550 AirPods Max fones de ouvido e, em seguida, ouvindo músicas sem fio usando a Apple Music no seu iPhone não entregará não de alta qualidade e sem perdas áudio. Vai soar bem e você’eu terá a foto mais completa desse fluxo de áudio AAC de 256 kb, mas que’sentar.

Além disso, muitos telefones estão sem macacos agora (embora ainda haja alguns restantes). Lá’não há lugar para conectar fones de ouvido com fio. Nesse caso, você precisa de um conversor digital para análise, conhecido como DAC. Isso pode começar em cerca de US $ 60 e subir a partir daí.

Outra opção é ignorar completamente o telefone e usar alto-falantes Wi-Fi. Marcas como Sonos, Bluesound ou Kef, para citar alguns, apoiarão o streaming sem perdas. Nesse caso, o alto -falante puxará a música da própria Internet sem usar o Bluetooth. Verifique se o alto -falante seleciona suporta o serviço de streaming de alta qualidade que deseja usar.

Onde posso transmitir?

A música é a próxima peça do quebra -cabeça. O número de serviços de streaming de música que oferecem streaming de alta qualidade e sem perdas está crescendo. Que’é ótimo. Spotify Adicionando uma camada de streaming de hi-fi em 2021 significa que a maioria das principais plataformas musicais oferece esta opção para os ouvintes.

O Tidal é um dos streamers sem perdas mais conhecidos, porque usou alta qualidade de áudio para se diferenciar desde o início. Uma assinatura Hi-Fi de maré fornece acesso a stream 70 milhões de faixas sem perdas, juntamente com faixas mestras (áudio de alta resolução) e áudio imersivo (Dolby Atmos ou 360 Reality Audio).

A Amazon Music escolhe usar a mesma terminologia que o vídeo, idealmente para ajudar os consumidores a diferenciar entre maior e menor qualidade. “HD” é o nível sem perdas que inclui mais de 70 milhões de músicas com um pouco de profundidade de 16 bits e uma taxa de amostragem de 44.1 kHz e acima. “Ultra HD” ou uhd, é ainda melhor, transmitindo até 24 bits/48 kHz (ou 96 kHz a 192 kHz). “3D Áudio” é imersivo e inclui Dolby Atmos e 360 ​​Reality Audio Formats.

Qobuz é um novo participante para os EUA, mas tem sido um pioneiro de longa data em streaming de alta qualidade. Ele simplifica principalmente as coisas em torno de uma assinatura de estúdio que oferece mais de 70 milhões de músicas sem perdas com FLAC 24 bits até 192 kHz.

A leitura das entrelinhas, o Spotify HiFi, disponível no final de 2021, oferecerá um catálogo comparável de mais de 70 milhões de músicas para ouvir áudio sem perdas.

Quanto custa isso?

Assumindo você’ainda estou interessado em transmitir áudio cristalino, robusto e completo, você precisa pagar por isso – cada mês. Isto’é mais caro, às vezes o dobro do plano de música de streaming padrão.

Tidal reduz seus custos para mostrar que obtém um lucro bruto de US $ 5.30 por seus $ 19.99 por mês Plano de hi-fi, comparado a ganhar $ 2.30 para seu plano de prêmio padrão. Semelhante ao vídeo de streaming, é preciso mais largura de banda para transmitir música de alta qualidade. O serviço está pagando mais para hospedar esses arquivos e enviá -los para cada ouvinte.

O preço do Amazon Music HD varia se você também é um assinante Amazon Prime. Se você estiver, custa US $ 12.99 por mês versus $ 14.99 por mês para assinantes não primários.

Qobuz’S Plano Premier de Studio é $ 12.49 por mês, se você pagar anualmente ou US $ 14.95 por mês, se você preferir não se comprometer com tanto antecipadamente.

O Spotify ainda não anunciou seus preços para o seu Spotify HiFi Tier. Provavelmente, será competitivo e se encaixará bem com o restante desses outros serviços.

Mais histórias com fio excelentes

  • �� O mais recente sobre tecnologia, ciência e muito mais: obtenha nossos boletins!
  • A ascensão do clube de clube
  • No brasil’s favelas, esports é uma fonte improvável de esperança
  • Os físicos aprendem a super congelar antimateria (dica: pew cate!)
  • AI poderia ativar “Guerra de enxames” Para os caças de amanhã
  • Truques de cama, bacalhau e a história oculta da pesca de gato
  • ��️ Explore a IA como nunca antes com nosso novo banco de dados
  • �� Jogos com fio: obtenha as dicas, críticas mais recentes e muito mais
  • �� rasgado entre os telefones mais recentes? Não tema – verifique nosso guia de compra do iPhone e telefones Android favoritos

Streaming de música de alta fidelidade: você pode dizer a diferença?

Audiófilos são como sommeliers da música. Você precisa de um palato experiente para saber como pegar notas de pêra e carvalho em um bom vinho, assim como você precisa de um ouvido experiente para ouvir para chi-chinim e reverb de corpo inteiro em uma música. Isso ficou claro quando ouvi falar da música da Amazon’s Novo serviço de streaming de música de alta fidelidade. Comecei a avaliação gratuita e esperava ser impressionado com a qualidade do som. Para minha consternação, eu não pude dizer uma diferença significativa entre alta resolução e a qualidade da resolução normal da qualidade dos serviços de streaming que eu estava acostumado a.

Quer saber se eu era o único, enviei um questionário de qualidade de áudio para meus colegas de trabalho on -line de Berklee, um grupo bastante inclinado, se o dissermos a nós mesmos. A NPR lançou o teste que você vê abaixo quando o serviço de streaming de música sem perdas, Tidal, lançado em 2015, para determinar se os ouvintes podem decifrar um arquivo WAV não compactado, de um mp3 de 320 kbps, de um mp3 de 128 kbps. Nossa pontuação média como um grupo de 10 foi de 48 %.

O teste de música da NPR para ver como os ouvintes podem ouvir a alta fidelidade

Se houvesse alguém no mundo que seria capaz de contar uma gravação de alta qualidade de uma gravação de baixa qualidade e tudo entre. Conversei com quatro instrutores para ter seus pensamentos sobre a alta fidelidade, sua relevância em suas vidas e na vida de ouvintes médios.

Acontece que Sean Slade e o príncipe Charles Alexander usaram o teste da NPR com seus alunos de produção musical e viram resultados semelhantes.

“Quando incluí [o teste da NPR] em uma discussão na minha aula de pós -graduação on -line, todos tiveram a mesma reação,” diz Slade. “‘Uau, eu pensei que era tão legal e ainda assim eu entendi muito disso.’ Então isso me ensinou algo.”

Conversei com Slade e Alexander, junto com Erin Barra e Jonathan Wyner. Slade e Alexander dizem que podem ouvir a diferença entre uma gravação de alta fidelidade e uma gravação sem alta fidelidade, mas concordam que as diferenças são minuciosas.

“Se lá’é qualquer diferença discernível, é’é tão sutil e tão leve, você teria que ser alguém que’está no negócio há décadas como eu para ouvir isso,” Diz Alexander, que como engenheiro de gravação e mixagem trabalhou com clientes como Mary J. Blige, Destiny’criança, o notório B.EU.G., Sting, Aretha Franklin e outros. Ele ganhou mais de 40 certificações de platina e ouro da RIAA (Associação da Indústria da América) e tem vários prêmios e indicações Grammy.

Para se preparar para a nossa conversa, Slade diz que se tratou de um par de fones de ouvido de primeira linha. Ele ganhou reconhecimento mundial co-produzindo o Radiohead’S PRIMEIRO HIT, “Rastejar,” e mais tarde a banda’Sor de estréia, Pablo Honey. Slade conduziu uma análise lado a lado de Tidal, Spotify e Amazon HD.

“Eu poderia dizer a diferença, mas as diferenças eram tão sutis que poderiam ser sem sentido,” ele diz. “Tidal tinha o melhor palco sonoro e a Amazon HD, que era a qualidade do CD, foi um segundo próximo – eu podia ouvi -lo. Não fez’T tem bastante espaço na ponta que as marés fizeram, mas as diferenças foram mínimas. E então o Spotify soou diferente. Tinha um pouco mais de gama média, um pouco menos de ponta cristalina hi-fi-y, mas teve mais soco, e eu pensei que a vida musical na faixa média.”

Barra e Wyner concordam com seus colegas que o ouvinte médio provavelmente não pode ouvir as diferenças no áudio sem perdas, no entanto, eles veem seu valor para profissionais da indústria da música e audiófilos.

O curso de produção musical online de Berklee, Autores Sean Slade, o príncipe Charles Alexander, Jonathan Wyner e Erin Barra

“Alguém que tem ouvidos que são desenvolvidos dessa maneira, provavelmente podem ouvir uma grande diferença, e é uma diferença significativa,” diz Barra. “Mas para a maioria das pessoas, elas’simplesmente não é capaz de realmente ouvir isso, ou eles’nem estou ouvindo dessa maneira.”

Barra, especialista em aplicação de tecnologia de música criativa, diz que foi criada por um audiófilo. Como produtora, compositora e compositora, ela representou empresas como Ableton, Roli, Musictech, Moog e Izotope. Barra pode prever o ouvinte comum que se preocupava com a qualidade da reprodução musical, especialmente porque as pessoas estão investindo em tecnologia de áudio mais sofisticada, como fones de ouvido Beats e AirPods.

“Eu cresci nessa energia que, ‘Olha, a qualidade da gravação realmente importa, e ouvir é algo que deve ser levado a sério,’” ela diz. “Eu sinto um monte de maneiras diferentes, mas acho que ter uma maior fidelidade seria incrível. E o mundo está mudando muito porque as pessoas estão se preocupando com o tipo de cenários de reprodução que têm acesso.”

Wyner diz que, para a grande maioria dos ouvintes e o contexto em que eles ouvem música, ele não’acho que a qualidade de streaming de música importa tanto.

“Que’é não dizer que não é’T importante,” Wyner diz. “Eu acho isso’é importante e para mim pessoalmente, eu’estou sempre interessado em obter o máximo possível da experiência e os resultados da arte.”

Quando perguntado para quais serviços de streaming de música ele se inscreve, Wyner responde, “Todos eles.” Ele transmite Spotify, Tidal, Apple Music e o novo Amazon HD. Como proprietário da M Works Mastering Studios em Cambridge, Massachusetts, ele dominou os lançamentos comerciais como James Taylor, David Bowie, Aerosmith, Pink Floyd, Cream e muito mais. Wyner foi recentemente nomeado presidente eleito da Audio Engineering Society (AES).

“Eu acho que o áudio de alta resolução dentro da razão é fantástico,” ele diz. “Para mim, eu ficaria feliz em ter 96 kHz/versão de 24 bits de tudo o que ouço-absolutamente. Porque naquele ponto eu’D não tem restrições sobre minha capacidade de ouvir todas as nuances que foram feitas para fazer o registro.”

Wyner ressalta que a largura de banda da Internet já foi uma barreira para a alta fidelidade, mas isso mudou na última década.

“O acesso à Internet de alta velocidade significava algo muito diferente há 10 anos,” ele diz. “Hoje em dia, pelo menos nas principais áreas metropolitanas, as pessoas têm tubos realmente amplos. Isto’Na verdade, não é tão difícil de servir as pessoas em áudio sem perdas ou muito perto de áudio sem perdas. Depois que a restrição técnica desaparecer, podemos dar às pessoas áudio de alta qualidade. Então, por que diabos Don’T nós?”

Alexander prevê restrições técnicas ao streaming de alta fidelidade, incluindo problemas de largura de banda da Internet e redistribuição.

“Estamos em uma geração em que houve muitas coisas mais altas que já foram amostradas para MP3s, e então o MP3 agora está submetido a alta res em High Res,” ele diz. “Então, estou realmente ouvindo um arquivo de alta res? Não. Então, mesmo discernir de onde veio a música original, seria uma jornada; Para ir para a gravadora original, encontre o mestre original, imprima -o em algum formato de alta res. E depois envie para algum site de streaming . . . Que’é muito trabalho. Quem quer fazer isso?”

Atualmente liderando o diálogo sobre a importância da qualidade da música e da reprodução é Neil Young. Na última década, ele lutou adamamente contra o streaming de música mp3 compactada, argumentando que não apenas deixa os ouvintes apenas uma lasca de uma gravação’s potencial, mas que está envenenando nossos cérebros, como ele discute em um Revista New York Times artigo. Após a queda de sua própria empresa de música digital, Pono, Young elogiou a Amazon’s Novo serviço de streaming de música de alta fidelidade.

“A Terra será alterada para sempre quando a Amazon introduzir streaming de alta qualidade para as massas,” disse jovem em um comunicado de imprensa. “Esta será a maior coisa a acontecer na música desde a introdução do áudio digital 40 anos atrás.” No Times Magazine Artigo, autor David Samuels comparou Young’Os sentimentos de streaming de música para entrar no Metropolitan Museum of Art para ver que a obra de Gustave Courbet ou Vincent van Gogh foi substituída por miniaturas pixeladas.

Uma captura de tela do artigo da revista New York Times

Como Young, Barra diz que está preocupada com o fato de os ouvintes perderem a reprodução de alta qualidade, mesmo que não’Saiba o que eles’estou faltando. Barra teme que as pessoas não sejam capazes de experimentar a capacidade total de uma gravação de alta fidelidade, especialmente com a crescente popularidade dos alto -falantes inteligentes.

“Por um lado, eu acho que isso’é uma conversa realmente importante para ter, e que’está em todo artista’o melhor interesse em dar às pessoas a melhor representação de sua arte,” ela diz. “Mas na mesma respiração, lá’é um enorme espectro de lugares em que sua música será tocada. E a maioria das pessoas’A situação de reprodução de s não vai. Eles’nem será capaz de ouvir esse arquivo em toda a sua fidelidade máxima.”

Se os quatro instrutores usarão ou não o streaming de alta fidelidade está dividido. Slade vê o recurso de alta fidelidade como mais um dispositivo de marketing do que qualquer coisa e diz que ele estará mantendo o Spotify por enquanto.

“A diferença em termos do que eu’A audição é, uma, não é grande o suficiente para eu pagar o dinheiro extra,” ele diz. “Segundo, alguém pode me colocar em baixo para isso, mas eu realmente preferia o som do Spotify. … Eu só gostei mais e a plataforma é fácil e isso’S 10 dólares por mês e isso me dá tudo o que preciso.”

Alexander prefere se concentrar na arte, em vez de aumentar a fidelidade.

“Eu não’eu sei que isso’Vale a pena,” ele diz. “EU’D prefiro gastar minha energia fazendo uma ótima música do que lutar sobre como você’vou receber. Se isso’é uma ótima música, ela deve cortar todas as plataformas de uma maneira que se comunique com o indivíduo.”

Embora Barra diga que a maioria das pessoas não’t pego os detalhes sobre a reprodução de alta resolução, não faz’t significa que eles podem’T aprenda.

“Eu acho isso’é nossa responsabilidade como os fabricantes de música, ou as pessoas que estão liderando esse diálogo, de pensar em maneiras de voltar nessa outra direção, para que a alta fidelidade que a audição seja importante e culturalmente relevante novamente,” ela diz. “Então eu acho que isso’é importante que incentivemos as pessoas a aprender a ouvir e cuidar.”

Ela diz que uma maneira de melhorar suas habilidades de escuta é para “A/b” Uma música, que significa conduzir uma comparação lado a lado com uma gravação de alta resolução e uma gravação regular de MP3.

“Você pode ouvir os altos e apenas se concentrar no tipo de chalé e sintetizadores e apenas se concentrar nesses tipos de sons,” ela diz. “Então ouça a próxima gravação e tente se concentrar da mesma maneira e veja se você pode ouvir a diferença.”

Quanto a Wyner, ele diz que o streaming de alta fidelidade é um movimento na direção certa para a indústria da música. Em uma situação ideal, ele diz.

“Sempre que um distribuidor de música, seja maçã, maré ou, neste caso, a Amazon, vê valor em falar sobre alta qualidade, que eles acham’é uma mensagem realmente positiva para o mundo,” ele diz. “Fazer as pessoas pagarem pela música é realmente o problema aqui.”

Explore Cursos de autoria e ensinada pelo príncipe Charles Alexander (produção vocal), Erin Barra (Fundamentos da produção musical para compositores), Sean Slade (Análise de Produção Música) e Jonathan Wyner (Técnicas de Masterização de Áudio). Aprimore suas habilidades de escuta crítica com o curso on -line do Berklee, treinamento básico de ouvido 1.

O que “Hi Fi” Mesmo significa mais? Isso é o que os especialistas dizem

A definição moderna de hi-fi é um pouco ambígua. É CD ou qualidade de vinil? Ou é algo ainda maior resolução do que isso?

Atualizado: 19 de março de 2022

McIntosh

O termo “hi-fi”-ou “alta fidelidade”-remonta à década de 1950, quando foi usado para descrever o equipamento de áudio capaz de reproduzir fielmente a música. Isso significava que a música parecia que você estava ouvindo a banda ou artista pessoalmente. Ao longo dos anos, a definição de “alta fidelidade” evoluiu à medida que o equipamento de áudio e as maneiras pelas quais ouvimos música também melhoraram. O que conta como “Hi-Fi” hoje? Não é tão fácil dizer.

Histórias relacionadas

Sim, você ainda deveria estar comprando CDs, aqui’é porquê

Os receptores e amplificadores vintage mais populares

O argumento contra um sistema hi-fi sem fio

Na década de 1970, a definição de Hi-Fi evoluiu com a introdução do som estéreo. Com a adição de um segundo alto -falante, ou segundo canal, o estéreo conseguiu adicionar outra camada de realismo à música. “Isso causou tanto impacto no som gravado que as pessoas começaram a se referir a um ‘Hi Fi’ como um ‘Estéreo’,”Explicou Alex Munro, diretor da marca da Q Acoustics.

No início dos anos 80, os CDs apareceram e eliminaram muito do ruído extra, como o crepitante e outras imperfeições que como o vinil é agora procurado por. Talvez o mais importante, os CDs foram um dos primeiros formatos de áudio digital convencionais, que ajudaram a pavimentar o caminho para a idade de streaming digital de hoje.

Nos anos 90, a qualidade fez um desvio quando a idade do Napster e o iPod inaugurou o domínio de arquivos de áudio digital comprimidos como o MP3, que destroem os dados em sua busca para obter tamanho de arquivo. Que Hi-Fi é pode ser um ponto de discórdia, mas a compressão com perdas certamente não se encaixa na conta.

Muitos dos serviços de streaming de hoje (especificamente a Amazon, Tidal, Deezer e Qobuz) oferecem uma camada de streaming sem perdas, o que significa que você pode ouvir arquivos de áudio digital que são iguais ou melhores de qualidade de áudio do que um CD.

A parte complicada nos dias modernos é que tantos mídias – CDs, vinil, streaming e até fitas – estão em jogo, e diferentes formatos podem ter fidelidades diferentes. No passado, o Hi-Fi era geralmente definido como áudio que era CD ou qualidade de vinil (16 bits/44.1 kHz), mas hoje você pode ouvir arquivos de áudio de alta resolução (como 24 bits/192kHz ou até mesmo 32 bits/384 kHz). O mesmo deve o bar para hi-fi subir em resposta?

AudioengineLead

Gear Patrol Studios

Orador do motor de áudio

Gear Patrol Studios

Audioengine A2 Speakers Gear Patrol Body 02

Gear Patrol Studios

4 Configurações de vinil Patrol Mcintosh 02

Chase Pellerin

Pedimos sete especialistas do setor e entusiastas de áudio para sua definição moderna de Hi-Fi. Claro que não há uma resposta, mas aqui está o que eles tinham a dizer.

As citações a seguir foram editadas para clareza e brevidade.

Charlie Randall, co-CEO do grupo McIntosh

“Quando usado para descrever o equipamento, ‘Hi-Fi’ significa ser capaz de reproduzir gravações de todos os tipos CD, vinil ou fluxo. Para ser considerado hi-fi, o equipamento deve ser capaz de reproduzir com distorção muito baixa, baixa relação sinal / ruído, espaço de estar dinâmico e separação de canais apenas para citar alguns. Para distinguir os diferentes níveis de hi-fi, se resume à tecnologia incorporada ao equipamento. Veja um CD, por exemplo, ele deve ser decodificado de digital para analógico, e as capacidades do conversor digital-análogo (DAC) terão impacto direto na fidelidade. 32 bits é melhor que 24 bits. Com o vinil, há uma diferença nos cartuchos fono que terão um efeito semelhante ao DAC do CD Player, quanto à pura reprodução.”

McIntosh

McIntosh

McIntosh

Dave Evans, co-fundador da Audioengine

“Hoje em dia, [Hi-Fi] é um alvo em movimento, dependendo de quem você pergunta. Muitos diriam quanto mais alto, melhor, mas lembre. Qualidade ou ‘fidelidade’ também depende em grande parte da gravação original, eu.e. Quão bem o som original foi capturado. Cerca de 24/44.1 faixas soam muito melhor que as faixas ‘Outros’ 24/192, simplesmente porque o original deles era melhor.

“E então chegamos ao outro extremo do espectro: a reprodução. Pessoas que estão usando fones de ouvido baratos, ou apenas os alto -falantes que acompanham seus telefones, realmente não’T experimente a “fidelidade” completa de sua música. A reprodução do som depende de mover o ar com precisão. Isto é, nossos ouvidos interpretam como som. Qualquer que seja o produto, isso melhor ofereça a maior ‘fidelidade’.”

Brady Bargenquast, co-fundador da Audioengine

“Minha opinião sobre ‘alta fidelidade’ é que o áudio e o streaming sem fio – principalmente de telefones – mudou o jogo de áudio para melhor.”

“Nos velhos tempos (3-4 anos atrás), nossa entusiasta base de clientes audiófilos nos levaria a ir para a mais alta e as taxas de amostra possível, o que fizemos. Mas desde então nós’Vi mudanças com a taxa de bits variável (VBR) codificando e decodificação. MQA, Bluetooth APTX e APTX-HD, codecs LDAC e as várias versões de cada um são trocadores de jogo reais, que são otimizados para streaming e som fantástico na maioria dos casos.”

“Então, hoje em dia, quando quase tudo é falso e falso, ‘alta fidelidade’ para mim não é’T Sempre sobre especificações e tudo mais, mas simplesmente sobre o que parece bom, independentemente da taxa de bits e/ou profundidade de bits, formato ou qualquer outra coisa. E para o AudioEngine, nossa abordagem é usar o DAC moderno mais bem que soa, suportado com circuitos de áudio da velha escola, amplificadores, drivers e designs de gabinete e todos se encaixam sem o nosso orçamento para cada produto.”

“Isto’S realmente sobre tudo ao longo do fluxo de áudio – desde gravação, mistura, masterização, codificação/decodificação de formato de arquivo digital e, finalmente, até o equipamento do consumidor que usamos para ouvir. Então eu acho que no geral nós’Re em um lugar muito melhor nos dias de hoje, pois temos acesso a músicas de excelente som com a conveniência do streaming sem fio de nossos telefones usando Bluetooth ou Wi-Fi.”

Mike Moffat, co-fundador da Schiit Audio

“Uma definição de fidelidade de dicionário é ‘o grau de exatidão com que algo é copiado ou reproduzido.’Então se segue que’ alta fidelidade ‘significa que você recebe muita fidelidade. Engraçado – quando fui a um CES pela primeira vez há cerca de 45 anos, Saul Marantz e Peter Walker (inventor do alto -falante eletrostático quad) estavam no bar do hotel e tive a chance de conversar com dois dos meus ídolos. Foi -me explicado que o objetivo de um bom sistema de som era duplicar o som original.”

“Portanto, devemos lembrar que pessoas diferentes têm prioridades diferentes em suas preferências sônicas, incluindo aquelas que podem ser preferenciais mais do que exato. Essa é claramente a prerrogativa do ouvinte. Esse é precisamente o objetivo de nossas unidades Loki, que permite ao usuário variar os parâmetros de frequência para adaptar a música ao seu sistema para finalmente seus ouvidos.”

“Após os alguns parágrafos acima, vejo pouca diferença ao longo das três dezenas de anos de uso de ‘alta fidelidade’. É apenas você pode obter mais FI com menos $$ hoje, pelo menos até chegar aos poucos fabricantes com preços de carros restantes hoje.”

Alex Munro, diretor de marca da Q Acoustics

“A proposição e o propósito original do Hi-Fi quase se foi. Isso é exceto por um núcleo duro entre os entusiastas do áudio, que ainda estão fazendo pequenas mudanças incrementais em um sistema de áudio componente que busca o som final, adotando fontes de reprodução de resolução cada vez mais alta. Mas apenas aqueles deles que frequentam muitas músicas não amplificadas ao vivo mantiveram contato com os objetivos originais do Hi-Fi.”

“Mas você teria que ser uma pessoa muito triste para se importar muito com essa evolução do propósito. Certamente nosso objetivo como setor é produzir produtos que dê o máximo de prazer em áudio possível para o maior número possível de pessoas, o que eles querem chamá -lo e aqueles de nós que trabalham nele e podem contar essas pessoas nos milhões têm muita sorte de.”

Louis Dorio, especialista em produtos da Ortofon

“Hi-Fi em 2021 realmente tem a ver com uma filosofia em vez de um conjunto de requisitos rigorosos. Isto’é um ouvinte’s buscando a melhor qualidade de reprodução, independente do formato (vinil, digital) que o ouvinte escolhe. Hi-Fi geralmente é jogado como um termo de marketing-uma maneira de tentar fazer com que os amantes da música comprem produtos-mas isso’não é necessariamente sempre sobre isso. Embora fazer atualizações significativas de equipamentos faça parte do Hi-Fi, o mesmo acontece com a colocação do alto-falante, melhorando a acústica do seu espaço de escuta, ajustando o alinhamento do cartucho ou certificando-se de que seus falantes não’distorção T. Isto’S sobre concentrar -se especificamente na substância da reprodução musical e encontrar maneiras de fazê -lo parecer o mais natural e realista possível dentro dos meios fornecidos.”

James Johnson-Flint, CEO da Cambridge Audio

“O termo hi-fi se resume a duas coisas. O que você’está tocando e o que você’está jogando em. Qualquer coisa de qualidade de CD e acima é capaz de oferecer uma experiência auditiva brilhante se for combinada com equipamentos que respeitam o material de origem.”

“É claro que a música digital, e o streaming, especialmente, teve um grande impacto na maneira como as pessoas exploram e apreciam a música. Nossos clientes agora apreciam que um ótimo som pode vir facilmente de um smartphone possível, e isso tem sido uma motivação para alguns de nossos mais novos desenvolvimentos, como a plataforma Streammagic, que evoluímos constantemente para suportar os formatos de arquivo de maior resolução disponíveis. Acreditamos que todo amante da música deve ter acesso fácil e acessível a uma rica experiência do usuário, além de um som ótimo e altamente emotivo – mesmo quando transmitindo – e para nós, isso’está no coração de um hi-fi moderno.”

Hi-Fi faz a diferença?

O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .

Obtenha o aplicativo Reddit

Digitalize este código QR para baixar o aplicativo agora

Ou confira nas lojas de aplicativos

R/fones de ouvido

R/fones de ouvido

Um lugar para discussão, notícias, críticas e projetos de bricolage relacionados a áudio portátil, fones de ouvido, amplificadores de fones de ouvido e DACs.

Membros online

por Zeek988

u/zeek988 avatar

Você percebe a diferença com o Tidal Hifi?

Comparado a música de espalhada ou Google, por exemplo,?

Eu e minha irmã tentamos várias músicas (a mesma música em cada programa, mas várias músicas em geral) e gêneros diferentes e não podíamos dizer a diferença de qualidade

Minha configuração é o meu PC para jogos que eu me construí, que eu uso o DAC, a placa -mãe, que pode chegar a 24 bits, formato de áudio de 192000 Hz (pretendo obter um DAC separado em breve, se puder) conectado ao PRE Heresy Magni 3 Classics, e eu tentei meu DT 990 250 omhs, e meu LCD2 Classics Habe

Eu sou um cara de 28 anos e ela tem 21 anos se isso importa em relação à nossa capacidade auditiva

Eu até tentei dois testes cegos online que encontrei e não pude dizer a diferença na qualidade do áudio também, embora eu não tenha experimentado minha irmã se isso importa

Alguém mais é capaz de notar a diferença? E se o fizer, quão grande é a diferença para você?

Também certifiquei -me de que todos os três programas musicais tivessem o recurso de volume normalizado