Resumo
Flir vê o laser ir? Há uma discussão sobre se o FLIR (infravermelho para frente) pode detectar um laser IR (infravermelho). Alguns usuários acreditam que é possível em certas condições, como quando há dispersão atmosférica suficiente ou se o feixe de laser estiver pintando uma superfície. No entanto, outros argumentam que Flir vê calor, não leve, a menos que a luz gerem calor suficiente para ser detectado. Alguns protótipos de lasers térmicos foram desenvolvidos, mas há disponibilidade limitada de dispositivos comerciais. Além disso, há especulações de que o governo possui uma tecnologia mais avançada que não é conhecida publicamente. No geral, o consenso parece ser que o FLIR é improvável.
Pontos chave:
- Flir é uma tecnologia infravermelha para a frente usada para detectar calor.
- Flir não vê luz, a menos que gerem calor.
- Há um debate sobre se o FLIR pode detectar um laser ir.
- Alguns usuários acreditam que o FLIR pode detectar um laser de infravermelho sob condições específicas.
- Espalhamento atmosférico e observação da pintura de feixe a laser Uma superfície pode permitir a detecção de flir.
- Protótipo térmica de mira lasers foram desenvolvidos, mas não estão amplamente disponíveis comercialmente.
- Há uma sugestão de que o governo possua tecnologia avançada não conhecida publicamente.
- Não se espera que o FLIR detecte um laser de infravermelho sem atender às condições específicas.
- Há discussões sobre dispositivos de mira térmicos colimados e sua potencial interação com o FLIR.
- A disponibilidade e eficácia dos dispositivos laser térmicos para FLIR permanecem incertos.
Questões
- FLIR pode ver um laser ir?
- Existem lasers de mira térmica comercial disponíveis?
- Existem dispositivos de mira térmicos de colimada pública conhecidos?
- A tecnologia do governo é mais avançada do que conhecida publicamente?
- Qual é a função principal de Flir?
- Quais são as condições necessárias para o FLIR detectar um laser ir?
- Pode FLIR detectar um laser infravermelho sem gerar calor?
- Existem métodos alternativos para detectar um laser ir?
- Qual é o consenso geral em relação à detecção de laser FLIR e IR?
- Quais são as limitações do FLIR?
A capacidade de Flir de detectar um laser de infravermelho é debatida. Alguns argumentam que é possível em certas condições, enquanto outros acreditam que Flir detecta principalmente calor, não leve.
Atualmente, há uma disponibilidade limitada de lasers de mira térmica comercial. Os dispositivos de protótipo foram desenvolvidos, mas a disponibilidade generalizada é incerta.
Não está claro se existem dispositivos de mira térmicos colimados em público. As discussões mencionaram sua interação com o FLIR e sua capacidade de refletir roupas e pele nua.
Há especulações de que o governo possui uma tecnologia mais avançada que não é conhecida publicamente. No entanto, evidências concretas não são fornecidas.
O FLIR é usado principalmente para detectar calor, especificamente através do uso de tecnologia infravermelha.
Espalhamento atmosférico e observação da pintura de feixe a laser Uma superfície pode contribuir para a capacidade de Flir de detectar um laser ir.
É improvável que o FLIR detecte um laser de infravermelho que não gera calor suficiente para ser detectado.
Métodos alternativos para detectar um laser de infravermelho pode existir, mas detalhes e disponibilidade específicos não são fornecidos na discussão.
O consenso geral é que é improvável que Flir detecte um laser de infravermelho, a menos que certas condições sejam atendidas, como espalhamento atmosférico ou observação do laser pintando uma superfície.
As limitações de Flir incluem seu foco na detecção de calor em vez de luz e sua dependência de condições ambientais específicas para detectar certos alvos.
Observação: As informações acima fornecidas são baseadas em uma discussão e experiências pessoais compartilhadas pelos usuários. É importante consultar fontes ou especialistas confiáveis para obter informações precisas sobre a tecnologia FLIR e seus recursos.
Flir vê o laser ir?
Eu não possuo o doutorado em astrofísica que meus colegas anteriores têm claramente, mas minha resposta é não.
Flir vê o laser ir?
TNVC e NightGoggles 7K de oferta de prêmios para 15 vencedores da sorte!
Workshop à prova de balas EP 036 com Ernest Langdon – Assista agora!
Postado: 02/07/2017 20:39:21 PM EDT
Estou olhando para pegar o fler.
Postado: 02/07/2017 20:48:39 EDT
Se o flir for sensível ao comprimento de onda correto, e há espalhamento atmosférico suficiente presente ou você está em posição de observar o feixe pintando uma superfície, sim.
O mesmo que para um laser leve visível, basicamente – se é enevoado ou nebuloso o suficiente, ou você está em posição.
Postado: 02/07/2017 21:03:23 EDT
Não é uma resposta para sua pergunta, mas..
Eu sei que o LaSermax e alguma outra empresa fizeram protótipos de lasers térmicos de mira. Eu acho que o termo técnico é um dispositivo de mira térmico colimado. Não há idéia de haver algo assim disponível comercialmente..
Postado: 02/07/2017 22:42:04 EDT
Citado:
Estou olhando para pegar o fler.
Ver citação
Eu não possuo o doutorado em astrofísica que meus colegas anteriores têm claramente, mas minha resposta é não.
Isso se baseia em olhar através de escopos térmicos Pulsar e IR-Defense.
Postado: 03/07/2017 12:32:03 EDT
Citado:
Estou olhando para pegar o fler.
Ver citação
Não . Há muito tempo, houve uma discussão aqui sobre um RFP do Departamento de Defesa que foi sugerido pode ser destinado a desenvolver um laser de mira portátil para térmicos . Mas também era garantido para ficar “preto” e não ver a luz do dia por algumas décadas.
Tudo o que você precisa é de um laser capaz de criar um aumento sustentado da temperatura centígrada de +40 graus em qualquer superfície que possa iluminar. Existem alguns sistemas de avião e de navios capazes de fazê -lo, mas eles também foram projetados para serem armas ofensivas por si só.
Postado: 03/07/2017 6:41:31 AM EDT
História da citação
Citado:
Não é uma resposta para sua pergunta, mas..
Eu sei que o LaSermax e alguma outra empresa fizeram protótipos de lasers térmicos de mira. Eu acho que o termo técnico é um dispositivo de mira térmico colimado. Não há idéia de haver algo assim disponível comercialmente..
Ver citação
O CTAL http: // defesa.Lasermax.com/produtos.ASPX
Postado: 03/07/2017 9:58:12 EDT
Não, pelo menos não como você o vê sob NV.
Publicado: 03/07/2017 11:59:02 EDT
Flir, ou térmico, vê calor, não leve Pervay, a menos que essa luz esteja genertando calor; portanto, a menos que o laser seja deixado em um alvo por tempo suficiente para aquecê -lo, nunca o verá.
Postado: 03/07/2017 20:49:15 EDT
Você seria capaz de ver o reflexo da superfície de um daqueles lasers de marca “laser perverso”? Os mais poderosos acenderão instantaneamente uma combinação, ou queimar/gravar superfícies de madeira ou plástico.
Postado: 03/07/2017 21:51:46 EDT
Como você vai / você vai montar o flir?
Postado: 03/07/2017 22:13:19 EDT
LOL, seus lasers totalmente Sol, Visible ou NV IR não são vistos com nenhum microbolômetro Vox não resistente, você está no espaço por cerca de um fator de 15.000x.
Postado: 4/4/2017 8:42:20 AM EDT
De acordo com os links anteriores, qualquer dispositivo de mira térmico colimado funcionará se o alvo tiver emissividade suficiente. Eles são otimizados para refletir as roupas e a pele nua. Você não verá o feixe no ar.
Eu não acho que os tcads de nenhum tipo já estejam disponíveis ao público, mas eu poderia estar errado.
Postado: 4/4/2017 12:44:44 EDT
Postado: 4/4/2017 13:06:44 EDT
Tenha certeza de que eles existem.
Tenha certeza de que não os veremos por muito tempo.
Basta assumir que o governo, em certos casos, tem, um uso, tecnologia até décadas mais avançadas do que eles nos deixaram ver.
E sim, eu sei disso para um fato.
Postado: 4/4/2017 13:16:37 EDT
Citado:
Estou olhando para pegar o fler.
Ver citação
Qual é o comprimento de onda do laser?
Qual é o comprimento de onda do monocular?
Se eles se sobreporem, sim, você pode ver o laser através da dispersão ou reflexão.
Se eles não se sobrepor, então o laser gerará calor suficiente no comprimento de onda que os usos monoculares? Provavelmente não.
Postado: 4/4/2017 13:18:40 EDT
Como o OP está executando dois threads idênticos no mesmo fórum, recomendo que estejamos esse thread e redirecionamos qualquer tráfego deste tópico para o outro tópico dele para não conectar a página 1:
“Tentando encontrar um laser que funcione com um escopo térmico”
Postado: 4/4/2017 17:05:11 EDT
História da citação
Citado:
Como o OP está executando dois threads idênticos no mesmo fórum, recomendo que estejamos esse thread e redirecionamos qualquer tráfego deste tópico para o outro tópico dele para não conectar a página 1:
“Tentando encontrar um laser que funcione com um escopo térmico”
Ver citação
Que nerd
Postado: 4/4/2017 17:25:34 EDT
História da citação
Citado:
Ver citação
Provavelmente não deveria irritar o cara que sabe mais do que Deus sobre NV. Há um casal aqui, mas por que irritar qualquer um deles.
Postado: 4/4/2017 18:20:42 EDT
História da citação
Citado:
Que nerd
Ver Quote Ver todas as citações
Ver todas as citações
História da citação
Citado:
Citado:
Como o OP está executando dois threads idênticos no mesmo fórum, recomendo que estejamos esse thread e redirecionamos qualquer tráfego deste tópico para o outro tópico dele para não conectar a página 1:
“Tentando encontrar um laser que funcione com um escopo térmico”
Que nerd
Eu estava apenas tentando conseguir que todos que estão tentando responder sua pergunta no mesmo tópico. Para referência futura, é isso que é chamado de favor.
Se você quer fazer o que achamos que deseja fazer, provavelmente é impossível com o equipamento que está disponível para você. Perguntar mais vezes no mesmo fórum não mudará a realidade.
Se nossa orientação não for apreciada, sugiro que você tente o fórum de discussão geral. Eles vão resolver você.
Postado: 4/4/2017 20:05:09 EDT
História da citação
Citado:
Tenha certeza de que eles existem.
Tenha certeza de que não os veremos por muito tempo.
Basta assumir que o governo, em certos casos, tem, um uso, tecnologia até décadas mais avançadas do que eles nos deixaram ver.
E sim, eu sei disso para um fato.
Ver citação
Esta perspectiva está realmente incorreta. A maior parte da tecnologia implantada é bem conhecida, e foi há cerca de 5 anos que escrevi sobre a tecnologia térmica colimada em detalhes. Estava em desenvolvimento por cerca de 5 a 10 anos antes disso, mas não havia progredido muito mais.
O mesmo com o Black Silicon – exceto que o material remonta ao século passado.
Não é que não ouvimos falar disso porque é secreto – a maioria é bem conhecida e acho que nada apareceu no mundo da NV que não é conhecido, ou pelo menos era conhecido e poderia ter sido descoberto.
Só que o governo se move tão lentamente para reconhecer o benefício dessa tecnologia, demora a investigar e promover seu uso e, finalmente, leva cerca de 5 anos para atingir um nível de maturidade que o produto está disponível abertamente, simplesmente porque tudo leva tempo. É o desenvolvimento, não o sigilo, que mata a disponibilidade de muita tecnologia.
Sim, algumas coisas que eles realmente mantêm em segredo, mas a maioria das novas tecnologias também é publicada, porque isso realmente tem mais benefícios do que mantê -lo secreto ironicamente.
E às vezes, por causa disso, algo novo aparece e joga uma chave inglesa quando ninguém está esperando nada de novo.
Postado: 6/6/2017 12:32:12 EDT
Resposta simples é não,
Mas com poder suficiente para aquecer o alvo limitado (supondo.
Razão são diferentes comprimentos de onda, IR Lasers 780-1064nm mais comum.
Thermal é um swir de 1400nm-3000nm de comprimento de onda curto
Mid é de 3000 nm-8000nm mwir
Long é 8000nm-15000nm Lwir, a maioria das térmicas civis está dentro desse intervalo
A visão noturna está em algum lugar em torno de 400-980Nm (Intens NV em torno de 300-1200nm) para que alguns lasers de infravermelho possam ser vistos com NV, mas as emissões térmicas não podem.
Agora, quando algo é aquecido a um ponto que emite comprimentos de onda visíveis, então pode ser visto.
Primeiro, será visto por NV quando o IR começa a ser emitido,
Então, à medida que a temperatura aumenta, você começará a ver um brilho vermelho.
À medida que as temperaturas ficam mais altas, mais cores são emitidas até que o objeto se torne branco quente (os verdes vermelhos e os azuis são emitidos, isso faz luz branca).
Mas com um desses você tem um dispositivo de mira térmico a laser
Postado: 6/6/2017 12:57:34 EDT
História da citação
Citado:
Esta perspectiva está realmente incorreta. A maior parte da tecnologia implantada é bem conhecida, e foi há cerca de 5 anos que escrevi sobre a tecnologia térmica colimada em detalhes. Estava em desenvolvimento por cerca de 5 a 10 anos antes disso, mas não havia progredido muito mais.
O mesmo com o Black Silicon – exceto que o material remonta ao século passado.
Não é que não ouvimos falar disso porque é secreto – a maioria é bem conhecida e acho que nada apareceu no mundo da NV que não é conhecido, ou pelo menos era conhecido e poderia ter sido descoberto.
Só que o governo se move tão lentamente para reconhecer o benefício dessa tecnologia, demora a investigar e promover seu uso e, finalmente, leva cerca de 5 anos para atingir um nível de maturidade que o produto está disponível abertamente, simplesmente porque tudo leva tempo. É o desenvolvimento, não o sigilo, que mata a disponibilidade de muita tecnologia.
Sim, algumas coisas que eles realmente mantêm em segredo, mas a maioria das novas tecnologias também é publicada, porque isso realmente tem mais benefícios do que mantê -lo secreto ironicamente.
E às vezes, por causa disso, algo novo aparece e joga uma chave inglesa quando ninguém está esperando nada de novo.
Ver citação
implantado por quem? Operado por quem? Quem fora dos envolvidos tem permissão para falar sobre isso?
Sem ofensa. Mas é isso que as pessoas que não. Veja coisas. dizer. Pelo menos as coisas que outras pessoas veem. E nem todo mundo vê tudo, então não é “o que” está lá fora, que está muito à frente do que sabemos que é “quanto”.
Há coisas que eu já vi que eu realmente gostaria de não ter visto.
Eu terminei de falar sobre isso por razões óbvias.
Flir vê o laser ir?
Ir para o conteúdo principal
Entregue para a Finlândia
Olá, login
Steiner Eoptics Dbal-I2 Dual Beam Dual A mirando a laser a laser multifuncional a laser
O laser aparecerá em uma visão térmica? Por que dois laser? Agradeço antecipadamente por sua ajuda.
Questionado em 11 de julho de 2016
HH: MM: SS MM: SS
Upload em andamento.
Agora você pode enviar sua resposta
Menos de 1 minuto restante
2 horas restantes
2 minutos restantes
Mostrando 1-5 de 5 respostas
O laser IR não será visível através de um escopo térmico. A exceção é o escopo da visão noturna do FLIR. O laser é visível com qualquer aceno, mas recomendo pelo menos usar uma unidade Gen 2+. Existem dois lasers um IR e um visível, ambos com 2 configurações. Um está alto, o outro está baixo. Se você o usar para caçar noturno ou planejar executar um durante missões noturnas no exterior, essa é uma alternativa muito boa ao PEQ15. E 2000 dólares a menos.
· 11 de julho de 2016
0 de 1 achei isso útil. Você? | Relatar abuso
O laser IR é visível apenas com os NVGs, que é o ponto principal; que você e unidades amigáveis podem ver o laser no alvo, mas seus inimigos não podem (a menos que tenham nodos)! O laser visível é para operação diurna enquanto o IR é para operação noturna, o modo IR também é usado para alvos de lasing para missões CAS à noite. Em uso operacional, o DBAL é usado quase inteiramente à noite, enquanto a óptica regular (Comp3/4, ACOG) é usada durante as operações diurnas. Vistas térmicas detectam calor radiativo i.e calor do corpo, calor emitido por um motor ECT.
· 11 de agosto de 2016
0 de 1 achei isso útil. Você? | Relatar abuso
O laser IR será visível apenas com dispositivos de visão noturna. O laser verde é visível a olho nu. Quanto à térmica, não tenho mira térmica e não sei se seria visível.
O que’é a diferença entre imagem térmica e visão noturna?
Deixar’está começando com um pouco de fundo. Nossos olhos veem a luz refletida. Câmeras de luz do dia, dispositivos de visão noturna e os olhos humanos funcionam no mesmo princípio básico: a energia da luz visível atinge algo e salta dele, um detector depois o recebe e o transforma em uma imagem.
Seja um globo ocular ou em uma câmera, esses detectores devem receber luz suficiente ou podem’T Faça uma imagem. Obviamente, não há’t Libele para ricochetear qualquer coisa à noite, então eles’está limitado à luz fornecida pela Starlight, luar e luzes artificiais. Se não houver’T o suficiente, eles ganharam’Temos muito para ajudá -lo a ver.
Câmeras de imagem térmica
Os imagens térmicas são totalmente diferentes. Na verdade, nós os chamamos “câmeras” Mas eles são realmente sensores. Para entender como eles funcionam, a primeira coisa que você precisa fazer é esquecer tudo o que você pensou que sabia sobre como as câmeras fazem fotos.
Flirs fazem fotos do calor, sem luz visível. Calor (também chamado infravermelho, ou térmico, energia) e luz são partes do espectro eletromagnético, mas uma câmera que pode detectar a luz visível vencida’ver energia térmica e vice -versa.
As câmeras térmicas detectam mais do que apenas calor; Eles detectam minúsculos diferenças no calor – tão pequeno quanto 0.01 ° C – e exibi -los como tons de cinza ou com cores diferentes. Esta pode ser uma ideia complicada de serem transmitidas, e muitas pessoas simplesmente não’eu entendi o conceito, então nós’eu gastarei um pouco de tempo explicando.
Tudo o que encontramos em nossas vidas diárias emite energia térmica, até gelo. Quanto mais quente algo é, mais energia térmica emite. Esta energia térmica emitida é chamada de “assinatura de calor.” Quando dois objetos próximos um do outro têm assinaturas de calor sutilmente diferentes, elas aparecem claramente para um flir, independentemente das condições de iluminação.
A energia térmica vem de uma combinação de fontes, dependendo do que você está visualizando no momento. Algumas coisas-animais de sangue quente (incluindo pessoas!), motores e máquinas, por exemplo – criam seu próprio calor, biologicamente ou mecanicamente. Outras coisas – terra, pedras, bóias, vegetação – absorvem o calor do sol durante o dia e a irradiam durante a noite.
Como diferentes materiais absorvem e irradiam energia térmica a taxas diferentes, uma área que pensamos como uma temperatura é na verdade um mosaico de temperaturas sutilmente diferentes. É por isso que um log que’S está na água há dias a fio parecerá uma temperatura diferente da água e, portanto, é visível para um imager térmico. Os flirs detectam essas diferenças de temperatura e as traduzem em detalhes da imagem.
Embora tudo isso possa parecer bastante complexo, a realidade é que as câmeras térmicas modernas são extremamente fáceis de usar. Suas imagens são claras e fáceis de entender, exigindo treinamento ou interpretação. Se você puder assistir TV, pode usar uma câmera térmica de FLIR.
Dispositivos de visão noturna
Aquelas imagens esverdeadas que vemos nos filmes e na TV vêm de óculos de visão noturna (NVGs) ou outros dispositivos que usam as mesmas tecnologias principais. Os NVGs recebem pequenas quantidades de luz visível, amplie -a bastante e projete que em uma tela.
As câmeras feitas com a tecnologia NVG têm as mesmas limitações que a olho nu: se não houver’t Luz visível suficiente disponível, eles podem’T vejo bem. O desempenho da imagem de qualquer coisa que se baseie na luz refletida é limitada pela quantidade e força da luz que está sendo refletida.
NVG e outras câmeras lowlight não são muito úteis durante o horário do crepúsculo, quando há muita luz para que funcionem de maneira eficaz, mas sem luz suficiente para você ver a olho nu. As câmeras térmicas não são’T afetado pela luz visível, para que eles possam lhe dar fotos claras, mesmo quando você está olhando para o sol poente. Na verdade, você pode apontar um holofote em um flir e ainda obter uma imagem perfeita.
Câmeras iluminadas por infravermelho (i 2)
I 2 câmeras tento gerar sua própria luz refletida, projetando um feixe de energia do infravermelho próximo que seu imageador pode ver quando se trata de um objeto. Isso funciona até certo ponto, mas eu 2 câmeras ainda confio na luz refletida para criar uma imagem, para que elas tenham as mesmas limitações que qualquer outra câmera de visão noturna que dependa de energia luminosa refletida – curto alcance e baixo contraste.
Contraste
Todas essas câmeras leves visíveis – câmeras de luz do dia, câmeras NVG e eu 2 câmeras – trabalham detectando energia refletida. Mas a quantidade de luz refletida que eles recebem não é o único fator que determina se você’poderá ver com estas câmeras: a imagem contraste também.
Se você’estou olhando para algo com muito contraste em comparação com o ambiente, você’terá uma chance melhor de vê -lo com uma câmera de luz visível. Se não for’tenho um bom contraste, você ganhou’Temos bem, não importa o quão brilhante o sol esteja brilhando. Um objeto branco visto contra um fundo escuro tem muito contraste. Um objeto mais sombrio, no entanto, será difícil para essas câmeras ver contra um fundo escuro. Isso é chamado de ter um contraste ruim. À noite, quando a falta de luz visível diminui naturalmente o contraste da imagem, o desempenho visível da câmera da luz sofre ainda mais.
Imageradores térmicos Don’T tem alguma dessas deficiências. Primeiro, eles não têm nada a ver com energia luminosa refletida: eles vêem o calor. Tudo o que você vê na vida diária normal tem uma assinatura de calor. É por isso que você tem uma chance muito melhor de ver algo à noite com um imageador térmico do que com a câmera de luz visível, mesmo uma câmera de visão noturna.
De fato, muitos dos objetos que você poderia estar procurando, como as pessoas, geram seu próprio contraste porque geram seu próprio calor. Imagadores térmicos podem vê -los bem porque eles não’Apenas faça fotos do calor; Eles fazem fotos do minuto diferenças no calor entre objetos.
Os dispositivos de visão noturna têm as mesmas desvantagens que a luz do dia e as câmeras de TV de Lowlight: elas precisam de luz suficiente e contraste suficiente para criar imagens utilizáveis. Imagadores térmicos, por outro lado, veja claramente dia e noite, enquanto criava seu próprio contraste. Sem dúvida, as câmeras térmicas são a melhor opção de imagem de 24 horas.
Nova invenção, laser térmico. Experimento de pensamento
Ei pessoal, então nossos militares atuais usam lasers de infravermelho com visão noturna (NV) por poder apontar coisas (por digamos). A visão térmica é muito superior à visão noturna em quase todos os aspectos. Mas uma grande desvantagem é a térmica não pode pegar um laser ir.
Alguém tem alguma sugestão para ajudar a nos levar a esse caminho? Eu sei que está perguntando muito como lasers não transmitem calor (bem, pode aquecer ou do outro lado). Mas alguém ouve falar ou tem alguma idéia de progressão para isso?
Se pudéssemos usar térmicos e ver um laser, bem, seria enorme.
Este é apenas um exercício de pensamento que, se bem -sucedido, puder levar a alguns grandes avanços em muitos setores, não apenas militares.
Encap
0
Juntou -se a 14 de maio de 2011 Mensagens 6.046 pontos 113
FYI: Um feixe de laser não tem temperatura – não há “temperatura” inerente a um feixe de laser. O calor é produzido pelo movimento aleatório de partículas de matéria (partículas atômicas ou moleculares). Um próprio feixe de laser não é feito de matéria, mas de fótons, que não têm massa, portanto, um feixe de laser não pode ter temperatura. “Calor” pode ser causado por uma energia de vigas a laser sendo absorvida pela superfície de uma materiais e transformando energia luminosa em energia térmica
Eleditanous
Novo membro
Juntou -se a 29 de novembro de 2020 mensagens 8 pontos 3
FYI: Um feixe de laser não tem temperatura – não há “temperatura” inerente a um feixe de laser. O calor é produzido pelo movimento aleatório de partículas de matéria (partículas atômicas ou moleculares). Um próprio feixe de laser não é feito de matéria, mas de fótons, que não têm massa, portanto, um feixe de laser não pode ter temperatura. “Calor” pode ser causado por uma energia de vigas a laser sendo absorvida pela superfície de uma materiais e transformando energia luminosa em energia térmica
Exatamente. Foi por isso que eu disse no meu post que um feixe de laser não produz calor. Foi por isso que pedi um think tank de todos para ver se havia uma maneira de podermos fazer isso acontecer. Ei e = mc^2.
Meu palpite é a única maneira de ser criar um feixe tão de alta potência que, em contato, aqueceu o ponto instantaneamente.
Obrigado por sua opinião e por deixá -lo muito claro. Tem que haver uma maneira de. Espero e só posso sonhar.
Além disso, este é principalmente um experimento de pensamento. Quem sabe o que todos todos descobriram.
Última edição: 29 de novembro de 2020
Gazer101
Membro conhecido
Juntou -se a 23 de fevereiro de 2020 Mensagens 700 pontos 63
Você percebe que a visão térmica usa apenas uma frequência mais baixa (emitida como radiação do corpo negro de qualquer objetos acima de zero absoluto) do que a visão noturna para realizar basicamente a mesma coisa certa?
Basta obter um 7500nm (o Wiki diz que as câmeras térmicas de FLIR detectam radiação EM na faixa de 3-12 μm) e (assumindo que haja uma dispersão suficiente de Rayleight pela atmosfera nessa frequência, você poderá ver as experiências infravermelhas que quase não se espalham/é mais difícil), você poderá ver a visão de infravermelho, com a sua visão, quase a visão de infravermelho, que não é mais difícil, você poderá ver as experiências infravermelhas, que é mais difícil, você poderá ver a visão de infravermelha, que é mais profunda, você poderá ver a sua visão de infravermelho
Alasca
0
Juntou -se a 29 de janeiro de 2014 mensagens 12.031 pontos 113
A única solução que consigo pensar é combinar digitalmente as duas tecnologias, ter um sensor para cada um, provar os dados e usar um computador para colocá -los juntos e gerar uma tela híbrida para visualizar. Isso é tudo que você quer de qualquer maneira, não é?
Eleditanous
Novo membro
Juntou -se a 29 de novembro de 2020 mensagens 8 pontos 3
Você percebe que a visão térmica usa apenas uma frequência mais baixa (emitida como radiação do corpo negro de qualquer objetos acima de zero absoluto) do que a visão noturna para realizar basicamente a mesma coisa certa?
Basta obter um 7500nm (o Wiki diz que as câmeras térmicas de FLIR detectam radiação EM na faixa de 3-12 μm) e (assumindo que haja uma dispersão suficiente de Rayleight pela atmosfera nessa frequência, você poderá ver as experiências infravermelhas que quase não se espalham/é mais difícil), você poderá ver a visão de infravermelho, com a sua visão, quase a visão de infravermelho, que não é mais difícil, você poderá ver as experiências infravermelhas, que é mais difícil, você poderá ver a visão de infravermelha, que é mais profunda, você poderá ver a sua visão de infravermelho
Gostando de seus pensamentos sobre isso. E sim, eu sei como funciona a térmica. NightVision usa a amplificação da luz (Starlight, Moonlight, Ect). Você entra em uma caverna e a visão noturna não funciona sem uma assistência leve.
Térmica, por outro lado, cria uma imagem basicamente como você disse, pelo térmico/calor/IR produzido a partir de objetos. Portanto, funciona na ausência de luz como lua ou estrela.
Usar amplificadores de luz IR com NV é um aborrecimento e não funciona tão bom quanto se acha. Eu estava no exército por 7 anos como soldado de infantaria e servi no Iraque e no Afeganistão. Então, eu usei tanto a Nighvision quanto a térmica bastante, na verdade, quase todos os dias/noites quando eu estava no país.
Eu também fui para a faculdade por 4 anos e estudei física de engenharia.
De fato, a solução atual que eles estão usando não precisa de alguma criação insanamente de um laser, pois eles usam sistemas que combinam NV, bem como sobreposições térmicas.
Novamente este foi apenas um projeto de pensamento. Eu tenho várias idéias para mais também. Obrigado pela contribuição Esta é uma resposta muito boa.
Última edição: 29 de novembro de 2020
Eleditanous
Novo membro
Juntou -se a 29 de novembro de 2020 mensagens 8 pontos 3
A única solução que consigo pensar é combinar digitalmente as duas tecnologias, ter um sensor para cada um, provar os dados e usar um computador para colocá -los juntos e gerar uma tela híbrida para visualizar. Isso é tudo que você quer de qualquer maneira, não é?
Sim, isso está sendo feito atualmente. Funciona muito bem à noite quando fora. O problema com a visão noturna é quando você entra em uma caverna ou em um prédio ou tal que seja vazio de qualquer luz (sem luz de estrela ou lua), a visão noturna não funciona sem o uso de luzes de infravermelho. E se você já usou luzes de infravermelho, elas não são as melhores.
A razão pela qual eu gosto térmica é que pode ser usado durante o dia, noite, em uma caverna, eCT, enquanto constrói uma imagem das diferenças de IR/calor e não tem nenhuma inclinação na luz.
De fato, se alguém liga uma lanterna apontada para você, então isso vai te cegar. Térmico você nem sabe.
Mas usar uma combinação de ambos é uma tecnologia incrível!
Alasca
0
Juntou -se a 29 de janeiro de 2014 mensagens 12.031 pontos 113
Eu sei que a luz do dia danificará os tubos de visão noturna verdadeiros em uma fração de segundo, então acho que você precisaria garantir que não haja tensão no tubo do amplificador quando muita luz estiver presente. Não conheço essa tecnologia, talvez exista um circuito de proteção rápido o suficiente para resolver isso.
Eleditanous
Novo membro
Juntou -se a 29 de novembro de 2020 mensagens 8 pontos 3
Eu sei que a luz do dia danificará os tubos de visão noturna verdadeiros em uma fração de segundo, então acho que você precisaria garantir que não haja tensão no tubo do amplificador quando muita luz estiver presente. Não conheço essa tecnologia, talvez exista um circuito de proteção rápido o suficiente para resolver isso.
sim, eles fazem. NV e térmicos são ótimos dispositivos. Eu pessoalmente gosto de térmico. Ao usar uma luz de infravermelho, ele realmente cria um efeito de salto leve de dizer um arbusto (como exemplo) que torna a frente super brilhante, portanto, se alguém estava escondido dentro ou atrás do mato, você pode não vê -los.
Térmica, por outro lado, não tem nenhum problema como esse. Tanto quanto eu sei, a única razão pela qual eles usam a visão noturna sobre térmicos é devido ao laser de infravermelho que um soldado pode mirar.
É por isso que se pudéssemos descobrir uma maneira de criar um novo tecnologia (dispositivo do tipo a laser) que funcionou com térmico, isso melhoraria muito nossas habilidades. Por todas essas razões que afirmei nas mensagens acima, por que eu prefiro térmico a NV.
Mas sim definitivamente nunca ligue a NV no dia. Uma lata térmica, embora sem diferença do dia ou da noite, além da noite, cria uma imagem um pouco mais clara, à medida que as coisas começam a esfriar e não têm o sol melhor sobre eles.
Você pode treinar com NV no dia. Eles fazem bonés com pequenos buracos que limitam a quantidade de luz que entra, mas não é algo que eu gostaria de fazer com um par pessoal.
E antes que alguém diga algo sobre a percepção térmica e de profundidade, a visão noturna tem os mesmos problemas. É realmente criado a partir de um único tubo monocular. Se você fechar um olho e caminhar ao redor, também joga sua percepção de profundidade.
Explicado: visão noturna vs imagens térmicas
As câmeras de imagem térmica são na verdade sensores que detectam calor em vez de câmeras (também chamadas de energia térmica ou infravermelho). Esses dispositivos detectam radiação em um sentido técnico. A quantidade de radiação aumenta à medida que a temperatura aumenta.
Câmeras de flir e fluke fazem fotos do calor, não visível luz. Embora o calor (também conhecido como energia infravermelha ou térmica) e a luz sejam partes do espectro eletromagnético, uma câmera que pode detectar luz visível não detectará energia térmica e vice -versa.
Um imageador térmico pode detectar diferenças minuciosas no calor e exibi -las como uma imagem (ou termograma) em uma tela com precisão suficiente. Diferenças de temperatura tão pequenas quanto 0.01 ° C pode ser detectado por parte do mundo’são os dispositivos mais sofisticados. As temperaturas são representadas por cores diferentes; portanto, em uma imagem térmica em preto e branco, quanto mais leve a cor, mais quente o objeto (os imagens térmicas mais recentes podem inverter isso ou usar uma grande variedade de cores). Humanos, animais e automóveis produzem calor e são tipicamente mais quentes do que o ambiente, permitindo que um usuário de imagens térmicas dê uma boa olhada neles. Porque sua temperatura corporal se ajusta ao ambiente, os animais de sangue frio, como cobras e jacarés, são mais difíceis de ver.
O que é visão noturna
A mesma tecnologia das câmeras padrão é usada em dispositivos de visão noturna, mas em uma ampliação mais alta. Esses sistemas digitalizam a luz visível nas configurações noturnas e a absorvem. Esta luz é então ampliada e retratada em imagens com uma tonalidade esverdeada. “Intensificador de imagem” Os dispositivos também são conhecidos como dispositivos de visão noturna. Este é um descritor melhor e mais específico para eles, porque “dispositivos de visão noturna” abrange intensificadores de imagem e câmeras de imagem térmica ou infravermelho, pois todos ajudam na visão noturna.
Os intensificadores de imagem da visão noturna são uma tecnologia básica que funciona da mesma maneira que uma câmera comum, mas amplifica qualquer luz disponível. Qualquer luz ambiente, como luz da lua, estrelas ou fontes de luz distante, é ampliada e visível como imagens esverdeadas. O público está familiarizado com essa tecnologia de filmes, videogames e programas de televisão, mas também é usado em cenários da vida real pelos militares, policiais e caçadores para detectar vida selvagem como Deer na floresta à noite.
A principal desvantagem dos intensificadores da imagem da visão noturna é que sua eficácia diminui à medida que a quantidade de luz próxima diminui. Isso significa que, se a noite estiver nublada e nublada, bloqueando a luz da lua e das estrelas, a clareza da imagem da visão noturna sofre dramaticamente. Isto’é o mesmo se lá’S nevo.
Embora os intensificadores de imagem da visão noturna sejam considerados de alta tecnologia, eles não são mais avançados que uma câmera padrão, e algumas pessoas acham difícil ver claramente através da imagem com filtragem verde. Eles só funcionam se houver clima leve e claro, mas geralmente são mais baratos que uma câmera térmica.
É imagens térmicas ou visão noturna certa para mim?
Esta é uma pergunta difícil de responder. Visão noturna e imagens térmicas têm aplicações semelhantes. Você’Provavelmente encontrarei usos para ambos, mas aqui estão algumas coisas em que pensar:
- O preço será uma grande consideração. Uma boa unidade de visão noturna, mesmo modelos montáveis por armas, pode ser adquirida por algumas centenas de dólares, mas os imagers térmicos custam pelo menos US $ 2.000, e muitas vezes muito mais para um modelo que pode ser montado em um rifle e resistir ao recuo. Se você’está dentro do orçamento, você’Provavelmente, eu optar por uma imagem de intensificação do dispositivo de visão noturna em um dispositivo de visão térmica.
- Meio Ambiente – Saber em quais condições seu imageador térmico ou unidade de visão noturna será usada pode fazer uma enorme diferença. Existe uma quantidade significativa de neblina? É extremamente frio? Há muita folhagem? Imagens térmicas são necessárias quando há muita névoa ou folhagem. No frio extremo, a visão noturna é a melhor opção. Para melhorar a eficácia de sua tecnologia, os militares estão começando a criar condições ambientais favoráveis. Os pilotos de helicóptero nas operações do deserto podem criar mini-standsterts que os imagens térmicas podem ver, mas o olho nu não pode.
- Considere a situação de iluminação onde você’Estarei usando a visão noturna de intensificação da imagem, pois requer luz para operar. Você ganhou’Não preciso de muita luz, portanto, mesmo uma pequena quantidade deve ser suficiente; No entanto, lembre -se disso antes de investir na visão noturna quando a visão térmica pode ser preferível.
- Como afirmado anteriormente, a imagem térmica é excelente para detecção, mas não para reconhecimento. O problema da visão noturna é que, uma vez detectado um objeto, é fácil descobrir quem é a pessoa ou que tipo de animal é, mas se a pessoa está usando camuflagem ou o animal está parado à distância, pode ser difícil localizar. Usar um imager térmico para escanear o campo e um escopo de rifle de visão noturna para tirar o tiro é uma ótima maneira de contornar esses problemas. Os caçadores estarão familiarizados com isso, pois é prática comum usar um escopo ou binocular durante o dia para localizar animais antes de mudar para um escopo de rifle. Caçar à noite segue o mesmo princípio. Nessas situações, um imageador térmico portátil é a melhor opção.
Diferença entre visão noturna e imagem térmica
- Para funcionar corretamente, a visão noturna requer luz visível nas proximidades. A imagem térmica não’T requer qualquer luz para funcionar.
- A visão noturna funciona amplificando a luz visível nas imediações. A imagem térmica usa sensores infravermelhos para detectar diferenças de temperatura entre objetos em sua linha de visão.
- Visão noturna amplia a luz em uma cena e a converte em imagens de bolo verde. As assinaturas de calor são traduzidas em imagens visíveis claras por imagens térmicas, e objetos com maiores assinaturas de calor são mostrados em amarelo brilhante, laranja ou vermelho.
- Condições como poeira, fumaça, noites nubladas, chuva e nevoeiro prejudicam a visão noturna. Essas condições não têm efeito nas imagens térmicas, que podem ver na escuridão completa.
- Embora a visão noturna tenha seus usos, é uma tecnologia desatualizada que é mais barata, mas de qualidade mais baixa do que outras opções. A imagem térmica é uma tecnologia altamente procurada que, embora mais cara que outras opções, melhora mais a segurança noturna do que seus concorrentes, permanecendo acessíveis.