Resumo:

O artigo discute o lançamento do novo disco rígido corporativo 10TB da HGST, o UltraStar Ha 10 SMR HDD, que combina tecnologia de tração selada de hélio e gravação magnética com telhas (SMR) para aplicações de arquivo ativo. O HGST tem como alvo vários setores, como mídia social, armazenamento em nuvem, backup on -line, ciências da vida e mídia e entretenimento com esta solução de armazenamento. A empresa espera que a demanda por opções de armazenamento de capacidade maior em aplicativos de arquivo ativo/profundo cresça nos próximos cinco anos. O artigo também menciona o apoio da HGST para a comunidade de código aberto e fornece especificações para o HA10 HDD.

Pontos chave:

1. O HGST lançou o UltraStar Ha 10 SMR HDD, um disco rígido corporativo de 10 TB para aplicações de arquivo ativo.
2. A unidade combina tecnologia de tração selada de hélio e gravação magnética com telhas (SMR).
3. SMR permite integrações profundas com provedores de soluções que controlam sua própria pilha de software.
4. SMR é benéfico para dados escritos sequencialmente, mas acessados ​​aleatoriamente.
5. O HGST pretende atingir mídias sociais, armazenamento em nuvem, backup on -line, ciências da vida e indústrias de mídia e entretenimento.
6. Atualmente, os aplicativos de arquivo ativo/profundo impulsionam 20-35% dos dados armazenados, e o HGST espera que essa demanda aumente em mais de 50% nos próximos cinco anos.
7. O UltraStar Ha 10 é o terceiro HDD baseado em hélio da HGST e possui especificações impressionantes, como o MTBF de dois milhões de horas e uma garantia de cinco anos.
8. O HGST fornece SDK de código aberto chamado “libzbc” para acelerar a adoção do SMR.
9. O UltraStar HA 10 tem interface SAS 6GB/S/SATA 6GB/S e 10TB.
10. As especificações da unidade incluem densidade máxima de areal, fator de forma, desempenho, taxa de erro, ciclos de carga/descarga, consumo de energia e dimensões.

Questões:

1. Qual é a capacidade do hgst ultrastar ha 10 smr hdd?
A capacidade do UltraStar HA 10 SMR HDD é 10TB.

2. Quais tecnologias são combinadas no UltraStar Ha 10 SMR HDD?
O UltraStar Ha 10 SMR HDD combina tecnologia de tração selada de hélio e gravação magnética com telhas (SMR).

3. Que tipos de aplicações são a segmentação do HGST com o UltraStar Ha 10?
O HGST está segmentando mídias sociais, armazenamento em nuvem, backup on -line, ciências da vida e indústrias de mídia e entretenimento com o UltraStar Ha 10.

4. Qual é a taxa de crescimento esperada para aplicações de arquivo ativo/profundo nos próximos cinco anos?
O HGST espera que a demanda por aplicativos de arquivo ativo/profundo cresça em mais de 50% nos próximos cinco anos.

5. Que benefícios a SMR oferece em relação ao acesso aos dados?
SMR é benéfico para casos de uso em que os dados são escritos sequencialmente, mas acessados ​​aleatoriamente.

6. Qual é o período de garantia para o UltraStar Ha 10 SMR HDD?
O UltraStar Ha 10 SMR HDD vem com uma garantia de cinco anos.

7. Qual é o objetivo do SDK de código aberto do HGST chamado “libzbc”?
O Open Source SDK da HGST, “Libzbc”, tem como objetivo acelerar a adoção do SMR, fornecendo ferramentas de suporte e integração para clientes de canais e construtores de sistemas de caixa branca usando sistemas operacionais de código aberto selecionados.

8. Quais são as especificações para o UltraStar Ha 10?
As especificações para o UltraStar HA 10 incluem interface, capacidade, fator de forma, desempenho, taxa de erro, ciclos de carga/descarga, consumo de energia, dimensões e temperatura e tolerância ao choque/vibração.

9. Quantas unidades heliaisaisas hgst implantadas até agora?
HGST implantou mais de um milhão de unidades heliaisais.

10. Qual é o significado do UltraStar Ha 10 do HGST para crescimento de dados em grandes data centers?
O UltraStar Ha 10 oferece uma solução para armazenar conjuntos de dados maiores em grandes data centers, particularmente aqueles que executam seu próprio software e podem sequencializar suas gravações em disco. Isso posiciona HGST exclusivamente nesse intervalo de capacidade.

11. O que o HGST disse sobre as diferenças entre a unidade de 10 TB anunciada anteriormente em setembro e a lançada agora?
O HGST mencionou que as unidades são essencialmente as mesmas; A única diferença é a marca.

12. Que tipos de indústrias estão impulsionando a demanda por aplicações de arquivo ativo/profundo?
A demanda por aplicativos de arquivo ativo/profundo está sendo conduzido por indústrias como mídia social, armazenamento em nuvem, backup on -line, ciências da vida e mídia e entretenimento.

13. Qual é o MTBF estimado (tempo médio entre falhas) para o UltraStar Ha 10 SMR HDD?
Estima -se que o UltraStar HA 10 SMR HDD tenha um MTBF de 2.0 milhão de horas.

14. Que tipo de integração o SMR gerenciado pelo host habilita?
SMR gerenciado pelo host permite integrações profundas com provedores de soluções que controlam sua própria pilha de software.

15. Quantos rpm o UltraStar Ha 10 SMR HDD opera?
O ULTRASTAR HA 10 SMR HDD opera a 7.200 rpm.

Existe hgst

Por outro.

O HGST lança 10TB HDD para aplicações de arquivo

A HGST lançou um novo disco rígido corporativo 10TB que aproveita a tecnologia de tração selada de hélio e a gravação magnética (SMR) para fornecer uma nova solução de armazenamento projetada especificamente para aplicações de arquivo ativo. O HGST ULTRASTAR HA 10 SMR HDD, como é chamado, aproveita o SMR gerenciado pelo hospedeiro, que permite a mais profunda integrações com provedores de soluções que controlam sua própria pilha de software. Embora geralmente limitados aos maiores data centers hoje, os aplicativos que podem suportar grandes unidades de SMR de capacidade estão certamente em ascensão e devem ver uma adoção mais difundida, pois a necessidade de armazenar conjuntos de dados maiores continua a acelerar. SMR tem benefícios nos casos de uso em que os dados são escritos sequencialmente, mas aleatoriamente. O HGST está segmentando mídias sociais, armazenamento em nuvem, backup on -line, ciências da vida, bem como mídia e entretenimento com o UltraStar Ha 10 .

A HGST lançou um novo disco rígido corporativo 10TB que aproveita a tecnologia de tração selada de hélio e a gravação magnética (SMR) para fornecer uma nova solução de armazenamento projetada especificamente para aplicações de arquivo ativo. O HGST ULTRASTAR HA 10 SMR HDD, como é chamado, aproveita o SMR gerenciado pelo hospedeiro, que permite a mais profunda integrações com provedores de soluções que controlam sua própria pilha de software. Embora geralmente limitados aos maiores data centers hoje, os aplicativos que podem suportar grandes unidades de SMR de capacidade estão certamente em ascensão e devem ver uma adoção mais difundida, pois a necessidade de armazenar conjuntos de dados maiores continua a acelerar. SMR tem benefícios nos casos de uso em que os dados são escritos sequencialmente, mas aleatoriamente. O HGST está segmentando mídias sociais, armazenamento em nuvem, backup on -line, ciências da vida, bem como mídia e entretenimento com o UltraStar Ha 10 .

O HGST estima que os aplicativos de arquivo ativo/profundo estão impulsionando 20-35% dos dados que estão sendo armazenados hoje. O HGST espera que esses mercados cresçam mais de 50% nos próximos cinco anos, pressionando ainda mais a necessidade de opções de armazenamento de capacidade maiores. Ao poder tirar proveito da tecnologia de tração selada, que permite mais pratos e SMR, o que permite uma maior densidade no prato, o HGST está bem posicionado para tirar proveito dessa curva de crescimento. Quando acrescentamos o fator adicional que os maiores data centers do mundo, que administram seu próprio software e podem sequencializar suas gravações no disco, estão por trás desse crescimento de dados (i.e. Facebook, Apple, Google), então o benefício adicional do host gerenciado SMR entra em jogo. Isso coloca o HGST em uma posição única para oferecer uma solução em que nenhuma outra opção viável existe neste ponto de capacidade do disco ou flash.

O Arquivo UltraStar HA 10 é o terceiro na linha de HGST’S HDDs baseados em hélio. As unidades heliaisal demonstraram ser confiáveis, o que foi uma preocupação inicial, como é o caso de mais novas tecnologias. O HGST implantou mais de um milhão de unidades heliaisais e as linhas HGST de discos rígidos selados continuam a se gabar de especificações impressionantes. O HA 10 é avaliado em dois milhões de horas MTBF, um 1 em 10 15 15 Uber e 600K de ciclos de carga/descarga. A unidade também inclui sensores de vibração e uma garantia de cinco anos. HGST não lançou nenhum dado de desempenho.

Código aberto
HGST está apoiando a comunidade de código aberto com o objetivo de acelerar a adoção de SMR. Os clientes de canal e os construtores de sistemas de caixa branca que podem aproveitar o Linux e outros OSS de código aberto selecionados podem acessar o SDK de código aberto do HGST conhecido como “libzbc” Para ajudar na integração dos conjuntos de comando SMR.

Especificações HA10:

  • Interface: SAS 6GB/S/SATA 6GB/S
  • Capacidade: 10TB
  • Densidade Max Areal (GBITs/Sq. em.): 830
  • Fator de forma: 3.5” HDD
  • Desempenho
    • Buffer de dados (MB): 256
    • RPM: 7.200
    • Latência média: 4.16ms
    • Taxa de transferência de interface (MB/s, max): 600
    • Taxa de transferência sustentada (MB/s, típica): 157 Leia, 68 Escreva
    • Procure tempo (leia, ms, típico): 8.5
    • Taxa de erro (não recuperável, bits lidos): 1 em 10^15
    • MTBF (M Horas): 2.0
    • Ciclos de carga/descarga: 600.000
    • Disponibilidade: 24 × 7
    • Garantia: 5 anos
    • Ocioso (Bels): 2.0
    • Requisito: +5 VDC, +12 VDC
    • Operação (W, típico): 7.6/8.4
    • Ocioso (w): 5.1/5.7
    • Power Consump. Índice de eficiência (W/GB): 0.00051/0.00057
    • Z-HEUTH: 26.1mm
    • Dimensões (WXD): 101.6 (+/- 0.25) x 147mm
    • Temperatura ambiente: 10 ° a 60 ° C
    • CHOQUE (HALME SINE OAN): 70
    • Vibração (5 a 500 Hz): 0.67 (XYZ)
    • Temperatura ambiente: -40 ° a 70 ° C
    • CHOQUE (Half-Sine Wave): 300 (1ms), 150 (11ms)
    • Vibração (2 a 200 Hz): 1.04 (XYZ)

    ATUALIZAR: Em resposta à nossa pergunta solicitando diferenças entre isso e o 10 TB anunciado em setembro, o HGST respondeu que eles são a mesma unidade, apenas agora a marca.

    Existe hgst

    O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

    Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

    Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

    Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .

    Obtenha o aplicativo Reddit

    Digitalize este código QR para baixar o aplicativo agora

    Ou confira nas lojas de aplicativos

    r/datahoarder

    r/datahoarder

    Este é um sub que visa reunir acumuladores de dados para compartilhar sua paixão com pessoas da mesma forma.

    Membros online

    por spersmal

    U/Avatar Sporsmal

    Existem novas unidades HGST existem?

    Vejo unidades HGST listadas no Newegg e em outros sites. Estou procurando comprar um HDD confiável para usar em backups, para ser usado em um gabinete USB que eu já tenho. Estão listados em hgst listados nesses sites legítimos e novos, ou são novos não feitos mais? Ou eles provavelmente são reformados (ou antigos), mesmo que listados como novos? Eu gostaria de ter certeza de que estou comprando uma nova unidade de um revendedor autorizado para que haja uma garantia.

    Vejo que a Wikipedia diz: “Em 2018, a Western Digital anunciou que estava eliminando sua marca HGST e que todas as suas linhas de produtos restantes (particularmente ultrastares) serão comercializadas como marcas da Western Digital Digital.”

    Caso contrário, estou planejando conseguir uma unidade Blue WD. Estou procurando algo 2TB-4TB provavelmente. Deixe -me saber se há algo melhor, devo considerar. Obrigado! Feliz Dia de Ação de Graças!

    Existe hgst

    О эээ сйранibus

    Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почpels эээ моогitu произойth?

    Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.

    Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а &rdquo;. ПодробнÉ.

    Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

    O Western Digital expande a linha HGST Helium Drive com 10 TB UltraStar He10

    HGST, uma subsidiária digital ocidental, envia discos rígidos selados com hélio há alguns anos. Suas unidades de hélio até agora chegaram em dois sabores – a ultrastais que ele dirige usando pratos com a tecnologia tradicional de gravação magnética perpendicular (PMR) e as unidades de HA UltraStar Archive usando pratos com gravação magnética com telhas (SMR). Existem duas principais inovações patenteadas por trás das unidades de hélio, heliosal e 7stac. O primeiro refere -se à colocação dos pratos em um gabinete hermeticamente selado cheio de hélio em vez de ar. O último refere -se à embalagem de sete pratos no mesmo fator de forma de 1 “alto de forma tradicional.5 “unidades.

    A unidade UltraStar HE6 6TB foi introduzida em novembro de 2013, e isso foi seguido pelo HE8 8TB Drive no final do ano passado. Em junho de 2015, a unidade UltraStar Ha10 SMR com tecnologia heliosaeal foi introduzida. Na mesma época, o HGST também divulgou que mais de 1 milhão de unidades heliosais foram implantadas. 1.33 pratos de TB ficaram disponíveis nas unidades aéreas agora, e o HGST está se aproveitando disso no UltraStar HE10 de 10 TB He10. O lançamento do UltraStar He10 PMR Drive hoje também traz a notícia de que mais de 4 milhões de unidades heliosais foram implantadas em vários datacenters – apontando para o rápido aumento da taxa de adoção dessa tecnologia.

    Já vimos em nossas críticas que as unidades de hélio oferecem o melhor desempenho para potência e watts por métrica de TB entre todas as unidades em sua classe de capacidade. HGST também reivindica um 2.5m HOR. O custo inicial das unidades de hélio tem sido substancialmente maior em comparação com as unidades padrão da mesma capacidade, mas a métrica de TCO (custo total da propriedade) é altamente a favor dessas unidades – principalmente para clientes de datacenter que precisam das unidades para serem ativos 24×7 24×7. O briefing de imprensa da HGST incluiu um slide que apresentava os potenciais benefícios de TCO que surgem devido ao aumento da capacidade por rack, menor consumo por rack e menor consumo de energia por TB das novas unidades HE10.

    HGST indicou que a rampa em volume deve ajudar o custo inicial a se aproximar da das unidades aéreas em um futuro próximo. Para clientes do Datacenter, isso significaria uma aceleração na obtenção dos benefícios do TCO.

    Chegando às especificações principais, o UltraStar He10 virá nas variedades SATA 6Gbps e SAS 12Gbps. As unidades têm setores de 4 KB, embora SKUs com emulação de 512 bytes também estejam disponíveis. Várias opções de segurança de dados, como apagamento seguro instantâneo, auto-criptografia, apagamento seguro e criptografia TCG com FIPS, estão disponíveis.

    O UltraStar padrão que ele dirige características, como salvaguarda de vibração rotacional (para uma melhor tolerância ao trailer em servidores multi-drive) e o modo de assistência de reconstrução (para uma reconstrução mais rápida) são retidos. As unidades vêm com um buffer de DRAM de 256 MB.

    Os discos rígidos estão lutando para atingir o ponto de capacidade de 10 TB com a tecnologia tradicional PMR. Enquanto a Seagate anunciou algumas unidades de PMR de 8 TB no início deste trimestre, parece que os fornecedores precisam se mudar para outra tecnologia (gravação magnética com telhas ou gravação magnética assistida pelo calor (HAMR)) para manter a métrica de $/TB competitiva contra os próximos SSDs de alta capacidade. A partir de agora, o hélio parece ser a única solução comprovada, causando impacto mínimo no desempenho e o HGST parece ter uma forte retenção nesse segmento de mercado em particular.

    Publique seu comentário

    Por favor faça o login ou registe-se para comentar.

    Comentários bloqueados

    113 comentários

    Veja todos os comentários

    Ddriver – quarta -feira, 2 de dezembro de 2015 – Link

    O que eu quero ver é 5.HDDs de fator de forma de 25 polegadas. Será um aumento tremendamente não apenas à capacidade, mas também ao desempenho seqüencial também. Contagem maior da cabeça, cabeças de operação independentemente, aumento do tamanho do cache – 512 MB, pelo menos com a desfragmentação da memória para pequenas gravações aleatórias e nano -UPs integrados, capaz de apoiar a unidade até que todo o cache seja armazenado no caso de uma falha de energia.

    Isso possibilitará HDDs de 30 a 50 TB, capazes de sustentar transferências de 1+ GB/s em cargas de trabalho que são bem distribuídas sobre os pratos.

    Shodanshok – quarta -feira, 2 de dezembro de 2015 – Link

    Enquanto 5.Pratos de 25 “parecem uma boa ideia, isso provavelmente não é verdade.
    5.O prato de 25 “seria muito propenso a vibração, com rpm mais baixo resultante (< 4000, probably).
    Além disso, um tamanho maior do prato implicava um atuador e cabeças maiores/mais pesados, com menor precisão e consequentemente menor densidade da bandeja.

    Pratos com múltiplos cabeças simultâneos foram tentados no passado, mas com a densidade atual de alta prata, eles provavelmente não são viáveis.

    Por outro.

    Ddriver – quarta -feira, 2 de dezembro de 2015 – Link

    Muita especulação, sem fatos, apenas uma carga de “provavelmente” sem argumentação. A diferença no raio é ~ 35%, a diferença na área da superfície é superior a 100%. Cabeças e atuadores de operação independentemente, mesmo que 35% maiores, serão realmente mais leves que a abordagem atual, onde estão presos juntos. Tentei no passado – a tecnologia melhorou muito desde então, você pode ter de 2 a 6 cabeças independentes por rosto sem seguir um ao outro. Isso significa tremendamente mais baixas latências, pois existem várias cabeças disponíveis em cada revoluções de prato de contagem de 1/cabeça.

    Pratos maiores significam maior velocidade seqüencial e uma porcentagem maior da capacidade seria na área rápida. Maior fator de forma significa mais espaço para os pratos – 10 são viáveis. O que significa que, na mesma densidade de armazenamento daqueles 10 TB que ele dirige, você pode ter uma unidade de 40 TB que pode facilmente empurrar 5-6 GB por segundo transferências no PRM mais baixo. Naturalmente, essa unidade exigiria PCI-E Multi-pista e um bom cache de 4-8 GB/RAM. Com boas políticas de armazenamento em cache, isso aniquilará o SSD em praticamente todas as áreas a um preço melhor para aplicações para ambientes pesados ​​de vibração.

    É totalmente factível, mas não feito por várias razões, e não, a complexidade não é uma delas.

    Ddriver – quarta -feira, 2 de dezembro de 2015 – Link

    Além disso, as cabeças independentes oferecem um impulso na redundância – uma unidade pode perder componentes, que são vitais para as implementações atuais de disputa disputada, enquanto ainda mantêm alguma ou mesmo operação completa, embora com taxa de transferência reduzida. Paralelismo de cabeça e/ou bande.

    Fechar – quinta -feira, 3 de dezembro de 2015 – Link

    Então você sugere um design de 10 pratos com cabeças independentes. Então, basicamente, 20 atuadores. E o “poder do cérebro” para controlar todos eles. Portanto, você tem 20 atuadores, um motor muito maior, inércia e tensões mais altas (devido ao aumento do peso – um aumento na superfície geralmente traz um aumento exponencial de volume e peso). Isso é um aumento no consumo de energia, nascido, ruído e pesquisa necessária para reunir tudo em um mundo onde os SSDs já estão chegando perto do preço por GB de discos de giro. Qualquer razão que eu escolhesse um “spinner” lento e sensível e não o SSD muito mais rápido e mais resiliente pelo mesmo preço?
    Além disso, lembre -se de que a Samsung já tem 16tb 2.5 “SSDs. Absolutamente 0 Razão para ir para um desajeitado e mecanicamente complexo 5.Dispositivo de 25 “que é extremamente suscetível a qualquer choque mecânico e que não se encaixa na maioria dos dispositivos por aí (mudando para 2.5 “Não posso ser feito rápido o suficiente).

    Por isso, pedirei que você cite um artigo que realmente pesquisou essa implementação com detalhes concretos e não apenas envie muita especulação, sem fatos, apenas uma carga de “provavelmente” sem argumentação porque você parece gostar da ideia.

    Sugiro um arranjo com 4 pilhas de pratos (formação quadrada) e as cabeças posicionadas no centro da pilha. Então as cabeças podem girar rapidamente de uma pilha para outra para acessar os dados lá. Com um pouco de otimização de software, você nem diria a diferença. Muito melhor para arquivar do que SMR. Além disso, você pode usar apenas um motor maior que pode se dissipar de qualquer pilha de forma independente para reduzir a carga em vez de 4 menores. Além disso, o design é escalável: em uma caixa do tamanho de um NAS padrão, você pode caber 10-20 vezes os dados,

    É totalmente factível, mas não feito por várias razões, e não, a complexidade não é uma delas. Na verdade, reduz a complexidade, reduzindo o número de peças, especialmente as em movimento.

    E como acabei de explicar você em poucas palavras como funcionaria, isso claramente não é especulação, suposição, etc. É fato.
    Eu também tenho uma pesquisa de “esfera giratória”.

    Ddriver – quinta -feira, 3 de dezembro de 2015 – Link

    “Então você sugere um design de 10 pratos com cabeças independentes. Então, basicamente, 20 atuadores. E o “poder do cérebro” para controlar todos eles.”

    10 pratos – 20 rostos, configuração ideal de 4 cabeças por face – são na verdade 80 atuadores. 2 cabeças por face faz para 40. Cada uma dessas cabeças pode acessar diferentes áreas do prato individualmente, capaz de transferências de 70-150 Mb/s. A força cerebral não será tanto, nem em termos de área de silício nem consumo de energia.

    “Isso é um aumento no consumo de energia, nascido, ruído e pesquisa necessária para juntar tudo”

    Ainda será mais eficiente, mais barato e substancialmente mais rápido que o número de HDDs regulares necessários para corresponder à sua capacidade. O conceito é basicamente numerosos cabeças de trabalhador compartilhando o mesmo hardware. Seu sill sill terá apenas um motor, um caso, um poder Sully, um “cérebro”, um buffer de cache.

    “Além disso, lembre -se de que a Samsung já tem 16tb 2.5 “SSDs.”

    E custa um conjunto de bons rins e ainda é memória flash com uma contagem finita de ciclo de PE. Nem é capaz do tipo de taxa de transferência simultânea que estou falando.

    35% manchas maiores, motor e estojo, mais pratos, vamos ser generosos e dizer que por si só custará 50% a mais do que um HDD de tamanho normal. Os atuadores – quando produzidos em massa serão bem baratos, não há muito para eles, são basicamente alguns perfis de aço, alguns fios de cobre e um ímã. Adicione o 4-8 GB de RAM e os 50 $ dos componentes necessários para conduzir tudo e transferir dados para frente e para trás os barrões PCI-E-o nascimento será aproximadamente o dobro do HDD regular, 4 vezes a capacidade, pelo menos 30 vezes a taxa de transferência e a latência tangível. Em suma, devido ao compartilhamento da mecânica, ele usará menos energia, gerará menos calor e ruído e custará menos do que o número de HDDs necessários para corresponder apenas à capacidade. E ei, SSDs grandes rápidos também não são exatamente conhecidos por seu consumo estelar de energia.

    Fechar – quinta -feira, 3 de dezembro de 2015 – Link

    Talvez, mas você tem alguma pesquisa concreta ou apenas especulações e suposições?

    Você também comete vários erros gritantes:
    “Ainda será mais eficiente, mais barato e substancialmente mais rápido que o número de HDDs regulares necessários para corresponder à sua capacidade.”
    Como exatamente é um impulso que precisa de inúmeros meses de pesquisa e teste menos complexos do que alguns dos “bons e velhos passeios” de hoje? Como exatamente os 80 atuadores independentes são menos complexos do que a tecnologia encontrada em qualquer corrida do moinho de US $ 50 na unidade de hoje?

    “Os atuadores – quando produzidos em massa serão bem baratos, não há muito para eles, são basicamente alguns perfis de aço, alguns fios de cobre e um ímã.”
    Eu não acho que você sabe o que é o atuador. Você está descrevendo o *braço do atuador *. Esse braço não apenas faz coisas, precisa do atuador. Esse é um motor para agir o braço. São 80 pequenos motores que devem mover 80 braços pequenos por todo o prato em grande velocidade e precisão.

    “E ainda é a memória flash com uma contagem de ciclo de PE finita”
    Você está esquecendo que os discos rígidos sofrem de falhas mais mecânicas do que o SSD sofrem de limitação de ciclos de PE. Agora você terá 80 pequenos motores e um motor grande (e eu quero dizer grande, ele tem que girar 20 pratos pesados) que sofrerão desgaste e lágrimas.

    Eu acho que é muito mais simples criar chips com empilhamento 3D. 512 ou 1024 matrizes empilhadas não devem custar tanto. Além disso, você pode obter baixo consumo de energia usando novas técnicas e materiais de fabricação. Eu diria pelo menos 60-80% menor de uso de energia. Dessa forma, em 2 anos poderíamos ter um SSD de 32-64 TB que consome menos poder do que os 5.Motor de disco rígido de 25 “sozinho.

    Fechar – quinta -feira, 3 de dezembro de 2015 – Link

    Realmente perdendo um botão de edição aqui. 80 Atuadores que trabalham independentemente também consomem muita energia, junto com aquele grande eixo no meio. Um que leva séculos para sair do modo de espera por causa da inércia sozinha. Portanto, ter 10 unidades de 10 TB significa que você pode ter 9 em espera e ainda acessar seus dados. Uma unidade de 10 TB está “sempre em”.

    E no final você ainda termina a ONU com a tecnologia de nicho que poderia funcionar apenas na empresa (sem problemas lá, pois você pode usar fatores de forma incomuns mesmo agora – espessura de 2,5 “ou 3.5 “unidades, conectores diferentes, etc.) ou em desktops em tamanho real. Que, como você deve ter notado, estão desaparecendo. Porque a maioria das pessoas prefere ter capacidades razoáveis ​​em um pacote muito pequeno do que ter capacidades enormes em um grande pacote.

    E esses atuadores precisam ser posicionados em toda a prato para garantir que os braços não se cruzem. Isso significa um 5.O prato de 25 “precisará de um gabinete mais largo que uma unidade óptica padrão. Veja um HDD aberto (Random Pic http: // www.Hardwaresecrets.com/wp-content/uploads/. E você verá que não há como colocar 4 braços sem aumentar o tamanho de todos os lados. Fazendo uma unidade que não se encaixa em nenhum caso de computador. Ou você solta o tamanho da travessa e precisa ajustar os números especulados.

    E um disco rígido, não importa quantos atuadores você abre por dentro não pode acompanhar a velocidade de memória sólida de estado.

    Se a indústria de disco giratória tivesse um cartão Trump como esse, eles teriam usado. Mas provavelmente não é viável. Eu concordo com você que o lucro é o jogo final, mas eles vêem sua participação de mercado diminuindo e ainda não inventam isso.

    Ddriver – quinta -feira, 3 de dezembro de 2015 – Link

    Um acionamento de 10 pratos com 4 atuadores/cabeças por face da travessa é factível no fator de forma daqueles unidades mais antigas de CD/CDRW/DVD/DVDRW – as mais longas.

    Os atuadores se encaixam perfeitamente nos quatro cantos e, embora numerosos, são individualmente muito mais leves que o atuador de um disco rígido regular, portanto precisam de bobinas muito menores. Eles só usarão energia quando as cargas de trabalho o exigirem, caso contrário, elas estão estacionadas e não usam nenhuma energia. O poder extra que eles usariam enquanto estão na operação oferece um retorno muito bom no desempenho, já que você tem inúmeras cabeças trabalhando, mas girando apenas um conjunto de pratos.

    E não, ao contrário da sua opinião “especialista”, não há “motores” nos atuadores do HDD, você demonstra profunda falta de noção no assunto.

    NVME SSDs já excedem o consumo de energia de HDDs mecânicos, duvido seriamente que o consumo de energia caia à medida que você adiciona mais matrizes. A produção de semicondutores nunca se tornará mais barata que a produção de traje, pois é um processo imensamente mais complexo, demorado e ambiental do ambiente, e logo é obrigado a encontrar uma parede de tijolos, o que proibirá qualquer redução de tamanho do tamanho do nó do processo.

    A indústria não tem o hábito de ter como objetivo fornecer ao consumidor o melhor valor para o seu dinheiro. Um exemplo – a Intel continua amontoando o IGPUS em mais de 400 processadores $, mesmo que quase ninguém, disposto a pagar tanto por uma CPU, estaria disposto a se estabelecer com seu desempenho medíocre, e toda essa área de morrer seria muito melhor investida em twice the cpu núcleos. Mas esse produto ofereceria muito bom Valie, mais do que a Intel está disposto a fornecer aos consumidores neste momento, por isso continuará desperdiçando a área do dado em Igpus ruim, e os chips que são poupados de que o desperdício total terá um preço significativamente mais alto.

    Exemplos semelhantes podem ser vistos em qualquer lugar que você olhe, desde que, além da capacidade de procurar, você também tem a capacidade de ver;) O produto de que falo não existe pela única razão pela qual é muito melhor do que o que a indústria gostaria de oferecer. And no, it is not as easy as “kickstarting” your own foundry to make what the industry refuses to, even if you could gather the billions this will cost, you will run into patent trolling, because none of the big players who “own” the tech would be willing to allow you to humiliate them in such a manner, nor to extort and force them into providing better value than they are willing to.

    Fechar – sexta -feira, 4 de dezembro de 2015 – Link

    Então você não sabe que um atuador da bobina de voz * é * um motor e que, embora o “fio de cobre” possa ser suficiente para fazer alguns loops brilhantes para você mastigar não é suficiente para “atuar”, mas você afirma ser um designer de disco rígido em estrela.

    Eu até te dei uma maldita foto http: // www.Hardwaresecrets.com/wp-content/uploads/. Assim, você pode entender as proporções envolvidas porque o atuador não permanece magicamente o mesmo enquanto ainda cobre um disco de 5 “.

    De alguma forma, você encontra uma maneira de cavar -se em um buraco toda vez que você comenta na maioria dos artigos. Você apenas gesso suposições, suposições, maybes, mas mostra zero entendimento de qualquer uma das coisas que você fala. A única coisa que se encaixa em um canto é você :).

    Estou esperando a próxima iteração: o disco rígido do tamanho de um pneu de caminhão.

    Histórias de pipeline

    ASUS revela formalmente o console portátil de Rog: Oito Zen 4 Cores e RDNA 3 GPU em suas mãosAsus revela duas placas de vídeo mais finas GeForce RTX 4090: ROG Strix LC e TUF Ogphilips revela exibição de tela dupla: um LCD de 24 polegadas com a tela secundária de tinta E

    • Samsung para revelar os nós refinados de 3Nm e o desempenho de 4nm no Simpósio VLSI
    • A NVIDIA lança o pacote Diablo IV para o GeForce RTX 40 Cartões de vídeo
    • AMD para hospedar a IA e o evento de data center em 13 de junho – MI300 Detalhes Inbound?
    • Noctua Publica Roteiro: Coolers de Threadripper da AMD de próxima geração
    • A Samsung Foundry promete superar o TSMC dentro de cinco anos
    • AMD OpenSil planejou substituir o firmware Agesa em cliente e servidor em 2026
    • PC de US $ 499 sem fã de Topgro Packs Core i7-1255U ‘Alder Lake’ CPU
    • Corsair apresenta MP700 PCIE 5.0 SSDs: 1 TB a partir de US $ 169.99
    • Supermicro lista o Intel Data Center GPU Max ‘Ponte Vecchio’ Máquinas baseadas em

    Tweets

    • gavbon86: @mrsamjones88 do que você está falando? Billy já anunciou que Bakole bateu os dois em sparring, com o sam… https: // t.CO/TJ8UVUTNF0
    • gavbon86: @boxstory_rkm @boxing_uk_ @regan_slaymaker Há uma linha tênue entre jornalismo e um bocal patrocinado.… Https: // t.CO/76V4BU4VNR
    • gavbon86: @misslucyjmac eu faria uma briga contra um deles de graça. Não há necessidade de um peso de captura &#55357;&#56843;
    • gavbon86: @hanshix legal, eu tentei um par de XM3 e eles foram brilhantes. Eu não iria me estender para além de £ 300, de outra maneira… https: // t.CO/8PJU4SNN3B
    • gavbon86: @TheNotoriousMMA 00NO
    • Ryansmithat: @darth_goldsmith @anandtech você está correto. Obrigado, Mike!
    • Ryansmithat: Portanto, se a AMD não divulgar mais detalhes sobre o MI300 em junho, os investidores estarão tumultos nas ruas. Se eles… https: // t.CO/LBH0TJCPZZ
    • Ryansmithat: e Mi300 tem o tempo fortuito de pousar bem no meio de tudo isso. Então, mesmo que a AMD não pudesse h … https: // t.CO/EOTO0BZG99
    • Ryansmithat: Nvidia está, francamente, ganhando quantias absurdas de dinheiro agora vendendo produtos H100 para grandes somas. Para o futuro próximo… https: // t.CO/D6VGXWFUFA
    • Ryansmithat: Apenas para adicionar algum comentário colorido aqui, a pressão sobre a AMD em relação ao MI300 é imensa. Esta já é uma empresa t… https: // t.CO/P3WNOZ5UCP
    • Ganeshts: @Science_Dot @ustrasury Eu tenho preenchendo o PDF offline e carregando há muito tempo (precisa apenas do Adobe Reader… https: // t.Co/EEGKJKDWGD
    • Ganeshts: Se você tiver alguma dúvida ou precisar de mais informações sobre #SB403 – incluindo aspectos que a grande mídia GL… https: // t.CO/CD1BGS4BWI
    • Ganeshts: Você também pode entrar em contato com o senador estadual diretamente através do formulário de contato oficial (comentários restritos a 2K palavras), w… https: // t.CO/LUTBT2KRLM
    • Ganeshts: Esperamos uma campanha de base para educar legisladores e residentes sobre por que a conta permite o policiamento injusto … https: // t.CO/8RVSNK3DKB
    • Ganeshts: Como indivíduos de uma micro-minoridade na CA, estamos enfrentando uma organização apoiada por VC com o objetivo de avançar por um Appa… https: // t.CO/5GLYC5P7S4