Qual é a diferença entre uma prisão, carga e convicção
Se condenado, A pessoa foi comprovada além de uma dúvida razoável ou declarada culpada da ofensa.
Por que a fiança persiste
Promotores e juízes temem a retribuição na imprensa se libertar um indivíduo que cometer outro crime. Esse medo incentiva o encarceramento sobre a justiça.
Volume
Se todas as pessoas que vieram pelo sistema exigiram um julgamento, o sistema implodiria. O amplamente conhecido “segredo” é que a fiança coescança as pessoas a se declararem culpadas de permitir que o sistema continue a operar.
Lucro
A indústria de fiança de fiança, uma força de lobby de US $ 14 bilhões, se opõe fortemente a eliminar o sistema de fiança. Fins lucrativos de realização de encarceramento. Sem fiança, seus negócios terminariam.
tabbedContent
O que precisa mudar
Precisamos de juízes e promotores para aplicar a lei
Em Nova York, o atual estatuto de detenção pré-julgamento requer juízes para considerar um réu’a capacidade de pagar e levar em consideração fatores como a pessoa’caráter, condição e laços da comunidade. A lei também fornece aos juízes muitas formas alternativas de fiança para acomodar uma pessoa’S Capacidade de pagar. Um juiz nunca deve estabelecer fiança em um valor que uma pessoa não pode pagar. No entanto, acontece o tempo todo.
Encolhendo o sistema, encolhe a detenção pré -julgamento
A grande maioria dos casos envolve pessoas presas e processadas por crimes e delitos de baixo nível que são o produto do vício, falta de moradia, pobreza e/ou doença mental. A polícia segmentou desproporcionalmente as pessoas na pobreza e pessoas de cor. Quanto menos pessoas forçadas pelas portas do tribunal criminal, menos pessoas que serão enviadas para a prisão antes do julgamento.
Pare o lobby da fiança
A indústria de títulos de fiança, um poderoso grupo de interesse que realmente lucros da fiança, se opõe fortemente a eliminar o sistema de fiança. Com uma força de lobby de US $ 14 bilhões, os fiança -fiança administram uma indústria predatória que não existe em nenhum outro lugar do mundo (exceto nas Filipinas, um ex -U.S. território). Devemos remover o lucro do encarceramento.
Não existe uma bola de cristal
Existe um movimento crescente para substituir a fiança em dinheiro por dados e algoritmos que afirmam prever de forma confiável o risco de “perigosidade” ou voo. Essas chamadas “ferramentas de avaliação de risco” dependem das estatísticas do que os outros fizeram no passado, colocando um falso imprimatur da ciência sobre o que é essencialmente discriminação e criação de perfil. Com toda a probabilidade, esses instrumentos apenas replicarão e reforçarão as disparidades raciais, econômicas e outras, instruindo os juízes a trancar as pessoas que de outra forma o faria e deveriam ser libertadas.
cópia de
Problema de carga de vídeo: verifique se o vídeo é público.
A boa notícia: apetite pela mudança
A fiança e a detenção pré-julgamento tornaram-se uma das principais questões de direitos civis de nosso tempo, reforçadas pela ultraje bipartidária sobre o desperdício humano e fiscal de detenção pré-julgamento, e a terrível tragédia de Kalief Browder, um jovem inocente que passou 3.5 anos em Rikers sob fiança de US $ 3.500 antes de seu caso ser finalmente demitido.
Qual é a diferença entre uma prisão, carga e convicção?
Você foi preso? Preso, mas não cobrado? Cobrado, mas não condenado? Você foi condenado por uma contravenção ou ofensa criminal, e agora enfrentando punições como prisão, liberdade condicional ou multas? Nesse caso, é importante entender a diferença entre uma prisão, carga e condenação.
O que é uma prisão?
Uma prisão é quando um indivíduo foi detido pela polícia por suspeita de cometer um ato criminoso. As prisões são geralmente o primeiro passo em um caso criminal, mas uma prisão não é necessária para o governo cobrar de um crime. A maioria das prisões é feita durante o dia, mas elas podem acontecer a qualquer momento.
As prisões são geralmente feitas por um policial – ambos os detetives uniformizados e disfarçados. As prisões podem acontecer enquanto um indivíduo está em público, mas a polícia também pode ir à casa de um suspeito.
Uma prisão é tipicamente uma detenção de um indivíduo por policiais com provável causa; Não é considerado (i) suficiente para cobrar a pessoa de um crime nem (ii) indicativo de culpa em nome da parte presa. Mesmo que uma pessoa seja presa, a justiça exige que ela receba seu dia no tribunal.
Depois que uma pessoa é presa, a polícia emitirá uma citação e libertará ou levará a pessoa para a prisão. Se uma pessoa for para a cadeia, ela permanecerá na prisão até que sejam libertados por seu próprio reconhecimento, libertados aos serviços pré -julgamento ou libertados após pagar a fiança.
Muitas pessoas sabem sobre um aviso de Miranda (“Você tem o direito de permanecer em silêncio …”), mas a maioria das pessoas não sabe que a polícia não precisa ler esse aviso para você imediatamente após ser preso. A polícia é obrigada a ler o aviso de Miranda se você for detido ou preso e eles estão interrogando você ou fazendo perguntas.
O que é uma acusação?
Uma acusação (ou acusação) é uma acusação de que alguém cometeu um crime que deve ser comprovado em tribunal. Uma acusação não é indicativa de culpa; Você é inocente até que se prove o culpado e o governo deve provar todos os elementos da carga. A polícia não registra acusações contra você. Em vez disso, um promotor analisa as evidências e determina quais cobranças devem ser apresentadas contra você. Às vezes, um promotor pedirá à polícia que investigue mais antes de apresentar acusações. Outras vezes, as evidências que a polícia reuniu é suficiente.
Depois que uma cobrança for apresentada, o governo pedirá para garantir o acusação
Qual é a diferença entre uma prisão, carga e convicção
Se condenado, A pessoa foi comprovada além de uma dúvida razoável ou declarada culpada da ofensa.
Por que a fiança persiste
Promotores e juízes temem a retribuição na imprensa se libertar um indivíduo que cometer outro crime. Esse medo incentiva o encarceramento sobre a justiça.
Volume
Se todas as pessoas que vieram pelo sistema exigiram um julgamento, o sistema implodiria. O amplamente conhecido “segredo” é que a fiança coescança as pessoas a se declararem culpadas de permitir que o sistema continue a operar.
Lucro
A indústria de títulos de fiança, uma força de lobby de US $ 14 bilhões, se opõe fortemente a eliminar o sistema de fiança. Fins lucrativos de realização de encarceramento. Sem fiança, seus negócios terminariam.
tabbedContent
O que precisa mudar
Precisamos de juízes e promotores para aplicar a lei
Em Nova York, o atual estatuto de detenção pré-julgamento requer juízes para considerar um réu’a capacidade de pagar e aceitar fatores em consideração como a pessoa’caráter, condição e laços da comunidade. A lei também fornece aos juízes muitas formas alternativas de fiança para acomodar uma pessoa’S Capacidade de pagar. Um juiz nunca deve estabelecer fiança em um valor que uma pessoa não pode pagar. No entanto, acontece o tempo todo.
Encolhendo o sistema, encolhe a detenção pré -julgamento
A grande maioria dos casos envolve pessoas presas e processadas por crimes e delitos de baixo nível que são o produto do vício, falta de moradia, pobreza e/ou doença mental. A polícia segmentou desproporcionalmente as pessoas na pobreza e pessoas de cor. Quanto menos pessoas forçadas pelas portas do tribunal criminal, menos pessoas que serão enviadas para a prisão antes do julgamento.
Pare o lobby da fiança
A indústria de títulos de fiança, um poderoso grupo de interesse que realmente lucros da fiança, se opõe fortemente a eliminar o sistema de fiança. Com uma força de lobby de US $ 14 bilhões, os fiança -fiança administram uma indústria predatória que não existe em nenhum outro lugar do mundo (exceto nas Filipinas, um ex -U.S. território). Devemos remover o lucro do encarceramento.
Não existe uma bola de cristal
Existe um movimento crescente para substituir a fiança em dinheiro por dados e algoritmos que afirmam prever de forma confiável o risco de “perigosidade” ou voo. Essas chamadas “ferramentas de avaliação de risco” dependem das estatísticas do que os outros fizeram no passado, colocando um falso imprimatur da ciência sobre o que é essencialmente discriminação e criação de perfil. Com toda a probabilidade, esses instrumentos apenas replicarão e reforçarão as disparidades raciais, econômicas e outras, instruindo os juízes a trancar as pessoas que de outra forma o faria e deveriam ser libertadas.
cópia de
Problema de carga de vídeo: verifique se o vídeo é público.
A boa notícia: apetite pela mudança
A fiança e a detenção pré-julgamento tornaram-se uma das principais questões de direitos civis de nosso tempo, reforçadas pela ultraje bipartidária sobre o desperdício humano e fiscal de detenção pré-julgamento, e a terrível tragédia de Kalief Browder, um jovem inocente que passou 3.5 anos em Rikers sob fiança de US $ 3.500 antes de seu caso ser finalmente demitido.
Qual é a diferença entre uma prisão, carga e convicção?
Lar » Qual é a diferença entre uma prisão, carga e convicção?
Você foi preso? Preso, mas não cobrado? Cobrado, mas não condenado? Você foi condenado por uma contravenção ou ofensa criminal, e agora enfrentando punições como prisão, liberdade condicional ou multas? Nesse caso, é importante entender a diferença entre uma prisão, carga e condenação.
O que é uma prisão?
Uma prisão é quando um indivíduo foi detido pela polícia por suspeita de cometer um ato criminoso. As prisões são geralmente o primeiro passo em um caso criminal, mas uma prisão não é necessária para o governo cobrar de um crime. A maioria das prisões é feita durante o dia, mas elas podem acontecer a qualquer momento.
As prisões são geralmente feitas por um policial – ambos os detetives uniformizados e disfarçados. As prisões podem acontecer enquanto um indivíduo está em público, mas a polícia também pode ir a um suspeito’s em casa.
Uma prisão é tipicamente uma detenção de um indivíduo por policiais com provável causa; Não é considerado (i) suficiente para cobrar a pessoa de um crime nem (ii) indicativo de culpa em nome da parte presa. Mesmo que uma pessoa seja presa, a justiça exige que ela receba seu dia no tribunal.
Depois que uma pessoa é presa, a polícia emitirá uma citação e libertará ou levará a pessoa para a prisão. Se uma pessoa for para a cadeia, ela permanecerá na prisão até que sejam libertados por seu próprio reconhecimento, libertados aos serviços pré -julgamento ou libertados após pagar a fiança.
Muitas pessoas sabem sobre um aviso de Miranda (“Você tem o direito de permanecer em silêncio…”), mas a maioria das pessoas não’sabia que a polícia não precisa ler este aviso imediatamente depois de ser preso. A polícia é obrigada a ler o aviso de Miranda se você for detido ou preso e eles estão interrogando você ou fazendo perguntas.
O que é uma acusação?
Uma acusação (ou acusação) é uma acusação de que alguém cometeu um crime que deve ser comprovado em tribunal. Uma acusação não é indicativa de culpa; Você é inocente até que se prove o culpado e o governo deve provar todos os elementos da carga. A polícia não registra acusações contra você. Em vez disso, um promotor analisa as evidências e determina quais cobranças devem ser apresentadas contra você. Às vezes, um promotor pedirá à polícia que investigue mais antes de apresentar acusações. Outras vezes, as evidências que a polícia reuniu é suficiente.
Depois que uma cobrança for apresentada, o governo pedirá para garantir o acusado’A aparência com um mandado ou uma convocação. Um mandado permite que a polícia prenda o acusado. Uma convocação é uma carta dizendo ao acusado para comparecer ao tribunal. Se uma pessoa não for a tribunal, o juiz emitirá um mandado que ordena que a polícia prenda o acusado.
Se você foi cobrado, isso’É importante entrar em contato conosco imediatamente para que possamos começar a trabalhar no seu caso e criar sua melhor defesa.
O que é uma convicção?
Uma condenação significa que a pessoa foi considerada culpada no tribunal. Uma pessoa pode ser considerada culpada por um juiz, um júri ou se declarando culpado. Se uma pessoa é condenada por um juiz, ela teve um julgamento. Este tipo de estudo geralmente é reservado para infrações e pequenos delitos.
Se uma pessoa é condenada por um júri, ela teve um julgamento por júri. Delitos e crimes são decididos por júris. Em Utah, um júri é composto por 4, 6, 8 ou 12 pessoas, dependendo da gravidade da carga.
Se uma pessoa é condenada por se declarar culpada, aceitaram a responsabilidade por cometer o crime. Seu apelo é geralmente o resultado de uma barganha, que é uma negociação entre o promotor e o advogado de defesa. Durante esta negociação, existem muitas opções, incluindo a alteração da cobrança, reduzindo o nível da cobrança e discutindo a frase recomendada.
Uma condenação resultará em uma sentença, como liberdade condicional, tempo de prisão ou prisão. Uma sentença pode incluir uma mistura de liberdade condicional e tempo de prisão. Enquanto estiver em liberdade condicional, uma pessoa pode ser ordenada a:
- Serviço Comunitário completo
- obter avaliações para abuso de substâncias, violência doméstica ou saúde mental
- Tratamento/classes completas para abuso de substâncias, violência doméstica, gerenciamento de raiva
- Escreva uma carta de desculpas
- pagar restituição
- Pague uma multa monetária
Uma condenação permanece em uma pessoa’s registro criminal até que a pessoa conclua o processo de expulsão.
O que fazer se você foi preso ou cobrado
Se você tiver mais perguntas sobre a diferença entre uma prisão, cobrança e condenação, ou se você foi preso ou cobrado, ligue para nós. Vamos ajudar a garantir que você obtenha a melhor defesa. Mesmo que o seu caso termine com um apelo de culpa, garantiremos que qualquer punição se encaixe no crime e venceu’t Deixar você com um registro criminal pelo resto da sua vida. Não importa o quê, ajudaremos a contar sua história para que o juiz seja justo na sentença deles. Ligue para nós para começar neste importante processo agora!
Link relacionado
O que significa ser “Carregada,” “Condenado,” E “Sentenciado” Para um crime
Três verbos que significam coisas semelhantes: cobrar, condenar, e frase. Eles aparecem nas notícias constantemente, mas você sabe o que cada termo realmente descreve?
O que significa ser carregada com um crime?
Deixar’s começa com cobrar. Quando uma pessoa é acusada de um crime, uma alegação formal (uma declaração ainda não comprovada) de uma ofensa é feita.
Normalmente nos referimos a cobranças No contexto do direito penal, que diz respeito aos crimes considerados para prejudicar a sociedade ou o estado. Acusações são acusações que iniciam um caso criminal, apresentado por um grande júri e geralmente por crimes ou outros crimes graves. Pode -se ser acusado de crimes menores também, chamados delitos.
Fato da palavra: Cobrar tem muitos significados em inglês (a palavra, via francês, finalmente remonta ao latim Carus, significado “vagão” e fonte de inglês… carro!) Desde o final dos anos 1300, cobrar teve a sensação de “para acusar.”
O que significa ser condenado de um crime?
O processo judicial é complexo, mas, em geral, uma vez que uma pessoa é acusada, ela vai a julgamento. Um juiz (e em muitos casos com um júri) ouve as evidências apresentadas contra eles (trazidas pela acusação), bem como sua defesa.
Se condenado, A pessoa foi comprovada além de uma dúvida razoável ou declarada culpada da ofensa.
Fato da palavra: Condenar está relacionado à palavra convencer. Novamente entrando em inglês do francês, a fonte do condenado é o latim convincente, “para superar, para provar errado.” Sua raiz é Vincere, “conquistar,” visto em uma palavra como vitória.
O que significa ser sentenciado para um crime?
Após uma condenação em procedimentos criminosos (em oposição a civis), sentença é o próximo. Quando condenado, o criminoso condenado recebe uma sentença formal que geralmente pronuncia a punição, que geralmente inclui tempo de prisão ou multas.
O condenado pode recorrer da sentença, mas uma frase geralmente entra em vigor enquanto os apelos ocorrem.
Fato da palavra: Frase, Como determinação judicial, remonta aos anos 1300. Seu sentido (como aprender na aula de inglês) de uma unidade gramatical que contém uma declaração independente, pergunta etc. é encontrado um pouco mais tarde nos anos 1400. A origem final é o latim Sententia, “opinião, visão, julgamento,” do verbo Sentīre, “sentir, perceber com os sentidos, pense,” também produzindo a palavra senso.
Prisões: na prisão, mas não sentenciadas
A cada ano, milhões de pessoas em todo o mundo se encontram na prisão sem serem condenados por nada – geralmente por meses seguidos – enquanto aguardam julgamento. Surpreendentemente, embora os direitos à liberdade, segurança e igual justiça sob a lei sejam pedras angulares dos sistemas de justiça nas Américas, a detenção pré -julgamento está sendo empregada a taxas duas a cinco vezes maiores que a média internacional, e seu uso continua a crescer inabalável.
O impacto dessa prática injusta, prejudicial e desumana se espalha além do detido para as famílias, comunidades e o próprio governo.
A detenção pré-julgamento serve a um propósito importante no processo judicial, mas, na prática, seu uso excessivo e arbitrário prende pessoas inocentes em um limbo legal, esticando a capacidade das prisões já sujas e prejudicando o respeito pelo sistema de justiça criminal.
Definições legais diferentes complicam os esforços para medir e comparar práticas de detenção pré -julgamento entre jurisdições nacionais. As condições sob as quais os detidos são mantidos também variam amplamente, desde a delegacia segurando células a prisões. Além disso, a falta de transparência do governo torna difícil obter dados confiáveis. No entanto, existem várias maneiras de estimar a extensão do uso de detenção pré -julgamento, incluindo o número total de detidos pré -julgamento; a proporção da população carcerária total que não foi condenada; e o número de detidos pré -julgamento como uma proporção da população em geral.
Em qualquer dia, na maioria dos países do Hemisfério Ocidental, a população total de detenção pré -julgamento em média abaixo de 20.000 pessoas. Os países com as populações de detenção pré -julgamento mais altas estimadas em um dia médio são, não surpreendentemente, aqueles com as maiores populações gerais. Os Estados Unidos lideram a lista com 487.000, seguidos pelo Brasil (190.000), México (98.000), Peru, Colômbia e Argentina (31.000 a 34.000) e Venezuela (29.000). 1
Como resultado dessas altas taxas de detenção pré -julgamento, 10 a 40 % de toda a população encarcerada está atrás das grades sem uma condenação na maioria dos países nas Américas. A maior proporção de detidos pré -julgamento entre a população carcerária total é na Bolívia (83.6 %), seguido de Paraguai (71.2 %), Haiti (67.7 %), Venezuela (66.2 %), República Dominicana (64.7 %), Uruguai (64.6 %), Panamá (60.8 %), Peru (58.6 %), Guatemala (54.4 %), Argentina (52.6 %) e Honduras (50.1 %). 2
Outra maneira de medir onde a detenção pré -julgamento é maior é estimar a taxa de detenção pré -julgamento como uma proporção da população em geral. Isso fornece uma comparação padronizada em países de tamanhos variados e não é alterada por mudanças na população carcerária sentenciada. Aqui, vários países superam em muito a média global de 40 detidos pré -julgamento por 100.000 na população em geral. Panamá (223) lidera a lista, seguida pelo Uruguai (180), o U.S. (157), a República Dominicana (136), El Salvador (113) e Peru (111). 3
Na maioria das jurisdições nas Américas, as autoridades são obrigadas por lei a trazer um indivíduo preso perante um oficial judicial dentro de 24 a 72 horas após a prisão. Se o acusado não for libertado por reconhecimento pessoal ou não puder pagar a fiança, o indivíduo poderá passar meses em detenção enquanto seu caso está pendente.
Devastadoramente, em alguns países (incluindo Bolívia, Argentina, Panamá e Paraguai), organizações de direitos humanos e relatórios governamentais descobriram que os detidos podem gastar longos períodos em detenção aguardando até mesmo tendo acusações apresentadas contra eles. Na Bolívia, que tem o mundo’s Segunda maior proporção de detidos pré-julgamento entre a população carcerária total, estima-se que 75 % dos detidos foram mantidos em excesso dos limites de 18 a 36 meses estabelecidos por lei para detenção pré-julgamento. 4 Na Argentina, onde a lei permite a detenção de investigação por até dois anos, os detidos podem esperar de três a seis anos antes de serem julgados. 5 As causas dessas violações variam de corrupção judicial e defensores públicos limitados e sobrecarregados ao rastreamento inadequado de casos, de acordo com o U.S. Departamento de Estado. 6
No Panamá, que tem o mundo’A maior taxa de detenção pré -julgamento do mundo, detenção prolongada sem uma audiência é comum. Os detidos podem esperar mais de um ano para uma audiência devido a ineficiências no sistema jurídico e ao uso de um sistema inquisitorial escrito. 7 No Paraguai, onde a lei permite detenção sem julgamento até que o acusado conclua a sentença mínima para o suposto crime, a detenção pré -julgamento pode variar de seis meses a cinco anos. 8
Muitas pessoas que passaram algum tempo em detenção podem ser absolvidas ou libertadas sem um julgamento. Outros podem ser condenados por crimes de baixo nível que não carregam uma sentença de prisão ou recebem sentenças por termos de prisão menor do que o período que gastaram em detenção.
No u.S., que tem a maior população de detenção pré -julgamento do mundo, 20 % dos detidos acabaram por demitir ou foram absolvidos. 9 Após a longa espera por um julgamento na Argentina, 30 % dos detidos foram absolvidos. 10 No México, 14 % dos detidos foram absolvidos; Dos que foram condenados, 85 % receberam sentenças inferiores a cinco anos, o que significa que sua detenção excedeu a sentença. 11
A experiência de detenção pode trazer danos duradouros ao detido. A perda de liberdade e segurança e ser cortada de amigos e familiares podem resultar em impacto psicológico duradouro. 12
Além disso, a exposição à violência entre os detidos, as ameaças de violência de outros presos e até guardas e violência direta que vão de atos de humilhação a violência física ou agressão sexual também frequentemente traumatizam indivíduos. 13 presos na Bolívia foram forçados a pagar outros presos um “seguro de vida” Taxa para parar de espancamentos e torturar. 14 o u.S. estimou que pelo menos 13 % dos presos foram agredidos sexualmente. 15
O impacto além da célula
A detenção pré -julgamento afeta todos os membros da sociedade – detenados, suas famílias e a comunidade maior – resultando em uma ampla gama
de pessoal, social e financeiro
custos. Ironicamente, a detenção pré -julgamento tem um impacto indesejável nos fatores que foram encontrados para se correlacionar com futuras ofensas criminais – emprego e socialização com criminosos. 16
A detenção pode causar salários perdidos ou perda de emprego, que carrega conseqüências colaterais graves para o indivíduo, sua família e a sociedade em geral. A perda de renda e a capacidade de apoiar membros da família ou pagar por moradias podem levar alguns indivíduos a atividades criminosas.
Ele também cria um círculo vicioso: muitos dos pegos em detenção pré -julgamento já são pobres e incapazes de pagar a fiança, o que dificulta ainda mais sua capacidade de obter consultores jurídicos que podem ajudá -los a negociar as armadilhas do sistema judicial. 17 Por exemplo, na Bolívia, estima -se que 70 % dos detidos não pudessem pagar um advogado. 18 A quantidade de renda perdida por detidos pré -julgamento foi estimada em 1.3 bilhões de pesos (aproximadamente US $ 100 milhões) no México (2006); 19 e quase 40 milhões de pesos (mais de US $ 10 milhões) na Argentina (2009). 20
A pesquisa também indica que a detenção pré -julgamento aumenta a probabilidade de uma pessoa ser condenada e aumenta a probabilidade de que uma pessoa seja condenada à prisão. 21
Os efeitos da detenção pré -julgamento na justiça parecem os mesmos, mesmo depois de controlar fatores como a seriedade das acusações, condenações anteriores e evidências contra o réu. 22 As explicações para isso incluem a incapacidade de um réu de se apresentar de uma maneira favorável, falta de aconselhamento jurídico, ineficiências do sistema e alegações de viés ou corrupção. 23 Além disso, os detidos não têm a oportunidade de defender o tribunal de que devem permanecer na comunidade, por exemplo, conseguindo ou mantendo um emprego, mantendo ou restabelecendo os laços familiares, participando de programas de tratamento e desenvolvendo um registro de cumprimento das condições de liberação. 24
Uma saída
Existem medidas que governos e profissionais jurídicos podem tomar para reduzir esse fardo pesado para a sociedade – para tornar a detenção mais justa, menos prejudicial e mais humana. Reduzindo o número de pessoas em detenção pré -julgamento e o tempo que passam na prisão esperando pelo julgamento não’T necessariamente exigem a revisão das leis existentes. Pode ser realizado através de ajustes nos procedimentos e instituições existentes – e invariavelmente significa repensar a abordagem atual do crime e da punição em muitos países.
Um primeiro passo crítico é garantir o acesso à assistência jurídica para todos os réus, incluindo imediatamente informar os detidos de seus direitos. Várias jurisdições (como Inglaterra e País de Gales, Ucrânia, Nigéria e Malawi) agora atribuem advogados, paralegais ou estudantes de direito a delegacias de polícia e/ou para aconselhar instalações para aconselhar os detidos das acusações, as possíveis consequências e como adquirir a representação legal. Outras jurisdições fornecem acesso livre a um advogado por meio de uma autoridade de assistência jurídica, para que o réu tenha representação perante o tribunal. Os conselheiros jurídicos também devem ter acesso ao detido para que o acusado possa ajudar em sua própria defesa.
Aqui estão sete maneiras adicionais de começar a enfrentar o desafio da detenção excessiva pré -julgamento.
1. Coletar dados suficientes para entender o quadro completo antes de buscar a mudança
As consequências da detenção pré -julgamento são fáceis de generalizar entre jurisdições; No entanto, as causas não são. Os sistemas de justiça compreendem muitas agências que influenciam vários pontos de decisão. Os reformadores devem começar coletando dados de cada ponto de decisão do sistema, capturando informações sobre quem está no sistema e por que. A coleta de informações detalhadas sobre cada agressor, como nível educacional, status de emprego e estado civil, além das informações relevantes do caso, pode ajudar a informar onde os recursos devem ser alocados e quais infratores podem ser supervisionados com segurança na comunidade.
Depois que os dados são reunidos para fornecer uma imagem completa do sistema de justiça, os reformadores podem identificar áreas problemáticas e se concentrar nas soluções. Por exemplo, a coleta e análise de dados permitiram a reforma da cidade de Nova York’s Políticas e práticas de detenção juvenil. Ao coletar dados que variam de histórico criminal anterior a frequência escolar e envolvimento dos pais no processo judicial, pesquisadores do Instituto de Justiça de Vera e
Os funcionários do governo da cidade de Nova York identificaram os fatores que se correlacionaram com a falta de comparecimento em tribunal e se relembra.
Eles foram capazes de desenvolver e implementar um instrumento de avaliação de risco pré-julgamento para informar as decisões de detenção judicial e um continuum de opções de detenção alternativa baseadas na comunidade apropriadas para cada nível de risco. 25 modelos de avaliações de risco pré -julgamento agora estão operando em vários sistemas judiciais do condado e estadual em todo o U.S. Além disso, muitos você.S. As jurisdições usam os dados para ajudar a moldar mudanças legislativas ou investimentos programáticos projetados para promover a justiça no sistema de justiça criminal.
2. Use o período pré -julgamento como uma oportunidade de intervir significativamente na vida dos criminosos
O período entre a prisão e a sentença oferece uma oportunidade única de identificar e atender às necessidades subjacentes que trouxeram o agressor para o sistema de justiça. Com muita frequência, prisões e prisões nas Américas tornaram -se armazéns para indivíduos com pouca educação, desempregados, viciados em substâncias controladas e/ou com necessidades de saúde médica ou mental. Aproveitando a oportunidade de identificar essas necessidades e conectar indivíduos aos serviços sociais no início do caso O processo oferece a oportunidade para uma intervenção rápida.
E, acelerando o processo pelo qual o acusado é levado a julgamento, esse sistema também fornece um forte incentivo para os indivíduos cumprirem. Essa intervenção rápida é particularmente valiosa ao trabalhar com jovens, que geralmente não têm capacidade mental de entender as consequências a longo prazo. Ao implementar uma intervenção logo após a atividade criminosa, as chances são aprimoradas de que um jovem conecte a resposta com seu comportamento.
3. Comece a planejar o lançamento cedo
Quase todos os infratores que estão encarcerados eventualmente retornam à comunidade. Os infratores podem ter necessidades subjacentes que os levaram a cometer um crime. Para ajudar a impedi-los de reincidir, o planejamento da transição deve ser fornecido aos detidos e suas famílias para garantir que estejam conectados a serviços e sistemas de suporte disponíveis na comunidade-um processo que pode levar dias ou semanas (ou mais). O planejamento dessa transição deve começar quando um indivíduo iniciar sua detenção; Não deve esperar até o final do período de detenção ou após a liberação.
4. Melhorar as condições de confinamento
A superlotação exacerba os riscos inerentes às instalações correcionais e compromete a segurança de presos e oficiais correcionais. Se necessário, após a análise dos dados, os instalações de detenção devem ser expandidos ou remodelados para mitigar a superlotação e melhorar as condições. Isso exigirá que governos e funcionários públicos dediquem mais recursos e atenção para abordar o que – em muitos países – são terríveis condições da prisão.
No planejamento da expansão, os funcionários também devem considerar espaço adicional para fornecer serviços que atendem às necessidades da população de detidos (como assistência médica, programas educacionais e/ou treinamento no trabalho). Pesquisas emergentes indicam que os reclusos que mantêm contato com membros da família de apoio enquanto serem encarcerados melhor quando liberados. 26 Para apoiar esse contato, o espaço para os presos se encontrarem com suas famílias, bem como consultores jurídicos, também devem fazer parte dos planos de construção.
5. Colaborar
O sistema de justiça envolve muitas agências diferentes e tem contato com indivíduos com uma ampla gama de necessidades. Os reformadores devem envolver funcionários do governo, profissionais, pesquisadores, formuladores de políticas e ONGs de dentro do sistema e de campos associados, como saúde pública, anticorrupção e desenvolvimento socioeconômico, para desenvolver estratégias e criar consenso. Essas parcerias podem não apenas ajudar a alcançar reformas legislativas, mas também podem apoiar o desenvolvimento e a implementação de programação e serviços institucionais, planejamento de transição e coordenação de referências comunitárias.
6. Experimentar
Dada a novidade e a natureza multifacetada dessa questão, os reformadores precisam estar dispostos a tentar diferentes opções por meio de projetos piloto de pequena escala e explorar exemplos de outras jurisdições. O conhecimento de seus esforços e resultados pode ajudar os reformadores a superar os desafios que, no início, podem parecer intransponíveis e potencialmente inspirar novas estratégias. Se os reformadores optam por replicar programas existentes ou desenvolver um novo conceito, os programas piloto de teste podem economizar dinheiro e permitir que as comunidades medam o impacto antes de investir em uma mudança em larga escala.
7. Economia de reinvestimento
A detenção (pré -julgamento ou após a condenação) é cara. Por exemplo, no México, o custo direto anual em 2006 de detenção pré -julgamento foi estimado em 5.8 bilhões de pesos (US $ 454 milhões); 27 Na Argentina, totalizou 294 milhões de pesos (US $ 75 milhões) em 2009. 28 As conseqüências da detenção resultam em custos adicionais para a sociedade, agravando a já grande despesa. Todo dólar dos impostos gasto em encarceramento pode significar menos dinheiro gasto em serviços correlacionados com a redução do crime (como serviços sociais, saúde, moradia e educação).
Reduzir o uso de detenção pré -julgamento pode permitir que os fundos sejam redirecionados para a prevenção do crime e outras áreas comprovadas para aumentar a segurança pública.
Ao tornar a detenção pré -julgamento mais justa, menos prejudicial e mais humana, podemos servir melhor a justiça, proteger os direitos humanos básicos e construir comunidades mais seguras. Mas é necessária uma ação rápida para que outra geração de nossa juventude não seja perdida para os efeitos negativos de um tempo estendido e muitas vezes desnecessário atrás das grades. Uma repensação fundamental de como nossos sistemas de justiça se aproximam dos detidos não votos salvará vidas e dinheiro a longo prazo.
[PopupImage: http: // Americasquarterly.org/gráficos/aborn-table-hi-res.JPG Popuptitle: Indicadores de dados por país] Clique na tabela para uma visualização expandida.[/POPUPIMAGE]
Assista a uma Q&A da AQ com Richard Aborn abaixo.
