Como verificar se você está usando Wayland ou Xorg

Resumo:

Wayland e Xorg são os principais servidores de exibição no Linux. Wayland é o servidor de exibição mais recente e pretende substituir o Xorg. No entanto, o Xorg ainda é o servidor de exibição padrão e mais popular na maioria dos sistemas. Este artigo fornece dois métodos para verificar se você está usando Wayland ou Xorg: Consultando a variável de ambiente xdg_session_type e usando o comando LOGINGL.

Pontos chave:

1. Wayland e Xorg são os principais servidores de exibição no Linux.

2. Wayland é o servidor de exibição mais recente e pretende substituir o Xorg.

3. Xorg é o servidor de exibição padrão e mais popular na maioria dos sistemas.

4. Para verificar se você está usando Wayland ou Xorg, você pode consultar a variável de ambiente xdg_session_type.

5. Se a saída for “Wayland”, você está usando Wayland.

6. Se a saída for “x11”, você está usando o Xorg.

7. Se você estiver conectado remotamente via ssh, a saída será “tty”.

8. Outro método para verificar o servidor de exibição é usar o comando Loginctl.

9. Executando o comando “Loginctl Show -Session $ (Loginctl | Grep $ (WHOAMI) | AWK ” -P TIPO” Exibirá o tipo de servidor de exibição.

10. Se a saída for “Wayland”, você está usando Wayland.

11. Se a saída for “x11”, você está usando o Xorg.

12. Se você estiver conectado remotamente via ssh, a saída será “tty”.

Questões:

1. Quais são os principais servidores de exibição no Linux?

2. Qual servidor de exibição é mais novo e destinado a substituir Xorg?

3. Qual é o servidor de exibição padrão e mais popular na maioria dos sistemas?

4. Como você pode verificar se está usando Wayland ou Xorg?

5. Qual é a variável de ambiente xdg_session_type?

6. Qual é a saída se você estiver usando Wayland?

7. Qual é a saída se você estiver usando xorg?

8. Qual é a saída se você estiver conectado remotamente via ssh?

9. Como você pode verificar o servidor de exibição usando o comando LOGINGL?

10. Qual é o comando para verificar o servidor de exibição usando Loginctl?

11. Qual é a saída se você está usando Wayland com o comando Loginctl?

12. Qual é a saída se você estiver usando o Xorg com o comando LOGINGL?

13. Qual é a saída se você estiver conectado remotamente via ssh com o comando loginctl?

14. Qual é o objetivo do comando alt+f2 no ​​gnome?

15. Você pode usar o Alt+F2 para verificar se está usando Wayland no Gnome?

Respostas:

1. Os principais servidores de exibição no Linux são Wayland e Xorg.

2. Wayland é o servidor de exibição mais recente e pretende substituir o Xorg.

3. Xorg é o servidor de exibição padrão e mais popular na maioria dos sistemas.

4. Você pode verificar se está usando Wayland ou Xorg, consultando a variável de ambiente xdg_session_type ou usando o comando loginctl.

5. A variável de ambiente xdg_session_type representa o tipo de servidor de exibição em uso.

6. Se você estiver usando Wayland, a saída da variável xdg_session_type será “Wayland”.

7. Se você estiver usando o Xorg, a saída da variável xdg_session_type será “x11”.

8. Se você estiver conectado remotamente via SSH, a saída da variável xdg_session_type será “tty”.

9. Você pode verificar o servidor de exibição usando o comando LOGINGL, executando o comando “LOGINGL SHOWS -Session $ (LOGINGL | GREP $ (WHOAMI) | AWK ”) -P TYPE”.

10. O comando para verificar o servidor de exibição usando o Loginctl é “Loginctl Show -Session $ (Loginctl | Grep $ (whoami) | Awk ”) -p Type”.

11. Se você estiver usando Wayland com o comando LOGINGL, a saída será “Type = Wayland”.

12. Se você estiver usando o Xorg com o comando Loginctl, a saída será “Type = x11”.

13. Se você estiver conectado remotamente via ssh com o comando loginctl, a saída será “Type = tty”.

14. O comando alt+f2 no ​​gnome é usado para abrir o lançador de comando no shell gnome.

15. Não, você não pode usar Alt+F2 para verificar se está usando Wayland no Gnome.

Como verificar se você está usando Wayland ou Xorg

Estou planejando migrar em breve.
Showstoppers atuais para mim:
O GIMP ainda sendo compilado com GTK2 mais alguns scripts personalizados usando ferramentas X para colar na área de transferência.
Fora isso, estou pronto para ir. Provavelmente vai ser influenciado.
Pitty O gerenciador de janelas do Waybox ainda está no início dos dias. Eu adoraria continuar usando o OpenBox.

Como verificar qual servidor de exibição em uso: Wayland ou Xorg?

Xorg e Wayland são os principais servidores de exibição no Linux. Xorg, (X servidor de exibição) é o servidor de exibição herdado que existe há um bom tempo na maioria dos sistemas Linux. Isto’é o servidor de exibição mais amplamente adotado e um pré -requisito para a maioria dos aplicativos da GUI.

Wayland, Por outro lado, é o servidor de exibição mais recente que deve ser um substituto para o Xorg Server. De fato, Wayland está incluído por padrão no Ubuntu 21.04. No entanto, o Ubuntu voltou a Xorg devido a muito feedback negativo. Atualmente, o Xorg continua sendo o servidor de exibição padrão e mais popular na maioria dos sistemas.

Neste artigo, procuramos descobrir como você pode verificar se está usando Wayland ou Xorg em seu sistema Linux.

1. Verificando Wayland ou Xorg Display Server no Linux

A maneira mais direta de verificar o servidor de exibição que você está em execução atualmente é consultar o Xdg_session_type Variável de ambiente executando o comando Echo, como mostrado.

$ echo $ xdg_session_type Wayland 

Se você estiver correndo Wayland, você vai ter ‘Wayland‘ como a saída.

Verifique o Wayland Display Server no Linux

Se Xorg é o seu servidor de exibição, você receberá ‘x11‘ como a saída.

$ echo $ xdg_session_type x11 

Se você estiver conectado a um sistema ou servidor remoto por meio de um Ssh cliente como Putty ou Mobaxterm, você vai ter ‘tty‘ Impresso na tela.

$ echo $ xdg_session_type tty 

2. Verificando Wayland ou Xorg Display Server usando o comando loginctl

O Loginctl é um utilitário de gerenciamento de sistemas que faz parte do Systemd conjunto de ferramentas. Ele executa várias tarefas, incluindo a visualização de usuários conectados, o gerenciamento de sessões de usuário e o bloqueio e o desbloqueio da tela para mencionar alguns.

O comando também pode mostrar o servidor de exibição que você está usando uma combinação de outros argumentos da linha de comando, como mostrado.

$ LOGINGIL SHOW -Session $ (LOGINGL | GREP $ (WHOAMI) | AWK '') -P TIPO

Se você estiver executando o Xorg servidor de exibição, você obterá a seguinte saída.

Tipo = x11

Para Wayland, A saída a seguir será impressa na sua tela.

Tipo = Wayland

E, finalmente, se você estiver conectando remotamente usando um cliente SSH, você receberá.

Tipo = tty

Verifique o servidor de exibição do Linux

Esperamos ter dado a você informações suficientes sobre como você pode verificar o servidor de exibição que você está usando. Que’é isso por agora.

Feedback do tutorial.

Esse artigo foi útil? Se você não achar este artigo útil ou encontrar algumas informações desatualizadas, emissão ou um erro de digitação, publique seus valiosos feedback ou sugestões nos comentários para ajudar a melhorar este artigo.

Como verificar se você está usando Wayland ou Xorg?

Aqui está uma dica rápida para mostrar como saber se você está usando o Wayland ou X Display Server em seu sistema Linux.

15 de fevereiro de 2023 2 min Read

Nesta página

Há uma transição técnica ocorrendo no mundo da área de trabalho. A maioria das distritos convencionais começou a se mudar para o servidor de exibição de Wayland por padrão. Mas nem todos os componentes herdados são compatíveis com o Wayland mais recente. Eles funcionam apenas com o bom e velho servidor de exibição X ou Xorg. Portanto, quando você está tendo problemas com seu sistema Linux, seria aconselhável verificar se o problema está chegando por causa do servidor de exibição. Deixe -me mostrar como verificar qual servidor de exibição você está usando.

Verifique se Wayland ou Xorg estão em uso

A maneira mais simples e talvez mais confiável é usar o seguinte comando em um terminal:

echo $ xdg_session_type

Se você está usando Wayland, deve obter ‘Wayland’ Na saída:

[Email protegido]: ~ $ echo $ xdg_session_type wayland 

Waylnd

Se você usar o Xorg (X Exibir servidor), deve obter x11 na saída.

[Email protegido]: ~ $ echo $ xdg_session_type x11

x 11

Para resumir:

  • Verifique o valor de $ xDG_Session_Type Variável no terminal
  • Para Wayland, você fica com Wayland e para Xorg que você obtém na saída.

Uma maneira ridícula, mas divertida de saber se você está usando Wayland no Gnome

Eu o encontrei no Fedora Subreddit. Se você estiver usando o GNOME, pressione Alt+F2, digite R na caixa de diálogo e pressione Enter. Normalmente reinicia a concha do gnomo. Mas venceu’T trabalho em Wayland. Ele será exibido ‘O reinício não está disponível em Wayland’.

Wayland em Gnome

Para Wayland ou não?

O Gnome colocou muita ênfase em Wayland para proporcionar uma experiência moderna de desktop. Ubuntu, Fedora e muitas outras distros mudaram para Wayland por padrão, mas muitas aplicações estão atrasadas no suporte de Wayland.

Muitos gravadores de tela e software de captura de tela don’T trabalho com Wayland. Voltar para Xorg é a única opção às vezes. Felizmente, é muito fácil alternar entre Xorg e Wayland. Basta logon e clicar no perfil do usuário e clicar no símbolo de engrenagem na parte inferior para escolher a sessão que você deseja.

Pessoalmente, sugiro manter o que sua distribuição fornece. Apenas mude para o outro quando for necessário.

Debian usa Wayland ou Xorg

О эээ сйранibus

Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почpels эээ моогitu произойth?

Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.

Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а &rdquo;. ПодробнÉ.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Fóruns de usuários do Debian

Qualquer um apenas correndo Wayland e não x? Estou falando sobre correr Wayland sem Xorg no sistema, e sem Xwayland.

Atualmente, eu tenho isso instalado:

Sway Window Manager (uma versão de Wayland da i3)
Firefox (que pode ser executado em Pure Wayland)
MPV (para reproduzir vídeos)
ARIA2 (CLI torrent)
pé (terminal)
IWD (Internet)

Eu sou muito novo nessa experiência, então gostaria de saber o que outras pessoas estão fazendo com ela e o que se pode executar nela.

Moderador global

CANCI Moderador global
Postagens: 2460 Ingressou: 2006-09-24 11:28 Agradeceu: 120 vezes Foi agradecido: 120 vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#2 Postagem por canci &raquo; 2021-11-30 11:28

Estou planejando migrar em breve.
Showstoppers atuais para mim:
O GIMP ainda sendo compilado com GTK2 mais alguns scripts personalizados usando ferramentas X para colar na área de transferência.
Fora isso, estou pronto para ir. Provavelmente vai ser influenciado.
Pitty O gerenciador de janelas do Waybox ainda está no início dos dias. Eu adoraria continuar usando o OpenBox.

Estábulo / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega móvel gfx (picasso) / 8 gb ram / 512mb nvme

LEIA ISSO:

hora de dormir Postagens: 143 Ingressou: 2012-12-16 19:34 Agradeceu: 1 vez Foi agradecido: Três vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#3 Postagem por hora de dormir &raquo; 2021-12-01 18:30

Canci escreveu: ↑ 2021-11-30 11:28 Estou planejando migrar em breve.
Showstoppers atuais para mim:
O GIMP ainda sendo compilado com GTK2 mais alguns scripts personalizados usando ferramentas X para colar na área de transferência.
Fora isso, estou pronto para ir. Provavelmente vai ser influenciado.
Pitty O gerenciador de janelas do Waybox ainda está no início dos dias. Eu adoraria continuar usando o OpenBox.

Uma coisa boa é que eu acho que quase todos os novos aplicativos Gnome são compatíveis com Wayland.

Se alguém souber de um aplicativo de visualização decente, simples e de pic, como Feh, que pode ser usado em Wayland, isso seria legal.

Encontrou um programa de imagem Wayland:

APT Instale IMV

E correr com:

$ imv-wayland /mypicdir /*

Moderador global

CANCI Moderador global
Postagens: 2460 Ingressou: 2006-09-24 11:28 Agradeceu: 120 vezes Foi agradecido: 120 vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#4 Postagem por canci &raquo; 2021-12-25 17:38

Obrigado pela dica para IMV.

Então, eu fiz o mergulho há algumas semanas. Estou realmente agradavelmente surpreso! Sway é rock sólido. É uma experiência muito diferente de usar o Gnome em Wayland. É basicamente i3 com algumas diferenças. Eu também removi o Xwayland para identificar facilmente todas as coisas da GUI que tive que mudar.

  • Eu tive um bug irritante em que jogar o YouTube no MPV faria o servidor X inteiro. Isso se foi agora! Eu posso finalmente assistir fluxos on -line novamente sem usar um navegador. Os vídeos nunca abandonam molduras ou causam rasgo de tela e não há um milissegundos longos congelados ao entrar em tela cheia em um vídeo.
  • Tudo o que está escrito no QT5 funcionará apenas com Wayland, desde que o Qtwayland5 seja instalado
  • Surpreendentemente, alguns aplicativos GTK3 não funcionam. Por exemplo, alguns dos escritos para o Mate Desktop.
  • Eu não tenho mais um diálogo decente de corrida. Dmenu usa o Xwayland, que eu quero evitar e wofi simplesmente não é tão bom quanto rofi. Qualquer dica lá?

Estábulo / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega móvel gfx (picasso) / 8 gb ram / 512mb nvme

LEIA ISSO:

hora de dormir Postagens: 143 Ingressou: 2012-12-16 19:34 Agradeceu: 1 vez Foi agradecido: Três vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#5 Postagem por hora de dormir &raquo; 2021-12-28 18:14

Então, eu fiz o mergulho há algumas semanas. Estou realmente agradavelmente surpreso! Sway é rock sólido. É uma experiência muito diferente de usar o Gnome em Wayland. É basicamente i3 com algumas diferenças. Eu também removi o Xwayland para identificar facilmente todas as coisas da GUI que tive que mudar.

Encontrei alguns insetos na i3. Uma é que não posso configurar os cliques do mouse para executar comandos, como Win+ Para fechar uma janela. Outro bug é com os menus do Firefox piscando. Este bug existe há cerca de um ano, então não estou prendendo a respiração.

Eu tive um bug irritante em que jogar o YouTube no MPV faria o servidor X inteiro. Isso se foi agora! Eu posso finalmente assistir fluxos on -line novamente sem usar um navegador. Os vídeos nunca abandonam molduras ou causam rasgo de tela e não há um milissegundos longos congelados ao entrar em tela cheia em um vídeo.

Estou no Bullseye, e meu jogador de MPV não reproduzirá vídeos do YouTube com YT-DLP. Aparentemente, a versão do MPV é muito antiga. Tentei instalar via backports, mas isso também não ajudou, pois a versão ainda não é recente o suficiente.

Eu não tenho mais um diálogo decente de corrida. Dmenu usa o Xwayland, que eu quero evitar e wofi simplesmente não é tão bom quanto rofi. Qualquer dica lá?

Wofi não parece ter todas as opções, mas acho que funciona bem o suficiente para mim por enquanto. Talvez você possa enviar uma solicitação de recurso?

De qualquer forma, ainda estou usando puro Wayland, pois isso me oferece exatamente o que eu preciso. Além disso, você pode fazer gravação de tela com wf-registro.

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Postagens:</strong> 1063 <strong>Ingressou:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Localização:</strong> /dev/cadeira <strong>Agradeceu:</strong> 48 vezes <strong>Foi agradecido:</strong> 70 vezes</p> <p><h3>Re: Puro Wayland qualquer um?</h3> </p> <p>#6 Postagem por <strong>steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 13:22</p> <p>Não tentei no Debian, mas tentei mudar meu gentoo (plasma 5.23.4) Desktop para Pure Wayland apenas na semana passada. <br/>Ainda está uma bagunça, mesmo na borda sangrando.</p> <p>A restauração da sessão não funciona. <br/>Gerenciamento de janelas falhas e problemas de renderização em todo o lugar. <br/>Aplicações que precisam manipular seu próprio estado de janela (e.g “Solicite atenção” ou se eleva de minimizado em um evento) não pode. Da mesma forma, quando um aplicativo quer ativar outro. <br/>O suporte para os motoristas da NVIDIA ainda está preso de várias maneiras para listar. <br/>Gerenciamento de fontes não funciona. <br/>Controles gama não funcionam. <br/>Arrastar e soltar (e em muitos casos também a área de transferência) é um incêndio completo de lixo.</p> <p>Isso é exatamente o que notei nos primeiros 10 minutos tentando usá -lo, mas o verdadeiro showstopper é que ~ 60% dos aplicativos que eu uso regularmente não funcionam em Pure Wayland, e alguns deles não funcionam corretamente, mesmo com o Xwayland.</p> <p>Tenho certeza de. Levou 10 anos para passar de vaporware para brinquedos de mexeros, então talvez me acorde em outra década em que chegamos a “amplamente apoiados”.</p> <p>Uma vez está acontecendo. Duas vezes é coincidência. Três vezes é a ação inimiga. Quatro vezes é a política oficial do gnome.</p> <p><img decoding=

CANCI Moderador global
Postagens: 2460 Ingressou: 2006-09-24 11:28 Agradeceu: 120 vezes Foi agradecido: 120 vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#7 Postagem por canci &raquo; 2021-12-29 15:37

Wayland não é um brinquedo de tinker só porque o KDE ainda não implementou suas coisas corretamente. O mesmo vale para todos os programas que não se mudaram para GTK3 ou QT5 padrão sem laços diretos obscuros com Xorg.

Realmente depende do fluxo de trabalho que você tem, mas acho que muitas pessoas terão um tempo igualmente difícil como você, porque ferramentas populares como o gimp ainda usam GTK2 ou podem ser coisas proprietárias que dependem de coisas depreciadas ubuntu como libepindicator ou algumas coisas semelhantes. Existe um problema semelhante para os jogos, onde muitas ferramentas como o vinho ainda estão escritas com Xorg em mente.Isso é mais um sintoma de falta geral de foco ou recursos em software livre. Se você usa versões Sway ou mais recentes do Gnome, a experiência é muito diferente do que com KDE.

Estábulo / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega móvel gfx (picasso) / 8 gb ram / 512mb nvme

LEIA ISSO:

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Postagens:</strong> 1063 <strong>Ingressou:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Localização:</strong> /dev/cadeira <strong>Agradeceu:</strong> 48 vezes <strong>Foi agradecido:</strong> 70 vezes</p> <p><h3>Re: Puro Wayland qualquer um?</h3> </p> <p>#8 Postagem por <strong>steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 15:53</p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 15:37 Wayland não é um brinquedo de Tinkerrer só porque o KDE ainda não implementou suas coisas corretamente. O mesmo vale para todos os programas que não se mudaram para GTK3 ou QT5 padrão sem laços diretos obscuros com Xorg.</p> <p>Claro, você está absolutamente correto, em um sentido técnico. Do ponto de vista prático “eu preciso trabalhar com meu PC”, embora eles sejam praticamente a mesma coisa. Duplamente assim se você não gosta ou não usa o gnome. <br/>Seja qual for o mérito técnico, uma plataforma que não pode executar o software que você precisa não é muito útil. Wayland não pode executar um monte de software de que preciso, então, para o meu caso de uso (e duvido que seja particularmente incomum), Wayland ainda é um brinquedo, não uma ferramenta. </p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 15:37 Se você usa versões Sway ou mais recentes do GNOME, a experiência é muito diferente do que com KDE.</p> <p>Não posso comentar sobre o Sway, mas eu absolutamente concordo com versões recentes do gnome. A experiência é muito, muito mais desagradável do que a instalação mais quebrada do KDE.</p> <p>Uma vez está acontecendo. Duas vezes é coincidência. Três vezes é a ação inimiga. Quatro vezes é a política oficial do gnome.</p> <p><img decoding=

CANCI Moderador global
Postagens: 2460 Ingressou: 2006-09-24 11:28 Agradeceu: 120 vezes Foi agradecido: 120 vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#9 Postagem por canci &raquo; 2021-12-29 16:15

Não, você disse uma declaração sobre Wayland que é factualmente incorreta e que potencialmente dá às pessoas a ideia errada sobre isso. Você é bem -vindo a maçãs e laranjas confundidas porque se sente deixado de fora, mas uma abordagem mais prática seria nomear o fato de que KDE simplesmente ainda não estava por aí para implementar o Wayland ou o aplicativo favorito Foo ainda usa GTK2 ou alguns dos anos 80 Xorg Bitrot. Para você, Wayland ainda não está lá, mas posso fazer o trabalho nele. Há uma enorme diferença em Wayland não faz x vs kde não faz x.

Estábulo / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega móvel gfx (picasso) / 8 gb ram / 512mb nvme

LEIA ISSO:

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Postagens:</strong> 1063 <strong>Ingressou:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Localização:</strong> /dev/cadeira <strong>Agradeceu:</strong> 48 vezes <strong>Foi agradecido:</strong> 70 vezes</p> <p><h3>Re: Puro Wayland qualquer um?</h3> </p> <p>#10 Postagem por <strong>steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 16:58</p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 16:15 Você disse uma declaração sobre Wayland que é factualmente incorreta e que potencialmente dá às pessoas a idéia errada sobre isso.</p> <p>Bem, é exatamente a mesma ideia que alguém tentando usar qualquer uma de uma lista ainda embaraçosamente longa de software em Wayland, sem dúvida, se formará de maneira bastante independente.</p> <p>Estou plenamente ciente de que não é falha no Waylands, mas isso não muda a experiência do usuário final mais do que “wontfix, culpa nvidia” melhorou a compatibilidade do hardware GNU/Linux ao longo dos anos. <br/>Estou em soluções práticas para problemas reais, não atribuindo a culpa. No momento, a solução para executar vários pacotes de software extremamente popular é “Use X11 ou use Xwayland (pode conter vestígios de Jank)”.</p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 16:15 Você é bem-vindo a maçãs e laranjas confundidas porque se sente deixado de fora</p> <p>Eu não me sinto deixado de fora, nem um pouco. Você pode manter seus 20 aplicativos que funcionam corretamente em Wayland nativo, e continuarei experimentando a cada dois anos para ver se a situação melhorou.</p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 16:15 Uma abordagem mais prática seria nomear o fato de que a KDE simplesmente ainda não estava por aí para implementar o Wayland ou o aplicativo favorito Foo ainda usa GTK2 ou alguns dos anos 80 Xorg Bitrot.</p> <p>Seria, exceto que, quando estamos falando de “Pure Wayland”, sem Xwayland, (conforme o OP), eu teria que nomear algo como 80% de todos os aplicativos da GUI nos repositórios. Eu realmente não tenho esse nível de motivação, e usando uma camisa de cabelo, então com coceira exclui que a grande maioria do software disponível é bastante impraticável se o seu fluxo de trabalho se estender além de um navegador da web e um videoclipe.</p> <p>Por mais que me dê dizer isso, uma das razões pelas quais o Microsoft Windows tem sido tão incrivelmente bem -sucedido é a excelente compatibilidade com versões anteriores. As aplicações escritas há 20 anos serão executadas com mudanças mínimas (e muitas vezes nenhuma) em janelas de borda sangrando. <br/>Mas GNU/Linux? Não muito. GNU/Linux com Wayland “puro”? Sim, boa sorte.</p> <p>Uma vez está acontecendo. Duas vezes é coincidência. Três vezes é a ação inimiga. Quatro vezes é a política oficial do gnome.</p> <p><img decoding=

CANCI Moderador global
Postagens: 2460 Ingressou: 2006-09-24 11:28 Agradeceu: 120 vezes Foi agradecido: 120 vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#11 Postagem por canci &raquo; 2021-12-29 17:55

> Estou em soluções práticas para problemas reais

Não tenho certeza de como uma solução prática como culpar Wayland pelo trabalho que Kde não fez. Uma abordagem mais prática seria a instalação do KDE Neon e Bug Relating Wayland Related Thats uma vez por semana.

Eu entendo que é frustrante, mas também acho que você está sendo um pouco dramático com os 80%. Estou me perguntando de onde você obtém esse número.

Além disso, você tem compatibilidade com versões anteriores. Xorg ainda é mantido e funciona principalmente ok. Xwayland não é perfeito, mas funciona a menos que você precise de coisas de baixo nível.

Estábulo / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega móvel gfx (picasso) / 8 gb ram / 512mb nvme

LEIA ISSO:

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Postagens:</strong> 1063 <strong>Ingressou:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Localização:</strong> /dev/cadeira <strong>Agradeceu:</strong> 48 vezes <strong>Foi agradecido:</strong> 70 vezes</p> <p><h3>Re: Puro Wayland qualquer um?</h3> </p> <p>#12 Postagem por <strong>steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 18:22</p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 17:55 Não tenho certeza de quão prática é uma solução como culpar Wayland pelo trabalho que Kde não fez</p> <p>Não estou culpando ninguém, estou descrevendo o apoio atual da WHT WAYLAND Native e a praticidade de administrar um ambiente puro de Wayland. <br/>Fora do ecossistema Gnome/Redhat ou executando um WM nu e algum software cuidadosamente selecionado, essa situação ainda é uma bagunça incompatível e de bugginismo.</p> <p>Canci escreveu: ↑ 2021-12-29 17:55 Xorg ainda é mantido e funciona principalmente ok. Xwayland não é perfeito, mas funciona a menos que você precise de coisas de baixo nível.</p> <p>Bedtime escreveu: ↑ 2021-11-28 20:03 Estou falando sobre correr Wayland sem Xorg no sistema, e sem Xwayland.</p> <p>Uma vez está acontecendo. Duas vezes é coincidência. Três vezes é a ação inimiga. Quatro vezes é a política oficial do gnome.</p> <p><img decoding=

CANCI Moderador global
Postagens: 2460 Ingressou: 2006-09-24 11:28 Agradeceu: 120 vezes Foi agradecido: 120 vezes

Re: Puro Wayland qualquer um?

#13 Postagem por canci &raquo; 2021-12-29 18:35

OK. Podemos concordar com isso.

Com o Xorg, eu estava falando sobre compatibilidade com versões anteriores – tanto no sentido de executar o Xwayland quanto para o Wayland por enquanto, por enquanto.

Estábulo / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega móvel gfx (picasso) / 8 gb ram / 512mb nvme

LEIA ISSO: