Televisão de circuito fechado (CCTV)

Desde a década de 1980, quando o uso da vigilância de CCTV em uso público e privado começou a aumentar, houve vários estudos sobre sua eficácia geral, particularmente contra o crime.

Resumo:

1. As câmeras de vigilância de CCTV são uma técnica de vigilância formal que pode aprimorar ou substituir o pessoal de segurança. Eles podem ajudar na prevenção do crime, detectar infratores e controlar cenários de multidão ou ordem pública.
2. Estudos mostram que, em geral, o CCTV tem sido eficaz na redução do crime, com uma diminuição de 13% nos locais com CCTV em comparação com aqueles sem. No entanto, há também algumas evidências de aumento do crime em certos casos.
3. Verificou-se que o CCTV reduz significativamente os crimes relacionados a medicamentos em 20% e os crimes de veículos e propriedades em 14%.
4. Nenhum efeito significativo foi observado para crimes ou desordem violenta.
5. Apenas um pequeno número de estudos relatou evidências de deslocamento de crimes.
6. As evidências dos estudos são altamente sistemáticas e bem projetadas, descartando a maioria das formas de viés.
7. A CCTV pode reduzir o crime, aumentando a percepção dos infratores e o risco real de ser pego, incentivando a vigilância e a conscientização do público e melhorando a implantação da equipe de segurança.
8. Possíveis aumentos no crime podem ocorrer se a polícia se tornar excessivamente dependente de câmeras ou se menos pessoas usarem a área devido à diminuição da vigilância natural.
9. O CCTV não parece desencorajar o uso de uma área ou alterar os níveis de vigilância natural.
10. O CCTV tem o potencial de aumentar o crime registrado, identificando crimes que, de outra forma, passariam despercebidos.

Questões:

1. O CCTV é eficaz na redução do crime?

Sim, estudos mostraram que a vigilância do CCTV levou a uma diminuição geral nas taxas de criminalidade.

2. Em que tipos de crimes o CCTV tem o maior impacto no?

Verificou-se que o CCTV reduz significativamente os crimes relacionados a medicamentos, bem como crimes de veículos e propriedades.

3. O CCTV leva ao deslocamento do crime?

Apenas um pequeno número de estudos relatou evidências de deslocamento do crime, indicando que não é uma grande preocupação.

4. Quão confiável é a evidência sobre a eficácia do CCTV?

A evidência é altamente sistemática e bem projetada, descartando a maioria das formas de viés.

5. Como o CCTV funciona para reduzir o crime?

O CCTV funciona aumentando a percepção dos infratores e o risco real de ser pego, incentivando a vigilância e a consciência públicas e melhorando a implantação da equipe de segurança.

6. O CCTV pode tornar uma área menos segura?

Se a polícia se tornar excessivamente dependente do CCTV e reduzir sua vigilância, ou se menos pessoas usarem a área devido à diminuição da vigilância natural, pode haver um aumento potencial no crime.

7. O CCTV desencoraja as pessoas de usar uma área?

Não, o CCTV não desencoraja o uso de uma área ou altera os níveis de vigilância natural.

8. O CCTV pode aumentar o crime registrado?

Sim, o CCTV tem o potencial de aumentar o crime registrado, identificando crimes que, de outra forma, passariam despercebidos.

9. Existem efeitos negativos do CCTV?

Embora a CCTV tenha mostrado eficácia geral na redução do crime, também há algumas evidências de aumento do crime em certos casos.

10. O CCTV melhora a segurança da comunidade?

Sim, o CCTV pode melhorar a segurança da comunidade dissuadindo os criminosos e aprimorando as medidas gerais de segurança.

11. Quão difundido é o uso do CCTV?

A vigilância do CCTV tem sido cada vez mais usada em espaços públicos e privados desde os anos 80.

12. O que os países realizaram estudos sobre a eficácia do CCTV?

Estudos sobre eficácia do CCTV foram realizados em vários países, incluindo Reino Unido, EUA, Canadá, Coréia do Sul, Suécia, Noruega, Espanha, Polônia e Austrália.

13. Existem intervenções específicas usadas ao lado do CCTV?

Intervenções como iluminação de rua, guardas comunitários e operações policiais foram usadas ao lado do CCTV para melhorar sua eficácia.

14. CCTV aumenta a conscientização e as precauções do público?

Sim, o CCTV pode melhorar a conscientização dos cidadãos e incentivá -los a tomar precauções adicionais para sua segurança.

15. Como o CCTV afeta o orgulho da comunidade?

O CCTV pode sinalizar melhorias em uma área, levando ao aumento do orgulho da comunidade e a uma sensação de segurança.

Televisão de circuito fechado (CCTV)

Desde a década de 1980, quando o uso da vigilância de CCTV em uso público e privado começou a aumentar, houve vários estudos sobre sua eficácia geral, particularmente contra o crime.

CCTV evita o crime?

Coronavírus (COVID-19): Mantenha suas instalações seguras com nossos novos sistemas de triagem de temperatura e controle de densidade!

Para todas as perguntas, ligue para 029 20 753 251

• Segurança de negócios
• Segurança do lar
• Câmeras de CCTV
• Alarmes de invasor
• Alarmes de incêndio
• Controle de acesso
• Barreiras de segurança
• Triagem de temperatura
• Controle de densidade
• Manutenção do sistema de segurança

Televisão de circuito fechado (CCTV)

Câmeras de vigilância de televisão em circuito fechado (CCTV) são uma técnica de vigilância formal que pode melhorar ou substituir o pessoal de segurança. As câmeras de CCTV podem ser usadas para ajudar:

• prevenção de crime
• a detecção de infratores
• Cenários de controle de multidões ou ordem pública

O foco das revisões é a prevenção do crime pessoal e de propriedade.

Este resumo se baseia principalmente em uma revisão meta-analítica (revisão uma). A revisão um incluiu 76 estudos que usaram registros policiais e/ou hospitalares (por exemplo, dados sobre admissão de acidentes e departamentos de emergência) para examinar a eficácia do CCTV na redução do crime.

A maioria dos estudos em revisão foi realizada no Reino Unido (34 estudos) e nos EUA (24 estudos). Os demais estudos foram realizados em vários outros países, incluindo Canadá, Coréia do Sul, Suécia, Noruega, Espanha, Polônia e Austrália.

A revisão dois incluiu uma metanálise de 13 estudos realizados na Inglaterra e que usaram várias medidas de resultado (registros de pesquisa de vítimas e registros policiais). A segunda revisão incluiu estudos de caso realizados em estacionamentos, conjuntos habitacionais carentes e salas de controle. Ele discutiu intervenções usadas ao lado do CCTV, como iluminação de rua, guardas comunitários e operações policiais.

A revisão três é uma versão anterior da revisão uma, cobrindo 41 estudos e contribui para as seções de implementação e considerações econômicas deste resumo. As informações foram incluídas apenas na revisão três, onde fornecem informações que não foram oferecidas na revisão uma ou são usadas comparativamente.

Efeito – quão eficaz é?

No geral, as evidências sugerem que o CCTV reduziu o crime, mas há algumas evidências de que aumentou o crime.

A metanálise em revisão constatou que o CCTV estava associado a uma diminuição estatisticamente significativa no crime. No geral, em uma variedade de configurações, o crime foi considerado 13% em locais com CCTV em comparação com aqueles sem. Três dos 76 estudos relataram um aumento estatisticamente significativo no crime.

Os estudos em revisão analisaram a eficácia do CCTV em diferentes tipos de crimes. A metanálise mostrou que os crimes relacionados a medicamentos diminuíram 20% (seis estudos) e o crime de veículo e propriedade diminuiu 14% (23 estudos e 22 estudos, respectivamente) em locais que tiveram CCTV em comparação com aqueles que não fizeram. Nenhum efeito estatisticamente significativo geral foi observado para crimes violentos (29 estudos) ou distúrbios (seis estudos).

A revisão um relatou que o CCTV não levou ao deslocamento do crime – apenas seis dos 50 estudos que incluíram áreas adjacentes de tratamento e controle relataram evidências de deslocamento.

Quão forte é a evidência?

A revisão uma era suficientemente sistemática para que a maioria das formas de viés que pudesse influenciar as conclusões do estudo podem ser descartadas.

Revise um demonstrou um design de alta qualidade em termos de ter uma estratégia de pesquisa transparente e bem projetada. Ele também apresentava uma análise estatística válida, avaliando suficientemente o risco de viés de publicação na análise e considerando a validade dos resultados de como os resultados são medidos e/ou combinados. Considerou a possibilidade de viés de publicação, além de garantir que apenas estudos de qualidade comparável fossem agrupados para criar um tamanho geral de efeito. Os autores também conduziram análises de possível deslocamento e difusão de benefícios após a intervenção.

Mecanismo – como funciona?

Os comentários sugeriram que a CCTV poderia reduzir o crime por:

• crescendo infratores’ Percepção do risco de ser pego
• aumentando o risco real de ser pego
• incentivar o uso público de uma área e afetar os criminosos’ percepções de risco (aumentando a vigilância informal pelo público)
• Melhorando a conscientização do cidadão para tomar precauções adicionais
• sinalizando melhorias na área para o público e incentivando o orgulho da comunidade
• Apoiar a implantação efetiva da equipe de segurança em incidentes
• reduzindo o número de oportunidades criminais

No entanto, nenhum desses mecanismos potenciais foi testado empiricamente.

A revisão dois também observou que os possíveis aumentos no crime poderiam ocorrer se:

• A polícia ficou excessivamente dependente das câmeras e reduziu sua vigilância
• Menos pessoas usaram a área devido à presença de câmeras, o que reduziu os níveis de vigilância natural

No entanto, a revisão relatou que o CCTV não parecia incentivar ou desencorajar o uso da área, o que não sugeriu nenhuma mudança na vigilância natural.

A revisão dois também relatou um aumento nos relatórios de crimes e taxas de registro em algumas áreas de intervenção, sugerindo que o CCTV tem o potencial de aumentar o crime registrado, identificando crimes que, de outra forma, não serão relatados.

Moderadores – em que os contextos funcionam melhor?

Há boas evidências de que a eficácia do CCTV varia consideravelmente pelo contexto.

Os maiores e mais consistentes efeitos do CCTV foram observados em estacionamentos e, em menor grau, áreas residenciais. Nos estacionamentos, o crime diminuiu em 37% em áreas de tratamento em comparação com as áreas de controle (com base em oito estudos). Cinco dos oito estudos sobre CCTV em estacionamentos demonstraram reduções estatisticamente significativas no crime.

Nas áreas residenciais, o crime diminuiu 12% em geral nas áreas de tratamento em comparação com as áreas de controle (com base em 16 estudos). Cinco dos dezesseis estudos sobre CCTV em áreas residenciais relataram reduções estatisticamente significativas no crime.

Revise um relatado mais resultados mistos quando o CCTV foi usado em outros lugares. Uma metanálise de 33 estudos constatou que a CCTV nos centros da cidade ou da cidade não teve um efeito estatisticamente significativo no crime em geral (sete estudos relataram diminuições de crime e três aumentos relatados no crime nos centros da cidade ou na cidade com CCTV em comparação com os sem).

Dois dos dez estudos sobre CCTV em complexos habitacionais relataram reduções estatisticamente significativas no crime. Embora nenhum dos quatro estudos sobre CCTV nos sistemas de transporte público relatasse efeitos estatisticamente significativos no crime, os autores da revisão comentaram que isso pode ser devido ao pequeno tamanho da amostra, em vez da ineficácia do CCTV.

Revise um encontrou o CCTV mais eficaz quando implementado em ambientes do Reino Unido do que em locais em outras jurisdições (principalmente nos EUA e na Coréia do Sul).

Revise dois sugeriram que o CCTV também pode ser eficaz nos subúrbios de uma cidade. No entanto, não foi possível distinguir se as reduções no crime foram atribuídas apenas ao CCTV, pois coincidiram com melhorias na iluminação.

Implementação – o que pode ser dito sobre a implementação desta iniciativa?

A revisão um constatou que o CCTV era mais eficaz quando envolvia monitoramento ativo – onde os incidentes podiam ser monitorados e abordados proativamente em tempo real. Os esquemas de CCTV monitorados ativamente tiveram reduções estatisticamente significativas no crime em geral (15%), enquanto esquemas sem monitoramento ativo não.

A revisão também descobriu que o CCTV foi mais eficaz (34% de redução no crime) quando foi implementado juntamente com várias intervenções complementares (por exemplo, iluminação, esgrima e sinalização aprimoradas). A CCTV implementada por conta própria ou junto com outra intervenção não teve um efeito estatisticamente significativo na redução do crime.

Analisa um e dois ambos vincularam a eficácia dos esquemas de CCTV ao nível de cobertura fornecido pela câmera. Revisão dois relataram uma correlação estatisticamente significativa entre a redução do crime e os esquemas com um maior grau de cobertura da câmera.

As avaliações dois e três também observaram que os tipos de câmera testados em estudos variaram (por exemplo, câmeras de pan, inclinação e zoom). As revisões observaram que sua especificação técnica (por exemplo, capacidade de registrar sob luz reduzida) deve ser considerada durante a implementação. O sucesso estava ligado ao apoio público e público – que se pensava variar de acordo com o contexto (por exemplo, com as câmeras tendendo a atrair mais apoio em estacionamentos) – e ao financiamento. Pensa-se que a implementação do CCTV se beneficie de ser orientada a problemas (por exemplo, quando baseada em uma análise cuidadosa do problema do crime local), com objetivos claros e gerentes de projeto com conhecimento relevante que se comunica com a polícia.

Considerações econômicas – quanto custa?

Revise um não discutiu os custos do CCTV em detalhes. No entanto, sugeriu que, dado o alto custo da tecnologia, a introdução de operadores de câmeras adicionais e/ou oficiais de patrulha nas operações de CCTV pode ser mais econômica do que a aplicação de tecnologias complementares, como a Tecnologia de Detecção de Armas (GDT).

Revisão três observaram que as câmeras móveis – aquelas que podem ser movidas facilmente entre os locais – podem ser menos caras do que as câmeras fixas.

As revisões não discutiram o valor monetário dos benefícios do CCTV ou forneceram uma análise econômica formal.

Considerações gerais

• As revisões observaram que os estudos primários variavam de maneiras importantes, incluindo a duração dos períodos de acompanhamento (por exemplo, os do Reino Unido tendiam a ter períodos mais longos de acompanhamento).
• A implementação do CCTV deve considerar possíveis ameaças à privacidade e liberdades civis.
• A eficácia do CCTV nos resultados que não sejam redução do crime – como detecção de crime, implantação de recursos ou ordem pública – não são considerados.
• Os autores destacam algumas lacunas na base de pesquisa – por exemplo, testando os mecanismos que explicam como e por que o CCTV funciona.

Resumo

Há evidências de que o CCTV reduz o crime em geral. Também há fortes evidências de que é particularmente útil na redução do crime em estacionamentos e, em menor grau, áreas residenciais.

As reduções mais significativas foram para crimes de drogas, crime de veículos e crime de propriedade. Não houve evidência de efeito sobre crimes e desordem violentos.

CCTV foi considerado mais eficaz quando:

• envolveu o monitoramento ativo de filmagens ao vivo
• tinha níveis mais altos de cobertura da câmera
• foi usado em combinação com múltiplas intervenções complementares, como iluminação de rua.

Este resumo não considera o efeito do CCTV nas detecções, ordem pública ou outros resultados.

Eficácia do CCTV na prevenção do crime

A televisão de circuito fechado utiliza câmeras de vídeo em vigilância de uma área específica usando um número limitado de monitores de vigilância. Quase todas as câmeras de vídeo se encaixam no uso como as câmeras de CFTV, embora as usadas devam ter alta definição para precisão no monitoramento principalmente em bancos, supermercados, cassinos, aeroportos, instituições militares e lojas de conveniência. Na maioria dos casos, as câmeras funcionam na dissuasão do crime de ocorrência e minimizar os níveis em lugares onde não pode parar completamente. De acordo com Jewitt (2007), em muitas partes da América, Europa e Ásia, a vigilância do CCTV provou uma das melhores maneiras de prevenção ao crime, à medida que os casos criminais diminuíram proporcionalmente à medida que mais das câmeras surgiram a existir. No entanto, o conforto de seu uso durou não tempo, as pessoas logo voltaram para os velhos caminhos. Os crimes antigos começaram a ressurgir, portanto, um bom número de pessoas começou a perder a fé nas câmeras. Este artigo avalia com que eficácia a CCTV pode ajudar a lidar com os casos criminais com o objetivo de determinar a relevância e os benefícios de sua aplicação e usar. Em uma frente, o CCTV faz um ótimo trabalho na prevenção e redução das atividades criminosas cometidas em toda a economia. No entanto, paradoxalmente, existem fatores que reduzem a eficácia das câmeras. A vigilância impede o crime a altos níveis devido a vários fatores. Primeiro, as câmeras fornecem evidências de crime, portanto, considera mais fácil rastrear os criminosos (Murphy, 1999 p. 396). Anteriormente, a prova de crimes apresentou alguns dos maiores desafios aos tribunais em muitos países, portanto, muitos criminosos não enfrentaram nenhuma acusação por seus crimes, o que incentivou mais crimes. No entanto, a vigilância de segurança mudou o jogo inteiro e, desde que eles os instalassem em cena antes da ocorrência do crime, o rastreamento de evidências considera mais específicas e confiáveis ​​devido à unidade de direção nas investigações. Nos testes para sua eficiência, as câmeras reduziram o roubo e os crimes gerais nos cassinos e os estacionamentos no Reino Unido em mais de 51%, portanto, se mostraram eficientes na prevenção do crime. As poucas pessoas que tentam crime com as câmeras se encontram em tribunal com evidências claras de seus atos e principalmente são condenadas. A notificação de alarme é a melhor maneira de os CCTV podem funcionar na prevenção e redução do crime. Segundo Guha (2002), na maioria das lojas onde a segurança da vigilância se aplica, as mercadorias ou a área coberta consideram específicas e claras. O caso suporta, o pessoal de segurança pode proteger o item principal ou área de foco, conectando -o à notificação de alarme em caso de movimentos criminais. Nesse tipo de proteção, as atividades e movimentos em uma área específica devem se encaixar em um programa a partir do qual o desvio alerta o alarme. Os itens feitos de vidro provam o melhor para garantir o uso da conexão automática de alarme, porque as tentativas de quebra se encaixam em muitos programas de alarme facilmente. Qualquer tentativa feita para quebrar o vidro escorre o alarme, portanto, todo o detalhe de segurança recebe o sinal e a ação pode seguir mais rápido. O uso da notificação automática de alarme impede os crimes de ocorrência em intervalos curtos, embora a proteção não possa perder a atenção da segurança devido à sua demanda de atenção e ao comando. O efeito psicológico da presença de vigilância serve como o maior passo na redução e prevenção do crime. A proteção de CCTV serve para lembrar as pessoas de suas medidas de segurança que elas esqueceriam facilmente. Psicologicamente, as pessoas entendem que um lugar sob vigilância pode considerar inseguro se a segurança não existia. Nesses casos, as pessoas andando, trabalhando ou operando nas áreas protegidas tomam mais medidas para proteger suas propriedades, portanto, o CCTV evita psicologicamente o crime, influenciando as vítimas em potencial. Os criminosos em potencial também podem experimentar o efeito psicológico para não cometer crimes em lugares, que parecem protegidos (Baum, 1997 p. 23). O roubo nos trens em movimento no Brasil considerou tão galopante antes que os trens começassem a usar os CCTVs porque os criminosos não sentiram pressão na execução das atividades ilegais em relação aos passageiros. Imediatamente os CCTVs chegaram à força, os casos desapareceram. Os criminosos entendem que qualquer evidência além da dúvida de suas atividades pode levá -los a tribunal (Harris et El, 1998 p. 160). Devido a experiências, os criminosos também entendem que os CCTVs fornecem maximamente qualquer evidência de crime nas áreas direcionadas. Psicologicamente, os criminosos temem executar suas atividades, pois as autoridades podem pegá -las facilmente. Os CCTVs afetam assim os criminosos psicologicamente para interromper suas atividades. A primeira causa do crime ocorre como o medo de que o crime realmente ocorra entre as pessoas. A maioria das pessoas que vivem em áreas inseguras acredita que podem cair sob ataque a qualquer momento e se tornar as próximas vítimas das perdas criminais. Os CCTVs erradicam o medo entre as pessoas para impedir a ocorrência de crimes. A presença dos serviços de vigilância garante às pessoas que as áreas pesquisadas consideram mais seguras do que as áreas sem vigilância, portanto, mais pessoas acessam as áreas protegidas em comparação com as áreas sem CCTV (GIPS, 2006 P. 24). Quando o número de pessoas em um determinado local aumenta, as atividades criminosas realmente diminuem, pois há mais testemunhas, caso qualquer crime ocorrer. Mais ainda, direcionar pessoas em particular quando a multidão considerar grande não pode acontecer facilmente, portanto a presença de CCTV só pode deter o crime. Os CCTVs recebem elogios ilimitados por suas proezas comprovadas na prevenção e proteção do crime, embora não funcionem na prevenção máxima. Dissuasão do crime usando os CCTVs pode considerar complicado devido a vários fatores. Primeiro, os criminosos podem mudar facilmente seu alvo. O custo de garantir que todas as avenidas para o selo do crime usando câmeras de vigilância considerem muito alto para empreender. Quando uma determinada áreas atrai a atenção como um crime muito propenso, a segurança provavelmente reforçará a área e o próximo passo provavelmente cai para os CCTVs (Devine, 2006 P. 29). Quando os criminosos observam as câmeras do único olhar de sua instalação, eles podem planejar novos alvos para suas atividades, são difíceis de rastrear. A série de mudanças nos alvos pode continuar mudando enquanto a liderança parecer determinada a parar os criminosos. Sempre que os agentes de segurança não conseguem identificar o lugar exato para colocar uma armadilha para os criminosos, alcançá -los endurece. Os criminosos parecem cientes do mesmo fato, assim o utilizam da melhor maneira possível. Observação estrita dos monitores pode se tornar difícil se a área sob vigilância considerar maior que o esperado. Algumas áreas são difíceis para as câmeras e os observadores monitorar e acompanhar facilmente. A resistência para observar e seguir as áreas aparece devido ao gato que o local tem mais câmeras, portanto, muitas telas’ A observação deve ocorrer ao mesmo tempo. Quando a área vigiou o Over parece grande e complicada com muitas pessoas, confusões e interpretação errônea das atividades podem ocorrer facilmente, fornecendo brechas para a ocorrência de crime. Uma pessoa pode hibernar antes de uma câmera e passar despercebida porque os monitores consideram muitos muitos. A interpretação incorreta dos sinais enviados de diferentes pontos também pode criar brechas para crimes avançados na área. Falta de independência no sistema CCTV dá uma enorme brecha aos criminosos, caso a gangue possa vir quando organizado. Guthrie (2001) infere que a maioria dos cr
iminosos entende que os CCTVs funcionam com energia elétrica e que leva tempo para reajustar depois que as luzes se apagam. Consequentemente, um grupo organizado de pessoas com intenções criminosas pode facilmente realizar atividades criminosas e passar despercebido se a linha de energia primeiro com a linha de energia primeiro. A transferência dos sinais de vídeo das câmeras de alta definição para as telas do monitor ocorre através de sinais enviados através de transmissões retas. Devido aos avanços da tecnologia, os criminosos podem facilmente invadir os sinais e adulterar com eles para facilitar suas atividades criminosas (Duguid, 2006 P. 69). CCTV ajuda no monitoramento e não na erradicação real de crimes. Segundo Guha (2002), a maioria das pessoas se pergunta sobre aqueles que cometem crimes intencionais publicamente. Algumas pessoas conhecem as repercussões das atividades em que se envolvem, especialmente as atividades criminosas, mas ainda assim vão em frente e as fazem. Os CCTVs fornecem evidências de que as pessoas realmente cometeram os crimes, mas não os impedem do mesmo. De fato, as pessoas podem ter motivação para causar mais danos porque sabem que entram na armadilha de qualquer maneira. Nesse sentido, por mais que a vigilância cria um sentimento de segurança em uma área específica, alguns crimes vão além da mera capacidade de vigilância, portanto os agentes de segurança não podem recuar e renunciar ao CCTVS. Em casos avançados, especialmente com os CCTVs programados por alarmes, algumas atividades não consideram criminoso para os CCTVs além dos crimes programados. Assim, as pessoas podem cometer erros e crimes únicos e ainda se safar porque os crimes não são exibidos nas câmeras CCTV (Wilner, 2005). Em face disso, o CCTV aparece como uma das maneiras mais eficazes de impedir a ocorrência de crimes. Pessoas com planos de realizar atividades criminosas não podem prosseguir porque podem aparecer nas telas de monitoramento e enfrentar julgamento. As evidências consideram circunstanciais e precisas quando os CCTVs funcionam na segurança. Os crimes também podem reduzir devido à sensação de segurança entre as pessoas que erradica o medo, portanto, os CCTVs produzem mais resultados que são positivos. No entanto, a segurança do CCTV pode produzir contratempos enormes, especialmente onde eles não têm monitoramento suficiente. Consequentemente, os CCTVs mostram a melhor carne de proteção e segurança, embora não devam funcionar para substituir, mas para complementar os sistemas de segurança existentes.

Lista de referência

• Sem comentários ainda.

Quão eficaz é o CCTV como um impedimento de crime?

Em 2014, estima -se que poderia haver entre 4 e 6 milhões de câmeras de CCTV em uso público e público em todo o Reino Unido (vídeo do BSIA CCTV).

Seja instalado em propriedades privadas, espaços comerciais ou instalações de negócios, esses numerosos sistemas de CCTV teriam sido instalados com dois usos operacionais primários em mente – para deter e proteger. O CCTV facilita isso por:

• Sendo uma presença visível (e, portanto, impedimento) nas propriedades;

• Estar disponível como um serviço monitorado, para uma resposta rápida em caso de problemas;

• Registrando imagens como evidência;

• Ao garantir condenações criminais no caso de evidências de CCTV, desde que fossem efetivos em tribunal.

CCTV: Efetivo é subjetivo

Desde a década de 1980, quando o uso da vigilância de CCTV em uso público e privado começou a aumentar, houve vários estudos sobre sua eficácia geral, particularmente contra o crime.

Embora os estudos inicialmente fossem inconclusivos sobre o tema de CCTV ser eficaz como um impedimento, nos últimos anos, estudos específicos do crime, como o College of Policing’s Efeitos do CCTV no crime (2013 O que funciona? estudo) identificou que a CCTV pode causar um impacto notável nas taxas de crimes locais e nacionais, além das incidências de crime violento.

Onde o CCTV pode oferecer um nível efetivo de dissuasão parece ser contra os crimes planejados, como transgressão e roubo (por meio de quebra e entrada), roubo de carro, crime de carro e outro comportamento anti-social.

De fato, a CCTV mostrou uma eficácia crescente na dissuasão contra o crime de veículos, com o crime de veículos particularmente (incluindo roubo de e veículos) diminuindo aproximadamente 51% nos estacionamentos que implantam CCTV. Os efeitos de 2008 da vigilância da televisão em circuito fechado no estudo do crime observaram que o CCTV era eficaz para o crime de carro.

CCTV: Nenhuma alternativa para o policiamento

O que funciona? O estudo sugere que o CCTV é possivelmente menos eficaz quando se trata de crimes violentos, possivelmente porque esses tendem a ser crimes impulsivos, provavelmente ocorrendo se a vigilância do CCTV está em vigor ou não. Isto’S Esse aspecto do momento, que concordou com os estudos anteriores que também concluíram que o CCTV era possivelmente menos eficaz na prevenção desses crimes rápidos-onde as câmeras podem ser esquivadas ou os crimes podem ser cometidos e escapar antes que o pessoal de segurança possa chegar.

Isto’S Parcialmente em resposta a isso de que alguns sistemas de CCTV em áreas públicas, como os centros da cidade e da cidade, estão sendo reduzidos significativamente, de modo que patrulhas policiais e guardas de rua podem ser financiados (conforme relatado pela revista BBC News), algo que também beneficia a coesão da comunidade, a segurança e a segurança.

Mas na frente doméstica e nos negócios ..

No entanto, como a maioria das empresas e famílias particulares podem’T proporciona o risco de perda e danos a suas casas, nem pessoal de segurança privada, os sistemas de CCTV estão crescendo rapidamente como um compromisso entre vigilância em segurança, segurança, paz de mente e custo.

Na verdade, isso’está quase provando ser o caso, pois as instalações de CCTV de propriedade privada (realizadas por empresas e famílias) aumentaram significativamente; Câmeras particulares agora superam as câmeras públicas por 70: 1. Existem muitas maneiras pelas quais o CCTV beneficia os proprietários privados que o instalam e também o público em geral, mas existem quatro métodos notáveis:

• Apanhado em flagrante: CCTV aumenta a chance de atos criminosos serem ‘testemunhado’ e evidências disponíveis para buscar uma condenação.

• Sem identidade equivocada: As gravações de CCTV aumentam as chances de identificar e processar corretamente criminosos.

• Escondendo-se em plena vista: O CCTV geralmente tem uma ampla gama e pode ser implantado para cobrir as áreas que os criminosos costumam usar para acessar propriedades e locais, como pontos de acesso traseiro. Tendo “de olho” Essas áreas podem oferecer um impedimento significativo.

• Relógio de bairro: Onde várias propriedades usam o CCTV, isso tem o efeito de estender um impedimento de bairro, tornando a área como um todo um alvo para o crime. Também pode fazer com que o bairro pareça mais seguro como uma comunidade, pois a presença de CCTV privado e público em uma área pode reduzir o crime de rua.

CCTV: será eficaz para mim?

Então, quem são os proprietários de propriedades e empresas que estão usando o CCTV como sua opção mais eficaz quando se trata de proteger suas casas e instalações contra elementos criminosos? Geralmente, isso’s proprietários com:

• Propriedades vazias – o CCTV fornece um impedimento visível, o que poderia impedir que a propriedade seja direcionada.

• Propriedades vulneráveis ​​- onde os proprietários estão fora o dia todo e as estatísticas de crimes para crimes planejados, como roubo e roubo de carro, são altos. Verificar as estatísticas de crimes para o seu código postal geralmente pode revelar a extensão do risco local. As casas nas áreas rurais também costumam ser alvo de crime, especialmente durante os períodos de férias.

• Empresas que lutam com ‘fora de horas’ Segurança – tudo’está bem quando os funcionários estão nas instalações, mas após o horário de trabalho, as instalações se tornam vulneráveis, principalmente se o estoque valioso for armazenado no local.

• Vulnerabilidades pessoais, como ser uma vítima anterior de crime, o que significa que eles preferem a garantia de ter CCTV como um impedimento.

CCTV: maximizando sua eficácia

Para maximizar a eficácia do CCTV como um impedimento, use em conjunto com outras medidas de segurança, como cercas seguras, iluminação externa, iluminação do sensor e sistemas de alarme. Considere também, os diferentes tipos de sistemas de CCTV. Por exemplo, o CCTV monitorado de 24 horas pode oferecer benefícios adicionais, como:

• Uma alternativa econômica à guarda tripulada;

• Resposta imediata a problemas;

• Registro para fins de identificação e evidência (como condenação criminal e fins de seguro);

• Instalação para verificar a propriedade remotamente, ideal para propriedades vagas ou empresas onde elas’não é apenas segurança que pode precisar verificar, mas aquelas coisas que podem tornar as instalações adicionalmente vulneráveis, como danos após clima extremo ou tumultos locais.

Embora os sistemas de CCTV não’É preciso estar no topo do alcance ou caro para ser eficaz, escolha um que ofereça qualidade suficientemente alta para ser adequado para o propósito. Os provedores profissionais de sistema de CCTV podem aconselhar se um sistema deve ser conectado ou sem fio (isso depende da situação) e é vital garantir que o sistema seja instalado corretamente no melhor lugar para o ideal ideal e a coleta de filmagens e a coleta de filmagens.

Às vezes isso’é útil para tentar misturar instalações de segurança com os arredores-como instalar paliçadas decorativas e não industriais para proteger os limites. No entanto, quando se trata de CCTV realmente impedindo criminosos, isso’é mais eficaz quando’s visível.

Isto’também vale a pena considerar a instalação do CCTV no nível dos olhos. Comissário da Polícia Metropolitana, Bernard Hogan Howe está registrado (The Telegraph) sugerindo que todas as propriedades (e particularmente casas e empresas em Londres Boroughs) poderiam se beneficiar do CCTV-não apenas como um impedimento alto, mas no nível dos olhos, para ajudar ativamente a polícia a identificar criminosos e resolver crimes.

Finalmente, quando se trata de dissuadir o crime, é’é útil saber onde você está mesmo, se instalar o CCTV, está atento à legislação em relação à privacidade. O Reino Unido’s Comissário de Informações’S Office (OIC) oferece conselhos e informações sobre a Lei de Proteção de Dados e o uso de CCTV em sua propriedade, enquanto Seus profissionais de CCTV da SafeSite Security Solutions também estão disponíveis com ajuda e conselhos sobre como impedir o crime através do CCTV.

CCTV do Reino Unido e estatísticas de prevenção ao crime: suas perguntas frequentes respondidas

O Reino Unido tem uma reputação em todo o mundo por ser um dos usuários mais altos do CCTV. Mas quantas câmeras de segurança existem no Reino Unido – e quantos em Londres, supostamente uma das cidades mais assistidas do mundo? Analisamos as últimas estatísticas para descobrir a escala de vigilância por vídeo na Grã -Bretanha.

Quantas câmeras de CCTV existem no Reino Unido?

Em um relatório de 2013, a British Security Industry Association (BSIA) estimou que havia entre 4-5.9 milhões de câmeras no Reino Unido, mas em 2020, a maioria das pessoas parece concordar com uma figura de 5.2 milhões de câmeras de CCTV em todo o país. A Grã -Bretanha tem mais atividade de vigilância do que qualquer outro país europeu per capita – as mais recentes estatísticas de CCTV mostram que existe uma câmera de segurança para cada 13 pessoas.

Por que existem apenas estimativas de câmeras totais de CCTV?

A razão pela qual a maioria dos estudos e artigos só pode fornecer estimativas é porque, ao contrário da percepção popular, o governo opera uma pequena porcentagem de todas as câmeras de CFTV no Reino Unido. De acordo com o relatório da BSIA, uma solicitação de liberdade de informação de 2009 revelou que havia um total de 59.753 câmeras de segurança operadas por 418 autoridades locais.

A maioria das câmeras da Grã-Bretanha pertence e é operada por empresas privadas, e agora também por proprietários de imóveis que têm acesso a sistemas de CCTV de baixo custo e campainhas inteligentes, como a Amazon Ring. Com tantas câmeras particulares em operação, é difícil obter uma figura precisa e atualizada.

Existem 4 tipos de sistemas de câmera a serem considerados ao fazer uma contagem total:

1. Câmeras de propriedade pública, eu.e. Autoridade local/Conselho/Polícia de Sistemas de Monitoramento de Câmera CCTV
2. Sistemas CCTV corporativos e de negócios
3. Sistemas de CCTV em casa
4. Câmeras de campainha e sem fio não instaladas

Quais cidades do Reino Unido têm mais câmeras de CCTV?

1. Londres – 809.000 (no entanto, essas são estimativas e fontes variam – consulte a próxima seção para obter mais informações sobre o CCTV de Londres)
2. Manchester – 248.000
3. Birmingham – 109.000
4. Liverpool – 82.000
5. Newcastle – 73.500

Quero aprender ainda mais sobre o monitoramento do CCTV? Obtenha a foto completa com o Whitepaper gratuito de Calipsa, “Video Monitoring 2020”:

Quantas câmeras de CCTV existem em Londres?

De acordo com 2021 pesquisas por CCTV.co.Reino Unido, o número total de câmeras de CCTV em Londres é de 691.000, ou aproximadamente 1 para cada 13 pessoas. O número de câmeras pertencentes e operadas por órgãos públicos nos totais de Londres 23.708; Essa é uma combinação de transporte para Londres, a Polícia Metropolitana (embora isso não seja responsável por câmeras usadas pelo corpo), o Conselho da Cidade de Londres e as autoridades locais. Existem 15.576 câmeras de CCTV na rede subterrânea de Londres, de acordo com uma solicitação de liberdade de informação de 2021.

Então, quantas câmeras particulares existem em Londres? Dado o que sabemos sobre empresas privadas e proprietários de imóveis, os BSIA estima que as câmeras de propriedade privada poderiam superar as de propriedade pública por 70 a 1.

O mapa interativo da RS Online usa dados do Escritório de Estatísticas Nacionais para mostrar quantas câmeras de autoridade local existem em cidades em todo o Reino Unido, e elas até perfuram câmeras para diferentes bairros de Londres. É um pouco “Big Brother” na sensação, mas vale a pena conferir para figuras detalhadas.

CCTV reduz o crime?

Pesquisas mostram que o monitoramento de vídeo pode reduzir certos tipos de crime. O College of Policing’s kit de ferramentas de redução de crime sugere que o CCTV está “associado a uma diminuição estatisticamente significativa no crime”. De acordo com um estudo, o crime diminuiu 13% em locais com CCTV, em comparação com lugares sem ele. Ele também revelou que certos tipos de crime são afetados pela presença de CCTV: crime relacionado a drogas diminuiu 20%, e o crime de veículo e propriedade em 14%.

No entanto, o crime violento não foi afetado pela presença de câmeras. Nesses casos, as imagens de vídeo se tornam uma ferramenta inestimável para rastrear suspeitos depois. Eventos recentes, como o ataque de Charlie Hebdo, o bombardeio de maratona de Boston e os ataques de 7 de julho em Londres, todos confiaram fortemente em imagens de CCTV para identificar e rastrear suspeitos.

Com base nos estudos que o kit de ferramentas consultou, eles concluem que o CCTV’A eficácia de S depende de como e onde é usado.

Como o CCTV funciona para reduzir o crime?

As estatísticas acima mostram que a presença de câmeras afeta as taxas de criminalidade. Embora seja difícil medir empiricamente exatamente por que a presença de câmeras reduz o crime, é provável que os seguintes motivos sejam fatores:

• Aumentando o risco real de ser pego
• Aumentando o risco percebido de ser pego
• Tranquilizador e encorajador o público a usar áreas, dificultando a ocorrência de crimes despercebidos
• Sinalizando a possibilidade de crime ao público, o que aumenta a conscientização e incentiva as pessoas a tomar precauções adicionais
• Reduzindo o número de oportunidades para o crime ocorrer

Como e onde o CCTV funciona melhor?

O mesmo estudo mostrou que o crime reduzido em 37% no geral em estacionamentos com câmeras de CFTV presentes e 12% em áreas residenciais. Para crimes relacionados a veículos e propriedades, as câmeras foram comprovadas para reduzir o crime.

Ainda assim, não é apenas a mera presença de câmeras que impede criminosos, é também como eles são monitorados pela equipe de segurança. O monitoramento ativo (que é onde as câmeras são atendidas ativamente pela equipe treinada para atividades criminosas) demonstrou reduzir o crime em 15% mais que os sistemas de CCTV sem monitoramento ativo.

Isso ocorre porque a equipe de segurança e o monitor e gerencia de forma proativa atividades criminosas em tempo real – parando efetivamente em seus trilhos. Esse tipo de segurança é eficaz em todos os tipos de cenários e indústrias, principalmente quando as câmeras são aprimoradas com análises de vídeo inteligentes, que ajudam os operadores a identificar incidentes genuínos enquanto filtram alarmes falsos.

Quando combinado com outras medidas de segurança, como iluminação aprimorada, cercas de perímetro e sinalização, a vigilância por vídeo foi demonstrada para reduzir o crime em impressionantes 34%.

Para mais CCTV e fatos e números de segurança, faça o download do nosso relatório anual de 2021, onde cobrimos o desempenho do setor de segurança, tendências de monitoramento de vídeo e adoção de tecnologia:

Qual é a opinião pública do CCTV no Reino Unido?

Nem todos os conselhos do Reino Unido estão convencidos de CCTV’s eficácia para a prevenção do crime. Enquanto o governo do Reino Unido investiu grandes somas para lançar a CCTV durante os anos 90, na última década, muitos conselhos o cortaram devido à falta de fundos. O policiamento de Dyfed-Powys reduziu sua vigilância por vídeo para redirecionar os fundos de volta para “bobbies na batida”, que o público queria mais.

Que’é para não dizer que todo mundo acha que as câmeras de segurança são ineficazes. O número de câmeras privadas e domésticas aumentou dramaticamente na última década, à medida que se tornaram mais baratas e mais amplamente disponíveis. Pauline Nordstrom, presidente da BSIA, diz que “As câmeras do setor privado agora superam o número [do setor público câmeras] por uma escala de 70 a uma.”

O uso de câmeras de segurança aumentou em ambientes comerciais, bem como em particulares. O Reino Unido’S A indústria da construção colheu os benefícios do monitoramento remoto nos canteiros de construção, que são propensos a roubo e vandalismo dispendiosos; De acordo com o Chartered Institute of Building’S (CIOB) 2018 Relatório sobre crime na indústria, cerca de 1 em cada 10 empresas (9%) sofreram perdas financeiras superiores a £ 100.000.

Para indústrias como a construção, que são particularmente vulneráveis ​​ao crime mesquinho, a instalação de uma solução de monitoramento de vídeo pode ajudar a reduzir a probabilidade desses crimes que ocorrem. Olhando para a prevenção do crime, o relatório da CIOB observa que 69% das empresas relatam iluminação aprimorada ligada ao CCTV como uma maneira eficaz de impedir o crime.

Qual é o impacto do CCTV em nosso direito à privacidade?

Quanto mais câmeras forem instaladas em particular, mais problemas em torno da privacidade e direito à informação se enquadram em escrutínio. Uma das questões -chave em torno da rápida adoção de câmeras particulares é quem se torna responsável pelas filmagens, especialmente se ocorrer um crime.

Em um artigo para a BBC, o governo do Reino Unido’S Comissário de Câmera de Vigilância de saída, Tony Porter, pergunta, “Se é o setor privado que opera a tecnologia, quem é o dono disso – é a polícia ou o setor privado? Existem muitas linhas embaçadas.”Mais de 80% das preocupações que Porter recebe estão agora em relação ao uso de câmeras de segurança em um ambiente doméstico.

Desde a introdução da UE’S Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), as empresas que usam CCTV em suas instalações agora são obrigadas a tomar determinadas medidas para garantir que as filmagens dos funcionários e do público em geral sejam armazenadas e usadas adequadamente. Isso inclui apenas manter filmagens pelo tempo que for necessário, após o que deve ser excluído e informar claramente as pessoas no local que as câmeras de segurança estão em operação. As pessoas também têm o direito de solicitar imagens de si mesmas, se desejam vê -lo.

Ao armazenar imagens, muitas empresas anonimizam as pessoas’S Faces, para garantir que os dados armazenados contenham uma quantidade apropriada de informações para sua finalidade pretendida.

Que tal IA e CCTV?

Atualmente, a China é o usuário mais pesado da inteligência artificial (AI) no monitoramento de vídeo. Nos últimos anos, está sob pesado escrutínio de organizações de direitos humanos para usar a tecnologia de reconhecimento facial nos sistemas estaduais de câmeras.

Com tantas câmeras no Reino Unido, foi apenas uma questão de tempo até a IA chegar a nossos sistemas de vigilância. O operador privado do rei’S Desenvolvimento cruzado recentemente foi criticado por implantar tecnologia de reconhecimento facial em sua rede de vigilância sem conteúdo expresso e sem notificar o público. Isso provocou protestos públicos e uma investigação do Comissário da Informação’s Office, o que levou o programa a ser descartado.

Várias cidades dos EUA impuseram a proibição da tecnologia de reconhecimento facial, incluindo São Francisco, Oakland e Berkeley. É uma questão divisória, e porta -vozes em favor da tecnologia de reconhecimento facial argumentam que, com a legislação e controles certos em vigor, pode ser usado com responsabilidade para reduzir o crime.

Mas Calipsa usa a IA – que informações você mantém?

Calipsa é um software de IA que reduz alarmes falsos. Nós Don’t Utilize a tecnologia de reconhecimento facial, e somente mantemos dados pelo tempo que for necessário para processar alarmes, momento em que a excluímos. Ao processar alarmes, também anonimizamos as filmagens, embaçando pessoas’SACES – A única informação em que estamos interessados ​​é se uma pessoa apareceu na câmera ou não. Isto’Não é relevante para sabermos quem é essa pessoa, então não’t captura essa informação.

Nossos algoritmos de aprendizado de máquina foram treinados para reconhecer a atividade humana (pessoas e carros) em alarmes enviados por câmeras de segurança para estações centrais. Examinamos os alarmes e filtramos qualquer coisa que seja um alarme falso, como teias de aranha na câmera, o vento soprando árvores ou um gato correndo através de.

Acreditamos que a IA pode ser usada para reduzir o crime e tornar o mundo um lugar mais seguro, quando é usado com responsabilidade. Nossa tecnologia é uma prova disso, pois conseguimos reduzir alarmes falsos em até 98% para nossos clientes.

editor’s Nota: Este post foi publicado originalmente em agosto de 2020 e foi atualizado para precisão e abrangência.

• Índice
• Introdução
• 1. Quantas câmeras de CCTV existem no Reino Unido?
• 2. Quantas câmeras de CCTV existem em Londres?
• 3. CCTV reduz o crime?
• 4. Qual é a opinião pública do CCTV no Reino Unido?
• 5. Qual é o impacto do CCTV em nosso direito à privacidade?
• 6. Que tal IA e CCTV?
• 7. Mas Calipsa usa a IA – que informações você mantém?