Resumo do artigo:

• Warner Bros. Imagens está enfrentando um futuro incerto devido a eventos recentes e perdas financeiras.
• O CEO da Warner Bros. Descoberta, David Zaslav, acredita que reviver o estúdio requer foco em franquias e criar mais filmes.
• Zaslav mencionou especificamente franquias populares como Batman, Superman, Aquaman, Harry Potter, Senhor dos Anéis e Game of Thrones.
• A menção de “fazer algo com j.K. [Rowling] Em Harry Potter “levanta questões sobre o envolvimento do controverso autor nos futuros filmes de Harry Potter.
• Warner Bros. está atualmente trabalhando na série Fantastic Beasts, que é escrita e supervisionada por Rowling, mas recebeu respostas mistas do público.
• A performance decepcionante do mais recente filme de bestas fantásticas sugere que anexar o nome de Rowling à franquia pode não ser benéfico.
• Os futuros projetos de Harry Potter ainda precisariam envolver Rowling e Warner Bros. Devido aos seus direitos sobre o universo Harry Potter.

Pontos chave:

1. Warner Bros. Imagens está enfrentando um futuro incerto.
2. Reviver o estúdio envolve focar em franquias e fazer mais filmes.
3. O CEO David Zaslav mencionou franquias populares como Batman, Superman, Aquaman, Harry Potter, Senhor dos Anéis e Game of Thrones.
4. O envolvimento de j.K. Rowling em futuros filmes de Harry Potter é incerto.
5. O desempenho da série Fantastic Beasts foi misturada.
6. Anexar o nome de Rowling à franquia pode não ser benéfico.
7. Os futuros projetos de Harry Potter ainda precisam envolver Rowling e Warner Bros. Devido aos seus direitos.

Perguntas e respostas:

1. P: O que desafia é Warner Bros. Fotos atualmente voltadas?

A: Warner Bros. Imagens está enfrentando um futuro incerto devido a eventos recentes e perdas financeiras.

2. P: De acordo com a Warner Bros. CEO da Discovery, David Zaslav, qual é a chave para o renascimento cultural?

R: David Zaslav acredita que reviver o estúdio requer foco em franquias e criar mais filmes.

3. P: Quais franquias populares David Zaslav mencionou?

R: David Zaslav mencionou franquias como Batman, Superman, Aquaman, Harry Potter, Senhor dos Anéis e Game of Thrones.

4. P: O que a menção de “fazer algo com j.K. [Rowling] em Harry Potter “implicam?

R: A menção levanta questões sobre o envolvimento de J.K. Rowling em futuros filmes de Harry Potter.

5. P: Quem está supervisionando a série Fantastic Beasts?

R: A série Fantastic Beasts está sendo escrita e supervisionada por J.K. Remar a si mesma.

6. P: Como o público respondeu à série Fantastic Beasts?

R: A série Fantastic Beasts recebeu respostas contraditórias do público.

7. P: O que a performance decepcionante do último filme de bestas fantásticas sugere?

R: O desempenho decepcionante sugere que anexar o nome de Rowling à franquia pode não ser benéfico.

8. P: Por que os futuros projetos de Harry Potter ainda precisam envolver Rowling e Warner Bros.?

R: Projetos futuros precisariam envolver Rowling e Warner Bros. Devido aos seus direitos sobre o universo Harry Potter.

WB quer mais filmes de Harry Potter – mas o que isso realmente significa

O pessoal que dirigia a Warner Bros. As fotos estão tendo um momento existencial. Da descoberta’S compra de sua empresa controladora, Warnermedia, para os cortes no orçamento que se seguiram, e as perdas relatadas antes de uma chamada de ganhos na quinta -feira, o estúdio’o futuro parece confuso. Qualquer tipo de renascimento cultural, de acordo com a Warner Bros. O CEO da Discovery, David Zaslav, começa com franquias – e envolve fazer muito mais delas.

Jurídico

Harry Potter e Bestas fantásticas Personagens, nomes e indicios relacionados e marcas registradas de e © Warner Bros. Entertainment Inc. Todos os direitos reservados.

Harry Potter Imagens de filmes © e TM Warner Bros. Entertainment Inc

J.K. Rowling’S Wizarding World é uma marca registrada de J.K. Rowling e Warner Bros. Entertainment Inc.

Materiais do Harry Potter série de filmes e do filme Bestas fantásticas e onde encontrá -las são cortesia da Warner Bros. Entretenimento.

Diário da Liberdade © Liberty 2016

O scrapbook da década de 1920 de Robert Opie, Museumofbrands.com

Marcus Aurelius (Loeb Classical Library) é uma publicação de imprensa da Universidade de Harvard.

A doação de royalties icckabog

J.K. Rowling está doando seus royalties para seu trust de caridade, o Trust Volant para ajudar grupos vulneráveis ​​que foram particularmente impactados pela pandemia Covid-19 no Reino Unido e internacionalmente.

Espera -se que a doação de royalties seja equivalente a um mínimo de £ 1.88 para cada capa dura e e -book e £ 2.00 para cada cópia de audiolivro do Ickabog vendido no Reino Unido.

O Trust Volant Charitable é uma instituição de caridade registrada na Escócia com número de caridade SC030790.

WB quer mais filmes de Harry Potter – mas o que isso realmente significa?

E pode se afastar o suficiente de j.K. Rowling para que isso importasse?

Por Austen Goslin @Austeng 4 de novembro de 2022, 15:15 EDT

Compartilhe esta história

• Compartilhe isso no Facebook
• Compartilhe isso no Twitter

Compartilhar Todas as opções de compartilhamento para: WB quer mais filmes de Harry Potter – mas o que isso realmente significa?

O pessoal que dirigia a Warner Bros. As fotos estão tendo um momento existencial. Da descoberta’S compra de sua empresa controladora, Warnermedia, para os cortes no orçamento que se seguiram, e as perdas relatadas antes de uma chamada de ganhos na quinta -feira, o estúdio’o futuro parece confuso. Qualquer tipo de renascimento cultural, de acordo com a Warner Bros. O CEO da Discovery, David Zaslav, começa com franquias – e envolve fazer muito mais delas.

Durante essa chamada de ganhos, Zaslav explicou seus planos para a empresa priorizar suas maiores franquias:

Concentre. Batman, Superman, Aquaman, se pudermos fazer algo com j.K. [Rowling] Em Harry Potter daqui para frente, Senhor dos Anéis, o que estamos fazendo com Game of Thrones? O que estamos fazendo com muitas das grandes franquias que temos? Nós’está focado em franquias.

“Faça algo com j.K.” pode significar que Zaslav quer remover Rowling da série’ Futuro teatral, ou que WB simplesmente tem ambição de intermediar um novo acordo com o escritor de Harry Potter. Mas como está, é’é uma declaração potencialmente preocupante, considerando o autor que antes era amado’s observações consistentes que muitos consideraram transfóbicos. Zaslav não especificou o que, criativamente, Rowling tem a oferecer a série Harry Potter, além de dizer que a franquia está pronta para uma continuação.

Curiosamente, o CEO também disse aos investidores que o estúdio não tem’t “fez um filme de Harry Potter em 15 anos.” Isso não é’t exatamente verdadeiro. WB está tecnicamente no meio de uma nova franquia Harry Potter agora com a série Fantastic Beasts, que está sendo escrita e supervisionada por se Rowling. Mas ninguém, nem mesmo Zaslav, parece se preocupar com bestas fantásticas. (Ai?)

Enquanto o primeiro filme de bestas fantásticas – que, dos três lançados até agora, é o que é aquele que’S Menos diretamente conectado à história original de Potter – fez um assassinato nas bilheterias, os outros dois lutaram para acumular uma audiência americana. Os crimes de Grindelwald não poderia’t corresponde ao seu antecessor’s altos em 2018 e Os segredos de Dumbledore foi uma bomba no início deste ano, não atingindo US $ 100 milhões nas bilheterias domésticas. Então, se isso’s que anexar Rowling (e sua constante transfobia) à franquia o leva, o que’é o ponto?

A resposta curta é que a Warner Bros. mantém os direitos do universo Harry Potter em conjunto com Rowling. Quaisquer futuros projetos de Potter teriam que passar por ela, e sua companhia, bem como o estúdio. Mas além de concordar em deixar o WB produzir mais filmes, não faz’Parece que Rowling agrega muito valor a esta série – porque agora, isso’não está claro o que “Franquia Harry Potter” em última análise, é. Faça Zaslav e Warner Bros. Espero trazer de volta o elenco original como adultos ou reformulá -los com atores mais velhos para contar uma história da próxima vez que o mundo bruxo estiver em perigo? Com bestas fantásticas bombardeando e o foco de volta ao próprio Harry, também parece que o WB pode não estar tão interessado no prequel dos saqueadores – o que seguiria a geração à frente de Harry’s Durante seu tempo em Hogwarts – que os fãs passaram anos clamando por.

Talvez a melhor resposta para Zaslav e Warner Bros. é o mais óbvio: Harry Potter e a criança amaldiçoada. A peça de palco, que foi supervisionada por Rowling, mas escrito por Jack Thorne (que se adaptou Seus materiais escuros para Warnermedia’S HBO), é uma sequência da história original de Harry Potter e segue os filhos da série’ personagens principais. O show tem sido amplamente bem-sucedido desde que estreou em 2016 e, graças a uma recente reconstrução de um evento da Broadway de duas noites em um show de uma noite, continua a esgotar onde quer que seja’está tocando. Embora uma versão cinematográfica da história possa prejudicar as vendas de ingressos, uma sequência da peça, com as crianças um pouco mais em sua experiência em Hogwarts, poderia dar aos fãs a mistura perfeita de nostalgia para personagens antigos e uma nova história para se aprofundar.

Isto’Não é surpresa que a Warner Bros. quer usar franquias para se desenterrar em seu buraco atual. Como o próprio Zaslav disse, a empresa tem muitos deles e eles’sou bastante popular. Casa do dragão Acabou de terminar uma primeira temporada enorme, o retorno de Henry Cavill’S Superman tem toda a Internet empolgada, e isso’é difícil ignorar o fato de que a Amazon Studios’ O maior show do ano veio de uma franquia que a Warner Bros. ainda detém os direitos do filme para.

Voltar bem ao Harry Potter parece o próximo passo óbvio para a Warner Bros., E apesar de tudo, a franquia continua sendo uma das marcas mais populares do mundo. Mas encontrar uma maneira de trazer esse sucesso de volta aos cinemas vencidos’não é fácil.

Warner Bros.

Este artigo não faz parte do Harry Potter universo.
Este artigo abrange um assunto que faz parte do mundo real e, portanto, não deve ser tomado como parte do Harry Potter universo.

Warner Bros. (WB ou Warner Bros. Imagens) é o estúdio que produziu o Harry Potter filmes, junto com sua série prequel Bestas fantásticas.

Conteúdo

• 1 História
• 2 Harry Potter filmes
• 3 Bestas fantásticas filmes
• 4 Harry Potter Jogos (com artes eletrônicas)
• 5 Jogo de cartas de comércio de Harry Potter
• 6 nos bastidores
• 7 links externos
• 8 notas e referências

História

Em 1999, J. K. Rowling vendeu os direitos do filme para os quatro primeiros livros de Harry Potter para a Warner Bros. por um milhão de libras relatadas (US $ 2.000.000). Uma demanda que Rowling fez foi que o elenco principal fosse mantido estritamente britânico, permitindo, no entanto, para a inclusão de muitos atores irlandeses, como o falecido Richard Harris como Albus Dumbledore e para o elenco de atores da Europa Francesa e Oriental em Harry Potter e o Cálice de Fogo onde os personagens do livro são especificados como tal. Rowling hesitou em vender os direitos porque “não queria dar a eles controle sobre o resto da história”, vendendo os direitos dos personagens, o que teria permitido que a WB fizesse sequências não escritas para autor.

Embora Steven Spielberg tenha negociado inicialmente para dirigir o primeiro filme, ele recusou a oferta. Spielberg queria que a adaptação fosse um filme de animação, com o ator americano Haley Joel Osment para fornecer a voz de Harry Potter. Spielberg sustentou que, em sua opinião, havia toda a expectativa de lucro em fazer o filme, e que ganhar dinheiro seria como “atirar em patos em um barril. É apenas um slam dunk. É como retirar um bilhão de dólares e colocá -lo em suas contas bancárias pessoais. Não há desafio.”Na seção de lixo de seu site, Rowling sustenta que ela não tem papel na escolha dos diretores para os filmes, escrevendo” quem pensa que eu poderia (ou teria) ter ‘veto-ed’ ele [Spielberg] precisa.”Depois que Spielberg saiu, as negociações começaram com outros diretores, incluindo: Chris Columbus, Terry Gilliam, Jonathan Demme, Mike Newell, Alan Parker, Wolfgang Petersen, Rob Reiner, Tim Robbins, Brad Silberling e Peter Weir. Petersen e Reiner, em seguida, ambos saíram da corrida em março de 2000. Foi então reduzido a Silberling, Columbus, Parker e Gilliam. A primeira escolha de Rowling foi Terry Gilliam. No entanto, em 28 de março de 2000, Columbus foi nomeado diretor do filme, com a Warner Bros. citando seu trabalho em outros filmes de família, como casa sozinha e sra. Duvidefire como influências para sua decisão.

Steve Kloves foi selecionado para escrever o roteiro para o primeiro filme. Ele descreveu a adaptação do livro como “difícil”, pois não “se presta à adaptação e aos próximos dois livros.”Kloves recebeu uma” balsa “de sinopses de livros propostos como adaptações cinematográficas, com Harry Potter sendo o único que saltou para ele. Ele saiu e comprou o livro e se tornou um fã instantâneo. Ao falar com Warner Bros. Ele afirmou que o filme tinha que ser britânico e tinha que ser fiel aos personagens. David Heyman foi selecionado para produzir o filme. Rowling recebeu uma grande quantidade de controle criativo para o filme, sendo feito um produtor executivo, um acordo que Colombo não se importou.

Warner Bros. inicialmente planejou lançar o primeiro filme no fim de semana de 4 de julho de 2001, criando uma janela de produção tão curta que vários diretores propostos se retiraram da corrida. No entanto, devido a restrições de tempo, a data foi colocada de volta para 16 de novembro de 2001.

Chris Columbus dirigiu os dois primeiros filmes, Harry Potter e a Pedra do Filósofo e Harry Potter e a Câmara de Segredos, Alfonso Cuarón dirigiu o terceiro, Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban, e Mike Newell dirigiu o quarto, Harry Potter e o Goblet de Fogo. O quinto, Harry Potter e a Ordem da Phoenix, foi dirigido por David Yates, que também dirigiu o sexto, Harry Potter e o meio-sangue príncipe e ambos as partes da adaptação de Harry Potter e The Deathly alpra-se os sétimos e oitavos filmes. Columbus foi um produtor nos três primeiros filmes.

A primeira escolha de Rowling para o diretor foi originalmente Terry Gilliam, mas o envolvimento de Columbus como roteirista no filme de 1985, Young Sherlock Holmes, incentivou a Warner Bros. para selecioná -lo em preferência. Young Sherlock é semelhante à série Harry Potter, pois inclui três leads que têm uma forte semelhança com os Harry, Ron e Hermione da descrição de Rowling (assim como um personagem chamado Dudley Dursley para Draco Malfoy). Eles investigam um mistério sobrenatural em um colégio gótico, onde os funcionários incluem o professor Flitwick, como um flaster de cera e o sinistro Rathe. Cenas do filme foram usadas para lançar o primeiro filme de Harry Potter.

Em 2000, os atores britânicos praticamente desconhecidos Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint foram selecionados de milhares de crianças para fazer os papéis de Harry Potter, Hermione Granger e Ron Weasley, respectivamente. Eles interpretaram seus personagens em todos os oito filmes. Outros retratos notáveis ​​de personagens de Potter incluem Rubeus Hagrid, de Robbie Coltrane, Severus Snape, de Alan Rickman, Draco Malfoy, de Tom Felton, Minerva McGonagall, de Maggie Smith, e Richard Harris e Michael Gambon, Dumbledore (Gambon, assumiu o terceiro filme após a morte de Harris em 2002). Cada um reprisou seus personagens por ordem do Phoenix, junto com Jason Isaacs como Lucius Malfoy, Gary Oldman como Sirius Black e Ralph Fiennes como Lord Voldemort.

Os quatro primeiros filmes foram roteirizados por Steve Kloves com a assistência direta de Rowling, embora ela tenha permitido a Kloves o que ele descreveu como “tremenda sala do cotovelo”. Assim, o enredo e o tom de cada filme e seu livro correspondente são praticamente os mesmos, com algumas mudanças e omissões para fins de estilo cinematográfico e restrições de tempo. Rowling pediu a Kloves para permanecer fiel aos livros.

O quinto filme, Harry Potter e a Ordem da Phoenix foi lançado pela Warner Bros. Em 11 de julho de 2007, em países de língua inglesa, exceto no Reino Unido e na Irlanda, que lançou o filme em 12 de julho. Ironicamente, a ordem do Phoenix é o filme mais curto da série até agora (aos 138 minutos), enquanto o seu homólogo de livro é o livro mais longo da série (com uma contagem de 257.045 palavras).

Produção da adaptação cinematográfica de Harry Potter e as Relíquias da Morte está confirmado. Ele será dividido em duas partes que foram confirmadas durante uma produção de cenas em Londres no Millennium Bridge, um membro da tripulação foi perguntado se o filme seria dividido em dois, o membro da tripulação sorriu e assentiu afirmando que as filmagens para ambas as partes ocorrerão de volta para trás. E também foi confirmado por Matthew Lewis, que é escalado como Neville Longbottom.

Um artigo on -line atribuído ao LA Times apareceu em 14 de março de 2008, confirmando que a Parte I estava planejada para novembro de 2010 e a Parte II para maio de 2011. David Yates, que voltou para sua segunda turnê de Potter em “Half Blood Prince” também direcionaria as “Relíquias da Morte” de duas partes. Devido, no entanto, ao sucesso financeiro da Warner Bros. Summer 2008 Blockbuster, The Dark Knight, Parte Dois da Trilogia do Batman, e não ter um “grande sucesso” no verão de 2009, além de desejar evitar as demandas tributárias de um ano excessivamente próspero, a data de lançamento do “Half-Blood Prince” foi adiada de novembro de 2008 a julho de 2009. Isso se encontrou com uma reação geralmente e fortemente negativa dos fãs e ganhou o Warner Bros. Uma quantidade considerável de imprensa desfavorável, inclusive da Entertainment Weekly, uma colega Subsidiária da Time Warner.

Harry Potter filmes

• Harry Potter e a Pedra Filosofal
• Harry Potter ea Câmara Secreta
• Harry Potter e o prisioneiro de azkaban
• Harry Potter e o Cálice de Fogo
• Harry Potter e a Ordem da Phoenix
• Harry Potter e o Príncipe Mestiço
• Harry Potter e as Relíquias da Morte

Bestas fantásticas filmes

• Bestas fantásticas e onde encontrá -las
• Bestas fantásticas: os crimes de Grindelwald
• Bestas fantásticas: os segredos de Dumbledore
• Bestas fantásticas 4
• Bestas fantásticas 5

Harry Potter Jogos (com artes eletrônicas)

• Harry Potter e a Pedra Filosofal
• Harry Potter ea Câmara Secreta
• Harry Potter e o prisioneiro de azkaban
• Harry Potter e o Cálice de Fogo
• Harry Potter e a Ordem da Phoenix
• Harry Potter e o Príncipe Mestiço
• Harry Potter e as Relíquias da Morte

Jogo de cartas de comércio de Harry Potter

O Jogo de cartas de comércio de Harry Potter foi lançado em 2001 com o lançamento do primeiro filme. Vários cartões têm arte creditada para “Warner Bros.”Esses cartões são os seguintes:

• Passeio de carrinho de Gringotts (cartão de negociação)
• Plataforma 9 3/4 (cartão de negociação)

Por trás das cenas

• Em julho de 2012, Warner Bros. arquivou litígios em massa contra revendedores on -line na varejista on -line Amazon.com, incluindo muitos revendedores de Harry Potter DVDs, reivindicando falsificação. [1]
• Uma característica perceptível, começando no terceiro filme, Harry Potter e o prisioneiro de azkaban, O logotipo da Warner Bros e o título começaram a refletir o humor e a atmosfera da trama, com o terceiro filme sendo descrito como mais sombrio do que os dois filmes anteriores, o logotipo e o título mudaram das cores brilhantes e douradas e o céu azul para um céu noturno com logotipo e título em prata. Essa característica foi levada em algum tipo de progressão, a prata ficando cada vez mais escura, mudando para cobre e, no último filme, Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2, Tanto o logotipo quanto o título estavam rangendo e enferrujando em uma cena muito assustadora.

links externos

• Warner Bros. na Wikipedia
• Website oficial

Notas e referências

Warner Bros. Parece fechar o acordo ‘Harry Potter’ Série HBO Max

Warner Bros. A descoberta está procurando fechar um acordo para produzir um “Harry Potter” séries de televisão.

De acordo com a Bloomberg, que foi a primeira a relatar notícias sobre o desenvolvimento de palestras, o projeto seria diretamente baseado em j.K. Rowling’Série de livros mais vendida, em vez de um spin-off no universo, como o “Bestas fantásticas” filmes. Cada temporada se desenharia de um dos livros, sugerindo uma franquia em andamento que se estendia por anos para o estúdio.

Um porta -voz da HBO Max se recusou a comentar.

Sob o acordo, Rowling manteria um grau de envolvimento criativo com a série, embora ela não serviria como criadora ou showrunner primária.

Fontes próximas à situação sugerem que as negociações entre a Warner Bros. Descoberta e Rowling’s acampamento permanece em um estado preliminar. O estúdio está procurando abrigar a série sob sua faixa de streaming HBO Max, que em breve será combinada com o Discovery+ e renomeado sob um novo nome.

Warner Bros. há muito tempo segue um “Harry Potter” Série de televisão, com rumores sobre o projeto emergindo em janeiro de 2021, antecedindo a Warnermedia’s Aquisição por descoberta em 2022.

Notícias do acordo em desenvolvimento surgem como Warner Bros. Discovery se prepara para sediar uma apresentação de 12 de abril para investidores e o público em geral. O evento visualizará a integração da HBO Max e Discovery+, bem como da empresa’Sost Slate Slate of Streaming Content.

Warner Bros. já havia adaptado cada livro em Rowling’s “Harry Potter” série em um recurso de sucesso de bilheteria, começando com “Harry Potter e o filósofo’s Pedra” em 2001 e concluindo com “Harry e as Relíquias da Morte – Parte 2” em 2011. Os oito filmes geraram mais de US $ 7.7 bilhões na bilheteria global e popularizou o “Oleiro” marca ainda mais.

Mesmo com o livro original e a série de filmes concluindo há muito tempo, a propriedade permaneceu uma força cultural dominante, gerando atrações de parques temáticos, a série de filmes de spinoff “Bestas fantásticas,” uma produção de sucesso na Broadway em “Harry Potter e a criança amaldiçoada” e o recente videogame de sucesso “Legado de Hogwarts.”