Perigos de ionizador do ar: são purificadores de ar iônico seguros?

1. Tecnologia PCO é uma tecnologia que quebra mofo, COV e alguns patógenos. Ele mostrou ser eficaz na erradicação de mofo e micotoxinas.
2. PCO funciona por usando luz UV e um catalisador, como dióxido de titânio, para criar radicais hidroxila e ânions radicais de superóxido. Essas moléculas se ligam e quebram poluentes em moléculas inofensivas.
3. A tecnologia PCO é melhor para redução de molde e pode não ser tão eficaz para reduzir os COVs.
4. As empresas de purificador de ar menores podem fazer reivindicações falsas sobre seus produtos, pois não são regulamentados como estritamente como grandes marcas.
5. Os filtros HEPA podem capturar alguns esporos de mofo, mas o foco deste artigo está na tecnologia PCO.
6. O Vornado PCO375 e PCO575 Purificadores de ar são opções acessíveis que incluem tecnologia PCO, True Hepa e Carbon ativado.
7. PCO e carbono são as principais tecnologias usadas para reduzir odores e COV.
8. As unidades PCO de Vornado receberam críticas positivas, oferecendo um Garantia de 10 anos e peças de reposição com preços razoáveis.
9. A unidade em si pode um pouco fora do começo, mas diminui com o tempo.
10. O Vornado PCO575 tem um fluxo de ar mais alto e mais capacidade de filtração em comparação com o PCO375.

Questões:

1. A tecnologia PCO é segura? A tecnologia PCO é geralmente considerada segura quando usada corretamente. No entanto, é importante escolher uma marca confiável e seguir as instruções do fabricante.
2. A tecnologia PCO reduz vírus e bactérias? Sim, a tecnologia PCO demonstrou ser eficaz para quebrar vírus e bactérias, incluindo SARS-2.
3. Os purificadores de ar PCO podem reduzir os COVs? A tecnologia PCO é projetada principalmente para redução de moldes e pode não ser tão eficaz para reduzir os COVs. Outras tecnologias, como o carbono ativado, são mais adequadas para remoção de COV.
4. As empresas de purificador de ar menores são confiáveis? As empresas de purificador de ar menores podem fazer reivindicações falsas sobre seus produtos devido à falta de regulamentação. É importante pesquisar e escolher marcas respeitáveis ​​com análises de clientes confiáveis.
5. Quais são as vantagens do uso de purificadores de ar PCO? Os purificadores de ar da PCO têm a capacidade de quebrar o mofo, micotoxinas e odores. Eles também têm o potencial de reduzir vírus e bactérias no ar.
6. Todos os filtros HEPA incluem tecnologia PCO? Não, nem todos os filtros HEPA incluem tecnologia PCO. Alguns purificadores de ar combinam tecnologias HEPA e PCO, enquanto outros se concentram apenas em um ou outro.
7. Existem desvantagens para usar purificadores de ar PCO? Uma desvantagem pode ser o fora da geração da unidade, embora isso tenda a diminuir com o tempo. Além disso, a eficácia da tecnologia PCO para reduzir certos poluentes, como COV, pode variar dependendo das circunstâncias específicas.
8. Quanto tempo duram os purificadores de ar PCO? Os purificadores de ar da PCO normalmente vêm com garantias, como as unidades PCO de Vornado mencionadas no artigo, que oferecem uma garantia de 10 anos. No entanto, a vida útil da unidade pode variar dependendo do uso e manutenção.
9. Que outras tecnologias podem ajudar com redução de VOC? Carbono ativado é uma tecnologia popular usada para redução de VOC. Outras tecnologias, como adsorção e filtração química, também podem ser eficazes na redução de VOCs.
10. Qual é a diferença entre o Vornado PCO375 e o PCO575? O PCO575 tem uma velocidade baixa menor e uma alta velocidade mais alta em comparação com o PCO375. Ele também tem o dobro do HEPA e o carbono ativado, tornando -o mais adequado para espaços maiores.
11. Os purificadores de ar PCO podem causar ozônio? Os purificadores de ar PCO não produzem ozônio, ao contrário de outras tecnologias de purificação de ar. Ozônio pode ser prejudicial à saúde e deve ser evitado.
12. A tecnologia PCO é eficaz para reduzir os esporos de mofo? Sim, a tecnologia PCO demonstrou ser eficaz na redução de esporos de mofo. Combinado com a filtração HEPA, pode melhorar significativamente a qualidade do ar interno capturando e quebrando moldes e micotoxinas.
13. Quais são alguns métodos alternativos de purificação de ar para reduzir os COVs? Além da tecnologia PCO, filtros de carbono ativados, adsorção e filtração química são métodos eficazes para reduzir os COVs.
14. Os purificadores de ar PCO podem ajudar com alergias? Sim, os purificadores de ar da PCO podem ajudar a reduzir alérgenos, como poeira, pólen, pêlos de estimação e esporos de mofo, o que pode aliviar os sintomas de alergia.

Perigos de ionizador do ar: são purificadores de ar iônico seguros

Tecnologia – Ionzação Bioparente

Os melhores purificadores de ar para mofo – uma revisão do PCO

Purificadores de ar PCO – que reduzem o mofo e quais são uma farsa

A oxidação fotocatalítica (PCO) é uma tecnologia que quebra o mofo, os COV e alguns patógenos.

Meu interesse nesses purificadores de ar vem de relatos em primeira mão dessas casas beneficiadas com baixos níveis de mofo e compostos orgânicos voláteis (VOCs) e dos estudos que mostram a erradicação de mofo e micotoxinas.

Estou realmente empolgado com essa tecnologia como algo que pode quebrar com segurança micotoxinas e odores. Algumas pessoas podem estar interessadas em seus efeitos em quebrar vírus e bactérias também (incluindo SARS-2).

O que é PCO?

Na oxidação fotocatalítica, a luz UV atinge um catalisador, geralmente dióxido de titânio, criando radicais hidroxila (OH) e ânions radicais de superóxido (O2–). Essas moléculas se ligam e quebram poluentes em moléculas inofensivas.

Melhor para mofo, não COV

Desde a primeira versão deste artigo que publiquei em 2017, qualifiquei a tecnologia PCO como melhor para redução de molde, não para redução de VOC. Eu tenho um post diferente sobre os melhores purificadores de ar para VOCS.

O motivo é que, em circunstâncias da vida real, a quebra química dos COVs não é um processo linear simples. Subprodutos como aldeídos podem ser (e geralmente são) produzidos como um produto intermediário do PCO.

Com uma grande quantidade de radicais hidroxila em um experimento de câmara fechada, quase certamente divide tudo (com tempo suficiente) em moléculas inofensivas, mas em uma casa com COV relativamente altos, os resultados podem parecer diferentes.

Marcas sob fogo

Não me surpreendeu (ou realmente me preocupou) que grandes marcas foram criticadas por algumas de suas reivindicações. O que me chocou quando fiz a pesquisa inicial é que as empresas de purificador de ar menores se safam de reivindicações escandalosamente falsas, já que nenhum órgão regulador até tem tempo para chegar até eles.

Eu diria que a maioria das empresas está exagerando reivindicações. Meu foco estava na própria tecnologia e em quais estudos baseados nessa tecnologia nos mostram, e para lembrar que existem apenas alguns tipos de tecnologias de purificador de ar por aí – suas reivindicações precisam se enquadrar em um punhado de categorias.

E quanto à HEPA?

Os filtros HEPA capturam alguns esporos de mofo e este artigo inclui filtros que incluem a tecnologia PCO e o HEPA, embora o foco principal deste artigo esteja no PCO.

Se você’está olhando para os filtros HEPA que não’T incluir PCO e filtros que ajudam com altos níveis de COV, a postagem em filtros para COV serão mais relevantes.

Minha recomendação é baseada nos produtos mais acessíveis e eficazes que encontrei. Após a compra, ganho uma pequena comissão por meio de links de afiliados sem nenhum custo extra para você.

1. Vornado – o melhor do purificador de ar barato da PCO (o que eu’m usando)

Eu uso o purificador de ar de Vornado. O Vornado PCO375 e PCO575 são os purificadores de ar da PCO com o melhor valor. (Em torno de 350 e 400 dólares, respectivamente).

Eles têm verdadeira hepa e ativou o carbono, além de luz UV e dióxido de titânio. A maioria das unidades de PCO são muito mais caras ou não’t incluir todos os três métodos de purificação de ar.

VERDADEIRO HEPA e pó de captura de carbono ativado, pólen, pêlos de estimação, fumaça, bactérias, esporos de mofo, ácaros e odores, incluindo COVs.

PCO e carbono são as principais tecnologias usadas para reduzir odores e COV. (Ozônio também pode, mas é muito arriscado, tenho um post sobre ozônio).

PCO, na verdade quebra moléculas, incluindo moldes e micotoxinas. Eu gosto que ele tenha todos os três principais métodos de purificação do ar por um bom preço.

Por que eu escolhi esta unidade:

• O componente PCO tem verdadeiro dióxido de UV e titânio
• Nome da marca respeitada
• Visivelmente traz odores em novos apartamentos e trailer de carga nova
• Tem uma garantia de 10 anos
• As peças de reposição têm preços razoáveis ​​(lâmpada de US $ 25 a cada ano, tela de dióxido de titânio de US $ 35 a cada 5 anos – para as peças relacionadas à PCO)
• Não coloca ozônio

O que eu não vou’T gosto disso:

O que eu não vou’T gosto disso é que a unidade em si um pouco fora de Gasses (eu sou extremamente sensível). Nem todo mundo pensa assim ou notaria isso. Depois de duas semanas, achei bom. EU’Estou feliz com isso fora de gassinidade dentro de duas semanas. (Enfim, todos os purificadores de ar um pouco.

A outra desvantagem é que a quantidade de dióxido de titânio é bastante mínima, por isso pode não estar produzindo tantos radicais hidroxila quanto outras unidades de PCO. Eu vou com o Molekule se tentar outra marca de purificador de ar PCO (mais sobre eles abaixo).

Modelo 375 versus 575

A diferença entre os dois tamanhos é que o PCO575 tem uma velocidade baixa baixa e uma alta velocidade alta. O PCO575 tem 2x o Hepa e 2x o carbono ativado do PCO375.

Ambos têm a mesma tecnologia PCO – por isso.

O 375 tem 113 CFM na alta, 28 em baixa.

O 575 se move 156 CFM e é anunciado por 258 pés quadrados., o que te levaria cerca de 5 ach naquela sala.

Algumas outras unidades de PCO são mais ou menos a mesma unidade renomeada: Fan Continental CX1000, ar puro catalítico, trio de controle de campo / Sun Pure SP-20C. Eles parecem usar um estilo de catalisador PCO muito semelhante ao Vornado com uma tela de metal banhada por dióxido de titânio.

O que são trocas aéreas por hora (ACH) – troca de ar por hora é quantas vezes você é “substituindo” O ar na sala por hora, esta é uma área -chave de comparação com purificadores de ar.

Ashrae (Sociedade Americana de Engenheiros de Aquecimento, Refrigeração e Ar-condicionado) recomenda um mínimo de 4 ACH para salas de pacientes em hospitais, 5 para unidades de terapia intensiva e 25 para salas de operações. Para os propósitos daqueles extremamente sensíveis a mofo e COV, queremos cerca de 5 a 10 trocas de ar por hora.

Para maximizar quanto ar na sala o purificador de ar pode processar, coloque -o em um local central.

Como você calcula o ACH de uma unidade’s especificações – Você sempre quer encontrar o CFM da unidade. O CFM é a capacidade da unidade de mover o ar – quanto ar ele se move através da máquina. CFM significa pés cúbicos por minuto. Você precisa do CFM para calcular ACH. Fiz duas calculadoras para calcular ACH a partir de CFM e CFM necessário a partir do tamanho da sala e ACH desejado.

2. Germoguardian – a melhor unidade pequena e barata



Outra marca que é muito acessível e também incorpora HEPA, carbono e PCO Germgaurdian.

Eu ouvi falar de pessoas usando -o em trailers e feliz com isso. Por US $ 89’é um roubo. E tem 5.5 ach em 171 pés quadrados.

Mas isso é pequeno e simples, eu só usaria em pequenos espaços se você puder’t Pagar algo melhor/maior.

3. Molekule – escolha superior geral



Se eu tivesse que voltar e escolher um agora, eu escolheria Molekule.

Esta é uma tecnologia ligeiramente diferente chamada PECO.

Aqui está um resumo de seus estudos – resultados muito promissores sobre a erradicação do molde. Os dados que eles me mostraram mostraram que funcionou melhor no molde do que no PCO.

A opção de filtro mais recente também contém Hepa e algum carbono.

Esta empresa tem grandes nomes respeitados por trás do design. O inventor de Molekule é a pessoa que descobriu PCO. Ele tem um currículo impressionante.

Vou tentar esta máquina, pois acho que é muito promissor.

A garantia começou como uma garantia de 1 ano, mas agora é uma garantia limitada de 2 anos. A empresa existe desde 2016.

Molekule Air Pro

O profissional é o maior modelo, ele’S é anunciado como limpeza de até 1000 pés quadrados. Você receberá 1 ACH em uma sala de 1000 pés quadrados com 8.Tetos de 5 pés.

Vai por US $ 1.199.

O Molekule Pro vem com um filtro de partículas básicas, mas essa não é a principal função desta unidade. É provável que mantenha os outros filtros e componentes livres de poeira. Se você quiser adicionar mais filtração particulada, eles agora oferecem um filtro HEPA para o Pro.

Os filtros de substituição para o Pro são de US $ 150, que dura cerca de 6 meses, portanto os custos de filtro de reposição são altos.

Ar molekule

Este é o modelo original deles. Eles afirmam que limpa até 600 pés quadrados. Você recebe 1 ach em uma sala de 600 pés quadrados com 8.Tetos de 5 pés.

Vai por US $ 998.

Os filtros de substituição são de cerca de US $ 200 por ano.

Molekule mini

O novo Molekule Mini fornece 1 troca de ar por hora em 250 pés quadrados. Eles oferecem uma opção de filtro HEPA para o mini.

É vendido por US $ 499.

Qual tamanho você deve escolher?

Em uma sala com 15 por 15, o maior modelo faria com você 4 ACH. Esse é um bom número de trocas de ar para buscar se você quiser um alto nível de purificação de ar.

Aqui está minha calculadora que ajuda você a dimensionar um purificador de ar para o seu quarto com base em quantas vezes você deseja derrubar o ar em uma hora.

Se você pode pagar, e se o design for importante para você, Molekule com Hepa é minha melhor escolha.

Outros candidatos

1. Oasis de ar – uma revisão

O ar oásis do ar iônico

O ar iônico possui três componentes, um, um componente PCO – luz UV germicida e um catalisador feito de metais diferentes para produzir radicais hidroxila; dois, um ionizador bi-polar; e três produz ozônio (seja através da luz UV ou através do ionizante).

O 3000G3 O modelo é classificado para 3.000 pés quadrados e move apenas 11 cfm de ar. 3.000 pés quadrados a 11 CFM é 0.02 trocas de ar por hora. Aquilo é muito Pequeno movimento do ar. (Estou usando tetos de 8 pés nos meus cálculos de CFM para ACH). Mas isso’não é importante para os componentes ionizantes e de ozônio.



Tecnologia – PCO

A empresa afirma que o processo PCO cria “hidroperóxidos ionizados”. Vi outras empresas de purificador de ar da PCO fazer esta afirmação. Isso me parece uma maneira confusa de descrever o PCO, que produz principalmente radicais hidroxila e produz ânions radicais de superóxido (O2–).

Sempre que eu’m Revendo um purificador de ar, sempre lembro que há apenas um pequeno punhado de tecnologias possíveis que eles podem usar. Quando parece que eles inventaram algo novo, isso significa’é hora de analisar suas reivindicações e ver quais das poucas tecnologias principais eles estão realmente usando.

Tecnologia – Ionzação Bioparente

Um ionizador bipolar produz íons negativos e carregados positivamente que podem se agarrar aos poluentes, deixando -os no chão onde podem ser limpos e podem se separar (quimicamente) alguns tipos de poluentes ou biológicos. Às vezes, esse tipo de ionizante pode ser anunciado como ionização fria de plasma (fonte).

Tecnologia – Ozônio

O purificador de ar também se baseia em baixos níveis de ozônio para a tecnologia de limpeza do ar. Você pode ter um feito sem o componente de produção de ozônio, mas esse parece ser um componente essencial de suas habilidades de limpeza de ar.

Pessoalmente, não considero nenhum nível de ozônio, a menos que seja minúsculo, para ser seguro para usar em espaços ocupados.

Pensamentos finais sobre ar de oásis de ar

Eu conheço esta marca porque os médicos de mofo promovem. Fiquei surpreso quando cavei para ver como pouco o ar move o ar através dele, e que ele emite ozônio. Não foi aprovado pelo CARB no momento da redação da versão original deste artigo (2017). Agora está atendendo aos níveis da Califórnia de ozônio seguro (carb). (Embora os limites superiores do ozônio em carboidratos sejam muito altos para mim, pessoalmente).

Desde o momento em que escrevi este artigo pela primeira vez, parece que a empresa está muito mais clara que este é um ionizante. Quanto ar se move não é tão central para um ionizador (mas é para o componente PCO). EU’Estou um pouco cauteloso com a ionização bipolar que DR. Marwa Zaatari, engenheiro mecânico, reivindicações não é necessariamente eficaz (em um ensaio agora excluído, eu’estou adivinhando porque ela foi processada na minha grande empresa de purificação de ar).

Possui uma garantia de três anos e as peças de reposição custam US $ 80 a cada 2 anos.



Air Oasis Idaptair

O mais novo Idaptair é semelhante, mas afirma produzir zero ppm de ozônio. Isso é algo que eu seria mais provável.

Ele contém um filtro HEPA, um filtro de carbono, tecnologia PCO e um ionizador bipolar.

A maioria dos ionizadores emite ozônio, mas é possível produzir íons com ozônio minúsculo que não se registra nos níveis de fundo.

Ele vem em três tamanhos diferentes por US $ 399, US $ 599 e US $ 799.

O pequeno, cobre 250 pés quadrados e tem um CFM de 58 (2 ach por hora), o médio, cobre 550 pés quadrados com 151 cfm (2 ach por hora) e o grande cobre 850 pés quadrados com 237 CFM (2 ach por hora).

Esta é realmente uma ótima unidade pequena, se você quiser hepa, carbono, pco e você quer (ou não’t Mind) o ionizador.

Oásis de ar versus molekule – uma comparação

Pessoalmente, não usaria o ar iônico do air oasis com ozônio, então vou comparar Molekule para o ozônio livre Idaptair.

A principal comparação que eu posso’T quantificar é a força do componente PCO – quantos radicais hidroxila eles produzem. Molekule tem uma boa reputação de trabalhar bem mesmo antes de a opção HEPA ser adicionada.

Por outro. A única desvantagem para mim é eu’Não sou um grande fã de ionização bipolar, pois tenho minhas dúvidas sobre sua eficácia e tendem a ser sensíveis aos ionizantes.

Ambos são boas escolhas, no entanto.

Aqui’é a comparação:

Ar molekule

• Tecnologia PCO modificada
• O filtro Hepa é opcional
• Sem ozônio
• CFM ~ 80
• Custa US $ 998
• Filtros de substituição $ 200 por ano

Idapair Medium

• Tecnologia PCO modificada
• Verdadeira filtragem HEPA para partículas
• Algum carbono para absorção de COV
• Ionizador bipolar
• Sem ozônio
• CFM 151
• Custa US $ 599
• Filtros de substituição $ 100 por ano

2. Purificador de ar do airocídio Análise



Outra máquina PCO popular que existe há algum tempo é Airocídio. O APS 300 tem um CFM de 40.

Eu gosto que o site tenha estudos confirmando que não’t ema ozônio. Eles costumavam ter um breve estudo de caso sobre como quebrar micotoxinas quando este artigo foi publicado pela primeira vez em 2017 (embora eu não possa mais localizá -lo no final de 2021).

Parece legal, o que é uma vantagem.

As reivindicações sobre a remoção de poeira, ácaros e alérgenos não parecem tão precisos (especialmente depois de ver o que Molekule acabou de passar com o traje FDA), já que as máquinas PCO não filtram poluentes particulados (de acordo com a EPA).

Tinha uma garantia de 5 anos quando escrevi este artigo, agora é uma garantia de 2 anos. Custa US $ 100 por ano em peças de reposição.

Por que eu descartei para mim mesmo: a maioria das máquinas PCO não inclui HEPA e ativou o carbono como o Vornado. Isso é muito mais caro que Vornado ou Molekule, mas não’t Move tanto ar.

Aprovação da FDA de máquinas PCO

As aprovações da FDA que encontrei são uma para uma máquina PCO envolvendo dióxido de titânio (provou destruir algumas bactérias, vírus e mofo) para usos comerciais específicos.

O Airocídio, Odorox e Molekule Air Pro têm aprovação da FDA como dispositivos médicos tipo 2 para uso em hospitais. Os dois primeiros usam dióxido de titânio e tecnologia UV.

A aprovação da FDA não pode ser esticada para fazer reivindicações de segurança ou saúde em qualquer dispositivo que se desvie dessa tecnologia ou tenha tecnologias adicionais desconhecidas.

Hitech afirma ser aprovado pela FDA, não consigo encontrar evidências disso. Qualquer um pode procurar aprovações da FDA aqui.

Reações adversas aos geradores de hidroxila PCO

Eu já ouvi falar de pessoas que tenham más reações ao hitech. Eu ouvi apenas uma reação ruim ao airocídio e algumas reações ruins à aeroasia tanto os tipos de ozônio quanto não ozona.

Eu não sei o que explica essas reações ruins. Não parece que exista um problema de ozônio (além da aeroasis). Dr. Daniel Cagua Koo também observou que alguns pacientes simplesmente não’não fará bem em torno desta tecnologia.

Desde que escrevi, ouvi falar de algumas reações ruins a Molekule, com cerca de 50% das pessoas sensíveis comprando -o sendo felizes com isso, e a outra metade, e uma reação ruim ao Germ Guardian.

É possível que a PCO esteja criando subprodutos nocivos em edifícios de alto VOC.

Se você estiver em vocs altos, eu focaria em um filtro que tem muito carbono como esses. Se você tem o MCS, concentre -se nessas opções que reviso aqui.

Meu interesse aqui é para uma casa com níveis extremamente baixos de COV e níveis de molde já extremamente baixos. E a esperança aqui é manter o ar o mais baixo possível.

Eu adoraria ouvir mais pessoas que tentaram essas outras marcas. Deixe -me saber se você teve bons resultados ou uma reação ruim a uma máquina PCO.

As máquinas PCO emitem uma mancha em chamaseu

De acordo com o Airocide, as próprias lâmpadas UV emitem um cheiro ardente no início. Eles queimam o deles por dois dias, mas as pessoas sensíveis podem sentir o cheiro por até uma semana.

O PCO de Vornado tinha um cheiro muito leve queimado no começo, o que parecia o cheiro de carbono.

Aerocídio fez uma declaração de que o molde não produz um cheiro quando quebrado por moléculas OH.

Hitech afirma que o cheiro ardente é mofo/micotoxinas quebrando. Eu não encontrei nenhuma evidência para esta reivindicação. Um usuário do hitech também afirmou que as luzes UV queimaram através do “almofadas do reator”. Isso é consistente com uma teoria de que as luzes UVC estão queimando o “almofadas do reator” e causando um cheiro.

Corinne Segura é praticante de biólogo de construção com 8 anos de experiência ajudando os outros a criar casas saudáveis.

Você achou esse post útil? Se sim, você pode me comprar um café para apoiar a pesquisa por trás deste blog. Obrigado!

Este post não é patrocinado.

Este post foi escrito com a assistência técnica de um engenheiro elétrico, embora as opiniões e conclusões sejam minhas.

Interações com leitores

Comentários

1. Sara Marks diz que 27 de fevereiro de 2023 às 11:28

Estou pesquisando purificadores de ar e acabara de ler sobre o molde tóxico sobrevivente (https: // www.Sobrevivendo Toxicmold.com/prevent_toxic_air_with_purifiers?) onde ela recomenda contra todos os purificadores que usam a tecnologia hidroxila e então eu cheguei à sua página onde você a recomenda! �� Isso é tão confuso!

• Corinne diz que 27 de fevereiro de 2023 às 12:25

Eu não’T considerar que um site confiável, já que o autor não’T tem qualificações neste campo. Todos os meus postos de purificação de ar foram escritos com um engenheiro.

Um purificador de PCO anexado à sua unidade HVAC seria uma boa opção? Esse tipo de unidade existe até? Temos uma grande casa com tetos altos e uma unidade de duto parece ser mais eficiente do que comprar 6+ Vornados. A esperança é que os filtros de mídia pegassem os detritos. Funciona dessa maneira embora? EU’estou tendo dificuldade em pesquisar unidades de casa/dutos da PCO, já que todos parecem chamar a tecnologia de algo diferente.

• Kelly diz em 17 de fevereiro de 2023 às 6:59

Acabei de comprar nosso primeiro Vornado PCO575 para o quarto principal e adoro até agora. Mas eu’estou me perguntando sobre as opções para o restante da casa. EU’estou agradecido por nunca ter comprei os hitechs. Recebi uma dessas citações de US $ 6000+.

Há uma casa inteira PCO anexada ao hvac central sim. Mas HVAC não é minha experiência. O engenheiro com quem trabalho usa a marca Lennox e ele gosta.

Comprei um dispositivo PCO porque foi vendido para ser tão bom para micotoxinas quando me saí do mofo e comecei minha recuperação. Isso me deixou muito doente muito rapidamente. Vendo a maioria de nós que sofre de mofo toxcity ter alguma sensibilidade aos produtos químicos, eles não’Parece uma escolha sábia para qualquer um. Agora eu’M incrivelmente sensível ao formaldeído, que parece ser um subproduto que eles deixam para trás. Sensibilidade química ou não, isso’não é exatamente um subproduto seguro. Além disso, pode querer procurar o que’S pulverizado nas lâmpadas. Os que eu comprei, você’Não é para tocar as lâmpadas, o que é realmente impossível ao instalar as lâmpadas, mas nunca aconselhado a usar luvas. Antes de ligar o otário, eu pensei que estava realmente me incomodando. Isso realmente me incomodou quando eu estava instalando as lâmpadas. Então, alguém me perguntou o que eles pulverizam as lâmpadas. Eu disse que veio’eu sei. A questão foi a semana da Ghee, por que eles não estão instalando as lâmpadas de envio antes. Eu disse novamente que não’eu sei. Eles disseram o que eles pulverizam em lâmpadas, mas eu não’T LEMPREITO. Deixa-me ver. Seus olhos ficaram enormes como discos como eles sabiam exatamente o que era esse produto químico. Eles então me informaram que esse subproduto em particular é muito tóxico, usado em explosivos e, quando uma empresa que eles conhecem pessoalmente os usou, um traje completo de Hazmat precisava ser usado. E lá’SA lote de burocracia em torno deste produto químico, portanto, por que eles os estavam enviados da China e não se instalando. Eu não’sabia se todo PCO usa o mesmo produto nas lâmpadas, mas o que eu tinha.

• Janie diz que 12 de fevereiro de 2023 às 13:57

Na minha experiência, o melhor purificador de ar para molde é um Purifer de Air HEPA e há absolutamente 0 substituição por remediação. Meu médico realmente trabalhou com dr. Rhea e muito familiarizado com MCs. Meu amigo do MCS começou a vê -lo. Apesar de alguns cenários diff, em que ela teve exposição tóxica, incluindo 9-11, meu médico disse a ela que era a exposição tóxica de mofo que desregulou seu sistema imunológico e a fez em. O molde pode fazer de você sensível químico e na maioria das vezes, começa após uma exposição muito tóxica ao molde.

1. Não há nada nas lâmpadas, isto é, para todas as lâmpadas UV, lâmpadas fluorescentes e halogênio, porque seus dedos depositam óleos nas lâmpadas que podem causar falhas. Isto’s * talvez * possível que algumas empresas menores estão colocando algo nas lâmpadas, mas essa definitivamente não é a norma. Fique com as boas empresas aqui como Molekule e Vornado. 2. Ele pode aumentar o formaldeído se você tiver uma gástica significativa, eu os usaria quando você basicamente não tive. 3. Só porque algumas pessoas sensíveis reagem a elas não as torna ruins. De fato, muitas pessoas sensíveis ao super molde se beneficiaram em lote. Quando as pessoas porque Super MCs eles podem reagir a todos os tipos de coisas não prejudiciais, como algodão, lã, concreto, minerais etc., o que não faz’T os fazia ruins, mas pode não ser bom para você.

Olá Corinne,
Deixe -me começar dizendo obrigado. Eu sou um profissional de saúde e trabalho com pessoas com mofo e problemas autoimunes e isso’ainda é tão confuso para ficar por dentro de tudo. Eu fui sugado para o médico do Air Marketing- seus comentários estavam educando. Fiquei curioso sobre seus pensamentos sobre todas as versões domésticas desses produtos, como o REME Halo? https: // rgf.com/produtos/alimento/remhe-halo-whale-home-in-duct-ar-purifier/
Disseram -me pelo HVAC pessoas que este é o melhor caminho a seguir para micotoxina e molde com filtros independentes menores adicionais, conforme necessário . Eu entendo que não é hepa e não há carvão para VOCS, mas estou curioso para saber sobre seus pensamentos. Temos que substituir nosso forno e, por mais US $ 500, parece razoável ajudar a reduzir o mofo em nossa casa. Obrigado novamente por todo o seu trabalho.

• Kelly diz 10 de fevereiro de 2023 às 6:05

O RGF tem um modelo LED mais recente que estamos analisando. A versão LED emite zero ozônio e só corre quando o seu soprador de forno está funcionando. EU’Estou realmente curioso sobre este modelo também. O LED Halo Plus em unidades de purificador de ar de quarto com Hepa e Carvão seria uma boa solução geral? Não entendo bem a tecnologia para tomar uma decisão informada.

Você já olhou para o Airpura UV600? Depois de uma tonelada de pesquisa, meu cônjuge escolheu isso, mas eu não’acho que ela considerou o potencial de ozônio de UV. Agora estou perplexo como descobrir se está colocando ozônio no ar. Obrigado pelo seu site incrível, pesquisa, etc. Eu gostaria que você ainda estivesse fazendo consultoria, pois estamos pesando os prós e contras de construir uma casa de madeira vs. a opção de casa externa de prancha resistente. Eu tenho’até comecei a pesquisar a toxicidade da prancha resistente, mas me faz pensar que deve ser tóxico, pois se apresenta tão longe de ser natural.

• Corinne diz que 6 de janeiro de 2023 às 13:10

Menciono airpura aqui https: // www.MyChemicalFreehouse.net/2020/05/os purificadores mais ar-ar-a-ar-com-MCs.HTML com UV, você só precisa saber o tipo de lâmpada para garantir’s não produzindo ozônio.

Você menciona brevemente a capacidade do PCO de produzir formaldeído – isso seria suficiente para eu não comprar o purificador. No entanto, é a sugestão aqui de que a combinação do filtro HEPA com o PCO (na unidade) captura o formaldeído que o PCO produz? Quão preocupado devemos estar com o formaldeído?

• Corinne diz 28 de dezembro de 2022 às 10:55

O PCO não’T produza formaldeído por conta própria. Isto’s quebrando vocs em moléculas menores, algumas dessas moléculas menores são aldeídos. É por isso que eu não gostaria de usá -lo em uma casa de alto VOC. Não, Hepa ganhou’T ajuda com isso, o carbono também não é o melhor material sorvente para aldeídos.

opa. Esqueci de mencionar que o Airpura UV600 é todo de alojamento de metal e não’t offgas que eu realmente gosto.

Oi Corrine, você tem alguma entrada no Puraclenz (https: // puraclenz.com/) marca, usando a tecnologia de oxidação fotocatalítica? Eles são mais acessíveis que o Molekule e outros que você discute. Eles também usam apenas a tecnologia PCO. EU’examinaram seus relatórios de laboratório e eles parecem legítimos. A empresa foi fundada em 2020. Obrigado.

• Corinne diz 10 de dezembro de 2022 às 13:24

Oh sim, parece bom. Bom preço também eu’provavelmente os adicionará ao post.

• S. St Aubin diz 13 de dezembro de 2022 às 7:39

Eu adoraria ver sua revisão e resultados de quaisquer testes que você faça em unidades de puraclenz também!

Oi Corrine, ótimo. Obrigado. Eu sou novo nessa tecnologia e don’sabia muito sobre isso para reduzir os esporos de mofo. Eu costumava ter um ozônio que eu usaria com moderação e depois abria todas as portas e janelas etc. Mas eu’D prefira algo com a tecnologia PCO por razões óbvias, desde que’s legítimo. Então eu sou segundo st. Auben’S Comentário. Obrigado!

Compramos várias unidades de puraclenz, e um teste de ermi provou que estes não funcionam para limpar o molde. Concluímos a remediação de mofo no ano passado, mas infelizmente os testes de Ermi continuaram voltando positivos para o molde. Não temos vazamentos de água ou sinais visíveis de mofo, então’não tenho certeza do que fazer. Então, executamos esses purificadores esperando que eles melhorassem as coisas. Infelizmente, eles não. Fizemos um teste de ermi antes e depois, e nosso teste mais recente de Ermi realmente voltou pior do que o anterior. Nós executamos esses purificadores por pelo menos 6 semanas. Compramos três do P750, bem como um P3000 e os executamos 24 horas por dia, 7 dias por semana,. Além disso, esses purificadores são altos, especialmente o P3000. O P750 é muito mais silencioso, mas você ainda pode ouvir.

• Corinne diz 22 de janeiro de 2023 às 10:15

Eu não’T Espego. Quando você tem mofo nas paredes, você precisa encontrar e corrigir isso. PCO fará a diferença mais notável em uma casa que já é ótima e alguém ainda é muito sensível. Muitas pessoas também relatam ajudar com toxinas de mofo que vêm de fora, níveis muito mais baixos de mofo do que em uma casa mofada.

Olá Corinne, eu quero comprar um dos pratos de ar sobre os quais você escreve, especificamente, quero obter um dos que quebram o molde (PCO ou PECO). Eu também sou muito eletromagneticamente sensível e notei que as unidades de molekule que olhei tinham wifi. Portanto, minhas perguntas são: 1) Você sabe se o chip wifi pode ser facilmente removido das unidades de molekule? Se não puder ser feito facilmente, pode ser feito? (Eu removi chips wifi de um laptop, mas não consigo remover teses de fichas de dispositivos menores). 2) De todas as unidades que você recomenda, o que seria o melhor para uma pessoa que quer quebrar o mofo e também não ter wifi na unidade? Obrigado por toda a ajuda que você dá a tantas pessoas!
Philip

• Corinne diz 19 de novembro de 2022 às 13:43

EMFS não é algo que eu conheço o suficiente ou capa.

• Andrew diz 26 de fevereiro de 2023 às 14:47

Oi Philip, eu tinha exatamente a mesma preocupação com o EMFS e seus wifi ao olhar para o Molekule. Eu enviei um e -mail a eles. Nós’verá o que eles dizem. Infelizmente, não posso dizer se o wifi a bordo do Molekule é removível. Como engenheiro elétrico, evitei contribuir para a IoT toda a minha carreira – acho que’é absurdo, honestamente, porque não tem’fui estudado o suficiente. Eu direi que é mais frequentemente do que não wifi é incorporado diretamente no chip que executa o sistema. Portanto, em mais e mais dispositivos, você não pode remover o wifi sem destruir a função do dispositivo. Por favor, deixe -me saber se você descobrir alguma coisa nesse sentido, eu’Atualize você quando / se eu receber uma resposta do Molekule.

Aqui está a resposta que Molekule me deu: “Neste momento, não temos purificadores de ar de Molekule que não’T tem algum Bluetooth ou Wi -Fi; No entanto, achamos que é uma ótima sugestão e definitivamente podemos ver o valor nele. Nós’vou dar uma consideração séria e ver como podemos efetivamente introduzi -lo para futuros produtos e atualizar.” Passei pelo link para este post para a consideração deles

Ainda procurando informações sobre o médico aéreo, eu não’T vejo qualquer coisa.

• Robin diz 20 de outubro de 2022 às 20:06

Idem. O médico aéreo é promovido por muita saúde e blogueiros de bem -estar e pessoas naquele círculo. Adoraria ver pelo menos mencionado.

• Corinne diz 21 de outubro de 2022 às 12:38

Isto’s minha posta. Mas, para fazer a lista, precisa conter muito carbono. Que’é a única maneira de’é eficaz contra vocs. O Air Doctor parece que contém apenas 2.2 libras de carbono, o que é muito pouco. Não’T faça o corte. Por outro lado, se você só quiser hepa e não’Não preciso que o carbono basta optar por qualquer marca com o verdadeiro hepa, o mais barato fará (desde que o CFM seja adequado).

Corinne, você poderia esclarecer algo em sua redação do Molekule? Nesta seção aqui:
“Portanto, o Molekule de tamanho normal ainda seria insuficiente em uma sala de 250 pés quadrados em termos do que eu preciso. Mesmo em uma sala de 150 pés quadrados, o Molekule original não pode fornecer 5 trocas de ar por hora. Eu ficaria com o molekule de tamanho normal para quase qualquer sala de tamanho.” Desculpas … eu não fiz’Entendo muito qual modelo de molekule você recomendou – é o molekule comum da mesma forma que o original? E o molekule comum funcionaria para qualquer sala de tamanho ou a molekule comum seria insuficiente? (Ou para colocar de outra maneira, qual modelo de molekule você recomendaria para quase qualquer sala de tamanho?) EU’estou pensando em obter um ar de molekule (que parece ser o “regular” tamanho/até 600 pés, nem mini/até 250 nem pro/até 1000 pés) para usar em um quarto de tamanho pequeno/médio). Apreciaria assim sua opinião; Seus comentários são muito úteis. Obrigado!

• Justin diz que 9 de fevereiro de 2022 às 16:52

Eu reajo ao oasis de ar o pequeno metal, eu o uso quando eu’não estou em casa

• Corinne diz que 17 de fevereiro de 2022 às 16:41

Todos os filtros têm um cheiro químico que faz parte de coisas fabricadas em plástico com um motor. As reivindicações de PCO/PECO não são falsas em geral.

Quaisquer atualizações nos últimos dois anos? Você ainda recomenda as unidades de Molekule? E você sabe se a tecnologia SOP é a mesma em todos os modelos? Imaginando qual modelo seria mais útil. Além disso, você já viu alguma informação sobre se as máquinas Molekule destruíram micotoxinas? Muito obrigado pela sua informação!

Uma máquina PCO poderia ser usada dentro de uma sala com livros dispostos para ajudar a descontaminá -los? Estou me perguntando sobre livros que não têm mofo visível, mas estavam em uma casa mofada.

• Corinne diz 28 de outubro de 2021 às 15:02

Pode ajudar um pouco. As moléculas OH Don’vá muito longe.

Eu tenho conversado com Tim Mitchell, da Asiet no Texas. Eu dirigi para Las Vegas no ano passado e eu a equipe e fiquei em frente ao Mini do Asiet 7700 por cerca de 45 minutos ou talvez mais. Fiquei impressionado com as máquinas e eles afirmam que estão sendo usados ​​em hospitais etc.
US $ 1950 é o preço de 2022. Pode’t Pagar um, mas você tem alguma contribuição sobre estes?

• Corinne diz que 14 de dezembro de 2022 às 19:59

muito caro e eu não’T gosto do design do UV tão perto dos filtros de poliéster, pois tende a queimar o que eu entendo. Isto’é uma espécie de “caseiro” Olhe para isso. Eu iria com Molekule ou Puraclenz.

Corrine, eu procurei, mas não estou vendo postagens ou comentários sobre os produtos ASIET AIR PCO. Você está familiarizado e tem algum pensamento? Você atualizou ou verificou o produto PCO de alta tecnologia?
https: // www.justgoodcleaneir.coma

• Corinne diz 30 de agosto de 2021 às 11h44

Disseram -me que Ray costumava trabalhar para o Asiet e que eles o estavam processando por copiar sua máquina. EU’Não sou fã de Hi Tech de forma alguma, eu’nunca fiquei mais horrorizado com uma empresa antes.

Você está familiarizado com o ActivePure? Um amigo acabou de comprar uma unidade para sua casa e diz que ele’está impressionado. Eu procurei e parece impressionante, mas eu’M cético. Eles afirmam ter testes da FDA provando que mata Covid no ar e nas superfícies. Apenas me perguntando se você estava familiarizado com os produtos.

• Corinne diz 16 de agosto de 2021 às 15:55

EU’estou supondo. Se isso’S PCO IT’não é mais mágico do que as outras opções aqui (e muito mais). Pergunte sobre ozônio, mas eu não iria’t confie em uma empresa que não é’T transparente pessoalmente.

Os problemas de mofo devem sempre ser remediados primeiro na fonte da umidade e superfícies moldadas. Deve ser completamente removido e vazamentos parados. PCO não é um ‘solução’ para moldar problemas. Somente se sua casa estiver totalmente limpa de mofo e você for sensível a esporos de mofo no ar externo, então sim PCO pode reduzir as cargas de partículas na casa.

• Corinne diz que 11 de fevereiro de 2021 às 14:53

Concordo totalmente com isso. Eu vou a extremos embora. Como mais de 90 % dos edifícios têm algum mofo neles, é’ainda é uma ajuda na maioria das casas.

• Jane diz 9 de maio de 2021 às 12:14

Corinne, você pode dar sua opinião sobre o air oasis idapt? Eu sei que você disse você’D maior probabilidade de tentar isso do que o G3 – você tem outros pensamentos sobre isso agora? Parecia uma boa opção para mim, pois possui a tecnologia PCO, ionização bipolar, verdadeira hepa e filtração de carbono. Mas não’t produz ozônio. Considerando que o G3 não’T tem os filtros HEPA e de carbono e produz ozônio. O CFM parece baixo no menor modelo de IADAPT, então eu me pergunto se o dimensionamento seria útil, pois seus IAdapts médios e grandes têm maior CFM’s.

Você revisou ou olhou para os purificadores de ar do Blueair?

• S diz 13 de dezembro de 2022 às 7:41

Também estaria muito interessado em sua revisão das unidades BlueAir!

• Corinne diz que 14 de dezembro de 2022 às 14:01

EU’Não tenho certeza sobre os filtros eletrostáticos que eu precisaria fazer muita pesquisa sobre isso ao lado do engenheiro que me ajudou com todos os artigos de purificador de ar.

é o “médico aéreo” um bom filtro?

A respeito “médico aéreo” e “QI” ar?

• Corinne diz 5 de novembro de 2020 às 20:07
• Nicole diz que 12 de novembro de 2020 às 16:40

Eles não filtram o molde?

• Corinne diz 12 de novembro de 2020 às 18:53

Qualquer coisa com o verdadeiro HEPA ajudará a capturar esporos. As próximas coisas a serem observadas depois disso são o CFM para ver quanto ar’está realmente se movendo. E então você pode olhar para a quantidade de carvão que é mais para VOC’s.

https: // www.Lennox.com/produtos/qualidade de ar interior/purificação de ar/PureAirs qualquer pensamento sobre a filtração Lennox Pureair HVAC. Lennox afirma que isso usa UVA + Titanium Dioxide. Obrigado pelo seu trabalho muito informativo

Tendo uma questão horrível de cloropicrina a partir de resíduos de fumigação da barraca derramados em plantador e permeados em casa ao longo dos meses. Solo do plantador removido, todos os tapetes removidos e todos os itens pessoais (sofás, roupas, cadeiras) removidos e emissão persiste. Novo HVAC com Lennox Pure Air PCO / Carbon Merv 16 Filtro. Carbono é claramente incomparável para cloropicrina’s Molécula pesada. O forno permite o controle de velocidade do ventilador (quando o AC não estiver ligado) para 350CFM, 700CFM, 1050CFM ou 1400CFM. O PCO é mais eficaz com tempo de permanência mais longo ou melhor move uma quantidade maior de mudanças de ar?
A taxa de fluxo afeta a produção de formaldeído e, se sim?

• Corinne diz 31 de julho de 2020 às 12:00

O PCO precisa de tempo para realmente quebrar as coisas, mas também precisa mover ar suficiente para fazer a diferença. É por isso que muitos higienistas industriais não estão tão impressionados. Só posso falar com as unidades independentes e eu’Não sou um grande fã de usá -los para COV por causa das interações desconhecidas.

Você já ouviu falar de puradigm? Eles usam PCO com um processo reflexivo patenteado que eles reivindicam emite milhões mais íons do que os concorrentes. Eles têm estudos realizados pela Universidade Estadual de Kansas. Acabei de comprar seu purificador de HVAC e a tosse crônica dos meus maridos parece ter melhorado, mas eu’D adoro ouvir o que você pensa. Ele acaba sendo mais caro que o air oasis bc sua célula PCO dura um ano e a célula PCO de oasis de ar dura 2 anos.

Oi Corinne, comprei o Vornado P300 no ano passado com base em sua recreação e, recentemente, procurei -o novamente na Amazon (enquanto procurava substituições de filtro) e vi que ele recebeu críticas bastante mistas e parece que esse modelo foi descontinuado? Me perguntando se você’Ouvi qualquer coisa sobre isso. EU’estou debatendo se deve comprar filtros ou apenas investir em um novo. eu não’t Observe muita diferença com isso, mas eu’ainda estou muito doente do mofo.

• Corinne diz 25 de junho de 2020 às 21:32

Eu apenas olhei na Amazon e vejo os comentários. Talvez eles tenham melhorado. Eu ainda gostei e conheço alguns outros que gostaram, mas eu não’acho que isso causará muito impacto em uma casa que está deixando alguém moldar doente. Eu acho que o Molekule tem mais capacidade de usar a tecnologia PCO e, se você quisesse ir para um material mais sorvente para VOCs, eu iria para o outro post sobre purificadores de ar para gassinidade. Mas eu ainda gosto do Vornado como um pouco de tudo por um preço baixo.

Corinne, eu li que são necessários 6 purificadores de ar independentes para fazer a quantidade de purificação de ar de um dispositivo conectado ao seu HVAC. Eu tenho olhado para o sistema de purificação de ar pureair que se conecta ao seu HVAC, possui um filtro Merv 16 e PCO, para que o molde que se acumule no filtro não libere micotoxinas e não produz ozônio. Corinne, qual é a sua opinião ? E também estou pensando em ir a um sistema sem duto e limpar profissionalmente uma vez por ano. Eu simplesmente não sei o suficiente para tomar essa decisão e preciso de ajuda. Eu tenho Cirs e sou extremamente alérgico a molde. Corinne e outros, qual é a sua opinião sobre os quais seria mais suscetível ao molde: um sistema sem duto que é limpo com frequência, ou um hvac duto que possui um dispositivo de filtragem de purificação de ar PCO? Muito obrigado por suas opiniões, eu realmente preciso de ajuda com isso.

• Corinne diz que 1 de abril de 2020 às 16:30

Certamente um miniSplit sem duto é mais fácil de limpar e manter o mofo livre!

• Laura diz 26 de julho de 2020 às 9h26

Estamos vivendo em um “construção verde” Apartamento com painéis solares, envelope muito apertado, um erv e daikin “Mini-splits sem duto” unidades. De maneira alguma eles impedem o crescimento de mofo. O envelope de construção apertado mantém a umidade que entra no apartamento. As unidades Daikin apenas reciclam o ar através dos dutos para a unidade de aquecimento/resfriamento externo e de volta ao apartamento. “Sem duto” é uma mentira. Durante 12 anos, onde o proprietário não limpou os dutos, esterilizou as máquinas e nem limpava os filtros, conforme recomendado, as máquinas estão sujas, vomitam quantidades cada vez maiores de poeira e partículas e são moldes tóxicos contaminados. O envelope apertado junto com o ar reciclado, significa que você precisa encontrar outra maneira de trazer ar fresco.
O ERV é outro problema. Não esfria nem aqueça o ar do lado de fora, conforme reivindicado. No inverno, medimos as temperaturas do ar tão baixas quanto 19 graus f entrando e no verão até 90 graus que chegam. Especialmente no verão, o ar cheira como os poluentes lá fora. E para piorar a situação, o ERV foi inundado em 2012 da Super Storm Sandy. Após a água sentada no ERV por 12.5 dias e depois chovendo água no quarto pelo acesso do sótão quando a energia voltou, o homem de manutenção se recusou a fazer qualquer tratamento para mofo ou higienizar a unidade que não seja secá -la com trapos e trocar os filtros. Também está contaminado com mofo.
Esses envelopes de construção apertados deixam o “verde” edifícios altamente suscetíveis a invasões de água e vapor de água que, no nosso caso, estão trazendo pelo menos três tipos de esporos de mofo tóxicos invisíveis e micotoxinas. O Daikin “mini-splits” Basta mover o ar e recircular os poluentes, esporos de mofo e as partículas sempre acumuladas através do apartamento. Não há como ventilar adequadamente o apartamento através desses sistemas, pois nada de apropriadamente sai. Não existe uma rota de ventilação externa visível, exceto do ventilador do banheiro – que não o faz de forma independente – é algo como o ERV e só liga quando o ERV estiver ligado. Nenhum ventilador de fogão de ventilação adequado.
O “mini-splits” precisa ter uma limpeza muito frequente dos filtros frágeis. Eles precisam ser aspirados. Eles precisam ser adequadamente limpos e esterilizados a cada ano ou mais. E eles precisam substituir seus dutos com frequência, porque os filtros não filtram pequenas partículas. Quando tivemos testes aéreos, o Particulado principal era Dander. Ficamos confusos, porque nós não’T tem algum animal. Era humano que a máquina continuava recirculando – sugando as partículas finas e vomitando -as repetidamente nos últimos 12 anos.
Mesmo que nosso prédio não estivesse sofrendo com a intrusão de água e vapor de água causada pelos construtores que não estão direcionando a água para longe da fundação, não mantendo os edifícios e os motivos para manter a água longe da fundação (como as sarjetas não funcionando – não afastando a água do prédio), esses outros problemas causados ​​pelo envelope apertado, a reciclagem “mini-split” Não sistemas sem ductos, e um erv que traz ar de mau – teria deixado alguém doente também. Nunca em um milhão de anos, esses envelopes de construção apertados, ERV e falta de ventilação para o exterior podem ser permitidos como edifícios seguros ou códigos de construção. É um pesadelo para todos nós no complexo de necessidades especiais onde foi instalado. A que custo para a nossa saúde são estes “Melhorias de eficiência energética” sendo incorporado em nossas vidas diárias. Sem dizer o que a EMF dos painéis solares diretamente sobre nossas cabeças está aumentando os problemas de saúde.
Eu não recomendaria nenhum desses sistemas para ninguém usar. Estamos muito doentes.

• Corinne diz 26 de julho de 2020 às 19:22

Isto’definitivamente é possível e fácil de construir um prédio hermético errado, mas essas não são as causas dos problemas. Existem mini divisões ductadas. Mas mini divisões sem duto’T tem dutos. Há um tubo para o refrigerante e um pequeno tubo para condensação para quando o modo CA estiver em execução. É assim que uma mini divisão sem duto se parece com https: // daikinconfort.com/produtos/resfriamento de aquecimento/zona única/bombas de calor/17-Série-Série Moldura você precisa limpar o filtro e limpar as barbatanas uma vez por ano e soprar o tubo de condensado, mas eles são o sistema mais fácil de limpar. Aquecimento e resfriamento do ar que está na casa não é um problema. O ERV é o que está trazendo o ar externo. Moderou a temperatura e a umidade. Estou preocupado com dutos longos em ervs. Eu só usaria execuções muito curtas de limpeza no erv. No meu clima, a abertura da janela é suficiente para o ar de maquiagem. A vedação aérea é realmente importante em casas modernas, por isso precisa ser hermético, caso contrário, estamos voltando para cabines ou casas construídas nos anos 50. Pudermos’T geralmente faz isso por causa dos códigos, para que ele precise ser o mais hermético. O principal problema é que isso não é’T feito certo. Quem está lendo isso que está confuso sobre este tópico precisa consultar um bom arquiteto preventivo de molde. Como ninguém pensa que construir edifícios parcialmente selados seria uma boa idéia, a menos que você’voltar a um código muito caro que está em conformidade muito com prédios muito quentes e muito quentes e frios.

Oi! Estamos obtendo um sistema CA totalmente novo e houve uma quantidade enorme de “crescimento orgânico” (também conhecido como molde. ) dentro e ao redor de nosso manipulador de ar e dutos. EU’Estive pesquisando diferentes unidades de linha e falei com várias grandes empresas de CA em Houston que recomendam o “PLATINUM PCO” unidade que é supostamente 3 sistemas, incluindo uma luz UV. Todos eles afirmam que não produz ozônio e que a maioria dos hospitais em Houston usa este sistema, que parecia encorajador. Qualquer pessoa com experiência ou pensamentos sobre esta unidade? Obrigado!

Corinne, e essas outras marcas que você não discutiu? Você pode olhar para eles. Newair, chefe e titã. Alguns são um pouco mais baratos que a alta tecnologia, outros sobre o mesmo. https: // www.odoroxhg.com/hidroxil-gerador https: // www.Boie.EUA/Hydra-Quad.php

Eu tive extensos problemas de odor de tinta confirmados por um teste de qualidade do ar muito respeitável e um especialista local em todo o país. https: // www.WonderMakers.com/ além do formaldeído em um condomínio que compramos. Eu tentei muitos purificadores de ar, incluindo a molécula. A molécula não mostrou redução de voc ou formaldeído. Finalmente estou executando unidades baseadas em carvão que são caras, mas eu realmente gosto. Alguns têm um revestimento especial de carvão destinado a formaldeído. http: // www.Airpura.com. Além disso, um leito de filtro diferente por https: // Enviroklenz.com/produto/Enviroklenz-Mobile/é interessante. Eu tenho um monitor de ar Foobot em ambos os condomínios instalado recentemente e é muito interessante ver as duas tecnologias se basearem nos VOCs. Corinne, fico feliz que você também avisou sobre a desvantagem do ozônio em seu artigo como meu consultor da WonderMakers indicou que, até muito ozônio, pode definitivamente ser prejudicial para os plásticos etc. Obrigado pelo seu ótimo trabalho.

O odor pode ser de subprodutos ou fora da gástica da máquina.

• IVI Sims diz 6 de janeiro de 2020 às 23:31
• Corinne diz 12 de janeiro de 2020 às 11:02

obrigado! Eu vou olhar para isso!

Ei! O que você acha desse problema relatou usuários de NY de Molekule – especialmente o comentário em que a pessoa sugere que o cheiro está vindo do próprio filtro, fora de gassing TiO2, que pode ser prejudicial?: https: // www.Reddit.com/r/molekule/comentários/7ctr6h/molekule_air_smells_bad/

• Conor diz 4 de janeiro de 2020 às 20:30

Acabei de comprar um molekule e está bagunçando minha garganta. A única vez que eu’Tive essa reação estava na presença de um molde preto em um tanque de banheiro no início deste ano. EU’nunca tive essa reação do mofo antes, também. EU’Eu vou devolvê -lo e provavelmente experimentar um Germguardian barato ou o oásis de ar.

• Conor diz 4 de janeiro de 2020 às 20:31

A propósito, eu não’t notar qualquer cheiro – eu não fiz’t Observe um quando eu o abri pela primeira vez, 3 ou 4 dias atrás. eu não’t Observe um quando eu cheirei o filtro de perto. Eu tenho um resfriado embora.

O inchaço da garganta é uma reação comum que eu também tenho para alguns ionizantes, pode estar piorando certos COVs, pode ser o fora da unidade, mesmo que você não’t cheire ou os próprios íons.

• Conor diz que 5 de janeiro de 2020 às 22:36

Dizem que dão alguns dias de corrida constante, certo? Eu tinha talvez 2 dias, eu poderia dar um pouco mais de tiro antes de devolvê -lo. Eu estava recebendo alguma reação do MCS, além de garganta arranhada.

Você já experimentou o Molekule e obteve essa reação? Você disse que você levou duas semanas para não reagir ao seu Vornado, foi essa uma de suas reações? EU’Estou me perguntando se eu deveria continuar correndo este Molekule para longe do meu quarto ou desistir agora por um Vornado ou Germguardian. Ironicamente, eu pedi um oásis de ar e o tive por alguns dias antes de decidir que o Molekule seria mais seguro. eu não’t Observe qualquer reação do MCS à aeroaasia – eu tive o com o HEPA e o PCO, que era compatível com carboidratos. EU’estou pensando em conseguir o PCO de Vornado, eu tinha um Vornado Hepa que gostei. As resenhas da Germguardian na Amazon falam sobre os circuitos fritando como um perigo de incêndio.

Olá pessoal,
Eu gostei de ler seu material. Você tem ótimas informações aqui. Eu queria saber se alguém tinha uma opinião sobre:
LifeBreath TFP3000 Hepa, sistema de purificação de ar inteira. Aqui está o link:
https: // www.alergystore.com/LifeBreath-Tfp3000-Hepa-Air-Cleaner.html
Estamos construindo um novo lar e estamos pensando em colocar isso em. Por favor, deixe-me saber seus pensamentos. Obrigado,
Lori

Você tem alguma experiência com qualquer um dos purificadores de ar de E.eu. Foust?

• Corinne diz 5 de agosto de 2018 às 23:41

É muito bom se você estiver procurando ajuda com gassing e partículas.

Estou muito intrigado com a tecnologia do livre aéreo.com. Isso foi recomendado para mim por WonderMakers.com, altamente experiente em remediação de mofo. Eu também gostaria de saber se alguém tentou um desses. Eles não eliminarão o formaldeído de acordo com sua força de vendas, mas eu gosto da ciência e desenvolvimento na Europa que parecem levar coisas ambientais muito mais profundas.

Em relação a AllerAir: Eu possuo o que agora está atualmente comercializado como o Airmedic Pro 5 Plus vocarb há cerca de 6 anos. Ele filtra os COVs que adsorve ao carbono (existem muitos produtos químicos que não serão), mas devido à desigualdade na chapa metal do corpo, muito ar passa diretamente até a porta de escape, ignorando o filtro, levando a uma grande quantidade de acúmulo de partículas finas na porta de escape ao longo do tempo. Isso e o fato de que lidar com o atendimento ao cliente desta empresa não é agradável, eu procuraria uma empresa diferente (considerei Austin Air). Também tive que substituir o pré-filtro que o acompanha com um melhor filtro de poliéster Merv8 de terceiros, pois o original permitiu que o filtro de carbono fosse entupido com poeira. Além disso, enquanto as unidades à base de carbono filtram uma gama decente de VOCs, há algo sendo lançado do apoio de carpetes de polipropileno recém -instalado que ele não pode remover, então eu apenas pedi o Vornado baseado em PCO para ver se isso funcionará.

Você já usou ou revisou o allerair? Acabei de comprar uma casa e ela precisa muito de remediação. Suas informações e idéias são inestimáveis. Obrigado!

Qualquer comentário sobre a unidade móvel de oásis aérea?

Alguém tem conhecimento sobre purificadores de ar que combinam purificação termocatalítica usando óxido de manganês com o PCO? Estou lendo a combinação diminui os compostos tóxicos que às vezes podem ser produzidos pelo PCO. Fiquei chateado ao saber que o PCO pode realmente produzir formaldeído –
https: // www.ScienceDaily.com/liberações/2015/07/150715130835.htm eu tenho mcs, lyme e uma casa que está lentamente se tornando mais moldada e estou tentando encontrar um purificador de ar particularmente bom. Uma empresa chamada “Innovative Labs LLC” parece ter projetado um (Senoma Breeze) que estou tendo problemas para localizar. Acho que eles serão caros.
http: // www.filtsep.COM/HVAC/RECURSOS/PURIFICAÇÃO-AR-PURIFICAÇÃO-DUAL-FILTRAÇÃO-APRIMEIRA-SECHES/
Alguém tem conhecimento ou experiência com esta empresa ou tipo de purificação?

Oh – ele também lhe enviará um cessar e desistir – por dizer coisas negativas sobre o produto de ele sente isso’é falso ou similar.
Não’t qualquer produto bom não se preocupe tanto com a palavra se a boca?

Eu mencionei estar em mofo no ano passado e … boom! Hi representantes de vendas de tecnologia estavam instantânea me bagunçando com táticas óbvias de vendas, como dizer que há um ingrediente secreto ou mágico que faz com que funcione. Eu estava desesperado, então comprei um. Eu coloquei muito dinheiro e energia para fazer com que essa coisa funcione – sem sucesso. Agora, acredito que estava em um prédio antigo com molde de parede interior moderado e o banheiro não’T cheirar bem, mas parecia bem … eu não’Eu acredito que houve um vazamento ativo, mas eu posso’t Certifique -se.
Enfim, fiquei tão doente naquele lugar, confiando no Hi Tech, que para mim foi uma saída O2 demais.
Ray, o dono, é um homem legal, mas metade de mim acredita que ele se convenceu de que o produto funciona e a outra metade de mim acha que sabe que não’t trabalho, mas está vendendo de qualquer maneira.
Talvez ele saiba.
Quem sabe?
Estou com mais de US $ 1000, fiquei extremamente e gravemente doente pensando que estava me ajudando, até o estômago começar a inflar com fluido, que ainda é toxinas de abrigo para mantê -las longe dos meus órgãos vitais. Eu tenho nós de tireóide muito grandes e outros problemas de órgãos.
Eu devolvi a máquina.
Ray se torna incrivelmente defensivo em relação ao seu produto, e eu tive uma pergunta muito dourada para a qual ele nunca poderia produzir uma resposta real, que eu havia lido em toda a Internet que os radicais O2 destroem o DNA.
Eu também fui expulso do grupo FB Usuários Hi Tech enquanto possuía a máquina porque fiz perguntas diretas e não seria’t Permitir os representantes de vendas e seus “amigos” Quem queria acreditar por esse período de tempo que a máquina estava funcionando, mas que ainda estava muito doente, e Weee defendia o produto junto com os representantes, enquanto eu continuava ao meu ponto durante toda a manipulação e enganosos. Fiquei fazendo a mesma pergunta sobre esse problema de DNA porque me preocupo comigo. Ninguém nunca me deu uma resposta direta, e eu fui expulso do grupo.
É claro que durante isso, o proprietário Ray apareceu de repente para ajudar seus representantes a defender-uma ocorrência rara-e agiu como um garoto de 11 anos, se tornando defensivo e assim por diante … era realmente como o jardim de infância.
Estou infeliz por estar na seção 8 com apenas um cartão de crédito e não para ir, que fui tratado assim e o produto não’t trabalho.
Mas eu sei que eu era uma boa isca. E eu peguei … gancho, linha e chumbada.

• Corinne diz 5 de março de 2018 às 18:43

Eu realmente sinto muito. Eu já vi essa história muitas vezes de muitas pessoas

Fui envenenado por mofo e pode ser uma daquelas pessoas que não podem obter mofo e outras micotoxinas do meu corpo. Ainda estou na jornada de descobrir tudo. Tenho lutado contra doenças de molde desde 2007, mas percebeu que era mofo em 2009. É uma estrada incrivelmente isolada e desafiadora. No verão de 2017, comprei um “Beyond Guardian Air” de Aerus e um “Anjo Guardian” também por Aerus. Quaisquer especialistas por aí familiarizados com esses purificadores de ar? Eles são sofisticados. O modelo além usa a tecnologia ativa pura (espaço) e supostamente é usada pela NASA. http: // www.Beyondbyaerus.com/ site/ Estou procurando maneiras melhores de recuperar uma qualidade de vida decente e também gostaria de se conectar com outras pessoas e uma comunidade de pessoas que entendem.

• Corinne diz que 31 de janeiro de 2018 às 21:42

Oi Donna, para se conectar com outras pessoas, experimente os grupos do Facebook no molde. Há muito poucos.

Donna, eu tenho o anjo da guarda – um amigo me deu. Você conseguiu um?

• Melissa Monk diz 18 de setembro de 2021 às 18h22

Como é que você gosta?

Alguém aqui discutiu, usou ou reafirmou a marca Aérea, pois afirma que ela tem os testes mais independentes feitos nela do que qualquer outro purificador de ar. Alergycosmos fez uma breve revisão sobre ele e não’t confiante sobre o quão verdadeiramente independente eles realmente são’estou confuso e adoraria pensamentos dos outros. Livre aéreo.com é o site obrigado.

Adoro aprender com essas postagens! Tivemos um caso ruim de mofo na parede do chuveiro, então comprei vários purificadores após a remediação. Temos 2 ares de QI (um na sala da família e outro em nosso quarto), um Austin Air em outro quarto, um guardião germinativo em outro quarto, uma terapia com UV (fotocatalítico), um guardião germinativo na cozinha, um holmes na lavanderia e outro holmes na entrada da entrada. Também tivemos um filtro de grau de grau de hospital fotocatalítico especial com lâmpada UV colocada em nosso novo sistema central de calor e ar. São muito? Alguns interferirão com outros? Eu não me senti muito bem e desenvolvi alguns MCs. Alguns deles podem estar causando um problema? E quanto ao nosso filtro em nosso sistema? É o filtro vendido por aquecimento e ar de Gilmore. Muito obrigado pela sua ajuda.

Você perguntou quanto tempo os radicais livres hidroxila duram no ar para cada um desses dispositivos? Estou descobrindo que pode ser bem diferente, dependendo da tecnologia PCO, portanto, embora todos sejam semelhantes, pois são dispositivos PCO (com exceção de o Molekule ser um pico), seu material da almofada do reator pode variar um pouco. A IQAIR saiu com um dispositivo PCO que supostamente cobre uma grande metragem quadrada em comparação com outras unidades, mas não tenho certeza se estou apaixonada pela tecnologia e eles não me responderam de volta em termos de quanto tempo os hidroxilos permanecem no ar e ativos.

• Corinne diz que 31 de janeiro de 2018 às 21:46

Você pode aumentar a capacidade do ventilador e é daí que eles estão obtendo a metragem quadrada, você pode aumentar a área da superfície do dióxido de titânio e a quantidade de luzes UV, mas, até onde eu sei, você não pode aumentar a quantidade de tempo em que os hidroxilos estão ativos. Oi reivindicações de técnicas não têm absolutamente nenhuma base.

Você tem alguma informação sobre o sistema de ar móvel Enviroklenz com luz UV? Diz que cuida de esporos de mofo e toxinas que são emitidas de mofo, bem como produtos químicos e odores. https: // Enviroklenz.com/produto/Enviroklenz-Mobile-UV-Model/. Gostaria de saber se é o terceiro testado. Comprou -o por recomendação de Wendy Myer, um consultor de saúde que ajuda a equilibrar minerais e desintoxicantes metais pesados. Quaisquer recomendações sobre este.

Olá,
Embora eu ache que estou um pouco sobre minha cabeça em entender completamente tudo aqui, estou extremamente grato por essas informações e pelo compartilhamento aqui. Obrigado. Não sei o que a máquina conseguir, tudo o que sei é que estou grávida de morar em uma casa de lago no meio -oeste do extremo oeste (perto do Canadá) e tivemos problemas de molde (banheiro e também uma área de forno, houve um vazamento despercebido por algum tempo). Também temos enormes problemas de poeira devido a um tapete antigo que o proprietário da casa está finalmente nos permitindo nos livrar (levou anos para conseguir isso). De qualquer forma, estou tendo um nascimento em casa e tenho medo do molde, poeira e qualquer outro poluente sendo um problema para o bebê. Você poderia me ajudar a escolher uma máquina? Estou pensando em pegar o Molekule, mas realmente não podemos pagar. Qualquer conselho será uma bênção!

Qualquer conselho sobre o melhor purificador de ar para uma casa recém -construída? Tem um sótão condicionado, então nenhum fluxo de ar lá em cima. Muitas janelas que podemos abrir, mas eu’estou muito preocupado com a inicialização inicial. Pensando em conseguir o ar do QI que’S instalado na unidade A/C.

Olá, eu li seu blog de vez em quando quando precisei de sugestões para reformas ou produtos. Obrigado por compartilhar! Acabei de ouvir recentemente sobre um programa que pode curar nosso cérebro que pode estar causando uma reação exagerada a produtos químicos e outras condições crônicas. Estou lutando há anos com sensibilidades químicas e sensibilidades alimentares e sensibilidades leves e de som … então estou tão pronto para curar. Eu apenas pensei em enviar -lhe este link, caso isso possa ajudar os outros! Mais uma vez, obrigado por seu compartilhamento neste site! http: // www.Replainando o conteúdo.com

• Bob diz 29 de janeiro de 2020 às 18:58

EU’m Na mesma situação com alergias e sensibilidades, Jacguelyn. Você já tentou esse sistema de reciclagem cerebral e quais foram seus resultados? Obrigado!!

Alguém tem experiência com o Pionair? Pionair.líquido
EU’estou curioso como ele se compara ao oásis de ar.
Obrigado!!

Um rápido olhar aqui e não ver os filtros Austin Hepa mencionados. Alguém tem uma opinião? Nossa família estendida altamente alérgica os usou há 5 anos em duas casas e ficou impressionada com eles. No entanto, agora estamos diante de um vazamento severo do telhado e da infestação de moldes escondidos em nossa parede da sala e precisamos de purificadores de ar adicionais enquanto aguardam a equipe de remediação. Alguém mais ficou feliz com a marca Austin?

http: // www.BRIDAIR.com, esta empresa parece ter desenvolvido um sistema PCO interessante. Não há necessidade de mudar/comprar um filtro!

• Unknown diz 16 de novembro de 2018 às 18:09

Corinne – qualquer informação ou revisão sobre este?

Oi Corinne, obrigado por toda a sua pesquisa. Estou pensando em comprar o Vornado e possivelmente a molécula. Como Vornado usa a tecnologia PCO, você tem alguma informação quanto essa máquina produz formaldeído como um produto? É qualquer coisa de preocupação? Muito obrigado.

• Corinne diz 24 de setembro de 2017 às 2:57

Oi Anja, você pode examinar os estudos sobre isso. Alguns mostram formaldeído e outros não. É por isso que eu hesitaria em usá -lo em uma área de alto VOC, mas você também pode ver se se sente melhor ou pior.

Todas essas informações foram extremamente úteis; Então, estou muito feliz com o artigo e os comentários de todos. Eu decidi ir com o Molekule e encomendei duas unidades. Isso será suficiente para o meu primeiro andar, já que cada unidade cobre 600 pés quadrados com um ACH. Vou compartilhar minha experiência. obrigado novamente.
Claire

• Corinne diz 7 de setembro de 2017 às 23:21

Incrível! Adoraria ouvir o que você pensa sobre isso.

Oi limonlark, apenas me perguntando como você gosta da molekule. Obrigado.

Alguém conhece o EMF desses diferentes purificadores de ar, para o próprio EMF sensível? Obrigado.

• Lemonlark diz 7 de setembro de 2017 às 13:37

Boa pergunta; Estou interessado em saber também.
Claire

Tenho 4 filtros de molekule em uma casa de 3006 pés quadrados, 1000 pés quadrados. Nós’os tive por mais de 2 anos e acredito que eles sejam os piores investimentos que nós’Já gastei nosso dinheiro em. O molde ainda está crescendo e a casa cheira horrível de todos os tipos de odores. Substituímos os filtros com mais frequência do que nós’é suposto, porque esta é uma casa mais antiga. Estamos realmente pensando em nos mudar. Isto’S Tão ruim, estamos usando nossas unidades de Molekule mais antigas também. Eu acho que eles são classificados por 600 pés quadrados cada e temos 4 deles também. EU’estou me perguntando se alguém tem alguma experiência com puraclenz?

• Corinne diz 19 de novembro de 2022 às 13:36

Puraclenz também é um pco não ozônio como molekule. Quando a casa cheira a mofo e você sabe que há mofo nas paredes, a fonte deve ser corrigida e depois a área remediada. Quando o molde fica ruim, ganhou’sinto que os purificadores de ar estão fazendo qualquer coisa.

• Sarah diz 8 de dezembro de 2022 às 6:55

Puraclenz é muito menos caro, então acabamos comprando isso porque já temos filtros Hepa/Charcoal. Haveria algum motivo para não escolher Puraclenz no nosso caso? Isso quebra micotoxinas, certo? Dentro de algumas horas, ele limpou meu ataque interminável de asma enquanto eu ficar com ele em nosso apartamento infestado de molde, estamos tentando viver dentro de uma semana. Nós’vou ter nossos pertences empenhados (o molde está nas paredes e aberturas) e trazer os purificadores conosco para o nosso novo lugar. Oh, adivinhe o quê? Desde que o vazamento do tubo começou há 6 semanas e eu’Fiz várias viagens ao pronto -socorro, comecei a mostrar sinais de dano no fígado em uma semana e agora’s para um nível significativo. Meus médicos estão perplexos no que diz respeito às explicações alternativas. O mofo pode ser perigoso, pessoal. Além disso, meu senhorio é praticamente o diabo. Tenha cuidado com essas coisas!

• Corinne diz 10 de dezembro de 2022 às 13:24

Puraclenz parece bom

Comprei o Vornado PCO 500 (atualmente disponível na Amazon por US $ 399) e depois de alguns dias de julgamento estou sentindo que está fazendo a diferença para mim. A questão com a qual estou lidando atualmente é o molde ao ar livre (e.g. Fusarium) Crescendo após o uso do Roundup em campos de milho/soja aqui no Centro -Oeste e exacerbado por toda a chuva que estamos tendo. Eu senti que máquinas HEPA baratas foram um pouco úteis para isso, mas essa máquina maior fez uma diferença muito maior (em uma casa de 2BR com tetos de catedral e ventiladores de teto). Se as melhorias são devidas apenas ao HEPA ou também ao PCO, não tenho certeza. Continuo duvido se essa máquina faria alguma diferença para supertoxinas (como a toxina de esgoto a que me referi a “toxina misteriosa”), e duvido que faria muito por um problema de crescimento de molde em um edifício (a menos que fosse algo realmente menor). Mas para esse fim, acho que está fazendo uma diferença notável até agora. Obrigado pela sugestão! Lisa Petison
Mudança de paradigma

• Corinne diz 27 de julho de 2017 às 15:48

Isso é ótimo Lisa! Estou feliz que está ajudando. Eu definitivamente concordaria em não usá -lo em um lugar com um problema de molde conhecido ou vazamento. Não estou comprometido com esta marca, estou achando isso um pouco fora de casa. Estou ouvindo mais dos outros, porém, que eles se saem bem com esta tecnologia. O Germguardian é aquele que estou ouvindo sobre. Molekule é aquele que eu acho mais promissor do que pensei inicialmente. Vou atualizar este post com esses comentários.

Hitech respondeu ao meu artigo. No artigo, peço à empresa/representantes de vendas que parem de fazer reivindicações não fundamentadas.
Em sua recente teleconferência pública, eles realmente fazem duas declarações diferentes das citações que tenho deles anteriormente:
1) A máquina não é aprovada pela FDA (diz Ray, o proprietário da teleconferência pública), mas a tecnologia é. Minha resposta: outras marcas de máquinas usando PCO têm aprovação do FDA. Isso não significa que o hitech. Não sabemos o que está no Hitech e, além disso, eles afirmam que sua máquina faz um tipo diferente de molécula OH, então não vejo como isso seria coberto pela aprovação do FDA de outra máquina. Recebimentos: temos muitas capturas de tela de representantes de vendas dizendo que isso é aprovado pela FDA.
2) Não há patente diz Ray na chamada. Recebimentos: Temos muitas capturas de tela deles dizendo que isso é patente pendente e eu recebi essas informações de um representante de vendas também.
Ray na chamada nega algumas declarações que fiz. Ele diz que o sporax não é pulverizado nos filtros. Ele diz que as lâmpadas não são revestidas com nada. Tenho capturas de tela dos representantes de vendas dizendo essas duas coisas.
Observe como antes disso eles alegaram que a unidade estava sendo usada em unidades neonatais até que Sandy Wolfe as questionou repetidamente. No final, o representante de vendas disse que não é usado em unidades neonatais. Muitas capturas de tela para mostrar isso.
Eles alegaram que um estudo foi realizado pela Texas Tech, agora vemos os representantes dizendo que não era um estudo, e Ray diz na chamada que era apenas “um médico de uma universidade”, mas não um estudo.
Foram feitas uma série de reivindicações sem fundamento na teleconferência sobre muitos testes que estão sendo feitos com esta máquina. Eu não vi nenhuma evidência desses testes.
Infelizmente, não acho que a postagem do blog possa permanecer atualizada o suficiente para acompanhar as declarações que essa empresa faz, mas adicionarei essas informações nos comentários ou em uma nota de rodapé.

• Corinne diz 27 de julho de 2017 às 17:30

Novo para mim reivindicações de julho de 2017 Call Public Conference com o proprietário Ray Robison: um tribunal no Mississippi erradicando o molde em uma parede a 40 pés de distância com hitech. Onde está qualquer prova de que esta máquina pode erradicar o molde visível em uma parede? Um laboratório testou lugares para micotoxinas depois que o hitech usou. Que laboratório de micotoxina? Vamos ver os testes. Foram feitos testes para comparar a Hitech com outras máquinas PCO. Onde estão qualquer um desses testes? Ray diz: Ele gastou US $ 350.000 para descobrir por que uma pessoa sensível ao molde reagiria à máquina. Onde está o teste nisso ou qualquer prova disso? Ray afirma que o cheiro ardente está sendo erradicado. Ele diz que’é um fato “. Fatos precisam de prova, onde está a prova disso?

Eu tenho removedor/purificadores de voc de ponta de baixa. Acredite ou não, quando está retirando COVs do ar, esses purificadores emitem um odor de smudgepot e isso significa que está funcionando. Quando pega uma quantidade significativa de partículas ao mesmo tempo, esse cheiro significa que está funcionando – ele pegou um monte de partículas de uma só vez. Eu acredito que está funcionando, mas tenho medo do ozônio, mas com mais medo de persistir pesticidas ao ar livre que entraram em minha casa.

Não tenho certeza do que é o Oreck, bandeiras vermelhas lá em obscurecer a tecnologia que eles estão usando. Do site não está claro.

Quaisquer sugestões sobre níveis ótimos de umidade para dispositivos PCO? Eu mantenho minha casa em torno de 45-50% para evitar o crescimento do mofo, mas estou preocupado com o fato de os dispositivos PCO (oásis de ar etc) podem precisar de 55-60% para o desempenho ideal. Pensamentos?

• Catherine Holmes Clark diz 18 de abril de 2021 às 16:16

Isso também me preocupa, especialmente depois de ler este comentário de um cliente da Amazon que comprou um Germ Guardian :: https: // www.Amazonas.com/revisão/rsr352l9vujc/ele cita estudos que indicam sem 60% de umidade, o PCO faz ozônio.

• Corinne diz 18 de abril de 2021 às 16:37

Existem lâmpadas UV que produzem ozônio e ozônio que produzem ozônio UV. Eu não’T recomendo o ozônio que produz lâmpadas.

Oi Jornada de Biotoxina – Em um dos comentários de Corrine, ela disse que os representantes do Oasis Air disseram que, se você optar por obter um oásis de ar sem o ozônio, isso não produziria o mesmo peróxido. (E, portanto, provavelmente seria menos eficaz) … e em um de seus comentários, você disse que é a combinação dos diferentes metais que está produzindo os peróxidos, não o ozônio. Que é verdade? Se eu pegasse um oásis de ar, escolheria fazer isso sem o ozônio. Apesar da conversa aqui de que não é a coisa mais prejudicial do mundo, eu realmente não preciso tapar meu corpo mais. Estou tentando decidir entre experimentar o oásis de ar e o Vornado. P.S. Você trabalha para o oásis aéreo? Eu sei que há uma garantia em relação a peças, etc. Mas se você tentar e simplesmente não funcionar para você, há uma garantia de devolução do dinheiro? Obrigado!

• A jornada de biotoxina diz 29 de junho de 2017 às 17:06

Oi Carrie, eu definitivamente não vou’t trabalho ou ter algum laço financeiro para transmitir oásis. Eu só penso’é uma boa máquina baseada na minha pesquisa. Você pode ler sobre minha jornada de saúde em http: // biotoxinjourney.coma. Esse foi um ponto interessante que Corinne criou sobre o oásis de ar não produzindo peróxidos sem usar uma lâmpada UV de geração de ozônio. Aparentemente, é necessária a combinação de ozônio, UV e catalisador multimetal para obter o benefício completo da máquina. Em outras palavras, a tecnologia PCO em geral envolve iluminar a luz UV em um metal “catalisador” E pelo que Corinne aprendeu, também precisamos de ozônio para a produção de peróxidos no oásis aéreo. Enfim, eu entendo totalmente se algumas pessoas simplesmente não’quero se expor a qualquer nível de ozônio. Enquanto eu’sou um tanto sensível a produtos químicos, eu certamente não vou’Temos em qualquer lugar perto das reações que alguns com MCs têm. Eu apenas pensei que poderia completar esse tópico com parte do material que eu’D aprendeu ao estudar sobre o oásis de ar. Independentemente de qual máquina você usa, eu’Definitivamente, execute um ventilador de quarto para ajudar a tirar o oasis de ar para dentro da sala ou mover o ar não limpo para a base do Vornado. Recebi meu oásis de ar de https: // inspiredliving.com e eles têm uma política de retorno de 30 dias.

Obrigado pela sua resposta. Eu não estava preocupado com você tendo algum laço financeiro para transmitir oasis, fiquei mais interessado se você souber sobre a garantia deles. Vou verificar o site que você mencionou e chamá -los também. Além das preocupações com ozônio, estou interessado em ver se as alegações que muitas pessoas fazem sobre o oásis aéreo podem ser verdadeiras para mim, pois parece que isso ajudou tantas pessoas. Estou particularmente interessado no modelo de viagem que eles fazem agora, o que seria incrível se ajudasse a visitar as casas mofadas de outras pessoas ou poder trabalhar. Eu posso experimentar o oásis de ar e o Vornado, pois ambos parecem ter uma maneira de experimentá -los e voltar se eles não estão ajudando. Obrigado !

Mais uma pergunta e obrigado! Sua jornada é inspiradora e estou ansioso para ler mais seu site. Sem o ozônio, a unidade ainda estaria lançando hidroxilos para pesquisar e destruir? Apenas certificando -se de que não mudaria esse recurso

Carrie, hidroxila definitivamente não pesquisará e destruirá. Eles são altamente reativos e queimarão dentro de uma fração de segundo. Além disso, posso’T digo com certeza o que’s produzido sem ozônio no oásis de ar. EU’m assumindo pelo que sei sobre PCO em geral e o que Corinne descobriu que, sem ozônio, a maior parte dos oxidantes são hidroxilos. Isto’é uma espécie de ponto discutível, porque se você’não vou usar ozônio, eu’D pessoalmente vá com o Vorando. Apenas com base em seu tamanho, eu’m adivinhando que produz mais hidroxilos do que o oásis de ar sem ozônio. Além disso’S Pego Hepa e Carbono. Em relação à unidade portátil de oásis de ar, tenho uma para quando viajo. Recentemente, eu estava no sul e infelizmente escolhi um hotel mofado. EU’D teve um longo dia e estava muito tarde para trocar de hotel. Eu pensei que poderia resistir a isso. Eu estava errado. Depois de acenar por uma hora, acordei com aquele sentimento familiar de alta excitabilidade no meu corpo. Eca. Eu estava executando a pequena unidade portátil, mas não havia como acompanhar o que estava saindo do A/C. Desesperado, peguei a folha de plástico que sempre trago comigo e a deitei no chão do banheiro. Eu normalmente uso este plástico sob a capa do colchão. No topo do plástico, deitei um cobertor pesado. Fechei a porta e acendi minha unidade portátil. Foi o suficiente. A reação de luta ou fuga se acalmou consideravelmente e eu consegui dormir um pouco-embora um pouco difícil. Essas máquinas definitivamente têm suas limitações. Bem, isso’é isso para mim neste tópico. Estou me curvando.

Muito obrigado. Agradeço sua ajuda e esclarecimentos!

E o oásis de ar no duto que vai direto para o manipulador de ar? Sou MCs da exposição a pesticidas e eles estão em ambientes fechados, PPMs baixos, mas as toxinas são intoleráveis. Ninguém nunca menciona o ozônio da empresa A/C. Eles dizem que é apenas peróxido de hidrogênio. Tenho trinta dias e depois tenho que pagar a taxa de viagem, mesmo que esteja por perto, trabalho para remover e reabastecer taxa. Então, eu fui manguada se não puder tolerá -lo. Ainda não estou totalmente de volta em minha casa. Ainda estou testando. E aqueles que estão instalados? Meu médico recomendou um gerador de ozônio real que eu acho que seria ainda pior para mim. Uma vez que alguém é pesticido, eles não confiam muito, mas eu não posso viver com resíduos de pesticidas, também conhecido como gás nervoso preso na minha casa. Eu tenho muitos ventiladores de teto para manter o ar circulando. Alguém tem alguma opinião ou fato? A empresa nunca fala sobre ozônio. Somente os clientes o fazem.

Eles lhe dirão que isso desiste ozônio se você perguntar a eles. Parece que os níveis que eles dizem não combinam com os testes de Carb https: // www.arb.ca.Gov/Research/Indoor/AirCleaners/certificado.htm

Oi Corinne, eu’sou um fã de seus escritos. EU’Eu olhei para a purificação do ar também. Aqui estão alguns pensamentos para o seu leitor’s consideração. 1. Vornado – Eu me preocupo que muitos dos oxidantes do PCO que a máquina divulgue serão atraídos de volta à unidade e neutralizados pelo carbono. Por esse motivo, nunca corro meu purificador de ar de QI com carbono junto com meu oásis de ar que usa a tecnologia PCO apenas por esse motivo. A mistura de ar é vital, independentemente do purificador de ar que você está usando. 2. Air Oasis – 11 CFM – O especialista em remediação de moldes Greg Weatherman tem um vídeo com um soprador de mais de 2.000 CFM mostrando praticamente nenhum movimento de ar a alguns metros da máquina! Acho que o pessoal do Air Oasis selecionou o tamanho do ventilador com base em um tempo de exposição calculado para a lâmpada UV – veja meu artigo no tubo de luz UV que construí. As trocas de ar e a CFM são irrelevantes quando se trata de selecionar um pequeno dispositivo PCO. Claro, existem unidades PCO de casa inteira e depois’é importante selecionar uma unidade baseada no CFM do soprador do forno. É o número, qualidade e tipo de oxidantes produzidos que importa. Dito isto, questiono a área real que essas unidades podem tratar. Eu acho que depende do nível de contaminação. 3. Ozônio é um oxidante poderoso. As pessoas aparentemente administram geradores de ozônio em espaços fechados. Eu escrevi sobre como isso pode levar a subprodutos indesejados no meu artigo sobre automóveis e mofo. O oásis de ar com a lâmpada padrão definitivamente coloca ozônio. Se você enfiar o nariz bem na frente da saída, você tossia. Por esse motivo, juntamente com a importância da mistura de ar, eu sempre corro meu oásis de ar com um ventilador de teto, juntamente com a movimentação da unidade em torno da casa. Para seus leitores que são realmente quimicamente sensíveis, acredito que você pode pedir uma lâmpada que não’T produz qualquer ozônio. 4. O dióxido de titânio é o mínimo nu para uma boa máquina PCO. Air Oasis usa uma mistura de metais que eles acreditam que funcionam ainda melhor como eu escrevi sobre o artigo do meu oásis de ar. No entanto, qualquer um pode “falar um bom jogo”. O ponto principal é que a razão pela qual alguns médicos do CIRS os recomendam é porque um estudo preliminar de 48 casas mostrou que tornaram as casas mofadas habitáveis ​​novamente junto com as descobertas, como no vídeo. Pessoalmente, estou muito bem que há uma grande diferença na qualidade do ar depois de executar o oásis de ar na área de estar principal da nossa casa durante a noite. Adoro tê -lo porque posso limpar o ar depois de ter convidados que invariavelmente rastreiam toxinas. https: // youtu.be/zdv_pc2ztdi estar bem, jornada de biotoxina

• Corinne diz 21 de junho de 2017 às 18:59

Oi Greg, eu estava procurando seu artigo no air oasis, mas não consegui encontrá -lo. Eu adoraria ler antes de responder. -Corinne

O artigo do air oasis está na seção de membros. Você precisará criar uma conta gratuita e login.

Oi Greg, encontrei o artigo obrigado. Minha resposta a acima: 1. O ar se move pelo Vornado primeiro através do HEPA/carbono e depois pelo aspecto da PCO. Então as moléculas OH estão fluindo, longe do HEPA/carbono. Eles não voltariam contra o fluxo de ar. Eles também duram apenas alguns segundos, então toda a ação está no catalisador não sobre movê -los pelo ar. 2. Se a unidade não puder mover muito ar através dela, simplesmente não pode ser eficaz – simplesmente não chegará ao ar na sala. Se o ar precisasse de mais tempo no catalisador, você precisaria de muitas unidades de oásis de ar por quarto. 3. O oásis de ar emite ozônio porque também é um ionizador. Este nível, se mais alto do que o que o Conselho de Recursos Aéreos da Califórnia encontra é seguro para pessoas saudáveis. Aqueles de nós que estão doentes ou sensíveis certamente devem seguir estas diretrizes. As máquinas não podem ser vendidas na Califórnia. Ozônio tem uma meia vida longa, então eu não me sentiria confortável executando -o em uma sala durante o dia e outra à noite. 4. É difícil comparar o oásis de ar com os outros, porque é um ionizante e cria ozônio. Isso terá alguns efeitos benéficos, mas os efeitos a longo prazo nos pulmões das pessoas podem ser graves. O dióxido de titânio é o padrão da indústria – é o que a NASA usa e as máquinas aprovadas pela FDA estão usando dióxido de titânio. Então eu não sei a eficácia de usar outros metais. Teria que haver um estudo comparando diferentes tecnologias que também não adicionam ozônio ou um ionizador à imagem.

Corinne, eu não’quero entrar nisso muito profundamente, mas aqui está o meu entendimento. 1. A tecnologia PCO produz radicais hidroxila (OH) junto com peróxidos hidrelétricos (HO2) e peróxido de hidrogênio (H2O2). Os peróxidos podem permanecer um pouco no ar. H2O2 dura cerca de 24 horas no ar – até reagir com uma toxina.
http: // www.heraproject.com/files/36-f-05-shor_h2o2_version1.PDF 2. Se estivéssemos simplesmente confiando nos fãs de qualquer uma dessas unidades para mover partículas, o ar nunca seria completamente limpo. Na minha opinião, os pequenos fãs nessas unidades são simplesmente jogar óxidos no ar. As reações rápidas de OH dentro das unidades são boas, mas devido à sua vida muito curta e ao movimento limitado do ar don’T faz muito. Isto’s os peróxidos e turbulência geral do ar na sala que importa. Captura da limitação da zona de arejador de ar
https: // www.YouTube.com/relógio?v = nzbselnugoi 3. O ionizador bi-polar é ajudar a fazer com que as partículas de poeira grudem para que caam no chão. Os íons também podem zap algumas toxinas. EU’nunca li sobre ionizadores produzindo ozônio. Por outro lado, as lâmpadas UV definitivamente produzem ozônio e isso depende principalmente do tipo de vidro e do revestimento especial (doping) no interior da lâmpada. Por exemplo, as lâmpadas GPH são lâmpadas de quartzo padrão disponíveis em ambos “livre de ozônio” (G, lâmpadas GPH) e geração de ozônio (G… VH, GPH… VH-VH significa versões de ozônio muito alto). Especificações da lâmpada de quartzo
https: // www.Sillamps.com/dat flashets/stilbos-gph436t5l-4-uvc.PDF 4. Em relação aos estudos, houve um estudo preliminar com 48 casas de pessoas com CIRs. MCS e CIRS as pessoas são um grupo sensível. O oásis de ar limpou suas casas inadequadamente moldadas, a ponto de que elas poderiam viver nelas novamente. Dito isto, o dióxido de titânio é o padrão para a tecnologia PCO.

Eu não vi informações sobre PCO criando peróxidos hidrelétricos (HO2) e peróxido de hidrogênio (H2O2) como parte da tecnologia de purificação de ar
http: // arquivo.Scirp.org/pdf/ojic_2013013009365603.PDF Conversei com aeroasis – eles dizem que seu catalisador PCO específico produz peróxidos hidrelétricos (HO2) e peróxido de hidrogênio (H2O2) que o PCO regular não produz em nenhuma quantidade significativa. (Não tenho certeza se eles têm estudos para apoiar isso). Eles disseram que usam lâmpadas produtoras de ozônio que os outros não’T. Parecia que se alguém solicitar uma versão sem ozônio, eles estão mudando a lâmpada. Eles afirmam que o ozônio é importante no que torna os peróxidos. Eles usam um ionizador bipolar, eles afirmam que não’T ema o ozônio, mas os ionizantes em geral produzem ozônio:
https: // www.EPA.GOV/INTERIOR-AR-AIR-AIR-AIDOQ/Residencial-Air-Air-Air-Segundo-Edition-Edition-Summary-Aviatable-Information#Remoção-Filters
https: // pt.Wikipedia.org/wiki/air_ioniser#adverse_health_effects
https: // www.Chem.uci.edu/~ nizkorod/publicações/irvine/2006_britigan_jawma_o3.pdf
https: // www.arb.ca.Gov/Research/APR/Past/01-336.pdf
http: // www.alergia.com/ problemas com generadores e ionizadores com o ozona e a ozona e nem todas as luzes UV produzem ozônio, como você mencionou que existem lâmpadas que não são de ozônio e é isso que o aeroocídio, Vornado, Hitech e outros estão usando. Aerocídio tem um estudo que não mostra a produção de ozônio, você pode ver a lâmpada hitech usada.
https: // pt.Wikipedia.org/wiki/germicidal_lamp#ozone_production
https: // pt.Wikipedia.org/wiki/mercúrio-vapor_lamp#usage_of_low-pressure_lamps_for_surface_cleaning conversar com as empresas não é a melhor maneira de obter informações precisas, embora eu quisesse obter a resposta do oasis do ar a isso. Minha intenção não era anular a tecnologia de nenhuma dessas unidades, porque isso levaria uma experiência muito especializada em química ou engenharia. Tudo o que posso dizer conclusivamente sobre o oásis de ar é que ele se move muito pouco e produz mais ozônio do que é considerado seguro na Califórnia. Também posso concluir que as outras unidades não produzem ozônio.

Bem, isso está se tornando uma conversa interessante. eu acho que você’Re certo sobre a tecnologia PCO que usa dióxido de titânio (TiO2). Fontes mais credíveis dizem que o TiO2 produz principalmente radicais hidroxila (OH) junto com algum superóxido (oxigênio com um elétron extra). EU’D inicialmente pensou que toda a tecnologia PCO produzia basicamente os mesmos oxidantes. Como você’Observou, os radicais hidroxila e o superóxido reagem muito rapidamente – fração de segundo para oh e talvez um segundo para superóxido. Portanto, a produção de peróxido de hidrogênio (H2O2) por oásis de ar parece ser um resultado único dos 5 metais diferentes que eles usam (prata, níquel, ródio, cobre e titânio). Como observado, o H2O2 dura muitas horas e o ozônio tem meia-vida de 30 minutos. Talvez isso’é a vida útil mais longa desses dois oxidantes que possibilitam o oásis de ar para limpar casas mofadas que foram inadequadamente remediadas. Acontece que saber exatamente o que essas máquinas estão produzindo assuntos. Se você tem um Vornado usando TiO2 que’está produzindo apenas oxidantes de vida curta, então você precisa de um ventilador de tamanho decente e uma boa turbulência na sala, à medida que o único ar que é limpo é o ar que realmente passa pela máquina. Se você’está usando um oásis de ar, então o tamanho do ventilador não’t matéria porque os oxidantes produzidos vão ficar na sala por algum tempo até que atingissem uma partícula com a qual possam reagir. Com qualquer uma das máquinas, obter uma boa turbulência aérea na sala é essencial. Como você’Re declarado e eu concordo, eu não’Acho que faz sentido correr um oásis de ar em quartos desocupados. Dependendo da quantidade de turbulência, juntamente com outros fatores, como a quantidade de móveis e carpete na sala, os níveis de oxidantes que se acumulam podem muito bem ser prejudiciais. Dito isto, eu realmente acho que há muita preocupação com o ozônio. Se eu’estou morando em um edifício que está literalmente me matando devido a altos níveis de biotoxinas, acho que administrar uma máquina que pode nocautear essas toxinas esmagadoras faz sentido, mesmo que produza um pouco de ozônio. Além disso, sempre posso colocar a máquina em uma sala desocupada e se eu’Estou realmente preocupado, posso usar um cronômetro e fazer a máquina desligar uma hora ou mais antes de entrar. (continuação abaixo)

Em relação ao ionizador bi-polar que também está dentro do oásis de ar, estou corrigido em relação à produção de ozônio. Aparentemente sempre que há uma descarga elétrica, o ozônio é produzido. Para exemplos, secadores de cabelo, máquinas de cópia e filtros de ar eletrostático também produzem ozônio. Dito isto, a Wikipedia diz que a quantidade de ozônio produzida é pequena e, dado o tamanho da unidade bipolar, eu acho que é’é um trecho para pensar que uma pessoa precisa se preocupar com a quantidade de ozônio que a unidade produz. Se isso’é o caso, então se deve realmente evitar cachoeiras, pois elas produzem uma quantidade razoável de ozônio. Isto’é sempre uma questão de grau e riscos de pesagem versus benefícios. Por outro lado, eu mexi um pouco com lâmpadas UV e posso garantir que, dependendo do comprimento de onda, vidro e revestimento, eles podem produzir muito ozônio. E eu quero dizer muito! Como você observou, o air oásis se encaixará em suas máquinas com uma lâmpada não ozona se solicitado. Portanto, o nível significativo de ozônio vindo do oásis de ar é vindo da lâmpada. Como ponto de referência, se eu executar meu oásis de ar G3 3000 no porão com pequenos móveis e pisos de concreto, posso pegar o leve cheiro de ozônio após várias horas. Se eu o executar no nível principal com mais móveis, eu não’T cheire qualquer ozônio. O nível de ozônio fica acima do 0.05ppm em diretrizes federais, eu não’eu sei. O que eu sei é que eu não’Preciso tributar meu corpo mais do que já foi, então eu geralmente não’Tentão na área da casa onde a máquina está funcionando. Inicialmente, meus principais pontos foram que obter uma boa turbulência aérea é muito mais importante que o tamanho do ventilador, que o ozônio proveniente de um oásis de ar é’t devido ao ionizador, e que eu’D escolheu pessoalmente usar uma máquina com pelo menos um estudo rudimentar mostrando que ele realmente ajuda a limpar o ar em situações do mundo real – mesmo que produza um pouco de ozônio. Como você afirmou, qualquer um pode “Fale um bom jogo”; O que importa é se a máquina realmente faz uma diferença significativa. Ao longo do caminho, eu’Aprendi que nem todas as máquinas PCO produzem os mesmos oxidantes e que isso importa pelo menos em termos de tamanho do ventilador e que os ionizantes produzem uma quantidade nominal de ozônio. Obrigado por esta discussão Corinne. O esforço e os cuidados que você aceita em seus escritos é uma prova de sua preocupação com o bem -estar dos outros e do grande coração.

Greg (e Corinne) – Excelente comentário. Comprei um mobile de oásis de ar antes de ir para um modelo 3000G3. Percebi que havia alguma preocupação com o 3000G3 não atender aos padrões de ozônio carb (que eu acredito que são

Aqui está a lista de modelos que atendem a carb https: // www.arb.ca.Gov/Research/Indoor/AirCleaners/certificado.HTM A maioria dos modelos de oásis de ar não atende a isso conforme testado por carb, apesar das alegações que eles fazem de que estão seguras e abaixo de determinados níveis. Mas sim, se você estiver usando isso como uma máquina/ionizante de ozônio, o CFM se torna menos relevante. Se você pedir que eles omitam o componente de ozônio, isso muda o que a máquina faz e acho que não há muito uso sem ele em comparação com as outras marcas de PCO.

• Bob diz 29 de janeiro de 2020 às 19:48

Alguém tem experiência com o Pionair? Pionair.líquido
EU’estou curioso como ele se compara ao oásis de ar.
Obrigado!!

Perigos de ionizador do ar: são purificadores de ar iônico seguros?



Os ionizantes do ar são projetados para ajudar a fornecer ar mais limpo e fazem isso utilizando partículas ionizadas. Mas muitas perguntas tendem a vir com o uso de ionizistas do ar, um dos mais comuns ..Os ionizantes do ar são perigosos?

A resposta curta: Depende de quem você perguntar. Alguns críticos acreditam que os ionizantes do ar dão níveis perigosos de ozônio que não são apenas prejudiciais ao meio ambiente, mas podem ser igualmente perigosos à sua saúde.



Quando inalado em doses altas o suficiente, Ozônio pode ter efeitos nocivos– incluindo danos aos pulmões, dor no peito, tosse ou falta de ar.

Devido a essa preocupação, os padrões fundamentados federais restringem a quantidade de ozônio que qualquer purificador de ar pode emitir. Essas restrições ajudam a garantir que qualquer exposição potencial de ozônio permaneça em um nível seguro.

Ionizadores de ar vs. Purificadores iônicos de ar

Primeiras coisas primeiro, vamos’S Pegue nossos nomes diretamente. No mercado de purificadores de ar, existem ionizantes do ar e existem purificadores de ar iônico.



O que’é a diferença?

Essas são duas maneiras diferentes de falar sobre a mesma tecnologia, moléculas carregadas eletricamente sendo usadas para ajudar a purificar o ar. Neste guia, nós’eu estará chamando -os de ionizantes do ar – então vamos’s continuar.

Como os ionizistas do ar funcionam?

Um purificador de ar típico usaria ventiladores ou filtros para ajudar a remover contaminantes e purificar o ar. No caso de ionizantes do ar, eles dependem do uso de moléculas de ar com carregamento eletrônico, ou íons, para fazer o mesmo trabalho.

Cada quarto é cheio de partículas carregadas positivamente, que podem ser compostas de poeira, micróbios, odores, bactérias ou doenças transportadas pelo ar, fumaça ou outros alérgenos.

O O trabalho de um ionizador de ar é liberar partículas carregadas negativamente que são então atraídos e se ligam às partículas carregadas positivamente na sala.



Quando as partículas ionizadas se ligam às partículas transportadas pelo ar, a união articular é então pesada demais para flutuar no ar e eles caem no chão. Uma vez eles’Não é mais transportado pelo ar, essas partículas podem ser aspiradas ou polvilhadas de móveis e superfícies elevadas.

Quais são os benefícios dos ionizantes do ar?

Os íons negativos produzem vários benefícios em nosso ambiente natural.

Pense em alguns de seus lugares favoritos. Talvez isso’é o oceano, uma cachoeira serena ou na natureza’S Greenery.



Esta lista curta aqui inclui alguns dos ambientes naturais com os níveis mais altos de íons negativos detectados presentes

Os ionizantes do ar e sua conexão com íons negativos podem significar grandes benefícios para o seu sistema respiratório e saúde geral. O uso de íons negativos no ar pode ter os seguintes resultados:

• Melhor qualidade do ar Através da remoção de poeira, alérgenos, pólen, pêlos de estimação, esporos de mofo e outras bactérias transportadas pelo ar.
• Diminuição da exposição a bactérias respiratórias transportadas pelo ar Como resfriados, gripes e gatilhos asmáticos
• Sono melhorado e humor geral, De acordo com um estudo italiano de 2012 que analisou a base de evidências para os benefícios de íons negativos para melhorar o humor e no tratamento de transtornos do humor
• Alívio da depressão sazonal ou crônica– De acordo com um estudo da Universidade de Columbia, íons negativos podem ter tanto efeito quanto antidepressivos prescritos

Todo esse som bom demais para ser verdade?

Algumas pessoas diriam sim. Deixar’s falar sobre o lado potencial negativo dos íons negativos.

Quais são os perigos dos ionizantes do ar?

Portanto, os íons negativos que ocorrem naturalmente são altamente benéficos e compartilham todos os benefícios listados acima. No caso de ionizantes do ar, esses íons negativos não são’t naturalmente, mas em vez disso são criados através de um método chamado “Descarga elétrica”.



Durante o processo de descarga elétrica, os íons negativos produzidos podem emitir o ozônio, o que pode ser um gás muito prejudicial e tóxico.

O que é ozônio?

Ozônio é um gás incolor que existe em dois níveis de nossa atmosfera – um é bom e não pode ser tão bom.



Em um nível, existe na estratosfera (que tem aproximadamente 6-30 milhas de altura) e ajuda a proteger a Terra do sol’s radiação prejudicial.

Em outro nível, também existe no nível do solo, que é o ar que respiramos. Ozônio nesta parte da atmosfera não é bom.

Nunca viu esses alertas de ozônio enquanto você dirige pela estrada ou nas notícias noturnas?

Estes são gerados para informar que os níveis de ozônio no nível do solo podem estar atingindo níveis inseguros.

Altos níveis de ozônio no ar que você’re -respirar pode ter efeitos colaterais realmente desagradáveis, incluindo danos aos pulmões, dor no peito, tosse ou falta de ar.

Os ionizantes do ar em emitem ozônio?

Portanto, a pergunta de um milhão de dólares- os ionizantes de ar em que emitem ozônio?

Em suma, sim, eles fazem.

Qualquer partícula de alta energia artificial, como um íon carregado negativamente pode gerar ozônio como um subproduto da reação molecular.

Alguém se lembra da brisa iônica da imagem mais nítida? Este produto foi um dos primeiros ionizantes do ar que saíram.

Inicialmente, era amplamente popular, mas os problemas surgiram quando os sites de revisão de terceiros começaram a questionar não apenas a validade do sistema de purificação do ar, mas também os níveis perigosos de ozônio que estava emitindo.



O que resultou deste produto foi um processo de ação coletiva, falência por imagem mais nítida em 2008 e os padrões exigidos pelo governo federal (sob a Lei do Ar Limpo) que colocam limites na quantidade de ozônio que uma máquina como essa poderia gerar.

Sob esses novos regulamentos, a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) exigia que os dispositivos médicos internos só possam produzir um máximo de 50 ppb (partes por bilhão) de ozônio.

Para comparação, o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (HIOSH) aconselha que os níveis de ozônio interno sejam não maior que 100 ppb.

Os ionizantes do ar hoje são frequentemente equipados com sensores de ozônio que ajudam.

A linha inferior

Decidir se um ionizador de ar é ou não adequado para você é uma decisão pessoal. Certamente há benefícios para a ionização do ar que são difíceis de alcançar com um purificador de ar padrão, mas com esses benefícios também surgem riscos potenciais.

Ozônio é uma ameaça real à nossa saúde, quando consumida em altos níveis, mas hoje’Os ionizantes do ar são restritos federalmente na quantidade de ozônio que pode ser produzido como um subproduto dessas máquinas.

No final do dia, você deve decidir por si e sua família se o benefício do ar ionizado superar o risco potencial de aumento dos níveis de ozônio.

Faça sua pesquisa, entenda a tecnologia e siga em frente para uma casa com ar mais limpo.

Mais recursos

• O que’é o melhor aspirador para pisos de madeira?
• Melhores purificadores de ar que você pode comprar
• O que é um filtro HEPA?
• Como fumar no seu quarto sem cheirá -lo
• Melhor Roomba

Sobre Derek Hales



Derek Hales é o fundador e editor-chefe do ModernCastle.com. Ele foi apresentado em Fast Company, Reader’s Digest, Business Insider, Realtor.com, ela sabe e outras grandes publicações. Derek é bacharel em administração de empresas pela Universidade Estadual de Kansas. Hales está testando e revisando produtos para a casa desde 2014.

Preciso de ajuda? Faça sua pergunta abaixo. Cancelar resposta

285 comentários sobre “Perigos de ionizador do ar: são purificadores de ar iônico seguros?”

Jack e Carole Colbert

Um limpador de ar que ioniza seria útil ou prejudicial para um indivíduo com fibrose pulmonar idiopática (IPF) ou um com um filtro HEPA seria melhor resposta

Derek Hales

Eu não sou médico e não posso fornecer conselhos médicos. Infelizmente, isso é uma pergunta para o seu médico.

Uau, há muitas respostas aqui. Bom trabalho! Leia a metade, mas não encontrou nenhum abordando minha pergunta ..
Peguei um Mitsubishi Air to Air Hater (Hero) com o purificador de filtro quad. Não muito preocupado com a questão do ozônio (também não ignorante), mas me pergunto sobre que tipos de nano -materiais eles usam para o revestimento desse dispositivo. Até ouvi falar de óxido de grafeno como material de revestimento … Responder

Derek Hales

Infelizmente, isso’não é algo que eu conheço muito. EU’Não estou familiarizado com Mitsubishi’s linha de produtos neste espaço. Desculpe.

Oi Derek, tendo acabado de comprar um purificador de ar Blueair 411, estou preocupado com a possibilidade de emitir o ozônio, dada o recurso de ionização envolvido. Com base no seu conhecimento, você diria que a unidade é segura para usar? Responder

Derek Hales

Tudo o que posso dizer com certeza é que o 211+ não criou nenhum ozônio. Em nossos testes de ozônio, relatou 0.0 ppm com uma resolução de 0.1 ppm. Isto’é possível’s criando uma quantidade de ozônio que nosso medidor não pode detectar, mas seria menor que 0.1 ppm (que está dentro dos limites de segurança de acordo com a maioria das agências governamentais dos EUA). Pelo que eu entendo, o 411+ é a mesma tecnologia básica. Eu ficaria surpreso se o 411+ criasse quantidades significativas de ozônio.

George Wing

Eu tenho um purificador de ar iônico lumipure.
No interior, há uma postagem que pode ser um número de modelo UVC-254.
Existe um perigo para minha saúde operando este purificador de ar
Meu telefone # é 501 257-7922.
Eu comprei isso em Sam’S Clibwellovef há 10 anos.
Agradecemos antecipadamente por retribuir à minha consulta!. Responder

Derek Hales

Eu não’eu sei 100% como eu tenho’t testou esse modelo. Mas eu usaria com cautela. Se isso’é um purificador iônico que’s 10 anos é muito provável que cria ozônio.

Oi Derek, em primeiro lugar, muito obrigado por todas as suas pesquisas e análises. Depois de fazer uma extensa pesquisa, seu site me ajudou a tomar uma decisão final. Eu comprei o coway ap-1512hh e agora estou aprendendo sobre o ionizador. Então minha pergunta básica é devo usá -la ou não? Ainda não claro sobre isso. Fwiw eu tenho isso no meu pequeno espaço no Brooklyn. Obrigado! Responder

Derek Hales

Muito provavelmente’está seguro. Testamos o coway para ozônio com o ionizador e ele não’t Crie qualquer. Se você estiver preocupado, deixe de fora. Isto’não vai fazer uma grande diferença no desempenho.

Keith Lucey

Olá, então você encontrou um ionizador que é econômico, eficaz, seguro, de baixa manutenção e que você usaria ? Como faço para encontrar isso ? Tamanho da sala 12 x 15.
Obrigado. Keith Responder

Derek Hales

Não, eu não tenho. Em geral, eu não recomendaria um ionizador.

Keith Lucey

É a unidade de plugue da parede da Clarifion, produzindo níveis de segurança recomendados ou níveis inseguros de ozônio em uma sala 12 x 15 pés. ?
Qualquer conselho sobre como usar com segurança ? Responder

Derek Hales

Isto’não é um nós’testei ainda. No entanto, com base no tamanho que eu acho que’está seguro. Mas eu acho que’também não é muito eficaz. Quando se trata de purificação do ar, o tamanho é importante. Há uma coisa mágica para conectar a parede e resolver todo o ar’problemas.

Vanessa Wahrendorf

Sim. Minha água testou positivo para bactérias e-coli e coliformes. Agora, encontrei algumas coisas interessantes no porão, o encanador, que é muito inteligente e como um inimigo meu, fez algumas coisas obscuras no porão, que acredito que fizeram com que minha saúde se deteriorasse, responda

Joy Paragano

Seu comentário não tem nada a ver com o assunto que está sendo discutido e abordado aqui.

Oi Derek
Obrigado pelo artigo e obrigado por todas as respostas às perguntas, algumas informações realmente boas lá.
Posso perguntar sobre o Winix Plasma Wave, por favor? A empresa diz que este não é um ionizante. Em vez disso, funciona de maneira diferente e é mais avançado. Aqui está um link para a informação.
https: // winix.ch/pt/blog/plasmawave technology/https: // www.ausclimate.com.Au/Artigo/Whats-Winix-Plasmawave’está além do meu entendimento técnico, mas os hidroxilos podem realmente ser uma alternativa segura aos ionizantes?
Obrigado antecipadamente resposta

Derek Hales

Eu não’Acho que os hidroxilos são mais seguros que os ionizantes … ou talvez melhor, nós apenas não’eu sei como eles são seguros. Não há um nível suficiente de pesquisa, na minha opinião, para dizer de uma maneira ou de outra.

Amy Fanjoy

Comprei o plug plug de plugue do Clarifion Odrx no UVC Air Purifier, como 10 deles para ajudar com alergias, eles são seguros de uso

Derek Hales

Provavelmente não são perigosos (ou pelo menos não muito perigosos), no entanto, eu não vou’eu acho que eles são poderosos o suficiente para serem eficazes.

Recebemos 2. Unidades Genie Air como presente, com todos os meus maridos e artigos médicos sobre a eficácia e os efeitos colaterais, estamos pensando em devolvê -los.
Depois de ler vários artigos, parece que eles são mais problemas do que valem. Responder

Derek Hales

Eu não’t Usemos aqueles em minha casa. São geradores de íons negativos que estão o tempo todo e provavelmente criando ozônio.

Se todos os geradores de íons negativos e todos os ionizantes que passaram pela Interteks, uma empresa internacional de testes e padrões, certificação de zero ozônio de ozônio Responder

Derek Hales

Que’não é uma certificação com a qual estou familiarizado.

Por que as casas mais velhas emitem mais poeira no ar do que as casas mais recentes? Responder

Derek Hales

Eles não são selados para os elementos externos, assim como novas casas. Portas, janelas, fundação, sótão, pisos, etc.

Jody Fineman

Se um purificador de ar estiver equipado com um ionizador e o vendedor diz que pode ser “opcionalmente ” ativado, você está a salvo de qualquer descarga? Se você não for’tenho uma resposta, você pode me dizer com quem entrar em contato?
obrigado. Responder

Derek Hales

Em teoria sim. Se tiver um ionizador e você desligá -lo, então não deve’estar criando partículas ionizadas. No entanto, todo fabricante é diferente. Você deve sempre verificar com cada fabricante.

Desculpe eu’estou confuso !!
Os purificadores de ar Conway causam ozônio ? Responder

Derek Hales

Coway diz não, mas estamos prestes a testar Coway e cerca de 20 outros purificadores de ar populares para ver qual causa ozônio e quanto. Nós’LL possui esses dados publicados em janeiro de 2023 (provavelmente).

Oi Derek:
Comprei um sistema de ionização de ar GPS-FC48-AC e Modelo 2210 do filtro Aprilaire do meu provedor local de HVAC que eles instalaram na semana passada. Eu tenho um membro da família colonizado com o MRSA que permanece comigo 2 dias por semana e, embora tenha praticado precauções apropriadas, também desenvolvi uma infecção por MRSA. Minha pergunta é se, na sua opinião.
Obrigado. Responder

Derek Hales

Oi Connie, infelizmente, essa é uma questão médica que está muito além da nossa base de conhecimento aqui. Para aconselhamento médico e perguntas, eu recomendo fortemente entrar em contato com seu médico.

Eu também estou curioso sobre isso. Eu não encontrei nenhuma crítica de terceiros do Iwave. Você encontrou alguma pesquisa adicional nesta unidade? Eu já tenho um instalado, principalmente para alergias, mas estou preocupado se houver subproduto como eu tenho filhos pequenos. Responder

Micah Hight

Olá senhor, eu tenho uma pergunta técnica que eu queria saber se você poderia responder. Eu estava olhando para obter um purificador de ar clarifion e perguntei quanto ozônio ele produziu. O porta -voz da empresa me garantiu que não produz ozônio. isto’s que possível ou eles estão me enganando? Muito obrigado pelo seu tempo. Responder

Derek Hales

Eu não’sabem muito sobre clarifão, mas eu conheço purificadores que o tamanho geralmente não’t eficaz. Provavelmente não’T produzindo ozônio, mas também provavelmente não é’T muito eficaz.

Magali r c

Produz ozônio. Essa pessoa não deveria ter lhe dito que não produz nenhum. Há um aviso de adesivo no dispositivo: “Aviso: o ozônio 8h Twa para este produto é 0.05 PPMV quando testado em uma câmara de 30m3; e consulte as instruções de segurança no manual para obter mais informações” Eu verifiquei o manual e recebi “tranquilizado” esse valor estava cumprindo a quantidade máxima a que devemos ser expostos. No entanto, isso não é verdade. Eu tive isso em sem parar por 5 meses, até que soube recentemente que é ruim para pessoas com asma e doenças cardíacas como eu.

Oi Derek;
Primeiro de tudo, isso’é um bom artigo de pesquisa. Então, o que você acha do Xiaomi Smart Air Purifier Pro 4? (um produto com ionização por ar negativa)
Este produto tem um problema de emissão de ozônio? Responder

Derek Hales

Revisão completa aqui – https: // moderncastle.com/xiaomi-smart-ar-purificador-pro-4-review/

Derek,
Ótimo artigo. Apenas um pequeno aviso para você e seus leitores. Parece razoável pensar. Então eu entendo por que você deduz que eles podem ser confiáveis ​​quando dizem coisas como “Nosso produto não’em emitir níveis inseguros de ozônio.” Mas quando nossa ética nos negócios é ofuscada por um lucro a todo custo ética, razoável sai pela porta. A evidência histórica em termos de produtos nocivos e o que as empresas fazem para evitar a responsabilidade sugerem exatamente o oposto. Muitas empresas fazem reivindicações falsas. O que ocorreu em minha vida (em meus 50 anos) é que os reguladores se tornaram cada vez mais influenciados (ou pagos) por lobistas corporativos
e a menos e até que surjam ações de ação coletiva muito caras – as mentiras que as empresas contam são infinitas. Considere a corrupção na medicina que ocorreu quando a Pharma começou a cortejar os médicos para promover seus medicamentos para pacientes que não’t realmente preciso desses medicamentos. Eu recomendaria que seus leitores preocupados com as reivindicações do fabricante encontrem um especialista qualificado para testar o purificador ou se referirem a análises de especialistas independentes do produto. Ter alguém vindo e testar o purificador em um’está em casa para ver se os níveis de ozônio são “Baixo o suficiente” valeria a pena o custo para quem pode pagar. EU’Experimentei dezenas de casos com uma variedade de produtos em que as vendas ou representantes não fizeram’Eu sei ou foram eles mesmos mal informados sobre seus produtos, e as revisões revelaram que o produto era perigoso, a empresa estava em litígio por suas falsas reivindicações e assim por diante. Deixe o comprador avisado. Resposta Madeline

Derek Hales

Que’é uma crença muito justa e razoável. Talvez eu tenha confiado demais em muitos desses ionizantes de baixo impacto. Basta dizer que a opção mais segura seria evitar qualquer purificador de ar com um ionizante qualquer tipo ou qualquer um que altere a química do ar de alguma forma. Os purificadores de HEPA têm mais do que se provaram eficazes ao longo das décadas e purificam o ar sem ajustar a química do ar. Para meus melhores purificadores de ar para a lista de 2023, estou pensando em adicionar meu próprio teste de ozônio interno, para verificar independentemente exatamente quanto (se houver) ozônio esses purificadores geram. Obrigado novamente pelo seu comentário atencioso e bem fundamentado.

Joan Johnson

Midland Air recentemente colocou um Uvplusoxidizor cerca de dois meses. Estou tendo dores de cabeça desde que o oxidante foi instalado. Ajuda. Vou chamar de aquecimento e ar de Midland para removê -lo. Porque eles não explicaram os efeitos colaterais negativos antes de instalar. Toda a tecnologia disse que era isso’é bom para mofo . Responder

Derek Hales

Sim … infelizmente as empresas de HVAC não’eu entendi ou é intencionalmente ignorante nos perigos dos ionizantes.

Agatha C W Boyd

Se os aparelhos de ar condicionado ionizantes e outros dispositivos e aparelhos elétricos emitem emissões de ozônio e radiação e, embora a limpeza do ar causasse câncer; Especialmente, durante longos períodos de tempo e uso frequente; e, independentemente das restrições federais; Por que eles estão sendo vendidos e usados. Resposta ACWD

Derek Hales

Resposta simples é que eles funcionam. Pessoas que não são informadas sabem que funcionam, mas não’T entendo os perigos. Portanto, seu uso continua em certos círculos.

Robert Thomas

Nós, cães, mas temos 6 cães próprios. Sim, eles derramaram um pouco mais do que outros e temos muita poeira que temos que limpar. EU’estou me perguntando o quão seguro é porque somos idosos Responder

Derek Hales

Ionizadores que produzem quantidades significativas de ozônio não são seguras. Se você’não tenho certeza, apenas não’t corre o risco. Isto’não é seguro para você, seus cães ou qualquer coisa viva.

Quem conserta os ionizantes do ar responde

Derek Hales

Se isso’é um pequeno produto fabricado provavelmente apenas o fabricante … se ele’S uma grande unidade, a HVAC Tech seria minha primeira ligação para ver se eles podem ajudar.

Tan Siew Choo Cynthia

Olá, comprei um purificador de ar que possui um modo de ânion embutido, o que significa que ele cobra íons negativos no ar. Este liberação de ozônio? Eu não conseguia tirar o modo de ânion. Responder

Derek Hales

Provavelmente não. No entanto, você’D Preciso pedir diretamente ao fabricante uma resposta para saber com certeza.

“No final do dia, você deve decidir por si e sua família se o benefício do ar ionizado superar o risco potencial de aumento dos níveis de ozônio.” Derek Hales … com base em sua pesquisa, você pessoalmente manteria um ionizador de ar em sua casa? Responder

Derek Hales

Na maioria dos casos, simplesmente desligo qualquer recurso de ionização. Nas unidades que têm um ionizador, mas dizem que não’t produzindo ozônio, não medi nenhuma diferença significativa de desempenho da qualidade do ar. Como resultado, mesmo que o aumento do risco de exposição ao ozônio fosse baixo ou a empresa estivesse mentindo, ela’é apenas melhor desligá -lo, então eu não’É preciso se preocupar com. A filtração HEPA padrão é perfeitamente boa e que’é o que eu recomendo.

William Sachs

Estou pensando em adicionar um sistema de purificação de íons de céu transparente RGF a um novo forno/unidade AC ainda a ser instalada em minha casa. O vendedor de fornos disse que os representantes da RGF disseram que a unidade não produz ozônio. Se for isso, provavelmente vou comprá -lo, mas eu’Não tenho certeza se estou sendo dito a verdade. Eu gostaria de ouvir o que você tem a dizer sobre isso, obrigado, resposta Bill

Derek Hales

Eu não’Tai saber sobre esse modelo especificamente. No entanto, se o representante do fabricante disser que não’t que parece razoável para acreditar. A penalidade por mentir sobre isso colocaria uma empresa fora do negócio (como fez para imaginar mais nítido no início dos anos 2000).

Eu gostaria que você tivesse falado sobre produtos de ionização bipolar como iwave que dizem que eles não emitem ozônio. A liberação é igual a quantidades de íons positivos e negativos. Qualquer pensamento sobre esses sistemas? Responder

Derek Hales

Ionizadores que não’emiti ozônio também não’t Crie íons poderosos, o que significa que eles simplesmente não’T muito eficaz. Em geral, acho que a ionização bipolar é um truque de marketing.

Daniel Khan

Oi, eu tenho um verdadeiro purificador de ar filtrado HEPA-14 (380 CADR) com opção ionizante. EU’Eu sou um fumante moderado a pesado por um tempo. Como os dados conflitantes associados ao ionizer ainda são persistentes, geralmente mantenho minha opção ionizante desligada. No entanto, para se livrar do meu colega de quarto’S 2º e 3º riscos de fumantes à mão, agora eu’estou planejando manter meu ionizador em apenas 30-40 minutos quando ninguém está na sala e depois desligar o ionizador antes que alguém entre. Além disso, enquanto o ionizador está sendo desligado, o ozônio é filtrado corretamente através do purificador de ar?(Porque eu corro meu purificador quase 24/7). Nesse caso, o meu método de mitigar riscos de fumaça vai funcionar? Ou, posso tomar qualquer outra etapa de adição em relação a minimizar os perigos (exceto parar de fumar amanhã)
Além disso, outra pergunta não relacionada, são ionizistas seguros para mulheres grávidas? Tia para o tempo e conselhos relevantes. Responder

Derek Hales

A maioria dos purificadores de ar não será capaz de remover o ozônio. Duvido que seu purificador esteja criando qualquer quantidade significativa de ozônio com esse ionizante, mas’provavelmente também não está fazendo muito pela fumaça. Eu deixaria isso de fora o tempo todo. Além disso, basta deixar o purificador na configuração mais alta que você pode ficar 24/7 e substituir os filtros conforme necessário.

Você está familiarizado com o Homedics 5 em 1 purificador de ar? Possui um modo de íons, bem como um modo UVC? O que é mais seguro? Comprei, pensando que era seguro e melhor para a saúde da minha família, agora estou com medo de usar esses modos, especialmente com uma criança. É seguro fazer à noite sem ninguém na sala? Devo estar aspirando imediatamente depois de pegar as partículas? Responder

Derek Hales

EU’Ouvi falar disso, mas não super familiarizado com isso. EU’D apenas desligue o modo de íons para ser seguro, mas o UVC é perfeitamente seguro para sair. Você não’preciso de aspirar imediatamente, apenas aspire a sua programação normal.

Oi. Eu comprei este dispositivo da China.
https: //.Ali Express.com/item/1005003572310142.html?spm = a2g0n.order_detail.0.0.464BF19CWXJVIC
Como você estima que é seguro ou não. Eu tenho uma sala de 16 m². Muito obrigado �� Responder

Derek Hales

Isto’provavelmente está seguro … mas apenas porque’é tão ineficaz em seu trabalho. Vestir’T compre esses tipos de produtos. Eles não’Tale a pena seu dinheiro.

Seberhusky

Você só desperdiçou dinheiro. Eles não’Fazemos qualquer coisa, exceto fazer ao vendedor um milionário de seu centavo. Esmague -o com um martelo e jogue fora. É lixo.

Acabei de pedir 2 mini -purificadores de ar de Costway porque eu’Tenho asma. Estou me perguntando muito, eles estão seguros? Eu tenho’recebi -os ainda e perguntei especificamente se eram máquinas de produção de ozônio e foram informados. Eu só os pedi porque eles estavam à venda. Eu pensei que eles ajudariam enquanto eu estava esperando meu IQ Air entrar. Responder

Derek Hales

Eles não’Parece que eles estão produzindo ozônio. E mesmo que eles sejam isso’é provavelmente uma pequena quantidade. Apenas adivinhando com base na página de informações do produto … para ter certeza de que você’D Preciso perguntar ao fabricante.

Oi,
Ótimo artigo. Comprei e instalei profissionalmente os sistemas IONIZER INECIDADE para os meus sistemas HVAC no andar de cima e no andar de baixo. Cada vez que o aquecedor vem, lá’é um cheiro notável, lembra -me do que eu costumava obter as primeiras duas vezes em que ligamos o forno no inverno. Eu sei que o iwave está instalado no lado do ar do forno, se fosse instalado no lado extrovertido, isso eliminaria a chance de esse ar ionizado ser cozido pelo forno? Talvez resolva nosso problema de cheiro iwave? Responder

Re: Iwave fedor
Oh, a propósito nós’mudou os filtros duas vezes nos últimos dois meses desde a instalação.

Derek Hales

Não tenho certeza se você’D Ser capaz de instalá -lo nessa direção. De qualquer forma, com certeza parece que você tem ozônio em sua casa. Você não deve ter esse tipo de odor forte.

Dispositivos bipolares iwave dizem que não’emiti qualquer ozônio

Oi,
Muito obrigado por este artigo informativo.
Gostaria de saber se você poderia me aconselhar sobre o purificador de ar azul 3210 Blueair. eu pensei que eu’D fez minha pesquisa antes de comprá -la, mas depois leia algo que implicava o uso de um ionizador dentro de um compartimento selado.
Esta é uma citação da sinopse oficial do site de que a comprei:
Mais ar limpo, menos ruído e menos energia. Blueair’A tecnologia hepasilent proprietária combina filtração eletrostática e mecânica para capturar pelo menos 99.97% de todas as partículas no ar até 0.1 mícron em tamanho, enquanto o carbono ativado para o meio ambiente reduz odores e gases. Equipado com sensores inteligentes para monitorar a qualidade do ar, o 3210 azul reage à sua casa mudando as velocidades mantêm automaticamente seu ar limpo e saudável. E este é o link para o que eles dizem em seu site. Então, posso confiar no que eles dizem? Este purificador de ar será seguro para usar no quarto à noite? Parece aliviar meu nariz abafado causado por várias alergias. Responder

Derek Hales

Não há nada sobre o Blueair 3210 que me leva a acreditar’é inseguro de alguma forma.

L Livingstone

Olá,
Obrigado por este artigo informativo. Recentemente comprei um purificador de ar Blueair 3210 com filtro hepasilent. Eu comprei porque li uma resenha que afirmava que não produzia nenhum ozônio, mas agora eu’li outra coisa que diz que faz. A própria empresa afirma produzir níveis seguros, mas eu’Estou ciente de que uma empresa sempre dirá que seu produto é seguro – é este que você está familiarizado. Teria sido melhor comprar com um tipo diferente de filtração HEPA? Responder

Derek Hales

Estou familiarizado com o Blueair, mas não esse modelo exato. De qualquer forma, não tenho motivos para acreditar que não seria’estar seguro. Os padrões de ozônio são muito claramente definidos e regulamentados. Para uma empresa respeitada reivindicar seu cofre, além de criar ozônio além dos limites seguros, neste momento seria incrivelmente estúpido.

Heidi van Alstyne

Eu tenho olhado para um aquecedor de cerâmica Lasko Cyclônico 1500 watts com um ionizador. Meu marido tem DPOC e alergias, devemos estar usando o ionizador? Responder

Derek Hales

EU’não estou familiarizado com essa marca / modelo, então eu’D Deixe o ionizador desligado para o caso.

James Kinsella

Portanto, se a unidade for certificada por carboidratos (limite de concentração de emissão de ozônio abaixo de 50ppb… está seguro ..na sua opinião ?
Hmmm… e se você tiver 2 unidades certificadas por carboidratos na mesma sala ?
Eu gostaria que o conselho da Califórnia desse os números reais … Responder

Derek Hales

Oi. Você está familiarizado com a marca Tylex, XF22 Air Purifier? É um prosuto portátil que pode ser usado em carros, quartos, etc. Também gera ozônio? Comprei on -line para tentar se for eficaz para diminuir a rinite alérgica do meu filho. Mas eu tenho’Comecei a usá -lo ainda por causa do que li online sobre o ozônio, que pode ser prejudicial à saúde. Obrigado. Responder

Derek Hales

Eu não estou familiarizado com essa marca. Acabei de olhar para a página do produto deles e nada nesta página me leva a acreditar’é um ionizador ou cria ozônio. Por todas as informações, parece ser um pequeno filtro de hepa de fator de forma, que é perfeitamente seguro.

No mês passado, tivemos um novo sistema de aquecimento instalado. O vendedor discutiu a adição de um ionizador Iwave à unidade e nos deu um preço com desconto, então fizemos isso. Desde que a unidade foi parada, eu me senti extremamente cansado, tenho leves dores de cabeça com frequência e minha cabeça parece estranha. Não recebi nenhuma informação sobre isso Iwave no meu pacote de papéis, então tudo o que tenho é a Internet para procurar respostas. Lembro -me de anos atrás, quando compramos um purificador de ar do Edenpure, senti assim, só pior. EU’Chegue à conclusão é que deve ser o iwave causando meus problemas. O que você acha? Responder

Derek Hales

Isto’é possível. Muitos desses caras de HVAC não’eu entendi os perigos do ozônio ou mesmo se o que eles estão vendendo produz ozônio. Eu tive uma tecnologia HVAC aqui 2 semanas na minha casa (nós’estar recebendo uma nova unidade) tentando me vender em uma dessas unidades de purificação em dutos. Ele realmente me incentivou a conseguir o que gerou ozônio porque deu isso a ele “cheiro fresco”. Eu o informei dos perigos e que nunca receberia esse tipo de unidade, mas isso não o impediu de. Você pode fazer com que uma empresa de qualidade do ar saia e verifique sua casa’s Qualidade do ar.

Eu tenho um velho ionizador alpino. Provavelmente 1990’s. Eu costumo ligar em uma sala fechada e depois desligo antes de abrir a porta para o resto da casa. É seguro usar. Responder

Derek Hales

Se fosse dos anos 90, então duvido muito’está seguro. Isto’está provavelmente criando níveis inseguros de ozônio.

Suzie Dufrene

É seguro correr o ânion no meu purificador enquanto estou na mesma sala. Obrigado
Suzie Responder

Derek Hales

Que marca / modelo é?

IMELDA BRUDVIK

Oi Derek, também há outro produto que eu comprei. Isto’s clarifion você ouviu isso? Responder

Derek Hales

EU’os vi, mas não os testei. Dado o seu tamanho, eu ficaria surpreso se eles fossem capazes de produzir níveis perigosos de ozônio. Mas da mesma forma … eu ficaria surpreso se eles forem particularmente eficazes. Quando se trata de purificação do ar, o tamanho é importante. Unidades maiores quase sempre têm um desempenho melhor, independentemente da tecnologia envolvida.

IMELDA AVILA BRUDVIK

Oi Derek, posso perguntar seus pensamentos sobre o uso de colar de airtamer? O que você pensa sobre isso? Por favor ajude. Obrigado Responder

Derek Hales

Tipo da mesma coisa com o clarifon. Provavelmente funciona para algum nível, mas, dado o tamanho, estou duvidoso de sua eficácia geral. A ideia de que você pode criar um “bolha” de um tipo de purificado ao redor de sua pessoa se sente mais do que um pouco duvidoso para mim. Que’Só não como o ar funciona.

Amanda Roberts

Instalamos o Halo Reme Guardian para minha mãe no Natal, ela fuma e tem ênfase. Pelo primeiro mês, ela ficou satisfeita dizendo ” Eu só usei meu inalador uma vez.” Mas depois de alguns meses ela’está reclamando de uma pasta como substância revestindo a parte de trás da garganta, dificultando a engolir. Só tem mais um lá fora, teve a mesma reclamação? Responder

Derek Hales

Nunca ouvi falar de nada assim. Eu não’acho que qualquer coisa que o halo está fazendo poderia ter esse impacto. Isso soa como uma pergunta para o seu médico.

David Ruiz

Oi… eu tenho um caçador quietflo ultra#30736 0.8 amperes de 2005… possui carvão de 2 estágios, o HEPA com ionizador (consulte uma pequena haste/eletrodo com fio talvez 3 ″ de comprimento saindo sobre o fluxo de ar de exaustão) e o manual diz libera íons negativos no ar para prender a poeira etc., que eu vejo agarrando -se à parede e móveis nas proximidades … quando novo eu pensei que podia sentir um certo” frescura ao ar ao entrar na sala….O ionizador pode ser desligado … o manual não diz nada sobre ozônio … devo desligá -lo?. .Parece que às vezes a YPU diz melhor segura para ficar longe se o manual é silencioso sobre isso, mas as postagens recentes dizem que provavelmente é seguro nessas unidades devido à ionização mínima de alimentação. Aprecie sua opinião.Obrigado Responder

Derek Hales

Sim, desligue -o. Se isso’s De 2005, quase certamente está liberando níveis inseguros de ozônio.

Amber Ames

Depois de usar um ionizador de ar, no dia seguinte tenho tosse seca, dor de garganta e leve dor no peito. Como o LOMG é necessário para obter alívio? O que posso fazer para obter melhor resposta Quicke

Derek Hales

Pare de usar esse ionizante imediatamente. E você deve consultar seu médico. Não somos profissionais médicos e não podemos fornecer conselhos médicos.

Harris-Funfer Debbie

Estou preocupado com o ozônio que sai de seus ionizantes é o seu purelônico
Ionizer tem níveis seguros de ozônio saindo dele? Está equipado com sensores de ozônio que ajudam a monitorar a supressão e impedir que altos níveis de ozônio entrem no ar? .Eu só quero ter certeza de que é seguro usar .Obrigado pela ajuda.. Responder

Derek Hales

Infelizmente, nunca ouvi falar dessa marca. Eu realmente não posso dizer se isso’é seguro ou outras informações sobre sensores de ozônio.

Susan Karp

O que você acha dos plugues de trovoada? Responder

Derek Hales

Infelizmente, não estou familiarizado com esse produto.

Oi Derek, obrigado pelo seu artigo sobre ionizantes/filtros de ar Air. Aprecio particularmente sua revisão abrangente e imparcial da tecnologia ionizante do ar e espero poder receber uma preocupação igualmente imparcial em resposta a uma pergunta que tenho, já que esse tópico também parece ser temático no reino da controvérsia. Mas surgiu apenas uma questão de tempo até que essa pergunta surgiu:
Os ionizantes do ar tem algum efeito (bom ou ruim) na radiação de microondas Wi -Fi 5G?
Pergunto isso com preocupação legítima devido à recente descoberta de que todas as fontes que nos disseram especificamente que “lá’nunca foi nenhuma evidência para mostrar que o 5G wifi é prejudicial.” -especificamente disse isso dessa maneira porque *lá’nunca foram estudados financiados pelas empresas de rede para testar para ver se havia algum risco para a saúde devido à radiação WiFi 5G* para começar. É claro que houve estudos que não foram financiados pelas empresas de rede-pesquisas independentes, assim como presumiríamos que seriam padrão para uma empresa se referir aos dados como dados de pesquisa independentes de terceiros em teoria fornecem revisão imparcial. No caso dessas empresas de rede, a revisão zero foi considerada o ideal. Se salvarmos tempo, presunção, poderíamos presumir que o gasto zero da empresa no estudo para possível risco à saúde foi alocado precisamente porque toda a pesquisa existente mostrou que o WiFi 5G era perigoso e, portanto, no espírito de Occam’S Razor, se presumirmos que todos os estudos pré-existentes e trabalhos científicos revisados ​​por pares publicados em periódicos de saúde e ciência médica estão corretos, e o Wi-Fi 5G é perigoso e tendo um efeito negativo sobre nós, que efeito-se qualquer um ionizador de ar pode ter no ambiente doméstico local’segurança? Eu não sou um cientista educado nem engenheiro elétrico educado, então percebo que posso estar apenas tentando conectar dois mundos diferentes e possivelmente completamente não relacionados no eletromagnetismo. Tudo o que sei é que a radiação Wi -Fi 5G é EMF e (agora entendida graças a aprender com o seu artigo) – os ionizantes do ar em emitem íons negativos. Essas duas coisas têm efeito um no outro? EU’D Adoro ouvir seus pensamentos sobre o assunto e eu aprecio você reservar um tempo para ler esta pergunta possivelmente ridícula e espero entender sua opinião sobre isso! Responder

Derek Hales

Eu gostaria de ter uma resposta melhor, mas infelizmente, eu não’eu sei. Os ionizantes são perigosos porque podem criar ozônio. Mas isso’não são as partículas iônicas que são perigosas, é’é o subproduto de criá -los … o ozônio. Se o 5G estiver criando ozônio em escala em espaços confinados, então sim, pode ser perigoso pelo mesmo motivo. Mas eu não’acredito que o 5G cria qualquer ozônio. Quanto a interagir além disso, infelizmente está além do meu conhecimento.

Melhor purificador de ar de quarto 2023 • 7 críticas de purificadores de ar da sala

Você sabia que o ar interno é mais poluído do que o ar ao ar livre? E se você estiver em quarentena, poderá ser exposto a contaminantes como fumaça, poeira, alérgenos e outros tipos de bactérias e compostos orgânicos. No entanto, a boa ventilação ajuda; Possuir os melhores purificadores de ar em seu apartamento filtra completamente muitas partículas perigosas transportadas pelo ar e purifica o ar. O problema surge quando você não sabe como encontrar um ou comprar para ele. Para facilitar essa onda de compras para você, tentamos e testamos os melhores purificadores de ar da sala presentes no mercado. Nossa equipe realizou uma extensa pesquisa e examinou mais de trinta marcas, análises de especialistas e críticas deixadas pelos consumidores e depois compilou os 7 melhores purificadores de ar para sua casa. Leia abaixo para descobrir sobre eles e escolha o mais adequado às suas necessidades.

Purificador de ar de quarto tabela de classificação 2023

Purificador de ar de quarto tabela de classificação 2023

Última atualização: 13/04/2023

Recomendação

Produtos testados 7

Horas gastas 62

Estudos avaliados 87

Considerado revisões 117

O que é um purificador de ar da sala e como funciona?

Os purificadores de ar ajudam a atualizar o ar dentro de sua casa e reduzir as chances de problemas de saúde causados ​​por poluentes internos. Esses poluentes, se presentes, podem desencadear infecções respiratórias e também provocar sintomas de asma. Se você comprar o melhor purificador de ar da sala, não precisará mais se preocupar com o ar velho em sua casa. Os purificadores de qualidade eliminam a maioria dos poluentes do ar interno e mantêm a atmosfera de vida saudável.

O melhor purificador de ar ajuda a remover vírus, bactérias, esporos de mofo e pêlos de estimação do ar enquanto também lutam contra partículas que transportam covid-19. Os purificadores de ar fazem uso de atração elétrica, filtros ou ozônio para remover poluentes. À medida que o ar entra no purificador de ar, o filtro fino Siever presente no interior prende as partículas menores e passa o ar limpo e higienizado. Os filtros de HEPA (ar de partículas de alta eficiência) são a referência para os melhores purificadores de ar da sala e a garantia de prender até 99.97% de partículas no ar.

Quais são os tipos de purificadores de ar ambiente?

Antes de comprar qualquer purificador de ar, você deve saber que nem todos eles são criados da mesma forma. Existem muitos tipos diferentes de purificadores de ar da sala e, para obter o melhor, você deve saber como eles diferem um do outro. Continue lendo para encontrar os diferentes tipos de purificadores de ar.



Purificadores de ar HEPA verdadeiros

Os purificadores de ar Hepa fazem uso de um filtro de ar avançado para remover 99.7% das partículas maiores que 0.3 microns do seu quarto. Assim, os purificadores de ar HEPA removem efetivamente o dea, mofo, pólen e poeira do ar. Esses purificadores de ar custam entre US $ 30 e US $ 300, dependendo do vendedor. Embora esses purificadores de ar sejam muito eficazes, seus filtros exigem a substituição todos os meses, tornando -os de alta manutenção.

Purificadores de ar de carbono ativados

Os purificadores de ar de carbono ativados removem efetivamente odor, fumaça, fumaça e gases de sua casa. Pessoas sensíveis à fumaça ou a outros fumos devem considerar optar por estes. Eles são o único tipo de purificadores de ar que trabalham para eliminar odor, produtos químicos, fumos e fumaça. No entanto, eles não são muito eficazes na remoção de poeira, banheiro e mofo, a menos que o modelo seja integrado a um filtro HEPA.

Purificadores de ar ultra-violeta

Os purificadores de ar UV usam raios ultravioleta para remover vírus nocivos, patógenos e bactérias do ar interno. Inspiração para esses purificadores veio de hospitais onde lâmpadas ultravioletas especiais são usadas para desinfetar laboratórios e pacientes’ quartos. A luz UV destrói os patógenos quebrando a ligação molecular presente em seu DNA.

Esses purificadores de ar são a melhor opção para os germafóbios. Eles podem matar 99.9% dos germes. No entanto, você precisará substituir as lâmpadas todos os anos.

Purificadores iônicos de ar

Os purificadores de ar iônico são os purificadores menos barulhentos porque não têm motor. Eles emitem íons negativos no ar que se ligam com as partículas de ar carregadas positivamente como poeira, tornando -as pesadas. Os poluentes caem do ar e no chão. Além disso, alguns desses purificadores contêm precipitadores eletrostáticos. Os precipitadores armam partículas carregadas positivamente em uma placa de metal e removam -as do ar.

Quem é o purificador de ar de quarto adequado e quais benefícios isso traz?

Os purificadores de ar são a melhor maneira de limpar o ar dentro de suas casas, escritórios ou outros espaços internos. O ar transporta poluentes e outros contaminantes prejudiciais que um purificador de ar remove para tornar o ar fresco e limpo. Um purificador de ar da sala é adequado para pessoas que lidam com alergias, asma, animais de estimação ou têm qualquer tipo de sensibilidade química.

No entanto, nem todo tipo de purificador pode lidar com todos os alérgenos, germes ou impurezas. Modelos diferentes têm especialidades diferentes. Você precisa ter certeza de encontrar um purificador que atenda às suas necessidades. Em resumo, os purificadores de ar destinam -se a fins preventivos e curativos.

Critérios de compra para o melhor purificador de ar de quarto

Existem alguns recursos que você precisa procurar quando se trata de critérios de compra para purificadores de ar da sala. Consideração cuidadosa dos seguintes recursos.

Tamanho

Diferentes tamanhos de purificadores de ar são projetados para limpar o ar em salas de dimensões específicas. Verifique a faixa de cobertura do purificador de ar antes de obtê -lo. Além disso, confirme com os serviços ao cliente que o tamanho do purificador é compatível com o tamanho do seu quarto. Você pode economizar dinheiro em contas de energia investindo em um modelo projetado para uma sala maior para limpar rapidamente o ar em uma pequena sala. Dessa forma, o purificador será eficaz, mesmo em configurações baixas.

Classificação da taxa de entrega de ar limpa (CADR)

Mais de 50 milhões de americanos sofrem de alergias e asma e um purificador de ar podem reduzir seus sintomas.

O CADR de um purificador de ar especifica a velocidade de limpeza do modelo para um tamanho de sala específico. Ele mostra a velocidade com que o purificador de ar pode filtrar as partículas de fumaça, poeira e pólen. Um CADR alto indica que o filtro purifica o ar mais rápido. Além disso, o CADR é medido no CFM (pés cúbicos por minuto). Um purificador de 400 CFM limpará o ar em uma sala de 400 pés quadrados mais rápido que um purificador de ar com 300 cfm.

Necessidades de limpeza do ar

Os diferentes tipos de purificadores são projetados especificamente para atingir diferentes contaminantes. Portanto, eles atendem às diferentes necessidades. Se você tem um animal de estimação, precisará de um purificador que vem com um filtro HEPA e outros filtros especiais, enquanto que para odor e fumaça, um purificador de filtro de carbono ativado é melhor.

Classificação de mudança de ar por hora (ACH)

A classificação ACH no purificador de ar mostra o número de vezes que todo o volume de ar do seu quarto é limpo e filtrado em uma hora. Uma classificação ACH mais alta especifica melhor eficiência, enquanto uma classificação baixa especifica o desempenho fraco. Se você sofre de asma ou é propenso a alergias, vale a pena investir em purificadores com uma classificação de 5x ou 4x ACh. Dessa forma, seu ar interno será filtrado mais rápido e de uma maneira mais eficiente.

Links e fontes relacionadas

• https: // www.a saúde.com/home/who-needs-um-purificador de ar/
• https: // www.Goodhouse Keeping.com/aparelhos/ar-purificador-reviews/g228666172/melhor purificadores de ar/
• https: // Amerisleep.com/blog/benefícios de um purificador de ar/

Perguntas frequentes

Qual purificador de ar é melhor para alergias?

Pessoas com alergias devem optar por um purificador de ar com um filtro HEPA, pois lida com partículas menores que 0.3 microns. A maioria dos alérgenos cai nessa faixa de tamanho e é filtrada pelo purificador.

Qual purificador de ar lida com fumaça de cigarro?

Qualquer purificador de ar com um filtro de carbono de ar ativado ou gerador de ozônio é bom para fumaça e odor de cigarro.

A clínica urbana

Notícias de saúde, curas naturais, alimentos curativos e sucos de Jessica Cerka



O que você precisa saber sobre ozônio e purificadores de ar

A recente onda de calor de verão aumentou os avisos de qualidade do ar por semanas a fio. O pólen, a poluição, o ozônio e outros gases que permanecem em ar estagnado e úmido são particularmente perigosos para as crianças, os idosos e aqueles com sistemas imunológicos fracos. Ao ir para a loja de residências mais próxima, ficamos cada vez mais confusos quanto ao tipo de tecnologia de purificação de ar é superior e segura. A tecnologia de íons parecia estar a mais amplamente disponível, mas é o melhor? Os íons negativos encontrados na natureza podem ser replicados por “ionizando” purificadores de ar? E os átomos de ozônio perigoso que são gerados por ionizantes?

Os íons negativos são encontrados em áreas de água em movimento (a praia, cachoeiras, rios), árvores densas e grandes altitudes. Pensa -se que o ar carregado negativamente nessas áreas possa aumentar o fluxo de oxigênio para o cérebro e melhorar a atenção mental. Acredita -se que os íons negativos aumentem a serotonina, o humor e a energia. Estudos da Universidade de Columbia de Depressão Crônica mostraram que os geradores de íons negativos aliviaram a depressão tanto quanto os antidepressivos. “Ionizando” ou “plasma” Os dispositivos de limpeza do ar afirmam replicar os íons negativos encontrados na natureza em um ambiente interno, emitindo partículas carregadas negativamente para se agarrar e remover vírus, mofo, bactérias e até odores sujos. Eles também afirmam emitir sem ozônio. Esses dispositivos são os dispositivos de limpeza de ar mais populares do mercado, apresentados em lojas como Bed, Bath and Beyond, e estão disponíveis a preços relativamente acessíveis. Abaixo, examinamos esses e outros tipos de filtros para segurança e eficácia.

Não é seguro: nada gerando ozônio

O ozônio é uma molécula de três átomos de oxigênio; Dois átomos de oxigênio formam a molécula básica de oxigênio e o terceiro átomo de oxigênio pode se destacar da molécula de ozônio e se retirar para moléculas de outras substâncias. Alguns purificadores de ar, conhecidos como “Ozonators” comercializar a capacidade do ozônio de se conectar a outras substâncias como uma maneira de limpar o ar. No entanto, é exatamente isso que torna o ozônio perigoso, pois pode reagir com moléculas orgânicas que compõem o corpo. Quando inalado, o ozônio pode danificar os pulmões, reduzir a função pulmonar, aumentar os sintomas respiratórios, agravar asma ou outras condições respiratórias. Ozônio pode piorar doenças respiratórias crônicas e comprometer a capacidade do corpo de combater infecções respiratórias. Mesmo baixas quantidades de ozônio podem causar dor no peito, tosse, falta de ar e irritação na garganta. Vários compostos nocivos também podem ser criados quando o ozônio é produzido, como óxidos nítricos. O FDA exige que o ozônio de dispositivos médicos internos não seja superior a 0.05 ppm (ou 50 ppb). Para mais informações, veja “Ozônio e sua saúde“. Várias agências federais estabeleceram padrões ou recomendações de saúde para limitar a exposição humana ao ozônio.

“Bom no alto, ruim por perto” é um termo usado pelo u.S. Agência de Proteção Ambiental (EPA) para distinguir entre ozônio na atmosfera superior e inferior. Ozônio na atmosfera superior é conhecido como “Ozônio estratosférico” ou o “camada de ozônio” o que ajuda a filtrar a radiação ultravioleta do sol. É o ozônio na atmosfera inferior, o ar que respiramos, que pode ter efeitos nocivos no sistema respiratório. Ozônio é usado com segurança para purificar a água, mas não é seguro emitir no seu ar interno. O ozônio reage com alguns produtos químicos e remove as moléculas do ar, mas novos compostos químicos prejudiciais são formados como resultado e podem ser extremamente reativos, irritantes e corrosivos. Em níveis que não excedem os padrões de saúde pública, o ozônio não remove produtos químicos como dióxido de carbono e formaldeído, bactérias, vírus, mofo ou partículas como poeira e pólen do ar.

Este é um exemplo de gerador de ozônio.

Revisões contraditórias sobre segurança e eficácia: lavanders de ar eletrônico de partículas, ionizantes e dispositivos de luz UV


Esses produtos de areques de ar podem eliminar partículas transportadas pelo ar, como mofo, bactérias, vírus e odores no nível molecular usando um campo eletromagnético para induzir partículas ou íons carregados, a fim de atrair poluentes do ar para placas de coletor ou filtros. Assim chamado “iônico” ou “tecnologia de plasma” cria íons negativos e positivos (ar em um estado plasmático). O plasma combina então com o vapor de água que ocorre naturalmente para formar radicais hidroxila (moléculas instáveis ​​despojadas de átomos de hidrogênio e oxigênio). Os hidroxilos atacam poluentes transportados pelo ar que incluem vírus, bactérias, germes, odores e gases químicos (VOCs). Os poluentes são destruídos no processo enquanto os hidroxilos se reformam em vapor de água (H2O) ou outras moléculas de ar inofensivas.

Tiraríamos cautela extra com esses dispositivos, pois é o processo de ionização que converte moléculas benéficas de oxigênio (O2) em ozônio altamente reativo (O3) e a maioria desses dispositivos emite algum nível de ozônio. Muitas das marcas populares, como o Winix Plasmawave, usam um “descarga de coroa” purificador, que cria ozônio. Uma vez que o ozônio emitido é menor que o 0.05 ppm recomendado pela EPA, esses dispositivos podem ser comercializados como emitindo sem ozônio. No entanto, é possível que eles caam um pouco sob a EPA’S Limite e, além disso, enquanto a emissão de dispositivo em si pode ser considerada segura, o perigo está no acúmulo de ozônio na sala enquanto o dispositivo está em execução constantemente. Além disso, no ar seco, os hidroxilos podem não se formar de volta ao vapor de água, resultando em radicais livres remanescentes que também se acumulam com o tempo. Outros dispositivos que emitem ozônio incluem purificadores de ar ultravioleta, que usam luz ultravioleta de ondas curtas para bombardear moléculas de oxigênio no ar no ar. Essas moléculas, uma vez expostas aos raios UV, se reformam rapidamente em moléculas de ozônio, o que oblitera a maioria dos contaminantes no ar.

Abaixo estão alguns modelos populares de arejadores iônicos, plasmáticos e leves de ar -leve que emitem quantidades baixas de ozônio. Como você pode ver pela abundância de modelos disponíveis (estes são apenas alguns), esse é o tipo mais popular e amplamente comercializado de purificador de ar. Alguns deles não anunciam a tecnologia ionizante, ela só está contida nas letras pequenas.

Honeywell HFD-010 Purificador de ar da torre compacta quietclean parece ser apenas um filtro HEPA, no entanto, lendo os comentários, parece que o fabricante’S As instruções indicam que há uma unidade ionizante, além do filtro HEPA. Não recomendado para pessoas com asma. Emite ozônio. $ 62.88

A filtração do tipo Germicida/ HEPA da terapia de Envion usa uma combinação do filtro HEPA para poeira e pólen; Luz UV para matar vírus, bactérias e mofo; e um filtro de catalisador de fotos para compostos orgânicos voláteis (COV), como fumos de tinta. Pelo menos os recursos UV / foto podem ser ativados / desativados. $ 124.00

Blueair Hepa Quiet 103 Purificador de ar é um filtro HEPA combinado com a tecnologia ionizante. $ 155.99

Winix WAC 5500 TRUE HEPA Air Linener com Plasmawave Technology usa uma combinação de HEPA, um filtro de carbono para odores e tecnologia de plasmawave para neutralizar poluentes no nível molecular. Ao ler os comentários para o modelo anterior, o 5300, descobrimos que Winix usa um purificador de descarga corona. É improvável que o novo modelo tenha uma tecnologia diferente. O recurso de plasma pode ser ativado/desativado. $ 199

Limpador de ar da Tower Permatech com filtro do tipo HEPA combina a tecnologia de filtragem HEPA com um ionizador opcional. $ 205.29

BlueAir 203W Sistema de purificação do ar hepasilent é anunciado como um filtro HEPA, mas, após mais pesquisas, descobrimos que ele também usa a tecnologia ionizante também. US $ 274.99

O Rabbit Air Biogs usa um filtro HEPA que dura até 3 anos, um pré-filtro para prender grandes partículas no ar e um filtro de carbono ativado à base de carvão lavável para odor e absorção química. Ele afirma destruir os organismos que são capturados pelo filtro, mas a impressão fina diz que gera íons negativos (isso não é visivelmente anunciado). $ 329.95

O plasmacluster nítido utiliza filtro de carbono, HEPA e tecnologia iônica, que emprega íons positivos e negativos para limpar o ar interno de odores, COV e partículas penetrantes pulmonares. Alguns modelos têm uma função umidificante. Um modelo anterior, o FP-N60CX produzido “virtualmente” Nenhum gás de ozônio prejudicial (afirmou ser o menor emissor de ozônio de todos os limpadores de ar iônico, emitindo menos de 0.01 peças por milhão de ozônio). Os preços variam dependendo do tamanho e do modelo $ 105 – $ 400 +.

Mais eficaz e segura: a tecnologia HEPA que filtra mais de 99.7% das partículas de ar


O HEPA significa que o ar de partícula de alta eficiência foi desenvolvido pela primeira vez pelos militares durante a Segunda Guerra Mundial e é o filtro de ar mais utilizado (inclusive em todos os dispositivos mencionados). Os filtros HEPA podem filtrar 99.7 % de todas as partículas no ar, até 0.03 microns. Os filtros HEPA são eficazes contra poeira, pólen, pêlos de estimação e também podem prender vírus e bactérias (embora esses organismos permanecessem no filtro, a menos que destruído por uma luz ultravioleta). Os filtros HEPA devem ser substituídos, advertimos contra “HEPA permanente” filtros que são limpos, pois é improvável que todas as partículas possam ser removidas durante a limpeza. Observe como todos os limpadores de plasma e iônicos acima mencionados têm interruptores ligados/desligados para esses recursos. Isso porque a função principal é o filtro HEPA. Aqueles preocupados com as outras tecnologias’ A emissão de ozônio é melhor comprar um filtro HEPA independente. Embora difícil de encontrar e não tão elegante na aparência, conseguimos obter alguns filtros de ar apenas HEPA.

Hunter 30057 HEPA Tech Room Purifier apresenta um pré-filtro de carbono ativado separado para redução de odor. $ 69.99

Recursos de filtro de ar HealthPro Plus Hepa “Hiper Hepa” Tecnologia e afirma ser o primeiro purificador de ar doméstico a passar pelo mundo’S mais rigoroso teste de filtro HEPA, conhecido como EN 1822. Recentemente selecionado pela Autoridade Hospitalar de Hong Kong como o limpador de ar da sala para ser usado na luta contra a SARS e foi classificado como o mais eficaz de ar para alergias pela Alemanha’S Fundação Consumer. Não emite ozônio, no entanto, é caro a US $ 899 e projetado para salas maiores.

Concluímos que a opção mais segura (e ainda altamente eficaz) é o filtro HEPA, seja um dispositivo como os modelos apenas HEPA mencionados acima, ou os modelos mais elegantes de alta tecnologia que permitem que o plasma ou a tecnologia iônica seja desligada.


Para verificar a qualidade do ar local, vá para http: // www.Airnow.Gov.

Fontes: Especialistas em purificador de ar em casa: IQAIR, especialistas em purificador de ar domiciliar: Sharp, Ozônio: Máquinas de Smog Indoor, American Lung Association, EPA: Ozônio, EPA: Geradores de Ozônio; Como os filtros de ar funcionam – uma verdadeira respiração de ar fresco! por Bill Schnarr
Fonte da imagem: Wikipedia
Isenção de responsabilidade: As informações deste artigo e neste site não se destinam a diagnosticar, tratar, curar ou prevenir qualquer doença. Nenhum dos produtos mencionados neste artigo ou neste site destina -se a diagnosticar, tratar, curar ou prevenir qualquer doença. As informações deste artigo não se destinam a fornecer aconselhamento médico pessoal, que devem ser obtidos de um profissional médico. Esta informação é disponibilizada com o entendimento de que o autor e o editor não estão fornecendo serviços de aconselhamento médico, psicológico ou nutricional neste site. As informações neste site não abrangem todos os usos possíveis, ações, precauções, efeitos colaterais e interações. A responsabilidade por ações, opiniões ou omissões individuais com base no conteúdo deste site é expressamente isentada. Esta informação não foi avaliada ou aprovada pelo U.S. FDA.

• Clique para compartilhar no Facebook (abre na nova janela)
• Clique para compartilhar no Twitter (abre na nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn (abre na nova janela)
• Clique para compartilhar no Pinterest (abre na nova janela)
• Clique para enviar um link por e -mail para um amigo (abre na nova janela)
• Clique para imprimir (abre na nova janela)