Resumo:
1. A Sony A7 II é uma versão inferior da série A7, com melhorias na construção e montagem do corpo.
. A câmera agora tem construção de liga de magnésio e uma montagem adequada de metal.
3. .
4. A liberação do obturador foi movida para o aperto para melhor conforto de tiro.
. O mostrador rotativo na frente da câmera foi movido para a frente do aperto.
6. Outro botão personalizado, C2, foi adicionado ao topo da câmera para obter mais opções programáveis.
7. O peso do A7 II aumentou em comparação com seu antecessor devido às mudanças na construção.
8. O ruído do obturador é mais silencioso no A7 II em comparação com o A7R.
. A câmera possui um modo de obturador de cortina frontal eletrônica para disparar mais silencioso.
. No geral, o A7 II oferece uma experiência de tiro mais confortável e conveniente em comparação com outras câmeras da série A7.
Questões:
1. Como a construção do corpo é melhorada no Sony A7 II?
A construção do corpo da Sony A7 II agora é feita de liga de magnésio, fornecendo uma construção mais robusta e durável em comparação com o A7 original.
2. Como é a montagem no Sony A7 II?
O Sony A7 II apresenta uma montagem all-metal adequada, abordando a questão fraca de montagem encontrada nos modelos originais A7 e A7R.
. Como a aderência do A7 II difere de seu antecessor?
.
4. Que mudanças foram feitas no layout do botão no A7 II?
A liberação do obturador foi movida para o aperto e o mostrador rotativo na frente da câmera também foi movido para a frente do aperto. Isso melhora o conforto e a ergonomia do tiro.
5. Que botão personalizado adicional foi adicionado ao A7 II?
O A7 II agora apresenta um segundo botão personalizado, C2, em cima da câmera, permitindo opções mais programáveis.
6. ?
.
7. Como o ruído do obturador se compara a outras câmeras da série A7?
. A câmera também oferece um modo eletrônico de cortina frontal para atirar ainda mais silencioso.
8. Qual é a experiência geral de tiro com o A7 II?
O A7 II oferece uma experiência de tiro mais confortável e conveniente em comparação com outras câmeras da série A7, graças ao seu layout de aderência e botão aprimorado.
9. O A7 II é adequado para uso profissional?
Sim, as melhorias do A7 II na construção do corpo, montagem e conforto de tiro tornam -a uma escolha adequada para fotógrafos profissionais.
10. ?
. A Sony deveria ter implementado um método mais simples para esta funcionalidade.
. Como a qualidade da imagem do A7 II se compara ao seu antecessor?
O A7 II tem qualidade de imagem semelhante ao seu antecessor, mas as melhorias na experiência de construção e tiro tornam -a uma câmera geral melhor.
12. A A7 II pode lidar bem com as situações com pouca luz?
Sim, o A7 II tem um bom desempenho em situações com pouca luz devido às suas altas capacidades ISO e estabilização da imagem.
13. O A7 II tem compatibilidade com flash externo?
.
14. Como é a duração da bateria no A7 II?
O A7 II tem uma duração decente da bateria, mas é recomendável ter baterias sobressalentes para sessões de tiro prolongadas.
15. Os vídeos de filmagem do A7 II podem?
Sim, o A7 II é capaz de gravar vídeos de alta qualidade em vários formatos, incluindo Full HD e 4K.
. .. Se eles tiverem cerca de 12 “(30 cm) de largura na tela, a imagem completa imprimiria a 80 x 120” (2 x 3 metros) nessa mesma ampliação alta.
A Sony ainda faz A7ii
Ы з ззарегиgléria. . Почpels эээ моогitu произойth?
. . .
Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. . Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ”. ПодробнÉ.
.
Sony A7 II
. Primeiro, a construção do corpo não era a mesma do Sony A7R, com o A7 tendo uma construção inferior com apenas a placa superior e parte da frente com construção de liga de magnésio – o resto era plástico. . . Mais tarde, a Sony corrigiu o problema de montagem no Sony A7s, mas o A7 e A7R original nunca foram lembrados ou adaptados com montagens adequadas. Felizmente, a Sony abordou essas duas preocupações no Sony A7 II-a câmera agora é de construção de liga de magnésio semelhante à de outras câmeras da série A7 e a montagem foi substituída por uma montagem adequada e metal.
A maior e a mudança mais bem -vinda no Sony A7 II é, sem dúvida, a aderência muito melhorada. ! A diferença no manuseio é semelhante ao que eu senti de ir do Olympus OM-D E-M5 para o E-M1-a aderência saliente parece muito mais confortável. Basta dar uma olhada na diferença no controle entre o A7 II e seu antecessor:
. . Ao atirar no modo manual, o mostrador frontal por padrão é usado para alterar a abertura da lente, enquanto o mostrador traseiro é usado para alterar a velocidade do obturador.
Outra mudança de boas -vindas é a adição do segundo botão personalizado C2 na parte superior da câmera, o que é ótimo, pois permite programar o botão para praticamente qualquer função disponível na câmera. Embora você possa programar praticamente todos os botões da câmera para se comportar da maneira que você deseja, há algumas coisas simples que deveriam ter sido feitas por padrão, como a capacidade de mover um ponto de foco apenas pressionando o mostrador multifuncional na parte traseira da câmera. Por padrão, não há maneira rápida de mudar seu ponto de foco! Acabei modificando os três botões (esquerda, direita e inferior) para desencadear a mudança de ponto de foco, mas mesmo após a alteração (configurações de chave personalizadas-> esquerda, direita, botão para baixo-> Focus Settings), ainda tenho que pressionar um dos botões e só então posso começar a movê-lo. O botão UP está permanentemente definido para disp (exibição), portanto não há como atribuir esse para focar as configurações, tornando isso ainda menos que uma solução de trabalho. Definir um ponto de foco deve estar morto simples, então não sei por que a Sony o torna tão doloroso. Fora isso, o A7 II é muito mais conveniente de fotografar em comparação com as outras câmeras da série A7, então espero que a Sony traga essas mudanças às iterações futuras de suas câmeras sem espelho.
A aderência maior e as mudanças na construção obviamente resultaram em mudanças de peso – o Sony A7 II agora é o mais pesado do grupo, pesando cerca de 556 gramas sem bateria – um aumento de mais de 100 gramas em comparação com seu antecessor. Enquanto alguns podem olhar para isso negativamente, eu pessoalmente acho que as mudanças ergonômicas acima mencionadas superam em muito o aumento do peso.
O ruído do obturador ainda é muito alto, mas parece um pouco mais umedecido do que no A7 – definitivamente mais silencioso que o obturador no A7R. Eu amo o modo de obturador de cortina frontal eletrônica e o uso desde que recebeu a câmera. Você ganhou’t ouvir o obturador até o final da exposição, o que significa que o obturador nunca causará vibrações adicionais – o maior problema que o A7R sofre de. Que’S uma enorme vantagem para uma câmera sem espelho e esse modo deve ser ativado por padrão! Foco no pico, histograma ao vivo e outras vantagens sem espelho, como a capacidade de revisar as imagens no visor são muito boas de ter.
O Sony A7 II apresenta o mesmo visor eletrônico de alta resolução (EVF) da Sony A7 com um 2.4 milhões de pontos. Oferece 0.71x ampliação, que é a mesma que as câmeras DSLR de estrutura completa normalmente têm. A clareza e as cores são ótimas, mas se você comparar o EVF no A7 II com o Fuji X-T1, verá que este último oferece uma experiência geral visivelmente melhor. O EVF no X-T1 tem 0 maior.77x ampliação e parece mais claro e suave em comparação.
Sistema de menu da câmera
. ’sabia quem projetou o sistema de menus nas câmeras da série Sony A7, mas elas devem ser substituídas por alguém que sabe uma coisa ou duas sobre a navegação adequada da GUI. As coisas estão em todo lugar, em todo o lugar. Até agora, provavelmente já naveguei pelo sistema de menu completo pelo menos 20 vezes para encontrar uma configuração de menu específica. As configurações não são fáceis de encontrar lá com ícones principais, submênus e locais frequentemente aleatórios para determinadas configurações. Por que pode’T Sony Group Things Together de uma maneira mais lógica e permitir rolar para baixo como Nikon? Isso faria muito mais sentido e tornaria o menu mais amigável e intuitivo. Quando você olha para os menus A7 e compara -os aos menus A7 II, tudo o que você vê é uma mudança de itens de menu em números. Por exemplo, a Sony A7R tem um total de 7 submênus no menu da câmera, enquanto o A7 II tem um total de 9 submenus. Os menus adicionais adicionados foram inseridos no meio, então se você começar a comparar submênus entre essas câmeras, você ganhou’T Encontre as coisas no mesmo lugar. Não há agrupamento lógico, então tudo parece aleatório e deslocado. Espero que a Sony aborde esses problemas de menu e navegação no futuro, porque as câmeras podem ficar muito mais amigáveis.
Características e capacidade de resposta
Como a maioria das outras câmeras Sony Mirrorless, o A7 II tem um rico conjunto de recursos na câmera que podem ser úteis para a fotografia cotidiana. O “Compensação da lente” recurso encontrado no “Configurar” O menu permite corrigir questões específicas de LEN, como vinheta (nome do menu “Compensação de sombreamento”), aberração cromática e distorção. Obviamente, a quantidade de correção de lentes depende de cada lente, então a Sony incluiu os perfis atuais da lente Fe em seu firmware da câmera. Novas lentes que surgirem no futuro também serão suportadas por meio de atualizações de firmware. . Além de uma carga de efeitos de estilo criativo e vários modos de cena, o Sony A7 II também vem com um puro “Varredura panorama” modo, que é usado para atirar em panoramas. Enquanto eu pessoalmente prefiro costurar manualmente meus panoramas, pois posso obter muito mais resolução ao fazer isso (veja minha fotografia panorâmica Howto), o recurso Panorama embutido é uma ótima maneira de obter um panorama costurado no modo jpeg no jpeg.
Infelizmente, a capacidade de resposta da câmera e o tempo de inicialização são a Sony’s Fraquezas. Embora eu não tenha experimentado atrasos graves com menus, o A7 II ocasionalmente diminui a velocidade ao alterar as configurações da câmera e executar operações na câmera, semelhante ao que eu vi em outras câmeras da Sony Nex. Mas esses são problemas menores em comparação com o tempo de início lento. Todas as câmeras da série A7 sofrem com isso e o A7 II infelizmente não é muito melhor. . Agora, se a câmera foi ligada anteriormente e não houver um grande atraso entre a última hora de inicialização, a câmera inicializará muito mais rápido e o tempo de espera será reduzido pela metade, o que não é tão ruim. Mas mesmo assim, quando você liga a câmera e pode tirar a primeira foto, você está olhando para esperar por cerca de 2-3 segundos. Em comparação, o Fuji X-T1 inicia notavelmente mais rápido (se você tem a bateria recentemente inserida ou não) e parece muito mais receptiva ao fotografar. No geral, porém, a maioria das câmeras sem espelho sofre com o tempo de inicialização mais lento quando comparado às DSLRs, pois há mais eletrônicos para inicializar, então espero que a Sony e outros criem uma maneira de fazer com que essas câmeras sem espelho sejam mais rápidas.
Carregamento e duração da bateria
Outra queixa é a duração da bateria. Embora eu desligue a câmera com frequência para preservar a duração da bateria e ter todas as coisas extras, como reprodução de imagem, a bateria simplesmente não dura mais de algumas horas de fotografar. Em comparação, eu poderia estar atirando com minha Nikon DSLR por alguns dias e ainda tenho muito suco restante. Não tenho certeza se a Sony pode trabalhar para otimizar a duração da bateria, mas planeje conseguir algumas dessas baterias, especialmente quando trabalha no frio! Avaliado em 350 tiros, a bateria NO-FW50 com apenas 1020mAh de suco usado na série Sony A7 parece muito pouco poderoso para essas câmeras. Eu não’Acho que a Sony pode fazer muito com a redução do consumo de energia, então eu realmente espero ver baterias de maior capacidade, mesmo que isso tenha o custo de câmera mais pesada e maior. Como afirmado acima, o A7 II já é o mais pesado do grupo (que eu pessoalmente não me importo), então outros 30-40 gramas de peso da bateria não prejudicariam na minha opinião, especialmente se isso acabar dobrando a capacidade da bateria. Por enquanto, a única solução é pegar algumas dessas baterias não-FW50.
Que tal carregar a bateria? Assim como no Sony A7 e A7R, você receberá um pequeno adaptador CA com um cabo USB conectado a ele e o carregamento é feito conectando o cabo à câmera. Sim, Sony barato em um adaptador dedicado novamente. Quando os A7s foram lançados, muitos atiradores da Sony ficaram muito felizes e animados ao ver um carregador de parede dedicado e uma bateria extra, pensando que talvez a Sony continuasse essa tendência no futuro. . Isso é extremamente decepcionante, porque um carregador de parede de plástico não custa quase nada para fazer. !
Estabilização da imagem estável
Tenho certeza de que muitos ficaram intrigados quando ouviram a notícia de que o A7 II ia ter estabilização de imagem no corpo (IBIS). O problema é que os fabricantes geralmente escolhem a estabilização do IBIS ou da lente, mas não ambos. Como a Sony já tinha lentes estabilizadas como o kit de 28 a 70 mm de OSS, o OSS de 24-70 mm f/4 e o OSS de 70-200mm f/4, foi difícil para mim entender por que a Sony de repente decidiu incluir Ibis. Eu estava preocupado com a implementação – geralmente você quer ter estabilização na câmera ou em uma lente, mas se eles funcionarem ao mesmo tempo, você pode acabar com muitos problemas. . . Ser capaz de utilizar o IBIS para lentes de distância focal curta e OSS para lentes telefoto é algo que nenhum outro fabricante havia feito anteriormente. Aplaudo a Sony por isso, pois mostra que a empresa está procurando ativamente maneiras de tornar suas câmeras sem espelho muito funcionais em comparação com DSLRs. Neste momento, nenhuma câmera de estrutura completa, exceto o A7 II, tem Ibis, então é mundo’s primeiro.
O problema com a estabilização nas lentes é que os fabricantes geralmente o incluem apenas em lentes mais longas e excluem completamente as lentes Prime e Zoom Focal de comprimento curto completamente. Com a estabilização da imagem sendo realmente eficaz em qualquer distância focal, essa tem sido uma grande limitação de Nikon, Canon, Panasonic e outras marcas que decidiram ir com a estabilização de lentes exclusivamente. É verdade que a estabilização da lente é muito eficaz em geral (porque pode ser ajustada para cada lente), mas então o ibis é melhor do que nada! Imagine se a Nikon implementou o IBIS e você poderá atirar com o seu 85mm favorito f/1.4 Com a estabilização da câmera, depois mude para o seu 70-200mm f/2.8g VR II e adicione a estabilização da lente com ainda mais eficácia. Agora isso seria doce! ’.
Agora, a grande questão é: a estabilização de 5 eixos realmente funciona e quão útil é? . Não posso dizer que é tão bom quanto a estabilização de 5 eixos no Olympus OM-D E-M1, mas é bastante próximo. . Isso se traduz em fotografar em ISOs mais baixos em situações com pouca luz, resultando em imagens de maior qualidade com menos ruído. Agora, para obter estabilização completa de 5 eixos, você precisará usar lentes de montagem nativas ou lentes eletrônicas com adaptadores que forneçam informações à câmera (como foco automático e distância focal). O IBIS será rebaixado para a estabilização de três eixos ao usar adaptadores dummy e lentes não eletrônicas, e você terá que fornecer informações de distância focal no menu da câmera.
Na minha opinião, a estabilização no corpo de 5 eixos no Sony A7 II é uma grande melhoria e um recurso muito necessário. Embora não pareça ser tão eficaz quanto a estabilização do corpo da câmera Olympus OM-D E-M1, é um sensor de quadro completo comparado ao sensor Micro Four Thirs muito menor-não há muito espaço nesse corpo A7 II para mover o sensor em comparação em comparação. . E com a recente atualização de firmware, a estabilização ficou ainda melhor e mais confiável, principalmente ao gravar vídeo.
Lentes Sony Fe Mount
Desde a introdução, uma das maiores fontes de reclamações de muitos fotógrafos nas câmeras da série Sony A7 tem sido a seleção de lentes de Mount Native Mount. Ao contrário de Fuji e outros fabricantes de câmeras sem espelho, a Sony não foi tão ativa no desenvolvimento rapidamente de um bom número de lentes de montagem nativas. Aqui estão todas as lentes que a Sony introduziu desde o lançamento da linha sem espelho de estrutura completa:
- Sony Fe 35mm f/2.
- .8 ZA
- Sony Fe 16-35mm f/4 Za OSS
- Sony Fe 24-70mm f/4 Za OSS
- .5-5.
- Sony Fe 70-200mm f/4 g OSS
’é um total de 6 lentes de montagem nativas. . A Sony deveria ter aprendido com Fuji, que primeiro se concentrou em primos de alta qualidade e só então começou a desenvolver lentes de zoom de qualidade. Até o momento, a Sony não possui uma boa lente de retrato rápido (85mm f/1.4 ou f/1.8 seria maravilhoso), não tem macro (que está previsto para lançamento em 2015-2016 Timeframe) ou outras ofertas de lentes especializadas.
A boa notícia é que outros fabricantes têm sido bastante ativos na adaptação das lentes existentes ou na criação de lentes especificamente para o Sony Full-Frame E Mount.
- Mitakon Zhongi 50mm f/0.
- Samyang 8mm f/2.8 UMC
- Samyang 12mm f/2.8 ed como se NCS UMC
- Samyang 14mm f/2.
- Samyang 24mm f/1.4 ed como se umc
- .4 como umc
- Samyang 50mm f/1.4 como se umc
- Vogtlander vm 40mm f/2.8
- Zeiss Loxia 50mm f/2
Embora a lista de lentes de montagem nativas esteja crescendo rapidamente, a Sony deve aumentar mais no desenvolvimento de lentes e começar a trazer mais lentes Sony / Zeiss. Espero ver mais f/2.8 e f/1.2-1.4 lentes em breve.
Sony A e lentes de terceiros com adaptadores
Se você tem um estábulo de lentes de montagem Sony / Minolta A, ou talvez outras lentes de fabricantes como Canon, Sony e Leica, você pode adaptá -las facilmente à montagem da Sony Fe com adaptadores especiais. Que’. . Se você usar as lentes Nikon F, você será limitado a “fictício” Adaptadores e sua única opção será usar essas lentes no modo apenas de foco manual.
Sony A7 II
Julho/2015 – Para dizer que a Sony é uma empresa inovadora é um eufemismo. O “Apple asiática”, nunca se esquivou de “tecnologias disruptivas”: Uma inovação que ajuda a criar um novo mercado e rede de valor e, eventualmente, interrompe um mercado existente (Wikipedia). O primeiro walkman, PlayStation’S 3D Graphics, Vaio’designs de laptop… Sempre que um produto de consumo reúne atenção devido ao seu design e inovação, aí’’ “Sony” logotipo na frente dele.
vlog do zack’.8 ZA, Fe 28mm f/2 e Rx1r. Qual’?
A Sony também iniciou uma revolução silenciosa no mercado de fotos domésticas. Proprietário da marca cibernética, tudo começou com a linha Mavica em 1987, um “Câmera de quadro ainda” que usou uma câmera de câmera CCD para gravar as capturas de vídeo. ? Em 2006, toda essa inovação deixou o mercado de prosumer com a aquisição da Konica-Minolta, herdando algumas décadas de tecnologia óptica, incluindo a montagem A ainda usada na Sony’s SLTS.
O Sony F717, Vlog do Zack’ “” Câmera digital: f/2.2 lentes, toda a exposição manual e foco assistido a laser!
O Sony Alpha 7 é resultado dessa história. Praticamente sem colegas no mercado, é’está tão à frente de seu tempo que mal será apreciado pela maioria dos fotógrafos. Pousando em um “tem tudo, o tempo todo” período, isso’S simplesmente tudo o que pode ser colocado dentro de um consumidor eletrônico, quase um protótipo, mas na forma de uma câmera digital, totalmente funcional e com um preço relativamente barato. Isto’é o mundo’’localizador de faixa s) e uma nova categoria de equipamento.
. .5 paradas de compensação. ? É a câmera que’D estava esperando por? Boa leitura!
Construção e operação
Primeiro, o que chama nossa atenção é o tamanho A7II. Pequeno para um quadro completo 135 Formato + lentes intercambiáveis, mas enorme para o mercado sem espelho, dominado pelo minúsculo micro quatro terços, o A7 fica bem no meio. A 12x9x6cm e 556g’s 30% menor que um EOS 6D DSLR a 14x11x7cm e 770g; Mas o dobro do tamanho de um GF7 da Panasonic a 10x6x3cm a 342g. A Sony está realmente criando um novo fator de forma, o menor possível com um sensor grande e lentes de quadro completo.
. Em suas mãos, não’t Sentado confortavelmente porque o suporte principal é o polegar da mão direita, na parte traseira do corpo da câmera, e não para os quatro dedos na frente como um grande SLR. Você tem que “” o A7 com o seu polegar, não abraçá -lo como um DSLR. Isto’. Isto’ “estilo” orientado, e isso’. Eles deviam’Fiz um A99 sem espelho!
Nas mãos, o A7II está equilibrado no seu polegar, na parte de trás, e não há’T muito para agarrar na frente.
’praticamente sem aperto de mão. ’é o botão de liberação da lente, perto do dedo anelar. . Isto’’S durabilidade. Parece muito plástico e um pouco apertado, não tão suave quanto o cânone’câmera S ef ou mft. Nós’descobrirei se ainda funciona em alguns anos.
A montagem eletrônica nasceu no sistema NEX, aceita APS-C e lentes de quadro completo. Isto’é muito grande para uma câmera sem espelho.
Dentro da montagem eletrônica vive a alma A7: um sensor CMOS de quadro completo e sem espelhos. Para novatos, “SLR” “” “reflexo” a imagem da lente no visor de prisma, ou “Localizador de visualização óptica” . No moderno “” Sistemas, a câmera age como um videocamera e transmite a imagem de quadro completo em um minúsculo localizador de visualização eletrônica (EVF), que permite novos usos como visualização de exposição, muitas sobreposições de dados e visualização real de cores. É o futuro?
O caminho: D800E e EOS 6D DSLRs usa um espelho e um prisma. O GF3 e A7ii sem espelho usa mágica!
Dentro também está outra manchete da linha de segunda geração A7: o steadshot dentro. O imageador é montado em uma plataforma móvel que compensa a câmera Shake. Isto’é tão grande e poderoso que a câmera vibra como um pacote de videogame quando você o liga. O estabilizador na câmera funciona com qualquer lente, seja via adaptador (você pode definir a distância focal no menu) ou mesmo a Sony’OSS por até 4.5 paradas de correção.
E isso’s fenomenal! Com o Sony Fe 55mm f/1.. Isto’S uma maneira completamente nova de disparar no quadro completo: baixo ruído + grande abertura + velocidade do obturador lento, para melhores fotos de pouca luz. Ou mesmo efeitos criativos sem um tripé ou mais suaves vídeos portáteis. ’é a primeira tecnologia disruptiva A7II: o steadshot essencialmente deixa’s você tira fotos diferentes em quadro completo, com qualquer lente.
“Carrossel” com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/14 1/3 ISO100; uma exposição longa criativa, sem tripé.
.
No topo, o painel está funcional, mas longe de ser perfeito. Isto’. Parece o mesmo que a linha RX menor e outra oportunidade perdida. Lá’s. Não. Principal. LCD! Lá’Não é uma maneira rápida de ver a bateria, o status de cartão e EV, e leva uma eternidade para a câmera inicializar. A Sony deveria’Peguei algumas pistas da Canon T6S: coloque o mostrador PASM à esquerda e um pequeno LCD à direita, com os botões C na frente. Lá’é muito espaço para isso, pois o lado esquerdo parece negligenciado.
Na parte de trás, há duas telas que fazem outra grande diferença na usabilidade: quando você liga a câmera, o LCD ou o EVF estão ativos e usando a potência preciosa da bateria o tempo todo. Geralmente em uma DSLR, você pode deixar a câmera “SOBRE” E nada acontece: o LCD superior mostra alguns dados, a câmera está pronta, mas usando energia mínima. Leve em suas mãos, pressione a liberação do obturador, atire. Não na série A7. Se isso’’S Usando todo o poder possível, o OLED EVF HOGS cerca de 15% mais energia do que o LCD traseiro maior, o steadshot está pronto e, dependendo de como você define a câmera, o foco e a abertura estão funcionando! Então isso’é uma boa ideia deixar de fora.
Mas quando você liga/desliga tantas vezes, é’ “sempre” Dslr. E eu perdi fotos por causa disso. Eu virei o roqueiro, ~ esperei a câmera inicializar ~ (cerca de 1.5 segundos) e até trancar o foco, estabilizado e filmado a foto, três, quatro segundos foram do enquadramento perfeito. Isto’. EU’não estou pedindo o tempo de inicialização de 300 mm de um EOS T3. Mas pelo menos o 0.47s de um GF6 da Panasonic, que também é sem espelho. Imagine uma longa tarde no estúdio quantas baterias você’precisar?
Os traseiros 3” .23K pixels com Whitemagic (3rgb + 1 branco para maior brilho). Isto’é como Nikon’S D750: Fragile, se dobrará no primeiro impacto, e’provavelmente não é uma prova de respingos como um adequado “pró” SLR. ’definitivamente não é poeira selada, pois minha câmera já mostra alguns pontos de poeira dentro. E isso’não é a tela de toque, como o Canon T4i de 2012. Eu ri quando usei essa câmera, mas sinto falta de como era fácil simplesmente tocar na tela e definir o foco. Considerando a Sony’.
O painel é muito fino e frágil. Irá quebrar facilmente assim que você’Re descuidado ..
Dentro do EVF vive um 2..Ampliação de 71x, com os mesmos dados que o LCD traseiro. Infelizmente ganhou’T Fora do quadro como uma câmera de vídeo, outra oportunidade perdida. Mas funciona bem: aí’S não há atraso entre o assunto e o feed de vídeo, e as informações extras podem ser úteis às vezes. Isto’não é o mesmo que um OVF: a renderização de vídeo mostra algum alias e as cores estão muito longe, e você pode ver os pixels. Não é perfeito, mas bom de usar.
As sobreposições são muito completas, seja no LCD ou no EVF: modos de tiro e reprodução diretamente em seus olhos!
O EVF de detecção automática também é muito sensível. Toda vez que eu tentava usar o LCD apontado e a câmera no nível da cintura, ele detectou minha barriga (o que não é tão grande, a propósito) e desligou o LCD. E essa’é cerca de 15 cm do meu corpo. . Novamente, o sensor EVF detectou a caixa como um obstáculo e fechou a tela traseira. Isto’é muito sensível e você pode’. .
Olhando por cima da câmera, o sensor EVF costuma fechar a tela LCD. Eu trabalhei aqui porque estava longe da câmera, atrás do tripé.
Além de seu consumo de energia, eu realmente gostava de ter as duas telas o tempo todo, vindo de uma DSLR. Algumas fotos são melhor emolduradas dessa maneira, como arquitetura e alguns ângulos criativos. E cada ciclo de visualização ao vivo da DSLR é lento. Então aqui’é uma idéia para Canon e Nikon: que tal adicionar um sensor de proximidade à câmera e programar um “auto” Modo de exibição ao vivo, isso funcionaria quando você guardava a câmera longe dos seus olhos. Isto’’é muito útil como nessas fotos:
“Ioga” com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/2 1/1600 ISO100; Enquadramento no nível da cintura, com vista ao vivo e LCD inclinado.
Na parte de trás lá’S o layout padrão da Sony Button, seja em Shots Cybers ou Alphas recentes. Um mini-dial (“Roda de controle”) com quatro cliques direcionais e um feedback tátil horrível, muito suave. Lá’S um botão FN e central dentro da chave AF/MF, para AF ou AEL. No topo lá’S um botão C3 personalizado à direita e um botão de menu perdido à esquerda. A reprodução e a lata de lixo (também C4 personalizadas) são mais baixas no painel. E o segundo mostrador horizontal de corrida, que define a abertura/obturador está próximo (mas não exatamente) o descanso do polegar. Por último, mas não menos importante (ou não), é o botão Rec, completamente escondido qualquer lógica concebível por trás da garra do polegar.
Os controles traseiros estão bem equilibrados. Então lá’não tem como usar a câmera com uma única mão, pois o polegar deve estar no aperto para equilibrar o corpo.
“” Jog (à esquerda) tem quatro instruções de clique, além de um clique central. E o interruptor AF/MF-AEL tem outro botão de clique central.
Botão C3 à direita, menu à esquerda. Quem projetou este lado esquerdo?
O mostrador PASM é fácil de girar, com excelente feedback. Parece metal e vencido’t quebre facilmente.
O mostrador de remuneração +-3ev funciona tão bem quanto no RX1.
eu venci’t explique cada botão porque o A7II é muito personalizado. Lá’S uma guia de menu de configuração de tecla personalizada exclusiva apenas para os botões, embora não possua configurações importantes. Por exemplo, a parte traseira horizontal superior é um pedaço de merda. ’Não sou fã de xingar, mas parabéns à Sony pelo mostrador traseiro de merda. De novo. No A7 original, foi muito fácil virar, agora’é muito difícil. Lá’S uma guia (?) em cima disso e isso’está muito longe no corpo, nem perto da ponta do seu polegar. ’D muito: apenas para definir a abertura ou os valores do obturador!
.
Como os dois mostradores são de merda, tentei programar a abertura para o mostrador vertical traseiro como o Canon. Mas venceu’t. Você pode definir o “Roda de controle” para ISO, equilíbrio branco, estilo criativo, efeito de imagem … mas não abertura! Em botões personalizados, você pode até definir “Baixe o aplicativo” ’me livrar da configuração de exposição dos mostradores horizontais de merda. E isso’. ’é um disjuntor se você’está vindo de uma DSLR.
Outra questão crônica da Sony são as guias de menu Gazillion-Non-Sense. Lá’não é lógica. Nenhum mesmo. Isto’S Seis Tabs principais, mas no primeiro (ícone da câmera), existem nove submenus. ? Sim! ISO está escondido no menu Forth. No sexto menu, o “” (funciona como o rastreamento 3D) está junto com “Efeito da pele macia” e “Longa exposição nr”. Claro, faz sentido! Aquelas meninas de selfie, Harajuku precisam do FX da pele macia para usar junto com o AF de bloqueio central. Entendi? Brilhante!
Modo Flash juntamente com o modo de vídeo… ISO oculto no quarto menu…
Ainda abaixo “” lá’s “FirmyShot” Na mesma página que ~ espaço de cores ~; realmente? Quarto menu: Finder/Movimento (no Caps Lock), juntamente com “AF com obturador” (Ajuste o comportamento da liberação do obturador). Submenu 5: exp.comp.definido na mesma tela que “.”. Submenu 6: lente comp., .
Triste mas verdadeiro. ’não é duas, três funções que você’Lembrarei onde eles estão. Isto’s Seis guias com 9, 7, 2, 1, 2 e 6 submenus em uma câmera que’. . Durante minha semana com esta câmera nas ruas de Nova York, eu literalmente tive que parar, me afastar da calçada e circular por todos os 21 menus para definir algo estúpido. EU’.
Cada submenu no Sony A7ii. Nenhuma lógica. Vergonha para você, Sony!
Sob a porta para a esquerda lá’. A porta USB é usada para carregar a câmera e baixar fotos, como um smartphone ou rx cibernético. A câmera de US $ 1700 não faz’eu vem com um carregador. Eu meio que gosto: em qualquer lugar com um plugue USB e você pode carregar sua câmera, como em um assento de avião ou painel de carro; ou mesmo uma bateria externa. Mas você pode’’estou usando -o (o novo a7rii lata), então você’. Prepare -se para comprar um carregador de bateria externo da Sony.
A bateria vai embaixo da câmera e não faz’T durar o suficiente para você circular ao redor dos menus o dia todo. Isto’. O RX1 usa um np-bx1 (tipo x) que’! Ok, o tipo W fornece 7.4V enquanto o tipo X é 3.6V, mas que diabos? . ’é muito diferente de uma DSLRS Canonikon que pode durar dias por uma única carga. .
. Um US $ 1700 que vem sem carregador, coxo!
Por último, mas não menos importante, o cartão SDXC fica à direita e fica atrás da pior porta da carta de todos os tempos. Isto’está exatamente onde suas mãos se estão ao redor da câmera, e ela agarra com a palma. Então, em qualquer movimento da frente, ele abre! ’. Isto’. . Pense com cuidado antes de mudar de Canon ou Nikon, por favor.
O cartão da porta SDCX se abre com muita facilidade, qualquer toque leve e está aberto ..
. . ’S uma câmera do futuro quando a mão humana encolheu e temos muito poder cerebral para lembrar todos os 21 submenus. ’é um futuro pós-apocalíptico que a Sony nos vê, e eu’Não tenho certeza se quero estar nele. Prefiro ficar ligado à tradição com Canon e Nikon.
Usabilidade – AF
Com 117 pontos de detecção de fase e 25 zonas de detecção de contraste, o “regular” A7 (nem R nem S) é a opção de velocidade. Faz sentido: 24mp + híbrido AF + 5fps é mais do que suficiente para a maioria dos atiradores. E eu devo dizer isso’. Pelo menos com lentes Sony Fe, como a 55mm f/1.’Verei no futuro, ele se concentra em menos de um segundo, rápido o suficiente se você trabalhar com boa técnica. Sony está no caminho certo.
“Raio” com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/8 1/400 ISO100; 5fps é mais do que suficiente para situações diárias.
O A7II é um mundo de diferença para o RX1R. ’o próprio lugar no mercado (e meu kit) como a única câmera de estrutura cheia realmente portátil, eu não fiz’T que esclareça na minha revisão como o AF foi horrível. ’s devagar, caça o tempo todo e falha em travar. Pelas ruas à noite, esqueça. E eu estava temendo que isso acontecesse no A7ii. ’. Sim, os pontos de detecção de fase estão muito lotados ao redor do centro. Mas ele define a detecção de contraste na direção certa e tudo acontece rapidamente: pressione o botão, ele’está bloqueado!
Dentro desses [] estão os pontos de detecção de 117 fase no A7II; Muito próximo para ser flexível.
. Cerca de cinco áreas: largura, zona, centro, ponto flexível (pequeno, médio ou grande) e AF de bloqueio (quase um rastreamento Nikon 3D). O AF-S é padrão: aponte a câmera, pressione o botão meio. O AF-C é diferente: aponte a câmera, pressione o botão meio’. E o AF de bloqueio segue seu assunto do centro do quadro. Isto’é como Nikon’s rastreamento 3D e você pode vê -lo seguindo seu assunto, alterando os pontos de fase ou a zona de contraste de acordo. Mas às vezes tem vida própria: ele pula e se perde.
Mas em geral o AF é rápido com as lentes da Sony. Eu não tenho dúvida de que não iria’Não sinto falta de uma foto se a câmera já estava ligada por causa do desempenho da AF. É tão rápido: aponte, foco e atirar. Mas novamente isso’está longe de qualquer DSLR. Assim que comecei a trabalhar com meu EOS 6d + EF 70-200mm f/2.8l é ii usm eu fui lembrado com a rapidez com que o cânone eoss são realmente. Lá’Não é a comparação entre os dois e um aviso se sua vida depende do desempenho da FA: a Sony é boa, mas não tão boa quanto os sistemas Canon (ou Nikon), independentemente do que você lê online.
Por outro lado, o foco manual apresenta o melhor que um EVF pode fazer: pico. Isto’é um destaque de cores em torno das bordas de contraste que facilita manualmente uma brisa. Isto’é muito mais preciso do que hoje em dia, DSLR Eye Guess (sem prisma dividida), mas não tão precisa quanto a Leica’S Focalizadores de faixa. Funciona a qualquer momento durante o DMF (foco manual direto), ampliando assim que você virar o anel da lente. Isto’é impossível perder o foco assim, embora’não é muito rápido. Isso funciona bem.
O pico na cor vermelha (você pode definir como amarelo e branco), mostrando a área de contraste de alta frequência.
Isto’é muito útil se você planeja usar o A7 com um adaptador de lente. Metabones produz um adaptador EF/EF-S todos eletrônicos para montagem eletrônica, com controle de abertura e AF. Mas isso’é tão lento você’é melhor servido pelo foco manual com o modo de pico. E às vezes não faz’T realmente funciona: junto com o Yongnuo 50mm f/1.8 EF, o A7II se recusou a bloquear o foco. Para que’é a importância de um foco manual fácil de usar e uma das vantagens do EVF. Ambos Vlog do Zack’S Canon EF 50mm f/1.8 Stm e Yongnuo 50mm f/1.8 revisões da EF foram filmadas com os metabones A7II + no foco manual, e eu não tive problemas para usá -lo.
Usabilidade – vídeo
Outra manchete da linha A7 é a convergência perfeita de foto e vídeo. Canon liderou o entusiasta “Hdslr” mercado quando introduziu o 5D Mark II em 2008, mas ficou parado com muito alias e moiré. Mas no A7II, a qualidade do vídeo está quase excelente: um fluxo muito limpo de 1080p, com um pouco mais de resolução do que a maioria dos cânones EOS (exceto modelos de cinema) e com funções muito avançadas. O xavc s h.264 Codec chega a 50 MBITs; Pode gravar em 60fps. E o perfil de imagem S-Log2 foi adicionado das câmeras Sony Professional Cinealta. Se você’está trabalhando com vídeo em uma DSLR, Don’Pense duas vezes: a segunda geração A7 (II e RII) foram feitas para você.
Você pode sentir a aparência diferente em cada arquivo. Mesmo em 28mbbit em avchd, a imagem parece sólida, com mais detalhes. Isto’está mais perto do FS100 do que o envelhecimento EOS 5D Mark III, e você sabe quanto cada um custa. O ruído é orgânico e os lançamentos de gradiente são suaves, quase sem bandas.
“Promoção” com o A7II no PP6 (CINE2); gradientes de tom suave.
100% colheita, observe como o ruído e os gradientes são orgânicos.
“Promo2” Com o A7II no PP6 (CINE2), parece tão bom quanto o arquivo bruto.
100% colheita, algum bloqueio de macro é visível, mas muito menos perceptível em movimento.
O movimento não é tão orgânico quanto algumas câmeras Blackmagic, e parece muito com vídeo, não filme. A câmera de cinema BM registra uma faixa muito mais longa de borrão em movimento alto para uma sensação mais cinematográfica. O A7II em 1080p60 parece muito nítido, mas funciona quando está em conformidade com a câmera lenta. Ambas as câmeras podem’T ser comparado: formato diferente, tamanho, resolução máxima, fps, fluxo de trabalho … eu ganhei’T mude da câmera de cinema para o A7II no Vlog do Zack.
O binning A7ii Pixel não é perfeito e algum aliasing moiré + permanece visível. Se você’Repartir entrevistas com longos distâncias focais e profundidades mais curtas de campo, provavelmente será invisível. Mas em tiros panorâmicos de ângulo mais amplos, com muitos detalhes, e você pode desejar uma câmera melhor. Isto’é um grande passo à frente da maioria das canon DSLR (exceto o EOS 1D-C), mas fica atrás de um Blackmagic ou mesmo de uma Nikon D750 que usa um sensor Sony mais recente. vlog do zack’S nasceu no boom 5D II, então qualquer melhoria é muito apreciada.
“Dança” com o A7II em 1080p60 e nenhum perfil de imagem, no XAVC S.
100% de colheita, algum moiré em linhas repetitivas, o Bionz X ainda não está finamente ajustado para o sensor A7ii.
Os 50Mbits XAVC S possuem tantos dados que você deve usar um cartão SDXC para ativá -lo no menu. E faz um mundo de diferença em algumas situações. Por exemplo, usando o S-Log2 oculto no perfil de imagem 7, o ISO1600 nativo é definido automaticamente e você precisa de todos esses dados para gravar perfeitamente o ruído. O avchd vai embaçar um pouco do barulho, então’é uma boa ideia manter alguns cartões SDXC em seu kit. O S-Log2 é o perfil de log de Sony Flat feito para gravar todas as 14 paradas de faixa dinâmica em sensores exmor, superando a gama Rec-709 e deve ser post classificado.
Esses perfil de imagem são os recursos de vídeo mais sofisticados i’já usei em uma câmera compacta. Absolutamente tudo pode ser ajustado entre o sensor Exmor e o processador Bionz X. Existem nove configurações gama da Standard, CINE1 (curva HG4609G33), CINE2 (Curva HG4600G30), ITU709 e S-Log2. Gamma preta e pontos de joelho, modos de cores, incluindo “Pró” (Para combinar com a Sony’S câmeras de transmissão profissional) e S-Gamut.
Sem mencionar o stedyshot que torna qualquer lente tão suave quanto um Steadycam, sem o jitter na maioria das capturas de canonikon. Fico bravo quando vejo aqueles vídeos trêmulos de recepção de casamento. ’Acontece com um A7II e por si só é outro ponto de venda para atiradores de vídeo. O corpo da câmera é menor, mais leve e mais saudável nas costas depois de um dia inteiro de trabalho. ’s Genius!
Minha única reclamação de gravar vídeo com o A7 e a maioria das câmeras da Sony é como elas organizam os arquivos. Eles’não está na mesma pasta que as imagens nem uma pasta específica de vídeo. Isto’está oculto sob três diretórios: “privado” > “M4root> “GRAMPO”. Isto’é como a Sony quer que você o queime em Blu-rays, porque isso’é exatamente como o mundo está assistindo vídeos hoje. Não. Eles precisam corrigi -lo porque às vezes os arquivos de xavc s e avchd nem estão na mesma pasta. Deus por que?!
Sério, Sony? Quero dizer, muito seriamente, Sony.
QUALIDADE DA IMAGEM
“Raio” Com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/8 1/1000 ISO400.
A Sony está chutando a bunda com a tecnologia semi -condutora, oferecendo os sensores de imagem de desempenho mais alto que o mercado já viu. Eles fabricam todos os sensores de estrutura cheia usados pela Nikon (com designs exclusivos), todos os sensores do iPhone 4, 5 e 6; Até o 1” Suspeita -se que o sensor Canon G7X seja da Sony. Eles’Re chamado Exmor e apresentam diferenças estruturais contra o restante do mercado: desde o arranjo de micro lentes até a altura da wafer de silício, mesmo o material usado como o novo cobre feito exmor r no A7rii de 42MP de backluminados.
“Thunderbolt II” Com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/8 1/640 ISO400.
Na vida real, a principal consequência é a câmera “faixa dinâmica”, Em outras palavras, quantas paradas de luz o sensor pode gravar do mais brilhante ao mais escuro. Enquanto nossos olhos podem ver quase infinitamente diferentes níveis de brilho em uma única cena, o sensor analógico em nossas câmeras sopra os destaques quando lá’é muita luz, ou transformar completamente as sombras para preto. A Sony está à frente do jogo: com 14 paradas declaradas de faixa dinâmica, você pode manipular facilmente os arquivos exmor crus para recuperar o que seus olhos viam na vida real.
“Thunderbolt III” Com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/8 1/1250 ISO400.
Você pode levar a exposição a quatro, cinco paradas do tiro original, praticamente sem perda de qualidade. A Canon faz algo semelhante: você pode recuperar sombras e luzes também. Mas dois, a árvore para o máximo. Qualquer coisa acima dele e do sensor “clipes”. Sem mencionar os problemas com bandos, ruídos e elencos de cores magenta. Não na Sony’s exmor. Alguma situação de luz complicada não’até requer um flash de preenchimento! Você pode atirar no modelo sob alguma sombra e acender o arquivo de volta na postagem. As paisagens são muito mais dramáticas: você pode compensar a perda de luz em uma floresta inteira enquanto exponha o pôr do sol. Incrível!
“PEQUIM” com o A7II + EF 50mm f/1.8 STM em f/8 1/80 ISO100.
O desempenho da ISO é um pouco datado disso “” 24MP Exmor e mostra mais ruído na ISO1600 do que a competição. Comparado a outros sensores EXMOR [36MP (A7R), 12MP (A7S), 42MP (A7RII)] ou até mesmo alguns quadros completos da Canon, o grão muito mais aparente no A7ii. Isto’S exatamente uma parada atrás do EOS 6d, o cânone na ISO6400 se parece com o A7II em ISO3200. Isto’Não é ruim porque o barulho é bastante orgânico e bonito, certamente invisível no papel. Mas nós podemos’t nega: é’é um antigo imageador.
“” com o A7ii + Fe 55mm f/1.8 ZA; O EOS 6d será equipado com o EF 50mm f/1.2L USM.
ISO6400 – Não há necessidade de olhos treinados para ver o A7II (à direita) ficando atrás do EOS 6D.
Mas temos um paradoxo e outra tecnologia disruptiva aqui. Se até ISO800 o A7II Exmor de 24MP puder lidar com a amplificação perfeita de software e perde o desempenho via hardware na ISO1600, por que não atirar no ISO800 e aumentar o nível de exposição no computador? Isto’é uma nova idéia para a era digital, pelo menos com tão alta qualidade, semelhante ao que costumávamos fazer no filme. Se a cena estiver escura, atire na ISO800 e acenda no post.
Esquerda: EOS 6D ISO6400 1/500. Direita: A7II ISO800 1/500 +3EV via ACR. No software, o A7II parece mais limpo, com menos ruído!
O A7II em ISO800+3 paradas no Adobe’A câmera s cru é tão clara quanto a EOS 6D na ISO6400 nativa, sem perda de detalhes ou colorido. Isto’é muito útil quando você deseja parar a abertura para melhorar a profundidade do campo ou usar a abertura otimizada da lente (como f/8), sem diminuir a velocidade do obturador para compensar. As paisagens noturnas são mais nítidas e com ótimas cores, expondo o quadro em ISO800 e ampliando o EV via software.
“Times Square” com o A7II + EF 50mm f/1.8 STM em f/5.6 1/200 ISO640; Uma cena noturna “aceso” na postagem.
As cores também são ótimas no A7II e perto do cânone’s em tons de pele, a favor de vermelhos e laranjas. Na verdade’é um pouco laranja demais, enquanto a cânone equilibra rosa/amarelo/vermelho/amarelo melhor, feito para modelos e cultura asiáticos. Retratos se sentem vivos, quentes, não amarelados como Nikon ou acastanhados como Sigma. Verdes são um pouco neon e precisam de alguma fixação. Mas os blues são profundos e don’t misture com o canal vermelho, para um céu bonito.
“Dance II” com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/2 1/6400 ISO800; tons de pele neutra sob o sol.
“WSHG Park” com o A7ii + Fe 55m f/1.8 ZA em f/8 1/60 ISO100; Mas a grama parece um pouco neon, eletrônico demais.
“uma boa vida” com o A7II + Fe 28mm f/2 em f/8 1/125 ISO100; Deep Blues são Sony’s Pontos fortes.
Em uma nota negativa é o moiré, muito mais aparente no A7II do que qualquer outra câmera digital I’já usei. Este exmor de 24MP com um filtro de passagem baixo renderiza arquivos incrivelmente nítidos, quase como uma câmera sem AA, como o RX1R. Mas na conversão de software via ACR, eu tinha mais casos de moiré dentro de uma semana usando esta câmera do que dez anos de processamento de arquivos Canon e Nikon. Algo a ter em mente para a moda e fotografia de rua.
“Escola da escola” com o A7ii + Fe 55mm f/1.8 ZA em f/8 1/400 ISO100.
100% de colheita, alguns casos caóticos de moiré de uma câmera que usa um filtro de passes baixos, cuidado. O_O
E finalmente o motor Bionz X JPEG é tão “sólido” Como os vídeos em xavc s. Quando eu digo “sólido”, Quero dizer blocos de cores claras, com ruído zero, alias ou pixels, renderizando um arquivo muito eletrônico. Cânone’s DigiC Processores mantêm um muito mais agradável “textura” na base ISOs. Não Sony’s bionz x. Definitivamente, há mais detalhes sobre a imagem, mas parece uma captura de vídeo às vezes.
O bionz x jpeg (à direita) renderiza detalhes mais nítidos sobre a configuração padrão A7II, mais do que Adobe’s câmera crua (à esquerda).
Funciona para JPEGs finamente detalhados da câmera (à direita).
Em ISOs altos, o processamento é muito agressivo tentando manter o barulho baixo, combinando pixels para, novamente, um bloco sólido. Isto’é melhor fotografar um processo bruto e positivo acima do ISO800:
Isto’é extremamente agressivo com o ruído acima do ISO800 (ISO10000 neste caso), então você’eu é melhor de fotografar cru (à esquerda).
O problema bruto de 11 bits
A Sony tem limitado as linhas Rx Alpha e Cyber-Shot em um arquivo cru compactado de 14 bits. Aparentemente, quando você abre esses arquivos no Adobe’S Software, apenas 11 bits de dados estão disponíveis, enquanto os 14 bits reais são renderizados apenas pela Sony’S OUTRO SOFTWARE. Apoio a ideia de que a Sony realmente capturou sua câmera por contrato, pois eles fornecem alguns sensores Exmor muito semelhantes aos Nikon FX DSLRs. RX1, A7 e A7II usam um sensor semelhante ao D600/D610; O A7R usa um sensor semelhante ao D800/D810; E todos eles obtiveram essa limitação. Mas milagrosamente o novo BSI 42MP A7rii venceu’T tem algum limite bruto.
Para o nível de manipulação que eu preciso, a Sony nunca deixou de me impressionar.
Se faz muita diferença para o volume de trolls pela Internet? Não, não faz’t. Em praticamente nenhum arquivo no meu eu vi “posterização” Quando empurrei os slides do ACR para o lado. Aquele site que extensivamente “prova” Este é um problema leva os arquivos a um extremo que ninguém realmente precisa ser. E eu até questiono se a Sony’Os arquivos S são realmente compactados. O Canon EOS 6D de 20MP gera arquivos de 20 MB em ISO100, e o A7II de 24MP gera arquivos de 24 MB. Então…
.
IMHO – Mimimirrorless
Para encerrar este artigo, gostaria de falar sobre a experiência com uma câmera completa sem espelho no meu kit SLR, e se o A7II mudará algo nela. O fato é que a Canon é aparentemente interrompida no tempo no mercado de vídeos e na tecnologia de sensores, entregando as mercadorias apenas para o mercado superior com US $ 16.000 C300II ou US $ 30.000 me20f-sh (aquele com iso4.000.000). Lá’é muitas vozes irritadas on -line que não sabem nada sobre ergonomia, cores e usabilidade sobre “faixa dinâmica”, “4K” e o todo “imitador”.
“Próxima geração de DSLR”. #não
Ao redor das ruas, o A7II funciona maravilhosamente com as lentes FE da marca Sony. Isto’s menor que a maioria das DSLRs, seu AF é rápido e os arquivos são tecnicamente superiores se você souber o que você’estar fazendo. Mas isso’é tão perturbador quanto os 80’s compactos de filmes: pequeno com certeza, mas não adequado para a maioria dos profissionais. Com um tamanho tão pequeno, é’é um pesadelo para pessoas com mãos grandes que precisam de uma grande SLR para controlar.
O kit que testei: a7ii + fe 55mm f/1.8 ZA + Fe 28mm f/2; funciona!
Em suas mãos, o EOS 6d é grande porque tem que ser, não porque tem um espelho. Isto’é grande para se sentir confortável enquanto o A7 pensa em estilo antes do fotógrafo. A 6d + 50mm f/1.2L se encaixa perfeitamente na maioria das mãos, enquanto o A7ii + 55mm f/1.8 ZA é desconfortável, muito nervoso, nítido, com menos área para aderência. Com minhas mãos grandes’é impossível manter o A7ii com segurança, e ele’é um erro de ergonomia fatal. E Don’T Culpe a coisa sem espelho: a Panasonic GH4 MFT é muito melhor em suas mãos, com um sensor muito menor.
EOS 6d em mãos: você pode ver qualquer osso sob estresse?
A7II nas mãos: aderência não existente e bordas afiadas. Observe a tensão nos meus ossos.
Uma SLR botas instantaneamente na virada do balancim e pode ser deixada o dia inteiro no estúdio. O A7II pode’t e leva uma eternidade para começar. Leva pelo menos dois segundos que o EOS 6d já inicializou e tirou cinco fotos. Isto’é a mesma história quando fui do F717 para o EOS 20D em 2004: o EOS “grita” fotografar foto após foto, enquanto a Sony “acha” antes disso’está pronto para fotografar. E eu ganhei’Volte para View Live View, EVF e Estilo de design de câmera. Obrigado, mas não, obrigado!
Sony F717 e EOS 20D: eu ganhei’T ia 12 anos atrás: bateria, AF, AF questionável…
E Don’até me iniciar no desempenho da AF. Mesmo se você superar sua ergonomia, o AF está apenas atrasado. A Sony A6000 e Nikon 1 V3 promessa a velocidade AF incrível, com números inchados do departamento de marketing. Mas, por favor, aponte uma SLR com uma lente de zoom de topo da linha no casal recentemente para ver se a câmera ganhou’t bloqueio foco antes do primeiro beijo … aponte uma SLR para um jogador de futebol antes do último chute e ele bloqueará o foco antes dos toques da bola. Eu posso garantir que uma câmera sem espelho ganhou’T faça isso.
“Surf” Com a marca EOS 5D II + EF 100-400mm f/4.5-5.6L é USM em f/8 1/2500 ISO200 @ 400mm; Imagine o bloqueio A7II se perdendo ..
E finalmente nós’Re abaixado para a seleção de lentes. A montagem eletrônica é nova demais para lentes de quadro completo, e as opções nativas são escassas. Lá’não f/2.8 14-24mm, 24-70mm e 70-200mm ainda, o padrão para a maioria dos profissionais. E esqueça de adaptar as lentes Canonikon, o AF acabou de ganhar’T trabalho rápido o suficiente. Compre um EOS em vez disso! Uma SLR é maior e mais saudável não porque precisa ser, mas porque quer. Isto’S não “cadela magra” Isso será uma dor na bunda durante uma tarde inteira de fotografia.
Se não fosse’t Para as lentes da Canon 390482093482, o Vlog do Zack não seria’Tes ainda existe ..
VEREDITO
Quem’é o A7II para? Vou mantê -lo no meu kit? Na minha opinião, o A7II é um deleite maior para a Leica’. Isto’S feito para o fotógrafo de ponta que deve justificá -lo’s compra em tecnologia e recursos. Funciona como uma câmera acima de tudo, além da curva de aprendizado acentuada no modo de vídeo. Isto’é muitas funções, muitos menus, coisas novas até para mim.
Para atiradores de vídeo vindos de uma DSLR’é um pacote muito completo. Isto’é pequeno e leve, e a qualidade do arquivo é excepcional para o preço. O 1080P60 é sempre bom ter e o S-Log2 em um quadro completo, o sensor estabilizado é inédito. Isto’é um acéfalo para aqueles que atiram com 1080p Canon DSLRs.
Mas para o mercado de fotos profissionais, eu pensaria cuidadosamente sobre isso. Isto’são muitos compromissos, não confiáveis em campo, gerenciamento caótico da bateria, lento para inicializar e com seleção de lente curta. Parece fácil uma vez’S Concluído: uma DSLR inicialará instantaneamente, estará em foco instantaneamente e entregará os arquivos de que precisamos. Sony está da maneira certa, mas lá’é uma boa chance que o A7II venceu’Não estará pronto quando precisar. Para fotografia paisagística e algum trabalho de estúdio, talvez. Mas é isso, em termos de fotos.
E em vlog do zack, o A7II acabou de ganhar’t Encontre’S Lugar, não importa o quão incrível seja. Isto’é muito comprometendo apenas para a Sony’S excelentes sensores exmor. Eu costumava ter câmeras Sony e deixei a Sony para trás. Cada vez que pego um EOS 6d i’me lembrei de seu salto na ergonomia, e eu posso’T. Eu simplesmente posso’t. Bom tiro!
- Metabones Adaptador IV Smart IV
- Sony Fe 28mm f/2
blog do zack © Desde Jan. 2014 – Todos OS Direitos Reservados
Sony A7 Mk II
24MP estabilizado de estrutura completa, 5 fps, ISO 25.600, estéreo 1080p
Sony A7 Mk II (21.4 onças./605g com bateria e cartão, US $ 898) e 85mm f/1.4 gm. maior.
Essa maior fonte de suporte do site em todo o conteúdo e sem lixo sem lixo é quando você usa esses ou qualquer um desses links para fontes aprovadas quando você obtém qualquer coisa, independentemente do país em que você vive. Obrigado por me ajudar! Ken.
Sony A7 Mk II. maior.
Sony A7 Mk II. maior.
Exemplo de imagens
. Sony A7ii, 70-200mm f/4 g OSS a 200 mm em f/4 em 1/250 no Auto ISO 125. O porta -malas é redondo; Nem tudo está em foco. Arquivo maior ou de câmera ©.
Ryan verifica suas fotos de Katie, Sasha, Toby e Ryan, janeiro de 2017. (Sony A7ii, Sony 24-70mm f/2.8 gm a 55 mm em f/2.8 em 1/60 no Auto ISO 640, perfeitamente claro.)
Palm Tree Trunk, 31 de janeiro de 2017. Sony A7ii, Sony 24-70mm f/2.8 gm a 56mm a 1/125 em f/8 no Auto ISO 100. Arquivo maior ou de câmera ©.
Palm, 01 de fevereiro de 2017. Sony A7ii, Sony 24-70mm f/2.8 gm a 24 mm em f/2.8 em 1/160 no Auto ISO 100. Arquivo maior ou de câmera ©.
Granito, 02 de fevereiro de 2017. Sony A7ii, Sony 24-70mm f/2.8 gm a 50mm em f/8 a 1/125 na ISO Auto 100. Arquivo maior ou de câmera ©.
Introdução
Eu compro apenas dessas fontes aprovadas. Eu não posso atestar os anúncios abaixo.
Esta Sony A7 II é a Best Buy da Sony em uma câmera de estrutura completa, porque é metade do preço dos A7S II ou A7R II, na maioria idênticos, e este A7 II tem a resolução ideal dos três.
O A7 II é menor e mais leve que a maioria, mas não todos, DSLRs, mas quando você adiciona lentes de quadro completo, perde a maior parte da vantagem de peso. Com um 50 mm ou 55mm f/1.8 lentes, algumas DSLRs de quadro completo, como o Canon 6D, na verdade pesam o mesmo ou menos.
O A7 II dispara e se concentra muito rapidamente. Tudo funciona muito rapidamente e muito bem.
Muitos botões são programáveis; portanto, se você tiver paciência para percorrer o sistema de menus, poderá fazer com que funcione extremamente bem.
Ele possui dois recalls de memória em seu mostrador de modo, 1 e 2, por isso é fácil configurar uma para as imagens de pessoas (cor padrão com +1 de saturação e modo de obturador contínuo), e o outro para paisagens e coisas (imagem vívida com saturação +3, tiro único).
Bom
● Estabilização da mudança de sensor na câmera, reivindicações 4.5 interrompem a melhoria.
● Excelente localizador eletrônico: sempre grande, brilhante, nítido e maravilhoso em qualquer luz.
● Dois recalls de memória no mostrador do modo superior.
● sólido principalmente construção de metal.
● O obturador se move apenas nas extremidades das exposições. Nunca há necessidade de um modo especial sem vibração; Sempre funciona dessa maneira. Chupe nisso, Leica!
● O reconhecimento facial funciona bem, mas somente depois de encontrá -lo e ativá -lo (menu da câmera 6).
● O nível de 2 eixos no Finder funciona muito bem para manter horizontes e linhas verticais como deveriam ser.
● Na câmera, como vinheta automática de lentes, a aberração cromática lateral e a correção de distorção.
● Qualquer lente de praticamente qualquer marca pode ser adaptada de alguma forma para funcionar.
● Microfone estéreo embutido.
Ruim
● A duração da bateria é ruim, algumas centenas de tiros, mas isso é típico para câmeras sem espelho.
● Não há controle de brilho automático, para que o LCD não seja brilhante o suficiente para ver sob luz solar direta, a menos que você o defina mais brilhante. Uma DSLR Canon geralmente é muito melhor, mas o localizador eletrônico da Sony é maravilhoso à luz do dia.
● executa apenas 5 qps, não é ótimo para esportes ou ações; Obtenha o Canon 7D Mk II, que funciona duas vezes mais rápido.
● Ao contrário de uma DSLR, sempre leva um momento para ligar ou acordar e se preparar para fotografar. Ele também tende a descer a bateria se você deixá -la ligada, enquanto uma DSLR vai dormir e acorda instantaneamente.
Ausente
● Sem modo de obturador completamente silencioso; Você precisa do A7S II ou A7R II para isso.
● Não há como definir a velocidade mínima do obturador em ISO automático; A câmera escolhe o que quer e esse é o fim da discussão. Você precisa do A7S II ou A7R II se quiser definir você mesmo.
● Nenhum slot de segunda carta.
● Sem flash embutido.
● Nenhum controle de brilho automático para o LCD traseiro (mas ótimo controle de brilho automático para o localizador eletrônico).
● O excelente botão de corte mágico da Sony A99 se foi. (Reduziu no Canon 5DSR como uma opção para o botão M-FN.)
● Sem mostrador de obturador.
● Sem culturas quadradas ou 4: 3.
● Sem rolagem diagonal na reprodução.
● Não há como fazer backup do estado completo da câmera, como as Nikons podem fazer.
● apenas 1/8.000 velocidade máxima do obturador. Mesmo com um obturador eletrônico, não há velocidades ultra altas para permitir a fotografia de lentes muito rápidas em plena luz do dia, como o obturador de 1/32.000 do Fuji X-T10.
● Sem vídeo em 4K – então?
Lentes e adaptadores principal
Montagem da lente, Sony A7 Mk II. maior.
Ele usa a montagem eletrônica da Sony (a.k.a. Nex), que com sua distância focal de flange de 18 mm de 18 mm permite melhores designs de lentes do que as DSLRs – a mesma vantagem que as câmeras de rangefinder têm, além de permitir que praticamente qualquer lente seja montada com um adaptador.
O A7 Mk II trabalha com todas as lentes feitas pela Sony, Zeiss e outros para a montagem eletrônica sem espelho da Sony.
Se você montar uma lente APS-C, ela usará automaticamente apenas a seção central APS-C do sensor de quadro completo.
Use o adaptador LA-EA4 para usar as lentes Sony Alpha DSLR e Minolta maxxum 35mm SLR com foco automático perfeito, medição e desempenho exif.
Embora você possa adaptar qualquer lente ao A7S II, elas não funcionam tão bem quanto as lentes nativas da Sony ou Zeiss FE, ou lentes alfa ou maxxum com o adaptador La-EA4.
Lentes de foco manual como o Nikon Noct-Nikkor 58mm f/1.2 pode parecer impressionante, mas eles são uma dor para o tiro ativo, pois você terá que se concentrar e operar o diafragma completamente manualmente!
Use idealmente um adaptador decente de Canon e Nex e você obterá foco automático completo, exposição automática, dados EXIF e operação de diafragma em todas as lentes da Canon fabricadas desde 1987. Melhor, com um adaptador Canon, você pode usar uma lente de um homem de verdade como a Canon 50mm f/1 para obter ótimos resultados em Starlight. A Canon 50mm f/1 não custa muito mais do que o Noct-Nikkor 58mm f/1.2, e é décadas à frente em velocidade e desempenho. A Nikon Noct é vendida pelo que faz porque os colecionadores pagam muito, enquanto os colecionadores não descobriram o Canon 50mm f/1, que ainda é vendido pelo mesmo preço que tem nos últimos 25 anos.
Especificações
Números de modelo
O número oficial do modelo “ILCE-7M2” da Sony é impresso no adesivo de certificação na parte inferior.
É mais casual ” α 7 ii“A designação está na frente.
Isso não importa hoje, mas você me agradecerá em 2020 quando estiver tentando comprar ou vender uma dessas segunda mão.
24 MP de quadro completo 23.9 x 35.Sensor CMOS de 8 mm.
1.5: 1 aspecto.
Existem várias opções de HDR.
Tamanhos de imagem
Tamanhos cortados
O A7 II pode ser definido para cortar o quadro completo para APS-C, e qualquer um desses 1.5: 1 Os formatos também podem ser definidos para uma colheita de 16: 9.
6.000 x 4.000 pixels (24 MP) nativo.
3.936 x 2.624 (10 MP) meio.
3,008 x 2.000 (6 MP).
3.936 x 2.624 (10 MP) nativo.
3,008 x 2.000 (6 MP) meio.
1.968 x 1.312 (2.6 MP) Pequeno.
Formatos de imagem
JPG, Raw ou Raw + JPG.
JPG: extra fino, fino ou padrão.
Crua: 14 bits compactados ou não compactados.
Panoramas varridos
Enquanto um iPhone varre os panoramas com mais graciosamente, você também pode fazer isso no A7 II.
Os tamanhos das imagens são:
Padrão: Horizontal 8.192 x 1.856 (15 MP), vertical 3.872 x 2,160 (8 MP).
Largo: horizontal 12.416 x 1.856 (23 MP), vertical 5.536 x 2,160 (12 MP).
Vídeo
Avchd: Mpeg-4 avc/h.264.
MP4: Mpeg-4 avc/h.264.
Xavc s: Mpeg-4 avc/h.264.
Áudio
Gravado com vídeo.
Avchd / mp4 / xavc s.
ISO
ISO manual 50 ~ 25.600.
ISO automático é primitivo, permitindo definir o ISOs mínimo e máximo, mas nenhuma capacidade de definir a velocidade mais lenta do obturador.
Auto-foco
117 ponto na detecção de fase no sensor.
AF Range LV -1 a +20 com uma lente f/2.
Illuminador AF LED, faixa de 10 ‘/3m.
Vista eletrônico
0.71x com lente de 50 mm.
0.5 “, 2.359.296 pontos.
Controle de brilho automático e manual.
-4 a +3 dioptrias.
5.9x e 11.7x Ligna de foco (3.8x e 7.7x em APS-C).
Pico manual de foco.
Medidor de luz
1.200 zona avaliativa, ponderada central ou spot..
Alcance do medidor LV -1 a +20 com uma lente f/2.
Obturador
Armazenar
SD: SDHC ou SDXC, ambos compatíveis com UHS-I.
Cartão de memória: Duo Pro, Duo Pro-HG, XC-HG Duo,
LCD lançando, Sony A7 Mk II. maior.
Somente brilho manual, também um modo manual “ensolarado”.
Conectores
3.Conto de fone de ouvido de 5 mm.
3.Macaco de microfone de 5 mm.
Sapato quente, que também é um sapato de “interface múltipla” da Sony.
Conector de aderência vertical.
Energia e bateria
Bateria de íons de lítio NP-FW50 incluída.
Classificado 350 fotos ainda ou cerca de uma hora de gravação de vídeo.
Cobranças via USB na câmera.
Adaptador AC
Tamanho
3.77 x 5.00 x 2.35 polegadas hwd.
95.7 x 126.9 x 59.7 mm HWD.
21.338 oz. (605.0g) com bateria e cartão, medido real.
Avaliado 21.13 onças. (599g) com bateria e cartão.
Avaliado 19.61 oz (556g), despojado.
Bottom, Sony A7 Mk II. maior.
Feito na Tailandia.
Incluído
A7 MK II Câmera Body & Cap.
Tampa de sapato de plástico preto.
Adaptador de energia CA USB
Cabo micro USB
NP-FW50 Bateria de íons de lítio recarregável (o mesmo que A7S II e A7R II).
Box, Sony A7 Mk II. maior.
Obtendo uma versão legal dos EUA
Desde que você obtenha o seu de uma fonte autorizada, você receberá uma versão legítima dos EUA com uma garantia da Sony USA.
As versões dos EUA estão marcadas com “UC2” acima dos códigos de barras da UPC:
Box, Sony A7 Mk II. maior.
As versões dos EUA também incluem este pedaço de papel que menciona especificamente os EUA e possui o número de telefone dos EUA da Sony em sua caixa não selada:
Cartão de garantia da Sony USA. maior.
Se você faz algo estúpido como comprar de uma fonte que não é uma fonte aprovada, você pode obter uma versão de mercado cinza, que não tem garantia nos EUA e não terá esse código na caixa ou no cartão de garantia.
A compra de mercado cinza está sempre se arriscando em comparação com a obtenção de uma versão legal dos EUA. Se você pode economizar US $ 600, então, por todos os meios, vá em frente, mas se você receber apenas US $ 100 de desconto, eu não arriscaria.
Desempenho
A Sony A7 II é uma ótima câmera. Uma vez programado, ele dispara rápido, concentra -se e dispara com qualquer luz com facilidade.
Embora tenha um manuseio mais lento do que uma DSLR e não minha escolha para um trabalho sério (ele tem apenas um slot de cartão, por exemplo), como uma câmera de hobby divertida, é incrível.
Presumindo que você atire com as melhores lentes Zeiss FE e lentes Sony GM, o sistema funciona muito bem. Os maiores negativos são uma seleção limitada de lentes nativas (as lentes de foco manual adaptadas não são uma boa ideia se você se preocupa com a qualidade ou conveniência da imagem, mas definitivamente divertido para os entusiastas), e a interface do usuário da Sony é muito desleixada para lidar bem sob pressão por notícias ou esportes, mas ei, use as lentes certas projetadas para tirar o máximo proveito dessa montagem e é impressionante.
O foco automático é ótimo: é rápido e preciso. Um zilhão de pequenas caixas verdes magicamente voa por todo o assunto e a câmera apenas se concentra nisso.
O reconhecimento de rosto funciona muito bem em todos os modos de foco, mas apenas Se você ligá -lo no menu da câmera 6! Quando vê um rosto, as pequenas caixas verdes se tornam grandes caixas verdes sobre cada rosto.
O modo AF contínuo (AF-C) também funciona muito bem para rastrear o movimento. Por fim, ainda não é tão bom quanto uma DSLR, mas muito melhor do que as câmeras sem espelho foram no passado.
O registro de rosto individual está oculto no menu Gear 5; Eu não me preocupo com isso.
Defina o modo de foco DMF com o botão FN para permitir a substituição do foco manual durante o foco automático. É tão inteligente que ele magicamente amplia o zoom em rostos ao transformar o anel de foco!
O foco manual funciona muito melhor quando você atribui o linente de foco a um dos botões programáveis, caso contrário, o Linente vem e vai como gosta.
O visor eletrônico (EVF) é excelente.
É nítido, brilhante e colorido, e é sempre o brilho certo dia ou noite.
Ele permanece em foco porque a roda do foco do Finder é onde não é provável que seja derrubado.
O único Gotcha é que a óptica de ajuste dioptromético pode levar a algum astigmatismo (redução da nitidez).
O obturador só se move nas extremidades das exposições, então não há vibração.
Isso funciona por padrão; Não há necessidade de modos de pré-lançamento para autonomia ou outro tiro sensível à vibração.
É fácil bater ou desligar o interruptor de energia por acidente; não tem bloqueio e é exatamente onde é fácil acertar.
Todos os botões estão do lado direito, onde você pode alcançá -los enquanto atira com uma mão, exceto o botão de menu à esquerda.
Ao contrário de uma DSLR, sempre leva um momento para ligar ou acordar.
O A72 tem essencialmente nenhum botão ou alavanca. Ele tem dois mostradores, e o resto é todo o pushbuttons – e muita coisa mexendo em menus. Sua única alavanca é inteligente ao redor do botão AF/MF e AEL: a alavanca seleciona a função desse botão. Caso contrário, todos os controles reais de tiro estão a alguns cliques de distância escondidos atrás de botões e menus – assim como o mais barato Canon SL1 ou Nikon D3300. Para Mirrorless, os Fujis estão muito à frente com seus mostradores e alavancas dedicadas para ambientes fotográficos reais como ISO, obturador e abertura – tudo muito ausente nesta Sony.
Ele não avisa claramente se a compensação da exposição estiver definida, por isso é fácil ignorar até você começar a se perguntar por que todas as suas fotos são usadas e descubra que a compensação de exposição ainda está definida do dia anterior! A exibição do localizador de compensação de exposição não chama mais atenção quando se afastou de zero.
Ele se redefine automaticamente para usar apenas a seção APS-C de seu sensor se você montar uma lente APS-C. Use o pequeno APS-C PZ 16-50mm ou Zeiss 24mm f/1.8 e o A72 age como uma ótima câmera de 10 MP APS-C.
Tem duas memórias reais no mostrador do modo superior.
O A7 II tem um bom aperto, mas é muito pequeno para minhas mãos americanas.
O botão do filme está muito bem posicionado, está fora de caminho de ser atingido por acidente.
A porta do cartão funciona muito bem na lateral da câmera, longe da porta da bateria na parte inferior.
O Auto ISO é apenas parcialmente útil porque você não pode programar a velocidade mínima do obturador. É a velocidade selecionada automaticamente da câmera com base na distância focal é o que você deseja, ótimo, mas se você depende do Auto ISO para definir a câmera para você como eu, prefiro o A7S II muito mais ajustável ou A7R II.
Equilíbrio de branco automático
O balanço de branco automático é tipicamente ótimo sob a maioria da luz.
ISOs alto e baixo
O alto desempenho ISO é excelente e a ISO 50 é ainda mais nítida que a ISO 100. Bravo!
O A7 Mark II parece ótimo em praticamente qualquer ISO; Use qualquer iso que você precise para obter uma imagem afiada.
Eu deixei meu Auto ISO correr até a ISO 25.600.
Casa Funerária abandonada à noite, 03 de fevereiro de 2017. Sony A7ii, Sony 24-70mm f/2.8 gm a 24 mm em f/2.8 de mão em 1/50 na ISO automática 25.600. Arquivo maior ou de câmera ©.
Clique em qualquer um para os arquivos da câmera-original © para explorar no seu computador; Dispositivos móveis raramente mostram os arquivos de resolução completa corretamente.
Todas essas imagens parecem as mesmas neste tamanho da Web até a ISO 25.600; Os destaques, sombras e cores combinam muito bem em todo o espectro ISO com apenas um pouco de barulho extra nos ISOs de cinco dígitos mais altos. Alguns anos atrás, esse não foi o caso; ISOs mais altos em câmeras mais antigas pareceriam bem diferentes dos ISOs mais baixos, mesmo em tamanhos de impressão pequena.
Como você pode ver, praticamente qualquer ISO que você precisa funcionará bem para a web de tamanho razoavelmente ou imagens de impressão. A mancha é normal nos ISOs mais altos; A câmera está fazendo tudo o que pode para fazer uma imagem de essencialmente sem luz e sem exposição.
Culturas de cima
Estas são culturas de 600 x 450 pixels das imagens originais. Eles variarão em tamanho para caber na janela do seu navegador; Se eles tiverem cerca de 6 “(15 cm) de largura na tela, a imagem completa imprimiria a 40 x 60” (1 x 1.5 metros) nessa mesma alta ampliação. Se eles tiverem cerca de 12 “(30 cm) de largura na tela, a imagem completa imprimiria a 80 x 120” (2 x 3 metros) nessa mesma ampliação alta.
Enquanto as imagens em ISOs altas parecem ótimas em tamanhos de impressão razoável, as diferenças são muito mais óbvias com a alta ampliação mostrada abaixo; perdemos detalhes e texturas sutis em ISOs mais altos. Quando ISO sobe, perdemos grãos na madeira, os brilhos no grão de madeira preta e tudo fica mais suave. Tijolos de lareira dentro da grade desaparecem primeiro à esquerda e depois à direita, e a poeira na grelha desaparece.
Sim, a ISO 50 é mais nítida que a ISO 100, como você verá.
Clique em qualquer um para os mesmos arquivos originais da câmera © como acima para explorar no seu computador (os dispositivos móveis raramente mostram os arquivos de resolução completa corretamente):
Estabilização de imagem
Por exemplo, geralmente recebo ótimos resultados com a Sony não sabilizada 24-70mm f/2.8 gm. A 70 mm, quase sempre recebo resultados perfeitos em 1/15, e 80% das minhas fotos são perfeitas em 1/8.
O LCD é ótimo, exceto para uso sob luz solar direta. Não tem controle de brilho automático.
Não se preocupe, use o EVF excelente à luz do dia.
O LCD vira verticalmente, mas não muito longe, e não balança para a esquerda ou direita.
Não há pergaminho diagonal; só vai para a esquerda/direita ou Up/Down a qualquer momento.
Ele é autorotado ao virar a câmera, como um iPhone, se você definir a rotação de exibição: Auto no menu Play 1.
Não há como ler o número do arquivo.
Bom é que há uma opção de revisão automática de 1/2 segundo. Meio segundo é tudo o que preciso; As opções habituais de 2 segundos de outras câmeras diminuem meu tiroteio.
Cartões não são adequadamente formatados. Eles não são marcados sem nome em vez de Sonya7ii.
Os cartões levam cerca de 7 segundos para formatar um cartão de 16 GB.
Os tamanhos de arquivo de imagem JPG variam com a complexidade da imagem, como deveriam.
Fantástico é que temos a opção de menu para criar uma nova pasta todos os dias. Eu gostaria que minhas DSLRs fizessem isso! Por exemplo, tudo o que fotografa em 31 de janeiro de 2017 está em uma pasta DCIM / 10070131.
Ele usa muito poder, típico para câmeras sem espelho.
Ele cobra via USB. Ele desenha 450mA enquanto cobra, diminuindo para 100 mA quando a luz de carga desligar.
Não há um carregador independente incluído, como existe com os A7S II e A7R II.
Possui um indicador de porcentagem de bateria, mas não é uma indicação de saúde da bateria a longo prazo.
Comparado
Todas as câmeras da Sony compararam
Sony A7 II vs. Comparação da Nikon DX
Versus o A7 R II e A7 S Ii
O A7S II e A7R II são a mesma câmera, com alguns pequenos recursos mais recentes, e menos resolução (12 MP e adicionando alguns ISOs de altura estúpida extra no A7S II) ou resolução louca, à velocidade geral do manuseio (A7R II, 42 MP).
A 24 MP, este A7 Mk II oferece a resolução ideal (24MP é mais do que suficiente para qualquer coisa e também oferece ISOs muito alta e velocidade de tiro rápida), e o A7 Mk II custa cerca de metade das outras duas câmeras.
Este A7 II pesa cerca de 1 oz./25g menor que o A7S II ou A7R II, outra vantagem.
As três pequenas características ausentes no A7 II que estão nos A7S II e A7R II são:
● Não há como definir a velocidade mínima do obturador em ISO automático; A câmera escolhe o que quer e esse é o fim da discussão. Você precisa do A7S II ou A7R II se quiser definir você mesmo.
Pessoalmente, eu prefiro ser capaz de definir minhas velocidades mínimas do obturador em ISO automático, então isso para mim é um bom motivo para considerar as outras câmeras – mas com o dobro do preço e muita resolução e velocidade lenta ou pouca resolução, vou ficar com este A7 Mk II.
● Sem modo de obturador completamente silencioso; Você precisa do A7S II ou A7R II para isso.
Eu gosto e uso o obturador totalmente silencioso das outras câmeras, mas não é um desperdício.
● Sem vídeo em 4K – então?
Eu não poderia me importar menos com o vídeo em 4K; É apenas mais uma conspiração japonesa vender mais câmeras e TVs.
Versus dslrs
DSLRs funcionam muito mais rápido e fácil. Especialmente se você estiver comparando DSLRs de quadro completo no mesmo preço, Nikons e Cânones estão muito à frente para lidar com a qualidade da imagem do mundo real. Cada sistema é limitado por suas lentes, e Canon e Nikon têm uma seleção muito maior de lentes melhores do que podemos obter para esta Sony. (Adaptar as lentes Nikon ou Canon a esta Sony perde desempenho significativo; uma lente sempre funciona melhor em sua própria marca de câmera.)
DSLRs de extremidade superior têm muito mais controles diretos, enquanto o A7 II é mais um pesadelo de menu como as DSLRs mais baratas.
O sistema de menus da Sony é horrível, enquanto a Canon é especialmente mais rápida e mais fácil de definir, porque é muito melhor organizada e até codificada por cores. A Canon faz câmeras desde a década de 1930, enquanto a Sony parece usar os mesmos caras que projetaram videocassetes naquela época; Lembre -se dos relógios piscantes mostrando “12:00” que ninguém poderia definir?
A Sony é muito mais inquieta do que uma DSLR. É o sistema de menu ruim sempre me deixa em algum canto tentando definir algo que sempre parece mais fácil em minhas Nikons e Cânones. Mesmo depois de configurar o A7 II, estou sempre tendo que mexer com seus menus para defini -lo novamente.
Enquanto o A7II é menor e mais leve que a maioria das DSLRs, suas lentes de quadro completo são igualmente pesadas ou mais pesadas. Portanto, nem sempre há uma vantagem de peso.
Por exemplo, a Canon 6D e EF 50mm f/1.8 STM pesa o mesmo que o A7 II e Zeiss Fe 55mm f/1.8. Se você usar o EF 50m mais antigo f/1.8 ii na Canon 6D, pesa menos do que a combinação da Sony!
Sony A7 II + Zeiss Fe 55mm f/1.8 = 605g + 283g = 888g.
