Revisão da Sony Alpha A7 II
Resumo
1. O Sony Alpha A7 II oferece estabilização no corpo, tornando-o uma das únicas câmeras de quadro completo do mercado com esse recurso.
2. O sistema de estabilização da imagem no A7 II é muito impressionante e comparável a outras câmeras com sensores menores.
3. O A7 II recebeu críticas positivas por seu desempenho e manuseio.
4. Os recursos de foco automático no A7 II são fortes e confiáveis.
5. A câmera oferece ótimos recursos de gravação de vídeo.
6. O A7 II é uma escolha popular entre os fotógrafos que procuram um corpo de câmera de alta qualidade a um preço acessível.
7. A duração da bateria no A7 II não é tão impressionante quanto algumas outras câmeras no mercado.
8. Alguns usuários relataram problemas com a durabilidade dos mostradores da câmera.
9. O A7 II é uma câmera de quadro completo, mas sua qualidade de imagem e alto desempenho ISO podem não estar em pé de igualdade com algumas câmeras APS-C.
10. A personalização de botões e mostradores no A7 II não está bem documentada na revisão.
Perguntas e respostas
1. O Sony Alpha A7 II tem estabilização no corpo?
Sim, o Sony Alpha A7 II oferece estabilização no corpo, tornando-o uma das únicas câmeras de quadro completo do mercado com esse recurso.
2. Como o sistema de estabilização da imagem no A7 II se compara a outras câmeras?
O sistema de estabilização da imagem no A7 II é muito impressionante e comparável a outras câmeras com sensores menores.
3. ?
O A7 II recebeu críticas positivas por seu desempenho e manuseio, bem como seus fortes recursos de foco automático e ótimos recursos de gravação de vídeo.
4. É o A7 II uma escolha popular entre os fotógrafos?
Sim, o A7 II é uma escolha popular entre os fotógrafos que procuram um corpo de câmera de alta qualidade a um preço acessível.
5. Como é a duração da bateria no A7 II?
A duração da bateria no A7 II não é tão impressionante quanto algumas outras câmeras no mercado.
6. Existem preocupações de durabilidade com os mostradores da câmera?
Alguns usuários relataram problemas com a durabilidade dos mostradores da câmera.
7. Como a qualidade da imagem do A7 II se compara às câmeras APS-C?
O A7 II é uma câmera de quadro completo, mas sua qualidade de imagem e alto desempenho ISO podem não estar em pé de igualdade com algumas câmeras APS-C.
8. Os botões e mostradores podem ser personalizados do A7 II?
A personalização de botões e mostradores no A7 II não está bem documentada na revisão.
Revisão da Sony Alpha A7 II
Não um outro mostrador. Se você tem aquele pasm Dail. Você deve ter um pequeno LCD para lhe contar todas as coisas que você precisa saber. como dslrs.
О эээ сйранibus
Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. ?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. . Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.
Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ”. ПодробнÉ.
.
Simplificando, o sistema IS no A7 II é muito bom. Mas como isso se compara? . Não tivemos a chance de testar o A99 com o mesmo protocolo que usamos para o A7, mas testamos o Olympus OM-D E-M5 II usando o mesmo teste. É o sistema pontuado entre 2.3 e 3 paradas de capacidade de mão, bastante semelhantes aos resultados que encontramos com a Sony, exceto com um sensor muito menor.
ÍNDICE
- 1. Introdução
- 2 especificações
- 3 corpo
- 4 desempenho e manuseio
- 5 foco automático
- 6 Estabilização da imagem
- 7 vídeo
- 8 vídeo
- 9 estúdio
- 10 Raw DR: Latitude de exposição
- 11 Raw DR: ISO-Invarice
- 12 Conclusão
- 13 Galeria de amostras
Equipamento nesta história
Prêmio DPreview Silver
- Discuta nos fóruns
- Veja detalhes completos do produto
- Ver imagens de amostra
Suporte DPreview. Compre com
Ver comentários (862)
Comentários
Escolhas dos editores (0)
Equipe de DPR (0)
Mais velhos primeiro
Galeria inteira de JPGs é sobre tanto uso quanto uma exibição de fogos de artifício durante um furacão.
6 meses atrás Permalink
Após muitos testes, meu conselho ainda está combinando A7II e A7III com uma lente de zoom de alta velocidade. Já testei Tamron 28-75 muitas vezes com eles, por exemplo: https: // www.YouTube.com/relógio?v = vys17xksnwm
24 de agosto de 2021 Permalink
Mas, se você tivesse que escolher um. qual? Obviamente, o A7 III é superior, mas vale a pena o custo extra?
29 de agosto de 2021 Link Permal
Para vídeo? A7 iii, sem dúvida.
1º de setembro de 2021 Link Permal
Esta câmera ainda vende como uma loucura, eu comprei a minha uma vez e meio, mas ainda acho que é um ótimo corpo por seu preço. Eu uso isso e o mk1, mas ainda estou feliz com isso. Todas as minhas fotos são tiradas com ele https: // razvanrotaruphoto.ro
22 de maio de 2020 Permalink
Os revisores de DPR desfrutam de suas críticas que normalmente são muito negativas quando não precisam ser. Não era’T Sempre.
De acordo com os parâmetros de teste na página de conclusão, a qualidade da imagem (RAW e especialmente JPEG) e o alto desempenho da ISO estão muito atrás de câmeras APS-C como a Sony A6300/6500 e a Nikon D5500/5600/7500/7200 como é possível que seja uma câmera completa ?
3 de janeiro de 2018 Permalink
É por isso que a Sony acabou de reduzir pela metade o preço deste aspirante a FF.
4 de novembro de 2018 Permalink
A câmera está fora há 4 anos.
E esses sensores são muito mais recentes (este é de 2012).
4 de fevereiro de 2019* Permalink
Desculpe dizer, mas a revisão é frustrante comparando 2 ou 3 -em todos os aspectos -câmeras do que uma revisão clara nesta câmera específica.Acontece que nem todos nós possuímos modelos anteriores, então é inútil..
Mas as baterias vêm em um pacote que exigia uma serra de mesa para abrir.
30 de julho de 2017 Permalink
Eu adoraria ter e apreciar o monte A7 II All-Metal no meu A7, mas não consigo imaginar que o MK. ! Como o DPR disse, meus mostradores no A7 estão sem metal, alumínio aqui. Essa é uma desvantagem enorme e não-vá nessa aula de preço.
18 de janeiro de 2017 Permalink
Alguma consistência ao longo das análises seria boa, toda revisão parece ter páginas diferentes, omitindo uma página em uma revisão e diferente em outra. Por exemplo, não consigo encontrar o que é o botão e a capacidade de atribuição de roda personalizados com este modelo aqui. Esperando que vocês tomem nota e melhor padronizem no futuro.
26 de dezembro de 2016 Permalink
Acabei de comprar minha primeira câmera de estrutura cheia, o A7M2. Eu já tirei centenas de tiros e estou bastante impressionado com as imagens. . Metade do motivo para obter o A7II era para astrofotografia. Ontem à noite, quando eu estava tirando fotos da lua através do meu telescópio de 11 polegadas, fiquei muito decepcionado com o borrão que estava recebendo da câmera. Eu tentei de tudo o que conseguia pensar para tirar fotos mais nítidas, mas quando eu corri, notei um tipo de efeito de dupla exposição. Eu estava recebendo dois dos pequenos detalhes. Pequenas crateras pareciam um pouco alongadas como se eu tivesse tirado duas fotos e se sobrepusei nas crateras no meio do caminho. . ?
Parece choque do obturador.
Estou respondendo à minha própria mensagem porque fiz alguns testes desde que tive fotos de fotos de tiro de desempenho de desempenho. Montei meu A7II em um refrator apocromático de 80 mm e tirei um monte de fotos do topo de uma montanha próxima. Eu tentei com uma diagonal de telescópio e sem. Não houve diferença e não havia desfoque, distorção nem alongamento que eu tinha visto fotografar a lua. Eu tenho que concluir que a nova câmera foi melhor em capturar mais detalhes, incluindo várias distorções causadas por turbulência atmosférica. . Ele tem o mesmo número de megapixels, mas coloca o dobro dos megabytes de informação que minha câmera mais antiga faz.
12 de novembro de 2016 Permalink
? Como a lua está se movendo durante a exposição, eu esperaria que as crateras fossem alongadas em ovais.
22 de novembro de 2016 Permalink
.Eu uso 10 filtros de parada e para obter exposições muito longas. Na ISO 100, notei uma quantidade pesada de ruído após 1 minuto, mesmo com NR em. Um amigo diz que eu posso ter conseguido um corpo ruim. Alguém mais percebe isso com exposições de 1 a 3 minutos?
11 de abril de 2016 Permalink
?
Portanto, usando o modo de comparação, o A7II mostra a qualidade da imagem no modo bruto não é tão bom quanto o A7 original! Esta revisão precisa de atualização sobre a qualidade da imagem bruta com o firmware mais recente. Mas suponho que como Ming the impiedy the Review foi apenas a coisa do momento.
6 de janeiro de 2016 Permalink
Existe alguma maneira de organizar o visor do visor do visor? Acho o grande número de ícones ridículos e distraindo.
9 de dezembro de 2015 Permalink
Sim, no menu, você pode defini -lo para todas as informações disponíveis, ou nenhuma.
25 de dezembro de 2015* Permalink
Eu realmente acho que o DPreview deve atualizar sua revisão do A7II, à luz das melhorias fornecidas pelo 2.0 firmware, que aborda a questão da compressão bruta reclamada e na melhoria fenomenal na AF com as lentes Canon adaptadas. Francamente, após a atualização do firmware, não consigo imaginar que o A7II não se classificaria para um prêmio “ouro” da DPreview. Embora possa não fornecer o desempenho estelar com pouca luz do A7SII e A7RII, eu diria facilmente que o A7II é agora é de 90%da câmera que esses dois estão pela metade do preço. Esse é meu $.02.
7 de dezembro de 2015 Permalink
?
Recentemente, notei que o A7II está perdendo o modo AF-A. Eu não o uso parcialmente, mas parece útil ter. Meu A6000 tem e o A7rii tem. Mas está faltando a A7ii? qualquer motivo específico? (AF-A é quando o CMAERA muda entre AF-S e AF-C automaticamente depois de bloquear o foco)
Estou pensando seriamente em conseguir uma câmera A7ll. Agora tenho um Sony A77M2 com cerca de oito lentes que funcionam bem com essa câmera. . Eu preciso saber qual adaptador seria melhor para essas duas lentes no A7II. . Qualquer pessoa lá fora com algum conhecimento sobre os adaptadores A a E Mount?
15 de novembro de 2015 Permalink
Sim ?Eu tenho os adaptadores de quadro completo la-ea3 e la-ea4.
Recentemente A7 II Firmware 2.0 veio que melhora a AF com La-ea3. Resumindo
O LA -EA4 é o sistema AF DSLT que vem em um adaptador – existem alguns motores no adaptador para controle de AF e abertura, há 15 pontos AF selecionáveis, como DSLTs mais antigos como A65. Há AF microad apenas como A77II. O lado negativo em relação a A77 II é que o sistema AF do adaptador é muito mais básico. Este adaptador funciona com todas as lentes compatíveis com dslts como A77 ou A99. Funciona da mesma maneira
La-eA3 não tem espelho translúcido, ele depende apenas da tecnologia do sensor para se concentrar. É muito mais lento e o trakcing não parece tão confiante. La-eA3 não tem motor AF e, portanto. Daqueles com motor, encontrei f/1.4 lentes para funcionar bem f/2.8 lentes têm problemas e eu não tentei lentes mais escuras. Então, se você tiver algumas lentes Tamron USD muito brilhantes, pode ser interessante experimentar.
28 de novembro de 2015* Permalink
Eu tenho o Alpha A7ii e acho o manual não útil. Na loja de câmeras, eles tinham um livro grande, descrevendo bem todas as funções. Eu não posso comprar lá. Alguém sabe onde posso obter o manual completo de instruções?
Estou tendo problemas para atirar na verdadeira cor com iluminação interna, sem flash, apenas tentando configurar o balanço branco personalizado.
. As cores baixadas no meu Dell XPS com os JPEGs simplesmente não estão certas.
Este é o processo correto? ou é meu computador e epson 8800?
primeiro coloque a câmera no modo de foco manual
Defina a câmera para P
disque a iluminação OK para a situação interna.
Pressione C1
Role até a configuração personalizada do Balance Branco (último usando o menu)
Pressione o botão do meio na coisa do círculo de controle
Pressione o botão do meio novamente.. deve tirar fotos
Pressione o botão do meio novamente para salvá -lo.
Espero que a iluminação seja a mesma próxima (galeria, museu)
15 de novembro de 2015* Permalink
Este pode ser o manual de maior detalhe por aí http: // www.Friedmanarchives.com/a7r/índice.htm
Na coisa do balanço de branco, isso é fácil. Encontre algum objeto branco – pedaço de papel branco (não amarelado reciclado). Abra suas configurações de balanço de branco (este está no menu ou pode receber um botão ou colocar no menu FN). Nas configurações do WB, selecione “set” no fundo. Pondera sua câmera para o papel branco (há pouco círculo no meio da tela/EVF que deve estar acima do papel). Pressione o botão central na roda traseira. Selecione um dos 3 registros onde você deseja armazenar a medição atual. Estás pronto! As cores devem ser mais precisas.
Observe que o A7II oferece várias outras opções para personalizar cores no JPEG – estilo criativo permite escolher uma versão em cores mais adequada para o tipo de fotos que você tira – retrato, paisagem, tiros noturnos etc. Você pode personalizá -los ainda com saturação, nitidez, contraste e brilho.
28 de novembro de 2015 Permalink
Quando eu era jovem, gastei milhares de dólares em câmeras, e os 35mm que eu fui foi um Canon EF e depois adicionei um FTB, além de lentes Canon, 24 2.8, 50 1.4, 100 macro f4 e um 200 2.8. Então veio o foco automático e a Canon mudou de montagem e nenhuma nova câmeras trabalhou com meu lindo copo. . Então o filme morreu e o digital estava em. Entrei no digital com um DMC-FZ10 da Panasonic porque sempre quis uma lente Leica porque pude ver a diferença nas fotos tiradas com elas em todas as outras câmeras de 35 mm (de ver um concurso mensal do clube com um membro que possui uma Leica). Eu tenho arrastando meus pés para entrar em um sistema de lentes intercaláveis de ponta, mas agora encontrei minha câmera. Pode usar minhas lentes antigas e obter alguma estabilização de imagem e lentes primárias feitas por zeiss, como posso dar errado. A primeira lente será a 55mm, mas a antiga Canon 50 1.4 fará enquanto eu economizo um pouco mais de dinheiro.
14 de agosto de 2015 Permalink
Polegar para cima, mas o filme não está morto.
30 de agosto de 2016 Permalink
Estou procurando uma nova câmera de FF para fotograje, documentário fotográfico e fotografia de rua, eu gosto de usar lentes Legaci também, mas ainda estou confuso entre a Sony A7 II e a Nikon D750.
Eu acho que está claro o que eu priorizo em uma câmera (Fast AF, performances com pouca luz, tamanho e peso, visual inigualável, etc.).
Alguém tem algum bom conselho para mim?
24 de julho de 2015 Permalink
Revisão ruim. No que diz respeito, a capacidade de usar o obturador mais lento se traduz em menor ISO ou melhor dof. Essas são vantagens reais, e não apenas quando querendo. Coloque uma lente longa em uma câmera em um tripé e você terá um shake. Você acaba usando ISO mais alto do que é desejável ou maior abertura. É muito ajuda. Além disso, em situações onde está ajudará na qualidade da imagem, também ajuda no foco automático. Com o A7II, se você encontrar uma lente que você gosta, mas não tem, não se preocupe.
Minha mente é soprada pelo fato de que eles deram os deméritos A7ii para a Benfent! A lógica: é um pouco maior que as câmeras menores sem espelho que as pessoas que fazem fotografia de rua preferem. O que John McEnroe disse? A única coisa que realmente faz sentido é avaliar seu tamanho em comparação com outras câmeras com capacidade semelhante, eu.e., Outras câmeras FF. O que eles fizeram aqui é evidentemente absurdo e revela o forte preconceito em sua mentalidade. Que revisão horrível e sofomórica.
@ DPR:
Então, o A7 II tem um borrão de obturador (induzido pelo obturador, também conhecido como choque do obturador) em velocidades lentas do obturador (até 1/250 “) ou não? É tão bom (ou ruim, se quiser) como A7? Se você usar a primeira cortina eletrônica, ele tem alguma desvantagem?
14 de julho de 2015* Permalink
Recentemente, substituí meu D800E por A7ii . E estou muito satisfeito até agora . Verifique este link no meu blog para minha pequena história de troca: http: // wp.eu/p4mofe-gt
14 de julho de 2015* Permalink
A Sony é uma necessidade terrível de um nível profissional 2..
4 de julho de 2015 Permalink
A Sony é uma necessidade terrível de lentes de nível profissional a preços realistas. O nível de preço da Canon seria perfeitamente bom para mim, mas 50% mais não é.
7 de julho de 2015 Permalink
Eles hesitarão em fazer isso porque terá o mesmo tamanho que uma lente DSLR e todas as vantagens de tamanho menor de espelho menos serão perdidas.
12 de agosto de 2015 Permalink
. ? Meu 5D III é mais silencioso.. Como é isso possível?
23 de junho de 2015 Permalink
Você realmente comparou os dois? Eu duvido seriamente que o 5D3 seja mais silencioso. O ruído do obturador do A7II é um pouco menor que o A7, lembre -se.
24 de junho de 2015 Permalink
Sim, eu tenho. E você pode ficar silencioso no 5d3. O A7 II é barulhento. e não pode ser silenciado. Eu acho que é em grande parte o ruído eletrônico. como ‘sua porta é uma jarra’
12 de agosto de 2015 Permalink
Eu tinha a combinação Sony A7S/Atomos Shogun, ele tem um bom desempenho, estou extremamente satisfeito com isso, mas preciso de tempo de execução mais longo. Encontrei uma bateria de portble ou o oumt muito boa para isso, ela alimenta minha câmera muito bem mais de 11 horas, se você é relativamente conservador ao desligar a câmera/Shogun desligar entre as configurações,. A bateria também vem com um plugue de parede para auto-carregamento, então nenhum carregador extra é necessário. Eu só uso esta bateria há cerca de um mês, mas estou extremamente feliz com ela até agora.
BTW, eu comprei esta bateria na Amazon..Amazonas.com/gp/produto/b00RN76282
23 de junho de 2015 Permalink
Como adicionar 6 eV à imagem ISO 100 no ACR, não é limitado a 5 eV?
18 de junho de 2015 Permalink
Basta usar vários ajustes de pincel em toda a imagem => empurrar ilimitado.
21 de agosto de 2015 Permalink
Muito obrigado por incluir o tiro da banda e a descrição desse desempenho de baixo foco da luz. Realmente aprecie a atenção para esse tipo de fotografia, já que esse é o meu principal interesse.
Eu gostaria que você fosse específico ao mencionar que essa foto foi tirada com o Fe35 f/1.4, afirmando isso na redação ou incluindo os dados EXIF. Suponho que isso só é lógico, já que esse é o único f 1.4 lentes nativas disponíveis, mas ainda.
Percebo que a amostra não foi incluída nos outros no Fe35 F1.4 Galeria. Não é de surpreender, já que o barulho é tão pronunciado, suponho. As notas dizem que a foto foi processada no Lightroom. É o produto final após aplicar a redução de ruído.
13 de junho de 2015 Permalink
Como está a7ii com qualquer desempenho de lente A-Mount? Lente como 70-400 ou qualquer outro desempenho da lente telefônica. Estou procurando uma câmera para uso em família e férias, bem como fotografia de pássaros. Eu ficaria feliz se conseguir os dois com um espelho menos, pois posso investir em boas lentes para o espelho, o que será útil no futuro.
É decente. Não é tão bom no A77 ou A77 mais antigo.
Funciona melhor com lentes SSM como o SSM de 70-400mm.
Basicamente, a AF não é muito rápido com as lentes de acionamento de parafuso, pois não usa um motor AF de alto torque devido a restrições de espaço.
8 de junho de 2015 Permalink
. Se você tem aquele pasm Dail. . como dslrs.
4 de junho de 2015 Permalink
Não sei por que a Sony não adiciona um mostrador do outro lado da placa superior, onde apenas tem o espaço vazio agora.
4 de junho de 2015 Permalink
Estou olhando para negociar meu Sony A7 Mk2 por uma pentax k3. Acho que a pentax se encaixa perfeitamente na mão e parece muito direta com todos os seus controles e mostradores. A Sony parece um tijolo preto quadrado e muitas de sua utilidade estão enterradas nos menus. Estou fazendo a coisa certa ou devo me apegar à Sony. A lente da Sony para o A7 é mais cara do que a lente pentax também.
29 de maio de 2015 Permalink
Praticamente um passo atrás em todos os aspectos (especialmente na qualidade da imagem), exceto como se sente em sua mão. Lentes maiores e mais caras = quadro completo e a opinião da Sony no mercado A7.
Se você não gosta de escavar o menu, aprenda a atribuir os botões. Há outros personalizados, além de outros reprogramáveis. As únicas coisas que eu gostaria de poder fazer no meu A7II sem mergulho no menu estão desligando a visualização do efeito da imagem (ilumina o LCD/EVF para o trabalho flash manual, etc.) e uma alternância apenas para informações do LCD. Quase todo o resto pode ser colocado em um botão ou no menu FN rápido.
24 de junho de 2015 Permalink
Steve Huff diz que os jpegs do A7II são alguns dos melhores jpegs que ele viu. Por que existe uma disparidade tão grande entre o que ele está vendo e o que você está vendo?
15 de maio de 2015 Permalink
Porque Steve é um fanboy.
24 de maio de 2015 Permalink
O FWIW BlueVellet é um fanboy anti-Sony, troll regular (entre muitas outras pessoas que não é da Sony) nos fóruns da Sony. Steve é um fanboy para qualquer coisa em que ele coloca as mãos, então ele é igual oportunidade dessa maneira, pelo menos.
24 de junho de 2015 Permalink
Retort mais inútil e mais inútil de todos os tempos.
“Sim, ele é um garoto de fãs, então explica a disparidade, mas você é um pior fã garoto, então deve ser apontado porque não consigo suportar o pensamento de concordar com você em qualquer coisa”.
Caramba, levando discussões para a câmera muito pessoalmente?
24 de junho de 2015 Permalink
(membro desconhecido)
Sei que isso está 2 anos atrasado, mas Steve Huff não é um fanboy de nada.
Meu problema com a resenha é que eles estão dizendo que os jpegs são ruins e, em seguida.
4 de julho de 2017 Permalink
Algumas das fichas curtas podem ser abordadas por meio de uma atualização de firmware, possivelmente? Como o moire em vídeo, ruído na ISO alta, melhoria de rastreamento AF e talvez um modo mais silencioso do obturador etc?
6 de maio de 2015* Permalink
Estamos em maio; Um terço do ano se foi. Desde o início do ano [2015], a Nikon emitiu 16 novas câmeras, Canon 14; Sony apenas 2 e são câmeras de bolsos.
? O que da?
Usamos câmeras da Sony há muito tempo com resultados espetaculares.
Esta empresa sempre foi conhecida pela inovação em tudo o que eles fazem.
Ainda esperando o A7000!
3 de maio de 2015* Permalink
Pare de acreditar nos rumores sobre o A7000, é pura fantasia de fanboy. Não há A7000 chegando.
Se você quer algo melhor que o A6000, a Sony quer que você vá FF. . .
E o número de câmera liberada é bastante inútil.
5 de maio de 2015 Permalink
Eu tinha o A7 antes e agora tenho o A7II com o 24-70 Zeiss. Esta última combinação está ficando um pouco pesada para levar o dia todo nos meus dias de viagem. Então, eu estava ansioso por uma câmera pequena discreta que não alerta os guardas em lugares interessantes. Não preciso de ampliações em tamanho de parede; Um spread de uma revista de páginas dupla fará. Nessa escala, não é óbvio qual tiro foi feito com FF ou DX. O nex-7 e depois o A6000 foram muito úteis e acumulados milhares de imagens. Chegamos a todos os lugares com eles e fomos os mais felizes. Antigamente, eu carregava um Canon 1dx e outros pesados. Não mais, agora que a qualidade dos sensores ficou tão boa.
5 de maio de 2015 Permalink
(membro desconhecido)
D’HO! Muito corvo para ser comido na seção de comentários dessas análises.
4 de julho de 2017 Permalink
?
27 de abril de 2015 Permalink
Não há um erro na sua versão das especificações? AEB permite não apenas 2ev, mas intervalos de 3ev em 3 e 5 quadros. Isso é de alguma importância para o trabalho de HDR.
25 de abril de 2015 Permalink
A vida útil da bateria de apenas 350 tiros?! Sony, você está falando sério?
25 de abril de 2015 Permalink
Prefiro carregar algumas baterias extras do que precisar de um tripé para quase todas as fotos por causa da vibração do espelho e falta de.
28 de abril de 2015 Permalink
Proprietário A7II aqui.
. Ainda mais se você desativar ibis.
Eu usei 15-20% da bateria em mais de 200 chutes, assim. E usar uma lente manual não é tão difícil nesta câmera.
5 de maio de 2015 Permalink
Para Edwaste,
DSLRs são mais fáceis de se estabilizar do que os Mirorrless. No entanto, para velocidades do obturador por mais de 1/15, você precisará de um tripé de qualquer maneira.
Mas para o fluxo de trabalho ter 1000 tiros por bateria é mais conveniente do que trocar as baterias.
10 de maio de 2015 Permalink
“DSLRs são mais fáceis de se estabilizar do que os Mirorrless. “
Por que é que? Então as DSLRs têm bloqueio de espelho, por que? É por causa da vibração do espelho. talvez? E se o bloqueio do espelho estiver envolvido, você terá que usar um tripé.
“No entanto, para velocidades do obturador por mais de 1/15, você precisará de um tripé de qualquer maneira.”
Depende da lente que você estará usando. .
“Mas para o fluxo de trabalho ter 1000 tiros por bateria é mais conveniente do que trocar as baterias.”
Quão conveniente? Cerca de 30 segundos para trocar uma bateria? A menos que você seja um jornalista que cobre ação ininterrupta, não vejo isso como um grande problema. Bom Senhor, como os fotógrafos sobreviveram quando tiveram que recarregar após 36 tiros?
11 de maio de 2015* Permalink
. Este recurso não é para uso portátil de qualquer maneira.
Se você tem chances humanas de que você consistentemente faça fotos nítidas em 1/15s são muito baixas. Com qualquer lente.
Muito conveniente. Photogs de casamento/esportes geralmente adicionam uma aderência (significando mais peso) para obter mais energia, porque esses segundos podem ser cruciais. Sony afirma que esta câmera é para profissionais. Sports Professional Features. Custa como rivais DSLRs. Por que então a bateria é sub -par?
12 de maio de 2015 Permalink
Um bom palpite por que a duração da bateria é mais curta que outras câmeras é o sistema IS, que é a razão pela qual comprei a câmera. Usar um bloqueio de tripé e espelho me diminui e restringe meu movimento. É um recurso que eu levaria com prazer baterias extras, considerando como as baterias leves de íon de lítio são.
Eu não atiro casamentos, esportes ou notícias. Existem outros locais profissionais além daqueles, onde levar os 30 segundos para trocar uma bateria não é grande coisa.
Vá em frente, segure sua DSLR e continue a justificar sua existência persistente. Alguns de nós passaram a tirar proveito do que Mirrorless tem a oferecer. Aprenda a lidar com a diversidade e seja feliz que há escolhas.
13 de maio de 2015 Permalink
Vou deixar a discussão de bloqueio de tripé/espelho de lado, pois você não entende o que eles são para.
A duração da bateria é significativamente mais curta no espelho, porque a tela está sempre ligada. Pegue todos os smartphones modernos – eles possuem ótimas telas, mas é preciso cobrá -las pelo menos uma vez por dia. Na DSLR, você pode disparar o dia inteiro através do visor (óptico) em uma bateria única apenas ocasionalmente verificando os resultados.
A razão pela qual estou no DSLR são a vasta gama de lentes, flashes e outros acessórios. Em algum momento, o Mirrorless também oferecerá uma diversidade, mas ainda não.
27 de maio de 2015* Permalink
> “Vou deixar a discussão de bloqueio de tripé/espelho de lado, pois você não entende o que eles são para.”
Presunçoso de você. Para isso, assumirei que você não sabe para que serve uma câmera.
“A duração da bateria é significativamente mais curta no espelho, porque a tela está sempre ligada. Pegue todos os smartphones modernos – eles possuem ótimas telas, mas é preciso cobrá -las pelo menos uma vez por dia. Na DSLR, você pode disparar o dia inteiro através do visor (óptico) em uma bateria única apenas ocasionalmente verificando os resultados.”
Ah, é por isso que meu antigo DSLR Finder tem uma duração de bateria tão boa! Eu pensei que é mágico.
“A razão pela qual estou na DSLR são a vasta gama de lentes, flashes e outros acessórios. Em algum momento, o Mirrorless também oferecerá uma diversidade, mas ainda não.”
Vasta gama de lentes? Eu posso colocar literalmente qualquer lente em minhas câmeras sem espelho, desde que haja um adaptador para isso. Quaisquer que sejam as lentes que sua DSLR pode usar, minha lata de espelho. Mais lentes dos antigos dias do cinema. Meu zuikos de 38 anos trabalha bem no meu Sony A7ii.
27 de maio de 2015* Permalink
“Vasta gama de lentes?”Me perdoe, eu quis dizer lentes AF.
29 de maio de 2015 Permalink
E, claro, um adaptador AF para lentes Sony/Minolta Maxxum.
Vasto o suficiente?
Terei que supor que você não sabe para que serve um anel de foco. Você realmente usa AF enquanto sua câmera está em um tripé e o espelho trancado?
29 de maio de 2015* Permalink
Bom adaptador, não sabia que existia. De acordo com as críticas do cliente, o AF é lento, mas ainda melhor do que nada.
Vergonha Sony ou outro fabricante respeitável não faz esses adaptadores. Este parece muito barato e duvido que muitas pessoas corriam o risco de montar suas lentes premium pesadas.
“Eu terei que assumir que você não sabe para que serve um anel de foco. Você realmente usa AF enquanto sua câmera está em um tripé e o espelho trancado?”
Eu uso o foco manual apenas ao fotografar macro apenas na vista ao vivo e somente em um tripé.
6 de julho de 2015 Permalink
. A duração da bateria nunca foi um obstáculo. Eu carreguei 2 baterias extras no bolso, o que de modo algum me desacelerava tanto quanto ter que usar um tripé teria.
Foi bom ter um sistema eficaz em todas essas lentes de 38 anos. Algumas das fotos estavam usando um computador de mão de lente F4 de 200 mm, sem desfoque de movimento.
Prefiro usar o foco manual em todo o meu trabalho, como tenho nos últimos 43 anos. O A7II torna o MF muito fácil.
Alterar uma bateria é muito mais fácil do que recarregar a câmera com filme após 36 quadros. .
10 de julho de 2015 Permalink
Para eu comprar esta câmera, apenas uma coisa está faltando, os controles completos de vídeo via telefone. Eu acho.
25 de abril de 2015 Permalink
Concordo com um dos comentários de que as câmeras hoje em dia são incríveis em termos de qualidade, desempenho que estamos apenas dividindo os cabelos!
Eu acho que a revisão estava focada demais na comparação da qualidade da imagem em Crazy ISO Ranges e na maior parte da câmera, que para quem faz um teste cego percebe que o A7II é muito menor e mais leve do que qualquer outra câmera de quadro completo.
O que a revisão analisou completamente (ou não estressou o suficiente) foi a enorme quantidade de compatibilidade que essa câmera tem com lentes herdadas. Adicione o IBIS e de repente todas essas lentes MF têm OSS!
Além disso, nunca menciona nenhum dos aspectos orientados para aplicativos, onde você pode fazer um pós -processamento elegante, carregar para as mídias sociais automaticamente e melhor ainda, use seu telefone como visor ao tentar tirar fotos de grupos ou mesmo ao colocar a câmera em bordas loucas na natureza.
Por outro lado, a duração ruim da bateria nunca foi mencionada? É sux! Eles realmente usaram a câmera? Eu tenho Nikon e isso. Nikon coleta poeira!
23 de abril de 2015* Permalink
Bem, o que você esperava do DPreview fazendo um produto da Sony? Tem sido assim para sempre, então eu nem me preocupo em ler nada além do resumo para ver se eles mudaram. . 🙂
14 de junho de 2015 Permalink
Excelente revisão com muitas informações úteis!
23 de abril de 2015 Permalink
Obrigado pela revisão desta câmera. Eu estava esperando que estivesse online, porque realmente estava pensando em comprar esta câmera.
Infelizmente, a conculsão de seus testes não foi como eu queria que fosse. Mas acho que isso não é sua culpa. parece ser culpa da câmera.
Mas há uma coisa que torna a tomada de decisões: quando estou analisando agora a sua última revisão do Samsung NX1, eu poderia pensar que essa é provavelmente a câmera certa para mim. Prêmio de ouro.
. Eu sei que isso não é possível porque essas duas são câmeras de diferentes grupos, APS-C vs. Ff.
MAS. O preço é quase o mesmo. Então, o que devo fazer se quiser gastar sobre essa quantidade de dinheiro para minha nova câmera, e não importa se é APS -C ou FF – qual devo levar? Qual deles oferece o melhor valor para o meu dinheiro? Eu sei que isso, é claro, depende das minhas demandas individuais, mas você provavelmente sabe qual é o meu problema agora.
22 de abril de 2015 Permalink
2 de maio de 2015 Permalink
Dan Barcaglia. Se, como você diz, o A7II estiver a poucos passos de igualdade de um D750, a Sony é muito bem. Passei uma hora com a câmera em uma loja e acho que o peso é realmente uma vantagem vs. o A7. O volume que o incomoda é uma função de adicionar a aderência, o que melhora a câmera. (Na revisão, você mostra o A7 ao lado do A7II com uma lente maior, o que não é bem justo.
Eu uso um 5D Mark II, e o A7II é muito mais leve e é muito menor. Para um usuário da FF DSLR, é um passo muito confortável de carregar um tijolo. É só volumoso em comparação com seus irmãos menores.
A única coisa que me impede é o cru e agradeço por fazer um ponto forte sobre isso. Talvez a Sony faça algo sobre isso com uma atualização de firmware. Fuji faria.
20 de abril de 2015* Permalink
É realmente uma câmera muito boa, e estou feliz que nossa revisão possa ajudá -lo. Eu pessoalmente achei volumoso, mas essa é apenas a minha opinião. No final do dia, o que realmente importa é como se sente em suas mãos. Fico feliz que você tenha que dedicar algum tempo para brincar com um pessoalmente e descobrir!
22 de abril de 2015 Permalink
16 de abril de 2015 Permalink
. Então, qualquer ponto e tiro farão.
2 de maio de 2015 Permalink
Eu não achei o obturador excessivamente alto?
Talvez comparado a uma câmera de telefone é.
A estabilização da imagem funciona muito bem com as lentes adaptadas, eu estava usando-a portátil com 1/15-s/speed @ fstop-11 às 19h à noite ISO 600 28/3.5 AIS Nikon Lens recebendo resultados razoavelmente brilhantes nítidos.
Eu não podia acreditar. nunca foi capaz de fazer isso antes. Pode haver melhores opções de FF da AllRound por aí, mas ainda é uma câmera para o dinheiro, só tenho que aprender a tirar o melhor proveito dela, como qualquer nova câmera/
A cor é natural, a resolução é suficiente, alguns arquivos quando tomados corretamente parecem ótimos para mim.
Eu realmente não me importo com o que alguém diz em comentários, feliz por ter comprado e sinto que tenho um bom kit para o meu orçamento. Se Canikon, Fujolympus ou Sonysung fizeram algo parecido, eu provavelmente teria pensado em comprá -lo, mas ainda não, como posso?Todos eles fazem boas câmeras embora.Eu tenho algum, dentro do meu orçamento.
Tudo sobre Bang para Buck.
14 de abril de 2015 Permalink
Eu estava com o A7II na loja e concordo com você sobre os mostradores. Eu tinha um nex-7 e agora estou usando o A6000, e enquanto a aderência no A7 original não é tão legal quanto a que o A7II, os mostradores eram muito melhores. Eu atiro em manual completo, e os mostradores do A7 originais são muito mais confortáveis para mudanças rápidas.
Como o Nex-7, o A7 é uma câmera que você precisava para gastar uma ou duas horas de personalização dolorosamente.
. Com a primeira cortina eletrônica, é apenas um pouco mais alto que o A6000, e ainda um pacote mais discreto do que a maioria das DSLRs. Eu concordo que é um pouco pesado. Não insuportavelmente, mas parece menos uma vantagem de tamanho/peso (para um espelho) em comparação com o meu A6000. Suponho que se você vinha de uma DSLR de quadro completo, a economia de peso é imediatamente óbvia. Mas se a portabilidade fosse sua primeira prioridade, essa não seria sua primeira escolha de qualquer maneira.
13 de abril de 2015* Permalink
Lendo esses comentários, estou um pouco surpreso com a falta de profissionalismo dos revisores e outros comentários da equipe do DPR. Eu meio que espero de pessoas aleatórias da Internet, mas não sei por que os revisores estão nos comentários que chamam as pessoas de “fanboys da Sony” e tal talento e tal.
Eu entendo que a leitura dos comentários deve ser frustrante, mas descer na lama não dá exatamente credibilidade à revisão ou ao site.
12 de abril de 2015 Permalink
? Eu brinquei com o X-T1 na loja e adoro as cores do JPEG, mas não experimentei o A7II.
Sony A7 vs. A7II – Teste de comparação e estabilizador
. Deixar’s Dê uma rápida olhada nas diferenças, como de costume, focando nas funcionalidades de vídeo das câmeras.
Existem três grandes diferenças entre as duas câmeras:
Estabilização do sensor
Em primeiro lugar, lá’s A nova estabilização interna do sensor de 5 eixos, que é um primeiro da indústria para uma câmera de 35 mm de quadro completo de 35 mm. Geralmente a estabilização é incorporada em algumas lentes fotográficas, mas aqui’está embutido no corpo A7II. Isso significa pela primeira vez, mesmo lentes manuais como lentes de cinema podem usar a estabilização, que é uma indústria primeiro.
Pitch, guinada, x/y e roll são compensados dentro da câmera. Para uma compensação de pitch & guia, a câmera precisa estar ciente da distância focal. Se não houver comunicação entre a câmera e a lente, você poderá inserir essas informações manualmente no menu. Isso pode ser complicado com lentes de zoom manual ou de terceiros’Vale a pena.
Deve -se dizer que a estabilização incorporada na lente é geralmente melhor – é’S depois de tudo otimizado para essa lente e geralmente se livra de um shake mais pesado. No entanto, a estabilização incorporada no A7II é boa o suficiente para se livrar do típico “micro vibrações” que você pode ver em inúmeros vídeos DSLR no Vimeo, quando alguém sem uma plataforma ou uma mão constante dispara com uma DSLR em uma lente manual mais longa.
Olhando para os corpos lado a lado, isso’é óbvio que o estabilizador do sensor tornou o tamanho de tamanho A7II visivelmente maior. Isto’está melhor em sua mão agora, no entanto, lá’é uma vantagem em ter uma câmera menor para muitos projetos.
Foco automático rápido
A segunda maior diferença entre o A7 e A7II é o fato de agora ter o sistema de foco super-rápido que já é usado na câmera A6000. Eu não era’Conseguir isso devido à falta de lentes de montagem eletrônica da Sony. Esse sistema de foco é especialmente relevante para os fotógrafos, mas também torna o foco automático para os cineastas mais utilizáveis. Segundo a Sony, o foco automático é 30% mais rápido do que antes.
Codec s XAVC
A terceira e última maior diferença entre o antigo e o novo A7 é a introdução do codec XAVC S. Este é um codec baseado em MPEG-4 de 8 bits de 8 bits muito robusto que foi introduzido pela primeira vez com os A7s. Isto’está claro agora que a Sony vê Xavc em todos os seus sabores como o futuro em todas as suas câmeras e que’é realmente ótimo.
No entanto, a qualidade da imagem no A7II é a mesma que no A7 original, pois usa o mesmo sensor de alta resolução que é realmente otimizado para fotos em vez de vídeo, resultando em algum alias e moiré. O A7S ainda oferece a qualidade de vídeo mais impressionante da Sony’s A7 Line-up, mesmo quando não estiver usando seus recursos insanos de baixa luz.
Acho que podemos esperar um A7R Mark II e A7S Mark II em algum momento de 2015, se a Sony continuar com a rápida sucesso das recentes introduções de câmera.
A Sony A7ii tem na estabilização corporal
О эээ сйранibus
Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почpels эээ моогitu произойth?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.
Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ”. ПодробнÉ.
Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.
