Bluetooth realmente soa pior?

Os críticos de Bluetooth estão certos? A resposta, como em tantos aspectos do equipamento de áudio, é “depende.”Em um nível puramente técnico, a quantidade de informações sônicas que podem passar pelo Bluetooth tradicional é menor que através de fones de ouvido com fio ou até uma conexão WiFi, o que significa áudio de baixa resolução. Então sim.

Quão bom é o áudio Bluetooth no seu melhor?

Tecnologias de áudio sem fio parecem bastante atraentes. No entanto, quando se trata de áudio Bluetooth, há uma preocupação de que a conveniência tenha um preço: “Compromitante a qualidade do som.”Isso impede que muitos entusiastas do áudio removam todos aqueles fios longos e emaranhados com a tranquilidade de manter uma experiência de audição de qualidade.

Muitos dispositivos de áudio sem fio de consumo suportam áudio Bluetooth. Dada a largura de banda limitada do Bluetooth, é impossível transmitir áudio sem alguma compressão de dados com perdas. Alguns ouvintes dedicados acreditam que a compressão com perdas degrada inerentemente a qualidade do áudio e, portanto, o áudio Bluetooth não é aceitável para eles. Mas quão ruim é realmente? Tentamos responder a essa pergunta neste post.

Por muitos anos, o codec padrão de fato para o áudio Bluetooth foi de baixa complexidade codificação sub-banda (SBC). Nos últimos anos, outro codec ganhou popularidade. É chamado de aptx.

O material de marketing que é apresentado pela RSE (o criador do APTX) é bastante claro. No entanto, vimos eles afirmarem que o APTX oferece som de qualidade de áudio de CD sem perdas. Dado que o APTX é um codec proprietário, não é divulgado como um sinal de áudio é compactado usando este codec. Sem saber muito sobre a natureza do APTX, ficamos céticos sobre as reivindicações. Por isso, criamos alguns experimentos simples para tentar entender objetivamente este codec.

Descrição do experimento

O objetivo dos seguintes experimentos é comparar os codecs MP3 SBC e 320kbps. Uma série de sinais de teste foi usada em um formato de qualidade de CD não compactado: profundidade de 16 bits a 44100Hz Taxa de amostragem. Os sinais de teste foram os seguintes:

1. Um tom contínuo de 1kHz
2. Um tom contínuo de 10kHz
3. Ruído branco de banda larga
4. Um impulso periódico
5. Três peças de música

Usando os codecs de destino, cada um desses sinais de teste foi compactado e descomprimido de volta a um arquivo WAV de 16 bits 44100Hz. Para as compressões APTX e SBC, os sinais foram reproduzidos pelo transmissor Bluetooth de um MacBook Pro e gravado através de um receptor bluetooth Bose. Para evitar ruídos introduzidos pelas conversões digital para análise e analógico para digital, a saída SPDIF do receptor de Bose foi diretamente conectada à entrada SPDIF da placa de som. Isso significa que o sinal nunca deixa o domínio digital. Para compactação de MP3 de 320kbps, usamos audácia.

O comportamento temporal (em termos de tempo) e espectral (em termos de frequência) dos sinais registrados foi então comparado com o dos sinais não compactados originais. O MATLAB foi usado para pós-processamento dos arquivos gravados.

Antes de passar para os resultados, devemos informar que muitas das figuras serão representadas em termos de espectrogramas. Espectrogramas são úteis para estudar o que acontece com o conteúdo de frequência de um sinal em relação ao tempo. Em uma figura típica de espectrograma, os eixos X e Y indicam tempo e frequência. A magnitude de um sinal em um determinado tempo e frequência é codificado em cores diferentes: o vermelho sendo o maior e o azul escuro o menor.

Teste de tom puro de 1khz

Vamos primeiro ouvir os sinais gravados:

Fonte

Teste de tom puro de 10kHz

Este teste foi feito para examinar o piso de ruído. Não podíamos usar um arquivo silencioso, porque os codecs detectariam isso. Por isso, decidimos alimentar os codecs um tom puro de 10kHz e olhar para o piso de ruído em qualquer outro lugar.

Fonte

As figuras acima mostram que, no caso de um sinal de teste de tom puro de 10kHz, o SBC resulta em alguma distorção desarmônica. Essas distorções podem ser vistas na densidade espectral de potência como espigões e no espectrograma como linhas azuis claras planas.

Se você ouvir o arquivo aptx de 10kHz, poderá perceber que a gravação tem um ruído de fundo visivelmente mais alto. Esse ruído pode ser visto tanto no espectrograma quanto nas parcelas de densidade espectral de potência. Em ambas as parcelas, o barulho parece existir de 5kHz a 17kHz.

Ruído branco de banda larga

Fonte

O ruído branco contém todas as frequências em um nível quase igual. É por isso que o espectrograma para o arquivo de origem é vermelho em todos os lugares. O ruído branco nos ajuda a entender o comportamento de um codec quando é excitado em todas as frequências e não muda a tempo. Visualmente falando, parece que a SBC permanece mais sincera para o arquivo original neste caso. O APTX parece atenuar as frequências acima de 20kHz, enquanto o MP3 corta severamente tudo acima dessa frequência. Deve -se mencionar que 20kHz está acima do limiar auditivo de um indivíduo jovem e saudável.

Impulso periódico

Fonte

SBC, APTX e MP3 apresentam pré-eco em caso de um sinal de entrada de impulso. Os espectrogramas também abaixo afirmam mais

Bluetooth realmente soa pior

São Bluetooth’s críticos certos? A resposta, como em tantos aspectos do equipamento de áudio, é “depende.” Em um nível puramente técnico, a quantidade de informações sônicas que podem passar pelo Bluetooth tradicional é menor que através de fones de ouvido com fio ou até uma conexão WiFi, o que significa áudio de baixa resolução. Então sim.

Quão bom é o áudio Bluetooth no seu melhor?

Tecnologias de áudio sem fio parecem bastante atraentes. No entanto, quando se trata de áudio Bluetooth, há uma preocupação de que a conveniência tenha um preço: “comprometer a qualidade do som”. Isso impede que muitos entusiastas do áudio removam todos aqueles fios longos e emaranhados com a tranquilidade de manter uma experiência de audição de qualidade.

Muitos dispositivos de áudio sem fio de consumo suportam áudio Bluetooth. Dada a largura de banda limitada do Bluetooth, é impossível transmitir áudio sem alguma compressão de dados com perdas. Alguns ouvintes dedicados acreditam que a compressão com perdas degrada inerentemente a qualidade do áudio e, portanto, o áudio Bluetooth não é aceitável para eles. Mas quão ruim é realmente? Tentamos responder a essa pergunta neste post.

Por muitos anos, o codec padrão de fato para o áudio Bluetooth foi de baixa complexidade codificação sub-banda (SBC). Nos últimos anos, outro codec ganhou popularidade. É chamado de aptx.

O material de marketing que é apresentado pela RSE (o criador do APTX) é bastante claro. No entanto, vimos eles afirmarem que o APTX oferece som de qualidade de áudio de CD sem perdas. Dado que o APTX é um codec proprietário, não é divulgado como um sinal de áudio é compactado usando este codec. Sem saber muito sobre a natureza do APTX, ficamos céticos sobre as reivindicações. Por isso, criamos alguns experimentos simples para tentar entender objetivamente este codec.

Descrição do experimento

O objetivo dos seguintes experimentos é comparar os codecs MP3 SBC e 320kbps. Uma série de sinais de teste foi usada em um formato de qualidade de CD não compactado: profundidade de 16 bits a 44100Hz Taxa de amostragem. Os sinais de teste foram os seguintes:

1. Um tom contínuo de 1kHz
2. Um tom contínuo de 10kHz
3. Ruído branco de banda larga
4. Um impulso periódico
5. Três peças de música

Usando os codecs de destino, cada um desses sinais de teste foi compactado e descomprimido de volta a um arquivo WAV de 16 bits 44100Hz. Para as compressões APTX e SBC, os sinais foram reproduzidos pelo transmissor Bluetooth de um MacBook Pro e gravado através de um receptor bluetooth Bose. Para evitar ruídos introduzidos pelas conversões digital para análise e analógico para digital, a saída SPDIF do receptor de Bose foi diretamente conectada à entrada SPDIF da placa de som. Isso significa que o sinal nunca deixa o domínio digital. Para compactação de MP3 de 320kbps, usamos audácia.

O comportamento temporal (em termos de tempo) e espectral (em termos de frequência) dos sinais registrados foi então comparado com o dos sinais não compactados originais. O MATLAB foi usado para pós-processamento dos arquivos gravados.

Antes de passar para os resultados, devemos informar que muitas das figuras serão representadas em termos de espectrogramas. Espectrogramas são úteis para estudar o que acontece com o conteúdo de frequência de um sinal em relação ao tempo. Em uma figura típica de espectrograma, os eixos X e Y indicam tempo e frequência. A magnitude de um sinal em um determinado tempo e frequência é codificado em cores diferentes: o vermelho sendo o maior e o azul escuro o menor.

Teste de tom puro de 1khz

Vamos primeiro ouvir os sinais gravados:

Fonte

Teste de tom puro de 10kHz

Este teste foi feito para examinar o piso de ruído. Não podíamos usar um arquivo silencioso, porque os codecs detectariam isso. Por isso, decidimos alimentar os codecs um tom puro de 10kHz e olhar para o piso de ruído em qualquer outro lugar.

Fonte

As figuras acima mostram que, no caso de um sinal de teste de tom puro de 10kHz, o SBC resulta em alguma distorção desarmônica. Essas distorções podem ser vistas na densidade espectral de potência como espigões e no espectrograma como linhas azuis claras planas.

Se você ouvir o arquivo aptx de 10kHz, poderá perceber que a gravação tem um ruído de fundo visivelmente mais alto. Esse ruído pode ser visto tanto no espectrograma quanto nas parcelas de densidade espectral de potência. Em ambas as parcelas, o barulho parece existir de 5kHz a 17kHz.

Ruído branco de banda larga

Fonte

O ruído branco contém todas as frequências em um nível quase igual. Que’é por isso que o espectrograma para o arquivo de origem é vermelho em todos os lugares. O ruído branco nos ajuda a entender o comportamento de um codec quando é excitado em todas as frequências e não muda a tempo. Visualmente falando, parece que a SBC permanece mais sincera para o arquivo original neste caso. O APTX parece atenuar as frequências acima de 20kHz, enquanto o MP3 corta severamente tudo acima dessa frequência. Deve -se mencionar que 20kHz está acima do limiar auditivo de um indivíduo jovem e saudável.

Impulso periódico

Fonte

SBC, APTX e MP3 apresentam pré-eco em caso de um sinal de entrada de impulso. Os espectrogramas também abaixo afirmam ainda mais esse fenômeno.

Além do pré-eco, todos os codecs parecem introduzir filtragem de passes baixos (espalhamento do sinal por mais tempo que o original). A filtragem de passes baixos parece mais pronunciada no aptx, onde começa a rolar a cerca de 5kHz. Isso também é audível nas amostras, e pode significar ataques transitórios na música.

MP3 mais uma vez parece interromper o sinal acima de 20kHz, enquanto a SBC não parece alterar o espectro de frequência quando o impulso acontece. (Nota: deve -se notar que essas observações não são necessariamente expansíveis para outros arquivos de origem arbitrária. A maioria dos codecs de áudio se comporta de maneira diferente com base no conteúdo espectral e temporal do arquivo de origem. Como resultado, por exemplo, só podemos afirmar que o APTX se comporta de tal maneira quando o arquivo de entrada é um impulso.)

Finalmente alguma música real

Aptx e SBC estão quase sempre incorporados em pequenos alto -falantes portáteis que não são projetados para escuta crítica. Então, se você não’T gosto do que você ouve, você não’sabia se deve culpar os alto -falantes ou o codec bluetooth. Para ajudá -lo a isolar e avaliar o efeito desses codecs, fornecemos algumas amostras de música que você pode reproduzir em seu sistema favorito. Espero que isso ajude você a formar sua própria opinião e mostrar o que o áudio Bluetooth pode ser no seu melhor. Ouça.

“Adios Fulana” Por Toto la Momposina

Fonte

Algumas observações podem ser feitas aqui. O mais óbvio e redundante é que o MP3 lida apenas com o conteúdo de frequência menor que 20kHz. No caso da SBC, o conteúdo parece ser cortado até abaixo de 20kHz. Parece que, a menos que exista certa quantidade de energia em frequências mais altas, o conteúdo nessas frequências será cortado pela SBC. Olhando visualmente para os resultados, parece que o APTX faz um trabalho melhor que o SBC e o MP3 de 320kbps quando se trata de música real.

Considerações finais

Muitos leitores podem encontrar com razão os experimentos acima inadequados. Entendemos que olhar para um sinal não nos mostra o quão verdadeiro o sinal é para a fonte original. Isso tem sido apenas uma tentativa de nos ajudar e os entusiastas do áudio obtêm algum entendimento objetivo preliminar dos codecs mencionados.

Depois de ouvir as amostras, o que você acha desses codecs? Você ouve a diferença? Você acha que SBC e APTX têm lugar em um sistema HiFi? ou eles estão melhor em falantes portáteis e pequenos? Além disso, se você tiver mais informações ou opiniões sobre este tópico, por favor não’H hesite em compartilhá -lo nos comentários abaixo.

Bluetooth realmente soa pior?

Com a Apple tentando cutucar os fones de ouvido Bluetooth, chegamos ao fundo desta pergunta de longa data.

28 de setembro de 2016

Harald Bluetooth era um rei do século 10 da Dinamarca. Em 1997, um engenheiro da Intel que’D estava lendo sobre a história escandinava proposta em emprestado Harald’s Apelido de um padrão sem fio de curto alcance que estava em desenvolvimento dentro da indústria de tecnologia. Harald foi escolhido porque é gravado como unificador da Dinamarca e Noruega, assim como a tecnologia Bluetooth foi feita para unir o telefone e as indústrias de computadores pessoais. Mas da maneira que o público pode’Parece que se decida sobre Bluetooth, isso’também está adequado para que esse rei em particular compartilha espaço na tradição medieval com um príncipe fictício da Dinamarca, o imortalizado por Shakespeare como Hamlet.

Para ouvir no Bluetooth ou não ouvir no Bluetooth? Que se você’Perdoe a referência óbvia, é a pergunta que muitos fãs de música estão perguntando ultimamente. A edição foi trazida à tona no início de setembro, quando a Apple anunciou que estaria acabando com o fone de ouvido tradicional no iPhone 7 e lançando novos fones de ouvido sem fio chamados AirPods, que são alimentados pela tecnologia Bluetooth e impulsionados por um chip W1 formulado por maçã. Mas o áudio Bluetooth dificilmente é apenas a preocupação dos usuários da Apple. De fato, as vendas de fones de ouvido Bluetooth ultrapassam recentemente não-Bluetooth pela primeira vez, de acordo com a empresa de pesquisa de mercado NPD Group. O velho rei inteligente estendeu seu governo.

A ascensão de Bluetooth para a música, no entanto, atraiu críticas. “Eu não usaria Bluetooth,” O co-fundador da Apple, Steve Wozniak, declarou em agosto. “Eu não’T como sem fio. Eu tenho carros onde você pode conectar a música ou passar por Bluetooth, e o Bluetooth parece tão plano para a mesma música.” Do Tech Press ao Alt-Weeklies, a qualidade da qualidade do áudio Bluetooth parece estar endurecendo a sabedoria convencional.

São Bluetooth’s críticos certos? A resposta, como em tantos aspectos do equipamento de áudio, é “depende.” Em um nível puramente técnico, a quantidade de informações sônicas que podem passar pelo Bluetooth tradicional é menor que através de fones de ouvido com fio ou até uma conexão WiFi, o que significa áudio de baixa resolução. Então sim.

Mas as variantes Bluetooth mais recentes podem permitir que mais dados passem, fornecendo som que pode estar perto da qualidade do CD. O que’S MAIS, a decisão entre os fones de ouvido Wired e Wired ou Wi -Fi é apenas uma variável entre muitos que podem afetar a qualidade do som, dizem os especialistas em áudio. De fato, a mudança para o Bluetooth pode ser melhor compreendida no contexto da música’está crescente conveniência, que geralmente, mas não necessariamente, coincidiu com uma perda de fidelidade de áudio.

“Ter esse tipo de conversa parece mais teórico do que qualquer outra coisa,” diz Michael Greco, diretor global de marcas da fabricante de equipamentos de áudio Sound United, que vende produtos com fio e sem fio. “Lá’não é uma regra geral.”

Ok, mas vamos’está recebido teórico. Se você ouvir música, você conhece bem-a-lado no Bluetooth versus uma configuração corretamente com fio, você’Notamos uma queda inconfundível de qualidade, Greco e outros especialistas me dizem. “Você não’Temos que ser um audiófilo para ouvir a diferença,” ele diz. Qualquer pessoa que tenha ouvido um recorde clássico em uma loja de áudio sofisticada e que também usa um dispositivo Bluetooth provavelmente pode reconhecer isso como verdadeiro.

Dito isto, a quantidade de amantes da música cuja audição diária ocorre através dos tipos de configurações estéreo que preenchem lojas de áudio de ponta é bastante pequena. Mesmo entre aqueles que fazem, e quando eles’estou indo para uma corrida? As vendas de fones de ouvido sem fio estão prontos por vários motivos, diz-me Brad Russell, analista da empresa de pesquisa de mercado Parks Associates, incluindo preços mais baixos e maior duração da bateria. “Mais importante,” ele diz, “Os clientes estão comprando vários pares de fones de ouvido para acomodar diferentes casos de uso.” Então você pode ouvir um conjunto de fones de ouvido enquanto se exercita, e outro em um longo voo.

Mas aqui’s A coisa: nos tipos de lugares onde os fones de ouvido sem fio seriam mais úteis, um nível de resolução mais alto pode nem ser perceptível. A academia, o carro, o metrô, uma rua movimentada, um dia lotado na praia – cada um acrescenta um alto nível de ruído ambiente. “Você não poderia’t Ouvir a melhor qualidade, mesmo que você tivesse na maioria das situações em que você’estou ouvindo áudio sobre o bluetooth,” Som unido’S Greco acrescenta.

E ainda “para Bluetooth ou não Bluetooth” isn’t O único dileme os ouvintes voltados para a qualidade do áudio, é claro. “Existem tantas partes móveis,” diz Brian Lickel, que trabalha em vendas no Needle Doctor, uma loja de áudio com sede em Minnesota, especializada em mesas giratórias. “Se o arquivo você’re tocar não é um arquivo de alta qualidade, ou mesmo não apenas uma música bem gravada, então você’também à mercê daquele.” Diferentes fones de ouvido ou alto -falantes oferecem diferentes níveis de qualidade do som. Com conexões com fio, passar por um conector de fone de ouvido, USB ou conector de raios também pode afetar o som; como podem variações nos conversores digital para análise, que transformam os dados digitais em um telefone ou computador em um sinal analógico que pode ser ouvido através de fones de ouvido ou alto-falantes. Cada link da cadeia pode mudar a maneira como a música soa.

A própria tecnologia Bluetooth percorreu um longo caminho. O que é Bluetooth, exatamente? Isto’é um padrão para transmitir informações por meio de ondas de rádio por uma curta distância. Oficialmente iniciado em 1998 por gigantes como IBM, Ericsson, Nokia, Intel e Toshiba, Bluetooth ficou tão empolgado a princípio que se transformou no traseiro do que passou para piadas: em 1º de janeiro de 2000, O jornal New York Times escreveu aquele Bluetooth “Permitirá que você, teoricamente, ligue para o seu piloto de palmeira enquanto andava em um táxi, se você puder pensar em um motivo para fazê -lo.” O que deve’Eu fui uma queimadura doente em y2k. Em apenas alguns anos, porém, ver empresários se abaixando em fones de ouvido como pessoas loucas conversando consigo mesmas não era mais tão incomum. Em muito tempo, o Bluetooth estava familiarizado com o teclado de computador sem fio e os ratos, bem como de sistemas de chamadas sem mãos em carros.

A qualidade do som de degradação do Bluetooth

O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .

Os fones de ouvido Bluetooth abaixam a qualidade do som?

O uso do dispositivo Bluetooth é comum para muitas pessoas devido ao seu serviço eficaz. Você pode usá -los para receber chamadas e ouvir áudio. No entanto, dependendo do modelo, o desempenho varia. Portanto, você pode se perguntar se os fones de ouvido mais baixa qualidade de som.

Dispositivos Bluetooth menor qualidade do som devido a diferenças nos codecs e falta de carga suficiente. Além disso, o recurso de compressão Bluetooth também desempenha um papel na interrupção da qualidade do som. Esses problemas afetam tanto o áudio quanto a qualidade da chamada.

Este artigo procura destacar os problemas em profundidade e ajudá -lo a saber o que precisa acontecer. Então continue lendo o artigo para saber mais fatos interessantes.

Conteúdo mostrar

Razões para um som de qualidade ruim

Se os cabos forem irritantes, você pode optar por usar o Bluetooth, o que ainda pode ter problemas de áudio. Essa má qualidade varia de baixa latência a baixa qualidade de áudio.

1. Codec incompatível

Diferentes tipos de Bluetooth em conformidade com diferentes códigos. Alguns codecs são melhores que outros. Seu dispositivo deve ser capaz de sincronizar com o codec para evitar problemas.

O codec obtém dados da fonte e o envia para o outro dispositivo. Existem diferentes tipos de codecs, como o LDAC, APTX HD, AAC, e Sbc. Os codecs têm desempenho diferente e contêm latências diferentes. No entanto, o aptx é considerado o melhor.

2. Compressão Bluetooth e distorção de áudio

Esta compactação também é outra causa de baixa qualidade de som em dispositivos Bluetooth. A incapacidade de um codec de transmitir dados a taxas mais altas aumenta o problema.

A produção musical é pura, mas antes do upload, precisa de compactação para reduzir a quantidade de espaço que acumula. Esta função é conhecida como Compressão de áudio com perdas.

A compactação de áudio com perdas é um problema complexo, mas significa simplesmente que o O arquivo de áudio descartou algumas partes da música. Você pode se perguntar onde o Bluetooth se encaixa, e é assim. Bluetooth afeta o áudio por mais compactação devido à diferença nos codecs. Bluetooth ISN’t ideal para transmissão de dados na realidade. Isso significa que Ouvir o áudio com Bluetooth tem uma camada de compressão adicional.

No entanto, existem Avanços em Bluetooth para tornar obsoleto compressão de áudio com perdas. Como afirmado anteriormente, os fones de ouvido Bluetooth recebem transmissão por uma largura de banda estreita, permitindo que a compressão ocorra.

3. Multitarefa o dispositivo Bluetooth

Bluetooth ISN’t ideal para executar várias funções. Por exemplo, a qualidade do áudio da saída é afetada ao usar o dispositivo Bluetooth como fonte de entrada e saída. Ao receber uma chamada de voz, você pode notar que a qualidade do som diminui. Como o Bluetooth tem vários usos, cada usuário tem um perfil de transferência. Cada perfil de transferência tem sua velocidade de transmissão de dados.

Ao transmitir uma música, Bluetooth, por padrão, passa para o perfil para essa atividade. O processo de streaming usa um APerfil de distribuição de áudio Dvanced. O perfil transmite entre 44100-48000 amostras a cada segundo.

Por exemplo, você Receba uma chamada ao ouvir música e você ainda deseja usar o mesmo dispositivo Bluetooth para a chamada. O dispositivo muda para o perfil de mãos-livres, streaming de 8000-16000 amostras por segundo. Após a conclusão da chamada, o dispositivo retorna à distribuição avançada de áudio.

Esse A diferença nas amostras mostra que você está usando perfis diferentes no dispositivo Bluetooth, levando a um declínio na qualidade do áudio. Portanto, não é’Aconstrável para usar diferentes dispositivos de áudio para gravar e ouvir o áudio.

4. Fones de ouvido Bluetooth Don’T ajuste

O O ajuste dos fones de ouvido é outra coisa que afeta a qualidade do som. A principal razão pela qual as pessoas compram bluetooth é a quantidade de liberdade que elas oferecem. À medida que a liberdade os torna comercializáveis, o problema aumenta o tamanho. A maioria dos tamanhos de fone de ouvido é de um ajuste, dificultando o uso de você se eles não o fizeram’T ajuste.

No entanto, os fabricantes deram um passo e agora consideram os clientes recomendando tamanhos de ouvido nos fones de ouvido.

5. Bateria baixa no dispositivo Bluetooth

Essa bateria baixa é simplesmente uma questão de ignorância, e lembramos de carregar nossos telefones, mas principalmente esquecemos de fazer o mesmo pelos fones de ouvido.

Fones de ouvido e alto -falantes da Bluetooth produzem áudio com perdas quando têm baixa potência. Além da bateria, os fones de ouvido com o O recurso de cancelamento de ruído ativo (ANC) tem áudio ruim. Resultados de áudio ruim da energia da bateria usada para produzir anti-ondas para bloquear o ruído externo.

Você deve saber que o dispositivo Bluetooth mantém a conectividade com o host’dispositivo s apesar de não ser usado. Infelizmente, essa conexão drena o fone de ouvido’s bateria, consequentemente levando a uma diminuição de 20% na qualidade do som.

Lá’Não há dúvida de que os fones de ouvido Bluetooth têm desempenho excepcionalmente em comparação com fones de ouvido com fio. Apesar de uma redução nos problemas de qualidade do som, a maioria das pessoas pode’t aviso devido a onde eles usam os fones de ouvido. Para resolver isso, você precisa considerar a compra do Bluetooth 4.0 ou os mais recentes gadgets de áudio sem fio, pois eles desempenharão mais funções com menos energia.

6. Dano por umidade

Como na maioria dos eletrônicos, os fones de ouvido don’t Funciona bem na água. Quando a água entra em contato com os componentes elétricos dos fones de ouvido, os resultados são devastadores. No entanto, os fones de ouvido podem ser resistentes à água e o recurso foi configurado em muitos produtos de consumo. Outros têm um Classificação IP, que mostra sensibilidade à sujeira, poeira e umidade.

Apesar dos fones de ouvido serem mostrados como resistentes à água, verifique quanta umidade eles podem resistir a usar a classificação IP.

Como ouvir o áudio usando fones de ouvido sem fio afeta a qualidade do som?

Pessoas diferentes têm diferentes padrões de áudio; Alguns têm altos padrões, enquanto outros se movem com o fluxo. Portanto, para amantes de áudio de alta qualidade, você pode querer saber se os fones de ouvido afetam a qualidade do som. Aqui estão os destaques de como isso pode ocorrer:

Fatores que afetam a qualidade do som no sistema de som

Para entender como a qualidade do som funciona, você precisa compreender os componentes que o afetam.

Os arredores que você usa seus fones de ouvido ditam os ideais para você. Por exemplo, se você’Estar usando fones de ouvido Bluetooth durante viagens, exercícios ou voando, você pode encontrar muito barulho. Portanto, o ambiente em que estamos ditames o tipo de qualidade de som que os fones de ouvido podem produzir.

Isso ajuda você a discernir que o problema não é’outros fatores.

Um formato de arquivo também afeta a qualidade do som. Por exemplo, FLAC e WAV são muito mais avançados que MP3 e AAC. Os dois são melhores, pois eles não’Ter os dados facilmente como seus colegas. No entanto, a maioria das pessoas transmitiu música e encontrou problemas de qualidade.

Portanto, isso pode ser errado em julgar outros fatores se você’Re apenas usando MP3 para ouvir áudio.

Se você tem um Conversor digital para analógico, certifique -se de que sua qualidade de som é impedida de atingir seu pico. O conversor digital para analógico muda o áudio de alta qualidade para que possa ser compatível com o dispositivo analógico. Se você’Estando usando fones de ouvido Bluetooth, a qualidade pode ser baixa quando você liga o microfone em seus dispositivos. Esse problema pode ocorrer durante uma co-tela, zoom e outros sistemas de comunicação.

O problema ocorre principalmente quando você ouve música enquanto participa de uma reunião de zoom. Como afirmado anteriormente, os fones de ouvido Bluetooth não estão’T bom em multitarefa devido à sua largura de banda estreita. A execução de duas atividades causa simultaneamente uma queda na qualidade do som. No entanto, existem maneiras pelas quais você pode evitar e resolvê -lo ao mesmo tempo.

A solução para melhorar a qualidade da reprodução ao usar fones de ouvido Bluetooth

O A qualidade do som é ruim ao usar esses fones de ouvido, porque o sistema pode alterar o perfil de áudio. Isso ocorre porque os fones de ouvido podem usar apenas um perfil de áudio em um determinado momento. Os fones de ouvido Bluetooth usam o Perfil A2DP para áudio e são ideais para áudio de alta qualidade. A desvantagem é que o perfil muda quando você muda para o microfone.

Quando usado como entrada de áudio durante uma reunião de zoom, este O microfone no fone de ouvido Bluetooth altera o perfil para HSP ou HFP. Este perfil é ideal para o microfone, mas degrada a qualidade do som.

• Solução 1: Escolha de outra entrada de áudio

Essa escolha é bastante simples, pois você pode usar o microfone de laptop embutido em vez dos fones de ouvido.

• Solução 2: Reiniciando o aplicativo

Se escolher outra entrada de áudio não’T trabalho, pode ser necessário reiniciar o aplicativo que você’estou usando para a chamada. O reinício pode ser essencial, pois o problema pode ser por causa de um problema no Chrome, onde a maioria das reuniões é realizada por muitos aplicativos de reunião.

Pensamentos finais

Os fones de ouvido são ideais para uso, mas você precisa considerar algumas das coisas que causam um declínio na qualidade do som. Primeiro, verifique se os fones de ouvido se encaixam bem em você e têm energia suficiente.

Fones de ouvido e estúdio monitora os tópicos: