Faça USCIS Verifique as mensagens de texto

E eles compartilham esses dados. A imigração na Austrália possui vários acordos de compartilhamento de dados com outras agências, nacional e, cada vez mais, em outras jurisdições.

A imigração olha para suas mensagens de texto?

Esta é uma questão de privacidade de dados e expedições de pesca por funcionários. A mensagem é “tenha cuidado e conheça seus direitos”.

Nossa empresa faz aplicativos de visto de parceiro há muito tempo. O casal precisa mostrar que eles têm um relacionamento genuíno. Nos últimos anos, em particular, as pessoas apontaram para as comunicações eletrônicas como prova. Isso varia do status de relacionamento do Facebook, a mensagens de texto e chamadas de vídeo e centenas de páginas de e -mails.

No local em uma entrevista

Os oficiais de visto costumam pedir entrevistas presenciais com o candidato e seu parceiro de apoio. Eles pedem para ver os telefones celulares das pessoas, porque o candidato disse que eles mantêm contato por texto bastante, e o oficial quer verificar se.

Mas eles podem não parar por aí. Depois que eles têm o telefone em suas mãos, eles podem abrir outros aplicativos e dar uma olhada em volta para ver se há algo que possa ser suspeito. Alguns deles fazem isso, de acordo com relatos de nossos clientes e consultores profissionais, bem como evidências de arquivos que vimos quais pontos para os oficiais de imigração que veem material totalmente não relacionado ao que eles originalmente pretendiam estar olhando.

Por que isso está errado?

Eles não podem fazer isso. Como apontado pelo meu colega Peter Moses em um artigo recente para o NZAMI, a coleção de informações pessoais dessa maneira pode chegar a uma violação da Lei de Privacidade de 2020 e, em particular,:

• O requisito de obter o consentimento informado do sujeito antes de acessar suas informações (princípio 3) e fornecer razões pelas quais ela está sendo coletada; e
• A coleta de dados deve ser feita legalmente (Princípio 4).

Por exemplo, se o oficial de vistos disser que deseja ver o telefone para verificar se alguns enviam mensagens de texto regularmente, mas eles também passam por aí, caso haja algo a bordo que sugere que a pessoa esteja envolvida em fraude, então esse é um uso inadequado do acesso que recebeu.

É um pouco como a polícia batendo à sua porta para pedir para procurar um indivíduo perigoso no seu quintal; E enquanto eles estão lá, eles viram o lugar para ver se você está armazenando drogas. Mesmo eles precisam obter um mandado para realizar essa pesquisa. O mero fato de que alguém entrega seu telefone para inspeção não dá um passe livre para espiar o que quiser.

Há outra razão pela qual esse tipo de coisa é um show ruim. Legalmente, o requerente tem a responsabilidade de defender que um visto seja aprovado. A imigração não é obrigada a ir além do que eles recebem para tomar uma decisão. Se, por exemplo, alguém se recusou a deixar um policial ver mais do que está preparado para deixá -los ver, então não há uma maneira legítima pela qual eles possam ser forçados a dar acesso a todos os seus assuntos pessoais sob o pretexto de que “eu preciso de todas essas informações para fazer meu trabalho”. Isso não impede algum comportamento arrogante, incluindo ameaças que uma falha na cooperação levará a um final infeliz.

Quando abordado para comentar por Nzami, a Imigração da Nova Zelândia disse o seguinte:

Os oficiais de imigração que realizam entrevistas presenciais foram treinados para respeitar a privacidade do candidato, bem como aderir à Lei de Privacidade da Nova Zelândia 2020 e aos requisitos da lei administrativa de justiça e justiça natural. É por isso que o consentimento total e informado deve ser concedido pelo requerente antes que o oficial de imigração veja o conteúdo do telefone celular. Os oficiais de imigração devem apenas olhar o conteúdo do telefone para o qual receberam permissão, e isso deve ser feito na visão completa do requerente. Se um oficial de imigração quiser ver qualquer outro conteúdo, ele deve buscar a permissão primeiro.

Moral da história

Uma resposta é se recusar a entregar seu telefone. Não recomendamos isso como uma posição inicial, porque pode haver evidências muito úteis a bordo que melhorariam suas chances de sucesso. Além disso, pode ser visto como significando que você tinha algo a esconder – quando você não. Embora a recusa em fornecer informações mediante solicitação, por conta própria, não deve ser usada contra alguém, a equipe de imigração é apenas humana e pode não ser capaz de ajudar a formar uma opinião negativa que coloram sua decisão final.

Em vez. Então, verifique se você pode ver o que eles estão fazendo.

Se eles se desviarem, você tem o direito de exigir que eles devolvam o telefone. Se eles recusam, então pare a entrevista. Você teria motivos para fazer uma reclamação de conduta inadequada, notificar violações da Lei de Privacidade ao Comissário, ou mesmo uma abordagem da polícia se você não recuperar o item de volta prontamente (embora seja bastante improvável que um funcionário se apegue ao telefone se ameaçar escalar o assunto).

Deve ficar claro que este tópico é importante para outros casos de imigração..

Um declínio de visto resultante desse tipo de expedição de pesca pode ser desafiado, porque se baseia em informações obtidas indevidamente. Às vezes, existe uma “arma de fumar” que pode ser usada como evidência em ações legais ou pelo menos algo para desafiar uma impressão negativa.

Faça USCIS Verifique as mensagens de texto

E eles compartilham esses dados. A imigração na Austrália possui vários acordos de compartilhamento de dados com outras agências, nacional e, cada vez mais, em outras jurisdições.

A imigração olha para suas mensagens de texto?

Esta é uma questão de privacidade de dados e expedições de pesca por funcionários. A mensagem é “Tenha cuidado e conheça seus direitos”.

Nossa empresa faz aplicativos de visto de parceiro há muito tempo. O casal precisa mostrar que eles têm um relacionamento genuíno. Nos últimos anos, em particular, as pessoas apontaram para as comunicações eletrônicas como prova. Isso varia do status de relacionamento do Facebook, a mensagens de texto e chamadas de vídeo e centenas de páginas de e -mails.

No local em uma entrevista

Os oficiais de visto costumam pedir entrevistas presenciais com o candidato e seu parceiro de apoio. Eles pedem para ver pessoas’s telefones celulares, porque o candidato disse que eles mantêm contato por texto um bom negócio, e o oficial quer verificar se.

Mas eles podem não parar por aí. Uma vez que eles têm o ‘Telefone em suas mãos, eles podem abrir outros aplicativos e dar uma olhada em volta para ver se lá’é qualquer coisa que possa ser suspeita. Alguns deles fazem isso, de acordo com relatos de nossos clientes e consultores profissionais, bem como evidências de arquivos que vimos quais pontos para os oficiais de imigração que veem material totalmente não relacionado ao que eles originalmente pretendiam estar olhando.

Por que isso está errado?

Eles podem’T faça isso. Como apontado pelo meu colega Peter Moses em um artigo recente para o NZAMI, a coleção de informações pessoais dessa maneira pode chegar a uma violação da Lei de Privacidade de 2020 e, em particular,:

• O requisito de obter o consentimento informado do sujeito antes de acessar suas informações (princípio 3) e fornecer razões pelas quais ela está sendo coletada; e
• A coleta de dados deve ser feita legalmente (Princípio 4).

Por exemplo, se o oficial de vistos disser que quer ver o ‘Telefone para verificar se um par de texto um ao outro regularmente, mas eles também continuam cutucando, caso haja algo a bordo que sugere que a pessoa esteja envolvida em fraude, então esse é um uso inadequado do acesso que eles receberam.

É um pouco como a polícia batendo à sua porta para pedir para procurar um indivíduo perigoso no seu quintal; E enquanto eles estão lá, eles viram o lugar para ver se você está armazenando drogas. Mesmo eles precisam obter um mandado para realizar essa pesquisa. O mero fato de que alguém entrega seu ‘O telefone para inspeção não dá um passe livre para espiar o que quiser.

Há outra razão pela qual esse tipo de coisa é um show ruim. Legalmente, o requerente tem a responsabilidade de defender que um visto seja aprovado. A imigração não é obrigada a ir além do que eles recebem para tomar uma decisão. Se, por exemplo, alguém se recusou a deixar um policial ver mais do que está preparado para deixá -los ver, então não há uma maneira legítima pela qual eles possam ser forçados a dar acesso a todos os seus assuntos pessoais sob o pretexto que “Eu preciso de todas essas informações para fazer meu trabalho”. Isso não’t Evite algum comportamento arrogante, incluindo ameaças que uma falha na cooperação levará a um final infeliz.

Quando abordado para comentar por Nzami, a Imigração da Nova Zelândia disse o seguinte:

Oficiais de imigração que realizam entrevistas presenciais foram
treinado para respeitar o requerente’s privacidade, bem como aderir a novo
Zelândia’s Lei de Privacidade 2020 e os requisitos da lei administrativa
de justiça e justiça natural. É por isso que consentimento completo e informado
deve ser concedido pelo requerente antes da visualização do oficial de imigração
Conteúdo no celular. Os oficiais de imigração só devem olhar
conteúdo no telefone para o qual eles receberam permissão e este
deve ser feito à vista do requerente. Se um oficial de imigração
quer ver qualquer outro conteúdo, eles devem buscar permissão primeiro.

(Citado em Nzami E-News, 25 de junho de 2021)

Moral da história

Uma resposta é se recusar a entregar seu ‘telefone. Nós Don’Eu recomendo isso como posição inicial, porque pode haver evidências muito úteis a bordo que melhorariam suas chances de sucesso. Além disso, pode ser visto como significando que você tinha algo a esconder – quando você não’t. Embora a recusa em fornecer informações mediante solicitação, por conta própria, não deve ser usada contra alguém, a equipe de imigração é apenas humana e pode não ser capaz de ajudar a formar uma opinião negativa que coloram sua decisão final.

Em vez. Então, verifique se você pode ver o que eles estão fazendo.

Se eles se desviarem, você tem o direito de exigir que eles entreguem o ‘Telefone de volta. Se eles recusam, então pare a entrevista. Você teria motivos para fazer uma queixa de conduta imprópria, notificar violações da Lei de Privacidade ao Comissário, ou mesmo uma abordagem da polícia se você não fizer’T recuperar o item de volta prontamente (embora seja bastante improvável que um funcionário se apegue ao ‘telefone se você ameaçou escalar o assunto).

Deve ficar claro que este tópico é importante para outros casos de imigração..

Um declínio de visto resultante desse tipo de expedição de pesca pode ser desafiado, porque se baseia em informações obtidas indevidamente. Às vezes há um “Gun fumando” nos materiais de arquivo que dão a pista sobre exatamente o que um oficial estava olhando, embora também possa ser difícil juntar isso.

Entre em contato conosco, se você estiver ciente de uma situação em que a imigração pode ter se apossar de mais informações do que eles têm direito a ver.

Faça USCIS Verifique as mensagens de texto

Não encontrou a resposta que você estava procurando? Pergunte aos nossos advogados de imigração VJ.

Este tópico agora está fechado para mais respostas.

Seguidores 0

Isenção de isenção importante: Por favor, leia cuidadosamente o Visajourney.com Termos de Serviço. Se você não concordar com os termos de serviço, não deve acessar ou visualizar nenhuma página (incluindo esta página) em Visajourney.com. Respostas e comentários fornecidos no Visajourney.Os fóruns com são informações gerais e não pretendem substituir a Médica Profissional informada, psiquiátrica, psicológica, tributária, jurídica, investimento, contabilidade ou outro conselho profissional. Visajourney.Com não endossa e se isenta expressamente de responsabilidade por qualquer produto, fabricante, distribuidor, provedor de serviços ou provedor de serviços mencionado ou qualquer opinião expressa em respostas ou comentários. Visajourney.com não tolera fraude de imigração de forma alguma. Visajourney.A COM recomenda que, se algum membro ou usuário souber diretamente de alguém envolvido em atividades fraudulentas ou ilegais, eles relatem essa atividade diretamente ao Departamento de Segurança Interna, Imigração e Aplicação Alfandegária. Você pode entrar em contato com o gelo por e -mail na imigraçã[email protected] ou você pode telefonar para o gelo em 1-866-347-2423. Todos os tópicos/postes relatados contendo referência a fraudes de imigração ou atividades ilegais serão removidas desta placa. Se você acha que encontrou conteúdo inadequado, informe -nos entrando em contato conosco aqui com um link de URL para esse conteúdo. Obrigado.

Grande imigração está assistindo você?

Pode parecer você’estar sendo bombardeado diariamente com notícias alarmantes de “Grande irmão” vigilância e violações de dados.

Email de leitura do Google.

Facebook vendendo dados para lucro.

WikiLeaks espionando o governo espionando o resto de nós.

Mas o que isso tem a ver com aplicações de imigração e visto?

Tanto, de fato, que se você’estou passando pelo processo de visto, você pode dizer “olá” para grande imigração agora – eles estão quase certamente assistindo – e isso’eu demorará algum tempo antes de dizer “adeus”.

Eles coletam seus dados de todos os lugares

De aeroportos estrangeiros…

Eu me pergunto quantas varreduras existem globalmente de minhas retinas e impressões digitais, e quantas imagens costumes e oficiais de imigração têm do meu voo pós-Haul Face Face Face.

Os governos de todo o mundo estão se movendo rapidamente para a coleta de dados biométricos para todos os tipos de movimentos internacionais e aplicativos de visto.

E eles compartilham esses dados. A imigração na Austrália possui vários acordos de compartilhamento de dados com outras agências, nacional e, cada vez mais, em outras jurisdições.

De aeroportos australianos…

Entrando na Austrália em um visto de turista após um “Trans-Tasman Hop” para a Nova Zelândia para obter outra estadia de três meses?

Lá’É uma chance razoável de que, na reentrada, a imigração insistirá em ver seus e-mails, suas mensagens de texto e suas mídias sociais, para garantir que você não esteja chegando a trabalhar. Eles’também é permitido fazer isso, e se você’Eu já assisti a um episódio de patrulha de fronteira, você sabe que eles fazem.

Enquanto eles vasculham sua bagagem, os oficiais de imigração também podem consultar por que seu suposto “feriado de Praia” requer 10 cópias impressas do seu currículo ou-esse melhor acessório de verão-um par de botas com tampa de aço.

Em entrevistas ..

Se o seu pedido de visto pareceu um pouco acanhado, ou se você apenas encontrar um perfil étnico específico, há uma chance razoável de que você será chamado para uma entrevista. Isso é particularmente comum para vistos de parceiro – Don’Fico surpreso ao encontrar um oficial de imigração de 22 anos, pedindo a última vez que você fez amor com seu parceiro-e isso’é uma certeza para vistos de proteção.

Da vigilância, inspeções e ataques…

A imigração não é avessa a alguns bons bisbilhoteiros antiquados.

Eles comandam uma força de inspetores e investigadores – as pessoas que baterão na porta dos candidatos a visto de parceiro às 4 da manhã para ver quem está dormindo com quem.

A imigração também colabora com os inspetores da Fairwork para monitorar os patrocinadores do TSS, bem como a polícia federal australiana, para executar mandados de busca e vigilância.

Em formas, quando você – ou pessoas que o conhecem – fazem um aplicativo…

Qualquer pessoa que tenha passado por um processo de imigração pode atestar o grande volume de informações que você precisa desistir – voluntariamente ou de outra forma.

Na Austrália, há um documento chamado Formulário 80. A pura menção a este formulário é propensa a enviar advogados de imigração para uma posição fetal lenta. Isto’S quase 20 páginas. Ele pede não apenas seus detalhes, mas os detalhes de seus pais, seu parceiro’S PAIS – Até seu parceiro’irmãs e irmãs.

Então, goste ou não, todo mundo está inadvertidamente desenhando todos os outros em.

Foi puxado para uma contravenção em uma noite bêbada em 1989?

Eles querem saber sobre isso.

Seu irmão nasceu no Reino Unido, mas agora só vive nos Emirados Árabes Unidos?

Na forma vai.

A maioria dos aplicativos de visto agora está online. Isso não apenas facilita a inscrição – ajuda a imigração a coletar e disseminar seus dados com muito mais eficiência.

Mas nem todos os Dob-ins são inadvertidos!

O gatilho mais comum de vigilância, inspeções e ataques de imigração são denúncias feitas por meio de sua linha direta perturbadoramente popular.

Considere: quem você tem P-D ultimamente?

Ou não tão ultimamente.

Pense no ex-funcionário descontente, o amante abalado, o colega ciumento. Sem mencionar que o informante mais frouxo de todos-o cidadão bem-intencionado apenas cumprindo seu dever cívico. Estes são grandes imigração’é os melhores amigos.

De outras agências governamentais…

Trabalhou um pouco mais de 40 horas em uma quinzena de tempos em tempos no seu visto de estudante?

Pagando seu titular de visto TSS patrocinado menos do que o salário base que você coloca no formulário de indicação?

Contou a Centrelink você’Re é solteiro para maximizar seu benefício, ao mesmo tempo em que solicita um visto de parceiro?

O ATO e o Centrelink têm essas informações e agora, graças à correspondência de dados, o mesmo acontece com a imigração.

As ramificações disso podem ser muito grandes. Isso pode significar a diferença entre receber um visto ou não – e possíveis proibições em aplicativos futuros. Ou no caso de patrocinadores do TSS, sanções sérias impedindo você de patrocinar funcionários e serem registradas em um público “Nome n’ vergonha” lista.

Das suas mídias sociais ..

Solicitando um visto de parceiro?

Você pode colocar dinheiro em imigração olhando para sua página no Facebook. Uma vez vi alguém’v visto de parceiro recusou por causa de algumas fotos marcadas e um “Isto’é complicado” status de relacionamento.

Muito de nós está online: nossa vida social, nossa vida amorosa e nossa vida familiar. Você’não estou curadoria desse material para a imigração, mas eles’estou assistindo de qualquer maneira.

O que você pode fazer para se proteger?

Além de queimar seu iPhone, vestir um chapéu de papel alumínio e se mudar para uma casa na árvore, existem algumas maneiras práticas de se proteger:

• Esteja ciente de que suas informações pessoais não são tão privadas quanto você pensa.

Você pode ler todas as páginas desses termos e condições que ninguém lê, e pode insistir em ler todas’S acessível.

• Seja autêntico e consistente em todas as suas relações com a imigração.

Inconsistências nos dados são uma enorme bandeira vermelha em um aplicativo de visto. Nas palavras de Sir Walter Scott: Oh, que teia emaranhada nós tecemos, quando praticamos pela primeira vez para enganar..

Nós’estarei discutindo isso em maior profundidade em um artigo futuro – então fique de olho.

• Se um departamento do governo tiver suas informações, suponha que todos eles tenham.

A imigração e outros departamentos governamentais estão cada vez mais dependendo da correspondência de dados para ajudá -los com aplicativos: Don’Eu acho que você pode fibir em uma forma sobre algo como seu funcionário’S Salário e fugir com isso.

Você pode pensar que duas semanas de trabalho para um empregador que não é’t seu patrocinador do TSS venceu’T Hurt – isto é, até você chegar ao seu pedido permanente de visto e imigração verifica seu histórico de emprego com a ATO. De repente, não apenas o seu pedido de visto permanente está em muitos problemas, o seu visto temporário também pode ser cancelado.

A imigração e até a fairwork podem aparecer no seu negócio, anunciados ou de outra forma. Você’Durmo muito melhor à noite, se você conhece suas obrigações, conheço que você e seus funcionários são compatíveis e sabem que os dados que eles têm sobre você são legítimos.

Pense no que você’está compartilhando na parada de ônibus ou na sua festa de natal de trabalho. Pode haver pessoas que, por uma infinidade de razões, podem não ter seus melhores interesses no coração. Se você’Re um titular de visto temporário que você pode estar vulnerável – mantenha a conversa com o clima, e não o seu status de visto ou relacionamento. A última coisa que você precisa estar lidando, se seu relacionamento estiver passando por um patch difícil, é um “Dob-in” Ligue sobre o visto de seu parceiro.

Fique calmo!

Olha, eu sei que tudo isso parece um pouco alarmante. Mas não’não tenho que ser.

A má notícia é que, em termos de dados, estamos todos essencialmente andando por aí nude.

A boa notícia é que ainda podemos tomar precauções para gerenciar nossa divulgação de informações.

Logo vamos nos aprofundar no que tudo isso significa em situações mais específicas (este não é o último que você ouvirá sobre o Formulário 80).

Até então, permaneça calmo. Você não está sozinho – no melhor e pior sentido possível!

Como impedir que os agentes aduaneiros copiem seu telefone’S conteúdo

você.S. A alfândega está ficando mais invasiva, com dados de milhares de u.S. telefones sentados em um banco de dados central

18 de setembro de 2022 às 4:04 p.m. EDT

Comente sobre esta história

Artigo de presente

Os viajantes internacionais podem te conhecer.S. A alfândega e a proteção de fronteiras (CBP) podem rolar através do seu telefone em um “pesquisa aleatória.” Mas novos detalhes pintam uma imagem de coleção de dados ampla e confusa que coloca sua privacidade em risco.

Os dados copiados de dispositivos nos pontos de entrada nos Estados Unidos – incluindo aeroportos e travessias de fronteira – são salvos por 15 anos em um banco de dados pesquisável por milhares de funcionários do CBP sem mandado, o Washington Post’S Drew Harwell relatou esta semana. Os dados incluem contatos, registros de chamadas, mensagens e fotos de telefones, tablets e computadores, de acordo com o CBP. Também poderia conter postagens de mídia social, informações médicas e financeiras ou histórico de navegação na Internet, de acordo com um relatório do The New York Think Tank Brennan Center for Justice.

Sen. Ron Wyden (D-Ore.) escreveu um setembro. 15 carta pedindo ao comissário do CBP que pare de permitir “Indiscriminado Rifling através dos americanos’ registros privados sem suspeita de um crime.”

Isto’Não está claro até que ponto os agentes federais podem usar os dados copiados, porque existem poucas salvaguardas significativas, disse Saira Hussain, advogada da equipe da Fundação de Fronteira Eletrônica sem fins lucrativos Direitos de Privacidade.

Anúncio

Hussain argumentou no tribunal que o CBP’S atuais práticas de coleta de dados violam os americanos’ proteções constitucionais. Com base em suas entrevistas com assuntos de pesquisa, os agentes costumam perfurar pessoas de comunidades muçulmanas ou muçulmanas, disse ela, mas essas pesquisas afetam as pessoas de “Todas as caminhadas da vida americana.”

“Você não precisa ter cometido um crime para querer manter algumas partes da sua vida em particular de intrometer agentes do governo,” disse Nathan libertou Wessler, vice -diretor do projeto do discurso, privacidade e projeto de tecnologia na União Americana de Liberdades Civis. “Isso pode ser diagnóstico médico, lutas de saúde mental, associações românticas, informações sobre nossos filhos, você escolhe.”

Um porta -voz do CBP disse em comunicado que a agência procura dispositivos “De acordo com as autoridades estatutárias e regulatórias” e que suas diretrizes garantem que cada pesquisa seja “exercitou -se criteriosamente, com responsabilidade e consistente com a confiança do público.”