A Canon M5 tem 4K
EOS M5 Revise a câmera de gama média ideal
A Canon Eos M5 é a mais recente câmera sem espelho da Canon, com preço de US $ 979. Embora tenha ganhado popularidade, especialmente entre os fotógrafos, existem algumas desvantagens para quem prioriza a videografia ou a capacidade de 4K. Neste artigo, revisaremos o desempenho em vídeo do EOS M5 e discutiremos seus principais recursos.
1. O EOS M5 apresenta um 24.Sensor CMOS de 2 megapixels e pode gravar vídeos em 1080p a até 60 quadros por segundo. No entanto, ele não oferece gravação de vídeo em 4K.
2. A câmera suporta lentes EF e EF-S através de um adaptador dedicado. Isso oferece aos usuários acesso a uma ampla gama de lentes, aumentando suas possibilidades criativas.
3. O sistema de foco automático CMOS de pixel duplo é um recurso de destaque do EOS M5. Permite foco automático rápido e preciso, especialmente quando combinado com lentes STM.
4. O pico de foco é outro recurso útil que ajuda os usuários a alcançar o foco manual preciso. Funciona bem e fornece uma indicação visual das áreas focadas no quadro.
5. O EOS M5 oferece controle de áudio manual e uma entrada de microfone para melhor gravação de áudio. No entanto, falta um fone de ouvido, o que significa que você não pode monitorar o áudio enquanto grava.
6. A estabilização da imagem de 5 eixos da câmera ajuda a reduzir a agitação da câmera ao disparar portátil. No entanto, a eficácia desse recurso varia dependendo da lente usada. Há alguma perda de resolução ao usar o modo de estabilização aprimorado.
7. As filmagens em condições de pouca luz podem ser um desafio com o EOS M5. A câmera tem um desempenho adequado até a ISO 3200, mas além disso, o ruído da imagem se torna mais perceptível.
8. Para os fotógrafos, o EOS M5 oferece excelente qualidade de imagem com fotos detalhadas e nítidas. As cores e o alcance dinâmico são impressionantes, tornando -a uma ótima ferramenta para capturar imagens estáticas.
9. Em termos de qualidade de vídeo, o EOS M5 fica aquém em comparação com outras câmeras em sua faixa de preço que oferecem recursos de gravação em 4K. A filmagem não tem detalhes e pode ter uma aparência embaçada, remanescente dos primeiros hdslrs da Canon.
10. Considerando seu preço, o EOS M5 pode não ser a melhor escolha para os cineastas que priorizam a qualidade do vídeo e os recursos 4K. Câmeras como a Sony A6300 ou Panasonic G85 oferecem desempenho superior em vídeo 4K em uma faixa de preço semelhante.
1. A Canon M5 suporta gravação de vídeo 4K?
Não, o Canon M5 não oferece gravação de vídeo em 4K. Ele pode gravar vídeos em 1080p a até 60 quadros por segundo.
2. Posso usar lentes EF e EF-S com a Canon M5?
Sim, a Canon M5 tem sua própria montagem de lente, mas também pode usar lentes EF e EF-S usando um adaptador dedicado.
3. Como é o desempenho do foco automático no Canon M5?
O Canon M5 apresenta o pixel duplo CMOS AutoFocus, que é rápido e preciso, especialmente quando usado com lentes STM. Permite rastreamento confiável de foco automático e funcionalidade de foco de toque.
4. A Canon M5 tem pico de foco?
Sim, o Canon M5 tem pico de foco, um recurso que ajuda os usuários a obter foco manual preciso, fornecendo uma indicação visual das áreas focadas no quadro.
5. A Canon M5 tem controle de áudio manual?
Sim, o Canon M5 oferece controle de áudio manual para melhor gravação de áudio.
6. Posso monitorar o áudio enquanto gravará com a Canon M5?
Não, o Canon M5 não possui um fone de ouvido, para que você não possa monitorar o áudio enquanto grava.
7. Quão eficaz é a estabilização da imagem no Canon M5?
A Canon M5 apresenta estabilização de imagem de 5 eixos para reduzir a agitação da câmera ao fotografar portátil. No entanto, a eficácia desse recurso depende da lente usada e pode haver alguma perda de resolução ao usar o modo de estabilização aprimorado.
8. Como o Canon M5 se sai em condições de pouca luz?
A Canon M5 tem um desempenho adequado em condições de pouca luz, até a ISO 3200. Além disso, o ruído da imagem se torna mais perceptível.
9. A Canon M5 é uma boa câmera para os fotógrafos?
Sim, a Canon M5 é uma ótima câmera para fotógrafos. Oferece excelente qualidade de imagem com fotos detalhadas e nítidas, cores impressionantes e uma boa faixa dinâmica.
10. A Canon M5 é uma boa câmera para cineastas?
Para os cineastas, o Canon M5 pode não ser a melhor escolha. Falta capacidade de gravação em vídeo em 4K e a qualidade geral do vídeo pode ser assombrosa, com falta de detalhes e uma aparência embaçada. Outras câmeras em uma faixa de preço semelhante, como a Sony A6300 ou Panasonic G85, oferecem melhor desempenho em vídeo em 4K.
A Canon M5 tem 4K
Pessoas que provavelmente querem olhar além do M5 em busca de sua câmera dos sonhos: aquelas que levam a sério a videografia ou sentem que precisam de capacidade em 4K; pessoas que precisam de sua câmera para ter muitas lentes nativas; Fotógrafos que são sobre sua iluminação (a menos que o M5 seja uma câmera complementar para uma que possa ser mais compatível com o OCF).
EOS M5 Revise a câmera de gama média ideal
Fazer uma câmera sem espelho é algo que o Canon evitou por um longo tempo e, apesar de finalmente entrar no mercado há alguns anos, a série EOS M não tem’tenho sido muito popular. Isso mudou com sua mais recente câmera sem espelho, o EOS M5, que é praticamente um EOS 80D em um corpo diferente e preço em torno de US $ 979.
Como ele se sai quando se trata de gravar vídeo?
Descubra em nossa revisão de vídeo de 6 minutos abaixo:
O EOS M5 tem sua própria montagem de lente, mas também pode tomar lentes EF e EF-S usando um adaptador dedicado. A casa de aluguel da câmera de onde tiramos a câmera de não’T tem alguma lente EF-M, então usamos lentes EF regulares com o adaptador.
A câmera tem 24.2 megapixels CMOS Sensor e pode gravar vídeos em 1080p com até 60 quadros por segundo. Mais uma vez Canon não’t incluem um modo de vídeo 4K, mas alguns recursos de vídeo úteis. As duas características principais são o foco automático de pixels duplos e a estabilização da imagem de 5 eixos.
A câmera também tem pico de foco, o que funciona muito bem. Ele também possui controle de áudio manual, uma entrada de microfone, mas infelizmente nenhum fone de ouvido, o que significa que você pode’t Ouça o que você’realmente gravação.
Como sempre, ao filmar com a Canon DSLRs, defina o perfil de imagem como nitidez neutra e reduzida, contraste e saturação o máximo possível de ter o máximo de controle sobre as filmagens possível quando se trata de correção de cores e classificação na postagem.
O foco automático contínuo no modo de vídeo funciona muito bem e é muito confiável, especialmente ao usar lentes STM. Assim como o EOS 80D, o M5 tem diferentes modos AF. O modo de rastreamento mantém um determinado objeto ou um rosto em foco, mesmo quando afasta a câmera. O foco do toque é útil para alterar o foco entre diferentes assuntos simplesmente tocando na tela. A performance depende enormemente da lente’ foco automático e não apenas a câmera.
A estabilização da imagem de 5 eixos está oculta no menu sob a opção “Está configurando”. Você pode escolher entre dois modos. Um é chamado “habilitar” e o outro “aprimorado”. Ambos cortam a imagem para estabilizar a filmagem. Embora esse recurso seja muito útil ao usar lentes sem estabilização de imagem embutida, a filmagem parece embaçada devido à perda de resolução. A falta de detalhes é especialmente visível ao definir o é para “aprimorado” que deve ser usado ao caminhar para evitar shakes extremos. Às vezes, as filmagens estabilizadas na câmera também têm esse tipo de imagens trêmulas que foram estabilizadas na postagem. Isso está ocorrendo mais ao fotografar com lentes que têm uma distância focal acima de 35 mm.
Você pode assistir a uma comparação dos modos diferentes, lado a lado para ter uma melhor impressão de quão bem a estabilização realmente funciona ao usar uma lente sem IS. A lente usada para as fotos abaixo é a Tokina 11-16mm f/2.8 ângulo largo em f/8 para fazer o vídeo não é muito macio.
Ao filmar sob condições de pouca luz, a câmera tem um bom desempenho. Tudo acima da ISO 3200 deve ser evitado, caso contrário, o ruído pesado da imagem está visível.
Quando se trata de capturar fotografias, o EOS M5 mostra sua verdadeira força. As imagens são detalhadas e nítidas e as cores e o alcance dinâmico também não’T decepcionar. Enquanto as fotografias parecem lindas, os vídeos ainda parecem imagens antigas de T2i de 2010. Não mudou muito desde o Canon’s primeiro hdslr quando se trata da qualidade do vídeo. Lá’é menos moiré e alias, bem como menos ruído da imagem, mas a falta de detalhes geral dificulta a filmagem de vídeo com cânone’S First Mirrorless Camera.
De um fotógrafo’s Ponto de vista lá’não é muito para reclamar. A câmera é pequena, fácil de controlar e as fotos parecem ótimas. Mas de um cineasta’S’T tem muitas melhorias. A questão principal ainda é a falta de detalhes e a aparência geral embaçada da filmagem capturada em 1080p.
Galeria Flickr com fotos abaixo:
Considerando o preço de quase US $ 1.000 (sem lentes ou adaptador de lente EF-S), o EOS M5 não é uma câmera de nível básico e não faz’T VENHA BARATO. Pode ser comparado ao EOS 80D, que é um dos cânones’S DSLRs mais populares. Se você gravar principalmente vídeo, eu acho que’é melhor dar uma olhada no Sony A6300 ou no Panasonic G85, que é uma versão mais simples do GH5. Ambos atiram imagens crocantes em 4K e jogam em uma liga completa diferente quando se trata de gravar vídeo.
Se você quiser comprar a câmera, pode encomendá -la aqui e AQUI na Amazon.
Escrito por Moritz Janisch
A Canon M5 tem 4K
О эээ сйранibus
Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почpels эээ моогitu произойth?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.
Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ”. ПодробнÉ.
Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.
Revisão da Canon M5 | Cânone’S PRIMEIRO CONCENDIMENTO REAL Mirrorless
Quero me dirigir ao elefante na sala imediatamente antes de começarmos isso: percepção pública do cânone’S M Série Câmeras Isn’T ótimo. Dos comentários sobre o primeiro post de impressões, ele’está claro que o cânone tem um problema de relações públicas em suas mãos em relação a esta linha. Esqueça o que você acha que sabe sobre esta câmera se você’estou familiarizado com outras câmeras Canon M. Admito que a Canon estava atrasada para a festa sem espelho e tropeçou no caminho para onde eles estão agora, mas o M5 é uma câmera bastante sólida.
Recebi esta câmera para revisão no dia antes de sair para férias e foi perfeitamente adequada para a tarefa. Testar o M5 em uma viagem foi uma maneira ideal de se familiarizar com ela, e sua forma compacta, mas robusta, se encaixa perfeitamente na minha mão, e as imagens produzidas pareciam ótimas, então era atraente (e fácil) levar aonde quer que eu fosse.
Isto’não é sem falhas, mas’é uma câmera muito utilizável e muito divertida.
[RELACIONADO:] Revisão oficial da Canon 5D Mark IV | Episódio 13 do Gear Talk
O M5 tem muita coisa acontecendo no departamento de recursos. São 24.O sensor 2MP APS-C CMOS fornece amplos detalhes em fotos, e seu processador Speedy Digic 7 é um tratamento quase nenhuma outra câmeras de cânone ainda receberam. O sistema de foco automático de detecção de fase CMOS de pixel duplo possui 49 pontos de foco que podem detectar faces e rastrear movimento, e sem espelho causando impedimento, ele pode disparar uma explosão de 9 quadros por segundo. ISO varia de 100 a 25600 e as velocidades do obturador são de 30 segundos a 1/4000, mais o modo de lâmpada.
Vídeo é uma bolsa mista. Aficionados em 4K ficarão desapontados por o M5’A maior resolução de vídeo é 1080p HD e, em uma supervisão estranha, a Canon incluiu uma entrada de microfone, mas nenhum fone de ouvido para monitorar. Isso instantaneamente o torna menos atraente para a videografia, a menos que você prefira capturar som em um gravador externo como um zoom h5. Mas o M5 faz possui estabilização de imagem digital de 5 eixos no modo de vídeo, o que é certamente útil, embora teria sido bom ter estabilização no corpo para fotos também.
O 2.O visor eletrônico de 36m-DOT, que o diferencia do restante da linha M, é lindo. O 3.O LCD traseiro de 2 ″ também parece deslumbrante, pode inclinar-se para cima e para baixo para obter fotos acima e abaixo do nível dos olhos, sem escalar ou agachar-se, e também pode se dobrar para encarar a frente, sob o corpo. Isto’é uma tela de toque, e isso’é muito responsivo.
O M5 possui conectividade Wi-Fi e Bluetooth para transferências de imagem em movimento e, diferentemente de alguns de seus concorrentes, é maravilhosamente confiável.
Existem botões e mostradores físicos para a maioria das coisas que você normalmente precisa mudar rapidamente, bem como acomodações em abundância para o consumidor iniciante, que, felizmente, não’t atrai o fotógrafo experiente.
Possui um flash pop-up embutido que não se intrometerá em suas fotos sem ser convidado-ele deve ser exibido manualmente com um botão ao lado e quando não estiver em uso, fica incógnito, e também há um sapato quente para conectar a Canon Speedlites. As fotos são armazenadas em um único cartão SD e a duração da bateria é classificada por 295 fotos ou 85 minutos de vídeo.
Isto’está disponível em um kit com um EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 é lente STM ou EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 é lente STM, ou somente para o corpo (que é o que eu’D Recomendar.)
O M5 ganhou quatro estrelas por recursos porque, embora tenha muitos recursos excelentes, alguns estão faltando. Os consumidores pedem vídeo em 4K nas câmeras Canon há anos e enquanto eles’Finalmente entregue em alguns órgãos profissionais, deixando -o fora do M5 foi uma oportunidade perdida de ser mais competitivo com outras câmeras sem espelho no mercado. A tela de inclinação é útil, mas como se desce e não, pode’não posso ser usado em conjunto com um tripé, e marque a caixa wifi, mas deixa de fora o GPS.
Na maioria das vezes, esta câmera tem um desempenho muito bom. O foco automático é rápido e o rastreamento é eficaz. O foco de toque e arrasto é um recurso legal que funciona bem. Se você não estiver’T Familiar, Touch e Drag AutoFocus permite tocar na tela enquanto você’estou olhando através do visor e arraste o dedo para mudar seu ponto de foco automático. O ponto você’re tocar é mostrado no EVF e que’S onde a câmera se concentra. O M5‘s foco automático pode não ser dslr-fast, mas’não está muito longe.
Para testes, recebi duas lentes-o EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 é lente de kit STM e o EF-M 22mm f/2 Stm Prime. A lente do kit é… uma lente de kit. Isto’não é horrível pelo que é. Muito caro, provavelmente, pelo preço pedido de US $ 299, mas adequado. Eu mal usei e quando o fiz, não fui’T excessivamente entusiasmado. Isto’s Light and Plasticky, como um brinquedo. Opticamente isso’está bem, mas se você’Revisões de câmera lendo, “OK” provavelmente não é’t O que você’re depois.
O 22mm f/2 é o que eu usei 95% do tempo ou melhor, e eu gostei. Ele tem uma sensação mais substancial, apesar de ser muito pequena, e tem um elemento frontal curiosamente pequeno através do qual você pode ver um conjunto adorável de lâminas de abertura. Com ele, as imagens são nítidas e têm um bom contraste, e com esta lente montada, embora não seja bem bolso’é muito compacto e fácil de levar com você o dia todo.
[Rewind:] Um atirador de cânone’S Revisão das lentes Nikon e um corpo da Sony | No inimigo’S acampamento
A duração da bateria não é’T O melhor, como se espera de uma câmera sem espelho, no entanto, eu só recebi uma bateria com a câmera e só me vi desejando o suco já depleto algumas vezes ao longo do mês, além de que eu o tive. Apenas planeje com antecedência e cobre -o completamente quando você o conhece’Eu estará tirando e, idealmente, se você possui esta câmera, terá mais de uma bateria de qualquer maneira.
Uma razão pela qual me encontrei com menos bateria do que o previsto ocasionalmente foi que o botão de gravação de vídeo é fácil de esbarrar e iniciar uma gravação acidental. Houve algumas vezes em que apertei o botão sem perceber e tirei um vídeo de cinco minutos de nada em particular, comendo a duração da bateria no caminho. Isto’Não é só eu, enquanto entreguei a câmera a outro fotógrafo para conferir e perceber depois de recuperá -la de que estava gravando um vídeo, mas eles não tinham’TEM intencionalmente comecei a gravar.
Ergonomicamente, o M5 é uma delícia. A primeira coisa notada no Unboxing foi que parecia que era feito de materiais de alta qualidade. Isto’s compacto, mas sólido, e não’T sinto barato. A aderência se encaixa confortavelmente nas mãos, e a maior parte do corpo é coberta em um material emborrachado texturizado que parece e se sente bom.
O M5 tem pico de foco, algo que a maioria dos usuários de cânones precisa obter via Lanterna Mágica, se desejar. Enquanto filmava um concerto, para usar o foco automático significaria explodir os músicos na cara com um feixe de assistência automática brilhante, então o foco manual era claramente o caminho a seguir. Assim, o pico de foco estava ligado e foi bom ter, mas eu as linhas poderiam ter sido um pouco mais óbvias.
Você pode mudar as cores dos indicadores de pico, o que é realmente útil para coisas como mudar as cores da luz do palco. Por exemplo, quando a iluminação se tornou azul, os indicadores de pico azul estavam me fazendo não ser bom, mas lá’é a capacidade de alterá -lo facilmente para vermelho, o que era muito mais visível. Ainda assim, depois de enviar as imagens, mais não estava em foco do que eu teria adivinhado no momento olhando para o foco chegando ao EVF.
Outra descoberta como resultado de filmar o show foi o pequeno atraso da imprensa do obturador para a captura da imagem, e isso foi um pouco decepcionado. Isto’não é realmente perceptível até você’estar fotografando algo rápido, mas quando você é, é necessário um pouco de previsão extra para pegar o momento que você deseja. É verdade que os 9fps podem ajudar com isso, mas quem quer pulverizar e orar quando não for necessário?
O LCD de inclinação é útil. Fotografando cães na rua, isso’é muito conveniente para não ter que estar de joelhos e cotovelos para chegar a um cachorro’S Nível para Fotos. Além disso, se você’é curto, como se eu estivesse em 5 ′ 3 ″, ele’é bom poder chegar ao alto e ver a foto que eu’estou tomando se eu precisar de um ponto de vista mais alto. Até aqueles que não’T verticalmente desafiado encontrará usos para esse recurso, como filmar uma cena de cima para baixo a partir do alto, enquanto o visualiza no LCD. Desde que eu pessoalmente fico’T tenho alguma necessidade particular de montar a câmera em um tripé e poder ver o LCD de frente, eu’não estou muito perturbado pelo fato de não haver’t uma maneira de funcionar, mas os vloggers, cuidado – você não’Não consigo definir a câmera e se monitorar enquanto você grava.
Que você pode montar a Canon Speedlites e usar todas as funções é ótimo, mas o júri’ainda está fora do M5’S Validade como estrobista’S câmera. Eu o testei com um 600EX-RT e não tive nenhum problema além do fato de o Speedlite ser realmente grande no topo da pequena câmera, mas não consegui usá-lo com sucesso para quaisquer fins de OCF.
Primeiro eu tentei um yongnuo yn-e3-rt, que é um clone de cânone’S St-E3-RT TTL Radio Transmissor. Era incompatível, embora cânone’O próprio transmissor pode funcionar. Em seguida, tentei um Profoto Air Remote, mas estranhamente não’até me encaixar no sapato quente. Talvez o M5 tenha um sapato quente de perfil mais baixo do que um DSLR. Não era’T testou com Pocketwizards durante meu tempo com o M5 e se eles funcionarão com esta câmera i’retirarei minha declaração, mas eu não tenho’t vi qualquer evidência que eles façam.
Uma das maiores reclamações eu’Ouvi sobre a formação M é uma falta de lentes nativas, e isso é verdade; as escolhas são pequenas até onde isso acontece. Há apenas um punhado, e não há zoom rápido. O que’É bom para quem já é usuários de cânone e que desejam pegar um companheiro sem espelho, é que a Canon faz seu próprio EF para M adaptador.
Se um usuário da Canon compra outro sistema, eles precisam confiar em adaptadores de terceiros que não são conhecidos por trabalhar perfeitamente. Eu usei o kit de adaptador de lente EF-M Canon para lentes Canon EF / EF-S e experimentei algumas lentes EF com o M5 para como tudo isso se saiu.
Os 100mm f/2.8L A macro era muito menos estranha do que eu havia previsto. Os 40mm f/2.8 A panqueca foi basicamente dobrada em comprimento com a adição do adaptador, mas ainda era bastante pequena e se encaixava bem com a câmera. Os 50mm f/1.8 STM era marginalmente maior, mas ainda parecia bastante natural no M5. O 24-70mm f/2.8L II estava na ponta dos pés em território ridículo. Funciona, e as imagens resultantes são ótimas, mas’é uma incompatibilidade grande e volumosa para o M5. Utilizável, mas bobo. Dito isto, o adaptador é uma solução ideal quando usado com lentes menores, e o desempenho de foco automático não’t Pareço sofrer.
O design é muito bom, na maior parte. Floquelos seriam o sapato quente raso, o botão de vídeo fácil de pressionar e o LCD que pode’não posso ser usado com um tripé quando virado para a frente da câmera para visualização enquanto está de frente para a câmera.
Esteticamente, o M5 é muito semelhante a uma câmera de série 5D ou 60/70/80D encolhida em forma. Tem uma olhada que’é um pouco mais elegante e elegante, embora. O material do qual o corpo é feito tem um leve brilho metálico e os mostradores e botões na parte superior da câmera são lindos metal, com os mostradores tendo bordas texturizadas. Como mencionado anteriormente, há um atraente revestimento emborrachado e texturizado ao redor da frente da câmera. Controles são fáceis de acessar e intuitivos.
A qualidade é excelente. Parece sólido, confortavelmente ponderado com algum peso – nem muito pouco para se sentir barato ou demais. Os materiais são lindos e parecem de alta qualidade.
Isto’não é barato, nem deveria, mas o fato de você precisar gastar centenas extras em um adaptador para ampliar sua gama de lentes disponíveis reduz o valor de um entalhe para uma classificação de quatro estrelas. É uma câmera de alta qualidade que produz imagens de alta qualidade e, se o adaptador foi incluído na compra ou mais lentes nativas de alta qualidade, o valor seria melhorado.
O M5 está ancorado para os recursos ausentes, falhas de design, a pequena seleção de lentes nativas e dificuldade com o uso do OCF. Lá’é uma coisa engraçada sobre esta câmera, porém, que quando você escreve tudo sobre isso, parece menos incrível do que parece quando você realmente a usa. É realmente uma câmera super divertida e super fofa de caminhada.
Candidatos ideais para aproveitar ao máximo a propriedade da Canon M5: fotógrafos de rua, pais que desejam uma câmera à mão para capturar todos os pequenos momentos da família, fotógrafos de luz natural (acho que isso pode ser usado profissionalmente se você não’Preciso usar um flash fora da câmera – a qualidade da imagem está lá), pessoas que gostam de passeios fotográficos, fotojornalistas (o tênis juntamente com os uploads rápidos via wifi poderia potencialmente deixar um PJ pegar o tiro e enviar para quem precisa dele o mais rápido. Para todos esses personagens, o melhor valor será para aqueles que já estão ancorados no sistema Canon.
Pessoas que provavelmente querem olhar além do M5 em busca de sua câmera dos sonhos: aquelas que levam a sério a videografia ou sentem que precisam de capacidade em 4K; pessoas que precisam de sua câmera para ter muitas lentes nativas; Fotógrafos que são sobre sua iluminação (a menos que o M5 seja uma câmera complementar para uma que possa ser mais compatível com o OCF).
Aí está. Uma grande crítica para uma pequena câmera. AME-o ou deixe-o? Se você ama tanto que você’Estou pronto para buscar o seu hoje, você pode encontrá -lo aqui. Deixe -nos saber o que você pensa!
Revisão da Canon EOS M5
Cânone’S Aventio em Mirrorless teve sucesso misto. As câmeras EOS M têm sido amplamente críticas, apesar de terem alguns pontos fortes únicos em grande parte devido à chegada com conjuntos de recursos limitados quando comparados à competição. A Canon também está realmente atrasada nas principais áreas de foco automático, taxa de burst e tamanho de buffer, reduzindo suas câmeras sem espelho (incluindo o M3) para câmeras adequadas para capturar apenas assuntos bastante lentos. Apesar de esse cânone ter conseguido capturar uma parte bastante significativa do mercado sem espelho devido ao reconhecimento da marca, excelente qualidade da imagem e capacidade de usar lentes EF por meio do adaptador. Na América do Norte, no entanto, uma boa porcentagem de vendas da série M ocorreu devido a preços altamente descontados. Mas o EOS M5 chega como uma câmera muito mais completa e é apoiada como essencialmente uma Canon 80D (uma excelente câmera – leia minha resenha aqui!) em um corpo sem espelho. A Canon Eos M5 é uma verdadeira substituição da DSLR? Leia mais para descobrir…
Prefira assistir seus comentários? EU’Eu te coberto – basta clicar no vídeo abaixo!
Revisão de campo Canon EOS M5 por Dustin.
Ative JavaScript
Eu revi dois corpos EOS M5 usando -os exclusivamente em uma viagem prolongada ao estado do Arizona, onde os usei mochila, para retratos, para algumas fotos de animais e peixes em um novo aquário, para gravar vários eventos religiosos e gravar minha família’s Celebração de férias. Eu os usei em uma grande variedade de situações de tiro no mundo real e sinto que posso renderizar um veredicto preciso sobre os pontos fortes e fracos do novo M5.
Construção e especificações
O vídeo abaixo oferece uma visão geral muito detalhada do design físico e das características do M5. Isto’vale a pena assistir.
Ative JavaScript
Uma área em que alguns usuários originais de M lamentarão é que, embora houvesse uma tendência para menores e mais leves nos corpos M/M2, a tendência reverteu com o M3 e deu um passo mais longe aqui. A EOS M original pesava um 262g insignificante e era facilmente bolso com a lente EF-M 22mm f/2 conectada. O M3 subiu para 366g (12.91oz). O M5 deu mais um salto e agora pesa 428g (15.1oz). Isto’ainda é leve no grande esquema das coisas, mas vale a pena notar que a série M ganhou cerca de 40% em peso desde o seu início.
A câmera é fisicamente maior que a M3 também. O M3 era 110.9 x 68 x 44.4mm (wxhxd), ou 4.4 x 2.7 x 1.7”. O M5 se move para 116.8 x 88.9 x 61mm (4.6 x 3.5 2.4”). Ainda assim, tendo usado as três câmeras (M, M3, M5), o M5 é de longe o meu favorito para segurar e usar. Ele colocou imóveis suficientes para ser uma câmera genuinamente agradável para usar ergonomicamente. E, para ser justo, o M5 adicionou um EVF integrado. A câmera é indiscutivelmente mais compacta agora do que o EOS M3 com o DC-1 EVF conectado a ele. E, quando comparado ao M1, a série ganhou o EVF e um flash embutido, juntamente com um LCD muito maior e inclinado. O primeiro EOS M foi um pouco de desastre ergonômico. Ele confiou completamente na tela sensível ao toque para quase todo o controle sobre a câmera. O EOS M5 amadureceu em uma câmera totalmente funcional com ergonomia que quase rivaliza com a de qualquer DSLR.
O aperto no M era pouco mais que um nuc, o que significa que você apertou a câmera mais do que segurá -la. O M3 foi um grande passo na direção certa, mas o M5 é ótimo em minhas mãos. Parece uma câmera real. Um pequeno, sim, mas grande o suficiente (e contornado o suficiente) para realmente encaixar minhas mãos e sentir -se útil.
O LCD da tela sensível ao toque cresceu em tamanho e resolução. Agora é um 3.2” tela com 1.Resolução de 62 milhões de pixels, resultando em uma exibição mais nítida, mais fácil de ver. Esta tela também possui um design de inclinação (85 °, 180 ° abaixo) para permitir melhor o trabalho de ângulos altos e baixos. O EVF integrado significa que a posição totalmente voltada para a frente da tela está agora embaixo da câmera, e não no topo, o que resulta em uma questão ergonômica bastante séria. Se você tem a câmera em um tripé ou bastão de selfie, poderá estar fisicamente bloqueado de inclinar -o para a posição de frente para a frente ou ter um problema em que uma boa parte da tela é obscurecida. Acho que quase todas as minhas placas de liberação rápida (e até o cubo de montagem para os meus sistemas de transporte portador de algodão) bloquearão a tela de inclinar totalmente para baixo.
Em uso comum, acho que a tela fica afetada com bastante frequência. Pense nisso. Se você tem a tela inclinada até o fim e voltada para a frente, o que exatamente você pode apoiá -la? Você pode’T apenas colocá -lo em uma superfície plana (a tela é a parte mais baixa). Você pode’t montá -lo em um tripé usando uma placa QR padrão, já que até a pequena placa QR do meu tripé de viagem OBEN CT 3535 é larga o suficiente para impactar a tela e obstruí -la de inclinar completamente.
Uma solução para esse problema proposto por um leitor é usar um monte de câmera dupla no tripé e mudar a câmera sobre onde a montagem do tripé não está mais no caminho. Que’S uma solução viável para quando você está operando a partir de uma posição fixa, mas pode não ser uma ótima solução de campo. A Canon deveria ter saído e adicionado sua tela totalmente articulada, como no 80D; A solução atual vai perder alguns clientes em potencial na indústria de vlogging/selfie. Este é um dos dois erros ergonômicos que encontrei.
Compunda ainda mais essa questão é que, diferentemente da marca 80D ou 5D IV, você pode’t Na verdade, monitore remotamente a gravação de vídeo por meio do aplicativo Canon Connect. Só funcionará para o modo Stills. Nessas outras câmeras, você pode monitorar o vídeo, alterar as configurações e até mover o ponto AF, mas a Canon regrediu com o M5, e isso piora as coisas ainda pior nessa frente. Essa é uma falha de design bastante importante, embora a tela nunca seja impedida para atirar em ângulos altos ou baixos quando você não’preciso de inclinar a tela de 180 graus para enfrentar. Este problema afetará apenas aqueles que desejam a tela de frente para o monitoramento. Infelizmente, esta é uma nova questão ergonômica que não’t existe com o m3.
Eu acho que isso é difícil de girar como qualquer coisa, menos uma falha aqui. Pessoalmente, sinto que a Canon deveria ter investido na engenharia adicional necessária para criar uma tela totalmente articulada como a 80D ou DSLRs similares. O modo de inclinação ainda é útil para fotos altas ou baixas (e para gravar vídeo), mas o design não permite um monitoramento fácil com a tela voltada para a frente. Em uma câmera tão bem projetada ergonomicamente, isso se destaca como um passo em falso sério.
Outra peculiaridade irritante vem quando você tem a tela LCD inclinada e voltada para cima. Esta é uma ótima posição para disparar discretamente ou de um ângulo baixo, mas é como se o “sensor ocular” (O sensor que detecta quando você coloca o olho próximo ao visor e desliga o LCD e o visor) torna -se hipersensível. Ao entrar em frente para selecionar um ponto de foco (ou mesmo usando o “Tela de toque para capturar a imagem” configuração) a tela vai despastar e mudar para o visor de vez em quando. Você tem que afastar a mão e tentar novamente quando ela voltar ao LCD com esperançosamente um resultado melhor, mas eu’tive alguns momentos frustrantes em que esse processo se repete várias vezes. Eu não’Saiba se o LCD está refletindo a luz/sombra de alguma forma, mas eu só parece ter esse problema quando o LCD é inclinado à frente. Eu tive alguns problemas semelhantes ao usar meu sistema cardan motorizado para gravar vídeo. Se houver um cenário para reduzir essa sensibilidade, não consegui encontrá -lo.
Uma mudança ergonômica final que pode afetar negativamente alguns usuários é que a correia de montagem de correia da câmera na lateral do corpo mudou do M3’s um tanto padrão para pequenos pinhole. O lado positivo é que a tira da câmera incluída se conecta um pouco mais facilmente através desse sistema, mas para aqueles de nós que tendem a usar mais opções de terceiros, isso cria um problema de apego à medida que a maioria das tiras de terceiros é projetada para se conectar aos terminais padrão.
Pode parecer que eu’Fiquei negativo aqui, mas eu quero ser transparente sobre os problemas ergonômicos que me incomodaram em filmagens do mundo real. Parte disso é o desafio de tentar fazer de uma câmera tão compacta um totalmente destaque. No geral, acho que a Canon fez um ótimo trabalho aqui. O M5 tem alguns dos melhores controles físicos de qualquer corpo sem espelho, e muitas das peculiaridades eu’detalhado aqui é tão ruim se não pior em outros corpos sem espelho. Os controles físicos permitem ajustes de configurações intuitivas e incluem um mostrador frontal, discagem de controle rápido, botão de função de discagem e compensação de exposição Dial. Cada um deles pode ser personalizado para ajustar funções específicas para controle mais personalizado. Acho fácil instalar a câmera para fazer o que eu quero e possui dois modos personalizados totalmente configuráveis (um dos quais eu configurei para situações de ação/rastreamento). O mostrador de modo tem mais opções do que nunca (12 no total). Isto’é difícil de acreditar agora que o M1 tinha apenas três modos e apenas um mostrador real na parte traseira. O M5 tem controle mais físico do que o DSLR médio, e eles estão bem posicionados e totalmente úteis também. Além disso, há redundância total na tela sensível ao toque muito responsiva.
Um dos melhores novos recursos do M5 é chamado “Toque e arraste AF”. Ele permite que você use a tela sensível ao toque para mover seu ponto de foco enquanto estiver usando o EVF. Eu tentei pela primeira vez com a tela cheia habilitada e não fiz’t Gosto devido ao meu nariz inadvertidamente movendo o ponto de foco, mas quando eu o mudei para o único que o lado certo habilitou, eu estava apaixonado. É uma das características mais intuitivas que eu’Vi em uma câmera em muito tempo, e funciona notavelmente bem. A sensibilidade está certa e é muito fácil escolher rapidamente o ponto de foco que você deseja. É a maneira mais rápida e intuitiva de selecionar um ponto de foco específico que eu já vi. Isso libera você de “a grade” e permite que você selecione exatamente onde deseja. Sim, apenas tocar na tela para se concentrar e tirar a foto é ótimo, mas acho que atirar dessa maneira significa que você está apoiando principalmente a câmera com uma mão e, na minha experiência, isso raramente fornece os melhores resultados. Definitivamente, prefiro as opções de toque e arrasto em muitas configurações. Eu notei uma falha onde periodicamente a câmera redefinirá o “Toque e arraste” configuração para desativar e eu tenho que ativá -lo novamente na configuração do menu. Espero que este deve ser uma correção fácil através do firmware.
Wi-Fi embutido com NFC permite o fácil compartilhamento sem fio de fotos e filmes em um dispositivo móvel vinculado. Uma nova adição de conectividade é a capacidade de usar o Bluetooth como uma maneira alternativa de conectar. O M5 tem um mini-hdmi e usa um USB 2 agora datado.0 interface para conectar -se a um computador.
Observei na minha revisão do M3 que a bateria LP-E17 excedeu em muito sua classificação, e o mesmo é verdadeiro aqui no M5. Usar coisas como o WiFi comerá um pouco de duração extra da bateria, mas se você tende a usar bastante o EVF, descobrirá que isso’não é incomum para obter mais de 500 tiros de uma carga em vez do 290 classificado. Comprar um extra é sempre uma boa ideia, mas as duas últimas câmeras da série M foram muito mais gentis para o desempenho da bateria.
Um ponto importante ao usar lentes de foco manual (como Samyang/Rokinon’lentes S EF-M ou lentes herdadas via adaptador)-você deve alterar a configuração no menu personalizado (outros 3) chamado “Libere obturador sem lente”. Essas lentes não têm uma conexão eletrônica com a câmera e, sem esse conjunto de configurações, para ativar a câmera não saberá que uma lente está conectada e vencida’t Permito que você tire uma foto com essa lente anexada.
Observações em Flash
A unidade flash no M5 foi realocada para o ponto DSLR tradicional na parte superior da pilha central da câmera. O novo flash possui uma cobertura mais ampla (15mm vs 18mm para o EOS M3’s flash), mas a classificação do guia ainda é de apenas 5 metros na ISO 100. Minhas unidades de flash primárias (Metz 64 AF-1) são classificadas por 64 metros na ISO 100, então a linha inferior é que a energia do flash ainda é bastante fraca. Alguns observaram que o uso de uma lente maior como o novo 18-150mm é a lente do kit STM pode resultar em alguma sombra ao usar o flash embutido. EU’Confesso que raramente usei o flash embutido em qualquer câmera séria. Raramente produz resultados ideais.
Uma peculiaridade que notei (algo que eu não tinha’t anotado anteriormente em qualquer câmera Canon) apareceu quando tentei jogar uma unidade de flash para pegar um retrato rápido. O flash não seria’t fogo. Eu verifiquei a conexão de sapato quente, mas ainda nada. Eu me perguntei se a Canon havia introduzido alguns “protecionismo” Contra flashes de terceiros (eu uso principalmente as unidades Metz 64 AF-1 Flash). Por curiosidade, eu levantei o flash embutido e tentei novamente.
Eu sabia que estava faltando alguma coisa e pulei no menu. Debaixo de “Controle flash” Configurações, encontrei uma configuração desativada por padrão – uma configuração que permitiu que um flash disparasse (mesmo quando o flash embutido foi aumentado.) O “lógica” de desativar até o flash a bordo por padrão é aquele que ainda me arranca.
Há uma maneira estranha em que o flash embutido é um pequeno passo atrás. A unidade flash apareceu em um pouco de caule no M3 e, se você usou o dedo, poderá incliná -lo um pouco e saltar o flash. Eu usei o flash a bordo no M3 muito, muito raramente, então esse foi um bônus menor para mim, mas o flash no M5 é uma unidade flash muito mais tradicional na parte superior da pilha central, como qualquer outra DSLR. Parece muito menos frágil, mas também não pode ser inclinado e saltado. O M original exigia que você usasse uma unidade flash secundária; Não havia opção de flash embutida.
Para aqueles que se perguntam: o flash no EOS M5 não funciona como um mestre flash sem fio ou gatilho. Você precisará usar algum tipo de acessório para desencadear um flash fora da câmera. O pequeno flash 90EX que foi vendido às vezes em kit com o EOS M servirá a esse propósito se você estiver procurando uma opção de cânone, embora eu goste pessoalmente da combinação do controlador mestre YNONUO YN-622C-TX e Yongnuo YN-622C II Receptores para controle de unidade de câmera (principalmente se você quiser usar mais de um flash). EU’Usei esses controladores por anos e eles confiáveis, eficazes e baratos.
Digital é
A Canon acrescentou que um digital é com estabilização de imagens de 5 eixos (IBIS) ao M5, mas só funciona quando no modo de vídeo (adicionando esse recurso para fotos também é praticamente uma obrigação para a próxima geração de corpo EOS M). O Ibis de 5 eixos minimiza a aparência do shake da câmera para o tiro de mão mais nítido. Isso se beneficia de gravação enquanto caminha ou move, e também pode ser usado em conjunto com as lentes com óptica é para estabilização geral mais eficaz. Você pode encontrar mais sobre isso na seção de vídeo mais abaixo. Você pode ver algumas filmagens tiradas com esta combinação na revisão de vídeo.
Auto-foco
A grande notícia na frente AF é que o cânone’S Awesome DPAF (Dual Pixel AutoFocus) finalmente fez de sua linha sem espelho. A DPAF é muito precisa, muito rápida e definitivamente segue em frente qualquer coisa que nós’Vi na série M. É a adição de DPAF que (acima de tudo) torna esta câmera competitiva.
De Canon: “O Pixel Dual CMOS AF oferece um desempenho suave e de foco rápido de maneira semelhante à maneira como uma câmera de câmera adquire foco. Este sistema integra dois fotodiodos separados em cada pixel para fornecer uma rede ampla e densa de elementos de coleta de detecção de fase na maioria do sensor de imagem para reduzir a caça ao foco para um controle mais rápido e direto da colocação de foco. Ao trabalhar com imagens estáticas, esse sistema de foco funciona para adquirir foco com rapidez e precisão, tornando -o ideal para fotografar e rastrear assuntos em movimento, para que o foco crítico seja atingido com cada tiro. Ao gravar vídeos, um servo de filme AF oferece foco suave e natural ao mudar de diferentes assuntos ou diferentes distâncias dentro da cena, bem como a capacidade de especificar a sensibilidade ao rastreamento, a velocidade AF e a prioridade do rastreamento de rosto. Beneficiado pelo sistema Touch AF, o foco do rack é possível simplesmente tocando elementos na cena na tela sensível ao toque para mudar o foco de maneira intuitiva. O rastreamento de assuntos nos filmes também é aumentado devido ao sistema AF de pixels duplos AF’S Capacidade de reconhecer os sujeitos e manter o foco ao trabalhar dentro de mudanças ou desgaste do cenário.”
Uma coisa eu’Não estou louco por ser uma transição do M3. Acho quase impossível aplicar a quantidade adequada de pressão no botão do obturador para tirar apenas uma foto em modos de velocidade alta ou até regular. O único tiro é o único modo em que posso tirar apenas uma foto, pois é a única opção. EU’Acabou excluindo muitas fotos duplicadas devido a um botão de obturador excessivamente sensível. A diferença entre “suficiente” e “demais” A pressão é uma margem muito pequena.
Mas a velocidade é definitivamente fantástica em comparação com as gerações anteriores da série M. A taxa de burst é de 7 qps (quadros por segundo) ou até 9 qps sem foco contínuo. Consegui obter 19 imagens brutas completas antes da desaceleração, com cerca de 4-5 segundos depois necessários para o buffer limpar. Que’está muito longe dos 4.2 fps do M3 … e isso foi sem foco contínuo e com um limite de buffer cru apenas 5 imagens. Leva apenas menos de três segundos para preencher esse buffer, então você ainda precisa cronometrar seus momentos certos. Se você disparar uma explosão muito cedo e perder o seu momento, poderá sentir falta disso enquanto espera o buffer limpar. Eu acho que é seguro dizer que se você está realmente preocupado mais com “pegando um momento”, É mais seguro atirar no JPEG, onde o buffer é menos um problema.
Um dos meus aspectos menos favoritos do M3 foi um peculiar. Tornou muito difícil o colcheting de exposição ao tiro, pois era fácil induzir o movimento do sujeito ou da câmera devido à taxa de quadros muito lenta. Uma sequência típica de suporte levou três segundos para obter as três exposições. O M5 agora voa por isso, sem desaceleração durante o suporte. Ele permite que você obtenha três exposições entre parênteses em (potencialmente) menos de meio segundo (dependendo da velocidade do obturador). Boom Boom Boom! Aqui’é um tiro de mão HDR de mão.
Meu teste de tortura para foco automático veio enquanto filmava no novo aquário Odysea em Scottsdale, Arizona. Um aquário é um ambiente desafiador devido a condições de tiro obscuras, geralmente peixes rápidos e ardentes, e as várias peculiaridades induzidas atirando no vidro. A Canon reivindicou sensibilidade extrema para seus mais novos sensores DPAF, com a marca 80D e 5D Mark IV reivindicando sensibilidade a -4 eV (mais escura que a lua). Minha experiência com essas câmeras (eu possuo as duas) diz que ainda fico melhor e mais confiável resultados de foco usando PDAF (detecção de fase ou visor AF) e o ponto central extremamente sensível que é classificado como -3 eV. No papel, a opção DPAF (tela LCD) deve ser melhor, mas minha experiência no mundo real diz o contrário.
Esse continua sendo o caso aqui. Eu tive momentos em que desejava ter uma DSLR em minhas mãos, embora com uma advertência. Tende -se a esquecer ao atirar com um LCD (ou EVF) sem uma grade de AF tradicional que as regras sobre melhor foco em relação ao ponto central permanecem verdadeiras. Encontrei em várias situações que não fui’Conseguir o foco ao se concentrar fora do centro, mas conseguiu travar ao voltar para o centro. Ao tentar rastrear peixes em movimento rápido nessas condições fracas de iluminação, eu senti que o foco não era’T até o nível do modo 80D no visor (detecção de fase), embora no geral eu pudesse ver uma grande melhoria em comparação com as gerações anteriores do M, e a capacidade de continuar rastreando enquanto dispara uma explosão é muito enorme.
Eu saí com várias imagens de ótima aparência, no entanto, apesar de estar usando a lente de kit STM (em termos de abertura) é bastante lenta (em termos de abertura), a propósito). Aqui estão mais algumas das minhas fotos de aquário.
Embora alguns tenham relatado o contrário, eu não tive nenhum problema com o atraso do obturador. Em um modo de tiro, eu posso ter um problema com o foco de bloqueio em um ambiente desafiador, mas não o atraso do obturador. Alguns descreveram um problema de lag do obturador ao usar um flash, mas não consegui recriar isso. Talvez possa vir de deprimir totalmente o botão do obturador antes de bloquear o foco (pressionando -o no meio do caminho), mas eu não tenho’t atirou assim, bem, nunca, e você também não deveria.
O sistema de foco automático combinado com uma boa implementação do EVF faz do EOS M5 a coisa mais próxima que o Canon fez para uma verdadeira substituição da DSLR.
Que tal rastreamento?
O rastreamento de servo AF não existe em versões anteriores do sistema EOS M. Se você atirou no modo de explosão, a câmera não continuaria a se concentrar, mas manteve a posição inicial de foco, tornando as câmeras principalmente úteis apenas para assuntos de movimento ainda ou lento. O M5 herda o 80D’s DPAF, que é uma grande melhoria. Ainda tem limitações, no entanto. Eu observei durante a minha revisão do 80D (veja a revisão aqui) que o 80D rastreou melhor usando o foco automático de detecção de fase tradicional (Viewfinder). Ao rastrear um assunto que se move em sua direção, o 80D pode rastrear efetivamente usando o PDAF (detecção de fase), mas entregou resultados mistos ao fotografar o mesmo cenário via DPAF (duplo pixel). O movimento de rastreamento de um lado para o outro não era ruim, mas o sistema de foco não era rápido o suficiente para rastrear um assunto que se move rapidamente que estava se movendo em direção à câmera.
O M5 é o mesmo. Ele herdou o DPAF, mas não o sistema de detecção de fase (é uma câmera sem espelho!) Tem os mesmos pontos fortes e limitações. Uma boa moldura ajuda, assim como um buffer [um pouco] maior, e o sistema pode lidar com o rastreamento em várias situações … mas não todas. Ainda não é realmente tão confiante ao rastrear a ação que se move em sua direção e tende a obter “preso” em algum lugar ao longo do caminho. Eu gosto de poder usar o EVF para rastrear, pois encontro o movimento seguinte com uma tela LCD mais desafiadora.
Eu diria que o M5 é perfeitamente bom para a maioria das configurações de eventos, embora não seja’T tão bom em configurações de ISO altas quanto corpos de armação cheia. Consegui um foco consistente em mover assuntos enquanto cobria alguns eventos religiosos durante o meu período de revisão.
O rastreamento é bom o suficiente para muitas situações diárias da vida, mas não, na minha opinião, bom o suficiente para esportes em movimento rápido. O AF é bom o suficiente para a câmera ser uma substituição da DSLR em muitas situações, mas ainda não nas situações AF mais exigentes.
Um EVF … finalmente
- Talvez o mais importante seja que, embora, sob certa luz, até a melhor tela de LCD possa ser lavada ou difícil de ver, um EVF (como um visor óptico tradicional) tem a vantagem de poder sombrear o olho da luz externa perdida e permite uma visão clara da iluminação real através do visor do visor. Eu atirei muito no deserto do Arizona enquanto fazia esta revisão, então isso foi muito enorme para mim.
- Para muitos de nós, a maneira natural de atirar é ter uma câmera levada ao olho. Isto’é a maneira como nosso cérebro funciona e faz parte do processo criativo. Isso permite optar por fotografar dessa maneira tradicional e mais ajuda no M5 atuando como um substituto da DSLR.
- Acho que usando uma lente telefoto muito mais difícil ao tentar compor ou rastrear usando uma tela LCD. Um visor’a capacidade de isolar o foco apenas a câmera’s Campo de visão ajuda imensamente.
- Um EVF é um trunfo fantástico para focar manualmente. Os corpos sem espelho continuam sendo o melhor lugar para usar as lentes de foco manual (atual ou vintage). O M5’s EVF ajuda muito! Você não apenas pode ver a verdadeira profundidade de campo no visor ou usar o pico de foco (a câmera destaca as bordas dos objetos em foco com uma cor que você pode escolher entre várias opções), mas também tem a opção de ampliar a imagem no visor de até 10x (um processo mais orgânico aqui com a adição do toque e do foco de arrasto). Depois de aprender a técnica, não há razão para perder o foco novamente, e você pode até adquirir o foco mais rapidamente. O M5 agora é oficialmente cânone’é a melhor plataforma para usar o vidro MF.
A geração anterior M3’S Solução para esse problema era liberar um acessório EVF (o EVF DC-1). Comprei um kit com o DC-1 incluído e achei o EVF benéfico em várias situações. Mas ter o EVF como um acessório (e caro, nesse!) significa que a) você costumava fazer’t tê -lo junto e b) tornou a câmera mais volumosa e c) amarrou a câmera’s Hotshoe. Ter um EVF integrado é uma opção muito superior.
No começo eu pensei que o M5 estava faltando um “dioptria” Controle de tipo no EVF. O DC-1 tinha uma dioptria familiar do tipo roda, mas eu não vi nada assim inicialmente. Depois de dar uma olhada mais de perto, descobri que o EVF tem um controle deslizante embaixo dele que serve como controle de dioptria. Achei difícil movê -lo suavemente até mover a tela do LCD para baixo e para fora do caminho. Mesmo quando você tem acesso mais fácil ao controle deslizante com a tela fora do caminho, permanece muito, muito difícil de fazer pequenos ajustes. É preciso uma quantidade razoável de força para mover o controle deslizante e, portanto, é difícil usar a quantidade correta de força para movê -la um pouco, mas não muito. Ajuste fina dessa configuração foi um pouco frustrante, e é preciso se perguntar por que eles se afastaram do design comum das rodas que é muito, muito mais simples de usar. Pelo menos é uma configuração que você normalmente pode definir e depois esquecer.
Uma outra peculiaridade é que às vezes as imagens podem parecer bastante saturadas ao revisá -las após a captura no visor do visor. Não’T Sempre mostre saturação de cor precisa (captura pós). Minha esperança é que esse bug seja esmagado por atualização de firmware, embora a Canon tenha decepcionado nessa frente antes.
No geral, o EVF no M5 é um ótimo complemento. Faz o que eu quero e acrescenta muito do que torna o uso de uma DSLR excelente para o M5.
Teste com adaptador EF
Este foi um ponto dolorido comigo quando revi a geração anterior EOS M3. Eu tinha pulado o M2 (que não era’t realmente vendido no mercado norte -americano de qualquer maneira) e, portanto, comparou principalmente o M3 ao M original. O adaptador EF foi um dos poucos pontos brilhantes para um lançamento sem espelho um tanto escuro para a Canon, permitindo que os usuários da série M acessassem todo o seu kit de lentes de montagem EF ou EF-S no sistema M. Na verdade funcionou muito bem no M “Clássico”, Então, fiquei muito decepcionado que o desempenho do adaptador de EF foi realmente pior do que melhor, apesar do cânone’s reivindicações de foco automático mais rápido e preciso no sistema M3. Eles claramente haviam feito ajustes na maneira como o M3’O sistema de foco automático funcionou, e o subproduto era que o adaptador não funcionava mais também (ou com tantas) lentes.
Felizmente, a imagem é mais rosada aqui no EOS M5. O desempenho do adaptador de EF é (na maioria das vezes) muito melhorado.
Eu trabalhei no meu kit de lentes de foco automático através do adaptador e, na maioria das vezes, estava muito feliz. Lá’S uma gama bastante ampla de velocidades de foco, com a maioria das operações bem próximas do normal na velocidade geral do foco, mas com algumas exceções surpreendentes. O novo Canon EF 35mm f/1.4L II é incrivelmente rápido (provavelmente a lente de foco mais rápida i’usei no sistema). Surpresas positivas foram que o Tamron 70-200mm f/2.8 VC e primos (Tamron 45mm VC e 85mm VC), ambos focados com rapidez e confiança (embora rapidamente seja um termo relativo com o um pouco lento, mas constante 45mm). O Tamron 24-70 VC foi mais sedado, embora essa sempre tenha sido a área principal que fica atrás da competição de cânone e Nikon First Party. Uma surpresa na extremidade lenta foi o EF 100-400mm f/4.5-5.6L II, que foi muito lento, apesar de ser uma das lentes de foco mais rápidas que eu possuo através de detecção de fase.
A maior surpresa para mim, no entanto, foi o 40mm f/2.8 STM, como eu descobri que ele se concentrou rapidamente com o M3 através do mesmo adaptador. Eu disse isso na minha resenha do M3, “A melhor lente que eu’costumava se adaptar ao m é o 40mm f/2.8 lentes de panqueca STM, que parece quase uma parte natural do sistema em tamanho e operação.” A parte do tamanho ainda é verdadeira, mas o STM de 40 mm não “operar” Como uma lente nativa mais. Eu o joguei no 80D por curiosidade e descobri que, na vista ao vivo (DPAF como o M5), a lente também se concentrava lentamente. O mesmo vale para o 5D Mark IV, embora a lente se concentre rapidamente no modo de foco automático de detecção de fases (visor) (particularmente no 5D Mark IV; apenas parece girar tudo mais rápido!). Isto’é um tanto irônico que a primeira lente STM projetada [em teoria] a dar a mão na luva com DPAF agora talvez seja o melhor desempenho do grupo. Gostou do “híbrido” Sistema AF no M3, mas não faz’T Cuidado com DPAF. Uma lente como a EF-S 24mm f/2.8 O STM é muito rápido (é o que age como uma lente nativa), embora seja um pouco redundante com o EF-M 22mm f/2 em existência. A Canon 100mm f/2.8L A macro é focada rapidamente através do adaptador, assim como muitas das outras lentes USM que tenho.
Uma lente popular para se adaptar ao sistema por muitos motivos é o novo EF 50mm f/1.8 STM. É leve, compacto, barato e preenche um vazio que nada mais está na montagem EF-M. Não é’T a lente de foco mais rápida de qualquer maneira, mas funciona razoavelmente bem através do adaptador. Eu usei bastante para retratos enquanto no meu “Luz de viagem” Viagem ao Arizona, embora eu definitivamente prefira que pare um pouco em vez de aberto. EU’M estragado por lentes de ponta que oferecem uma qualidade de imagem muito melhor em aberturas amplas. O razoavelmente exigente 24.2 MP APS-C Sensor do M5 é um pouco demais para o STM de 50 mm antes de f/2.8!
No geral, no entanto, estou muito mais feliz com o desempenho do adaptador EF no M5. Ele remonta a cumprir o papel de ser uma ótima maneira de utilizar seu vidro de montagem EF e EF-S em uma segunda plataforma.
Qualidade da imagem
Esta sempre foi uma área de força para a série M. Até o EOS M original, embora tenha problemas com o manuseio e o foco automático, sempre foi capaz de produzir imagens impressionantes com resultados mais limpos do que o equivalente Canon APS-C DSLRS. O M5 continua essa tradição e oferece algumas das melhores imagens de qualquer câmera do sensor APS-C.
Minha nova configuração de imagem favorita, Fine Detalhe, foi adicionada ao M5 (eu costumo ajustar essa configuração jogando com a finura e também adicionando um cabelo mais saturação). Um recurso 80D que não fez’t Faça a transição é a detecção de tremel.e. luzes de sódio). Esses tipos de luzes são frequentemente usados em grandes arenas e até auditórios, e podem produzir resultados realmente não confiáveis de equilíbrio de cores … particularmente nas configurações de explosão. O recurso de detecção de flicker é um ótimo recurso para os atiradores de eventos e é uma omissão de que sentirei falta pessoalmente nesta câmera.
Uma das peculiaridades estranhas do M3 foi que, em certas configurações (normalmente cenas do tipo nevo. Eu assisti atentamente os sinais disso nos dois corpos M5 que tenho testado, mas felizmente não há sinal disso! A primeira foto abaixo é do M3 e mostra o elenco verde. O segundo tiro foi tirado no mesmo local e condições com o M5 e mostra um equilíbrio de cores preciso.
A Canon optou por mover o ISO máximo, configurando um ponto final mais alto que o EOS M3 (12.800) e 2/3rds param no 80D (16.000). O último é interessante, pois o M5 está sendo lançado como essencialmente um 80D em um corpo sem espelho. Se os dois compartilharem um sensor, por que o impulso na linha ISO nativa? Eu fiz um teste para ver se isso era justificado.
No meu teste, descobri que o M5 produz o resultado mais limpo em 12.800 e 16.000 quando comparado com o 80D ou o EOS M original, embora não por uma grande margem. Aumentando as paradas finais finais de 2/3 de. A redução da amostra das imagens (reduzindo seu tamanho geral no post) ajuda a tornar as imagens mais utilizáveis. Descobri que poderia obter melhores resultados altos da ISO no 5D Mark IV quando o testei disparando no cenário da Mraw, mas isso não é uma opção aqui; O M5 tem apenas uma configuração bruta.
A aparência do ruído de cor é ligeiramente reduzida vs. 80D, e sinto que os detalhes são um pouco melhores na imagem M5 em minha comparação.
Quando comparado com o M original na ISO 6400, descobri que a Canon foi capaz de aumentar a resolução (24MP vs. 18mp) e reduza o ruído ao mesmo tempo, o que é um progresso impressionante.
Aqui’é uma olhada no ISO 25.600. A imagem realmente parece bastante decente, com as cores ainda renderizadas com precisão, se for com menos vibração do que em configurações ISO mais baixas.
Nas aplicações certas, não vejo razão para que isso não possa ser usado, embora saiba que cada parada passada ISO 6400 virá com maior impacto na imagem final. Aqui’é uma olhada na diferença entre ISO 12.800 e ISO 25.600.
O M5 possui um limite padrão da ISO 6400 sob configurações de ISO de automóveis. Você pode aumentar essa configuração até o limite ISO, o que eu fiz. Eu estava filmando com a variável Aperture 18-150mm lente e estava mais interessado em obter uma imagem com precisão do que tentar manter o ruído baixo. Ao fotografar eventos, é mais importante para mim eliminar o Blur de movimento e ter imagens com precisão focada. Eu posso lidar com um pouco de grão.
Eu achei o M5 uma plataforma eficaz para fotografar uma variedade de estilos de fotografia diferentes, incluindo retratos.
O 80D melhorou bastante a faixa dinâmica em relação aos corpos da Canon APS-C anteriores, o que é refletido aqui, pois o M5 herda o mesmo sensor. Desde a revisão do 80D, no entanto, mudei para o novo 5D Mark IV como meu corpo principal da câmera e, como resultado, eu’Fiquei um pouco estragado por seus fantásticos arquivos crus (praticamente o melhor de todos os tempos de um corpo canônico). O M5 não’T tem o mesmo espaço para empurrar sombras e destaques, mas ainda há grande latitude para processamento de arquivos. Eu me senti um pouco mais restrito no processamento, mas os resultados finais falam por si mesmos. Você pode obter resultados fantásticos com o M5, com cores ricas, ótimos detalhes e uma faixa dinâmica agradável. Continuo surpreso com a capacidade da série M de produzir resultados fantásticos em um pacote tão compacto. Convido você a olhar para a galeria de imagens aqui ou ver meu artigo de viagem e galeria de fotos do Arizona.
Qualidade de vídeo
A Canon era líder do setor em vídeo DSLR em uma geração ou duas atrás, mas perdeu essa posição na geração atual. Eles nunca o tiveram na divisão sem espelho, onde os líderes foram Sony e Panasonic. O M5 não será a câmera que muda que, embora haja Três avanços importantes na frente do vídeo para o M5. Uma é que agora a cobertura de 1080p inclui o “melhor para ação” A configuração de 60fps, mas os concorrentes estão em 120fps … ou mais. Muito mais emocionante é que a Canon introduziu um novo IBIS digital de 5 eixos (na estabilização da imagem corporal) para ajudar a produzir filmagens suaves ao gravar vídeo (ele não faz’T trabalho para fotos, infelizmente). Ele foi projetado para funcionar em conjunto com a estabilização da imagem da lente (como no novo EF-M 18-150mm é lente de kit) para obter resultados excepcionalmente constantes. Na prática, funciona muito bem e, embora possa não corresponder ao que eu posso obter com meu cardan motorizado Zhiyun Crane, é um grande passo à frente. Sim, você poderia argumentar que a cânone está apenas tocando “alcançar” com alguns de seus concorrentes, mas eles’Fiz um trabalho muito bom com a implementação aqui.
A maior vantagem para o M5 sobre os concorrentes é a Canon’S DPAF, que fornece melhor rastreamento de servo de vídeo do que a maioria dos concorrentes pode corresponder. Isso não deve ser subestimado, pois a torna uma câmera muito boa para vloggers ou youtubers … com uma exceção. EU’já observou que há uma questão ergonômica séria para usar a tela LCD para monitorar de frente, e eu’Estou realmente decepcionado com o suporte ao vídeo da Canon Spored do aplicativo Canon Connect para M5.
Há um microfone em jack, mas não um fone de fone de ouvido. A série M é um pouco melhor em gravar áudio diretamente devido a microfones estéreo incorporados, em oposição ao microfone mono na maior parte do cânone’S DSLRS.
Eu observo que há um leve fator de corte aplicado ao gravar vídeo. Não é’T Major, mas o enquadramento definitivamente aperta alguns quando você entra no modo de vídeo. Era o mesmo no M3.
O final do vídeo do M5 funciona bem, embora em termos de codecs de vídeo, opções 4K e outras métricas de vídeo, a clara vantagem está com o Sony A6300/A6500 ou Panasonic GH4 (ou anunciado recentemente GH5). Isto’É difícil recomendar o M5 para usuários de vídeo em vídeo (a falta de suporte em 4K pode ser um desperdício para alguns), mas se o vídeo for sua prioridade secundária (ou você é fortemente investido no ecossistema Canon), o M5 é uma etapa na direção certa. O M5 tem um bom sensor, cor canônica e uma boa quantidade de controle manual. A montagem EF-M é excelente para adaptar as lentes vintage (geralmente muito bom para o vídeo), e as lentes modernas de foco automático se beneficiarão do excelente foco DPAF.
O que o M5 tem na frente do vídeo é muito bom; isto’é apenas que os concorrentes tendem a ter mais. É esse único problema que me dá uma pausa quando considero se devo ou não adicionar um M5 ao meu kit.
Conclusão
Cânone’c câmeras sem espelho sempre apresentaram um pouco de enigma. Há muito bem neles, mas eles foram decepcionados por grandes erros de design, foco lento ou uma lista de especificações ruins quando comparada aos concorrentes. Um pouco disso ainda pode ser verdade aqui, mas é muito mais fácil dar à Canon EOS M5 um polegar não qualificado’e aí. Existem alguns recursos genuinamente excelentes embalados no corpo compacto do M5, incluindo Canon’S DPAF, um eixo de 5 eixos estabilização corporal (para vídeo), o toque muito legal e o AF, um excelente EVF e alguns dos melhores controles físicos de qualquer corpo sem espelho. O novo EF-M 18-150mm é o STM Kit Lens é um vencedor (minha revisão virá em breve) e fornece uma All-in-in-in-opção credível para aqueles que desejam fazer tudo com uma lente. A câmera se sente bem na mão e funcionou muito bem para mim quando viajei exclusivamente com apenas dois corpos M5. Eu fotografi retratos, eventos, tempos familiares, paisagens, vídeo e até um pouco de fotografia de animais por cerca de três semanas e achei o M5 uma alegria para usar.
A exceção a isso foi o problema com a inclinação da tela sendo tão facilmente impedida e meu arrependimento que nenhum vídeo 4K é suportado. Havia outras peculiaridades menores, mas que’é verdadeiro para qualquer câmera. O M5 produziu ótimos resultados para mim, mas não’existe no vácuo. O Sony A6500 é uma alternativa atraente, embora seja vendido por cerca de US $ 400 a mais e a Sony tem um hábito irritante de passar rapidamente para a próxima grande novidade ao custo de abandonar os produtos existentes (e clientes). Lá’não há dúvida de que é cânone’A melhor oferta sem espelho até agora, e é encorajador que a Canon finalmente parece estar no caminho certo com a série M depois que parece que eles poderiam abandoná -la, mas ao mesmo tempo a lista de especificações do EOS M5 ainda não é’T até o nível da competição. Talvez Canon’O maior desafio é que eles tenham preço do EOS M5 como mais uma câmera premium (apenas US $ 979 para o corpo); que’está dentro do alcance do 80D. A questão de saber se o mercado perceberá que o M5 ainda precisa ser respondido. O EOS M5 é o mais próximo de uma verdadeira substituição da DSLR que nós’Vi do Canon até agora e permanece como uma opção tentadora para aqueles que desejam um sistema compacto ou um ótimo segundo corpo.
Prós:
- Excelentes controles físicos e design ergonômico
- Agora tem um EVF incorporado na câmera
- Cânone’S DPAF é um excelente sistema de foco
- Taxa e buffer de explosão muito melhorados
- 5 Axis digital na estabilização da imagem corporal (para vídeo)
- Desempenho melhorado do sensor (melhor qualidade de imagem)
- Toque e pegue AF usando a tela sensível ao toque e o EVF funciona fantástico
- O desempenho do adaptador de EF é melhorado com muitas lentes.
- A duração da bateria excede a classificação por uma boa margem
Contras:
- Totalmente inclinando a tela para a frente é atormentada por problemas
- Sensor para detecção de olhos EVF pode ser excessivamente sensível
- Os modos de vídeo ainda ficam para trás da competição
- O controle de dioptrias é difícil de definir corretamente
- Você não pode monitorar a gravação de vídeo através do aplicativo Canon Connect
- O rastreamento de servo AF ainda é limitado em algumas situações
Graças à foto da B&H por me fornecer dois corpos EOS M5 para o meu período de revisão e viajar para o Arizona. Eles continuam sendo uma excelente parte que me permite fazer muito do que eu faço.
Equipamento usado:
Canon EOS M5: foto de B&H
Canon EOS M5 | Amazon EUA
Canon EOS M5 | Amazon Canadá
Canon EOS M5 | Câmera Simons (Canadá) use o código de bolsa-sr900 para obter uma bolsa de lente canônica especial para a câmera-apenas para meus leitores!
A compra do seu equipamento através da B&H e esses links ajuda a financiar este site e mantém os artigos chegando. Obrigado pelo seu apoio.
Boas notícias! Agora posso oferecer um desconto de 5% em todas as compras na Amplis Foto, Canadá’é o principal fornecedor fotográfico. Por favor, insira o código de desconto: AMPLIS52016DA no seu carrinho. É bom para tudo no seu carrinho, e é empilhável com outros cupons também! Vai demorar 5% de desconto em todo o seu pedido! Os rendimentos vão para manter este site em andamento e fornecendo novos comentários!
Confira -me:
Isenção de responsabilidade: este artigo e descrição contém links de afiliados, o que significa que se você clicar em um dos links do produto, i i’receberá uma pequena comissão. Como associado da Amazon, ganho com compras qualificadas.
Deixe uma resposta Cancelar resposta
Você precisa estar logado para postar um comentário.
Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como os dados do seu comentário são processados.
