A câmera é importante na fotografia?

Outro San Diego Pro, Kirsten Gallon ganha a vida usando as duas lentes mais baratas da Nikon, as 18-55 e 70-300 g.

A câmera importa?

Há um tempo atrás, me deparei com este post: https: // Kenrockwell.com/tech/notcamera.htm E também encontrou este: https: // Kenrockwell.com/tech/não sobre sua câmera.htm Minha primeira reação foi “Que carga de bobagem, posso pensar em cem situações em que uma DSLR profissional vai soprar um nível de entrada um”. Mas depois de alguns dias, percebi que ele realmente tem alguns argumentos razoáveis, e que a maioria das fotos que eu gosto de olhar não são levadas em uma das situações de ‘cem’. Então, agora minha pergunta é; Quanto importa se você usa um DSLR barato ou caro? E quando isso realmente importa? Atualização sobre a possível duplicata: a pergunta vinculada está certamente relacionada, mas muito diferente. A pergunta relacionada fornece conselhos específicos para este usuário, e seu equipamento. Estou procurando uma resposta mais geral, aplicável a todos os usuários. Possível duplicata 2: Eu sinto que essa duplicata possível é a mesma que a primeira. As perguntas vinculadas fornecem listas de coisas que podem estar incomodando alguém que possa ser um motivo para comprar uma nova câmera. O motivo mais mencionado para comprar uma nova câmera é a qualidade da imagem (incluindo foco), mas quase nenhuma foto que eu vejo realmente use essa qualidade. Portanto, minha pergunta é: quando essa qualidade é realmente necessária, não apenas quando uma câmera melhor é mais conveniente. Espero vir a uma lista de verificação geral que pode dizer se alguma foto também poderia ter sido tirada com qualquer DSLR de nível básico ou não. Aqui estão alguns links para as coisas que encontrei tentando encontrar uma resposta:
https: // www.Slrlounge.com/não é a câmera-é o fotógrafo/
https: // Digital-Photography-School.com/não a câmeras-você-que você tem-o-que você faz-com-it/
https: // Luminous-landscape.com/sua câmera-de-matter/
https: // www.Citiesatdawn.com/19-photos-to-show-você-que-sua-câmera-doesnt-matter/
https: // Digital-Photography-School.com/say-a-camera-takes-nice-pictures-como-like-saying-a-guitar-plays-nice Melodies/
Perguntado em 23 de setembro de 2018 às 15:45
1.522 11 11 crachás de prata 24 24 crachás de bronze
Relacionado (como em: a mesma pergunta – mas de um ponto de vista diferente): como saber que você superou seu equipamento?
23 de setembro de 2018 às 16:08
Possível duplicata de quando devo atualizar o corpo da minha câmera?
23 de setembro de 2018 às 16:19
Possível duplicata de como saber que você superou seu equipamento?
23 de setembro de 2018 às 22:50
Com que frequência você usa o obturador mais rápido, a explosão mais rápida ou faz impressões enormes? Se não frequentemente, seu dinheiro seria melhor gasto em opções de viagem e lente.
25 de setembro de 2018 às 16:36
“Eu espero. dizer se alguma foto também poderia ter sido tirada com qualquer DSLR de nível básico ou não.” – Essa é uma questão totalmente diferente de” faz a câmera importa?”
26 de setembro de 2018 às 7:33

7 respostas 7

Embora seja verdade que o melhor equipamento não o fará um fotógrafo melhor, é igualmente verdade que qualquer fotógrafo é limitado pelas capacidades do equipamento que está sendo usado.
Há um velho ditado que existe em fotografia há muito tempo:
Gear não importa.
Certamente é verdade, mas é apenas metade da verdade. O resto da verdade é o seguinte:
Gear não importa – até que isso.
Quando as capacidades técnicas do seu equipamento não estão à altura da tarefa para as fotos que você deseja capturar, então e somente então o Gear importa.
Quando seu equipamento importa, você saberá. Isso importa porque o equipamento que você está usando o limitará de fazer o trabalho que deseja fazer e que você tem habilidade e conhecimento para realizar. Até você chegar a esse ponto, o equipamento que você está usando atualmente está perfeitamente bem para você.
Para mais informações, veja: quando devo atualizar o corpo da minha câmera? A resposta é igualmente aplicável a lentes ou sistemas inteiros.
Adendo com base no objetivo em sempre que muda a questão da pergunta:

Espero vir a uma lista de verificação geral que pode dizer se alguma foto também poderia ter sido tirada com qualquer DSLR de nível básico ou não.

Pode -se ter a melhor câmera/lente/engrenagem de iluminação do mundo e não ser capaz de fazer nada com ela se não entender coisas como a forma e o tamanho das fontes de luz, composição e enquadramento, exposição, etc.
Pode -se ser o melhor fotógrafo do planeta e não ser capaz de tirar certas fotos se o equipamento disponível não estiver à altura da tarefa da fotografia pretendida.
Os verdadeiros mestres fotógrafos são capazes de entender qual a fotografia que desejam tirar exigem do ponto de vista técnico, quais as ferramentas que eles têm disponíveis são capazes, a capacidade de selecionar quais ferramentas entre as disponíveis são as mais apropriadas para uma tarefa fotográfica específica e de poder trabalhar dentro das limitações tecnológicas dessas ferramentas para criar fotografias de valor.

• Todas as câmeras, lentes e outros dispositivos fotográficos têm limitações. Mesmo o modelo mais recente, maior e mais caro que geralmente é comercializado de uma maneira que tenta convencê -lo de todos os problemas de imagem física foi completamente resolvida (mas apenas por esse modelo específico) tem limitações. Se você esperar até o próximo modelo mais recente, melhor e mais caro, é introduzido, os profissionais de marketing dessa câmera mais recente (ou lente, ou flash, etc.) então dirá quais foram os problemas com o modelo mais antigo que eles tentaram passar como a câmera final (ou lente, ou flash, etc.) de todos os tempos, porque eles estarão afirmando ter resolvido esse problema com o modelo mais recente!
• Todos os fotógrafos têm limitações no sentido de que não há um único fotógrafo que já tenha vivido que é mais experiente e

A câmera é importante na fotografia?

Outro San Diego Pro, Kirsten Gallon ganha a vida usando as duas lentes mais baratas da Nikon, as 18-55 e 70-300 g.

A câmera importa?

Há um tempo atrás, me deparei com este post: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.htm e também encontrei este: https: // kenrockwell.com/tech/não sobre sua câmera.HTM Minha primeira reação foi “Que carga de bobagem, eu posso pensar em cem situações em que uma DSLR profissional irá explodir um nível de entrada”. Mas depois de alguns dias, percebi que ele realmente tem alguns argumentos razoáveis, e que a maioria das fotos que eu gosto de olhar não são levadas em uma das situações de ‘cem’. Então, agora minha pergunta é; Quanto importa se você usa um DSLR barato ou caro? E quando isso realmente importa? Atualização sobre a possível duplicata: a pergunta vinculada está certamente relacionada, mas muito diferente. A pergunta relacionada fornece conselhos específicos para este usuário, e seu equipamento. Estou procurando uma resposta mais geral, aplicável a todos os usuários. Possível duplicata 2: Eu sinto que essa duplicata possível é a mesma que a primeira. As perguntas vinculadas fornecem listas de coisas que podem estar incomodando alguém que possa ser um motivo para comprar uma nova câmera. O motivo mais mencionado para comprar uma nova câmera é a qualidade da imagem (incluindo foco), mas quase nenhuma foto que eu vejo realmente use essa qualidade. Portanto, minha pergunta é: quando essa qualidade é realmente necessária, não apenas quando uma câmera melhor é mais conveniente. Espero vir a uma lista de verificação geral que pode dizer se alguma foto também poderia ter sido tirada com qualquer DSLR de nível básico ou não. Aqui estão alguns links para as coisas que encontrei tentando encontrar uma resposta:
https: // www.Slrlounge.com/não é a câmera-é o fotógrafo/
https: // Digital-Photography-School.com/não a câmeras-você-que você tem-o-que você faz-com-it/
https: // Luminous-landscape.com/sua câmera-de-matter/
https: // www.Citiesatdawn.com/19-photos-to-show-você-que-sua-câmera-doesnt-matter/
https: // Digital-Photography-School.com/say-a-camera-takes-nice-pictures-como-like-saying-a-guitar-plays-nice Melodies/

Perguntado em 23 de setembro de 2018 às 15:45

1.522 11 11 crachás de prata 24 24 crachás de bronze

Relacionado (como em: a mesma pergunta – mas de um ponto de vista diferente): como saber que você superou seu equipamento?

23 de setembro de 2018 às 16:08

Possível duplicata de quando devo atualizar o corpo da minha câmera?

23 de setembro de 2018 às 16:19

Possível duplicata de como saber que você superou seu equipamento?

23 de setembro de 2018 às 22:50

Com que frequência você usa o obturador mais rápido, a explosão mais rápida ou faz impressões enormes? Se não frequentemente, seu dinheiro seria melhor gasto em opções de viagem e lente.

25 de setembro de 2018 às 16:36

“Eu espero. dizer se alguma foto também poderia ter sido tirada com qualquer DSLR de nível básico ou não.” – Essa é uma questão totalmente diferente de” faz a câmera importa?”

26 de setembro de 2018 às 7:33

7 respostas 7

Embora seja verdade que o melhor equipamento não o fará um fotógrafo melhor, é igualmente verdade que qualquer fotógrafo é limitado pelas capacidades do equipamento que está sendo usado.

Há um velho ditado que existe em fotografia há muito tempo:

Gear não importa.

Certamente é verdade, mas é apenas metade da verdade. O resto da verdade é o seguinte:

Gear não importa – até que isso.

Quando as capacidades técnicas do seu equipamento não estão à altura da tarefa para as fotos que você deseja capturar, então e somente então o Gear importa.

Quando seu equipamento importa, você saberá. Isso importa porque o equipamento que você está usando o limitará de fazer o trabalho que deseja fazer e que você tem habilidade e conhecimento para realizar. Até você chegar a esse ponto, o equipamento que você está usando atualmente está perfeitamente bem para você.

Para mais informações, veja: quando devo atualizar o corpo da minha câmera? A resposta é igualmente aplicável a lentes ou sistemas inteiros.

Adendum com base no objetivo em sempre em mudança da pergunta:

Espero vir a uma lista de verificação geral que pode dizer se alguma foto também poderia ter sido tirada com qualquer DSLR de nível básico ou não.

Pode -se ter a melhor câmera/lente/engrenagem de iluminação do mundo e não ser capaz de fazer nada com ela se não entender coisas como a forma e o tamanho das fontes de luz, composição e enquadramento, exposição, etc.

Pode -se ser o melhor fotógrafo do planeta e não ser capaz de tirar certas fotos se o equipamento disponível não estiver à altura da tarefa da fotografia pretendida.

Os verdadeiros mestres fotógrafos são capazes de entender qual a fotografia que desejam tirar exigem do ponto de vista técnico, quais as ferramentas que eles têm disponíveis são capazes, a capacidade de selecionar quais ferramentas entre as disponíveis são as mais apropriadas para uma tarefa fotográfica específica e de poder trabalhar dentro das limitações tecnológicas dessas ferramentas para criar fotografias de valor.

• Todas as câmeras, lentes e outros dispositivos fotográficos têm limitações. Mesmo o modelo mais recente, maior e mais caro que geralmente é comercializado de uma maneira que tenta convencê -lo de todos os problemas de imagem física foi completamente resolvida (mas apenas por esse modelo específico) tem limitações. Se você esperar até o próximo modelo mais recente, melhor e mais caro, é introduzido, os profissionais de marketing dessa câmera mais recente (ou lente, ou flash, etc.) então dirá quais foram os problemas com o modelo mais antigo que eles tentaram passar como a câmera final (ou lente, ou flash, etc.) de todos os tempos, porque eles estarão afirmando ter resolvido esse problema com o modelo mais recente!
• Todos os fotógrafos têm limitações no sentido de que não há um único fotógrafo que já viveu que é mais experiente e hábil do que todos os outros em todos os aspectos da fotografia.
• O que um fotógrafo pode realizar será sempre baseado na combinação de sua própria habilidade e na capacidade do equipamento que eles usam.
• Para a maioria dos fotógrafos iniciantes, mesmo a câmera de nível mais básica é capaz de fazer muito mais do que a que a usa é. Para muitos, seus conhecimentos, habilidade e experiência nunca progridem além da capacidade de um ILC de nível básico ou câmera compacta avançada.
• Para muitas tarefas fotográficas, qualquer câmera moderna está à altura do desafio quando nas mãos certas.
• Da mesma forma, existem certas tarefas fotográficas que podem ser feitas por praticamente qualquer pessoa com um entendimento básico dos princípios da fotografia.
• Para muitas outras tarefas fotográficas, porém, as demandas são maiores sobre a habilidade do fotógrafo, a capacidade técnica da engrenagem ou ambos.
• Às vezes, uma ferramenta mais capaz requer maior habilidade e conhecimento para usar efetivamente do que uma ferramenta mais básica, porque essa ferramenta exige que o fotógrafo tome decisões específicas e possa lidar com a câmera/lente com maior habilidade.Thanways Cada vez mais, as ferramentas mais gerais fazem mais do “pensamento” para o fotógrafo em termos de exposição, contraste, equilíbrio de cores, etc. A fotografia computacional feita pelos mais recentes smartphones é surpreendente. Não me surpreenderia se os telefones começarem a oferecer ferramentas de IA para ajudar na composição de imagens no futuro não muito distante!
• À medida que um fotógrafo aumenta seu conhecimento, habilidade e experiência, eles podem chegar a um ponto em que percebem um pedaço do equipamento que estão usando é impedi -los de fazer uma coisa específica que desejam fazer e entender como fazer se apenas tivessem as ferramentas adequadas. Por outro lado, às vezes a suposição pode estar incorreta de que uma ferramenta melhor específica permitirá que uma fotografia específica seja criada.
• Ser capaz de olhar para uma fotografia e entender o que foi necessário para criar essa foto requer muito do mesmo conhecimento, habilidade e experiência que tirar essa fotografia fez.

_{¹ Qualquer um que tenha pegado uma lente de 600 mm+ pela primeira vez depois de nunca ter usado nada mais do que, digamos, 300mm pode se relacionar. O aumento da técnica de manuseio necessária, mesmo ao usar um tripé, para obter imagens claras de uma lente de 600 mm+ é uma colina íngreme para subir em comparação com uma lente de 300 mm ou menos na mesma câmera.}

respondeu em 23 de setembro de 2018 às 22:30

173K 10 10 Crachás de ouro 204 204 Crachás de prata 548 548 Crachás de bronze

Como uma ênfase: tenho uma câmera de filme SLR antiga que usei há muito tempo e, é claro, meu telefone tem uma câmera digital de bilhão de mp (que hoje em dia é realmente extremamente bom). Tirei fotos por telefone que estavam bem para seus propósitos. Ocasionalmente, eu também queria colocar o telefone no modo TV para obter uma boa foto de ação parada sem usar o Flash, e ele simplesmente não tem esse modo, e é aí que eu gostaria de ter trazido a câmera de filme chique comigo (bem, hoje em dia é a DSLR sofisticada).

24 de setembro de 2018 às 0:00

Se você não é profissional e não precisa capturar cada foto, é realmente necessário para nunca ser limitado pelo seu equipamento? Para os argumentos, eu gostaria de mudar completamente: se ainda houver espaço para melhorar seus resultados com o equipamento que você tem, sua energia é muito melhor gasta para melhorar suas habilidades e criatividade do que se preocupar com a forma como seu equipamento está limitando você.

24 de setembro de 2018 às 18:08

@Orbit nem a pergunta nem esta resposta realmente abordam se alguém deve atualizar. O OP pergunta: “Quando a engrenagem importa.”A resposta nesta resposta”, quando isso o impede de fazer uma fotografia que você poderia fazer.”Não é preciso uma posição de qualquer maneira sobre se isso justifica melhorar o equipamento ou não. Algumas das outras perguntas vinculadas vão mais em uma direção ou a outra nisso. É mais uma escolha pessoal que esta resposta deixa para cada pessoa decidir por si mesma. Além disso, talvez o seu comentário aqui seja mais apropriado como uma resposta?

24 de setembro de 2018 às 20:06

. ou mesmo como outra pergunta?

24 de setembro de 2018 às 20:15

@Michaelclark você está certo, estou apenas colocando muito foco nesse ponto, porque acha que é muito importante. Pessoalmente, perdi muito tempo me preocupando em (possivelmente) ser limitado pelo equipamento que tenho (comigo). Eu pensei que sabia o suficiente porque poderia obter uma exposição adequada no modo M e passar a maior parte do tempo pensando no meu equipamento. Somente quando eu soltei completamente essas preocupações, minhas fotos começaram a melhorar.

25 de setembro de 2018 às 15:16

Minha ordem pessoal de importância das várias partes do sistema de câmera é 1) Fotógrafo 2) Lente e 3) Câmera.

Um bom ou grande fotógrafo pode levar em consideração as limitações dos outros componentes do sistema e gerar imagens maravilhosas dentro dessas restrições. Exemplos interessantes podem ser encontrados aqui.

Adicione uma seleção de lentes, e nosso fotógrafo pode começar a brincar com perspectiva, DOF, distorção e outros efeitos que podem não ser feitos facilmente (ou feitos), caso contrário, caso contrário.

Uma câmera é o componente menos importante do sistema. Existem categorias específicas de fotografia que podem enfatizar características específicas da câmera, como esportes (taxa de quadros, velocidade de foco) ou paisagem com pouca luz (ISO) (resolução) ou evento (ruído do obturador) ou combate (toda a durabilidade acima), mas, para a fotografia geral, os corpos de câmera mais baratos na linha de um fabricante funcionarão satisfatoriamente mais do tempo.

Respondeu 23 de setembro de 2018 às 16:09

6.514 1 1 emblema de ouro 22 22 crachás de prata 35 35 crachás de bronze

Eu gosto da sua resposta, especialmente o link nele. Você está basicamente dizendo: primeiro deve se concentrar em se tornar um fotógrafo decente, depois pense em obter mais algumas lentes e depois talvez uma nova câmera. Suponho que isso faça sentido, a menos que você esteja em algo especial que exija uma função especial da câmera que a câmera básica não tem.

23 de setembro de 2018 às 17:09

Observação: Aqui, vou reformular minha resposta para como saber que você superou seu equipamento?, Como cobre este tópico muito bem.

Se apenas considerarmos fatores ambientais relevantes para a exposição, não há muita lacuna entre câmeras de nível básico e câmeras pró-grau-e a maior parte da diferença seria devida à ergonomia.

Até a DSLR / milc mais básica de hoje oferece melhor desempenho de luz e AF do que qualquer SLR profissional. Declaração exagerada, não empiricamente comprovada! .

Obviamente, existem situações que requerem equipamentos profissionais: A maneira mais fácil é se tornar um profissional cuja situação financeira depende inteiramente de acertar cada tiro. Se você é um fotógrafo de esportes, então 6 qps provavelmente não serão bons o suficiente (bem, é, mas o dobro do FPS e você dobrará a chance de uma foto perfeitamente cronometrada na sua explosão) e você deseja o melhor sistema AF que pode pagar. Se você gosta de paisagens, talvez você queira a maior resolução que possa pagar (embora uma boa lente de tele e um bom tripé possa fazer o mesmo com qualquer câmera – se você tiver tempo para costurar). Se você é um fotógrafo de viagens, uma configuração leve e universal pode ser a melhor escolha. Se você é um repórter de guerra, então você deseja a câmera mais resistente que há. Etc.p.p..

Um bom fotógrafo poderia fazer qualquer tiro em qualquer momento com qualquer câmera de hoje- 5-6 qps não são um limite sério se você souber o que está fazendo, e o sensor e as apresentações estão se aproximando cada vez mais.

Mas talvez você tenha que atirar, não importa o clima: você prefere usar uma câmera de nível básico e não selada na chuva-ou uma câmera selada e pró-grau? Talvez você queira uma margem de segurança: com 10fps+, você pode receber fotos que teria perdido em 6fps, mesmo com a melhor técnica. Talvez você precise de redundância de arquivo: se nossa câmera suportar escrever para dois cartões ao mesmo tempo, um cartão poderá falhar sem você perder nada.

Respondeu 23 de setembro de 2018 às 20:17

6.467 1 1 emblema de ouro 29 29 crachás de prata 45 45 crachás de bronze

Algumas pessoas pensam. Não importa que algumas das maiores fotos de ação já tiradas aconteceram em tempos em que 2-3 qps foram considerados incrivelmente rápidos, se não totalmente impossíveis! Para capturar a ação em um instante exato, é preciso tempo que pode antecipar corretamente esse momento, enquanto se familiariza com o equipamento que se usa para que a câmera possa ser acionada apenas longe o suficiente antes daquele momento em que o obturador está aberto quando esse instante ocorreu no tempo.

23 de setembro de 2018 às 22:44

@Michaelclark sem argumento aqui – sua resposta que teve o mesmo Nessage me inspirou a abordar diretamente o FPS.

23 de setembro de 2018 às 22:48

Ou, para dar de outra forma, a especificação FPS de uma câmera não é uma limitação em relação à captura de um quadro único perfeitamente cronometrado. Consistência em quanto tempo leva a câmera entre o tempo em que o botão do obturador está totalmente pressionado e a imagem é tirada pode ser um problema para cronometrar um único quadro. FPS alto é útil quando se deseja capturar uma série de quadros mostrando ação à medida que progride em incrementos de tempo menores.

23 de setembro de 2018 às 23:00

Então, agora minha pergunta é; Quanto importa se você usa um DSLR barato ou caro? E quando isso realmente importa?

Perguntas como essa parecem pressupor uma relação direta entre a qualidade da imagem e o preço da câmera, mas muitas das diferenças entre câmeras baratas e caras têm mais a ver com recursos que possibilitam a foto que você deseja em primeiro lugar do que a qualidade das fotos que você obtém. aqui estão alguns exemplos:

• produza qualidade: Se você depende de uma câmera para o seu sustento e, se precisar usar essa câmera diariamente em condições adversas, você vai querer uma que seja construída para ser robusta e confiável. Se você não está trabalhando nessas condições, talvez não queira pagar o preço premium que vem com a ressecção sólida do tempo, um corpo de liga de magnésio, armazenamento redundante, vida útil média mais longa do obturador, etc.
• Sistema AF: Tudo qualquer pessoa realmente Precisa tirar uma boa foto é um único ponto de foco automático, certo? Você sempre pode se concentrar e depois atualizar se quiser. Mas isso leva tempo e, quando você está filmando ações, talvez não seja capaz de recompor constantemente sua foto. Se você tirar fotos suficientes, poderá adivinhar o foco e ter sorte em alguns deles; Mas se você tem um sistema AF avançado com dezenas de pontos e boa precisão, você receberá muitos mais Fotos bem focados, o que significa que você tem uma maior probabilidade de obter alguns que estão em foco e bons em outros aspectos.
• taxa de burst: Se você está filmando ação, poder tirar fotos mais consecutivas com menos tempo entre cada um se traduz diretamente em uma maior probabilidade de obter alguns vencedores. Para fotógrafos profissionais, essa diferença sozinha pode mais do que pagar pelo diferencial de preço entre uma câmera de consumo e um modelo Pro de ponta.

Então, para voltar à sua pergunta, ter uma câmera que é altamente confiável e cheia de recursos para o tiro extremo faz a diferença quando o custo de não obter o tiro é alto. Se você está andando pela cordilheira para tirar fotos, ficará chateado se sua câmera quebrar porque ficou um pouco molhada. Se você está filmando o casamento de alguém ou um jogo de futebol e não pode refazer o evento porque seu cartão de memória falhou, você vai querer alguma proteção. Se você estiver filmando algum evento de notícias em mau tempo e pouca luz, você vai querer uma câmera que possa lidar com essa situação.

Câmeras baratas não são baratas porque tiram fotos ruins. Eles são baratos porque podem não tirar a foto que você deseja.

respondeu 24 de setembro de 2018 às 18:03

31.6k 6 6 Crachás de ouro 64 64 Crachás de prata 118 118 Crachás de bronze

Eu discordo fortemente que uma taxa de burst mais alta significa mais vencedores. Significa apenas mais perto de erros. Um profissional experiente familiarizado com um esporte específico pode acertar o instante com um único tiro. Um novato pode metrocar a 20 fps e ainda perder O instante Nos 49 milissegundos entre cada exposição de 1 milissegundo (a 1/1000, o que é típico para esportes/ação).

25 de setembro de 2018 às 17:46

@Michaelclark que pode ser verdadeiro quando a ação em questão é previsível, como um batedor batendo uma bola, mas nem tudo é. Um receptor pegando uma bola ou um QB sendo demitido é um pouco menos previsível, e um carro de corrida indo de lado em uma pista é ainda menos. E quem deve dizer qual 1ms é o direito instante em um saco, que pode levar 400ms? O tempo de reação humana é tipicamente em torno de 250ms, então, mesmo que você seja muito rápido, você está perdido se não puder antecipar o momento. Não consigo imaginar que realmente discordemos que o modo contínuo é uma ferramenta útil.

25 de setembro de 2018 às 18:37

Não estou dizendo que não é uma ferramenta útil, mas estou dizendo que um fotógrafo com tempo impecável o supera quase sempre, mesmo quando estiver usando uma câmera de taxa de quadros muito mais baixa.

25 de setembro de 2018 às 18:40

Eu certamente não pretendo descontar o valor da experiência, mas não imagino que haja muitos usuários 1dx que desistiriam felizes do FPS alto desse modelo. De qualquer forma, eu apenas tentei escolher alguns exemplos de recursos que os profissionais ficam felizes em pagar. Tenho certeza que poderíamos pensar em uma dúzia mais.

25 de setembro de 2018 às 18:55

Para aqueles que estão do lado de fora, a maioria parece pensar que o FPS é o tudo, tudo para tudo para atirar em esportes. Não é. Se tiver a escolha entre melhor velocidade/precisão AF e FPS mais alto, tenho certeza de qual todos os atiradores de esportes profissionais que eu conheço levariam. Não é o FPS mais alto. Que bem é 8 fps se 6 deles estão um pouco a moderadamente fora de foco (tosse, tosse. 7d original.. tosse)?

25 de setembro de 2018 às 19:09

Eu gosto de muitas dessas respostas. Eu tenho uma tomada um pouco diferente. Para mim, a resposta é o equipamento é importante alguns.

De fato, o que aprendi ao longo dos anos e expandir meu cache de equipamentos é que câmeras profissionais muito caras se esforçam muito para aprender exatamente como usá -las certas para realmente obter melhores resultados do que um simples. Não estou falando de coisas como fazer uma exposição manual, mas coisas mais complexas.

Por exemplo, um Canon 1dx fora da caixa não é particularmente bom em pássaros voadores. Mas então eu li alguns artigos sobre o botão traseiro focando [https: // www.cnet.COM/COMOTO/COMOU-TO-Use-Back-Button-Focus-on-Your-DSLR/] e como ajustar as configurações de foco automático [https: // www.Grantatkinson.com/blog/making-the-a-canões-novo-AutoFocus-5dmk3-e-1dx] e como definir os pontos AF para que eles funcionem melhor com a AI Servo. Desculpe se isso é muito específico da câmera, mas meu argumento não é as especificações, é apenas o fato de que esta câmera é muito técnica se você quiser tirar o melhor proveito dela e se você não estiver gastando 100 horas aprendendo seus persnickets, talvez você precise de um 5D ou um rebelde.

Portanto, o equipamento mais barato tem menos demanda sobre você (em alguns casos) porque há menos o que pensar. Nem sempre é verdade, mas quantas configurações diferentes você deve lembrar/verificar/configurar programas especiais para jogadas em sua carga de trabalho.

Para mim, esta é uma maneira pela qual a câmera definitivamente importa, em sua interface para você e seu cérebro.

173K 10 10 Crachás de ouro 204 204 Crachás de prata 548 548 Crachás de bronze

respondeu 26 de setembro de 2018 às 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 crachás de bronze

Eu nunca usei um 1dx, mas não consigo ver como é o sistema AF não seria bom fora da caixa. Depois de atirar em esportes com 20D ou mais, posso concordar completamente que os recursos de uso técnico como BBF e servo ajudam dramaticamente (depois que você for bbf, você não volta!) – mas também não consigo imaginar o AF em um 1dx é que ruim, especialmente comparando -o com um rebelde.

26 de setembro de 2018 às 17:49

Eu meio que discordo. Aprender a usar o seletor AF do 1D X não faz de você um fotógrafo melhor – você simplesmente aprendeu a usar o seletor AF do 1D X. Você pode atirar melhor em um 550D/D3200/A7 com essa informação? Eu duvido muito disso. O que te tornaria um fotógrafo melhor (talvez): se isso parar de funcionar se você não expôs corretamente. Ou se você não tivesse AWB. Ou sem af. Ter essas habilidades ajudaria com qualquer câmera, pois AWB/AE/AF pode falhar em qualquer um deles. Mas coisas específicas para a câmera apenas fazem de você um usuário melhor dessa câmera em particular.

27 de setembro de 2018 às 12:57

Não estou dizendo que isso fará de você um “melhor fotógrafo”. A questão original é “a câmera importa?”Talvez eu apenas argumentem que a câmera não importa, mas entender. Você vai tirar fotos melhores com_the_1dx Se você aprender o sistema de foco automático, especificamente a seleção de casos AF. O AF no 1DX não é “ruim”, é ajustável; fora da caixa, é uma música de compromisso. Os artigos foram escritos sobre isso; Foi assim que eu descobri como fazer isso. Aprender essa coisa não me tornou melhor, mas constantemente aprendendo coisas novas sobre minhas ferramentas faz.

1 de outubro de 2018 às 15:46

Fora da caixa O sistema AF do 1D X é melhor do que qualquer um dos rebeldes com qualquer combinação de configurações selecionadas. Provavelmente também é melhor do que qualquer um dos corpos x0D. A diferença é que o usuário recebe o controle das coisas que a câmera sempre decide nesses outros corpos, para que o 1D X possa ser ajustado para ser melhor em determinadas tarefas do que as configurações padrão. Mas o uso de uma configuração específica que funciona melhor para os pássaros, por exemplo, também pode torná -la uma configuração pior para algum outro tipo de assunto, como um velocista correndo direto em direção à câmera.

19 de junho de 2020 às 2:42

A fotografia tem aspectos técnicos e artísticos. As câmeras podem fazer grande parte do trabalho técnico, como foco e calcular a exposição. Até macacos podem empurrar um botão de obturador. Aqueles que são não Tecnicamente proficiente se beneficia de um melhor equipamento.

No entanto, Gear não faz arte, ainda. O equipamento não lhe dirá quais tiros para tirar e como comprá -los. Uma vez que a câmera faz todo o material técnico para você, ou você atinge um nível de proficiência técnica “bom o suficiente”, o apenas maneira de se tornar um fotógrafo “melhor” é melhorar o aspecto artístico. Para fazer isso, você precisa apenas lápis e papel para esboçar a composição das cenas que deseja capturar enquanto caminha mentalmente por um evento. Você pode até querer que alguns giz de cera bloqueie em algumas cores.

Gear importa para fotografia. Sem uma câmera, não é mais fotografia.

O equipamento afeta quais fotos podem ser tiradas. O equipamento pior não impede que ninguém tire boas fotos, mas algumas fotos são impossíveis de capturar sem o equipamento certo.

• Fotografia esportiva com uma câmera pinhole?
• Fotografia estéreo de assuntos em movimento com uma única câmera e lente? (Exceções: Samsung NX 45mm f/1.8 2d/3d e Canon Dual Pixel Capture. Mas essas exceções provam o ponto, o Gear importa.)
• Fotografia infravermelha sem filme infravermelho ou sensores modificados? (Algumas câmeras funcionam sem modificação, mas, novamente, as exceções provam o ponto, a câmera importa.)

A engrenagem afeta a frequência e a consistência com as quais as fotos podem ser tiradas. Dado tempo ilimitado, é possível usar uma câmera com um buffer de três fotos que leva um minuto para limpar para capturar excelentes imagens que são indistinguíveis daquelas tiradas com câmeras “melhores” em termos de qualidade de imagem, mas em um evento, muitos momentos importantes serão perdidos, independentemente de como “bom” o fotógrafo é.

O equipamento melhor do que o “bom o suficiente” importa menos. Muitas pessoas começam com equipamentos ruins e veem melhorias com melhor equipamento. Quando eles finalmente têm equipamento “bom o suficiente”, é difícil parar de pensar que o equipamento melhor continuará sendo útil.

As diferenças entre “nível de entrada” e “avançado” se tornam menos significativas à medida que os avanços tecnológicos avançam, especialmente quando Eles usam o mesmo sensor e processador, onde as principais diferenças não afetam a qualidade da imagem, como componentes de metal, vedação climática, velocidade de explosão e tamanho de buffer.

Especialistas compensam deficiências de engrenagens com conhecimento. Embora um novato possa “exigir” 100 qps com buffer ilimitado para capturar o “Money Shot”, alguém familiarizado com o esporte tem conhecimento do momento dos eventos e precisa de apenas alguns FPs. Não se trata de ser um fotógrafo “melhor”, mas ter o conhecimento para resolver problemas por outros meios além da força bruta.

respondeu 24 de setembro de 2018 às 20:47

26.8K 4 4 Badges de ouro 36 36 Crachás de prata 124 124 Crachás de bronze

Eu realmente gosto desse tipo de pergunta e de todas as respostas que já aparecem aqui.

Então eu respondo é “depende” :-).

Estão prontos para viajar pela espiral de aprendizado ou você só quer fotografar fotos?

Se você quer apenas fotografar fotos, a câmera não importa. Basta ter um smartphone, com qualquer lente e atirar selfies ou outras imagens.

Mas se você quiser aprender e melhorar continuamente suas habilidades, a câmera realmente importa, mas também de maneira específica.

Como os outros já ficaram, você conhecerá a câmera que deseja comprar e usá -la no sentido, que você gostaria de usar os recursos, o que ela lhe dará.

Há algumas coisas que eu estava experimentando.

Há muito tempo, eu estava usando o filme analógico Point & Shot Camera. Qual foi o problema com isso? Eu realmente não posso controlar a profundidade do campo. Foi ótimo para paisagens, mas quase inútil para retratos, como sempre o fundo estava fortemente envolvido na composição. A solução era sempre ter um bom fundo – às vezes muito complicado.

Atualmente, estou usando DSLR de média alcance para fotografia, telefone celular para quaisquer tiros e . o mais importante . pequena moldura de madeira para treinar meus olhos e cérebro em composição.

Por que ou de que maneira a câmera importa?

Minha moldura de madeira é uma ótima ferramenta. Eu tenho isso comigo quase sempre, mesmo que eu esteja sentado no parque, às vezes estou recebendo esse quadro e observando um ambiente através do quadro. Estou fazendo “fotos” e armazenando -as na memória cerebral. Quadro ajuda a ver como se ver através da câmera. Esse quadro me ensina o que é uma composição, o que eu gosto de ter no escopo da visão. Mas . quadro tem sensor o que tenho em meus olhos – sensor muito bom no sentido de e.g. Grande número de paradas de EV, mas muito diferente de um que tenho em DSLR ou telefone.

Quando estou encontrando algo interessante, posso pegar meu telefone e atirar. Hum . Por que a imagem é diferente do que quando eu estava usando minha moldura de madeira “câmera”?

Esta pergunta nos leva ao segundo estágio.

Quando a composição é agradável, interessante e tem algum tópico ou pode expressar alguma idéia, as limitações do telefone podem destruir tudo.

Muita luz sem a possibilidade de usar o modo manual, acabará principalmente em imagens superexpostas. Geralmente, lentes de grande angular em telefones celulares acabam em altas distorções. Por exemplo, há outono e as cores são pastel, na tela do telefone que eu vejo tudo sobrecarregado – especialmente a cor vermelha é muito intensiva. Portanto, a atmosfera relaxante em pastel no meu telefone se torna uma mistura agressiva de fundo e tópico sem possibilidade de se concentrar mais em qualquer coisa na foto.

Portanto, a situação que vi através da moldura de madeira não é a que é armazenada no cartão SD no telefone. Ou formulando -o de outra maneira, há uma grande lacuna entre a pegada de memória no cérebro e o arquivo no cartão SD.

Então a câmera é importante.

O mesmo cenário. No mesmo parque, o mesmo outono, o mesmo banco que estou tendo meu dslr. Mudou para o modo manual bruto, ou e.g. prioridade de abertura. Estou diminuindo o EV -1.0, estou definindo o modo neutro para cores. Tomando a lente com baixa abertura como 2,8 e distância focal adequada. Clique. Tenho uma foto . hum . Bokeh está dando ou permitindo a possibilidade de separar o tópico do fundo, as cores neutras estão terminando em cores pastel, a distância focal faz minha imagem composta bem no sentido de que o tópico é bem visível. Então a foto é semelhante ao que eu vi sobre minha moldura de madeira. Armação de madeira e DSLR estão dando mais o mesmo.

Portanto, a câmera não importa ;-).

Estendendo a pergunta – o tripé importa?

Mas então estou levando meu tripé. A mesma cena. Estou filmando longa exposição. Não . OH MEU DEUS . minha moldura de madeira não tem capacidade de fazer isso. Eu só podia imaginar o que estará lá, mas não vejo isso. Por exemplo, as crianças em execução são transformadas em lindas faixas de luzes coloridas. Mesmo a forma é interessante.

Os filtros são importantes?

Estou levando ND 3.0 filtro. O tempo vai tão rápido. Quanto movimento eu posso capturar. As nuvens pareciam ficar, mas vejo que elas estão se movendo, mesmo na foto que vejo para onde e como elas se movem. Para fazer o mesmo com meu telefone, preciso fazer coisas engraçadas e, no final, o resultado é horrível.

Faz a lente importa?

Encontrei um pequeno inseto descansando nas proximidades no banco. Eu posso usar macro/micro lente ou tubos de extensão ou lupa .

Então podemos ir além de já mencionado. A iluminação é importante?

Há um concerto e atrás da banda, há luzes fortes. Até a DSLR pode ter problemas, mas preenche o flash ou qualquer boa luz frontal ajudará a obter rostos ou instrumentos brilhantes o suficiente.

Ainda mais . Maquiagem ou estúdio para questões de fotografia de retrato?

Finalmente eu quero dizer. É importante se alguém pode e pode usar recursos ou habilidades oferecidas. Mas não importa se você não melhorará, além de suas habilidades artísticas como: entender a composição, a psicologia da cor, a criatividade para preparar a cena, a capacidade de observar em paciência e assim por diante.

A câmera é importante na fotografia?

O Reddit e seus parceiros usam cookies e tecnologias semelhantes para proporcionar uma experiência melhor.

Ao aceitar todos os cookies, você concorda com o uso de cookies para fornecer e manter nossos serviços e site, melhorar a qualidade do Reddit, personalizar o conteúdo e publicidade do Reddit e medir a eficácia da publicidade.

Ao rejeitar cookies não essenciais, o Reddit ainda pode usar certos cookies para garantir a funcionalidade adequada de nossa plataforma.

Para mais informações, consulte nosso aviso de cookie e nossa política de privacidade .

Obtenha o aplicativo Reddit

Digitalize este código QR para baixar o aplicativo agora

Ou confira nas lojas de aplicativos

r/fotografia

r/fotografia

/r/fotografia é um lugar para discutir educadamente as ferramentas, a técnica e a cultura da fotografia. Este não é um bom lugar para simplesmente compartilhar fotos/vídeos legais ou promover seu próprio trabalho e projetos, mas um lugar para discutir a fotografia como uma arte e postar coisas que seriam de interesse para outros fotógrafos.

Membros online

por Rabidmuskrat93

Quanto o corpo da câmera importa quando você começa a usar lentes diferentes?

Estou tentando entrar nesse hobby, sempre fui interessado. Mas eu tenho algumas perguntas.

Existem tantos corpos de câmera diferentes, mas a maioria deles será compatível com a mesma série de lentes.

Estou confuso sobre o que exatamente estou atualizado a lente que um corpo não pode.

Eu sei que há uma resposta lá, sou péssima para sobrecarga de informações quando se trata de novos hobbies.

Parece -me que você poderia comprar um corpo básico do lado mais acessível e depois gastar o dinheiro real em lentes para fazer seu corpo fazer o que você quer fazer por uma foto específica. Ou estou perdendo algo chave aqui?

A câmera é importante na fotografia?

Sua câmera
Não importa
© 2013 Ken Rockwell

Mono Lake, 11 de agosto de 2001, estalou com uma câmera de disco flexível.

Mono Lake, 11 de agosto de 2001, estalou com uma câmera de disco flexível.

Amanhecer, Mono Lake, 12 de agosto de 2001, estalou com uma câmera de disco flexível.

A maior fonte de suporte deste site gratuita é quando você usa qualquer um desses links quando obtém qualquer coisa, independentemente do país em que você vive. Isso me ajuda a continuar adicionando a este site gratuito quando você obtém o seu através desses links – mas eu recebo nada para meus esforços se você comprar em outro lugar. Obrigado por seu apoio! Ken.

Novo, 09 de setembro de 2013: Canon 5d Mk III/24-70 II vs. SL1/18-55 STM Resolução e alta comparação ISO. Como esperado, a combinação de US $ 699 parece a mesma que a combinação de US $ 5.800.

Eu compro apenas dessas fontes aprovadas. Eu não posso atestar os anúncios abaixo.

Veja o livro de arte de Chase Jarvis, a melhor câmera, tiro inteiramente em seu iPhone. Veja o trabalho on -line filmado exclusivamente em seu iPhone.

Aqui estão algumas fotos que fiz em um expirado câmera descartável:

Lua sobre o Mono Lake, outubro de 2008. Filmado com um Fuji Quicksnap expirado 400, filtro 85C mantido na frente.

Bodie, outubro de 2008. Tiro com Fuji Quicksnap expirado 400.

Se você pode atirar bem, tudo que você precisa é de uma câmera de brinquedo descartável ou de uma câmera para criar um ótimo trabalho. Se você não é talentoso, não importa se você compra uma Nikon D3X ou Leica; Seu trabalho ainda não será inspirado.

É sempre melhor gastar seu tempo e dinheiro para aprender arte e fotografia, não gastando em mais câmeras.

Por que, com mais de 60 anos de melhorias nas câmeras, nitidez da lente e grãos de filmes, resolução e faixa dinâmica que ninguém conseguiu igualar o que Ansel Adams fez na década de 1940?

Ansel nem tinha photoshop! Como ele fez isso? A maioria das tentativas fica aquém, algumas são tão boas, mas diferentes como Jack Dykinga, mas ninguém é o mesmo.

Tente dizer a um americano que ele não pode, e ele o fará: o homem usa a barra de pesca da Barbie para captura de registro!

Why is it that photographers loaded with the most extraordinary gear who use the internet to get the exact GPS coordinates of Jack’s or Ansel’s photo locations and hike out there with the image in hand to ensure an exact copy (illegal by US copyright laws and common decency), that they get something that might look similar, but lacks all the impact and emotion of the original they thought they copied?

Não estou brincando. Um monte desses perus usou astrônomos da universidade para prever a única vez em quase duas décadas que as condições correspondiam e tinham 300 da convergência sem noção no local certo. Eles ainda não receberam as nuvens, neve ou sombras certas. Isso faz Ansel ou qualquer outro artista criativo se encolher. Claro que eles não tinham nada parecido com o que eles queriam. A arte é muito mais.

Fotografias atraentes vêm de inspiração, não duplicação.

Alguém perguntou “se eu peguei uma câmera com apenas 6 ou 7 MP, posso fazer boas fotos com ela?”

Isso me lembra o cara que quebra um pulso e pergunta ao médico: “Doutor, poderei tocar piano depois disso cura?”O médico responde” absolutamente, sem problemas!”O homem ri e ressalta que isso é ótimo, porque ele nunca poderia tocar piano antes!

Comprar um Bösendorfer não significa que você pode tocar piano. Comprar uma ótima câmera não significa que você pode criar fotografias atraentes. Bons pianistas podem tocar em qualquer coisa e um bom fotógrafo pode fazer ótimas imagens com uma câmera descartável.

Como todos vimos nos irmãos Blues, dê um teclado ao irmão Ray com uma ação pegajosa e ele tocará de maneira tão comovente que toda a cidade estará acordada e dançando.

Câmeras não tiram fotos, os fotógrafos fazem. Câmeras são apenas a ferramenta de outro artista.

Por que, embora todos saibam que o Photoshop pode ser usado para tirar uma imagem ruim e transformá -la em uma obra -prima, que mesmo depois de horas massageando essas imagens parecem piores do que quando alguém começou?

Talvez porque seja inteiramente olho de artista, paciência e habilidade que fazem uma imagem e não suas ferramentas. Até Ansel disse “o componente mais importante
de uma câmera é a doze centímetros atrás dela.”

Uma câmera pega sua imaginação. Sem imaginação, sem foto – apenas porcaria. A palavra “imagem” vem da palavra “imaginação.”Não vem de” nitidez da lente “ou” níveis de ruído.”O trabalho de David Lachapelle é tudo sobre sua imaginação, não sua câmera. Configurar essas fotos malucas é a parte difícil. Uma vez configurado, qualquer câmera pode pegá -los. Dê -me a câmera de David Lachapelle e eu não conseguirei nada como ele, mesmo que você me dê os mesmos artistas de estrela.

A única razão pela qual tenho uma lente enorme na minha foto na minha página inicial é, então não tenho que dizer “fotógrafo” ou “fotografia.”A lente torna óbvio muito mais rápido que as palavras. É disso que se trata a comunicação visual: pensando muito e difícil de defender seu ponto de vista de forma clara e rápida. Eu não usei essas lentes enormes há anos.

Praticamente qualquer câmera, independentemente de quão boa ou ruim ela seja, pode ser usada para criar fotografias excelentes para capas de revistas, vencedor de concursos de fotos e pendurados em galerias de arte. A qualidade de uma lente ou câmera quase não tem a ver com a qualidade das imagens que ela pode ser usada para produzir.

A edição limitada de Joe Holmes, 13 x 19 “, impressões de sua série American Museum of Natural History vendem na Jen Bekman Gallery de Manhattan por US $ 650 cada. Eles são feitos em um D70.

Outro San Diego Pro, Kirsten Gallon ganha a vida usando as duas lentes mais baratas da Nikon, as 18-55 e 70-300 g.

Há muitos shows vendendo fotos de Holgas por muito mais dinheiro, apenas que essas pessoas não me falam sobre isso. Holgas foi vendido por US $ 14.95 em 2006, novinho em folha, aqui. Você pode ver uma foto premiada feita com um holga pendurado em Washington, D.C.Hemicycle Gallery do Museu de Arte de Corcoran em seu Competição de Eyes of History de 2006 da Associação de Fotógrafos de Notícias da Casa Branca.

Walker Evans disse uma vez: “As pessoas sempre me perguntam qual câmera eu uso. Não é a câmera, é – – – “e ele bateu em seu templo com o dedo indicador.

O pai de Jesus Cristo, Joseph, construiu uma obra -prima de uma escada de madeira em uma igreja no Novo México em 1873, e alguém se importa com quais ferramentas ele usou? Pesquise o quanto quiser, você encontrará muita discussão acadêmica, mas nunca das ferramentas.

Seu equipamento não afeta a qualidade da sua imagem. Quanto menos tempo e esforço você gasta se preocupando com seu equipamento, mais tempo e esforço você pode gastar criando ótimas imagens. O equipamento certo apenas torna mais fácil, mais rápido ou mais conveniente para você obter os resultados necessários.

“Qualquer boa lente moderna é corrigida para a definição máxima nas paradas maiores. Usar uma pequena parada aumenta apenas a profundidade. “Ansel Adams, 3 de junho de 1937, Em uma resposta a Edward Weston pedindo sugestões de lentes, página 244 da Ansel’s Autobiography. Ansel fez imagens fantasticamente afiadas, setenta anos atrás, sem perder tempo se preocupando com o quão afiado suas lentes eram. Com setenta anos de melhoria, estamos muito bem nos concentrando em fazer fotos impressionantes do que fotografar gráficos de testes. É claro que essas lentes de grande formato da década de 1930 e hoje são lentas, sobre f/5.6 normalmente. Pequeno formato e lentes digitais funcionam melhor em cerca de 2 paradas para baixo.

Comprar novos equipamentos não melhorará sua fotografia. Durante décadas, pensei “se eu tivesse apenas aquela nova lente” que todas as minhas fotos querem ficariam satisfeitas. Não. Eu ainda quero isso “mais uma lente” e eu tenho atirado há mais de 30 anos. Há sempre Mais uma lente. Deixe isso para trás. Veja “The Station” de Robert J. Hastings, como publicado em “Dear Abby” em 1999, para uma melhor explicação.

O único trabalho da câmera é sair do caminho de fazer fotografias.

Ernst Haas comentou sobre isso em um workshop em 1985:

Dois rapazes da Nova Escócia fizeram um enorme esforço para estar lá e eram ótimos fãs da Leica, trabalhavam em uma loja de câmeras, salvados para tê -los e mantiveram Ernst em High por ser um usuário da Leica (embora ele tenha usado Nikons em seus brotos de Marlboro, quando os chips caíram).

Cerca de quatro dias depois do workshop, ele finalmente atingiu a adoração de Leica que essas crianças exibiram e, no meio de uma discussão, quando uma delas fez mais uma pergunta destinada a estabelecer a superioridade de Wetzlar, disse Ernst, disse Ernst, Ernst disse, “Leica, Schmeica. A câmera não faz um pouco de diferença. Todos eles podem gravar o que você está vendo. Mas, você tem que ver.”

Ninguém falou sobre Leica, Nikon, Canon ou qualquer outra marca de equipamentos de câmera para o resto da oficina.

Ele também disse: “Melhor lente grande angular? ‘Dois passos para trás’ e ‘procure o ah-ha’.”

(Esta anedota de Haas vem de Murad Saÿen, o famoso fotógrafo de Oxford, Maine, sobre quem as pessoas estão todas agitadas. Muitos dizem que ele emergiu da floresta de trás como um cruzamento entre Eliot Porter e Henri Cartier Bresson. Encontrei pelo menos três sites alegando ser oficial de Haas aqui e aqui.)

Aqui está outra carga de dados que também confirma por que possuir mais lentes apenas faz fotos piores. Fiz essas fotos em B/W aqui com uma câmera de US $ 3 de 50 anos mais primitiva do que os descartáveis ​​de hoje.

Andreas Feininger (francês, B. 1905 – d. 1999), disse “fotógrafos – idiotas, dos quais existem tantos – digamos, “Oh, se eu tivesse uma Nikon ou uma Leica, eu poderia fazer ótimas fotografias.” Que’é a coisa mais idiota que já ouvi na minha vida. Isto’não é nada além de uma questão de ver, pensar e interessar. Que’s O que faz uma boa fotografia. E depois rejeitar qualquer coisa que fosse ruim para a foto. A luz errada, o fundo errado, o tempo e assim por diante. Apenas Don’Tram isso, não importa o quão bonito o assunto é.”

As pessoas sabem que os carros não dirigem, as máquinas de escrever não escrevem romances sozinhos e que os pincéis de Rembrandt não pintaram sozinhos. Então, por que algumas pessoas inteligentes pensam que as câmeras dirigem e fazem fotos sozinhas? O carro mais avançado, exótico e caro não consegue ficar na mesma pista na estrada por si só, muito menos levá -lo para casa. Não importa quão avançado sua câmera você ainda precisa ser responsável por levá -la ao lugar certo na hora certa e apontando -a na direção certa para obter a foto que você deseja. Cada câmera exige que você faça ajustes manuais de vez em quando, independentemente de quão avançado seja. Nunca culpe uma câmera por não saber tudo ou fazer uma exposição errada ou imagem confusa.

Mesmo um bom motorista em um carro ruim como um metrô geográfico pode escapar de perseguições policiais de vários carros em plena luz do dia. É o motorista, não o carro. Leia aquele aqui.

Veja como eu descobri isso:

Quando se trata de artes, seja música, fotografia, surf ou qualquer coisa, há uma montanha a ser superada. O que acontece é que, nos primeiros 20 anos ou mais, você estuda qualquer arte, você sabe que se você tivesse um instrumento, câmera ou prancha de surf melhor, seria tão bom quanto os profissionais. Você perde muito tempo se preocupando com o seu equipamento e tentando pagar melhor. Após esses primeiros 20 anos, você finalmente fica tão bom quanto todos os outros artistas de renome mundial, e um dia quando alguém chega a você pedindo conselhos, você tem uma epifania em que percebe que nunca foi o equipamento.

Você finalmente percebe que o equipamento certo que passou tanto tempo acumulando apenas torna mais fácil obter seu som ou sua aparência ou seus movimentos, mas que você pode obtê -los, embora com um pouco mais de esforço, no mesmo lixo com o qual você começou. Você percebe que o mais importante para o equipamento é apenas sair do seu caminho. Você também percebe que, se você passou o tempo todo, perdeu se preocupando em adquirir um melhor derramamento de madeira, fazendo fotos ou pegando mais passeios que você teria chegado onde queria ser muito mais cedo.

Eu conheci Phil Collins em uma exibição em dezembro de 2003. Saiu que as pessoas sempre reconhecem seu som quando o ouvem. Algumas pessoas decidiram tocar sua bateria quando ele se afastou durante uma sessão e adivinhe? Não parecia ele. Da mesma forma, em um kit contratado (ou “conjunto de bateria alugada”, como dizemos nos EUA) Phil ainda soa como Phil. Então você ainda acha que é a bateria dele que dá a ele seu som?

Um fã de Michigan ensina corridas de automóveis em um grande circuito. A filha de um de seus alunos queria vir aprender. Ela voou e apareceu na pista em um Chevy Cavalier alugado. Ela superou os outros estudantes, carecas de meia idade com Corvettes e 911s. Por que? Simples: ela prestou atenção ao instrutor e foi suave e firme e pegou as linhas certas, sem posar enquanto apoiava muita potência para tentar compensar a paciência e a habilidade. Os caras estavam realmente marcados, especialmente que eles foram superados por um GAROTA, e a 16 anos de idade nisso.

Claro, se você é um driver profissional, é bom o suficiente para provocar cada grama de desempenho de um carro e será limitado por seu desempenho, mas se você é como a maioria das pessoas, o carro, a câmera, os tênis de corrida ou o que quer que não tenha pouco a ver com seu desempenho, já que você é sempre o fator definidor, não as ferramentas.

Pegue qualquer virtuoso que seja um mestre completo de suas ferramentas longe de seus patrocinadores e eles compartilharão isso com você.

Então, por que os artistas cujas obras você admira tendem a usar ferramentas chiques e caras se a qualidade do trabalho for a mesma? Simples:

1.) Boas ferramentas apenas saem do caminho e facilitam a obtenção dos resultados que você deseja. Ferramentas menores podem levar mais trabalho.
2.) Eles acrescentam durabilidade para as pessoas que usam essas ferramentas com força o dia todo, todos os dias.
3.) Usuários avançados podem encontrar alguns dos recursos extras menores convenientes. Essas conveniências facilitam a vida do fotógrafo, mas elas não Torne as fotos melhor.
4.) Ei, não há nada de errado com as melhores ferramentas, e se você tem dinheiro para soprar por que não? Só nunca comece a pensar que as ferramentas sofisticadas são o que criou o trabalho.

Então, por que eu mostro fotos minhas com uma lente enorme nas minhas páginas? Simples: isso me deixa de dizer “Ken Rockwell Fotografia,” O que soa coxo e ocupa mais espaço. A grande câmera transmite a mensagem muito melhor e mais rápida, para que eu possa dizer “Ken Rockwell.”

Aqui estão fotos feitas por um cara nas Filipinas – com uma câmera de telefone celular!

Um último exemplo: comprei uma câmera usada que não focaria corretamente. Voltou ao revendedor algumas vezes para reparo, cada vez que voltava da mesma maneira. Como artista, eu sabia como compensar esse erro, o que foi uma dor, porque eu sempre tive que aplicar um deslocamento manual à configuração de foco. De qualquer forma, fiz uma das minhas imagens favoritas de todos os tempos enquanto testava. Esta imagem aqui me ganhou todos os tipos de prêmios e até pendurou em uma galeria de Los Angeles, onde um Ansel original Adams caiu e essa imagem foi pendurada. Quando minha imagem desceu, Ansel subiu novamente. Lembre -se, isso foi feito com uma câmera que foi devolvida ao revendedor que eles concordaram não era reparável.

A parte importante dessa imagem é que fiquei por perto depois que meus amigos soaram para jantar, enquanto eu suspeitava que tenhamos um evento extraordinário do céu (The Magenta Sky, assim como os shows de fotos.) Fiz uma exposição de 4 minutos com uma lente normal. Eu poderia ter chegado na mesma câmera de US $ 3 que fez as imagens B/W aqui e teria parecido o mesmo.

Da mesma forma, ocasionalmente recebo correio e telefonemas de caras (nunca mulheres) que discordam da minha escolha pessoal de ferramentas. Eles levam para o lado pessoal só porque eu prefiro algo diferente do que eles. Como se alguém se importasse? Essas pessoas significam bem, provavelmente não passaram por aquela montanha e ainda pensam que toda ferramenta tem algum nível absoluto de bondade, independentemente do aplicativo. Eles consideram ferramentas como extensões físicas de seu corpo, então é claro que eles levam para o lado pessoal se eu me divertir. Por exemplo, os colecionadores Leica aqui têm um problema real com esta página. Todo o equipamento tem valores diferentes, dependendo do que você deseja fazer com ele. O que é ótimo para você pode não ser para mim, e vice-versa.

Praticamente qualquer câmera, independentemente de quão boa ou ruim ela seja, pode ser usada para criar fotografias excelentes para capas de revistas, vencedor de concursos de fotos e pendurados em galerias de arte. A qualidade de uma lente ou câmera quase não tem a ver com a qualidade das imagens que ela pode ser usada para produzir.

Você provavelmente já tem todo o equipamento de que precisa, se apenas aprender a tirar o melhor proveito disso. Melhor equipamento não fará de você nenhuma foto melhor, já que o equipamento não pode fazer de você um fotógrafo melhor.

Fotógrafos fazem fotos, não câmeras.

É triste como poucas pessoas percebem nada disso e passam todo o seu tempo culpando maus resultados em seus equipamentos, em vez de gastar esse tempo aprendendo a ver e aprender a manipular e interpretar a luz.

Comprar câmeras mais recentes garantirá que você obtenha os mesmos resultados que sempre. A educação é a maneira de melhorar imagens, não mais câmeras.

Não culpe nada que falta em suas fotos em seu equipamento. Se você duvidar disso, vá a um bom museu de fotos ou livro de história de fotos e veja os esplêndidos pessoas de qualidade técnica que as pessoas tiveram 50 ou 100 anos atrás. A vantagem do equipamento moderno é a conveniência, não a qualidade da imagem. Vá olhar para as imagens B/W na minha galeria do Vale da Morte. Parece nítido para você? Eles foram feitos em uma câmera de caixa de exposição fixa de 50 anos, para a qual paguei $ 3. Esta câmera é mais primitiva do que os descartáveis ​​de hoje.

Eu fiz imagens técnicas e artisticamente maravilhosas em uma câmera de US $ 10 que comprei na Goodwill e fiz muita porcaria com uma lente de US $ 10.000 na minha Nikon acionada por motor.

O grande Edward Steichen fotografou Isadora Duncan na Acrópole, Atenas em 1921. Ele usou um Kodak emprestado do garçom de cabeça em seu hotel. As imagens são, é claro, brilhantes. Steichen não havia tomado sua própria câmera porque o plano original era trabalhar apenas com equipamentos de filme. Esta imagem estava em exibição no Whitney em 2000 – 2001.

Você precisa aprender a ver e compor. Quanto mais tempo você desperdiça se preocupando com seu equipamento, menos tempo você terá que dedicar à criação de ótimas imagens. Preocupe -se com suas imagens, não com o seu equipamento.

Todo mundo sabe que a marca de máquina de escrever (ou a capacidade de consertar essa máquina de escrever) não tem nada a ver com a capacidade de compor um romance atraente, embora uma máquina de escrever melhor possa tornar a digitação um pouco mais agradável. Então, por que tantas pessoas razoáveis ​​pensam que o tipo de câmera tem, ou o conhecimento íntimo das velocidades do obturador, design de lente ou tecnologia de câmera tem qualquer coisa com a capacidade de criar uma foto interessante que não seja atender à conveniência do fotógrafo?

“… Sempre que vou a qualquer lugar com uma câmera, seja meu corpo profissional de primeira linha com quinze lentes e flash inteligente ou um simples ponto e disparo, eu posso tirar a melhor fotografia da minha vida. Se, no entanto, eu me prendi a acreditar que o sucesso do meu estilo só apareceria na perfeição técnica de um formato maior complicado ou na arte de uma arte de belas.” Galen Rowell.

Assim como é preciso saber como usar uma máquina de escrever para compor um script, é preciso saber como operar uma câmera para fazer fotos, mas isso é apenas uma pequena parte do processo. Você tem alguma idéia de qual marca de computador ou software eu usei para criar o que você está lendo agora? Claro que não, a menos que você leia minha página sobre a página. Isso importa para mim, mas não Para você, o espectador. Da mesma forma, ninguém que olha para suas fotos pode dizer ou se preocupar com a câmera que você usou. Isso simplesmente não importa.

Saber fazer algo é totalmente diferente de poder fazê -lo, muito menos faz bem.

Todos sabemos como tocar piano: você apenas pressiona as chaves e pisa nos pedais de vez em quando. A capacidade de jogar, muito menos a capacidade de despertar emoção naqueles que ouvem o seu jogo, é uma questão totalmente diferente.

Não presuma que o equipamento mais caro seja o melhor. Ter muito equipamento de câmera é a melhor maneira de obter as piores fotos.

As câmeras e lentes mais caras não fazem muito de nada significativo para os enormes aumentos de preço.

Quero ver as críticas de ótimas câmeras? Veja Junkstorecameras.com as análises de especialistas.

Ajude -me ajudá -lo principal

Apoio minha família em crescimento através deste site, por mais louco que possa parecer.

A maior ajuda é quando você usa qualquer um desses links quando obtém qualquer coisa, independentemente do país em que você vive. Não custa nada, e é o de este site e, portanto, a maior fonte de apoio da minha família. Esses lugares têm os melhores preços e serviços, e é por isso que os usei desde antes de existir este site. Eu recomendo todos eles pessoalmente.

Se você achar esta página tão útil quanto um livro, você pode ter que comprar ou um workshop que você pode ter tomado, fique à vontade para me ajudar a continuar ajudando a todos.

Se você pegou seu equipamento através de um dos meus links ou ajudou o contrário, sua família. São ótimas pessoas como você que me permitem continuar adicionando a este site em tempo integral. Obrigado!

Se você ainda não ajudou, por favor, e considere me ajudar com um presente de $ 5.00.

Como esta página é protegida por direitos autorais e formalmente registrada, é ilegal fazer cópias, especialmente na forma de impressão para uso pessoal. Se você deseja fazer uma impressão para uso pessoal, você recebe permissão única apenas se você me pagar $ 5.00 por impressão ou parte dela. Obrigado!

Por que o equipamento de câmera caro não faz’t matéria

Quando nós’está aprendendo sobre fotografia, e nós’estar desesperado para subir de nível nossas habilidades, pode ser tão tentador mergulhar em equipamentos de câmera caros. Estamos aqui para te dizer: Equipamento de câmera caro não faz’T realmente importa! Isto’é sempre muito melhor para aprender o equipamento que você já tem, por dentro e por fora, do que comprar algo novo antes de você’estou pronto. Nivelando nossa fotografia não’Vi de uma nova compra brilhante. Vem da prática. Vem de ser entusiasmado e criativo. Vem de estudo e crítica. Não há atalhos quando se trata de fotografia. E essa’é por isso’S amado por tantas pessoas!

Imagem: Esta imagem foi tirada no iPhone com uma lente macro clipe.

O produto final é o que importa

Fazer música é sobre a música no final; A fotografia é sobre a imagem final. Câmeras e lentes são apenas ferramentas para fazer o trabalho. Se uma foto o move, faz você pensar ou sentir, então quem se importa com a câmera que foi tirada? Aqui está um ditado que você já deve ter ouvido antes: a melhor câmera é a que você tem com você. E essas são palavras para viver! Muitas vezes, são deixadas câmeras e lentes mais caras para reunir poeira em casa porque elas’eu é muito volumoso para tirar. Às vezes, as melhores lembranças que capturamos podem estar em nossos telefones de câmera ou câmeras compactas. Por exemplo, as duas imagens abaixo foram tiradas em telefones.

Imagem Por Emily Lowrey

Imagem Por Emily Lowrey

Como nós ‘Consumir’ Fotografias

Longe vão os dias de salas escuras e molduras. Na maioria das vezes, agora vemos fotografias nas telas. Pode ser Instagram, Facebook ou aqui na Galeria de Ifotografia. Mesmo para trabalho profissional, as imagens são entregues digitalmente, e não através de impressões com mais frequência do que não. Desde que tenhamos dados suficientes nessa imagem, as fotos ficarão perfeitamente boas em uma tela. Por exemplo, uma televisão 4K de primeira linha é apenas o equivalente a cerca de 8MP. A maioria das câmeras agora é de pelo menos 12MP ou superior. Até nossos telefones! Claro, a resolução não é’T tudo. Sensores de câmera maiores nos darão imagens mais limpas no escuro e a qualidade das lentes que usamos afetarão a qualidade da imagem. Mas mesmo a câmera mais básica agora é de qualidade brilhante. TESTE! Uma imagem abaixo foi levado com uma configuração de câmera de £ 3000 e uma foi levada em uma configuração de câmera de £ 300. Qual você acha que é a câmera mais cara? Ambas as imagens são bem compostas e contam algum tipo de história. A imagem no primeiro foi tirada com o Lumix GH5 com um Pro 12-35mm f2.8 lentes, que vale cerca de £ 3.000 no total, e a segunda imagem à direita foi tirada com o Lumix GX80, que é uma câmera de nível básico. Espero que isso ilustre que a história, composição e iluminação são muito mais do que o preço. Qualquer um pode tirar uma ótima fotografia se aprender sobre composição e continuar praticando!

Imagem Por Emily Lowrey

A fotografia é sobre a história

Histórias na fotografia podem vir de várias formas. A história pode ser algo que todos nós universalmente entendemos, ou algo tão simples quanto uma memória de férias para você e sua família compartilhar. A história é rei! Deve estar no coração de cada foto que tiramos. Mornar -se em equipamentos de câmera caros é como perguntar sobre os tipos de pincéis que um pintor usou. Há pessoas na indústria que estariam interessadas, é claro, mas 99% do mundo só quer ver uma bela pintura! A fotografia é sobre capturar momentos fugazes, contar histórias e compartilhar nossas histórias com outras pessoas. Isto’está sobre capturar a realidade ou inventar uma hiper-realidade. Isto’S sobre o congelamento de emoção e engarrafá -lo para as gerações futuras experimentar. Isto’S sobre fazer obras de arte únicas. Cada foto que tiramos é única para nós e como vemos o mundo. Que conceito bonito e que hobby maravilhoso para desfrutar. Leia sobre alguns Técnicas de composição aqui!

Quando é o giro de câmera caro é importante?

Investir equipamentos de câmera caros certamente têm seu tempo e lugar. Depois de conhecer sua câmera de dentro para fora, e você’Re um mestre de composição e narrativa, você pode encontrar amor por Fotografia da vida selvagem por exemplo. Investir em uma lente de zoom pode ajudá -lo a obter as fotos que você deseja. Mas temos que nos conhecer o suficiente em primeiro lugar, precisamos conhecer nossos próprios interesses antes que possamos nos aventurar em diferentes gêneros fotográficos. Os fotógrafos profissionais precisarão de lentes específicas para capturar seus assuntos da melhor maneira possível. A fotografo de casamento Pode investir em uma lente de retrato cara, ou um fotógrafo de macro pode investir em uma nova iluminação. Há um tempo para expandir nosso equipamento à medida que nossa habilidade cresce, mas somente quando nós’estou pronto.

Imagem Por Emily Lowrey

Escolhendo a câmera para o trabalho

Se você’Re filmando concertos ao vivo com pouca luz, uma câmera de estrutura completa e uma lente rápida pode ser o que você precisa. Se você’Re fotografando esporte, você pode querer investir em uma câmera que tenha um modo de explosão rápido. Mas você’Ficará feliz em saber, a maioria das câmeras cobrirá a maioria dos gêneros perfeitamente bem para começar. Uma câmera mais econômica pode levar você a um longo caminho! Confira os cartões flip iphotography para ajudá -lo com sua fotografia quando você’está saindo no mundo! Aqui’é uma sequência de fotos que conta uma história. Foi filmado em um Lumix G7 de segunda mão, que custou £ 200. 1. Um grupo de amigos dirige fora de Las Vegas. Eles vão para o calor do deserto empolgante para o Parque Nacional de Zion e caminham até o topo do anjo’s aterreamento. No topo, o tempo gira. Fica nublado e ventoso. Eles se apressam e vão para a cabana de madeira para a noite. 2. Na noite, Há uma tempestade de neve e, quando eles acordam, o mundo é totalmente branco. Que mudança 24 horas pode fazer! Esse foi apenas um pequeno exemplo de história na fotografia. A qualidade das imagens e a história que eles contam não iriam’t foram aprimorados com equipamentos de câmera caros. Eles podem não ser perfeitamente compostos, mas as fotografias evocam memórias e experiências de vida. Eles’é exclusivo para o fotógrafo. E você realmente não’não preciso de muito equipamento para conseguir isso. Confira alguns Fotografia de viagem Dicas aqui!

A câmera importa?

De uma maneira, sim, de outra maneira, não. A câmera importa porque’é a ferramenta que usamos para criar fotografias. A câmera não’t Importar porque a câmera não’T Faça a foto. O fotógrafo faz a foto. A câmera é a ferramenta que o fotógrafo usa.

Diferentes câmeras produzirão diferentes qualidades de arquivos/fotografias digitais. Algumas câmeras produzem “Maior qualidade” arquivos, enquanto algumas câmeras produzem “qualidade inferior” arquivos. Arquivos de qualidade superior don’t Garanta boas fotos. Tudo o que obtemos com um arquivo de qualidade superior é um arquivo de qualidade superior. Podemos ter um “Câmera melhor” Mas ter uma câmera melhor não’t significa que nós’é melhor fotógrafos

Então, o que importa?

Você quer fazer fotos melhores? Torne -se um fotógrafo melhor.

Nos tornamos melhores através de nossos estudos e prática. Nós temos que fazer os dois. Estudos sem prática apenas deixam a cabeça cheia de coisas que sabemos. Saber é uma coisa, fazer algo com o que sabemos é outra.

Isto’é nossa compreensão da fotografia que importa. Nossa observação hábil de luz e uso hábil de câmera faz uma boa fotografia.

O uso hábil de uma câmera é importante. Todas as câmeras fazem a mesma coisa, elas’RE Ferramentas para fazer fotos. O que varia são os fotógrafos que usam as câmeras. Nosso “variação” importa porque nossa maneira única de pensar sobre o que vemos pode levar a fotografias únicas. A propósito, nossa maneira única de pensar sobre o que vemos é nosso “estilo”. (Uma lição de um cachorro no desenvolvimento de seu estilo fotográfico e procurando seu fotográfico “Estilo”? )

Nossa maneira única de interpretar o que é visto pode criar fotografias diferentes de todos os outros.

Fotógrafos hábeis podem criar imagens interessantes com qualquer câmera.

Como usamos a câmera é o que importa mais do que a câmera. Isso está’T muito sobre o que conseguimos, o que importa é como o usamos.

Nossas habilidades são mais importantes do que a câmera.